米海兵隊の対テロ戦からの本格シフト・島嶼戦向け再編構想

米海兵隊の対テロ戦からの本格シフト・島嶼戦向け再編構想

米海兵隊の対テロ戦からの本格シフト・島嶼戦向け再編構想

2020/03/26 戦車不要論から浮上して来た米海兵隊の再編構想

民○党類ですが和牛券です
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585144381/

890 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM39-8vZH)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:06:13.69 ID:j7j6tp4kM
しかしたまに出てくるな戦車不要論
戦車を廃止する程度のはした金で何を整備するんだか。答えてくれたためしがない。

892 名前：趣味投資家@スマホ ◆9MPEgNILkWSC (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-maiM)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:06:54.32 ID:36riRGnad

>>890
んー社会保障費に当てる的なやつじゃね？足りんけど

898 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b12f-2pFN)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:09:57.37 ID:3PMplpah0

>>892
かといってレッズの常套句「戦車整備する金で貧困児童が○人救えます」
なんてことすら言わないから戦車という存在そのものがなんとなく気に食わない病なのかも

989 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b58a-Cd0d)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:31:12.24 ID:eHTJoSX40

>>890,892,898
いま米海兵隊再編でな
島嶼戦向けにSAMとSSM集中して地上配備型トマホーク含む
対艦・対地向けＳＳＭ増備する沿岸連隊編成し
沖縄に三個連隊配備する代わり、
F-35B/C・MV-22・AHなど航空戦備の縮小と
戦車・火砲等の重装備縮小し
戦車大隊全廃するプランが浮上してるんよ

なもんで、島嶼防衛に集中し離島対処部隊設ける陸自もﾌﾝﾀﾞﾗﾗ!!
って吹きあがってるんでね、みたいな

なお飛行中隊の定数を16機から10機へ再編する為
MV-22・CH-53含むヘリ中隊は2個減
AH-1ZとUH-1Yも２個中隊減
CH-53Kは調達予定200機から70機に機数半減以下
F-35は１４０機削減で290～300機前後に

またこのプランが通るなら海兵隊は155mm級火砲砲兵大隊も
現状の４分の１（21個を５個程度）に縮減し
揚陸二派以降の戦車運用は米陸軍に集中する方向のﾓﾖﾘ

民○党類ですが脱出します
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1585193203/

18 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b58a-Cd0d)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:39:09.61 ID:eHTJoSX40

>>1乙

あとなんか前スレに書いたら専ブラのログ壊れたんで
こっちにも同内容で書いとく

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585144381/890,892,898
いま米海兵隊再編でな
島嶼戦向けにSAMとSSM集中して地上配備型トマホーク含む
対艦・対地向けＳＳＭ増備する沿岸連隊編成し
沖縄に三個連隊配備する代わり、
F-35B/C・MV-22・AHなど航空戦備の縮小と
戦車・火砲等の重装備縮小し
戦車大隊全廃するプランが浮上してるんよ

なもんで、島嶼防衛に集中し離島対処部隊設ける陸自もﾌﾝﾀﾞﾗﾗ!!
って吹きあがってるんでね、みたいな

30 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8101-164A)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:43:18.31 ID:82aEV2cc0
前スレ989
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1585144381/989

しかし、島嶼機動の事前配備でミサイルの撃ち合いが海兵隊の仕事かと言われると、何かモニョルよなと。強襲上陸しない海兵隊は、果たして海兵隊なのかと
正直、水陸両用車の開発に失敗したりで、理想的な兵器が無いのが問題のような気がするが
F-35Bも減らしてるから、ライトニングキャリア路線とも違うようだし(海軍の装備になるかもだが)
なので、日米共通装備になりそうな三菱の水陸両用車には期待しているのだが……

39 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a254-AkKv)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:46:39.39 ID:OERX74l30
いちおつ、エクソダスでヤーパンに行くんでしょ知ってる

>>30
イギリス式にヘリ揚陸にするとかなわかね？
MAVには期待したいの、あれに99式の砲塔とトレーラー式砲弾車つけたのをだな……

54 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8101-164A)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:53:01.30 ID:82aEV2cc0

>>39
それが、ヘリも軒並み全部減らす予定だからな……
CH-53Kなんか、200機調達予定から70機と3分の1なんで、重装備の空中揚陸能力ガタ落ち間違いなしだし。火砲も4分の1だから、荷物も減ってはいるが……

49 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b505-K+F1)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:50:32.90 ID:OL8wOGrW0

>>18
米海兵隊、戦車も火砲も支援航空戦力も減らして、侵攻戦力として弱体化しないか？
wⅡ以来の外征軍から、帝国海軍の根拠地陸戦隊になるつもりかね。

56 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a254-AkKv)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:54:19.08 ID:OERX74l30

>>49
陸軍との役割分担って事じゃね？

>>54
C-2を米海兵隊採用せんかなあ

72 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8101-164A)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:04:20.64 ID:82aEV2cc0

>>56
C-130縛りじゃ、事前配備するにしてもハコが小さすぎますからね
空軍のC-17を使うにしても、離島の空港じゃ大きすぎる場合が有るかもですし(777運行実績がないと厳しそう)

73 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad03-yXVd)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:05:20.81 ID:Qolb0J7b0

>>72
米帝「B-767M使えばよくね？」

78 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b505-K+F1)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:08:58.32 ID:OL8wOGrW0

>>56、~>>60
米帝さん陸軍もSSM部隊に関心示してましたよね、前回のリムパックでNSM持ち込んだの陸軍だったような。
近い将来、またぞろ海兵隊を陸軍へ統合議論が復活しないのかね。

83 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a254-AkKv)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:11:57.74 ID:OERX74l30

>>77
まあ治療薬がGW後ころには確立するだろからそこからはパニックにはならなくなるんでね？感染爆発が問題になるだろからどうやって制御するかの方が問題になりそうだけど

>>78
第二次大戦直後米陸軍「海兵隊とか陸軍の出来損ないだから陸軍に統合して鍛え直そう」
朝鮮戦争後米海兵隊「陸軍とか海兵隊の出来損ないだわ」

60 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b58a-Cd0d)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 12:56:20.21 ID:eHTJoSX40

>>30

>>18に加えてHIMLRSとSSM部隊三倍増しでUAV部隊倍増

人員配置転換と削減・重装備移管削減で浮いた分のゼニを
まとめて将来・次世代装備にブッコんで、
48?72時間で再配置できるよう
無人・有人含む小型舟艇と水上機等導入
隠密裏に電子戦機材と物理的なデコイ前線に持ち込めるよう
機動化を図ると同時に、
航空・舟艇機動作戦に集中する方向になるっぽい

ぶっちゃけ他の三軍に先行して切り込んで要地掌握
ターゲッティング用の前身観測任務に集中する方向で
WW2時の海兵隊の立ち位置に戻る感じだぬ

あと兵站支援と物資輸送向けの水上機、
比較参考用として武装化した本邦US-2が提示されちょる

71 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:01:26.32 ID:ROFeXZbua

>>60

>武装化した本邦US-2
ASMは何基つむんです？（ﾜｸﾃｶ

80 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b58a-Cd0d)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:11:10.73 ID:eHTJoSX40

>>60だが、むしろWW2時ちょい手前の30年代
前進基地作戦行動とかのあたりの立ち位置だぬ

優勢な敵勢力下への侵入、要地奪取の為の突入と
来援までの持久にスタンス変える気でいるんでね、と

>>71
ASMなし
2,000ポンド級爆弾と魚雷２発、爆雷４発

なもんで2,000ポンド級相当のパワードJDAMとか考えてんのかもぬ

99 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a254-AkKv)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:25:50.80 ID:OERX74l30

>>80
滑空化せんかなあパワードJDAM

542 名前：名無し滑空誘導弾 ◆MXY7zycn/Y (ﾜｯﾁｮｲ 31e7-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 17:22:33.12 ID:0DsM6kdm0

>>18
というかこれ陸自の島嶼パッケージ拡張版だよね？それはいいとして、海兵隊にしてはえらく防御的？

70 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ adda-4f3g)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:00:59.58 ID:kL+vbB3V0
海兵隊弄るより陸軍の歩兵師団を予備役にしたほうが良いわ
非対称戦の影響とは言え増やしすぎだろ

78 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b505-K+F1)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:08:58.32 ID:OL8wOGrW0

83 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a254-AkKv)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 13:11:57.74 ID:OERX74l30

2020/03/26 米海兵隊の方針転換

民○党類ですが翔んで都民です
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1585219079/

105 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6914-MKsy)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:47:24.86 ID:7qjDqwTs0
米海兵隊が部隊再編を発表！戦車を全廃、F-35B等の航空戦力も大幅削減
https://grandfleet.info/military-news/u-s-marines-announce-major-troop-reorganization/

まだ実行されると決まった訳ではないけど思い切った方針転換ですな
いよいよテロとの戦いから中国との対決に本格シフトすると

113 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad03-yXVd)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:49:15.52 ID:Qolb0J7b0

>>105
なんで米海兵隊が陸自になるのかな？

144 名前：大義私 ◆wl.VEvV056 (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-xTAg)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:57:37.43 ID:exn9zeSAa

>>113 ~>>115
戦車全廃だから専守防衛という本土決戦型の陸自化ではないでしょ

どちらかといえば西普連のような島嶼戦特化の連隊を増やす
戦車全廃はその代わりAAVを増やすためでしょう

大規模な強襲揚陸よりも各個撃破を重点においた拠点防衛、
太平洋、アジアにおいては戦闘爆撃機による遠距離打撃は海軍や空軍に任せるのではないかな

152 名前：名無し滑空誘導弾 ◆MXY7zycn/Y (ﾜｯﾁｮｲ 31e7-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:59:09.58 ID:0DsM6kdm0

>>144
陸自の、新設の島嶼部隊には極めて近い性格には見えるんじゃない？

162 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b132-EPVr)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:00:48.49 ID:kL5CXzjq0

>>152
揚陸部隊の箱が柔らかすぎる気がするんすよねえ。
ゴムボートか空挺だけなの？みたいな。

165 名前：名無し滑空誘導弾 ◆MXY7zycn/Y (ﾜｯﾁｮｲ 31e7-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:02:16.63 ID:0DsM6kdm0

>>162
スーパー水陸両用戦闘車を使おう！

>>153
だからこそSAM/SSM中心の部隊になるぽいの

181 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 61da-WY4U)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:06:26.05 ID:Oz6DMWZk0

>>165
そのSAMやSSMもC-2か揚陸艦ないと機動できないんやろ?
C-2にあとちょっと頑張ってもらって10式載せればすごい強そう

197 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3683-9PEx)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:11:12.08 ID:UFaD6Mmn0

>>181
ペトリオットじゃ機動性もシステムも前線配備に不適格だな

182 名前：大義私 ◆wl.VEvV056 (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-xTAg)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:07:05.47 ID:exn9zeSAa

>>151
米陸軍が戦車全廃したわけではないしな
いつから陸上自衛隊は海兵隊になったのだ、あくまでも水陸両用部隊をもつにあたって海兵隊を参考としているのに

>>152

>>153
島嶼間の輸送力を重視するなら戦車戦力にあてる予算を水陸両用兵器やヘリコプター、対SSM防空システムかなにかを得る犠牲

対中戦闘において戦車戦するような場面は発生しないとしても中南米や中近東や西アジア、アフリカ方面は？
戦闘爆撃機で叩くということかな

189 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b132-EPVr)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:08:48.05 ID:kL5CXzjq0

>>182
ストライカーお高いから、ランクルでええやろ。
あ？おまえらゲリラと同じ装備で負けるんか？という、
かいへいたいぎゃくたい。

115 名前：名無し滑空誘導弾 ◆MXY7zycn/Y (ﾜｯﾁｮｲ 31e7-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:49:53.76 ID:0DsM6kdm0

>>105
うーん、戦車全廃とかどうなの？とは思うけど、方向性としては、より前線で戦いますってことかな？
F-35は…前線に高価値目標置けないが故か？でも後続をどないする？

120 名前：マゾモナーの伝道者@変態司教 ◆qxmFK7qYozKS (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM46-iVTZ)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:51:22.24 ID:+rnhZfEnM

>>115
戦車の代わりに、機動戦闘車みたいなものを使うのでは。
ストライカーとか。

127 名前：名無し滑空誘導弾 ◆MXY7zycn/Y (ﾜｯﾁｮｲ 31e7-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:53:44.25 ID:0DsM6kdm0

>>116
正直、米陸軍がそういう部隊をつくると思ってた

>>120
メリケンも機動戦闘車と三菱のAAVだ！

>>122
まあ揚陸艦にも積むし…海軍がその分増えるとかないのだろうか？

150 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-0do8)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:58:32.30 ID:66dlBzKwa

>>127
空母にF-35BとCを同居させるのは運用上非現実的だと判って何年か経ちましたから、

空母へのﾏﾘﾝｺ航空団の派遣自体が無くなって母艦は揚陸艦一本になる→揚陸艦に収まらない分の飛行隊は削減か、ってなワタシの憶測であります

161 名前：名無し滑空誘導弾 ◆MXY7zycn/Y (ﾜｯﾁｮｲ 31e7-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:00:40.41 ID:0DsM6kdm0

>>150
なるほど…空母の方は全部Cにしちゃった方が確かに良いか？海軍がその方向で動いてくれることを願いたい

122 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-0do8)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:52:20.85 ID:66dlBzKwa

>>115
空母に間借りする飛行隊(レガホだった隊）の分、でしょうか?

116 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 61da-WY4U)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:50:27.21 ID:Oz6DMWZk0

>>105

中国軍の艦艇や航空機を封じ込めることを計画している。

海兵隊ってそういう軍隊やったっけ?と思う
軍組織の大転換?

123 名前：大義私 ◆wl.VEvV056 (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-xTAg)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:52:29.84 ID:exn9zeSAa

>>105
沿岸連隊
戦闘爆撃機による航空戦力をもつ西普連が何個もあって各島に配置ということか

なんか対日戦みたいな

124 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5561-/yBx)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:52:37.94 ID:HKEp94r50

>>105

では、海兵隊はどのような方法で中国の進出を西太平洋海域で食い止めようと考えているのか？
海軍が正面から中国軍を相手にした場合、中国の対艦弾道ミサイルや極超音速ミサイルで空母などの水上艦に大きな被害が出ることが予想されるため、
米海兵隊は西太平洋上に無数に点在する「小さな島」を利用して中国軍の艦艇や航空機を封じ込めることを計画している。
もっと具体的に言えば中国軍が西太平洋海域に進出してきた場合、この海域に点在する「小さな島」に対艦ミサイルや対空ミサイルで武装した新設の
「沿岸連隊」を迅速に輸送、中国軍の艦艇や航空機を攻撃できる体制を構築して無闇に中国軍が西太平洋海域へ足を踏み入れられないようにするとい
う作戦だ。
この新設される「沿岸連隊」は機動性を重視するため人数が絞られたスリムな編成になり、日本の沖縄県に駐屯する第3海兵遠征軍に3個連隊が配備さ
れる予定だ。

削減で浮いた予算は将来の装備やシステムに再投資される。

割と見切り発車？

169 名前：大義私 ◆wl.VEvV056 (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-xTAg)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:02:58.60 ID:exn9zeSAa

>>124

>>125
陸自戦車や台湾の機甲戦力が重要になるな

日本海軍だってもっていた海軍戦車(カミ車)というのは現代に照らし合わせればAAVのようなものだ
米海兵隊は水陸両用機動戦では戦車を必要としない

そもそも海兵隊と陸自をいっしょにして考えることはできない
アメリカには機甲戦力を要とした陸軍がきちんとあるのだから

125 名前：梅の人 ◆pHLJx8ff16 (ﾜｯﾁｮｲ 8101-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:53:35.03 ID:L0OjiYVJ0

>>105
戦車大隊廃止だと陸軍と同盟国に頼るのか？
航空兵力と装甲車だけで火力は大丈夫なのか…

142 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad03-yXVd)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:57:21.71 ID:Qolb0J7b0

>>125
実は戦車に関しては、日本の10式をノックダウン製造するっていうながれだったら笑う

151 名前：ヴィルデ・ザウ ◆z9E9JkEdao (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-pf+t)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:59:00.31 ID:B+1X5WbL0

>>125
どうせ揚陸できる敵戦車なんてない、って割り切りかな

なんかスミキンの勝ち誇った顔がちらついてむかつく

164 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-0do8)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:02:02.10 ID:66dlBzKwa

>>151
なあに、
「沖縄の3MEUは元々戦車大隊欠だろうが。何アホ面してやがる」
と袋叩きになるオチも見えてます

993 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-dSKN)[sage] 投稿日：2020/03/27(金) 06:17:17.31 ID:LlQ9PQrq0

>>151
地対艦ミサイルなんて意味なしw
何処も撤廃w

の、モンタニさんの事？

994 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a254-AkKv)[sage] 投稿日：2020/03/27(金) 06:18:30.86 ID:ay0xgpL40

>>993
タニ族って本当に困るよな

996 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-dSKN)[sage] 投稿日：2020/03/27(金) 06:26:20.33 ID:LlQ9PQrq0

>>995
まあHIMARSで手軽に使えるロケットなので>PrSM
RIMPACで実験したNSMは陸軍向けやないかな

>>993
ズガーン！

138 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b132-EPVr)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:56:12.46 ID:kL5CXzjq0

>>105
正面戦力に転換はいいけど、アメリカの空挺ってどこ所属だっけ？

2020/03/26 米海兵隊向けＳＳＭって何だろう？

民○党類ですが翔んで都民です
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1585219079/

137 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM39-8vZH)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 20:56:06.45 ID:vGyHkd5EM
アメリカのSSMってなんだろう

157 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aqlM)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 21:00:20.27 ID:PHEa5US2a

>>137
日米共同開発打診してきたりして

992 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-dSKN)[sage] 投稿日：2020/03/27(金) 06:14:47.01 ID:LlQ9PQrq0

>>137
対艦PrSM

995 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8101-164A)[sage] 投稿日：2020/03/27(金) 06:21:10.00 ID:bNbDPD4b0

>>992
NSMじゃないの？
すぐに装備化出来るのはそれぐらいじゃない？

996 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-dSKN)[sage] 投稿日：2020/03/27(金) 06:26:20.33 ID:LlQ9PQrq0

>>995
まあHIMARSで手軽に使えるロケットなので>PrSM
RIMPACで実験したNSMは陸軍向けやないかな

>>993
ズガーン！

2020/03/26 米海兵隊部隊再編に釣られて出て来る戦車・火砲不要論

592 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 19f7-MKsy)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 17:47:54.51 ID:MBo4SyIw0

>Masashi MURANO@show_murano

>議論の本質は、「陸自の戦車・火砲は要らない」ということではなく、
「これらの取得・運用/維持・研究開発に費やしている予算・人的資源の50％を他の要素に振り分けられるとしたら、
我が国の防衛にとって現状維持より好ましい選択肢はあるか」ということです。

なんか「議論のきっかけになったので実質俺の勝ち」の次くらいによくあるゴールポスト変更

じゃああんたの給料の半分を世の中に回せばいくらいいことができるの？と
あなたの生活？そんなことは議論してない。以上

598 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 19f7-MKsy)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 17:50:15.94 ID:MBo4SyIw0

>Masashi MURANO@show_murano

>はい。それと蓋然性のあるシナリオ全てを想定するというのは、金と人が増えない以上、止むを得ないことですが無理があります。

>どの分野にも既に絶望的な不足があるのだから、蓋然性の低い事態のために資源を割くのは贅沢です。

>どうやってもダメだがマシな方法を探すという負の優先順位づけと言いますか

人文屋さんよお…お前らその「選択と集中」の正当化の論理で真っ先にターゲットになるのはアンタラやで？
ということでどうやっても金がないんだらあんたをまず真っ先に切り捨てたいぜ？

609 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-0do8)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 17:58:29.49 ID:66dlBzKwa

>>598
この一連の茶番、十数年前の不要論を蒸し返したってだけでもセンスが無いのに、
更に議論が不利と見る見苦しい言い訳を重ねているわけで、
もう安全保障の専門家を気取るの止めろコイツと思う。コイツの言葉はもう一から十まで全てが疑わしくなった

630 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-iaHD)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 18:09:48.49 ID:9hiOyg60a

>>609
弁明しようとしたら下手に専門外へ踏み込むことになり、それは最早テンプレ化した反戦車不要論のキルゾーンだった……
という感じ

785 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 19f7-MKsy)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 19:06:31.14 ID:MBo4SyIw0
このタイプって危機が現実になっても蓋然性は低い…蓋然性は低い…といって現実を見る余裕がないんだろうか

大体半減という数も「とりあえず適当に決めた」だけで根拠があるのか？と

794 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM39-8vZH)[sage] 投稿日：2020/03/26(木) 19:10:22.66 ID:vGyHkd5EM

>>785
多い少ないなんてゲーム形式のシミュレーションを通して経験則的にわかるもんだと思うがな

300で九州北海道にしか戦車がない状態だろ？

米海兵隊の対テロ戦からの本格シフト・島嶼戦向け再編構想