新規
編集
添付民主党ですがお父さんをいたわりましょう
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1407942577/
131 名前：名無し休業中 ◆WbyeLLowVQ [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 10:51:10.01 ID:FPPJkyik
第二赤城的な何かが
韓国で大型輸送船“第２独島”の建造計画承認、２０２０年に就役へ―中国メディア
XINHUA.JP 8月14日(木)10時1分配信
韓国防衛事業庁は防衛事業推進委員会で１２日、次世代の大型輸送艦「第２独島」艦（仮称）の
建造計画を承認した。２０２０年の就役を予定している。韓国・ソウル新聞の１３日付の報道として、中国・環球網が同日伝えた。
同庁によれば第２独島は既存の独島艦を改良し、最新設備を搭載する。ヘリコプターや高速揚陸艦などを輸送でき、
韓国軍の作戦能力を高めるものとなるという。
同庁はまた、次世代の軍事衛星通信システム事業も推進することを決定。衛星上のデータの転送機器は国内開発ではなく、
海外から調達することに変更する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140814-00000007-xinhua-cn
詳しい事はそのうち出てくるでしょうけど、何に使うんだろうか。
164 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:21:04.40 ID:0kjnGoGd
>>131
まず今のドクトに積むヘリの手配をした方がいいんじゃないかな？
287 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:11:43.79 ID:EkNYHdaR
>>131
いやまあ、韓国ちゃんにとってはめでたいことなんだろうけど、
韓国ちゃんが独島建造して、2番艦造るって言ってる横で、
海自「ひゅうが造ったで」
海自「いせ造ったで」
海自「いずも造ったで」
海自「いずも2番艦造ってるで」
海自「強襲揚陸艦も造ろっかなー？」
何この無慈悲。
292 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:17:08.61 ID:YR9ShyJw
>>287
イージス艦も２隻追加するし、潜水艦はほぼ毎年作ってるからな。
韓国海軍がなぜ戦前の日本海軍のパクリに走るのか良く解るｗｗｗ
290 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:14:58.42 ID:9Chy3ie+
>>287
国力と国土と国防思想が違うのに同じような装備を求めるのが間違い、と言うことに韓国ちゃんが気づくのはいつなんだろうか
韓国ちゃんがうらやましがるのはむしろ10式でしょうに
299 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:23:21.69 ID:EkNYHdaR
>>290
ただ、戦車を移動トーチカと見る韓国軍に、あの機動性の鬼の10式は生かしきれんだろうなぁ。
299 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:23:21.69 ID:EkNYHdaR
>>292
日本海軍は酸素魚雷があるからこそ、強力な水雷戦隊を整備したが、
海自目の敵にしてる韓国海軍、対艦ミサイルへの拘りが見えぬ……搭載数は多いけど。
307 名前：まじかる☆キラブリッジ大佐 ◆X09A/ewzRI [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:28:00.32 ID:K9D3zxyv
>>299
韓国海軍艦艇のSSM搭載数がとにかく多いのは
沿岸砲陣地や沿岸ミサイル陣地との交戦の可能性が高いから、という解釈があったな
自分はミサイル艇や魚雷艇対策かと思っていたが
まあそれならモノとしてはハープーンぐらいで十分だから
とにかく数を積もうというのはわかるが
304 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:26:04.20 ID:YR9ShyJw
>>299
対地ミサイルで本土攻撃するニダ、って思ってるだろう。＞ニダーさん
313 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:32:05.55 ID:EkNYHdaR
>>304
たかだか巡航ミサイルで何する気なんだ？とは思うけども、
あちらさんのミリオタは妙に巡航ミサイルを信頼してるというか信仰してるというか……
ニュー速レベルじゃないか？
363 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:08:01.42 ID:2B5DM2MJ
>>313
まあ巡航ミサイル信仰は日本にもあるし
逆に言うと韓国の防空体制上、巡航ミサイルに対する防御はそんなに考慮してないってことかも
首都まで届く砲弾とかスカッドで全土が覆われかねない国だし
364 名前：携帯大佐 ◆X09A/ewzRI [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:12:59.47 ID:sjN+7kkd
>>363
連中、ロシアが開発中のS350地対空ミサイルに金を出してるみたいなんで
防空の問題は一応理解しているようだな
294 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 14:19:01.32 ID:5lvVSr7c
>>287
なので独島2番艦にはF-35を載せるとか載せないとか・・・
んなことしたら本邦も強襲揚陸艦に載せかねないけど（苦笑
まじめなところ、実際に載せるかは置いといて、載せる能力は備えるでしょうね＞本邦揚陸艦
313 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:32:05.55 ID:EkNYHdaR
>>294
JShips情報だったか、24DDHで米海兵隊のF-35Bの発着艦試験の予定あり、ってのが。
まあそれは眉唾としても、新型揚陸艦がV-22の運用を前提とする以上、
V-22の高温排気と重量にも耐えられるでしょうから、F-35Bもいけるでしょうね。
296 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:21:59.44 ID:e3CFC5GX
>>294
先生！F-35が運用可能な毒島2番艦が出来たとしても肝心のF-35が居ないんじゃ
309 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 14:28:48.71 ID:5lvVSr7c
>>2296
彼ら曰く、2036年を目処に3万トン級軽空母2隻を導入するそうですが・・・
さてさて予定通りにいくのやら？
まあ確かにインチョン級フリゲートの建造が一段落つけば、建艦予算は余るのかもしれないが
あれ外洋で使うにはバランス悪いよなあ・・・つうか戦闘力的には「はつゆき」レベルだし（言い過ぎ
韓国海軍は、外洋で動き回るにはワークホースがまだまだ足りないですね
312 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:31:47.50 ID:YR9ShyJw
>>309
今の御時世、ミサイル艇にもリンク１１を搭載できるんだから、インチョン級フリゲートベースでもゆき型よりはマシになるんでは？
328 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 14:38:13.64 ID:5lvVSr7c
>>2312
いやいやわかってるからw
もっともね、インチョンは
114×14×4mの3,250t (full)
はつゆきは
131.7×13.7×4.1mの3,700t (full) ※初期型
船として二回り近い差があります
にもかかわらず兵装は同レベルに近いものを積んでますから
航行性能に相当無理がきていることは想像に難くありません
316 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:32:51.28 ID:2B5DM2MJ
>>309
その手の話と今のドクト級の改良とどっちなんだろう
336 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:46:08.74 ID:EkNYHdaR
>>309
韓国に「外洋で動き回るためのワークホース」が必要か？というといらんだろうけどね。
そういう意味では、インチョン級FFGは悪くない船だとは思う。
対空能力がチト弱いが、コスト考えると悪いセレクトではない。
……だから巡航ミサイル積もうとしてる現状は理解できん。
138 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 10:57:24.78 ID:ISE7OBQT
>>131
何に使うんだろうか。
日本がいずも級を配備してさらに大型揚陸艦調達の話が出てるから「日本も持ってるならウリも持つニダ」っつーいつもの病気でしょ
この国の装備調達に戦略があると思いますか？
141 名前：_／・◇・＼_ ◆BEMZenSAm. [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 10:59:45.43 ID:0WfcdKeJ
>>138
研究開発費は日本よりも多く、いずれ質の上でも日本を凌駕する（既に負けてる分野もある）
とかいうミリヲタさんもそれなりにいるかもですが、独島とか、韓国軍艦建造史的には汚点じゃないかもですかね（挨拶）
154 名前：_／・◇・＼_ ◆BEMZenSAm. [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:07:39.12 ID:0WfcdKeJ [3/5]
まあでも、韓国の研究開発費は電車ヲタの同僚に言わせれば
「～の技術を海外から導入」みたいなのも含まれるらしいかもです。
日本はどうなんでしょうね？
155 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:08:33.88 ID:qhN5oE9F
>>2141
K-2戦車開発の体たらく見る限る
中国張りに育成しないと追い抜かすのは無理なんじゃあ。
160 名前：ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:15:04.15 ID:BQ9pDgoH
>>2155
中国の造船はカワサキが謎の大盤振る舞いで育成したからな。
あそこは孫文をかくまって以来の親中だが、自国の産業全体とか自社がこけるほどの育成と技術移転をしなくてもいいのに。
162 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:17:20.50 ID:ClU1H9ZU
>>155
日本は冷戦期の遺産で食ってるだけで進捗ペースは駄々下がり名の忘れちゃいかん。
備蓄を使い果たせば有利な時間は終わり。
157 名前：大義私 ◆aWfrM7UWWY [s] 投稿日：2014/08/14(木) 11:09:12.25 ID:XMbnsULl [14/15]
＞第２独島は既存の独島艦を改良し、最新設備を搭載する。
我が国における、おおすみ型のAAV7・V-22搭載等他のための改装に対抗してのことでしょうか
新造ではなく、既存艦を改装するという意味ではないでつよね
それともあの国では、独島艦か1隻の船を指すのではなく、国産強襲揚陸艦を表す言葉になっているのでしょうか？
ということは我が国風に言えば「独島」は高速輸送艦1号的な名前で、
次いで、独島二号は二号型高速輸送艦ってことになるのでしょうか？
162 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:17:20.50 ID:ClU1H9ZU
>>157
元々３隻の計画だったのだけど他に優先する装備があって中断していただけやねん。
167 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:22:42.40 ID:8OPTpHDz
>>162
で、何を優先したんです？
169 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:25:20.17 ID:ClU1H9ZU
>>167
水上艦一式、というかぶっちゃけイージス３隻。
今のところフリゲート建造に移行して大型水上艦は作ってもミニイージスの予定だから
建造予算には余裕がある状態になりつつある。
172 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:30:03.42 ID:k1v/zo1a
>>167
>>169
とは言え、既存の老朽化した大量のフリゲートやコルベットや哨戒艇の代艦を短期間で
大量建造しなければならない状況だから、キムチイージス３番艦以降の大型艦建造は
ほぼストップ状態です。
173 名前：_／・◇・＼_ ◆BEMZenSAm. [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:32:06.57 ID:0WfcdKeJ
>>172
イージス艦の保守点検、維持も結構金食い虫でしょうからね。
174 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:34:07.66 ID:ISE7OBQT
>>173
そこで整備費をけちって機能不全にするのが韓国クォリティ
181 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:40:22.45 ID:ClU1H9ZU
>>173
動かない代物は経費もかからないのだ。
冗談はさておき、最近は整備はするけど一番金を食う燃費節約のために長距離航行を控える方針みたいね。
イスラエル式の平時は低稼働だけど戦時稼働率稼ぐ方向にするようだ。
185 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:46:41.77 ID:8OPTpHDz
>>181
ブルーウォーターネイビーしないならあのイージス艦自体要らないんじゃ…
208 名前：大義私 ◆aWfrM7UWWY [age] 投稿日：2014/08/14(木) 12:16:05.27 ID:gwFlJH+W
>>185
北朝鮮のミサイル対策、ロシアや中国への牽制
188 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:48:58.00 ID:T9b9aaXp
>>185
我が国と戦うためには必要らしいですよ
189 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:50:35.86 ID:ClU1H9ZU
>>185
あのイージスはどちらかというと対日じゃなく対中共で黄海に浮かべて防空と航空管制するためにある。
何だかんだ言ったところであの国は在韓米軍が存在し今有事がおきれば中共の敵の側に立つ存在。
その場合黄海上で迎撃する以外の方法じゃ本土決戦になってしまうのだ。
190 名前： 【北電 71.3 %】 【27.3m】 [sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:52:57.11 ID:ywqUKXMB
>>2189
今は。
でも、戦時作戦権の返還以降もイージス艦は残るんだよな。
194 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:58:38.76 ID:ClU1H9ZU
>>190
作戦権は米が予定を変更してでも返還しない方針に変わったからしばらくそのままなのは確実。
というか、日本が民主党みたいなノムヒョンも真っ青な裏切り者を政権につけるような危険な連中だったことがわかったから
米国は再び日本がそうなった時の保険もかねて韓国切れなくなったのがでかいな。
196 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:02:59.45 ID:WWRrDMih
>>194
それ朝鮮ソースのしか聞いたことないぞ
しかも、韓国側が要求したとかいう内容ばかりだし
米国は再び日本がそうなった時の保険もかねて韓国切れなくなったのがでかいな。
日本が裏切ったら韓国とかマジどうでもいいから
その時点で戦略的価値0
198 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:03:55.88 ID:8OPTpHDz
>>194
統帥権返還の先延ばしは全部韓国側からの要請じゃん
204 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:13:19.65 ID:ClU1H9ZU
>>196~>>198
統帥権返還も韓国からの要求だったんですがそれは。
それをけじめもせずやっぱなしと言うことがまかり通るあたり米は韓国切れない証左じゃん。
何だかんだ言うが短期的に中共の側に行くことはないのは確実よ？
202 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 12:10:21.03 ID:5lvVSr7c
>>2194
日本がアメリカの傘下を離れたら、韓国はむしろ切らねばならない存在になります
敵中に孤立した拠点なんざ、陥落を待つだけでしかありませんからね
逆に、それでも韓国を助けようと思うのであれば、一旦傘下を離れた日本を再び取り込まなければなりません
結局同じ事なんですよ
韓国は、日本があるからこそアメリカの庇護を受けられるという構図は絶対に変わりません
204 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:13:19.65 ID:ClU1H9ZU
>>202
いや、日本が完全に裏切るなんて米も思ってない。むしろその抑止のための存在ってのがある。
それこそ、日本が思い通りにならなければ慰安婦問題で韓国の側に立つなり交渉材料に最適。
209 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:18:42.81 ID:8OPTpHDz
>>204
なしになってんじゃなくて事あるごとにちょっと待ったコールしてるからズルズル延びてるだけだし
あと最新の情報でも二年延ばしてとかそんな話ばっかじゃん
281 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:04:04.05 ID:WWRrDMih
>>204
だから統帥権返還延期という事実にソースをよこせ
日本が思い通りにならなければ慰安婦問題で韓国の側に立つなり交渉材料に最適。
鳩山とか関係ないよね？
283 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:08:06.08 ID:nvYd1DC6
>>204
＞それをけじめもせずやっぱなしと言うことがまかり通るあたり米は韓国切れない証左じゃん。
なんだかんだで米国的には大局から見て韓国という拠点は維持しておきたいんだろう
それはなぜかと言うと、日本防衛のためだ。（無論ひいては自国のためだが）
だから単純に「これだけされても米はチョンを切り捨てないなんて、日本に対する裏切り行為！」とはちょっと言えなのがつらいところ
191 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 11:53:11.02 ID:k1v/zo1a
>>185
イージス艦自体要らないんじゃ…
とは言え、半島有事ともなれば北朝鮮の沿岸陣地から地対艦ミサイルが雨霰と撃ち込まれるので、
在来型の防空艦だけでは戦時に北朝鮮沿岸に近寄る事すら出来なくなります。
その為、手数の多いイージス艦を取得する必要性は充分にあったのですが、それなら建造費と
運用コストの安価なミニイージスの類で充分だったのに、例によって対日見栄がそれを許さず、
艦対地ミサイルモリモリな豪華仕様となりました。
もっともそのツケとして韓国海軍は高価なイージス艦３隻の維持運用に苦労しているようですが。
197 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:03:13.54 ID:LJz+djSj
>>191
沿岸域でイージスなんか運用しても、小型艇による特攻で沈む未来しか見えないのですが…
対中、対日戦だとSAMの雨で即死だし、港湾警備高射隊として終戦を迎える予感。
195 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 12:01:03.08 ID:ISE7OBQT
>>191
イージスに対地攻撃させられるのはアホみたいにイージスまみれの米帝だけなのになぁ
どーもその辺理解するおつむがなかったようで
236 名前：大義私 ◆aWfrM7UWWY [age] 投稿日：2014/08/14(木) 13:06:36.85 ID:gwFlJH+W
>>195
バサン級もトマホークの運用を想定しております。
想定するのはありだと思います。
まあスペインの場合は軽空母で制空権確保するって手もありますしね
むしろ、韓国は本音は艦隊防空能力を持ったスプールアンス級が欲しかったのだと思います
231 名前：大義私 ◆aWfrM7UWWY [age] 投稿日：2014/08/14(木) 13:00:13.50 ID:gwFlJH+W
>>191
日本の、イージス艦が「はたかぜ改型」程度でしたら、韓国もバサン級やナンセン級で満足したでしょうね
世宗大王の船体設計は14DDGを意識したものだと思いますね
対地攻撃を気にしても、艦隊指揮を揚陸指揮艦(独島)に任せれば、アーレイバークFⅡAにSSMを加えた程度で要求は満たせます。
セル数だけならタイコンデロガ級でつが、大根を意識したならCGに分類されるでしょう
潜水艦と名前聞き間違うからって先に作られた駆逐艦に戒名？をつけて、艦名無駄に長くする無計画さがあるので
国産駆逐艦建造の予算で国産巡洋艦をつくっても不思議ではないのを
DDGでつから、14DDGを意識していたと思います。
一方で6隻建艦の計画は日本のイージス艦が６隻だからって声を耳にしますが、
これは3つの分隊(東シナ、対馬、日本海)にそれぞれ2隻ずつ配備する考えだったからでしょうね
543 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 17:49:29.13 ID:k1v/zo1a
>>231
日本の、イージス艦が「はたかぜ改型」程度でしたら、韓国もバサン級やナンセン級で満足したでしょうね
はたかぜ級DDGだって実際には２隻止まりだったものの、本来は５隻建造される予定でしたからな。
もしこんごう級イージスＤＤＧの取得が却下されていたら、００年代の韓国海軍もフルスペックのイージス艦の
取得なんて明らかに身の丈に合わない買い物は決してしなかったでしょうし。
609 名前：大義私 ◆aWfrM7UWWY [age] 投稿日：2014/08/14(木) 18:42:08.15 ID:KTkD1G+Q
>>543
それでも弾道ミサイル防衛の観点から、平成12~14年度ごろになって日本はイージスシステムの収得を始めるようになると思います
そして16,17,20DDGが誕生することになります。
史実の、あたご型です。このうち三番艦は、さわかぜのSSM同様に最初からBMD防衛ができるものになります。
かわって、ひゅうが型は14,15DDHとして誕生したと思われます。
もしかしたら、DDGの防空力不足を補うために、DDHによる艦隊防空保管計画があると思います。
すると、ひゅうが型には史実通りFCS-3とVLSが装備されるのですが、その実態は史実と異なります。
一方で、この艦隊防空保管計画は、いずも型,あきづき型.25DD型の姿を大きく変えることになると思われます。
・-----------------------------------------------おまけ-----------------------------------------------
251 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 13:24:31.89 ID:5lvVSr7c
おっと、ついでだから他のイージスもデータ出しときましょうか
こんごう型DDG
7,366t (standard) , 9,637t (full)
161.0×21.0×6.2m
30kt, 4,500nm at 20kt
ホバート級DDG（豪）
6,350t (full)
146.7×18.6×4.9m
28kt, 5,000nm at 18kt
フリチョフ・ナンセン級FFG
5,375t (full)
133.2×16.8×4.9m
26kt, 4,500nm at 16kt
アルデロ・デ・バサン級FFG
5,947t (full)
146.4×18.6×7.2m
28kt, 4,500nm at 18kt
265 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 13:38:30.75 ID:caCernAe
>>251
だから海自の艦だけなんで巡航速力が20ktなんだよ……
267 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 13:39:29.53 ID:5lvVSr7c
>>2265
だってアメリカも巡航20ktだしー
280 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:03:14.51 ID:EkNYHdaR
>>267
お陰で海自艦艇妄想するとき、COGLAG艦を考えると電動機で20kt出せんといかんので、
DDならともかくDDGだと電動機かなり大型化しちまって大変……
351 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 14:53:30.05 ID:StlEVx2I
>>280
ズムやん、推進用の電動機を途中で切り替えてるから
実績値や推測値が各艦で差が出てたりするのも影響してるんじゃ？
とも思えるね
推進電動機も、相変わらずハードルが高くてリスクが高い物にチャレンジして
開発失敗して、英45型用のもののマイナーチェンジ版に切り替えたのに
より小型軽量化できる高温超電導型に目移りしてこけたりと右往左往してたので
ちゃんとした数値が最近まで出てなかったんじゃないかねぇ
362 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:04:15.71 ID:EkNYHdaR
独島は23ktだが、それよりもデカイだろう新型揚陸艦がもし25kt出した時、
彼らは強襲揚陸艦と書くのか、それとも空母と書くのか気になっている（ぁ
>>351
三番艦で高温超伝導モータに変更を検討、とかあったな。
ついでに上部構造物を鋼製に！とかもあってツッコミきれんかったが。
以前しらせを見学した時に電機員が立ってたから捕まえて話聞いてみたが、
片軸15000馬力のしらせの交流電動機でもかなり大きいみたいなんだよな。
しかも船体幅くらいある電力変換室もあるとかで。
それがズムたんは100000馬力、片軸50000馬力だからな……
366 名前：ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q [] 投稿日：2014/08/14(木) 15:14:53.28 ID:5lvVSr7c
>>2362
JaneでもCombat Fleetでも22ktです＞ドクト
ちなみに航続距離はJaneでは記載なし、Combat Fleetでは10,000nm at 12kt
１２ノットの速度設定は掃海艇なんかと同じで補助艦のものですね
さらにちなみに、ほぼ同大の本邦「ひゅうが」のそれは6,000nm at 20kt
やはり他の護衛艦よりは長期の行動能力を与えられてますね
422 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:52:53.90 ID:EkNYHdaR
>>366
あり、見間違えてたかぬ？
にしても、ひゅうがも十分足が長いが、いずもに至っては＋3300klの燃料つき……
輸送艦をお供に中東まで直行、とかできんだろうな。
365 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:14:27.58 ID:StlEVx2I
>>362
三番艦、と言うか計画がコケたCG(X)向けとして提案されていた
高温超電導型の地上試験モデルの完成予想図が以前公開されてたが、
ズムウォルトに正式採用されたものと比べてサイズ激減とかいうレベルで
小型化されたと言われてたのに、目測で縦横奥行見て
更に周囲にケーシングが追加されるのを考えたら
どう見ても最低で20フィートタイプのISOコンテナサイズです
本当にありがとうございました、みたいなデカさだった
地上試験用でそれかい……みたいな……
373 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:18:24.59 ID:nAsOgeT0
>>365
地上試験用やからデカイんやろ
携帯電話の新通信規格も最初は高密度実装とか出来ないから、携帯電話の機能を試験するユニットはバスケットコート位の大きさになってたはずや
402 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:36:47.53 ID:StlEVx2I
>>373
いや、地上試験用とはいっても、AMSC/HTS電動機の実艦搭載を
シミュレートするものだそうなので、ガワだけは実物相当のサイズの筈なんだよね
高さはハイキューブコンテナ相当の9ft6in以内に収めるつもりなんだろうけど
実艦搭載されたモデルのAIM/先進誘導電動機はその1.5倍近いサイズ
まぁ、収める機関部の区画は高さ6m(3m前後の甲板二層分)
幅10m程度と推測されているからそれでも横に二軸分収まるんだろうけどさ
何にせよ、小型化されててもそんなに大きいのか、みたいな感があった
405 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:39:50.68 ID:StlEVx2I
>>402
書き落としたので補足
AMSC/HTS電動機の本体だけで補機類は別腹(アカン
俺が画像見たのは07年あたりで、うる覚えのものなので
その後開発が進展してもっと小型化されているかもしれないけれど
422 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/08/14(木) 15:52:53.90 ID:EkNYHdaR
>>402
>>405
超伝導モータだと冷凍器とか補機が肝だもんね（白目
電機推進に必要なスペースを調べると、海自がCOGLAGで止めとく理由が良く分かる……
コスト云々以前にシステムがデカすぎるのよね。
