管理掲示板/コメント

管理掲示板

• 荒れているページを削除させていただきます。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2014-04-02 (水) 14:47:14
  • 他の利用者を脅迫するような荒らしを放置したまま、荒らしによって荒らされたページをバックアップまあめで削除するのですか？wikiwiki運営の対応とは思えません。即時復旧を求めます -- 2014-04-02 (水) 16:01:19
    • 再度荒れるようであれば 凍結・規制依頼 までお願いいたします。誹謗中傷などのコメントがありましたら削除していただけると幸いです。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2014-04-02 (水) 16:15:09
    • 露骨な個人攻撃でしかなくコメント自体が個人攻撃を目的としたものだ、と判断できるコメントは、誰でも削除してよ、wikiwiki運営チームはそれを強く推奨する、と言うことがwikiwiki運営チームより宣言された、と言う認識でよろしいですか？例えば http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140402&id=24658361&p=%B3%B0%C9%F4%B7%C7%BC%A8%C8%C4%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6 や、 http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140402&id=24653676&p=%B3%B0%C9%F4%B7%C7%BC%A8%C8%C4%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6 などは特定個人(っていうか私「もがちん」)に対する侮蔑発言であり、それ以外の内容が何ら存在しない性質のもので、典型的な「誹謗中傷などのコメント」と考えますが、その様な閾値で考えさせて頂けばよろしいのでしょうか。 それともこれらは削除すべきではありませんか？ なお、これらはいわゆる「コテハン」への侮蔑発言ですが、被害者が「コテハン」でない場合でも、同様に扱って構いませんか。 -- もがちん? 2014-04-03 (木) 00:43:27
    • 上の発言した者ですが。発言内容の正確性には自信がありますし、氏が実際に行っている悪質な行為を弾劾したものに過ぎません。それを「誹謗中傷」「侮蔑」などと解釈して削除を認めるのであれば、このwikiの言論は死んだも同然と考えます。 -- 2014-04-03 (木) 01:24:21
  • 一つ確認ですが、「荒れている」は削除の直接の原因ではありませんよね？ -- 2014-04-02 (水) 19:11:06
• 何だこれは、たまげたなぁ… -- 2014-04-02 (水) 18:51:13
  • なんかすっきりした？ -- 2014-04-02 (水) 21:16:39
  • 一体何があったんだ？ -- 2014-04-02 (水) 21:18:35
• コメントが書き込みにくいし修正もしにくい、とまぁなんか反映されないことが多くなったんだけれど。朝なんか何故か書き込み規制食らってたしもうこれわかんねぇな -- 2014-04-02 (水) 23:11:59
  • 朝なんか～は規制巻き添えだろうな。ここは雑談する場所じゃないけど例外を除いて編集できないのは困るよな・・・ -- 2014-04-02 (水) 23:35:08
• この削除は訳が分からない。結局、「もがちん」という声の大きいコテハンが自分の思い通りにしたいがために、訴訟と脅して（利用者間だけでなくwiki運営も）異なる意見を封じ込めたようにしか見えない
  こういうことすると俺も規制になるかもしれないけど、一方的に削除されたページをDiffから拾って復旧。だけどページ情報量の問題で戻しきれなかったのもある。特に「もがちん」というコテハンが名誉毀損、誹謗中傷で相手を訴える、法的手段に出ると明白に脅しをかけた部分が消えたままになってしまってる。wiki運営にはログの完全な形での普及を求めます -- 2014-04-03 (木) 01:10:11
  • 運営さんはもがちん氏に耳を貸さないでいただきたい。事実を非難されてるだけなのにあたかもそれを侮辱のようにとりあげ、挙げ句の果てに運営の言葉尻を取って、自分に都合の悪いコメントを勝手に削除できるように誘導しようとしてる。こんなの言論封殺だよもはや。 -- 2014-04-03 (木) 01:29:35
• もがちんさんは何か大きな勘違いをしている様に見える。このWikiはあなたの個人所有物ではないし、あなたが管理する権利も責任も義務も無い。あなたは私と同じ単なる一利用者／一編集者に過ぎない。他の利用者／編集者を掣肘する権利も責任も義務も持っていない。今の行動は、これらの権利や責任や義務が有ると考えての行動の様に見えます。 -- 2014-04-04 (金) 14:26:22
  • 更に言えば、自分だけがこのWikiを守護できる唯一の存在で自分に反するものは全て悪だ、とヒートアップしている様にも見えます。もっと冷静になった方がよいかと。 -- 2014-04-04 (金) 14:31:32
  • もがちんさんに逆らうと消します -- 2014-04-07 (月) 03:56:56
• お早うございます。任務のページを見ようとしたら、11:15現在、出撃ドロップ、遠征、任務一覧、艦船とその副項が削除されているようです。荒らしかしら -- 2014-04-08 (火) 11:16:04
  • 荒らしでしょうね。戻し方わからないのでどなたか復旧をお願いしたい・・・ -- 2014-04-08 (火) 11:17:58
  • 現在進行形で大量削除を実行中のようです。なお修復していただいている模様。 -- 2014-04-08 (火) 11:32:51
• 入り口のリンクがすごい？になってます -- 2014-04-08 (火) 11:19:03
  • 削除荒らしが発生している模様 -- 2014-04-08 (火) 11:22:41
• 11：20現在、任務、艦娘カード一覧、艦船、建造レシピ、出撃ドロップ、装備、開発、遠征、開発理論値、演習、出撃、戦闘について、近代化改修、北方海域のページが削除されています。削除された時刻を見るに、これから他のページも荒らしによって多く削除されることが予想されます -- 2014-04-08 (火) 11:23:30
  • このペースだと12時までにすべてのページが削除されそうですな -- 2014-04-08 (火) 11:33:40
• 青筋立てて削除しまくってんだろうが情けないやつ。たかだかゲームになに必死こいてんだろねｗ -- 2014-04-08 (火) 11:30:20
• 凍結・規制依頼に現在削除を行っているIDの規制を依頼しました。 -- 2014-04-08 (火) 11:32:00
• そうヤケになさんなって、キムチやるから落ち着けよ -- 2014-04-08 (火) 11:32:44
• 復旧はよ -- 2014-04-08 (火) 11:33:10
• 荒らしてるID見に行ったらiPhoneって･･･暇人すぎるだろう -- 2014-04-08 (火) 11:36:53
• 那珂ちゃんがお仕事できなくて寂しそうなんです。復旧お願いします。 -- 2014-04-08 (火) 11:37:00
• 大人気ない事するなぁ -- 2014-04-08 (火) 11:37:48
• もう何一つ見れないけど複数人で消しているんでしょうか -- 2014-04-08 (火) 11:41:08
• ?付きすぎ。迷惑すぎるねほんと。ID規制されたら復旧開始かね -- 2014-04-08 (火) 11:42:22
• クソ荒らしざっけんな！　復旧大変かも知れませんが、頑張ってください(´・ω・`) -- [[　　　]] 2014-04-08 (火) 11:43:23
• 復旧お疲れ様です -- 2014-04-08 (火) 11:43:28
• 復旧はや。ありがとうございます。 -- 2014-04-08 (火) 11:44:06
• 迅速な対応ありがとうございました -- 2014-04-08 (火) 11:45:12
• 回復したあああああ！お疲れ様です！ -- 2014-04-08 (火) 11:45:29
• 編集できる人らが頑張ってるから、しばらく静観しとくよろし。てかもう大部分直ってるリカバリの早さよ・・・ -- 2014-04-08 (火) 11:46:18
• 復旧したようですね・・・質問ですが、連続削除できないような仕組みとか無いのでしょうか?マスター権限以外一定時間がたたないと次のページ削除等ができない様なものが -- 2014-04-08 (火) 11:46:52
• 復旧HAEEEEE！　まさか30分以内で収まるとはｗ　おつかれさまです -- 2014-04-08 (火) 11:47:45
• 見てたらどんどん消えて行ってページ更新中かな？→あれ俺なんかやっちゃったか…？と不安になってたら荒らしかよ…復旧乙です -- 2014-04-08 (火) 11:52:37
• 復旧おつかれさまでした -- 2014-04-08 (火) 11:56:50
• 復旧おつかれさまでーす！早いうちに戻って良かった -- 2014-04-08 (火) 11:57:27
• どこかのバカのせいで管理人さんのしごとが増えた・・・けど、復旧してくださってありがとうございます -- 2014-04-08 (火) 11:58:56
  • と思ったら海域が全部また？になってるし -- 2014-04-08 (火) 11:59:32
  • ↓以下、同様の話題はせめて新規ツリーでなく枝で続けてください。※書き込む際は、必ずコメントのツリー化を意識してください。 -- 2014-04-08 (火) 11:59:57
• バックアップからの復旧ならかなり簡単なので、一応記載しておく。 -- 2014-04-08 (火) 11:59:18
  • �メニューバー左側の「？」をクリック�編集用ページが開くので上のメニューから「バックアップ」を選択�バックアップの中から一番最新のソースを開く�ソースを全て編集用ページ内ボックスにコピペ�更新 -- 2014-04-08 (火) 12:00:12
    • これでできた。ありがとう -- 2014-04-08 (火) 12:07:44
    • 他人ですが補足。バックアップは上の方が古いので注意。日付・内容を確認して作業しましょう。 -- 2014-04-08 (火) 12:14:33
    • ↑俺も幾つか復旧したあと、さっきそれに気づいて、慌てて幾つか直しました。申し訳ないです -- 2014-04-08 (火) 12:19:30
    • 丁寧な補足ありがとうございます。 -- 2014-04-08 (火) 12:23:25
• また始めやがった… -- 2014-04-08 (火) 12:01:16
• また消されてますね…こまったもんだ -- 2014-04-08 (火) 12:01:22
• 今度別のIDでまた荒らしに来たのね・・・。暇人すぎ＆お子様すぎ。管理人様、復旧お手数ですが頑張ってください・・・。 -- 2014-04-08 (火) 12:01:29
  • アク禁にできないものなんですかねえ。 -- 2014-04-08 (火) 12:01:47
    • NETへの接続方法を変えるとかすると、IDコロコロ変わっちゃうから難しいんだと思う -- 2014-04-08 (火) 12:04:26
    • ID変える手段はいくらでもありますからね...現実問題として相手かこちらが折れるまで続くと思います。　相手が子供か大人かもわかりませんが嘆かわしい限りですね。 -- 2014-04-08 (火) 12:06:55
    • 悪質な場合はプロバに通報する流れになることもあるけど、その辺りは運営が判断することだろうから何とも… -- 2014-04-08 (火) 15:54:27
  • 一時的にでも、管理人さん以外編集できないようにして頂きたいものです -- 2014-04-08 (火) 12:05:58
  • ID変えられると面倒ですね～　一旦アク禁にして復旧が一番良いんだけど、この手が取れないからなぁ -- 2014-04-08 (火) 12:09:16
  • 復旧に関しては管理人じゃなくても出来ますよ。IDパスなんかも必要なしです。 -- 2014-04-08 (火) 12:17:08
    • 荒らされる状況でリアルタイム復旧って無駄だから、完全に弾いてからの方が楽と言う話 -- 2014-04-08 (火) 12:42:33
• 面倒な集団に目を付けられてしまったねぇ･･･ -- 2014-04-08 (火) 12:04:49
• 面倒な"集団"か・・・ニ○厨か新大○保あたりの人かな・・・ -- 2014-04-08 (火) 12:07:32
• 今更ですが雑談板ですべき書き込みではないでしょうか？通報ID報告などならいざ知らずですが少々当板の趣旨から外れている気がします。 -- 2014-04-08 (火) 12:09:52
• 一度管理人以外編集禁止にしてすべて復旧してもらう。その後ほとぼり冷めるまで編集ロックしたまんまでいいんじゃない？いまさら真新しい情報でないだろうし、削除と復旧のイタチごっこになるならそのほうがいいような -- 2014-04-08 (火) 12:13:12
  • 当wikiって管理人不在なのでは？ -- 2014-04-08 (火) 12:14:47
    • 不在・・・というか管理放棄中だな。だからwikiwiki運営が半管理みたいな感じになっている -- 2014-04-08 (火) 12:17:52
• 一旦落ち着いたかな？よかったよかった。 -- 2014-04-08 (火) 13:12:40
  • メニューのは復帰してるがコメント系はいくつかはまだ復帰してない模様 -- 2014-04-08 (火) 13:23:21
    • 削除ページは簡単に判るけど、ページ書き換えは荒らしのIDが判らないと確認できないので、何処のコメントがおかしいか報告して貰えると助かります。 -- 2014-04-08 (火) 14:14:46
  • 復帰の際のミスだと思いますが、4/2に運営により削除された開発・建造のレシピリストについて2が復活してしまっていますね。 -- 2014-04-08 (火) 14:25:34
• こんなもん本来運営会社の仕事じゃないのに。普通ここまで管理放棄されてたらwikiの削除を考える所だと思うんだがな。 -- 2014-04-09 (水) 01:07:01
• 龍驤改のコメ欄が完全にアンチの暴れ場になっているのですが凍結できないでしょうか？ -- 2014-04-09 (水) 16:30:48
  • 現状対立が起こっているわけでもなく、改グラ変更に伴う一般的な話題の範疇ではないですか。 -- 2014-04-09 (水) 17:03:32
    • その"一般的な話題"が次の標的が決まるまで延々と続くけどね。龍驤好きは涙ふけよ -- 2014-04-09 (水) 17:14:58
    • じゃあ、前の絵柄のが好きだったと言う龍驤好きをアンチと呼ぶあんた等は、艦これ公式の工作員だな。工作員は帰れ。 -- 2014-04-09 (水) 17:17:52
    • ↑今の絵好きって言ってる人を擁護厨とか抜かしてるんですけどね -- 2014-04-09 (水) 17:53:21
    • 擁護派と批判派が全力で殴り合ってるのが対立じゃないってなんなんだろうね -- 2014-04-09 (水) 17:56:15
    • 対立は対立だよな、単なる好き嫌いの論じ合いに過ぎないとしても。そして、好き嫌いだから絶対に歩み寄りは無い平行線でも有る。 -- 2014-04-10 (木) 13:02:40
    • あの状態が対立じゃないとしたら、一体何が対立に当たるんですかね。 -- 2014-04-11 (金) 23:47:47
  • 自分に反対する書き込みを見たらアンチと呼んで凍結を求めるのは、短絡過ぎだろう。 -- 2014-04-09 (水) 17:14:18
  • 提案板行けよ。 -- 2014-04-09 (水) 18:20:23
    • 管理人への凍結依頼だからここであってるだろ -- 2014-04-09 (水) 19:28:19
    • 凍結依頼なら凍結板だぞ。そして内容から考えて提案板を通すべき。 -- 2014-04-09 (水) 21:57:51
  • 変化に対して否定的な意見だけを消しまくってる奴がいる。こういうのを言論弾圧というんだよ。 -- 2014-04-09 (水) 21:54:21
    • 書き込みの削除は荒らし行為に該当します。発見しているのでしたら荒らし報告してください。 -- 2014-04-10 (木) 12:59:56
  • ってことはセルジオも日本代表のアンチとして暴れてることになるのか -- 2014-04-13 (日) 19:26:22
• もういいじゃんコメ欄廃止で -- 2014-04-09 (水) 22:29:21
  • 上 ちょっと騒動が起きるとこういう書き込みよく見かけるけど、普通に考えればコレって荒らしの発言だよな。コンテンツに問題が起きたら閉鎖するのが当たり前に成れば、Wikiを閉鎖に追い込むのも簡単になるわけだし。 -- 2014-04-10 (木) 17:39:16
    • コメ欄を消せってだけで艦のページ自体を消せと入ってないけどな。wikiはゲーム内データがあればコメントなんて不要 -- 2014-04-10 (木) 18:29:55
    • なら、2chまとめWiki行っとけ。 -- 2014-04-10 (木) 19:25:50
  • 提案板で現状を見守るって決まったみたい。霧島も金剛もこれで解決したんだから問題ない。 -- 2014-04-10 (木) 19:30:03
    • 次のエサ場に移っただけにしか思えませんけどね。 -- 2014-04-11 (金) 16:39:36
    • それの何が不満で？エサ場＝このWiki自体だから、完全駆除にはWiki閉めるしか無いですが。 -- 2014-04-11 (金) 17:44:21
    • つまりは荒らし放題を維持ということです。 -- 2014-04-12 (土) 11:51:03
    • じゃあ、今すぐ荒らしを100%完全になくす方法を提案できるんだな？出してみろよ。 -- 2014-04-14 (月) 09:32:00
    • 論点ずらすな。提案をすることを放棄しようとしてるのはお前だ -- 2014-04-20 (日) 11:35:52
    • 論点をずらしてるのはそっちだっつーの。コメ欄閉じる対処療法は不要って理由書いてる意見に対して、対処療法しないで放置するのかって質問して揶揄してるだけで対処療法の有用性の説明を上げた反論をしてないからな。 -- 2014-04-25 (金) 13:57:52
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140410&id=24833974　何なんだよこいつ -- 2014-04-10 (木) 23:17:03
  • 依頼あった行数オーバーでのコメント移動じゃねーの？ちょっとしくってる感あるけどというかログをちぐはぐにしている原因とも -- 2014-04-11 (金) 00:14:26
  • 行数オーバーの移行と思われ -- 2014-04-13 (日) 00:30:07
• 16f90869による電、電/コメント4改竄 -- 2014-04-14 (月) 15:53:25
  • 改竄と言うか、ページ削除の荒らしでは？荒らし報告は済んでますか？ -- 2014-04-14 (月) 16:46:14
  • 2014-04-14 (月) 19:14:19に同じIDで再犯 -- 2014-04-14 (月) 20:42:56
• 58712314 がZ1 zweiのページのコメント全消し。復旧できる方、お願いいたします。運営には通報済みです。 -- 2014-04-16 (水) 13:06:29
• 3b9a9062によるポイントサイト等への誘導行為。削除した上で通報しておきます。 -- 2014-04-19 (土) 03:08:41
• コメントページを重複させてしまったため、 コメント/索敵機、発艦始め！? ページの削除をお願いします。名前変更でやればよかったのですが、申し訳ありません -- 2014-04-21 (月) 12:37:48
  • 対応完了しました。補足ですが、ページ削除は『編集』画面で内容を空欄にした状態で『ページの更新』を押すと可能です。 -- 2014-04-21 (月) 19:40:54
    • あ、それで削除できたのですね・・・ありがとうございます、次から活用します -- 2014-04-23 (水) 13:22:17
• b466f8b8により索敵機、発艦始め！削除 -- 2014-04-23 (水) 13:14:01
  • 管理人ではありませんが差し戻し対応は行いました。通報よろしくお願いします -- 2014-04-23 (水) 13:17:06
• 最近amazonのリンクのお陰でページが読み込み完了にならない事案が多発してるんですが… -- 2014-04-23 (水) 21:13:14
  • 諦めろ、或いは自力で何とかしろ。管理人不在の分までWikiWiki運営が此処の面倒を見ている以上、一利用者の立場からは迂闊なことは言えない。 -- 2014-04-25 (金) 17:27:53
• http://wikiwiki.jp/kancolle/?%B4%CF%C4%FA%BD%A4%CD%FD%BB%DC%C0%DF#header　削除する方法がわからないので、一応通報します -- 2014-04-24 (木) 00:00:32
• ズンダ海域のMAP画像が関係ない画像に挿し換わっていてルート確認できませんね -- 2014-04-24 (木) 20:48:43
• 2e753666による索敵機、発艦始め！のズンダ海峡マップ画像を無関係の画像に変更する行為、艦娘カード一覧2の画像を無関係の画像に変更する行為、明石改の轟沈時ボイス変更、明石のステータス変更・画像を無関係の画像に変更する行為 -- 2014-04-24 (木) 20:57:32
• 金剛改二のケッコンカッコカリのボイスのとこが聞いたことないセリフになっててコメント欄にほんとだ変わってるってコメもあるんですが自分の艦これでは別のセリフで確認できませんでした。改竄でしょうか・・・？ -- 2014-04-25 (金) 12:23:25
  • 変更したのはb3aa9775。書き込み履歴見る限り図鑑ボイスで確認してるらしいが、君のとこの図鑑ではどうなってる？　うちはカッコカリしてないので確認できんが。 -- 2014-04-25 (金) 15:28:12
    • 自分の図鑑では改二のセリフは「提督～、時間と場所もそうだケド、ムードとタイミングも忘れたらNOなんだからネ」でした。コメントに昨日はきけたのに元に戻ってるとのコメントしてる方もいますね。どうにも妙ですねいろいろ。 -- 2014-04-25 (金) 17:27:26
    • 運営側の設定ミスだったのかも知れん。艦これはゲームサーバ動いたままのオンラインメンテできるから、サーバ側でデータミス修正したんじゃないかな。＞昨日は -- 2014-04-28 (月) 11:21:57
• なんかイベントの項目が見れなくなった？　俺だけ？ -- 2014-04-26 (土) 14:44:41
  • 今つないだら見れた。とりあえずページを保存。また消えたら困る。 -- 2014-04-26 (土) 14:49:57
  • 件のページに関連し不正投稿していた輩を、運営が規制してくれたらしい。やっと元のページに戻せそうだな -- 2014-04-26 (土) 15:05:51
• イベント海域のページが丸ごと消えてる -- 2014-04-26 (土) 14:47:12
• こりゃーまた面倒なことになってんね。イベントページごっそりだし -- 2014-04-26 (土) 14:48:25
  • ページ上部のバックアップから消される前のソース引っ張ってくれば復旧なんてチョチョイだよ、やろうとしたら先に誰かやってくれたみたいだけど -- 2014-04-26 (土) 14:55:36
    • 他のWikiでもバックアップ見るまではするんだが、そこからどうしていいのかが判らんのね。ソース手打ちの時代から進歩してない化石なもんで。 -- 2014-04-26 (土) 17:23:51
    • 上部にあるバックアップページ一番下のが恐らく消されたりいたずらされる前の内容なので、そのソースをコピーして同じく上部左にある編集頁に行ってそれをペーストして更新すれば復旧完了、やる時は念のためプレビューで確認を -- 2014-04-26 (土) 22:28:10
• 陽炎のページが見れなくなってるので修正お願いします -- 2014-04-26 (土) 14:49:32
• イベントのページが見れないな・・・。何事？ -- 2014-04-26 (土) 14:50:25
• イベントページ消去された？ -- 2014-04-26 (土) 14:53:17
• とりあえず出来る範囲で直しといた -- 2014-04-26 (土) 14:54:17
• イベントページ荒らされていたので、バックアップコピペしときました -- 2014-04-26 (土) 19:57:30
• 00e17785による索敵機、発艦始め！の複数回に渡る明確な悪意のある荒らし行為 -- 2014-04-26 (土) 20:01:54
  • 戻しておいた -- 2014-04-26 (土) 20:03:08
    • また荒らされてる。なんなんだコイツ。 -- 2014-05-04 (日) 17:57:15
• コメント/アイテム?内で課金するやしないといった話で煽りが発生しています。これらのコメントに対して削除などの措置はとれますでしょうか？ -- 2014-04-27 (日) 16:37:37
  • このくらいなら消す必要も無いかと。課金するしないは自由なのに課金者／無課金者を悪し様に言う人が居るのが問題なだけですね。 -- 2014-04-28 (月) 11:18:20
• 発狂してるのかイベントページが定期的に荒らされますね -- 2014-04-27 (日) 23:42:02
• すみません。E-3の部分だけ編集したはずが他の部分が消えてしまいました。復旧してくださった方ありがとうございました。 -- 2014-04-27 (日) 23:48:32
• 握禁はよ -- 2014-04-27 (日) 23:49:43
• 19fa14deこれは荒らしでしょうか？イベントページがE3以外削除されています。E3攻略中なんですかね？ -- 2014-04-27 (日) 23:50:32
  • すみません。上の木と復旧を確認しましたので撤回いたします。 -- 2014-04-27 (日) 23:51:25
• イベントページ消したの誰だよ。直す知識なくて何もできないのが歯がゆいわ。出来る人は特定して通報していただきたい -- 2014-04-27 (日) 23:56:43
• 建造レシピログ（単発用）が、建造レシピのページから消されています。コメント/建造レシピログ23が4/27 14：00 -- 2014-04-30 (水) 08:23:40
  • （誤送信）迄しか無いので、その時間から建造レシピのページから消されたと思われます。 -- 2014-04-30 (水) 08:25:07
• 艦船 カード(図鑑No順)のページ、表示がおかしくなっちゃうんですけど、私だけでしょうか？ -- 2014-04-30 (水) 18:37:57
  • 今、見たら直ってました。直してくれた方ありがとうございます。 -- 2014-04-30 (水) 20:07:13
• ビスマルクツヴァイのコメント欄は何も対処はされないのでしょうか？ -- 2014-04-30 (水) 19:05:53
• 2014-04-29 (火)に71b0a175によって艦娘ドロップ逆引きツール?というページが作成される。　2回目？ -- 2014-04-30 (水) 23:21:54
  • 確認した所同じIDで2014-04-20に艦娘建造シミュレータ?というページを無断でMenuBarに追加、2014-04-26 (土) に艦娘ドロップ検索ツール?というページを作成し無断でMenuBarに追加しているみたいです -- 2014-04-30 (水) 23:24:50
• 68bf1592、267cda3b　単にお互いヒートアップしすぎているだけかもしれないが、お互いに煽り合っている。凍結は必要ないと思いますが、コメント削除等対処お願いします。 -- 2014-05-01 (木) 01:12:47
  • ２つ上のビスのコメ欄の関連だと思うが、この程度は利用者間の見解の相違に過ぎないだろ。編集合戦になってる訳でもないし消しあってるわけでもない。公序良俗に反する書き込みをしているわけでもないのに、何を理由に規制するんだ？ -- 2014-05-01 (木) 12:57:29
    • コメント内でいくら煽ってても"見解の相違"で規制対象にはならんのね。把握したわ -- 2014-05-01 (木) 15:15:18
    • 煽ってる内容が公序良俗に反する文章に成ってるなら、規制対象で良いと思う。俺には単なる各自の見識の語り合いによる論争としか見えないが、大幅に公序良俗に反した文章とか有る？ -- 2014-05-01 (木) 16:53:14
    • いつもの串経由での書き込みか…それも良く見る二つ -- 2014-05-03 (土) 19:50:54
• 伊58のページがAA荒らしを受けてますので対策お願いします -- 2014-05-03 (土) 19:00:25
  • 伊58改のページも同様に荒らされてるっぽい -- 2014-05-03 (土) 19:14:57
  • 一度修正後、またAA貼られているな…。 -- 2014-05-03 (土) 20:11:05
  • 多少の編集合戦になっても治してくれないかなぁ・・・ -- 2014-05-03 (土) 20:12:51
  • 58だけじゃなく他の紹介ページも荒らされてるっぽい -- 2014-05-04 (日) 17:59:35
• とりあえず一旦復旧・・原因はわかりましたが、繰り返されるとこっちも手に負えません -- 2014-05-03 (土) 20:56:04
• 荒らしに荒らされるだけのコメント欄って必要あるの？ここに限らず。必要な情報が埋もれるだけ。 -- 2014-05-03 (土) 21:04:56
  • 同じく。報告のぞくすべてのページのコメント欄は必要ないと思います。折角整った綺麗なページを見ていて、最後に行くと汚い言葉で罵り合っているのを見るとうんざりする。なんのためのコメント欄なのでしょうか。他人をくさして喜ぶ連中は艦これするな。 -- 2014-05-03 (土) 22:00:34
    • せめて折りたたんで見るのにひと手間かかるようにすればいいのにね。見なきゃいいと言われても見える位置にあるのはどうしょうもない -- 2014-05-04 (日) 14:47:58
• 初霜のページが伊58と同じような荒しを受けていましたので、こちらも対策お願いします...。 -- 2014-05-03 (土) 21:06:32
• とりあえずお前らこのゴミの通報を頼む　ID：a75cb119　URL：http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140503&id=25380938　　見たくない奴もいるだろうからページ崩れるのは承知で直貼りさせてもらった…申し訳ねぇ(；ﾟДﾟ) -- 2014-05-03 (土) 21:13:40
  • ID変えやがったな… 9afbae31　これもはや威力業務妨害物だぜ？ -- 2014-05-03 (土) 21:23:46
    • 半端な法律知識()振りかざすのも脅迫だからやめとけ？＾＾ -- 2014-05-03 (土) 21:37:24
  • wikiwiki運営の管理するページにまで手を出しているので通報しなくても規制されると思います。通報するとより早く規制されるかもですけど。 -- 2014-05-03 (土) 21:35:44
    • 一応既に通報はしたっす　流石に目に余ったもんで -- 木? 2014-05-03 (土) 21:36:57
  • 2a9f13bc　上記同様の荒らし再発　いい加減にしてほしい… -- 2014-05-03 (土) 21:44:55
    • ホスト規制した方がいい気がしますねここまで来ると… -- 2014-05-03 (土) 21:50:46
    • 運営チーム曰く、「強めの規制を導入しました」ってことなんで、それ次第かなぁ・・・。 -- 2014-05-03 (土) 21:53:38
  • またコイツにイベントマップの出撃ページ荒らされてる。 -- 2014-05-04 (日) 18:03:26
• 文月のコメント欄が荒らされていました。対策お願いします。 -- 2014-05-03 (土) 22:48:07
  • 通報推奨 -- 2014-05-03 (土) 23:12:29
    • 申し訳ありません。通報の仕方がわかりません。「報告はこちらから」のリンク先で報告すればいいのでしょうか -- 2014-05-03 (土) 23:25:22
    • うん。そこか、凍結・規制依頼というところね。まあ、今回は今夜中しつこく絡んできてる奴の仕業だからじき規制されると思うけど… -- 枝? 2014-05-03 (土) 23:47:27
    • ありがとうございます。通報しておきました -- 2014-05-04 (日) 00:24:45
• ecd6356c関連木（wikiwiki運営によりplala.or.jpを規制されました。）
  • 遠征ページが荒らされているので通報しました。 -- 2014-05-04 (日) 17:53:06
  • 遠征ページ荒らされてる？ -- 2014-05-04 (日) 17:53:09
  • 潜水艦のページが伊19以外荒らされてるっぽい？ -- 2014-05-04 (日) 17:53:28
  • 潜水艦のページが伊19以外荒らされてるっぽい？ -- 2014-05-04 (日) 17:53:29
    • 連投ミスすまん -- 2014-05-04 (日) 17:54:10
  • 片っ端から荒らされてるぞ。うんざりだな… -- 2014-05-04 (日) 17:53:36
  • 荒らしはID ecd6356c -- 2014-05-04 (日) 17:54:04
  • 改造一覧が見れません -- 2014-05-04 (日) 17:54:06
  • 艦娘の個別ページが広範囲にわたって荒らされているようです。対策お願いします。58のAAを貼る荒らしです。 -- 2014-05-04 (日) 17:54:14
  • とりあえず通報ページとこのページは見られるように編集しておいた。まきぞえがあったらすまん。 -- 2014-05-04 (日) 17:55:07
  • 出撃ドロップのページも変な事になってます -- 2014-05-04 (日) 17:55:45
  • 開発レシピページのAAも同種の荒らし？だとしたら通報したほうがいいのか -- 2014-05-04 (日) 17:57:04
  • 艦娘のページでは飽き足らず出撃のページにも手を出しはじめたようで -- 2014-05-04 (日) 17:59:53
  • 南西諸島ページがAAで埋まってます。　直せる人いましたらお願いします -- 2014-05-04 (日) 18:00:54
    • 修正しておきました、間違いがあったらご指摘お願いします。 -- 2014-05-04 (日) 18:09:16
  • 管理掲示板まで荒らすのは流石にちょっと -- 2014-05-04 (日) 18:02:57
  • イベント海域の攻略ページが荒されてるので、対策お願い出来ますでしょうか。たぶん二つ上の木で荒してたのと同じ人物でしょうか・・・ -- 2014-05-04 (日) 18:03:02
  • 戦闘について　着弾観測射撃　夜戦（攻撃分類）　の3つのページが荒らされてます。治す方法がわからないので、どなたか対応願います。　今日初めて見に来たんだけど、このwikiに何があったの？ -- 2014-05-04 (日) 18:04:16
  • 南西諸島復旧 -- 通ってすがる? 2014-05-04 (日) 18:05:02
  • 戦闘について（着弾観測射撃　夜戦　含む）復旧完了 -- 通ってすがる? 2014-05-04 (日) 18:11:11
  • 荒れてますね http://wikiwiki.jp/kancolle/?%BA%F7%C5%A8%B5%A1%A1%A2%C8%AF%B4%CF%BB%CF%A4%E1%A1%AA -- 2014-05-04 (日) 18:05:51
    • 戻りましたね -- 2014-05-04 (日) 18:12:37
  • ここで良いのかな　大井・五十鈴改二追加で -- 2014-05-04 (日) 18:16:59
    • 治ってました　失礼しました -- 2014-05-04 (日) 18:18:31
  • 検証(アンケート)のページがAAで荒らされています -- 2014-05-04 (日) 18:19:35
  • まーたID変えやがってるぞこいつ　今は7c891550 -- 2014-05-04 (日) 18:20:05
    • それ修正してくれてる人でしょ -- 2014-05-04 (日) 18:26:25
    • え、差分で赤く見えてるのが編集後ちゃうの?　だとしたら申し訳ない -- 2014-05-04 (日) 18:27:59
    • 赤が削除したもの、青が追加したものだな。 -- 2014-05-04 (日) 18:30:54
    • そうだったのか　7c891550すまぬ -- 2014-05-04 (日) 18:34:20
  • 文月コメ修正しようとしたら凍結掛かってますので後回しで -- 通ってすがる? 2014-05-04 (日) 18:26:01
    • 勘違いされているようだがコメントページは規制されてないぜ？（されてたらコメント自体不可能）ただ、重過ぎてあれの削除が… -- 2014-05-04 (日) 18:39:58
    • でしたね、量が多すぎて編集出来ないだけのようでした -- 通ってすがる? 2014-05-04 (日) 18:41:15
    • 文月の素のページは外したら荒れるのでずっと凍結規制から解除されていないはず。 -- 2014-05-04 (日) 18:42:16
    • 一旦コメントページを削除して…と思ってやってみたけどやっぱり413de -- 2014-05-04 (日) 18:51:20
  • ひとまず決着ついたかな？すぐ何らかの手使って湧きそうだが -- 2014-05-04 (日) 18:37:54
  • 大体復旧終わったかな？ -- 2014-05-04 (日) 18:38:00
    • っぽいね。凍結もされたようだしおつかれ。 -- 2014-05-04 (日) 18:41:27
    • 運営がドメインで規制かけたっぽいね良かったよかった -- 2014-05-04 (日) 18:44:17
  • 一旦文月/コメント3の中身をローカルにコピーした後ページ削除→ページ新規作成で荒らし消した物を貼り付けで復旧やってみる -- 2014-05-04 (日) 18:49:35
    • お願いします -- 2014-05-04 (日) 18:50:35
    • 「413 Request Entity Too Large」で更新されないみたい。　pukiwikiの仕様上更新前と更新後の全部を送信するからブラウザ上から弄るのは無理かな？　運営に頼んでみる -- 2014-05-04 (日) 18:53:15
    • 運営に削除してもらったので復旧完了 -- 2014-05-04 (日) 19:54:31
  • というか、これだけ明確な荒らしの時にみんなちゃんと通報してる？凍結・規制依頼が今回初期にやられてから通報できてないっていうなら、一番下にwikiwikiのtopのリンクがあるから、そこから通報ページにいけますから、なるべく早くに通報ね -- 2014-05-04 (日) 18:52:40
• 文月のページ見れなくなってる・・・？ -- 2014-05-04 (日) 18:46:20
  • コメントに荒らしが大量の文章書き込んでしまってページが重いようです -- 2014-05-04 (日) 18:48:07
• ぷららだったらドメインごとじゃなくてローカルエリア単位で規制かければ良いのに．．．くらいのエリアで小規模規制かけられるよ． -- 2014-05-04 (日) 18:50:40
  • 誤：「くらいのエリアで」　正：「県くらいのエリアで」 -- 2014-05-04 (日) 18:51:06
    • つ「http://wiki.tomocha.net/network_ISP_plala.html」 -- 2014-05-04 (日) 18:52:26
• 401改のぺージを復旧しました。 -- 2014-05-04 (日) 18:53:10
• 伊401改に５８AA再び出現です　http://wikiwiki.jp/kancolle/?%B0%CB401%B2%FE -- 提督? 2014-05-04 (日) 18:54:24
• 17時30分頃に利根の記事修正したのだが、その際ページごと削除（AAのみのページにされていた為）して再度、利根の項目を作ってバックアップから復旧したのだが…もしやり方が間違っていたら申し訳ない… -- 2014-05-04 (日) 19:16:08
• 本日、酒匂のページにて一部のコメント（私のコメント）が消されました。他者のコメントを消すのは荒らしに該当しますでしょうか。見る限り酒匂のコメントがたびたび消えています。すみませんが、どのように対処したら宜しいでしょうか。 -- 2014-05-04 (日) 21:24:44
• ここのところ荒らしが頻発しているようですけど、目に余るのはプロバイダに通報すれば対応してくれたかと。書き込み時刻とIPアドレスを伝えるといいですね -- 2014-05-04 (日) 23:03:10
• ページが閲覧出来ない。俺だけかな？ -- 2014-05-04 (日) 23:15:26
  • 失礼！勘違いでした・・・ -- 2014-05-04 (日) 23:16:47
• cff16a56がしおいと三式弾のコメントを大量削除。 -- 2014-05-05 (月) 06:59:29
• 6f764fd7により鎮守府からのお知らせが編集されてたので差し戻しました。 -- 2014-05-06 (火) 01:02:39
  • 同一IDから再発。差し戻しました。 -- 2014-05-07 (水) 01:57:35
• 任務一覧が削除されてしまったいます。 -- 2014-05-07 (水) 18:35:23
• 任務一覧が消えてる… -- 2014-05-07 (水) 18:37:54
• 18：30頃からあれこれと荒らされてるみたいですね。。。 -- 2014-05-07 (水) 18:45:47
• 質問掲示板の中身がなくなってるようだ　Last-modified: 2014-05-07 (水) 18:32:09 -- 舟漕ぎ? 2014-05-07 (水) 18:47:20
  • 復元 -- 2014-05-07 (水) 18:53:51
• 任務一覧のところをバックアップから勝手にコピペしてきたんですけどまずかったですかね？ -- 2014-05-07 (水) 18:59:16
  • とりあえず復元 -- 2014-05-07 (水) 19:02:32
• 概要と出撃をDAログから復帰しました。 -- 2014-05-07 (水) 19:04:19
• e9319dfdと22ae404fが逆引き艦娘ドロップ表や艦娘ドロップ逆引き/テーブルで武蔵を大型建造で手に入ると変更 -- 2014-05-07 (水) 19:16:40
• 雑談掲示板落ちてない？ -- 2014-05-08 (木) 15:41:14
  • 前にこっちで暴れてた荒らしが雑談板を荒らしに来たみたいです。 -- 2014-05-08 (木) 15:45:10
• ba48d7e6が雑談掲示板避難所wikiを荒らしました。悪質なので通報します。 -- 2014-05-08 (木) 15:58:12
  • すいません、避難所の方なので、上記の通報はこちらではスルーしてください。申し訳ありません。 -- 2014-05-08 (木) 16:00:36
• 索敵機、発艦始め！のページが荒らされてるな。以前と同様の荒らしの模様。 -- 2014-05-08 (木) 16:11:39
• まだ５８AA荒らしが来ている模様 -- 2014-05-08 (木) 16:16:44
• 管理・議論掲示板群が軒並み荒されています。おそらく今避難所の方荒らしてる人物と同一犯です。 -- 2014-05-08 (木) 16:17:13
• また58とイベントのページ荒らされてます。どなたか復旧をお願いいたします。 -- 2014-05-08 (木) 16:50:41
• 開発レシピ と 建造レシピ ページに58AAが出ました -- 2014-05-08 (木) 16:51:30
• 建造レシピと開発レシピも変なAAに変えられてます -- 2014-05-08 (木) 16:51:32
• 開発レシピが悪戯で消されてしまっているようですが、修正可能でしょうか？ -- 2014-05-08 (木) 16:52:33
• 期間限定出撃がＡＡに差し替えられてます。すいませんが差し戻しの方法わからないのですが、お手数おかけしますがお願いします。 -- 2014-05-08 (木) 16:53:16
  • バックアップから復旧したけど行数オーバーなんだが？ -- 2014-05-08 (木) 16:53:58
    • ああ行数オーバーは春イベページだった． -- 2014-05-08 (木) 16:57:31
• 管理掲示板が消されたので復旧 -- 2014-05-08 (木) 16:53:23
• 遠征のページも荒らされてますね　内容全部消されとる -- 2014-05-08 (木) 16:53:28
  • 復旧 -- 2014-05-08 (木) 16:57:12
• 建造レシピのページにAA荒らし確認 -- 2014-05-08 (木) 16:54:49
  • 復旧 -- 2014-05-08 (木) 16:57:03
• レシピのページ復旧してくれた方ありがとうございました -- 2014-05-08 (木) 16:54:59
• 遠征ページ復旧を確認 -- 2014-05-08 (木) 16:57:11
• 広告っぽいものを発見。削除願います。 -- 2014-05-08 (木) 16:57:47
• 815d6c9e 通報。 -- 2014-05-08 (木) 16:58:28
• 出撃ドロップのページでも58AAによろ荒らし -- 2014-05-08 (木) 17:00:06
  • 復旧しました。 -- 2014-05-08 (木) 17:19:29
• 期間限定出撃のページも荒らされてます。 -- 2014-05-08 (木) 17:02:52
  • 索敵機、発艦始め！について、No.226のバックアップを用いて上書きしました。 -- 2014-05-08 (木) 17:16:00
• 提案意見掲示板復旧しました -- 2014-05-08 (木) 17:02:57
• 凍結で一斉に巻き戻しましたかね？　一気に直ったようなので感謝 -- 2014-05-08 (木) 17:08:40
• 通常海域（西方海域）も見れません（＞＜） -- 2014-05-08 (木) 17:13:55
  • 復旧ありがとうございます^^ -- 2014-05-08 (木) 17:18:53
• ぷららのドメイン規制を、荒らし対象者のみにして頂け無いでしょうか？ -- 2014-05-08 (木) 17:17:03
  • ぷららは県単位で規制可能だって運営に意見具申したんだがね．．．無能と見える。 -- 2014-05-08 (木) 17:23:57
    • ああ，今は規制範囲が【a048】【共有回線・ポケモンセンター用】になってるね．失礼． -- 2014-05-08 (木) 17:26:18
  • すれ違いで規制緩和されたようでした。有難う御座いました。しかし、大雑把（ドメイン括り等）な規制は、下手をすると新たな荒らしを呼びかねませんので、お手数とは思いますが、出来るだけ荒している対象者に限定した規制をしていただけるようにお願いしたいです。 -- 2014-05-08 (木) 20:04:21
• 伊58改のページがAAによる荒らしで見えません。対処の方をお願いします。 -- 2014-05-08 (木) 17:19:18
  • 多分 復旧しました -- 2014-05-08 (木) 17:19:56
    • ありがとうございます。 -- 2014-05-08 (木) 17:22:41
• 復旧お疲れ様です。 -- 2014-05-08 (木) 17:20:54
• 伊58改のページにて、AAによる荒らしがありました。記事の全部が削除され、AAにされています -- 2014-05-08 (木) 17:24:13
  • すみません、すれ違いで復旧していたようです。ありがとうございました。 -- 2014-05-08 (木) 17:25:46
• 58改のページ、復旧できる方、お願いします -- 2014-05-08 (木) 17:25:24
• 伊58改のページの復旧、ありがとうございます -- 2014-05-08 (木) 17:31:33
• 2bea30f3がAA系荒らし。一応報告済み。 -- 2014-05-08 (木) 17:37:53
  • ここにもAA書いて503だったので、削除して復旧しておきました。 -- 2014-05-08 (木) 17:39:28
• f4ecc22e 　荒らし報告 -- 2014-05-08 (木) 17:40:58
  • WIKIWIKI.JPに報告した？ 内容見る限り、上の2bea30f3と同じ奴がID変えて来てるっぽいが。 -- 2014-05-08 (木) 17:48:13
    • してませんでした。フォームにどう書けばいいか分からなかったのでとりあえずIDだけここに。 -- 2014-05-08 (木) 17:51:15
    • 報告してきた。お名前は本名なりハンドルなり、被害URLはここのトップにして、現象「荒らし」、コメントはdiffanalyzerのURL貼って「このf4ecc22eがAA書くタイプの荒らししてます。規制お願いします。」くらいでも対応してくれるよ。 -- 2014-05-08 (木) 17:58:51
    • ご報告ありがとうございます。以後、そのような手筈で通報させていただきます。 -- 木? 2014-05-08 (木) 18:05:36
• 復旧お疲れ様です。朝潮拾えなくてクエストついでに35/30/30/30で建造したら出た。よかった('A`) -- Naruse? 2014-05-08 (木) 17:58:19
• 6f764fd7によるアフィ誘導リンク？を削除。なおこいつは6日にも二度行っている模様。 -- 2014-05-08 (木) 20:57:53
• 索敵機、発艦始め！のページが糞みたいなAAに書き換わってます。復旧お願いします -- 2014-05-08 (木) 21:40:11
  • 早急な対応、感謝します！ -- 2014-05-08 (木) 21:48:00
  • 直そうと思ったら直ってたでござる。模倣犯っぽいなぁ -- 2014-05-08 (木) 21:53:46
• 探索機、発艦始め！がAAになってる！？ -- 2014-05-08 (木) 21:41:52
• 探索機、発艦始め！と伊58改のページをAA荒らししてたのはbc767222ですね。 -- 2014-05-08 (木) 21:54:21
  • Diffみたけど違うっぽい。記入の青字でなく削除の赤字である。 -- 2014-05-08 (木) 22:19:51
    • Diffについても書いた方が良さそうだな、こういう勘違い多いし -- 2014-05-08 (木) 22:55:53
• ID:35579693　イベントページ並びに避難所雑談掲示板の再三荒らし　そろそろ本格的に対策を講じた方がいいんじゃないっすかね… -- 2014-05-08 (木) 21:54:48
• wikiwiki運営によってDiff Analyzerにリバート機能が追加されたようです。　変更前の状態に戻す機能みたいですが、あくまでも最新の変更を取り消す機能みたいです。 -- 2014-05-08 (木) 23:51:02
• f35ed29cスパム行為。　既に削除されているけど一応報告 -- 2014-05-09 (金) 00:02:11
• 矢矧のページが荒らされているので、復旧できる方お願いします。 -- 2014-05-11 (日) 15:37:26
• df6154ecによる矢矧の悪意ある改竄 -- 2014-05-11 (日) 15:38:29
  • 矢矧どころか色々な場所が削除と改ざんをうけてますね -- 2014-05-11 (日) 21:35:42
• 矢矧のページが荒らされています。復旧をお願いします。 -- 2014-05-11 (日) 15:42:38
• やり方正しいか自信ないですが矢矧元に戻しました -- 2014-05-11 (日) 15:47:26
  • 迅速な復旧ありがとうございます。 -- 2014-05-11 (日) 15:48:22
• 荒らしかどうか怪しいが『Z3』と『Z1 zwei』のケッコンカッコカリの項目がケッコンカッコカリ(○○○)になってますね。 -- 2014-05-12 (月) 05:29:59
  • 今ちゃんと確認して来たらケッコンカッコカリ(反転)の場所はケッコンカッコカリに、ケッコン後母港(反転)はケッコン後母港になってますね。 -- 2014-05-12 (月) 05:32:08
• 9cd3f45bが艦娘カード一覧でイオナ→イオラ、初風でツチノコ→タケノコ等の細かい改竄を重ねてる模様 -- 2014-05-13 (火) 00:04:46
  • 2014/05/14でも活動中 -- 2014-05-14 (水) 08:08:48
• cff16a56によるコメントログの削除を確認。自分の気に入らない書き込みを消す系の荒らし行為っぽいかな。この手のは、削除された部分を即時復旧した方が良いでしょうか？ -- 2014-05-13 (火) 12:02:24
  • 荒れた話題の枝とかじゃなくてジョーク系の枝をバッサリ消してる様だったので、とりあえず伊401側を全復活させました。続けて三式弾の復旧作業に入ります。こう言う偏った考え方の人が一番困る。 -- 2014-05-13 (火) 13:56:37
    • 三式弾側復旧完了。 -- 2014-05-13 (火) 14:07:15
• 荒らしなのか分かりませんが龍驤改のコメント欄が削除というか撤去されてるんで一応報告。 -- 2014-05-14 (水) 04:28:47
  • 454e93f5に削除されたようですね。とりあえず戻しておきました。 -- 2014-05-14 (水) 04:37:09
    • 迅速な復旧ありがとうございます。 -- 2014-05-14 (水) 04:44:25
  • なんかちょこちょこいじられてますね。516a8c62を戻すついでにログ4が行数オーバーだったので現行のログ5先頭に移行しておきました。 -- 2014-05-15 (木) 02:26:40
  • 再び929feff2によってコメント欄の削除が行われたようです。 -- 2014-05-15 (木) 20:37:49
    • なおしておきました。 -- 2014-05-15 (木) 21:39:45
• 艦娘カード一覧2に、祥鳳改、鳳翔改、隼鷹改が追加されてますが、91ef8f04 -- 2014-05-15 (木) 06:49:02
  • すみません、↑はミス。どれも絵柄の変化、艦種の変化のないカードなので元に戻して頂けますでしょうか。91ef8f04による荒らしかな？ -- 2014-05-15 (木) 06:53:53
    • 荒らしではなく勘違いじゃないかな？　荒らしと看做すには根拠薄いっぽい -- 2014-05-15 (木) 14:35:00
    • ここだけみたいですし、あまり荒らしとかは言わない方が良いですね。直してくださった方ありがとうございます。 -- 2014-05-15 (木) 18:51:24
• 昨日から散発的に大型建造のコメント欄に削除荒らしが出てる模様です。 -- 2014-05-16 (金) 14:57:05
• 雑談板（分家）、 b4a1c901により全滅しました！ -- 2014-05-16 (金) 17:13:07
  • って、こっちもじゃねーか！　b4a1c901 -- 2014-05-16 (金) 17:26:21
    • これ、WIKIWIKI.JPに荒らし報告は済んでるんだろうか？ -- 2014-05-16 (金) 19:34:04
    • 直後にワシ出したよ。上の、凍結・規制依頼を見てくりゃれ。運営さんがそれに応えて規制してくれている。 -- 2014-05-17 (土) 04:20:26
• 如月、涼風、若葉、遠征の頁の記述が消えてデッチなどと書かれています。直せる方お願いします。 -- 2014-05-16 (金) 17:30:47
• 何かテンプレートをいじった？IEで表示できなくなってるんだけど。 -- 2014-05-17 (土) 03:18:30
• 編集連絡版の方もだれかお願いします -- 2014-05-17 (土) 15:53:36
• 遠征のページが消えました。気のせいだったらすみません -- 2014-05-17 (土) 15:59:24
  • すみません。復活してました -- 2014-05-17 (土) 16:00:12
• 例の荒らし、通報願います　(ﾟДﾟ)っ4bef6b9d　なお雑談板でも同様に荒らしていた -- 2014-05-18 (日) 23:16:14
• 艦船ページが全面AAに・・・ -- 2014-05-18 (日) 23:16:53
  • 23:11 4bef6b9d 規制されました -- 2014-05-18 (日) 23:17:57
  • ページ修正確認致しました。早急な対処ありがとうございます(o*。_。)oペコッ -- 2014-05-18 (日) 23:23:33
• ここに報告することなのか分からないのですが、駆逐艦『霰』のページや雑談チャットのページ等の全面が、謎のAAに書き換えられてしまっているみたいです。 -- 2014-05-18 (日) 23:22:42
  • どうやってるか分からんが、AAでの悪質な改変をする人がいるんだよなぁ。規制されてもまた沸く。どうなってんだろ？ -- 2014-05-18 (日) 23:27:39
  • 2014-05-18 (日) 23:07:41 の変更からリバートしました。 -- 2014-05-18 (日) 23:28:11
    • 早い対応ありがとうございます。この荒らし以前にBAN規制されてませんでいた？ -- 2014-05-18 (日) 23:31:24
    • IP変えられるから根本的なブロックにはならんのですよ、根本的となるともうプロバイダに連絡して対策してもらうしかないですからね(´・ω・｀) -- 2014-05-18 (日) 23:35:50
  • 荒らし報告はこのページが受付となっていますので合っています。が、ここ自体がやられちゃってる可能性もありますし早期応して欲しい場合は、凍結・規制依頼 又は WIKIWIKI.jp 荒らし報告からとなります。 -- 2014-05-18 (日) 23:50:28
    • 丁寧なご返答ありがとうございます。お早い対応で復旧してくださった方にも、感謝いたします。ご苦労様です。 -- 2014-05-19 (月) 00:48:55
• AA禁止とかできないもんなんすかね… -- 2014-05-18 (日) 23:36:33
  • それが、どうもプロパイダや端末や契約をわざわざ変えて巻き込みを増やすために頑張ってるっぽい…そこまでするか… -- 2014-05-18 (日) 23:43:46
    • そこから考えられるのは真っ当な手段では時間かかり過ぎるからセキュリティの甘い人の無線を乗っ取って相乗りしてるとかそんな辺りになるのか・・・？ -- 2014-05-18 (日) 23:48:10
    • そこまで行くと普通に犯罪だなこりゃ -- 2014-05-18 (日) 23:50:16
    • いや、AA荒らししてる時点で、威力営業妨害辺りの犯罪なんですが。ここみたくWikiのページを見た人が公告見てることで広告収入してるタイプだとページ荒らされて見に来なくなるとかページが正常に表示されなくなると、広告表示されないから。 -- 2014-05-19 (月) 14:09:33
    • そこまで来ると、このページに何らかの恨みに近い感情を持っている人間かもしれない。 -- 2014-05-19 (月) 20:05:17
  • AAって追加のオフィシャルプラグインで実現してるんじゃなかったかな・・・ aaタグを使わなくする事は可能な気がしますが、それ以外の方法で実現出来ちゃうかもしれません。 AAの荒らしはdiff見ても長くなっててわかりにくいですよね・・・ -- 2014-05-19 (月) 02:51:39
• 間違って荒らしAA削除のrevertをやってしまったみたいです。申し訳ありません。 -- 2014-05-20 (火) 17:26:00
  • 私も何回か元戻しちゃってるな・・・気をつけねば。 -- 2014-05-20 (火) 17:34:36
  • 青AAが荒らしで赤AAが削除だから復帰させるときは気を付けてね -- 2014-05-20 (火) 23:16:08
• このwikiのライセンスってどうなってるのかな？数値やデータをまずは個人で使いたいのだけど。 -- ここのwikiのライセンスを知りたい人? 2014-05-21 (水) 23:16:02
  • ライセンス表記がどこにもないので個人利用は多分著作権的にアウトじゃないかな -- 2014-05-22 (木) 09:15:37
  • Wikiというのは、Wikiの管理者が管理責任を負う。つまり、そのWiki上の記載は基本的にWiki管理者の管理下に有る。結論的に、公式にライセンスを取りたいならWiki管理者に連絡を取れ、と言う事になる。　まぁ、このWikiの管理者は絶賛ホウーチ中な訳で、本気でやるならWIKIWIKI.JPに相談してWiki管理者に自分の連絡先を伝えて貰って連絡待ちするとかぐらいしか思いつかないな。 -- 2014-05-22 (木) 10:57:36
  • 木主です。よくわかりました。返答ありがとうございました。 -- 2014-05-22 (木) 20:38:30
• 気に入らないコメントを勝手に消してる？ad2d9a11 -- 2014-05-22 (木) 20:21:57
  • 消してる理由については不明だが（気にいらないからで有ってるとは思うが）、勝手に消してるのは事実だから復旧しておく -- 2014-05-22 (木) 20:29:29
• 68028958によるスパム行為 -- 2014-05-22 (木) 20:35:57
  • 規制されました -- 2014-05-22 (木) 20:41:28
  • 全部消えたかな？ 現在検索ではHITなし。 -- 2014-05-22 (木) 20:47:26
• 遠征か任務のページで「一日のの過ごし方」な記事があると助かるのですが･･･。資材の貯蓄とレベリングがうまく両立できないので･･･。お願いします。 -- 2014-05-24 (土) 03:54:32
  • 貯蓄と資源溜めを両立させた方法が知りたいと言うことであるならｇｇれば直ぐ分ると思います。それ以外の内容で新規ページないしコラムが欲しいのであれば「一日の過ごし方」の具体的な内容を定義して提案意見板で提案して見てください -- 2014-05-24 (土) 09:52:11
    • ハイ、そこで意見を出すことにします。 -- 2014-05-24 (土) 13:46:43
• 遠征ページ、議論掲示板が荒れています。他にもあるかもしれません。ご報告まで。 -- 2014-05-24 (土) 15:36:00
  • 追加。遠征ページは戻しました。 -- 2014-05-24 (土) 15:37:44
  • 南西諸島海域のページがAAに書き換えられてます -- 2014-05-24 (土) 15:37:51
  • 南西諸島海域ページが偉いことなってます -- 2014-05-24 (土) 15:38:55
  • 赤城のページがおかしなことになってます -- 2014-05-24 (土) 15:39:52
  • 出撃ページの南西諸島海域がおかしいのは俺だけ？荒らされてる？ -- 2014-05-24 (土) 15:40:22
  • 29a1bbc7によるAA荒らしが発生。通報及び規制は完了してます。 -- 2014-05-24 (土) 15:42:08
  • 29a1bbc7。 -- 2014-05-24 (土) 15:42:12
    • 対象ページ：南西諸島海域、北方海域、まめちしき、議論掲示板、出撃ドロップ、磯波、叢雲、綾波、敷波、遠征、阿賀野、摩耶、大井改、祥鳳、衣笠/コメント、衣笠、艦船、コメント/演習ログ6、霰、満潮、五月雨、足柄、質問掲示板/ログ10、演習、羽黒、那智、赤城、遠征、編集連絡掲示板/ログ1、雑談チャット、提案意見掲示板/ログ9、提案意見掲示板、伊58/コメント3、伊58改/コメント、伊58改、伊58、凍結・規制依頼/依頼1、管理掲示板。　503でまだ復旧できてないページあるかも -- 2014-05-24 (土) 15:50:17
  • 南西諸島海域のページがAAに変わってます。 -- 2014-05-24 (土) 15:42:58
  • 南西諸島海域に荒らしが発生しています。 -- 2014-05-24 (土) 15:43:51
  • 北方海域のWikiページが謎のAAにされてるんですが、荒らしですかねぇ？ -- 2014-05-24 (土) 15:44:13
  • 出撃の南西諸島海域が書き換えられてます -- 2014-05-24 (土) 15:44:43
  • なんか編集連絡掲示板が503で見れなくなってるんですが… -- 2014-05-24 (土) 15:44:59
  • すみません、どこで連絡すれば良いのか分からなかったのですが取り敢えず報告させて頂きます　敷波、綾波、赤城、北方海域、南西諸島海域のページが荒らされています -- 2014-05-24 (土) 15:45:41
  • 海域攻略ページにAA荒らし確認 -- 2014-05-24 (土) 15:46:29
  • 出撃欄no -- 2014-05-24 (土) 15:46:33
    • 出撃欄の南西諸島海域ページがおかしなことになっています。ああいうことを書いて良いのか、書き変えていいのか分からないバカがいるってのは困ったものですね。書いてる内容もどうかしてる、明らかに人を不快にさせる内容なので、確実な対応をお願いしたいです。 -- 2014-05-24 (土) 15:48:23
  • 編集連絡掲示板復旧完了。 -- 2014-05-24 (土) 15:46:44
  • （流れるので勝手にツリー化） -- 2014-05-24 (土) 15:48:31
  • 出撃の南西諸島海域が荒らされています。 -- 2014-05-24 (土) 15:48:29
  • 北方海域も58のAAにやられてます…… -- 2014-05-24 (土) 15:49:07
  • 北方・南西戻しました。戻したつもりなので確認を -- 2014-05-24 (土) 15:50:00
  • 案の定、58改（ノーマル58は無事）もAAで荒らされてる。 -- 2014-05-24 (土) 15:57:55
  • 恐らく全ページ復旧済み -- 2014-05-24 (土) 16:00:09
  • このAA荒らし、どうにかしなければいけない段階なのでは？ -- 2014-05-24 (土) 18:57:43
    • どうにかできたらとｋっくにやってるだろうが… -- 2014-05-24 (土) 22:28:50
  • 若葉が荒らされてますー -- 2014-05-25 (日) 01:51:39
• uqwimaxいつから規制されてるの？書き込み規制解除いつだよまったく -- 2014-05-24 (土) 17:22:44
  • WiMAXルータからの書き込みだけど、書けてるのはISPがビグローブなせいか？ -- 2014-05-26 (月) 14:20:34
  • uqwimaxでここを荒らしに来た荒らしを呪ってください。後は、uqwimaxに荒らしの強制解約を求めるのが良いかと。 -- 2014-05-26 (月) 14:30:57
• 雑談避難wikiにAA荒らし　あちらの管理板も被害を受けているため、とりあえずここに書きました -- 2014-05-25 (日) 00:56:14
  • またしても荒らし出没…811ad844　こちらも荒らされる可能性があるので警戒してください（なお既に通報済み -- 2014-05-25 (日) 00:59:17
  • 子日と若葉のページが凄いことになってます。 -- 2014-05-25 (日) 01:51:36
  • 若葉のページ荒れてますねぇ・・・ -- 2014-05-25 (日) 02:18:32
    • バックアップNo.52に差し戻しました。 -- 2014-05-25 (日) 02:40:03
  • 南西諸島海域のバシーのとこにでち公の荒らしAA発見 -- 2014-05-25 (日) 02:41:18
• 敵艦船のページに(自分は)分かりにくいので画像付きにする、というのはどうでしょうか?ちょっと確認したいときにわざわざ下にスクロールするのは億劫なので･･･ -- 2014-05-25 (日) 18:54:01
  • え～と提案板向けの内容だけど要するに例えばイ級って名前だけじゃどんな奴だったかわからないから画像を敵詳細データのところに添付（下のバナーのを移動）しないかってこと？ -- 2014-05-25 (日) 21:40:44
  • 提案板向けだねぇ。ここは荒らし報告用の板と思ってください。ちなみに今の敵艦船ページは、艦船のページno -- 2014-05-26 (月) 14:24:34
    • ミス。ちなみに今の敵艦船ペ?ージは、艦船のページの表とカード(艦種別)のページを１つにまとめたデザインになってるからあんな構成に成ってる気がする。艦種ごとにアンカー作って艦名クリックで該当画像部分に移動できる、ぐらいじゃダメかな？ -- 2014-05-26 (月) 14:28:01
  • 提案板ではなく、敵艦船ページのコメント欄で決めていい内容だと思いますよ。 -- 2014-05-26 (月) 22:49:09
• ここ最近のゴーヤ荒らしはしぃ虐とか思いだすなぁ・・・ -- 2014-05-26 (月) 02:14:21
• 確認しただけで霞、長良、編集連絡掲示板のページが例のAAでやられてます！！！ -- 2014-05-27 (火) 16:38:20
  • 長良, -- 2014-05-27 (火) 16:39:44
    • ミス、以下のページがやられてます→霞,長良,伊58, -- 2014-05-27 (火) 16:43:42
    • 霞、58をバックアップから復旧しました -- 2014-05-27 (火) 16:45:58
  • 雑談チャットがAA荒しにやられているな -- 2014-05-27 (火) 16:39:21
    • 直しておきました。ですが雑談掲示板の方にも出没しているので見かけましたらここで連絡か、直すかお願いします -- 2014-05-27 (火) 16:41:27
  • 今見た限り瑞鳳・長良がAA荒らしに遭っています。 -- 2014-05-27 (火) 16:40:56
    • とりあえず瑞鳳と長良はバックアップから復旧 -- 2014-05-27 (火) 16:44:07
    • 迅速な復旧ありがとうございました -- 2014-05-27 (火) 16:46:44
    • 霞も58もやられてるねー。さっきまではここもやられてたんだよなー ; -- 2014-05-27 (火) 16:44:34
  • 荒らし関連のコメントをツリーに統合。
    DAログから抽出した今回の被害ページは、ケッコンカッコカリ、装備、戦闘について、長良、雑談チャット、質問掲示板/ログ10、提案意見掲示板/ログ9、提案意見掲示板、編集連絡掲示板/ログ1、編集連絡掲示板、瑞鳳、伊勢改、開発レシピ、建造、不知火、黒潮、伊58、千歳改、霞、荒潮、遠征、村雨、初霜、初春、南西諸島海域、艦船、管理掲示板/コメント、管理掲示板 -- 2014-05-27 (火) 17:01:07
    • 村雨、初春直しました。他のページは他の方々が復旧してくれたみたいです -- 2014-05-27 (火) 17:07:27
    • リパート使うと慎重にいっても、他の人との編集と前後して古いのに書き換えてしまうことがあるな・・・ -- 2014-05-27 (火) 17:09:57
  • 不知火、黒潮のページがAAで荒らされています -- 2014-05-27 (火) 17:01:29
• 2b2089e8：メモ/出撃ドロップ1?改竄 -- 2014-05-29 (木) 21:44:08
• 艦船ページがＡＡで荒らされています -- 2014-05-30 (金) 15:28:19
• 25c3dbc3　艦船ページがゴーヤAAで荒らされています。申し訳ありませんが直せる方復旧をお願い致します。 -- 2014-05-30 (金) 15:28:40
• 25c3dbc3 艦船ページにAAタイプの荒らし -- 2014-05-30 (金) 15:30:27
• 羽黒・改ニのページがエラー吐くようになってる。荒らしかな？俺だけ？ -- 2014-05-31 (土) 10:25:22
• メモ/出撃ドロップ1?のところ、1-1に余計な行が入っていたので消したつもりが、何でか1-5がすっぽりなくなってた（現状は復旧済み）　大変申し訳ない。お時間ある方は表示確認お願いします。 -- 2014-05-31 (土) 11:46:20
• 雑談板で例の荒らしがまた出没　 1106cd77　こちらに来る可能性があるので警戒してください（なお通報済 -- 2014-06-01 (日) 01:14:21
• 間違えた名称のページが存在してる 千歳改二? -- 2014-06-02 (月) 00:37:33
  • 千歳改二? -- 2014-06-02 (月) 00:38:15
  • 存在しているというか、図鑑準拠（図鑑は「千歳・改二」表記）で作った艦娘ページが、削除されないまま残ってたっぽい？ -- 2014-06-02 (月) 12:05:17
• 演習ページにAA貼られてます。 -- 2014-06-02 (月) 14:47:46
• 2014-05-22 (木) 20:21:57にも報告のあったad2d9a11　が、また勝手にコメント消してるな -- 2014-06-04 (水) 19:06:28
  • 本人は目に余る書き込みを削除している正義の味方のつもりな気が… -- 2014-06-05 (木) 10:10:22
• アイテムページのコメ欄が一日分消されてます。　問答無用で削除するような内容には到底言萌えなかったのですが。 -- 2014-06-05 (木) 09:30:21
  • 書き損じです。　到底思えなかったのですが。　です。 -- 2014-06-05 (木) 09:35:23
  • 追記ですが　個人的に粘着されて消されてるようです。　いつからここは個人にそこまでの権限与えてるんですか? -- 2014-06-05 (木) 09:59:56
    • 最初から。 -- 2014-06-05 (木) 10:05:35
    • 上 ミスで入力しちゃった。　最初から。このWikiは管理掲示板等のごく一部のページ以外は、全利用者が自由に変更できます。と言うかフリーWikiはわりとそれが普通。　削除荒らしの場合は、WIKIWIKI.JPに荒らし報告して対処してもらうことになります。 -- 2014-06-05 (木) 10:07:57
    • ↑　すいませんもちろん物理的に可能なのは知ってます。　無断削除なので荒らし報告して問題ないということですね。 -- 2014-06-05 (木) 10:09:24
    • 上 良いと思いますよ。報告と合わせて、（まだなら）削除部分の復活と削除荒らしとして報告したことをコメ欄に書いておくと良いかと。 -- 2014-06-05 (木) 10:12:25
    • 自身がしたコメントの修正／削除っは -- 2014-06-05 (木) 12:18:41
    • は問題ないですよね？ -- 2014-06-05 (木) 12:19:28
  • ↑　すいません編集方法は良くわかりません。　wikiwikiへの荒らし報告はしてきました。　 c5148b0c IDはこれです。　 -- 2014-06-05 (木) 10:19:09
    • IDだけ出されても、それで検索できないから、変更内容を特定できません。せめて「http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140605&id=26087368」こういう風（これはあなたのIDでの書き込み一覧です）に、そのIDと特定したときのDiff AnalyzerのURLを貼ってもらえると、何月何日の何時にどういう削除したのか確認し易いのですが。 -- 2014-06-05 (木) 11:40:38
    • 「http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140605&id=26070967」この辺か。確かに酷いですね。 -- 2014-06-05 (木) 11:47:03
    • まずは出来る限り復旧しました。昨日の午後からバックアップが行なわれていなかったため、削除履歴と残っているバックアップから可能な限り元の状態と思しき状態に復旧しましたが、復旧しきれなかった部分が有ります。 -- 2014-06-05 (木) 12:12:32
    • 対応ありがとうございます。次回からはリンクぐらいは貼れるように練習しときます。　自分と意見が違うからと言っていきなり全削除は納得できませんでした。　 -- 2014-06-05 (木) 13:26:29
• 上の木の復旧作業を行なった際に初めて「最新の差分からリバートする」を使ってみたけど、削除された文章が戻らなかったのですが、これは仕方ないんでしょうかねぇ。位置がおかしいとかはともかく削除された文章すら戻らないんじゃ、リバートできてない様な… -- 2014-06-05 (木) 12:14:32
  • 「最新の差分から」なので、コメ削除後にコメ追加されると、その追加が「最新の差分」になってしまうからではないでしょうか？ -- 2014-06-05 (木) 13:32:40
• 6b17c59b　中国のツール作成者らしき書き込み -- 2014-06-07 (土) 10:34:00
• 九七式艦攻(友永隊)にてそのままにしておくと荒れそうなコメントがあったため反転編集を行いました。問題あれば戻してください -- 2014-06-07 (土) 11:55:53
• a12d519d　飛龍改二にて業者が印象操作をしていると叫んでいます、荒らしのようなので警戒を -- 2014-06-09 (月) 01:38:38
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140609&id=26180717 コメントを勝手に削除し回っている荒しがいます。 -- 2014-06-09 (月) 03:12:37
• ce3fb234 　飛龍改二、大鯨、潜水艦53cm艦首魚雷(8門)のコメント欄を長時間にわたって必要以上に攻撃的な言葉で荒らしています。確認と削除・書き込み禁止等の措置をお願いします。 -- 2014-06-09 (月) 03:28:29
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140609&id=26180868 脈絡無くIDを貼付ける荒しが居ます。確認と削除・書き込み禁止等の措置をお願いします。 -- 2014-06-09 (月) 03:35:58
  • 通りすがりの者ですが、これ一つ上の木貼るためのただの練習では？自分にはそうとしか見えないのですが。 -- 2014-06-09 (月) 04:16:37
  • というか遠回しな、通報するという警告では…？ -- 2014-06-09 (月) 08:18:22
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140609&id=26185753 削除予告の脅迫です。コメント欄を荒すつもりのようです。 -- 2014-06-09 (月) 13:59:38
• この人何でもかんでも消しまくりですね。とりあえず報告しておきます。 -- 2014-06-09 (月) 20:14:20
  • 個人の判断で勝手に削除して自分が正義の味方と思ってる、一番困ったタイプの人ですね。 -- 2014-06-09 (月) 20:54:34
  • 二つ上の木と同一人物ですね -- 2014-06-09 (月) 22:54:05
  • この木ごと消していたのでhttp://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140609&id=26198623戻しておきました。 -- 2014-06-09 (月) 23:59:30
  • この木と下の木で書かれていたDAのURLが削除されたので復元しました。 -- 2014-06-13 (金) 02:21:05
• また削除しているようです。http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140610&id=26198972確認と書き込み禁止等の措置をお願いします。勝手な削除の常習犯のようです。 -- 2014-06-10 (火) 00:13:11
  • とりあえずさ、ここで書き込み禁止等の措置をお願いされても無理なんで、WIKIWIKI運営に報告してね -- 2014-06-10 (火) 01:32:48
    • 昨夜、「自治房っぽくも見えるけど、管理掲示板の書き込みも消しているから削除荒らしの模様」として報告済みです。 -- 2014-06-10 (火) 09:16:33
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140610&id=26204076　通報もしますがとりあえず削除荒らしです。 -- 2014-06-10 (火) 09:43:54
• 飛龍改二のコメントが勝手に消される -- 2014-06-10 (火) 09:48:16
• 上記の削除荒らしについて、コメント欄の根幹を弄っておりましたので凍結板にて通報しました。 -- 2014-06-10 (火) 10:24:17
• ページ内容とは関係ない、荒らしを助長するような書き込みをしています。f74648a17912054c
  コメントの編集についての誹謗中傷、暴言に該当し削除しても問題ないと思うのですが、勝手な判断で削除は出来ないので対応お願いします。 -- 2014-06-10 (火) 16:14:37
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140610&id=26212494　管理掲示板その他のコメントを勝手に消してますので通報しておきます -- 2014-06-10 (火) 20:23:45
• http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/kancolle/index.php?day=20140610&id=26212964コメントを勝手に消して回っています。荒しです。 -- 2014-06-10 (火) 20:40:00
  • 上の方にも直リンいっぱい貼ってありますが、すっげえ見づらいんで ad2d9a11こういう形で報告して頂ければ幸いです -- 2014-06-11 (水) 01:35:28
• ここに貼っても一切規制されないよ。凍結板行かないと。 -- 2014-06-11 (水) 04:39:41
  • 凍結板じゃなくて直接荒らし報告フォームにも投げてるから大丈夫だと思う -- 2014-06-11 (水) 07:52:33
    • URL貼るだけの人が多いけど、それだと報告してるか判らないので、荒らし報告してるならその事も書いて欲しいですよね。 -- 2014-06-11 (水) 09:15:15
• 装備考察ページが私から見たらバグって見えるのですが、他の人はどうですか？ -- 2014-06-11 (水) 13:49:15
  • おかしくなってますね。86785f62が複数のページを改変してるみたいですね。 -- 2014-06-11 (水) 13:55:26
  • 修正完了しました。 -- 2014-06-11 (水) 14:01:50
  • 規制依頼はしてないようですが、荒らし報告してますか？ -- 2014-06-11 (水) 14:47:17
• 伊58のコメント荒らされてます(wikiのしきたりとかわからないのでここで報告だけ) -- 2014-06-11 (水) 15:42:08
  • 見て来た。ちょうどID晒されてたけど、心無い書き込みしてるのは数人っぽい？　まぁ、このタイプの書き込みが荒れた状態だと、規制対象には成らないからなぁ。他の人の書き込みの削除とか始めると、即規制対象なんですけど。 -- 2014-06-11 (水) 16:53:40
• 伊58のコメント欄に荒し f36b9dadが発生しています。脈絡なくidを貼付ける、他人をコミュ障などと誹謗中傷するなどの行為を繰り返しており非常に悪質です。厳正な処置を望みます。 -- 2014-06-11 (水) 16:53:26
  • 俺もあなたの相手する方が悪いと思うは見えてる地雷ってレベルじゃないしね。 -- 2014-06-11 (水) 16:55:40
  • うん、酷いなコレ。一応224297de 貼るだけ貼っておこうか。自分の発言を冷静に見直した方が良いぞ木主？ -- 2014-06-11 (水) 17:28:42
  • あそこで荒らしだのキモイだのコメントしてる人たちは自分のコメントで自分たちが荒らしだって言ってるのに気づかんのかね？ -- 2014-06-11 (水) 17:32:10
    • あそこで可愛いだの食べたいだのコメントしてる人たちは自分のコメントで自分たちが荒らしだって言ってるのに気づかんのかね？ -- 2014-06-11 (水) 17:36:11
    • 翻訳斑ー！翻訳斑は何処だー！　･･･コレどうしたらいいんだ？貼るだけで終わらない方が良い？ -- 2枝? 2014-06-11 (水) 18:02:01
    • ねんのため。他の人が木主とって嫌な書き込みをしていたとしても、木主が他の人の好まない書き込みをして良い理由には成りません。 -- 2014-06-11 (水) 18:11:53
  • 58を可愛いとも虐殺したいとも思ってない人からすりゃどっちも荒らしでしょうに -- 2014-06-11 (水) 17:44:05
  • 木主はもっと冷静になるべきでしょう。「伊58のコメント欄に荒し224297deが発生しています。他人を池沼・荒らしなどと誹謗中傷するなどの行為を繰り返しており非常に悪質です。厳正な処置を望みます。」って他の人に報告されたら、反論できないと思うのですが。 -- 2014-06-11 (水) 18:09:17
  • （個人で叩き合ってるだけならここに書く問題じゃないんだけどな・・・） -- 2014-06-11 (水) 18:11:59
    • （ただひたすらに香ばしいだけだから、削除とかBANみたいな対処が必要かって言われると果てしなく微妙なんだよねえ・・・） -- 2014-06-11 (水) 18:16:50
    • それは1つ上の木に書き済みだったりします… -- 2014-06-11 (水) 18:26:04
  • 最近多過ぎだが私怨でこんなところに報告せんでええよ 根本的な対策が必要かもね -- 2014-06-13 (金) 04:51:08
• ５８じゃなくて誰にしても、可愛いとか虐めたいとかは2chやしたらばでやってくれって思う -- 2014-06-11 (水) 19:07:27
  • ここでそれだけを言ってもスレチだと思うよ？ -- 2014-06-11 (水) 19:25:37
    • そうか、すまん -- 2014-06-12 (木) 02:05:27
  • 事実上、推し提督紳士の社交場になってるコメ欄で、他の人を全部追い出して自分の好む話題だけにしろと言うのは、無理が有ります。むしろ、自分が好む攻略情報だけのWikiを探してそちらに移った方が楽かと… -- 2014-06-11 (水) 19:35:38
    • なんでそんなことしなきゃいけないんだよ、じゃあお前が探してきて俺におしえてみろよ、嫌だろ？そんなの -- 2014-06-12 (木) 02:06:36
    • ５８推し提督がドン引きするようなコメントばかりなんですがそれは -- 2014-06-12 (木) 19:32:12
  • 美少女萌えゲーに分類される艦これで、萌え系話題を語るなと言うのは明らかに場違い。艦これなんて萌えゲーは即座にやめて、萌え豚なんか沸かない硬派なWWISLGに切り替えたほうが良い。 -- 2014-06-11 (水) 19:58:23
    • もとい、WWIISLG。 -- 2014-06-11 (水) 19:59:36
    • ここって攻略wikiだよね？キャラの話を掘り下げたいなら専門スレ行けよって思うのが場違いなの？ -- 2014-06-12 (木) 02:04:22
    • したらばやふたばで存分にやれば？ -- 2014-06-12 (木) 02:07:18
    • ここは管理掲示板だ。お前らまとめて消されてもおかしくないことしてんだぞ。 -- 2014-06-12 (木) 13:37:07
    • 上3 場違いじゃなくて、間違い。世界のすべてが自分と同じ考えだというのは間違っている。攻略Wikiにユーザー同士の交流コーナーが有っても良いと思う利用者は居る。むしろ、このWikiの現状は、そういう交流の場もあるのが独自の魅力と考えている。 -- 2014-06-12 (木) 16:05:51
    • 一理あるけど、萌え系話題に偏りすぎじゃね？っていう傾向もあるんじゃないかね。こないだの文月のひらがな紹介文とか -- 2014-06-12 (木) 19:33:23
    • 人によって現状が偏りすぎか、そうでないかは違うのです。萌え系話題に偏っても特に気にしない人も居るでしょうし、もっと書いてもいいという人も居るでしょう。それなのに、偏りすぎという意見だけを重視する理由がありません。 -- 2014-06-13 (金) 00:00:44
  • 雑談掲示板が何のためにあるのかわからない人多いよね -- 2014-06-12 (木) 01:51:36
  • いやだからさ、そういう面も否定はしないけど攻略wikiじゃなくて他の場所でやればいいじゃん好きな奴らや嫌いな奴らで集まってさ・・・ -- 2014-06-12 (木) 01:57:29
  • 悪いんだけど、提案意見掲示板でやってもらえますか？スレチだと思います。 -- 2014-06-12 (木) 07:46:36
    • そんなこと言い出したらそもそも艦娘個別ページとか要らなくなるよね？お前は何を言っているんだ？って返されて終わりです。当wikiの何処に持って行ってもスレチだし、この人は自分で別のwiki立ち上げれば良いんじゃないかな -- 2014-06-12 (木) 13:37:53
    • そのとおり。他人のWikiに来て「ここは本来こう有るべきだ」とかぶち上げても笑われるだけ。自分の理想のWiki像があるなら、自分所有の個人Wiki作れば良いのにな。 -- 2014-06-12 (木) 20:34:38
• SMS認証ってブラウザ閉じたら毎回やらなきゃいけないの？　「このブラウザからの～～」と表示されるからCookieか何かに情報が残って認証が継続されるものと思ったけど、そうでないなら文言変えたほうがいいんじゃない？ -- 2014-06-12 (木) 18:54:29
• 58のコメント欄、一回凍結してみては？あんなに荒れまくってるコメ欄、放置したら荒らしを呼ぶだけだと思うんだが -- 2014-06-12 (木) 19:31:23
  • コメ欄を凍結させるために荒らしてる、荒らしの援護をするわけにはいかない。 -- 2014-06-12 (木) 20:30:31
  • だったらせめて荒らしコメ削除するなり荒らしを規制するなり対策しろよ -- 2014-06-12 (木) 20:57:13
    • 少し上の人にも言えるけど無意味な赤字は控えたほうがいいぞ？コメ削除とか規制はページ改竄ならともかく荒らしコメだけじゃできないし -- 2014-06-12 (木) 21:02:56
    • 勝手な削除は規制の対象ですよ。 -- 2014-06-12 (木) 21:03:28
    • それじゃあ議論して認めたらセーフですか？ -- 2014-06-12 (木) 21:05:30
    • 私に聞かれても困ります。 -- 2014-06-12 (木) 21:08:43
    • 荒らしコメじゃ削除できないとかなんのための荒らし対策なんですか。まぁそんなにゴーヤのページ荒らしたまま放置しておきたいならどうでもいいけど -- 木主? 2014-06-12 (木) 21:10:42
    • 現在、管理人（＝本wiki開設者）は管理を放棄していますので、有志が対応してくれているだけです。コメントの削除はルールに則って行ってください。規制はwikiwiki.jpが管理者の代わりに行ってくれているので、報告ページや凍結・規制依頼で依頼してください。 -- 2014-06-12 (木) 21:12:04
    • ここで語るのではなくて提案意見掲示板や議論掲示板に移られてはいかが？ -- 2014-06-12 (木) 21:12:19
    • 善悪の判断をするわけにいかないので、勝手な削除は見つけ次第、内容問わず復活+通報してますがユーザーの対応だけじゃやってられないですよね・・・ -- 2014-06-12 (木) 21:19:44
    • 結局、煽りにしかなってない俺ルール削除やらかす馬鹿が居るのが問題なんだよなあ･･･ -- 2014-06-12 (木) 23:08:24
    • そういう発言は、下の木主みたいな短絡者や削除荒らしの推進にしかならないので、全くの無意味です。 -- 2014-06-12 (木) 23:32:36
    • 上の方 dc5f9755上の方の木で色つけてるのもこの枝主。ずいぶんヒートアップしている模様。 -- 2014-06-12 (木) 23:35:59
    • 無断削除が最悪、論外　暴言まき散らす方が100倍まし(良いとはいってない) -- 2014-06-13 (金) 09:36:50
• 荒らしコメを削除する行為は許されるんだな。じゃあどんどん削除するわ -- 2014-06-12 (木) 21:13:49
  • ルールはご覧になりましたか？ -- 2014-06-12 (木) 21:14:56
• どんどん新しい木ができてるんですけど58関係のツリーは全部まとめた方がいいのでは？ -- 2014-06-12 (木) 21:19:43
  • しかし、ここまで分散してるとまとめるのも骨が折れそうだね -- 2014-06-12 (木) 22:53:05
• コメント欄に纏わる規制依頼などは協議の後、凍結・規制依頼へって話だけど、ここのトップ見る限りだと通報に行っちゃいそうじゃない？　左のメニューにも凍結板無いからココ経由するしかないし。５８のとこや凍結板にもwikiwiki.jpからアナウンス来たし、ちょっと変えたほうがいいんじゃないかな？ -- 2014-06-13 (金) 00:30:45
  • ・・・スレチですね、ごめんなさい。提案意見に持っていきます。 -- 2014-06-13 (金) 00:46:12
• 242bec34による荒らし関連ツリー
  • 242bec34によりMAPや艦娘の画像が差し替えられています。とりあえず画像は削除しました。 -- 2014-06-13 (金) 00:48:05
  • http://wikiwiki.jp/kancolle/?%C6%EE%CA%FD%B3%A4%B0%E8　海域マップの画像リンク先が変更されています -- 2014-06-13 (金) 00:50:13
  • 艦娘No一覧の方修正しておきました -- 2014-06-13 (金) 01:16:13
  • 1つの木にまとめました。 -- 2014-06-13 (金) 01:28:21
  • 愛宕のところ戻しました(ほかの方と被って編集合戦みたいになっちゃいましたが) -- 2014-06-13 (金) 01:30:17
    • 同じ方法で差し戻しされてた様ですねｗｗ何にせよお疲れ様です -- 2014-06-13 (金) 01:39:49
• メニューバーが...72fbc4e6 -- 2014-06-13 (金) 04:44:06
  • これは酷い。管理掲示板や提案意見掲示板を削除する荒らしは居たけどメニューバー消す奴なんか絶句。 -- 2014-06-13 (金) 05:14:04
  • この木主も主観で勝手に削除したり、ここのコメントを弄ったりしてるので通報協力お願いします64ee8104 -- 2014-06-13 (金) 08:18:22
  • ↑見た感じ復旧してくれてるんじゃないかな？MENU弄る奴とかは確実に荒らしだけど。 -- 2014-06-13 (金) 09:37:28
    • リンクに成ってないURLを無条件削除してるのはNGですね。DiffAnalyzerのURLはリンクに変えて残すべきでしょう。 -- 2014-06-13 (金) 09:43:03
  • メニューバーの復旧の前にここのコメントから荒らしのID削除しまくってるし問題外 自分勝手で荒らしやっておいて、ほかのやつが荒らしたのを晒すとか最低です -- 2014-06-13 (金) 09:44:55
  • また木主が勝手にここのコメントを弄っています　随時修正します -- 2014-06-13 (金) 17:16:48
• 管理掲示板と凍結掲示板の役割分担ってどうなってるんですか？最初は理解してたつもりだったんだけど、最近分からなくなってきました。 -- 2014-06-13 (金) 05:19:45
  • 厳密に甲と決められてるわけではないし、人によって認識は違うと思うけれど　最近の流れを見る限り、管理掲示板は運営に報告する前にいったん情報をまとめる場所みたいな -- 2014-06-13 (金) 07:14:07
    • 後は、自分じゃ編集できない人が荒らしページの報告とかするのがここ、と言う感じでしょうか。 -- 2014-06-13 (金) 10:35:02
• 結局のところ伊58のあれって｢コメントの編集について｣の削除関連に該当してないの?一応通報はしといたけどしばらく残ってるとなると精神的にきついんだが -- 2014-06-13 (金) 14:49:49
  • 宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒しには一切該当しませんよ。愛でコメントやなりきりコメントと大差ないですから。通報もwiki運営さんの手間になるだけなので貴方の勝手な判断でやるのはいかがなものかと。 -- 2014-06-13 (金) 15:05:34
    • 通報も相談込みでやるものだったのか､どっかに書いてあったりしたらすまん｡ただあれを｢愛で～｣と表現するのはちょっとな｡ -- 木主? 2014-06-13 (金) 15:16:36
    • 愛があればそのキャラを好きな人たちの前で、そのキャラクターに食糞させたりグロイ方法で殺しても許されるんですか。じゃあこれから先荒らしが「愛」を盾にしたら、永遠に規制なんてできませんね -- 2014-06-13 (金) 17:34:00
    • 「wikiの基本方針は削除をしないこと」というのはご理解いただけていますか？その例外が上記の「宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒し」です。その基準にご不満があるようでしたらこちらではなく提案意見掲示板や議論掲示板で問題提起をされてはいかがでしょうか。 -- 2014-06-13 (金) 17:44:08
    • ↑暴言には入るでしょ。　問答無用で無断削除するのが問題であって、個別では相談できないなら提案にでも持って行毛羽良いのでは? -- 2014-06-13 (金) 18:26:40
    • キャラのなりきり行為が暴言に当たるとは思えません。文月のページをご覧になられたことはありますか？勝手な削除は荒しのもとです。 -- 2014-06-13 (金) 18:34:11
    • 現状行われていることは充分にキャラクターへの誹謗中傷だと思われますが。相手を池沼扱いして貶める発言は「誹謗」に、ゲーム中では排便等を思わせるセリフはないためそれを広めるというのは「中傷」に当たると考えられます。規制には充分な理由では？ -- 2014-06-13 (金) 18:34:17
    • 削除基準として認められているのは書き込み相手や絵師など「現実に存在する人物」に関しての誹謗中傷です。 -- 2014-06-13 (金) 18:38:42
    • そもそも「誹謗中傷、暴言」の範囲がしっかり決まってないな、暴言は少し新しい娘のページ行けば当たり前のようになってるし、誹謗中傷はキャラクターを含むのかどうかは少なくとも枝主の文だけじゃわからないし、あとできれば現実に存在する人物に関しての誹謗中傷ってとこのソースを見せて欲しいです -- 2014-06-13 (金) 18:43:10
    • 暴言は残っているという先例からすると削除の原因になりませんね。書き込み相手への誹謗中傷というソースはこちらの経緯をご覧下さい。 -- 2014-06-13 (金) 18:55:06
    • 誰かが積極的に削除行えば凍結してもらえるっていう先例ができちゃいましたね。不快な書き込みが増えたらガンガン消して編集合戦にすればとりあえずもう不快な書き込みは増えませんね。 -- 2014-06-13 (金) 19:11:24
    • ↑削除と戻しが繰り返されたため編集合戦との判断による凍結のようですから、先例とは言えないでしょう。 -- 2014-06-13 (金) 19:43:51
    • ↑↑↑暴言が削除の原因にならないのならそもそも削除項目のみで判断するのは無意味なのでは？それなら今の削除項目を鵜呑みにせずに議論板で添削するなりその時々で臨機応変に対応する方がいいと思います -- 2014-06-13 (金) 19:56:44
  • このwikiには凍結・規制依頼掲示板があります。コメント欄のトラブルはwiki利用者で相談の後、そこに書き込んで対処をお願いすることになってます。ひとまずそこに　「公序良俗に反する多数の書き込み」　という理由で報告しようと思いますがいかがでしょうか。 -- 2014-06-13 (金) 17:48:43
    • 昔議論掲示板でコメント削除の基準として出た結論が「宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒し」です。なのでまずは議論の差し戻しをすべきかどうかから議論掲示板に提案するのが手続き的に正しいのではないでしょうか。 -- 2014-06-13 (金) 18:00:06
    • それは利用者が利用者のコメントを削除する際の基準ではないのですか？　悪質な利用者の規制を運営にお願いすることはまた別だと考えますが。規制の判断をするのはwikiwiki運営なのですし。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 18:18:25
    • 誰でも閲覧できる全年齢のwikiに残虐性の極めて強いグロ描写を18禁と隔離せず消去もせず陳列しておくのは、規約云々でなく各都道府県の条例に違反しているのでは？ -- 2014-06-13 (金) 18:22:59
    • 俺はあのユーザーの書き込みは凍結依頼を出していいと思うけどな。グロテスクな書き込みを何度もしてるのは目に余る。 -- 2014-06-13 (金) 18:26:59
    • ↑↑↑悪質かどうかの基準として定まったものですよ。 -- 2014-06-13 (金) 18:28:46
    • ↑↑↑各種法令で禁じられているのはプライバシー権を侵害するような情報公開だけです。 -- 2014-06-13 (金) 18:29:59
    • ↑↑↑勝手な凍結依頼がはびこる原因になります。荒し行為を助長させるだけです。 -- 2014-06-13 (金) 18:31:52
    • あれを見て不快感示しても自己責任なのかね　平気な人は平気何だけどさ -- 2014-06-13 (金) 18:33:57
    • 多数の方があの書き込みに不快感を示すのであれば凍結依頼を出すのも可なんじゃないかな。俺は不快に思うよ。 -- 2014-06-13 (金) 18:42:27
    • 俺も不快に思う。ただ、凍結依頼より規制依頼出した方がいいと思う。 -- 2014-06-13 (金) 18:48:09
    • おっと失礼。凍結依頼ではなく規制の方ですね。 -- 2014-06-13 (金) 18:50:07
    • 快・不快は凍結依頼の基準として曖昧すぎます。愛でコメントを不快に思うという書き込みを複数のIDで成り済ますという荒しが蔓延るようになりますが構わないのですか？ -- 2014-06-13 (金) 18:51:40
    • 賛成します -- 2014-06-13 (金) 18:52:41
    • ↑1　ああ、公序良俗に反するため規制に賛成ということで。 -- 2014-06-13 (金) 18:54:19
    • 規制に反対します。紳士コメのほとんどが該当する曖昧すぎる基準です。 -- 2014-06-13 (金) 18:55:58
    • 議論板のログを確認してきました。あの議論はあくまで　「利用者の削除が許される範囲を決めたもの」でしかありませんでしたよ？ -- 枝主? 2014-06-13 (金) 18:57:04
    • じゃあ昨日も58のページで言ったけど、まずは今問題となっているスカトロ・リョナ系だけを規制で。 -- 2014-06-13 (金) 18:59:08
    • 曖昧だからこそ、判断をwikiwk運営にお願いするのでは？ -- 枝主? 2014-06-13 (金) 18:59:31
    • 悪質かどうかの基準は利用者間で適用されるものと通報対象になるものと同一であるようにするのが妥当であると思いますがいかがでしょうか。 -- 2014-06-13 (金) 19:01:26
    • スカトロ・リョナを規制するのにも反対いたします。したらばの紳士の社交場等でそれに分類される画像やSSでも面白いものが多いためです。コメント欄の衰退に繋がりデメリットが大きいと思います。 -- 2014-06-13 (金) 19:07:04
    • ↑そんなにスカトロ・リョナが好きでそれを扱っている場所があるならそっちでやればいい。こっちに持ち込んでも拒否反応を示す人が大多数だと思う -- 2014-06-13 (金) 19:11:31
    • 名目上はゲームのプレイ可能年齢が18歳以上とはいえ、閲覧に制限がかかっていない以上少なくとも18禁に相当する書き込みは全年齢が閲覧できるwikiでやるべきではないと考えます。そういう意味で公序良俗に反した書き込みの規制に賛成します -- 2014-06-13 (金) 19:14:57
    • そもそも58にいる彼ここの基準以前にwikiwiki利用規約に反している可能性が極めて高いです。その判断をお願いする意味でも、規制依頼は妥当だと考えます。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 19:17:15
    • ↑↑流石に今まで通りに戻るだけでコメント欄の衰退に繋がり云々は無理があるかと、それと面白いものが多いというのも少なくともそれを見て明確に「不快だ」あるいは「荒らしだろ」と思った人がある程度いるからここまで騒ぎが大きくなっているわけですし -- 2014-06-13 (金) 19:17:23
    • 他に場所があるからといってこのコメント欄では規制すべきという理由にはなりません。現に雑談掲示板があるにもかかわらずコメント欄でキャラ愛が語られているわけなので。 -- 2014-06-13 (金) 19:18:25
    • 卑猥な文章なら他のキャラクターのコメント欄にも大量にあるように思いますがいかがでしょうか。58のページだけ特別扱いするのですか？ -- 2014-06-13 (金) 19:21:07
    • そうですね。明らかに18禁な内容ならば規制されるべきでしょう。少なくとも伊58の彼はそのラインを超えている確率は極めて高いですので規制依頼も問題ないでしょう -- 2014-06-13 (金) 19:23:55
    • ↑↑↑コメント欄でキャラ愛が語られていることに関して削除依頼、規制依頼というのは聞いたことがないですし今の状況と比べることではないと思いますが -- 2014-06-13 (金) 19:25:39
    • 明らかに規制に賛成多数のようですし、もう運営側にボールを投げてもいいんじゃないでしょうか。 -- 2014-06-13 (金) 19:26:31
    • そういう規制や凍結の判断は本来管理人がやるべきもので、規制に賛成しようが反対しようが俺らにそんなことを言う権利は無いよ。管理人逃亡のせいでwikiwiki運営が仕方なく規制や凍結をしてくれてるけど、それは「仕方なく」であって本来イレギュラーな行為。このwikiはもう限界なのかもしれん。 -- 2014-06-13 (金) 19:26:56
    • それでは　「wikiwiki利用規約違反と思われる書き込み多数」を理由に規制依頼を出します。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 19:32:20
    • 規制に賛成です。なお、運営は「他の方と相談のうえ、ここのコメントフォームに規制依頼をお願いします」と言ってるので、住人の賛成多数で依頼すればいいと思う。 -- 2014-06-13 (金) 19:34:20
    • たとえば「電のおしっこ飲みたい」という文章があったとしてそれにも適用される通報基準になりませんか？似たような書き込みが各キャラクターのページにあふれている現状からすると、悪意のある人物がコメント欄の凍結を望む場合ほぼ全部のページが凍結や通報対象になってしまいます。 -- 2014-06-13 (金) 19:41:40
    • ↑↑↑↑↑↑提案された基準では愛でるコメントも削除の対象になってしまうというのが私の文の意図です。 -- 2014-06-13 (金) 19:45:35
    • ひとまず通報してきました。　↑↑wikiwki利用規約からすればそれも通報対象でしょうね。ただ、運営は未協議のコメント対応はしないと言っているので、まずここで是非を問うことになるでしょう。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 19:48:27
    • それをどうするか判断するのは運営だから問題ない。依頼を出しても特に悪質でなければ規制されないだろう。多すぎるからな。この58については運営の判断を仰ぐことに賛成 -- 2014-06-13 (金) 19:48:43
    • 少なくとも今問題視されている人物は、他利用者への明らかな悪意を持って書き込んでいるので、規制しても問題ないと思う。 -- 2014-06-13 (金) 19:51:10
    • すげぇな。多数の人が規制に賛成ってことで規制依頼出したのに、依頼の場所でも「私は反対です」って言う根性。 -- 2014-06-13 (金) 20:04:10
    • キチガイの書き込みにあった「うじごーや」って２chのゴーヤ虐殺スレのネタだから。明らかに悪意のある書き込みだからさぁ・・・ -- 2014-06-13 (金) 20:05:09
    • 【愛があるから】やってるのにそれが悪質だなんて。残念です・・・ -- 2014-06-13 (金) 20:07:57
    • 規制に賛成。明らかに公序良俗に反してるでしょ。 -- 2014-06-13 (金) 20:10:18
    • wikiで禁止対象の公的秩序というのは治安悪化に繋がるような内容のことであり表現規制ではないと思いますよ。 -- 2014-06-13 (金) 20:14:13
    • 規制依頼を見てきました。規制対象IDのログを見ても2つしか書き込みが無いようなんですが、この指定でいいんですか？他多数と書かれてはいますがどうやって特定してもらえるのでしょうか。面倒でもIDを列挙しておいたほうが良いと思いますよ。あと、協議のログについては木の投稿日時を示すとか別ページに纏めてそちらを提示とかの方が良かったかもしれません。（枝付け間違えたので移動しました） -- 2014-06-13 (金) 20:08:40
    • ↑ご指摘ありがとうございます。確かに明らかに情報が不足してますね、面目ない。重複もありとのことでしたので、今日、昨日くらいのIDを纏めて、もう一度あげようと思います。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 20:44:34
    • えっと、枝主さんが依頼した人物ともう1人別のiPhone使いがいますね。OSのバージョン違い？（７と６）で判別できます。 -- 2014-06-13 (金) 20:51:33
    • ひとまず上げなおしてきました。IDは５つ、機械は３つでしたね。↑情報提供有難うございました。あと、もう一人？タブレットPCの人がいましたね。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 21:55:31
    • もっと議論してくださいまだ早いですよ、というか反対です　個人の主張をあいまいな部分を残しつつ規制するのはいかがなものかと　私の意見や書き込みが気にいらない人が100%ではないようですし -- 2014-06-14 (土) 00:08:50
    • 荒らし本人を含めた100％の人間を納得させるなんて実質不可能なんだからもう議論は不要だね。ここで反対してるのも一人程度だし。大多数が規制に賛成してる。規制依頼を投げるにはこれで十分。 -- 2014-06-14 (土) 00:15:32
    • ↑↑あなたがそんなこと言っても「場を引っ掻き回してる張本人がなに言ってんの」と一蹴されるだけですよ -- 2014-06-14 (土) 00:17:15
    • そうですか、勝手に荒らしと認定されている以上、議論の余地はありませんね、とにかく私は反対だとだけ言っておきます -- 2014-06-14 (土) 00:19:26
    • 何回か言われてますけどあなたが規制対象になってる理由には無駄にログ流してることも含まれているんですよ？議論の余地がどうこう言う前に自分の行動を振り返ってみてはどうです？ -- 2014-06-14 (土) 00:32:43
    • 利用者に規制の権利はなく、運営が判断することです。書き込みに問題がないならば、運営に報告されても規制の措置は取られないでしょう。問題はないと思って虐待文章を投下している方ならば、自分を荒らしではないと証明する絶好のチャンスであり反対する理由は全く無いはずですが？ -- 2014-06-14 (土) 00:36:59
    • 規制依頼があまりに多いと運営さんにも負担でしょう　まぁそれがわからないのならばいいです　まさかそれが狙いではないことを願います -- 2014-06-14 (土) 00:41:48
    • 結局、そのページに昔から居ついている人達がルールで、その人達の好みに合わなければここで集まって規制依頼を頻繁に出し、なにか言おうものなら規制前から荒らしだと認定というのを繰り返すだけなのでしょうね、５８が好きなのではなく自分達のいついている場所が好きなだけなのでは？ -- 2014-06-14 (土) 00:50:54
    • あと簡単に誰かの事をキチガイだなんて呼ぶ人がいるなかで行われた議論だということもお忘れなく -- 2014-06-14 (土) 00:53:44
    • 多数決というわけにはいきませんよ、なぜならIDを変えることは容易なので。恣意的な投票がまかり通ることになりそれこそ荒しの思うつぼです。規制基準が曖昧なままであるという指摘を放っておいて多数決で終わらせては火の粉が残って他のページに飛び火しますよ。 -- 2014-06-14 (土) 01:02:20
    • あなたは自分がしてることの悪質さをまだ理解してないのですか？違反行為の境は人によって曖昧でしょうがはっきりとした違反行為はしてないとしても、連コメでログを流してそれを指摘されても無視し、複数の人に不快だと言われても注意されても利用規約に書かれた違反行為をしてないことを盾に自重せず、報告された後は書き込みをすべきでない凍結・規制依頼板にまで書き込みを始めて意見を通そうとする。ログと凍結・規制依頼板は完全に迷惑行為ですし、荒らしでなく良識ある大人ならほとんどの住人に歓迎されてないとわかった時にさっさと違う場所に行くと思いますよ？ -- 2014-06-14 (土) 01:41:25
    • 他の方と間違えていませんか？私は58のコメント欄には書き込んでいませんよ。基準が曖昧すぎるので荒しを呼び込む余地があると主張し続けているだけです。凍結依頼板に異議を書き込んだのはこの下の木で議論掲示板に移すべきという提案がなされていたため意見はまだまとまっていないと感じたためです。私の上の葉の方に対するコメントでしたら勘違いすみません。 -- 2014-06-14 (土) 01:51:23
    • 私は規制されるかされないか、結局それが答えなのですからここでの議論はもう結構です　運営様の判断に従いますよ -- 2014-06-14 (土) 02:03:10
    • この５８のページの方々は、上の方がおっしゃられているような荒らしを呼び込む事態に陥って他のページが荒らされても、特になにも思わない様な方々しかいないと思いますよ -- 2014-06-14 (土) 02:07:50
    • ↑4は↑6、7に対する発言ですすみません。IDの変更についてはそれを言ったらそもそもこのwikiでの最も基本的な荒らし対策自体無意味ということですし、その論だと今でも荒らしが特定のページで自演の編集合戦でもすればすぐにでも凍結できます。なので今この対応をしても荒らしの量に変化はないと思いますよ -- 2014-06-14 (土) 02:24:22
    • ↑x6 「IDを変えることは容易」～「荒らしの思うつぼ」の部分、および「規制基準が曖昧なまま」～「他のページに飛び火します」の部分の論理展開が不明瞭なので説明していただけますか？また、そのようなことが高い蓋然性で起こるとお考えなのでしたら、その根拠についても説明をお願いします。 -- 2014-06-14 (土) 02:32:27
    • ちょっと真剣に考えればわかるだろうに・・・ -- 2014-06-14 (土) 02:36:00
    • ↑4ほとんど自治のこのwikiがそんな利己的な人達ばかりだったら今頃ここは無法地帯ですよ？ -- 2014-06-14 (土) 02:37:15
    • 多数決という手続き自体に反対する理由は荒しがIDを変えて自分の都合のいいような結果に誘導できるためです。公序良俗に反する内容やスカトロを通報対象とするとほぼ全部のコメント欄が通報対象となります。編集合戦を起こして凍結対象とする場合に比べ荒しはIPBANを食らう危険なしに片っ端から通報できることとなってしまいます。運営さんがいちいち対応するのはとても手間ですし暫定的にでも凍結されてしまってはコメント欄が機能しなくなります。 -- 2014-06-14 (土) 02:48:55
    • 荒らしてる一人がちゃっかり議論に入ってる時点でふざけんなって思うわ -- 2014-06-14 (土) 02:53:58
    • ↑x2 IDを変えていたとしても大半が単発となることが予想されます。以前議論板で行っていた投票のように、手間はかかりますがそれらをはじくことで誘導が防げる（それが良いか悪いかは別として）かと思います。
      また、通報についても、今回決定しようとしている基準であっても「他の方と相談のうえ」で通報することが再度求められると思いますので、心配されているようなことにはならないのではないでしょうか。 -- 2014-06-14 (土) 03:18:46
    • 荒らしが複垢使って自演で議論してるふりして圧倒的多数を装って規制しだしたらどうするの？ -- 2014-06-14 (土) 03:28:13
    • ↑荒らしがわざわざそこまでの手間をかけるなんて考え難いけどなあ、議論してるふりの時点で第三者が議論に介入するだろうしよっぽどアドリブに強い脚本家か垢を十個とか二十個でも持ってないとキツイんじゃない？ -- 2014-06-14 (土) 03:38:36
    • ↑x2 仮に複垢等により多数派となった場合、今回の規制とは無関係に対処不能です。新しい（彼らに都合のいい）規制を制定可能となってしまいますので乗っ取られた状態となります。対応できるとしたら本wikiの管理権保持者（放置中）のみですね。ですが現在の利用者規模を考えると、簡単に多数を取られることは無いのではないでしょうか。利用者が減っていた場合は、残念ですが諦めるしかないでしょう。 -- 2014-06-14 (土) 03:41:55
    • 例えば今回の事案で規制されたって事実をしった2chとかの艦これアンチスレとかの奴らが乗り込んで来たら？とか・・・まぁよくない前例を作っちゃったと思うよ俺は -- 2014-06-14 (土) 03:42:56
    • 規制依頼は通ったみたいですね。ですがまだ微妙に落ち着いていない様子で・・・・・。今回は　「公序良俗に反する利用」　というｗｉｋｉｗｋｉ利用規約を論拠に通報したため、単純なキャラdisは含めませんでしたので・・・・・。 -- 枝主? 2014-06-14 (土) 19:03:38
    • どう見ても含めてるだろお前らwwwいや、俺は荒らしとか関係ないけど普通に含めてると思うぞ実際・・・ -- 2014-06-15 (日) 02:34:10
    • まだ池沼とか知恵遅れと書き込んでいる人がいるので、一度凍結したほうがよいと思います。 -- 2014-06-15 (日) 11:26:12
  • まだ収拾しなさそうだし、そろそろここじゃなくて、議論板でやった方がよくないでしょうか？ -- 2014-06-13 (金) 19:41:17
    • どこでやっても同じ。 -- 2014-06-13 (金) 20:08:47
    • 管理板から議論板という流れも珍しいね。でも反対。議論板に投げると解決に時間がかかりすぎるし、賛成多数なのは変わらないので。 -- 2014-06-13 (金) 20:09:32
    • 議論板に移すことに賛成します。当該案件は削除基準という「一度定まったものの差し戻し」なので手続き的にそれが妥当です。以前議論板で審議されたのに今回は議論されないというのは前例の無視となってしまいます。 -- 2014-06-13 (金) 20:18:43
    • ここ管理掲示板だし、見てた段階で収まりがつかなさそうだったから議論版の方がと思ったんですよ。あんまりこの話題が加熱しすぎて管理板の本来の目的が損われてもと感じたので。今は運営の対応待ちということで落ち着いてるようですし、様子見でしょうか。 -- 枝主? 2014-06-13 (金) 20:32:15
    • ここから凍結規制板に移動してしまっているので落ち着いているわけではなさそうです。 -- 2014-06-13 (金) 20:44:10
  • 凍結掲示板への書き込みに関して、あまりにもスレチが多いので、本件に関して意義や主張を提示する場合はここでお願いします。 -- 2014-06-13 (金) 20:46:20
  • 質問なんですが今回の伊58及び改の記事で規制された人のコメントは削除してもいいのでしょうか｡ -- 2014-06-14 (土) 10:48:15
    • ↑木主付け忘れました -- 木主? 2014-06-14 (土) 10:49:21
    • 規制された人のコメは削除で問題無いかと -- 2014-06-14 (土) 13:16:06
• 64ee8104もう10回近くここのコメントを弄って自分が悪くないように見せようと必死なんですが・・・一瞬で直せるので気が済むまでやらせたほうがいいですかね -- 2014-06-13 (金) 17:40:15
  • 規制するかどうか相談が必要とのことですので、書き込み内容を確認の上、相談させていただければと思います -- 2014-06-13 (金) 18:16:07
  • 運営さんにより龍鳳改/コメント1が凍結されました。龍鳳改に凍結されていることを書き、畳んでおきました。 -- 2014-06-13 (金) 18:53:45
• 良し悪しは別として、管理掲示板と凍結掲示板の役割分担が明確になったね。 -- 2014-06-13 (金) 20:49:35
  • 早速無視されてるけどね -- 2014-06-13 (金) 20:56:36
    • 本当それ。wikiwiki運営に愛想尽かされないと良いけれど。 -- 2014-06-13 (金) 22:28:49
  • 正直今回のwiki運営のコメント欄についての紛糾に関する掲示は何がやりたかったのかさっぱりわからんわ。基準も何もない状態でユーザ同士で話し合って報告しろなんて纏まるわけねーだろ。余計に混乱させてるだけじゃねーか…。 -- 2014-06-13 (金) 22:50:23
    • 正直、もうキレかかってるんじゃないかな。「なんでこんなに規制依頼あんだよ！　そんなの管理人の仕事だろ運営の仕事じゃねーよ！　てめぇらで処理しろ俺んとこ持ってくんな！」って。管理人が管理しないせいでもめ事起こすwikiはとっとと潰したいところだろうけど、利用者が多すぎてつぶすに潰せないんじゃないかな。 -- 2014-06-13 (金) 23:21:52
    • 運営も荒らし規制でやれることはやってるけどすぐ偽装UA、捨てUA変えて乗り込んでくるから対処が追い付かない感じなような -- 2014-06-13 (金) 23:52:51
    • 他利用者を不快にさせるだけでは荒らしにならないとなるとページ削除だの度を超えた奴しか明確な「荒らし」として指摘できんときた。58のアレとか余所ならとっくにアク禁食らってるレベルなのにね -- 2014-06-14 (土) 00:28:23
    • 荒らしって何だろうねホント -- 2014-06-14 (土) 02:55:36
    • もう管理できないんなら閉鎖して良いんじゃねーのここ。確かもう一つちゃんとしたWIKIあったろ。今はここの方が利用者が多いんだろうけど別にここが無くなったらそっちに移るだろうし、ここで放置熟成された連中が他所にもしっかり流れてるから隔離場所にもなってないし -- 2014-06-14 (土) 10:18:33
    • ↑マジで言ってるのかもしれないがタイミング的に西村理論に聞こえる。本気ならもうちょい時間のおこ？ -- 2014-06-14 (土) 10:45:56
    • ただここって管理人動いてないんだよね　wikiwiki運営の手を借りないといけない状況はさすがに・・・ -- 2014-06-14 (土) 10:57:11
    • もう一個の方こと@wikiの方も管理人は不在だよ、あっちは寂れてるから平穏に見えるだけでこっちの人間が移ったりしたら今のここと同じ混乱が起きるだけ。 -- 2014-06-14 (土) 11:06:48
    • ↑↑そうは言ってもこことそこでは色々なルールの違いがあるだろうからここの人達が一斉に移動したらそのwikiが混乱するんじゃない？荒らしもそっちについていくだろうし、他所に迷惑かける以外状況に変化なしとかもありうる -- 2014-06-14 (土) 11:15:17
    • 先に管理権限の委譲の模索でしょ。それをせずに移住だなんだは性急すぎ。 -- 2014-06-14 (土) 11:47:41
  • 提案意見掲示板や管理掲示板などの編集者用板の権限を明確にしたり、削除基準を決めれば良いと思う。誰が管理人になっても文句言う人が絶対居るもん。 -- 2014-06-14 (土) 21:55:26
    • 各ページに荒れた木が発生した場合、そのページの米欄であれた木に対する伐採議論の木を立てて住民の同意が得たなら削除できる自治方針の方が良いような気がする -- 2014-06-15 (日) 00:52:07
    • 権限というよりも自治規則を決める方がいいと思う。議論掲示板が機能してないし、これからは管理掲示板や凍結掲示板の比重が重くなるのでは？ -- 2014-06-15 (日) 07:54:21
    • ↑議論掲示板がなぜ突然出てくるのかは分かりませんが、機能していると思いますよ。雑談のみで埋まっているということもありませんし。また、管理掲示板はこれまでとあまり変わらないのではないでしょうか。凍結・規制依頼はそもそも議論する場所ではないので無関係ですね。
      というか、上の注意書きを変更（提案意見掲示板も変えていますね）した理由を教えてもらえますか？正式なページ名である「凍結・規制依頼」ではなく「凍結規制板」としたのは何故ですか？リンクの色を変更することでvisitedの区別が付かなくなりますが、そのような変更を行うことの合意をどこで取られましたか？ -- 2014-06-15 (日) 08:27:50
    • ↑管理掲示板の場所を特に強調したかったのです。色は何色でもかまいませんが、下線があればリンクだと判断しやすいのと、凍結規制依頼に冠しては名称を戻しても問題ないです。 -- 2014-06-15 (日) 08:31:42
    • ↑↑上の凍結板に関してのリンク色はblueを指定しただけの半分ミスです。本来は管理板へのリンクを赤にして目立つように使用としました。 -- 2014-06-15 (日) 08:34:55
    • 凍結・規制依頼は普通に凍結掲示板などの俗称でいいのでは？とも思いましたが、上のリンク集は確かに正式名称のほうがいいですね。管理掲示板は慣例的に赤色であり、誘導としてはかなり目立つので残しておいて良いと思う。 -- 2014-06-15 (日) 08:52:54
    • 合意無しに変更されたようなので追加注意書き部分以外を差し戻しました。変更するのであれば合意を得てから行ってください。
      追加注意文については提案板で修正可としている（提案意見掲示板 2014-06-14 (土) 22:39:12）ようなので戻しませんが、事前に予告あるいは事後に報告しておいてください。 -- 2014-06-15 (日) 08:52:59
    • ↑お仕事お疲れ様。 -- 2014-06-15 (日) 09:00:58
    • 移住云々は確かに性急だと思う。現状でもなんとか回ってるんだしね。 -- 2014-06-15 (日) 09:08:44
• この編集って大丈夫でしょうか？InterWikiName wikiの基本部分の編集について知識がないので何をやっているのか理解出来ていません -- 2014-06-13 (金) 23:57:17
  • 自分で何をやってるか理解できないのなら手を付けないのが良いと思われ -- 2014-06-14 (土) 00:16:15
  • リンクを楽に記述するための名前定義ですね。［［WikiPedia.ja:艦隊これくしょん_-艦これ-］］（下線部分が定義名、「［」「］」は実際には半角文字）と記述するとwikipediaの艦これのページにリンクできます。この編集ではwikipedia(ロシア語版)、ニコニコ大百科（仮）、ピクシブ百科事典への名前を定義しているようです。 -- 2014-06-14 (土) 03:09:18
• またリンク消し等の削除荒らし出てるなー -- 2014-06-14 (土) 12:59:31
  • こいつだな　242bec34　通報宜しく -- 2014-06-14 (土) 13:02:27
  • とりあえず戻しておきました。もし不具合あればすみませんが修正お願いします。 -- 2014-06-14 (土) 13:06:58
    • お疲れ様です。凍結・規制依頼及び正規通報ページのW通報しておきました。 -- 木主? 2014-06-14 (土) 13:12:07
• 暁のページに赤文字で何かでてるんですが、7ページ目ってなんですか？これが荒らしですか？ -- 2014-06-14 (土) 20:09:11
  • 暁のページのコメの過去ログが7ページになったということでは？１回だけで実害もなさそうなので放っておいていいと思います -- 2014-06-14 (土) 20:19:04
  • 恐らくただのお祝いコメントに装飾つけただけだろｗｗコメント欄の過去ログ送りも知らないなんて編集したことないのか？ -- 2014-06-14 (土) 21:44:07
• 伊58のコメント3がごっそり消えています 66b61e15 -- 2014-06-15 (日) 12:26:30
  • すみません、池沼と知恵遅れのコメントを削除するつもりでしたが、やり方をよく理解できていなかったために全てのコメントを消してしまい、いま復旧するにはどうすれば言いか調べているのですが、自分よりは役復旧できる方がいらっしゃれば対処お願い致します。こちらの不勉強によるミスですので罰としてアクセス禁止にしていただいても構いません。 -- 2014-06-15 (日) 12:38:04
    • 一応これで直ったはずです。勝手なコメントの削除は荒らし認定されてしまうため、そのようなコメントを見かけてもすぐに削除はしないように。 -- 2014-06-15 (日) 12:42:52
    • 有難う御座います、今後このようなことがないように気をつけます。ただ、池沼や知恵遅れなど明らかに荒らし以前のコメントを見かけた場合削除したいのですが、どこに報告すれば宜しいのでしょうか？ページでコメント削除しておきましたと報告されている方がいたのですが、掲示板のどこを見ても削除予告らしきものは見受けられなかったので。教えて頂ければ今後そのように対応いたします。(管理掲示板の５８のページを見ても自発的削除が可能かどうか決着がついてない状態です） -- 2014-06-15 (日) 12:54:07
    • 荒らし行為を見かけた場合は管理掲示板に報告するようになっているようなので、まずは管理掲示板に報告した方がいいでしょう。その上で凍結・削除依頼を出してもらい、その書き込みをした者が規制されたらそのコメントを削除できます。 -- 2014-06-15 (日) 13:04:28
    • 早速のご返答有難う御座います。次回からそのように対応させていただきます。改めまして今回はコメントの復旧作業有難うございました。 -- 2014-06-15 (日) 13:26:38
• 伊58及び、伊58改のコメント欄を凍結すべきか協議したいと思います。理由はあまりにも頻繁に荒れるためです、改の方はまださほど荒れていないように思いますが、58のページが凍結されれば今度は改の方が荒らされるのは明白だからです。皆さんはいかがでしょうか？自分は凍結すべきかなと考えています。 -- 2014-06-15 (日) 13:53:49
  • 永久とはいかなくても、矢矧の時のように一時凍結に賛成します。 -- 2014-06-15 (日) 14:53:39
  • 凍結賛成。少なくともこのWIKIの削除・アク禁等の基準が固まるまでは凍結するできでしょう。今の荒らしを規制したとしても便乗・愉快犯が何人でも現れると思われます。 -- 2014-06-15 (日) 15:05:51
  • 提案掲示板でやって、どうぞ。 -- 2014-06-15 (日) 15:38:46
  • これは提案意見掲示板で扱うべき議題では？ただ、内容には賛成します。 -- 2014-06-15 (日) 15:46:42
  • 上の注意書きに「ですのでコメント欄のトラブルは無闇に通報したり、凍結・規制依頼に書き込んだりせずに、まずはここのコメントフォームにて報告、相談をお願いします。」と、あるからここにしたんじゃないの？　提案に対する返答としては本当は荒らし本人をアク禁が一番いいんだろうけど管理人不在で個別対応が難しい以上仕方ないかな。荒らしの目的が凍結ではないかとも思うので気は進まないが次善策が思い浮かばないので永久凍結でなければ消極的賛成と言うことで -- 2014-06-15 (日) 15:56:31
  • 「規制されるほど問題のあるコメントかどうか」の議論なら管理板でしょうけれど、コメント欄の凍結については提案板が適切でしょうね。
    なお、コメントページのみ凍結してもログ変更されると無意味になりますので、親ページの凍結も同時に考えるべきでしょう。 -- 2014-06-15 (日) 16:10:43
  • すみません、早まって管理掲示板に立ててしまったようですね．．．皆さん概ね凍結には賛成といった感じでしょうか？ -- 2014-06-15 (日) 16:54:44
    • たびたびすみません、勝手を言って申し訳ないのですが、所用があるため誰か提案意見掲示板に立てていただいてよろしいでしょうか？ -- 2014-06-15 (日) 16:56:49
    • 反対だって。反対意見無視すんなよ。 -- 2014-06-15 (日) 16:57:29
    • ↑無視というかこの木のこの枝より上が全員反対してないからそう判断したのでは？ -- 2014-06-15 (日) 18:26:54
  • 反対。曖昧過ぎ。同じような愉快犯が他のページに出たら同じように凍結すんの？コメント欄の意味ないじゃん。 -- 2014-06-15 (日) 16:57:09
  • 大体矢矧のときとは理由違うじゃん。 -- 2014-06-15 (日) 17:11:15
    • というわけで反対な -- 2014-06-15 (日) 17:11:56
  • 凍結に反対です。提案掲示板か議論掲示板に移りましょう。 -- 2014-06-15 (日) 17:12:56
    • 議論版や提案版に持っていったら次はここでやれと言われるだけでしょう。そうやってたらい回しにしていつまでも荒らし続けるつもりですか？ -- 2014-06-15 (日) 19:27:02
    • ↑「議論版や提案版に持っていったら次はここでやれと言われるだけ」の根拠くらい示してください。 -- 2014-06-15 (日) 19:34:31
    • ↑「荒らし続けるつもり」の方には反論しないんですね。こんな事言われたら普通はそっちの方に反応するはずなのに -- 2014-06-15 (日) 20:21:57
    • ↑反論も何も、根拠の無い妄想を元にした更なる妄想に反論は不要だと思いますよ。そうではない可能性を考慮してまず「根拠を示してください」としたのですが、根拠を示すことができないということでよろしいのでしょうか？ -- 2014-06-15 (日) 20:44:46
  • 反対。つーかそもそも即管理掲示板にもってくるようなテーマじゃない。 -- 2014-06-15 (日) 17:15:08
  • 荒らしてる人を個別に規制していくなら反対、それをしない -- 2014-06-15 (日) 18:23:20
  • 荒らしてる人を個別に規制していくなら反対、それをしない -- 2014-06-15 (日) 18:23:21
    • 途中送信、それをしないで頻繁に荒らされるようなら規制もやむなし、かな。 -- 2014-06-15 (日) 18:25:25
  • 悩むけど一時凍結に賛成、今もまたあからさまなのが湧いてきてるし -- 2014-06-15 (日) 23:08:26
• 3b730c79による荒らし行為発生 -- 2014-06-15 (日) 15:44:55
  • ここを消すとか悪質すぎますね。というか悪意しかないです。通報しときます。 -- 2014-06-15 (日) 15:48:29
• コメント欄でのトラブルをここに書かずにそのまま凍結依頼出してる人が複数居るね。どうなんだアレ。 -- 2014-06-15 (日) 17:39:32
  • diffで確認してみたけど、IDは違うがその右にあるPC情報だっけ？あれが同じだから同一人物かと。 -- 2014-06-15 (日) 17:48:42
    • 新手の荒らしの可能性が高いかも… -- 2014-06-15 (日) 17:53:19
    • UA情報だけで判断するのは危険です。が、同じ人っぽい印象は受けますね。IPアドレス等の情報も合わせてwikiwiki.jp運営が判断するとは思いますが。 -- 2014-06-15 (日) 18:06:13
    • UA情報、書き方の癖、時間等々、ID以外は全て同一人物を指し示しているな。 -- 2014-06-15 (日) 18:17:18
  • 上の方の木で、スカトロ・リョナを規制するときに躍起になって反対してた人じゃね？　で、お返しとばかりに嬉々として規制依頼を出してるんじゃないの？ -- 2014-06-15 (日) 17:52:04
  • Wiki運営にとって邪魔で迷惑だしまとめて削除していいかと -- 2014-06-15 (日) 17:52:28
    • 下手に削除せず、却下されるのを待ったほうが良いと思いますよ。下手するとこちらが荒らしと見做されかねません。 -- 2014-06-15 (日) 17:58:51
    • 勝手な削除は通報対象ですよ。 -- 2014-06-15 (日) 17:58:59
    • コメント欄トラブルの勝手な通報もNGですよ。当事者さん。 -- 2014-06-15 (日) 18:01:01
    • 報告、相談もしてないようなので議論してから削除はどうでしょうか -- 枝? 2014-06-15 (日) 18:14:27
    • 勝手な通報であることを理由に削除と決まった場合でも、wikiwiki.jp運営に確認（というかネゴ）してからの方がいいでしょうね。 -- 2014-06-15 (日) 18:48:37
  • Wiki運営に対して利用規約違反と言ってるんだからこのwikiを潰したいんじゃない？運営側も利用停止はいつでもできるわけだし。 -- 2014-06-15 (日) 18:05:55
    • 荒らしの人って、本気になったら本当に見境なくやるんだなぁ… -- 2014-06-15 (日) 18:13:46
    • 勘違いはしてないと思うけど、あの凍結依頼の内容が直接の原因で利用停止になることはほぼないからね。 -- 2014-06-15 (日) 18:36:54
  • 言いたいことはわかるけど依頼の内容も正直今更なんだよな、手順も色々すっ飛ばしてるしタイミング的にもこの間の件と関係ないとは思えない -- 2014-06-15 (日) 18:36:17
• 伊58のページでまた荒らしのような人が出没してます、前回と同じような発言を繰り返していてログがどんどん流されているのですがどうしたらいいでしょうか -- 2014-06-15 (日) 23:36:22
  • 追記　伊58改のページにも飛び火してます -- 木主? 2014-06-15 (日) 23:40:11
    • 問題のコメントを削除して、上でも提案があったみたいですし、伊58と伊58改のページをしばらく凍結するのが最善かと… -- 2014-06-15 (日) 23:46:32
    • すみませんもう一度追記で、伊168のページにも行ってます -- 2014-06-15 (日) 23:48:06
    • ↑木主です -- 木主? 2014-06-16 (月) 00:01:35
  • こいつって今までと同一人物？なぜBANを食らっても復活するのか。。。 -- 2014-06-15 (日) 23:47:12
  • ba032360　こいつかな？前の荒らしと同じパターンみたいだし、さっさと凍結・規制依頼だしたほうがいいんじゃないですかね -- 2014-06-15 (日) 23:47:17
    • …ていうか168にまで飛び火してるし早くした方がいいんじゃないかこれ -- 枝主? 2014-06-15 (日) 23:48:40
  • 伊168と伊58　これ、凍結するか完全放置じゃないと、どうやってるか分からんが規制すり抜けてると思う。凍結板に放り込んでもすぐに復活する。 -- 2014-06-15 (日) 23:53:14
    • 悪質ならホスト単位で規制してもらうしか無いんじゃないかな -- 2014-06-16 (月) 00:03:23
    • ホスト単位規制に賛成です。凍結よりかはマシかと。 -- 2014-06-16 (月) 01:08:34
  • 荒し行為はここで報告らしい。しかし管理人不在なのでほとんど形式上やってるだけに過ぎない気もいたします。個人的にはいっそ凍結してしまいたいくらいですが、飛び火を見るにページ凍結は無意味、別のページで被害が出るだけな気もします。 -- 2014-06-16 (月) 00:00:22
  • 規制されたようで。荒らしによる書き込みって確定したんで該当コメントは削除しましょ。 -- 2014-06-16 (月) 00:00:43
    • 運営さんには頭が下がる思いですね・・・とりあえず58は消しておきました。関係ないコメまで消してたらごめんなさい -- 2014-06-16 (月) 00:08:08
    • 168のところに飛び火してた分は削除できたはずです　確認お願いします -- 2014-06-16 (月) 00:10:13
    • 改のページの書き込み削除しました、なにか間違いがあれば報告お願いします -- 2014-06-16 (月) 00:12:28
    • お疲れ様でした -- 2014-06-16 (月) 00:13:21
    • 58のところの　2014-06-15 (日) 22:57:50　の書き込みが残っていたようなので削除しておきました -- 2014-06-16 (月) 00:19:28
  • さすがにやりすぎだろあの荒らし… -- 2014-06-16 (月) 00:01:11
  • どうも無断依頼していたやつみたいだね。依頼との矛盾を理由に運営が止めてくれたみたい。 -- 2014-06-16 (月) 00:03:52
  • これだけあからさまなら規制依頼も通りやすいでしょうし、手間がかかってもしばらくは規制依頼が通れば削除、といった対応していく方向が無難かもしれませんね。　飛び火の事もありますし、凍結はあくまでも最終手段とした方がいいかと… -- 2014-06-16 (月) 00:12:16
    • そうですね。下手したら飛び火し続けて全艦娘のコメント欄が凍結、なんて事態にもなりかねませんし。 -- 2014-06-16 (月) 00:13:43
  • また湧いてるね...まぁIP変えるだけだし当たり前か もうほんとどうしようもないな -- 2014-06-16 (月) 00:51:26
    • これどうなってるの？運営による規制を抜けるとか対処不能では？あくまで憶測だけど、58AAで連日荒らしては規制されて、規制切り抜けて復活してた人だと思う。 -- 2014-06-16 (月) 01:03:29
    • IP変えるだけならいくらでもできる上に今回の犯人は複数の電話番号を用いてSMS認証を行っているらしい... -- 2014-06-16 (月) 01:19:33
    • 荒らす→ID(IP)規制される→IP変えてまた荒らす→host規制される→IP変えてhost規制解除要求→SMS認証が導入される→SMS認証で書き込み権Get→また荒らす
      って流れだと思いますよ。SMS認証できなくなるまでは続けようとする可能性がありますね。 -- 2014-06-16 (月) 01:19:41
    • 下手するとSMS認証取り止めになっちゃうかもね… -- 2014-06-16 (月) 01:53:35
  • 凍結反対っていうけれど、もうここまできたら凍結しかないと思います。 -- 2014-06-16 (月) 01:05:43
    • 8c3ccb20ってヤバくない？運営しか改変できないはずの凍結掲示板を改変してるんだけど。。。 -- 2014-06-16 (月) 01:09:19
    • ↑訂正。誰でも改変できるみたいです。 -- 2014-06-16 (月) 01:10:12
    • あれ、いつのまに編集できるように・・・？例の文言追加のための暫定処置？ -- 2014-06-16 (月) 01:19:46
    • ↑凍結板自体は編集できないんだけど、コメント欄は別ページ扱いなので編集できるみたいです。現に凍結板のコメント欄におけるツリー化などが可能でした。 -- 2014-06-16 (月) 01:24:21
    • なるほど、まあ編集不可だと書き込みもできないはずだもんね -- 2014-06-16 (月) 01:25:54
    • しかし凍結で解決するかね？58のページが凍結されたら別の潜水艦ページへといった具合に荒し続けると思うのだが... とは言えここまで来てしまったら凍結で解決すると言う一抹の希望にかけて見るのも手かもしれんが -- 2014-06-16 (月) 01:31:28
    • 凍結するしないに関わらず他のページが荒らされるでしょう。というか今がそんな状態ですね。全ページ凍結なら荒らされることは無くなりますが…… -- 2014-06-16 (月) 02:05:43
    • めちゃくちゃに荒らせば凍結に持ち込める…という前例を作る事になる可能性もあるのが懸念する部分でもありますすね。
      凍結板や58以外のページのAA荒らしにも手を出していますし、ホスト規制などの手段も含めて運営さんの対応で沈静化するのがベストだとは思いますが・・・ -- 2014-06-16 (月) 02:07:01
    • 結局イタチごっこを続けるしか手は無いって事ですかね -- 2014-06-16 (月) 02:09:18
    • AAに限らず下ネタ系などを禁止ワードで封鎖できればいいんだろうけど・・・ね -- 2014-06-16 (月) 02:14:43
    • 伊168が被害を被ったし、下手に動くと危険じゃないかな？伊58を規制したところで他の潜水艦が被害受けるかも。 -- 2014-06-16 (月) 02:18:26
    • しかし、荒らしは今のところ比較的58に集中してるから現状維持っていうのも58好きな人には可哀想な話ですね -- 2014-06-16 (月) 03:35:46
    • ↑5つ上の方へ　龍鳳の凍結ですでにその前例はできてしまったような気もします・・・ -- 2014-06-17 (火) 23:22:51
  • ここの一部ツリーが削除されたため、復旧しました。 -- 2014-06-16 (月) 01:11:40
  • 今は落ち着いたのかな？ -- 2014-06-16 (月) 02:06:43
  • 一度消されたはずの　2014-06-15 (日) 22:57:50　のコメ復活してるけど消しちゃっていいのかな？ -- 2014-06-16 (月) 02:18:07
    • ログ復帰したからそのコメントも復活しちゃったようですね。削除でOKですよ。 -- 2014-06-16 (月) 02:22:55
    • 了解です、削除しました -- 2014-06-16 (月) 02:28:57
• ID:97202f52ちょいとコメントがひどいので一応報告 -- 2014-06-16 (月) 10:01:32
  • ID:97202f52ちょいとひどい書き込みばかりなので一応報告｡できれば規制したいんだが｡ -- 木主? 2014-06-16 (月) 10:06:12
    • 昨日のような荒らしならともかく、こいつは微妙だな。悪口ばかりってわけでもないようだし。 -- 2014-06-16 (月) 10:33:07
    • 確かに神経逆撫でするような書き込み多いが規制されるほどでも無い気が。いや、荒しのおかげで緩めに感じるせいかも知れぬが -- 2014-06-16 (月) 13:05:22
    • しかし、2014-06-14 (土) 00:23:44の書き込みから見て、規制対象では？昨夜と同一人物かも知れぬ。 -- 2014-06-16 (月) 13:18:12
    • 同一人物っぽいね。規制対象だと思うよ。 -- 2014-06-16 (月) 13:22:33
    • 前の荒らしに便乗してるから同じようなことしないか心配なのよね -- 木主? 2014-06-17 (火) 00:04:18
• アフィリエイトブログへのリンクURLへの対処は、URLを削除したことを明記して削除でいいでしょうか？書いた本人に悪気は無いのが大多数ですが、中にはそこから荒れてるページもあるようなので一応削除しています。 -- URL削除中? 2014-06-16 (月) 17:26:48
  • いいでしょうか？って編集後に聞くことではないと思いますが。
    荒れているという箇所を示してもらえますか？大鯨/コメント4、比叡/コメント2、木曾/コメント以外については過去ログ化されたページなのでURL削除は不適切だと思います。現行コメントページについても荒れているように見えないのですが。 -- 2014-06-16 (月) 18:20:40
  • 荒れていたのは文月/コメント2です。荒れたせいでコメントアウトされているので該当箇所を見たい場合は編集から見てください。過去ログは不適切、ということはwikiとして不適切なURL等を削除するのは問題だとなった事例とかがあるのでしょうか。 -- 2014-06-16 (月) 18:41:55
    • 文月については荒らしにより文月ページが改変されたことが原因であり、コメントにURLが張られたこととの因果関係が示されていませんね。
      また、過去事例云々ではなく、ルールとして許されているコメントの削除・修正に該当していませんので、過去ログ・現行ログに関わらず不適切です。ただし、現行ログの場合は今現在荒らされている可能性を考慮して除外した上で、荒れているようには見えないと述べています。 -- 2014-06-16 (月) 19:02:14
  • 検索してみたら結構アフィへのリンクがあるんですね・・・今まで放置してたことのほうが驚きですわ　結果として金儲けのためのサイトにリンクが貼られてるのだから削除でいいと思います　現行ページについては削除　過去ログについてはコメントアウトでもいいかと思います -- 2014-06-16 (月) 18:58:58
    • アフィリエイトサイトであることを理由に削除・COするのであれば、まずルールに追加が必要だと思います。殆どの無料サービスを利用しているWebページがアウトになる気がするので現実的とは思えませんが。 -- 2014-06-16 (月) 19:07:34
    • アフィリエイトと鯖を貸してるところが強制的に貼る広告は全く違うのですが、そこを理解された上での発言なのでしょうか？少なくとも無料サービスのwebページの広告は使用者にお金は入りませんが -- 2014-06-16 (月) 19:25:42
    • ↑理解はしていますよ。しかし、どちらも「金儲けのためのサイト」には違いありません。サイト開設者にはいるか、サーバー管理会社に入るかの違いしかありません。訪問者にはどちらなのかは分かりませんしね。なので、どのような条件の場合に規制するのか明確にしておく必要があります。 -- 2014-06-16 (月) 19:33:02
    • DMMへのリンクは完全にアウトだな -- 2014-06-16 (月) 19:44:17
    • ↑DMM以外でも左メニューのリンクにあるのは殆どアウトになってしまいますね。 -- 2014-06-16 (月) 20:09:05
    • さらに言うとTOPページにある公式Twitter(実質的な宣伝・広報活動)と4gamerへのリンクもアウト。 -- 2014-06-16 (月) 20:12:01
    • ↑なんで0か100でしか話ができないんだ？個人が貼ってるアフィはNG、企業の貼ってるアフィはOKくらいの基準でいいでしょ。wikiwikiにも広告貼ってあるからwiki内のリンクも全てアウトとでも言うのか？ -- 2014-06-16 (月) 20:25:51
    • ↑そういう話になりかねないということだと思いますが。アフィを貼ったのが個人なのか企業なのかが容易に区別できるのでしょうか？
      また、コメント投稿時点ではアフィリンクが無かったが、その後アフィリンクが貼られていた場合はどうしますか？その辺の基準を明確にする必要があるんですよ。 -- 2014-06-16 (月) 20:37:37
    • だからそのルールをはっきりしましょうってことだろ。そもそも個人がダメで企業がOKなのも意味が分からないよね。その個人が事業主として、もしくは企業の社員としてアフィリエイトブログを行ってればリンクを貼り付けても良いことになるけど。 -- 2014-06-16 (月) 20:38:46
    • ↑は何が言いたいんだ？アフィブログのリンク貼らせろって駄々こねてるようにしか見えないんだが…
      
      ↑2区別できないことは無いですが全ての人が容易に、とはいかないかもしれないですね。それであれば、個人が運営しているブログへのリンクは基本NG、もしくは遠慮してもらう形にすればいいんじゃない？
      それにルールは順次改定していけばいいんだから最初から完璧なものである必要はないと思う。今回みたいにトラブルが起きればその都度管理掲示板で検討、ルール改定でいいと思う。-- 2014-06-16 (月) 20:52:09
    • 言いたいことは上で別の方がコメントしてますが"どのような条件の場合に規制するのか明確にしておく必要がある"ですよ。理解できませんでしたか？基準も無いまま外部リンクを貼り付けられてるのが現状ですよね。 -- 2014-06-16 (月) 21:34:22
    • ↑先程からあなたは他人の意見に文句をつけることしかしていませんよね？あなたはどのような場合に規制し、どのような基準が的確だと考えているのですか？ -- 2014-06-16 (月) 22:18:57
    • とりあえず現時点では、本wikiにアフィリエイトを貼ることはwikiwiki.jp規約により禁止されている、アフィサイトへのリンクについては問い合わせ中(?)、ということです。規約を根拠として削除を行うことは現時点では可とは言えないでしょう。（削除すべき妥当な理由が他にあれば別です。）
      当然、wikiwiki.jpからの回答が不可というものであれば、削除するべきですし、問い合わせ結果に依らずローカルルールとして不可と決定することもアリでしょう。wikiwiki.jpとしては可、ローカルルールで不可となった場合に、過去のコメントからURLを削除（遡及適用）するかどうかは別途決める必要がありますが。 -- 2014-06-16 (月) 23:16:20
    • 文句をつけるとは心外ですね。管理人がいない現状ではwikiwiki運営に問題となりそうな外部リンクが利用規約に反するかどうかを伺い、それを基に基準を作るのが適切だとおもいますよ。 -- 2014-06-16 (月) 23:25:24
    • ↑でしたら「DMMへのリンク～」「Twitterと4gamerへのリンク～」と枝主に対し揚げ足を取るような発言をせず、最初から「運営に伺い、基準を作るのが適切では？」とだけ言えば済む話です。
      心外と言われてもあなたの揚げ足を取るだけの発言からは文句をつけているとしか見えませんでした。
      現状↑2の方がwikiwikiからの返答待っているとのことなので、以降はその結果次第ですね。 -- 2014-06-17 (火) 00:30:40
    • "アフィリエイトと鯖を貸してるところが強制的に～"に対してDMMという現状不明確である一例を挙げたのであって、枝主の"検索してみたら～"に対応する意見ではありませんよ。揚げ足と仰る前に文脈を理解してはどうでしょうか。とはいえ私も他の方に誤解を与えないよう気をつけたいと思います。 -- 2014-06-17 (火) 00:57:31
    • 文脈の理解をしろと仰る前に、自分の文章は要点が分かりにくいから枝葉末節に突っ込まれることが多いのだと自覚してはいかがかか。とりあえず規制の基準などの長くなりそうな議論は議論掲示板で行っては？管理掲示板はすっきりさせた方が良いと思う。 -- 2014-06-17 (火) 12:53:02
  • 確認したらそもそもwikiwikiの利用規約の営利目的の広告や勧誘、関連する内容は禁止ってあるしルール以前の問題ですね -- 2014-06-16 (月) 19:33:11
    • そこは解釈の問題ですね。今回木主がURL削除したコメントを見る限りにおいてはブログの記事が主体と思えます。営利目的の広告書き込みと判断する根拠に乏しいのではないでしょうか。 -- 2014-06-16 (月) 19:36:28
    • その辺の解釈は人それぞれになるでしょうし、せっかくなのでwikiwiki本体にこの木で書かれてることについて問い合わせしてみますね 『艦これ関連商品』に購入先リンク・書影を張るべきかに「9月頃にアフェリエイト絡みで問題になった（管理掲示板参照）。」とあるので前にも似たようなことでもあったのでしょうか？管理掲示板の過去ログが見つからないので確認できませんが・・・ -- 2014-06-16 (月) 19:52:27
    • wikiwiki.jp運営が削除してしまいましたから、確認できませんね。関連商品の議論ではアフィリンクを本wikiの記事に直接張ることについて問題視されていたようですから今回の件とは少し違いますし。 -- 2014-06-16 (月) 20:04:29
    • 「アフィでナーバスになってる」「やはり過去の問題ゆえん？」など、議論の中に議題とは別にアフィ関係で何かあった？と読めるので過去ログをないかと思っただけです　今回のと議論の内容は全く関係ありません -- 2014-06-16 (月) 20:12:22
  • 問い合わせについでに、そもそもアダルト系のDMM公式HPへのリンクを貼ってていいのかも問い合わせておきます ダメと言われたらそれはそれで困りますが・・・w -- 2014-06-16 (月) 20:28:16
    • 一応だけどアダルト系はDMM.R18の方だぞ -- 2014-06-16 (月) 21:05:02
  • 問い合わせは送ってあります　すぐ返信もらえるのかわかりませんが、昼間は見れないのではやくても報告は明日の夜になります -- 2014-06-17 (火) 00:34:13
  • と言うか。コレだけ大量にアフィ付きブログが有る現状、アフィ全NGとか言だしたら、ほぼ全ての外部サイトのURL貼れなくなるの判って言ってる？＞削除マニアたち -- 2014-06-17 (火) 09:19:06
    • 禁止すべきアフィは、アマゾンのアフィ付きリンクみたいな直リンと、ニュースまとめみたいな他サイトへのリンクページだけのアフィ付き転送サイト、この2つくらいで十分だろ。 -- 2014-06-17 (火) 09:23:06
  • アフィリエイト云々以前に、個人サイトに直リン貼る事自体ネチケット的にアウトじゃないの？　人に家の壁や電柱に宣伝広告貼り付けてるのと同じでないの？ -- 2014-06-17 (火) 10:42:51
    • ネチケットとしては確立していませんね。個人的意見としては、自分の意思で公開しているのだから、どこからリンクを貼られても仕方ない事だと思います。どうしても拒否したければRefererチェックやpass付けるとかで何とかすることは可能ですし。
      「人の家の壁や電柱に～～」という例だとリンク先ページになにか書き込むという例になっていますよ。勝手に住所録を作る等が例示として適切でしょう。 -- 2014-06-17 (火) 12:19:19
    • ↑「リンク先のサイト管理者が貼り付けに来てるんだろ」というつもりで書いた。第三者が貼ってる場合もあるのだろうけど、どっちにしろ(一応)公共空間なのだからよろしくはないと思うよ -- 2014-06-17 (火) 12:30:22
    • ↑「リンク先の～」ということであれば例示として問題なさそうですね。失礼しました。ただ、「(一応)公共空間」に公開された共有情報であるURLを置くことは問題ないと思いますよ。 -- 2014-06-17 (火) 12:45:45
    • 時々こういう勘違いした人が居るが、「会員制とかにしてない限り、インターネットでは全て公開されている」、これが大前提。他人が勝手に見に来るのが嫌なら、インターネットに接続しないローカルサーバにすれば良い。 -- 2014-06-17 (火) 13:19:28
    • ↑そんな建前論どうでいいけど、C2機関のサイトならともかくwikiに個人の日記帳載せる意味が分からないな。有意義な内容なら検証スレなりの範疇だし、あえて個人サイトにリンクするメリットってなにさ？ -- 2014-06-17 (火) 23:48:44
    • ↑ そら、そのサイトに艦これをやる上で有益な情報や面白いネタが乗ってたら、個人サイトだろうが会社サイトだろうがリンク張って問題ないだろ？　逆にリンク貼ってどんなデメリットがあるんだ？ -- 2014-06-18 (水) 02:15:34
    • ↑さすがにそれは雑談板行った方がいいと思うの・・・ -- 2014-06-18 (水) 11:40:53
  • 嫌儲に汚染された連中が荒らしてるのか豚小屋に帰れよ -- 2014-06-17 (火) 09:47:15
    • 確かにうざいし板違いだと思うし豚小屋に帰れとは思うけど、木を増やすなよ。これ以上管理掲示板に板違いな木を立てると機能しなくなるぞ。 -- 2014-06-17 (火) 09:49:32
    • 上の木の枝に変えちゃって良いかな、この木？ -- 2014-06-17 (火) 10:13:44
    • ツリー化しました。
  • アフィリエイトURLの関係でメールした回答がきたので、長くなりますが載せておきます(全て原文まま) -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • この枝と下2つを合わせて、独立木にした方が判りやすくね？ -- 2014-06-18 (水) 02:42:44
  • 【質問した項目】　→　回答 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・利用規約に18歳以上とあるR-18系の公式HP、その他HPへのリンク　→　基本的にNGですが内容によります。（家族で一緒に見ても大丈夫か） -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・話題の内容に合ったアフィリ エイトブログへのリンク　→　問題ございません。 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・話題の内容に合わないアフィリエイトブログへのリンク　→　問題ございません。 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・話題の内容に合った無料サーバーなどの強制広告のサイト・ブログへのリンク　→　問題ございません。 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・話題の内容に合わない無料サーバーなどの強制広告のサイト・ブログへのリンク　→　問題ございません。 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・リンクされている外部サイトに利用規約(禁止事項)の内容が含まれている場合　→　基本的にNGですが内容によります。 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
  • 【NGの例を追加してくれました】 -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・クリックすることで閲覧者に不利益が発生するリンク -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・トラッキングを行っているリンク -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・不自然な紹介文付きのリンク(スパム扱い) -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
    • ・営利目的の宣伝活動と思われるリンク(スパム扱い) -- 2014-06-18 (水) 00:10:30
  • ↑運営からの回答をお知らせくださりありがとうございます。この回答によるとwikiwiki.jpとしてはアフィリエイトサイトであることを理由として禁止はしておらず、リンク先の内容で判断するということですね。
    これを踏まえると、論点は本wikiのローカルルールとしてアフィリエイトサイトへのURLを貼る行為を禁止するのかということになるようです。 -- 2014-06-18 (水) 02:25:40
    • ローカルルールって、要は、一部利用者の独断と偏見って事だろ？　同じ利用者同士なのにそんな勝手な取り決め、従う義務も強制方法も無いぞ？ -- 2014-06-18 (水) 02:30:08
    • 上に追記　基本は利用規約に違反しなければなんでもOK、で良いだろ？　ローカルルールというより普通に考えて、話題に関係ないサイトが突然貼られてたらアフィとか関係なしに荒らし扱いで対処しちゃって良いとは思うが。 -- 2014-06-18 (水) 02:54:11
    • ↑コメント削除に関するルールの改定ということになるでしょうね。どうしてもアフィリエイトサイトのURLを削除したければですが。
      いずれにせよ、現時点では木主の行ったURL削除は不適切だったということになると思います。 -- 2014-06-18 (水) 02:57:39
    • （追記）ルール改定の議論をしたいのであれば、提案板か議論板へ移動すべきでしょうね。 -- 2014-06-18 (水) 03:03:09
  • 新たな意見も出ないようですので、木主の行った編集を今夜にでも戻します。 -- 2014-06-21 (土) 18:46:45
    • 木主の削除したURL（大鯨/コメント4、浦風/コメント1、加賀/コメント、加賀/コメント3、時雨改二/コメント、陣形/コメント、長門/コメント、比叡/コメント2、木曾/コメント）を全て元に戻しました。 -- 2014-06-22 (日) 01:37:50
• もうこの板機能してないね。今後は凍結板やスパム報告に直接持ち込まれるんだろうな -- 2014-06-17 (火) 10:45:29
  • ちょっと荒れるともうダメだとか言い出すよね、削除閉鎖マニアたちは。 -- 2014-06-17 (火) 11:18:15
  • 普通に機能してるでしょ。荒らし対策どこですんの？もし板閉鎖を提案する場合は、板違いですので提案意見掲示板→議論掲示板という流れを汲んでください。板違いな記述が減ればここも機能すると思うよ。 -- 2014-06-17 (火) 12:32:15
• ad2d9a11過去に何度かID上がってるみたいだけどコメントの無断削除は即規制依頼でいいのかな？ -- 2014-06-17 (火) 20:09:36
  • かなりのコメントが削除されてしまってますね。事前告知・事後報告も無く、理由も明示していないので削除荒らしと判断するしかないでしょうね。 -- 2014-06-17 (火) 20:19:28
  • これは荒らしです。凍結板に回すべきだと思います。 -- 2014-06-17 (火) 20:23:12
  • 規制依頼出してきた。削除されても仕方ないような内容もあったけど無断削除はダメよね -- 木主? 2014-06-17 (火) 20:26:26
• 2aeb9d20 「2014-06-18 (水) 02:26:18」のここへの書き込みが消えてるが、削除したＤｉｆｆＡｎａｌａｙｚｅｒのログが無いぞ。この程度でWIKIWIKI.JPがログごと削除するとも思えないが。何でだろう？ -- 2014-06-18 (水) 02:37:10
  • 書き込みが衝突してどちらかが消える（書き込まれない）なんてことよくある事だろ。diff見た感じ、君の書き込みの１秒後にも別の人の書き込みがあるからコレと衝突したんだろ。 -- 2014-06-18 (水) 02:41:17
    • 一度は書き込まれてコメ欄に表示されたんだが、他の書き込みしてリロードしたら消えてたんだよ。衝突するとこっちに来るデータは書いてることになるけど、サーバに残るデータ上は消えてるのか。変なの。 -- 2014-06-18 (水) 02:45:10
    • 全く書き込めずに終わるパターンも一度は書き込めたように見えて更新したら消えてるパターンもタイミングによっちゃ普通に起こるで。ここより書き込み頻度の高い雑談板とかならちょくちょく見かける。同じファイルを同時に別々の人が更新しようとしてるんだから仕方ないべ。 -- 2014-06-18 (水) 02:49:41
    • 上 雑談使ったこと無いからなぁ。上のコメントページ編集したヤツが衝突したの無視して書き込み強行したのが原因、って事か。　俺がコメントページ編集のときに衝突したら、変更内容コピーしておいて一度編集画面リロードしてからペーストしなおしてるのは正しい対処、って事だな。 -- 2014-06-18 (水) 02:56:46
    • 上2 いかん、礼を書き漏らした。教えてくれて有難う。 -- 2014-06-18 (水) 02:58:36
    • 普通の書き込みでのコメント衝突はユーザー側にはわからないんだよ。内部で自動的に衝突処理されるんだけど、どうしてもタイミングが悪いとそれを抜けちゃう事があるわけよ。だから衝突無視して書き込みを強行とかは出来ないよ。自動でそうなる時があるだけ。 -- 2014-06-18 (水) 03:02:08
    • 自分の編集と衝突していたようですね。編集の強行はしていませんので、一応釈明しておきます。 -- 2014-06-18 (水) 03:22:04
• c5148b0c自分のコメントに対する文句コメとか勝手に削除してる人っぽいですが、これも荒らしで良いでしょうか？ -- 2014-06-18 (水) 09:38:14
  • 見る限りは勝手に削除してるのため通報で良いでしょう。木主側の発言に問題もなさそうなので大丈夫です。 -- 2014-06-18 (水) 09:45:53
    • レスどーも。そうか、最近は他人の報告はする正義の味方気取りの削除荒らしも居るから、自分のIDも貼ったほうが良さそうですね。気をつけよう。 -- 2014-06-18 (水) 09:52:26
    • 削除荒らしとして報告して来ました。 -- 2014-06-18 (水) 10:05:48
  • まぁ荒らし行為なんだけど、本人はBANされるなんて思ってない気がする。先に警告したほうがよかったかも。報告済みじゃ後の祭だけど。 -- 2014-06-18 (水) 12:33:19
    • まぁ、BANされるかはWIKIWIKI.JPの判断次第なので。これくらいならまだ許容範囲と、報告スルーされる可能性も有りますし。 -- 2014-06-18 (水) 13:40:49
    • ↑木主は間違ってないし、根本的には削除するやつが悪いんだよね。大体、削除してる=編集方法を知っている時点でwikiのルールを知らないってのは筋が通りません。よく考えると、削除荒らしは警告なんてせずに次々通報するほうがいいのかも。 -- 枝主? 2014-06-18 (水) 19:22:07
    • 上の注意書きを見てこようか枝主 -- 2014-06-19 (木) 15:58:56
    • 管理掲示板に無暗に投げないのは大前提だけど、削除荒らしに対しての直接警告は省いても良いプロセスということでは？ -- 2014-06-20 (金) 10:15:38
• 遠征リバートできないため即時復旧むりぽ。誰かバックアップから復旧しといて -- 2014-06-20 (金) 21:55:28
  • 二重に荒らしたみたいだね…。なんか毎回ちょっとづつ巧妙になっているような…。ともかくお疲れ。 -- 2014-06-20 (金) 22:01:03
    • 二重に荒らしというか荒らしに気づいた人がAAの一部分だけ消して更新したんだと思う -- 2014-06-20 (金) 22:03:05
    • 不味かった？問題なさそうなんで更新したんだけど、確認お願いします。 -- 2014-06-20 (金) 22:21:11
• 何の脈絡もなく『この艦娘はビッチだ』とか言っているコメントは荒しですか？凄く不愉快なのですが。ただの感想にしてはあまりにも配慮に欠けたコメントだと思います。 -- 2014-06-21 (土) 01:50:47
  • 言い出したらきりがない。 -- 2014-06-21 (土) 05:03:34
  • 一人で一度にたくさんコメントしてログが流れてるとかなら荒らしだろうけど、木主が言ってるのが荒らしだとしたら今の艦娘のコメ欄の半分以上は規制されるだろうね、同じように何の脈絡もなく言われるネタ発言とか愛でる発言が不愉快だとか言う人が出てくるだろうし -- 2014-06-21 (土) 07:26:39
  • これは嫌なら見るなよってレベルだわ -- 2014-06-21 (土) 07:55:27
• 「遠征」の項目が荒らされてます。こちらに報告で良いのかな？ -- 2014-06-21 (土) 08:08:04
• どこに報告したらいいのかわからないので、いったんこちらに。遠征のページが荒らされているんだが… -- 2014-06-21 (土) 08:09:17
  • とりあえず360のバックアップへ復旧 -- 2014-06-21 (土) 08:12:13
• 「遠征」復旧ありがとうございます。何か面倒くせえ奴が沸いてるみたいですね -- 2014-06-21 (土) 08:11:39
  • 以前からID変えて度々AA荒らしやってる常習犯。　a8345871　お手数だが通報願います -- 2014-06-21 (土) 08:13:52
• 今度は南方海域が荒らされているようです -- 2014-06-21 (土) 08:14:45
  • 同じく北方海域も荒らされてます -- 2014-06-21 (土) 08:18:40
• 「池沼」とか「基地外」とか使ってるコメントは削除していいんすか？ -- 2014-06-21 (土) 10:56:23
  • wiki編集についてによると宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒しの削除はOK -- 2014-06-21 (土) 11:47:14
    • 了解。なら上の木の「ビッチ」とかも明らかな蔑称だから削除した方がいいんじゃないすか？ -- 2014-06-21 (土) 12:08:53
    • 単語で分類しちゃうのは言葉狩りになっちゃうからどうかなあ。ホントに付ける薬のない感じの人への評価として使われることもあるし、まあスルーが基本 -- 2葉? 2014-06-21 (土) 12:25:03
    • 付ける薬の無い評価を下される人はそれこそ規制対象になる人くらいでは？蔑称は表示したままにするとガチで「このwiki」を通報されかねないんじゃないでしょうか　ちょっと調子悪いみたいなのでROMりますorz -- 2014-06-21 (土) 12:39:29
    • (修正しておいた)
    • 上の木に付いてる枝を見ても「削除した方が良い」なんて発言が出来る辺り、木主も「付ける薬がない人」の素養があると思うよ。この木が出来た後に上木の枝付いたんだと思ってたけど逆じゃねえか。ちょっとは人の話聞け？　俺ルール削除やらかす馬鹿は荒らし本体よりウザがられるから気をつけてねー -- 2葉? 2014-06-21 (土) 12:46:05
    • 削除していい誹謗中傷は現実に存在する人物への物だけってここの過去ログにあったよ。艦娘に対してのコメントは勝手に削除したらだめなんじゃないの。 -- 2014-06-22 (日) 00:27:09
  • できれば顛末が追えるようにコメントアウトの方がいいんだけどなあ。 -- 2014-06-21 (土) 12:09:45
    • す、すみません、コメントアウトって今一よくわからなかったんですが「削除はしていないけどとりあえず見えなくする機能」って認識でいいんでしょうか・・・ -- 2014-06-21 (土) 12:19:03
    • はい。 コメントアウト=削除みたいな認識をしている方もおられますが、仰るような認識で合っているはずです。 -- 2014-06-21 (土) 12:20:56
    • わかりました。確かにそれはそっちの方がよさそうですね -- 2014-06-21 (土) 12:21:55
• 西方海域と南方海域のページが全削除されています！ -- 2014-06-22 (日) 12:39:12
  • 今度は北方海域もです！ -- 2014-06-22 (日) 12:39:39
  • 今度は北方海域もです！ -- 2014-06-22 (日) 12:39:41
  • 2c6a712b かな？ -- 2014-06-22 (日) 12:46:38
    • 「出撃」「管理掲示板」ともに復旧済みっぽい？ -- 2014-06-22 (日) 12:51:11
  • 鎮守府海域も消されてるっぽい? -- 2014-06-22 (日) 13:21:14
  • 今度は鎮守府近海が消されてます。 -- 2014-06-22 (日) 13:20:53
    • 全部同じ2c6a712bだから別の木立てないでほしいな・・・ -- 2014-06-22 (日) 13:22:33
    • 済みません。素人ではそのID？の確認方法はわからないもので。。。 -- 2014-06-22 (日) 15:50:11
    • ↑,↑↑コメントをツリー化しました。-- 2015-06-23 (月)00:00:00
    • ツリー化ありがとうございました。 -- 2014-06-22 (日) 20:39:57
  • 昨日に通報した人へ。凍結掲示板に依頼する時には、運営が見やすいようにリンク付でお願いします。 -- 2014-06-22 (日) 18:56:50
• また５８のページに自覚の無い荒らしがいらっしゃったぞ。 -- 2014-06-22 (日) 14:29:15
  • 自覚が無い人に注意も促せないバカがここにいらっしゃるぞ。 -- 2014-06-22 (日) 16:55:35
• 凍結板において伊58のページの凍結依頼が出されてますが、協議済みなのでしょうか？ -- 2014-06-22 (日) 18:58:53
  • 全然協議してないよ。530e7975が勝手に凍結版に依頼しただけ。 -- 2014-06-22 (日) 19:39:20
    • ↑ほっといたら運営に58規制されるよ。凍結掲示板から消したほうがいいのでは？ -- 2014-06-22 (日) 19:43:59
    • ↑こういう場合って勝手に消していいのかね？ -- 2014-06-22 (日) 19:49:05
    • ↑木主じゃないけど、これは削除してもいいと思うぞ。凍結板は協議済みの案件か、明らかな荒らし以外は投げないって方針のはず。 -- 2014-06-22 (日) 19:51:31
    • ↑わかった。削除してきます。 -- 2014-06-22 (日) 19:52:21
    • ありがとうございます。 -- 2014-06-22 (日) 19:53:03
    • 正直に言うけど対応が遅すぎる何日掛かってんだよ無能の集まりか? -- 2014-06-22 (日) 20:07:56
    • ↑運営からのお達しで、荒らし対策は管理掲示板を通してからってなってるので、よく上を読んでください。ルールを守ってないのは貴方ですし、何度も規制されてますが伊58荒らしはかなり特殊なタイプで、復活してはまた荒らしています。もし伊58を凍結しても、他の潜水艦など関係ないページへの飛び火が懸念されてるのです。現にここや提案意見掲示板、伊168などが同一人物に荒らされています。詳しい流れは過去ログを見てください。 -- 2014-06-22 (日) 20:18:56
    • ↑だから潜水艦に関するコメント全部永久凍結すれば言いだけの話だろうが、生ぬるいことやってるから相手も付け上がるんだろうが -- 2014-06-22 (日) 20:24:16
    • ↑日本語読めますか？潜水艦以外にも被害は懸念されています。ここも荒らしの攻撃対象です。 -- 2014-06-22 (日) 20:25:43
    • ↑↑荒らしに構わないのが一番。潜水艦以外にも被害が出てる現状、あなたの『荒らされるページをすべて凍結する』という主張では、全コメント欄および全てのページを編集不可にするしかなくなるんですが。 -- 2014-06-23 (月) 06:40:59
    • じゃあなにやってんの？議論もループして何もやってないと同じじゃねえの? -- 2014-06-23 (月) 08:28:56
    • 上 お前は荒らしだ。そうやって、問題起こしては削除や凍結をガナリたてる。そして、全ページで問題を起こせば、このWikiをつぶせる訳だ。 -- 2014-06-23 (月) 09:34:23
    • DiffAnalyzerを見る限りでは530e7975はページの凍結依頼しか出してないからな。まあそう見られるのも致し方なし。 -- 2014-06-23 (月) 09:42:33
    • 問題を見過ごしてるやつらには何にもしないで不満を持ってるものには文句を言うずいぶんとご立派ですね＾＾結局は５８を荒らしのデコイにして何にもしてないと認めたことになるんだけどいいのかね? -- 2014-06-23 (月) 10:05:15
    • 上 その不満が荒らしの思う壺のまま踊らされて行動してるだけじゃ、評価のし様が無い。その考えで行けば、このWikiが無くなれば全ての荒らしが無くなるのだから。必要なのはページの凍結依頼じゃなくて、利用規約違反行為を見つけたらIDの規制依頼をすること。ID変えてまた来るだろうけど、いたちごっこでもそれを繰り返すしかない。 -- 2014-06-23 (月) 12:22:25
    • 『不満を持ってるから他者を攻撃していい』と解釈してよろしいかな。　そもそも、『何もしない』ことが悪とは思わないがね。 -- 2014-06-23 (月) 12:28:35
    • 凍結しないんなら他の艦娘のページ的には助かるわ、まぁ58のとこが凍結されたら実際はかなり減ると思うぞ荒らし -- 2014-06-23 (月) 15:07:59
    • ↑その根拠は？なぜ58以外に飛び火しないといえるの？ -- 2014-06-23 (月) 19:45:40
    • そもそもなんで他のページよりも58荒らしが多いの？って考えたら無差別なやつもいるだろうけど本気で58のみが嫌いって奴もいるだろうって考えないの？考えないんだろうな -- 2014-06-23 (月) 23:48:56
    • ↑何を勘違いしてるのか分からないけれど、58荒らしはほぼ同一人物だよ。その同一人物は58だけでなく関係ない艦娘も荒らしてるし、58が規制されても他を荒らすような執着タイプだから無意味。 -- 2014-06-24 (火) 06:11:36
    • なるほど荒らしに遊び場あたえておけばいいってことですか？なぜwikiwiki運営にプロバイダー規制の件も含めて強く言わないんですかね？そこが疑問なんですがね? -- 2014-06-24 (火) 06:48:42
    • そもそも58のコメ欄凍結が望まれるのは伊58というキャラの台詞・ボイスや キャラデザインの好き嫌いについての言い争いでコメ欄が荒れるからなのに他ページの58AA荒らし問題と混同して考えていないか？ -- 2014-06-24 (火) 08:42:42
  • ツリー化しました^^;
    • 申し訳ありません、焦って木をミスってしまいました。 -- 2014-06-22 (日) 19:55:42
  • ていうか復活してまた荒らされるって、それこそコメ欄凍結で対応すべきでしょ。荒らしの思うつぼってあの有様ずっと放置してる方がよほど荒らしを喜ばせるんじゃないのかな・・・ -- 2014-06-23 (月) 22:06:35
    • 復活しては伊58に限らず様々なページ（艦娘、装備、海域、提案意見掲示板、管理掲示板）のコメ欄や記事本体、凍結規制依頼ページのコメ欄が荒らされていますね。全て凍結で対応するのは無理でしょう。 -- 2014-06-23 (月) 22:26:33
    • それも一理あると思いますけど、だからといって凍結の選択肢を排除して残る現状の対症療法では・・・ 最悪のシナリオは伊58コメ欄を温床に荒らしが増殖してしまうことだと思っているのでこう書かせていただきました -- 木主? 2014-06-23 (月) 23:27:44
    • ↑伊58コメ欄が荒らしの温床になると判断された根拠、および伊58以外は荒らしの温床にならないと判断された根拠を提示された方が良いと思いますよ。
      根拠の無い凍結対応では、最悪のシナリオである全ページ凍結＝本wiki閉鎖に繋がりかねません。 -- 2014-06-23 (月) 23:33:52
    • したらばの潜水艦スレに伊58コメ欄に見られたスカトロリョナコメ荒らしが発生してまして・・・ 今の有様は５８好きの私からすると、まるで58が他のキャラへ波及しないようにする荒らしの盾になってるようで(´；ω；｀) -- 2014-06-23 (月) 23:50:41
    • 結局、具体的な解決策も示さずに自分が楽しめなくなるから凍結反対してるんだろ？一時的に58のとこ(改も含めて)を凍結して試してみるっていうのはやってみる価値があると思うけどな -- 2014-06-23 (月) 23:53:24
    • ↑数人が暴れて荒れただけで凍結ってのも考え物ですがね。あくまで凍結は最終手段。コメント削除に関するルールや荒らしの定義について考えるのが先。そもそも、レッテル貼りばかりして凍結ごり押ししてるお前の意見なんて、採用する必要もない。 -- 2014-06-24 (火) 00:13:12
    • というか賛成意見と反対意見って現状どっちが多いの？ -- 2014-06-24 (火) 00:20:40
    • ふと思ったのですが、龍鳳の凍結と５８は事情が少し違うのですか？ -- 木主? 2014-06-24 (火) 00:26:16
    • 龍鳳改の場合ははコメ削除と戻しの繰り返しが編集合戦とwikiwiki.jp運営に判断されたため凍結（凍結・規制依頼 2014-06-13 (金) 18:13:15）です。伊58の場合は片側が先に規制されたためか編集合戦とは判断されていません。今残っているログから分かるのはこれくらいですね。 -- 2014-06-24 (火) 00:58:15
    • wikiの連中のいう「58のコメ欄凍結したら他の潜水艦娘へ波及する。荒らしの思うつぼ」って言い分おかしくねぇか？ これって要するに他の潜水艦キャラのために５８には荒らしのデコイになってもらうっていう58好きへの死刑宣告だろ つーか仮にコメ欄凍結が荒らしの思うつぼならなんで龍鳳とかは速攻で対処したんだよ。ダブスタにも程があるだろ かと思えば今度はしたらばの潜水艦スレに荒らしが波及してんだよ いつまでたってもコメ欄凍結しないことで荒らしに舐められて、あっちこっちに飛び火してんだよ 他にまで糞を撒き散らすような真似すんじゃねーよ -- 2014-06-24 (火) 05:51:00
    • ↑口調は気を付けたほうがいい。悪いけど、そもそも運営が同じ荒らしを完全規制できてないのも問題なのでは？この、規制を潜り抜け続ける荒らしが、「愉快犯的にAA荒らしを繰り返すことにより、ページが凍結・閉鎖できる」と気付いた時が取り返しがつかないと思う。 -- 2014-06-24 (火) 06:16:31
    • そもそも何で虐待派もここの議論に参加できるようにしたんだよその時点でおかしいんだよ虐待派は反対してれば議論が停滞することをすでに知ってるんだよその現状がこれなんだよ -- 2014-06-24 (火) 06:29:03
    • 昨日diffを追ったけど、凍結派は少数だよ。虐待派というのが正しいかはわからにけど、凍結反対派=虐待派というのは大きな誤りでは？ -- 2014-06-24 (火) 06:39:40
    • 凍結反対って意見も別にいいけどさ、じゃあどうするの？こんだけ頻繁に荒らされて荒らしは一人って・・・全体を荒らしてるんなら58のとこのやつだけ荒らしがー荒らしがーってギャアギャア騒いでるってこと？荒らされてる頻度を考えろよ、2chでアンチがもっとも盛んなのが58な時点でお察し。それとも2chでも58アンチは一人なのか？ -- 2014-06-24 (火) 07:29:49
    • ↑荒らしは多くても2～3人程度、おそらくは1人だと思いますよ。実際ドメイン規制で一旦収まりますし。で、規制解除や緩和するとまた荒らされているのが現状です。今回はSMS認証で規制を抜けてきてたようですが。
      それに一部ページの凍結では荒らしを防ぐことはできませんよ。今まで通りに荒らしが来たら速やかに規制をかけてもらう事しかできません。 -- 2014-06-24 (火) 08:12:48
    • ↑堂々巡りの典型だなこりゃ、規制＋凍結＋プロバイダーに連絡して警告を発してもらう -- 2014-06-24 (火) 08:16:15
    • それもできないのか？、途中送信すまん -- 2014-06-24 (火) 08:17:46
    • ＡＡ荒らしと米凍結の件を混同してないのか? -- 2014-06-24 (火) 08:40:28
    • 混同してるどころかそれすらも同一犯だとかいう妄想してるんじゃない？ -- 2014-06-24 (火) 10:52:38
    • そもそも58のコメ欄凍結が望まれるのは伊58というキャラの台詞・ボイスや キャラデザインの好き嫌いについての言い争いでコメ欄が荒れるからなのに他ページの58AA荒らし問題と混同して考えていないか？ -- 2014-06-24 (火) 11:06:54
  • どうしても凍結してほしい人が２人程いるようなので、議論掲示板に回す？ -- 2014-06-24 (火) 06:22:38
    • 凍結以外に策があるの?あるなら言ってここまでひどいwikiは始めてみたわ -- 2014-06-24 (火) 06:25:24
    • ↑１個人が勝手に凍結依頼を出すようなひどいwikiは俺も初めて見たわｗｗ管理掲示板か提案意見掲示板を何故通さなかったのか。 -- 2014-06-24 (火) 06:40:54
    • 賛成反対の態度保留が多すぎるんだろうな、この前ほど荒らされたら我慢できないけど今くらいなら耐えられますからとりあえずこのまま様子見ってことかねぇ -- 2014-06-24 (火) 07:23:02
    • 毎回毎回保留ばっかりだから荒らしも調子に乗る -- 2014-06-24 (火) 07:25:19
    • 議論が紛糾してるのか、極一部が駄々をこねてるのかは知らないけど、今日中に収束しないなら議論掲示板に回せばいいよ。凍結しない現状にここまで不満持ってるけど自分で提起するのはヤダー文句言い続けたいって無責任な人はいないはず。 -- 2014-06-24 (火) 08:40:46
    • 荒らしの使ってるプロバイダ・携帯会社の全IP、及び公共のWi-Fi回線経由の編集を数ヶ月単位で規制。凍結以外で対処するならかなり広範囲で厳し目のアクセス規制になる。まあ自分は、アクセス規制の拡大で防げるなら、凍結しなくて済むし巻き添えで規制食らってもしゃーないと割り切れるかな。 -- 2014-06-24 (火) 09:09:34
    • 凍結に賛成だな、58のページのコメント読んでみると分かるけど、本当にひどい。艦娘のページで一番ひどいんじゃなかろうか -- 2014-06-24 (火) 09:39:42
    • 58凍結してどうなるん？zweiは凍結せんでいいの？荒らしが他に回ることは？ -- 2014-06-24 (火) 09:57:09
    • 自覚のない荒らしが一番タチが悪いんだけどねえ。コメント読んでみて、全方向に喧嘩ふっかけてそうな妙な書き込みのdiffを一応追ってみたら此処で凍結ガーって騒いでる人だっだよ？正直、無意味に空気悪くするだけのああいう輩もAA荒らしと同じぐらい邪魔 -- 2014-06-24 (火) 10:16:08
    • 凍結反対ー！っていうだけで現状の打開も図ろうとしないようなやつの方が俺からすりゃ自覚のない荒らしのアシストに見えて邪魔だわ -- 2014-06-24 (火) 10:51:15
    • 横槍すまん。凍結提案の人、なんか勘違いしてない？現状の打開も何も、権限すらもたん一介の利用者が騒いだところで効果ないよ。凍結依頼に回すにしてもちゃんと協議しろってお達しもあるじゃん？ついでに、凍結したらほかに波及する可能性への反論は？ -- 2014-06-24 (火) 10:57:06
    • 権限持ってないやつは訴えちゃいけないのか、この糞荒らしが -- 2014-06-24 (火) 11:06:00
    • いや、なんというか必死過ぎて他との温度差に気づいてないのか？そういう暴言がＮＧで荒らし連中と同レベルなんだってことにさっさと気づいてからにしような？協議はそれからだわ -- 横槍の人? 2014-06-24 (火) 11:08:52
    • 上の枝にするか迷ったけど、とりあえずこっちへ。今の議論はコメ欄を凍結したいの？伊58のページ凍結したいの？他の枝葉もそうなんだけど、AA荒らしとコメ欄荒れの件を混合してて意見がすれ違ってる気がするんだけど。議論板持っていくにしても、ここハッキリさせようよ -- 2014-06-24 (火) 11:10:48
    • 俺はコメ欄でいいと思う -- 2014-06-24 (火) 11:12:38
    • 上2 確かに糞荒らしってのは暴言だろうが、それくらい腹が立ってピリピリしてる奴もいるのが現状なんだって察せよ。 -- 2014-06-24 (火) 11:20:03
    • ああ、またやってもーた。上は上3の間違いね -- 2014-06-24 (火) 11:21:41
    • そもそも58のコメ欄凍結が望まれるのは伊58というキャラの台詞・ボイスや キャラデザインの好き嫌いについての言い争いでコメ欄が荒れるからなのに他ページの58AA荒らし問題と混同して考えていないか？何度でも言うぞ -- 2014-06-24 (火) 11:23:21
    • そもそも58のコメ欄凍結が望まれるのは伊58というキャラの台詞・ボイスや キャラデザインの好き嫌いについての言い争いでコメ欄が荒れるからなのに他ページの58AA荒らし問題と混同して考えていないか？何度でも言うぞ -- 2014-06-24 (火) 11:23:23
    • うん、察せられるがそれをいうなら「そういう暴言が書き込まれれるたびに辟易してる人がいることも察しろ」でお互い様だよ？ピリピリしてりゃ暴言は許されるのかっていうのは違うでしょって話よ？現状をどうにかしたいなら感情むき出しじゃなく、メリットデメリットの出し合いを事務的にやらんとどっちも荒らしでＦＡになっちゃうわ -- 横槍の人? 2014-06-24 (火) 11:25:25
    • お互い様なんだからいちいち指摘しないで言いたい内容だけみてやれよって話。怒りで参考にならないと感じたらスルーしとけって話よ、これも含めてさ。上2 それを踏まえてあなたは凍結に賛成なの反対なの？何度も同じこと書くな -- 2014-06-24 (火) 11:30:53
    • ってかこれ、2人ほど凍結したがってるとか言うけど反対反対って喚いてるのこそ1人なんじゃねーの？ -- 2014-06-24 (火) 12:11:34
    • ちょっと前に飛龍ページの凍結で騒いでたのも同一人物じゃないかなあ・・・ -- 2014-06-24 (火) 12:28:36
    • ↑提案板で騒いでた奴か。凍結ガーって主張してる奴もここまで来ると荒らしだと思うんだけど。 -- 2014-06-24 (火) 13:49:50
  • 荒らしを根絶するのは不可能だろ、でも減らすことは出来ると思ってる。2chも含めて58に対してのヘイトネタが圧倒的に多いのは事実なんだから一時的に凍結してみるってのは試す価値あるだろ？それでも何も変わらないんだったら仕方が無いが、何も手を打たずにリスクリスクって騒いでる奴はじゃあどうしたいの？って話。誰も永久凍結とは言ってないってのに、理解したか？ -- 2014-06-24 (火) 11:05:28
    • 悪い、上の木へのコメねこれ -- 2014-06-24 (火) 11:06:23
    • で？それ何時戻すの？何がどうなったら解決なの？後のことは何も考えてないけど、とりあえず凍結しとけば良くなる気がするのー！って駄々捏ねてるだけにしか見えないんだけどコレ・・・ -- 2014-06-24 (火) 11:53:55
    • 逆に聞くけど何でそんなに凍結に反対すんの？５８ＡＡ荒しは５８のコメント欄が凍結されても関係なく他のページをやるからななぜなら５８虐待ＡＡをつかってこのwikiwoarasukotojitaigamokutekidakara -- 2014-06-24 (火) 12:00:02
    • ↑を荒らすこと自体が目的だから -- 2014-06-24 (火) 12:02:07
    • 効果がないなら戻せばいいじゃん -- 2014-06-24 (火) 12:02:32
    • んなもん凍結凍結喚いてる子が荒らしの同類にしか見えないからに決まってるじゃん。とりあえず、上の木を冷静になってから読み返した方が良いと思うぞ？ -- 枝主? 2014-06-24 (火) 12:38:58
    • 何の根拠ないなこれではんたいですか？、そもそもお前が荒らしなんじゃねえのか? -- 2014-06-24 (火) 12:50:09
    • じゃあ、いつ誰がどうやって判断して戻すんだ？　その間に他の艦娘でも荒らしが沸いたら凍結するのなら、次々と凍結することになるがそれを全部期間管理して凍結解除するのの管理が出来るのか？　全ページが凍結された場合はどうする？ -- 2014-06-24 (火) 13:10:23
    • 凍結凍結って、木主は子供みたいな主張するなよ。１人で騒いでいる木主もコメント荒らしと同レベル。 -- 2014-06-24 (火) 13:47:02
    • 荒らしが減らないようならまた議論して凍結解除すべきか決めればいい・・・普通に考えればわかることだろうに -- 2014-06-24 (火) 13:48:00
    • ページが凍結されてるのに減った減らないをどうやって測るんだよｗ　誰か通訳読んできてー -- 2014-06-24 (火) 14:39:38
    • ↑ワロタｗｗｗ完全論破じゃんｗｗ -- 2014-06-24 (火) 14:42:45
    • はぁ・・・もう凍結とかいいけどさ、58のコメ欄が凍結されたら他のとこに飛び火するって話だったろ？58のとこが凍結されて他のとこの荒らしが増えるようなら凍結は意味なかったんだからここでなり議論して58の凍結解除するか決めたらって話ね。論破とかそんなくだらねぇこと言ってる奴にはわからんか・・・今はっきりとお前らのこと馬鹿にしてるわ。もう終わらせろよ。 -- 2014-06-24 (火) 15:25:27
    • 結局どこまで行っても上から目線で威圧的な語調のままなのな・・・、もう廃案でいいなら黙っといたほいうがいいぞ？あと、次はないと思うがこういう事案を提起するときは喧嘩腰だと荒らし扱いだからな -- 2014-06-24 (火) 15:28:54
    • 俺が提案したわけじゃないけど廃案でいいんじゃね？iPhoneで見てるだけで知らないやつと同一人物扱いされたり、お前らが気に入らないだけでただ単に喧嘩売ってるだけに見られたり、完全論破とかいうくっだらねぇこと言って草生やしてる奴らで集まっても意味ねーだろうし、俺もうお前らの言うようにお前らを馬鹿だとしか思ってねーし。 -- 2014-06-24 (火) 15:38:52
    • 馬鹿だばかだと思ってたけどここまで馬鹿とはな -- 2014-06-24 (火) 15:40:18
    • もうネチケットとかマナーとか道徳を理解するまでネット使わんでくれ・・・君の書き込み内容じゃ普通に荒らしだわよ。 -- 2014-06-24 (火) 15:43:35
    • ここまで全部、後始末も何も考えずに取りあえず凍結とかアホだろお前？って指摘されて、アホはお前らだバーカ!!って言い返してるだけだからなあ。とりあえず、せめて提案の形に繕ってからまた来てねー -- 2014-06-24 (火) 15:48:10
    • その提案すらも理解できない馬鹿相手にはもうできんわ二度と来ない -- 2014-06-24 (火) 15:52:49
    • 二度と来ないと捨て台詞残していったんだが、普通に暴言吐きまくってたし通報して規制願ったほうがいいのかね？ -- 2014-06-24 (火) 15:57:00
    • 此処以外のページを荒らし回るようなら通報・そうじゃないなら静観で良いんじゃないの？今のところ特別な対処は必要無いと思うよ -- 2014-06-24 (火) 16:01:25
  • ツリー化しました。
• と言うか、凍結マニアは「凍結しないなら何もしない放置だ」と叫ぶのは何で？　IDの規制依頼は当然するんだが、なんでそれを無視するの？ -- 2014-06-24 (火) 13:12:31
  • 後、何故、58のページを凍結したら解決すると断言できるの？　普通に、他の艦娘のページに移動するだけだと思ってるんだけど、何故移動しないと言い切れるの？ -- 2014-06-24 (火) 13:14:17
  • ほんと、これ。規制依頼してるわけだしなぁ。一部が喚いているだけなんだよ。凍結板に依頼すれば済む話。 -- 2014-06-24 (火) 13:45:43
  • それで解決してねーからだろうが・・・ID規制すり抜けてくる奴がいるんだろ？だったら一時的に一番ヘイトネタが横行してる58のコメ欄を凍結して様子をみませんか？って言ってんの。荒らしが減らないで他に飛び火するようなら意味がなかったって事で戻せばいいだろ、何をそこまで反対する理由があるんだよ。 -- 2014-06-24 (火) 13:52:46
    • お前が一言「凍結しろ馬鹿どもめ」としか言ってないからだよ。 -- 2014-06-24 (火) 14:03:15
    • そもそもIDすり抜けて(SMS認証を繰り返して)いたやつは現状鎮圧されているのでは？　なんで凍結したいのかはっきりしてくれなきゃ判別できん...　過去のIDすり抜け荒しのことを言っているのなら凍結反対。現状収まったわけだし。 -- 2014-06-24 (火) 14:07:59
    • 0daa1f42と63c3b0b7の２人が凍結推進を声高に主張してる。1da68574は63c3b0b7ネット情報が共通なのでほぼ同一人物。
      で、更に0daa1f42はiphoneなので実質１人の可能性もかなり高い。
    • あー、もういいわ、じゃあ凍結はなしってことで・・・凍結しろ馬鹿どもめだなんて捉えられたら議論にならんわ・・・さようなら -- 2014-06-24 (火) 14:17:12
    • ↑だって実際にそんな口調ですよ？ -- 2014-06-24 (火) 14:18:53
    • ついでに言えば各ページの自治はそれぞれのページでやってもらってるようなもんだし、荒らしに反応して煽ってるのもそこのコメントに住んでる人たちであって、自分たちが処理できないから凍結しろってこっちに話振られても困るんだよね。煽ったのお前らじゃん。 -- 2014-06-24 (火) 14:23:46
    • むしろ上木主の文面からそれ以外の意図が読み取れたら凄い。コレで議論できてるつもりだったのか・・・ -- 2014-06-24 (火) 14:27:41
    • そう？じゃあお前ら本当に馬鹿なんじゃねーの？もうくっだらねぇからさっさと終われよこんな話 -- 2014-06-24 (火) 14:30:17
    • ↑3 荒しがはばを利かせている=各ページにいる奴らのせい　ってのは極端すぎだな。　58のページ見ればわかるが荒し同士でコメ書いてるし、どんなコメントをしようとも荒しのレスが付く現状コメを一切しない以外に手がなくなる。(荒しだけが脈々と書き込みを続ける)　それって凍結以下の悪手じゃない？って話にもなりかねん。 -- 2014-06-24 (火) 14:30:22
    • 荒らしを見つけたら黙ってID規制させればいいだけのこと。思わず触って「手が付けられなくなっちゃった☆」とか言われましても・・・ -- 2014-06-24 (火) 14:36:08
    • それができたら何の苦労もしないんだけどな他のやつが勝手に触って大炎上なんて日常茶飯事だろ -- 2014-06-24 (火) 14:42:19
    • ↑スマホの次はPCかよ。 -- 2014-06-24 (火) 14:44:25
    • もうほっとけよ、こいつらにとって気に入らない奴はみんな同一人物なんだからさ・・・ -- 2014-06-24 (火) 15:27:47
  • 普通、艦これやるPCからこのwikiくるんじゃ？iphoneでもandroidでも、スマホだとここのwikiめちゃくちゃ書きにくくないか？わざわざスマホで議論とか不自然すぎる。 -- 2014-06-24 (火) 16:30:48
    • 死体蹴りやめーや。もう終わりでええやん -- 2014-06-24 (火) 16:44:21
    • あながち誤った指摘ではないよね。確かに怪しい。もし１人にここまで踊らされてたなら滑稽だね。まぁ終わりにしよう。 -- 2014-06-24 (火) 19:25:18
• ID:746d5d8fこの程度の下ネタを規制依頼に送ってよいのかどうか判断仰ぎたいです。 -- 2014-06-24 (火) 18:32:48
  • 量が少ないから却下。ほかのページ見てきてどうぞ。ぺろぺろとか胸の話も十分下ネタだからね -- 2014-06-24 (火) 18:36:32
    • 量が少ないから却下というのは書き込み回数のことですか？それとも下ネタの分量でしょうか？ -- 2014-06-24 (火) 18:39:41
  • こんなの規制してたらキリがないだろ。暁とか朝潮とかどうなるんだよ。ちょっとは考えろ。 -- 2014-06-24 (火) 19:26:29
  • 服が破けてパンツ丸見えになるようなゲームなんだから下ネタ厳禁というのは無理だよ。軽いエロ表現で規制依頼するのなら対象者は軽く見積もっても（現在表示されているコメだけでも）１００人は軽く超えそうだ。 -- 2014-06-24 (火) 21:24:37
  • 言動が以前ゴーヤのページ荒らしてたアレにしかみえないから一応注意して観察しておいたほうがいいとは思うけどな -- 2014-06-24 (火) 21:42:11
    • 枝主に同意かな。今は削除されているが、あの米荒らし達はひらがな主体でゴーヤAAの台詞やそのネタに絡め -- 2014-06-24 (火) 22:22:27
    • そのネタに絡めたコメを複数投下してて、その文体の特徴が似てるんだよな。まぁでも気に留めておくくらいで良いだろう。 -- 2014-06-24 (火) 22:23:58
    • 別IDだがfe5e8fdfも注意したほうがいいと思う -- 2014-06-24 (火) 22:30:46
    • 上の木の方で最後に指摘されてるが、iphoneの時点で限りなく黒ですな -- 2014-06-25 (水) 01:54:17
    • 平日の昼間にiPhoneで見てたら荒らし扱い・・・おー怖っ！ -- 2014-06-25 (水) 02:41:20
    • ↑iphoneで書き込むのは結構ですが、58ページで不必要に人を煽るような書き込みばかりしないで欲しいのですが... -- 2014-06-25 (水) 02:57:09
    • 生意気なこと言って困らせるゴーヤは可愛いってネタと捉えてほしいんだが・・・このくらいで怒るなって～ -- 2014-06-25 (水) 05:46:36
    • いやiphoneとか怪しすぎるだろｗｗなんでパソコン使わないのって話になるよね。 -- 2014-06-25 (水) 07:10:11
    • パソコン今壊れてて艦これも放置中なんだよ・・・おうパソコン買うてくれやw -- 2014-06-25 (水) 07:11:37
    • ↑昨日、上で暴れてたiPhone野郎とは別人物だよね？
    • ↑4 58ウザいだの58愛でてるやつらキモイだの書き込んだ挙句に58ページが凍結されれば被害が減るといって凍結依頼、そして今度は可愛いというネタだと捉えてくれと言われても... あと別に私は怒ってないですよ -- 2014-06-25 (水) 07:21:09
    • 上2弥生かな？ 何か誤解があるようだね・・・そんなにiPhoneからの書き込みに過剰反応示すならiPhoneからの書き込み禁止って提案でもしてくださいな -- 2014-06-25 (水) 07:29:03
    • あれ？まちがえたあああ！？！？上2は上1と思っておくれ～ -- 2014-06-25 (水) 07:30:44
    • ↑で、別人物なの？個人的にはiphoneからの書き込み云々に執着してないよ。 -- 2014-06-25 (水) 07:34:34
    • 誰のこと言ってるのか知らんけど執着してないんならiPhoneiPhoneって騒ぐのやめてほしいんだよねぇ・・・なんか「こいつiPhoneからの書き込みだぞー！」って周りに言いふらされてる感じがしてなんとなく気分悪いよ実際・・・・ -- 2014-06-25 (水) 07:41:22
    • 俺はiPhoneより↑の58ページでの発言量に驚いたわ、そもそもiPhoneってだけでそんなに騒がれるわけがない、この前の荒らしと同じようなことをしてて（58愛でてるやつらキモイとか言いつつ自分が考えたこんなゴーヤは可愛いってネタとか言ってる、それも発言量が多い、他の艦娘のページではごく普通のコメを弾圧し始める）なおかつiphoneだから疑われる -- 2014-06-25 (水) 08:09:20
    • ↑4 ↑2 [2014-06-25 (水) 07:21:09] のコメは俺が書いた時点では↑２であってるよ。その後別の人が順番入れ替えたからずれちゃってる。俺が凍結依頼した人と同一視していたのは凍結賛成していたのが一人であった事、58ページで荒れるような書き込みしておきながらしれっと凍結賛成していたから自演なんだと思っていた。俺はiphoneだから同一人物とは思っちゃいない、iphoneでも結構だがって書いたわけだし。貴方の書き込みは立場が矛盾しているものが多いから若干ふには落ちないが、証拠もないしとりあえず別人ということで納得した。 -- 2014-06-25 (水) 08:14:29
    • 上はわかったけど上2はちょっと何言ってるのかわからないんですが・・・あと58のページで枝葉でレスしあってるのもあるんだから発言量が増えるのは当たり前なんじゃないの？ちょっとみんな過剰に反応しすぎでしょ？ -- 2014-06-25 (水) 08:23:53
    • 別人物かと思ってたけど、IDとネット情報タグが共通なので、このiPhone使いは昨日のバカバカと叫んでた人と同一人物だよ。diffだと0時を境界に分かれるけど、幸い昨日のIDが上でまとめられててまだ見れるからね。で、伊58の件でもう来ないって宣言してる割に執着してるのはなんで？ -- 2014-06-25 (水) 08:31:51
    • ネットに情弱で難しいことよくわかんないんだけど・・・ネット情報タグってなに？ -- 2014-06-25 (水) 08:37:37
    • IDの横のやつだね。IDが切り替わったあともそれは変わらない。ほぼ同一人物か否かがわかるってやつだけど、同じ状況の人がいないとも限らないから、気を付けないといけない。まぁ荒らしはルーターとか電源切って、リセットしやがるけどタグが一緒ならわかるよねって話。 -- 2014-06-25 (水) 11:26:41
    • 33ef67c4これも頼む。と言うか削除お願いしたいくらい -- 2014-06-25 (水) 11:35:33
    • ↑下品な言葉であるのは賛同するけど、規制は厳しいのでは？ -- 2014-06-25 (水) 11:42:13
    • 規制っつーよりは、削除して欲しかった系です…… -- 2014-06-25 (水) 12:03:21
    • それならコメントの削除についてがあるから各々の判断かな -- 2014-06-25 (水) 12:06:31
    • 一応wikiwiki利用規約では「◾卑猥な画像(写真・イラスト・絵画)、文章と判断される内容」が禁止事項の中に入っている。規制したいのは山々だがおそらくここで合意を得るのは難しい...そして削除できるのもコメントの編集についてにある通り。特に緊急性がある荒らしに該当されるかどうかと言えばちょっと微妙ではある。 -- 2014-06-25 (水) 12:10:11
    • ↑x6 UA情報（Mozilla/～～～の部分）のことであれば同じOS（バージョンも同じ）かつ同じブラウザ（バージョンも同じ）であれば同じ文字列になるので、ほぼ他の誰かと同じになっているはずですよ。さらに言えば自分で他と同じ文字列に変更することもできるので同一人物の判断に使うのは危険です。特有の文字列にしていれば別ですが。 -- 2014-06-25 (水) 12:27:56
    • まぁ勝手にどっかの誰かって決めつけるのやめてくれればいいよもう -- 2014-06-25 (水) 13:41:30
  • 凍結や規制はしなくとも、1月程「でち」つけたなりきり紛いのコメは消しちゃえば？火種だよねアレ。 -- 2014-06-25 (水) 03:33:04
    • 生意気言うゴーヤ可愛くない？あらそうですかー・・・こりゃ今後も規制するぞなんて脅迫まがいのことされたらかなわんな -- 2014-06-25 (水) 05:00:01
    • すまんな、どんどん脅迫するしどんどん規制するで(ニッコリ) -- 2014-06-25 (水) 05:04:17
    • 堂々と脅迫するとかいう奴がいるんだけど・・・ -- 2014-06-25 (水) 05:38:30
    • ↑規制依頼を出すべきかも。すでにこの状況で脅迫するって頭おかしい。 -- 2014-06-25 (水) 07:11:55
    • そもそも脅迫って犯罪だよね・・・？どんどん脅迫するってマジで何言ってるのこの人怖すぎ・・・ -- 2014-06-25 (水) 07:19:01
    • こんなので脅迫になるわけないだろ -- 2014-06-25 (水) 08:01:22
    • 周りがそれって脅迫になるんじゃない？ってならわかるけど、本人がどんどん脅迫するよって言ってんだから危ない人だろ -- 2014-06-25 (水) 08:05:03
    • 金銭や命の危機ならともかく、規制されるのを脅迫されたからって規制依頼するつもりなの？ -- 2014-06-25 (水) 08:07:51
    • 規制依頼なんてだしてませんよ？ただこんな言葉を簡単に使っちゃう人がいるのが怖いって言ってるだけ。どんどん規制するとか言っちゃってるのもこの人でしょ？ -- 2014-06-25 (水) 08:26:43
    • 脅迫と言う言葉を安易に使うやつがいることが怖い？　ワイの前に貴方自身で書いてるんですがそれは -- 2014-06-25 (水) 09:45:13
    • 揚げ足取りのつもりですか？脅迫されるってのと脅迫するってのの意味の違いわかりますよね？ -- 2014-06-25 (水) 09:54:26
    • そもそもの話、貴方が「行き過ぎた冗談まで規制されるなんて脅迫されるとは」って表現を用いたところに俺が「荒らしなんだから(貴方の言う)脅迫も規制依頼もどんどんやるで」ってなかなかの切り返しをしたわけだけども。　＼脅迫まがいのことをされたらかなわんな／ -- 2014-06-25 (水) 10:00:58
    • それをいうのなら自分が「脅迫」ではなく「脅迫する」って言葉を使う人が怖いと言っているのですが・・・ -- 2014-06-25 (水) 10:03:12
    • 脅迫されるより脅迫するって言われた方が怖いのですか？ -- 2014-06-25 (水) 10:07:26
    • 失礼、自分がではなく自分はです。それと行き過ぎた冗談だなんて一言も書いてないのですが、貴方の感想を勝手にこちらの言葉として捻じ込まないでいただきたい -- 2014-06-25 (水) 10:08:35
    • 行き過ぎた冗談ではないということですね。　ではあなたの見解は何なんですか？　「生意気なことを言うゴーヤ」というｷｬﾗｸﾀｰをコメント欄にたくさん沸かせる行為とはどういった位置づけなのでしょうか？　 -- 2014-06-25 (水) 10:11:06
    • 「脅迫」という言葉と「脅迫する」という言葉を比べたのであって、強迫行為そのものと比較なんてしていません。というか、わざとですよね？別に規制依頼など実際には出していないのですから怖がらなくても結構ですよ？ -- 2014-06-25 (水) 10:12:34
    • 上に書いてあるのですが・・・ -- 2014-06-25 (水) 10:13:26
    • わかりました、もう一度書いて差し上げますので、、、生意気なことを言って提督を困らせるゴーヤちゃんって可愛いなと思いませんか？ってことです。趣味が違えば仕方がありませんが、これは荒しなのですか？58のページで会話として展開もされているので相手をしていただける方がいるのですが・・・ -- 2014-06-25 (水) 10:17:02
    • 私の知っている限りでは「脅迫」とは「相手を脅迫する動作」です。　「脅迫する」も「相手を脅迫する動作」ですよね。一体何を仰りたいんですか？　あと、その点は問題ありません。そもそも犯罪でもなんでもないので。　なるほど、「ゴーヤちゃんがかわいい」ということを至極端的に表したと見受けられます。しかし、周囲の人間が「行き過ぎた」と捉えれば規制の対象になりますよね。そこは相違ないと思ってよろしいですか？ -- 2014-06-25 (水) 10:20:31
    • あぁ、本当に違いがわからない方でしたか・・・困ったな。確かに荒らしだと皆さんがおっしゃるのであれば規制されても致し方ありませんが、これで規制をされるのだとしたらwiki全体を見てもかなり多くの方が規制対象になると思うのですが・・・貴方はそれらをどんどん規制するぞと言ってどんどん脅迫するのでしょうね。やはり怖い人だ。 -- 2014-06-25 (水) 10:28:12
    • この問題において「規制される」という選択がされた場合は「規制対象」はたくさん出るかもしれませんね。ここで問題視されているのは「内容」ではなく「量」だと思っていたのですが。　ですが、まだ議論途中ですから結論も何も出たもんじゃありません。そんな中で「うわー俺脅迫されるんだーこえーわー」とか言われても発言に困りますよ。　だからこそ「規制するやで(ﾆｯｺﾘ)」なわけですが。 -- 2014-06-25 (水) 10:33:06
    • 内容ではなく量ですか・・・でしたら一日に何回までしか書き込んではいけないのですか？ -- 2014-06-25 (水) 10:37:30
    • 「回数で制限する」というのは何故ですか？ -- 2014-06-25 (水) 10:40:24
    • 書き込みの内容ではなく量が問題なのだとしたら書き込んでもかまわない回数を聞くのは不自然ですか？ -- 2014-06-25 (水) 10:43:17
    • 短絡的だと思います。「量」と形容したために「書き込み量」なのか「ページを占める割合量」なのか判断が分かれるところだと思っていました。なぜ断言できたのか、と思ったわけです。 -- 2014-06-25 (水) 10:46:59
    • そうですか、ではあなたの考えるボーダーラインを教えてください -- 2014-06-25 (水) 10:49:52
    • ありません。議論の後に最も適当であると思われる指針に賛同します。 -- 2014-06-25 (水) 10:52:44
    • え？自分の考えもなしに問題提起してたんですか？うーん、、、わかりました。 -- 2014-06-25 (水) 10:55:40
    • 問題提起って、あなたが勝手に解釈してるだけですよ、それ。 -- 2014-06-25 (水) 10:58:51
    • そうですか、でしたらそれで結構ですので。 -- 2014-06-25 (水) 11:05:30
    • 議論したら指針が出てくる、と思ってる辺りが既にズレてるねえ・・・　まあ、改めてガイドラインの具体案が新しい木で提案されればそちらで議論で良いんじゃないかと。そんなん無理ゲーじゃね？とは思いますが、ひょっとしたら誰もが納得する具体案を作る天才が居るかもしれませんし -- 2014-06-25 (水) 11:13:22
    • 指針は出ないにしろ結論は出ると思うんだがなあ・・・ -- 2014-06-25 (水) 11:23:30
    • そそろろ議論掲示板に行ってもらえないでしょうか？ -- 2014-06-25 (水) 11:29:11
    • こうやってありもしない議論を虚構するのをやめてくれないか？もし議論するなら議論掲示板へGO。 -- 2014-06-25 (水) 11:32:38
    • ↑4　本来はその絶対の指針である管理人が居たならこんな面倒なことしなくてすむんですけどね・・・ -- 2014-06-25 (水) 11:40:35
    • ↑結局どうしたいんだろう。。。 -- 2014-06-25 (水) 11:43:04
    • 知恵をださんかい！！ -- 2014-06-25 (水) 11:47:10
    • 何が嫌いかより！何が好きかで語れよ！ -- 2014-06-25 (水) 14:28:02
  • だいぶ脱線しちゃってるけど、規制すべきという枝は一本もないのでこの木で提起されている程度の内容程度は許容という方向でいいのかな？　そもそも当wikiの基準では現状58のページに荒しなんて湧いていないと考えればよいのだろうか？ -- 2014-06-25 (水) 12:55:11
    • 他のページと大差ないと言えば大差ないからね -- 2014-06-25 (水) 13:06:42
    • 当wikiと言うか、過去事例からWIKIWIKI.JPがこのくらいの荒れ程度だと荒らしとは判断しないのが判ってる。　明確に削除しまくりとかAA貼りとか公序良俗に反する猥語短文連記とか始めると、流石に荒らしと判断されるっぽいが。 -- 2014-06-25 (水) 13:27:08
    • 放って置いても変わらないのは確かだと思うので、場合によっては一度規制依頼を出してみるというのもひとつの手かとは思います。 -- 2014-06-25 (水) 18:43:37
• えー・・・この掲示板もこんな状況になっちゃったのかよ・・・議論のところからもう色んなところにはみ出てきてるのね。 -- 2014-06-25 (水) 03:41:33
  • wiki運営から「規制板に書き込む前に合意とってね」とのお達しがあり、依頼前にここで報告相談ということになったようですよ。 -- 2014-06-25 (水) 03:47:34
  • 今まで、ほとんど仕事がなかったんだしいいんじゃない？ -- 2014-06-25 (水) 07:38:55
  • 最近の状況見てると、管理・議論・提案・凍結の各板の役割分担を明確にする必要があるのかもしれませんね。（上の木の脅迫云々の小枝はもう雑談板でやってと思う・・・ -- 2014-06-25 (水) 11:15:09
    • 管理・提案・凍結・編集はきちんと機能してる。議論が最近麻痺してる。で管理も麻痺しかかってる。 -- 2014-06-25 (水) 11:27:58
    • ↑だいたい私もそう思うけど、その麻痺しかかってるのを緩和する為にも分担明確にした方がいいのかなと感じたんですよ。 -- 小柱? 2014-06-25 (水) 11:59:04
    • 凍結、規制依頼前にここで相談ってのはわかるんだが、コメントの削除については提案板なのかここなのかいまいちはっきりしてないね。 -- 2014-06-25 (水) 12:15:45
    • 「コメントの削除については案件として取り上げない」でいいんじゃないのかな。　原則は削除・コメントアウトしないということだし、「見たくない」「見えていい」の水掛け論になるから触れない方がよさそう。 -- 2014-06-25 (水) 12:19:12
    • 賛成かな、水掛け論というか際限ないからなあ、ただし荒らしも混ざってる場合は注意するでいいんじゃないのかな? -- 2014-06-25 (水) 12:23:54
    • 管理板の管理板が必要なレベルでごちゃごちゃしてるのは良くないしね。実際方針を話し合う板と、そこから上がってきた方針を元に個別の案件に対応する板の階層構造にすべきだと思う。本来議論板が管理方針議論板としての運用を想定されていたのかな？ -- 2014-06-25 (水) 12:24:12
    • 議論板は提案板から長い議論を分離（隔離）するために作成（2013-09-07 (土) 17:15:36）されました。管理板は管理人宛の連絡ページとして作成（2013-09-10 (火) 07:25:35）されました。（提案意見掲示板/ログ2より）
      なので、管理板の現状は当初の目的から（良い悪いは別として）乖離しているとは言えるでしょう。 -- 2014-06-25 (水) 13:07:30
    • そんな細かい話はぶっちゃけどうでもいいから、そろそろ新しい所へ引っ越すなり、もっと根本的な対策しない？　管理人がいないっていう状態からずっと目を背け続けてきたのが今の有様なんだからさ。 -- 2014-06-25 (水) 16:22:11
    • 一応すでにもう一つWikiあるんじゃなかったっけ -- 2014-06-25 (水) 16:30:11
    • 記憶が確かなら、atwikiにあるのはいわゆる初代。そこの管理人が所在不明になって作られたのがここのWiki。今はここも管理人不明。 -- 2014-06-25 (水) 16:38:29
    • ちょっと管理人に幻想を抱きすぎじゃない？強権使ってバンバン規制、管理人裁量でさっさと決定っての望んでるの？ -- 2014-06-25 (水) 17:07:10
    • 即断即決は最低限できる人でないと俺は嫌かな~むろん暴虐の限りは嫌だけど -- 2014-06-25 (水) 17:17:30
    • ↑2　そのほうが今みたいな利用者がgdgdやって荒らしが完全放置状態より遥かに健全。当然そんな独裁者ではない普通の管理人が着いてくれるのが一番望ましい -- 2014-06-25 (水) 17:35:43
    • ちなみにだいたいDAU1～2万（当時）くらいのゲームの話だけど、その攻略wikiが今のこのwikiみたいに管理人が居ない状態になって荒らしが跳梁跋扈してたんだけど、有志による移転で健全な運営がされるようになった前例を知っている。ユーザー規模こそ違うが、移転して健全化は不可能な話じゃない -- 2014-06-25 (水) 17:41:52
    • 残念だけどそれはＤＡＵが少なくてこういっちゃあ何だけどまだまともなほうの荒らしだった場合の話でしょ?ここの荒らしだったらそっちにまで追いかけてくるよ -- 2014-06-25 (水) 17:44:24
    • 艦これよりも全体のユーザー数が多いであろう「魔法使いと黒猫のウィズ」の非公式wikiも管理人不在が理由で今年３月に移転してるみたいね。結局管理人が居なくなるリスクは古今東西変わらないと。 -- 2014-06-25 (水) 17:49:02
    • ↑7あそこは今や廃墟だけどな…… -- 2014-06-25 (水) 18:18:04
    • ↑2　詐欺リンクにページ全削除に池沼コメントとここの荒らしと変わらなかったよ -- 2014-06-25 (水) 18:22:45
    • ↑の↑2はミス↑3だリロードせずすまぬ -- 2014-06-25 (水) 18:23:56
    • 話が変な方向に逸れてる上に、移転云々本気で考えるならそれこそ提案板なりで議論してと。 -- 小柱? 2014-06-25 (水) 20:35:58
    • 議論掲示板が麻痺してるのはしんどいよね。何も決められない。提案意見掲示板と凍結規制板はここと住み分けできてると思う。別件だけど、管理人云々は悲観しなくてもいいと思う。 -- 2014-06-25 (水) 22:11:51
    • ここの上のとこに荒らしについては提案意見掲示板ではなくこちらに、と付け加えるといい。 -- 2014-06-25 (水) 22:46:28
• 新しいの建てるときはコメ欄作らないで立てればいいんじゃないのかな? -- 2014-06-25 (水) 16:42:01
  • 失礼したこれは↑の木あてでお願いするよ -- 2014-06-25 (水) 16:43:33
• 前に「荒らしが出たらID規制すればいい」と言う結論で58コメ蘭の凍結が見送られたから、今現在58のコメ蘭を占領している奴らを規制してほしいんだけど、どうせ「あの程度じゃ荒らしとは言えないからダメ」と言う事で規制してくれないんですよね？ -- 2014-06-25 (水) 18:35:59
  • 昨日ここで結論出てたでしょ、あのくらいじゃ荒らしにはあたらないってログ呼んでから書き込もうね -- 2014-06-25 (水) 18:41:00
    • 結論出たとは言うけど、昨日のアレだって58のページで暴れてる人たちが散々議論を変な方向にこじらせ、最終的にグダグダの状態で出た結果だし -- 2014-06-25 (水) 19:06:03
    • この辺は程度問題だと思うけどなあ。書き込み頻度が異常だし、今暴れてる子については規制送りでも良いんじゃないかと -- 2014-06-25 (水) 19:12:55
    • だったらまず、これくらいの書き込みは荒らし行為なので控えてくださいってルールを58のページだけでも協議して決めてくれよ、それに従うから -- 2014-06-25 (水) 20:18:15
  • 俺は荒し約5名の規制大歓迎なのだけども... 葉1の人なんて58ページで大暴れ中なわけだし -- 2014-06-25 (水) 18:48:20
  • ここの議論は結論部分が見え難いってのは確かですね。というか、常識の範疇を超えた量のコメントを連日投稿するのは荒らしにならないんですかねえ… -- 2014-06-25 (水) 18:53:36
    • そのルールが決まってないんだからまずそこの議論でしょうよ、ルールには従いますよ -- 2014-06-25 (水) 20:21:06
  • 確認してみたら一人だけ発言量が凄いのいたな、58のページで今日一日だけで45回も発言してるようだけどこんなの荒らしか真面目な議論してるところでしか見たことない -- 2014-06-25 (水) 18:54:16
    • 暴れてるのはこの子だけって認識なんだが、木主の「奴ら」って他にも居るのか？ -- 1枝の2葉? 2014-06-25 (水) 19:19:54
    • 結構いるよ。同一人物かどうかは不明だけど、とりあえずIDは違う。 -- 2014-06-25 (水) 19:24:03
    • 今日の発言のIDだけ見ると量はともかく似たようなのは３人いるっぽいね -- 枝主? 2014-06-25 (水) 19:33:13
    • ぬう、似たような書き込みばっかりなんで精査せずに全部コイツだと思ってた。ID並べて貰えると助かります -- 1葉＆6枝? 2014-06-25 (水) 19:37:25
    • 次に悪質なのは1葉の人じゃないかな?828e9ba2 -- 2014-06-25 (水) 19:46:44
    • 下に出てるの以外の二人はこんなかんじ828e9ba233ef67c4 -- 2014-06-25 (水) 19:51:07
    • ご協力ありがとうございます。33ef67c4（おそらく愉快犯？）の方はちょっと微妙かなとは思いますが、併せてwikiwiki運営にご判断頂こうかと思います -- 1葉? 2014-06-25 (水) 20:05:24
    • 判断仰がれても運営は困るからここで議論しろってアナウンスしてるのにまだ試しに規制依頼を出すとかいう結論を推し進める人達がいる方が問題だと思うよ実際 -- 2014-06-25 (水) 20:12:23
    • すまん、葉じゃなくて枝だ -- 2014-06-25 (水) 20:43:28
  • 58好きな人たちは可哀想だけど、これから58のコメ蘭は「荒らしと認められない程度にやれば規制されない」と言う見本市として存在し続ける訳ですか……しかも、それを決めた一人が荒らし本人と言う笑い話 -- 木主? 2014-06-25 (水) 19:17:47
    • 自演にしか見えないんだよなあ・・・何がとは言わんが -- 2014-06-25 (水) 19:23:35
  • 特に反論がなければ0daa1f42について規制依頼を出そうかと思います。出自は割と怪しいですが、このIDの書き込みは許容範囲を超えていますし（まあこの辺りは俺判断でしか無いわけですが）規制依頼を行うこと自体に問題は無いかと思うのですがいかがでしょうか -- 2014-06-25 (水) 19:34:18
    • 異議なし　大量書き込みというか煽りなども繰り返しているようですし -- 2014-06-25 (水) 19:38:05
    • 規制依頼で問題ないと思います。運営に判断をあおぐという意味でも妥当かと。 -- 2014-06-25 (水) 19:43:24
    • 異議なし。 -- 2014-06-25 (水) 19:50:24
    • ちなみに依頼のタイミングは、このままなら明朝に行うつもりです。この件については急いでもあんまり良いこと無さそうな気がしますし -- 枝主? 2014-06-25 (水) 20:17:07
    • 異議なし。 -- 2014-06-25 (水) 20:31:32
    • 他の枝も見て考えて決めてね～ -- 2014-06-25 (水) 20:38:10
    • 異議なしです。流石に悪質だと感じましたので。 -- 2014-06-25 (水) 20:50:54
    • 例えばどんなことが悪質に感じたの？ -- 2014-06-25 (水) 20:58:01
    • ともかく悪質なので規制していい -- 2014-06-25 (水) 21:04:51
    • ともかくってwなんだそれw -- 2014-06-25 (水) 21:06:21
    • 理由を書いてくれないとわからないよ個人的な感情だったら理由にはならないよ見なきゃいいんだから -- 2014-06-25 (水) 21:06:46
    • 先日の荒らしで敏感になってる58のページで荒らしを彷彿とさせるような連コメが悪質、そうじゃなくても発言量が非常に多いから悪質、煽りが多いから悪質、普通の発言に対してログ流し止めろといいつつ気に入らないコメを流す目的（と自分で言ってる）で発言してて悪質、まだ必要？それにそういう発言で埋め尽くされてるのに見なきゃいいというのは無理がある -- 2014-06-25 (水) 21:23:35
    • 異議なし。反対している人間が槍玉に挙がっている人物しかいない時点で、圧倒的多数の賛成が得られたとして規制依頼出していいだろ。 -- 2014-06-25 (水) 21:26:19
    • 無駄な木なんて他のやつもガンガン立ててるよ？曖昧な部分を議論してるからその曖昧な部分にルールを作ろうぜそれになら従うからってさっきから再三言ってるんだが -- 2014-06-25 (水) 21:32:30
    • ↑この枝での話の論点とずれてない？どちらかというと無駄な木についてよりその内容の方が指摘されてるけど？曖昧な部分を議論と言うけど議論してる間ずっと58のページに粘着するつもりかな？もしくはその議論にまで介入するの？荒らしてる本人がそんなこと言い続けても流されるだけだよ？ -- 2014-06-25 (水) 21:47:24
    • 具体的に何が規制されるほど悪質な内容なの？ -- 2014-06-25 (水) 21:55:07
    • 賛成。その規制対象は、昨日から同じID0daa1f42なので問題ない。diffは0時を境界線として分割されてるけど。退場宣言したにも関わらず、ここに居ついてるし。 -- 2014-06-25 (水) 21:58:17
    • は？退場宣言ってなに？ -- 2014-06-25 (水) 22:03:12
    • なんで誰も具体的に内容のどこが規制されるほど問題あるか答えてくれないの？ -- 2014-06-25 (水) 22:06:36
    • ↑どこが問題かは↑8に書いてあるよ？荒らしが思い出されるような書き方、煽りが多い、他人への非難と本人の発言が矛盾してるだけじゃ足らないの？ -- 2014-06-25 (水) 22:10:31
    • 過去にこの程度の内容で規制された方はいるのでしょうか？ -- 2014-06-25 (水) 22:18:03
    • そんなこといったら前回の荒らしの時のような規制も初めてだったよ？それにあなたの場合はそんな皆がピリピリしてる時期に騒ぎだしたってこともこの件の拡大に一役買ってるだろうし -- 2014-06-25 (水) 22:24:07
    • この前のリョナやスカトロな書き込みと同等に扱われるほどのことなんですか？ -- 2014-06-25 (水) 22:34:30
    • 同等とまで行くかは人によって意見が別れるだろうし自分もそこまでとは言わないけど今回のは十分規制に引っかかるラインだと思うよ -- 2014-06-25 (水) 22:42:30
    • でしたらまずは書き込んでも良い内容、書き込み量の基準を議論し決めていただきたい、曖昧にせず明確なルールがあるのなら何度も言いますが喜んでそれに従いますよ。 -- 2014-06-25 (水) 22:49:50
    • これはあくまで自分の意見で他の人の考えはわからないけど、上で言ったようにその間あなたのような多数の人達に迷惑だと思われるような規制の対象になりうる人達を放置することとかその議論にそんな人達が入ってくることも問題な訳で、だからまずは目の前の案件を解決することが先で厳密な荒らしの条件は議論があなたに引っ掻き回されることがなくなった後に考えればいい、少なくともあなたたち自身大人数に嫌われてることくらいは自覚しているでしょ？ -- 2014-06-25 (水) 23:06:07
    • ルール作る程かな 常識人なら分かると思うけどね 非常識なら違うかもしれないが -- 2014-06-25 (水) 23:14:00
    • もし議論してくれるなら自分は静観してますよ、ルールが決まればそれに従います。 -- 2014-06-26 (木) 06:18:45
    • 静観してますと言われてそれを信じろと？ -- 2014-06-26 (木) 07:34:17
    • そういわれましても・・・それだと全てのIDが疑わしいって事ですか？その論調だとここでの全ての議論が疑わしくなってしまいますよ？ -- 2014-06-26 (木) 07:50:10
    • 凍結板で勝手に削除荒らしをしていることにされているのですが・・・ -- 2014-06-26 (木) 08:00:58
    • 全てのIDが疑わしいなんて言っていません、ただ少なくとも58のページと管理掲示板を引っ掻き回しているあなたは間違いなく疑わしいですしあなたを議論の前に規制してしまえば議論の間放置するよりは安全だと思います -- 2014-06-26 (木) 08:02:43
    • はぁ・・・削除荒らしまでしてると勝手に言われるわ、ルールがあるならそれに従うという相手をルールが決まる前に消し去ってからルール作りをしようとするわ、随分と横暴なようで。 -- 2014-06-26 (木) 08:07:21
    • 同一人物と疑われても仕方がない行動をしている上に、一定のルールがある中で「曖昧だから俺はセーフ！」みたいな発言をされてもねえ -- 2014-06-26 (木) 08:10:32
    • 疑われてもと言われても、本当に同一人物ではないのに一方的に決めつけられましても困りますね -- 2014-06-26 (木) 08:12:29
    • じゃあ疑われないような行動をすればいいんじゃないんですかね、違うんですかね。 -- 2014-06-26 (木) 08:19:17
    • そちらも何でもかんでも疑うのはやめた方がいいかと -- 2014-06-26 (木) 08:23:01
    • そんなこと言われても証明できないんじゃ今までの発言から判断するくらいしかないわけでして…それともあなたは自分の発言を客観的に省みて「どう見ても怪しくない！」と断言できるとでも？ -- 2014-06-26 (木) 08:24:49
    • 何でもかんでも疑ってるんじゃなく、あなたがあからさまに怪しいだけですよ？ -- 2014-06-26 (木) 08:26:30
    • 少なくとも決めつけはしませんね、ましてや何としてでも規制したいがために削除荒らしの濡れ衣まで着せるのは異常だと感じます -- 2014-06-26 (木) 08:29:37
    • あなたが削除荒らしなんて自分は言ってないんでこの枝でそれを言うくらいならその分それを言っている人に反論したらどうですか？ -- 2014-06-26 (木) 08:36:16
    • 失礼、下の方の枝でその話をしていました -- 2014-06-26 (木) 08:38:50
  • 一度規制依頼を出してみる、というのも手だと思いますよ。　運営も出された依頼を精査せず無条件に規制しているわけではないでしょうし、恐らくここで結論を出すのは難しいでしょうから… -- 2014-06-25 (水) 19:35:03
    • もし規制依頼が通ったら仕方ないけど、今後どれくらいの人が規制されていくのかねぇってことは言っとく -- 2014-06-25 (水) 20:01:58
    • 運営が協議して依頼出してって言ってるので協議せず適当に出すって選択肢は無い。今回伸びてるのは問題の人物がここで反論したり意図的かは知らないけど無意味な言い合いをしてるから。 -- 2014-06-25 (水) 20:03:23
  • 内容じゃなくて頻度の問題なら荒らしにあたるっていう頻度を決めて、それが守れないなら規制を検討ってしてくれる？何もかも曖昧なままに規制規制って騒がれてもねぇ・・・ -- 2014-06-25 (水) 19:35:16
    • 頻度だけはっきり決めてってのは難しいと思う、極端な話例えば一日で20回以上で荒らしと決定→荒らしが19回の発言で規制されずとかなったらなまじ条件決めただけにややこしいことになる -- 2014-06-25 (水) 20:07:32
    • それは決まりに則って19回で書き込みやめてるんだから規制対象にならないってことになるでしょう？何のためのルール作りだってーの -- 2014-06-25 (水) 20:14:16
    • 一日19回を何日も何日もやられたら結局何にも変わらないどころかむしろ悪化する。荒らしを規制するためのルールが、逆に荒らしを守るルールになるんだから。 -- 2014-06-25 (水) 20:21:02
    • 19回っていうのは例えでしょwそれくらいは理解してくれないと議論にならないよ -- 2014-06-25 (水) 20:23:08
    • 回数を5回にしたところで、4回目でID変えるだけだから何も変わらないんだけど・・・ -- 2014-06-25 (水) 20:28:15
    • 例えってのは理解してるさ。「下手に具体的に数値を決めればそれを超えない範囲で好き勝手され続ける」ってのを言いたかった。 -- 2014-06-25 (水) 20:30:14
    • その数値を妥当なものにすればいいだけだろw -- 2014-06-25 (水) 20:34:41
    • ↑↑自分もそんな感じのことを言いたかった、ややこしい言い方ですまん -- 1葉? 2014-06-25 (水) 20:35:46
    • それに好き勝手っていうのはおかしい、内容が残酷だったりあまりにも下品ならそれを理由に規制されるはずでしょ -- 2014-06-25 (水) 20:36:05
    • あれで残酷?下品なのかね?通常運転だと思うが? -- 2014-06-25 (水) 20:41:44
    • まずは他の方と相談のうえ「規制する」「規制しない」を決めてください、ってのがWIKIWIKI運営の通達。　残酷だったり下品だったりするコメント以外を、ここで規制依頼出すか出さないか検討するんだよ。 -- 2014-06-25 (水) 20:43:51
    • WIKIWIKI.jpの規約では、利用の資格として「一般的なネット上でのルールを理解し、守れる方。」ってあるんですよね。直接の禁止事項には入りませんが、不特定多数の利用を前提としたコメント欄を私物化する行為は、一般的なネット上のルールに合致するとは言いがたいです。 -- 2014-06-25 (水) 20:50:29
    • だからそれはそういう問題が起きたらその時に議論しろってこと。今回は書き込み量が問題ならまずその荒らしかどうかの線引きになる基準を決めろって話なんだよー -- 2014-06-25 (水) 20:50:49
    • コメント欄の私物化？ここのwikiの日常風景だろw -- 2014-06-25 (水) 20:51:47
    • 個人的には、今回の問題は書き込み頻度＋内容だと思ってるので、そもそも枝の考えとは違ってました。引っ込みますね。ちなみに、単一IDだけでなく特定少数による占有も私物化という考えでした。 -- 2014-06-26 (木) 08:48:14
  • 「各キャラのコメント欄での短時間で大量の書き込み」とかを荒らしと認定できるルールみたいなのがあれば、こっちだけで判断して自治できるんだけどね。そういったルールがない以上、WIKIWIKI運営に判断してもらうしかない。 -- 2014-06-25 (水) 19:41:59
  • 前の事件でもそうでしたけど、「ルールに書いてないから規制できない」「でもルールは増やさない」で規制されないって状況ですよね、これって。管理掲示板って、「ルールに明らかに反してはいないが規制の要がある」っていうものを判断する場所だと思うのですよね。ですからこの案件は規制依頼大丈夫かと -- 2014-06-25 (水) 19:48:03
    • 規制依頼は試しに出してみるものじゃないんじゃないの？そんなの横行したら運営の負担でしかないでしょ -- 2014-06-25 (水) 20:07:21
    • 枝主です。枝の言い方が過激だったので誤解させてしまったかもしれませんが、この木では規制依頼を出すかどうかの話し合いで現時点で賛成が多いので安易に運営に投げる行為とは思えなかったので。冗長ですみません -- 2014-06-25 (水) 20:11:32
  • ここで結論がでないことを運営に投げるのはやめろってこの前アナウンスがあったばかりだと思うんですけどね -- 2014-06-25 (水) 20:04:21
    • もう結論は出てるじゃん。抵抗してるのは荒らし本人だけ -- 2014-06-25 (水) 22:17:31
• 問題あると思われる投稿はまず削除等の対応をお願いします。当WIKIでの削除ルールがあるのであればそれに従ってください。わからない場合は他の方と相談のうえご依頼ください。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2014-06-15 (日) 21:19:11これについてはどうお考えで？自分らの仕事を放棄して管理者に丸投げですか笑えるなあ -- 2014-06-25 (水) 20:16:20
  • 問題があると思うんで規制したいんだけど運営チームさん的にはどうですか?って話ではないかと。0daa1f42と828e9ba2はかなり悪質だし -- 2014-06-25 (水) 20:19:56
    • だったらまずは削除するのがあんたらの仕事でないのかね?それをすっ飛ばしていきなり規制とか笑えるんですがやってることがじぶんらがらくしたいがためにwikiwiki運営に丸投げしてるだけなんじゃないんですかね？ -- 2014-06-25 (水) 20:23:31
    • 規約に違反してない時点でお察し -- 2014-06-25 (水) 20:24:15
    • ↑ハイハイ消えてどうぞ -- 2014-06-25 (水) 20:29:05
    • なにそれ？馬鹿にみえるよ？ -- 2014-06-25 (水) 20:47:29
  • 削除ルールはもはや機能してないようなもんだし議論の結果荒らしとして挙げられてる本人のあなた以外の全員があなた方を荒らしだと思っているから運営に投げるってことだし丸投げではないと思いますが？ -- 2014-06-25 (水) 20:23:59
  • ここの削除ルールでは運営に規制してもらわない限り、勝手な削除はできない。上の方で削除依頼の枝があるんだし、放棄してるとは言いづらいでしょ。 -- 2014-06-25 (水) 20:24:02
    • おかしいだろ前にも書いたとおり運営側ではまずは削除しろそれでも収まらなかったら継ぎは規制っていうながれじゃないの？それともあんたらにとって都合のいい解釈してるだけなんじゃないのか? -- 2014-06-25 (水) 20:43:35
    • WIKI編集について、のページを見ればわかりますよ。コメントの削除についてのルールはそちらに書かれているので。 -- 2014-06-25 (水) 20:47:35
    • んじゃあルール確認してきてーわかったら教えてー -- 2014-06-25 (水) 20:48:13
    • 暴れてるのが「俺ルール削除やらせろー」って自演してる子っぽいから規制依頼かけるのが一番穏当に収まるだろうなーと思うんだが。というか、こう思ってないのって問題の人物だけだぞ多分 -- 2014-06-25 (水) 20:48:25
    • 見てきたからかいたんだけどこれ決めたのどっちなの？ここそれとも、wiki運営のほう? -- 2014-06-25 (水) 20:52:11
    • そう思ってるのお前だけかもよ？ってか決まりがあることならその決まりに従えばいい、決まりがないなら議論して作り上げればいい、それだけ。 -- 2014-06-25 (水) 20:53:52
    • その決まりごとがここで勝手に決めたものなのかそれとも違うのかでだいぶ変わってくると思うんだけど？ -- 2014-06-25 (水) 21:05:19
  • 問題の828e9ba2と0daa1f42がごねるのは明白なので言い合いにつきあっても無益ですよ。ほぼ規制賛成のようですし、さっさと依頼しましょ。 -- 2014-06-25 (水) 21:12:22
    • ルールを明確にしてくれたらそれに従うっつってんのになんなの君？趣味が規制なの？ -- 2014-06-25 (水) 21:15:43
    • 明朝に行うそうだ その時間までは抛って置いてもいいかと -- 2014-06-25 (水) 21:18:40
    • 了解です。 -- 2014-06-25 (水) 21:18:51
    • 結局はこっちの言い分は無視してただその時を待つだけですかー、賛成か反対しか言えない議論する気も考えもないなら黙ってろよ -- 2014-06-25 (水) 21:23:30
    • そちらが最初に苦言を無視して荒らし紛いの行為をしてきたのがそもそもの原因です -- 2014-06-25 (水) 22:10:16
    • それじゃあ同じことをしてるあなた達に判断されるのはおかしいですよね -- 2014-06-25 (水) 22:16:42
    • おかしくないです。終わり。 -- 2014-06-25 (水) 23:57:58
    • 同じことと言いますが、こちらは議論以外で荒らしまがいの単一ページでの見苦しい内容のコメント連投を行い続ける行為は取っていません。 -- 2014-06-26 (木) 02:21:05
    • どういった部分が内容として規制にあたるほどの書き込み内容だったか等の議論は上の枝で行われているのでそちらへ -- 2014-06-26 (木) 06:22:59
    • 何故か同じ時刻にぴったりと活動をやめてる時点でお察しだなｗ -- 2014-06-26 (木) 07:17:44
    • 意味がわかりません -- 2014-06-26 (木) 07:20:17
    • んで活動開始とこっちに湧く時間もほぼ同じ、と。ホント分かりやすくて笑えるｗ -- 2014-06-26 (木) 07:38:23
    • わかりやすいというか・・・別に隠してませんが(汗)そこの論点で盛り上がってるのはあなただけですし、議論するわけでもないのならこの板がどこなのかを理解してROMっててほしいですね。 -- 2014-06-26 (木) 07:42:37
    • あぁ、暴言を書いてる方と私を間違えたようですね・・・ -- 2014-06-26 (木) 07:48:00
• 結局、管理人不在＆議論掲示板崩壊じゃ指針が無い上、作ることも叶わないので何も進まんわけよ。管理／提案意見の管轄も明文化するほうがいい。
  • そういった整備が施され、wikiでの決まりが明確化されればその決まりに従いますよ -- 2014-06-25 (水) 22:20:45
• なんか某掲示板のアンチスレ、二次創作アンチスレに58のページが貼られて、アンチ達が突撃してるみたいだね。そのうち豚小屋からも来るだろうし、面倒な事になっちゃったなー。 -- 2014-06-26 (木) 01:03:49
  • 他所に出張せず小屋でブヒブヒしてる豚よりも、積極的に突撃しまくるアンチのがよっぽど迷惑極まりないと思うが・・・ 豚もたいがいだけどあいつらそういう分別はまだ割とできてる方だし -- 2014-06-26 (木) 01:18:51
  • ダウト。二次創作アンチスレとアンチスレ両方見たが、アンチスレは最初から荒らしによるアリバイ工作と判断して相手にしていないし、二次創作アンチスレにはアドレスすら張られていない。 -- 2014-06-26 (木) 14:04:40
• 上2そうですか、ではもうあなたは勝手に終わって黙ってて下さい -- 2014-06-26 (木) 06:23:55
  • 失礼、上3へのコメントです -- 2014-06-26 (木) 06:24:49
• いつまで、この不毛な議論は続くんですかねぇ。凍結板に回すなりして麻痺を脱却しないと。ここが意味をなさない議論板のような場所にならないことを望みます。 -- 2014-06-26 (木) 07:25:46
  • 無理ですね、本当は自分が楽しめなくなるからのくせに「凍結は荒らしの思うつぼだから反対！wikiが潰されちゃう！」の一点張りな方が多いようなので -- 2014-06-26 (木) 07:31:49
  • 遅くなりましたが、問題の人物についての凍結依頼を出しました -- 6枝? 2014-06-26 (木) 08:16:44
    • 規制依頼だorz　いや意味は一緒だけど -- 枝主? 2014-06-26 (木) 08:17:38
    • ここでそんな話すら出ていなかったのに勝手に削除荒らしまでしていることにするのはどういうことですか？何としてでも規制しようという事ですか？ -- 2014-06-26 (木) 08:21:06
    • 疑わしいだけでホントにやらかしてるかどうか調べられるのは運営さんだけですし。事実無根ならその旨の返答があるでしょうからそこまで慌てなくても大丈夫ですよ？ -- 枝主? 2014-06-26 (木) 08:32:48
    • そうですか、運営さんなら事実を調べられるのならお任せします -- 2014-06-26 (木) 08:36:25
    • すみません、もう一つだけお聞きしたいのですが、私ともうお一方は同一人物だと思っている方が多いようなのですがそれも運営さんならば事実を調べられるものなのでしょうか？ -- 2014-06-26 (木) 09:16:55
    • あの規制依頼だと違ったら規制しないみたいに見えるから変えて欲しいな。どちらにせよ規制するって事は強調してほしかった。 -- 2014-06-26 (木) 11:12:10
    • 随分と曖昧なままかつ強引に事を進めてくれますね・・・一方的に決めつけておいて違っても何も思わないんでしょうね -- 2014-06-26 (木) 11:29:53
    • 同一人物であろうとなかろうと、貴方のやってることに関しては評価の変わりようがないので。 -- 2014-06-26 (木) 11:32:21
    • でしたらそれこそ、同一人物として話を進めるのをやめていただけませんかねぇ -- 2014-06-26 (木) 11:50:17
    • なんで？ -- 2014-06-26 (木) 11:51:32
    • あぁ、相手にするだけ無駄なようなのでスルーしますね -- 2014-06-26 (木) 11:57:38
    • 同じような論調で同じような書き込みをする人が同一人物かどうかは問題じゃないってことです。どちらも等しく規制対象ですから -- 2014-06-26 (木) 11:59:22
    • はぁ・・・問題でないのなら同一人物扱いをそもそもしないで話をしてくれって言ってるんですよ・・・無駄に伸びるのもあれですので規制依頼の結果を待ちましょうよ -- 2014-06-26 (木) 12:04:41
    • ご丁寧に凍結板に突撃致したのか、ちなみにそっちの発言は見事なブーメランだぞ。 -- 2014-06-26 (木) 12:28:15
    • 先に突撃したあなたにブーメラン刺さってますよ？なぜ運営さんの判断を待てないのですか？あなたも荒らし扱いされてしまいかねませんよ？お互い大人しく運営さんの判断を待ちましょうよ -- 2014-06-26 (木) 12:37:04
    • Diff確認して謝罪して、どうぞ -- 2014-06-26 (木) 12:38:03
    • こちらには謝罪を要求ですか・・・そうですね、大変失礼いたしました -- 2014-06-26 (木) 12:41:16
  • wikiwiki運営には頭が下がるな。伊58の件が片付いたら、提案板のほうも落ち着くでしょう。
• 気になったことあるんだけどいいかな?、 ID97202f52こいつさあdiffで見たんだけど小数だけど虐待ネタ使ってここ３日以上書き込んでるんだけどこいつって荒らしになるの?それともならない? -- 2014-06-26 (木) 07:48:19
  • 新たに木を立てることはしてないし、虐待ネタが好きな愉快犯じゃないか？　ネタの提供が止まった後の判断が良いと思います。 -- 2014-06-26 (木) 07:52:25
    • なるほど、愉快犯かユーザーが多いとこういうやつもでてくるんだねえ・・・・それと凍結以来出したみたいだけど時間どれくらい掛かるの? -- 2014-06-26 (木) 07:56:51
  • IDを貼る場合は、リンクさせてください。 -- 2014-06-26 (木) 08:25:30
    • すいません次から気をつけます -- 2014-06-26 (木) 08:41:28
    • 直しといた -- 2014-06-26 (木) 08:43:27
• 管理掲示板や提案掲示板でやたらと伸びるツリーに関しては、regionにしたほうがいいんじゃ？ -- 2014-06-27 (金) 11:46:54
  • コメントの途中にregion挟めたっけ? -- 2014-06-26 (木) 11:50:36
    • ↑可能ですよ。提案板で前例があったよね。結局、議論板に移動させたけど。 -- 2014-06-26 (木) 11:58:32
    • region内のコメントに返信しようとしたら新しく木が・・・ってなったような気がしてた。出来るならそうした方がいいと思う。 -- 2014-06-26 (木) 12:04:27
    • たしか、木主のいう提案意見板の時って、レイアウトが崩れて騒いでたような。下にもう１つ空のregion入れたら直るからいいんだけど。 -- 2014-06-26 (木) 19:21:47
    • 直下に入れるのは空のregionではなくて空の木ですね。その木に枝が付くとまたずれるのでregionで畳んでましたが。 -- 2014-06-26 (木) 19:40:44
    • まぁ、その程度なら実行しても問題ないのではないか？ -- 2014-06-26 (木) 19:44:30
• c6d17f3758だけじゃなくて8のコメ欄でも始めたっぽい？ -- 2014-06-26 (木) 13:23:28
  • 今止んでるっぽい？ -- 2014-06-26 (木) 14:52:11
    • 58のページの荒らしそのものが1330ごろから一時的に止んでるっぽい。 -- 2014-06-26 (木) 15:03:38
    • ちなみに５８のコメ欄は巻戻ってるようだ。１３３０なんていう時間帯は存在しない。 -- 2014-06-26 (木) 17:11:20
• 十分に楽しめました、皆さんありがとうございましたー！凍結はしないようよろしくお願い申し上げます。 -- 2014-06-26 (木) 15:44:10
  • 今回のこいつやり方が前（6月12～13日くらい？）の荒らしとそっくりだったなあ、58なりきりの連コメ→ここでの規制するか決める議論に参加して利用規約の曖昧さとかはっきりした規約違反してないことを盾に反対を続ける→規制が決定したら凍結板にまで出張してまで反対を続ける→それが無駄だとわかると管理掲示板とか58のページに負け惜しみのようなコメを遺して退場、同一人物かな？それとも触発されただけとか？ -- 2014-06-26 (木) 18:47:33
    • そっくりなら同一人物だとおもうよ -- 2014-06-26 (木) 18:56:49
    • 三度目もあると思うから -- 2014-06-26 (木) 19:57:29
    • まあなんというか、こんな変なのが2人も3人も居るとは思いたくないなあ・・・ -- 2014-06-26 (木) 22:04:06
    • 昨日の荒らしは自演で一人だって決め付けてる人多かったけど２ｃｈの二次設定アンチスレ見る限り最低でも２人はいたっぽいんだよなぁ・・・ -- 2014-06-27 (金) 16:34:44
    • 一人かどうかなんて誰も気にしてなかったでしょ。　似たような書き込みをしてるのが複数いれば同罪ってだけでしょ。 -- 2014-06-28 (土) 10:07:47
    • いやそれ途中から論調が荒らしに合わせて変わっただけで最初はそんな感じだったよ・・・別件だけど↑５みたいに「そっくりなら同一人物だとおもう」って具合に -- 2014-06-28 (土) 10:24:24
    • すまん、そもそも雑談するとこじゃないよなここって・・・皆様お目汚し失礼しました -- 2014-06-28 (土) 10:26:16
• d78d2977各地で暴言吐いて回ってる模様 -- 2014-06-26 (木) 16:33:04
  • 矢矧改のページで　唯一の枕ホロ背景（すなわち最高レア度）　に書き換えてるし、暴言だけでなくて荒しだよ -- 2014-06-28 (土) 12:34:29
• ちょっとあれなんで一応張っとく97202f52､今のところ規制するほどでもないかもしれんが念のため｡ -- 2014-06-26 (木) 22:28:23
• どこに書いていいのかわからんけど南西諸島海域のページがおかしいっぽい? -- 2014-06-27 (金) 18:41:22
  • さっき開発レシピもあったよ。それは復旧したけど。 -- 2014-06-27 (金) 18:43:29
    • 今見たら直ってましたすいません騒いで -- 2014-06-27 (金) 18:44:38
  • 南西諸島海域と開発レシピはef95b065による荒らしですね。 -- 2014-06-27 (金) 19:16:31
• c9f1362eによって開発レシピ/メモのページが荒らされています。 -- 2014-06-27 (金) 20:56:27
  • 復旧しときました。凍結・規制依頼に回しときます。 -- 2014-06-27 (金) 21:25:06
• 少し話が違うかと思いますが、艦これWiki運用1周年おめでとうございます。 -- 2014-06-28 (土) 09:41:34
• 63424484動向注意です -- 2014-06-28 (土) 10:51:39
  • こういう正義の味方気取り本当に増えたよね。　韓これに不満持ってなきゃ悪なのか？　まるで魔女裁判だな。 -- 2014-06-28 (土) 10:59:44
    • そういう行動が疑念の原因になりうるんだよ。　頭に血が上ってるようだし落ち着いて文章直せば？ -- 2014-06-28 (土) 12:39:12
    • 過剰反応する奴が最近増えたってのは同意するけどね実際 -- 2014-06-29 (日) 08:51:14
• 艦娘カード一覧が編集合戦になっています。c669ea09が無断編集→気付いた人が戻しの繰り返しになっているようです。 -- 2014-06-28 (土) 12:52:05
  • 何故そっちのIDを挙げたのか説明よろ -- 2014-06-28 (土) 12:59:31
    • 編集合戦に関連している全IDを挙げた方が良かったでしょうか？それともDAログのことでしょうか？DAログの方であればIDではなくページでの絞込みですので編集合戦の様相が見やすいかと思ったのですが。 -- 2014-06-28 (土) 13:34:22
    • 質問に質問で返すなよ。編集合戦と主張できる根拠があるかどうかも分からんのに「こいつが悪いです」みたいな言い方されてもね。 -- 2014-06-28 (土) 23:33:35
    • ↑質問の意図を確認するのに必要だったから質問を返したまでです。
      6/22に上記IDがが艦娘カード一覧を編集、6/24に戻し、6/25に上記IDが同じ内容の編集、6/26に別IDが戻し、6/27に上記IDが同じ内容の編集、6/28にさらに別IDが戻していました。3回も編集→戻しが繰り返されていたため編集合戦と判断し、報告として艦娘カード一覧ページのDAログと同じ内容の編集を繰り返している側のIDを掲示しました。
      その後、同日中に上記IDが同じ内容の編集、6/28に戻したIDが再度戻しという状況ですね。ご理解いただけたでしょうか。 -- 2014-06-28 (土) 23:51:23
    • そうですか。c669ea09の編集によりどこが変化したのでしょうか？ -- 2014-06-29 (日) 00:00:58
    • 全てを確認したわけではありませんが、各艦娘カード画像の下に艦船名を追加する編集を行っているようです。 -- 2014-06-29 (日) 00:05:54
    • 明らかな悪意があるわけでもないので、各コメントの自治に任せる形でいいと思います。無断編集の点に関しては、その点を通告した上で無反応・継続の気が見られた後に再度ご報告ください。 -- 2014-06-29 (日) 00:16:56
    • コメント欄のないページなので、どこが適切でしょうかね。とりあえず艦船ページのコメント欄で通告しておきます。 -- 2014-06-29 (日) 00:26:34
    • ちなみに、艦船の艦種ごとに分けられている一覧ページは下部に名称がつけられています(c669ea09が行った編集と同じ状態)。判断するには、もう少し材料が必要ですね。 -- 2014-06-29 (日) 00:32:22
    • 時期尚早 -- 2014-06-29 (日) 08:53:28
    • 上2 そっちも含めて、個人的には無くても良いかなぁ。まぁ、編集合戦が続くようなら、提案意見に誘導して合意を促す方向で良いかと。 -- 2014-06-30 (月) 12:06:56
• ここは荒らし対策とwikiwiki運営に対する規制依頼の可否を審議する場所であって、コメント欄のトラブル裁判所ではないんだけどなぁ。 -- 2014-06-29 (日) 07:03:06
  • ある程度は各ページのコメ欄で注意喚起するなり対応してほしいよね・・・ -- 2014-06-29 (日) 08:54:31
    • 運営がコメント欄やら荒らしやらをまとめてここに投げちゃったからね、量が量だから投げるのも仕方ないんだけど。注意喚起後も継続されたりした場合ならここでも扱っていいと思うんだけど。 -- 2014-06-29 (日) 09:41:29
• ad2d9a11 手当たり次第に気に入らないコメントを削除してるっぽい。 -- 2014-06-29 (日) 11:08:07
  • とりあえず削除されて以降新しいコメントがついてないページは戻した。しかしこの人過去にも数回同じような理由でここに報告されてた気がするんだけど -- 2014-06-29 (日) 12:19:40
    • もしそうなら規制対象にあたるんじゃないかな -- 2014-06-29 (日) 12:51:16
    • 翔鶴やら羽黒改二やらもやられてるなあ、もう規制依頼でいいか -- 2014-06-29 (日) 15:44:02
    • 凍結板に即時回すか、対象コメント欄にID付の最終警告をするかですね。 -- 2014-06-29 (日) 18:48:20
    • コイツみたいに悪質な奴は即凍結依頼＆管理版に事後報告って形でもいいんじゃないかな -- 2014-06-29 (日) 19:07:25
    • 規制依頼 ad2d9a11 申請理由：コメント無断削除 今回だけでなく6月17日、6月10日、6月4日、5月22日にも同様の荒らし行為が報告されています -- 2014-06-29 (日) 17:06:53 New!
      153.170.239.73(ad2d9a11)を規制しました。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2014-06-29 (日) 17:50:28 New!
      もう終わってるみたいよ -- 2014-06-29 (日) 19:15:38
    • まぁ解決したならOKですね。明らかな荒らしに関しては、運営に即時依頼でOKです。 -- 2014-06-29 (日) 19:44:01
  • 羽黒改二のコメントがいくつか削除されとる　無断で消すなや -- 2014-06-29 (日) 13:49:19
    • 無断削除するような奴は即凍結板行きでもいいような気がするけどねまともじゃないもん -- 2014-06-29 (日) 15:40:36
    • ツリー化しました。
• 龍鳳改のコメントって何時まで凍結されてるのかな。龍鳳のページにはみ出してる様子もないし、凍結解除してもいいんじゃないかなあ -- 2014-06-29 (日) 19:08:01
  • 個人的には、次のアップデートと同時に開放でいいと思う。 -- 2014-06-29 (日) 19:47:17
  • 龍鳳改のコメントページはwikiwiki.jp運営の判断での凍結（少なくとも凍結規制板には凍結依頼は出ていない）だと思うので解除される保障はありませんけど、解除申請を出すのはいいんじゃないですかね。 -- 2014-06-30 (月) 00:36:09
    • 対策をせずに凍結解除依頼するのは反対しとく。また編集合戦が起こったらここへのリンクつけて即時コメ欄閉鎖。強行した人に真意を問い無視或いは反省の意思が見られない場合は規制依頼をする、みたいな事を予め決めておくなら解除依頼は賛成。 -- 2014-06-30 (月) 01:16:18
    • ↑同感です。ルール付の解除に賛成ですが、解除タイミングも次のアップデート後にすれば、話題が分散されると思うのですがどうでしょうか？最悪、解除しないというのも手かとは思いますが。 -- 2014-06-30 (月) 08:12:17
    • 凍結された理由を考えるとページ新しくしちゃったほうがいいと思います。ページを作るにしても凍結解除依頼をするにしてもルール付けは必須かと。 -- 2014-06-30 (月) 20:50:13
    • ↑ページ新しくしても何の意味もないと思うのですが…。ルール作りには賛成です。 -- 2014-06-30 (月) 23:09:37
    • 俺もだいたい1コメ目の感じでいいかな。後はその旨を目に見えるところに書いておく感じで -- 2014-07-01 (火) 00:25:20
    • では次のアプデに合わせて、再び荒れたら即時凍結するという管理掲示板からのアナウンスをして、運営に解除依頼ってことかな？個人的には賛成です。 -- 2014-07-01 (火) 09:32:17
• e6b40ff7５８ＡＡ荒らし確認しました規制のほうをよろしくお願いします -- 2014-06-29 (日) 23:31:35
  • その方は修復してくれてるんですよ。赤文字は削除の履歴です。 -- 2014-06-29 (日) 23:43:52
  • 伊58良く荒れるなぁ。0時超えたので荒らしのIDがわからないんだけど、誰か通報してくれましたか？ -- 2014-06-30 (月) 00:22:09
    • 艦船ページや遠征ページなどもAAで埋め尽くすいつものみたいですね。調べてみたら凍結板で既に規制対応されているようです。 -- 2014-06-30 (月) 00:31:54
    • 再度凍結について議論すべきかもなぁ・・・出来ればそりゃしたくないけど他と比べて頻度が尋常じゃないよ -- 2014-06-30 (月) 08:08:27
    • ↑2了解です。そういやAA荒らし、最近頻度が減ってる気がしますね。 -- 2014-06-30 (月) 08:09:33
    • 艦隊これくしょん ～艦これ～ 攻略＆2chまとめwikiのほうがひどいことになってるから、あっちに行ってるんじゃない？　同じ奴っぽいし -- 2014-06-30 (月) 11:46:42
    • あっちもあっちで息吹き返したかのようにぞろぞろレス集まってるね。 -- 2014-06-30 (月) 17:07:41
• 25ad3950 おすすめゲームのページ削除したみたいだけど荒らし？ -- 2014-07-01 (火) 00:23:19
  • ミスかもしれないね。もし、同じIDが荒らし行為をもう１度した場合は凍結板行きでOKです。 -- 2014-07-01 (火) 08:09:54
    • 21時と0時の2回消してるし、荒らし確定じゃね？ -- 2014-07-01 (火) 09:08:07
  • そのIDでの削除は2回目。　1回目は6/30でiPhoneから -- 2014-07-01 (火) 09:08:01
  • 凍結板に回しときますね。 -- 2014-07-01 (火) 09:22:19
  • 2014-07-01 (火) 14:24:19 3回目 -- 2014-07-01 (火) 14:34:40
  • 無断削除とか極めて悪質な例は早急に規制されてほしいもんだ -- 2014-07-01 (火) 16:43:45
  • wikiwiki運営さんにより規制されたようです。 -- 2014-07-01 (火) 19:45:17
• 艦隊これくしょん ～艦これ～ 攻略＆2chまとめwiki　あちらには未だに荒らしAAが一部に居座ってますね・・・もう修正できないのに -- 2014-07-01 (火) 23:59:28
• 伊58のページがまた荒らされてますね。 -- 2014-07-02 (水) 22:55:48
  • 伊8と伊168のページもですね -- 2014-07-02 (水) 23:03:30
  • 遠征のページも荒らされてますね。頭おかしい… -- 2014-07-02 (水) 23:01:01
    • ちょうど遠征任務確認しようと思ってたからまじ勘弁だわ -- 2014-07-02 (水) 23:05:39
  • 伊号潜水艦のページ全部荒らされてる・・・ -- 2014-07-02 (水) 23:02:39
  • 遠征ページが頭がおかしい奴に荒らされてますね -- 2014-07-02 (水) 23:06:39
  • 前ほどの頻度じゃないけどコメントにも怪しいのがまた居ますねえ -- 2014-07-14 (月) 22:58:48
    • 今日から始めた新顔のようですよ。 -- 2014-07-14 (月) 23:02:41
• 87daa028 ずっと空編集？してるみたいなんだけど荒らし…なのか？実害はなさそうなんだが何やってるんだろうか？ -- 2014-07-05 (土) 00:42:20
  • コメント削除とかもしてる模様 -- 2014-07-05 (土) 00:48:13
  • 即時凍結掲示板に通報でOKです！
    • OKって言われてもなんて通報すりゃいいんよ…。荒らしてるかって言われれば違う気もするし、コメント系は無闇に通報するわけにもいかんし -- 2014-07-05 (土) 17:09:53
    • 議論掲示板とか管理掲示板で確認を取ってないコメ消しはアウトだから通報するとしたらそれが理由になる -- 2014-07-05 (土) 17:20:38
    • 無断削除は明らかにアウトだから、俺も即時凍結板に回したんで良いと理解してる。 -- 2014-07-05 (土) 21:00:34
• SMS認証が導入されたわけだが、凍結板はどうなるのだろう？ -- 2014-07-05 (土) 21:05:02
  • ユーザ投票の規制は、規制対象IDへの投票が一定時間内に一定数集まれば一定時間規制される、っていう一時的なものらしい -- 2014-07-05 (土) 21:48:40
    • いまちょっと試しがてら↑の木のやつやってみた。つまるところ、荒らしが発生したらまず投稿規制フォームに追加。短期的な荒らしならそのまま様子見。長期的or非常に悪質の場合はWikiwiki運営に通報して永久BANしてもらう、という解釈でOK？ -- 2014-07-05 (土) 22:00:37
    • これ、良くわからないんだけど、規制するってとこ押しても、画面が変わらない^^; -- 2014-07-05 (土) 22:18:26
    • 絶対、管理掲示板から規制依頼の流れのほうが楽だよね -- 2014-07-05 (土) 22:20:20
    • 3時間以内に5票らしいが、わざわざ面倒なSMS認証してまで投票してくれる人がどの程度居るんだろうか…居たとしても深夜とかにやられたら投票なんてされないだろうし、あんまり意味無いものになりそうな予感 -- 2014-07-05 (土) 22:48:57
    • wikiwiki運営も常駐している訳じゃないから例えばAA荒らしみたいに即応性を求められるような規制がメインになると思う -- 2014-07-05 (土) 22:54:42
    • 運営の方針がどうもSMS認証に頼って荒らし規制をするってことだから、かなり意味ない予感。 -- 2014-07-05 (土) 23:05:44
    • 手段が複数あるのはいいことだと思うし、SMS認証「も」あると考えておけばいいんじゃないかな -- 2014-07-06 (日) 09:30:43
    • 投票プラグインの代わりとしてはかなり有能みたい。不正ができない点で投票にはかなり向くけど、荒らし対策にはあまり向かないかも。 -- 2014-07-06 (日) 18:57:32
• f3d8fe54 変なページが作られました。 -- 2014-07-07 (月) 16:34:33
  • 削除しますた -- 2014-07-07 (月) 16:40:02
    • お疲れ様です。 -- 2014-07-07 (月) 16:40:30
• 助けてくれ!2chwikiが悪質な荒らしに完全に乗っ取られて…！ -- 2014-07-08 (火) 00:08:44
  • 場違い。向こうで運営に連絡なり移転なり話し合いなよ。管理者権限を行使できないなら荒らしには絶対勝てないよ。 -- 2014-07-08 (火) 02:59:25
  • こっちに書かれても困る　自分たちでどうにかできないならこっちの人にもどうしようもないよ -- 2014-07-08 (火) 21:33:32
• どこで報告するのかわからなかったので一応ここで報告。改二ビスマルクが文字数？　超えてます。 -- 2014-07-11 (金) 00:51:13
  • そういうことは編集連絡掲示板へ。 -- 2014-07-11 (金) 01:05:34
    • 了解しました。教えてくださりありがとうございます。 -- 2014-07-11 (金) 01:12:31
  • 文字数対応ありがとうございます。 -- 木主? 2014-07-11 (金) 01:06:05
• こういう（de5dc68e,d906bc09,28e8893c）、他の人のコメントに言い掛かり付けたり煽りたいだけみたいなのがときどき湧いて、情報提供者や編集者にいちいち絡むから情報提供・検証の妨げになってて困るんだけど（例えば南西諸島海域）、そのくらいじゃ書き込みを規制できないのかな。
  情報提供コメントのやりとりが嫌ならわざわざ折りたたみ開いてまで見に来なければいいのに。というかそもそもいろんなところに出現しては猛威を振るってるみたいだけども。 -- 2014-07-11 (金) 12:19:01
  • 運営からの規制は無理でしょう　SMS認証を利用した規制なら票が集まれば可能ですが、期間は1日なのでどの程度効果があるか不明なのと、逆切れのリスクを覚悟して提案してみるしかないんじゃないかなぁと思います -- 2014-07-11 (金) 16:36:01
  • これで規制されてたらきりがないってレベルだと思うけどね。 -- 2014-07-11 (金) 16:46:42
    • この程度でいちいち騒ぐ人はネットに触らん方が良いだろうなあ。割と真面目に -- 2014-07-12 (土) 09:48:23
  • 個人的にはページなどに対する荒らし行為だけでなく、他の利用者に対しての迷惑行為が頻繁または継続的に行われる場合は規制の対象にしてもいいと思うんだよね。今回流してもいいけど、一応このIDのリンク先のページだけじゃないので最新から過去十日分目を通しておいてほしい。火種や油は少しでも減った方がいいと思う。 -- 木主? 2014-07-12 (土) 04:44:30
    • 個人の主観で規制したいならどうぞ自分でサイト作れって言うしか・・・ -- 2014-07-12 (土) 09:58:27
    • 貴方には規約の範囲内で利用してる利用者を糾弾する権利なんてありませんからね。 -- 2014-07-15 (火) 16:36:27
  • (´-ω-)∩それは運営に直接聞いて下さいw -- 2014-07-12 (土) 19:01:57
• ビスマルクツヴァイのページに何やら巨大な文字で意味不明なコメントを書きこんでいる輩がいるようです。IDはb83d63e6、でしょうか。 -- 2014-07-12 (土) 01:40:34
  • IDはリンク化してくださると助かります。 -- 2014-07-12 (土) 14:40:10
    • 解決しているようですね、どなたか分かりませんがお手数おかけしました。↑、リンクのやり方がわかりませんでした、申し訳ありません。 -- 木主? 2014-07-12 (土) 16:58:01
• id=26867344　こちらが複数のページで過剰なサイズでの書き込み（カラーを用いる場合有り）のコメントを繰り返しています。荒らしだと思われます。 -- 2014-07-13 (日) 10:53:14
  • うーん普通のコメントもしてるようだしまずは警告じゃないかな。まぁどこに本人への警告文載せるべきかはわからないけど。 -- 2014-07-13 (日) 14:45:43
  • これを荒らしっていうのはしんどいような気もします。。。 -- 2014-07-13 (日) 18:36:46
• 此方でいいか迷いましたが・・・軽空母鳳翔のページ・小ネタにある茶処鳳翔ですが、鳳翔さんとの関連性が名前程度でほとんど感じられないように思います。鳳翔さんのページにリンクを続けなくてもいいのではないでしょうか・・・？ -- 2014-07-13 (日) 21:32:15
  • 始めに鳳翔のページで提案するぐらいはしてほしいな。別にここ各ページのリンクを整理する場所ではないんだけど。さらに言えば、茶処鳳翔のリンクが貼られている理由もコメント欄の暴走を避けるためのようだし、そこらへんの確認もしてもらわないと -- 2014-07-13 (日) 21:45:59
    • 失礼しました、鳳翔のページで改めて書き込みます。 -- 2014-07-13 (日) 21:52:11
• 用語集１の『アップデート』の項目から「運営が過労死しないか心配～云々」の部分の文が消されたみたいなんですけど、消す話ってどこかでされてましたでしょうか。 -- 2014-07-14 (月) 15:39:43
  • 細かい記述の変更までいちいちお伺いをたててする必要なかろう。記述が必要だと思うならまた書き足せばいい。 -- 2014-07-14 (月) 18:35:50
    • 遅レスごめん。大体のページはコメ欄で一応相談して変更だけど、用語集はコメ欄なかったから相談等どうしてるんだろうというのもあって。まあ、まあ細かい部分ならよほどのことしてない限り様子見でいいのかな。 -- 木主? 2014-07-16 (水) 09:29:19
• 今気が付いたがポンポン砲の米欄が7月頭頃にごっそり消えてないか？ -- 2014-07-16 (水) 03:17:43
  • まだ捕鯨できてないから、ポンポン砲じゃわかんねー。 -- 2014-07-16 (水) 09:14:13
    • 捕鯨の時点で毘式40mm連装機銃って分かってるだろｗｗｗ -- 2014-07-16 (水) 20:39:35
  • 6cca2404これ？ -- 2014-07-17 (木) 00:20:05
    • これだな。イオナ関係以外はなぜ消したし -- 2014-07-18 (金) 00:13:52
    • 復旧していいの？誰もしないならするけれど -- 2014-07-20 (日) 08:12:45
• 8aea49ff 鎮守府海域にて荒らし行為 -- 2014-07-16 (水) 17:38:54
  • ついに潜水カ級eliteが本気を出したか・・・。 -- 2014-07-18 (金) 12:54:30
  • その後、53160e85が鎮守府海域含む色んな場所を削除と改ざんして荒してますね -- 2014-07-20 (日) 08:22:44
• 家具一覧表で荒らし発生 -- 2014-07-20 (日) 12:15:11
  • 8aea49ff　これですよね　単発とかじゃなくて普通に住人気取ってますし何か対処した方がいいのでは -- 2014-07-20 (日) 15:06:39
• 龍驤改二のコメント欄にコメントを入れようとすると、エラーが出てコメントが反映されない状態になっているようです。Diffのログにはエラーで反映されていないログが載っている状態ですが、原因は何なのでしょうか？ -- 2014-07-21 (月) 13:11:32
  • 一旦削除して中身そのままコピペしたらコメントできるようになった。　原因不明 -- 2014-07-21 (月) 18:51:25
    • ありがとうございます。お手数おかけしました。 -- 2014-07-21 (月) 22:48:06
• 蒼龍改二の過去ログについて、2014-07-21 (月) 13:50:39に投稿をした者ですが、名前欄の「弓道ネタ書いた人」について、実は投稿当時は名前欄に無記名で投稿しております。それが先ほど確認した所、名前欄に「弓道ネタ書いた人」と追記・改変されております。規約上このような変更はアリなのかよく存じ上げませんが、どうにも看過しかねる事象だったので通報いたします。善処お願いいたします。 -- 2014-07-21 (月) 19:19:58
  • 他にもdiffを見る限り議論の場である議論掲示板で煽りや議論妨害を行っていたり他のページでも似たようなことをしている節があります-- 2014-07-21 (月) 19:31:52
    • 蒼龍改二について、蒼龍の弓道の構えについての知識を書き込むことに反対していた人物で、おそらく無断削除などを繰り返し行っていた者と同一人物だと思われます。また、確定している情報として、無断削除された情報を復元するとなった際に、全てをコメントアウトして復元したり、文章をばらばらにして入れ替えるなどという妨害も行っています。 -- 2014-07-21 (月) 19:40:41
    • 48afe937です -- 2014-07-21 (月) 19:42:56
    • ↑↑それはさすがに言いがかりDiff。コメントアウトが妥当と判断して差し戻したものだし、そもそもコピペなんだから文章がバラバラになっていることもない。 -- 2014-07-21 (月) 19:43:21
    • ↑その通り、指定したコピー元から持ってくるだけなのに、なぜ改変されてたんだ？　コメントアウトについても、なぜ消した側の味方である彼が勝手にそんな迷惑な判断をしたんだ。そのせいでまたしばらく荒れてたじゃないか。徹頭徹尾、意図的に荒らしと妨害しかしてないんですよね -- 2014-07-21 (月) 19:53:08
    • ↑そしてその直後に再び煽り発言してるけどな -- 2014-07-21 (月) 19:54:31
    • ↑↑まず彼じゃなくて俺な。該当枝内でコメントアウトで戻そうって話してたよな。その後に関しても、「勝手に勘違いした人間」が先走ったんだろ。更に、文章はそもそもバラバラになってないんだよ。なんでバラバラになってるみたいな判断をされるのか理解に苦しむね。 -- 2014-07-21 (月) 19:58:10
    • ↑履歴を見てください。コピペの時点でバラバラにされています（その後に誰が入れ替えたかは別ですが、入れ替えても気付かないようなお膳立てをしたのは間違い無く彼です）。それに、あくまでこれは余罪追求、他人の名前を勝手に改変して貶めるようなことをしておいて、あなたたちの仲間だから見逃せ、なんてむしが良すぎますよ -- 2014-07-21 (月) 20:10:59
    • それとも、かねてから件の荒らしが複数idを駆使して自演してたのは指摘されてますし、あなたはやっぱり携帯片手にパソコンいじってるだけの同一人物なんでしょうか、それとも仲の良いサークルメンバーなどによる集団の荒らし？　どちらにせよ、やってはいけない一線を越えたから通報されたというだけの話です -- 2014-07-21 (月) 20:15:38
    • ↑↑ここの[ 2014-07-19 (土) 20:52:43 ][2014-07-19 (土) 09:42:34]をコピペした訳だけども。余罪云々と言うのは構わんが、やってもないことをやったように言われて黙れないんですよね。 -- 2014-07-21 (月) 20:21:37
    • ↑モロやってるじゃないですかｗ　おかしいですね、中身が交代しない限り、自分がしたことを忘れてるとは思えませんが -- 2014-07-21 (月) 20:28:12
    • ↑いやいや、どこ見て言ってるんだよｗ -- 2014-07-21 (月) 20:31:15
    • ↑一つの文章が、全部別々の枝に分割されてますよ。あなた48afe937がやったとしっかり履歴に書いてありますが？　こちらでも妨害するんですか？　そもそも、無断削除はよくないから戻そうという話になったのに、なぜ無断削除を　『擁護』　していた「消し得」、「荒らし得」の論者のあなた自身が手を加えるんですか？　さんざん荒らしのサポートして、他人の名前まで書き換えて、それでも復旧の妨害は無理と見るや否や、復旧と同時にコメントアウトで全部消すとか、荒らし以外の何物でもありません -- 2014-07-21 (月) 20:44:57
    • ↑文章内の改変は行っていないでしょう。どこに問題があるのか分からない。　「こういう論者だからこうする」って決めつけるのやめてもらえませんかね。 -- 2014-07-21 (月) 20:49:53
    • ↑「どこに問題があるのか分からない」、ですか。問題がないと思ったから、他人の名前も自分の都合のいいように書き換えたんですね -- 2014-07-21 (月) 20:56:52
    • ↑自分の都合の言いように、というのはあなたの主観ですがね。少なくとも、自分の名前をひた隠しにしたり単発IDで批判を繰り返すような行為と同じように、問題があるとは思いませんが。 -- 2014-07-21 (月) 21:01:49
    • ↑あなたさっき、「名前を隠すと邪推されると思ったから名前を書きました（他人の名前を勝手に）」って自分で弁明してませんでしたか？　問題ないなら、名前を書く必要はなかったですよね -- 2014-07-21 (月) 21:07:49
    • ↑皮肉なんですがね。名前を書かない必要性も感じられないですが。 -- 2014-07-21 (月) 21:10:27
    • 名前が無いのが自然な状態で無断で名前をねじりこむのは悪質の極み -- 2014-07-21 (月) 23:34:47
  • 荒らしだと認定される限界ギリギリまで、他人の書き込みを無断改変する48afe937を放っておけば、次は削除や名前の追加ではなく、他人の意見そのものが改変されることになるでしょうね、ここで彼を許せばwikiは成り立ちません。 -- 2014-07-21 (月) 21:14:08
    • 投稿規制フォーム使っていいと思います。 -- 2014-07-21 (月) 21:17:33
    • 他人の意見そのものが改変される(今まで改変されたことはないけど) -- 2014-07-21 (月) 21:18:45
    • ↑じゃあ、論争中の他人の名前を自分の都合のいいように書き換えることってあった？　多分ないでしょ？　実際に「他人のコメントを改変」してるんだけどこの人 -- 2014-07-21 (月) 22:05:43
    • ↑それ論点ずらしだよ。「他人のコメントを改変」することじゃなくて「他人の意見を改変する」ことについて話してるわけで。 -- 2014-07-21 (月) 22:07:41
    • ↑いえ、例えば別の意見を言うA氏とＢ氏がいて、どちらかの名前を書き替えれば、その人は意見を変えたとみなされる。実際にそういうことをやっている、というか 「それを行った時点で通報された」 というだけですし -- 2014-07-22 (火) 02:00:52
• c75a9167 　蒼龍改二にて特定の文を見つけては削除を繰り返している -- 2014-07-21 (月) 19:36:07
  • さらにこの人物、該当文の存在若しくはその必要性を認めるコメントが複数あるにもかかわらず、一切コメントすることなく削除を繰り返しています -- 2014-07-21 (月) 20:36:07
• 艦娘カード一覧に謎の空間できてます、あれなんでしょうか？ -- 2014-07-22 (火) 00:00:02
  • 複数のページで画像が削除されているようです。原因不明ですが悪質な荒らしの可能性が高いかと。 -- 2014-07-22 (火) 01:59:22
    • 天津風の画像がnot foundと表示されてるようです -- 2014-07-22 (火) 02:08:17
    • 現時点で榛名、武蔵、扶桑改、山城改の画像がnot foundになってますね -- 2014-07-22 (火) 02:27:36
  • 艦娘の画像のファイル名を変更してから記事を書き換えようとしていた下手編集者が居たようですね。そういう時は旧ファイル名と新ファイル名の画像を両方作ってから、旧ファイル名でページ検索して該当ページの旧ファイル名を全部新ファイル名に変更、旧ファイル名での検索にページがひっかからないのを確認したら旧ファイルを削除、と言う手順でやれば混乱が無いのですが。 -- 2014-07-23 (水) 16:36:59
• とりあえず艦娘カード一覧での天津風を参照にして、空白化を直しておきました。何か不具合があれば修正の方お願いします -- 2014-07-22 (火) 02:18:31
  • 追記　一覧２の方も参照を修正　空白化を直しました -- 2014-07-22 (火) 03:06:35
• 蒼龍改二のページにて編集内容について投票が投票が計画されています。それについての告知が同ページ内にでかでかと表示されています。コメントが多すぎて確認しづらいのですがこの告知に関する編集はコメント欄にてどういった形で告知するかの議論をされずに編集されているようです。ページにそぐわない内容であるとも思うのでどうにかならないでしょうか？艦娘のページで投票を行うこと自体も問題があるのではないかと思います。 -- 2014-07-22 (火) 08:32:45
• 艦娘のページで投票を行うというのは私の勘違いだったようです。すみません。告知の方については対処をお願いします。 -- 木主? 2014-07-22 (火) 08:37:50
  • ↑の木につけるコメントを間違えてしまいました。たびたびすみません。 -- 木主? 2014-07-22 (火) 08:39:43
• 愛宕改のページは何も書いてなかったっけ？ -- 2014-07-22 (火) 09:23:53
  • バックアップを見る限り何も書かれていないようです -- 2014-07-22 (火) 09:56:50
    • そうだったか、他の艦との比較があったような・・・程度だったので。わざわざ申し訳ない -- 2014-07-23 (水) 02:05:30
• なんか俗称スラング集からいくつか記事が削除されてる気がするのですが、気のせいでしょうか。 -- 2014-07-23 (水) 15:26:52
  • 通常編集の一環として削除した編集者が居るんじゃ？　スラング集のコメ欄で確認してみては？ -- 2014-07-23 (水) 16:21:39
  • 消えてるみたいだ -- 2014-07-23 (水) 16:52:14
    • 6cca2404の人だと、過去にもごっそり削除とかやってる人っぽいですね。スラング集のコメ欄で賛否確認して復旧の意見が多かったら復旧させる、とかで良いんじゃないかな。 -- 2014-07-23 (水) 17:22:30
    • これは無条件で復旧させた方がよいでしょう。相談なく削除する無自覚な荒らし行為は放置しない方がよいかと。 -- 2014-07-23 (水) 17:28:12
    • 復旧完了しました。 -- 2014-07-23 (水) 17:38:33
    • 確認、復旧して下さった方ありがとうございました。 -- 木主? 2014-07-24 (木) 09:34:02
  • 555b2cb8の祥鳳改/コメントにおける無断削除も復旧。繰り返し同様の削除を行っている様子。 -- 2014-07-24 (木) 18:40:47
• 試製３５.６ｃｍ三連装砲のコメントがごっそり削除されているのですが・・・自分が確認した限り、どこにも断りが無いので、報告してみます(ここであってますか?) -- 2014-07-27 (日) 17:50:11
  • 迷惑がられてたししょうがないんじゃない。迷惑なの承知の上で書き込んでる荒らし一歩手前っぽいし。 -- 2014-07-27 (日) 20:01:34
    • そういうことですか。まあ、自分にも非はありますので、以後気を付けます。ただ、報告ぐらい欲しかった程度に認識していただけると、ありがたいです。誠に勝手ではありますが。 -- 2014-07-27 (日) 20:53:06
  • 無断削除は問答無用で荒らし扱いでいいよ。　正義の使者()　みたいなのが一番害悪 -- 2014-07-29 (火) 08:51:54
• 榛名改二のセリフ若干修正させていただいたのですが、それって報告の必要ありますかね？あるとしたらどこにすべきなのでしょうか？ -- 2014-07-29 (火) 01:23:47
  • すいません。解決しました。よくみてなかっただけでした。 -- 2014-07-29 (火) 01:25:13
• b515c51b過去に伊58で出た荒らしが使ったネタを使っているので早めに対処したいんだけど｡ -- 2014-07-29 (火) 01:45:05
  • 個人への規制よりも伊58ページにおいてR-１８Gに該当する内容のコメント(と、同内容のURLの添付)は禁止ってルールを作りたいな。個人的に。理由は荒らしが好んでたのとその内容では伊58がよく用いられてる点、定期的に荒れる点あたりで。 -- 2014-07-29 (火) 02:39:44
    • 荒しを庇護する発言する人（荒しと一応IDが違う）の言い分も「区分があいまい」or「prprとの違いがわからん、向こうは許されてる」だし、そろそろ明確にした方がいいと思う。 -- 2014-07-29 (火) 03:18:47
  • ユーザ側で「早めに対処させる」ために投稿規制フォームってのをwikiwiki運営が用意してくれてるわけだから、コレを使えばいいだけの話じゃないですかね？] -- 2014-07-29 (火) 04:29:35
    • 議論掲示板の話し合いを見る限り、あれって危険なシステムじゃないか・・・？ -- 2014-07-29 (火) 08:39:43
    • ↑ 悪用しようと思えばできますが、すれば電話番号でBANされます（運営コメントより）。以後SMS認証が必要なコンテンツから締め出されますので、イタズラのリスクは大きいです。馬鹿が5人揃うようなら…諦めましょうｗ -- 2014-07-29 (火) 10:50:54
    • 現状、馬鹿が５人集まる可能性の方が高い気がするんですがそれは -- 2014-07-29 (火) 11:49:31
    • 一人をリンチした五人組がいれば五人が豚箱送り、確かに抹消される悪人の方が多いが1人をリンチ可能なシステムってどうなのさとは思っちゃうね -- 2014-07-29 (火) 11:58:05
    • とは言ってももうある以上使う使わないとあのシステムの危険性は別問題じゃない？存在しているだけで少人数による身勝手なBANが可能、管理板で運用しない方針になったとしてもシステムが設置されたままであれば誰かが悪用出来ちゃうし -- 2014-07-29 (火) 12:02:08
    • まぁとりあえず下手には触れない方がいいな -- 2014-07-29 (火) 18:02:31
• a509dffd 艦娘カード一覧・コメント等を削除。投稿規制フォームに投票しました。 -- 2014-07-29 (火) 15:20:09
  • ログ見たけど完全にアウトっぽいですね -- 2014-07-29 (火) 15:26:28
  • 完全な荒らしですね。最低最悪の行為だ。 -- 2014-07-29 (火) 15:29:02
  • おおう、酷い -- 2014-07-29 (火) 15:35:10
  • 投稿規制フォーム にご協力お願いします。また、IDを変えて荒らしを継続した場合にも新しいIDで引き続き規制をお願いします。 -- 2014-07-29 (火) 15:51:31
    • あと１票 -- 2014-07-29 (火) 15:54:38
  • まだ削除を繰り返してますね・・・ -- 2014-07-29 (火) 15:55:03
  • ５人目～、次の通り右に曲がってくれない？　　それはともかく五人組規制初の実施になるのかな？ -- 2014-07-29 (火) 16:48:34
    • ですね、この規制は一時的なものだそうですからちゃんと凍結板にて報告せねば復活してしまいますけど -- 2014-07-29 (火) 19:22:29
  • 各コメント欄に「今度あったら粛清の手伝いをしてね」って書きまわってる人がいるみたいだけど、ひとつ間違えればシャレにならんのんだから言動には気をつけろよ。 -- 2014-07-30 (水) 09:18:11
    • 改二コメ欄のあれか。投票制が有るのは広くふれ回らない方が良いと思うんだがなぁ。 -- 2014-07-30 (水) 11:33:41
• 平日に荒れたコメント欄に悉く現れ、突如他者（？）と同調し合ったり暴言を吐いたり煽ったりし続けている一連のIDのうちの一つ（と思われる）が議論板にて、「引っ掻き回す」ことが目的だという旨の発言をしています。ここでもなぜか他者と思われる発言を指し「俺の意見」と述べており、継続する悪質な議論妨害と考えます。75b30f21 の投稿規制を提案しました。 -- 2014-07-31 (木) 09:33:15
  • 上記IDはcf0b3894と同一ということなので改めて提案しました。 -- 2014-07-31 (木) 10:49:00
  • こうやって俺のwikiにしていくわけね。　議論板だけよそのサイトに行ってくれないかな。 -- 2014-07-31 (木) 10:56:16
    • ↑このIDの方も同じだったかな・・・。なお、規制には反対します。 -- 2014-07-31 (木) 11:00:12
• a427e7ee コメント削除荒らし。投稿規制を提案済です。 -- 2014-07-31 (木) 16:15:55
• 蒼龍改二で小ネタ記載に関する投票がはじまりました。投票案　ページの凍結依頼をしたいのですが問題ないでしょうか？ 理由は直接編集による不正防止の為です-- 2014-08-01 (金) 16:49:45
  • 申し訳ないリアルで所用があり、葉がつくのが待てませんでした。独断で該当ページの凍結依頼を出してあります。蒼龍改二の議論ページにはその旨投稿済です -- 2014-08-01 (金) 18:14:55
• 陽炎、陽炎改共に数日前からコメントしようとすると503が出て書き込む事ができません -- 2014-08-02 (土) 01:51:38
• a509dffdがページ消して回ってる？ -- 2014-08-02 (土) 12:52:05
  • というかすぐ上見たら前科あるのか・・・ -- 2014-08-02 (土) 12:55:22
• 大量にページが削除されてるゾ　夏だなぁ･･･ -- 2014-08-02 (土) 12:54:15
• 榛名改二のコメント欄が消されています -- 2014-08-02 (土) 12:55:16
• 任務のページがおかしいことになってます -- 2014-08-02 (土) 13:01:36
• TOPの公式ツイートが小さくて凄く見づらくなっているのですが、これはTwitter側の仕様でしょうか？ -- 2014-08-02 (土) 16:24:39
  • ちょっと前のwikiwikiのメンテ以降、regionで挟んだTwitterウィジェットの幅が小さくなってる。一応widthパラメータを指定すれば広げることは可能。…ブラウザの環境の差や修正入ることを考えて放置してたけど、広げた方がいいですか？ -- 2014-08-02 (土) 19:10:46
  • 成る程wikiの方でしたか。前の様に広げていただければありがたいです。お手数おかけしますm(_ _)m -- 2014-08-03 (日) 01:47:25
  • 対応ありがとうございました。確かにブラウザによって多少幅の差はあるようでしたが今の所問題は無さそうです。また変更がないといいのですけどね。 -- 2014-08-04 (月) 02:41:21
• a509dffdコイツはスゲェ、いろいろなページの削除をしています。ここの対処方法がわからないのでまずは報告を -- 2014-08-02 (土) 19:12:23
  • 3回目だし確信犯だろうからそろそろ規制依頼すべきでは。 -- 2014-08-02 (土) 19:49:14
  • また削除開始したようなので運営に通報しましたわ。取り急ぎここと提案板、質問板の注意書きだけリバートしときました。他はよくわからんというかほぼ見に行ってすらないのでノータッチですんません -- 2014-08-02 (土) 19:50:21
  • まだ居座ってたみたいだな。一応修復しといたが、また暴れるかもしれん -- 2014-08-03 (日) 01:44:51
• 艦種別カード一覧ページのアルぺ艦消えてる？ -- 2014-08-03 (日) 10:35:20
  • 既にデータから消えた物で邪魔だし ここに全てまとめてあるから問題ない -- 2014-08-03 (日) 19:40:06
    • 問題ありまくりだろうが。カード(図鑑No順)に残ってるのに中途半端に片方だけ消しておくとかありえないだろ。お前が邪魔だと思って全部終わらせんなボケ。 -- [[　]] 2014-08-04 (月) 16:13:29
    • じゃあ中途半端に片方だけ残さなけりゃ良いわけね。どっちも消そう。文句ないだろ？ -- 2014-08-04 (月) 16:16:19
    • 情報ページなんだし消す理由ないだろ。勝手に消すのはもっと悪い -- 2014-08-04 (月) 16:20:55
    • はいはい、ちゃんと然るべき場所で提案して賛成多数貰ってからやってね。独断で削除して文句が付いてるなら大人しく差し戻す。当たり前 -- 2014-08-04 (月) 16:25:02
    • で、誰が消したん？ -- 2014-08-04 (月) 16:28:25
    • c48100b0　荒らされたのを戻すときに、余計な削除した模様。 -- 2014-08-04 (月) 16:33:06
    • とりあえず、コメントアウトを外して復旧しておきました。 -- 2014-08-04 (月) 16:35:43
    • 荒らし復旧はミスが多いからなぁ、バックアップから戻すように徹底した方がいいかもな。 -- 2014-08-04 (月) 16:37:32
    • 「全部終わらせるなボケ」とかこれだから単発は嫌われるんだよ -- 2014-08-04 (月) 16:41:25
    • 上2 いや、上のリンク見てもらうと判るけどミスじゃなく、明確にアルペ艦のところにコメントアウト追加して消しててますよ。　再度コメントアウトや削除するなら提案意見で同意とってとコメントアウトで書いて置いたので、それでもコメアウトや削除されるなら荒らし報告で良いかと。 -- 2014-08-04 (月) 16:53:14
    • ↑リンクだけじゃ分からなかったから、バックアップ10件まで確認した。とりあえず、本人が何とも言ってないしそれでええね。 -- 2014-08-04 (月) 17:07:06
    • お前も邪魔だから消えても死んでも問題ないな＾＾ -- 2014-08-04 (月) 17:55:26
  • 念のため。反対意見も出てるのに独断で消すのは荒らしとみなされます。 -- 2014-08-04 (月) 16:28:58
• 大勢多数で情報共有してるのに消えたデータを問題ないとか言ってるバカ野郎がいることに驚きだわ。 -- [[　]] 2014-08-04 (月) 16:54:57
  • 多数大勢の赤の他人に向かって暴言吐ける単発がいることにはもう驚かなくなりました。 -- 2014-08-04 (月) 16:56:14
    • お前昨日からずっとここに張り付いてるだろ 　 -- 2014-08-04 (月) 17:03:53
    • あなたはそうでしょうね -- 2014-08-04 (月) 17:04:28
    • ↑↑すまない、昨日はおらなんだ。 -- 2014-08-04 (月) 17:05:58
• 消えたのも復旧したしこれでいいだろ。いちいち消す必要もないからな。勝手なこと言ってる奴はシカトでいい。 -- 2014-08-04 (月) 17:10:43
  • いい加減スレチです 黙って下さい -- 2014-08-04 (月) 18:23:18