60G FT/コメント

60G FT

• 可愛くなったobj263みたいな外見だァ -- 2017-08-23 (水) 12:36:09
  • 言われればそうだなァ -- 2017-08-23 (水) 23:03:37
  • でも装甲はペラペラだァ -- 2017-08-23 (水) 23:28:54
    • でもそれがいい -- 2017-08-24 (木) 02:28:36
• 元になった車両はなんだろな -- 2017-08-24 (木) 02:28:59
  • AT-T砲兵トラクターを元にした車輌計画みたい。AT-Tってのはソ連がつくったやつで、ワルシャワ条約機構加盟国に輸出された以外にコピー品も出回ってたとのこと。 -- 2017-08-24 (木) 02:48:40
    • はえ～色々あるんすねえ -- 2017-08-24 (木) 10:20:14
• 柴油....しばゆー?() -- 2017-08-31 (木) 13:38:07
  • cháiyóu　チャイヨー -- 2017-08-31 (木) 13:49:48
• SU-85IよりDPM高くて精度良好とは！　隠蔽をカバーできれば相当強い。 -- 2017-09-05 (火) 14:43:02
• SU-85使ってから思った、照準早くね…？ -- 2017-09-05 (火) 16:32:11
• 隠蔽ひっくいなこいつ、Su85の約半分か -- 2017-09-05 (火) 16:53:53
  • 移動時なんか並の中戦車よりも低い…かなり後ろに居ないとすぐ爆散しそう -- 2017-09-11 (月) 08:36:51
• 交戦距離の関係で精度の悪さがかなり致命的というか、近づけないから遠距離で撃ってても当たらなくて辛い -- 2017-09-06 (水) 13:19:01
• 砲の俯角の良さ、後退速度の素早さ、金弾費の異常な高さについて追記　見えにくいところの利点が多い車両だと思う…ただしHEATの値段は別 -- 2017-09-06 (水) 18:53:22
  • 破格の貫通だから仕方あるまい。遠距離運用になるからAPCRよりHEATの方がいいし -- 2017-09-07 (木) 00:21:37
• Ikv65みたいなのを想像してたら、思ってたよりも巨大でびっくり。車高はダンボールよりも高いようです -- 2017-09-06 (水) 19:09:54
• 前車との機動性の差に笑うしかない -- 2017-09-07 (木) 00:49:11
• こいつマジででかいな　10榴のガバガバ照準円でも狙いにくいと感じないサイズ -- 2017-09-07 (木) 04:34:21
• 飛ばすか乗るか悩むけど -- 2017-09-07 (木) 16:13:56
• 途中送信失礼 どうだろう、十榴多いしやっぱキツいかな。戦場にいなさすぎて判断しかねる -- 2017-09-07 (木) 16:15:01
  • 必要十分程度の足とDPMがあるから飛ばすほどの苦行車両ではなかったな。ちなみにSomua SAu40は飛ばした。 -- 2017-09-08 (金) 15:09:52
    • あいつほど乗ってて嫌な気持ちになったTDは居ない…。 -- 2017-09-08 (金) 18:07:35
    • なんでや！弾速速い榴弾砲撃てるやろ！ -- 2017-09-13 (水) 08:27:03
    • そうやって飛ばしてやるなよ…真面目に乗ったらMバッチ取り放題だったぞw -- 2017-11-01 (水) 17:31:45
• 撃つ分には困らないし隠蔽もスキルと拡張でちゃんと補強してあげれば十分実用範囲。機動力は3～4のほうがいい上に榴弾で致命傷を喰らいやすいから前に出る時の見極めは大事 -- 2017-09-08 (金) 16:29:43
• 火力を警戒してたけど、そんなもん発揮する間もなく大概爆散してる。本当にデカいなこいつ -- 2017-09-11 (月) 02:58:07
  • 搭乗員やら拡張やらを妥協すると発砲次第見つけられて即死する置物でしか無いからな -- 2017-09-11 (月) 04:11:04
• ダンボールより隠蔽低いのか…こいつは第六感取ってない搭乗員だと辛そうだな…。 -- 2017-09-13 (水) 08:29:16
  • スキル3個持ちの乗員で中華TD進めてるけどそれでもこいつの扱いは本当に難しかった。六感無しだと相当苦労すると思う -- 2017-09-13 (水) 11:51:28