PzKpfwV Panther/コメント

PzKpfwV Panther

• 機動力を生かした戦いより火力支援を心がけると勝利に貢献できる戦車 -- 2010-11-08 (月) 02:37:10
• 特にkwk43 L/71での貫通力・攻撃力・命中精度は半端ではない。Ｔ-44にD10T（100mm）でも正面から撃ち合ったら負けるＴＴ -- 2010-12-03 (金) 05:01:44
  • もともと砲のスペックはドイツ>ソ連なんだよ。お互いに貫通する状態で打ち合ったらドイツが勝つ。でも取り巻きに削られやすいという弱点が・・・ -- 2010-12-03 (金) 11:33:01
    • その件で考えたら米国産の照準器とかも、一回使ったら他の国の戦車に乗れなくなりそうでこわいな・・・ -- 2010-12-03 (金) 16:04:54
    • それがそれが、光学照準器もドイツが一番なんだな　ツァイス社の双眼鏡とか今でも10万するし、顕微鏡は1000万するし… -- 2010-12-26 (日) 12:27:19
• 光学関連は昔からドイツのは優秀だったような。史実でも戦車の照準器は合理的かつ使いやすかったし。 -- 2010-12-26 (日) 12:35:51
• 初期HPを1200→1350に修正 -- 2011-01-10 (月) 13:54:40
• 最高速はVK3002(DB)以下だが、重量とともにエンジンパワーもあがっているため実用速度は落ちていない。 -- Sh? 2011-02-05 (土) 20:37:28
• サスペンションの性能上昇追加パーツ(名称忘れた)を装備すれば履帯のリサーチをしないでも砲塔、砲等の載せ替えが可能。戦術が快速虎戦車とも言うべきものになるので、クレジットに余裕があれば砲塔を真っ先にリサーチするのも手 -- 2011-02-11 (金) 11:02:49
  • この戦車に限らず、クレジットに余裕があるならEnhanced torsion barsで積載重量を増やすのはアリだね　 -- 2011-02-11 (金) 19:56:28
    • とはいえ内張り装甲や（機動戦が主体なら）砲安定装置やフィルターより優先するかは微妙だと思う・・・ -- 2011-02-11 (金) 20:36:58
    • ↑んー、ソ連なんかだとそうだろうけど、独は砲の精度からも支援砲撃での活躍が多いから、機動力よりも砲力、てのは十分選択の一つだと思われ。まぁ、何を優先するか個人次第なんだけどね -- 2011-02-11 (金) 22:21:55
    • 装填補助装置と換気改善装置で世界変わった。支援メインだけどついつい横腹だしちゃうのよね、側面薄すぎて困る入る部屋が猛獣部屋なので快速を生かす場面がなくて残念 -- 2011-03-05 (土) 04:54:42
• タイガーから様々な部品を持ち越せるからキャタと砲等を代えたらフル装備になる -- 2011-03-21 (月) 09:05:32
• L/71とMaybach230P45装備・クルー100％＋Rammerで気持よく戦える、それまではメチャ弱・・でも後姿カッコイイ -- 2011-04-04 (月) 21:56:50
  • あの時代に　このデザイン（特に後部）は・・・機能優先で作ったとは思えない -- 2011-04-04 (月) 22:22:40
• 正式で5万になったらしいね必要経験値 -- 2011-04-13 (水) 22:12:24
  • βいくつでしたっけ？ -- 2011-04-14 (木) 09:47:16
    • 9万だったよ -- 2011-04-15 (金) 16:13:07
• 正式後に開発したけど普通に9万超えてました -- 2011-05-17 (火) 18:53:51
• 何故か車体正面の装甲厚が82mmと表示されている・・・パッチ影響？ -- 2011-05-23 (月) 03:42:39
• 0.6.4時のデータに更新しました。 -- 2011-05-24 (火) 00:58:28
• 何かDBに比べるとエンジンが燃えやすい？ -- 2011-06-18 (土) 15:07:43
  • データ上もDBは換装後ディーゼルになるので、パンターの方が実際燃えやすい -- 2011-06-18 (土) 20:37:00
• KwK43 L/71装備後は大幅に強化されたIV号という使い勝手。狙撃精度が高いので遠距離戦に強く、旋回が遅いので接近戦には弱いところも似ている。 -- 2011-06-22 (水) 03:22:35
• Tier7に下がってどうなるか？ -- 2011-06-29 (水) 01:04:16
• 画像がなんか哀愁漂う渋いパンターさんにｗ -- 2011-06-29 (水) 02:24:14
• tier7になったほうがいい。最高砲でもいまいち威力が足りないし、弾かれることもしばしば -- 2011-06-29 (水) 12:44:42
• そのうちTier7に下げられるようで　　　　３００１Hからの直接発展になる？　ソースは例のTechTree -- 2011-07-03 (日) 09:21:15
  • 次のUpdateでTier7になるらしいが、主砲はどうなるんだろうか？8.8cmL71装備じゃTigerの存在が危うくなるし、7.5cmL100は貫通はともかく威力が豆鉄砲。8.8cmL56なら車体的な問題でVK3002DBの方が強い。はてさて… -- 2011-07-04 (月) 14:04:42
    • 耐久値が少し下がるだけじゃないかな？こいつから8.8cmL71をとったらTier7で役に立たない -- 2011-07-15 (金) 21:16:23
    • Tier７の同格と比べてL71は強すぎるから削除と予想 -- 2011-07-20 (水) 13:23:42
    • え～～～L71の無いパンターなんていらない！ -- 2011-07-20 (水) 20:19:13
    • 逆にL100実装なら喜ぶぜ -- 2011-07-20 (水) 21:51:38
    • あ～いいかも・・・ -- 2011-07-20 (水) 22:11:54
• 0.6.5からどういうわけかどこでも一発被弾すると弾薬庫が必ずといって良いほど破損する。 -- 2011-07-04 (月) 02:30:57
  • とりあえず湿式弾薬庫装備してみろと　話はそれからだ -- 2011-07-13 (水) 19:34:04
    • ところが…初被弾で弾薬庫破損→仕方ないので修理する、ともうその後撃破されるまで弾薬庫に食らわない不思議 -- 2011-07-16 (土) 00:59:04
    • あとガンナーと大砲がよく破壊されて泣いた -- 2011-08-11 (木) 02:52:26
• 車高が高いからかすぐ見つかって弾が飛んでくる -- 2011-07-06 (水) 09:29:24
  • 性能パラメータ解説のページみたが隠蔽率おそろしく低いなこれ、、、ソ連重戦車より低い -- 2011-07-24 (日) 11:11:15
• 正直周りの戦車も強くなる中で「この性能でTier8か？」と疑う戦車 -- 2011-07-18 (月) 10:59:02
  • そこまで言うほど弱くは無いと思うが…まあ本来Tier7なのに今はTier8に一時的に入れ込まれてるってのはあると思うが(主砲やHPの調整はあるにせよ)。同格のMTと比較すると明白に装甲は弱く、高火力化が進む中で単発火力も低め、旋回は車体砲塔とも悪い…とまぁ短所が目に付き長所は目立たないが、貫通と精度はそこそこあるので丁寧な狙撃を心がければ特に問題なく使える。 -- 2011-07-21 (木) 02:07:15
• 今度のアップデートで、Tier7まで下がるのに7.5cmL/100が付くよ!やったね！ -- 2011-07-23 (土) 17:36:13
  • どこ情報よそれ -- 2011-07-25 (月) 19:09:45
    • テスト鯖 -- 2011-07-25 (月) 19:22:28
  • ただし8.8cmL/71は削除される模様 -- 2011-07-25 (月) 20:26:31
  • tier7でも貫通はともかく、ダメージはもの足らないなあ。tier8の頃よりもより姑息に立ち回る感じかね。 -- 2011-08-01 (月) 02:34:13
• テスト鯖でL100を試してきた。精度0.28貫通200mm付近という神砲だが・・・威力が足りなくて接近戦は辛かった -- 2011-08-02 (火) 11:54:31
• パンターつかっている途中でアップデートが来たんだが、キャタピラや砲塔とかが未開発状態に引き戻されて4万ぐらいの経験地が消し飛んだよ！ -- 2011-08-11 (木) 05:35:33
  • ついでにリペアキットとかの消耗品もなくなってたよ! -- 2011-08-11 (木) 05:37:20
    • と思ったらほぼフルサーチ状態のパンター2がいた！何がどうなっているのか -- 2011-08-11 (木) 05:45:50
    • 俺もアップデート前からパンター乗っててパンター2がガレージにあってびっくりしたんだけど、この状態から車両1台売ったらガレージの枠は6のままなのかな…どうなるんだろう -- 2011-08-11 (木) 11:51:52
  • 新パンターは半分新車扱い。パンターで研究されてた部分はパンターIIに引き継がれてる -- 2011-08-11 (木) 05:45:10
  • アプデ内容ぐらい見ようぜ -- 2011-08-11 (木) 12:57:25
• tier7の戦場でL56ではたして戦えるのだろうか。貫通力でいえばL100だろうが威力が低い・・・ -- 2011-08-11 (木) 23:23:40
  • L56で検証中・・L100はまだ開発していない。L56一発よりL100二発がどうなのか？後日報告します。タイガーより使いやすい予感はしますが・？？？？ -- 2011-08-11 (木) 23:40:56
    • L100で何戦かやってみた・・貫通・精度・連射は数値通り素晴らしい。遠距離から数台まとめて足止めできる。負けても赤字になることが少なくなった＝それなりに活躍できる。ただしキルが取りづらい。 -- 2011-08-15 (月) 17:38:10
    • ごめん、訂正　キルしっかり取れる！　105戦103キルです　静と動を使い分けると良い。5キル／戦　珍しくない -- 2011-08-21 (日) 18:29:57
• 初期状態では火力、機動力とも恐ろしく低くまるで役に立たない。Tier相応な主砲は7.5L100のみなので、そこまでは苦行である。 -- 2011-08-15 (月) 08:11:50
  • こいつだけに限らず「火力が売り」の戦車は「防御が売り」「速さが売り」の戦車に比べて苦しい時期が長い -- 2011-08-17 (水) 19:32:11
• L100を搭載しフル装備になったパンターは使い方さえ間違わなければ普通にIS-3すらボコボコにできるやればできる子。 -- 2011-08-16 (火) 21:07:37
  • しかし、隠蔽率や機動力は重戦車級。運用法は中戦車というよりTigerを意識する方がいいかも -- 2011-08-17 (水) 12:42:12
• 中戦車にしては機動性が低すぎる様な。旧仕様では結構走れてたがこいつは全然だなあ。正面装甲は相変わらずTigerより硬いので何とかなるけども。 -- 2011-08-17 (水) 13:06:24
  • β初期はこんなんだったぜ。高出力エンジン追加入ってからずいぶんまともになったんだが・・・また元に戻っちまったよ。つーかT-34に対抗するためにもっと機動力高かったはずなんだが、不当に低いのが気に入らん。ティーガー2も最高速度やけに低いしな。 -- 2011-08-17 (水) 17:33:40
    • この手のゲームでのドイツ兵器のいじめもとい下方修正はよくあること。こういうゲームはドイツスキーが集まりやすいから単純に他と同じ強さだとドイツしかいなくなって他が涙目になるのでドイツ兵器はいつでも下方修正される運命にあります。 -- 2011-08-17 (水) 18:11:07
    • どうせ旋回遅いんだから機動戦はできないんだし速度くらいくれたって…という気はしなくもないな。まあ米鯖でも独戦車多いしそんなもんなのかもしらん。」 -- 2011-08-18 (木) 03:32:57
• 序盤はけっして前線に出ていかない、敵が進軍してきそうな所をはるか後方から警戒・迎撃、SPGに狙われるので適度に移動、敵の戦力が減ったら突撃、こんなかんじだと活躍できる。 -- 2011-08-17 (水) 20:18:28
  • Tigerを使い慣れた人ならかなり活躍できる戦車だと思う。 -- 2011-08-17 (水) 23:43:05
  • tier7でL100はかなり優秀 -- 2011-08-18 (木) 01:22:22
• 誰だパンターを残念戦車とか言ったやつ、買ってフル装備にしたが普通に使える子じゃないかｗ -- 2011-08-19 (金) 19:08:20
  • うんうん、前に出過ぎなければすごく使える、とっても良い子。でも目立つ（隠蔽率が・・・）のでSPGに気をつけて！今ソッコーやられた！ -- 2011-08-21 (日) 16:20:51
    • SPGから見ると、割と当てにくい車両だけどね。 -- 2011-08-22 (月) 10:45:41
• L100+カニメガネで敵から見えない距離でガシガシ削れる。 -- 2011-08-29 (月) 12:13:48
  • 敵を撃とうと砲塔を動かしてる時点でカニメガネの効果は切れてます。前線のスカウトさんに感謝しながら、他のオプションに変えることをお勧めします。 -- 2011-08-29 (月) 22:58:16
    • カニメガネ付けるなら動きながらでも視界の伸びるCoated opticsの方がいいね -- 2011-08-30 (火) 02:43:01
    • 即見えなくなるわけじゃない（よね？確か）から、発砲から装填の合間が3秒以上なら砲塔停止で有効　のはず -- 2011-08-30 (火) 02:44:52
    • 発砲後すぐに砲塔固定して、視界から消えて再発見したら照準して発砲の繰り返し。って意だよな？視界ギリなら相手後退して見えなくなる。近すぎるとパンターの劣悪な隠蔽率ではこっちが見つかる。安定して狙撃するには距離感難しくないか？ -- 2011-09-01 (木) 23:11:49
    • 口先だけではなんなのでカニメガネ試してみました。自分の場合、Tire7，8戦場では、茂み越しでも撃ったら撃たれました。一方的に撃たれる状況は回避できたので、枠が空いてるなら選択肢の一つにはなるね。 -- 2011-09-05 (月) 02:03:39
  • 元コメじゃないけど、砲塔動かした瞬間に突然見えなくなる訳じゃないから割と有効なんじゃないかな。敵が横切るように移動しているのではなければ推測でも撃ち込めるし。 -- 2011-08-30 (火) 02:44:20
  • こんな時間に何というシンクロニシティ… -- 2011-08-30 (火) 02:50:23
  • MAX500ｍしかブーストされないのならカニメガネだと余分なの多いのでは？ -- 2011-08-31 (水) 16:16:27
    • それに何か問題でも？カニメガネは乗せ換え可能というメリットもあるしね。 -- 2011-08-31 (水) 16:48:00
    • 実際に視界460mを実現するには,車長100%,Improved Ventilation装備,レーション使用の条件を満たさないといけないので、おそらく通常はCoated Opticsだけでは500mには到達しないと思います。さらに、CamoValueが高い敵は視界範囲限界よりもっと近づいてくれないと発見できないので、カニメガネの効果はありそうです。 -- 2011-09-02 (金) 01:48:43
• 前線に出た場合、DBと比較して1.5倍は敵弾が飛んでくるように感じられる -- 2011-09-26 (月) 03:42:56
  • まあ停止してても隠蔽率が殆ど機能してないレベルだし。貫通力があるので無視され難く、おまけに目立つから優先的に撃たれやすい。 -- 2011-09-26 (月) 04:13:46
• おもいっきりエンジン炎上で一度だけ修理費９４００行ったが、大抵は撃破されても7500程度で済みますわ -- 2011-09-26 (月) 20:32:26
• L100,なんかはじかれまくるな　Loweのケツで数発弾かれたときはビビったわ -- 2011-10-07 (金) 18:38:25
  • 確かに。米HTの車体を貫通できなかったり、3001Hに弾かれまくったりして「ええ！？」ってなったｗ　昼飯ならまだしも、垂直に撃って弾かれたのが・・・ -- 2011-11-06 (日) 13:59:19
• パンターって後退速度が他の戦車より速い気がするんですが気のせいかな？引き撃ちがしやすいなーと感じたので。 -- 2011-10-24 (月) 11:53:21
  • 最高でおよそ20km/hなので中々快速ですね -- 2011-11-04 (金) 23:25:01
• 優秀だけどなかなかKILLできないし、味方を見殺しにせざるを得ない場面が多い。 -- 2011-12-06 (火) 15:43:15
• 元の形式に修正しておきました。 -- 2011-12-10 (土) 17:26:44
  • 編集討論を読め！ -- 2011-12-10 (土) 17:56:19
    • 勝手に編集で見難くされていたと聞いたのだが？ -- 2011-12-11 (日) 03:14:41
    • 戻すなら、一番最初に戻せよ。最悪な状態に戻ったじゃねぇか！ -- 2011-12-11 (日) 13:19:29
    • 最悪？　お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな -- 2011-12-11 (日) 13:51:40
    • 主観なのは認めるが、編集討論の流れを見て１点だけ訂正させてくれ。俺の中『でも』最悪だ。どうみて否定してるのは俺一人じゃねぇ -- 2011-12-11 (日) 14:42:09
    • 一番最初の形式が一番見慣れてて一番良かった -- 2011-12-11 (日) 16:04:48
    • No.41 (2011-12-07 (水) 05:56:58)の更新が荒らされる前のバックアップですね。No.42からおかしくなってる -- 2011-12-11 (日) 17:00:06
    • 戻ったね。実にGJ。 -- 2011-12-11 (日) 23:20:09
    • 戻った？どこが？前より中途半端なレイアウトになってるじゃん…ほんとにわかっててGJいってんの？ -- 2011-12-11 (日) 23:25:10
    • この画像埋め込み形式の読み辛さは何とかならないの？ -- 2011-12-11 (日) 23:35:15
    • ここで一番騒いでる奴がこれがいいって言ってるからこのままじゃない？＞埋め込み -- 2011-12-11 (日) 23:40:33
    • 別に俺は騒いでるやつじゃないけどな。埋め込みはどうでもいいと考えてる人間の一人にしか過ぎんよ。解説の後に写真だけを並べてつらつらと長ったらしいページになってるのが我慢できんかっただけだ。ってか、誰でもその「騒いでるやつ」に見えるのか？　これじゃ荒らしてるやつも元に戻せって言ってるやつも大して変わらんなｗｗ -- 2011-12-12 (月) 03:20:18
    • 何人かが戻せって言ってる元の状態って、お前さんが我慢ならないって言ってる解説なんじゃないか？　 -- 2011-12-12 (月) 04:25:08
• 誰だよこんなこと始めたやつ……。元のままが一番良かったじゃねぇかよ……。 -- 2011-12-11 (日) 18:33:12
  • 編集討論で絶賛討議中です　そちらへどうぞ -- 2011-12-12 (月) 03:19:08
    • やっと元に戻ったな -- 2011-12-12 (月) 21:55:49
  • 普通に不思議なんだけど、どこがそんなにいいの？ -- 2011-12-13 (火) 01:22:17
    • 見難い長文解説、wikiなのに実データより自分の感想日記にしてる人が居るからね・・ -- 2011-12-13 (火) 02:22:57
    • これでも編集のガイドラインが出来てからずいぶんましになったよ。はじめてこのWIKIに来た時は、初心者の自分には何の参考にもならない解説ばっかだった……ｗ -- 2011-12-13 (火) 02:43:18
• 2段落目の冒頭で、Tier6-7のVKシリーズより攻守が強化されたと書き換えている人が居ますが、Tier7のVK3002DBより防御面で強化されてません。装甲、HPがほぼ同等で弱点部位が多く、車体が大きくて隠蔽率が低い上に機動性も劣るので逆に防御面では劣ってます。 -- 2011-12-12 (月) 23:36:32
  • ページを「元に戻す」と騒いでる人が適当にバックアップから拾ってくる上に無責任に放置するから解説の記述がメチャメチャになってるんだよ。12/13　10：00の更新で直しました。 -- 2011-12-13 (火) 10:01:12
• あれ？隠蔽率の激減ってこの車両の特徴と運用の記述がなくなったけどどうして？　それにＬ100の貫通力とか角度の問題じゃないじゃん。 -- 2011-12-16 (金) 17:06:53
• 注釈のタグとか記述をスリムにする方法は他にも一杯ある。削除削除と騒ぐ前に別のアプローチを考えないのかな。 -- 2011-12-18 (日) 21:15:11
• おお、新しいスクリーンショットか　やっぱPantherはかっこいいな～ -- 2011-12-19 (月) 21:22:28
  • スクショの角度が、一番比較し易いのは解っているが、もっと正面向きじゃないとカッコ良くないなぁ。それにしても、L100は、やっぱキモイぜ。 -- 2011-12-19 (月) 21:48:33
• KV-5が見やすいのにパンターは激しく見づらい。 -- 2011-12-20 (火) 15:43:33
  • これでもまだマシになった方だけど、やっぱり醜いよねぇ -- 2011-12-20 (火) 20:39:12
  • 「○○した調or○○た調」の書き方じゃないと説明分にならないのに、 -- 2011-12-21 (水) 02:09:34
    • 追加された分の識別が良く分かる -- 2011-12-21 (水) 02:11:53
  • 現状、Pantherの解説は解説文じゃなくて『僕の感想文』だからね～ -- 2011-12-21 (水) 03:05:50
    • それだけならまだしも、「てにをは」はおかしいし、言い回しは幼稚だし、日本語も色々とおかしくて読みにくいっていう……ex.機動力で弱体化した性能を持つ。→その反面、機動力は低下している。　とかね。直す箇所が多すぎるし内容自体微妙だし編集討論で揉めてる段階だから手は出さないけれど。 -- 2011-12-21 (水) 03:21:07
  • ネチネチと嫌味以外いえないのかねｗ -- 2011-12-21 (水) 03:15:32
• 渦中(火中？)のパンターを触るのもどうかと思いましたが、まぁレイアウトとは違うしと思い解説を編集してみました。修正点についてはコメントアウトでちょっと書いてます。意見・非難などレスどうぞｗ -- Sh? 2011-12-21 (水) 17:49:42
  • って編集討論見直したら解説についても話してたのねorz　どうしよう・・・バックアップから戻す時ってソース全コピーでいいんですか？ -- Sh? 2011-12-21 (水) 17:52:40
  • こういう真っ当な編集なら誰も文句を言わないと思う。アレは、こういう編集とは程遠い別の何かに感じるんだよね…。 -- 2011-12-21 (水) 17:56:22
    • 今まで文句を言ったことはないがこの解説はイイネ！初心者に優しく良く纏めてあると思うよ。心配なら編集討論で一声掛けとくか？別にいらんと思うが。 -- 2011-12-21 (水) 20:14:55
    • そう言っていただけるとありがたいです。向こうにレスしたほうがいいかなとも思いましたが、あちらもあちらで停滞気味なんですよね。ちょっとタイミングが悪すぎたようです・・・ -- Sh? 2011-12-21 (水) 20:22:16
    • 解説文すごく良くなったね。くどくどしい表現とかどうしたものかと悩んでたけど、見事に纏められててgj。 -- 2011-12-22 (木) 16:27:43
• 冷や(か)しパンター始めました。初期砲塔に１０榴でガチンコ中の敵戦車に回り込んで部位破壊がなんか楽しい。L100まで暇せずにすみそう。 -- 2012-01-02 (月) 17:31:48
• 俯角がもっととれれば神戦車に -- 2012-01-02 (月) 22:37:11
  • 俯角取れないのがドイツ特有とはいえ・・・きついよなあ、実際。米戦車の俯角が羨ましすぎて血尿が出そうだ -- 2012-01-21 (土) 16:56:17
• 発射レートや精度がよくても、L100の火力ではきついな -- 2012-01-30 (月) 08:47:12
• こいつは砲塔を撃てば砲手・装填手・弾薬庫・砲のいずれかが死んで火力が一気に落ちます。　（そもそもL100だと4号より低いが）　　　傾けをして強化された「ように見える」側面なり車体下部なりを撃てばさっさと残骸になります。　 -- 2012-02-22 (水) 12:13:04
• 方向けをしても遠距離からAMX1375に抜かれる紙装甲、重戦車と変わらない旋回性・加速力、貫通力が表記には程遠くTier4並のDPｓしかだせないL100・・・VK3002DBの改良型のはずなのにどうしてこうなった -- 2012-02-24 (金) 09:33:25
• 残りHP60のISU-152、背面から撃ちまくって肝心なときにクリティカルヒットでノーダメージ7連発。参ったねこりゃ。 -- 2012-02-28 (火) 08:17:41
  • ありすぎて泣ける。ISUもBL-10でそれで泣きを見ることもあるからパンターだけの問題じゃないが -- 2012-02-28 (火) 13:52:42
• Pantherは初期砲塔で乗りたい。砲塔の小型化はPantherIIからでいいよ…… -- 2012-02-28 (火) 13:55:19
  • MODで見た目だけ変更して幸せになれる -- 2012-03-25 (日) 08:55:30
    • くわしく -- 2012-03-27 (火) 02:40:28
• 確かにバシバシ撃ち抜かれるが言われてるほどダメな戦車とは思えない。機動性も上位エンジン＋履帯なら全く不足とは思わない。敵の背後に回りこんで奇襲するには必要十二分だ。ソ連戦車の方が高機動？知らんよ！ -- 2012-02-29 (水) 12:08:42
• L100は課金弾の単価が低いから意外とお財布（リアルの方）に優しい気もする。相手が格下なら威力もそれほど問題にはならない・・・はず。 -- 2012-03-02 (金) 15:23:38
  • 格下相手なら課金弾いらないぜ -- 2012-03-02 (金) 15:28:48
    • それもそうだった・・・俺は何を言っているんだ。 -- 2012-03-02 (金) 20:03:21
• 久々に使ってみたらT-44まではいかないけど中華戦車かT-34-85なみに弾薬庫が爆発するね -- 2012-03-17 (土) 21:12:10
  • いや、爆発はせんだろ。よく壊れるけどさ。 -- 2012-03-17 (土) 21:21:17
    • 7.1になった時に弾薬庫の耐久力下がったよ。ヤクパンとかKTの10.5㎝が貫通したダメージで誘爆してるのはたまに見る。 -- 2012-03-17 (土) 23:42:11
• 四号、Tigerと並ぶドイツ特有の最後尾からの狙撃で輝ける戦車、最前線に出ようとすると極端に低い隠蔽率のため敵を発見する前に一方的に視認されて集中砲火で沈むのがお約束、一発の威力も無いため市街地での顔出し戦闘も不向き、とにかく強みを発揮するためには後方から精度と連射力を生かした狙撃に徹するしかない、戦場の主役にはなれないが名脇役を目指すべき戦車 -- 2012-03-22 (木) 04:54:07
  • イメージ的には動き回れるTDだな。ただ機動性に関しては・・・ -- 2012-03-27 (火) 00:19:00
    • 装甲を傾斜させて小型化したTigerIだと思えばいいよ -- 2012-03-27 (火) 03:49:55
• 8.8cm/L71再び搭載可能にシテーほしい -- 2012-04-03 (火) 10:04:09
  • それなんてパンツー？ -- 2012-04-03 (火) 10:10:56
  • 完全にTiger喰ってる上に以前のパンターはパンターIIになったから8.8cm/L71はパンターIIで使いなさい -- 2012-04-03 (火) 12:54:47
• 7.5L100装備してみたが…　もうちょっとでいいから火力欲しいな。8.8L56に慣れている分特に感じるのかもしれんが。あと10か20ぐらいあるだけでだいぶ違うんだがなぁ。 -- 2012-04-09 (月) 00:25:03
  • 貫通力200近くあるだけでも十分なステータスだと思うぜ。8.8L56だとKV-5相手にするとイライラさせられるし。 -- 2012-04-12 (木) 12:58:48
    • 使い続けてみたら、こいつはこれで良いと思えてきたよ。こいつは紛れもなく中戦車なんだよな、サポートの仕方が違うだけで。ただ、T29と撃ち合いして、相手の全面装甲が穴だらけになってるのを見ると失笑を禁じえないなｗｗｗ -- 2012-04-12 (木) 17:08:19
• VK3601のゲルリッヒ砲かT-34-85 -- 2012-04-12 (木) 12:50:19
• の85mm砲とか？ -- 2012-04-12 (木) 12:51:23
  • ゲル金とかゴールド消費してちょっと強い程度だし85mmとかただの劣化じゃねーか。デッドアイでもとってがんばるしかない -- 2012-04-12 (木) 15:12:38
• タイガーでの経験で言うとマッチング優遇で必ずリストトップになるとかでもない限り 飛ばしてパンサー場Kに行けということか・・・ -- 2012-04-19 (木) 09:42:35
  • 言っとくがこれ以後のTierになると中戦車でリストトップは大変だぞ。あとPantherに慣れてないとPantherⅡやE-50乗っても運用方法イチから覚えるの大変だから飛ばすのはお勧めしない。 -- 2012-04-19 (木) 12:13:54
  • ティーガー使ったことあるのなら特に言う必要もないかも知れんが、それぞれには得意不得意があって、特にこいつはそういうところが如実に出やすい。長所を生かせば勝ち易いし、短所を晒せば負ける。装甲であれ主砲であれな。低tierには重戦車的に、高tierには中戦車的に立ち回ることが大事。 -- 2012-04-19 (木) 14:03:24
  • こいつに乗ってTireTopになって、相手にT29とかISや各国TDがいた日にゃ、あまりの居た堪れなさに胃に穴が開きそうだわ。 -- 2012-04-19 (木) 20:55:17
    • まぁ、申し訳なくは思うけど、要はtier7の戦車の分の働きをすればいいと開き直るしかないだろう。T29と正面からぶつかって、ちっとも歯が立たないならともかく深手を負わせられれば、あとは他の輩がなんとかしてくれるさ。 -- 2012-04-20 (金) 18:40:15
  • そこで、ヤークトパンサーの出番ですよ？10.5cmL52搭載出来るので・・・と思ったら駆逐はヘッツァーしか開発していなかった・・・このままパンサーに行くかそれとも3号突撃砲からやり直すか・・・悩み中 -- 2012-04-20 (金) 12:06:45
• お前ら、文体で気づけよ -- 2012-04-21 (土) 03:21:05
• スペック表記もろもろをゲーム表記に変更しました -- 2012-04-29 (日) 17:25:05
  • 100ｍ精度と照準時間を更新しました。 -- 2012-05-02 (水) 14:48:36
• tiretopになっても味方がパンターの立ち位置を理解してくれてないと最前線に狩り出されて悲惨になるんだよね -- 2012-05-21 (月) 17:43:49
  • 『これは駆逐戦車なんだ！中戦車じゃない！』 -- 2012-05-21 (月) 17:48:57
    • 少なくとも中戦車としての仕事ができないのは間違いない・・・ -- 2012-05-22 (火) 02:07:42
    • ヤクパンに乗ればイイじゃん？ -- 2012-05-22 (火) 07:54:17
  • 俺はtiertopになったら、tiertopとして最前線にでて仕事を果たすけどなぁ。耐弾性はある程度あるし、最悪相手の二、三両と相殺か相手tiertopと刺し違えるぐらいはできる性能だし。 -- 2012-05-22 (火) 15:34:15
• AMX12と接近戦になってなんとか撃破したら、相手が「お前の主砲はこっちの車体を突き抜けてたから当たるのはおかしい」とか言い始めた。レポートするとか言ってたがお咎めなし。L100さん長すぎです。 -- 2012-05-23 (水) 22:38:32
  • このゲームでは、砲弾の当たり判定が砲身の根元から出ているので、どんだけ突き抜けていても問題ない。でも史実だと、パンターは砲身が長すぎて市街戦では持て余し気味だったらしいね。 -- 2012-05-23 (水) 22:46:19
• 今から初パンターです。お世話になります。 -- 2012-05-26 (土) 11:53:32
  • 頑張れ、健闘を祈る。　今まで通りの中戦車の仕事は或いはできないかもしれないが、各種支援の出来る車両ではある。他の戦車を助けることを考えて運用するんだ。 -- 2012-05-26 (土) 14:29:21
  • 中戦車運用のさらにもう1歩下がっていいほど精度あるから敵との距離をしっかり意識戦ってみよう。 -- 2012-05-26 (土) 15:18:27
    • ドイツ版ラム２見たいな戦車なので重戦車のお供＆ＴＤ的運用がオススメ -- 2012-05-26 (土) 15:59:06
  • ツリー主とは別人だが、数日前から初パンターでした。　ソ・米・仏MTルートを制覇して、独MTも制覇しようとパンターをフル開発から乗り出したが・・・　今まで通用した技術がまったく通用しない！ｗｗｗ -- 2012-05-26 (土) 16:55:24
    • こいつはね・・・序盤は遠距離TD、味方と敵がやりあってるずっと後方から援護・味方やられて敵迫ってきたら足止め・更に迫ってきたら諦め・味方勝ち抜けたら一緒に進軍って、ちょっと姑息に行こう。 -- 2012-05-26 (土) 17:30:25
    • 敵に余りにも近接されたら体当たりという手段もある、他の中戦車相手なら押し勝てるはずだ -- 2012-05-26 (土) 17:42:59
    • 俺は独MTでしか戦ったことない視野の狭い者だが、こいつを器用に振り回そうって考えるのはやめた方がいい。そこそこ足はあるから、敵の数が少なくなってくればそういうこともできなくはないけども。考え方としては、中遠距離の火力支援で擬似的に二対一の状況をより多くの味方に作ってあげることで戦線全体を有利にしてあげること。撃墜戦果なんぞ味方にくれてやればいい。勝利しさえすればいいんだから。 -- 2012-05-28 (月) 01:37:14
    • ツリー主とは別人だが・・・　のコメントをした人ですが、隠蔽率が残念すぎるので、個人的には前線に立ってHTの支援を最大限に行うのが正解と言う結論に達しました。前線まで行けば隠蔽率もくそも無いから低隠蔽も気にならないし、HTの近くに居れば敵は自然とHTに注意が行くから、下手に狙撃するより狙われにくい。精度がいいからピンポイントに弱点を狙い打てるしね！1石3鳥ダヨ！ -- 2012-05-31 (木) 23:03:48
  • ツリー主ですが、今は遠距離からL100でつんつんしてます。楽しい。 -- 2012-06-20 (水) 15:44:51
• まてまてまて、こいつの初期砲塔いつのまにこんなに薄くなったんだ？ｗ -- 2012-05-28 (月) 01:02:07
• スペック的には不満なく乗っていて楽しい車両だが、常々欠点に感じるのは榴弾による死傷率の高さ。Tier4SPG砲弾で一発につき一人づつ死んでゆく。AP弾ではそのようなことは無いのだが・・・。 -- Sh? 2012-06-03 (日) 20:47:34
• こいつの初期砲塔防盾あたり結構厚そうに見えるんだけどこれで装甲厚45mm？　それとも防盾は計算に入っていない？ -- 2012-06-17 (日) 04:38:18
  • 防盾は別計算。 -- 2012-06-17 (日) 04:54:10
  • 初期砲塔全周45mmワロタw編集ミスだといってよ！ -- 2012-06-17 (日) 11:47:06
  • B1(もしくはD2)で撃てば分かるはず -- 2012-06-17 (日) 13:01:20
• こいつの長所は重戦車並みのＨＰと高い精度と貫通で遠距離から確実に抜いてくる敵にすると嫌な奴。短所はパンター系特有のモジュールの壊れやすさと地味に高い弾薬庫被弾率、あと大きい車体の為の隠匿の低さ　火力は精度と貫通と収束考慮すれば十分ある方だと思う。移動速度は並 -- 2012-06-17 (日) 15:30:58
• 最高速が良くなった虎みたいな印象　虎よりも弾くし精度もいいけどね。 -- 2012-06-20 (水) 17:37:50
• バグラチオン作戦記念中、購入コストが半額。クレジット収入2倍。早く3001Hの研究終えてぇ。 -- 2012-06-24 (日) 10:59:14
  • おお、頑張れ！　勝てばボロ儲け、負けても収支＋だからいろいろ捗るぞ。 -- 2012-06-24 (日) 13:37:40
• この戦車パーツが脆すぎるｗ　どこか抜かれたら何かしら壊れるぞｗ　ここまで壊れやすい戦車は初めてだわｗ　VK兄弟はこんなことなかったのに・・・ -- 2012-06-26 (火) 14:37:42
  • ここから先、E-50まで含めてドイツMTはパーツ破損の大バーゲンセールだから頑張れ。特に弾薬庫の損傷率が半端ないので気をつけてね。 -- 2012-06-26 (火) 14:49:05
• ついさっき買って初パンターだったんだが・・・あがががが、なんなんだこれは。とてもじゃないが、初期状態で戦うのは厳しすぎる。色々悪く言われてたけど、そこまで酷くないだろうと思ってた。うん、甘く見てたわ。思わず切れてフリー突っ込んで大体装備開発したが、それでも不安が残り続ける。挫けそう・・・。 -- 2012-06-26 (火) 17:30:35
• こんなMTでもHTでもない砲塔回るTD（隠蔽率は重戦車並）みたいな戦車やTiger愛用してる奴いるってんだから凄いわなぁ・・・ホント独戦車乗り達はドMというか変態というか。正直Tier上がれば上がるほど他国の砲も軒並み精度も収束も上がって遠距離でも結構当てられるから他国戦車乗ったほうが戦績出せると思うんだよなぁ・・・。これが愛なのか。 -- 2012-06-26 (火) 17:46:34
  • 自分も最初は駄目な戦車だと思ってたけどE-50まで開発した後乗ってみると意外といい感じだよ、L100乗せれば大抵の装甲は抜けるから精神衛生上かなり良いし、連射できるから意外と苦にならない -- 2012-06-26 (火) 18:39:23
  • おい！　そんなに褒めるなよ、照れるだろうが///　パンターを愛用しているが、こいつは良い戦車だぞ。無理をすればちゃんと自分が死ぬし、臆病なら活躍できない。きっとパンターⅡに行けばより強力になるんだろうが、俺は敢えてこいつに乗ってる。別に間とかじゃなく、tier7でこの性能だから乗ってる。まだまだ生かしきるにはほど遠いが、そこらのパンターⅡ並みの仕事はこいつでもできると確信している。 -- 2012-06-26 (火) 18:43:23
  • 今回のセールで買ったけどそこまで悪く感じなかったけどな。貫通できる砲とある程度弾ける正面装甲があるからどっちかといえば使える方だと思う。 -- 2012-06-27 (水) 01:46:50
• ヤベー、これ今半額セールなのか。王虎買ってCreがスッカラカンだよ。DB売って豹に乗り換えようかな -- 2012-06-26 (火) 18:21:12
• 説明文見て気づいたけどコイツ史実より速度落ちてんのか。この図体で５０ｋｍオーバーとか凄いな。 -- 2012-06-27 (水) 09:03:18
  • ちなみにティーガーⅠ型重戦車は初期型ですとあの図体・重量（57トン）で45km/h出ます。 -- 2012-06-27 (水) 13:38:08
    • 史実通りだったら虎ちゃんもあそこまで要らない子扱いされなかったろうに・・・ -- 2012-06-27 (水) 17:05:51
• L/100開発して、撃ちまくっていたら、開発完了してた。 -- 2012-07-10 (火) 01:12:32
• 折角の高レートの主砲も一発喰らえばほぼ台無しになるどうしようもない車両　それがなければまだ使えると思うのに・・・。 -- 2012-07-22 (日) 23:08:50
  • 火力はもう少し欲しいと思うけどどうしようもない程ではないかな。L100なら遠距離戦では一方的に凹れるし、行間射撃も中・近距離ならまず外さん。でも運用の幅が狭いのは間違いない。 -- 2012-07-23 (月) 01:48:02
    • 中戦車だけどベストを尽くすなら遠巻きに攻撃が届く場所を探して芋るしかない。キツい。 -- 2012-07-23 (月) 01:57:45
  • こいつで1000戦ほどやってるが、比較的なんでもできる良い車両だぜ。同格との近接戦闘さえしなければ。こいつの機動力で遠距離撃ちだけしかしないんじゃ勿体無い。遠距離射撃は一つの得意分野だが、そこそこ機動力がある硬い味方にくっついて前線押し上げると捗るぞ。 -- 2012-07-23 (月) 03:04:22
  • 俺にとっては貫通力が高いから前線に出て敵の正面装甲をパンパン撃ち抜くだけで稼げる良車両だったけどな。適当に扱っても勝率56％いけたよ。 -- 2012-07-23 (月) 08:26:52
    • 稼げる戦車なのは同意だが前に出ていい戦車じゃない。攻撃力の低さで下位戦車からのおつりでハゲあがるぞ -- 2012-07-23 (月) 18:37:06
• 中の人の技量が試される戦車だと思います。とくに、Tierトップにこの戦車がいるときは -- 2012-07-23 (月) 03:25:48
• 乗り出しがきつい・弾薬庫が脆い・隠蔽率が低いと聞いたので、VKシリーズで乗員に弾薬耐久強化と第六感を覚えさせてOPの強化サス購入。あとは砲と砲塔を優先して開発。これで勝率57%でリサーチ完了できました。 -- 2012-07-23 (月) 18:46:10
  • ホントきついね。勝率40%前半とか泣けてくるよ。88mmか75mm/L100積めば変わると信じて今日もヤラレ役・・・ -- 2012-08-02 (木) 02:45:04
    • まだまだ乗り出しってことかな。それだときついだろうけども、自分で敵を倒そうと考えないで、味方を上手く使う指揮官だと思って行動してみると良い。全体の戦況を見て行動する。重戦にくっついて側面取ってあげるだけでも全然違うから。tier topになった時は上手い事壁になってあげて、味方を助けてあげる。自分で倒そうとしてもなかなか上手くはいかないから。まぁ、なんというか本当の意味でチーム戦向きの車両なのよね、この子は。日本人らしく忍耐強く戦おうぜ！ -- 2012-08-02 (木) 14:43:55
    • とにかくこの戦車で戦場の主役になろうとしちゃいかんよ。L/100は単発火力は低くとも、速射性と精度、貫通力に関してはこのクラスでは一級品なので、兎にも角にもひたすら相手の脇腹を狙うように行動した方がいい。足回りも、旋回性はアレだが直線的な速さならそこそこあるので、臨機応変な陣地転換と、的確な援護で味方をサポートしてやろう。この車両で培ったノウハウはこの先のパンターⅡやE-50でも通用するので無駄にはならないはず。ガンバレ！ -- 2012-08-02 (木) 13:39:39
  • 8.8cmはTier6の戦車に乗せるべき砲で、軽戦車のAMX13 90の90mmにすら劣る。7.5cm/L100は貫通してもダメージが少なすぎる。Tierトップなら腕次第でなんとかなるが、下位だと火力としては全く期待出来ないですね。 -- 2012-08-02 (木) 06:47:06
    • 実質Tier8な上に瞬間火力に特化した13 90の砲と比べても意味ないぞｗ -- 2012-08-02 (木) 14:56:41
    • というか13 90はVer0.7.5で正真正銘Tier8になりました。パンターはダメージソースとしてはTier6相当だが、L100なら貫通力はトップクラス。相手を牽制し、友軍を有利に戦わせるための戦車だと考えるべし。 -- 2012-08-02 (木) 21:56:43
  • 正直な話、開発完了してもきついぞ・・・貫通こそするが単発火力は低いし、思ったほど連射も出来ない。単発火力をあと少し上げてくれ・・・ -- 2012-08-02 (木) 07:06:41
    • 最初の10.5cm榴弾砲で戦ってた時が一番収入が良かったなぁ・・・　砲を変えるたびに収入が落ちる落ちる -- 2012-08-02 (木) 13:21:18
• 初期は砲塔が紙すぎるせいで。遠距離戦み油断できないが、改良砲塔にするとグッと良くなるね。と言っても装甲は頼りにならんが -- 2012-08-02 (木) 12:57:58
• T-34で初期砲塔で耐え抜くと言う馬鹿行為のお陰で鍛えられたドM心のお陰でこの車両に乗ってもなんら不便を感じなかったｗ　やっぱりパンターは初期砲塔が一番だよ見た目的に -- 2012-08-07 (火) 11:23:01
• こいつの改良砲塔は発射点がかなり後ろになり、角から出て撃とうとすると思った以上に前に出ててﾎﾞｺｽｶ食らうのに注意しないといけんよな。 -- 2012-08-07 (火) 11:37:13
• パンターちゃんとⅣ駆タソに鍛えられ、改めて8.8の素晴らしさに気付いたよ・・・　 -- 2012-08-13 (月) 03:08:18
  • そんなパンターちゃんを愛車にしている俺が、パンター繋がりでヤクパンⅡを開発してみたら、tierが一つ上がった代わりに12.8センチを主砲として固定されたパンターだって気が付いたぜｗ　すげぇ使い易いし、威力に惚れる。パンターちゃんをこよなく愛している人達なら、フェルディよりもヤクパンⅡの方が捗る。運用はガチでパンターと同じだから。 -- 2012-08-13 (月) 03:36:28
• たまにこいつの初期砲塔で7.5cmL/70積んでるやつ見ると羨ましくなる -- 2012-08-16 (木) 21:36:44
  • ＭＯＤを入れれば確か初期砲塔とＬ７０の格好でフル装備出来たはずですが・・ -- 2012-08-16 (木) 21:49:56
    • 俺も入れてるわｗ　あれは捗るよなｗ　パンターⅡに浮気しそうになったけど、このMODのお陰でパンターちゃんが愛車になりました/// -- 2012-08-16 (木) 22:51:12
    • グラフィックとコリジョンが別だと感覚に齟齬が出そうな気がして敬遠してるんですけど、その辺はどうでしょう？（例えば相手のパンターを狙う時、上位砲塔なら垂直面を狙いたいが・・・ -- Sh? 2012-08-16 (木) 23:29:14
  • なん・・・だと・・・？ -- 2012-08-16 (木) 22:31:32
  • と言うかそのMod紹介してくれ…中々見つからんシュルツェン装備のSkinなら見つけたんだが… -- 2012-08-25 (土) 18:14:38
    • ttp://mirtankov.com/german/germed/6672-pz-v-panther.html　木主じゃないけど俺はこれ入れてる -- 2012-08-25 (土) 18:22:18
    • Oh　danke.同志　ちょっと弄くってみるよ -- 2012-08-25 (土) 18:41:52
    • 今Ⅳ号であくせくしてたがパンターが楽しみだぜｗ（最初はP虎に行って絶望してパンターへ行った人なので -- 2012-08-25 (土) 18:45:53
    • 貫通と精度はあるが単発火力の低さに絶望するなよ！！ここで踏ん張れば名戦車パンツがまっているぞ。 -- 2012-08-26 (日) 00:29:04
    • 絶望した！8.8cmL/71の照準時間に絶望した！80戦したけど7.5cmL/100の方が使いやすかったから向いてないんだと思って売っぱらった人より -- 2012-08-26 (日) 01:15:45
    • E-50まで行けば照準時間も申し分ない砲になるわよ？ -- 2012-08-26 (日) 01:50:32
    • 問題ない　P虎で88ｍｍ/L71で十分訓練されてるからなｗ　寧ろ当らないことに不安を覚える程だ -- Ⅳ号であくせｋ（ｒｙ? 2012-08-26 (日) 09:56:47
    • DPMクッソ低いからそこ注意な・・・ -- 2012-08-28 (火) 08:52:55
• こいつって650馬力エンジンでも重々しい機動力なの？ -- 2012-08-29 (水) 20:14:59
  • そりゃあお前他国ではこの時期40トンもありゃあ重戦車枠でそいつらは遅いのにどいつも600馬力級エンジンだもん。700馬力ぐらいはつまんと動けんわ。 -- 2012-08-29 (水) 21:05:26
• L100の貫通198を過信して何も考えずに撃つと意外なほど弾かれるので注意。どこに当たってもまず貫通されると思って間違いない装甲、例え3発当てても1発でひっくり返るせいで正面きってのダメージ交換は厳禁。見つかったら終わりと思って運用するしかない。 -- 2012-09-01 (土) 05:57:51
  • んなことない。装甲もアメリカの９０ｍｍくらいまでならなんとか弾けるし、同ランクの重戦車とも正面から撃ち合えるだけの力もあるよ。 -- 2012-09-01 (土) 06:33:12
    • いや無理だから。 -- 2012-09-01 (土) 13:53:47
    • うん、無理。虎兄弟、T29は間違いなく抜かれる。ソ連の122mmは距離や角度でたまに弾くそんな程度。 -- 2012-09-01 (土) 15:02:52
    • 正面から同時に撃ち合った場合、お互い装甲は貫通するけど発射レートの差でギリギリ撃ち勝てるよ。まぁあくまで遮蔽物ナシのガチンコ勝負の場合だけど。 -- 2012-09-01 (土) 15:33:16
    • 計算が怪しめだけど、傾斜45度だと仮定すると約1.7倍の疑似装甲厚なんで140mmくらいかな。まぁ「米上位90mmだとたまに弾く」くらいかな~ -- 2012-09-01 (土) 15:49:52
    • 計算上はそうなんだけど、コイツ弾薬庫の故障が多いから数値通りのレートを常に発揮できるわけじゃないのよね。 -- 2012-09-01 (土) 15:55:18
    • 砲もよく破損するのでそもそも当たらないことも多い -- 2012-09-01 (土) 17:18:36
  • DPMで撃ちあえるってことだろ。まぁでも厳しいと思うよね。威力がやっぱ足らないと思うわ。 -- 2012-09-01 (土) 15:24:15
  • まぁそうだなぁ、一対一はきついわな。俺の経験上、重戦と撃ち合うと半分か六割削れば御の字かと思う。ちなみに弾薬庫はスキルと湿式の両方で厳重に守ってるわ。こいつから速射性能取ると、同格重戦車並みの貫徹力、重戦車よりはちょっとだけ良い機動性ぐらいしか残らないからな。 -- 2012-09-01 (土) 16:54:24
• 「88mm/L56で充分戦えるだろ」→スランプ（10連敗＆勝率5割まで下落）→「ちょっと75mm/L100に浮気するか」→75mm/L100開発→「何これすげー精度＆連射＆貫通」→勝率6割弱まで復活。誰かと協同すると光る子だと認識させられました -- 2012-09-02 (日) 01:56:46
• この子好きなんですが　使い心地ってどんなのでしょう　ちなみに自分は初め狙撃で中間で戦線に出るって感じの戦術使ってます -- 2012-09-04 (火) 17:10:15
  • 隠蔽率は最低レベルなので狙撃でDPM活かすなら自分で視界は取れない＝他の戦車との協力と茂みの活用が必須。前に出るのは耐久値と装甲で多少マシ、特にL100は一発が軽いから障害物挟んで刺し合いは向いてないから注意。L100前提な話になったけど木主の戦術には合ってると思うよ。 -- 2012-09-04 (火) 17:25:27
  • 味方の中戦車隊が繞回行動に出るならそれに随伴しても良いし、重戦車の支援として随伴しても良い。また、そうした部隊の後方から狙撃しても良い。基本的になんでもできる子。この子で偵察者も何度も取っているし、できないのは一対一のドッグファイトぐらいかしら。木主の戦い方は一番スタンダードなやり方だと思う。 -- 2012-09-05 (水) 20:34:31
• こいつの使い方がだんだん判ってきた。一見精度と貫通で芋運用と考えがちだけど、こいつの真の能力は比較的良好な機動性を生かした中～長距離での変幻自在のヒット＆ラン。後退速度が結構速いから退き撃ちにも適してるし、実はかなり出来る子って気がしてきたわ。 -- 2012-09-04 (火) 18:11:06
• こいつの修理費アップしてる　7％残りで約8500 -- 2012-09-05 (水) 18:02:15
• テスト鯖で使ってみたが言われる程ボロじゃないじゃまいかｗ　P虎で折れた人間としては足が速いし傾斜装甲分がかなりリーチを引いていて使いやすい後は砲塔装甲がペラいがそこはMod使って見た目を変えればおｋもう満足 -- 2012-09-09 (日) 13:34:41
  • そんなにボロクソ言われてるわけではないけどね。とりあえず句読点を使おうか -- 2012-09-09 (日) 16:03:45
  • こいつがクソいのは乗り出しまで。開発しきってL100ゲットしてからは、格上にも通用する貫通力で同TierMT内ではむしろ戦いやすい部類 -- 2012-09-09 (日) 16:21:13
  • 防御面には問題があるけど、攻撃力は最低限確保されてるからな -- 2012-09-09 (日) 17:05:10
• 課金戦車にパンターM10が来るね。この戦車大好きだけど、L70じゃ性能的にでっかい4号になっちゃいそうで不安 -- 2012-09-11 (火) 16:35:52
  • 詳細見てないまま書き込むけどTier7から6に下げられるとかの措置があるんじゃないかな？もし、そうなら何とかなりそう。Tier6戦場なら貫通138でも戦えると思うし -- 2012-09-11 (火) 16:41:14
    • L70の性能が底上げされて貫通150まで上がるそうだからL70だけでもTiier7で戦えないことはないと思うよ？DBとかも居るんだし…まぁ傾斜の補正もついでに強化されるようでトントンかもわからんが -- 2012-09-11 (火) 16:50:54
    • ああ、そういやそういう話があったか。失念してた。ま、実装されるまでわからんか -- 2012-09-11 (火) 16:54:58
  • Tier7で8000G(！)だそうな。スペック的には初期状態に近いけど700hpで車体旋回が高いらしい。パンターのIII/IV号版？ -- 2012-09-11 (火) 17:52:05
    • 公式フォーラムよりttp://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/150898-specs-of-pziv-schmalturm-panther-m10-and-su-122-44/ -- 2012-09-11 (火) 17:53:58
    • 情報thx。しかし、これだったらⅣ号の課金戦車買うなｗ　主砲性能変わらないのが痛すぎる。 -- 2012-09-11 (火) 18:49:46
• いや～～～～　75mmL100 -- 2012-09-16 (日) 00:05:39
  • 今日やっとこさ搭載できたけど、ほんとーーーーーーに良い砲だね！　見た目は砲身が長すぎてあんまかっこよくないけど、精度と発射速度が88mmとは段違いに感じるわ。wikiに書かれてる通り狙撃と援護射撃に徹してるためか、すぐ勝利数が負け数上回ったよ！50戦行かずにMバッジなんて初めてだわｗ　VK3002から頑張ってきた甲斐があったわ！ -- 2012-09-16 (日) 00:11:48
  • 個人的には８８よりもダメージが低下したのが不満。DPSの都合上格下相手にも打ち負ける場合があるのはどうにもこうにも・・・。機動戦を行うにも小回りがきかず、据え置きの狙撃なら駆逐戦車にも負ける。悪くはないんだがなんか噛み合ってないような -- 2012-10-17 (水) 20:16:05
    • そう思ったら早くパンⅡに逝ったほうがいいよ。 -- 2012-10-17 (水) 22:06:41
    • 結果的に中戦車の仕事ができれば良いと俺は思っているけどねぇ。側面取るにしろ狙撃するにしろ。 -- 2012-10-17 (水) 22:33:33
    • こいつの機動力は接近戦のものじゃなく、戦場を楽に行き来するものだからな。あと砲塔が回るってのは駆逐にない利点だからな。豚飯して狙撃、ある程度倒せたらポジション変えてまた狙撃 -- 2012-10-18 (木) 00:28:06
    • 88L56→88L71で攻撃力上がった過去があることですし、75L100もダメージ150くらいにしてほしいですね。 -- 2012-10-18 (木) 02:14:56
    • 威力150は本当に願ってる。そうしないと売りの貫徹力もＬ70に追い付かれ気味で悲しい。 -- 2012-10-18 (木) 17:46:30
    • 他のTier7MTに比べれば砲に関しては今でも優遇されすぎなぐらいだと思うけどな　DPM出ても貫通出来なきゃ意味無いのよ -- 2012-10-18 (木) 22:05:54
    • 貫通だけ高くても使い勝手悪くね？パンチ力が足りないのはどうにかしてほし。 -- 2012-10-19 (金) 07:14:12
• ドイツ戦車乗りはどのページでもわがまますぎるだろ、他国のTier7中戦車チラッとでもいいからページ開いて貫通みりゃ文句なんかでないと思うんだけどねぇT-43なんか可哀想過ぎて涙出るよ。 -- 2012-10-18 (木) 22:35:04
  • 確かに愚痴ばっかで流石に見苦しいとこあるよね。俺もドイツ戦車好きだけどあんな愚痴と文句ばかりの人達が好む戦車なのかと思うと素直に楽しめなくなってきた。 -- 2012-10-18 (木) 22:54:34
  • ・・・このツリーは削除だな -- 2012-10-19 (金) 07:14:40
  • これの前車両のVKシリーズ（特に3601）が高次元でバランスのとれているいい車両だったから、機動戦闘のできないコイツが相対的に使い勝手の悪い車両（鈍加速・いまいち装甲・低火力）に見えるんだろう。ドイツなら大体こんな使い勝手だわな。開発も意図的に弱くしているんだろうけど。 -- 2012-10-19 (金) 12:34:52
  • 誰もここで貫通に対して文句を言ってないのに、どうして貫通に文句言ってると思ったのか分からないけど、こういう話は車両に対してじゃなく『ドイツ』の方でやってくれ。 -- 2012-10-19 (金) 17:00:17
    • 国語の成績が不自由なようだから解説してあげると他国の貫通見れば文句は出ない＝戦車の特性を生かせば文句言がでるような車両ではない。文句つけたいなら文意ぐらい読もうね -- 2012-10-19 (金) 18:15:30
    • カタログスペック読んだだけだけど車両特性を活かして狙撃に徹するのならTDでよくね？って気はしないでもない。　具体的には同ランクのJagdPantherあたり。　あっちの方が加速よさげだし砲の稼働範囲もよさげだし。 -- 2012-10-19 (金) 21:12:13
    • 他人の国語の成績の心配する前に自分の文章を省みろよ。自分の文章が他人に伝わり難いのを、他人の読解力の無さのせいにするとか最低な行為だろ。最初からそう書け。 -- 2012-10-20 (土) 14:47:56
  • ぶっちゃけドイツのＭＴでこいつは弱いほうだからこいつで文句がでるのはしょうがないだろ -- 2012-10-19 (金) 17:03:15
  • 弱いって言っても他国Tier7MTもさほど強いのおらんから（DPM以外優秀なT20が頭一つ抜けてるかなーってくらい）、Tier7MTとしては強すぎず弱すぎずだと思うんだけどね。車両勝率でもTier7MT中でちょうど中間だし。 -- 2012-10-19 (金) 17:22:28
  • 同意。なんとなくだがバランス型の戦車は強車両扱いで一点特化型の戦車は弱車両扱いされることが多い気がする。初心者に使いにくいって意味では確かにパンターは難しい車両だけど。 -- 2012-10-19 (金) 17:28:14
    • ↑ミス。上の意見に対してです。 -- 2012-10-19 (金) 17:29:04
    • 私も同意。ゲームなので、そこそこバランスとってある。弱いって言う人は個性を理解しないで何も考えないで使っているだけ。 -- 2012-10-19 (金) 17:36:31
  • それなら平均的にみて弱い車両扱いされるのも仕方がないんじゃね？だって少なくない人にとっては『弱い』車両なんだから。 -- 2012-10-19 (金) 19:20:26
    • これも誰か通訳してくれ！何を言いたいのか？ -- 2012-10-19 (金) 19:48:41
    • ↑多分この人が言いたいのは多くの人間が主観的に弱いと感じているのだから実際の性能がどうであれ『弱い』という評価で問題ないのではないか、ということ。 -- 2012-10-19 (金) 20:14:46
    • パンターみたいに運用が難しい車両なら使いづらいor使えないという評価をする人が増えるだろ？　そうなるとそういった車両の総合評価は必然的に低くなる・・・と。車両特性は異なるがM3とかT-28みたいに。 -- 2012-10-19 (金) 20:58:33
    • 難しいかな～？L100砲性能・装甲・機動性見れば、どう使うか大体理解出来るだろ。分からないなら何使っても同じ。 -- 2012-10-19 (金) 21:20:51
    • 中戦車＝ガンガン動いて接近戦と思っている石頭には運用が難しいのかもね？ -- 2012-10-19 (金) 21:45:20
    • ・・・それってTDでよくねっていうのは禁句？コイツTDより鈍足だし。　というか俺に言わんでくれ。世間一般のプレイヤーがバランスの良い戦車しか評価しないことに対してのコメントであって俺自身はマスター取るレベルでコレに乗っているんだから。 -- 2012-10-19 (金) 23:12:17
    • 貫通はＴｉｅｒ８．５ＭＴ、ダメージはＴｉｅｒ５ＭＴという極端な性能な砲乗っけてるんだから、強いかどうかは人次第としか言いようがないでしょ。Ｔ－４４やパーシングを超える貫通という見方も出来ればマーダー２から据え置きの火力という言い方も出来るわけで。 -- 2012-10-20 (土) 00:55:51
    • 狙撃戦のみ高い適性があるMT（機動戦できない）というのは結構とんがった車両だから評価が割れるのも結構当然だと思うがな -- 2012-10-20 (土) 06:16:16
• こいつは確かに弱くはないんだけど、L100の威力がしょぼいから小さいダメージをコツコツと貯めていく事になるので、かなーり地味な戦い方になるんだよな -- 2012-10-20 (土) 08:22:08
  • 一発撃って隠れてを何度も繰り返し相手の体力がちょっとずつ減っていくのを見るのは楽しいなぁｗｗｗ -- 2012-10-20 (土) 10:34:50
  • 7.5cmL100の攻撃力が160辺りに変更されるか、8.8cmL56の貫通が7.5cmL70並みに変更されればバランス車両になれそう -- 2012-10-20 (土) 10:58:07
  • 現状でも投入される戦場から個人的にはパンター２より使いやすくて勝率もいい。L100もよく狙えばまず弾かれない手堅いダメージソースだと思うけどな…強いて言えば射撃レートL70と同じにしてくれってぐらいか？あとPCスペックによっては遠距離狙撃が困難だからそれもあるのかもね -- 2012-10-20 (土) 11:27:17
• 最近これに乗り換えた（フル改造済み）。　煽るつもりはないんだがHPの多い重戦車相手にすると結構イラッてこない？　相手の装甲はどのみち側面に回ることで抜けるから貫通よりも火力（DPS)よこせって感じがggg。　やっぱり乗る人の適正の問題なのか・・・。 -- 2012-10-20 (土) 12:28:33
  • 中戦車なのに重戦車ボッコボコにできたらみんなそっちのるだろｗｗ他国に比べドイツ主砲は精度・貫通重視の設定だから仕方あるまい・・・。 -- 2012-10-20 (土) 15:14:12
  • こいつに乗ったわけじゃないんだがドイツの戦車は総じて履帯破壊とか狙って自分の好きなレンジで戦えるようにすべきなのかね　精密射撃型がDPS低いのはどのゲームでもそうだし　テクニカルな仕事をしろと -- 2012-11-01 (木) 11:00:51
  • むしろ正面からでもダメージを与えられる貫通力を持ってるから使っていた当時noobだった俺には楽な部類だった。ドイツ戦車は精度も弾速も高性能だからAIMが高いFPS経験者とかに向いてるかも。 -- 2012-11-01 (木) 11:35:48
  • １つ前まで長らく行なっていた機動戦を忘れる必要があるから乗り出しはいろんな意味でキツイ。俺も嫌いな戦車だけどなぜか勝率は５６％でているんだよな・・・不思議 -- 2012-11-01 (木) 12:30:18
    • 1200戦以上乗ってる俺が54％なのに…　良くも悪くも長所短所はっきりしている上に味方を生かすタイプの戦車だからしょうがないのかな… -- 2012-11-01 (木) 17:26:43
• Wet Ammo Rack とSafe Stowageで厳重に守ってるのに30秒で2回壊れて目が点になった。前しか撃たれてないのにな・・・弾薬庫が各所に点在するようになったとかないよね？ -- 2012-11-07 (水) 01:47:57
• こいつの7.5Ｌ70砲弾の順番が1.ＨＥ　2.ＡＰ　3.金弾　になっってるのはなぜ？ -- 2012-11-08 (木) 02:47:42
  • それ単にクリック連打とかなんかして順番入れ替わっただけ。玉補給の画面で元に戻せる -- 2012-11-10 (土) 05:12:55
    • いや、木主とは別人だけど、確かにパンターの7.5cmL70とL100はデフォで1.ＨＥ　2.ＡＰ　3.金弾の順番になってたよ。パンター乗り始めたのv8.1以降なんだけど, -- 2012-11-12 (月) 02:25:08
    • ↑途中送信、何か関係あるのかな？　弾種の順番変更なんかしたこと無いから初戦はずっと榴弾つかっててなにこれありえん超弱えとか思ったりもした… -- 2012-11-12 (月) 02:29:08
• 序盤は隠蔽率の低さからTD以上に慎重に、終盤になったらちょっとゴリ押し気味に戦えば勝てると思う。L100大したダメージじゃないけど、リザルト見てると大抵の戦車にパーツ破壊ついてて面白い。キャンプばっかしてると一方的に撃たれて乙る戦車。 -- 2012-11-09 (金) 23:50:56
• さっき3001Hから乗り換えたけど・・・まさかの重戦車 -- 2012-11-15 (木) 16:49:47
  • 重戦車っていうか、砲塔の回るTDだ -- 2012-11-15 (木) 17:02:20
• とりあえず蟹眼鏡・カモフラ・ラマーつけたけど他に、こいつに向いてるパーツある？ -- 2012-11-15 (木) 17:20:58
  • カモフラは効果薄いから切り捨ててカニメで敵を見つけラマーと換気扇によるＬ100連射で倒すタイプ -- 2012-11-15 (木) 17:28:12
    • そんなもんじゃないかな。俺は修理箱、ラマー、カニメガネだけどね。こいつ故障率が半端ないのよね。 -- 2012-11-15 (木) 17:29:11
    • 弾薬庫の損傷率高いのはパンター以降Ｅ50Ｍまで続くね　損傷した時の被害を小さくするために換気扇積んでる　後正面貫通でエンジンから火が出るので注意 -- カモフラは効果薄いｒｙ）書いた人? 2012-11-15 (木) 17:35:42
  • 1000戦以上使ってるけど、俺は湿式弾薬庫、ラマー、カニ眼鏡で安定してる。 -- 2012-11-15 (木) 21:45:34
• L100に換装したら今までの苦行が噓のようだ・・・ -- 2012-11-17 (土) 05:16:04
• L100積むにやむなく改良砲塔に積み替えたけどどうしても気に入らないので皮だけG型に張り替えてるのは俺だけではないと思いたい -- 2012-11-27 (火) 21:39:00
  • 俺もです、兄貴 -- 2012-11-29 (木) 19:06:01
  • 逆にやらないとpanther2でやれってことになりかねないもの… -- 2012-11-29 (木) 19:18:32
• L100積んでるのを横で見たけど超長い、思わずついて行ってマジマジと見てたよ。 -- 2012-12-09 (日) 23:16:10
  • E-50＜何が長いって？ -- 2012-12-09 (日) 23:18:43
• フル開発済み、乗員１００％なんだが向いていないのか乗っていて本当につらい…すぐ見つかるし装甲は薄いし、そう走り回れるわけでもないしＬ１００は威力が無いし…Ｌ１００は精度も全く当てにならない。Ｌ７０なら必中できるような距離であさっての方向に飛んでいくことがあまりにも多い。パンターは好きなだけにとても悔しい。 -- 2012-12-15 (土) 23:33:49
  • 88L56に変えてみる選択肢　でも文章を見る限り狙撃は好きだけど当たらない、って嘆いてる感じかね？　L100は装填速度的にも数撃ちゃ当たるって砲だと思うのだが -- 2012-12-15 (土) 23:45:48
  • パンターに乗って1300戦ほどの俺でもＬ100はたまにあさっての方向に飛んで行くなぁと思うから、その感想は正しいと思う。そこで少し考えて欲しいところは、撃つか撃たないかの判断を発見されるかどうかで見極めてほしいってこと。これが凄く大事で、ＴＤのように茂みをちゃんと利用しないといけない。もしも適当な重複した茂みが無い時は、偵察に徹するのも一つの仕事。蟹眼鏡つけるとかするとより効果的。こいつの攻撃力は連射してこそのものだから、撃てないなら撃たないっていうのも大事だと思う。長文・乱文申し訳ないが、なにか参考になると嬉しい。 -- 2012-12-16 (日) 01:22:35
  • 例えば草むらの中から敵戦車を狙撃するとして、相手の砲塔がこっちを向いている時は撃たない。連射するとさすがのL100でも明後日の方向に飛ぶから、照準は絞ってから撃つ -- 2012-12-16 (日) 03:23:25
  • おれもTDかスカウト的な動きだなー、頭だけなら結構弾けるけど直撃で燃えるし。 -- 2012-12-16 (日) 11:07:29
• これのドライバーで一つ目のスキル何にしてます？今オフロードなんだけどクラッチに変えようか悩んでます… -- 2012-12-16 (日) 22:25:51
  • HPが高い車両は『こまめな手入れ』お勧め。火災は結構きついから。 -- 2012-12-17 (月) 00:39:21
    • この車両で燃えると確かに痛いですね…参考になりました -- 2012-12-18 (火) 12:30:23
    • こまめな手入れがなくても消化器があるし優先度は低くないか？２回も火災が発生する事なんてそうそうないし他の機動力強化系スキルでいい気がする。 -- 2012-12-18 (火) 12:41:00
    • 火災発生自体の確率が下がるから、ＨＰ高い車両ならばどの車両でも比較的優先度高いかと俺は思ってる。勿論、それよりも機動性を少しでもどうにかしたいと思うならそれでもいいと思う。参考意見として上げているだけで、別にそれでなくちゃ最適解じゃないって話をしているわけではないよ。 -- 2012-12-18 (火) 19:44:25
• 念願の豹ちゃんついに手に入れたお。たのしいお -- 2012-12-25 (火) 00:44:31
• セールに乗って手が出なかったこの子を買ってみた。結構いいね、それなりに走れるし弾も弾けるっちゃ弾ける。この子の1試合平均与ダメはどのくらいが目安かな？教えてください先輩殿 -- 2012-12-25 (火) 01:42:54
  • 俺のを調べたら755ダメだったわ…　活躍出来る時と出来ない時の差が結構激しいのよね… -- 2012-12-25 (火) 02:21:01
  • 俺は7.5L100使うか8.8使うかで平均ダメージが結構変わる。8.8だと高ツリーHT用に課金弾を積んでる -- 2012-12-25 (火) 02:30:42
  • 7.5cm L/100オンリーで平均963だった。ただnoob時代のだから今だともうちょっと上を目指せそうではあるけど乗る気はしない -- 2012-12-25 (火) 09:40:18
  • だいたい目標は８００～１０００って感じかな？皆さんありがとうございます -- 木主 2012-12-25 (火) 13:45:01
  • 下手に位置取ると蒸発するよね。 -- 2012-12-25 (火) 20:21:53
• ガレージの都合とはいえ3601(H)を進めずに3001(H)から進めたのでエンジンか砲塔かで非常に迷う・・・　チームには悪いけどエンジンから進めようかなと思ってるけど大丈夫でしょうか・・・？　履帯はフリーで開発しました -- 2012-12-29 (土) 01:56:48
  • 非常に難しい質問だな。中戦車並みの速度が欲しければエンジン。そうでなければ砲を開発した方が良いかな。どっちにしろ全部開発しないと、なかなか活躍出来ないけどね。 -- 2012-12-29 (土) 03:47:04
    • やはりそうですよね・・・　パンターさんは正面をはるタイプでは無いので砲塔と砲を優先することにしました　ありがとうございました∠(・ω・) -- 木主 2012-12-29 (土) 11:23:50
• L/100付けてみたんだが、砲身長すぎて軽戦車に密着されると何も出来ねえ・・・。滅多にないとは思うが、あの時は笑うしかなかった -- 2012-12-30 (日) 16:05:10
  • なに寝ぼけたこと行ってんの？このゲームじゃ砲弾は砲身の根本から発射されてるから砲身が貫通してても当たるけど。自分が軽戦車の対応下手なだけだろ -- 2012-12-30 (日) 16:24:43
  • まぁ、密着されるような事態になる前に体当りし返すんだな。ほとんどの軽戦車は致命傷を負う。 -- 2012-12-30 (日) 16:59:32
• G型砲塔の方がかっこいいのに弱い… -- 2013-01-03 (木) 16:15:14
  • MODで化けると捗ると過去ログにあるだろう？＾＾ -- 2013-01-03 (木) 16:30:10
    • そのＭＯＤって今どこにありますか？ -- 2013-01-23 (水) 14:21:24
    • ここにあるかも　http://mirtankov.net/ -- 2013-01-23 (水) 14:36:33
    • ありがとう！探してみます -- 2013-01-23 (水) 15:42:22
    • 今更ですいませんが確認を。どのスキンが該当しているのか分からない…手当たり次第に試すしかない？ -- 2013-02-04 (月) 15:41:22
    • 多分上の改造っていうメニューから好きなやつ選べばいいかと。＃付いてるのはただのスキンなんでそれだけ注意した方がいいかも -- 2013-02-04 (月) 23:54:38
• テスト鯖で使ってみた。L７０でG型やFgata -- 2013-01-03 (木) 18:41:49
  • …の史実装備で使いたいけど、マッチングの関係上L100積まないと話にならない。けっこう不憫かも。 -- 2013-01-03 (木) 18:43:37
  • そこでMODの使用ですよ -- 2013-01-03 (木) 18:49:27
• PzKpfw-V-Turm Ausf.Gこの砲塔いつから全周45mmになったんです？ -- 2013-01-05 (土) 16:06:47
  • いつからだったかな。防楯含まない数値だから、あまり気にしてもしょうがないけども。 -- 2013-01-06 (日) 15:37:17
• 半額に釣られて購入しちゃったけど辛すぎるお・・・(´；ω；｀)　せめて初期砲塔で88載せられればなぁ。 -- 2013-01-06 (日) 14:14:35
  • 俺は逆に88のほうが辛かったな。格上には金弾使っても抜けない時があってな・・・L100は通常弾でも抜けるが連射できるポジションが大切なんだ。まぁ自分のプレイスタイルに合わせて88かL100かためしてみるといいと思う -- 2013-01-06 (日) 15:28:42
  • 芋専用ですしこれ -- 2013-01-07 (月) 10:13:46
    • そうでもしないと燃えるわ見つかるわで散々だが悲しいな・・・ フォークリップが高くなれば虎とかも救われるのだが -- 2013-01-07 (月) 10:34:14
  • とりあえずL70でもいける。問題は初期エンジンが.... -- 2013-01-07 (月) 10:33:13
    • ハハハ、開発後も遅さは変わらないじゃないか、アハハハハ -- 2013-01-07 (月) 10:43:11
    • ハハハ、開発後も遅さは変わらないじゃないか、アハハハハ -- 2013-01-07 (月) 10:43:13
  • むしろ状況を見ながら常に移動し続けないと役立たないまま死ぬ気がするんだけど。 -- 2013-01-07 (月) 12:08:06
  • 狙撃兵なのに隠蔽が最悪だからなぁ・・・ｗ -- 2013-01-07 (月) 12:52:46
  • もうちょい隠蔽率が良ければなー。使いきれてないと言われればそれまでだけど勝率49~52%をうろうろしてますよｗ -- 2013-01-07 (月) 13:22:52
  • 全部開発が終われば、だいたいなんでもできる万能戦車になるよ。ただ、その場面その場面でシビアな選択を迫られるけど。できることと出来ないことが分かると、ちゃんと活躍出来る。他の方が言っている通り隠蔽は必ずしも良くないが、ならどうしたらいいのかを考える。自分の仕事を探す。どこにいても60点ぐらいは取れる子だから、今チームの為になにができるかを考えれば自ずと活躍しているよ。 -- 2013-01-07 (月) 16:11:35
    • 万能はチト言い過ぎのような・・・。出来ない事の方が目に付く戦車かと。結構人を選ぶ戦車だと思う。 -- 2013-01-07 (月) 17:43:10
    • それは出来ない事をやろうとしたら、出来ないことの方に目が行くかもしれない。そういう時に出来ない事をやろうとするか、出来る事をやろうとするかの差だと思うけど。鈍重な重戦車相手なら機動戦は出来るけど、快速中戦車相手には出来ない。一撃で敵戦車に大打撃は与えられないけど、スポットして味方の大口径砲で撃ってもらえば与えられる。今なにをしたら勝てるかを考える戦車だから、自分一人で勝とうと思ったら勝てないし、そういう意味では人を選ぶ戦車だね。 -- 2013-01-07 (月) 19:09:05
    • 万能っていうコメントにちょいと異議を唱えただけで別にそんな長文で「中の人が悪い」って言わなくても・・・。ちと落ち着け。ここの解説文でも接近戦や機動戦への対応力は低いって書いてあるじゃろ？ -- 2013-01-07 (月) 20:25:53
    • 文字だけだからアレかもしれないが、別に熱くなってるわけでもないんだ、不愉快にさせたならすまん。器用貧乏戦車って書くよりは万能って書いた方がまだし見栄えがあると思って書いただけなんだ… -- 2013-01-07 (月) 21:15:54
    • こちらも受け取り方が過敏だったかも。失礼。個人的には結構好きな車両だし、tier7ってアンバランスな中戦車が多いから総合性能的には大体tier相当だと思う。 -- 2013-01-07 (月) 21:32:55
    • 大人な会話だなぁ　いつもこういった感じならいいんだけど　使ってはいてるけどなかなかいい感じで使えない事が多くチームには迷惑をかけてるがなんとか使えるようになりたいもんだ　良い戦車だけに -- 2013-01-08 (火) 01:33:15
    • なんて大人な会話なんだ…やはり皆パンター好きなんだなぁ。頑張って自分もL100目指すか… -- 2013-01-08 (火) 14:34:34
• 砲塔換装後に7.5cm L/100ではなく、8.8cm L/56を載せるのはどうですか？ -- 2013-01-09 (水) 11:28:16
  • 余りオススメはしない。88の貫通力だと側面攻撃が必須となり、機動戦闘・近接戦闘が頻発する。 だがパンターにはその近接戦闘に必要な機動力が乏しく、側面・背面装甲が薄い為、近接戦闘は（不可能ではないけど）不向き。　貫通力の高い砲を積んで、砲塔の付いたTDとして運用するのがオススメ。 -- 2013-01-09 (水) 12:28:59
  • L100の開発がまだ済んでいなければ、tier相応の火力を持つ意味で搭載するのは良いと思う。でも、L100が開発できているのなら、tier8相当の貫通力を持つL100の方が対応できる幅は広いと思う。 -- 2013-01-09 (水) 17:09:17
  • 88cmL56の課金弾だけで戦う覚悟がるなら、良好な単発ダメージ＋DPM高いし有りと言えば有り、7.5cmL100は上位には強いけどDPM低すぎ＋1発が軽すぎるから下位に辛い。 -- 2013-01-16 (水) 07:03:41
• ものすごく砲が短いのが痛んだけど何? -- 2013-01-17 (木) 17:24:01
  • いたんだけど* -- 2013-01-17 (木) 17:24:16
  • 10.5cm L28じゃないの？AP弾かれる高Tier相手にL28のHE使うとなんか落ち着く -- 2013-01-17 (木) 17:50:57
    • そうだったんですか!! -- 2013-01-18 (金) 06:12:41
• あ、初期砲塔の正面装甲が100mmになってる -- 2013-01-19 (土) 10:35:31
  • 公式確認したら確かに100mmだったので修正しました(初めてだけど上手くできてるかな？)。あと車体側面も40→50に修正しました。他に何か気づいた方いたら修正をお願いします。 -- 2013-01-29 (火) 10:38:56
• 生exp1255でマスターバッジ名戦車兵。生exp1000程度では1級だったので1150～ぐらいが名戦車兵のボーダーかしら -- 2013-01-29 (火) 22:55:57
• この間パンター乗ってた時のこと。こちら側の唯一のスカウトM5A1が後ろの方にこもって出てこない。仕方なくパンターさんでえっちらおっちら敵を見つけに行ったらパトロール任務取れた。こいつはこんな使い方も･･･。 -- 2013-01-31 (木) 18:42:14
  • すごいな…こいつの隠蔽率でよくできたね。すぐ見つかる→集中砲火→即死or瀕死にならなかった？ -- 2013-01-31 (木) 18:45:36
    • MAXだった体力が２７まで削れました。でもなんとか勝てたので援護してくれた味方に感謝カンゲキ。 -- 2013-02-03 (日) 16:36:21
  • パトロールは取ったことないが、スカウトなら三回ほど取ったことがある。連続して攻撃できない時は、見てるだけっていうのも一つの仕事だよな。 -- 2013-01-31 (木) 19:13:14
• 結局、３００２ＤＢとどっちが使いやすいの？ -- 2013-02-05 (火) 18:49:44
  • 使い勝手が違いすぎるから人によって変わる -- 2013-02-05 (火) 19:53:34
  • 攻撃面が優秀な戦車の方が評価されるから、DBは残念すぎる砲性能のせいで評価がだだ下がり。車体性能ならDBはなかなかに優秀なんだけどねえ -- 2013-02-05 (火) 21:55:05
• 発射速度と耐久値の"⇒"はどういう意味ですか？ -- 2013-02-06 (水) 00:20:52
  • っスペック項目凡例 -- 2013-02-06 (水) 00:26:18
  • ここまで進めたなら薄々気付いていると思うが、砲塔を変えると連射速度が変わる砲がある。 -- 2013-02-06 (水) 00:32:55
• この子って狙撃プレイできるんでしょうか　スキルは今から一つ目をつけるところなのですが、ネットだけだとあっさり見つかってしまうので隠蔽スキルつけようか迷っているのです(車長は第六感つけるつもりなので多くても4つですが -- 2013-02-07 (木) 17:39:04
  • 元々クッソ低いので大して恩恵がないのでそんなの覚えさせるぐらいなら弾薬を安全に収納、こまめな手入れ、無線手は消化、砲手は射撃の名手お勧め。これらは覚えさせとかないと個人的にこいつはまともに運用できない。あとこいつの交戦距離は300mでも近いので400mぐらいとると安心です。遠くからチクチクしてあげましょう。 -- 2013-02-07 (木) 17:44:53
  • カモネットも隠蔽スキルも、加算じゃなくて乗算なので、元々の隠蔽率が低いこいつやドイツ高Tier戦車に隠蔽系の装備・スキルは不要 -- 2013-02-07 (木) 19:09:05
  • やはり・・・　早速の回答ありがとうございます！∠(・ω・´) -- 木主 2013-02-07 (木) 23:07:11
  • そのような狙撃パンターは、見つかり次第自走砲の的ですのでご注意を。 -- 2013-02-07 (木) 23:21:34
• 8.4でこいつの車体下部の傾斜が55度に向上するようだが意味あるのかな -- 2013-02-08 (金) 23:46:53
• ゲーム中は全然活躍できてない気がするんだけどダメージ平均と勝率が高いのが豹。ただし撃破数はお察し( -- 2013-02-14 (木) 10:18:40
  • ドノグラフって言うといいのか判らんけど　とにかく連射の早い狙撃兵 -- 2013-02-14 (木) 16:25:26
    • SVDのパチモン？ -- 2013-02-14 (木) 16:29:13
    • あれまた間違えてたのか　あの銃覚えにくいんだよぉ～　Ｍ107とか覚え易いのに -- 2013-02-14 (木) 16:30:42
    • 露助の銃は人の名前と考えて覚えると覚えやすいかも。 -- 2013-02-14 (木) 16:38:06
  • 型にハマると強いよね。相手がどこから撃たれているのか分からなくて右往左往したり。最近パンターⅡに乗り換えてしまったが、パンターⅡは完全に上位互換で乗り換えに全く違和感がないのがいい。この子で勉強した事をしっかりと生かせるし。 -- 2013-02-14 (木) 16:30:15
    • パンター2乗りたいなぁ～味方に視界とってもらって敵が少しずつ減ってゆく体力に戸惑い、退避する姿を見たときなど絶頂すら覚える。パンターが上手く働けるって事はチームが上手く動けてるって事だから勝率上がるよ！ -- キヌシー? 2013-02-14 (木) 16:38:08
    • 個人的にパンテルIIはパンテルの上位互換と言うよりはティーゲルの上位互換だったな。パンテルとは性格が違って、結構前線の側方急襲したりとかの運用が出来る……気がする -- 2013-02-14 (木) 16:40:49
    • 確かにティーガーの速度上がったバージョンでもあるかもしれない。ただ、機動面、砲威力ともにパンターに乗っていて欲しいものが補完された感覚なのよね。特に俺はパンター1500戦ぐらいしてたからｗ -- 枝主? 2013-02-18 (月) 05:18:21
• 改良砲塔開発してL100を開発中でL70を使ってるんだけどL56のほうがいいかな・・・　DBで使ったけど機動力とか劣ってるから離れてチクチク攻撃するためL70を使ってるんだけど・・・　やっぱ味方としてはL56がいいのかな？ -- 2013-02-17 (日) 22:46:00
  • L70の方が良いと思う。豹はデカイからDBみたいに側面とったりはあまり出来ない！なので弱点をL70でチクチクした方が良い。もしお金に余裕があったらなら金弾を -- 2013-02-17 (日) 22:51:43
    • 返信ありがとうございます　コメントでL70の話題を中々見なかったので安心しました　金弾もL56の半額なのでガシガシ使っていきたいと思います　L100までがんばるぞー -- 2013-02-17 (日) 23:17:13
    • 頑張れ～L100積めばチクチクどころか急所をドスドス出来るぞー！ -- 2013-02-18 (月) 00:30:51
• L100を積むと今まで抜けなかったヤツらをスポスポ抜けて感動する　しかししばらくすると威力の低さが痛いことに気づき少し辛くなる　辛かった。 -- 2013-02-18 (月) 05:20:08
  • つ　ラマー　装填手100％　換気扇　　戦車長補正　 -- 2013-02-18 (月) 15:52:52
  • 敵戦車を一寸刻みにしていると思えば気が楽になるんじゃないかな -- 2013-02-18 (月) 15:58:30
  • モジュール破壊で役に立ってるから（震え声） -- 2013-02-18 (月) 17:32:38
• こいつ史実より遅く設定されてるの？史実のとこには55km/hって書いてあるけど。それとも史実のは坂道下ったりしたときの速度？ -- 2013-02-18 (月) 22:51:25
  • 大昔、この子がティア８だったころエンジンにもう一段階上があって、それを積むとかなり早かったらしい。ティア７になった時に取り上げられて、今のスピードに落ちついたんじゃないかな -- 2013-02-18 (月) 22:58:26
• 解説の項目に「車体正面装甲の疑似装甲厚は140mm」ってどのような計算式になっているんでしょうか？　wiki見ると前面装甲は55度の傾斜角で、豆知識の昼飯の角度に当てはめると疑似装甲厚は約104mmぐらいになると思うのですが。 -- 2013-02-19 (火) 14:51:56
  • 垂直装甲の角度は0度からの傾斜装甲55度なので、入射角は35度と考えるといい -- 2013-02-19 (火) 17:26:42
    • 解答ありがとうございます。つまり装甲の傾斜角は分度器の0度を上に置いた時の角度で、それに対して分度器の0度を横に置いたのが入射角って事なのか…、やばい小学生レベルが解らん -- 2013-02-19 (火) 18:49:04
  • wikiで被弾経始の式があるから値当てはめてみ -- 2013-02-22 (金) 15:09:51
• パータンかわいいよパータン。燃え燃えだよ。冗談はさておきL100だと砲身のどのくらいまで当たり判定ありますか？真ん中くらいまであった気がするのですが -- 2013-02-22 (金) 13:32:54
  • マズルブレーキまであるよ -- 2013-02-22 (金) 14:24:19
• ハウニブはコイツのL70を砲塔ごと逆さにぶら下げて飛ぼうとしてたんだよな。 -- 2013-02-23 (土) 01:22:36
• もう少し火力か隠蔽をくれええええ大好きな車両なのに難しすぎる… -- 2013-02-23 (土) 08:08:29
  • 思いとロマンで乗るのだ　そして史実でも貫通力高いだけで威力はそんなにないのだ -- 2013-02-23 (土) 11:33:36
    • 実際は貫通すれば即オワタだから威力っておかしくね？ -- 2013-02-23 (土) 12:27:45
  • 同Tier MTのT-43とか貫通力不足で泣いてる事を考慮すると高貫通のパンターは総合的にはダメ稼げるけどな。 -- 2013-02-23 (土) 13:21:09
• teir6に下げてやれよ・・・と思わなくも無い今日この頃。 -- 2013-02-23 (土) 15:59:54
  • ドイツは全体的に一個下げてやれよっていうのが多いよね。　他国の同tierが試作車とか大戦末期に投入されたのばっかってのも -- 2013-02-24 (日) 17:22:32
    • ただそういう議論が出てくると話題に上るのが『Tierを下げた場合に間を埋める車両があるのか』というもの。それに下げた場合、それ以前のTierの戦車をどうするか、というものもある。こういう話は不毛な流れになるのが多いから気を付けて。 -- 2013-02-24 (日) 19:39:02
    • それだけドイツの技術が優れてたんや！(グルグル目) -- 2013-02-26 (火) 06:41:53
• 75mmL100で重戦車の履帯切りって出来ますかね？　ちゃんと起動輪/誘導輪を撃ってもAP弾では無意味なことが多いのですがHE弾なら切れるかしら -- 2013-02-24 (日) 02:26:50
• パンター買おうと思うんだけど改良砲塔&L100にしても外見がG型砲塔&L70のまんまにするやり方、色々調べてみたんだがイマイチ分からん。モチベにかなり影響するからどうにかしてから買いたいのだが、何か良いMODはないものか -- 2013-02-26 (火) 06:39:11
  • このwikiのリンクにある「Мир танков」にありましたよ、グーグル翻訳すると「かいそう」になる所のパンターのページを探してみてください -- 2013-02-26 (火) 09:41:22
    • おお、ありがとうです。いっぱい出てきたのでちと探してみます。本当にありがとう -- 2013-02-26 (火) 15:25:53
  • もう調べ終わってるかもしれないけれど…　\res\packages\vehicles_german.pkg内のvehicles\german\G03_PzV_Panther\normal\lod0にあるTurret_01.model, Gun_03.modelを、res_mods\0.8.3\vehicles\german\G03_PzV_Panther\normal\lod0に、それぞれTurret_02.model, Gun_10.modelとして保存すれば外見をG型砲塔&75mmL70でプレイ出来るよ。　弊害として自分以外のパンサーもそう表示されること、砲塔の大きさ（主に高さ）が違うために身を隠すとき高い遮蔽物を選ばないとならないよ。 -- 2013-02-26 (火) 15:49:32
    • こちらもありがとうです！上のと併用させてもらいます！これでシュルツェン付きG型砲塔でできるぞ！ -- 2013-02-27 (水) 00:23:35
• 前に出るとすぐ破壊されて後ろからだと少ないダメを与えてるだけで全然稼げない難しい機体だ… -- 2013-03-04 (月) 02:42:36
  • ケースバイケースで動くしかないね。砲塔旋回（速）できる駆逐な感じ。個人的にはいい戦車だな。 -- 2013-03-04 (月) 02:52:12
• ティア5じゃ正面抜けんかなと思ったら実はすぽすぽなのねこの子 -- 2013-03-04 (月) 14:12:48
  • 傾斜付きとはいえ所詮85mmだからねぇ。砲塔を頼りにしたほうがいい（キューポラ撃ち抜かれながら） -- 2013-03-04 (月) 15:15:31
    • 車体上部なら130mmくらいの砲を弾いたりもする。下腹部はペラ過ぎて笑える -- 2013-03-05 (火) 12:13:56
• 誰かパンターの攻略法教えてくれ。オススメスキルとかある？ -- 2013-03-05 (火) 09:46:50
  • 車長は第六感、ガンナーは修理か速射、ドライバーはエンジンが燃えやすいことを考えるとこまめな手入れでいいんじゃないかな。無線は状況判断力、装填手は安全な収納かね。湿式を積んでおくと更にいい。 -- 2013-03-05 (火) 11:43:44
  • スキルは概ね上と同じだけど、75mmL100は貫通力と手数の武器なので砲手は「射撃の名手」持たなきゃね。操縦手には「こまめな手入れ」の後、「衝突の制御」があると、Panther2,E-50以外の中戦車以下相手にRAMで戦える。　あとはtiertopのときのみ、重戦車の真似事ができる。　防盾と車体前面上部以外、どこでも貫通してエンジンやら弾薬庫やら搭乗員やらダメージ入るのが悲しいよね -- 2013-03-05 (火) 14:51:18
• こいつこそ真の苦行戦車だと思うのは俺だけだろうか -- 2013-03-05 (火) 22:45:17
  • A-20や38naにロマンを感じる人は少ないでしょうけれど、パンサーにはロマンが溢れていますから補正がありますよ！ -- 2013-03-06 (水) 07:12:44
  • どんな戦いの時でも、高い貫通のお陰で必ず仕事がある。そこがこいつの強みだと思ってる。そして、ギリギリ中戦車、というかまぁ、重戦車では出来ないぐらいの機動性はある。つまり、最低限のものは用意されている。凄く細い針の穴を通すような操作、運用が要求されるけど、そこにちゃんと嵌めてあげれば活躍出来る。勝利に直結した働きをするより、勝利に貢献する働きを心がける。 -- 2013-03-06 (水) 14:09:45
  • 欠点多い割りに砲の火力死んでるしな、貫通と精度だけ -- 2013-03-06 (水) 15:15:55
  • イケメン過ぎてそれだけで戦える。 -- 2013-03-07 (木) 09:00:29
• リプレイで四倍速で再生すると艦砲の76mm砲連射してるみたいでかっこいいよ。敵のHPがどんどん減っていくし… -- 2013-03-06 (水) 15:17:31
  • つまり連射速度を4倍にすればいいんだな！ -- 2013-03-07 (木) 22:34:45
• マリノフカ強襲戦の防衛側で見方にパンターがいたんだが、隠れてちょこっとしか見えてない敵戦車を恐ろしい高精度で打ち抜いてた。ヤクパンの残骸に隠れて顔しか見えてないはずのＴ２９を撃破したときは思わず笑っちまったわ。 -- 2013-03-07 (木) 07:47:07
• パンターの弾薬庫の弱さは拡張パーツやセカンダリスキルでカバーできますか？ -- 2013-03-07 (木) 22:18:29
  • 被弾した際弾薬庫が被害を受ける確立は拡張パーツ＆スキルで少しはカバー出来ますね、ただ、それでも普通の戦車と比べると損傷率は高いかもしれません…結論を言いますと少しは良くなりますが一番大事なのは車体下部の弾薬庫がある辺りを隠す立ち回りだと思います～ -- 2013-03-07 (木) 22:25:57
    • 早い回答ありがとうございます。ＶＫ３６０１（Ｈ）で弾薬庫の損傷が激しく感じたものでパンターに行ってよいものかと迷っていました。 -- 2013-03-07 (木) 22:36:23
    • ドイツ中戦車は弾薬庫壊れやすい気がします…ただ壊されないように立ち回れれば高い精度で急所を打ち抜いたりいざって時は体当たりがそれなりのダメージになる重量があったり楽しいツリーばかりだと思います、良ければ乗ってやってください～ｗ -- 2013-03-07 (木) 22:41:09
    • いや、爆発に関しては中国のが一枚上手。ただ中国に勝っても全く嬉しく無い。 -- 2013-03-10 (日) 10:45:44
• パンター... それは己の腕と戦術に全てを託した真の漢が用いる車両。 -- 2013-03-10 (日) 11:02:33
  • 他に頼るものなんて他の車両にもないだろ -- 2013-03-10 (日) 11:06:28
    • 装甲とか、色々なくね？ -- 2013-03-10 (日) 11:10:27
    • noobは弾跳ね返しまくる丸っこいソ連車が好み。基本的に避けようとしないからな。 -- 2013-03-10 (日) 11:14:23
    • パンターは戦車が本来頼るべき装甲も脆弱で、かと言って速力があるわけでも無い(ゲームの話な、実際は俊足)。なので、これらハンデをものともしない真の戦車乗りがチョイスするべき車両。 -- 2013-03-10 (日) 11:22:53
• WW2時、ソ連は鹵獲したパンターで部隊を編成した。T-34やKVをものともしないその戦車を恐れ、神格化した。それがパンター。 -- 2013-03-10 (日) 11:31:10
  • 鹵獲した戦車で部隊を編成するなんて、赤軍くらいなんだがな。 -- 2013-03-10 (日) 11:34:09
    • マルダー「・・・」フィンランド「・・・」 -- 2013-03-10 (日) 12:50:23
    • フィンランドなんて部隊どころか師団を編成したからなぁ -- 2013-03-10 (日) 13:07:07
    • ドイツもT-34の部隊があったんですがそれは… -- 2013-03-10 (日) 15:31:35
    • 公式の各国開発予定ツリーをみると、結構鹵獲車両はあるもんだ。 -- 2013-03-10 (日) 16:19:45
    • イスラエルも鹵獲したT-54／55を自国向きに改造して使っているね。プラモにもなってる筈。 -- 2013-03-25 (月) 20:04:19
• 燃える漢の戦車。それがパンター！！ -- 2013-03-10 (日) 21:04:51
  • 熱過ぎっすよ。www -- 2013-03-10 (日) 21:08:35
    • いろんなところが燃えるからなwww -- 2013-03-11 (月) 14:27:49
  • 燃えるのはおもに弾薬庫 -- 2013-03-28 (木) 22:14:05
• 一発もらえばエンジンは止まるわ燃料槽から火を噴くわ弾薬庫はぶっ飛ぶわ、こいつには愛国心というものがないのか。 -- 2013-03-12 (火) 07:12:15
• ISとタイマンして競り勝てた・・・信じられんorz　真正面同士で密着、ひたすら相手の砲身付け根に連射したのがよかったのかな -- 2013-03-12 (火) 22:02:23
• 7.5cm L/100を付けたパンター なんと素晴らしい性能だろうか でも現実は折れないか？ -- 2013-03-15 (金) 15:22:43
  • そもそも野戦以外じゃ使えない可能性が微レ存？こんなに長いんじゃ街振り回せないんだよなぁ(意味深)。砲塔ついてる意味ないってはっきりわかんだね。こんなんじゃ戦車になんないよ～() -- 2013-03-15 (金) 17:14:32
    • マウス「こっちの事情も考えてよ（真顔）」 -- 2013-04-02 (火) 04:28:46
• VK3002DBより活躍する日を夢見てます -- 2013-03-17 (日) 02:44:45
• L/100の低火力だとマゾが取れないっす…L/56に乗せ換えようか… -- 2013-03-22 (金) 02:34:41
  • 貫通力と命中精度を取るか威力を取るかですよね。 -- 2013-03-22 (金) 10:38:31
  • L/56の方がビジュアル的にバランスは良いね。俺は無課金のL/56メインだが、格下はこっちのが効く。 -- 2013-03-25 (月) 23:12:19
• パンサーは初期砲塔のほうが素敵性能高い気がする -- 2013-03-23 (土) 20:14:46
  • そうか？俺はあの防盾は気に入らないなぁ・・・。そんなわけで改良砲塔の方が素敵だと思う -- 2013-03-23 (土) 20:21:41
  • パンサーって言ったらあの砲塔だよなぁ　性能考えると改良砲塔載せなきゃやってられんのが残念 -- 2013-03-23 (土) 21:56:06
    • このダサい砲塔載せなきゃいけないというのがこいつを買うのを躊躇させる -- 2013-03-23 (土) 22:18:11
    • 改良砲塔がダサくて気に入らない？そんなあなたにはこちらのMODをオススメするhttp://mirtankov.net/remodel/germany/pz-v-panther/8498-world-of-tanks.html -- 2013-03-23 (土) 23:13:06
    • 『セーラー服と重戦車』のパンターはF型だからもう慣れた。 -- 2013-03-25 (月) 19:38:42
    • L100にマズルブレーキがなければもっとカッコいいと思うんだがなぁ……。 -- 2013-03-29 (金) 03:47:11
    • 砲の中間にもう一つ薬室を・・・(( -- 2013-03-29 (金) 11:27:23
• こいつのマッチ優遇すごいよな、購入してからのランダムバトルでTier８とTier９がいなかったことが無いからな！ -- 2013-03-29 (金) 01:47:22
  • 砲によってマッチング調整されてる気がするけどな…。7.5 L70とかだと格下相手が多かった。L100だと格上が多い。気のせいかもしれんけど一回試してみたら？ -- 2013-03-29 (金) 09:55:13
    • 公式が装備によるマッチング影響を否定してる。実際そんなことしたらややこしい事になるし -- 2013-03-29 (金) 10:11:46
    • そうなのか。俺は7.5 L70で数回Tierトップになったんだが、L100でもなる可能性があるということか。単に木主の運が悪い(良い？)だけって事だな。 -- 2013-03-29 (金) 10:40:31
    • プレイする時間帯とかアプデやイベントが影響大きいよ。マッチング待ち車両のTierが偏ってると投入される戦場も偏る -- 2013-03-29 (金) 13:41:08
• 基本性能に文句はないけど、隠蔽率の低さが癪に障る -- 2013-03-29 (金) 12:19:27
• パンターの装備してた暗視装置って真っ暗闇の中600~700m先まで探知出来たらしいね。となるとますます夜戦マップ来たら面白そうだなぁと思ってしまう。まぁ装備できないだろうけど -- 2013-03-30 (土) 17:07:11
  • WW2で使われてたような暗視装置なんて赤外線投光機の性能とほぼイコールなわけでして。相手も暗視装置を使っていれば懐中電灯使うのと何一つ変わらないわけでして。 -- 2013-03-31 (日) 04:15:21
    • パンターと偽装パンター専用の装備でおｋ -- 2013-03-31 (日) 17:42:17
    • それ加味すると、カニメガネに迷彩ネットが鉄板だけど…こいつ -- 2013-04-01 (月) 07:03:36
• こいつとtigerで真正面からうち合ったらどっちが勝つるんだろ？俺はすぐ逃げるからわからん -- 2013-04-01 (月) 06:19:59
  • 虎。さすがに単発の重さが違い過ぎる。88積んだらこいつだけどな -- 2013-04-01 (月) 07:33:08

• こないだタイガーと俺のパンサーだけになって正面の打ち合いで連射力で勝ったよ -- 2013-04-01 (月) 09:28:01
• 真正面から撃ち合ったら、パンターのが強いかも知れない... -- 2013-04-06 (土) 01:50:45

• こいつ乗ってて楽しいのか？後ろからちまちま狙撃するだけとか…VK3001Hは走り回って88mmぶち込むの楽しかったけど。買おうか迷うな。 -- 2013-04-02 (火) 09:05:34
  • いざという時には前に出ることも必要だけど、基本的に後ろから狙撃するのが仕事なので向いてない人にはとことん向いてないかも。パンター２やE-50になるとある程度接近戦も可能になるんだけどね -- 2013-04-02 (火) 10:03:48
    • ふむ。もうこれから先の車両は史実車両じゃないし、買うだけ買って初期装備でガレージに飾るとするか。 -- 2013-04-02 (火) 12:54:13
  • 後半戦にそこそこhpが削れた敵にトドメを刺して回る -- 2013-04-02 (火) 14:16:23
• 神様助けて、真正面に食らってエンジンが燃え上がります。頭殴られて心臓が破裂したようなものです。あとこいつ勝っても負けても赤字なんですけどどうしてこんなに残念な戦車なのでしょう？ -- 2013-04-06 (土) 20:27:28
  • エンジンはドイツだと一部除いてほぼ正面から貫通して燃えるよ　後なこいつは足あるが突撃用じゃないんだ機械化狙撃兵なんだ -- 2013-04-06 (土) 21:21:12
    • 上手い言い方だな。長射程高貫通で、加速と小回りが重戦車クラスなコイツは確かに狙撃兵 -- 2013-04-06 (土) 22:02:15
  • 俺は最前線から少し後ろで味方の援護に徹してて、可能な限り一方的に撃てる状況を作るようにしてる。第六感が光るとすぐに移動する。数発で相手を撃破できるようなダメージは与えられないから、とにかくチクチク刺す。たくさん刺して相手からは撃たれないように立ちまわるようにすれば滅多なことでは赤字にならないよ。 -- 2013-04-07 (日) 20:12:02
• だれかこいつからKTになるための経験値の量知らないか？テストサーバー入れなくて確認できない。テスト段階のでokです参考までに。 -- 2013-04-07 (日) 19:37:24
  • 11kぐらいだったと思う -- 2013-04-07 (日) 19:45:16
    • ミス、110kだ -- 2013-04-07 (日) 19:45:29
    • 11万か、程よいかんじだな。ありがとう。 -- 2013-04-07 (日) 20:17:19
    • わかっていると思うが こいつからKTいくのと普通にKT行くのはほとんど経験値変わらないぞ？ tiger2の初期エンジンは真面目に地雷だからtigerからの方が本当にいい これはPTigerでもいえる フェルディに88から始めるのは苦行 -- 2013-04-08 (月) 13:24:33
    • まあ、初期エンジンじゃ無く二段階目だけどね。というか虎開発してないから先に虎2開発して8.8だけでも使えるようにしたいと思って。 -- 2013-04-10 (水) 20:31:57
• はたしてコイツをMTと呼んでいいものか・・・色々と毛色が違すぎて今まで乗ったMTの中で一番辛かった。個人的に第六感、こまめな手入れ、弾薬収納がないとまともに運用出来ない気がする。 -- 2013-04-10 (水) 19:11:22
  • ガチでやってる人には糞かもしれんが、浪曼求めて乗ってる俺みたいなのには神戦車なんだぜ。 -- 2013-04-10 (水) 20:24:38
  • いやいや普通に使ってても糞なんかじゃないぜー。マップとマッチングの影響大だけどｗ -- 2013-04-10 (水) 21:42:10
    • 低い貫通と火力からくるA-20なみの厳しさがあるんですよね...機動力はそこそこあるから横取し続けるしかないのかなぁ、すごく疲れそうだ -- 2013-04-10 (水) 22:44:18
    • T20・T-43「貫通200もある癖に何言ってるんだ……。」　コメ「重戦車枠じゃないだけマシだろ……。」 -- 2013-04-11 (木) 00:37:48
    • DPMも単発火力も最低クラスだから稼ぎにくく活躍しにくい戦車だと思うわ。足回りは快速HTクラスだし何より隠蔽が低いのがキツイ。あとパーツの破損率がマジで異常。故障が多かったのは初期量産型ぐらいだったのになんでや・・・ -- 2013-04-11 (木) 16:51:01
    • 初期量産型だからじゃないの？(投げやり)　ただ低い貫通ってのは本気で言ってるのか？ -- 2013-04-11 (木) 17:42:57
    • 88でも使ってるのかな -- 2013-04-11 (木) 17:53:44
    • 一撃離脱戦法に徹するべし。とはいえ機敏とはいえないので、HT援護で後ろからチクチク。 -- 2013-04-13 (土) 18:47:09
    • 主砲が弱いHTと思える -- 2013-04-14 (日) 11:36:10
    • 装甲をなくしてフル金弾にしたSuperPersingって感じだったな -- 2013-04-14 (日) 13:20:53
    • 8.8cmL56搭載して、Tier topならAP弾、Tier中低に出たら金弾。しかし貫通171なので微妙ｗ -- 2013-04-14 (日) 16:33:34
    • ごめん逆ね -- 2013-04-14 (日) 16:33:57
    • もっとも重要なのは味方との連携／味方の理解だよなあ・・　障害物の角でターン制バトル開始されると長所がろくに生かせない。 -- 2013-04-14 (日) 19:58:12
• 4号戦車ルートからコイツを開発する予定だった俺みたいなヤツは急いだ方がいい。VK3601H→VK3002DB→PzKpfw5のルートは8.5で使えなくなる。 -- 2013-04-12 (金) 12:50:34
  • うわああああ。どう考えても間に合わない気がするうううううorz -- 2013-04-13 (土) 22:20:53
    • この経験地五倍のうちにがんばるしかないな・・・ -- 2013-04-13 (土) 23:23:45
    • 『Vプリカ』＜やあ、僕と契約してプレミアムになって欲しいんだ！ -- 2013-04-14 (日) 00:21:49
  • 逆に今のうちにその3つ開発しとくと、8.5で3ルートになる。オトク。 -- 2013-04-14 (日) 13:13:54
  • 開発はしといたんだけど、購入もしとかなくちゃいけないのかな？ -- 2013-04-16 (火) 20:16:12
    • 購入はしなくて大丈夫のはず -- 2013-04-19 (金) 08:32:25
• 足がいまいち、隠蔽良くない、装甲もさほど良くないの三重苦なんで、防御面が厳しい。火力も平凡なんでいまひとつ強みがない感じ。L100のDPMが1800くらいあればいいのになぁと思わないでもない。プレアカ1848で名手。 -- 2013-04-16 (火) 10:48:01
• 威力が無い代わりに弾代が安く、慣れればスタ垢でも金策できるのが魅力。個人的にはティア5より儲かる。 -- 2013-04-20 (土) 06:42:57
  • 中々たどり着けんのよ…3601(H)ルートから駆け込もうとしたけど、途中で力尽きてⅢ/Ⅳルートから再起動してるからまだまだ先の話に… -- 2013-04-20 (土) 11:14:17
    • まだイケるから3601でがんばれ！ -- 2013-04-20 (土) 17:51:50
    • 自分はVK3601(H)で15000EXPほど稼いで、あとはフリーで開発しましたよ。3601はゲルリッヒ砲で活躍すれば一戦で2000経験値稼ぐことも不可能ではないので頑張れ！ちょうど今は割引イベント中だからね。 -- 2013-04-21 (日) 05:15:58