T-34-85M/コメント

T-34-85M

• 無線機9RMは通信範囲525mで重量100kgの筈だけど...ただのミス？ -- 2014-12-15 (月) 23:00:19
• ページ名ハイフンが抜けてるな -- 2014-12-15 (月) 23:00:40
  • URLから間違ってるね -- 2014-12-15 (月) 23:09:10
  • ハイフン付けて中身移植しておいた -- 2014-12-16 (火) 07:39:06
• ある程度推敲しておきましたが、訂正点や前の方が良かったという声があればお願いします -- 2014-12-15 (月) 23:37:39
• これ、ASIA鯖のプレミアムショップにもあるんですね -- 2014-12-16 (火) 06:07:50
• これT-34-85と比較するよりも中国のType 58と比較した方がいいのかもな　俯角とか貫通力が近いし -- 2014-12-16 (火) 07:55:23
  • 当然だが、今の解説を消したほうがいいとかそういったつもりじゃないよ　かなり誤解を招く書き方になっていた　すまん -- 2014-12-16 (火) 08:03:04
  • どう見ても58式だしね。俺もそう思うわ。 -- 2014-12-16 (火) 08:21:07
  • 58は視界と砲塔の固さで上回ってるね -- 2014-12-16 (火) 18:34:13
• 優遇ないの？ -- 2014-12-16 (火) 08:56:49
  • 無いですね -- 2014-12-16 (火) 10:55:19
• E8とか58式は正面から完封出来る。本家とかクロムは運良くないと -- 2014-12-16 (火) 17:43:52
• 正面からは弱点はターレットリング部の垂直75ﾐﾘ、車体機銃部の垂直90ﾐﾘですなぁ。接近戦やと狙われるね。ドライバーの窓が100ﾐﾘ傾斜ってのが知らないと釣られて狙いそう。 -- 2014-12-16 (火) 18:05:42
• サラッと、本家の画像が星3つ。比較すると、背面の装甲の形状が面白いんだな。 -- 2014-12-16 (火) 20:06:24
• 履帯がゲーム内の数値といろいろ違ったから修正しときました -- 2014-12-16 (火) 20:33:33
  • あと通信機も。ゲーム内の表示が正しければ本家の同じやつと70kgも重さが違うのな -- 2014-12-16 (火) 20:37:48
• 典型的な格下に強い課金戦車．本家が強すぎるだけでS-53はTier6中戦車としては普通な性能だから特に不満はない．収支はいいから少し多めに金玉積めるし．ソ連中戦車乗員を育てるなら普通に買いだと思う．というか58式完全に食ってるような．．． -- 2014-12-16 (火) 22:47:00
  • 一応言いますけど58式は履帯性能も視界範囲でT3485Mよりかは広いし主砲精度もDPMではまだ勝ってるから58式にはまだ軍杯は上がるよ -- 2014-12-16 (火) 23:14:38
• 数少ないソ連課金MTというだけでも結構意味はある車両 -- 2014-12-17 (水) 02:21:07
• 改善されたのは履帯の旋回速度のみで、車体の旋回性は開発完了時のT-34-85に劣ります。この説明だと誤解されそうな -- 2014-12-17 (水) 12:51:21
  • スペック上ではT-24-85より車体旋回が速いように思えるが、あちらはエンジン出力が1.2倍のものに載せ替えられるため、最終状態と比較した場合ではむしろ低下している。　って感じかな。 -- 2014-12-17 (水) 23:15:46
    • 誤字：T-24-85→T-34-85 -- 2014-12-17 (水) 23:16:42
  • せやな。間違ってるから消そうか -- 2014-12-19 (金) 11:39:33
• プレミアムショップ見る限りだと30日プレ垢＋ゴールド＋ガレージスロット1個のセット販売しか見つからないんですがこの戦車単体では売ってないんですかね？ -- 2014-12-18 (木) 14:32:51
  • WG「バンドルでしか売らねえ」 -- 2014-12-18 (木) 14:58:04
  • WG ASIAは集金モードになってゴミ -- 2014-12-18 (木) 18:16:32
    • 集金モードってか、アジア人はガチャ商法や札束での殴りあいに慣れ切って金ホイホイ出すからな　アジア運営は、ガチャにすればボロ儲け間違い無しのType59とかはガチャで出したくってしょうがないだろうよｗ　まぁWoTとか本家がアジア圏以外の運営は、課金で圧倒的に有利になりにくいシステムなのが多いのが良心 -- 2014-12-19 (金) 04:17:02
    • 最近のアジアのバンドル販売はひどいよな -- 2014-12-19 (金) 11:37:48
    • まーた適当な事言ってやがる。バンドル販売はUSとも共通してるんだが？しかもあっちのほうが少し高い。 -- 2014-12-19 (金) 13:47:43
    • >バンドル販売はUSとも共通してるんだが？しかもあっちのほうが少し高い -- 2014-12-19 (金) 16:12:09
    • 途中送信ミス usとasiaのバンドルが被ることはあるかも知れないが共有ではないよね。あとusのほうが高いってもう君こそ適当言い過ぎて草生えるわ -- 2014-12-19 (金) 16:15:18
    • 同じ売り方してる奴はUSの方が少し高いのは事実だろｗT-34-85Mとドイツの新車はは鯵3736と米3923だｗ -- 2014-12-19 (金) 17:01:46
    • 鯵の方は手数料かかるから3843だったごめん。まあ、それでも少し安いってことには変わりないけど -- 2014-12-19 (金) 17:07:06
• 改善されたのは履帯の旋回速度のみで、車体の旋回性は開発完了時のT-34-85に劣ります。この説明だと誤解されそうな -- &new{2014-12-17 (水) 12:51:21
• 久しぶりの癖のない中戦車らしい課金中戦車ですね。砲と足が若干物足りないが、どちらも許容範囲。今までの課金中戦車は癖が強すぎて選択肢としてはイマイチだったが、こいつは中戦車が得意な人には良い選択肢となる筈。 -- 2014-12-20 (土) 19:31:24
  • もうちょっと使ってみたが、85無印と比べるとどうしても劣るもののやはり中戦車らしい扱いやすさが -- 2014-12-21 (日) 01:08:29
    • ありますね。前面装甲強化は榴弾に対してかなり有効だと思います。一方で欠点の俯角と砲性能ですが一番つらいのは精度ですね。攻撃の時に長い間動きを止めないといけないので。一方で貫通力と俯角はそこまで気になりませんでした。金弾は使わずともＴｉｅｒ７相手なら問題なく戦えます。 -- 2014-12-21 (日) 01:11:47
  • せっかく感想を書いてくれたところ悪いけど解説で言っている事と同じじゃね？ -- 2014-12-21 (日) 13:59:39
    • 購入の前に読んだのですが、数値解説の感が否めなくて購入の参考にしづらかったもので。内容が似ているのはおおかた数値通りの使用感だったと思っていただければ。ちなみに一番言いたいのは久しぶりにまともな課金中戦車が来たってことです。 -- 2014-12-21 (日) 21:53:12
• 誰か正面もしくは斜め前からの画像貼って頂けませんか？ -- 2014-12-21 (日) 23:51:50
  • どうも綺麗に映らないので他の方にお願いしたいのですが、そのとき85無印と本車の車体後部の同アングルの画像もあるとよいかと思います。85Mは車体後部が拡張されているので。よろしくお願いします。 -- 2014-12-22 (月) 00:08:57
• 自分は使っていて精度の悪さがネックになってるんだが、みんなはどう？ -- 2014-12-24 (水) 03:19:43
  • ソ連で精度・収束が悪くなかったらもう手の付けようが無い -- 2014-12-24 (水) 15:37:29
• 優遇なかったら買う意味無くない？ -- 2014-12-24 (水) 22:01:07
  • 課金戦車はクレジットと乗員経験値を稼ぐためのものだから別に優遇関係なしに需要はあるよ。 -- 2014-12-25 (木) 01:26:36
  • なんか最近やたらと優遇優遇言うやつ増えたな。優遇のあるDW2って戦車なんかがいいんじゃないか -- 2015-01-04 (日) 04:20:14
• こいつ弾薬庫脆いように思う。まだ50回くらいしか乗ってないけど3回爆散してる -- 2014-12-25 (木) 00:08:59
  • 弾薬庫は普通の85も結構もろくね？それよりも燃料タンク判定が変わったのかノーマルに比べて妙に燃えにくくなった気がする -- 2014-12-25 (木) 00:26:00
    • 史実に燃料タンクは戦闘室から後部へと移ったって書いてあるね。たぶんそういうことかと。 -- 2014-12-25 (木) 01:27:52
  • いやこいつ明らかに34-85より弾薬庫のモジュール強度が低い、っていうか他と比べてもかなり脆い。高火力で側面抜かれると割と爆散する。 -- 2014-12-25 (木) 09:10:06
  • 弾薬庫いきやすいですね。湿式弾薬庫載せるほどではないけど、気休めでスキルぐらいは欲しい感じ -- 2014-12-27 (土) 23:42:04
    • 自分も弾薬庫逝きやすく感じてますね。スキル3つ目がついた34-85の乗員乗せてますが比較にならないぐらい破損します。 -- 2015-01-20 (火) 23:09:12
• ティア優遇無いんで8まで行くんだけど、比較的７以下で収まりやすいような感じがする。気のせい？ -- 2014-12-30 (火) 00:17:19
  • tier7は人多いからじゃね -- 2014-12-30 (火) 00:49:15
  • 別にT-34-85Mに限ったことではなくない？ -- 2015-01-04 (日) 11:51:51
• 格下を完封できるのはでかいなぁ -- 2015-01-08 (木) 14:27:47
• T-34-85MとT-34-85の俯角なんですが、-5と-7になってるのを見て検証したら全く同じでした。おそらく-7？Type58を持ってないのでなんとも言えませんが・・・ -- 2015-01-22 (木) 21:29:25
  • TankInspectorでもTankViewerでも-7になってますね -- 2015-01-24 (土) 12:20:25
  • 7ですと！うわぁ我慢してたけど買おうかなぁ -- 2015-01-24 (土) 12:37:12
    • うわぁ我慢してたけど買おうかなぁ ←　こいつ絶対に買わない -- 2015-01-24 (土) 13:45:42
• そうなんだ。じゃあ私T-34-85に乗るね -- 2015-02-13 (金) 00:04:39
• T-34-85なのに85mm砲装備してないのは違和感感じるがバランス上仕方ないか -- 2015-02-14 (土) 02:17:41
  • ？？？ どういうこと？ -- 2015-02-14 (土) 02:37:06
  • 何言ってるのかわからない -- 2015-02-14 (土) 02:43:43
    • あれだよ、ダメージが7.5cmに毛が生えた程度しかないとかって事だよきっと -- 2015-02-14 (土) 04:00:37
  • 木主ですが貫通126なんで76mmと勘違いしました。スルーで -- 2015-02-14 (土) 11:44:38
• ここの解説に普通のT-34-85と車体の形状が違うことを加えてはどうでしょうか？ -- 2015-02-14 (土) 20:09:10
  • こんな感じでどうだろう -- 2015-02-14 (土) 21:27:58
    • いいと思います、編集お疲れ様です -- 木主 2015-02-14 (土) 21:53:15
• 普通の３４－８５だと思って撃ったらやけに弾かれて実はこいつだった。貫通力１２０ｍｍあたりの砲使ってる人は特に注意 -- 2015-02-14 (土) 20:50:00
  • ほとんどTier5以下みたいなマッチングだとHTごっこもできるよね。そういうTier帯だと硬いのにいてほしいところにHTが行ってくれなかったりするから割と有用。今日もヒメルズでTier5HTが誰も78ラインに行かなかったから代役をしたけどろくにダメージ受けなかった。砲塔はたまに抜かれるけど -- 2015-02-14 (土) 22:09:25
• 履帯性能が低くて機動力が思ったより悪い以外はだいたいカタログスペックから想像できる性能だと思う。装甲も目立った弱点はなくスペック詐欺ではない -- 2015-02-16 (月) 12:05:45
  • 弾薬庫が脆いみたいに書かれてるけど100程した感想だとまったくそうは思わないんだよね -- 2015-02-16 (月) 13:37:14
    • 外部サイトの情報によると弾薬庫のHPは国とTierによって決定されるみたいで、ソ連と中国が同格の中では一番低いみたいだけど無印T-34-85とこの85MとA43の弾薬庫HPは数値上では同じみたい。 -- 2015-04-28 (火) 20:36:43
• 精度nerfで、0.42の精度がものすごく辛くなってる。 -- 2015-02-18 (水) 00:27:39
  • 距離400mで頭出ししたKV-1に7発撃って1発命中。絞っても全然当たらん。当たるまでの6発はかすりもしないので相手が気づかなかったという。以前ならかするにせよもっと当たっていた。 -- 2015-02-22 (日) 04:11:12
  • 弾速が遅いのも地味につらい -- 2015-04-28 (火) 20:43:26
• ほぼ上位互換のRudyのせいで産廃になっちまった・・・。さすがに車体前面が厚いだけじゃキツイ -- 2015-05-13 (水) 01:04:40
  • Rudyが85の最終砲積めてこっちは積めないってのがなぁ　だったらTier8当たらない位は貰ってもいい希ガス -- 2015-05-13 (水) 07:28:33
    • じゃあ装甲没収な。最終砲も寄越せ優遇も寄越せって馬鹿じゃねーの。 -- 2015-05-13 (水) 11:01:09
    • ↑どう読んでも最終砲よこすか、さもなければ優遇くれって言ってるじゃん落ち着け落ち着け -- 2015-05-13 (水) 11:43:15
    • 装甲そのままで最終砲か優遇やった時点で上位互換だろうが。上から目線で落ち着けじゃねーよ。優遇はもう無いっていい加減に覚えとけ鶏。 -- 2015-05-14 (木) 01:09:57
    • なんでこいつこんなエラそうに話すの -- 2015-05-14 (木) 06:15:18
    • WoT民は煽ることしかできないのか（嘲笑い） -- 2015-05-14 (木) 06:44:11
    • ↑↑↑クロムウェルBが出ただろうが、課金戦車が同格に劣るってのはもう古い -- 2015-05-14 (木) 08:42:12
    • 両方持ってるが、最終砲or俯角のどちらか貰ってRudyとトントンかなあ… -- 2015-05-14 (木) 22:18:06
    • 持ってないのバレバレだぞ。俯角は全部同じだからな、何故しれっと持ってるように話すのか -- 2015-07-08 (水) 11:15:12
  • 使用者が少ないせいで特性をあまり知られてないのもあって、前面装甲厚いのは同格以下相手に相当なアドバンテージになってる。個人的にはRudyよりも本家よりも勝率良いよこいつ。ただし金弾増し増しな分、収支は悪いね。 -- 2015-05-14 (木) 20:20:16
  • 85MはRudyと比べるより正面が厚くなって金弾ばら撒けるtype58と思うといいよ！出力比とあんまり変わらんし -- 2015-05-14 (木) 22:51:09
    • 持ってないんだと思うけど58のが機動力いいと思うぞ。たぶん履帯の差 -- 2015-05-21 (木) 06:35:31
• 砲か機動性のどちらかもう少し上げてくれないとRudy出た今では産廃もいいとこ -- 2015-05-21 (木) 02:40:30
  • しつこい -- 2015-05-21 (木) 10:48:49
  • 愚痴しか意見が出ないのなら情報提供欄凍結してもいいん出ないかな。３ヶ月以上車両性能に変更ないよね？ -- 2015-05-21 (木) 12:18:33
• こいつ砲に☆マーク付いてるのかｗ初めて知った -- 2015-05-21 (木) 12:36:57
• 解説冒頭の「 一言で説明すると、装甲が～」のところ、何と比べて装甲が厚いのか、機動力が少ないのか書いた方が良いと思います。自分以外にも違和感を感じた方いらっしゃいましたら、大変恐縮ですが修正お願いします。 -- 2015-06-11 (木) 18:47:51
  • 普通に考えてT-34-85じゃないの？T-34-85の派生型なんだし -- 2015-06-11 (木) 18:52:09
  • 車両をT-34-85に置き換えた -- 2015-06-11 (木) 20:18:05
    • すまん、車両じゃなくて戦車だった -- 2015-06-11 (木) 20:21:01
    • どっちでも…ええんやで？というか貴方優等3とか上手すぎじゃないですかねぇ… -- 2015-06-11 (木) 20:44:13
    • 木主です 修正ありがとうございます -- 2015-06-11 (木) 22:12:15
    • ↑2 画像のこと言ってるなら全く関係ないぞ。 -- 枝主? 2015-06-11 (木) 22:42:24
• 24時間限定で再販されているようですね -- 2015-12-01 (火) 17:50:06
• 9.17.1において主砲の大幅な性能変更があったためコメント欄開放 -- 2017-03-04 (土) 15:07:22
• 買って後悔から買って正解に -- 2017-03-04 (土) 20:21:40
  • 本当に -- 2017-03-04 (土) 21:05:52
• DPM2000超か・・3485の劣化版と思って舐めてたらやられるやつだな -- 2017-03-04 (土) 21:08:37
• あまり話題にならないが34-85シリーズ最強になってる。砲性能がT-43より良くRudyの完全上位互換。 -- 2017-03-05 (日) 00:55:08
  • 一応機動性は元の車両より低くなってるのでボトム時なんかでは多分こいつの方がやり辛いだろうし完全上位互換とは言えないのでは -- 2017-03-05 (日) 04:13:36
    • 多分で語らないでほしい。Rudyに関しては完全上位互換だから、旋回性が4度違う程度で取り回しなんか変わらん -- 2017-03-05 (日) 08:56:34
    • ↑履帯性能がrudy(0.9/1.0/1.8)、T-34-85M(1.2/1.5/2.3)だから上位互換ではないよ。通常路面だと加速も旋回性も目に見えて違う。 -- 2017-03-05 (日) 09:04:43
    • それ、Rudyに戦友乗せてない時の話だよな？砲性能と装甲が圧倒してる時点で多少の履帯性能なんかどうでも良くなる。エンジンが違うなら別だが -- 2017-03-05 (日) 09:33:28
    • ↑多少と呼べるほどの差ではないよ。もちろん戦友も含めてない。T-34-85Mと同じエンジンのRudyが、T-34-85と同等の機動力がある（登坂能力や旋回性に若干の違いはある）のは分かると思う。つまり履帯性能だけで機動性の違いが現れてる。 -- 2017-03-05 (日) 11:12:19
• T-34/85が好きでたまらずこの仲間だけで6000試合ほど乗ってるが、明らかに動きは重い。ただし砲性能のbuffはあまりにも大きい。自分の装甲活用効率がT-34-85が0.19、Rudyが0.17、T-34-85Mが0.34で装甲の恩恵は明らか。いくらなんでもDPMは低くしておくとかしないとバランスが悪すぎる。最近のWGはちょっとどうしちゃったんだろうね。 -- 2017-03-05 (日) 13:58:32
  • 少し角度が付くだけで150mmになる装甲は強いね。ティア6中戦車のAPの貫通がだいたい150mmだから殴り合いならほぼ勝てる -- 2017-03-12 (日) 20:13:23
• 榴弾のダメージが300になったのでどなたか変更お願いします。これも隠れて目立たないだけでPay to Winの対象になってるなぁ。本家より装甲厚が30mmも増圧されてるのに重量が1.1tも軽いことにツッコんではいけない -- 2017-03-12 (日) 20:08:04
• 文句あるなら買えばいいじゃん -- 2017-03-19 (日) 12:49:02
  • 釣りか知らんけど限定販売だぞ -- 2017-03-19 (日) 17:24:01
    • アホな買えばいいじゃん系のテンプレ野郎はおいといて4月に再販する予定らしいぞ　 -- 2017-03-30 (木) 15:56:51
    • 再販されてもRudy持ってるからいいや、って人多そうだな -- 2017-03-30 (木) 16:34:22
• Rudyとこいつ、いまならどっちが良いんだろう -- 2017-04-03 (月) 15:02:40
  • 用途次第。車両性能だけなら足回りと視界が少し上なのがRudy、DPMとちょっぴり堅い正面装甲なのが85M。好みでどうぞ。 -- 2017-04-03 (月) 15:18:31
  • 一番の違いは乗員構成かな。　こっちは乗員5人で有利だけど、Rudyの4人のが高tierMTの乗員構成とマッチしてる。 -- 2017-04-03 (月) 15:32:29
• ついにT-34-85より機動力が劣るってだけになったか…。強化前の限定販売で買って本当に強化実装されるか不安だったが、まさかマジでされたとはな…。買っておいてよかった気分 -- 2017-04-03 (月) 23:52:43