T1 Heavy Tank/コメント

T1 Heavy Tank

• この戦車LeeよりはHP良いけど遅いし精度悪いし（ｒｙ -- 2011-01-18 (火) 19:10:42
• 無駄に馬鹿でかくて弱っちい。腹に熱いのをぶつけてくれ！といわんばかりの図体。見るからにして古臭さが漂う。 -- 2011-02-13 (日) 09:47:46
• 同レベルなら無双できる　硬さだけ -- T1に守られたｗ? 2011-02-20 (日) 11:41:23
• 正直KVかｐｚ４のが強い件 -- 2011-03-09 (水) 06:29:25
• 体を張って味方を守る！頼もしい緑色のグリーンベレー。M6とは兄弟。戦場に絶対壊れない最強の防壁を設営する。 -- 2011-03-09 (水) 16:01:08
• 俺は別にこの子は嫌いじゃないんだか･･･でも同Tier重戦車と互角に渡り合えるような性能にしてほしかった。ちょっとかわいそう -- 2011-03-27 (日) 00:44:57
• 車体隠すと何気に粘れる気がする -- 2011-03-27 (日) 20:04:13
• 装甲は同tierのシャーマンよりマシだろう。彼は中戦車だけど、こっちのほうがまだ前線に立てそうな気がする -- 2011-03-27 (日) 23:22:21
• 砲身をM1A1に変えると、たいぶマシになる -- 2011-04-19 (火) 00:43:04
• 使ってみた感想としては思っていたほど悪くは無かったです。が、正面以外の装甲が劣悪なため常に相手に正面を向けたほうが・・・。この戦車だけに言えることではないと思いますが常に仲間と行動していれば結構活躍できます -- 2011-04-19 (火) 02:07:11
• 兎に角やわらかい。中戦車相手に撃ち負けるなど漫然と戦うだけでは勝てない戦車。地形を利用したり他の味方とまとまって動いて数で押しつぶすなどして粘るしかない -- 2011-05-26 (木) 09:33:26
• 馬鹿でかい図体の割に、コンパクトな砲塔。上手く頭だけ出して戦うと非常に狙われにくく、中々の火力を発揮できる。そんな地形は滅多に無いが。 -- 2011-05-27 (金) 08:53:19
• M7に対して俺ＴＵＥＥしてたら、プリーストの自走砲で蒸発した・・・しょせんただの棺おけであった -- 2011-06-12 (日) 23:34:38
• 他国に比べ地味にエンジン出力が物凄い -- 2011-06-13 (月) 05:31:57
  • アメリカ戦車はエンジンパワーに余裕があって、移動に関するストレスが少ないですよね -- Sh? 2011-06-13 (月) 17:10:43
  • こいつに限って言えば、要らぬところで味方より前に出ちゃって、袋叩きされる原因になるけどねｗ -- 2011-06-13 (月) 19:13:33
• 間違っても同Tierの重戦車と撃ちあってはいけない。味方の中戦車と一緒に「中戦車として」行動するのを心がけよう -- 2011-06-21 (火) 16:25:11
  • 中戦車と同じように運用したら、KV-3食えた。。。でも自走砲に蒸発させられた -- 2011-06-21 (火) 22:18:20
• 横からKVのロマン砲を食らったら一発で蒸発したワロス -- 2011-06-21 (火) 17:38:33
• 弱点を把握して遮蔽物や車体正面を使い、敵わないKVなど鉢合わせしないような位置取りを心がけると高発射レートの砲で格下をおいしくいただける -- 2011-06-27 (月) 11:29:03
• KV乗ってる時に出会ったら真っ先に狙ってしまうw -- 2011-06-27 (月) 17:51:32
  • 私はKVに出会ったら、くるな～ってキャタピラ切り続けます。物陰から -- 2011-06-27 (月) 18:29:49
• この戦車、アップデート以降なんか硬くなっていませんか？ -- 2011-07-06 (水) 11:03:58
  • 当たり判定の修正が入った。パッチノートはちゃんと確認しよう。 -- 2011-07-06 (水) 13:57:09
    • これぐらい普通に答えてもいいだろう、判定の修正が入るつってもどうなるかが分からんだろう？　自分の体感で言うと言うほど変わらないけどね。 -- 2011-07-06 (水) 16:42:34
• 難関言うから大変かと思ったけど、火力、防御の硬い中戦車と思って使えばかなり強いような 仲間の盾になる様に前線で進めばかなり強かった。 -- 2011-07-21 (木) 23:08:12
  • そしてこれ使って芋ってられると戦力外の何者でもないと思った。 -- 2011-07-21 (木) 23:09:55
  • 難関というのは、当たり判定の修正が入る前のこと。修正の入った現在は、T1やM6の横に居るT29のほうが柔らかく感じる（SPGのとき） -- 2011-07-22 (金) 06:28:17
    • とはいえ、ＫＶ相手だと一撃で６５０削られるなども実際に起きているので並みの装甲の大型の中戦車として運用する方が無難 -- 2011-08-07 (日) 04:59:30
    • 浪漫砲KV に側面を傾斜なしで見せると吹き飛ばされるぜ -- 2011-08-28 (日) 10:44:20
• こいつホントに前面装甲８３か？と疑いたくなるような硬さ。大きな傾斜もないのに謎だ。 -- 2011-08-30 (火) 02:50:29
• 中の人にとってはやわらかーく感じます。弱くはないんだけど、コレに乗ってから何故か勝率１０％も下がってしまった -- 2011-09-01 (木) 06:42:41
• 敵に回すと厄介なのに、味方になると中の人が残念なパターンが多いのはなぜだ… -- 2011-09-11 (日) 23:16:57
• 正面からロマン砲を｢榴弾｣で3発命中させたけど1％も削れず。何がおかすくねぇががが･･･ -- 2011-09-18 (日) 21:17:56
• あくまでも正面装甲が高めなだけの戦車。砲威力は救いようがなく、しかも命中率は低いのでもはや救いようが全くない。苦行戦車。 -- 2011-09-19 (月) 20:09:42
• シャーマンより機動力がいいような気がする -- 2011-09-19 (月) 20:17:36
  • 何ｗｗ -- 2011-10-03 (月) 21:56:09
  • 気になって計算してみたらこいつとM6が上位エンジン積むと出力重量比が無印M4及びジャンボを上回る計算になるぞ -- 2011-11-07 (月) 22:53:07
• 中戦車の大口径榴弾を防ぎきれないのが辛い。同TierのⅣ号やＭ4からもクリーンヒットで致命傷をもらう事がある… -- 2011-09-19 (月) 20:24:00
• 見下ろし角度がすごく広い！これが米戦車か -- 2011-09-23 (金) 07:36:50
• 軽・中戦車乗りからすると発射速度の速い砲が結構厄介。 -- Sh? 2011-10-01 (土) 14:38:06
• KV相手にはお話にならない粗大ゴミですｗｗ -- 2011-11-03 (木) 03:45:35
• フンメルで２発命中させて履帯は切れるが全く削れず　バグかー -- 2011-11-03 (木) 10:00:50
  • 履帯に全吸収されてるんですよＫＶのロマンでさえノーダメージ履帯吸収するし -- 2011-11-18 (金) 16:30:24
• そうか？むしろＫＶタイマンに持ち込めれば相手の周りを回って一方的にボコれたが -- 2011-11-03 (木) 13:28:58
• なんにでも使える優秀な戦車。体当たりはもちろん、味方のカバー、橋封鎖、防御壁、自走砲の弾吸収はお手のもの。死にそうなときにこの巨体が目の前でかばうさまはドラマチック。車高が高いぶん敵もひとまわりよくみえるはず。あたかも一次大戦の戦車にみえるこの戦車は、使えば使うほど味がしみだしてくるはずだ。 -- 2011-11-07 (月) 04:01:47
  • T1Heavyの残骸を利用すれば、軽戦車が隠れやすやすと旗鳥勝ちも見込める。 -- 2011-11-11 (金) 04:50:38
• ラマーと換気扇を付ければ充分強くなるがそれは他のどの車両にも言える。 -- 2011-11-07 (月) 21:23:06
• 放蕩を外して左右に機銃をつけてTir2ぐらいで突入したい。 -- 2011-11-07 (月) 22:00:52
• 外国人が｢M6は良い戦車だ｣って言ってたから｢T1HTは冗談のような戦車だな｣って言ったらそりゃそうだって言われた。乗った事はないんだがそんなに酷いのか…？ -- 2011-11-11 (金) 01:39:34
  • 悪くはないが良くは無い。それにKV先生と比べられやすいからかな。もう少し火力があれば目立つんだが -- 2011-11-11 (金) 04:30:22
• 内張り装甲にカモフラージュ、装填装置をつければ万能Ⅳ号になる。傾斜装甲は運がよければ続けざまにカンカン打ち返す。 -- 2011-11-21 (月) 03:04:29
• 頼まれても二度と乗りたくない戦車 -- 2011-11-30 (水) 01:51:26
  • 次からはフリーですねわかります。 -- 2011-11-30 (水) 07:14:50
• 騙されてはいけない、玄人好みの車両だからフリー経験値で通過するのが良いかと。 -- 2011-12-03 (土) 02:55:36
  • M3Leeから乗り継いだ連中ならT1は結構楽だと思うんだがなぁ。色々辛いのは確かだが、飛ばす前に少しくらい慣れとかないとM6でも似たようなことになるぞ。 -- 2011-12-03 (土) 18:24:04
  • ジャンボ経由でM6行ったが、エンジンはマッチングのゆるいT1でやったほうがいいらしいね。 -- 2011-12-18 (日) 22:45:42
• 60トンの破格の重量で敵戦車にぶちかましながら撃つのが筋の戦車。さすがに30トン差、60トンはでかい。同Tier戦車2両をこれ1両でやれる。内張りを施せばめっきり硬くなる。破格のHPに装甲機動力、これは強い。 -- 2011-12-30 (金) 17:38:39
• 遠くからコイツが正面向けて突っ込んできたらとりあえず履帯を撃つ。狙いやすいうえに、切れるとｽﾞｺｰてな感じで傾いて柔らかい側面が剥き出しになる。Ｍ6でも同様 -- 2011-12-30 (金) 22:15:10
• こいつＭ6とくらべると勝率、キル数、マッチング的にも全然良いんだがどうなんでしょう -- 2012-03-08 (木) 17:48:11
• 履帯キャンセルや昼飯とケツ出しを駆使すれば想像以上のタフさを発揮します。発射レートがラマー装備時で約3秒とかなり速いので同Tier(KV除く)や格下相手に無双できる要素を持っています。加速も最終エンジンなら並みのMTを超えており、俯角もかなり取れるので他国の同TierHTより運用の幅は広く扱いやすかったです。 -- 2012-04-03 (火) 20:33:51
• こいつにＴ-28の120ｍｍ貫通の主砲撃ちこんだけど正面で弾かれた -- 2012-04-05 (木) 02:27:23
  • 曲がってる所よりガンポートとかが付いてるところの方が抜きやすい。貫通200あっても弾かれて「あれぇ!?」となることもたまに -- 2012-04-05 (木) 12:31:06
• 大型化したM4だと思って乗った方が良いかもしれない -- 2012-04-28 (土) 10:41:01
• こいつも長い間KVに苦渋を飲まされてきた車両だけど、7.3からは幸せになれるかもしれない。 -- 2012-04-28 (土) 12:07:35
  • 少なくともTier6くらいの戦場でなら活躍の場はあるだろうね。うまく側面を隠せばだけど -- 2012-04-28 (土) 12:51:46
  • いや、こいつはフリー経験値を使い通過するのが上策だと思う。 -- 2012-04-28 (土) 17:58:56
    • M6も90mm乗せるまではT1HTと大差ないからM6もフリーで飛ばすことになるぞ。そして両方飛ばすと７６ｍｍ装備のT29が待ってる。 -- 2012-04-28 (土) 18:09:37
    • すまん、言葉が足らなかった。こいつすっ飛ばしてM6で頑張るのが上策です。 -- 2012-04-28 (土) 18:31:44
  • KV-1が現在のテストのスペックのまま7.3に実装されるなら、Tier5HT内では劣ることないどころか、普通に最優もありうるスペックだと思うな。最終エンジンまで開発していれば機動性はMT並、車体正面はKV-1より硬く、砲性能・射角ともに優秀。Tier5以下では最高の車重から繰り出されるラムアタックもかなりの威力といいことずくめだ。…逆にこれだけ揃ってて微妙扱いされ続けてたのを見ると、いかに今までのKVが狂ってたかがよくわかるなｗ -- 2012-04-28 (土) 22:26:01
    • 追記：ここまでの性能がありながらそれでも微妙に感じられるのなら、多分こいつが微妙というよりTier5HT自体が微妙なんじゃないかと思う。優秀な車輌が多いうえにマッチングがHTよりゆるいTier5MTやTDの方が、自分でも乗ってて楽しいと思う。 -- 2012-04-28 (土) 22:33:33
• Ｔ1は普通に強いと思うぜ　ＤＰＭ高いし貫通もなかなか格下には安心の装甲だし　足早い俯角あるしな -- 2012-04-29 (日) 23:45:12
• 格上のHT相手には貫徹能力が及ばず。せめて105mmが積めれば……。 -- 2012-05-10 (木) 18:47:54
• こいつで1000戦以上やってる人を見たがそんなに強いか？ -- BDR G1B 2012-05-21 (月) 22:46:06
  • 弱くはないよ。機動力を生かせば、装甲に頼りきってるチャーチルやKV-1を翻弄できるし、一つの前線を処理した後の移動もスムーズ。ある程度のスキルがあれば十分使える -- 2012-06-04 (月) 03:23:21
  • （つづき）ティアトップもそこそこの頻度であるから、使い方を覚えれば楽しいよ。逆にKV-1見てもうだめだと思う程度のスキルなら苦行にしかならない -- 2012-06-04 (月) 03:30:24
• KV-1乗ってるけど欲しい。思った以上に足早いし結構粘る。T1と勝負の時は窓ぶちぬくがそれでもガッツリ削れるわけじゃないし、うまい人はハルダウン使ってちまちまと削る、加速いいから飛び出しで撃ってくるし -- 2012-07-05 (木) 04:17:40
  • こいつは良い車両ですよー　装甲も火力もあり特に足回りが重戦車とは思えないぐらい軽快で移動にストレスが溜まらない。　ただ砲の付け根のところが脆いのかハルダウンしてると結構な頻度で砲が損傷する。あと側面がペラッペラ。 -- 2012-07-05 (木) 04:28:51
  • 上手い乗り手と直接対峙すると既にアメリカ重戦車の片鱗を見られるT1HT。しかし、ハルダウン戦法に適した立地と最大級且つ非常に脆弱な車体がSPGからの致命打を安易に招き、実戦で大きな矛盾を生む。広大な稜線でハルダウンを維持したまま回避運動を行うなど希少な立地で高等な技術を行う事で初めて脅威となる。 -- 2012-07-05 (木) 04:39:18
  • 朝っぱらから返信クソ早ェえ！初期だと加速重いっすなあ…SPGで狙うと大抵の人が隠れてるのはそういうことか、覚えておこう。 -- 2012-07-05 (木) 05:42:52
• 砲身精度が悪く感じる。乗員が80％↑で砲手は90あるのにレティクル締まって完全停止状態から撃っても外れることがしばしば。 -- 2012-07-20 (金) 16:28:39
• 敵にすると弱くはないが攻略しやすい重戦車な感じ。金弾でなければ大して怖くない主砲のせいかもしれんが -- 2012-07-20 (金) 19:18:52
• え、なにコイツめちゃくちゃ強い９キルなんて初めてとった -- 2012-07-22 (日) 19:13:18
• 中戦車並みの機動性、厚めの正面装甲、高いDPMと良好な貫通力、アメ車らしい融通の利く俯仰角。弱いっていうコメントがちらほらあるけど、これのどこが弱いのか良く分からん。確かに側面はぺらいが、分かってればどうということはない。命中率だってまともに使ってる手元の車両の中だと70％で一番高いんだが…。 -- 2012-08-07 (火) 19:46:25
  • それ、今のKV-2（Tier6）がTier5の時代、マッチングもTier7ではなくTier8まで入れられた時の話です -- 2012-08-07 (火) 19:55:31
    • あ、なるほど。こりゃ失礼 -- 2012-08-07 (火) 20:00:53
    • まだ仏車輌という更に悲惨な車輌がいなくて、KVが107mmと152mmを振り回して、マッチングもTier8まで放り込まれる時代の頃の話だから酷評だらけになるのもまぁしょうが無い話ではあったね。今のこいつを弱いと言ってる人はそんなにいないんじゃないかな？　あと機動性に関しては、エンジンを開発しなくてもM6にもその先のT29にも開発勧められたから開発しないで乗り回してる人も結構いたんだと思う。開発経験値もかなり多めだしね。 -- 2012-08-07 (火) 23:20:17
• そろそろM6開発できちゃうけど、良い戦車だ。履帯キャンセルがよく効くし貫通も十分、耐久力もあるし傾ければ鉄壁取れる程持つ。KV-1相手なら履帯上面のお道具箱狙うとあっさり勝てる。命中率は若干心許ない部分もあるが十分当たる。Leeから来るのは大変だがTier5だから稼ぎもいいしTopTierの機会も多く戦いやすい。 -- 2012-08-09 (木) 15:14:59
  • 履帯、砲塔、砲が開発できたら使えるようになってきた、履帯の開発だけでも機動力はKV1足回りフル強化に近いものが発揮で得きるね。 -- 2012-08-22 (水) 07:07:07
    • 機動力も十分だからストレス貯まらずあちこち動けるし、飛び出し撃ちがしやすいからな。ただ正面の履帯面積が広めなので履帯キャンセルしすぎると集中砲火で詰みかねないからリペアは必須。使いドコロは慎重に。 -- 2012-09-04 (火) 02:51:20
    • ラマー扇風機積めばあら簡単速射砲の出来上がり -- 2012-10-14 (日) 00:05:47
• KV-1乗ってるんだけど、こいつ正面はどこ抜けるの？タイマン勝負にいつも負けてしまう。 -- 2012-10-25 (木) 14:34:58
  • 車体正面の、一番上の垂直に近い部分を狙うと良し。可能ならそこにある機銃を。　下部は、Tier6までのアメ車ではむしろ硬くなっている。 -- 2012-10-14 (日) 18:09:05 from KV-1/コメント -- 2012-10-25 (木) 17:29:47
• 体当たりを積極的に狙っていくのが楽しい。やたら重いので少なくとも当たり負けすることはそうそうない. -- 2012-11-15 (木) 01:29:54
  • 優秀なエンジンで機動性良好だから、鈍重な重戦車だから避けれると思ってる相手にそのままぶつかれるのは大きい　カミカゼも難なく取れた -- 2013-01-03 (木) 18:07:09
• 砲が絶望的にしょぼいのがな…それさえ抜きにすれば良い戦車なんだが -- 2012-12-16 (日) 04:25:13
  • マッチングが改善されてだいぶ楽になったんだぜ、これでも。前はこれでKTやらIS-3と戦わされてたんだぞ(´・ω・`) -- 2012-12-16 (日) 08:37:46
  • 今のTier5HT基準で言えばそこまで言うほど酷い砲じゃないだろう。確かに精度も貫通も単発火力も特別優れてるわけではないが、総合的に見れば必要な性能は満たしてると思うぞ。もうちょい精度かDPMが良ければと思わなくはないが。 -- 2012-12-16 (日) 09:34:31
• 砲塔硬すぎ・・・122ミリ対戦車榴弾あててもダメージ食らわないって何なの？死ぬの？ -- 2012-12-23 (日) 03:38:36
  • MANNERHEIM LINEで崖に張り付いて、側面を撃破された味方戦車でカバーしたら被弾47で鋼鉄の壁ゲット。HPは6割以上残ってた。正面攻撃だけに限定できると異常に硬いね。 -- 2012-12-24 (月) 12:41:13
• いつも思うがこいつに突進してくる奴ってなんなの？いつも突進 -- 2012-12-24 (月) 01:54:54
  • してきた側がしんでる -- 2012-12-24 (月) 01:55:15
  • 至近距離で砲撃を叩き込む為か、動きを止めるためか、コレ６０トン？近くあるんだな。紙装甲だから砲撃した方がいいと思う。 -- 2012-12-24 (月) 04:06:41
  • え？馬鹿だからじゃないの？ -- 2012-12-24 (月) 12:51:03
  • 車高が高いので、ソ連車両みたいな車高が低い車両だと防盾にしか当てられない状況になったりするからそれ狙ってるのかもしれない（そうなったらキューポラを狙えばいい話だけどね） -- 2012-12-24 (月) 13:06:21
• KV-1に乗ってるとこいつ苦手だわ結構硬いし -- 2012-12-24 (月) 13:46:15
• この前SU100の１２２ｍｍ砲でこいつ撃ったんだけど運悪く防盾に当たってノーダメ・・・アメ車は本当に石頭だわ -- 2012-12-28 (金) 15:45:13
• 敵にT1＆M6がいた場合目の敵に殺しに行ってます。だって弱いもんw -- 2013-01-06 (日) 19:10:35
  • きちんと砲塔・車体上部を狙うんだぞ、下部は弾かれる -- 2013-01-06 (日) 20:02:37
• 正面が固く、弱点をうまく当てさせないように動くと鋼鉄の壁製造機になれる。貫通とレートのバランスがよく奥の手の体当たりが地味に強いため、HT同士で真正面から戦えばティア5で一番強いかもしれない。 -- 2013-01-20 (日) 02:16:23
• こいつの車体前方機銃って堅いのか？敵T1 Heavyの砲撃を至近距離で2発も弾いたんだが。 -- 2013-01-26 (土) 20:03:59
  • 初期砲だったとか -- 2013-01-26 (土) 21:11:16
  • まったく逆の状況で、俺が敵T1の機銃に二回撃ってどちらも弾かれたことあるわ。勿論砲はM1A1。つか機銃の部分に限らず、車体はほぼ傾斜かかってないくせに数値以上に硬い気がする。 -- 2013-02-13 (水) 22:50:04
• この子、初期エンジンだと全然曲がらないんだが、エンジン変えれば旋回できるの？ -- 2013-02-02 (土) 11:12:13
  • 履帯を変える。エンジンはその次。 -- 2013-02-02 (土) 11:33:00
• Tier3～４の頃、敵で出ると強いけどいざ自分で使ってみると敵で出るTigerにほぼ完敗するような性能･･･。 -- 2013-02-08 (金) 23:08:07
  • tire5で虎に勝てるはずないじゃん -- 2013-02-08 (金) 23:17:37
  • Tierが２も違えばどう考えても普通強いだろ。そんなに格下なのに格上を完封できる無敵車両が使いたいのか？残念ながらこのゲームにそんなチート車両は無い。正面から完封されるなら横とるなり工夫して戦うしかないだろ -- 2013-02-08 (金) 23:22:35
  • 低ティアだと敵のトップとして敵に出てくるが、自分が乗るとリスト中盤に当たって敵にいたころの強さに感じないという事じゃないのか？ -- 2013-02-27 (水) 11:41:40
  • tigerの貫徹力は200ミリ超え。T1の取り柄であろう装甲は前面でも100ミリ。どこに当たっても貫徹されてしまう。敵わないね -- 2013-02-28 (木) 22:54:56
• この子にどんなアイテムをつければいいか悩む･･･ -- 2013-02-16 (土) 03:39:25
• アメ車ってどうも正面硬いような・・・こいつ然りT14然り -- 2013-02-25 (月) 21:59:06
  • 装甲厚だけ見れば同tireHTの中ではトップクラスだね -- 2013-02-26 (火) 00:00:21
  • スペック見るとKV-1より前面の車体装甲厚厚いんだな。さっき気づいた -- 2013-02-28 (木) 22:51:10
• この子のエンジンって最終まで研究したほうがいいんですかね？どの程度変わります？ -- 2013-02-26 (火) 17:24:37
  • 機動力はかなり上がるから、物陰に隠れる前に撃破されることがなくなる。 -- 2013-02-27 (水) 10:23:39
  • 最終エンジンまで行けば同格HTに対して機動力でかなり優位に立てるよ(というかそれがこいつとM6の最大の売り)。M6にも行くなら是非開発すべき -- 2013-02-27 (水) 13:17:17
  • 返信ありがとうございます。M6にも行くつもりだったので開発してみました。HTとは思えない良好な機動性に満足しています。研究した甲斐がありました。 -- 2013-03-01 (金) 20:39:15
• 経験1127でもマゾバッジ取れなかったﾁｸｼｮｰ　T29への通過点程度にしか考えてなかったけど性能バランス良いから扱いやすいんだよね -- 2013-03-04 (月) 17:12:48
• こいつで高Tier戦場に放り込まれたらどうすればいいんだ・・・ -- 2013-03-05 (火) 00:34:55
  • 金弾無いと重戦車は死ぬしかない・・・機動力ないし砲塔防楯すら抜けるからな・・・しかもこいつは砲がしょぼい -- 2013-03-17 (日) 16:55:42
• こいつって、ちょっと後ろ撃たれただけですぐ炎上するのだが、しやすかったりする？ -- 2013-03-06 (水) 12:53:28
• 内張り衝突スキルつけてドス恋戦車にしたら楽しそうだなｗ -- 2013-03-07 (木) 18:11:56
• 経験値1212でMバッチ取れました -- 2013-03-09 (土) 17:38:03
• ｔｉａｒ５でタイガーと同等の装甲を持ってるにもかかわらず、修理費は全損でも３７００程度、安定して最後までのこれて５００ダメージは取れるから負けても１００００クレジットは貰える。強い戦車というより儲かる戦車ですな。 -- 2013-03-23 (土) 00:21:31
• 開発完了してから勝率がうなぎのぼり。現在５６％。価値具合から言ってまだ上がりそう。 -- 2013-03-25 (月) 00:29:56
• こいつって俯角はあんまり取れないのか。正面に張り付いたalectoに何もできずやられた奴がいた -- 2013-04-09 (火) 20:44:13
• 質問なんですがＭ１Ａ１って開発必須ですかね？使う経験値の割にはそこまで強くない気がして…。 -- 2013-04-12 (金) 07:54:56
  • 必須。発射速度上がるしね -- 2013-04-12 (金) 08:43:42
  • 貫通力が決定的に違うからね。この差はでかい。 -- 2013-04-12 (金) 10:15:07
  • ついでにいうと、M6へ開発を進めるつもりなら全てのパーツの開発をおすすめする。大半のパーツが流用できるのと、M6は同格HTと比べてフル開発でも若干見劣りする性能なのでT1で開発しておくほうが楽。エンジンは必要経験値多いから躊躇するかもしれんけど、T1とM6の長所は機動性なので開発しないとただの苦行戦車に成り下がる。 -- 2013-04-12 (金) 10:32:41
  • 皆々様丁寧に教えて頂きありがとうございます。頑張って全部開発するようにします -- 2013-04-12 (金) 17:55:29
• 優れた前面装甲としょぼい砲。まるで足の速いチャーチルだ。 -- 2013-04-13 (土) 23:57:48
  • それって結構つよくね -- 2013-04-14 (日) 02:25:05
• こいつ車体正面上部にメチャメチャ固いとこあるな。中距離からの105mmHEAT３連続で弾かれた。 -- 2013-04-14 (日) 10:47:11
• やっと重戦車だー！って意気揚々と開発したらしょげた　やっぱりシャーマンジャンボからT29にしたほうがいいの？シャーマン系の３両が優秀だからかT1/M6がすごく劣って見える -- 2013-04-15 (月) 12:28:23
  • M6で90mm開発できるからジャンボルートだと君も味方も泣く羽目になる。それにこいつらは側面は薄いが正面は十分装甲あるし広い砲の可動域にHTとしては規格外の足を持ってるからそれを生かせれば良戦車だよ。数値に現れない強さを持つのがアメ車の特徴。 -- 2013-04-15 (月) 12:51:41
• こいつは安定して勝てるからいい。以前相手のほうが優勢な時、4両相手しても耐えてその間にCAP勝ち。めちゃ硬いよな。 -- 2013-04-16 (火) 01:27:22
  • T1で４両相手にして硬いとかそれ敵が阿呆なだけだ…正面戦士のT1 -- 2013-04-17 (水) 11:47:21
• 重戦車ルートいきたいならT1/M6なんてすっ飛ばしてジャンボからT29入ったほうがいい　砲開発なんてプレ垢でフリー経験値貯めておけばお釣りがくる　スタ垢でも節約してれば余裕で開発できる　アメリカHT乗りたいならT29からでいいよ　tier5からHT乗りたいならKV乗ってたほうがマシ　それぐらい価値のない2両　どうせ使いこなせてないだけとかのたまうバカが湧くんだろうけどｗM6で90mm開発するだけのためにこの2両でストレス溜めるぐらいならフリーつぎ込んだほうがマシｗ -- 2013-04-17 (水) 11:29:26
  • 初心者にとって苦行のLee先生で溜めた経験をこいつにつぎ込むことはない　悪いことは言わんからM4いってジャンボからT29開発しろ　90mm開発しとかないとT29からが辛いみたいに言ってる人が多いが言い返せばこの2両の価値は90mm開発済みでT29乗り出せるだけって話だからな -- 2013-04-17 (水) 11:40:19
  • この戦車で前面装甲を生かす戦い方を会得した方がいいよ　あとハルダウンも -- 2013-04-17 (水) 13:20:50
  • 言ってることには概ね同意だけど言葉が悪い。無駄に煽るのは荒れる元なので自重してくれ。 -- 2013-04-17 (水) 14:33:56
• T29はおろかT32までエリート化済ですよ　なんで文句文句言う奴はstock状態で乗り出して乗員スキルも揃ってない、その戦車での戦い方も知らないnoobだって前提で話すのかね？ -- 2013-04-17 (水) 13:45:05
  • noob違うって言うならせめてツリーにしようよ？人によって合う車両もあるしそうでないのもある。で、それなりの防御と足のあるこの車両はtier的に見ても、決して悪いとは思えないんだけど。そんなに価値の無い車両なの？ -- 2013-04-17 (水) 13:50:29
    • ないよ？本当に動かしたことあるの？200戦とかやったことあるの？俺は動かしたよ　その前提で米HTやっていきたいならT1/M6に時間や経験値をつぎ込む価値はないって言ってるわけよ　乗りたきゃ乗ればいいんじゃない？ -- 2013-04-17 (水) 14:00:01
    • 素朴な疑問なんだが時間をかける価値が無いって言ってるのに２００戦も乗ったの？それに気づくまでに２００戦も必要だったの？開発完了だけなら１００戦ぐらいで十分なはずだが -- 2013-04-17 (水) 14:05:03
    • 動かしたことあるの？　あとどうしても揚げ足取りたいみたいだけど俺がこの結論に達したのはM4→ジャンボ→T29もやったからだよ？あの頃の自分がバカだったって気づいたから乗る価値ねえって言ってるのであって -- 2013-04-17 (水) 14:22:46
    • ジャンボからT29開発できるようになったのって割りと最近なんだが… -- 2013-04-17 (水) 14:35:13
    • 詳しくは覚えてないけどM6も含めて多分7.4か5辺りで乗ってたよ。当時は特に不満もなかったけどいつの間にかナーフでもされたの？それとこれらが糞だと新規さんに伝えたいならちゃんと明確な理由も述べて例えば他国の同Tier戦車に劣ってるとことか説明しないとただの愚痴にしか見えないよ。 -- 2013-04-17 (水) 14:35:13
    • 乗ってないから質問したんだけど。ええとつまり200戦の経験の木主はT1とM6は使えない乗るべき価値も無い車両だって事なのね。で、やっぱり疑問があるんだけどナニと比較してダメなのかな。このtierでHT買うつもりだからそこら辺を教えてもらえると助かるんだよね。 -- 2013-04-17 (水) 15:14:50
    • 木主ではないがT1もM6もチャーチル7には乗ったことないがそれ以外の他国戦車に比べ劣ったところが多く上手く使わないと活躍はむずかしい。ちなみにティア5ならkv-1、ティア6ならkv-1sがオススメです。 -- 2013-04-17 (水) 16:22:01
    • 乗ったこともないヤツの評価なんざ誰も信じません　フル開発＋乗員100%最低１００戦は乗ってから発言しましょう -- 2013-04-17 (水) 16:26:19
    • うち間違えた。チャーチル7以外はティア6までなら全開発＋100％乗員で運用した。特にT1HTは300戦ほど使った上で言うがKV-1にくらべよわい。機動性とレートの早さ、重力、正面装甲を以下に生かすかが使い手の腕だと思います。 -- 2013-04-17 (水) 17:35:00
  • エリート化するだけならどんな下手糞でもできる　あなたの書き込みは「何が劣ってるか」に触れず、理由もなく喚く子供みたいで生産性がないって話だよ　自分は80戦でマゾバッジとエリート化達成して売ったから発言権はないが、200戦も乗ったなら"乗る価値はないと思った根拠"があるんだろう？それをきっちり示してくれないと、これから乗る予定の者にはなんの意味も成さない -- 2013-04-17 (水) 16:48:31
  • 木主最初のコメントを要約するとこうなるな、「T1/M6なんて」「価値のない2両」。まともな説明が全然ないけど察するに　・T29開発への経由車両は、開発＆稼ぎが楽だからジャンボからであるべき。　・価値とは、T29までの開発速度。　ここまで明確に定義すれば一意見として話の筋はわかる。だが内容は　・価値の定義について明言は無し。　・「自分にとって無価値だったから」という暴論、最後には「異論は認めん」。　と、全く論理的な説明が存在していない。具体的な戦闘数やら勝率やら諸々信用に足るデータも皆無。結果、無価値発言によってT29開発速度の観点以外にも価値を見出している人の価値観を事実上全否定しており、不快。俺様理論こそが究極であり異論は認めんし好き放題に罵倒するというだけのコメントなら別の場所にするべき。趣旨はともかく、文章も品性も劣悪。　・・・ちなみに車両性能は十分だと思う。T29までの経験値効率のみに始終執着する訳でもない限り、これから乗る人も特別な恐怖は必要ない。 -- 2013-04-17 (水) 17:00:31
• 昔は本当にT1ソフティとか言われる柔らかさだったけど、最近はbuffされてTier相応の硬さになったから昔の認識でドヤ顔で突撃してくるMTとかを屠るのにちょうどいいけどな。 -- 2013-04-17 (水) 16:07:23
  • HTルートをさっさと進めたい人には遠回りだけど、機動力はあるし、砲塔の旋回は早いし、砲の貫通も俯仰角もあるし、硬い正面装甲もあるし、修理代安いしで、お金稼ぎにはいいんじゃないかなぁ。 -- 2013-04-17 (水) 16:30:43
• 長文になるが、ちょっとまとめ。コメ過去ログなどを見ると散々な言われようだけど、これはnerf前のKVと同じTierな上に他に比較できる5HTがいなかった頃の評価で、KVやその他Tier5車両の弱体化に他国5HT追加などがなされた現在ではT1はそこまで言われるほどひどい車両というわけではない。ただアメリカHTルートを開発していく上で現在はT1→M6を経由するルートとジャンボから派生するルートの二通りの方法があり、T1とM6で開発できるパーツは90mm砲を除いてT29以降の車両への互換性が殆どないことや、T1やM6が他国車両とくらべて特に秀でた車両というわけでもないという点、M4→ジャンボは一般的に強い車両という評価をうけているので態々T1ルートを進む利点が無いという指摘が一部の人にはされている。 -- 2013-04-17 (水) 16:39:06
  • 個人的には好きな車両に乗ればいいと思うが、ここはT1のページなのでT1ルートを進むメリットを書くなら、ジャンボルートは105mmHEATプレイをしないのであれば火力不足な感があるので火力がほしい人にはT1の方が良い。またT29を乗り出す際に90mm砲を開発済みなため乗り出しが楽。 -- 2013-04-17 (水) 16:43:58
    • そうだね。あと忘れちゃいけないがT29はTier9の戦場まで参加するので90mmをMTルートで開発していない限り、ジャンボルートで進めるとかなり痛い目にあう。 -- 2013-04-17 (水) 16:50:58
  • 分かり易い。ジャンボも気になるしT1も気になる。t29までは進めるつもりだからとりあえずT1行こうかな。ありがとう。 -- 2013-04-17 (水) 16:51:32
  • 書き忘れていた大事なこと。前身のM３LeeからT1とM4のどちらのルートを進むか考える際に、T1はHTルートにしか進めないのに対し、M4はMTルートを進めつつジャンボからHTルートに接続できるので、MTルートも進める予定ならばT1はただの寄り道になるというのも重要なポイント。車両性能とは別の所でちょっと不遇な目にあってるのがT1,M6の可哀想な所だと言える。 -- 2013-04-17 (水) 18:01:26
• 今tier5HTでよく見るKV-1やチャーチルと比べると「足回りの優秀さの割には前面装甲が硬いよね」ぐらいじゃないの -- 2013-04-17 (水) 21:44:03
  • 前寄りの砲塔・最終砲でも俯角10度これも利点では？ -- 2013-04-17 (水) 21:51:27
• MTに続けるこの機動力だけでも十分に強いと思うのだが… -- 2013-04-17 (水) 22:54:51
  • この程度の機動力のどこが強みになるんですかね…戦線転換ですか？ｗ -- 2013-04-18 (木) 07:11:47
    • あ？体当たり舐めとんのかﾄﾞｽｺｲ！ -- 2013-04-18 (木) 07:19:06
• tier4MTやっててKVとかチャーチルと鉢合わせするとあーヤベーって思うけどこいつが出てきても逆にうめえとしか思わないです -- 2013-04-18 (木) 07:22:06
  • なぜ？日記はやめてホント -- 2013-04-18 (木) 07:32:35
  • NDKから考えるとT1とチャーチルが嫌な相手でKV-1がカモですね -- 2013-04-18 (木) 07:34:01
  • しかしマチルダから見れば一番貫通しないのはコイツなので結構厄介 -- 2013-04-19 (金) 21:56:59
• 全開発すると驚くほど強いね。良好な機動力のおかげで側面をさらさない運用ができるうえ、正対さえすればKVにもチャーチルにも削り合いではまず負けない -- 2013-04-27 (土) 22:01:18
• もうすぐ乗員100%になるんだが、お勧めのスキルは何なんだろう？使用感も合わせて教えていただければうれしい。 -- 2013-04-28 (日) 14:19:31
  • 六感・・・相手に撃たれる前に回避行動取れるのは便利、こまめな手入れと弾薬を安全に収納・・・HPがあって攻撃受けれる回数が多いので火災と弾薬庫破損は避けたい、あとは全員修理・・・履帯切れる局面はそこそこあるので棒立ちからの迅速な復帰に有用、発射レートは高いので射撃の名手(Perk型だし)は好みで入れても良いかも -- 2013-04-28 (日) 22:34:13
    • 返信thx。使用感にも納得したし、その構成でスキル振ってみるわ。ありがとう。 -- 2013-04-29 (月) 02:32:41
• よくダメな子扱いされるが車体下部のギアボックスの位置は装甲厚が脅威の100mm越え　砲塔は防盾抜きでも100mm超え　実質同格で安定して抜ける箇所は正面だとバイザーや機銃などが付いてるあの狭いトコだけだったりする　側面が取れないとKVより手に負えない存在と化す -- 2013-04-28 (日) 23:24:08
• ダメダメ言ってる人多いがたしかに他国同tierＨＴに見劣りする部分もあるが全否定するほどではない。ＫＶやチャーチル相手のタイマンでも普通に勝てるし、乗り手の運用の仕方次第だと思う。Ｔ２９までの通過点だと思って中途半端な運用するより、ダメと言われてる車体をうまく使ってどう戦えばいいのかを覚えるほうが後々自分の力になる。この車両がダメだとはいっさい思わないが・・・ちゃんと使えば強い。 -- 2013-04-29 (月) 02:35:28
  • うむ、浅く昼飯して相手の弱点狙えば同TierHT相手に打ち勝てるね、AT2もキューポラ狙えばダメ入れれるし、他国HTに比べて足があるので使いやすいね -- 2013-04-29 (月) 02:38:14
  • この機動力は車体下部隠せる場所へ行くためのものと考えれば強い、弱い弱い言ってる人はマップの理解度が足りない -- 2013-07-07 (日) 11:56:33
• 横っ腹晒してないときのT1はかなり手ごわい。同格HTやMTでも倒せるけど、見くびるとあっさり返り討ち。今はソフティという蔑称が逆に敵を油断させる言葉に聞こえるｗ -- 2013-05-08 (水) 11:21:13
• 内張りと衝突スキルでの勢いつけた体当たりで同格HTに300辺りのダメ、こっちは微々たる軽症。HT意外ならぺしゃんこ即死出来るね -- 2013-05-12 (日) 08:08:07
  • 衝突スキルは非常に欲しくなるがT29で無駄になるので、T29まで行く予定がありかつ乗員を乗せ変えていくスタイルの人は注意。 -- 2013-06-04 (火) 20:25:56
• 正面装甲は暑いもののやはり弱点はあります。過信するとやられるので立ち回りには十分注意しましょう。 -- 2013-05-25 (土) 20:25:03
• 走行中のこいつの低いエンジン音がたまらない！ラムアタックで格上MT倒すのが楽しすぎる。たまにしかチャンスないけど -- 2013-05-26 (日) 10:21:03
• 使ってて思ったんだが、105 mm 砲積めれば結構使いやすくなると思う -- 2013-06-12 (水) 22:21:26
  • 日本語でお願いします。T1HTに105mm砲はありません -- 2013-06-15 (土) 15:57:10
    • あくまでM4みたいに使用出来ればなぁという願望 -- 2013-06-17 (月) 23:21:12
    • こいつに105mmは無理だろう。それこそ化け物になるぞ -- 2013-06-18 (火) 02:51:10
  • WG「M4が非常に残念なことになるので許してつかあさい」 -- 2013-06-18 (火) 12:46:16
    • kv1と似た感じになるのかな.,wktk -- 2013-06-18 (火) 14:11:23
• 初期エンジンがショボ過ぎて泣く、ＫＶ並み -- 2013-06-23 (日) 16:34:23
  • 開発完了してからｺﾒﾝﾄしろっていう管理人のお達しも知らねーのかよks　最終エンジンまで黙って開発して載せてみろ世界が変わるから -- 2013-06-23 (日) 16:50:12
    • そういうのとはちょっと違うと思うが・・・ -- 2013-06-24 (月) 16:56:43
• なんか知らんがゲーム内画像が削除されてたので復旧。 -- 2013-06-23 (日) 17:06:50
  • 最近ちょくちょく似たような事態が発生してるな。荒らしだろうか？ -- 2013-06-23 (日) 17:37:21
• ｳﾑｰ　開発はどれからいった方がいいかね？　やっぱり砲塔→砲かな　履帯開発する必要はありそうだけど -- 2013-07-02 (火) 13:18:54
  • たしか初期状態だと足回りがカツカツで鈍重な上にろくにアイテムも持てなかったからまずは履帯だね。あと砲塔も装填速度に大いに影響あるんだよな。3インチ砲じゃ話にならんのでM1A1は先にM4で作っておくと楽。その上でエンジンだけど素晴らしい最上位がEXP15000くらいというアレなので暫くはKV1みたいなトロットロ戦車に甘んじる他ない。皆さん、芋ってるソフティちゃんを見かけても優しくしてね・・・ -- 2013-07-02 (火) 13:30:59
  • 最初に履帯開発しないとほうとう乗っからない気がするぞ。最上位エンジン＋オフロード＋クラッチまで行くとそこらのMTより行動早くなったりしてきて笑える -- 2013-07-04 (木) 07:40:32
• こいつめっちゃ稼げるなｗイベントのおかげかもしれないが一日で６０万近く稼げた -- 2013-07-04 (木) 18:27:03
• KVの122mm砲でそくしさせてやったぜ -- さんとつのり? 2013-07-17 (水) 13:15:49
  • Twitterでやれ -- 2013-07-17 (水) 15:37:24
  • 夏だなぁ -- 2013-07-24 (水) 06:48:22
• 初期エンジンでもＭＴ並みに動けるわ、正面装甲だけならＫＶ並みだわ、格上相手がキツイ以外は神戦車だな。側面は紙だが・・・ -- 2013-07-22 (月) 19:36:50
  • 側面の脆さの影響で、地形によっては前に出れず、重戦車らしい運用が出来ないのがチーム全体で見るとキツイ。 -- 2013-07-23 (火) 01:03:28
  • 速度は出るけど全然曲がらないからMT並には遠い気がするぞ。正面抜いてくる敵を把握しておけば十分活躍できるよね -- 2013-07-23 (火) 10:17:34
  • KV相手はハルダウンしても結構辛いけど、正面砲塔下部を狙うとｼｮｯﾄﾄﾗｯﾌﾟなのか7割がた抜ける。 -- 2013-07-23 (火) 19:04:03
    • それは良いことを聞いた。いつも正面から必死に覗視孔狙ってたけどこちらの精度次第では撃ち負けるからな……。 -- 2013-07-24 (水) 20:28:12
    • 覗視孔狙わなくても75mmのほぼ直角の場所狙えば大丈夫だよ、貫通128mmもあるんだし、ただ昼飯とかされてる場合だと砲塔下部狙うって選択肢が出てきていいね -- 2013-07-25 (木) 12:56:31
• 機動性があるのでMT乗りが初めてのHTとして違和感なく乗れるが、だからと言ってMTのように乗ってしまうと格好の標的にされるだけだと気づいた。 -- 2013-07-28 (日) 21:31:40
• 最終的に足があるぶん金弾を使えば他の同格HTより格上相手にやり様はある。だが曲がらないしバックは遅いしやたら図体がでかいので注意が必要 -- 2013-07-30 (火) 11:35:05
  • ハルダウンしても足りない正面装甲が・・・・ -- 2013-08-01 (木) 21:32:53
• 少なくとも乱戦に持ち込まれる状況に連れ込んじゃダメな戦車。足はあるので味方に置いていかれて孤立なんてことはないが、常に連携を意識して動くといい。火力は・・・まあ、随伴してる味方に任せればいいんじゃないかな。 -- 2013-07-31 (水) 23:08:34
  • むしろ連射できるので乱戦のほうが稼げますよ -- 2013-08-01 (木) 21:35:01
    • 乱戦を外側から撃つならいいんだけど、敵味方の入り乱れた状態だと側背が紙なT1だとものの数秒で沈む -- 2013-08-03 (土) 17:08:34
• 車両名変更に伴う新規ページ作成、及び各種リンク修正 -- 2013-08-10 (土) 18:06:09
• 脅威の履帯アーマー。経験則としては側面ケツ側を撃たれるとしばしば燃える事がある、だが元々正面きって戦う戦車でもないし側面取られる時点でダメなのだ。 -- 2013-08-10 (土) 18:26:29
• こいつの車体側面に10榴撃ち込んだら2桁のダメしか入らなかったんだがどうなってるんだ -- 2013-08-11 (日) 04:27:21
  • 榴弾は空間装甲でダメージが減少する。そしてこいつの履帯で囲まれた部分はすべて空間装甲判定 -- 2013-08-11 (日) 12:54:45
    • なるほど、その部分に当たってしまったのか。自分ではちゃんと履帯の上の車体部分に撃ち込んだつもりだったんだが、10榴の精度じゃしょうがないか -- 2013-08-11 (日) 14:30:19
• T-1に乗ると味方から「戦力外なんだからさっさと死んで俺ら遮蔽物になれ」って罵られるんだが、T-1はそんなに扱いがひどいのかな？自分はそうでもないが。 -- 2013-08-16 (金) 05:36:59
  • そんな事言う奴がひどいと思うけど性能的には横長中戦車だからなぁ。ＫＶ１やらと比べるとどうしても重戦車には見えないのだろう。重戦車の魅力である硬さも砲も弱いからね。 -- 2013-08-16 (金) 09:24:05
  • 互いに正面向けてたらKV1とでも撃ち合える程度には強いんだけどね。側背取られたら本当にアッサリ燃えるけど。 -- 2013-08-18 (日) 18:45:01
    • タイマン撃破ができるくらいになれば上手いと言えるのでKV-1よりこっちのほうが初めてのHTとしてはいいかな -- 2013-08-30 (金) 14:24:24
• こいつに限らずだけど、細い路地に陣取られるとかなり厄介だと思う。両側遮蔽物だとSPGの砲撃も側面抜きもしずらくなるし。 -- 2013-08-17 (土) 00:52:19
• 体当たりがマジで強力。敵の体当たりも効かない。逆に敵が勝手にダメージ受けて死ぬ。 -- 2013-08-26 (月) 16:46:30
• 重戦車でNDKができた。KV-1でも背後とって硬芯徹甲弾撃てば一方的に勝てる。おまけに体当たりもできるから、接近時に挨拶代わりにぶつかるもいいし。敵に接近するときだって、敵がいそうにない場所選んで進めばいい。そこに低Tierの雑魚がいても自慢の装甲ではじき返せるし。まあ、運が悪かったら何もできずに爆発する。 -- 2013-08-28 (水) 11:12:56
• 頭さえ使えば簡単に敵の背後取れる。 -- 2013-08-29 (木) 18:23:18
• 車体側面44mmとあるけどこれって履帯と砲塔のあいだ部分？キャタピラ側面を真横から貫通力100mm以上の砲で撃っても弾かれるんだがあそこ装甲何mm？ -- 2013-09-01 (日) 13:09:50
  • 転輪部分は履帯部分よりも3倍の耐久力があると聞いた事があるのでモジュールにダメージを吸収されただけじゃないですかね。 -- 2013-09-01 (日) 22:43:26
    • そうなのか・・・次から気をつけるよ -- 2013-09-01 (日) 23:19:15
• 側面が薄いとはいえ頭が堅いからその場その場でのトーチカになるとか機動力を活かすとかいろいろ使い勝手はいい車両 -- 2013-09-04 (水) 16:08:22
• こいつはキャタの後エンジンから開発したほうがいいのかな。 -- 2013-09-07 (土) 12:36:36
  • 最終エンジンまで開発する気がないなら焼け石に水レベル。履帯→砲塔→主砲でいい。ただエンジンを最終型にしないと真価は発揮されないと言って過言ではない。 -- 2013-09-09 (月) 04:11:50
• 的になりやすいＨＴなのにtier５でしかないというのがこの戦車の最大の欠点。目立たないように行動するしかない。 -- 2013-09-10 (火) 22:56:15
• 的になりやすいＨＴなのにtier５でしかないというのがこの戦車の最大の欠点。目立たないように行動するしかない。 -- 2013-09-10 (火) 22:56:16
• チャーチルと違ってあんまり不満が多くないんだなこのHT。まあMT並の速度でるし真正面は普通に堅いからな・・・ -- 2013-09-15 (日) 03:39:37
  • 前面80mmとはいえ曲面でよく弾くし機動性もいいから向きを変える程度造作も無いからね。まあ側面撃たれると軽戦車くらいでもすぐやられるし遠距離戦はそこまで得意じゃないとか欠陥もあるから平地戦は苦手(起伏の激しい地形や市街地戦向きな気がする) -- 2013-09-18 (水) 21:43:22
  • Tier6くらいならともかく7相手は辛いけどな…速度が出る分ましだけど -- 2013-09-18 (水) 23:13:45
  • 慣れる＆技量が伴えば本当に強い。攻撃性能も悪くないし、最悪体当たりもできる。まぁ脆いんだけどさ。 -- 2013-09-19 (木) 19:13:08
• 最終エンジン開発したけどあんまり使用感変わった気がしないなあ、加速も最高速度も元がいいからあんまり・・・ -- 2013-09-19 (木) 21:51:11
• T1乗ろうかと思ってるんだけど戦い方はフランスのARL４４と同じ感じでいいのかな？正面固くて側面ﾍﾟﾗｯﾍﾟﾗとか地味にHTとしては足が早かったりとかスペック上は結構似てる気がするんだけど・・・ -- 2013-09-19 (木) 22:43:26
  • ARL44のような砲もないから敵わぬ相手にはとにかく中戦車の如く扱え。といっても隠蔽も後退も糞だから半分死にに行く覚悟で側面を取れ。一応最終エンジンのラムアタックだけは強力無比で同格ＭＴ程度なら一撃で粉砕できる -- 2013-09-19 (木) 22:49:01
    • ふむふむ、ありがとう。砲の差でどっしり構える戦いは向いてないのね。ハルダウン駆使して頑張りますわ -- 木主 2013-09-20 (金) 06:54:35
• 器用貧乏と言う言葉がすごく似合うHTな気がする -- 2013-09-20 (金) 08:46:13
• 積極的に前に出られない上に周りがある程度上手くないと勝てない車両。敵に回り込まれると弱点撃たれるし一発がほんとうに痛い・・・ -- 2013-09-21 (土) 18:57:40
  • 正直、苦行戦車で間違いないね。火力も走行(最終除く)も装甲値も正直……　格上だとほぼ通用しないし -- 2013-09-24 (火) 21:44:00
  • フリー飛ばしやんないとキツイ -- 2013-09-24 (火) 21:44:39
  • 柱だけど別に苦行ってんじゃなくて前を向いて戦える環境なら強いが側面に回り込まれるほど味方が弱かったり平地とかだとかなり厳しいっつー話なんだが・・・ -- 2013-09-25 (水) 22:16:46
• 苦行といわれるが実際のところエンジンがやたら研究費用が高いのも一因。とはいえフル開発後の性能そのものは結構使える。あまり過信せず持てる性能を駆使すれば扱い易い面が現れてくるので最初から斜に構えずに動かす努力が必要。総じて言うと万能型に見えて実はかなり尖った奴です -- 2013-09-24 (火) 22:42:03
  • 同じような内容の話を聞いて、これのために米ツリー開始。・・・フリー投入しないとLeeが可愛く見えるほどの苦行を味わうが、フル開発するとびゅんびゅん走る。足と砲塔装甲を生かせばTier5最高のMTといっても過言じゃない。うん、最高のMT。 -- 2013-09-24 (火) 22:50:26
• 小回りが利いて非常に使いやすい。砲もそこそこの貫通力があるのでTier6までなら十分対応可能。側面？撃たれる方が悪い。 -- 2013-09-27 (金) 12:17:55
• 重戦車の割にぐいぐい動いてかなり扱いやすい。俯角もあるから傾斜を使って装甲に角度をつけることもできる。アメ車らしい扱いやすい重戦車だわ -- 2013-09-28 (土) 14:42:12
• こいつ使いこなしたら市街地戦で無双できる。こいつでKV-1と正面から戦って3両撃破して死んだわ。 -- 2013-09-28 (土) 16:57:21
• KV-13両撃破成功 -- 2013-09-28 (土) 16:58:12
  • おめでとう。だが、まず君は覚えるべきことが2つある。１：KV-13という車両もあるから君の表記は紛らわしい　２つ：ここは撃破したことを自慢をする場ではない -- 2013-09-28 (土) 17:07:44
• ごめん。表記気つけるわ。 -- 2013-09-28 (土) 17:09:19
  • 次からは雑談へどうぞ -- 2013-09-29 (日) 18:53:58
• 中戦車と重戦車の良点を混ぜたような戦車。 -- 2013-09-28 (土) 17:23:11
• 平地だとクソ戦車、荒れ地や市街地ならその機動性と砲の可動領域の高さで非常に強い。横が弱点な以上連携が重要になるけど速度が出るからMTとの連携もしやすいだろう。ただTier6にはMTらしく支援戦闘で活躍できてもTier7となるとかなり火力不足だけど・・・ -- 2013-09-30 (月) 06:48:45
• 最近燃えやすくなった気がするのですが、気のせいでしょうか？ -- 2013-10-01 (火) 00:02:24
  • 側面がペラッペラだからエンジン区画撃たれれば簡単に燃えるわけだし、今までは上手く防御できていたか履帯装甲で偶然とおらなかっただけじゃないのか？ -- 2013-10-01 (火) 02:06:35
    • 回答有難うございます。言われてみればこれまで打たれ強いTDとして戦ってました。兵士のスキルが上がったのに釣られて前に出すぎていたようです。 -- 2013-10-01 (火) 22:04:36
• こいつの側面にS35CAの貫通165ぶち込んで2連続で弾かれた　数値に現れない謎の硬さがあるな -- 2013-10-02 (水) 09:43:18
  • 多分リタイにあたったんだと思う。 -- 2013-10-02 (水) 20:21:38
• なんか車体前面両端の斜めになってる部分をよく貫通されるんだけどここ薄いのか？ -- 2013-10-05 (土) 16:45:00
  • 83mmだから薄くは無いね　多分角度が悪いか運が悪いかのどちらか -- 2013-10-05 (土) 16:58:33
  • 昼飯してる時は相手側にほぼ垂直の装甲になるからTier4MTでも撃ちぬける -- 2013-10-05 (土) 17:10:27
• 正面硬くて速い。良い戦車だと思う。 -- 2013-10-24 (木) 16:57:07
  • 分をわきまえれば強いんだけど分をわきまえて引っ込むにはもったいない性能なのも事実、増加装甲でも貼り付けてチャーチルレベルになれればいいのに・・・馬力余ってるし -- 2013-10-24 (木) 20:08:43
  • 普通に強かった。あっという間にM6行けちゃったよ。苦行っぽいこと書いてる人に騙されたし。やっぱ自分で乗ってみないと分かんないもんだよな。 -- 2013-10-24 (木) 21:18:50
• ドイツのマウスルートVK4502Aまで進めてるけど29に浮気しようと思いここまで進めたがコイツツよ過ぎレベル　確かに砲と車体が心もとないが山で撃ってれば問題ない　良好な俯角と厚い砲塔のおかげで安定して射撃できる　自走砲の砲撃以外ほとんど怖いもの無しでKV-1以上に強戦車と思う　ただダメが低いのでなだれ込まれると弱い　こいつで満足しそう -- 2013-11-02 (土) 14:07:51
  • 次のM6なら砲も強くなるがそこまでが苦行。必要経験値多すぎィ！ -- 2013-11-02 (土) 15:50:18
    • まあ、多いのは認めるがそれでも強いよ　本当の苦行は最初の初回経験値消費をさせてくれないほど弱い車両だよ・・・（軽戦車は除く）　まあM6目指す前にエンジンは完走しとくし -- 2013-11-03 (日) 03:21:28
    • それまで甘んじてこの砲で頑張るよ　マウマウまで育てなきゃならないのに何してんだよ俺 -- 2013-11-03 (日) 03:23:52
    • 貴様……　某動画に感化された者だな・・・？ -- 2013-11-11 (月) 00:46:01
• 何から開発していくといいですか。 -- 2013-11-05 (火) 21:12:48
  • 解説から米欄まで全部読め。 -- 2013-11-05 (火) 22:20:23
• 次のM6と比べると砲が貧弱っぽいけどこっちのほうが機動力高めで戦いやすいと思う。側面が弱いから飛び出して撃ったらすぐ戻るの挙動が遅いM6はちょっとやりにくい・・・ -- 2013-11-09 (土) 13:37:05
  • それどころかM6だと回りも強くなるしね…… -- 2013-11-11 (月) 18:59:37
• なんというかコメント欄見るとかなり好き好きある感じの車両っぽいなあ。自分はMT寄りで戦車乗ってきたせいか、そうだよ側面はペラくていいから頭が堅くて機動性があるやつが欲しかったんだよってなったけど・・・ -- 2013-11-13 (水) 16:29:15
• こいつの強さは重量+加速。体当たりを仕掛けてきた同格TDが2両連続爆散したのは笑った -- 2013-11-15 (金) 21:26:10
  • 敵戦車の重量が分かってればRAMアタックは最強の武器になるな。内貼り装甲と衝突の制御あればなお良し。後は体当たりまでに履帯を撃たれないように。格上でも -- 2013-11-16 (土) 15:18:57
  • 砲が体当たり後の -- 2013-11-16 (土) 15:21:14
    • 何で途中で送信してしまうんだろ。続きはやめた。 -- 2013-11-16 (土) 15:23:18
• 側面と後ろを隠して戦えればかなり強いね、無駄にデカイだけかと思ったけどけっこう動けるし良い戦車だ。 -- 2013-11-24 (日) 16:28:02
• 旋回性能が死んでる上に同格旋回速度ワーストのＫＶと違って背側面の装甲が薄いため、近接適正は低い。改良エンジンの快速性に浮かれてラムアタックを狙い、回避されると死兆星が輝く -- 2013-11-25 (月) 16:05:53
• あれ？ 柔らかいとか聞いてたから弱いと思いつつ使ったらコイツ強くね？ HTの癖に足があるから機動性に問題なし、砲も弱点狙えばKV1も倒せる、HPもあるから多少強引なプレイにも対応可能、後退速度も早いから飛び出し撃ちも可能 -- 2013-11-25 (月) 16:41:49
  • 続き M6になっても捨てるには惜しい性能を誇るいい戦車だなコイツ -- 2013-11-25 (月) 16:43:31
• 脚の速さと図体のでかさと火力の低さから他の戦車以上に味方の射線を塞がないように気を付けなくてはならない。かといって狙撃するような立ち回りは向いてないからリストトップ以外の時はしっかりと回り込むようにしないといけない -- 2013-11-25 (月) 19:53:24
• 昼飯をすると車体のちょっと切ったような部分が相手に向いてダメージを受けやすく、履帯カバーも簡単に貫通されてサスペンションを傷めることになるので、できるならこまめな角度変更が必須 -- 2013-12-06 (金) 16:38:10
• 初めてラムアタックをやったけどあんなに威力あるんだな・・・ただ味方と衝突した時も結構ダメージが行くから注意しないとならんな -- 2013-12-07 (土) 09:44:29
  • 自分の居た方面の味方が全滅した時に、乱射しながら坂の上から体当たりを繰り返したらクロムウェルを倒してIS8のHPを三分の一まで削れたぞい -- 2014-01-18 (土) 10:30:00
    • IS8じゃない、IS３だった、失礼 -- 2014-01-18 (土) 10:31:06
• KV-1と比べ側背面は薄いし火力は低いしこんな戦車が強いわけがない。　　そう思っていた時期が僕にもありました -- 2013-12-08 (日) 17:52:09
  • スペックだけ見るとピンと来ないよね。使ってみて初めて良戦車だってわかる -- 2013-12-08 (日) 19:37:34
    • 動きも良いし非常に使いやすい重戦車だと思う。個人的にはシャーマンより好きかも。 -- 2014-01-20 (月) 12:33:56
  • 後退速度が速いおかげで市街地戦でも輝く。　頭もそこそこ硬いから丘でも行ける。　1対1に持ち込めばKV-１にも勝てる。HPもそこそこあるから強引な運用も可能な案外良戦車 -- 2013-12-08 (日) 20:28:14
    • どうだろ？後退速度はお世辞にも良くないしKV-1とまともに相対すると簡単に死ぬ。ただその強引な運用に耐えられるだけの仰俯角と装甲がある -- 2013-12-08 (日) 20:37:11
    • 装甲というかHPだな。　コイツ使ってると弾くより正面同士でダメージレースやってる気がする -- 2013-12-08 (日) 20:46:10
    • 正直、KV-1に乗っててT1とサシの勝負ならカモにしか思えないのだが・・・。T1に乗ってても投影面積の大きさと装甲の薄さをカバーできるほどの機動力は無いと思った。飛び出し撃ちでダメージ交換とか薄い側面抜いて下さいと言っているようなもんだね -- 2013-12-08 (日) 21:57:11
    • そこら辺は個人の体感なんですいません。 でも自分はコイツ使うと結構KV1の側面取りやすいんで結構食えますよ。 ただ履帯切られると終わるが。 ・・・これじゃ正面のぶつかり合いじゃないな、すいません。 -- 2013-12-08 (日) 22:07:09
    • noobmeterではKV-1より平均勝率高いのである、中戦車と重戦車の良い所だけを集めたような隠れた強戦車 -- 2014-01-02 (木) 08:27:39
• 馬力も高いので戦車の残骸を押しながら進める。高い車高のおかげで頭だけ出しながらこうげきできるぞ -- 2013-12-08 (日) 21:41:15
• 少し動くだけでとんでもなく照準開く気がする M6開発するまでで十分苦痛だった -- 2013-12-21 (土) 03:26:41
  • DW2 「T1は苦行戦車、はっきりわかんだね」 -- 2013-12-22 (日) 17:16:50
    • Churchill VII　「最近だらしねぇな・・・」 -- 2013-12-22 (日) 17:42:01
    • 産廃はまとめて自分の国へお帰り -- 2013-12-29 (日) 06:48:00
• 側背面を隠してしまえば敵から集中砲火を浴びてもかなり耐える。 -- 2013-12-26 (木) 13:23:16
• 上位Tier戦でも速度を活かして開幕の位置取りに成功すればいい活躍ができる。敵が昇ってきそうな坂道の上とかな！ -- 2014-01-10 (金) 00:06:59
  • ちなみに４０㎞/h出ていれば、四号と正面衝突で一撃撃破が可能な模様。きっちり正面ぶつけないと履帯が死に、そして死ぬ。 -- 2014-01-10 (金) 00:10:35
  • 上位相手だと重戦車でも装甲が頼りないから機動力でごまかせるのが良いね。戦況に合わせて（少し余裕があれば）逃げたり支援に向かえる柔軟性がある。 -- 2014-01-19 (日) 22:28:01
• 10榴MTから見ると、前に出てくる奴はいいカモ　距離を置いて側面を見せないような立ち回りをされるとウザい　　　　　　　　　　　でもKVのほうがやっぱ強い -- 2014-01-18 (土) 06:06:06
• HP残り10%くらいでHP MAXのKV-1と対峙。ハルダウン使って122mm弾全部弾き、そのまま逆転撃破。運良く出来たけど、一撃が弱い分M6の方が好きだな。 -- 2014-01-21 (火) 19:56:15
• at2、T1Heavy,KV1de -- 2014-01-26 (日) 21:44:26
  • 途中で送信してしまった。。。この３両でプラトン組むとT1の馬力でAT2とともに前線を強引に押し上げれるし、いざとなったらKV1に押さえてもらってるもう一つのルートの援護にも簡単にいけるからかなり無双できる。 -- 2014-01-26 (日) 21:47:43
• こいつに乗っててよくあるのが照準よりも右から弾が出るせいで右側から顔出して撃つ時に壁にあたってしまうのだが、これは仕様？ -- 2014-01-31 (金) 00:44:39
  • こんなちょびっと寄ってる程度でそれなら真ん中にあっても同じじゃないの？ -- 2014-01-31 (金) 17:10:00
• Tier5で満足に前線張れるHTはKV-1とこいつだけ。砲塔+前面の硬さは勿論、側面44mmと言っても履帯空間装甲はバカにならない、ティアトップなら豚飯も充分選択肢に入る。履帯吸収に工具箱、対10榴対策に内張りも効果的な選択肢。長く乗り続けるのも充分有りな車両。5でHT乗り続けたいけどKV1は何か嫌、という人に。 -- 2014-02-04 (火) 07:35:29
  • 履帯上にはみ出てるお肉があるせいで豚飯はこのこむずかしいのよね・・・もちろん正面そのまま晒すよりいいのだけど。 -- 2014-02-04 (火) 09:22:28
  • というか平均貫通110ミリのMk.V6ポンド砲を正撃でガンガン弾くスペック詐欺だからガンガン前に出ればいいよ -- 2014-02-04 (火) 16:33:31
    • Churchill Iという弱点だらけの鈍足顔面豆腐とは真逆のスペック詐欺 -- 2014-02-04 (火) 18:47:58
  • こいつどっちかというとシャーマンジャンボみたいな硬いMTだろ -- 2014-02-04 (火) 17:30:25
  • Churchill Iの悪口はそこまでだ・・・ -- 2014-03-04 (火) 17:02:40
• 因みにKV-1 850戦WR56%、T1H 400 -- 2014-02-04 (火) 18:29:56
  • 紐付け及び途中送信マジすまん。T1H 400戦WR60%、初めて戦闘数重ねたHTで60超えした。一戦当たりの与ダメはKV1の方が大きいけど陣地転換間に合うのが大きい。詐欺といえばこいつでジリジリ後退すると敵がよく釣れる。DPM型で装甲もあるからむしろ突っ込まれても困らない車両なのに初期風聞と車体見た目、単発の軽さ見て舐めてかかってくる。後ろのAT達に餌をプレゼント。 -- 2014-02-04 (火) 18:39:55
• 一撃のない火力に悩んだけど、最終的に主砲はオスモウアタックを補助するためについていると悟ると稼げるようになるね。 -- 2014-02-15 (土) 21:58:43
  • まあラムアタックやるにしても数が減った終盤か孤立した敵と遭遇した時に限定すべきだとは思うがな -- 2014-02-15 (土) 23:18:40
• コイツの強さはHTとMTの強さを両方持ち合わせている事だと思う。（正面に限って言えば）HT相応のタフネス、優秀なDPMを持ち、金弾使えば上位に対しても貫通の見込める主砲、最終エンジンを積めばMTに匹敵しうる足回り、でかつ視界も最低限確保出来てる。下位にはHTとして立ち回り、同格や上位に対してはちょっと硬いMTとして立ち回ればかなり安定する。 -- 2014-02-18 (火) 13:26:18
  • 同格ＭＴからするとＫＶより怖い事もある。装甲と火力あるのに追いかけてくるからな… -- 2014-02-22 (土) 17:51:42
    • そして下手に旋回して速度落ちるとドスコイ爆散が待っている・・・ -- 2014-03-12 (水) 00:05:41
    • いや本当、全身凶器やなぁ・・・。コイツの欠点って通信範囲が短いくらいじゃない？ -- 2014-03-12 (水) 00:28:46
• こいつでハルダウンを覚えたな こいつは砲塔だけ晒すように立ち回るといいぞ 尻前豚飯してた人が -- 2014-02-18 (火) 13:55:07
• 運が良ければKVやチャーチルの主砲をキンキン弾けるんだけど基本は機動力と仰俯角で強襲するスタイルがいいっぽいなあ。尤も側面の薄さから先陣きってつっこむような戦術は取れないけど -- 2014-02-18 (火) 15:00:25
• 貫通128mmで T1D6砲塔貫通出来ない 防盾何mmだろう？ -- 2014-02-18 (火) 17:34:02
  • かまぼこ型の102mm。貫通128mmじゃ安定しないと思う。 -- 2014-02-18 (火) 17:43:42
• この子を自走で撃つと大抵1発撃破できちゃうんだけど？気のせい？ -- 2014-02-27 (木) 14:21:57
  • 耐久低い自走なら一発。ただし、その場合格下のが多いけどね。ちなみに機動力があるからといって自走狩りには余り向いてない。側面ペラペラだから万が一側面に撃ちこまれるとＨＰがごっそり持っていかれる。しかも外しても履帯切られて側面からLTやMTになぶり殺しにされる羽目になる。 -- 2014-02-27 (木) 14:33:30
    • 自走に撃たれる側の話だぜ -- 2014-02-27 (木) 14:41:56
  • 車体後ろ半分を狙える状況なら裕に抜ける。自走を意識してない初心者が乗るとカモられ易い。しかし正面と砲塔は厚く特に天板が薄いという事もないから車体が自走側を向けている時は堅い。初速はあるから回避行動はやり易く、乗り手次第で自走には全然対処出来る方。チャーチルのように"遅い上に禿げ"のような事はない。 -- 2014-02-27 (木) 15:38:34
  • 背がやたら高くて側面ペラペラだから低軌道の弾丸が命中して致命傷を負いやすい。あと車体が長いから天板への爆撃も当たりやすい。ただし履帯がかなり大きな空間走行として作用するので直撃弾じゃないと効果がない場合もあるといったところ -- 2014-03-02 (日) 09:54:34
  • まぁTier5HTで見ればKV-1(と220)が異質なだけで、それ以外はどのHTもSPGに抜かれるのよね。ソ以外と比べればこいつだけ柔いという程もない、硬い前面や砲塔で受けられる事もあるし。 -- 2014-03-17 (月) 10:40:24
• 最終エンジンを搭載するとまったく別の戦車に変身する。機動力とそこそこの装甲と砲性能を兼ね備えた良車両に大変身。ただし、絶対に横っ腹を敵に向けてはいけないのと、SPGには要注意。 -- 2014-03-16 (日) 03:15:44
  • 確かにHTとしちゃ早いし前は結構硬いよね。岩に腹をかくして前だけ見せてたら潜在ダメージがとんでもないことに。ついでに偵察者もとれたし -- 2014-03-26 (水) 02:19:30
• この戦車だけは好きになれん。　noobかつ地雷率高すぎる　これほどあてにならないＨＴもないなぁ。 -- 2014-03-30 (日) 17:31:29
  • そもそもティア５で当てになるＨＴなんてＫＶ１くらいだろ。ＫＶ１がぶっ飛んでるとも言えるけど -- 2014-03-30 (日) 17:44:52
• 上面装甲が他のHTと比べてやたらと薄いような気がする．ほとんどの自走砲に抜かれる． -- 2014-03-31 (月) 21:48:46
• 車高高過ぎてヘッツァーの様な背の低い車両に潜り込まれると最悪、一発も撃てない状況になる… -- 2014-04-06 (日) 11:08:08
  • それはいいことを聞いた。ヘッツァーでＴ１みかけたら懐にはいってどてっぱらに執拗に打ち込んで花火にしてついてに遮蔽物にしてやる。 -- 2014-04-06 (日) 14:56:19
    • 最終エンジン積んでるT1には止めとけよ？ -- 2014-04-06 (日) 15:19:31
  • ぶつけりゃいいだけじゃんかｗ -- 2014-04-06 (日) 16:41:55
  • 正面ならぶつければ良いけど、横を取られてるならT1側は結構絶望的。幸い小型の車両に馬力で負ける事も無いだろうし、他に敵が居なければ落ち着いて正面を向けたら良いのかな。そしてあわよくばそのままごつんと… -- 2014-04-06 (日) 22:16:51
• 弾代他ちょろっと修正 -- 2014-04-10 (木) 14:12:39
  • ちなみに実用出力重量比は四捨五入しているので、3桁目切捨てなら0.01下げて下さい(特に表記の議論などされていないようでしたので) -- 2014-04-10 (木) 14:29:55
• 米国HTは揃って石頭なので、ここで使い方を覚えたい。何があっても側面は晒してはいけない -- 2014-04-18 (金) 19:03:18
  • 200戦くらい乗ってるが、ほんとそれ。アメリカ特有の俯角頭出しを学ぶのにうってつけでm4かこいつで学べると思う -- 2014-04-20 (日) 18:30:10
• 今初めて知ったが，エンジン出力やべえな -- 2014-04-22 (火) 09:46:20
  • 15km/hまで平地&通常地盤で何秒くらい? -- 2014-04-22 (火) 09:48:54
• コイツの76mmの弾が砲手視点の少し右から飛んでくるのだが自分だけだろうか？ -- 2014-04-22 (火) 18:00:43
  • 上の追記：そのおかげで右に障害物があるとそれにあたって弾が飛んでかないことが何度も・・・ -- 2014-04-22 (火) 18:03:56
    • 過去コメみたら同じようなコメがありました。連コメすいませんでした。 -- 2014-04-22 (火) 18:43:49
• なにこいつ75mmHVでも全然貫通できないけど数値詐欺装甲？ -- 2014-05-05 (月) 11:03:57
  • 下部を狙うのはやめろぉーーーーーーっ！ -- 2014-05-05 (月) 12:09:16
  • 側面・側面を狙う -- 2014-05-05 (月) 12:59:59
  • 傾斜装甲というのがございまして -- 2014-05-05 (月) 13:05:35
  • 一般的な弱点と異なりT1Hの車体下部はめっぽう硬い(この付近のTierのアメ車に時々ある)、砲塔正面や車体の機銃、ドライバーハッチ狙ったほうが確実 -- 2014-05-05 (月) 14:13:49
    • 追記、75mmHVくらいの貫徹力がある場合の話ね、あと側面は時々履帯で無効化される -- 2014-05-05 (月) 14:25:48
• 火力が弱いのがな～正面装甲の御蔭で市街地は得意だけど野原系のマップだと側面狙い放題だからフルボッコになる -- 2014-05-10 (土) 21:58:45
  • 草原は視界を切れる起伏さえあれば色々な所から敵にちょっかいを出せるので自分の場合は味方への支援と割り切って戦うと気持ち安定したよ、それなりに動けて俯角が取れるのは偉大だ -- 2014-05-10 (土) 22:30:21
  • ある程度距離を置いて、俯角と正面装甲と機動性を生かして立ち回れば、それほど気にならないよ。同格以下相手だと大口径量産機という印象。火力はあっても機動性や俯角で劣る、ＫＶ１の方が使いにくく感じる。 -- 2014-05-11 (日) 00:04:05
• こいつの体当たりまじでやべえな -- 2014-05-12 (月) 18:08:37
  • 同格ＬＴ．ＭＴなら瀕死もしくは即死するからね。坂の上から落ちてくるコイツは要注意 -- 2014-05-12 (月) 21:39:49
  • M6でも使える戦法だからここで覚えると便利、進路を予測しやすい市街地で通せんぼすることでLTの処理が楽しくなる -- 2014-05-13 (火) 22:51:30
    • あっちだと動きが鈍くてあんまりうまい戦法じゃないけどな -- 2014-05-13 (火) 23:57:34
    • そこはT1HTだってHTとしては機動力が高いというだけで上等な方法とは言えないがそれでも舐めてかかってくる相手の不意を付く非常時の手段として有効という意味ね、相手が冷静だとあっさりかわされるし履帯撃たれたり、最悪巨体を盾に使われるのでケースバイケース -- 2014-05-14 (水) 00:20:25
    • M6はtier3とマッチングしないから、ラムアタックで潰せる戦車が激減するからな ラムアタックするなら主砲も加えて一撃で潰さないとめんどくさい -- 2014-05-14 (水) 20:28:56
• 内張りつけてDPMに優れた砲とラムを両手に10榴殺すマンと化してる感がある。10榴戦車だと２～３両でかかっても上手い人だと返り討ちにしたりするからなぁ・・・ -- 2014-05-15 (木) 08:29:52
• コイツは一人では戦えない戦車だと痛感した。最後の一人になると脆くて脆くてすぐに沈む。一人では戦えない、いうならば寂しがり屋な戦車だな。まぁ、そもそも単騎で無双できる戦車なんてないが。 -- 2014-05-20 (火) 07:35:49
  • コイツは１人で戦える戦車だと痛感した（リストトップなら）。最後の１人でもなんだかんだでTier5HTとして充分な装甲であり陣地転換が可能な足をもつので１人で逆転が可能な戦車。それができないなら向いてないのでKV１に乗って、どうぞ。 -- 2014-05-20 (火) 09:22:12
    • 十分どころか側面薄いだろこの馬鹿は何言ってるんだよｗ -- 2014-05-22 (木) 23:55:19
    • ↑側背面以外なら十分だと思うけど。そんなこと言ったらT29だって側面は薄いですしおすし -- 2014-05-22 (木) 23:57:32
    • なんで側面向けちゃうんだよｗ正面向けろよ。あと、最後の一人になったら1on1出来る状況で対応しないと撃ち負けるのは当たり前だぞ。囲まれて終わりってのは下手糞なだけだ -- 2014-05-22 (木) 23:58:34
    • 何をもって充分かという話になるんだろうけど、リストトップになった時どれくらい弾いているか、を考えると少なくとも正面は結構弾くので充分だと思うが・・・（跳弾率のデータあればいいねぇ）。T1Heavyの側面が薄いので装甲が充分でないといってますがTier5全体でみて側面の装甲値がどれくらいか把握してますか？ -- 2014-05-23 (金) 12:29:26
    • しかも側背薄いといってもなんか良く分からない装甲判定のせいで精度低い１０榴とかだとモジュール吸収やらカスダメなんてのは割と良くみる光景なわけで・・・しかも足回り良いからそもそも側背取るのが結構大変というね。 -- 2014-05-23 (金) 12:33:02
    • 豚飯昼飯出来ないのがな。ＨＴの基本動作だし。Ｔ１は敵の砲も火力、精度が無いから困らないけどＭ６では痛さを実感するね。 -- 2014-05-23 (金) 20:23:17
    • KV1に乗って、どうぞ。が野獣先輩ネタなのに誰も突っ込まない件について -- 2014-05-25 (日) 13:17:54
    • 見ている人が○○だとは限らないんだよなぁ、しかし乗り手によって評価が変わるのは面白い、確かに図体デカくて不用意な移動するとすぐに溶けるしKV-1みたいに耐える運用が難しいのは同意、しかしこっちも地形や機動力でしぶとく戦えるよ、仕様変更で精度も上がったし側面抜かれるって人はちょっと交戦距離を離して有利な地形を探すのはどうだろうか -- 2014-05-25 (日) 19:54:38
    • 44mmの側面なら豚飯で130mmぐらいになるからTier5戦なら充分はじける。そもそもこのTierだと横腹じゃなく履帯撃ってくる可能性高いしいつも狙いが正確な訳でもないしね。壁がない場合でも、正面弱点で側面の硬いKV-1に比べ、前面装甲を活かして浅めの昼飯を取ると安定した硬さになる。Tier5の85mm砲までは効果あるけど、砲身直径が装甲値の2倍を超えるTier6HTには標準化されるから豚飯はきつい。その辺の差がM6の弱さに思う。 -- 2014-05-26 (月) 19:28:50
    • ↑標準化は2倍じゃなくて３倍(132mm)ね。tier6だとKV2のAP弾ぐらい -- 2014-05-26 (月) 20:06:53
    • ↑2倍になると「2°*1.4*(砲弾の直径(mm)/装甲厚(mm))」が適用され5～6°ぐらい標準化されてしまう。3倍になると衝突角度による跳弾判定が無視される。 -- 2014-05-26 (月) 20:20:36
  • この子は弱点は大きいけど単騎でも中々強いよ。前面は割とかたいし砲性能もいいから一対二でも立ち回り次第では勝つことが出来るしね。(バージョン変わってリプレイ見せれないのが悔やまれる)すぐ死ぬのは精進が足りぬ。頑張れ -- 2014-05-26 (月) 18:48:52
• ヒメルズドルフでこいつが坂の上から猛スピードで下ってきた時の絶望感は異常 -- 2014-06-18 (水) 06:18:03
  • 華麗に避ける＾ｗ＾ -- 2014-06-24 (火) 03:39:22
• 隠れ里で距離200以内でこいつご遮蔽物から出てきて9発くらい撃ったのに全部外れたからバグがあるかもしれないから要注意ね。もちろんだけど岩には当たってないし飛び度してきたところを撃ったから最悪でも履帯吸収されるはずなんだけど -- 2014-06-19 (木) 07:23:08
  • ただのラグだろ -- 2014-06-19 (木) 08:59:05
• これホントに少し走るだけで相当な衝突ダメージ叩き出せるけど注意しないと味方にぶつかって味方が爆散なんてことも・・・ -- 2014-06-27 (金) 07:01:17
• 恐らくここ見たニワカがラムアタック仕掛けてきやがった。こっちはKV-１、戦闘始まったばかりでお互いフルヘルスの状態で -- 2014-06-27 (金) 07:35:24
  • 途中送信してしまった。 -- 2014-06-27 (金) 07:36:21
  • そういうのは日記っていうんだよ僕ちゃん。ここは日記帳じゃないからチラシの裏にでも書くといい。１つ勉強になったな。 -- 2014-06-27 (金) 08:33:52
    • 無理なラムは避けるようにという警告になるので無闇な日記判定はNG -- 2014-07-12 (土) 20:07:23
    • 無理なラムは避けるようにという警告は全車共通ごく当たり前の事になるので無闇な日記判定NGはNG -- 2014-08-25 (月) 09:29:42
• こいつの立ち回り教えてくれ.....昨日から使ってるんだが毎回フルボッコにされる -- 2014-06-29 (日) 16:46:04
  • 側面とケツは絶対にさらさない、頭が頑丈だからハルダウン出来る場所は把握しておく、エンジンが開発完了するまで無謀なラムアタックはしない -- 2014-06-29 (日) 17:20:32
  • 正面は83～70mm、KV-1より頑丈。側面44mmは車体部だけ、履帯は空間装甲25mm+履帯22mm+車体44mmとかなり厚い。このTierで的確に車体を狙う相手も少ないし、44mmでもTier5の85mm口径以下の砲に対しては充分豚飯が出来る。トップティアの時は装甲を活かして側面恐れず昼飯豚飯をガンガン活用して立ち回れば最前線で弾いていける。ティアボトムの時は味方HTに随伴してハルダウンと飛び出しの軽快さで立ち回る。 -- 2014-06-29 (日) 19:01:22
    • 勿論昼飯といってもKV-1のようにがっつり傾けてはいけない。正面と側面の装甲バランスがよくなるように、昼飯の時でも普段豚飯をしている時のような20°(側面入射角70°)前後のそこそこ浅めに角度を取る事。 -- 2014-06-29 (日) 19:10:37
    • エンジン開発するまでは装甲重視で立ち回るしかない。こいつに限った事じゃないけど昼飯は前面撃った方がいいのか側面撃った方がいいのか判断鈍らせ旋回するのが鍵。よし側面抜けると思って撃った時にクイッと角度変われば弾かれる。側面薄めだからって真正面向けて棒立ちは、相手にしてみればこれほど楽な事はない。 -- 2014-06-29 (日) 19:24:12
  • お前らサンキュー、めちゃくちゃ勉強になったよ。ありがとう -- 木主 2014-06-29 (日) 20:32:16
• こっから先はハルダウンメインで戦う事になるのでコイツに乗ってる時にハルダウン出来る場所を把握しておくと後々で役立つ。市街戦でも意外にハルダウン可能な地形はあるし -- 2014-08-06 (水) 13:11:44
  • ここから先は難しいが、固い前面装甲で昼飯を理解するのにも適しているな。陣地転換もしやすいし大きい車体サイズを把握すればTier5という良い環境で初心者脱出には最適の一両だと思うよ。 -- 2014-08-09 (土) 18:29:41
    • 昼飯は角度間違えると側面ぶち抜かれるから難しいんだよな・・・ -- 2014-08-19 (火) 20:10:38
• 前を向いていればまず死なないな -- 飯豚? 2014-08-09 (土) 20:05:55
  • んなわけあるか。前向くんじゃなくて傾けろよ。同格軽だって抜いてくるぞ -- 2014-08-09 (土) 20:13:34
    • あんまり傾けると左右の傾斜が死ぬ。豚飯はまぁ、状況によるがあまり推奨はできんな。 -- 2014-08-09 (土) 20:57:36
• 名前はT1重戦車なのに初期戦車のTier1軽戦車のT1の系譜とは思えない仕様になっていますね。 -- 2014-08-13 (水) 21:15:13
  • こいつは勝手な妄想で何言ってんだ？ -- 2014-08-13 (水) 21:18:02
  • Ｍ１ガランド・ライフルとＭ１カービンとＭ１トンプソンＳＭＧと、武器そのもののカテゴリー（銃とか戦車）ではなく、そのサブカテゴリー（軽戦車や重戦車）でナンバリングされているんだよ。 -- 2014-08-20 (水) 16:35:07
• なんつーか、重戦車と中戦車の間って感じだな -- 2014-08-17 (日) 19:29:39
• 意外とKv-1よりも初心者に向いてる車両かも知れん。Kv-1は本気で運用しようと思うと昼飯豚飯の使い分け、機動力低いから味方との位置取りや移動ルートもある程度考えないといけないし、砲のrpmも低いから考えずに撃ってるとダメ負けするし、その点コイツはとりあえずハルダウンか相手を正面に据えてちょっと昼飯すればどうにかなるし、機動力高いから中戦車に合わせて動けば良いし、砲のrpm高いから前線で盾しつつバシバシ撃てば結構ダメ取れる。まぁ、何も考えなしに運用して強いってわけじゃないけど、それを言うなら結局kv-1も同じ結論に達するからなぁ。 -- 2014-08-19 (火) 10:38:43
  • 噛み付くようで申し訳ない。　どの程度の初心者というのが把握できてないけど、読んだ限り豚飯昼飯の活用ができてない状態だと陣地転換とか仲間に合わせるように考えられるようになるのは無理じゃないかな。　それと下手に足が速いと初心者だと前に突出しすぎて死にやすくなると思う。rpmに関しては85mmは結構優秀だと思うよ。　KV-1が初心者向けって言われるのは容易に突出できない足と、まとまった性能の砲(85mm)と、同格だと大体弾くことができる装甲にあるんじゃないかな。強い弱いじゃなく、戦況を自然に把握するのに必要な長時間生き残りやすい要素をもってるから初心者用って言われているのかと。　ハルダウンを意識的にできるようになるのは昼飯覚えた後かと思うし、それができるなら本当の初心者からは脱してる気がするよ。　否定的な意見ばかり出して申し訳ないが、T1HTはそれなりにわかってる人が使わないと難しい感じがあるんだ。 -- 2014-08-19 (火) 11:48:49
  • 機動力が高いのと側面が脆いのが有るからな...下手に初心者が使って突出したりすると脇腹突かれかねない -- 2014-08-19 (火) 22:45:30
  • KV-1の利点は前面側面とも75mm、正面向けてれば抜かれる装甲を40度でがっつり傾けて弾く事で昼飯豚飯とはなんたるかを明確に学べる事にある。T1Hは上であるように20～30度の昼飯を取ると前面側面とも115mm程度になって充分な装甲になり、そこから左右に振る事でそれ以上の貫通でも弾き得る。Tier5なら豚飯も可能。だが前面切っ先の弱点を抜かれたり、昼飯を一切知らない初心者が一からそういう中で微妙な角度の有効性を認識して使いこなすのは難しい。そこで装甲不安だと認識すると前線を維持するHT本来の仕事も覚えにくい。 -- 2014-08-20 (水) 15:56:33
• こいつの場合、欠点を技量でカバーできるのがいい。KVは足の遅さを技量でカバーできないからな -- 2014-08-31 (日) 05:52:00
  • 小さな欠点としては後退が地味に10kmしか出ないから、不注意な飛び出し禁物。そこも技量でカバー必要だね。 -- 2014-08-31 (日) 07:30:22
• 一撃で履帯切られてすぐ動けなくなる。車体下部が大きくて狙いやすい。大抵一発撃たれて動けなくなってやられるよ。 -- 2014-09-09 (火) 22:45:01
  • 履帯は特に切られやすくは感じないが...車体下部は普段から隠すように動いてるしそもそもそんなにもろく無いし...てか車体下部の大きさはそこまで大きくは思わないが、前にですぎとか？ハルダウンで安定する気が -- 2014-09-09 (火) 22:54:18
    • そもそもハルダウンできる地形ばかりじゃないし。できても、味方は反対方向ばっかり行ってたり；； -- 2014-09-10 (水) 22:42:17
  • 普通であれば「履帯を切られた→敵は一発当て損なった」なので、そのままやられるようなら動き方が悪く死地に居がちなのだと思います -- 2014-09-10 (水) 01:50:41
    • 履帯きられたら動けないし・・・・ -- 2014-09-10 (水) 22:39:16
  • 頭出ししてれば基本的に足は狙われないから。しいて言えば使い方が悪い。 -- 2014-09-10 (水) 02:24:11
    • ハルダウンしてても、相手がうまいとキューポラあたりを狙ってくるんだよ・・・・ -- 2014-09-10 (水) 22:40:34
  • まぁ、率先して前線にいるからな。むしろ近くの後ろや周りのフォローがないのがつらい。相手がKVだと隠れて出てきてくれない。ただの無謀なだけなのか・・・。それでも同Tierだと大概上位５～６位ぐらいには入ってるよ -- 2014-09-10 (水) 22:38:08
• 駆逐や格上戦車からは動く標的でしかない -- 2014-09-10 (水) 22:34:41
  • 逆に初期重で標的以外ってあるか？１ｓ -- 2014-09-10 (水) 22:58:34
    • ないかもね。ただ、角度つけずに真正面で打ち合って駆逐にもKVにも打ち負ける。一応車体下部を狙うんだけどね。角度つければKVなら何とかやりあえるぐらいかな。ちょっとイヤになってきたよ -- 2014-09-11 (木) 00:28:14
    • 元々アメ車って車体隠すとか工夫無しでガチでなぐり合える車両って少ないんじゃね？ -- 2014-09-11 (木) 03:29:30
    • 普通に頭出しすればKV1相手でも殴りあえますが... -- 2014-09-11 (木) 08:15:47
    • 言っておくが、ＫＶ１も俯角７度あるからハルダウンは普通に出来るからな？ -- 2014-09-11 (木) 09:46:15
    • それ車体隠してるじゃんかw ↑↑は正面からって条件つけてるだろ -- 2014-09-11 (木) 14:30:10
• 硬いといってもたかだか100mm -- 2014-09-11 (木) 11:15:28
• 貫通する可能性があるならとにかく -- 2014-09-21 (日) 23:08:50
  • ↑ミス、とにかく撃ち続けるのが大事。DPM型の砲なのに5，6秒も狙ってたらそれだけで低DPM砲と同じになる。あと体当たり。それだけ意識してればTier相応の強さを感じられると思う。 -- 2014-09-21 (日) 23:17:03
• 車体下部を隠す必要がない -- 2014-09-22 (月) 12:25:57
  • あれ、解説に車体下部が硬いって書いてないね。特徴として書いた方がいいと思うのだがいかがだろうか。 -- 2014-09-22 (月) 13:36:28
    • 別にいいんじゃない？ドイツは下部薄いってのはよく聞くけどアメリカは無いからね。それに下部隠す位なら車体ごと隠すし -- 2014-09-26 (金) 10:01:32
• 乗り出しがキッツイのが致命的なんだよ。ストレスマッハな機動性に大したことない砲性能が組み合わさってキッツイ。特に履帯を変えないと旋回が遅すぎるんだよなぁ。 -- 2014-10-14 (火) 22:50:20
  • 他国のとそこまで違いはないけんど -- 2014-10-14 (火) 23:04:52
  • 乗り出しきついのは皆一緒や、こいつは装甲があって格下に通用する砲があるから格下狩りで序盤はしのげるだけマシ。個人的にはＢＤＲＧ１Ｂの方がきつかったかな。 -- 2014-10-14 (火) 23:19:44
  • 英、仏と比べたらずっとましだと思うぞ...特にフランスの乗り出しは死ねる -- 2014-10-15 (水) 14:35:32
  • いやぁ甘えだってのは百も承知なんだけど俺にはまったく合わないリー先生をなんとか乗り越えてついに重戦車ダーって期待してたからな。フリーも使って頑張ってみるわ -- 木主 2014-10-18 (土) 23:58:58
    • 甘えだな。ハルダウンしてれば十分対応できるし、旋回も格闘戦やらなきゃいいだけじゃないか。やらなきゃいけない状態に持ち込まれた時点でダメなんだよ -- 2014-10-19 (日) 01:16:21
• 俺も上手くこいつを使えない。チャーチルやBDR G1 Bの方が上手く扱える。こいつは強い戦車のはずなんだが何故かは解らん。もう少し丁寧に乗ってみるかな。 -- 2014-10-19 (日) 22:24:37
  • 車体後方を建物か何かに隠して昼飯してみ？ -- 2014-10-19 (日) 23:16:07
    • やっべ途中で送信してもうたOTZ -- 2014-10-19 (日) 23:17:26
    • 正面はそこそこ硬いのでうまく角度付ければチャーチルでも普通に食える -- 2014-10-19 (日) 23:19:45
  • 昔使ってた時はHTとしてよりでかいMTとして運用してた。MTとの協調行動やHTの支援を主にしてたな -- 2014-10-19 (日) 23:52:48
  • どの方向から攻撃を受けてどれだけダメージを受けたか覚えておこう。側面はこのTier帯の榴弾が貫通しかねないぐらい薄い。先頭を走らず、友軍と一緒に前線を持ち上げる感じで動くこと。 -- 2014-10-20 (月) 01:50:29
  • あとはTierTopで自分のいる場所の敵が格下だったら突っ込め。再装填待たずにrammingで撃破してけば8Kill程度までなら出来る -- 2014-10-20 (月) 03:22:44
  • 正面装甲も弱点が大きくて過信できないから中戦車みたいな立ち回りでいいと思うよ。味方の同各中戦車に随伴して支援砲撃、時に耐久力活かして壁となり突破口となりでいい。コイツは課金中戦車のT-25やRam2みたいな使い方がピッタリ。 -- 2014-11-01 (土) 19:22:00
• 9.14にてHD化モデルが追加されたため解放します。画像の更新をお願いします。 -- 2016-03-15 (火) 23:36:38
• 細かい装甲厚の変更をしました。 -- 2016-03-23 (水) 15:36:45
  • まだ「気がするだけ」かもしれないが、今まで至近距離から貫通１００ｍｍ前後の弾を真っ直ぐ車体に撃たれたら普通に貫通してたのが結構弾くようになった感触がある -- 2016-03-28 (月) 18:05:51
• 取り外しのできないサイドスカートや砲塔と一体化した防盾など、古臭くはあるものの、大戦期のアメリカ戦車らしい高い車体(特におしり)に惚れぼれ。 -- 2016-05-21 (土) 23:31:21
• 撃ってて車体硬いと思ったら10mm上がってたのか -- 2016-06-11 (土) 06:59:03
• 久しぶりに乗ってみたら意外と遅かった。Expのほうがラムには向く -- 2016-07-02 (土) 15:47:10
  • だから何？ -- 2016-07-02 (土) 23:57:03
    • この戦車に限った話ではないけど、どすこいが最後の手段であることに変わりはない。この戦車に限ってはコメント欄がやたらどすこい推しなので惑わされないように、ということかなと思う -- 2016-07-30 (土) 22:36:35
• じっくり慣れるとやっぱりそこそこ強いわ。内張り付けて榴弾マン絶対殺すマン楽しすぎる。でも慣れる前にM6でT29だからこの子の本領に触れられる人は少ないのよね....そして慣れるまでは露骨な数多くの弱点に苦しめられる -- 鈍足棺桶チャーチルを火葬場まで押してく仕事? 2016-07-29 (金) 15:45:52
• 柔らか重戦車代表だったのがいきなり同格最硬になるのはさすがに調整極端すぎませんかね・・・？速い硬い俯角あるとくりゃ高ティアの戦法がまんま通用するんで、今やKV220とかの課金戦車達押しのけて初狩り重戦車の代表格みたいになってるぞ -- 2023-02-26 (日) 18:41:43
  • こいつとM6は少し前から馬鹿強くなった。DPMも高い、頭は固い、足もそこそこ。強いですねぇ… -- 2023-02-27 (月) 17:21:50
  • m6ともどもレートが爆上がりしてる模様。こいつとm6の2両ローテが快適すぎてやめられん。難点は瓜ふたつ過ぎてたまに乗ってて見間違えることか -- 2023-03-18 (土) 20:46:07
• マジで馬鹿げてるくらい強いけど、超重に匹敵する車高のせいで場所によっては頭出し用の遮蔽物から車体余裕ではみだすんで注意しよねせやね -- 2023-04-12 (水) 17:40:11
  • 逆に他車では隠れる所で頭だけ出せたりするから、長所に出来る事もある -- 2023-04-14 (金) 11:26:50