IS/コメント

Last-modified: 2014-05-02 (金) 06:56:28

IS

  • 0%まで壊れて修理費7885でした。参考に -- 2010-09-22 (水) 04:44:07
  • 毎回使うなら100mm装備のISで止める方が収支の面で無難かも･･･（122mmは威力があるけど調子に乗ると赤字。IS-3だと運が悪いと車体修理だけで赤字の時もあって気楽に使えない -- 2010-10-05 (火) 21:42:15
    • プレミアなら問題ない。Tier7から先をノンプレミア運用は茨の道。 -- 2010-10-21 (木) 01:13:22
    • 122mでも無駄撃ちと死なない限りは赤字はそんなにない　ノンプレミアですが　 -- 2011-05-30 (月) 12:44:45
  • KV-3から乗り換えた身としては傾斜装甲とはいえ装甲厚が減っているので斜め向いたときの弾き加減が物足りなく感じる時がある -- 2010-10-21 (木) 22:55:48
  • これKV-1Sを少し強くした感じだね。見た目はKV-1Sより小さく、乗員も一人減ってる。 -- 2011-03-09 (水) 02:11:42
  • 入手したての際、kv-3と同じ感覚で使って酷い目にあった･･･ -- 2011-04-03 (日) 18:55:42
  • 100mmではどうしようもない、122mmへ即効変えるべし。 -- 、? 2011-04-28 (木) 20:44:42
  • 122mmの390ダメージはTier9重戦車であっても痛い。細かく立ち回ってスキを見つけて一発ぶち込むプレイをすると役に立つ戦車だと思う。 -- 2011-05-30 (月) 12:38:10
  • 解説の説明はあてにしないほうがいい。122mmの方がいいに決まってる。 -- 2011-06-11 (土) 19:59:21
    • 122mmに対して妙にネガティブだった解説を勝手に改訂。重量制限についてはノータッチなのでどなたか改良できる方、後をお願いします・・・ -- 2011-06-11 (土) 23:00:48
  • 砲塔がゴミ。 -- 2011-06-19 (日) 14:20:07
    • そう？そりゃIS-3やT-29に比べれば装甲薄いけど、ティーガーIより旋回早いし防御力は同等以上、おまけに背が低いから被弾しにくいよ？ -- 2011-06-21 (火) 16:20:49
  • 肝心の貫通力が変わらないんだから、100mと122mmは好みの問題でしかないと思う。 -- 2011-06-30 (木) 14:52:20
    • 100ｍｍ122ｍｍ使ってみたけど、ノンプレミアの人には断然100ｍｍの方をお勧めする。 -- 2011-07-08 (金) 14:14:39
    • 隠し貫通力の差があるからスペックは同じでも122mmのほうが実戦では差が出る -- 2011-07-08 (金) 16:38:10
      • 隠し貫通力？ -- 2011-07-09 (土) 03:37:54
      • ISに限らずあるが傾斜を撃ったときの弾かれにくさのことだな -- 2011-07-09 (土) 13:22:48
      • (ｷﾘｯ -- 2011-07-09 (土) 14:02:26
    • 結局どっちなんだよ100mm開発するかしないか迷ってる。 -- 2012-01-13 (金) 02:53:08
  • 122mmは中距離以上の射撃戦もある程度こなせる精度を持っているが、照準時間がとても長い。拡張パーツの砲駆動装置の装備も検討するべきだろう。 -- 2011-07-12 (火) 02:55:12
  • D-25TよりD-2-5Tのほうが照準の締まりがいいような、気のせい？ -- 2011-07-17 (日) 13:42:19
    • 装填速度の差でD-2-5Tの方が次弾発射までどっしり構えられるからじゃ？ -- 2011-07-17 (日) 18:00:01
  • 他の多くの重戦車と比べて、乗り出しはまだ楽な方。しかし装甲が微妙だから最後まで開発しても立ち回りをミスると瞬殺される。足が速いので味方の中戦車と侵攻すると幸せになれるかも -- 2011-09-16 (金) 09:41:09
  • 砲塔が柔らかい　8.8cmL56でも貫通できる -- 2011-09-29 (木) 16:49:02
  • 書記長の利点て何？　教えて、書記長！！ -- 2011-10-14 (金) 16:40:51
    • たまに弾く装甲、貫通が控えめだけどTigerIIより威力がある砲、良好な加速、旋回性能じゃないかな？ -- 2011-10-14 (金) 19:44:15
    • 同TierのTigerと比較すれば随分とまともだろ -- 2011-10-14 (金) 19:49:23
  • 書記長 ありがとうございます。　あの書記長・・・Tigerは浪漫が売りですか・・・((汗 -- 2011-10-14 (金) 22:06:20
    • tigerは精度もいいよ。ISは遠距離戦には向かない、貫通力もtier7HTでは最低だし。あと、HPもtier7最低(tier7MTと同じくらい) -- 2011-10-14 (金) 22:19:07
      • なるほど。ＩＳ乗りが少ないのはそのためか・・・((汗　(虎や豹(パンター)の擬人化があるのに書記が擬人化がないのはそのためか！！) -- 2011-10-15 (土) 21:37:22
      • ↑　IS系が気持ち少なめなのは、今は独Eシリーズの方が目新しいからもあると思う。ついでに擬人化に関しては、当方探していないのでなんだが、あれだ、甚だ遺憾である。 -- 2011-10-17 (月) 04:40:27
      • 既に書記長に擬人化されてるじゃん -- 2011-10-17 (月) 14:08:38
      • むしろ書記長を擬戦車化したのがISという説 -- Sh? 2011-10-21 (金) 10:33:30
  • Tigerの豆腐装甲とは違って弾くときはしっかり弾く。　低tier相手にフルボッコされるということはまずない。tigerとは違うのだよ！ -- 2011-10-28 (金) 20:24:15
    • KV-1Sでフルボッコにしました＼(^o^)／　砲塔が薄いので、88mmL/56正面でも上手く行けば貫通する -- 2011-10-28 (金) 22:12:08
      • それはそのISがnoobすぎるｗ -- 2011-10-29 (土) 00:14:57
      • 君がフルボッコにしたのはきっとKV-1Sだったんだよ！ほら、並べるとよく似てる（ -- 2011-11-24 (木) 18:23:10
      • 88mmだと・・・？ -- 2011-11-24 (木) 18:31:37
      • あー88mmはVKシリーズでの話だごめん -- 2011-11-24 (木) 18:42:23
  • 加速、速度共に結構あるので、1発撃ったらすぐ斜めに下がる、撃たれてもかするだけなので以外に弾く。 -- 2011-12-08 (木) 21:01:49
  • そこそこ機動力と火力があるので経験値は稼ぎやすいね、いい戦車だ -- 2012-01-11 (水) 08:39:54
  • ISで勝率37％の俺は一体何がいけないのだろうか...。今まで使ってきた車両の中で一番低くなってしまう。 -- 2012-01-20 (金) 18:27:10
    • どう戦ってるんだい？ -- 2012-01-20 (金) 18:32:33
      • 場面によって違うけど装備は100mm砲で精度が低いから基本的に狭い市街地方面で撃ち合うことが多い。自分が最上位の戦闘では味方が着いてきてるのを確認しつつ最前列で戦う事が多く、自分が下位の時(最上位がTier9～10位)は上位戦車の尻に着いていく感じかな。これまでで一番勝率が高かったのがVK3601の５５％。アドバイス求む...。 -- 2012-01-21 (土) 02:39:02
      • 開発完了してない時点でハンデ戦になってる＝勝率は下がりやすいってのは前提として。上位の戦場に放り込まれたら、上位戦車の尻についていくより、側面をとる、又は戦線の空隙を埋める事を考えた方が良いと思う。中戦車の様な高機動という訳ではないから勿論大変なんだけど、高Tierからすると、上位戦車のすぐ後ろに(つまり高Tierにとって正面方向に)ISが居ても全く脅威に感じない。むしろ撃ちやすい所に敵のコマ数を減らす要員が居てくれて助かるなんて場合も。少なくとも所在が掴めているって事は、そこに注意しておけば良いので楽になる。ISの装甲と火力は(特に100mmなら)正面にとらえている限り脅威ではないしね。逆に所在がつかめなかったり、敵高Tierの側面を取ろうとする際に邪魔な位置にいると厄介。ISの隠蔽率は相当高いので潜在的な脅威を受けるって感じかな。最上位になった場合は、マップ毎に重戦車が必要になる場所から逃げない事が大事。例えばSteppesで西に行っちゃったりするのはまずい。僭越だけど｢勝率｣に影響する要素を挙げてみました。基本過ぎて参考にならなかったら申し訳ない。 -- 2012-01-21 (土) 03:28:52
      • ↑アドバイスありがとうございます。ちゃんと書いておくべきでしたね。開発は完了してるのだけれど無課金運用なのでコストを抑えるために100mmを積んでるんです。貫通力が上位砲と同じならなんとかなると思って...。敵側視点でどう見えるかってとこは盲点だったので気を付けてみます。後マップごとに重戦車が必要になる場所があるなんて考えた事がありませんでした。参考にしてみます。 -- 2012-01-21 (土) 03:43:15
      • コスト抑えるとか必要があるなら、素直にTier5,6で遊んでた方がいいよ。IS 100mmでずっと戦ってたら多分戦績は低いまま。 -- 2012-01-21 (土) 09:19:40
      • 同階層(Tier7)と下位の殲滅がするべき仕事と思ってる。リスト上位になって100mm使って相手の上位を食潰せるかどうかで、味方の消耗度合いがかなりかわってくるし。リストの下位でもMT、TDのフォローや相手Sopterの排除もできる。Steppesの西にHTが不向きというのは、初めて聞いたし負ける要因とは思わない。このゲームは、固定観念捨てないと何もできずに終わること多いからkill稼いでるののマネからでいい気がする。 -- 2012-01-21 (土) 09:33:17
      • 固定観念とセオリーは区別できないとダメだよ。 -- 2012-01-23 (月) 04:10:20
    • ISやIS3は重戦車の割に機動力があるから、あえて普通の重戦車が嫌う坂道や遠路のルート(例えばHIMMELSDORFの右側の丘など)を進む事で、敵重戦車との接触の可能性を減らしてより有利に戦える可能性を増やすことができる。それからRemovedSpeedGovenorは積んでなければ積んだほうがいい。 -- 2012-01-21 (土) 10:17:33
      • それ典型的な負けパターンじゃないか。重戦車が敵重戦車から逃げたら、中軽戦車が無謀な正面阻止して撃破されるしか無いんだよ。そして迂回ルートはISの多少の機動性では覆せないほど移動距離が長い。 -- 2012-01-21 (土) 12:19:55
      • それは自分が最上位唯一の重戦車であるっていう特殊条件の下の話だと思う。例えば上にあげたHIMMELSDORFのルートの場合、多少正面戦力を削っても丘を通るルートを制圧できれば敵を挟み撃ちにして撃破できるし、もしも逆に制圧されればこっちが挟み撃ちにされる。リスクとリターンっていう意味でも十分通用する戦略だと思うけどなぁ。 -- 2012-01-21 (土) 12:41:06
      • 迂回するような暇が必ず存在するマップならそれでもいいと思うけどHIMMELSDORFがそういうマップかと言われたらNOだとおもうが... -- 2012-01-21 (土) 17:38:09
      • ↑x2　挟み撃ちにするって事はつまりケツを撃つって事で、それなら重戦車の砲を持ち出さなくても中戦車の砲でも十分以上に致命的。つまり重戦車をわざわざ持ち出す必要が無い。そして中戦車の方が圧倒的に速くたどり着けるので、戦闘に参加していない時間も当然短くなる。局面々々だけを切り取ってみれば確かにISの主砲でケツを撃たれたら大変な痛手ではある。しかし試合全体で見た場合、攻防力を発揮していない時間、つまり『戦闘に参加していない時間が長い』戦車が多い程負ける。そして重戦車こそ攻防力に存在意義を最も依存する車種でもある。 -- 2012-01-21 (土) 22:01:29
      • いや、重要なのは丘の攻防戦に重戦車が加わる事であってそれによって丘を取れればそれでもうこの作戦は大成功なわけだ。その後は戻って正面の戦いに加わっても問題ない。 -- 2012-01-23 (月) 08:38:56
      • こんな当たり前な戦術でも議論になるとは、やはり匿名掲示板ではあまりレベルの高い議論は期待できないな。 -- 2012-01-23 (月) 09:56:20
      • そういう議論期待しちゃだめだろ、常識的に考えて・・・ -- 2012-01-23 (月) 10:20:37
      • 木を見て森を見ずの典型だなもう。重戦車がちんたら行って帰ってきてる間に正面の戦いは終わってるよ。 -- 2012-01-23 (月) 17:03:07
      • 重戦車は絶対にHIMMELSDORF等の丘上に登ったら駄目という概念はどうかと思う。編成の問題もあるわけだし。HTやTDばかりのマッチングなら脚の速いHTが丘上行くのもアリだろう。というか、ISと関係なくなってきてるよな -- 2012-01-23 (月) 17:39:03
  • 例えばだが、HIMMELSDORFでT95やObj704、Tier10や9の特に重装甲な奴らがひしめくことになったら、ISはまず丘の下では役に立たない。真正面からの撃ち合いになるのにどうしても絶対的な貫通力が足りない。こう言う時は丘に上るのもやむなしと思う。ただ、TierTOPなら丘の上は絶対ねーなって感じ -- 2012-01-23 (月) 17:58:39
  • ISのコメントではなくなってるから他所（雑談など）に移ったらどうかね。100mmと122mmでも運用方法は全く違うしMAPやマッチングで多様な動きを要求される難しい機体であると同時にいろんな場面で多様な戦術が取れる優秀な機体でもある。壊れてもすぐに出ずにリプレイを最後まで撮っておいて味方の動きや敵の動きを見て勉強するのが一番いいと思うよ。 -- 2012-01-23 (月) 18:37:27
  • 乗り出し"ツライ"というか、"萎える"。KV-3からだとD-25T積むまで火力は上がらないし、機動性もKV-3程酷くは無いがキャタとエンジン換えるまでKVレベル。モチベーションが… -- 2012-01-31 (火) 12:47:05
    • 未開発車輌なんてISに限らず、たいがいそんなもんじゃないか・・・。 -- 2012-01-31 (火) 19:41:24
      • そんなものかね…あ、あと（KV-3から）砲塔の装甲が薄くなってて、あまり弾かなくなった気がする。小さくなった分、当たりにくくはなったんだろうが… -- 2012-02-01 (水) 07:49:33
      • tier6、7くらいだとマッチングによっちゃどうしようもねぇ！ってぐらいの戦場に送られる事もあるから乗り出しがしんどいってのはわからんでもない -- 2012-02-01 (水) 08:43:17
    • エンジンの必要経験値が多いね。tier9クラスだから仕方ないけど、それ積むまで真価を発揮できないから乗り出しはつらいほうかねえ。ただ重量制限には全くかからないなあ。履帯は完全に後回しかな。それと最上位砲とエンジンだったらエンジン先かい？ -- 2012-03-09 (金) 01:38:27
  • この戦車使ってるとよく装填手をやられる。 -- 2012-02-15 (水) 05:58:31
    • 砲もやられる -- 2012-02-15 (水) 19:02:46
    • ドライバーもやられる -- 2012-02-15 (水) 21:54:36
    • ガンナーもやられる。治療したのにまたやられたときはたまげた -- 2012-02-15 (水) 23:30:51
      • ガンナーの負傷率は異常　メディキット二個積んどきたいぐらいだよ… -- 2012-02-16 (木) 00:19:54
    • 砲塔薄いからねぇ -- 2012-02-18 (土) 09:32:33
    • ドライバーでダメージキャンセルできればいいのに　ってくらい毎回最初に死ぬ -- 2012-02-19 (日) 04:11:18
      • 数戦しか乗ってないのに何回も真っ先に死んでるわ -- 2012-03-07 (水) 23:57:52
    • 人命軽視のソ連軍らしさをよく体現した車両だな。この戦車を使う時は乗員が頻繁に負傷するのでこれから使う人は注意しましょう。 -- 2012-02-19 (日) 19:12:02
  • 隠蔽率がいい仕事をするね。車体が小さいのもあって他のHTが隠れられない茂みを有効活用できるよこれ -- 2012-03-09 (金) 15:32:44
  • 122mm砲の内訳26発をどう積むか非常に悩ましい。AP:HE=18:8ではTier10のとき心許ないか -- 2012-03-15 (木) 22:00:58
    • Ｔｉｅｒ10の部屋に入った時はおとなしくあきらめな・・・ -- 2012-03-16 (金) 00:48:42
    • Tier10は諦めて9とか8とかの弾が通りそうなのを撃つのも下っ端の役目だと思う -- 2012-03-16 (金) 03:09:42
      • 自分以外全部tier8,9,10の重戦車、駆逐戦車だったときはマッチメイカーをぶっ壊したくなった。しかも橋MAPだから側面も取れんし。175mmじゃ無理だ -- 2012-03-16 (金) 11:41:36
    • おーい、Tire10を想定してるくせにAPCRが1発が載ってねぇぞ。 -- 2012-03-16 (金) 03:58:27
      • あぁ我ながらスゲー誤字やらかして、全然煽りになってねぇや。もちろん「１発も」と書きたかったんだぜ。 -- 2012-03-16 (金) 04:02:43
  • エンジンの経験値26000もいるからそれまでずっと遅いままで泣ける。貫通力も175㎜で頭打ちではきつい。あと開発終わっても改善されないだろうけど、俯角なさすぎ。 -- 2012-03-19 (月) 15:47:38
  • 最前線で殴りあう戦車、貫通は弱点狙いでなんとかなる、中遠距離でしか輝けないtigerに比べれば格段に使いやすい -- 2012-03-19 (月) 20:26:05
  • しかしもうちょっと威力か貫徹力のどちらかを上げて欲しいと言うのが本心かな…T29とタイマン張ると車体狙っても微々たるダメージしか通らない　かと言って貫徹力がそこまであるわけじゃないし装甲も並だから最前線で殴り合うにも殴られるにも力不足　回り込めない時は遅滞戦術しかないかな… -- 2012-03-27 (火) 14:26:37
    • 押し付けるような強みがないのは少し辛いね。単発火力が高めかつDPMも高いので、リストトップの時でも下位の時でも味方とうまく連携して優位をとっていければ強いと思う。　個人的には最高速度をもうちょっと伸ばして欲しかったな。せっかく加速のノリが良くても長距離移動ではそんなに移動時間短くならないのが残念。 -- 2012-03-27 (火) 14:37:12
    • 装甲に関してはリストトップでも油断できんよ下位から正面装甲をほぼ全弾貫通されたのには唖然とした。まあ加速はいいし、火力は高いから産廃とはいわんが、器用貧乏か -- 2012-03-27 (火) 15:52:54
  • 重戦車の感覚で使うとすぐ蒸発する。 リストトップでも全く油断できない。砲を変えれば一撃は重いけど命中精度がアレなんでバランスの良い距離感がまだ掴めないところ（--; -- 2012-04-22 (日) 20:18:59
    • 次のIS-3にも言えるが装甲に頼っちゃいかん。ラッキーで弾いてくれることはあるがそれを強みにするほど信頼性はない。その分機動力でカバー。命中の悪さも当てられる距離まで詰めてカバー。 -- 2012-05-11 (金) 23:13:52
      • ISの装甲には同意だけど、IS-3はかなり信頼できる装甲だよ～。　装甲で全部止めてくれると思えるほどじゃないけど、撃たせ方によっては格上の砲も弾くことある良い謎装甲。ISはあれね、貫通120くらいからでも抜かれることあって厳しいね。 -- 2012-05-12 (土) 01:36:17
  • 攻、走、守どれをとっても良い水準でまとまってる良戦車だと思う　一番の武器は隠蔽率 -- 2012-06-11 (月) 23:27:44
  • 精度は悪いが巴戦に強い、きちんと弾く動きが出来るプレイヤーなら同格は一方的に狩れる。 -- 2012-06-14 (木) 17:59:36
  • KV-3が人気だけど俺はIS派だな。せいぜい装甲でごまかせるのはKV-4までなので、これで動きを学んでおくとその後のTierでもそつなく動けるし。バランスの取れた良い戦車だよ。 -- 2012-06-14 (木) 20:32:11
  • IS好きでよく乗るんですが、勝率47%から上がる気配がない。。。なにか注意を払うことみたいなのありますか？ -- 2012-06-15 (金) 15:14:42
    • 具体的なアドバイスではないけど、重戦車乗るときは最低自車のHP分のダメージを与えてから死ぬことを心がけるといいと思う。あとは動画見たり、うまい人とプラトン組んでもらうのが有効かと。 -- 2012-06-15 (金) 17:35:10
    • 1Sから貫通据え置きで同Tierから見ると貫通力は低め。ただDPSは頭一つぬきんでてるんで、弱点や格下を狙うように立ち回るのがいいんじゃないかな。 -- 2012-06-15 (金) 18:00:43
    • 基本的に1発か2発で破壊できる弱いのから潰してく。手数が掛かりそうなのは後回し。弱い相手でも1対多で凌げない戦車なので、頭数を減らす運用がいいかも。これで、キルレシオ1.5、52%ぐらいで安定。 -- 2012-06-22 (金) 02:41:46
  • この戦車って最終砲とエンジン、どっちを先に開発するべきかな -- 2012-06-17 (日) 15:38:46
    • 俺個人の意見としてはもし122mm D-2-5Tまで開発が終わってるのなら最終砲との差は連射速度だけだからエンジンを優先した方が良いと思う。でも好みで決めて何ら問題ないと思うよ。 -- 2012-06-17 (日) 17:14:32
  • 使い勝手の良い良戦車。　　持ち前の機動力が運用の幅を広げてくれる -- 2012-06-18 (月) 14:10:44
  • KV-1Sから後退速度が上がったが最高速度が落ちてしまったのが残念 -- 2012-07-31 (火) 00:23:12
  • 撃っても外周付近ばっか飛んでいくんだけど、仕様？ -- 2012-07-31 (火) 10:20:10
    • タダでさえ精度が悪いからね。レティクルの中央部に弾が飛んでいくことは無い…とは言わないが期待しない方がイイよ。まぁ、だからと言って精度がマシな100mmを積むのは個人的にオススメしない。単発火力が無いISに俺個人は価値観を見出せないよ…。ソ連お得意の接近戦に持ち込んで至近距離でブチ込んでやりなよ。 -- 2012-07-31 (火) 10:47:05
    • ちゃんと絞ってないんじゃないかな？精度のいい砲ではないけど、きちんと絞って撃てばそこそこ当たるよ。200戦くらい使って命中76%。 -- 2012-07-31 (火) 11:13:24
    • 距離と乗員練度、あとは撃つタイミング（照準の収束をどれだけ待つか）の問題 -- 2012-07-31 (火) 11:42:16
  • 初期厳しいな、KV-3か中戦車ルート進めていないと砲塔交換できるまでD-5Tで戦わないといけない？ -- 2012-07-31 (火) 11:44:39
  • こいつだけ勝率６５％なんだけど、どれだけ良車両なんだか -- 2012-08-05 (日) 18:50:38
  • kv3からISに乗りうつったけど、こいつ強いね。速さって大事なことがわかった。 -- 2012-08-29 (水) 21:04:42
    • １２２ｍｍ砲の性能上どうしても敵と接近する必要があるので足のあるＩＳの方が１２２ｍｍを運用しやすいからじゃないかな。 -- 2012-09-01 (土) 16:15:36
  • 最終砲でもバランス悪く感じるな足活かすなら100ｍｍのが使いやすい -- 2012-09-19 (水) 05:19:06
  • IS初期状態100mmで初めて6割以上の勝率になった。KV-1Sより断然良い。 -- 2012-09-24 (月) 10:46:20
  • こいつフリー無いと初期状態がつらすぎるな＞＜ -- 2012-10-04 (木) 14:22:57
    • 状況を選ばない装甲を生かしてけ、真正面以外ならそうそう抜かれない -- 2012-10-15 (月) 01:07:04
  • 弾薬費がきついんで「100mm D10T」砲で運用しても差し支えないですかねぇ…。やっぱり「122mm D-25T」砲じゃないとnoob扱いされそう？ -- 2012-10-16 (火) 18:11:23
    • 勝率が高くて腕に自信があるなら100mmでもいけると思うけどそうじゃないなら出来る限りはやめるべきかと。基本noob扱いされるだろうね。 -- 2012-10-16 (火) 18:15:12
    • 100mm D10Tなんか積んだらこの子に乗る強みが無くなってしまいます -- 2012-10-19 (金) 06:01:45
      • 木主です。わかりました。フリー経験値で「122mm D-25T」砲を研究し終わってから乗り出すことにします＾＾ノ -- 2012-10-19 (金) 06:09:20
      • 乗り出しだったら100mmでも全く問題無いよ。上で指摘されてるのは弾薬費を渋って122mm D-25Tを開発済みなのに100mmを使用することに対してだからね。122mm D-2-5Tを開発済みなら100mmよりそちらを使ったほうがいいとは思うけどね。 -- 2012-10-19 (金) 07:08:19
      • 乗り出しなら100mm使っても問題ない。フリーはIS-3に取っておいたほうがいい。 -- 2012-10-19 (金) 10:03:01
      • フリー経験値で最終砲開発しなくても1sで開発した旧122mm砲があるはずだが、砲塔と履帯の更新が必要だが -- 2012-10-19 (金) 11:35:28
  • 完全Stockでまだ4戦だけど勝率100％だわ。初期85mm砲も結構いけるかも。 -- 2012-10-26 (金) 02:19:32
    • ４戦で報告されても運としかいいようがないぞ。そのまま30連勝とかできたらまた来てくれや -- 2012-10-26 (金) 03:55:55
    • 最低でも50、普通なら100戦したくらいで評価固まり出す。 -- 2012-10-26 (金) 07:55:48
    • 俺は勝率より味方のためにどれだけ活躍したかが重要だと思うよ。ISは122mmを速く展開できるところに意義がある。仮に85mmでKV-3に対峙したら負けるだろうね。 -- 2012-10-26 (金) 15:54:00
  • ちょっとKV-1Sが優秀すぎて見劣りしてしまう感がある。わざわざtier上げてまで乗るほどではない気がしてしまうのは自分だけか -- 2012-10-26 (金) 15:45:04
    • まぁ現状はT29とKV-3の2強だからねぇ。次にIS-3があるから乗る、そんな感じかなぁ。 -- 2012-10-26 (金) 15:58:26
      • どう考えてもT29とTiegrPの2強だけどな -- 2012-11-02 (金) 09:00:40
    • まったく同意見だ。半額前にちょっと買ってみよっかなって買って1S君より活躍できず、その後に半額セールきて「こんなのを半額でもないときに買っちまった・・・ｸｿｯ」ってなった。けっこういける車両なんだろうけど、1S君と比べると、マッチング上がって貫通足りなくなって火力据え置き・・・と全然感動できる部分がなかった -- 2012-10-26 (金) 15:58:53
    • 正直Tier上がっただけのKV-1Sって印象だよね。車体前面が少し固くなって弾く事が多くなった気がするのだけは評価できる -- 2012-10-28 (日) 12:11:28
  • 課金弾クレで買って使い分けるとかなり活躍できる。勝てばけっこう黒字にできるし経験値も高く入る。 -- 2012-11-07 (水) 19:20:40
  • フリー経験値をぶち込んで無線以外やっと完成させたけど、良くも悪くも重戦車と中戦車的特徴を持ち合わせてるね。 -- 2012-11-07 (水) 19:46:25
  • まだ50戦ぐらいだけど、やっぱりこの戦車は典型的な重戦車ではないな。やれることが多くて面白い!。 -- 2012-11-10 (土) 17:41:18
  • どーみても文句が出る様な戦車じゃねーだろｗｗｗどれだけ雑魚よ -- 2012-11-22 (木) 06:09:51
    • 仰るとおりなんですが、この子は上下に比較されて不幸なんですよ。KV-1SとIS-3ですからねぇ…。 -- 2012-11-22 (木) 07:18:14
  • 砲塔装甲のnerfが確定とのこと。さらにMT化が進む… -- 2012-11-23 (金) 12:42:17
    • まあTier7MTとしては規格外の大火力やし・・ -- 2012-11-23 (金) 12:55:13
    • KV-3との差をもっと明確にするって事なんだろうか -- 2012-11-23 (金) 14:28:15
    • IS-2と同じ装甲にするんだろうか -- 2012-11-23 (金) 14:45:12
    • でも機動性が上がるわけではないんじゃ・・・ -- 2012-11-23 (金) 14:54:41
    • 本当の設計図通りにするのか？。 -- 2012-11-26 (月) 02:19:32
  • oiミス 85mmの初期装備で戦えるとか本気か？？買ったばっかやけど弱すぎて泣けるのだが・・・ -- 2012-11-25 (日) 08:24:25
    • 砲塔開発すれば1Sで開発した122mmで戦えるようになる。履帯は初期のでいける。 -- 2012-11-26 (月) 02:46:25
  • 100mm D10Tと122mm D-25Tどちらを先に開発するべきでしょうか？ -- 2012-12-01 (土) 00:01:08
    • お財布次第だけど、とりあえず両方とも175mmまで抜けるし前者の方が精度が高く弾薬費も安いんで前者を薦めてみる。 -- 2012-12-01 (土) 00:21:02
    • 単発打撃力の高さこそISを特徴付ける要素の一つだから、迷わずD-25T。ISでD-10T載せるのは個人的には無いね -- 2012-12-01 (土) 01:22:45
    • 個人的には122mm。HTだし、その上開発途中なら尚更単発火力が欲しいと考えてみる。一発の重さは多少のDPMよりずっと重要になりやすいとも思うし。１Sからずっと122mmで普通に使えてるし、弾代程度ケチってたら寧ろ稼げない可能性も。122mmつよいよ(｀・ω・´) -- 2012-12-01 (土) 03:35:04
  • 回答ありがとうございます。122mmを開発するとして、拡張パーツえについｔなのですが、定番のラマーの換気扇の他解説文にあるカモネットは効果的なのでしょうｋあ？もっと良い物が有れば教えて下さい。 -- 2012-12-01 (土) 03:38:23
    • とにかく締りが悪いので改良型射撃装置おすすめ -- 2012-12-01 (土) 03:57:22
      • 改良型射撃装置+換気扇にスキルの射撃用意とスムーズな運転まで付けて、まずまずの締りになったよ。 -- 2012-12-02 (日) 23:02:23
    • 乗ってたのは随分前なので今は勝手が違うかもですが、車体性能と砲性能から最前線での戦闘が主になるので、停止しないと効果を発揮しないカモネットはあまり有用ではないと思います。開発途上時や100mm砲を用いるならアリかもしれませんね。隠蔽率は説明のとおり（他国重戦車と比べると）格段に高いのを感じます。カモスキルでの強化は十分アリでしょう。（共通スキルならリペアのほうが優先だとは思いますが） -- Sh? 2012-12-01 (土) 04:04:22
    • 火力強化のラマーと視界強化の光学と、あとは換気で全体向上or工具箱で破損対策orガンレイでAIM向上あたりか…と考えてみた。上に同じくHTのISではカモネットは他パーツに優先する程効果的かというとそうは思えない。それからコメントは書き込む前に一度以上見直して（誤字複数もツリー化も）丁寧に書こうぜ＝つまり落ち着け -- 2012-12-01 (土) 04:56:30
  • 100mmから122mmに積み替えた。乗り方かわるなコレ。 -- 2012-12-01 (土) 12:16:19
  • KV-1Sから、ランクアップ！フリーで砲等、砲は購入。が、１０戦して１勝９敗・・・（９敗はボロ負け）この先不安ですが、どうなんでしょうか・・・？ -- 2012-12-02 (日) 21:07:49
    • 運が悪いんじゃないかな？乗員１００％にして拡張パーツもフル装備、もちろんエンジン、キャタ、無線もね？すべて搭載すればそこそこ強いと思うんだけどなー。格上HT（特にtier9）相手には課金弾使えばかなり経験値クレジット貰えるよ？E-75やIS-8に400近いダメージ与えられるのは他tier7HTと比べてかなりのアドバンテージだよ！！ -- 2012-12-02 (日) 21:48:37
    • どこかのページに数戦程度の結果はデータとして全く意味を成さない、というコメントがあったな…。　D-25Tと75%訓練程度あれば十分やれることもあるはず。それ以上の性能は全装備改良済＋100%乗員になってから望むしかない。これまでの自分とチームメンバーの動きを鑑みりゃ大体想像はつくんじゃね？少なくともISが弱いなんて感じないし、人事を尽くして天命を待っているのならぶっちゃけそんなもん運でしかないだろ。 -- 2012-12-02 (日) 22:08:03
    • KV-1Sで書記長砲使うと他のじゃ我慢できない体になっちまうからな。 -- 2012-12-03 (月) 01:43:16
    • KV－１Sでは、十分に活躍できたので、日が悪かったと思ってボチボチやっていきます～ -- 2012-12-03 (月) 13:41:13
      • 結局、３０戦までやってみたが、６勝しか出来なかった・・・KV－１Sと似た行動とっているんだけど、何か間違ってる？課金弾じゃないと、きついですか？ -- 2012-12-03 (月) 19:21:46
      • KV-1Sっぽい運用で、且つ金弾使わなくても勝てるけどなぁ。運が悪いだけだと思う。 -- 2012-12-03 (月) 20:09:26
      • 問題なのがKV-1Sより機動力がないから、そこを気をつけないと痛い目をみるかも -- 2012-12-03 (月) 21:47:48
      • KV-1Sで勝率良かったので、この子ももう少しやってみます「運が悪い」と言う言葉を信じて。 -- 2012-12-03 (月) 22:48:01
  • 最終砲も初期履帯OK? -- 2012-12-03 (月) 16:15:39
    • 日本語でおｋ -- 2012-12-03 (月) 19:06:10
    • 最終砲だけなら砲塔付け替えればおｋ　むしろ全部＋ラマー＋射撃装置乗せても初期履帯で許容できると思う -- 2012-12-05 (水) 01:51:21
  • 122mm D-25Tとエンジン、どちらを先に開発するべきでしょうか？ -- 2012-12-04 (火) 02:08:32
    • 砲。 -- 2012-12-04 (火) 05:34:14
    • 既に砲塔を開発しているならエンジンが良いと思う。122mm D-2-5TとD-25Tは装填速度ぐらいしか変わらないから立ち回りでカバーできる -- 2012-12-05 (水) 02:25:13
    • 初期砲は酷いと下位クラスの中戦車ですら弾かれるときあるほど弱いからな -- 2012-12-05 (水) 17:15:43
  • 個人的にはKV-1Sより使い勝手いいと思うけどなー。ただし課金弾は必須すぎる。 -- 2012-12-04 (火) 09:15:51
  • 122mm D-25Tは開発したのですが、この戦車の場合、無線機とトラックベルトのどちらを先に開発すべきでしょうか？ -- 2012-12-08 (土) 03:45:17
    • 個人的には履帯。でも結局全部開発するけど。 -- 2012-12-08 (土) 04:23:16
    • 自走砲や偵察LT以外の、前線で戦う車両は無線の開発は最後でいい。 -- 2012-12-08 (土) 09:40:48
  • この戦車、あまり強さを感じないけど、使ってる人どうなの？ -- 2012-12-10 (月) 23:28:54
    • 俺は使ってないけどTigerでこいつと対峙した時「400ダメージとかやめてくれよ・・・」っていっつも思ってる。Tigerの約二倍の単発火力だからね -- 2012-12-10 (月) 23:39:03
      • といっても統計的にはTigerよりちょっとマシ程度で物凄く差があるわけじゃないんだよね。T29とか虎Pと比べると明らかに勝率が低いし -- 2012-12-12 (水) 18:00:02
    • 個人的には問題なく強い。安定の火力と機動力と体力。そしてその回答になりうるコメントが他にもログにいくらでもあるけど、それじゃ足りなかったってこと？それ以外のどういうコメントが欲しいの？ -- 2012-12-10 (月) 23:41:02
      • KV-1Sが強かっただけに・・・・・ -- 2012-12-11 (火) 00:00:32
      • KV-1Sがやや飛び抜けて優秀だっただけで弱い戦車ではないよ。最近の平均勝率は下がり気味で強車両とは言えないけど。 -- 2012-12-11 (火) 00:04:34
  • いま「ラマー」「射撃装置」「換気扇」ですが、換気扇を視野確保に回したほうが良いですかね？ -- 2012-12-12 (水) 20:20:49
    • 換気扇のままでいいよ。こいつ精度よくないんだからスナイパーなんかしないし、足があって側面とったりする戦車だから。 -- 2012-12-12 (水) 21:48:55
  • kv-13から、開発しようと思っているのですが、100mmじゃあキツいですかね？(>_<) -- 2012-12-12 (水) 21:50:36
    • 「当らぬ砲より当る砲」…って思ってるけど周囲一般からすれば「高い砲撃火力こそ重戦車の意味」って言われるからなぁ… -- 2012-12-12 (水) 22:41:58
    • 100mmあるなら十分戦えるよ。D-25T開発までは無理して122mm使わなくてもいいと思う。 -- 2012-12-14 (金) 20:35:34
  • ですよねー、 -- 2012-12-12 (水) 23:12:14
  • 頑張って開発します！(´・ω・｀) -- 2012-12-12 (水) 23:12:44
  • 8.2になってから数戦。元々、装甲に頼る戦車じゃないので装甲低下もあまり変わらない感じ。格上には抜かれて、格下にはドライバー覗き穴を狙われる。 -- 2012-12-14 (金) 20:32:07
  • そもそもコイツの装甲に頼る運用してる時点で分が悪いので薄くなったところであんまり使い勝手悪くなった気がしない -- 2012-12-15 (土) 02:54:21
  • １００mm普通に強かったです！全く乗り出しが辛くない( ´ ▽ ` ) -- 2012-12-16 (日) 22:28:13
    • 人によっちゃあ122mmより使えるって言う奴もいるくらいだからな・・・。 -- 2012-12-16 (日) 23:17:37
  • もうすぐKV-1Sから乗り換えようと思っているですが、Tiler.7が初めてで全損費とかで赤字になるのが1Sよりどの程度違いますか -- 2012-12-17 (月) 21:13:33
    • 闇雲に撃ったりせずにちゃんとダメージ与えてれば滅多に赤字になることはないよ -- 2012-12-17 (月) 21:23:33
    • 単純修理費であれば各車両のページに普通にある -- 2012-12-17 (月) 21:25:13
    • 1Sでも結構活躍できなくて終わっているので注意して運用していきます。修理費書いてありました＋３０００なのでやや高いですね。アドバイスありがとうございます。 -- 2012-12-17 (月) 21:59:11
  • T29とティーガーとIS使い比べてよくわかったけど、こいつの足回りは使ってて気持ちいいなー。 -- 元中戦車乗り? 2012-12-17 (月) 21:35:07
  • APCRを最初に装填するのをやめてほしい。通常弾のつもりでバンバン撃ってたら、金弾ばらまいてたよ・・・ -- 2012-12-18 (火) 18:58:14
    • デフォルトはAPだと思うけど・・・設定を自分で変えちゃっただけじゃないの？ -- 2012-12-18 (火) 19:23:52
      • 設定もなにも、弾の並びを変える設定自体見当たらないわけだが。 -- 2012-12-18 (火) 20:49:06
    • いや、上の人の言うとおり自分がマヌケなだけだろｗｗｗ -- 2012-12-18 (火) 20:00:20
    • 稀に設定変えてなくても変わるバグがあるからそれになっちゃったんだと思う -- 2012-12-18 (火) 20:04:26
    • え？1：APCR　2：榴弾　3：APって　並びになってて、デフォルトがAPCRなんだけど・・・、これバグなの？どうやって直すん？ -- 2012-12-18 (火) 20:43:53
      • 砲弾や装備品のリサプライ画面で砲弾のアイコンのあたりをクリックすると選べるはずです。 -- Sh? 2012-12-18 (火) 20:48:19
      • ガレージでISの『サービス』押して、弾薬のアイコン押せば並び替えできるよ -- 2012-12-18 (火) 20:49:49
      • ！？直せました！ありがとう！こんなの触った記憶が全くないので、バグっちゃってたのか・・・ -- 2012-12-18 (火) 20:52:19
      • そんなバグ聞いたことないというか、２クリックくらいで簡単に変わっちゃうので、意識せずに誤操作で変えちゃっただけだと思う。 -- 2012-12-18 (火) 21:26:20
      • ISで、じゃないが主砲をA→B→Aと換装しただけで並びが変わったことはある。バグだったのかこれ -- 2012-12-19 (水) 09:11:30
      • ST-1だけど砲換装した時にAが榴弾になってた事がある。そして別の戦車でAが金玉になってた事もあるから誤操作ではないのは確か -- 2012-12-19 (水) 10:00:09
      • D-25Tだけがデフォルトで順番逆になってます -- 2012-12-19 (水) 19:20:19
      • T-34のZis4も順番がバグってたな -- 2012-12-19 (水) 19:29:32
      • ４号のL48もそうだった -- 2012-12-19 (水) 19:54:20
      • 運営の資金稼ぎにちがいねぇ！（違 -- 2012-12-19 (水) 21:31:50
      • ↑ワロタw -- 2012-12-19 (水) 21:57:54
    • ちなみに金弾は気持ちよかった？ -- 2012-12-19 (水) 22:00:33
  • VK3001Ｐ -- 2012-12-22 (土) 13:17:19
    • （ミスった）3001Ｐの残骸にすっぽり隠れられて、改めてこいつの小ささを感じた。まあドイツ中戦車がでかいのもあるが、利用できる障害物が多くて助かるわ -- 2012-12-22 (土) 13:20:57
  • やはり、122mmじゃないと、戦況変えるのむずいな (^^;) -- 2012-12-22 (土) 19:18:21
    • ISの性能を無理に下げずに122mmで最大限発揮するのがいいと思うけどな -- 2012-12-22 (土) 21:50:56
  • １２２mmD-25Tにしたらマスターバッチとれたーww (^^) -- 2012-12-24 (月) 00:40:36
  • すいません1Sを売ってISに乗り換えるのと　1Sを捨てずにISを買うのだったらどっちがいいですかね？ -- 2012-12-25 (火) 17:41:32
    • １Sがいるなら残すいらないなら捨てるガレージあるなら残すないなら捨てる　しかしあれがいらない人っているんだろうか。 -- 2012-12-25 (火) 17:47:21
      • そうだね。木主のガレージ事情と意思の問題です。俺は楽しい車両だから残してもいいと思う。1Sはtier6の中だと他よりバカみたいに強い、反面ISはtier7の中じゃ普通かちょっと使えるかな？って位置に・・・。 -- 2012-12-25 (火) 18:02:22
    • 1Sには1Sの、ISにはISの魅力があるから取捨選択は悩むよな。ガレージに空きがあって、資金の余裕があるなら両方所有お薦め。というか、KVシリーズは全部揃えたい。 -- 2012-12-25 (火) 18:09:44
    • 特性は似てるっちゃ似てるがtier１個違うだけで意外とその戦場でできる使い方が変わるからね。ＩＳあれば1Sいらねってことはないと思う。ガレージに余裕あるなら残すという選択肢も十分あり -- 2012-12-25 (火) 21:22:25
    • しかし1SとISって紛らわしいなｗ -- 2012-12-31 (月) 14:43:50
  • 122mm D-2-5Tを開けたら、次はどこに進むべきだろうか･･･エンジン？履帯？それともD-25T？ -- 2013-01-04 (金) 00:57:57
    • もう砲塔開発までしちゃってるのなら一旦砲関連の開発は止めて、足回りの強化に当てた方が良いかと。 -- 2013-01-04 (金) 01:15:14
  • こいつ装甲面ではどうなんですか？ -- 2013-01-12 (土) 20:48:05
    • tier7HTの中だと普通かな。正直正面装甲に限って言えば最低レベルかもしれない。貫通力100mmちょっとあれば正面抜けちゃうから。 -- 2013-01-12 (土) 22:25:20
    • 良好な機動力がある分装甲は過信できる程硬くはない。 -- 2013-01-12 (土) 22:35:22
    • 同格の攻撃が防げるほどじゃないけど、相手が格下ならキューポラなどの弱点以外は安定して防いでくれるくらいには硬い -- 2013-01-12 (土) 23:42:52
    • 正面は、中心線を撃破された戦車などで隠すと結構弾く -- 2013-01-13 (日) 05:40:40
  • D-25Tまで開発終わったけど35000かけてエンジンと履帯開発する価値ある？それともIS-3にまわした方いいかな？デフォの足回りでもそこまで気にならないんだよな -- 2013-01-13 (日) 18:04:56
    • IS-3に回すと開発するのがめんどくさそうだけど -- 2013-01-13 (日) 18:30:17
    • 基本的にその車両で開発できるモジュールは全部開発しておいた方がいいぞ。先に楽して後で苦労するより、先に苦労して後で楽するほうがいいだろ？ -- 2013-01-14 (月) 00:42:51
    • 履帯はともかく、IS３でも最終エンジンが共通なので開発しといて損はない。 -- 2013-01-14 (月) 03:30:51
  • Nerfされて以降乗員やパーツが死に安くなってる。Safe Stowageは必須かも -- 2013-01-18 (金) 02:10:20
  • 半額まだかなー -- 2013-01-18 (金) 20:34:14
  • Isは耐えきれないわけではない苦行な感じがする 1sの時はht相手でも一発で半分へらしたが7になるとt29などhp1000以上だから4回当てないと死なない これは一発離脱戦法を得意とするisにとって致命的 もしhtとしての立ち回りをしたいならt150からのis4系統の方が多分つらくわないかも -- 2013-01-25 (金) 09:02:32
    • ISで少し苦行とか、これがゆとりか・・・。1Sが無双過ぎただけだ。 -- 2013-01-25 (金) 11:04:12
    • 確かに苦行ではないな、まぁ言ってる事は分かるが。 -- 2013-01-25 (金) 11:15:06
    • く、苦行？ソ連HTルート以外もやってるよな？ -- 2013-01-25 (金) 12:00:17
    • 同格に6、7発撃ち込まないと倒せない虎の悪口はやめろォ！ -- 2013-01-25 (金) 15:28:41
    • 今やソ連重戦車ルートにハズレはないぞ　安心して乗り回すのだ同士 -- 2013-01-25 (金) 17:16:41
    • 隣の家の何とやらで、自分にはない物は良く見えてしまうのよ。相手もあなたと同じ気持かもよ。 -- 2013-01-25 (金) 17:32:02
    • ISが苦行だと!?　ならば君にはシベリアで木の本数を数える仕事を与えよう。 -- 2013-01-30 (水) 03:38:17
    • もうやめて！！ISと同各なのに最終砲の威力が150しかないBlackPrinceさんが泣いてるでしょ！！ -- 2013-01-30 (水) 04:06:54
    • ソ連HT乗りはこれだから... -- 2013-01-31 (木) 00:32:38
    • tier7最強のMTを捕まえて何言ってんだ？nerfされたKV-3より弱いとかありえんし。 -- 2013-02-01 (金) 00:13:00
  • 車体正面のバイザー部分硬くなってる？M36の90mmで弾かれた。 -- 2013-01-25 (金) 21:56:06
  • T29にタイマンで勝てますか？ -- 2013-01-30 (水) 13:52:08
    • IS側がフルゲージなら相手がハルダウンしてても余裕で勝てる。 -- 2013-01-30 (水) 14:38:21
    • ↑(補足)良好な機動性，火力を最大限に活かせば良い。T29が硬いのは頭だけだからそこ以外を狙えば良い。 -- 2013-01-30 (水) 14:43:58
    • 勝てるね。相手が１０５mmなら尚更。 -- 2013-01-30 (水) 14:46:43
    • 車体晒し合いだといい勝負するだろうね。ただIS側は砲塔貫通でLoderが死んだら負け格だからな。 -- 2013-01-30 (水) 14:56:26
      • T29でこいつの砲塔正面抜けるの？ -- 2013-01-31 (木) 01:01:04
      • 車体晒し合いなのになんでわざわざ砲塔撃つんだｗｗｗ文の最初を飛ばして読むなｗｗｗ
        もちろん砲塔正面は抜けない -- 2013-01-31 (木) 07:51:21
      • T29は課金弾使えば抜けるね。ISは課金弾使っても無理だけど。 -- 2013-01-31 (木) 08:03:21
    • ↑を見てわかるようこういう回答はもっと具体的な意見がほしいところだな。これじゃあプロパガンダと変わりない。 -- 2013-01-31 (木) 08:25:28
      • そうだよ（便乗）。これじゃ何の参考にもなってない、はっきりわかんだね。 -- 2013-01-31 (木) 08:49:29
      • 質問がどうしたら勝てますか？じゃなくて勝てますか？なんだから別にいいんじゃね？ -- 2013-01-31 (木) 14:00:20
      • ↑勝てるってのは嘘でも書き込めるんだから「どうしたら勝てるか」まで書いてくれた方が今後見る人にとっては参考になると思う。 -- 2013-01-31 (木) 15:49:51
      • 具体的ねぇ。横とってNDK仕掛けろ。砲塔は狙うな、車体を狙え。横取れそうに無かったら、相手が動き出すまで放置しろ。これでいいか？ -- 2013-01-31 (木) 23:53:33
  • 車体を遮蔽物などで隠され砲塔部分しか狙えなかったらキツイかな？ -- 2013-01-30 (水) 15:32:06
    • 砲盾のとなりが意外と砲塔ぬけることがある。砲塔抜けたらまずガンナーが死ぬ。 -- 2013-02-01 (金) 22:41:06
  • IS乗りのあたいがISUのBL10砲で一撃で爆殺された！ISU強い (T-T -- 2013-01-30 (水) 15:38:58
    • 弾薬庫に直撃したんだろjk -- 2013-01-30 (水) 15:48:55
      • 弾薬庫か！最悪！ (OO; -- 2013-01-30 (水) 17:19:51　○ボタン押してから投稿しようね
    • この前Panther乗ってたとき、L100でISを撃ったら一撃で吹っ飛んだんだが、一瞬自分で何が起こったのか理解できんかったｗ -- 2013-01-31 (木) 12:59:04
      • 弾薬庫の範囲はそんなに大きくないけど耐久力低いのか、たまーに一撃爆散のときあるね。 -- 2013-01-31 (木) 19:38:17
  • 1sのころの１２２㎜って砲塔開発すれば搭載できる？ -- 2013-02-01 (金) 22:12:35
    • 出来る。重量余裕もあるので砲塔開発をフリーでしてしまえば乗り出しは楽な部類。１２２mmはつえーしな -- 2013-02-01 (金) 22:26:46
  • ISイベント！クレジットオール金弾！！勝てば天国。負ければ地獄ｗ -- 2013-02-01 (金) 23:32:21
    • 課金弾前提だと高貫通のD10Tの方がいいのだろうか？ -- 2013-02-02 (土) 11:38:28
  • 半額なんで、ちょっと無理して買ったよ。嬉しいよ。当分はコイツの育成だぜ。 -- 2013-02-03 (日) 00:00:08
    • 1Sから乗り換えたけど通信手がリストラされたのがちょっと悲しい(´；ω；`) -- 2013-02-03 (日) 02:04:43
  • フリー経験無でやったら苦行すぎｗｗｗ勝率２８ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 2013-02-03 (日) 10:58:09
    • D-2-5Tがあるのに苦行とかありえなくね？逆に楽な部類だろ？なにがあったし -- 2013-02-03 (日) 13:27:02
      • 同志、122mmは砲塔更新しないと無理だ。 -- 2013-02-03 (日) 13:32:14
      • そういやそうだなすまんｗｗｗそう苦行だった記憶がないが序盤何使ってたっけなこれ、100mmだったのかな -- 2013-02-03 (日) 13:36:44
    • 85mmISはさすがに苦行だろうな。Tier6MTの火力でT29やらを相手にするのだから苦行で当然です。がんばって開発を進めてください、 -- 2013-02-03 (日) 13:39:41
      • 砲塔開発できますたーｗこれで122搭載できるｗ -- 2013-02-03 (日) 13:59:07
  • こいつの後方についてる燃料庫っぽいのって飾りだったんだな。真正面からぶつかって来たので弱点を狙い撃ったつもりだったのに弾がすり抜けて吹いた。 -- 2013-02-04 (月) 04:47:46
    • KV-1あたりのフェンダー上にある雑具入れはダメージ通るってのにな… -- 2013-02-04 (月) 23:02:45
  • 苦行ってのは砲塔換えてない奴の意見だろ。貫通は175止まりだから砲塔だけ載せ替えれば簡単に実用レベルに達する。122mmのリロードは下位で14秒、上位で12秒で接近戦の時かなり変わる、エンジンは後回しで良い。貫通も精度も変わらずTier上昇するので1Sのように何も考えず勝てる物ではないが弱点を狙える人であればスタ垢でも黒字運用は簡単、隠蔽率と足を生かして弱点を狙える距離に詰め寄ろう。 -- 2013-02-04 (月) 09:39:49
    • 苦行となるのは175の呪縛だと思う 私はこの呪縛から逃れるためにドイツにルート変えたからドイツだと8.8cm/71がついて貫通203あるから このBl-9まではたしかに苦行だと思う -- 2013-02-09 (土) 05:23:45
      • 175mmって不足か？同格は余裕で抜けるし一つ上でも抜ける。ソ連戦車乗りは呪縛（）とか言ってるけどTier8クラスの火力をTier6から乗せられるんだからむしろ喜ぶべきじゃね。MT除けばTier8でHTもTDもトンデモクラスの砲積めるし。 -- 2013-02-09 (土) 05:48:44
      • 同格内で頭一つ抜けて悪い精度と照準時間が付いてくるからね。1sはともかくISでは、比較的弱点狙わないと抜けないのに弱点狙う精度がない＝接近するか側面取る必要がある。単発火力も接近できるだけの足もあるから苦行ということはないけど、同格に比べて砲性能で上ということはないと思うよ -- 2013-02-09 (土) 09:20:34
      • DPMも同格に比べて高いんだし文句言うな。火力ならこいつで貫通なら仏蘭西、バランスならアメ。何が一番優れてるかなんて人によって違う。 -- 2013-02-09 (土) 09:30:27
      • ↑ドイツェェ・・・ -- 2013-02-09 (土) 10:33:42
      • 一応精度No.1だとドイツなんだが精度に対して照準時間が悪いので実は結構使いにくかったりする。ちなみにレートもそれほどではなくフランスの90mm DCA 45に負けてる。装填速度は乗員100%ラマーで虎は約7弱秒、T29は１０秒弱、単発火力No1のコイツは１１秒とそれほどの差はなかったりもする。ドイツェ・・・ -- 2013-02-09 (土) 10:51:43
      • 高精度＋高速照準ならイギリス　ただし威力はお察し -- 2013-02-09 (土) 10:59:42
  • 解説に一部日本語の誤りがあったので修正 -- 2013-02-07 (木) 13:46:58
  • 前身のKV1Sがあまりにも強く、同格にP虎やT29といった優秀な車両が居並ぶのでややツラさを感じるかもしれない。優秀な単発火力と機動力を存分に生かす必要がある。 -- 2013-02-10 (日) 23:50:19
  • お勧めの開発順ってありますか？　今改良砲塔と初期１２２ｍｍ砲積んでます -- 2013-02-14 (木) 18:32:47
    • 追記　他の装備は未開発です -- 2013-02-14 (木) 18:33:42
      • 主砲→エンジン→履帯→IS-3 -- 2013-02-14 (木) 18:35:41
      • '--'早い回答ありがとうございます　その順でやってみます -- 2013-02-14 (木) 18:41:11
  • 早い回答ありがとうございます　その順でやってみます -- 2013-02-14 (木) 18:36:33
  • １００㎜ってつよいの？ -- 2013-02-15 (金) 20:04:06
    • Tier7HTの砲としては弱い。特に理由がない限りは大人しく122mmを積んでおくのが無難。 -- 2013-02-15 (金) 20:05:57
    • 砲塔を替えずに載せられるので、122mm積むまでの繋ぎとしてなら使える。先にKV-3とかT-44を開発していればだが。 -- 2013-02-15 (金) 21:46:22
  • 正面装甲は見ての通り傾斜がきつくペネ175mmだと時折弾かれる。余裕があるなら砲塔を狙ったほうがマシかもしれない -- 2013-02-16 (土) 05:22:14
    • 砲塔は防盾100mm＋100mmじゃなかったっけ。なんにしろ車体狙うのがいいよ。ドライバー用覗視孔とか車体下は弱点だし -- 2013-02-16 (土) 19:03:52
      • ところが最近、防楯60mm+100mmに弱体化された。ロシアの貫通175mmシリーズなら砲塔でもスパスパ抜ける状態。 -- 2013-02-16 (土) 19:13:15
  • おいおい、戦場に12体もISいたのだがそんなにもこいつはつよいのか？ -- 2013-02-16 (土) 07:16:59
    • おいおい、wikiTOPのイベント欄は見たのか？どう考えてもイベント補正でしょ・・・ -- 2013-02-16 (土) 07:51:27
    • 今キャンペーン中でクレ二倍なんだよ。18日までな。 -- 2013-02-16 (土) 07:57:52
      • なるほど、そういうことか。ありがとうございます -- 2013-02-16 (土) 08:02:10
  • こいつに乗員スキルをつけるとしたら何がいい？ -- 2013-02-16 (土) 18:53:53
    • これの勝率55%程度のヘタレだけど第6感は必須。見つかったら機動力を活かして障害物に隠れるんだ。糞ったれな命中精度をカバーするのに速射とスムーズな運転も付けてた。カモフラージュと修理スキルもあると運用の幅と安定感が増すぞ。 -- 2013-02-16 (土) 19:25:58
  • 久しぶりにSU-122-44からISに乗り換えたけど、やっぱり旋回砲塔があると攻めやすくていいねぇー。 -- 2013-02-23 (土) 23:16:44
  • こいつの貫通175mmのどこが弱いのかまったくわからん。Tier7重戦車最強クラスの強さだろこれ。これをTier6から積めるとかソ連優遇されすぎワロヌ -- アメリカ＆ジャーマン乗り? 2013-02-25 (月) 11:26:49
    • Tier7HT最強はT29神じゃないですかね -- 2013-02-25 (月) 11:28:16
    • 強いことは強いがHTとしての強さというよりTier7.5MTくらいのポジションじゃないかと -- 2013-02-26 (火) 09:46:13
    • 砲は威力いいんだけど貫通が色あせちゃうんだよね1Ｓの時は175の貫通は案外高めで威力もあるからだけどIS・・・ドイツが8.8ｃｍで200ｍｍになるからＭＴの立ち回りじゃないとしに安い　正直けんか腰に -- 2013-02-27 (水) 02:58:26
      • 1Sのときは175の貫通はティアの中では高めだったけども７ティアではそうでもない７ティアからドイツは8.8ｃｍが出てくるから貫通負けする　ＩＳは弱いのではなく1Ｓが強かったから弱く感じてしまうが正解だとおもう　正直けんか腰になるけどもソ連優遇とかなめてるの？　T110E5のったことあるの？Ｔ95のったことあるの？砲塔のある駆逐ってなに？正直ソ連よりもアメリカのほうが優遇されてるよ・・・特にＴ34とかおかしいからね性能　IS-7,IS-4とか見ててかわいそうだもん10ティアなのにね・・・ -- 2013-02-27 (水) 03:05:34
      • T95なら現在進行形で乗ってるところだけど、声を大にして「ソ連優遇」って叫びたくなるんですがそれは…　産廃とは言わないけど人を選びすぎるだろあれ… -- 2013-02-28 (木) 10:12:16
      • 言ってやるなよ。ソ連HTはtire5~6での無双の味を忘れられないんだろ。あと砲塔のまわるTDはGMCっていうんだよ。 -- 2013-02-28 (木) 14:01:35
      • T30「こっち来てもええんやで」 -- 2013-02-28 (木) 14:04:18
    • Tier7TOPマッチなら貫通175でも事足りるんだけど、Tier8,9相手する時がね。 -- 2013-02-27 (水) 08:53:33
      • 上位Tier に当たっても、物陰隠れたり側背面に回り込んだりすれば負けないし、それができるだけの機動力はあるじゃないか。 -- 2013-02-27 (水) 09:06:17
    • KV-13経由で来たんだがKV-1Sってそんなに強いのか -- 2013-02-28 (木) 14:52:46
  • たまにIS-2ってちゃんといるけど、ツリーに見当たらないのだけど…どういうこと？ -- 2013-02-27 (水) 22:47:44
    • ( ｀ハ´)・・・ -- 2013-02-27 (水) 22:50:49
    • ＩＳ－２は中国ツリーの方なのですよ -- 2013-02-27 (水) 22:54:04
    • 鹵獲戦…車…？回答ありがとうございます -- 2013-02-27 (水) 22:56:13
      • 鹵獲というか供与かな -- 2013-02-27 (水) 23:22:48
    • あっちは課金弾の貫通300mmあるからね汚い -- 2013-02-28 (木) 03:12:14
      • 貫通300でもHEATだから傾斜装甲相手だと苦戦するぜ。安定のAPCRのほうがいいと思うがなぁ。 -- 2013-02-28 (木) 03:14:20
      • ↑はっきり言ってソ連ISの課金弾じゃE-75の車体下部はほぼ貫通できないが、HEAT300mmならけっこう抜けるぞ。傾斜の問題はさほど感じたことがない。 -- 2013-02-28 (木) 14:49:13
      • HEATとAP（CR)の弾かれる云々の差って、5度しかなかったと思うが。 -- 2013-02-28 (木) 15:01:24
      • そうなのか。それならIS-2に軍配が上がるな。 -- 2013-02-28 (木) 15:09:39
  • 突然ですが、質問です。１Sから開発したんですが、８５BMとD10Tって開発したほうがいいですか？D25Tは開発しました。このままIS-３開発しても大丈夫でしょうか？ -- 2013-03-01 (金) 23:30:11
    • 85BMは中戦車使うならやっておくべきだけど、絶対に行かないって言うならスルーしてIS3行ってもおｋ。D10Tの方は、IS-3の開発で勝手に開放されるので、開発しなくていい。IS-3の初期砲なんです。 -- 2013-03-01 (金) 23:42:43
      • 早い回答ありがとうございました。多分使わないので、そのままいこうと思います -- 2013-03-02 (土) 00:00:08
      • stockのIS-3ってD-2-5Tじゃなかったっけ？ -- 2013-03-02 (土) 04:16:32
  • 初期エンジンだと出足が鈍いから改良エンジンを乗せたいところだが、やはり122mmあってこそのISだからなあ… -- 2013-03-06 (水) 00:57:01
  • 尖っていた性能の1Sから悪い意味でマイルドになってしまったな… -- 2013-03-09 (土) 00:06:16
    • 尖っていたというか、1Sが強キャラ過ぎただけ。 -- 2013-03-09 (土) 00:50:59
  • プレ垢185戦でエリート化完了。何はともあれ122mmを積まないとお話にならないので追加サスを買って先に砲塔を開発したほうがいいと思う。100mmもスペックは悪くなさそうに見えるが、周囲の単発火力もグっと上がっているので露骨に押し負ける。 -- 2013-03-12 (火) 06:35:54
    • 強化サス必要か？初期履帯で積載十分って書いてあるんだが -- 2013-03-14 (木) 20:58:22
  • フリー等で最終砲で乗り出したが、ただいま10連敗中・・・１Sと同じ立ち回りでやっているけど、根本的に見直すべきか・・・ -- 2013-03-13 (水) 23:53:58
    • この車両に限ったことではないが、勝ち負けの数を気にするのは100戦超えてから。野良でやっているなら10連敗程度の偏りは普通に有り得る。 -- 2013-03-14 (木) 16:20:11
    • 1Sの時と違い同格にも好敵手が多いしね。１S程はゴリゴリ押せないと思う。仲間と連携しないと一人の力じゃそうそう勝てなくなってくるよ。 -- 2013-03-14 (木) 21:12:49
      • 了解。HPが400以上増えたからって過信して出すぎてはだめだった・・・もっと仲間と積極的に連携を取るようにしてみる。アドバイス感謝です。 -- 2013-03-15 (金) 12:00:02
    • 7tierはアメリカのT29を除きほとんど中途半端な性能なのでToptierでないと辛いよね ソ連で高Tierに対抗できるのはSu122-44とSu-152ぐらいだと思う Is-3までフリーで行くのも手だと思います -- 2013-03-15 (金) 14:19:03
      • IS飛ばしてIS-3にいっても何も変わらんぞ。他のTier8も相対的に強くなってるし。ISでこのルートの動き方を学んでおいたほうがいい、 -- 2013-03-15 (金) 15:06:06
  • Ｄ１０Ｔって貫通２００↑あるのになんで弱いんだろ。。。。 -- 2013-03-16 (土) 16:06:24
    • D-10Tって、D-25Tと同じ175mmじゃないですか？　それとも金弾の事ですか？ -- 2013-03-21 (木) 16:23:28
  • エンジンの開発に必要な経験値がやたら多いなーと思ったら、改良エンジンのTierって9なんだな。早いとこ開発したいが必要経験値26000はなかなか重い -- 2013-03-19 (火) 01:11:48
    • 122mmで殴っていれば、すぐ貯まると思うぞ。 -- 2013-03-19 (火) 01:39:25
  • エンジンって変えたらかなり変わったりしますか？フリーを使うか迷ってるのですが。 -- 2013-03-19 (火) 12:58:56
    • 体感はできますが、劇的に変わるかと言われたらNOですね。個人的には次のIS3のためにとっておくことをお勧めします。 -- 2013-03-19 (火) 13:47:08
      • 了解　IS3の砲までとっておきます。 -- 2013-03-19 (火) 22:39:02
  • KV-1SとISではどちらのほうが機動性が良いですか？ -- 2013-03-22 (金) 21:39:25
    • 体感レベルだと、1sは出足が軽くてISに比べて加速が若干良いかな。全速力で移動してても、1sが小回りし易いところが効いてるのか減速しにくい感じ。でも気持ちレベルと思ったほうがいいかも。 -- 2013-03-22 (金) 21:46:04
    • どういう機動かによる。単純に最高速なら１Sだけど旋回性能ならISのほうが上。まぁwikiのスペック見比べて分かる程度の内容だけど。ある程度以上の距離の移動は１S、市街地等で細かく動き回るのはISのほうがそれぞれ快適という感じ -- 2013-03-22 (金) 22:17:05
    • ご回答ありがとうございます。自分はKV-1Sのフル開発でまだISに乗っていないのですが、総合的にISはKV-1Sと大体同じくらいという事を覚えておきます -- 2013-03-22 (金) 23:30:23
  • 後進速度はKV-1Sより速いんだね。立ち回りの点ではけっこう重要なスペックだからありがたい -- 2013-03-24 (日) 12:26:26
  • こいつ・・・Ⅳ駆にアホみたいにはじかれまくって・・・昼飯されてるとそれすら貫通できない。 -- 2013-03-27 (水) 11:36:38
    • 初期砲とかでもない限り弾かれまくるとかどうやったら可能なんだ・・・どうせ自動照準で防盾ばっか当ててんじゃないの -- 2013-03-27 (水) 13:12:49
    • 最低貫通131mmだから運悪いと弾かれる。前2回連続で弾かれた -- 2013-03-27 (水) 13:31:55
    • 接近されて天井に命中すると弾かれることがままある｡自分が三突乗ってて弾いたときは笑ったわ -- 2013-04-14 (日) 11:02:53
  • 乗員全員にカモスキル覚えさせたらHTらしからぬ隠蔽率でpatrol dutyとかとってしまった。 -- 2013-03-28 (木) 02:21:53
  • なんでだ。。。さっきこいつの最終砲でギガントの砲筒４発くらい打ったらぜんぶ弾かれた。。。。 -- 2013-03-28 (木) 17:37:58
    • ちなみに砲筒横部分 -- 2013-03-28 (木) 17:38:52
    • 私は、ギガントではないけど虎２の機銃座、ドライバー窓、胴体横に弾かれた。胴体横は別戦場だから確認できたいないが、他はちゃんとその場所に被弾痕あるんだがなぁ・・・ -- 2013-04-18 (木) 07:12:25
  • こいつの正面傾斜かかってて硬いな。貫通150mm（ドイツの75mm砲）だと、どこ狙えばいいかご教授ください。キューボラと、あと画像見て気づいたけど車体下部のトゲトゲ部分も抜きやすいか？ -- 2013-03-29 (金) 09:15:10
    • 普通に正面上部中央の覗視孔でもおｋ -- 2013-03-29 (金) 16:22:11
    • 正面のバイザーブロックが一番装甲が薄いぞ！ -- 2013-03-31 (日) 19:45:39
  • こいつの正面装甲をtigerの88ｍｍＬ７１で撃ったら貫通しますかね？自分では傾斜とかあるんでイマイチわかりませんでした。 -- 2013-03-30 (土) 12:58:13
    • 同性能砲つんだヤクパンでの感覚だと、砲塔はすかすか抜けるけど車体ははじかれるかも。正面から相手するなら砲塔滅多打ちがいいと思われ -- 2013-03-30 (土) 13:20:03
      • L71より若干貫通低いけど（それでも198mm）T29の最終砲でISの砲塔はそんなに抜けないなあ。防盾横とかキューポラは抜けるけど。普通に車体前面狙うほうがいいとおもうんだけど、ISの傾斜は確かにキツいけど、キツいぶん面積的にはすごく狭い。だから車体前面はほとんど抜けるとこばっかだよ。 -- 2013-03-30 (土) 15:26:25
    • 課金弾も20発ほど積む予定ですので課金弾ならどうでしょう？よろしくおねがいします。 -- 木主 2013-03-30 (土) 17:19:54
      • 貫通203mmあるならこの戦車だいたいどこでも抜けるよ、もちろんなるべく垂直部分を狙うようにすること　特に車体前面の横の方の斜めになってる所は正面からでは抜けない -- 2013-03-31 (日) 10:48:21
    • 課金弾なら貫通するけど頭だけ出されて車体隠されるとほぼ勝ち目がない -- 2013-04-12 (金) 21:37:40
      • 頭も防盾以外狙えばらくらく抜けます -- 2013-04-21 (日) 18:02:26
  • 一部関係のないコメントをアウトしました -- 2013-04-06 (土) 04:13:37
    • ソースを見てもコメントアウトされたものがない件について。何を消したかぐらいは分かるが……。 -- 2013-04-06 (土) 04:27:59
  • フリーExpで砲塔交換。これで122mmに砲身を交換。あとはクレジットで金弾を4~5発積めば、初期の乗り出しもツラくないかと。 -- 2013-04-07 (日) 23:51:56
    • 課金弾なくてもつよくね？ -- 2013-04-17 (水) 18:47:33
    • 122mm積んでるのに金弾なんてつかう必要ないと思うが。まあ上位相手には数発あると助かるかもね。 -- 2013-04-17 (水) 19:55:52
  • IS使ってて昼飯してるティーガーに弾き返されまくって何もできなかったんだが、どうやったら昼飯してるティーがー抜ける？砲は最上位砲な -- 2013-04-18 (木) 18:17:33
    • ペネ175mm級を防ぐ昼飯なら側面ががら空きのはずだから側面狙うか駆動輪か正面砲塔またはキューポラ撃てば余裕で貫通　建物や障害物で側面隠してるor弱点が狙える距離で無いのならそもそも撃ち合わない　足使って近づいて近接戦に持ち込めば簡単にボコれる -- 2013-04-18 (木) 18:41:49
    • 情報が少ない -- 2013-04-21 (日) 02:35:34
    • 虎は砲塔狙えばどこでも抜けるやん・・つかISで虎に負けてるやつはNoob -- 2013-04-21 (日) 08:40:31
    • そんなに虎が強いなら虎乗ればいいと思うよ！(棒 -- 2013-04-21 (日) 09:13:58
    • 虎の装甲抜けないとか嘘こくな。 -- 2013-04-21 (日) 12:45:06
    • ポルシェと勘違いしたとか？ -- 2013-04-21 (日) 12:48:07
    • P虎も虎同様、砲塔が前120mm横80mmなのでどこでも抜けますね -- 2013-04-21 (日) 14:42:17
      • 敵P虎と最後１対１でぶつかりながら撃ち合いして負けた俺はnoobなのか。。。。。 -- 2013-04-22 (月) 22:34:42
      • 虎Pは防盾の半分くらいの面積は２重装甲で装甲200mm相当だから、どこでもは抜けないよ。 -- 2013-04-23 (火) 00:01:39
      • ↑砲塔が　　て書いてあるじゃん。砲塔狙えばどこでも抜けるって意味でしょ -- 2013-04-23 (火) 00:55:05
      • ↑2のコメントは砲塔防盾のことを言ってる。防盾はカタログスペックに現れないから、175mm貫通じゃ砲塔正面は運が絡む、IS使っててP虎にやられるのも珍しくはない -- 2013-04-29 (月) 08:49:59
      • 虎P砲塔で１２０ｍｍは一番薄いところだけでたいていは200mmよ？ -- 2013-05-01 (水) 08:13:16
    • P虎乗りから言わせてもらうと真正面から撃ちあうとＩＳにはかなりの割合で勝てるな。小刻みに動きながらだと弱点を狙わせないように立ち回れるし。 -- 2013-04-22 (月) 23:07:47
    • 遠距離で打ち合いするなら虎と互角、接近戦や市街地など遮蔽物がある場所ではISが断然有利な気がする -- 2013-04-22 (月) 23:23:07
  • 傾斜装甲を持つ戦車の中には昼飯をしないほうがいい戦車もあると聞きましたが、この戦車はどうなのでしょうか？ -- 2013-04-26 (金) 04:28:03
    • この子は平気なはずです。1個上のis3やsu152は形状的に駄目ですね。ただあまり深くとると予備の燃料タンクを大きく晒すことになるので注意です -- 2013-04-26 (金) 04:36:32
      • ありがとうございました (^^) -- 木主 2013-04-27 (土) 10:45:57
    • 予備タンクに当たり判定はなかったはずだが -- 2013-04-26 (金) 15:44:09
  • こいつの最上位砲8.5で強くなった？なんか今日一戦に二回ほど１２２mmで撃ったHPMAXの戦車が火災で爆沈したんだけど -- 2013-04-28 (日) 08:35:14
    • それは運がいいだけかと -- 2013-04-28 (日) 18:31:36
    • ﾓｼﾞｭｰﾙﾀﾞﾒｰｼﾞは砲の威力に左右され大口径ほどﾓｼﾞｭｰﾙを破壊しやすいのでその感想はまぁ間違ってはいないね -- 2013-04-28 (日) 18:37:32
      • 引火は確率だった気がする。 -- 2013-04-29 (月) 14:26:02
      • エンジンは確率でオイルタンクは破損で発火 -- 2013-04-29 (月) 14:37:35
      • オイルタンクからも発火するんか。困ったもんだな。 -- 2013-04-29 (月) 14:50:48
  • 初めて買って初めて乗ったバトルで「ごめん、これ新車なんだ」って言ったらみんなから「砲塔から換えろよ！」って言われた。そういうもの？122mmいきなり積んじゃ駄目？ -- 乗換1日目? 2013-04-29 (月) 08:32:22
    • 砲塔変えないと122mmは積めないよ -- 2013-04-29 (月) 08:52:05
      • なるほど！回答ありがとうございます！ -- 乗換1日目? 2013-04-29 (月) 09:23:38
    • 122mmは砲塔変えないと積めないけど・・・、まぁフリーで飛ばすのも手ではあるけど100mmかD5T-85BMがあればそれでいいと思う。 -- 2013-04-29 (月) 08:53:20
      • 私的に122mm以外おすすめしない 多分つけないと敵突っ込んでくるよ -- 2013-04-29 (月) 09:26:11
      • あ、自分が言いたかったのはつなぎとして、ということです、ちょっと語弊がありました。 -- 2013-04-29 (月) 10:06:00
  • こちらも回答ありがとうございます！ -- 乗換1日目?? 2013-04-29 (月) 09:24:16
  • なぜ実戦記録の豊富なIS-2が無くて中途半端なISにIS-3なのか・・・これじゃあKV-1Sから開発が滞ってしまう -- 2013-05-01 (水) 03:05:30
    • ISの「史実」の項目によると、ISに122mm砲を搭載したのがIS-2とか？ -- 2013-05-01 (水) 05:36:42
      • 史実のこいつはT-34-85と同じ85mm砲だったのだが鈍い重戦車が中戦車と同じ砲って存在価値ないじゃんlolって同志諸君に陰口叩かれてじゃぁ122mm載せりゃいーんでしょ！とﾍｯﾂｧｰに105mm載せるぐらいの無理をして搭載したのが初期型IS-2つまりこのゲームのISにあたる　この初期型は様々な欠点や問題があり視界、砲塔内部共に狭く主砲も榴弾砲だった為（後期型も同じだが）期待されていた対戦車戦で大した戦果を上げられず（陣地突破などでは大活躍！）次々と猛獣達の餌食となり欠点や問題点を解決しようと主に車体と防盾を改良したのが俗に言うIS-2後期型で中国ツリーにいるのがまさにそれ　大まかに言えばこっちは未完成のIS-2初期型あっちは完成された名実共にWW2ソ連最強戦車のIS-2後期型　フツー逆だろ！ -- 2013-05-01 (水) 06:48:00
      • しかも向こうの課金弾は貫通300mmだからねぇ・・・HEAT弾だから傾斜には弱いけど。 -- 2013-05-01 (水) 07:45:16
      • そういう事。砲塔の名前にも書いてあるよ。初期砲塔が、史実で言うIS-1。122mm積める改良砲塔が、IS-2仕様って事だよ。 -- 2013-05-02 (木) 16:52:02
    • ずいぶん日は立ちますが砲塔を変えたそれがIS-2初期型ということで無事開発終えました。 -- 2013-05-14 (火) 12:02:15
  • 戦場の何でも屋、中途半端な砲、装甲、足回りであるが、常に味方の穴を埋めるように立ち回れば強い。砲塔も傾ければある程度ははじいてくれる -- 2013-05-04 (土) 17:21:44
    • 砲塔は傾けるよりも正面向けて主砲防楯見せたほうがいいんでないかな -- 2013-05-06 (月) 23:33:37
  • 砲塔の開発が終わったら､最終砲より先にエンジンを開発するべきかな?教えてトヴァリッシュ -- 2013-05-06 (月) 23:32:22
    • D-2-5Tが開発済みならD-25TかV-2-54ISかは好みが分かれるかも。エンジンでもいい気もする。とにかくD-2-5Tだけは欲しい。　トヴァリッシュって誰だよ -- 2013-05-06 (月) 23:44:42
      • 勝手にD-2-5TはKV-1Sで開発してる前提で話してしまった｡ごめん｡見た感じ装填速度しか変わらないから先にエンジンにしようかな｡ありがとう -- 2013-05-07 (火) 21:13:27
    • 機動力も売りだからエンジンの方がいいかもね。しかし、同志（タヴァーリッシ）を発音できないとは貴様スパイだな。銃殺。 -- 2013-05-07 (火) 20:23:01
      • ざ､ザー ロージヌ!!(これで許してもらえるはず…)KV-1Sと同じ100馬力アップに夢を見すぎているのかもしれないけど､やっぱりエンジンの方が魅力的かなあ｡ありがとうタヴァーリッシ -- 2013-05-07 (火) 21:21:53
  • すいませんあと２０００ちょいでIS3開発できるんですけど金がぜんぜんなくて。。。ていうか１０万以下　なんでこいつでの金のためかたおしえてくださいタヴァーリッシ -- 2013-05-07 (火) 21:52:13
    • 122mmとかを使用しないで弾代の安い砲を使う。100mmとか。後は、撃破されない被弾しない（←これは難しい）課金弾使わない。もしくは、Tier5あたりのクレジット稼ぎ戦車を別に所有すること。 -- 2013-05-07 (火) 22:16:27
    • コイツで稼ぐのはちょっと腕がないと、効率悪いどころかスタ垢なら赤字になっちゃうべ。KVとかシャーマン使って稼ぐほうがええよ。最も効率がいいのはプレミアムアカウントにして課金戦車を買う -- 2013-05-07 (火) 22:24:33
    • こいつは良い戦車だが、tierトップだからといって調子にのって最前線を走ると、駆逐戦車の待ち伏せや自走砲の集中砲火であっという間に蒸発してしまう！自車の速度に惑わされず、適切なペースで進軍するのだ同志。 -- 2013-05-07 (火) 22:37:13
    • プレ垢じゃないとこれでIS-3の購入費用の２４０万Crを貯めるのはしんどいぜ。スタ垢じゃ修理費と弾代でトントンだべ。 -- 2013-05-07 (火) 22:44:20
    • 徹底的にKV-1連打安定。主砲は85mmか122mm。合間に他のTier5くらいの車両が無難だろうか -- 2013-05-08 (水) 00:31:23
    • 私の場合ELCが稼ぎ頭だけども、置き偵察またはTD運用してりゃ2日で100万は稼げる(ｽﾀｱｶ)。何か相性がいい戦車があるならそれを利用して頑張るしかないよ。ISは勝率上げるのはいいかもだけど、稼ぎにはならんて。 -- 2013-05-08 (水) 01:06:53
  • 全体的に軟すぎるな・・・こんなじゃ装甲あっても無駄だ。強化すべき。 -- 2013-05-11 (土) 17:49:27
    • これで柔らかいとかKV-1乗ってろ -- 2013-05-11 (土) 18:05:28
    • ちょっと前まで防楯が100mmあって砲塔はそこそこ硬かったんだが、今じゃ60mmまで削られて砲塔正面でも貫通200弱あれば余裕で抜けるからなー。 -- 2013-05-11 (土) 19:01:18
      • 同Tierで最高レベルのペネ200mmで正面砲塔抜けないのなんてT29か黒王子くらいなもんだ。特別コイツが薄いってワケじゃない。 -- 2013-05-11 (土) 19:29:10
      • 貫通の乱数や当たり所にもよるが他の同格戦車と違って、貫通200mmもあれば確実に抜かれるのは大きいと -- 2013-05-13 (月) 20:04:13
    • 装甲は全部史実での最終型または最多生産型と同じにするべき。こいつがどうだかしらんが。 -- 2013-05-13 (月) 17:03:46
    • このtierで装甲薄いとか言ってたらtierX戦場で地獄見るぞ　金弾しか飛び交わない冥府魔道やで -- 2013-05-13 (月) 18:01:03
    • 「装甲が薄い」と「攻撃力が低い」を比べると前者の方が圧倒的に楽だってBlackPrinceを使って痛感しました。 -- 2013-05-13 (月) 18:08:18
      • 装甲も攻撃もないトラさんディスってんの？まあ貫通はあるが。 -- 2013-05-13 (月) 19:32:23
    • 虎)こんな装甲でもスパスパかよ(震え声) -- 2013-05-16 (木) 19:19:52
  • 86戦しかしてないけど勝率66%だし乗ってて楽しいしIS最強じゃんとか思って開いてみたら評価イマイチ(´・ω・｀) ちなみに2000戦52%のnoobです -- 2013-05-13 (月) 22:24:54
    • 更に10戦積んだら67%。でもバッヂは2級までしか取れない(´・ω・｀) 上位はどうなってんだこれ -- 2013-05-14 (火) 00:53:47
  • この子って榴弾運用……じゃなさそうだよね、弾代がかさむって言ってるぐらいだから…… -- 2013-05-14 (火) 01:46:44
    • SEA 1460 Mバッジ確認。ふつうに徹甲弾でいいかな…… -- 木主 2013-05-14 (火) 03:48:05
    • 1367確認(SEA) 自分はAP21：APCR3：HE2で運用してるけど、HE撃ったこと一度もないしAPCRも名手取った戦闘で最後に残ったBlackPrinceとの正面戦闘のときに使ったくらいだな Tier7だと175mmだと心もとない場面も増えてくるけどまだまだ通用すると思ってる -- 2013-05-14 (火) 12:06:45
  • NA 1498 Mバッジ確認 -- 2013-05-14 (火) 02:05:24
  • 火力がデカイ代わりに若干鈍重なMTというのが素直な印象 -- 2013-05-14 (火) 08:05:12
  • 性能は悪くはないと思うけど、格上とのマッチング率が高い気がする -- 2013-05-15 (水) 04:33:26
  • 余談だが、このTier辺りから修理費の上昇で122mm砲の弾薬費の負担が重く圧し掛かってくる。 懐事情やクレジット収支にあわせた砲を選択しよう。と解説にありますが、味方に122以外の1sやisがいる時のがっかり感はとてつもないです。感情的な理由を除いてもISを他の同ティアのHTと比べて同格の動きをするなら122以外の選択肢はないとおもうのでこの部分はいらないのではないしょうか？ -- 2013-05-15 (水) 10:08:41
    • 85mmはともかく100mmはまだ十分選択肢として入るでしょ -- 2013-05-16 (木) 03:21:29
    • 前にも別な戦車で同じような論争があった。で、編集合戦になってひどい事になった。「この砲以外の選択肢はない！」って122mm積んでない奴をディスるのもあんたの主観と感想だから、皆使ってるとか屁理屈つけて押し付けられても困る、で落ち着くから余計なことしないでね。 -- 2013-05-16 (木) 03:50:26
    • 100mm使ってるISなんてなんでIS乗ってんの？って感じだけど残念ながら迫害される運命にある意見なので黙っておいたほうがいいぞ　ヤクパンとかにもこの記述あるけど弾代にまで困るならお前ゲームしてる場合違うんじゃね？って俺は思うがなｗ -- 2013-05-16 (木) 07:34:12
    • 100mmは選択肢入れていいと思うな、とゆうか１２２ｍｍ以外は論外的な言い方は、砲塔にフリーつぎ込めない奴は乗るなって言ってるように聞こえるのからやめないか？ -- 2013-05-16 (木) 07:38:58
      • 122mm積んでないのにIS乗って戦場くるなって意見に聞こえているってことか？122mmも100mmもあるけどクレジット的に100mm積みますねってISに対しての意見に俺は聞こえたが -- 2013-05-16 (木) 07:43:45
    • 弾代のために威力１６０も差がある砲を積むのは正直どうかと思うわな、精度４・２じゃ収束が１２２より速くてもほぼ意味ないし貫通変わらんし。１００mm積んだIS乗るなら虎乗っとけといったところだろうな。 -- 2013-05-16 (木) 07:44:53
      • 自分の都合で型落ちしてるレベルの性能の車輌で出撃するのが利敵行為そのものでチームメイトに迷惑かけてるってのが理解できない連中なんだろうよ　ヤクパンぐらい砲性能が近いならまだしも… -- 2013-05-16 (木) 08:04:27
    • 以前KV-2でもいたな。107mm使ってなんでT-150乗らないの？って問いに対し他人に迷惑かけようが個人の自由だろｗみたいな -- 2013-05-16 (木) 08:10:13
      • 車両が違うからこれでKV2の話は終わりにしたいが、KV2は１０７mmでも充分戦える、つか１５２mmはメリット、デメリットが極端すぎるから使いこなせないとおもうなら107の方を使って欲しい感じはあるぞ。 -- 2013-05-16 (木) 08:23:58
      • KV-2は152mmのために色々な要素を犠牲にしてるから152mm積まないなら同じ107mm積めるT-150使った方が強いってことじゃないの -- 2013-05-16 (木) 11:05:47
    • 結局ここまでの意見をまとめると、100mmを選択するメリットは収入と収束で、デメリットは火力と貫通の足りなさ。ということなりますが、収束にかんしては精度が悪いために火力低下と見合う成果はでないのではないか？収入にかんしては122mmの方が優秀で勝てるので勝つことで稼げばいいのでは？この二つについてどう考えるかではないだろうか？ -- 2013-05-16 (木) 09:26:02
      • 解説とぼくのかんそうぶんの区別がつかない人が解説に口を挟むと荒れるだけ。もう黙ってろ。 -- 2013-05-16 (木) 09:29:57
      • もうやめといたほうがいいよ　話が通じない連中の相手してたら時間の無駄だよ　否定的な意見は全部価値のないゴミって決めつける人がwikiで一番声が大きいからｗ -- 2013-05-16 (木) 09:33:40
      • ↑こう言う奴のことな。 -- 2013-05-16 (木) 09:35:23
    • もっと意見をまとめると、自分の都合で型落ちしてるレベルの性能の車輌で出撃するのが利敵行為そのものでチームメイトに迷惑で、122mm積んでない奴が気に入らないから理屈つけて、それ以外の意見は全部価値のないゴミだって決め付けてISの説明になると思ってる頭の沸いてる子が騒いでるだけ。そんなの個人の都合じゃん、それWIKIに書く内容か？Blogにでも書けよ。 -- 2013-05-16 (木) 09:55:21
      • 個人の都合をwikiで解説に書くということで積極的な容認をしているのはおかしなことではないでしょうか？せめて、100mmのところの -- 2013-05-16 (木) 10:03:55
      • そうだな　「クレジット収支が厳しい」ってのは主観じゃないな！「弾代惜しいから100mm使うわー」ってのは個人の都合じゃねえな！　何も122mm載せてない状態で出撃すんなって書けとは言ってないわけよ？100mmで出てくるのは明らかな利敵行為なんだから推奨するような文はいらないんじゃないですかね？ってことなんですよ　平日の朝から何やってんだよ -- 2013-05-16 (木) 10:04:34
      • 途中で送信をしてしまいすみません。先ほどの続きですが、解説にそれぞれの砲についての解説を加えるという形での編集をするというのはどうでしょうか？ -- 2013-05-16 (木) 10:06:22
      • 最近始めた人だから知らないんだろうけど、今，お前さんがやってる事と、その「解説にそれぞれの砲についての解説を加える」ってので荒れて、今の解説の書式になって、主砲のとこに色々な砲の説明が書かれるようになったんだよ。 -- 2013-05-16 (木) 10:19:01
      • そんなに122mmを積める戦車が、122mm積まずに戦場に出るのが気に入らないんなら、車両のページじゃなくて主砲のページの122mmの項目に書けよ。 -- 2013-05-16 (木) 10:22:37
      • クレジット厳しかったら他の砲より明らかに強い最終砲積まなくていいよって文が気に入らないだけなんですよねー　122mmとか関係ないんですよね -- 2013-05-16 (木) 10:25:28
      • それ、気に入らないってだけで戦車の説明でもなんでもないよね。はい論破終了。 -- 2013-05-16 (木) 10:27:33
      • ティア７にもなって弾代が惜しいとかはちと問題があると思う、当てないと収益が厳しくなるので慎重に狙おう、の方がよくね？１００でも１２２でも精度が劣悪すぎて絞らないと当たらんし。 -- 2013-05-16 (木) 10:28:43
      • だからその文消せって言ってるんだよ　わかる？戦車の説明でわざわざ「修理費が重くなるから弾薬費安い砲も選択肢に入るよ」なんて文がいるのか？ -- 2013-05-16 (木) 10:29:58
      • ぶっちゃけ、自分の気に入らないプレイスタイルを否定してるだけじゃん？そういう了見の文章を説明だって言われても荒れるからやめろって話が理解できないなら日本語能力の問題だよな。 -- 2013-05-16 (木) 10:38:10
      • プレイスタイル…わざわざ弱い状態で戦うプレイスタイルがあるのか　それは理解できなかったスマン -- 2013-05-16 (木) 10:44:01
      • 個人のプレイスタイルはwikiにかくことですか？ -- 2013-05-16 (木) 10:44:14
    • 正直、ISの122mmの弾薬費気にするってのは、お前KV-1Sで何やってきたんだって思うわ。 -- 2013-05-16 (木) 20:18:51
  • 解説がver.7.2以前のものになってます。kv-3との比較をkv-13との比較に置き換えるべきではないでしょうか？ -- 2013-05-16 (木) 10:53:16
    • Kv-3も同じT7だからいいんじゃない？　それにKv-13は中戦車だぞ。比較しても意味ないじゃん。 -- 2013-05-16 (木) 10:57:14
      • 解説からしてティア6時代に書かれたものですよ。今のままだとkv-1sとkv-3が同格の様によめますよ。 -- 2013-05-16 (木) 12:19:52
      • ↑どこら辺が？１Sの装甲を増した正統進化って書いてあるじゃん、つかこのくらい説明しなくてもKV3が同格、１Sが前ティアだってことくらい小学生でもわかる、直す必要ないじゃん。 -- 2013-05-16 (木) 12:49:22
      • 「KV-3と比較しても～上昇している」のあたりはKV‐３からISに行けたころの記述じゃね？　そもそも、ISがKV-３より防御力上ってことはまずないと思うが…… -- 2013-05-16 (木) 13:21:07
      • KV3と比べると装甲が薄いけど斜面とかを考えれば総合的に見て数値ほど劣ってはいないって書いてあるだろ、読み方おかしくね？ -- 2013-05-16 (木) 16:26:34
      • ↑それは編集後だぜw -- 2013-05-17 (金) 13:06:26
    • 車体の装甲厚に関してはお互い上部も下部も全く同じで傾斜も確か同じ60度ぐらい。だが、正面から見るとISの車体は上部の両脇が綺麗に傾斜してる為被弾面積が小さく車体の防御性能ならISのが上かと。ちなみにこの箇所は真正面からなら自分の122mm弾いちゃう。砲塔なら完全にKVのが硬い。 -- 2013-05-16 (木) 16:58:13
    • もしかして、これも弾薬費がどうとか言っちゃってる子？　だとしたらISの事どころか説明も何にも把握してないじゃん。 -- 2013-05-16 (木) 18:36:53
      • 提案の仕方が同じだから同一人物っぽいな、まぁそれは置いといても特徴が違う重戦車同士の比較から全く運用が違う中戦車との比較に変えるべきだという時点でお門違いだけども -- 2013-05-16 (木) 18:44:51
      • そうやって憶測前提でありながら確定した事象のように書くのはみっともないのでやめましょうね -- 2013-05-16 (木) 18:45:18
      • まぁプレアカでやってる俺からすればどうでもいいことだけど、誰がどの砲の乗せようと弾薬費に気を使おうと人の勝手だわな、いい加減おなじ話題ほじくりだすの辞めような。しつこいよ。 -- 2013-05-16 (木) 18:53:57
      • そういう意見には「オフゲやってろ」っていうお決まりの文句が飛んでくるぞ　しつこいからやめろっていうならその発言もやめたほうがいいぞ　ミイラ取りがミイラみたいなもん -- 2013-05-16 (木) 18:55:26
      • 気に入らないんなら勝手に私怨通報でもしとけ クラン戦と違って強制されるもんでもないし個人の勝手だろ -- 2013-05-16 (木) 19:03:04
      • 説明文に書いてあることをどう受け取るかは人それぞれ、気に入らないと思う表現があるなら自分がその部分を脳内排除すればいいだけのことです。挑発めいた発言はやめましょう。 -- 2013-05-16 (木) 19:05:51
      • じゃあ122mm積んでないISはクソという記述があっても気に入らない人は脳内排除してね？で解決ってこと？ -- 2013-05-16 (木) 19:13:31
      • 解決でいいんんじゃない。クソだのどうだのは解説じゃなくてコメントで書かれていることだと思うが・・・。 -- 2013-05-16 (木) 19:18:40
      • ↑↑それは別じゃね？　それこそチラ裏にでも書いとけって話。一回でも未開発状態で出撃したことがない超人様以外言うなよって事を上手い奴も下手なやつも読む場所に書かれてもな…。 -- 2013-05-16 (木) 19:24:21
      • ↑122mm開発してるのにクレジット収支の関係で100mm載せてもいいよっていう記述はどうなの？って意見に対してそれは的外れじゃないの？ -- 2013-05-16 (木) 19:43:26
      • ↑それこそ記述しなくていいんじゃねぇって意見でてるのスルーしておいて言うこと通って話。っていうか、荒れてる最中に解説書き換えるなよ。余計荒れるだろ。 -- 2013-05-16 (木) 19:49:49
      • コメ欄に配慮して編集しないってwikiの意味あるのか？なんか変な風になってるけどもう凍結すればいいんじゃないの -- 2013-05-16 (木) 19:59:01
      • いつの間にか100mm関連の記述消されてたのか -- 2013-05-16 (木) 20:05:40
      • １００mmの記述も誰かがバランスとって書き直したのをコメアウトもせずに削除してるし、どうしようもないなコイツ。 -- 2013-05-16 (木) 20:12:41
      • そのバランスとって書き直したのは俺でその後にまた誰かが悪意を持って編集してたから削除したのも俺　君にはIDでも見えてるのか？ -- 2013-05-16 (木) 20:14:39
      • 差分を削除してるから100mmの記述を復旧できないな。これ、完全に荒らしだわ。 -- 2013-05-16 (木) 20:24:39
      • バランスとった記述復帰ありがとう。誰もディスってない内容だからそれがベターでしょ。 -- 2013-05-16 (木) 20:40:16
  • コメ欄に配慮とか言っても、Kv3とKv1Sの記述削除しちゃった時点で何を言っても語るに落ちるだろ。 -- 2013-05-16 (木) 20:06:40
    • KV-3とKV-1Sの記述はどちらもTier6HTで両方からISが開発可能だった時期から変わってない記述だから今と合ってないわけだが… -- 2013-05-16 (木) 20:11:26
  • 一部コメントアウトを行いました -- 2013-05-17 (金) 08:41:52
  • 122mm砲の2種って装填速度が違うだけだけど、使ってみた体感としてその装填速度って結構実感できますかね？あんま変わらんってなら地道に経験値溜めて、実感ある！ならゴールド使って一気にD-25Tにしちゃおうとかと。 -- 2013-05-17 (金) 10:44:06
    • 確実に早くなりますね。ただ、それより先に履帯→エンジンと開発して足の早さを手にいれた方が良かったと思いました。 -- 2013-05-17 (金) 11:04:18
    • 超単純計算でラマー2つ分。 -- 2013-05-17 (金) 11:06:11
      • ちゃんと計算すればわかるがラマー1．5個分な。　まぁ効果はDPM見ればわかるよね -- 2013-05-17 (金) 15:53:09
  • アドバイスありがとうございました。IS系はぜひ乗りたい戦車だったので、惜しまずフリーを投入しようと思います！ -- 2013-05-17 (金) 11:18:04
  • 1314でMバッヂ｡ちょっと下がったな｡開発も乗員育成も一段落ついたけど､KV-1S以上に強い｡こっちは本物の重戦車だな｡逆にTierトップでアホな立ち回りするとチームにとんでもない迷惑がかかるから責任も重い…｡ -- 2013-05-18 (土) 01:50:48
    • 本日 NA鯖 1,269でMバッジ取れました。結構下がってきてるかも？ -- 2013-06-13 (木) 00:16:45
  • 背面からブチ抜いて火災起こしたいけど、コイツのどこを撃てばいいんだ？ -- 四号? 2013-05-20 (月) 22:49:05
    • 後ろの方にエンジン積んでるから中央に近い垂直なところを抜けば、炎上するはずです。たしか、詳しいことは海外の情報サイトにのっていたと思います。 -- 2013-05-20 (月) 23:52:11
  • 1Sからの機動力がすごく良い。ウエストフィールドで丘を登ったり降りたりして、敵が釘付けになっている間味方が砲撃、そしてそっちに気を取られた隙に自分も砲撃したら、超ｳﾏｰだった。足を生かさないことにはうまく乗れないと思う。 -- 2013-05-23 (木) 23:15:37
    • 足の良さは柔軟な対応を可能にするからねえ。単独で無茶は出来ない代わりに、正面突破以外の方法もいろいろ考えられる魅力的な戦車だと思う。 -- 2013-05-24 (金) 12:17:46
  • SEAにてTierトップで1355でMげっと。与ダメ3251、発見6、観測ダメージ1073 -- 2013-05-24 (金) 20:37:36
  • 拡張パーツなにがおすすめですか？今ラマーと迷彩つけてます -- 2013-05-24 (金) 21:52:08
    • 換気扇 -- 2013-05-24 (金) 22:07:53
    • 換気扇とラマーはあるとかなり楽になります。最後の一つは照準が遅いのを補うために自分は改良型射撃装置をつけています。ですが、改良型射撃装置の代わりに、視界の悪さを補うための光学機器や、隠蔽率を生かして見つからないための迷彩ネットもいいと思います。 -- 2013-05-25 (土) 17:00:29
    • 光学、ラマー、改良型射撃装置。 -- 2013-05-25 (土) 18:15:45
  • tiertopの時の平均ダメージとtier＋１、２の時の平均ダメージってどれくらいとればいいん？ -- 2013-05-29 (水) 18:05:01
    • 目安としては同格相手なら自分と同ダメージ。格下相手なら1.5倍くらいかなぁ。格上相手なら0.75倍でも許されそう。まあ与ダメ以外で活躍したりすることもあるから(敵の大部隊相手に時間や稼ぎをしたとか) -- 2013-06-01 (土) 11:24:10
      • 誤送信。あくまで目安でしかないから与ダメは気にしなくてもいいと思うよ -- 2013-06-01 (土) 11:25:16
  • こいつって弾薬費入れると修理費で赤字になりますかね？ -- 2013-06-01 (土) 11:16:46
    • ティア7でスタ垢だと活躍できなかったり外しまくれば余裕の赤字。それなりに活躍すれば死んで負けても黒字 -- 2013-06-01 (土) 11:26:37
    • スタ垢でも最低５～６発はしっかり当てていけば負けてもとんとんくらいにはなる -- 2013-06-01 (土) 11:28:17
  • せめて最終砲くらい175の呪縛から解いてほしい -- 2013-06-02 (日) 00:51:53
    • 122mmはまだ44年度版も175だから無理。BL-9はさらに先だし。 -- 2013-06-02 (日) 02:16:39
    • 175あれば貫通できるじゃねえか。所詮Tier7なんだから。お前そんなこと言っててIS-3の乗り出しどうすんの。 -- 2013-06-02 (日) 02:34:17
      • せっかくの最終砲なのに装填速度以外性能据え置きじゃ残念じゃん、せめて威力が上がるなり代わり映えしてほしいという気分的な問題さ。 -- 2013-06-02 (日) 10:09:27
    • というかKV-1Sが同等の主砲だったのがおかしいくらいで、性能的にtier7相応。 -- 2013-06-04 (火) 02:21:29
    • Tier7の他のHT達は貫通200mm以上が多いからな・・・IS-2とKV-3が同じ貫通175mmで、ブラックプリンスが171mmだから最低ではないが決して高くはないな。しかし、その代わり同世代HT達の中でも一番威力がある砲だぞ。この世代だとまだ貫通175mmでもしっかり動けばやっていけるぞ！Tier8にもなってまだ貫通175mmのソ連の某戦車だっているんだから・・・頑張ろうぜ。 -- 2013-06-09 (日) 14:36:40
      • すまん、連投してまった・・・。 -- 2013-06-09 (日) 14:38:07
    • 貫通欲しけりゃドイツ行けよ。そしたら今度は火力が～とかいうんだろうけど。貫通不足は金と腕で補えるけど火力不足は逆立ちしても向上しないんだぞ。 -- 2013-06-09 (日) 14:40:24
      • 威力も手数で補える！って訳で自分は精度と収束が欲しくて英国に行った。 -- 2013-06-09 (日) 15:12:52
    • ドイツ戦車がメインだけどISの貫通175mmは火力高いし全然気にならないな。　Tigerの88mmは貫通こそ高いもののSPGが1発で沈まない事すらあるレベルの低威力だからね。　デメリットばかり見てたらどの国も乗れないぜ -- 2013-06-10 (月) 08:27:53
  • ISには側面を狙っていける脚がある。奇襲のため隠れられる隠蔽もある。黒王子に比べりゃ恵まれてる方。 -- 2013-06-14 (金) 01:40:54
  • 100 mm 使うとびっくりするくらい安定するww。長所は消えるが短所が消えて器用貧乏みたいな感じになるね。 -- 2013-06-14 (金) 03:21:51
    • ちょっと鈍重なMTとして考えれば普通なのか？自分は122mm一択だけれども -- 2013-06-14 (金) 20:28:46
      • 自分も、わざわざISに乗るなら122mm一択だと思うなぁ。100mm使いたいならSU-100やWZ-131に乗れば良いだろうし。というか、ぶっちゃけドイツ重戦車に乗ったほうが良い。 -- 2013-06-17 (月) 11:08:00
  • 1Sを終えて買うか悩んだ末にISを購入。フリー経験値で砲塔開発して122mmからスタートしたけど、これやっぱり性能向上した1Sだわ。1S慣れた人にはすごく使い易くていい戦車だ。やっぱり砲塔はフリー投入したほうがいいよ。 -- 2013-06-18 (火) 15:13:07
    • 自分は貫通がそのままだから、ちょっと悩んでる。IS3が良さげなのはわかるんだけど、ISは貫通がなぁ・・って感じ。 -- 誰かIS買う気になる言葉ﾌﾟﾘｰｽﾞ? 2013-06-18 (火) 16:36:53
      • 中戦車苦手な人にはお勧めしないとあえて逆のことを言ってみる。　　これほとんど中戦車ですしおすし、まぁ全然強いから…テス鯖で試してはいかが？ -- 2013-06-18 (火) 16:44:43
      • 同上で基本的にISルートは火力が高い代わりにちょっと重い中戦車。比較的硬いIS-3でさえHTをやろうとすると厳しいものがある。 -- 2013-06-18 (火) 17:09:08
      • 私はIS買うのはここ半年ほど悩んでいた。理由は1Sが楽し過ぎたこと。でも、ISは砲性能は一緒ながら体力底上げ、装甲ましましで1Sだと爆散する場面でも生存できる。1Sで500戦してると楽に乗り回せるよ。さあ、今すぐISをゲットするんだ！ -- 木主 2013-06-18 (火) 18:01:06
      • 装甲厚は同格では厚い方なので足の速い大火力HTと思えば良い。最高速も高いし何より加速が虎よりいい。 -- 2013-06-18 (火) 18:29:49
      • 回答ありです！クレジットが貯まったらIS買ってみようと思いました！・・・が、あと１００万・・・ (OO; -- 2013-06-18 (火) 18:42:46
      • ISの特徴は機動力かな。装甲が不安かもしれないがそこは腕でカバー。1Sとの違いは装填速度の高くなった主砲かな。おかげで接近戦もそれほど苦にならないです。 -- 2013-06-18 (火) 20:19:01
  • もうすぐセカンダリスキル二つ目が習得完了しそうなんですが、迷彩スキルってつける価値ありますか？自分がつけてるスキルは車長に第六感と教官、砲手は射撃の名手と速射、操縦手がオフロード走行とスムーズな運転で、装填手は弾薬を安全に収納と修理です -- 2013-06-18 (火) 19:43:49
    • 個人的に大有り。比喩抜きでMT並みになる。 -- 2013-06-18 (火) 19:45:37
    • IS専属乗員となる予定ならアリ。他に移る予定ならいらない。 -- 2013-06-18 (火) 20:49:47
    • ISだけがなぜか隠蔽率すごいからなぁ　こいつ以外のHTには迷彩使えないからそこら辺で悩んだほうがいいと思う -- 2013-06-18 (火) 20:52:18
      • みなさんありがとうございました (^^) 専属乗員なので取らせてみようと思います -- 木? 2013-06-19 (水) 05:28:12
  • アプデで難点だった精度が気にならなくなり本格的に最強に見える -- 2013-06-21 (金) 19:38:59
    • でもハルダウンしているT29には勝てないな -- 2013-06-21 (金) 19:45:03
      • ハルダウンしてるT29は下手すりゃTier８も食うから仕方ない。車体の装甲と加速以外T32とほぼ変わらんし。 -- 2013-06-21 (金) 19:57:08
      • 良い精度になった＝キューポラがあるじゃないか　 -- 2013-07-12 (金) 19:11:42
    • ソ連の重戦車使用者には朗報だな。これで「マジかよ・・・」って突っ込む回数が減る -- 2013-06-21 (金) 20:00:08
    • 20戦くらい行って狙撃を繰り返してみたが、結構命中率は上がった気がする。ただ、４５０ｍ越えた辺りからはどんなに絞っても連続で外すという現象が再び確認されたwしかし、接近戦ではレティクルがあまり収束してなくても真ん中に相当飛んでいくので賭けに出やすくなった・・・IS最高 -- 2013-06-21 (金) 21:12:52
  • 接近戦ではかなり強いよね。狙撃線では･････3発に1発しか距離日よっては当たらないかもな････補正すればあたるようになるけどさ。 -- 2013-06-25 (火) 18:58:25
    • むしろ結構柔らかいんだし、狙撃のほうが向いてると思うんだけどなー・・・ -- 2013-06-25 (火) 20:11:19
      • まぁ距離にもよるけどね　 -- ↑の人? 2013-06-25 (火) 20:11:47
      • 貫通も低く弱点狙撃も苦手だから距離離し過ぎないように。それとこれで脆いから狙撃に向いてると言ったら誰も前に出れない気が・・・ -- 2013-06-26 (水) 11:36:55
      • 同tierにはもっと柔らかくて　もっと狙撃に向いてる砲をもってる虎さんがいます -- 2013-07-05 (金) 17:40:46
      • 同tierにはもっと柔らかくて　もっと狙撃に向いてる砲をもってる虎さんがいます -- 2013-07-05 (金) 17:40:51
      • 火力や速力考えると十分重装甲だと思うけどな。格下なら安定して弾けるし同格も工夫次第じゃ弾くむしろコイツこれ以上固くなるとチートだろ -- 2013-07-07 (日) 04:08:30
      • 昔の防盾100mmあったころは、頭だけはそこそこ石頭だったんだぜ。 -- 2013-07-09 (火) 12:34:00
    • 命中精度が上昇したおかげで飛び出し撃ちでもそこそこあたってくれる事あるから更に使いやすくなったと思う。逆に飛び出し撃ちには警戒したほうがいいな -- 2013-06-26 (水) 22:46:20
  • NA鯖1285Ｍバッジ　122ｍｍが200ｍ内の絞りきって無い早漏射撃でも当たりまくってやべぇ・・・ -- 2013-06-26 (水) 11:05:23
  • 難点の精度が気にならなくなったばかりか、利点である丸っこい装甲形状が標準化計算nerfの影響で更に弾く確率が上がり隠蔽周りのシステム変更でMT並の隠蔽率がより活用できるようになるなどアプデの恩恵を受けまくっている -- 2013-06-26 (水) 13:34:07
  • 8.6で改良砲塔のデザイン変わった？ -- 2013-06-26 (水) 17:48:47
    • アップデート情報みればわかるようなこときくんじゃねぇ -- 2013-06-26 (水) 22:57:30
      • すまん、書き方が悪かった。IS-2後期型のデザインになってたので。 -- 2013-06-27 (木) 11:22:20
  • 初期砲はさすがに話にならんので砲塔だけはフリー投入で買ったほうが吉 -- 2013-07-05 (金) 16:30:05
  • いずれ車体も交換できるようになる。みたいな噂を聞いたんだけどソ連ツリーのIS-2・・・期待してイイかな、改造の度合いによって名前も変わることを期待して -- 2013-07-08 (月) 12:23:28
  • なぜか履帯のたるみがないんだが俺だけなのかな？ -- 2013-07-08 (月) 16:10:49
    • そういや俺のもないな。上のスナップは古いのかな？ -- 2013-07-08 (月) 18:24:39
      • 今中国のＩＳ-２も隣に居たから確認したけど向こうには弛みはあった。なんでこっちだけ・・・？ -- 2013-07-08 (月) 18:39:45
      • デザインがかわったからかな・・・スキンも対応してないし -- 2013-07-09 (火) 03:32:34
  • 最終砲に換装すると３秒近くリロードが短縮されるので実に使い易くなる。いいねえ -- 2013-07-08 (月) 18:26:48
    • 何回同じようなコメントをするんだよ　過去ログは少しは読んだ？ここはお前の感想を書く日記じゃない -- 2013-07-19 (金) 19:30:10
      • なんかさ、日記君も困りものだが、それを注意する人間の民度にもなかなか不快なものがあるよね -- 2013-07-19 (金) 20:19:58
      • まぁ、こういうのは再犯防ぐためにキツく言うのはだからしゃーない。あとトラブル防止のために、このツイートも含めてまとめて消したほうがいい。 -- 2013-07-19 (金) 20:23:10
      • おっと失礼、Bishopのコメントんところと見比べてみてあまりの格差についねｗまぁしかし、いくらルール違反を犯したとはいえ罵詈雑言を投げかけるのはやりすぎだと思う。まぁ上の人はそういう意味ではかなり優しいほうではあるが。もういっそ、利用規約にそぐわないコメントに対する注意テンプレみたいなのも作ったほうがいいんじゃないかな？ -- 2013-07-19 (金) 20:37:52
      • 「愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください」と言うテンプレが上に存在してる。その上で違反してるから多少きつく言われても仕方ない（暴言を除く） -- 2013-07-19 (金) 20:56:19
      • 仕方ないかもしれんけどそれを理由に暴言めいた発言するやつがいるのも事実。　　　注意するべきことはするべきだけど言葉遣いには注意しましょう -- 2013-07-19 (金) 21:15:19
  • 122mmさえ乗せてしまえれば他の装備開発しきって無くてもティアトップの時なら逆転勝利を狙える強戦車だね。　こんなに使いやすい戦車は初めてだ。　使用者数が多いのもわかる。 -- 2013-07-20 (土) 00:03:30
  • なんか知らん今日ヤクパンと距離250で正面から撃ち合ったら弾かれまくったんだけどそんなにこいつの貫通低いのか？もちろん最終砲。この距離だと金談使う意味が薄いので通常弾ですた。 -- 2013-07-20 (土) 15:03:37
    • 傾斜装甲が強くなったからヤクパン自体が弾きやすくなった・・・らしい -- 2013-07-20 (土) 15:24:08
    • 遠距離だとAPとAPCRの貫徹力がたいして変わらなくなる、なんて話があるが250程度ではまだまだAPCRは強いと思う -- 2013-07-20 (土) 15:33:28
    • 防盾とか変なとこに命中したんじゃない？あとヤクパンとかは少し車体を傾けると200mm前後も割りと弾く -- 2013-07-21 (日) 00:14:17
  • KV-1Sで調子良すぎたためか、体力と装甲以外、ストック状態ってのもあるけど全然勝てぬ... -- 2013-07-22 (月) 17:55:13
  • KV-1Sで調子良すぎたためか、体力と装甲以外、ストック状態ってのもあるけど全然勝てぬ... -- 2013-07-22 (月) 17:55:33
    • とりあえず開発してから愚痴スレに書いてね。 -- 2013-07-22 (月) 18:55:03
    • 未開発だけど弱いって馬鹿で無駄な愚痴で埋まってまともな会話ができないから管理人がキレた経緯があるのに・・・。新参は半年コメントせずに読むだけにしとけ -- 2013-07-22 (月) 19:07:24
    • kv-isと性質はほぼ同じだから乗り手が下手なだけでisのせいじゃないと思われる。間違いなく強戦車の部類に入る。注意すべきは共通弱点の視界の悪さ、見方と連携しないと雑魚化してしまう。 -- 2013-07-26 (金) 00:51:35
      • 相対的には弱くなってると思うよ。ただ、間違いなく強車両 -- 2013-07-26 (金) 01:12:51
      • 弱くなってるとは思わないけどな、確かに敵は強くなりました。けど装甲などを見てもしっかり強化されてる。様々な場所がtier上昇と共に上がってると思う。少なくとも私は弱くなったとは感じない。 -- 2013-07-26 (金) 23:16:53
      • 弱くなったとは思わんかったが別段強くなった気もしなかった。強いていえば最終砲開発して装填時間が短くなってからはストレスが減ったかな。 -- 2013-07-26 (金) 23:27:22
  • ようやく1Sで使ってた122mmD-2-5T積んでキルも取れるようになってきたので、次は足回り行きたいんだけど、エンジンと履帯どっち先の方がいいのかな？　　履帯積んでアップする小回り性とエンジン積んで上がる馬力について体感みたいなの教えてほしい -- 2013-07-29 (月) 03:52:07
    • エンジン作ったほういいかも、動くまわりやすくなるし。履帯は後でもいい -- 2013-07-31 (水) 18:45:19
  • KV-3の最終砲を正面から撃って2回連続で弾かれたのだが、なぜだ？ -- 2013-08-13 (火) 20:04:51
    • 正面からどこを撃ったんだ？ -- 2013-08-13 (火) 20:32:18
    • 正面真ん中の傾斜部分と両脇の傾斜部分なら同格ではまず抜けないからそこだろうね　同格でコイツの車体で抜ける箇所はバイザーの部分と下部だけ　距離を取ると良く弾く -- 2013-08-13 (火) 20:40:07
  • 最近異様にTier8~9戦にマッチングする｡プレイヤーが全体的に高Tierに移ってるのかな? -- 2013-08-18 (日) 00:21:03
    • SPGが減った影響もあると思う。 -- 2013-09-01 (日) 18:27:36
  • 見た目の良さに惚れて乗ろうと思うのですが、こいつスタ垢でも黒字でいけますか？ -- 2013-08-20 (火) 08:14:39
    • 開幕即撃破されずにそれとなく活躍出来れば黒字だが稼ぎは諦めた方がいいプレ垢なら稼ぎもいけるが -- 2013-08-20 (火) 08:34:11
    • tier７ぐらいまでなら下手くそじゃなければ負けても黒字 -- 2013-08-22 (木) 01:31:49
  • 本っ当にいまさらだけど85 mm D5T-85BMの威力が間違っていたので修正。てゆーかいままで誰も気づかんかったんかいな。 -- 2013-08-31 (土) 13:41:45
    • 85 mm D5T-85BM開発するよりも砲塔開発して122 mm D-2-5T載せてるから…影が薄いんだよ… -- 2013-08-31 (土) 14:31:21
      • ぶっちゃけMTルート未開発時に開拓を楽にさせるために開発するかエリート化のために開発する時しか開発理由無いしな... -- 2013-08-31 (土) 15:06:44
  • 解説に中戦車並みの隠蔽率ってあるけどhttp://www.wotinfo.net/enここ見る限り重戦車の中でほんのり高いというかKV-1Sとほぼ変わらないみたいですね -- 2013-09-07 (土) 00:47:29
    • ISはそこまで隠蔽はよくないよ。ただほかのティア7HTに比べるとかなり優秀で一部のMTの隠ぺいにも並びます。 -- 2013-09-07 (土) 03:14:11
  • 1Sの122mm砲が取り上げられたらこいつの乗り出しは厳しくなるんでしょうな。 -- 2013-09-07 (土) 01:22:04
    • 1Sに追加される砲もD10Tとは異なるみたいだし、1S経由だと辛そうだ。中戦車ルートを経由してもあまり変わらないけど -- 2013-09-07 (土) 01:39:42
  • 中戦車ルートから来たんだけど砲塔と100mmどっち開発したほうがいいかな？85BMは使い慣れてはいるんだけどこのtier帯では辛いし砲塔開発してもD-2-5Tが未開発だから100mm開発したいところなんだけど過去ログ見てると100mmの評判よくないし...ISの経験値は13300,フリーは5000あります -- 2013-09-07 (土) 22:01:12
    • 評判が悪いのはあくまで最終装備として。途中装備ならなんの問題のない。あと改良砲塔+85ミリか、初期砲塔+100ミリのどちらのほうが恩恵があるかを考えると迷わず100ミリを開発すべき。心配しなくてもティア7くらいだったらすぐ全部開発できるさ。 -- 2013-09-08 (日) 11:02:37
  • 貫通175は地味にキツいね。特に格上となると側面狙わないと抜けない、下手したら側面すら危うい相手もいるから格上に金弾は使って当然くらいの感覚じゃないと出来ることがまるで変わってくるね。 -- 2013-09-11 (水) 00:12:54
    • 俯仰角の無さの方が困るかな俺は。１Ｓは結構下がったけど同じ運用してると下がらなくて困ったりする -- 2013-09-11 (水) 00:24:50
    • 追記、一応通常弾でもE75とST1以外弱点を狙い正面から抜くことは可能だが、主砲精度が悪く照準時間も著しく長いので非常に苦しい。素直に金弾で一般的な箇所を撃ち抜いた方が安定する。ある程度の無駄撃ちは諦めて受け入れよう -- 2013-09-11 (水) 00:37:08
      • ちなみに木主のほうね -- 2013-09-11 (水) 00:39:12
  • 100mmをv8.8に修正。あと100mmの形が、トップの画像と違って122mmと同じような形になってるけどこれは前からなのか？ -- 2013-09-19 (木) 21:51:49
  • 最近tier9の戦場ばっかりでつらすぎる・・・金弾にしないとダメージは入らないし･･･大赤字。どうしろと -- 2013-09-27 (金) 00:46:41
    • そろそろ黒字運用を諦めたほうがいいと思うぞ？あとtier９ならこいつの足活かしたら貫通175でもまだ行ける　正面からなら諦めて金弾使え -- 2013-09-27 (金) 00:51:39
    • 自分もそうなってる。 -- 0000? 2013-09-27 (金) 16:23:51
    • tierボトムのときは同格の相手するとか前に出すぎないのを心がければ総合黒字ぐらいは行けるはずだぞ。特に最近は報酬3割増しだしな。金弾使わないとって言ってるが、金弾にかまけて真正面から撃ちあったりしてないか？Tier7までなら修理費安いからそれなりには稼げるはずだぞ。 -- 2013-09-27 (金) 17:04:01
    • 自分はTier9と対峙したら他に任せるかほかが攻撃開始してるなら側面回りこんでぶっ放すか。真正面抜こうと思わなければTier9でも以外に使えると思うんだが。 -- 2013-10-20 (日) 14:54:26
  • この戦車、まだ買ったばかりなのですけれども旋回速度が初期砲塔は随分と速いなと感じましたが、１２２㎜を載せたいと思ったら開発砲塔じゃないと搭載できないというようなことってもしかしたらあります？ -- 2013-09-27 (金) 22:20:24
    • 不親切な回答をすると、そんな質問をしなくても分かるようにちゃんと作られてる -- 2013-09-27 (金) 22:22:36
  • ８．８アップデートで内張り装甲が強化されましたが、使い心地はどうですか？（自分は今まで換気扇・ラマー・射撃装置でやっていたのですが、射撃装置を内張り装甲に変えるべきか悩んでいます... -- 2013-09-29 (日) 13:26:17
    • 要らないでしょ。わざわざ榴弾撃ってくるなんて自走かＫＶ２くらいだし、こいつの足ならそう簡単に自走は当たらない -- 2013-09-29 (日) 14:12:12
  • なんていうか微妙だな・・・弱いわけでは断じて無いが、強いというわけでもないっていう感じ。IS3がくっそ強いし研究終わったらすぐ乗り換えて売るレベル -- 2013-10-03 (木) 17:47:40
    • 単純な押し合いは若干分が悪いけどツリーの中だとダントツで加速と小回りが利くから乱戦になると実に強いよ。 -- 2013-10-03 (木) 20:38:57
  • 122mm開発終わってる人で100mm積んでる人いますか？使用感が知りたいです -- 2013-10-12 (土) 11:07:10
    • 8.8で強化されたとはいえ単発威力が3分の2になる時点でお察し。それに装填時間も2秒程度しか変わらないしtier7HTの役割無視で芋って出費を抑えて稼ぐ戦犯候補になりたいなら使えばいい。でも正直精度も照準時間も褒められたもんじゃないんだよなあ -- 2013-10-12 (土) 12:30:25
    • 単発火力が下がって、DPMも下がる。精度、照準時間、リロードタイムとでは釣り合わないと思います。金弾を躊躇わずに使うなら貫通は上がるけども。 -- 2013-10-13 (日) 18:36:23
    • このTierで100ｍｍ使うならSU-100M1がある。こいつは軽快な足回りを活用して122ｍｍ砲を敵の脇腹に叩き込むのがお仕事。 -- 2013-10-30 (水) 22:22:54
  • KVルートST-1から浮気してISまできたんだけど、なんていうかこのルート脆い･･･敵のときすげー強かった印象なんだけど、いざ使ってみると戦線支えるのしんどい。となりの芝生は青く見えるってやつだなー。火力は気持ちイイが･･･。 -- 2013-10-13 (日) 18:12:17
    • このルートは豚飯よりくねくね踊って弾くものだよ。ISは履帯性能が最もいいから一番いやらしい踊りが出来る -- 2013-10-13 (日) 18:41:05
    • 基本的にISは相手をビビらせて撃たせないように立ち回る。攻めるときは反撃を食らわないように細心の注意を払う。200㎜の貫通程度なら撃たれるときはできるだけ弾ける角度を意識する。もし200mm超えるならモジュールを壊されない内容に気を付ける。 -- 2013-10-16 (水) 16:15:07
    • アドバイスありがとう同志。KVルート（とくにKV-4とか）の突破力に慣れちゃってると、ISルートは味方との連携がより重要な印象を受けたよ。敵の橋頭堡に先陣切って突撃するのは難しいから、どうしても地形や味方の先行偵察を利用して撃って隠れてを繰り返さないと進みにくい。火力があるのに捗らなくてじれったく感じるという、この何とも言えないパラドックスのもどかしさ。。。クネクネは試してみるよ。 -- 2013-10-17 (木) 16:53:26
  • D-25T（最終砲）、エンジン、履帯どれから開発すべきか… -- 2013-10-16 (水) 16:04:48
    • 人それぞれ、自分は履帯がおすすめ。街中での角の撃ちあいがやりやすくなる。 -- 2013-10-16 (水) 16:16:25
      • なるほど、ありがとうございます！ -- 2013-10-16 (水) 16:27:36
    • 俺の時は　履帯→砲塔→122mm→エンジン→通信機　の順だった。85mmと100mmは他でも書かれてる通り「この戦車でやらなくてよくね？」状態なのでガン無視。IS-3の開発も終わってからエリート欲しい時に研究だけする感じ。 -- 2013-10-20 (日) 15:00:03
      • 履帯は開発しなくても全部のるので最後に回すべき。砲塔→122mm（最終）→エンジン→通信機→履帯 -- 2013-10-27 (日) 02:02:43
      • 通信機より履帯のが優先だと思うけど。眼の良い味方と一緒に行動しなきゃダメだし、小回りの良さはISの特徴の一つなわけだし。 -- 2013-10-30 (水) 15:00:48
  • 解説の総評部分ではTigerにDPMで勝っているとあるけど、今じゃ劣っている。 -- 2013-10-30 (水) 15:05:51
  • なんか貫通力と精度的に苦行に入る戦車になっちゃったんじゃねーかこの戦車 -- 2013-10-30 (水) 20:20:51
    • じゃあBPにでも乗るかい？ -- 2013-10-30 (水) 22:45:10
    • これで苦行とかないわ。貫通の低さを時々金弾で補えば十分強いぞ -- 2013-10-30 (水) 22:45:46
    • それでもこの火力をいち早く前線に持っていくだけの足はあるのだが。。 -- 2013-11-02 (土) 21:55:24
      • 火力はtier7では特筆するものでもないだろう。 -- 2013-11-02 (土) 22:37:41
      • 単発火力が重要なのにtier7で390出せる火力が特筆すべき事でないのか（困惑） -- 2013-11-02 (土) 23:43:54
      • 1SからDPMが大幅強化されてるからテンポよく攻められるんだよなあ -- 2013-11-02 (土) 23:59:26
      • 単発火力で云えば確かIS-3も据え置きだったような -- 2013-11-03 (日) 00:34:49
      • 122mm系はBL-9まで精度以外据え置きだからねー -- 2013-11-03 (日) 01:28:41
    • これで苦行とか頭おかC -- 2013-11-04 (月) 22:15:31
    • たぶん前のKV１Sがこいつの主砲持ってるせいで体感的に苦行だと感じるんだと思う。 -- 2013-11-09 (土) 16:57:42
    • ISのような高性能戦車を苦行に思うようなnoob君にはこの先のTierは無理なのでせいぜいKV-1Sで粋がってて下さい -- 2013-11-09 (土) 19:09:46
      • こいつ次Tierの戦車って屈指の強キャラじゃないですか -- 2013-11-29 (金) 01:05:49
    • 初期に苦行はちょっと感じた。でもフリー使って砲塔と砲を最終にしたら楽しくなるわ -- 2013-11-10 (日) 16:31:23
      • 初期に貫通120の砲しか積めない状態だと間違いなく苦行だな。他ルートで100ミリ開発してれば楽だが -- 2013-11-11 (月) 16:04:57
  • ここから重戦車向けにｾｶﾝﾀﾞﾘｽｷﾙをとっていこうと思うのですが、まず１つ目に第六感・オフロード・弾薬庫保護・修理といった感じで大丈夫でしょうか？２つ目に戦友で３つ目は今所考えてません。ちなみにIS-3に引き継ぐ予定です -- 2013-11-11 (月) 20:16:29
    • 最高速そんなにないからオフロよりクラッチのほうがええんでない？ -- 2013-11-11 (月) 23:08:08
    • 修理1人しか取らせないなら固有スキルでいいんじゃないかな？それか換気装置付けて、2つめに全員修理とらせるとか。 -- 2013-11-12 (火) 07:43:35
  • ＞苦行　この戦車はnerfされたこともないし、最近は四号とシャーマンの105mmプレーをそのまま引き継げるし。購入直後フリー経験値ぶっこめない状況の人は辛いかもしれんが -- 2013-11-12 (火) 03:53:19
    • ルートによっちゃ122ミリ装備にフリー経験値30000、最終砲で50000だからな。初期装備でそれだけ稼ごうとすると長い苦行になる -- 2013-11-12 (火) 09:31:26
      • 苦行だとしても最終法普通に強いんだからもっと苦しくてもいいんだよ。T29みたいに -- 2013-11-12 (火) 10:08:28
      • T29の苦行も初期砲だけだから大して長くないだろ。通り道だし14000稼いだら終わりだ。まあこいつも寄り道すれば16000くらいで終わるが -- 2013-11-12 (火) 14:54:33
      • 無課金でも長くやってればフリー経験値は貯まるんだから、他で無駄遣いしないで使うべきだよな。こいつの場合、砲塔と最終砲だけ変えればティア相応の活躍はできるんだから -- 2013-11-12 (火) 16:19:55
      • T29はM6から開発して９０ｍｍ詰めばよくね -- 2013-11-14 (木) 17:50:58
    • 122 mm D-2-5Tが既にあるのにIS-122砲塔をフリー12200出して買わないで初期のゴミ砲で苦行言うのはちょっと無いわ。1S以下の火力で延々出続けるとか相当なマゾか頭足りてないとしか言えない -- 2013-11-12 (火) 16:34:21
      • フリー突っ込んで回避できない苦行なんてねーよ -- 2013-11-13 (水) 07:12:49
      • Tier1からTier10まですべての戦車がゴミなマゾルートが欲しいな。フリーで回避？残念、次も苦行でした -- 2013-11-13 (水) 09:40:15
      • そんなツリーを開発する奴がいると思ってるのかよｗｗｗｗ -- 2013-11-14 (木) 17:48:41
      • １Sの122mm使わずに100mm以下のゴミ砲使ってるISみるとなんともいえない気持ちになるなｗｗ。それで役立てると本気で思ってるの？って聞きたくなるｗｗ -- 2013-11-22 (金) 21:10:42
      • 初期砲塔１００mm使ってるが戦績はむしろこっちの方が勝ってる。たぶん砲塔旋回力が桁違いに早いことによる対応力と手数で差がついてんだろうと思ってる。 -- 2013-11-25 (月) 13:16:51
      • 威力が88mmと大差がなくあの精度と貫通と装填速度じゃ100mmなんて使ってられん。107mmなら選択肢としてに有りだったけど。あとこいつの運用的に砲塔ぶん回すような機会はちょっと考えられん -- 2013-11-29 (金) 01:10:54
    • 過去に防盾+砲塔装甲200mmが160mmになったんじゃなかったっけ -- 2013-11-13 (水) 11:53:07
  • KV-13からのルートだと122mmとかなくてかなりきつい・・・ -- 2013-11-17 (日) 21:15:02
    • 続き　100mm開発した方がいいですかね？ -- 2013-11-17 (日) 21:16:51
      • それがおすすめ、単発は劣るけど初期砲じゃ話にならない（体験談）せっかくの良戦車なのにもったいないからね -- 2013-11-21 (木) 18:36:37
  • なんか変な踊りしてるこいつに至近距離でKV－１Sの１２２ｍｍ長砲身APが三発連続で弾かれた・・・なんだこのなぞ装甲 -- 2013-11-18 (月) 15:33:03
    • 送信ミスったゴメン -- 2013-11-18 (月) 15:35:43
      • 修正しといた　あとどこに撃ったか書いてもらわんと全く意味がない　ISはTier7HTで同格のペネ２００級相手するんだから、１Sで下手なところ撃ったら弾かれるのは当然　豆知識で傾斜角と装甲増加量見て　どうぞ -- 2013-11-18 (月) 15:45:26
      • はじかれたってコメントどこのページでもよく見るがほんと意味ないよな。当たり方次第で装甲の倍程度なら誰でもはじくわけだし。せめてどこそこは堅いとかここは弱いって情報なら意味あるのに -- 2013-11-29 (金) 01:24:32
  • 超火力なMTというのが使ってみた第一印象。装甲やわらかいのに精度と収束が悪いので、ある程度近づかなければいけないというのが悩ましい。マッチングでよく見る割には使い勝手は良くないと思う。 -- 2013-11-22 (金) 20:38:14
    • こいつは前線作るより火力支援のほうが向いてるからMTっていうのはわかる気がする。市街地戦だとヒットアンドアウェイで格上相手でも足止めくらいはできるようになる。 -- 2013-11-22 (金) 21:08:19
  • 隠蔽率が一番低い中戦車より更に隠蔽率悪いのに中戦車並の高いカモフラージュ率云々の文言はもう消した方が良いのでは？ -- 2013-11-23 (土) 01:18:12
    • え、隠蔽率そんなに低かったっけ？ -- 2013-11-23 (土) 09:16:05
      • HTとしては隠蔽率あるだけで、スキルなり、カモネットつけないとＭＴ並にはならないな。 -- 2013-11-23 (土) 13:25:50
      • 乗員をIS専属にするなら全員にカモスキルを取らすのも選択肢としてはアリ -- 2013-11-25 (月) 19:44:32
  • 長年KVシリーズ乗り回したエリートチームを書記長号に乗せ変えたら無線手が自宅待機処分になった。ずっと使ってるエリートチームで複数スキル持ちだから安易にクビにするのも気が引ける。どうしよう。やだもー -- 2013-11-27 (水) 23:39:08
    • 兵舎は無線士のたまり場でね。他の車両へ再教育すればいい。 -- 2013-11-27 (水) 23:45:12
  • こいつエリートにするなら最終砲とエンジンどっち先がいいかな？ -- 2013-11-28 (木) 15:26:12
    • 最終報一択だろうよ -- 2013-11-28 (木) 17:36:01
  • ドイツ戦車が得意な人は100mmのほうがオススメかも 単発火力は落ちるけど手数精度のおかげでで与ダメはむしろ増える -- 2013-11-30 (土) 13:28:01
    • 車体晒す機会増えて死亡率激増 -- 2013-11-30 (土) 13:52:38
      • そう？むしろ122mmのほうがしっかり狙わないと外れる上に照準してる間にくらうことが多いけどなあ やっぱ人それぞれか -- 2013-11-30 (土) 14:43:06
    • 122mm一択だとおもうね。100m使うならほかの戦車のって方が楽でいい。これから先は122mmみたいな砲しか使えないのだし合わないなら違うルートを育てた方がいいよ -- 2013-11-30 (土) 15:09:11
    • 味方に100mm積んだISなんかいたらガッカリだわ。というかアンインストールしてどうぞって感じ。T-44でもあるまいし -- 2013-12-03 (火) 05:56:06
      • 制度が88m/L71レベルになるかダメージが107mmレベルにならない限り100mm使う気になれない -- 2013-12-03 (火) 22:25:22
    • KV-3でも似たような議論あったけど同格上位Tierと当たる事考えれば単発低いのは致命的　脅威度が違う -- 2013-12-04 (水) 01:06:46
      • 確かに金弾でぶち抜きに来られると上位tierでも油断できなくなる単発威力だからなあ -- 2013-12-04 (水) 01:15:36
    • 100mmは単発火力だけじゃなくてDPMでも122mmに劣ってるからISで使うには産廃 -- 2013-12-04 (水) 02:03:08
    • たぶん木主はタイガーのつもりでISを扱っている可能性が・・・ -- 2013-12-04 (水) 03:06:23
      • それなら確かに「しっかり狙わないと外れる上に照準してる間にくらう」訳ですね。ホントかどうかは分かりませんが。 -- 2013-12-04 (水) 03:56:44
      • 木主ですけどおっしゃる通り普段はtiger乗ってます　ソ連の大口径砲はどうも使いこなせない... -- 2013-12-11 (水) 18:16:25
  • HTとして考えると装甲薄いし精度悪いしT29と同格のHTとしては微妙な気もするが、122mm砲をぶん回せるMTと考えるとTier不相応な大火力で強い。 -- 2013-12-03 (火) 06:01:41
    • ハルダウンしたT29と比べたらtier8のHTも微妙な戦車にしかならんよ、あれと比べちゃイカン、比べる相手が悪すぎる。 -- 2013-12-04 (水) 08:02:31
      • 常にハルダウンできるわけでもないから、T29はハルダウンできる場所から動きたがらない。つまり迂回できるなら迂回しちゃえばおｋ。 -- 2013-12-04 (水) 23:27:22
    • KVシリーズみたいに前線で盾役する戦車じゃなくてその機動力で側面に回り込むタイプだからな。T29はどっちかって言うと盾役、市街地じゃあんま盾にならん分あっちは使いドコロ限られる戦車だ。 -- 2013-12-05 (木) 01:13:07
  • 122mm砲以外を使ってる人見ると「ああ、頭の足りない使えない子だわ」ッて思う。１Sから引き継ぎの122mmあるのにそれ以外使う理由が見当たらん。精度悪いのは変わらないし、DPMも負けてる。単発火力もお察しで脅威度が段違い。連発したいならKVシリーズか中戦車ルートへどうぞ。ISシリーズでそれやられると迷惑以外の何物でもない。 -- 2013-12-05 (木) 01:20:12
    • ああ、もちろん初期砲塔の人は別な。ツリーの関係上仕方ない。 -- 2013-12-05 (木) 01:23:56
      • 砲塔ない時に味方に1Sがいるとなんともいえない気持ちになるわ…… -- 2013-12-06 (金) 23:28:42
  • 今度この娘（IS）がやって来るのだけど、やっぱり初期砲塔だと後方で前衛火力支援の方が良いのかな… -- 2013-12-09 (月) 10:03:24
    • 初期エンジンだとHTで一斉スタートしたはずが自然に最後尾になってるしいいんじゃないかな -- 2013-12-09 (月) 19:15:53
  • 砲塔開発して122mm使えるようになったあと、履帯開発したんだけど、最終砲とエンジンどっちも経験値が重いからどっちを先に開発するか悩む。 -- 2013-12-09 (月) 20:05:57
    • コイツは重戦車。 -- 2013-12-09 (月) 20:14:58
      • やっぱ最終砲ですかね。 -- 2013-12-09 (月) 20:20:26
  • １２２mmと１００mm精度とDPMとワンパンの威力もそうだけど金弾の貫通が違うんだよなぁ。フル金弾なら１００mmもあり。金弾で貫通２１７は弱すぎ。　　と思ってここ３日100mmでやってみたけど、ストレスは減ったけど市街地戦とかISが期待されるとこでショボイダメージ出しまくって押し負ける。まじでやめとけ。 -- 2013-12-11 (水) 16:40:15
    • 貫通217もあれば十分 元から正面きっての撃ち合いより横に回る立ち回りだし -- 2013-12-11 (水) 17:35:57
  • 速度あるから中戦車的な運用してるけどそれでも問題無いのか気になる・・・ -- 2013-12-13 (金) 13:12:41
    • コイツは後方支援型重戦車だから全然問題ない。 -- 2013-12-14 (土) 01:08:09
      • この精度と貫通と装填で後方支援・・・だと？ -- 2013-12-14 (土) 02:16:09
      • 多分、君の周りの大半の人が「前出ろやあのIS」って思ってる事だろうよ・・・。上の人も言ってるが、この精度で後ろから当てようと考えてるなら弾尽きるぞ。ましてやソ連車弾数少ないんだから -- 2013-12-15 (日) 14:33:39
      • 中戦車運用って後方支援では無いと思うんだが・・ティアボトムとかならそこそこの機動生かして側面取るのも十分アリだと思う -- 2013-12-15 (日) 14:59:40
      • Tiger辺りと錯覚してるんでねーの?　唯でさえ大嫌いな露助だってのに低精度な砲で狙撃に回ろうとか後ろから掘りたくなるわ -- 2013-12-15 (日) 15:17:08
      • 後ろからウホッいいお尻って眺めるタイプの人なんだよきっと -- 2013-12-15 (日) 15:35:20
      • イマイチ柔らかいのは確かですから前線行くのは怖いです。ただ最終砲は精度わるいので、中程度の距離で撃つなら、みなさん、あまり文句言わないんじゃないかなー^^ -- 2013-12-15 (日) 16:45:19
      • 普通に遮蔽物の有る場所で近距離ダメージ交換すれば良いじゃん、大抵の車両相手で撃ち負ける事は無いどころかお釣りが来るんだし。 -- 2013-12-15 (日) 18:17:48
      • 後方に居るのは駆逐かnoobだけってあれほど……… -- 2013-12-15 (日) 18:30:02
      • 重戦車で後方とかありえん -- 2013-12-17 (火) 12:13:52
    • 上のコメにもあるがちょっと大きくて動きが鈍い代わりにやたら一撃が重いMTと考えるとしっくり来る。 -- 2013-12-15 (日) 18:29:32
  • コイツの砲塔正面はT-34-85、T-43の最終砲で簡単に貫通するから前に出るとあっという間にやられる。ハルダウンもできないから、後方で撃つ感じ？ 自分のT-43になめてかかって来て相手が簡単にお陀仏になる事が多い。 -- 2013-12-15 (日) 23:21:02
    • 真上の木を読もう。 -- 2013-12-16 (月) 00:45:03
    • 砲塔正面を格下中戦車に抜かれるなんて俺は滅多に無いな…傾斜のお陰なのか防盾のお陰なのかはわからんけど、車体よりは硬い印象が強い -- 2013-12-16 (月) 02:19:38
    • 重戦車で後方にいるなら、駆逐をつかえ。重戦車枠がもったいない。 -- 2013-12-17 (火) 12:16:02
    • ここで重戦車としての役割をこなせないなら、Tierを上げても役に立たないよ。それならマッチメイク上でのバランス比重が軽く火力で勝っている駆逐で狙撃してもらった方がいい。それでも重戦車で狙撃に徹するなら、チームから猛烈な非難を浴びる覚悟はしておくこと -- 2013-12-17 (火) 13:41:12
    • HTもそれぞれ得意な距離は有るけど最後方はあり得ない。ＨＴの戦闘スタイルは基本的に相手とのダメージ交換。その時に自分の損害は少なく相手に多く与える事が出来るかどうかの駆け引きだよ。だから自分に有利な位置取りや運用をＩＳでどういう風にするか考えないと。出来ないならホント高隠蔽率のＴＤ乗ってください。最近ＨＴ芋られると迷惑千万です。あと柔らかいとか硬いとかいうけどどんな戦車でもダメージ入れること出来るからね。このゲームにチート戦車はいないよ。中の人が物凄く上手くてチートに見える事はあるけど。 -- 2013-12-17 (火) 14:19:54
      • 補足　ＩＳとＴ４３どちらも乗ってるけど、ＩＳでＴ－４３にあっという間にやられた事も無いし、Ｔ－４３でＩＳをあっという間に撃破した事も無いわ。 -- 2013-12-17 (火) 14:26:14
    • isで芋はあり得ないだろw そんな奴いたら後ろから撃つ、というかtier7にもなって重戦車の役割も知らないのか？ -- 2013-12-18 (水) 10:17:24
    • やっぱりISは重戦車か・・・IS使った事ない自分が分かった様なコメ書いてすみませんしたー -- 2013-12-18 (水) 13:24:37
    • Tierトップなら前線張れるけど。ISなんてIS-3と較べたらダメージ稼げる雑魚。中戦車的に主力と違う方向に居たり隠蔽されていると脅威。 -- 2013-12-20 (金) 18:32:07
      • お前IS-3とISを買って使い比べたのか？ISが雑魚ってどうせまともに乗ったこともないだろ？むしろTierトップじゃないときに中戦車的な運用をしたこの戦車の強さは発揮される　というかTierトップでも起伏の少ない場所や市街戦ならこいつの防御力と砲の性能は一番安定してるんだけどな　というかむしろIS-3のがマッチング的に考えて微妙ま性能 -- 2013-12-20 (金) 19:42:08
      • IS-3で赤字に泣いてISに戻ってきた方をディスるつもりはないけど。IS-3の方が圧倒的に強いのは事実。TierTopならオラオラモードでTier下位ならサポートに徹した方が良いのはどの戦車にもいえることだ。 -- 2013-12-20 (金) 20:34:35
      • ↑俺はプレ垢でノーマル換算でも赤字になることは少ないがな　あと圧倒的にIS-3が強いと言ってる時点で本当にまともに使ったのかと疑問に思える。IS-3の装甲はtier的にもプレ垢が増えてきて課金弾率が高くなるし、装甲自体当てになるものではないし、HPも低いからＨＰで耐える戦いもできないし、砲の貫通力も高tierのインフレ具合から考えれば普通。むしろISは前身の1Sがtier6であの性能の砲を使ってる時点でおかしいだけであって、ＩＳの車体性能から考えると貫通175は妥当　まあ1Sの砲性能だけに甘えていたのなら話は別だけどな -- 2013-12-20 (金) 22:32:29
  • 見苦しいコメントをカット。性能の比較ならともかく、どっちが強いって話は荒れる原因にしかならないからやめよう。 -- 2013-12-23 (月) 06:19:07
  • カットってなんだよ　まさか「削除」したのか？ -- 2013-12-23 (月) 07:47:58
  • いや、コメントアウトだけど、元に戻そうか？ -- 2013-12-23 (月) 13:14:43
  • この戦車の車体の前半分にエンジン判定あったりする？ -- 2013-12-18 (水) 16:45:38
    • ISはエンジン、燃料タンク、ミッションは全て車体後部に集中してるから車体前にはエンジン判定ない -- 2013-12-18 (水) 18:16:07
      • ドイツ乗りからしてみれば羨ましい話だ -- 2013-12-19 (木) 14:15:34
  • ここで勇ましいコメントしても事実として200戦以上で勝率6割超えているのは少ない。この戦車を扱えてない人が多すぎる。 -- 2013-12-20 (金) 23:09:01
    • 実際貫通１７５はきつくなるし足も１Ｓから退化するからな -- 2013-12-20 (金) 23:27:01
      • 足が退化というが、小回りはこっちの方が効くから市街地を走り回るには都合がいい。 -- 2013-12-21 (土) 00:00:30
      • 1Sから退化といってもそこまで酷いもんじゃないし、より長く耐えて多く撃てるようになったと考えれば十分上位Tier車らしいと言える。むしろ1Sの性能がTier6にしてはちょっとおかしいんですけどね。 -- 2013-12-23 (月) 22:18:28
    • 俺は200戦以上で勝率60越えてるぜ(どやぁ ってことね、次からはこういうコメントしちゃいけないよ -- 2013-12-20 (金) 23:34:09
    • そりゃハルダウンするだけのT29の方が大多数の人が扱いやすいさ　　 -- 2013-12-20 (金) 23:37:27
    • こいつだけじゃないけどMAPの引き具合によって貢献出来る度合いが全く違うからなんともいえん　こいつでイモノフカとか辛い -- 2013-12-21 (土) 20:38:16
    • そもそも200戦以上60％してる人なんて、こいつに限らずほかの車両でもごく少数の上位陣だけじゃね？勝率だけなら下手くそでも小隊組めばそれなりの高さを維持できるし。 -- 2013-12-23 (月) 02:53:23
    • 基本的に味方が上手かったおかげで偶然上手く勝てたのを自分の実力と勘違いしてるのばっか -- 2013-12-23 (月) 19:28:16
    • 勝率なんかあんまりあてにならないデータなのに盲信するやつ多すぎだろ -- 2013-12-23 (月) 19:53:17
    • 荒れてきたからこの話題は終了。　 -- 2013-12-23 (月) 22:08:08
  • 街中だったらそこそこの硬さを生かして偵察がてら敵をおびき出して角で弾薬庫狙うと結構の確率で誘爆狙えるのでお試しあれ（122mmAP運用） -- 2013-12-23 (月) 21:51:10
    • 弾薬庫の場所なんて戦車によって変わるんだからわざわざここに書き込むことじゃ....... -- 2013-12-24 (火) 01:19:04
  • AMX M4にのってたらコイツも砲が122mmなら・・・と思うこと多いのでやっぱ砲威力があるだけでかなり強い -- 2013-12-24 (火) 01:42:32
  • コイツに狙撃の名手付けたら結構弾薬庫破壊狙えるんだが最初はこれつけたほうがいいと思う -- 2013-12-24 (火) 23:29:16
    • 貫通力あるなら誰につけても同じじゃないの？ -- 2013-12-25 (水) 23:21:56
      • 口径が大きいからね。それなりに効果は出るんじゃないかな。 -- 2013-12-26 (木) 16:47:28
  • 使ってみた感想としては、上手い人が使えば強戦車、下手糞が使えば鴨の戦車ですね。下手糞が多いんで鴨の印象が強いですが。リストトップならKV3と同様に十分勝ちを取りにいける良い戦車ですよ。この性能で文句言う奴はティア8に来られても迷惑なんで、もう少し腕磨いたほうが宜しいかと主われます。 -- 2014-01-01 (水) 09:51:40
    • 下手糞が使えばどの戦車も鴨だろうよ。そんな当たり前のことをドヤ顔で言う奴はティア8に来られても迷惑なんで、もっと腕磨いたほうが宜しいかと”主”われます -- 2014-01-01 (水) 11:00:10
    • 主はＩＭＥの学習リセットか、ネット漢字変換を切るか、あたりまえのことをしてからコメントしたほうが主に"主"われます -- 2014-01-01 (水) 12:16:48
    • 無駄に煽らない。単発火力が高くて強く見える（実際強いけど）割に貫通が低く連射も効かず精度も悪く、装甲も重戦車としては薄い。それらを理解せずに単純に強戦車だと思って使うと痛い目を見る、という事でしょう。駆逐とかなら引っ込んでいる役立たずになる所をISに乗ると後先考えずに前に出る”鴨”になり易いという意味でもあるのでしょう。そして1sが異常なだけでisが弱い訳ではない（むしろ優秀）ので文句を云う人が居れば、それは使いこなせていないだけなので精進しろ、と。 -- 2014-01-01 (水) 12:17:14
  • 解説の中にある中戦車並みの隠蔽云々周りは一番隠蔽悪い中戦車より格段に隠蔽悪いんだしもう消しても良いよね？ -- 2014-01-01 (水) 15:33:23
    • 止まってればleeより高い -- 2014-01-01 (水) 16:50:02
      • 真面目に編集するつもりで書き込んだんだが…明日の朝までに特に意見が無ければ該当部分を削除しますね -- 2014-01-01 (水) 16:54:47
      • leeより高いっていうのはガセなの？ -- 2014-01-01 (水) 18:10:58
      • 俺も真面目に書き込んだんだけど・・・勿論leeより高いってのはガセじゃないし（leeは0.16ジャスト）、隠蔽スキルをつければ他の中戦車にも迫ることができる。　問題は移動時の時で、ＩＳは重戦車だから移動時は隠蔽率が半分になるせいで中戦車とは比べものにならない（中戦車は大体四分の三になる模様）。　とはいっても解説にあるのは一撃離脱戦法の話が中心だし、ちょっとした待ち伏せの時にはＩＳの隠蔽率は有用なんじゃないかと俺は思う。　長々と失礼しました -- 枝主? 2014-01-01 (水) 21:25:44
      • ↑同Tier帯の話で進めるけど隠蔽スキル＆カモネット被っても隠蔽最悪のPanterとチリですら両者カモスキル取ってたら止まってるISが先に見つかるのに？そもそも解説が隠蔽の仕様大幅変更前に書かれたもので「中戦車並み」って文言が適切とは思えないんだよね。カモネットが有効って書いてるのも当時は素の隠蔽が良いほどカモネットの効果が高かった名残だし -- 2014-01-01 (水) 22:33:22
      • ↑それ、大体はカモネットに対する批判だよね？　nerfされて重戦車じゃほとんど役に立たないカモネットのところを消すっていうならそれは賛成だし、適切でなくなった表現を変更するというのにも賛成だけども。　ただ、初めの木主の言い方だと隠蔽関連は全て削除というふうに見えたからちょっとね -- 枝主? 2014-01-01 (水) 22:49:11
      • ↑いや、カモネットもほぼ意味無いけど乗員全員100％カモスキルつけてもそのカモネットと大差ない隠蔽しか上がらないのに付ける意味あるのかって事。あとIS2もISとほぼ同じ隠蔽だし低Tier他国にもISより隠蔽いいHTはいるし解説文を鵜呑みにする人が出ないかなと。 -- 2014-01-01 (水) 23:15:24
      • 消して良いと思う、「中戦車並み」って書くなら静止時0.25はないと、Panterの0.1886と比べても劣っているので隠蔽率は中戦車に並べていない -- 2014-01-01 (水) 23:56:51
      • 電卓ポチポチしてみたが、カモスキルなしのＩＳと、カモスキルＭＡＸのＩＳでは敵が３８０ｍの視界を持っていた場合、発見距離に約２５ｍ差が出ると出た（素のＩＳが３５３ｍで発見され、スキル持ちは３２８ｍで発見され、ついでにネットだけだと３３６ｍで発見される（間違ってたら申し訳ない））。　俺的には付ける価値は中々あると思う・・・あと、ＩＳは隠蔽率でいくと重戦車では二位らしい（一位はExcelsiorだそうな、搭乗員　カモフラージュスキルの欄参照）。　・・・もう自分は喋りすぎだと思うので、あとは他のみなさんにお任せしたい・・・。　とりあえず俺は隠蔽についての説明文の手直しには賛成だけど、全削除は反対です。 -- 枝主? 2014-01-02 (木) 00:05:08
      • ↑それ言っちゃったら以降のISシリーズや中華ISもどきも19～20m近く上がるからカモフラ推奨になるんじゃないの？んで中華含むISシリーズに他の固有＆基本スキル後回しにまでしてカモフラ100％全員に付けさせてる人が現実的にいるの？ちなみに自分はスキル5つ目だけどカモフラ付けてるの装填手が仕方なく付けてるだけだよ？ -- 2014-01-02 (木) 00:32:52
      • ↑スキル５つ目って..煽ってる所から見ても、隠蔽がnerfされる前からカモスキルを嫌ってた人かな？スキル３つ目くらいには有力な選択肢になってると思うけどなぁ -- 2014-01-02 (木) 01:04:50
      • MT並みかどうかは別として、HTの中だけで見れば隠蔽が良好な部類ならHTとして良好であること自体は事実であって、いきなり全削除は過剰。MTより隠蔽が悪いといった理由で可能なのはMT並みかどうかという箇所の記載の調整のみ。そもそもカモフラ推奨などとは車両解説にも枝主コメにも一言も記載がないが、なぜカモフラ推奨という話が出てくるのか。全削除するに値する的確な意見が足りない。「現在の隠蔽仕様では隠蔽特化構成は旧仕様時ほどの効果は得られなくなった」とでも言いたいのであれば、それをそのまま追記するだけでもいいのではないのか。 -- 2014-01-02 (木) 01:23:05
      • ↑あ～、文頭に「隠蔽率の仕様変更前は」とつけて「～いる」を「～いた」の過去形にしてその後に文章付け足して「現在は一般的なMT程には及ばないがHTの中では隠蔽良好なISシリーズの中でも頭ひとつ抜けてよい。HTの基本的なスキルが揃った後の３つ目以降等ははカモスキルも充分な選択肢になりえるだろう。この距離でHTが見えないわけがない、という概念を覆し敵の不意をついてみるのも良いかもしれない」みたいな感じでどうかね？ -- 2014-01-02 (木) 01:48:06
    • 隠蔽高いのは確かだけど、移動時補正はMTが75%なのに対しHTは50%になるのがネック。迷彩塗装を考慮したら、IS(9.49%)より移動時隠蔽率が悪いMTはM48A1 Patton(9.43%)、Vickers Medium Mk. I(9.03%)、M3 Lee(9.00%)、M60(8.23%)の4両だけ。　すいません、何故かISだけカモフラスキル100%になってました。迷彩塗装だけなら、移動時隠蔽率は6.15%で全MTより下です。 -- 2014-01-02 (木) 00:08:18
    • 「重戦車にしては高めの隠蔽率」じゃダメなん？ -- 2014-01-03 (金) 00:28:46
      • 中戦車云々の記述を書き直すって意味で。 -- 2014-01-03 (金) 00:30:25
  • この辺から、修理費に加えて有料弾で赤字になっていくのかな・・通常弾はそろそろ正面向き同士ではアテにならないし。いつも横を取れるわけじゃないしな・・ -- 2014-01-01 (水) 23:19:29
    • スタ垢でISはきついかも。貫通高くて弾代安いやつだとtier7でも黒字余裕だけどこいつは1発1000超えてるから -- 2014-01-01 (水) 23:29:02
      • IS3まで行けばと思っていたけれど、無理かな (T-T ・・弾代節約のために勝率判定するべきか・・嫌いなんだけれどなー (T-T -- 2014-01-01 (水) 23:40:34
      • 弾代高くてもダメ高いから、スタ垢でも普通に運用できるよ。 -- 2014-01-02 (木) 02:18:27
    • T29に比べると赤字にはなり難いんじゃないかなぁ -- 2014-01-01 (水) 23:52:25
      • ダメ効率は下だけど貫通高いからマシ。弾かれたり課金弾使うことが減る -- 2014-01-02 (木) 14:06:29
    • tier7なら開幕爆散でもしない限り、まだ十分スタ垢でも行ける。tier8は活躍しないとそれなりに赤字が出てくる。ただそのぶん活躍したときのリターンも大きくなってるから、総合でプラマイゼロくらいにはできる。問題はtier9からだな。弾代もだが、修理費が高騰するからスタ垢じゃ赤字。GetGoldか下位で金策しながらになるな。個人的にはTier8あたりがスタ垢での限界だと思う。 -- 2014-01-03 (金) 16:01:12
  • 攻撃力に関しては貫通が足りない=0ダメージである以上、格上相手には丈夫なMS-1と変わらん -- 2014-01-03 (金) 00:18:49
    • 側面取れば抜けるんだからその例えはひどいと思うぞ -- 2014-01-03 (金) 00:28:02
    • 正面だって覗視孔とか機銃口とか狙えるところあるだろ・・・。こんなティアになるまで何やってたんだよ・・・ -- 2014-01-03 (金) 00:34:16
      • むしろ、そんな弱点をやすやすと狙わせてくれる奴が居たら、そいつこそ「何やってたんだよ」・・ -- 2014-01-03 (金) 00:37:56
      • いや、狙わせてくれるかどうかの話じゃなくて、格上相手だからってあきらめるんじゃなく工夫しようぜって話なんだが。 -- 2014-01-03 (金) 11:08:04
    • 装甲薄いMTとか狙おうぜ。この糞精度と貫通175で固い奴と戦ってもしゃあない。貫通200超えのやつでも全然抜けねーって愚痴があふれてるほどの装甲もったやつらがゴロゴロいる戦場だからな -- 2014-01-03 (金) 00:46:57
    • KV1で俺つえーできたのに、期待裏切れられたゆとりって感じかな？ISでHTにも色々あるってわかってよかったじゃん。このパターンはずっと続くから、まぁ納得いかないなら他ルート池だな。こいつだけに限らないが連携して狩るのが楽しいのに。 -- 正月だな? 2014-01-03 (金) 11:59:48
      • いんやkv-13から来て、回りこみ走り回る足が無くなったのに, -- 2014-01-03 (金) 15:26:09
      • 砲の貫通力がなくて、ダメージの数字は絵に描いた餅だな　となったわけですよ -- 正月ですよ? 2014-01-03 (金) 15:27:42
      • MTや仏HTには負けるがHTとしては最高クラスの機動性なんだけど。 -- 2014-01-03 (金) 15:40:41
      • 加速力良いから側面取りやすいしHTとMTの中間くらいの立ち回りを意識すると普通に通用するレベルなんだがな -- 2014-01-03 (金) 15:45:28
      • 正面から高貫通でぶち抜きたいなら他のに乗るんだな。このtierなら高い機動力と貫通力をあわせ持つAMX M4 45がおすすめだ。今すぐフランスへレッツゴー -- 2014-01-03 (金) 16:23:26
      • コイツVK3002Dに乗ったら憤死するんじゃなかろうか -- 2014-01-03 (金) 17:23:43
      • たしかに貫通はHT下位だがそれ以上に精度照準時間の酷さが弱点を狙いにくくしてる感じだな。だから思い切って側面取りに行く必要があるわけだな -- 2014-01-03 (金) 18:42:12
      • 1Sとかまでだったらめっちゃ強かった122mmもこのティア帯だと普通だからなぁ、せめて最終砲で若干貫通上げてほしい・・・ -- 2014-01-05 (日) 13:23:54
      • 主砲自体が、対戦車砲では無いので貫通力はどうしようもない。 -- 2014-01-06 (月) 14:09:25
  • 硬い敵にはAPCRを使いましょう、使い分けできないほど収入が気になるなら高tierには乗らないほうがお勧めです -- 2014-01-06 (月) 13:09:22
    • ティア9の重戦車以外ならapで基本的に十分だよ。apcrを多用すれば抜ける部分が増えたり、弾がぶれた時にも貫通する可能性が上がる程度。 -- 2014-01-06 (月) 14:08:59
    • ISで金弾が有用な場面ってほとんどないぞ。同格まではAPで正面抜けるし格上は横回ればいい。ティア9HT相手だと弱点狙っても正面から貫通できない。金弾は硬い敵を抜くためではなく終盤拮抗してる時に確殺をとるために使えばいい -- 2014-01-06 (月) 17:42:33
      • 自分もいらないと思うけど、ポルシェティーガーの正面とか安定して貫通できるのは大きいかもしれない。弱点狙ったり側面取るのが得意とか、その練習したい人はそのままでいいし、そうじゃなくてお金に余裕があるならAPCRでいいんじゃないかな -- 2014-01-06 (月) 17:51:26
      • P虎は硬いの車体上部だけだからオートエイムでも抜けるんだよなぁ。APCRは保険の5発程度で十分 -- 2014-01-06 (月) 21:30:48
      • P虎の砲塔は柔らかいって言われてるけど車体と比べたら柔らかいだけで実際ほとんどが240～150mm厚あるからちゃんと倒したいなら車体下部かキューポラ狙うべきだよ。まあ適当に砲塔撃ってもたまに抜けるんだけどね -- 2014-01-06 (月) 22:04:04
      • たまに抜けるじゃなくてたまに弾くが正しいだろ？こいつの精度でキューポラや車体下部狙ったら逸れて明後日の方向や車体上部を撃っちまいそうだから普通は砲塔狙うぞ。 -- 2014-01-06 (月) 22:29:44
    • HE使う人いないの？モジュール破損とか瀕死の固い敵確実に狩れたりしてtier9戦なんか貫通217とかAPとどんぐりレベルなAPCRより役立つと思うんだけどなあ　もちろんAPCRも必要だとは思うけど -- 2014-01-07 (火) 21:38:46
      • 瀕死狩りに２～３発持って行くならわかるけどAPで貫通できる場所があるのにHEばっか撃ってる奴は戦犯だからなこのtierで出会う格上相手ならHE３発当ててもAPの貫通一発に及ばないだろうからどうか弱点覚えてAPかAPCR撃ってくださいお願いします。 -- 2014-01-10 (金) 00:33:03
      • キャプリセットの時にカスダメでも確実に、っていう意味で持っておくといい -- 2014-01-10 (金) 01:42:35
  • 解説の時間帯火力のとこ直したほうがよくない？Tigerより今は低いはずだよね。 -- 2014-01-07 (火) 00:31:49
    • 直した -- 2014-01-07 (火) 05:26:30
  • 1Sがキチガイ過ぎただけで、122mmはこのTierでもまだまだ強力 -- 2014-01-07 (火) 03:39:56
  • 上の方で隠蔽率についてさんざん議論されてるのに解説変わってないな・・・。ツリー見る限り「中戦車並」って部分が問題のようだし、最後の方の「重戦車にしては高めの隠蔽率」って言ってる人のを採用して書き換えてもいいかい？ -- 2014-01-07 (火) 19:22:59
    • いいんじゃないか -- 2014-01-08 (水) 00:58:44
      • 書き換えた上で少し手を加えてみた。不都合があったら言ってください。 -- 2014-01-08 (水) 03:08:04
  • 1Sは強いけど、このTierは虎やT29や更に格上とか怖いのばかり当たるからキツイ・・・。 -- 2014-01-08 (水) 04:01:18
    • 追記。個人的にIS2も追加して欲しいかな・・・。このISをIS2に更新するというのも・・・。 -- 2014-01-08 (水) 04:05:48
      • 中国にあるじゃん。 -- 2014-01-11 (土) 00:35:33
  • さすがに重戦車で迷彩ネットは、クレジット不足の状況以外で使うのは論外じゃないか？ｗ　車種補正で5%しか増えないんだぞ。ISの隠蔽がいいのは、あくまで「重戦車の中では」ってだけでその隠蔽率自体は中戦車よりかなり使い勝手に劣る。移動補正も中戦車は75%に対し重戦車は50%。移動時にも補正が適用されるカモフラスキルも中戦車よりは微妙になる。個人的に、重戦車は隠蔽が悪いから視界の方を重視して下さいって思うよ。最初に書いたけど、カモフラスキルはともかく迷彩ネットだけは他のにしろって思うわ -- 2014-01-08 (水) 04:31:30
    • だなあ。高めの隠蔽率を持っている。だけでいいかな長くなるし -- 2014-01-08 (水) 04:56:40
  • 別人だが隠蔽率の説明を簡略化して上の文と統合した。これでどうだろう。他の隠蔽率高い重戦車でも隠蔽には触れてないのが普通のようなのでこんなもんで十分かな、と -- 2014-01-08 (水) 05:52:24
  • 隠蔽に関してはカモスキルや迷彩などで増加させた時に意味を持ってくる感じだな。素だとぶっちゃけ他とそんな変わんない。 -- 2014-01-10 (金) 11:24:57
    • どっちにしろHTの隠蔽なんてそう気にするようなもんでもないから迷彩はともかくパーツとスキルは他を優先したほうがいい -- 2014-01-10 (金) 23:15:31
  • こいつは結果、敵戦車に正面APでも抜けるの？ -- 2014-01-26 (日) 15:46:12
    • 戦車によるとしか言えないな -- 2014-01-26 (日) 15:51:17
  • 最終砲は後退しながら敵戦車を100ｍ以内だったら流鏑馬できる精度あるね。 -- 2014-01-27 (月) 22:14:17
    • それはここ一番って時に外すからやめとけ。所詮0.46だ。そんな状況を作り出したらいかん。 -- 2014-01-29 (水) 10:06:20
  • 100mmと122mmの最終砲、どっちがいいの？装填の早さと威力の差だよね？ -- 2014-02-05 (水) 15:45:11
    • 上でも議論されたんだけどこいつのアイデンティティは122mmみたいなもんだから122mm一択みたいな結論になってたと思う 100mmも金弾の貫通高いし若干精度と装填で優ってるから気分転換に使うのはいいのかと ただ100mm使う奴はは戦犯みたいなこと書かれてたからなあ… 自分が使った時は手数が増えた分与ダメは一緒でした 収束が遅いのが気になる -- 2014-02-05 (水) 16:05:02
    • 100mmの威力は虎の88やアメの90mmとどっこいレベルで収束や精度は大きく劣る。単発火力が売りのソ連HTで100mmをわざわざ持ってくる時点でお察し。弾薬費や狙撃や扱いやすさでは確実に上だが122mmを十分に使いこなせない奴がこのルートに来ること自体向いてない。大体レート型なのにDPMすら劣ってるんじゃ話にならんだろ。解説にも100mmには特に触れてもないし、いい加減KV1みたいにコメ欄の前に明記してもいいレベル -- 2014-02-05 (水) 16:43:54
    • こいつの支援をする側から見れば１２２ｍｍじゃないと非常にがっかりする。威力の高い砲を積んでる奴は周りもそれを相手に食らわせるために必死に支援してることも忘れないでね。（履帯切りやキス等での側面提供） -- 2014-02-10 (月) 16:07:01
      • 弾薬費節約時はどうかお目こぼしを…(泣) -- 2014-02-16 (日) 16:09:40
      • ＫＶ-1で稼げばいいんやで？（ﾆｯｺﾘ -- 2014-02-16 (日) 21:27:35
    • 昼飯で耐えて撃ち合うKV系列と違って、機動力生かして接近して一撃でしっかりダメージを与えるのがこいつの役割だからな。100㎜積んじゃうと単発火力の低さから糞猫運用になってしまう。 -- 2014-03-03 (月) 16:28:36
  • 100mm122mmどちらでもいいからHPぶん仕事してくれ (T-T) 開幕特攻とか思い切りのいいやつ多い 使用者の半分位が熟練度低いような印象 -- 2014-02-16 (日) 23:20:45
    • 前のKV1Sは割と無茶してもある程度は活躍できる車両だったからねぇ、ISは他国7HTと比較すると割りと紳士向けなんだよなぁ -- 2014-02-16 (日) 23:47:56
      • ごめんレスミスった、あと紳士向けってなんだよ -- 2014-02-16 (日) 23:49:18
      • 修正、次からは気をつけるように　　紳士向けってことはレディーファースト？ -- 2014-02-16 (日) 23:55:08
      • 紳士と聞いて飛んできました -- チャーチルVII? 2014-03-08 (土) 22:58:04
    • tier7で糞精度の貫通175は初心者には難しいよね。至近できっちり絞って弱点を的確に突いて単発の強さを活かせるレベルになると総ダメージをもりもり稼げる事に気付く。装填時間が1Sから3秒くらい早くなってて目に見えて効率が良くなってるのが立ち回りに顕著に表れる。 -- 2014-02-17 (月) 00:12:17
      • 1sから引き継いだ方の122mmはむしろ装填時間増した気がする…　1sだと何も手を加えてない状態で14秒台だったけど、ISだと16秒台になってた -- 2014-02-17 (月) 00:28:23
      • DPMの項目を見て比べたら分かるだろ（呆れ） -- 2014-02-17 (月) 01:15:19
  • すみません。ISに乗り換えると地獄の初期状態がえんえんと続くのですが、初期砲でこいつは12200経験値まで生きて行けますか?初期状態やばいよあたりのことが総評にないあたりも疑問なのですが… -- 2014-02-23 (日) 00:21:50
    • KV-3かT-44まで100mm砲を開発してるなら幾分楽。T-34-85で85BMを揃えてるならギリギリ耐えられる。無いなら地獄、KV-1時代の砲で出てくること自体命知らずだね。さっさとフリー12200突っ込みなさい。どうせ初期砲じゃ修理費＆金弾の大赤字でキリが無いよ。総評に一切書いてないのは確かにおかしいよね -- 2014-02-23 (日) 00:39:26
      • 総評にないのは、初期状態が辛いのは大抵の戦車で当たり前だからじゃないかな。書くとしても一言添える程度で十分だと思うけど。 -- 2014-02-23 (日) 01:14:47
      • 後半訂正。それにこいつは初期履帯でも改良砲塔と122ｍｍ砲が積めるし、「乗り出しが辛い」「フリーEXPで砲塔開発を進める」ってのを書くだけでいいんじゃないかな。 -- 2014-02-23 (日) 01:20:50
      • とりあえずフリー突っ込めはKV-1Sから続くISツリーの車両全てに言える事だよね。ソ連はHT・MT共比較的その傾向が強い、アメリカは順に進めれば比較的楽、ドイツは米ソの間くらいかな。 -- 2014-02-25 (火) 10:35:39
      • まあ初心者の人も見るだろうということで簡単に付け足してみた。 -- 2014-03-03 (月) 15:45:16
    • ありがとうございます。1Sから来てるのでフリー全部突っ込みます。 -- 2014-02-23 (日) 01:01:53
  • ISのD-2-5T…発射速度：4.08、DPM:1591　　KV-1sのD-2-5T…発射速度：3.75、DPM：1463　　　カタログスペックではどう考えでもISのが勝ってるのに、なぜ1sよりも大幅に装填速度が遅くなってるんだろ…。俺だけなのかこの現象。 -- 2014-02-24 (月) 18:04:21
    • 乗員の錬度や拡張装備等を確認する事をお勧めする。 -- 2014-02-24 (月) 18:17:11
      • 一応両方とも練度80%台、拡張装備なしの時の数値を基準に比べた結果なんだ。 -- 2014-02-24 (月) 18:23:46
      • 比べるなら100％乗員で比べてください。 -- 2014-02-24 (月) 20:04:09
      • はい。 -- 2014-02-24 (月) 20:14:14
  • コイツの拡張パーツって何がいいですかね？とりあえず視界は広げた方が良さそうですが。 -- 2014-03-13 (木) 23:12:39
    • 無難にラマー、ガンレイがいいぞ同志。個人的には視界広げるより換気扇で全体的な底上げがいいと思うが。 -- 2014-03-14 (金) 10:16:55
    • 格闘戦してなんぼだったから、ラマー、換気扇、レンズだったな　地味に搭乗員育って400m程度の視界確保できるのは大きい -- 2014-03-14 (金) 10:43:16
    • fmfm・・・参考になります。ありです！ -- 2014-03-14 (金) 11:05:18
  • kv-1sのnerfの話が出てるからまだオープンテストは少し急いでIS-3作ったほうがいいよね？ -- 2014-03-22 (土) 11:58:00
    • ごめん主だけど日本語が変だね。「ーまだオープンテストは始まってないけど　少し急いでー」とかそんなん意味です申し訳ない -- 2014-03-22 (土) 22:14:30
    • あれ？1Sの分割ってまだ先の話じゃなかったっけ？ -- 2014-03-22 (土) 22:24:28
      • 9.0からだと思ってたんだけど違ったかな？でも9.0のアプデがどうせ数か月後だろうから急ぐ必要もないって感じか -- 2014-03-23 (日) 10:36:38
      • Ver9.3らしいから3～4ヶ月先みたい。ISが弾かれて消えるかもしれんとか -- 2014-03-24 (月) 18:34:53
      • 愛車が消えるのは、寂しいですね。他にも「シナイのライオン」のスコアが稼ぎにくくなりますね。ISがシリーズで唯一のTier７ですし。 -- 2014-03-24 (月) 19:15:34
      • 噂はあくまで噂なんだが一部車両がKV-2から下に伸びるツリーに移動してHTもT10が3車両という話も。基本巻き戻しにつながる車両削除はしたくないらしい（リプレースは別）。 -- 2014-03-27 (木) 15:26:31
  • 一発の威力を信じてると見事に裏切りられることはよくあること。必ずしもスペック通りにはいかない。 -- 2014-03-28 (金) 22:26:56
  • 車体正面の形状的に、敵と対峙した時はどうしたら良いの？ ちょっと昼飯？ -- 2014-04-01 (火) 23:36:42
  • 火力と通信機が良いが・・・装甲と貫通力と速度がもったいないのが欠点だよ・・・ -- 2014-04-09 (水) 00:29:00
    • 贅沢な奴だな -- 2014-04-09 (水) 00:35:25
    • お前みたいな奴は何乗っても即蒸発組！！ -- 2014-04-09 (水) 05:35:43
    • お前はいったい何を言っているのだ -- 2014-04-09 (水) 08:55:52
    • 「装甲と貫通力と速度がもったいない」ってどういう意味？？？ -- 2014-04-09 (水) 08:59:12
      • つまりすべての要素を兼ね備えた最強戦車が欲しいんだろ。欠点を嘆く前に補い方を考えろよ。 -- 2014-04-10 (木) 02:35:51
    • これで速度がもったいないんなら重戦車はやめとけ。 -- 2014-04-10 (木) 06:05:11
  • 我が名誉が・・・遠距離に届かないって主砲酷い…まぁー、威力は凄いが…　ソ連製は近距離しか、戦いにくい…同志諸君に告ぐ！！ ティア９と互角に戦う秘訣を求める！　　　　　　　　エリート化計画順調に進んでるぜ♪ -- 何処かの国の総統? 2014-04-11 (金) 00:52:33
    • 友軍車両の援護…といってもtier9HTの正面を122mmで貫通させるというのは中々難しいので足を活かして敵の側面を攻撃とかはどうでしょう？ -- 2014-04-11 (金) 01:54:09
      • そのテがあるが…ティア９が援護を拒否したり、先に撃破され、四面楚歌になったらどうすれば良い・・・ -- 何処かの国の総統? 2014-04-12 (土) 01:38:29
      • まずAPCRを装填します -- 2014-04-12 (土) 16:16:41
      • 四面楚歌になったら金弾使うべきだな。別に四面楚歌になる前に使ってもいいのよ？ -- 2014-04-12 (土) 22:48:20
  • ＩＳの砲塔にも、防盾はついているのでしょうか？ -- 2014-04-14 (月) 17:09:01
    • 固いかどうかはさておき、防盾のない戦車は存在しない・・・と思う -- 2014-04-14 (月) 19:02:42
      • FV4202「呼んだか？」 -- 2014-04-14 (月) 19:36:11
      • ご返答ありがとうございます。調べても出てこなくて困っていました。FV4202さんは・・・その、がんばってください！ -- 2014-04-14 (月) 19:54:21
    • 多分砲がついてるトコ、砲と一緒に上下するアレがそうなんじゃないかと.. 因みにTankViewerによればそれ自体が40mm、砲の付け根の丸い形状の部分+その周辺(四角い範囲)の裏は0mm、それ以外は砲塔装甲90mmのようです。　固くはないですね... -- 2014-04-14 (月) 20:22:45
      • 詳しい数値までありがとうございます。機動力で回避するタイプのせいか、あまり装甲に不満はないような・・・？　これで硬かったら無敵になっちゃうし -- 2014-04-15 (火) 19:23:34
  • 課金しないので… 2つの122mmってISからIS-3になった時、格上を倒せない気が… -- 何処かの国の総統? 2014-04-16 (水) 00:20:41
    • それはほとんどの車両でいえることだよ。 -- 2014-04-17 (木) 17:21:10
    • つーか今は金弾クレでも買えるんだから使えよ。特に重戦車ってティアによる戦力差が顕著なんだから。 -- 2014-04-18 (金) 08:15:42
    • 機動力を生かして、側面攻撃とか装甲の薄い戦車の駆逐をするといいかも。近距離でよーく狙えれば、キューポラも狙えるし。さすがによく外れるけど、泣かない -- 2014-04-19 (土) 20:56:30
  • アメリカの、ティア7重戦車＆ティア8中戦車以上のやつには歯がたたん… Tiger1の横を撃つと大惨事に出来る… 100mmと122mmの利点と欠点を教えて欲しい♪同志達の意見を求める… -- 何処かの国の総統? 2014-04-23 (水) 00:29:34
    • お答えしましょう、総統閣下。100mm砲は発射レートに優れており、敵の横や後ろを取った時に非常に有効です。一発を外しても122mmより隙が短い為、リカバリーが聞くでしょう。また、精度も122mm砲より良いのも利点です。但し、角での睨み合いなどでは単発ダメージが少ないため、不利に立たされます。DPMが122mmより劣っていますが、気にしなくても良いでしょう。122mm砲は精度こそ劣悪ですが、敵に大ダメージを与える事ができるため、睨み合いでも回り込んでも十分な威力を発揮します。また、マズルブレーキの威圧感の効果は決して侮れません。しかし装填が長いため一発をしっかり狙う必要があります。つまり100mmは近距離戦、もしくは隙を突いた時、122mmは汎用性に優れているという事です。ちなみに米戦車を倒す際は車体を狙うと貫通しやすいです。くれぐれも砲塔は狙ってはいけませんよ。ターレットリングを狙うのも手ですが砲塔に逸れやすいのを忘れずに。 -- 2014-04-23 (水) 02:52:39
  • 重戦車の火力をMTに近い機動力ですばやく運べることがISの強み。1Sもそんな感じだったがこっちの方が最高速こそ劣るものの加速は良い感じ。HTだけれど機動力を武器にしよう。最前線でのMTの使い方(あくまで最前線、MT的狙撃はISには向いていない)が分かっていると恐ろしく化ける -- 2014-04-23 (水) 08:19:19
  • 100mmを検討していたので参考になりました♪初期エンジンと700はスペックにどのように影響するかを同志に聞きたい -- 何処かの国の総統? 2014-04-24 (木) 00:21:07
    • 初期エンジンだと、「重にしては速いな」ってかんじで、最終エンジンになると「ほんとにこれ重かよ」ってなる。搭乗員スキルにもよるけど、中戦車に近いかんじになるよ -- 2014-04-29 (火) 15:49:35
      • ７００馬力のおかげで３５キロまであっという間に出る上、緩い坂道なら減速せずに登れる。　これがIS2の貧弱エンジンだと２５キロ辺りからジリジリ上がって３５になる感じ。　もちろん緩い坂でも減速する。　両方乗ってるけど断然ISが好きだね。　飛び出し打ちがしやすいし。 -- 2014-04-30 (水) 03:38:24
  • えっ…速度は約30キロから何キロに上がるの？ -- 何処かの国の総統? 2014-04-30 (水) 00:34:49
  • エンジンを変更…財布に-2000ダメージが…ティア7で一番速い重戦車ってISなの？ -- 何処かの国の総統? 2014-04-30 (水) 23:36:51
    • 総統閣下、スペック上ではTigerの方が速いようです。申し訳ありませんが乗った事が無いので比較が出来なくて… -- 2014-04-30 (水) 23:50:11
  • 角度つけると意外と弾くんだけど空間装甲ってやつ？ -- 2014-05-01 (木) 13:30:56
  • え・・・Tigerより遅いの・・・ コイツは昼飯の角度したら弾く？ -- 何処かの国の総統? 2014-05-02 (金) 00:23:00
    • 角度のとりかたの上手さにも左右されるけど、下手な俺だと、貫通180mm超のにはかなり抜かれて、170mmくらい（黒王子）なら時々弾いて、150mm前後なら安定して弾く感じ。格下の中戦車とかは余裕で弾くけど、駆逐はきついかな。基本的に回避するスタイルがいいと思うけど -- 2014-05-02 (金) 06:37:03
    • あなたのコメント欄じゃないんだから後は掲示板に行ってくれ。主砲100mmがどうって言ってるけどDPMもあれなわけだし最終砲はわざわざ122mmのレート上げてくれるんだからこっちを選ぼうよ…っていうかどれもこれも過去のコメント読めば分かるわけで。 -- 2014-05-02 (金) 06:56:28