M60/コメント

Last-modified: 2024-02-28 (水) 20:45:13

M60

  • ページ新規作成致しました。データはアジア/ロシア公式データに基づき、判明してる範囲内のみ編集しております -- 2013-07-25 (木) 06:53:30
  • 受領しましたので判る範囲で追記しました。仰俯角等は確認出来れば追記します。 -- 2013-07-25 (木) 21:49:18
  • 仰俯角は使った感じM48パットンと同程度かな? -- 2013-07-26 (金) 07:20:35
  • 配布のみなの?チャーフィーちゃんに繋がって欲しい… -- 2013-07-26 (金) 13:47:20
    • 開発のおっちゃんがM60と他のTier10プレミアム戦車は販売はしない、と明言してるらしいので配布だけじゃないかなぁ -- 2013-07-26 (金) 14:06:51
      • Tier10プレミアム戦車? -- 2013-07-26 (金) 15:59:21
    • M24から派生するにしてもTier6~9まで何を挟めばいいのやら・・・? -- 2013-07-26 (金) 16:47:05
  • M48の上位互換で談合で取得するクランが決まったって聞いたけど本当? -- 2013-07-26 (金) 16:15:14
    • 談合があったのはトップクラン達が領土リセット時に前にいた領土に戻るときにあったくらいと聞いたが・・・少なくとも下位のギリギリで取ったクランは実力や外交で取ったと思うよ -- 2013-07-26 (金) 16:48:43
    • 一応同盟間の競争はあった。不戦協定があるから直接の交戦は無かったけど。ただ、同盟内部ではそのステージでどのクランを5位以上に入れるためとか、最後の30位以上に入れるためのVP調整とかは普通にしてたよ。そして、M60を取得できたクランは全て何処かの同盟に加盟しています -- 2013-07-26 (金) 17:27:50
      • そこらへんは談合と見るか外交と見るかは人それぞれだからしょうがないね -- 2013-07-26 (金) 17:29:46
      • 外交もクラン戦の中身だって聞いた -- 2013-07-26 (金) 17:36:49
      • 外交ってことですか、なんか安心しましたw -- 2013-07-26 (金) 18:01:13
  • そういやこの子って課金戦車みたいに収入倍加あるん?それとも通常戦車と同じ? -- 2013-07-26 (金) 16:17:45
    • 収入増加はナシです。乗員流用が出来るだけ -- 2013-07-26 (金) 17:35:12
  • 防楯にくっついてる箱はダメージ判定あるの? -- 2013-07-26 (金) 17:42:58
    • 無い上に正面から狙った場合は防盾か強く傾斜した部分に当たるんでおすすめできない -- 2013-07-26 (金) 19:51:26
    • 因みに撃破されると箱はどっかに吹き飛んでく。箱ってあれ赤外線投光機だよな?74式と同じ。 -- 2013-07-30 (火) 00:50:27
  • 入手経路から考えて、さぞ上手い人が乗ってるんだろうと味方として期待したんだが・・・。スペック的に他のTier10MTと比べて劣る点も無さそうなんだが。なにか隠れた弱点とかあるんでしょうか? -- 2013-07-26 (金) 21:51:28
    • 持ってるクランが上手いんじゃなくて、持ってるクランが参加していた同盟の一部が上手いってのが正解だからなぁ。使った感じ普通にM48の上位互換で強いよ -- 2013-07-27 (土) 03:34:25
  • 車庫の写真の下に日本クランで唯一M60を取得したクラン紋章が写っててワロタ -- 2013-07-27 (土) 00:09:40
    • ASIA鯖の某強豪クランか・・・他にいいところまで行った日本人クランってあるのかね -- 2013-07-27 (土) 16:43:18
  • これって自分がCW参加してなくても入ってるクランがVP5入ればもらえたの? -- 2013-07-27 (土) 17:18:52
    • 参加規定があって何戦かは参加しないと貰えないはず -- 2013-07-27 (土) 17:20:10
  • この車両の性能とM48の性能を比べて、どこが違ってますか? -- 2013-07-27 (土) 19:43:18
    • 上位互換というがさして差はないし数値上の装甲厚は減ってるのに重くなって更にエンジン出力が下がってるようにしか見えないんだよね -- 2013-07-27 (土) 20:27:15
    • 最高速と照準速度が上位互換。装甲厚は低下してるけど、むしろ弾きやすくなってる気がする。それ以外はM48A1とほとんど変わらない。重量とエンジン出力から加速が悪化してるように見えるけど、ほぼ同等 -- 2013-07-27 (土) 20:34:10
    • 全ての項目で実質的な能力が向上してるわけじゃない上に数値も誤差程度で上位互換というと語弊がある、というか勘違いを生む。アドバンテージは希少価値だけ、WGらしいといえばWGらしい。 -- 2013-07-27 (土) 21:03:44
      • まぁ存在価値としてはCWの記念品って扱いだからねぇ 米MT乗員を効率よく育成出来るってのが一番大きいんじゃないかなぁ -- 2013-07-27 (土) 22:17:26
    • nerf前のM48の行進間余裕な鬼照準を想像すればいいのかな? -- 2013-07-28 (日) 15:11:04
      • レオパより精度悪いからそうでもない、他の中戦車と体感は変わらないはず -- 2013-07-28 (日) 16:08:25
  • 負けると容赦なく赤字になるプレミアム車両。 -- 2013-07-29 (月) 10:35:13
    • まずTier10では勝っても赤字が当然だから当たり前だよなあ? -- 2013-07-29 (月) 21:18:47
      • FV215b「はい -- 2015-07-25 (土) 12:11:00
      • FV215b「はい?」 -- 2015-07-25 (土) 12:11:19
      • なぜお前が出てくるんだ?こいつ(M60)とは境遇がまったく違うだろ。 -- 2015-07-25 (土) 12:24:48
  • 装甲配置図で見たら確かに車体はM48より薄くなってたが、M48だとペラペラだった弱点のキューポラが砲塔正面と同等の厚さになってた -- 2013-07-31 (水) 13:37:19
    • M48のキューポラは60mmぐらいっぽいな。M60が177mmなら全然違うな。 -- 2013-08-18 (日) 06:27:00
  • 最近始めたばかりだから戦場で初遭遇してビビったわ、動いてる姿はかっこいいねぇ・・・かっこいいだけだったが・・・ -- 2013-08-10 (土) 17:34:33
    • 揚げ足を取るつもりも煽るつもりも全くないんだが、最近始めたばかりでTier10戦車にどうやって遭遇するんだ? -- 2013-08-10 (土) 17:50:29
      • Tier8以上の車両に乗るといいよ -- 2013-08-11 (日) 22:21:19
      • 世の中にLTとか課金戦車ってのがありまして・・・ -- 2013-08-12 (月) 10:48:08
    • ま、まぁ最近って具体的な数字じゃないからそんなこともあると思いますよ -- 2013-08-11 (日) 22:31:32
    • 自分の乗ってる戦車のtir 上下2が基本的に遭遇する戦車たまに糞マッチで凄い離れててもつれて来られるけどんな -- 2013-09-26 (木) 02:56:45
      • LTのマッチングを知らんのか・・・ -- 2014-02-01 (土) 17:40:20
  • ちょい上の木と同じ人か知らんけど、ASIA鯖で見るM60はいつも同じプレイヤーでほとんど開幕爆発四散してる経験談。でもパットンのこと低評価しないであげてください。米MT乗りの私が泣きます;; -- 2013-11-16 (土) 11:44:49
  • 車体正面は上面下面共にD-10T2C(貫通201)で抜けるほど柔らかい。キューポラ硬くなったみたいだけど、形状のせいでショットトラップで天板抜かれてるのも見かける。相対するとホントに改良型なのかってくらい弱く感じる -- 2013-12-04 (水) 14:51:25
    • この前、キューポラ一生懸命狙って撃った弾がそれて、砲身基部を普通に抜いていった時には本当にビックリした -- 2015-08-17 (月) 04:30:42
  • 割と有名な車両のくせして配布限定なのが腹立つ 防盾にカバー付きで投光機なしのM60も実装してこいつはM60CWとかに改名してやってくれ  -- 2014-01-25 (土) 04:56:24
    • 同意。VKなんたらみたいな試作車と違って量産車は使いたい人が多いと思う。ここで言っても仕方ないからフォーラムに突撃するんだ、陰ながら応援しているよ… -- 2014-02-17 (月) 10:18:23
    • T62-Aが露の最終ティアで、アメリカがM48パッテュンってよくよく考えたらおかしいよな。M48廃止してコレを差し替えても誰も文句無いだろう -- 2014-03-31 (月) 23:35:41
    • M60のままでもいいけどなぁ。より砲塔前面装甲が強化されたM60A1をツリーに実装してくれれば -- 2014-04-22 (火) 02:04:27
    • 割と有名どころかエイブラムスの前の西側MBTって言えばこいつだもんなぁ。2万両も作られた米軍の主力量産型が何で希少品扱いなんだ・・・ -- 2014-09-09 (火) 08:38:19
    • M60A4とT-72を実装してくれればいいな(他の国は第二世代の改良型で) -- 2014-09-21 (日) 22:33:37
      • M60A4なんてあったっけ -- 2014-11-08 (土) 08:40:13
      • A1E4と間違えたんじゃろ -- 2018-09-18 (火) 00:40:12
    • 中でコーラのんでサボってたり車内レイアウトがクソなんじゃ -- 2014-11-16 (日) 08:48:36
    • 砲塔の形状による居住性は ドイツ>アメリカ>ソ連 それ以外の国入れても中国とソ連は同じく底辺 -- 2014-11-27 (木) 09:33:47
    • 単純にゲームバランスのための調整でしょ -- 2014-11-27 (木) 14:20:11
    • M60パットンやレオパルト1の砲塔には後部に砲弾が十数発格納されてるから毎分11発はいけるが…単純に乗員がサボってるだけだろう -- 2015-01-20 (火) 06:25:51
    • メタいことを言えば、単純にTier帯火力に沿って装填時間を決めてるから・・・。ソ連MTは装填6秒切るのも可能といえど、単発の威力は300前半だから多少はね? -- 2015-02-06 (金) 19:32:17
  • 滅多に見ないから遭遇した時の対処の仕方が分からない 形からしてやっぱり車体下部とキューポラが弱点なんだろうか?ここの記事はそれについて何も触れてないから困る -- 2015-04-13 (月) 21:19:39
    • ぶっちゃけ弱点狙わないでも抜けるからねぇこいつは -- 2015-04-13 (月) 21:58:21
  • M60ってこんな砲塔でしたっけ?私の知識不足かもしれないですがファイティングモンスター見たいな砲塔だった気がするんですが… -- 2016-02-01 (月) 23:32:03
    • それはM60A1の話かな -- 2016-02-01 (月) 23:46:01
      • 別車両なんですか…車体とか似てたんで勘違いしてました。M4とE8みたいにベースは一緒だけど砲塔とかが違う車両って事なのかな? -- 2016-02-02 (火) 02:33:08
      • wikipediaのM60の記事見てもらえればわかると思うけど、M60が初期で、M60A1は改良型。別車両ってわけではないけど、砲塔を改良したタイプって事。おそらく数が多いのはこっちだからこれで知ってる人が多いんだと思う。ちなみにM60A2やA3もある -- 2016-02-02 (火) 09:39:32
  • M48A1の砲塔のモデルが変更されたからこいつもされるのかな? -- 2017-08-08 (火) 23:15:16
    • 何の情報もない(?)みたいだし、このままなんじゃないかな -- 2017-08-08 (火) 23:41:12
  • 何のコメントもついてながMTでHEAT350ってやばくね? -- 2018-06-13 (水) 21:39:56
    • 貫通良くても装甲48パットンの下位互換だし、俯角あっても巨大柔らかタンコブの性でストレス大きいし、それなら48のが乗ってて楽しいし強い。あいつは完全にハルダウンしたら、準重戦程度の砲塔防御と短い拡散、良好なDPMでバランスよく強い。 -- 2018-06-15 (金) 01:02:38
  • 殴り合いマップと超装甲戦車がトレンドになってオワコンになった。いくら精度が良くても頭硬い戦車ばかりで、敵の車体を撃ちに行くと俯角あってもでっかい砲塔丸出しになって課金弾でどこでも貫通される。砲塔に弱点がある戦車が多くて、通常弾を撃つのが普通だった時代は48pattonより精度が良くて好きだったのに。本当に残念でならない。 -- 2019-01-18 (金) 09:08:37
  • 精度を生かして狙撃(狙撃)なんて運用してもDPMあるわけでもなく、隠蔽も無くてほぼ見つかるので劣化TDにしかならない。現環境だと48patton乗った方がマシ。M60A1の砲塔になって頭がもう少し弾けるようになったら可能性あるかもね。 -- 2019-01-18 (金) 09:12:05
  • この戦車、どうしてこんな馬鹿でかいキューポラに重機関銃まで搭載してるの? -- 2019-05-03 (金) 09:54:51
    • 普通戦車は近距離じゃ撃ち合わないからね -- 2019-05-03 (金) 10:02:01
    • ベトナム戦争の教訓からの対狙撃手対策 -- 2020-03-26 (木) 21:52:57
    • なお供与されたイスラエルは、背が余計高くなって目立つのを避けるため、従来のキューポラに交換した -- 2020-03-27 (金) 07:51:28
      • ウルダンキューポラな。頭を吹っ飛ばされずに目視できるように一段階目でハッチ全体が少し浮いて、二段階目で全開になる。 -- 2021-02-07 (日) 10:01:28
  • 15,000ボンズで販売開始 -- 2019-10-28 (月) 22:42:49
  • 飛び出しうちでどうにかって感じ。でかく目立つ弱点がありそもそも普通に抜かれるあげくに隠蔽最悪。コレクションかな。 -- 2020-05-28 (木) 18:00:00
  • パッチノートには車体前面も強化って書いてあるけどターレットリングが強化されただけか。しかも強化されても200㎜無いくらいだから車体はほぼ変化なしかな。 -- 2021-06-24 (木) 01:44:15
  • M48よりも弾が当たるし足速いし意外とええやん!たまに謎弾きするし。まあ、レオ1で良くないか?と言われるとアレだが。 -- 2024-02-24 (土) 17:08:25
    • キューポラと隠蔽を除けば砲ヨシ足ヨシ視界ヨシなスペックしてて、近距離でハルダウン勝負とかせずに遠距離でキューポラ誤魔化せば結構戦えそうに見えるけど、どうです? -- 2024-02-27 (火) 14:21:54
      • 自分は本当にLeo1と似たような運用していますね。拡張パーツも同じです(換気扇、装甲材、ラマー)。自分は食糧を載せずに消化器載せている貧乏プレイなので、もし食糧積んでいれば換気扇の代わりに好みのパーツを載せると良いかもと思いました。350mmHEATがLeo1とまた違った味を出してくれるので今のところ楽しく乗れてます。近距離はもうHPとDPMを使った殴り合いで…という感じです。 -- 木主 2024-02-27 (火) 19:50:52
      • 基本スペック高いのでスタビや皮膜外せる代わりに装甲材載せられるので装甲分がカバーできそうですね。ボンズそろそろたまるので買ってみようと思います。ありがとうございます。 -- 2024-02-28 (水) 20:45:13