O-I/コメント1

O-I

• クソダサ駐退機くんのせいで俯角取れなさそう -- 2015-08-15 (土) 13:24:19
  • 前面は問題なく俯角取れる。ただ側面は浅く、背面はほぼ取れない。テス鯖で確認した -- 2015-08-15 (土) 13:58:37
• なんだこのペリカンみたいな砲はｗｗｗ -- 2015-08-15 (土) 14:40:37
  • この見た目はthe impact -- 2015-08-15 (土) 16:34:27
• 150cm砲のAPの貫通力が地味に凶悪 -- 2015-08-15 (土) 16:20:51
  • 口径も凶悪だなぁ・・・(枢軸はちょくちょくcm表記があるとだけ覚えとくと良いよ) -- 2015-08-15 (土) 16:45:26
  • リトルデービッドもびっくり -- 2015-08-15 (土) 18:09:44
  • 大和型もびっくりの150cm砲ﾜﾛﾀｗｗｗ -- 2015-08-15 (土) 19:08:32
  • 150cmワロタwでもAPの凶悪さは本当だなw　殆んどのTier5戦車は貫通するぜ！ -- 2015-08-15 (土) 19:56:35
    • 貫通×　消滅○ -- 2015-08-16 (日) 11:28:25
  • 脳死HEプレイじゃ真価は発揮できないわけか。リロード長いから選択大変だけど。 -- 2015-08-16 (日) 16:35:08
• 駐退機のしたの出っ張りいらんだろw -- 2015-08-15 (土) 21:50:54
• 日本車にしては珍しく砲が取り回しにくそうだなぁ(特に15㎝の精度、発射速度。即背面の俯角)。ただこの重さ、大きさだったらTOGみたいに橋封鎖が出来そう。 -- 2015-08-15 (土) 23:53:10
• テスト鯖で敵のSTA-1の側面に15榴撃ち込んだら1000ダメ超与えてさらに火災で一撃死・・・アカンわこれ -- 2015-08-16 (日) 17:17:43
  • KV-2 「せやな」 -- 2015-08-16 (日) 18:05:02
  • STAどころかバッチャだって車体に直撃なら致命傷確定だし。直撃すればの話だけど -- 2015-08-16 (日) 18:19:17
  • そもそも大口径榴弾砲なんてそんなもんやろ。STA-1の側面なんて90mm榴弾でもぶち抜けるほどペラペラやし -- 2015-08-16 (日) 18:37:38
• やだ・・・何このよく分からない形の駐退機、素敵 -- 2015-08-16 (日) 21:41:33
• 弾速はKV-2並なの？ -- 2015-08-17 (月) 00:17:38
• TOGの存在価値が・・・ -- 2015-08-17 (月) 00:26:19
  • 足が遅い以外のコンセプトは真逆だから大丈夫 -- 2015-08-17 (月) 00:40:47
  • TOG乗りが心配すべきことはこいつのHEATをぶち込まれないかどうかだよ -- 2015-08-17 (月) 00:51:22
• テスト版やってないけど、Tier６ランダム戦でO-I小隊との戦闘を想像したら、絶望してしまいそうだ -- 2015-08-17 (月) 01:05:05
  • まともな装甲があるKV-2とか笑えないな、実際 -- 2015-08-17 (月) 06:01:48
  • KV－2クラスの砲（一部勝ってる）で -- 2015-08-17 (月) 06:20:07
    • ミス　kv－2クラスの砲で装甲は約2倍しかも俯角も勝ってるたしかに絶望しそう -- 2015-08-17 (月) 06:23:07
  • ↑こいつRPM以外は砲も装甲も完全にKV-2の上位互換じゃない？　KV-2愛用者としては喰ってしまうようなライバル出現でちょっと複雑な気分… -- 2015-08-17 (月) 08:20:29
    • 俺もKV-2愛用者だけど、使い心地が気になるわ。KV-2同士の戦いだとよそ見するとほっぺた貫通して即死だけどコイツは体力970でギリ耐える点がにくいね。側面が広く垂直面70ｍｍで構成されてるのが唯一の救いか。 -- 2015-08-17 (月) 17:44:12
    • 側面 70mmに履帯カバーが別加算されてそうじゃね？形状的に -- 2015-08-17 (月) 18:40:55
    • 車体そのものがKV-2よりも大きくて何だかんだで投影面積も大きいから　耐久性能考えるとどっこいかもよ -- 2015-08-18 (火) 23:10:05
    • ↑そう思うだろ？でも跋扈する10榴に対する耐性が段違いでな、KV-2と比較するとしっかり絞ることができる機会や車体を見せて良い状況が非常に多くなってる -- 2015-08-18 (火) 23:51:21
• テストサーバーで１０戦してきた。 -- 2015-08-17 (月) 20:10:48
  • 送信ミス。とりあえず敵味方とも５両ずついて10ｃｍ砲が大半を占めていた。自分もそう。機動はソ連重戦車より早くストレス無し。装甲は通常弾ならガンガン弾く。起伏が激しいところだとほぼ無敵。前戦に出てノーダメージもザラ。FV304の攻撃５発命中１発至近で計200削られたぐらい。俯角が取れるのは前方一部のみだから凸凹MAPは固定砲塔の駆逐戦車を意識してやってる。平坦な街中は昼飯。長文スマソ -- 2015-08-17 (月) 20:17:21
• まさかこいつIS、KV-3キラーになったりしないよな・・・？ 装甲厚や火力見てるとあり得そうな気がしてくる -- 2015-08-19 (水) 11:08:58
  • 金弾積んでなければそうなるかも。まぁ無理に距離を詰めずに、周りの車両を削って孤立させて中戦車当たりに横とってもらうのがいいだろう -- 2015-08-19 (水) 11:41:55
    • にらめっこして自走に焼かせるってのもある。前身に比べて足回り劣るから狙い易いはず。ただ自走がガバって１５榴と長期戦になったら壁役のモジュールはボロボロ -- 2015-08-20 (木) 10:30:10
• 史実に例の三面図の画像を載せておきました -- 2015-08-19 (水) 23:07:10
• つーかこの10cm砲のスペック・・・どこかで見た事あると思ったらnerfとtier格下げ前のKV-1Sじゃねーか！貫通据え置きで単発ダメは90下がってるけど・・・その分発射レートが上がってDPMが上がって俯角が更に2度も取れるようになって精度も照準も性能が上がってるし・・・これもうわかんねぇなぁ・・・ -- 2015-08-21 (金) 05:35:17
  • ソ連の107mmとカエルの105mmも300ダメだぜ -- 2015-08-21 (金) 20:50:26
  • しかもとても巨体で横と後ろは俯角とれんで。 -- 2015-08-21 (金) 20:51:42
  • あれはtier最高のAP火力と高機動が合わさってたからやばかった。心配しなくてもあそこまでやばい代物にはならんよ。15ｃｍのほうは手が付けられない可能性はあるけどな -- 2015-08-22 (土) 04:38:22
  • Tier6には他にも単発ダメ300台が数いるのになぜ走攻守全てのスペックが噛み合わないnerf前のKV-1sなんて特殊な戦車を無理に比較対象にしようとするんだ？ -- 2015-08-23 (日) 12:25:42
• あだ名はおいたんかな -- 2015-08-21 (金) 08:56:48
  • 老いたん？ -- 2015-08-23 (日) 07:08:26
  • 今時ジェシー知ってる人がどのくらいいるんだろ？ -- 2015-08-23 (日) 16:50:41
  • 続編やるらしいじゃないか -- 2015-08-29 (土) 23:47:55
• 砲塔の形状からよそ見せずにしたほうがいいね -- 2015-08-21 (金) 18:52:29
• TOG2の体力を思うと、オイ車が970って微妙。まあ装甲が違い過ぎるからバランスって言ったらそれまでだけど。 -- 2015-08-23 (日) 03:18:35
  • 3601が950だから日本虎とコイツはチョッキリ1,000の大台に乗っても良いとは思う -- 2015-08-23 (日) 03:49:27
    • キリ良く1000ジャストでも良いよね -- 2015-08-23 (日) 07:42:08
  • とはいえToG II*にはない強みをこいつは一杯持ってるからなぁ…。機動性はToGに比べれば随分マシなようだし、当然主砲の破壊力もある。場所次第で弾くし。ToGはあれくらいHPあげてやらないと性能的に居場所なかったとちゃうかな -- 2015-08-25 (火) 16:08:39
• 出力重量比の欄があからさまにおかしいと思うんですけど　O-I Experimentalからコピペしたままなのかな？ -- 2015-08-24 (月) 19:47:35
  • 修正されてないね確かに -- 2015-08-24 (月) 23:02:32
  • 履帯の積載量もだね。実用出力重量比は7.999であってるか？正直自信が無い -- 2015-08-25 (火) 09:22:22
• スペック公開されましたね http://worldoftanks.com/en/news/pc-browser/17/oi-profile/ -- 2015-08-27 (木) 19:04:42
• KV-2より金弾が貫通150あって精度がましだから装甲あって前に出れるのもあって金弾使う機会があったりするのかな？ -- 2015-08-29 (土) 18:42:13
  • 格下を確実にワンパンで潰して数の優位を作るのに使うといいと思うよ。処理する順番をちゃんと考えられる普通のプレイヤーなら使う頻度は多くなると思う -- 2015-08-29 (土) 19:00:57
  • 虎はもちろん、ISやT29なんかも横から撃ちこんでやると貫通してくれるからね。装填に20秒かかるから判断が難しいけれど、使う価値は十分にあるはず -- 2015-08-29 (土) 22:50:55
  • だけどHEATだから角度に弱いから注意な。KV-2のは何故かAPだったからHEATよりは傾斜に強かったけど…というかKV-2のHEATが強すぎたからAPにnerfされたんだがね。 -- 2015-09-02 (水) 13:49:17
• 弱点に撃ち込まれるとＨＴでも悲惨なことになる。 -- 2015-08-29 (土) 22:36:45
• 馬力が馬力だから破壊された戦車を押しながら進軍するのも出来なくないぞ？？？ -- 2015-09-01 (火) 00:20:25
  • 逆にでかすぎて車体が隠れない可能性も -- 2015-09-01 (火) 00:35:08
• というか地味に視界もソ連よりいいのか・・・ -- 2015-09-03 (木) 06:41:39
• 砲の取り付け位置が高いので他の戦車の感覚でいえば正面はー7度、横はー1度程度と思った方がいいな。 -- 2015-09-03 (木) 18:03:12
• 装甲活用率1.05。やはり貫通175相手にはぞこそこ弾く程度。 -- 2015-09-03 (木) 23:29:24
• 日本重戦車、圧倒的有利ですね。 -- 2015-09-04 (金) 00:34:45
• こいつ背面かたいの知らなかったせいでチャ―フィーで裏とったとき金弾が弾かれまくって涙目になった -- 2015-09-04 (金) 03:38:38
  • カヴェナンターに後ろを取ったられたことはあったけれど、全然貫通しなかったな。不用意に近付いてたからヒップアタックお見舞いしたけど -- 2015-09-04 (金) 09:37:32
• 砲の根元が -- 2015-09-04 (金) 04:27:31
• 履帯を正面から打つとダメージはいるけど、こいつチャーチルと同じなんか？ -- 2015-09-04 (金) 16:51:21
  • いや、正面からだと履帯が切れるだけでダメージは入らなかったと思う。榴弾ならいいダメージ出るけど -- 2015-09-04 (金) 17:00:44
  • いや、履帯の中に車体判定はないよ。履帯内側の車体装甲が凄く薄いから、正面というよりは斜めに貫通したか、解説図にあるちょっと出っ張ったところに当たったんじゃない？ -- 2015-09-04 (金) 17:00:57
• あっちこっち撃って遊んでみて分かったけど、貫通150程度だと正面はどこも抜けなかった。車体下部も固いし弱点が無いと言っていいくらい。それ以上の貫通力あるとスパスパ抜き放題だった。 -- 2015-09-04 (金) 17:37:09
• 真正面からなら175は安定して弾き（浅い昼飯前提）、同格で確実に抜くには金弾しかないと思われる。傾斜の関係で砲塔が抜きやすいのかな？防盾もないし。ただ首振りして駐退機ガードという技が使えそう、はっきり言ってこれはOP戦車だと思う -- 2015-09-04 (金) 20:32:47
  • OPってのは一人で戦場ひっくり返したり、格上相手に引けをとらない長所を持つ車両でしょ。こいつは確かに硬いし榴弾砲も強いって明確な長所はあるけれど、長いリロードタイムと鈍足糞隠蔽が災いして味方がいないとまず勝てない。ひとつ前の試製オイほどの無双性能はないよ -- 2015-09-05 (土) 01:32:16
    • ARL44がアンチ車両として立ちはだかるからな。あと15榴自体がOPだからそう間違っちゃいないんだが、慣れりゃそうたいしたことないんで車両自体はまぁやや強いってところか -- 2015-09-05 (土) 09:25:10
• http://savepic.su/6121905.png　ロシアの有志による測定で、この車両以降の日本重戦車は全て隠蔽率最低を誇ったWTE100を更に下回る隠蔽率であることが確認された模様。また一つ明確な弱点が判明した感じかな -- 2015-09-04 (金) 20:48:46
  • やはりそうでしたか……。まぁ……そんな気はした。この大きさ、この外見で隠蔽率最低じゃない方がおかしいものな。 -- 2015-09-05 (土) 05:01:15
• チャーチルⅥが息してないlol -- 2015-09-04 (金) 21:09:11
  • VIIだよ -- 2015-09-05 (土) 00:54:03
  • 紅茶重戦車には死人しか乗らないから -- 2015-09-05 (土) 02:14:30
• これさっさと弱体化されないとゲームバランス的につまんないな -- 2015-09-05 (土) 00:11:13
  • そういうコメントがつまんないな -- 2015-09-05 (土) 00:37:23
  • 単純に、強すぎる統計が出たら弱体化されていく。それだけだよ。 -- 2015-09-05 (土) 14:50:27
• 三突乗ってるときにこいつに遭遇したんだがL70でどこ撃っても弾きまくる。格下はTDだろうがさっさと履帯切って逃げるか課金弾しか選択肢がない。格下にはほぼ無敵だし2体でこられると自走砲なりにさっさと処理してもらわないと大暴れされる。 -- 2015-09-05 (土) 00:52:20
• せめて副砲塔のキューポラ安定して抜けるくらいの弱点があって欲しかった同格中戦車でも金弾使わんと何も出来ない -- 2015-09-05 (土) 09:28:19
• チャーチルⅦがこいつに勝ってる長所ないじゃん…せめてチャーチルを最高速30にするとか、馬力上げるとかして欲しい。 -- 2015-09-05 (土) 11:08:04
  • ほ、ほら隠蔽とか的の小ささとか精度と収束とか…（震え声） -- 2015-09-05 (土) 15:14:58
• KV-1でこいつに遭遇して課金弾撃ちまくったけど全く貫通しねえ・・・。キューポラ狙っても全然ダメ。 -- 2015-09-05 (土) 11:08:37
  • 解説の画像見るとキューポラも全周150mmぽいね -- 2015-09-06 (日) 13:58:53
• 対峙した時の絶望感が半端なさすぎる -- 2015-09-05 (土) 11:14:05
  • キューポラ隠したAT2並の抜けなさと強力な砲...　前線で会いたくないぜ -- 2015-09-05 (土) 12:54:45
• 今KV-1でこいつにあったけど最強すぎぃ。日本洗車は紙装甲が基本だろぉ -- 2015-09-05 (土) 12:17:59
  • 特大内張りつけてると122mm榴弾で-80、10cm榴弾だと-50程度しか減らない。Tier5、4相手には無双。 -- 2015-09-05 (土) 13:03:54
• 個人的にTier7重戦車より怖く感じる。 -- 2015-09-05 (土) 14:34:50
  • 火力も装甲もTier7重戦車並みだしな。特に防御力はTier7重戦車よりも硬いし・・・。 -- 2015-09-05 (土) 21:26:29
  • 元々Tier7重戦車って厄介なのはISくらいだろう？ -- 2015-09-06 (日) 11:14:39
    • いやＩＳどころかT29というＴｉｅｒ７屈指の強さを持つ重戦車がいるだろう。あいつにハルダウンされると殆ど手も足も出ないぞ。ブラックプリンスも厄介だし。 -- 2015-09-06 (日) 15:37:57
    • 木主：格下から見たらtier7より怖い　葉：オイから見たらtier7のが怖い　って比較してる気がする。　日本HTって格下には絶望的に強いけど、格上には弱い印象。 -- 2015-09-06 (日) 15:48:57
    • でも格下には絶望的に強いって強戦車の第一の要素なんだよね。VKBなんかは良い例。でもO-Iの場合は15榴のお蔭で格上に弱いとは言えない気がするけども -- 2015-09-06 (日) 19:47:00
    • こいつの場合例外、格上相手でもなかなかの強さを発揮する。ティア8ならともかくティア7戦車だとなかなか倒すのに手こずる。10cmは300喰らう上に結構貫通力高いし、15cmは当たったら大惨事だし、 -- 2015-09-06 (日) 20:10:35
• 10cm砲も素敵性能なんだけど、T29やらKV4やら格上の頑丈な戦車のいる戦場にも放り込まれるので、個人的に15cm砲の榴弾使用が安定する気がします（お財布にも優しいし）。あと巨体のせいかFV304に集中的に狙われるけど、内張つけていればほとんど脅威に感じない。むしろ味方戦車の弾よけ役になって良い感じ。味方との連携が楽しい重戦車らしい重戦車。 -- 2015-09-05 (土) 15:19:22
  • 自分の場合は逆に10cmだな。確かに15cm榴弾は財布にやさしいけど10cmも金弾にすればティア8相手でも割と普通に抜けるし安定性は10cmに感じる。まぁティア7までなら十分APで抜けるし長期的に見ると十分黒字だしね。 -- 2015-09-05 (土) 20:17:43
    • 俺は15cmかな。1発撃った後の相手の反応が露骨に慎重になるんで戦線を作りやすい。プラ組むなら10ｃｍの方が連携を取り易いと思うので状況に応じて持っていく方を決めてもいいかもしれない -- 2015-09-05 (土) 21:36:19
• ガチガチ均一装甲と格上でも食らいたくない15榴の組み合わせが半端内 -- 2015-09-05 (土) 17:45:35
• Ｐ虎（俺の存在意義が取られた感じだ・・ ティア7 全面200㎜ このティアで150㎜はおかしいよ！ -- 2015-09-05 (土) 23:48:19
• 強い割にはＭラインは１２００前後と低め、試製オイと比べるとかなりＭは取りやすい模様 -- 2015-09-06 (日) 08:15:17
• 前身の試製オイをワンパンする15ｃｍに絶望する試製オイ乗り -- 2015-09-06 (日) 10:06:50
• 前衛戦でコイツを使うクランの多さ・・・金稼ぎが出来ない（絶望） -- 2015-09-06 (日) 10:12:22
• KV2と違って遅くて巨大、で特大内張り搭載可能だから　射撃装置・ラマーで最後を換気扇か内張りか悩むね -- 2015-09-06 (日) 11:46:52
  • 乗員の条件同じで換気扇つけたら装填速度2秒近く短縮できたぜ。今はラマー、内貼り、換気扇で前線出てる -- 2015-09-06 (日) 13:24:53
  • 自分も内張り、ラマー、換気扇を積んでる。15cmメインで戦ってるけど最前線での殴り合いなので射撃装置を載せたいと思ったほど収束は気になってないな。内張りとラマーは鉄板として全乗員が修理持ちなら工具箱もありかも。 -- 2015-09-06 (日) 13:44:31
• 前面に弱点ほぼないのが相対してきつい、迂回ず正面戦闘強いられたら手詰まりに近い -- 2015-09-06 (日) 17:09:46
• とりあえず試製オイとこのオイは解説が充実してたので項目を見やすいように区分けしておきました -- 2015-09-06 (日) 17:39:36
  • 元々の書式が編集討論及び投票を経て定められた物なので差し戻し。変えたかったらまず編集討論に明確な理由(個人的に見やすいなどはNG)を持って討議をかけて下さい -- 2015-09-06 (日) 20:15:10
• 日本重戦車はこれが一番強い気がするわ　以降は周りのインフレについていけなくなる -- 2015-09-06 (日) 23:01:57
  • ＫＶ－4をtier6に持ってきました程度のＯＰですし　このｔｉｅｒだと何も考えずに撃つって人あまりにも多いので　状況的に強くて当たり前って感じですね。 -- 2015-09-06 (日) 23:08:27
• KV-2でこいつに正面から相対するとかなり分が悪い。もちろん7~8HTと同じくらいのダメは入るけどTier6枠の中ではぶっちぎりでダメが入らないから6なのに7~8相当の152mm榴弾に対する壁になる。火力もあるし流石にこれは旧1Sが矛なら盾に相当するimbaじゃないか？と思ってしまう。誰かKV-2でオイに立ち向かう運用法を教えてくれないだろうか？ -- 2015-09-06 (日) 23:22:30
  • 内貼りとHPの差、視界でも負けている、金弾はKVが側面回り込まないと抜けないのにオイは正面から抜いてくる。ダメ押しで俯角も上・・・　装填時間の差を利用して気合で何とかするか、味方と共同して倒すか、若干の脚の差を利用して逃げるか、何とか時間稼ぎするか、念仏を唱える。 -- 2015-09-07 (月) 14:55:21
  • 祖国の技術を信じよ -- 2015-09-10 (木) 15:49:53
• じゃぱ虎: 同格重戦車なのに金弾前提って意味わかんねーよ てか金弾なしじゃ正面からどこ撃ってもぬけねーよこれぇ　金弾でもかなり弾かれるし　ティア６はOIゲーじゃないか -- 2015-09-06 (日) 23:25:25
  • それは課金車の宿命 -- 2015-09-07 (月) 14:48:18
  • 日虎の貫通力低めなのは公式紹介動画でも言われてたと思うが -- 2015-09-07 (月) 14:51:28
  • 課金弾使わずに貫通させたかったらARL44の最終90mm使うべき -- 2015-09-07 (月) 14:54:06
  • 課金車だから普通そうだろ。上にもあるように角度が付けづらい副砲塔をあっさりぶち抜けるARL44が天敵だ。金弾使えば中間砲でもすぱすぱ抜けるんで、数がいないのが難点ではあるがOIゲーにはなりえん。対処としてはT95と同じで孤立させて囲んで叩く、視界を提供し続けてSPGに食ってもらう辺りが楽。思考は柔軟にだな -- 2015-09-07 (月) 17:32:29
    • とは言うがな、ティア６で徘徊しているような連中にそんな連携求めるのは無理じゃろて。アホが乗ってる場合は自分から孤立してくれるかもだが、そんな状況で少しでも心得のあるやつが乗ってくるとマジで詰む。 -- 2015-09-07 (月) 17:47:53
    • 天敵か？ARL44使ったら分かると思うけどDCA45は貫通力と引き換えに威力、DPM、照準時間に大きくハンデがある。またHPの低さと側面３０ｍｍという異常な装甲の薄さから15榴は即死もありうる危険物。遠距離から撃てるならARLに分があるだろうが、近距離なら勝ち目薄いよ。 -- 2015-09-07 (月) 17:50:14
    • Ｔ-150金玉マシマシでやっとこって所かなＡＲＬだとＤＰＭや側面装甲の薄さで辛いと思う -- 2015-09-07 (月) 19:27:41
    • 自分はT-150ばっか乗ってるが、O-Iの前面はAPではまるで抜けずAPCRならどこでもスポスポ、という感じ。これはARL44やKV-85でも同じだと思う。O-Iは図体がデカすぎるのでこれら三両は金弾前提ならO-Iをカモれる。このとき遮蔽や稜線を利用するとよい、縦にも横にも大きすぎるO-Iが必ず先に露出する -- 2015-09-07 (月) 20:00:16
    • 近距離を維持できるほどこいつは速くないし、今のとこ自分からターン制を選んできてくれるんでかなり美味しく食えてる。まぁ俺は90mmF3積んでるんで金弾を使う必要はあるがあまり負ける気はしないな。上でも言ってるように余程まずい運用をしない限りイニシアチブを取ってる分優位に戦える。 -- 2015-09-08 (火) 01:32:22
• コイツの履帯内側の車体装甲って、試製オイと同じ３５ｍｍなんかね？ -- 2015-09-07 (月) 19:24:15
  • 此方も35mm。履帯からスカートまでも厚みはみな試製オイと同じ模様。 -- 2015-09-09 (水) 15:17:30
• オイ兄弟はどうも弾薬庫が破損しやすい気がする　装填が遅いのもあって修理できないとかなりツラい -- 2015-09-07 (月) 19:43:24
  • リプレイ見てたら副砲後ろの車体両脇貫通されると弾薬庫破損してる -- 2015-09-08 (火) 00:53:07
• オイの九二式加農砲だけどＫＶ-1やシャーマン相手にビシバシ弾かれるぞコレ。俺の狙いが悪いのかどうなのか分からんが・・・ -- 2015-09-08 (火) 16:08:22
  • 精度イマイチだしね　　運がなかったな -- 2015-09-08 (火) 23:47:29
  • 余程酷い狙いなんだろう。防盾やら車体端、履帯とか。 -- 2015-09-09 (水) 00:17:54
    • 貫通170だったらどこでも抜けるじゃんwwと油断してたのかもね。シャーマン相手に車体正面弾かれた時にはファッ!ってなった。狙い定めて撃てば貫通できるようになったけど与ダメ300であの装填速度と照準速度は厳しい。15榴開発して、そっちで頑張ってみるわ。 -- 2015-09-09 (水) 08:56:33
• 敵にオイPlat来たらログアウト推奨 -- 2015-09-08 (火) 22:00:35
  • ボトムならカモ、ネギ、鍋 -- 2015-09-08 (火) 23:45:41
  • 実装直後から寒色の人たちもオイプラ組みまくってるしなぁ、よっぽど勝てるんだろう。一発が重い・相手が焦って撃つとバカスカ弾く、だからプラでのノンストップ突撃で相乗効果すごいよね。 -- 2015-09-09 (水) 01:07:28
  • お前みたいなのがいるから負けるんだけどな。何しかけてくるかわかってるなら迎撃なんか簡単だぞ？ -- 2015-09-09 (水) 08:44:53
    • 野良では味方は一人だけなんだ。　早い話が一人が上手い対応しようがどうしようもないんやな -- 2015-09-10 (木) 15:58:53
    • だからと言って、ログアウトしていいという言い訳にはならんだろう。その時その時で、味方をうまく使うのもプレイヤースキルの一つやで -- 2015-09-10 (木) 21:04:58
    • ログアウトは冗談だろう。ログアウトしたくなるほどヤバいだけで・・・。 -- 2015-09-11 (金) 19:52:33
  • 敵前逃亡はペナルティあるからな。 -- 2015-09-10 (木) 23:08:32
    • 経験値は入らずクレジットは全損扱いで払わされ、放置botとして通報される -- 2015-09-11 (金) 21:01:46
• 実際問題初心者が多いtierで装甲からして抜けない戦車とか強いにも程がある。15cmも割と精度良いしAPでも別に困らないレベルだしやっべぇのなんの -- 2015-09-09 (水) 03:36:57
• O-I経験値1400でM取れなかったｗ基準どうなってんの？ -- 2015-09-10 (木) 12:30:15
  • 大丈夫、1550でも取れなかったから -- 2015-09-10 (木) 13:10:35
  • O-IとＯ－Ｉ試作だけどもイベント、プレ垢無しで1800ほどでＭでしたよ -- 2015-09-10 (木) 13:48:44
• 撃破された時に砲塔後ろのハッチが御開帳して中の構造が分かるね -- 2015-09-10 (木) 12:50:31
  • エロいな -- 2015-09-10 (木) 16:00:40
• 頑丈さは、車体のでかさ・格上からの抜かれ易さでまあ相殺されるとして。精度がやばすぎるだろう、中tier帯で15cmぶっ放せるのにこの精度の良さは破格。kv2､t49では運頼みの状況でも狙ってほぼ確実に当てられる。 -- 2015-09-11 (金) 11:56:52
• 率直に言って、最強だな。さすがは旧陸軍の対ソ戦用/本土決戦用の妄想戦車だ。KV-2の15榴やSPGの15榴に余裕で耐え、格下や格上の砲弾を弾き返しながらじわじわと攻めれるTier6HT。Tier7のISとかこのオイ車相手にしたら涙目じゃん。 -- 2015-09-11 (金) 16:29:36
  • Tier6戦車が全部オイ車になったら我が軍はあと100年は戦える。 -- 2015-09-11 (金) 16:32:30
  • この子と15榴の使い方に慣れてくると最強だと実感するね。格下・同格相手だとAPでバンバン粉砕できるし、各上でもHE弾で結構なダメージ与えられる。まさに陸上戦艦だわ。 -- 2015-09-11 (金) 23:42:41
  • 強さの方向性は違うけどTier6時代の1Sに匹敵するぶっ壊れ車両だと言っても過言ではないよね。ただ強車両は反動でnerfされすぎる傾向があるから逆に不安になってくる。 -- 2015-09-11 (金) 23:54:08
• 遅い、デカい、隠蔽最悪で正直市街地で無い限りゴミ。　味方がゴミだと柔軟さの欠片も無い車両だからどうしようもなさ＋α。　プラ組んだら強いんだろうけど正直KV2のがよっぽど使いやすい -- 2015-09-12 (土) 00:07:13
  • KV-2の立つ瀬が無いからってそんなにボロクソに言わなくてもいいんやで -- 2015-09-12 (土) 08:19:17
    • 本気で使いこなせないんだよ・・・書いたとおりにさ。足無くてでかくてKV２くんと違って勝てなさ過ぎるんだ。自軍HT少ないマッチばかりなのもあるけどさ。　 -- 2015-09-12 (土) 13:01:38
  • あんま装甲に頼りすぎると瞬時に溶けるで。日本車メインだったから重戦車らしい重戦車乗ったことないんで、最初は戸惑ったけど、ちょっと離れた所から15榴(HE)で敵をペチペチ叩く。そして撃ったら隠れる+SP対策のジグザグ走行で、また撃つの繰り返しで結構勝てるど。 -- 2015-09-13 (日) 00:56:27
    • んだんだ。スペック上の火力と装甲を過信して欲張りすぎないのが肝心よね。 -- 2015-09-14 (月) 06:14:22
• 試製オイの時は自慢の快速でバンバン動き回りながら稼いでたけど、こいつになった瞬間、赤字のオンパレード・・・・。重戦車ってどう立ち回ればいいんですか？ -- 2015-09-12 (土) 00:14:25
  • 赤字になる分他で稼いでくればいいじゃんか立ち回りもなにもないよ -- 2015-09-12 (土) 00:19:29
  • 重戦車のページあるんだから見てくればいいじゃない -- 2015-09-12 (土) 00:23:13
  • むしろ、稼げる車両で赤字になる理由が分からない。課金弾を撃ちまくってるのかな？ -- 2015-09-12 (土) 01:35:06
  • 戦闘結果の詳細画面を見て、何が赤字の原因か調べるんだ。射撃数の割りに命中率が悪いとか、課金弾垂れ流しなのか、被ダメージが多いとか、課金消耗品を毎回使うとか、内張り装甲がないとか。上にも書かれているがクレジット稼ぎ用車両がないとか。 -- 2015-09-12 (土) 20:56:25
• 試作と見比べてみて気づいたが、増加装甲してあるかどうかで同じ車両なのに、増加装甲分考慮に入れてもこっちの方が試作オイより全体的に若干大型になってるのな。 -- 2015-09-12 (土) 05:05:24
  • 試作と見比べてみて気づいたが、同じ車体でも増加装甲分、こっち方がデカいのか。で良くない？ -- 2015-09-14 (月) 14:24:21
    • 違うｗ　増加装甲してなくてもそもそもこっちの方がデカイって意味。つまり正解は「試作型より若干デカいのな」 -- 2015-09-15 (火) 12:41:42
• ケツまで固いんだけど！しかも結構広い範囲が硬い！　KV-5の手抜き構造とは偉い違うなぁ・・・ -- 2015-09-12 (土) 14:33:53
• コメアウトじゃなくて「削除」されたな、木が3つほど。因みにその前にも木の中で葉を2つほど削除(コメアウトでなく)されてたし。後者はバックアップ109と110を見比べて貰えば解る -- 2015-09-13 (日) 02:56:57
• わかる -- 2015-09-13 (日) 12:31:54
• チラ裏なのは理解しているがコイツは修正が必要だ、害悪バランスブレイカーすぎる -- 2015-09-13 (日) 16:15:52
  • そうなんだすごいね！　きみもつかおうよ！　ばらんすとれるよね！ -- 2015-09-13 (日) 17:13:25
  • 本当にimbaだったら糞猫並みにnerfされるから安心してほしい -- 2015-09-13 (日) 17:51:06
• 衝突の制御付きでIS-3に30ｋｍ/ｈで正面体当たり。600ダメ確認。手負い格上重戦車ワンチャンあり？ -- 2015-09-13 (日) 22:04:13
• 全損で5000って安いなｗ大きさからしてマウスレベルの修理費持ってかれるのかと思った -- 2015-09-13 (日) 22:06:05
• エンジン変えたらどれくらい変わるのかな？ -- 2015-09-13 (日) 22:11:55
• 巷では強い強い言われてるけど、みんな適当に戦ってない？ -- 2015-09-14 (月) 10:18:30
  • でかくて遅いから自走砲は避けられないし、しっかり狙われれば装甲も普通に貫通されるし、攻撃力はあるけど結構弱点多いよ。100戦した感想。 -- 2015-09-14 (月) 10:24:07
    • しっかり狙おうとすれば１５榴が飛んでくるから狙いが曖昧になるのよねぇ、適当に狙ってもあらかた貫通するKV-2に比べて本当に厄介な戦車だわ。 -- 2015-09-14 (月) 10:31:30
    • 狙い目は撃とうと出てくる時の副砲、確実にはみ出ているであろう履帯を切って自走に任せる、とかかな。絶対に真正面から戦うのはNG、全部弾き返されて15cmで吹っ飛ばされます -- 2015-09-14 (月) 10:51:12
    • T29の頭だろうとATシリーズだろうと朝飯しようと確実に200、300ダメ与えてくるからティア8の戦場でも脅威になりかねない 。 -- 2015-09-14 (月) 11:29:31
    • 同意。随伴が居なければ一方的に刺せるしな。　待ちに徹されるとうざったい位かな -- 2015-09-14 (月) 15:43:37
    • 木主の言う弱点ってどこよ？せいぜい垂直な装甲部分が金弾でやっと抜けるくらいじゃないの？ -- 2015-09-14 (月) 19:31:45
    • 金弾使っても抜けるか怪しいチャーチルみたいな逃げることも難しい子にはどうしろと？ -- 2015-09-14 (月) 19:33:00
    • ↑*2　枝主の発言：結構弱点多い（足の遅さとかデカさとかたぶんそういうの）　葉の解釈：結構弱点多い（装甲圧的意味で） -- 2015-09-14 (月) 22:04:59
    • まぁそうだろうな。　装甲は同格までなら恐ろしいし、弱点は遅い、隠蔽過去最悪、大きさ。　数字に出ない部分で弱い。　故に使ったことの無い人たちが　OP!　nerf！と叫ぶ。 -- 2015-09-14 (月) 22:49:27
    • ↑まあそういってやるなよ、使ってて実際tierTOPヒメルズとかだとごり押しでも実際行けるからな、ただ、実際nerf対象かと言われると微妙。糞猫や旧1Sのような本格的なのじゃなくて、されてもRHMや糞犬のような微劣化だろうな。オイは囲まれたり側面取られたら終了だし、糞猫は1sはそもそも機動力と火力(隠蔽)のバランスが圧倒的過ぎたからnerfされたわけなんだし -- 2015-09-15 (火) 09:16:41
  • 日本HTに最近ずっと乗ってるけど、適当に撃ってくる奴が実際多いね。正面でも金弾は弾けない事の方多いし、結局はATシリーズと同じ対策をされると割と詰む。金弾でも車体が抜けなかったりするATより車体抜ける分楽かと。あと、ちゃんと履帯を切れば的。 -- 2015-09-15 (火) 12:50:26
• tierTOPで複数の戦車と共に進軍してるこいつはまさにE-100やマウスのような蹂躙をしてくるけど、孤立したときは側面&巨体のせいで経験値ボックスになるな、相手にする側でも操作する側でも -- 2015-09-14 (月) 11:25:19
• KV2よりも安定して顔出せるし弱点クッソ少ないし自走に気をつけてればTier5トップ戦場のKV1みたいな感覚で乗れる -- 2015-09-15 (火) 22:46:07
• これがあれば他のtier6重戦車いらないよな、もう全員O-I乗ってればいいと思うよ　それが面白いかどうかはともかくな -- 2015-09-16 (水) 05:14:12
  • じゃあ俺はARL44でO-I狩りするはwww -- 2015-09-16 (水) 07:07:29
• AT-2実装時もクソゲーとかnerfとか言われてたけど結局音沙汰なく終わったからここでどんなにネガキャンしても無駄だぞ。そしてここは性能の編集欄なのに編集と関係無いことわざわざ書き込む奴は雑談所行けと -- 2015-09-16 (水) 07:26:38
  • AT2は正面でもそこそこ大きなキューポラが100mmとはいえ弱点になっているし、何より火力が並だからある程度攻撃を無視して周囲を先に潰して孤立させてから悠々と袋叩きにするという選択も出来る。だから対処法は十分に確立されていてimbaにもなっていない。一方こっちは150mmで相対的に薄いが正面全部均一装甲で、何よりKV-2より高精度の15榴があるから同等以上の格下一撃・格上HE削りが出来るから早めに殺さないと手が付けられないほど暴れる。だからってクソゲーだnerfだとは言わないが、つまりAT2はこいつほどimbaじゃないと言いたい。 -- 2015-09-16 (水) 11:00:44
    • 枝主みたいな性能についての話し合いなら問題無いんだけどな、フォーラムにでも書けってのが多すぎる -- 2015-09-16 (水) 12:52:38
    • 格下で正面から当たったときはいったんSPGに投げて周囲の敵を先に潰してから複数で囲んで潰すのがいいと思うんだが...。抜けないのにやたら正面戦闘しかけるのが多いから暴れてるのが現状だと思う -- 2015-09-16 (水) 13:48:32
    • 逃げる足のある奴はそれがいいとは思うがね、格下でも戦線を支えねばならん時はあるわけで。弱点の無い正面に加え格下即死の１５榴がダメージ交換で圧倒的でAT系には無い強み。格下は正面戦闘を仕掛けたら当然頭出した瞬間爆発するし、仕掛けられたとしてもターン毎に数が減っていく恐怖。 -- 2015-09-16 (水) 15:13:04
    • 逃げる必要はないさ。こいつは落とす順番後の方が対処しやすいってこと。車体でかいからスポットもしやすいしな -- 2015-09-16 (水) 18:46:17
    • 和製ティーガー乗ってて路地にて鉢合わせしたときの絶望感、、、、金弾を撃っても余裕で弾く、、オイオイオイオイ！O-Iだけに。。 -- 2015-09-16 (水) 21:25:17
    • ところが不思議なことにVK3601の88ミリ（日虎といっしょの砲）の課金弾の貫通を結構許す（もちろん正面向けてる）んですよ・・・なんでだろ -- 2015-09-18 (金) 12:49:40
    • 150mm装甲だから貫通171mmを防ぐには約20度傾斜してないと抜かれるはず。 -- 2015-09-18 (金) 17:21:50
  • だいたい固定砲塔で正面にしか撃てない上に攻撃力も並以下のAT2と、全周砲塔で15榴をぶっ放してくるO-Iじゃ全然話が違うってね -- 2015-09-16 (水) 21:17:11
    • 全周砲塔で15榴は確かに撃てるが真正面以外の俯角は-6°で砲塔旋回速度20°＋車体旋回22°はNDK出来るぞ。むしろIS系の車体だと側面張り付かれると当てられん。側面装甲ペラッペラだしな。確かにATシリーズとまったく同じではないが似たような対応で何とかなるぞこいつは。強いのは否定しないが何とかできるレベルの強さかと。今はただの分からん殺しなんじゃないかな。 -- 2015-09-18 (金) 01:20:13
    • M7一両に張り付かれて俯角足りずに瀕死になったし、あくまで複数の戦車と共に進軍すると強いってだけだしな、１対２になった時点で負けが確定するっていう事が認知されだせば大丈夫じゃない？ -- 2015-09-18 (金) 08:24:01
    • 機動力のある車両に2両まとわりつかれて生き残れるHTの方が珍しいような…。そんな状況になる時点でどんなHTに乗っててもやばいし、HTの側面を狙うMTを防ぐのはMTや後ろにいるTDの仕事。孤立した時の対応力が低いのは確かだから、今まで散々言われてるように周囲から潰せっていう話になるけど。 -- 2015-09-18 (金) 10:11:27
    • 結局回り潰してからのフルボッコが一番有効なんだよね。厄介な車両の対処はみんな同じ。 -- 2015-09-19 (土) 02:42:25
• 他の戦車なら普通に素通りできる位置でもSPGがバシバシ飛んでくる。打ち合いしてても飛んでくる。自走砲にとっては経験値ボックス。 -- 2015-09-16 (水) 21:05:02
  • 遅い、でかい、平面構成で、HEAT使うと幸せになる的 -- 2015-09-19 (土) 00:21:20
• こいつをTier10に戦車に例えると150mm砲装備したMausか183mm砲装備して巨大化したVKB。 -- 2015-09-17 (木) 00:35:47
• ジャンボは弱点無い正面装甲が強みでHTマッチされても10.5榴で楽しめてたのに、同じ戦力値で装甲、HPと主砲口径1.5倍の戦車が現れるとは思わなかった。実際に乗ってみたらKV-2と比べて装甲増の割に車体と砲塔が回ってくれたし、駆逐と違って昼飯も使える＆側面も同格HTと比べて薄くはないのでよく耐える。自走が狙えない位置で立ちふさがったオイは自分でやっても敵にいても手に負えない。ただ敵にもオイが多い今は15榴だと相手しづらいので10cmと悩むな。15榴だとリロード中に前出た味方がじわじわ溶けるし。 -- 2015-09-17 (木) 01:35:08
  • こいつの登場での多くの戦車がこいつの下位互換と化してしまったのは紛れもない事実、せめて差別化してほしかった。 -- 2015-09-18 (金) 12:11:38
    • まぁ火力面では概ね同意。ただし差別化はされてるでしょ。この圧倒的な投影面積とか・・・マジで自走砲がきつい。 -- 2015-09-19 (土) 21:52:03
• 車体の大きさに刻印が小さすぎる気が個人的には車体全面に書いても良かった気が -- 2015-09-17 (木) 15:48:44
• 重戦車の要の砲と装甲が同格に比べてぶっ飛んでいる。Tier8すら痛手を負う火力とTier7重戦車より隙のない均一装甲の組み合わせで重戦車としてOP。対処法は孤立したところをNDKという正に格上重戦車へのそれが求められるので、貫通も並で脚も無い同格重戦車なんかはこいつ用の課金弾必須。後回しにしたほうがいいという意見もあるが、放置しておくと暴れまわって戦線がスッと溶けかねない（連携が期待できない野良では特に）。開幕で随伴も少ないこいつと出会った場合、一発被弾覚悟で相手のリロード中に課金弾を一気にぶち込んで速攻落としたほうがいい場合もある。なに？　相手にこいつが二台いる？　目を瞑ろう。 -- 2015-09-18 (金) 11:41:12
  • こっちにオイ2両居るって事は反対側が手薄。　引き付けている間に味方が押してくれればっ！　（なお味方は壊滅するまで動かない模様。） -- 2015-09-18 (金) 12:45:17
  • ＡＰ貫通175組のＩＳ6などが完封され一方的にＯ－Ｉに殺されるのをよく見るから一部8tierよりたちが悪い。ソレを踏まえると優先的に撃破する必要があり、優先的に撃破しないと負けが濃厚ですから多少のＨＰと引き換えに1発もらって確実に撃破できるならそれでいいことが多いのは確かですね。 -- 2015-09-18 (金) 14:31:56
    • いや、流石に、IS6で完封ってソイツ・・・・・・いくらなんでもちょっと・・・ -- 2015-09-18 (金) 18:03:14
    • 175mmが通用しなくて、HPも同等にあるO-Niならまだ分からんでもない。O-Iでも少しでも角度つくと弾かれるからO-Iの後ろに強力な支援がいて長時間止まることができずに狙いが逸れまくったとかならあるのか? -- 2015-09-18 (金) 18:16:51
    • 枝主の表現だと1vs1での話の様だが、確かに弾く事はあるけど当たり前だが安定しては弾けんよ。てかHP倍以上違ってオイの装填中に単発390を2～3発打てるIS6が負ける理由が分からん。15榴装填時間25秒は伊達じゃない。IS6は課金戦車なんでガチ初心者も良く乗ってるから目撃したと言うならそれかな？流石にIS6が安定して負ける様な枝主の文面は過大評価過ぎる。 -- 2015-09-18 (金) 19:44:10
    • 上でも既に出ているが、装甲傾斜がほぼ垂直になるところにぶち込まれると貫通するからIS6が完敗というケースはさすがにあまりないと思うが……。それにO-Iと見るやAPCR叩き込んでくる者も少なくないので、そうなるとO-Iの方が断然不利。 -- 2015-09-18 (金) 20:40:11
    • まぁソ連戦車はnoob率が異常に高いからそういうことも起こりやすい。　よって参考にならない -- 2015-09-18 (金) 22:20:20
    • ソ連系は結構低い位置からの打ち上げだし近距離で正面同士なら金弾さえも跳ね返すから、noob加味しても大いに有り得る -- 2015-09-19 (土) 00:31:27
    • ↑ビューワでその条件で見てみたよ。ほぼ密着距離で車体が地面に埋まるレベルまで視線を下げてみたが、副砲塔の側面傾斜部で170mmも無いぞ。APで抜ける。車体正面の傾斜上部を撃って弾かれるって言うならそもそも狙う場所が違う。車体正面傾斜上部は一番硬い場所だ。次に硬いのは傾斜下部な。オイが昼飯しても副砲塔を垂直に晒すだけなんで結局容易に抜ける弱点は残る。投影面積的に傾斜部を狙うより他の垂直を狙ったほうが当てやすいんだし、ちゃんと狙いましょう。 -- 2015-09-19 (土) 02:40:13
    • 車体正面上部っつったら２段目のことでしょｊｋ。KVとかだってそうだけど、グリグリされるだけで狙いの定まらない副砲塔が「狙えば170mm未満だから確実に抜けるぜ」っつーのは幾らなんでも無理があるわ。まあJS-6で負けるとは思わないけど。 -- 2015-09-19 (土) 02:51:56
    • いや、副砲塔ですらって意味合いだったんだが、伝わらなかったならスマンな。つまり副砲塔の裏にある垂直部は問題なく抜けるって話。副砲塔が邪魔をしない副砲塔後部の垂直面の両サイドだってあるし、砲塔側面の傾斜部も170mm無いから抜ける場所はかなり多いぞ？実際貫通175族に抜かれる場合はその辺を抜かれる。 -- 2015-09-19 (土) 02:58:12
    • 貫通175でも普通に抜けるが、精度と収束がかなり低いIS-6で15cm榴弾がこっち見ている状況の中弱点狙うのは精神的にきついと思うよ。それでも負けるような人がIS-6に乗ることは問題だけど。 -- 2015-09-20 (日) 14:04:34
• Tier6拠点戦なんかだとSPGもまずいないし、連携も取れるから弱点の側面も付きにくいし相手にとってはかなり辛いね。 -- 2015-09-18 (金) 14:46:29
  • そもそもTier6拠点戦は、T37やAMX12ｔ等の軽戦車しかいないよ。重戦車で行った時点で察するレベル。この車両で行ったら、ずっと履帯ハメされてしまいますよ -- 2015-09-18 (金) 22:47:00
    • tier6拠点って高速機動編成ならクロム主体じゃないか？で、クロムじゃ課金弾でも正面から抜くのは難しいからだいぶめんどくさい -- 2015-09-19 (土) 07:23:41
    • そもそも、OIに構う前に他の潰さないと履帯ハメしてもフォーカスされて死ぬ、籠られたらもっと狙いにくくてめんどくさい。入れる価値は充分あるぞ -- 2015-09-19 (土) 07:27:42
• こいつって確かに自走砲に狙われやすいけど、内張りなしでもけっこう耐えるよね。もしかして、天井の装甲厚いのかな？ -- 2015-09-19 (土) 00:18:40
  • 天板は30mmだけど、自走の攻撃が常に天井に当たるわけじゃないからねぇ -- 2015-09-19 (土) 00:22:29
  • 背が同格の中でも特に高いから砲塔や主砲に当たったり天板に当たっても傾斜がきついのか抜かれにくいからじゃない？ -- 2015-09-19 (土) 05:41:12
  • 試製オイは天板30mmでオイは天板50mmあるから大口径SPGでなきゃ抜くのは難しいね -- 2015-09-19 (土) 21:46:53
• 常にtierTOPのE100やマウスでそんなことやってる場合じゃないが、日本重戦車でボトムの時に狭い通路（山岳路の橋）とかが手薄なら、突っ込んで車体傾けて即封鎖した方がいいのでは。 -- 2015-09-19 (土) 01:09:56
  • TOG先生・・・ -- 2015-09-19 (土) 04:55:15
  • コイツが並の重戦車ならソレも悪くないかもしれないけど、ボトムでも（１５センチ砲装備だと）生き残ればそのぶん勝てる確率が高くなる車両だけに、あまり軽率な行動ができんのよねぇ……。 -- 2015-09-19 (土) 06:58:42
  • フィヨルドの南ルートを封鎖して敵重戦車3台を立往生させてたOIがいた -- 2015-09-19 (土) 10:33:29
  • もちろん生きて持ちこたえた方がいい時はそうするべきだと思います。チャットで助けを求めても味方のレミングが止まらず、ボトムの自分の犠牲で挟み打ちを防げる状況ならば・・・、と言うだけです。実は山岳路でボトムの自分（オイ）しか橋を守らず、橋からtier8に攻め込まれやられていく味方を眺めているときに、「もしかして封鎖してればよかったんでは？」と思いまして。まあ、格上相手だと橋の上までたどり着けるかわかりませんが・・・。TOG先生はさらに鈍足でやわらかボディなので、日本重戦車なら運が良ければ、ボトムでもごり押しで封鎖位置まで行けるのではと思いまして。端から放棄して突っ込もう！という意味ではないので誤解なきようお願いします。 -- 木主 2015-09-19 (土) 11:37:56
    • 癖の強い実装直後の車両なので、自分の発言が原因で荒れたらいかん、と思って長くなりすぎました、申し訳ない。 -- 木主 2015-09-19 (土) 11:40:04
  • 大型車両によるルート封鎖は有効な遅延戦術だが、ゲーム内では「迷惑行為であり通報対象」なので、タイミング・用法を守って行いましょう。一応捕捉。 -- 2015-09-19 (土) 11:57:51
    • そんなことないよ -- 2015-09-19 (土) 16:56:04
    • 確か「意図的な道の封鎖はダメ」みたいな記述どっかで読んだ気がするんだが思い出せん・・・どの道使える状況はかなり限られるが。 -- 2015-09-19 (土) 17:34:33
    • 私も公式のどこかで読んだような気がするがソースは忘れた。しかし、仮に敵軍OIによる橋進路妨害が行われた場合、そこを通過できなかった貴方はアンフェアプレイ的な行為としてOIを通報するか？って事だよ。 -- 2015-09-19 (土) 18:46:37
    • もしかして、「意図的な進路妨害」と混同してない？味方の進路とか退路とかをブロックする -- 2015-09-19 (土) 18:56:39
    • 同じことだよ。友軍が行おうと敵軍であろうと、程度の問題だから。OIなら山岳路の橋の上で撃破されるとかね。 -- 2015-09-19 (土) 21:02:13
    • 色々探しても「味方を妨害しちゃダメ」というニュアンスの物しか出てこなかったので、運営にチケット送ってみました。回答待ちです。 -- 木主 2015-09-20 (日) 08:57:34
    • 道を塞いじゃダメなんてTOGのコメント欄にはなかったけど？　いつから「迷惑行為であり通報対象」に追加されたんだ -- 2015-09-20 (日) 11:22:29
    • 味方の侵攻を故意に塞いでは駄目だ。あと生存時のみが対象で被撃破時にふさいでても問題ない。つまり「道を開けられる状況なのにわざと塞いで通さない利敵行為」という行為が対象だ -- 2015-09-21 (月) 19:10:27
    • 普通に考えて、戦術利用は良いが故意の利敵行為はダメって事でしょ。勘違いしてる人は枝主だけだと思うが -- 2015-09-22 (火) 18:40:39
    • 公式のTOG紹介動画で、死んだあとも障害物になるって紹介されてるから、封鎖はありだと思うがねぇ。 -- 2015-09-24 (木) 01:19:43
  • 初チケットですが解答遅いもんなんですかね？初歩的な質問過ぎて放置されてたりするんでしょうか・・・。公式の解答はまだですが、皆さんの言うように違反ではないですよね。うっかり違反行為を書き込んだのかと思って慌てましたが。 -- 木主 2015-09-23 (水) 08:42:45
    • その日のうちか一日後くらいには返信返ってくると思うよ。割と早いから -- 2015-09-24 (木) 01:28:16
    • 今日の早朝に回答来てました。四日待った回答が「意図的に敵の進路を塞ぐことは違反行為「進路妨害」には該当しませんよね？味方を妨害した時は通報対象、この認識であってますでしょうか？」→回答「ご報告いただき、ありがとうございます。 ご報告いただきました件に関しましては、お客様の情報を元に 調査・確認を行わせていただきます。 調査にはお時間がかかる場合もございます。 なお、該当ユーザー様に対する対処等が行われましても、 大変申し訳ございませんが、対処結果をお客様にお伝えすることは 出来かねますため、ご了承頂ますようお願いいたします。 お客様にはお手数をおかけしましたが、どうぞご心配なさらず 今後とも World of Tanks をお楽しみいただければ幸いでございます。 Wargaming Support Service」。なんじゃこりゃあ：（ -- 木主 2015-09-24 (木) 08:26:11
    • 敵の進路妨害で通報対象と言うソースはいくら探しても見当たらなかったし、有用な戦術として紹介されているとこならいくらでも出てきましたし、万が一を心配してチケット送ったのにすっきりしません：（ -- 木主 2015-09-24 (木) 08:31:40
    • それテンプレ回答やで。もう一度聞き返すとちゃんと返事してくれるはず -- 2015-09-24 (木) 15:21:27
• 史実を改訂しました。私はO-NiとO-Hoの史実の改訂にはかかわっていません。 -- 2015-09-19 (土) 04:51:45
  • 鈴木社長のトーク、これまでのオイ車の情報が根底から覆るような話ばかりだったな。まさか15cm砲が史実砲だったとは -- 2015-09-19 (土) 15:28:30
  • この手の話では「オイ車」がどれを指すのか、場合によっては複数形状のどの範囲までを指すかがわかりづらいのがね。　トークショウの社長、昭和19年重量120トンに明確に言及して否定したの？走行試験まで行った昭和16までのが1台のみ製造だと、従来説の否定にはならないけど -- 2015-09-19 (土) 16:41:39
  • まず、昭和16年に開発が始まって、昭和18年に走行試験だから、昭和16年には完成していない。それで、鈴木社長は最初の方で「ホントに今まで、100トン戦車とか、オイとか色々言われて、2種類できたとか、もう色々、ウィキペディアにも色々書かれてるんですけど、後にも先にもこの1台しか造られてないんです」と言って、最後の方でも「ですからやっぱりそういう名前がある事によって、えー複数のモノがあったとか、色々あったとか、今までの資料が、の中で、これは何トンだ、どうだっていうのが色々、情報が錯綜してったんだと思います」と言ってる。 -- 2015-09-19 (土) 20:00:46
• ブルドックで横に張り付いて打ち込んだんだが2発目で燃えて4発目で弾薬庫逝ってた。けっこうモジュールが壊れやすいのかな？　まあ格上戦車だからモジュールダメージでかいってのはあると思うけど -- 2015-09-20 (日) 06:32:31
  • 横っ腹に弾薬庫あるから横はひたすら弱いのよ……。砲塔旋回も遅いし装填も遅いから独りになったら死ぬしかない。寂しいと死んじゃうのよコイツ。 -- 2015-09-20 (日) 09:12:10
  • Tierに比例して上がってくのはモジュール耐久度の方で、ブルドッグの対モジュールダメージはType 95 Heavyとほとんど変わらんよ。ちなみに運が良ければ3発で逝く -- 2015-09-20 (日) 12:37:37
• 車体が高いからか自走砲の砲弾が車体側面や前面に当たることが結構あるな。そうなると自走砲といえども大してダメージはいらないから狙うときは意識した方が良いかも?味方の盾になる時もあれば、高い車高を生かして味方の頭越しに攻撃したり、背の低い遮蔽物に隠れてる相手を撃ちおろしたりもできる。 -- 2015-09-21 (月) 11:40:51
  • と言ってもよっぽど急角度に落として天板抜くようなSPGでなければそこまで狙いようもないんだけどね、照準精度的に -- 2015-09-21 (月) 11:58:26
    • 曲がる弾道を利用するのではなく、低い遮蔽物の陰に隠れている敵車両を上から覗くように直接ぶち込んでやるのよ -- 2015-09-21 (月) 14:58:37
• こいつって和製ティーガーの金弾なら普通に抜ける？正面から撃ったら二発連続で弾かれたんだがorz -- 2015-09-22 (火) 09:14:35
  • 角度が垂直なら貫通下振れなければ抜けるけど、少しでも傾けられるとアウト、傾斜部分は独虎の砲でも弾きかねないから、もし出会ったら素直に引いて側面撃とう。幸い機動力は死んでるから日虎なら逃げ切れるはず -- 2015-09-22 (火) 10:25:26
    • ふぇぇ、、、我が愛しの和製ティーガーが、、、コメありがとう -- 2015-09-22 (火) 18:07:23
  • もし側面張り付けられたら、APでもDPMの差で押しきれるし、高確率で弾薬庫壊れるから日虎でも勝ちは濃厚 -- 2015-09-22 (火) 10:30:33
    • 他に敵がいなければそれもアリですね！ -- 2015-09-22 (火) 18:08:07
  • 虎も側面弱いから（150ｍｍHEくらうと確実に弾薬庫がやられる）接近する時は要注意だな -- 2015-09-23 (水) 11:38:38
    • というより虎を見たらHEAT装填するような手練もいるから耐久が半分切ってた場合素直に逃げた方がいいかもしれんな -- 2015-09-24 (木) 05:24:30
• 側面張り付かれたら小型の敵どころか中戦車相手でも撃てない時あるけど、Tier6以下なら結構な車両が懐に入れるのかな。それだとタイマンなら15榴を避けて近づけば貫通100程度でも十分相手できるけど。 -- 2015-09-22 (火) 22:59:34
  • 試しにカヴェナンターで懐入ったがまったく狙えないようだったトレで確認してみたが完全に密着で狙えないのはティア４LTとかだったから市街とかじゃなければ行ける -- 2015-09-23 (水) 11:20:33
    • 追記ちなみにMTとかは砲塔が撃たれるからちょっときつい、市街だと懐入れる車両でも爆風当てられる危険がある。長くてすいません -- 2015-09-23 (水) 11:25:27
    • 経験上確かM7とかだと全く撃てなかったな、ただ、張り付く側が耐久100前後だと旋回して接触するだけで削り取られるので注意かな -- 2015-09-23 (水) 19:43:50
  • 側面とられなければ完璧ということ……。ルインベルクでぴったり車庫入れしたオイが向かってくる敵を順次撃破で死体の壁作りながらKILL10とってたし。キャップしないで突撃する糞NOOBチームだったのも原因だが。奴は試合結果防弾6190だった。 -- 2015-09-24 (木) 00:03:52
    • それは限定状況過ぎて確かに難攻不落だが完璧とは言わなくないか？。その車庫入れオイを倒さないと勝てないってルールならそれで合ってるけど、自分で言ってる通り手の込んだ自殺のせいでオイのスコアが上がってるだけだよね。そんなオイは無視してキャップでFA。分からん殺しされてるだけだね。 -- 2015-09-24 (木) 12:29:22
    • その分からんアホが多すぎるのが問題でな。 　味方が全員、そういう基本的な事把握してるなら別に脅威じゃないんだけれど -- 2015-09-24 (木) 16:52:59
• 車体中腹の一段高くなってる位置に斜め前から被弾したらエンジン破損+炎上した。後ろに抜けたんだろうけどモジュールの判定がだいぶ大きいね -- 2015-09-24 (木) 07:28:15
• 撃破されたO-Iよく見ると正面副砲塔が動いているのか斜め向いてるね -- 2015-09-24 (木) 08:54:15
  • 副砲塔は撃破されると動く謎仕様よ。戦闘中は一切動かないのにね・・・ -- 2015-09-24 (木) 12:17:36
• 格上の自走砲にやられたら流石に一撃爆散することも多いな。ただＦＶ３０４程度の砲撃だとほとんど削れない。しかし何故か知らないがこいつに正面から挑んでくるやつ多くないか?よほど貫通力がある主砲か金弾でも持ってないと明らかに正面から挑んじゃいけない奴でしょこれ。流石にそろそろ装甲厚とか弱点とか知られてると思うんだが。 -- 2015-09-24 (木) 12:56:03
  • このティア帯なら何も調べないで戦ってるような人も多いからじゃないか？それでも回数こなせば流石に気づくとは思うが… -- 2015-09-24 (木) 19:43:56
    • 言うほど無敵でもないんだが、相手してる奴が正面から戦うことしか考えてないっぽい動きをしてるんだよな。前提が正面戦闘だからどうやっても対処しきれない。思考を柔軟にできないと、どうしようもないように感じるだろうな -- 2015-09-26 (土) 01:56:56
• NAではE25バラマキイベントのおかげでちょっと孤立すると視界外から金弾をしこたま撃ち込まれて死ぬ。 -- 2015-09-25 (金) 08:24:54
  • なお貫通は微妙に足りてないらしく車体をそちらに向けてしまえば貫通する弾そのものは少ない -- 2015-09-25 (金) 08:26:18
  • O-Iは車体が200以上砲塔が170ほどらしいから視界外となると相当抜けにくいはずなのだが．．． -- 2015-09-25 (金) 21:46:19
  • 車体の向きを誘導されてる節があるな。正面向けようとすると別の奴に横っ腹見せることになるから、プラとかに絡まれたら目も当てられんな -- 2015-09-26 (土) 01:47:07
• こいつ強いんだけど何も考えずに使える訳じゃないから単身突っ込む奴は他の戦車にしろ -- 2015-09-26 (土) 12:11:09
• 安全な場所が大体わかる自走砲相手よりも、軽戦車の方が怖い。少なくとも二両くらいの味方が近くにいる状況が望ましい。 -- 2015-09-26 (土) 17:08:06
• ヘイトが半端じゃないわ -- 2015-09-27 (日) 10:40:28
  • スポット取られた瞬間自走に延々と狙われるのはキツイ・・・ -- 2015-09-27 (日) 10:41:33
• こちらに向いてる状態のO-Iさんはなかなか天板が撃てなくて辛いな　車高が高いのと砲塔がうまいこと邪魔してるせいで最大射程のFVの弾道でも天板に当てづらいのが困る。　側面は微ダメが関の山だし内張り特大恐ろしや。 -- 2015-09-27 (日) 15:01:38
• 15cmの課金弾は主砲の位置が高いせいか垂直装甲に思ったより弾かれるな。KV-2より貫通高いけど体感どっこいぐらい -- 2015-09-27 (日) 16:58:51
  • 榴弾砲の課金弾は確実に貫通できる格下用、はっきり分かんだね。側背面取れるなら格上でもいけるけどリロ長すぎ機動性悪過ぎでせっかく装填した課金弾が無駄になりやすいのは泣き所ね。 -- 2015-09-27 (日) 17:52:58
• ここなら自走砲も当たらねぇぜといつもの岩壁に張り付いたら車体が高すぎてごっすんごっすん食らった。おまけに長いから車体隠せる場所がかなり制限されるねぇ。 -- 2015-09-27 (日) 17:55:47
• こいつって車体下部も装甲厚いから豚飯必要無いかな？飛び出し撃ちは昼飯のほうが使い勝手いいからけど豚飯した方がいい？ -- 2015-09-27 (日) 19:26:43
  • 側面70mmなんで敵に対しては真正面向けた方が良い、俯角も取れるし -- 2015-09-27 (日) 20:31:52
• Tier8に放り込まれるとバカスカ抜かれるな。後ろに芋るしかないのか？ -- 2015-09-28 (月) 02:07:04
  • なんでボトムで前に出る必要があるんだ？前線より少し距離を取った場所で隠れながら戦えばいいと思うよ。貫通170以上の敵はtier8だと普通にいるし、7でも金弾を使って抜いてくるのが目に見えてるよ -- 2015-09-28 (月) 04:30:29
  • 別に敵の射撃確認した後にニュッと味方の頭上から頭だしで15榴ぶっぱしてればOKよ、もちろんケツブロや射線妨害しないように気を付けながらな -- 2015-09-28 (月) 11:21:25
    • T29とか車高高い奴じゃなければ普通に頭上から撃てるのも割と強みなんだよな。ISとかティーガーとか。 -- 2015-09-28 (月) 12:32:09
• 昼飯してるオイにKV-2は絞り切った状態で至近から履帯の隙間狙えば30ｍｍの所に当たって1撃爆散することがある -- 2015-09-28 (月) 14:14:25
• これ、最終砲をあえて使うメリットがないだろ。tier8戦でもtier6戦でも。HEATはぽよよん砲で精度に難があるし、同格戦車でもよくはじかれる。HEは300ダメくらい確実に取れる代わりに20秒待たないといけない。それなら300弱を9秒で撃てる初期砲のほうがいいし、何よりはじかれにくい。 -- 2015-09-29 (火) 00:37:48
  • その辺はまぁ割と自由だと思うがメリットがないってのはそれこそないな　双方メリット・デメリットがある　10cmのメリットは言うまでもなく貫通・装填速度・精度だが15cmは威力がある　例えば同格以上でも虎相手だとHEATでも楽々貫通できるし鬱陶しいクロムなんかもワンパンだ、それだけが魅力じゃなくてハルダウンしているT29なんかにも割といいダメが出せるし今流行のオニ、オホにも車体正面さえ撃たなければこれもまぁまぁダメージでる、10cmではいずれも手が出にくい敵だ　逆にオイ同士とかだと10cmの方が有利だしスタンダードに使えるしで好きな方使えばいいとしか言えないなんで否定は良くないな -- 2015-09-29 (火) 00:55:38
    • そういうレアケースだけ上げて「自由だと思う」だの「双方メリットデメリットが」って答えになってないだろ。トータルで見たときどっちが有利なのかが大事なんだから。そして10cmの方が有利になるケースがはるかに多い以上、期待値で10ｃｍにならざるを得ない。 -- 2015-09-29 (火) 02:40:41
    • 別にレアケースというほどレアな訳じゃないぞ？クロムはまぁ榴弾でも普通に貫通する可能性あるから別だが同格中戦車ならHEATでワンパン出来るのも多いし　「スタンダードに使える」と言ってる通り期待値・汎用的には10cmの方が高いのは確か　とはいえ双方にメリットもあればデメリットもあるのも確かだろ？10cmで抜きにくい相手に対して有利とは言わないが確実にダメージを稼げるのが15cmの利点だし相手によっては貫通もあり得る　俺は10cmを否定してる訳ではないし、どちらも十分選択肢に入ると言ってる訳なんだが -- 2015-09-29 (火) 09:04:06
    • ハルダウンしてるT29やらクロムを相手取る時やら虎ちゃんの相手をするのがレアケースとは↑↑氏と私らのWoTは全く違うゲームのようだ -- 2015-09-29 (火) 09:17:30
    • 開幕正面戦闘だけならともかく、双方数が減って混戦になってきた時に格下相手なら「こんにちわ、死ね！」できるのも十五糎の利点だよ、加えてとりあえず当たれば部品なり人員なり結構な確率で持ってく事も加味した上で、十五糎を選ぶ利点が全く無いと思うなら、それは九二式十糎砲と貴方の戦い方が最高に相性が良いというだけの話だ。同様に戦い方次第で十五糎榴弾砲と相性の良い人もいるんだからあまり双方喧嘩してはあかんよ。 -- 2015-09-29 (火) 14:15:20
    • 10cmも15cmもメリット・デメリットたくさんあると思うが、個人的には15cmの強みは同格までなら3倍ルール適用される相手が非常に多いって事かな、同格MTならVK3001Pとシャーマンジャンボいがいは側面50mm未満だしティア７でも側面50mm未満は結構いる。 -- 2015-09-29 (火) 17:53:01
    • ３倍ルールってAPが跳弾しなくなるだけだし、50mm装甲に70度で入ったとしても137mm相当になるから、ペネ121でそこまで恩恵あるとは思えないんだけど -- 2015-09-29 (火) 19:50:10
    • そもそもHEとHEATは口径と貫通力に関係なんかないけどね。APなどは相手の装甲が薄い際に強制跳弾されないのが3倍ルールで貫通力への影響は標準化（詳しくはゲームシステム）　終盤に10cmで仕留めきれなかった場合は側面に憑かれて死ぬ可能性も高いので一撃か履帯などは壊せる15cmもなかなか。敵だと15cmが嫌だし -- 2015-09-29 (火) 23:06:33
  • KV2に107mmならT-150でいいじゃんって言われるけどオイにはそういう感じの競合相手いないし10cmでもいいかな -- 2015-09-29 (火) 09:33:39
    • 15cmオイで10cmオイ相手すると結構弾けるので完封勝ちがままある、ちゃんと垂直部狙えたり金弾使えるなら10cmもいいけど15cmの方がオイやオニにも手出しはしやすいと思うよ -- 2015-09-30 (水) 02:04:21
    • まぁそうだな。何よりKV-4あたりを相手にしてもちゃんと戦力になれるのが15cmの強みだな。せめて0.36くらいの精度があるなら10ｃｍでもいいと言うんだけどこの精度と貫通では運頼みが過ぎて良いとはいえないだろう -- 2015-09-30 (水) 08:56:45
  • ぶっちゃけ対峙するとまだ耐えれる10ｃｍよりワンパンや半分以上持ってかれる可能性がある15cmの方が脅威だけどね -- 2015-10-03 (土) 11:37:08
• 昼飯角度時の履帯裏は100㎜しかないんで格下でもすぱすぱ抜ける　これを知ってれば怖くない　Tire6のHTは履帯裏が弱いの変則系 -- 2015-09-29 (火) 21:38:58
• AP積んでも結局使わないなぁ　リロード長すぎて積み直す時間なんてありゃしねぇよ。終盤で抜けそうな奴しか残ってないorルート的に抜けそうな奴にしか出会わない時に装填しておくぐらいか -- 2015-09-29 (火) 21:46:46
• 15cmのメリット？　ロマン　！！ -- 2015-09-30 (水) 01:44:27
  • ボトムでも楽しいってのが俺にとっての最大の利点。10cm砲じゃ上位tierの劣化でしかないが、15HEなら頭だけ出してるHT共を300くらいずつ削ることができる。と金のような働き -- 2015-10-01 (木) 03:18:52
• 15APだと試製オイワンパン出来るのが　残酷や・・・ -- 2015-09-30 (水) 08:01:20
  • 無理矢理側面に榴弾叩き込んだ方が手っ取り早い気が -- 2015-09-30 (水) 10:11:42
• こいつに限らず日本重戦車を相手にしていて思うのが、街や回廊部ではでかすぎて味方との連携が十分にできていないことが多いということですね。皆さんは味方との連携でどのような工夫をしていますか？ -- 2015-09-30 (水) 12:21:33
  • コイツに限らず、HTに乗ってて一番大事だと思うのは敵味方のヘイトをどのようにコントロールするかという事。特にコイツは敵から受けるヘイトが異様に高いか低いか極端な試合が多い事とDPMが低いので上手く敵のヘイトを誘導するのが超大事。敵がこちらを貫通出来るのならばDPMが低い以上、絶対にダメージ負けするからやや味方を前に出すようにして要所要所横からちょっかいかけていくようにすると宜しい。逆に敵が貫通が見込めないような連中なら上手く車体を振りながら盾になってラインを上げてゆく。飛び出し撃ちの際には基本的には車体がデカく、砲位置が高いので味方の後ろにつくようにする。しかし場合によっては車体の大きさと装甲を活かして手負いの味方を颯爽と隠してあげるのがデキるオイ。その場合は味方の不意のFFや痛い位置への被弾を避ける為にもタイミングと車体を晒す箇所はよーく考える事。また市街地戦でも迂闊にartyの射線が通る（通りそう）場所で戦うのはNG。どんなに固いといえど側面は70mm天板は50mmしかないので内貼り込み非貫通でも普通に痛い。しかもデカいし遅いから躱せない。後、何度も言うようにDPM低いから車体を晒してノーガードの撃ち合いはオススメしない。DPMが低いって事は敵を溶かすのに時間がかかるって事。時間がかかるという事はその間自由になってる敵が居るって事だから、遮蔽物なしで撃ち合う時間が長ければ長いほど、こっちは薄い部分を狙われるリスクしか上がらない。以上から市街地でオイ車がやるべき行動は二つ。一つ目、自分と味方が食らうダメージを上手く分散する事。二つ、敵のDPMが高く脅威度の高い車両から優先的に排除していく事。まぁ、要するに基本的な事ですよ。 -- 2015-09-30 (水) 13:10:03
  • 上に書いてある通りだけど、付け加えると車体サイズの問題で、豚飯どころか昼飯ですら通路を塞いでしまう。周りを見て顔を出せない味方ができるようなら戦力がういてしまうので、周りの車両が十分に攻撃できるスペースが取れないなら自分が場所を譲った方が効率がいい。その場合はヘイトの分散を狙えるようにやや大きめに動く。基本だけど、足が遅い車両だとおざなりになりがちなのでより強く意識しておくようにするといいかも -- 2015-09-30 (水) 15:13:03
• これ昼飯しないでまっすぐ正面向いてたほうがいいよね。昼飯すると副砲塔抜かれるわ -- 2015-09-30 (水) 14:59:20
  • しかも昼飯の角度が深いと側面撃たれるリスクもあるから正解っちゃ正解なんだけど、もっと言うなら車体をクネクネさせて上手く角度のついた部分を撃たせるように出来ればベストかな。まぁ、それが難しいんだが -- 2015-09-30 (水) 19:56:14
• こいつがトップTierで正面からゆっくり来られると恐怖でしかない。もしこれにティーゲルほどの耐久があったら・・・・・恐ろしい -- 2015-09-30 (水) 18:48:15
  • 耐久もトップクラスだからきつい事この上ない、自走砲も15cm以下だと内張りで殆ど無効化される -- 2015-09-30 (水) 20:36:38
    • とはいえ、対処法さえ浸透してしまえば前身の方がtier比で見ればよっぽど強いと思うけどな。コイツは前線でジリジリラインを上げる事だけに特化した性能だから、TDやartyの射線の通る位置まで引き込まれるとオイ車としてはそっから前進出来ないし逃げられないしでかなりキツい。前進の場合機動力で押し切ったり迂回したり、逃げるっていう選択肢が出来たからなぁ -- 2015-10-01 (木) 04:49:54
• 装填中は側面は晒さない程度に車体前面下部の傾斜部分だけ晒して敵に撃たせるようにしてる。実質270mmなので抜かれることはなくTier8相手でも良く弾く。・・・恐ろしい子！ -- 2015-10-01 (木) 00:35:19
  • 副砲塔狙われると抜かれるから精度がいい奴には注意した方がいいけどな -- 2015-10-03 (土) 01:40:07
• KV-2を愛用していたけどほぼ完全上位互換のこいつが出たからすごいショック受けてる -- 2015-10-01 (木) 19:54:51
  • 上位互換、本当にそうか？鈍重・デカイ・俯角制限で自分は使いずらいんだが。　愛用しているのならショックを受けるんじゃなくてＫＶ２の優れた所を探してやれ。自分はＫＶ２のが好きだぞ。 -- 2015-10-02 (金) 19:08:30
    • 分かる。使ってみると体感しやすいが砲の取り回しがKV-2のが段違いに使いやすい。鈍重やリロードがやや長いのはまだ何とかなるんだが、俯角制限のお陰で砲を回さなくちゃならん状況になった時オイ車はかなりキツい。正面以外だと射撃機会を逸する事も多い。 -- 2015-10-02 (金) 19:41:33
  • 好きで使ってるならどんなのが出ても揺るがないだろ？取り回しはKV-2の方がいいし、そもそも弱くなったわけじゃあるまい -- 2015-10-03 (土) 01:38:28
  • KV-2でO-I相手にしたら一方的にHE貫通されるから絶対直接対決したくない…、と思い込んでたけど、よく見たらKV-2よりHEの貫通が地味に低いんだな。これなら貫通上振れしても首振ってりゃ余裕で耐えられるか。 -- 2015-10-03 (土) 12:53:35
    • HEどころかAPやHEATが飛んでくるんだよなあ -- 2015-10-03 (土) 13:58:51
    • 特大付きでほぼ均質150のオイに152HE撃っても200もダメージ出なかったぞ。　対してKV-2はAP弾で普通に抜かれるから相手しないほうがいいと思う。 -- 2015-10-03 (土) 14:09:30
    • そりゃ正面番長相手にバカ正直に正面から撃ち込んでりゃなぁ・・・。コイツ相手するときの基本は砲や車体を旋回せざるを得ない状況に持ち込むか、開けた位置まで引き込むのが鉄則だよ。一度側面さえ取れればKV-2でも普通に貫通出来るし、取れなくても車体を回させちゃえば味方が撃てる -- 2015-10-03 (土) 20:26:12
    • 砲塔、車体ともにKV2より旋回早いんだよなぁ -- 2015-10-03 (土) 20:43:10
    • 側面取れば弱いってのはずっと言われてるしどの車両にも言えることで、それができない状況が多いから強いんだよ。OIも側面弱いこと分かってるから必ず隠すように立ち回るしね。大体KV2だってそんなに足速くないんだからOIの砲塔回すために側面取りに行くような車両じゃないだろう -- 2015-10-03 (土) 23:52:40
    • KV-2が横取れる最低ラインの機動力だし誰でも出来るわけじゃないけど、誰もやらないなら俺はやるぞ？とにかく砲の性能があるからプレッシャーはかけやすいんで、自分で撃つより車体の向きを変えさせることを考えるといい、そうすりゃ味方が勝手に撃ってくれる。スコアには出ないがな -- 2015-10-04 (日) 19:30:38
• 外部サイトで悪いがvBAddictでTier6重戦車のデータ見ると、戦闘数、勝率、与ダメージ、獲得経験値全てでトップなんだな。開発する手間もあるだろうに戦闘数まで既にトップになってるとは思わなかった。 -- 2015-10-03 (土) 20:53:24
  • これはnerf待ったなし。多分、装甲を弄るのは難しいだろうから砲のリロードと収束が更に劣悪になるか15cm砲取り上げになるかもね -- 2015-10-03 (土) 21:13:15
    • 15cm砲は史実砲だから取り上げは有り得ない -- 2015-10-03 (土) 21:57:10
    • パンターのエンジンは取り上げられたからワンチャン...と思いたいが妥当なところだと砲の劣化か、副砲塔が弱点化されるってとこかな。副砲塔も150mmなんて書かれた明確な設計図なんてないよね？ -- 2015-10-03 (土) 22:30:05
    • 最終エンジン取り上げ…全主砲の発射速度低下…まあ色々ありえるなぁ -- 2015-10-03 (土) 22:35:26
    • 個人的には10cm砲の貫通低下じゃないかと思う。15榴なら安定はするがリロの関係でそこまで大暴れはしにくいから許容範囲に収まるんじゃないかね。 -- 2015-10-03 (土) 23:13:55
    • 10cmレート 4.3 15cmレート2.1くらいにすれば無双は出来なくなるかなと思うがどうだろう -- 2015-10-03 (土) 23:34:27
    • いや、無双させてくれ・・・ -- 2015-10-04 (日) 00:12:00
    • 10cmはT-150を15cmはKV-2を食ってるようなもんだから、どっちの砲もnerfされると思うが -- 2015-10-04 (日) 00:50:23
    • 史実通りでnerfしづらいってことならティア７に格上げはどうだろう？ここの史実欄見るとティア7~10は架空車両みたいだから置き換わっても問題ないと思う。ティア7~10のどれかを削除、ティア５～を性能調整して隙間埋める形で一つ格上げ、新ティア5は架空車両で埋める。こうするとバランス良くなりそう。大掛かりな変更になるからまず実現しないだろうけどねｗ -- 2015-10-04 (日) 01:26:14
    • そう簡単に都合のいい架空車両は出てこないだろ。O-NiもO-Hoも、架空であってもある時点までは日本の超重戦車研究の成果として有効だったデータをベースにしている訳で、それらを繋いでようやく完成できたツリーだから、あと1両どうにかしろと言っても難しい話だよ。 -- 2015-10-04 (日) 02:17:37
    • 重戦車出るまで日本戦車ゴミだったんだから許してやれよ -- 2015-10-04 (日) 14:59:37
    • まぁ妥当なのは履帯性能低下だろうな。移動、旋回、移動時の拡散率上昇で大変面倒なことになるだろう -- 2015-10-04 (日) 19:34:32
    • まあそうはいってもティア６HTってソ連以外はパッとしないしな　ちゃんと側面薄い＋弾薬庫判定っていう弱点もあるしこのままで良いとは思うけど -- 2015-10-05 (月) 10:18:26
    • 側面薄い（同格HTで真ん中の装甲圧）。せめて側面薄いで弱点といいはるならARL並の50mm程度じゃなきゃいっちゃいかんでしょ -- 2015-10-05 (月) 13:57:51
    • ↑金弾使えばよくないか？　通常弾なら兎も角として、金弾を考慮したらティア4車両でも75mmを下回るのはそうは居ないぞ　それに装甲圧75mmで難儀するようなティアなら大抵車高も低いから張り付ければ撃たれない事もざらだし -- 2015-10-05 (月) 16:05:38
    • そういうことが言いたいんじゃなくて、この車両をTier6HTとして側面を薄いことを理由とし、バランスがとれてると言い張りたいなら現在の薄さだとTier6HTのなかでは中央だから根拠としては弱いということを言いたいんだ。別に金弾を使えば抜けるとかそういうことが言いたいわけじゃない -- 2015-10-05 (月) 19:51:32
    • うん、ごめん　改めて考え直すと側面75mmだからってのは根拠としては薄いわ　他のティア６HTの事も考えると修正と叫ばれるのも納得がいく　だけどこいつは結構隙のあるバランスだと思うんだよね　大きさ然り隠蔽率然りここで言われてる駆動輪然り　最もそういう隙をみんながみんな突ける訳じゃないから修正が必要、と言われたらそれまでだが -- 2015-10-07 (水) 00:45:26
• 相手のJパンターと両方とも全速力？で正面衝突でJパンターが体力が80％あったのに即死になった...体当たりの威力がすさまじいと思ってたけど、ここまでとは…… -- 2015-10-03 (土) 23:17:24
• 稼ぎ車両として充分使えますか？ -- 2015-10-04 (日) 07:38:59
  • 15cmで普通レベルに活躍してれば余裕の黒字。10cmだと格上に金弾使って非貫通とかわりとあるから、収支はイマイチかなぁ -- 2015-10-04 (日) 18:09:01
    • あ、プレミアムアカウントなら10cmでも基本黒字で稼げると思うよ -- 2015-10-04 (日) 18:12:57
• まさかのあのWTE100を更に下回る隠蔽率とはｗ -- 2015-10-04 (日) 18:53:44
• なんか軽い昼飯してるオイに履帯の駆動輪辺りに打ち込んだら側面が薄いせいかそのまま貫通したな、んでそのまま履帯ハメして死んでいった、tierトップの時は昼飯しない方が安全だな -- 2015-10-05 (月) 00:52:35
  • 状況的には、市街地戦でオイには豚飯に近い角度でかなり傾斜ついてて、せめて履帯切って足止めでもと思って撃ち込んだ時の事だった -- 2015-10-05 (月) 00:56:56
  • 装甲の項に履帯の上に側面装甲が露出してる部分があるって書いてあるが、下の駆動輪を狙えば履帯切りながら貫けるんだよな -- 2015-10-05 (月) 10:08:05
    • 気づいてない奴多いよな。まぁ、その方が使う側としては有難いんだけどさ・・・ -- 2015-10-05 (月) 13:59:09
    • 一応、この車輌は副砲塔を乗っける都合で後ろに走行装置持ってってるから前に来てるのは誘導輪な -- 2015-10-05 (月) 17:47:43
    • T-34みたいに変速機とエンジン両方後部にあるってこと？ -- 2015-10-05 (月) 18:27:35
    • 履帯上に見える部分は薄いが、履帯込みで貫通させようと思ったらtier６の砲じゃ無理だぞ。履帯交互に撃つなら解かるが…… -- 2015-10-07 (水) 23:28:02
    • 履帯裏35mmが跳弾ギリギリの70度で入ったとしても102mmにしかならないから、履帯と合わせても貫通125mm～150mmぐらいのティア6MTなら貫通可能だと思う -- 2015-10-08 (木) 12:23:53
• ７００ダメ出したいのならオイのＨＥＡＴよりKV-2の課金ＡＰの方が安定する気がするのですが、どうなんでしょう？HEATペネ150でも割と貫通します？ -- 2015-10-05 (月) 21:20:51
  • どういう状況や車種に撃つかにもよるなぁ。ただ相手を選ばず安定するのは間違いなくKV-2の方。HEATは強いし、距離減衰も無いから中距離～遠距離でも当たりさえすれば抜ける事も多いんだが、格上の側面取ってブチこもうとすると履帯に吸われていっぱいかなしい的アトモスフィアをよく感じる -- 2015-10-06 (火) 09:41:02
• 斜め前から撃つと履帯裏の車体がフツーに抜けるな。角度によってはtier5の砲でも楽に貫通出来るんじゃね？ -- 2015-10-06 (火) 21:18:03
  • 側面70ｍｍ　解説に書いてある通り。昼飯ダメって書いてあんだから、斜めから撃って貫通すんのは不思議でもない -- 2015-10-06 (火) 21:57:56
    • 履帯裏の数値は35mmだぞ -- 2015-10-06 (火) 22:46:53
    • そういう事。しかも履帯も結構スカスカなんで、大口径榴弾とかブチこまれると最悪貫通する。貫通しなくても元々の装甲が薄いんで内貼り込みでも300以上ダメが通る事もままある -- 2015-10-07 (水) 10:10:11
    • まぁ、枝主は斜め前から撃てばサイドスカートや上手くいけば履帯の空間装甲もかわして35mmの車体を撃てるんじゃね？っていう問いに対してドヤ顔で側面70mmとか説明しちゃう子だからしょうがない。真正面でもライト付近を狙えば格下でも抜ける可能性はあるから、正面向けてる時はそこ狙って側面見えた瞬間、つかさず誘導輪付近を撃つのはコイツと戦う上でかなり重要なテクニックだと思う -- 2015-10-07 (水) 12:12:21
• 砲性能が似てるってことでよくKV2が引き合いに出されますけど、オイ車とKV2だと特性的には全然別物ですよね？オイ車は視界も良好だし、装甲の厚さから英国駆逐AT系にロマン砲乗っけた感じだとおもって対処考えてたんですけど、実機持ってないからAT系列とKV2、感覚的にどっちに近いのか実車もってる人の視点で教えて下さい -- 2015-10-07 (水) 11:50:37
  • ロマン砲乗っけたAT系ってのは同意だたこいつはデカイキューポラも無ければ鈍足でも無いという事 -- 2015-10-07 (水) 12:02:13
  • 得意な動きはKV-2ともAT系とも違うから、感覚的には1つ下のティアで122mm砲KV-1を対処するのに近いんじゃないかな。　あとAT系に浪漫砲って、もし在ったら現行AT系とは根本的に動き方変わると思う。 -- 2015-10-07 (水) 12:38:08
    • KV-1に近いというと、昼飯とヘイトの高さで前線押し上げる感じですか?　KVとくらべて視界がすごくいいので、侵攻の中核になるというより少数で防衛する戦線向きだと思ってAT系に近いと考えてました -- 木主 2015-10-07 (水) 15:02:13
    • 枝主とは別人だが、オイを使っている人の意見として、こいつはどちらかというと少数行動は向かないタイプだぞ、装甲は確かに優秀なんだが張り付かれたら終了だし、どちらの砲でもそれなりのリロードだから少数だと一発被弾覚悟で詰められる危険が高いんよ。集団に混じった方がヘイト集めつつ装甲と高い砲火力のプレッシャーを最大限生かしてゴリゴリ押し潰す事が出来る -- 2015-10-08 (木) 02:17:43
    • 1000mサイズのマップだとHPの少ない低Tierマッチも相まって前線に辿り着く頃には味方か敵が全滅してるなんてのもしばしば…マリノフカの丘まで４分かかったよ…AT8やKV2より出力重力比が劣ってるし運用が似てるKV2でも投影面積の大きさや射後の後退なんかで劣る点も多いよ。無論勝ってる点もあるけどね。 -- 2015-10-11 (日) 14:19:20
• 解説よく見たら、昼飯ダメどころか昼飯で装甲厚稼げって書いてあるな。誘導輪隠せる所でないと昼飯厳禁ぐらいに書き直した方がいいだろうか -- 2015-10-07 (水) 12:50:17
  • 昼飯しても六角砲塔がな・・・・ -- 2015-10-07 (水) 12:57:59
  • あくまで個人的には使う側は弱点を気を付ける事が出来るし、使われる側は抜ける場所がわかるから少しでも触れておくと双方winwinな情報だと思う。誘導輪付近に弱点を抱えた装甲ってのは実は次のオニ車にも共通するので余計に -- 2015-10-07 (水) 12:58:21
    • とりあえず解説に加えてみました。間違っていたら随時訂正お願いします。 -- 2015-10-14 (水) 12:38:38
• 車体右前方の誘導輪あたりの隙間を相手のオイの１５ｃｍ榴弾で撃たれて弾薬庫誘爆で吹っ飛んだんだがやっぱ副砲用の弾薬庫が前方に設置されてるんだろうか・・・ -- 2015-10-08 (木) 11:42:27
  • 砲塔、副砲塔、それらの下に弾薬庫あるっぽいよ。モジュールのダメージを受けないようにするのはちょっと無理があるかもしれないな -- 2015-10-08 (木) 12:42:24
    • どこかでモジュール配置って確認できる？　履帯を除いて一番被害受けるのが経験上無線手（おそらく副砲塔に居る）だから、同じ位置に弾薬庫あるならもっと頻繁に損傷してそうな気がするのよね -- 2015-10-08 (木) 12:58:56
    • まだモジュール配置分かってないっぽいね。副砲塔の弾薬庫は失念してたわ、通信手と弾薬庫が同時に逝きやすいのはこれが原因か。 -- 2015-10-17 (土) 06:02:22
• オイ自体の数も多いし、Tigerみたいなの相手にするときの為にもAPは結構持っといてもいいな。Tierボトムでない限りAP使えば同格は瀕死、格下なら一撃が狙えるもんね。角から斜めに出てくるオイの履帯を抜けば車体まで貫通するし -- 2015-10-10 (土) 15:09:08
  • 基本AP運用という発想じゃない辺りで現実が見えてくるな -- 2015-10-12 (月) 00:45:17
• 解説の履帯ハメの説明のあたり砲口径75㎜以上～とか二倍ルールとかよく意味の分からないことが書いてあるんだがこれ分かる人いる？ -- 2015-10-14 (水) 21:26:49
  • ゲームシステム理解してない下手くそ以外はわかると思うが -- 2015-10-14 (水) 21:37:33
  • 3倍ルールしか知らなかった・・・知った気になっててもwiki読み直すと新発見があるな -- 2015-10-14 (水) 22:51:26
  • 標準化率が変わることは知ってたが2倍ルールなんて名前は初めて聞いたな。それをもとに読み返しても、履帯が空間装甲になってるのに跳弾は期待しづらいってそりゃするわけないじゃん・・・って感想にしかならないんだけど。履帯ハメされ続けるって言う意味で言ってるなら75㎜以上の口径って部分がわかんないし、そもそもあの弱点を撃つような状況で標準化とか気にする機会はないと思うんだが。 -- 2015-10-15 (木) 11:45:11
  • 2倍ルールって言い方は聞かないけど、つまり70°強制跳弾に期待するなって事でしょ。標準化でがっつり角度殺されるから -- 2015-10-15 (木) 12:09:49
• 巨大化は男の浪漫 -- 2015-10-16 (金) 01:40:49
  • その結果、湖の村みたいなマップだと位置取り間違えたが最期、即発見爆散も珍しくないのでいっぱいかなしい・・・ -- 2015-10-16 (金) 04:30:33
    • 街では無く谷側に行くと装甲と俯角活かせる気が、まあ何方にせよ自走砲からのラブコールは止まらんが -- 2015-10-16 (金) 10:21:42
• 史実くっそなげー　畳んどくぞ -- 2015-10-16 (金) 20:38:41
• FV304とBishopが天敵だったりする・・・ -- 2015-10-16 (金) 23:11:37
  • せっかく乗る超重内張りを使ってないってなら何も言えないけど、超重内張り乗っけてるならせいぜい履帯壊されるのが怖い程度じゃないだろうか -- 2015-10-17 (土) 00:41:21
  • 天板抜ける使い手じゃない限り50ダメ以下連発だからそよ風みたいなもんさ。 -- 2015-10-17 (土) 00:44:28
    • 実際BishopやFV304で撃つと分かるけど、高い車高に加えて砲塔が邪魔過ぎて、こっちがいくら高弾道だろうが天板抜きは現実的じゃない。当てるだけならティア6HTでTOGの次に当てやすいけど、天板は一番当てにくいんじゃないかな。履帯も妙に切れにくいし、撃ってもしょうがないという意味でヘイトはかなり低い。 -- 2015-10-19 (月) 20:21:47
    • マジか。自分射程範囲のギリギリ近くで天板狙ってみ？スポスポ抜けて炎上に弾薬庫損傷出しまくれるぞ。　　抜けないのは距離が近すぎる＆狙う場所が悪いからだと思うぞ。 -- 2015-10-21 (水) 11:53:30
  • むしろコイツの最大の天敵はSU-100Yだと思うの -- 2015-10-17 (土) 03:19:18
    • SU-100YはAPかHEATでワンパン狙いにいかないとキツイな。もちろん１５ｃｍの方の話だけど -- 2015-10-17 (土) 07:46:23
    • というか、ソビエトTDを始めとする単発デカいバ火力、でも精度悪いタイプの敵とはことごとく相性が悪い。DPM低いから削り殺せない上、隠ぺい悪いからまず先に見つかるし、デカいからほぼ外さない。しかも試作オイに比べて遅いからヤバいと思った時には逃げられない事も多い -- 2015-10-17 (土) 18:00:49
  • 自走で怖いのはアメリカのM41とM44だな。正面向けててもHEATが貫通してくる -- 2015-10-17 (土) 11:57:16
    • SU-122AとSU-8はHEATの貫通力が250だから、そいつらも含めてください -- 2015-10-19 (月) 23:01:47
• 挿入画像を見る限りOIEとサイズがほぼ同じかと思ってたけど、こっちのほうが一回り大きいんだね。実際にガレージで並べてみて初めてわかった。 -- 2015-10-19 (月) 17:34:19
  • 並べる？見比べるではなくて？ -- 2015-10-19 (月) 23:00:49
    • そんなつまらない所に突っ込むなよ -- 2015-10-19 (月) 23:41:54
• オイ10cmで出撃してたら「15HEじゃないとかww」みたいな言葉をいただきました。オイで10cmって味方からするとどう映るんですか？周りのオイもよく15榴乗っけてますが… -- 2015-10-20 (火) 11:44:05
  • AP運用したい人があえてそれを乗っけてることもあるしおかしいとは思わないよ、火力も十分だし -- 2015-10-20 (火) 17:27:47
  • 今までのコメントでも10か15か、って話はあるけどちゃんと弱点狙って金弾も混ぜれるなら10cmの方が安定するんじゃないかな。15cmの方が格上重装甲にも手出ししやすくて楽だけど数で押されると辛い -- 2015-10-20 (火) 17:45:19
  • 10cmは単発火力のアドバンテージもほぼ消え、DPMも同格と比較すると低い方だからなぁ。15榴はモジュール破壊も狙えるし、相対する方としても味方としても15cm積んでるオイの方が戦力として高く見積もるのは間違いない。産廃砲ではないから、榴弾砲が性に合わないとか10cmで十分な戦果を出せてるとかなら問題ないと思うけどね -- 2015-10-20 (火) 17:59:27
  • 先日15榴を開発した身分からすれば、10cmだろうが気にしませんって所。 -- 2015-10-20 (火) 18:09:19
  • 俺としては10ｃｍの方がほっとけるから楽ってのがある。15ｃｍだと味方がサポートしていかないとすぐ沈むから -- 2015-10-20 (火) 18:41:21
  • 正直どっちでも構わん。　　85mmISや76mmT29やL56虎に比べれば可愛いもんだ。 -- 2015-10-20 (火) 19:14:03
    • 76mm T29マジ可愛いよね。あのでかさに申し訳なさそうにある砲がたまらん！ -- 2015-10-21 (水) 23:48:18
    • 鑑賞するならロビー画面でな！そのまま戦場に出てくるなよ、ＯＫ？ -- 2015-10-21 (水) 23:58:31
    • なんでダメなんだ？差別だろそれ -- 2015-10-23 (金) 20:38:22
    • 76mmで同格以上のHTを相手に出来るなら別に使ってもいいと思うよ？搭載できる砲の中で一番DPM高いし　でも金弾で170程度、それでいて大体この砲使うのは金弾なんてほとんど積んでない人がほとんど(偏見)なんで同格以上のHTの弱点すらほとんど抜けないため戦力にならんからくんなってこと　まぁオイのページで話す事でもないしこの話は終わりな -- 2015-10-23 (金) 20:52:24
  • どっちでも構わないけど10cmだったら是が非でも護ろうって気はしない。相手しててもダメージ覚悟で貼り付くのも視野に入るあたり対処しやすいかな。T-150並の脅威度に下がると思う -- 2015-10-21 (水) 11:52:31
  • 正直15cm開発まではそれだったけどリロ時間短いから単騎での戦線維持能力が高くてこれもありだなって思ってたな。 -- 2015-10-21 (水) 11:55:42
• 市街地で敵に横取られた時は敵を壁とか障害物にこすり付けるようにすれば無理やり自分の砲塔正面まで持ってこれるから知っておくといいかも。 -- 2015-10-22 (木) 10:11:32
• スマホのニュースアプリでオイ車の設計図が見つかったっていう記事があっんだがwotで何かしらの動きはあるのかな -- 2015-10-23 (金) 12:46:20
  • ＷＧ日本広報がドヤ顔で「その設計図でオイ僕たちが作ったんだよこれ！！」ってこのページ冒頭の画像とともに発信してるから動きといえば動きはあるな -- 2015-10-23 (金) 12:57:46
• オイの天敵（SPG除く）って誰になるんでしょうかね？ -- 2015-10-23 (金) 13:06:33
  • やっぱりSU-100Yだな。こいつが怖くてしょうがない。15cmAPぶちこんでも時々耐えるし、HEだと微妙に貫通足りないし -- 2015-10-23 (金) 14:06:17
    • タイマン想定だとして100Y側からすればこっちから一撃で倒せないのにオイには乱数次第でワンパンされるんだからオイ側のほうが有利だろ。 -- 2015-10-26 (月) 18:48:44
    • 動いてると100Y相手でも先に見つかるんだよね。接近できりゃ所詮はTD。が、ダメージ交換してしまうと後がつらくなるから相手したくはないね -- 2015-10-27 (火) 15:05:43
  • フランスパン。抜いてくるからなかなか弾くのが難しい。 -- 2015-10-23 (金) 15:22:13
  • 格下だからと侮ると普通に抜いてくるArcher -- 2015-10-23 (金) 19:49:33
  • TDは根本的に苦手かもな。同TierHTなら超貫通のARL44は距離がある位置だと厄介。あと高機動車両は中身次第で餌になるか天敵になるかが変わるんでなんとも -- 2015-10-25 (日) 07:28:48
• 日本で図面見つかったのな -- 2015-10-23 (金) 20:48:58
• 味方がnoobだと相手の先陣これでみんな必死に撃ちまくる構図が出来上がる。戦線構築できなくて負ける -- 2015-10-23 (金) 22:18:16
• 弱点ないない言われてるけど、昼飯も相殺される六角砲塔狙ってれば大抵金弾で正面から安定して抜ける。大きいからゆっくり狙う必要も無い。多数対多数でドンパチやってる時はそう面倒な奴に感じないわ。 -- 2015-10-24 (土) 12:00:51
  • ただこのtireだと金弾使う人すくないだろうなぁ -- 2015-10-24 (土) 22:15:18
• この車両の豚飯って効果あるんですか？相対した時にあまりされないので。70mm+30mmだと厚いように思えるのですが・・・。 -- 2015-10-24 (土) 22:04:27
  • 正面が150ある上に側面に弾薬庫あるからね。豚飯するぐらいなら普通に昼飯したほうがよっぽどいい。幅がかなり広いんで昼飯も普通の車両より角度が取れるのもポイント。もちろん昼飯時は履帯を隠すことが前提だけど。 -- 2015-10-24 (土) 22:56:05
  • なるほどですね。ありがとうございます＾＾ -- 2015-10-24 (土) 23:42:43
    • 履帯隠して飯食っても、薄めの側面を角度で増しただけだから同じＯＩの15cmAPで貫通あるから注意。　実際それで飯食ってるOIちゃん撃破しまくれたから。 -- 2015-10-25 (日) 01:57:21
  • 一応解説にもあるが、オイは側面履帯35mmにカバー35mmで70だからむしろスカスカだよ、対峙したら安心して側面打つよろし -- 2015-10-25 (日) 09:46:27
• ちゃんと昼飯しとくとIS-3とか虎とか弾く。運がいいとSU-152とかフランスパンも弾ける。豚飯は相手が格下じゃない限りするべきじゃないと思う。expとオニも豚飯しないほうがいい。基本昼飯。 -- 2015-10-26 (月) 13:37:46
  • どんなキツイ角度の昼飯の話やねん。45度くらいで正面だけ出すってこと？そんな状況で撃ってくれる敵探すほうが苦労しそうだよ -- 2015-10-26 (月) 18:47:33
    • そういう状況に持ち込むように立ち回るのです( ^ω^ ) -- 2015-10-27 (火) 08:24:06
    • 状況に持ち込んでもわざわざ撃つ敵が居ないって話じゃ -- 2015-10-27 (火) 21:39:26
    • 待ち伏せて飛び出して来たのに一撃加えて速攻角度付けつつ引っ込めばわりとはじける場合が多いね。実際虎相手はきつく角度付けていればそれなりに弾ける印象。逆に自分から仕掛ける場合には角度をそこまで付けられないのでほぼ弾けない感じ。 -- 2015-10-27 (火) 21:52:00
    • ちゃんとってのが遮蔽使って履帯裏を隠すことなんだろうが、その場合副砲塔の角度が浅くなるので抜かれたら昼飯中止した方がいいかもしれない -- 2015-10-29 (木) 09:19:47
  • 丁寧な弱点解説記事のおかげで履帯狙われまくり。履帯までさらさないと撃ってこないヤツも増えたよ。最初は「なんだこのOP戦車は」と思っていたが、弱点が周知されて普通の強戦車になった。良いバランスだと思う。 -- 2015-10-28 (水) 12:33:49
    • 単純に初見殺しのnoobキラーだっただけだな。それを差し引いても十分強いがまぁこんなもんだろ -- 2015-10-29 (木) 09:12:02
    • ただ正面装甲の固さはTier随一なんで未だに真正面からは挑みたくない、市街地で仁王立ちやられると手出しできない -- 2015-10-29 (木) 18:32:34
• こいつの乗員のスキル何がいいですかね？ -- 2015-10-28 (水) 19:02:31
  • http://www.vbaddict.net/tankstats/japan/heavy/o_i-21探してから聞けヴォケ -- 2015-10-28 (水) 22:58:45
    • おこなの？ -- 2015-10-28 (水) 23:32:00
    • いきなりヴォケとは何様だ！牛乳飲みなさい！　それはともかく個人的な意見だが、速射とスムーズな運転をオススメする。元の命中精度が悪いから効果も大きい -- 2015-10-29 (木) 00:10:28
    • 怒りつつもリンク貼ってくれるツンデレ -- 2015-10-29 (木) 09:21:05
• こいつのせいで拠点がつまらなく、おいしくなくなった。害悪過ぎる -- 2015-11-01 (日) 14:53:34
  • 脳筋戦車同士あてて思考停止プレイしてるからそんな感想持つんだろ　隠蔽に優れた偵察戦車と自走砲に弱いだろこいつ -- 2015-11-01 (日) 15:01:18
    • だだっ広くて自走に撃たれる位置にわざわざ出てきてくれるとでも思ってるのか？ -- 2015-11-01 (日) 15:29:01
    • 市街地が増えて草が伐採されていってどんどん視界勝ち+自走で勝つのが厳しくなってるよ、数年前の尺度で語るのはもう古い -- 2015-11-01 (日) 15:31:57
    • そもそもtier6拠点に自走入れる枠無いし、こいつを入れる場合オイで固めてベース芋してる事多いから軽い構成が主流の6拠点だとまず攻められない。ただオイ側も攻めることはできないから時間切れまでぐだぐだ待って引き分けになるのが問題。 -- 2015-11-01 (日) 20:03:05
    • そうだな、Tier6で自走出してる時点でだめだが、OIなんてNDK出来るから問題ないだろ。 -- 2015-11-01 (日) 20:18:46
    • 仮にoi2両と軽めのが5両で芋られた所にNDKしようと突っ込んだ場合初手2人やられ残り5人で7人相手する事になる。あとはわかるな？と言うか、的はずれな意見ばっかりで拠点やった事無いだろ…。 -- 2015-11-02 (月) 19:46:16
    • 周りを排除せずにNDKは敢行しちゃダメだろ・・・ -- 2015-11-02 (月) 22:38:46
    • とはいえ金弾で十分対応できるからケチるなってことだろう。ARL44あたりを支援用に入れとけばちょっと楽かもな。いろいろやる幅が出来て面白くなったと思うんだがなぁ -- 2015-11-02 (月) 22:49:02
    • 芋ってる所でどうやって周りを排除するんだ？「NDK出来るから問題ない」なんて事はありえないんだよ。それと貫通出来ても正面から撃ち合えば1発でやられるんだから迂闊に出来ない。MAPによって変わるが時間が長引くようになったのは確実。おいしくないしつまらない。幅が増えたってより三竦みになって技量や連携の質があまり問われなくなったのはどう考えても問題 -- 2015-11-03 (火) 08:08:41
    • 場所にもよるが集中砲火は基本としてあとは高貫通車両使ったり囮を使ったり、芋は連携でどうにでもなる。金弾ケチるクランだっていうなら車両編成でカバーしてみるのもいいかもな。以前よりは集団戦が増えて面白くなったと思うぞ？ -- 2015-11-07 (土) 23:49:21
  • 大丈夫。この様子だと確実になーされる。1Sも糞猫もされたんやで　けど現状課金撃ちこんで昼飯とったら榴弾で絶対殺すしかない　ショギョムッギョ！ -- 2015-11-06 (金) 17:31:23
    • 最近OI買えたんだけど、ナーフされるのか。今のうちに強さを試させてもらおう。しかし日本戦車で弾がはじけるのに違和感がパナイ。 -- 2015-11-07 (土) 17:35:52
  • 確かに自陣芋されると相当キツイ。HPが多く、主砲の威力が高いので撃ち合いができないんだよね -- 2015-11-09 (月) 17:43:13
• こいつ優等マークが見難くてちょっと悲しいな。元々日本のは他国と違ってワンポイントになってるから見えにくいのに15榴だと駐退機の根元に入るから巨体も相まって余計に目立たない。 -- 2015-11-01 (日) 23:58:43
  • どうせなら駐退機の部分に入れば良いのにね -- 2015-11-02 (月) 08:52:00
• 他の車両以上にnoobが使ってる時と上手い人が使ってる時の差が激しいように感じる。 -- 2015-11-06 (金) 20:19:49
  • tierは違うけどKV-1みたいに全周カチカチじゃないからじゃない？ -- 2015-11-07 (土) 20:06:45
  • 下手なOIは平気で側面晒すからな。横向けて飛び出し撃ちとかこいつじゃ絶対やっちゃダメなのに。 -- 2015-11-07 (土) 20:18:24
  • あと小隊に対する対応な。連携されるとあっさり詰むから慎重に距離をとらないといけないんだが、下手なプレイヤーはその辺まったく見てない感がある -- 2015-11-07 (土) 23:35:59
• こちらのＨＰが300くらい低い状態でＯＩ同士のタイマンになったとき、回りこんで互いに横を見せ合うようにした。相手のＨＥが貫通下振れすることを祈ってこちらはＡＰをぶっ放すと逆転できた。最後の手段としては悪くない賭けだと思った。 -- 2015-11-07 (土) 23:38:29
  • 流石にそこでAP装填する度胸はないなぁ -- 2015-11-07 (土) 23:53:28
  • 俺が相手のOIなら迷わず下がるけどなぁ。そうでなくても絶対側面は見せんよ。どう考えても相手が非常に弱い時にしか使えないからやらないほうがいい。 -- 2015-11-08 (日) 00:43:02
  • キューポラ狙って乗員殺し狙うが此奴はキューポラも硬い -- 2015-11-08 (日) 06:22:15
• オイって自走の砲撃を側面の空間装甲と正面の150mm装甲と、どちらで受けたらいいんだろう？ -- 2015-11-09 (月) 10:23:44
  • なにか勘違いしてるようだが、自走砲の弾は基本的に上（上空）から着弾する。受けることを考えるのではなくて、当たらないポジション取りが大事かと思う。 -- 2015-11-09 (月) 10:31:13
  • どうしても避けられないときとか、距離が近くて低弾道の時とかは前とか横に当たるじゃないですか？その時はどっちを向けていればダメが低く済むのかって思って。 -- 木主 2015-11-09 (月) 10:44:47
    • 使用上の経験として正面をおすすめする、側面も希に履帯吸収で低く抑えられたりするが、基本的に側面は実装甲厚が正面の半分しかないから大ダメージ貰いやすい。後何よりSPGの切り札AP、HEATなんかはとてもじゃないが受けきれない。正面傾斜部なら可能性が有るから、どちらにしても正面オススメ -- 2015-11-09 (月) 11:12:58
    • 後これは対15榴戦車の時も同じだから覚えておこう -- 2015-11-09 (月) 11:19:06
    • 了解です。ありがとうございます -- 木主 2015-11-09 (月) 11:31:27
    • 前提として側面＝空間装甲は間違いでこいつは車体上半分は空間装甲無しの75mmで水平方向からなら一番榴弾に弱いはず。敵オイが側面微妙に見せてたらそこに15榴当ててやれ -- 2015-11-09 (月) 13:26:35
    • オニだったけど、KV2の榴弾を真横から貫通させたことあるよ。榴弾車両乗りはnoobじゃなければ履帯より上を狙うし、自走の弾は上から来るし、側面を見せるのは止めた方がいいな -- 2015-11-09 (月) 22:52:27
    • あとコイツの側面履帯の無い部分がかなり大きいから吸収は無いと思っていいくらい。むしろ避けられると弾薬庫一直線なので大変危険 -- 2015-11-10 (火) 10:20:16
    • サイドスカート付いてるから、側面下部が空間装甲としてはきっちり働く。けど自走砲弾ならそれを加味しても正面の厚い部分（＋内張り）で受けた方が良いし、↑の方の人が言ってるように、側面上部に当たると最悪貫通フルダメージ -- 2015-11-10 (火) 13:04:30
• こいつをTier4帯とマッチングするようにするのはちょっと勘弁してくれませんかね -- 2015-11-10 (火) 21:23:44
  • ぶっちゃけコイツの前じゃTier5もTier4も同じようなもの -- 2015-11-10 (火) 23:27:33
  • Tier4でも側面取れれば何とかなるから何とかして横を取るべし。横に張り付かれただけでお手上げの場合も多い。側面は70なんでTier4でも抜けるはず。逆にこれが抜けなけりゃTier6HT相手には歯が立たないのでO-Iじゃなくても同じ。 -- 2015-11-11 (水) 00:02:23
    • ああ、うん、弱点とかは分かってるんだけど、初心者狩り車両増やされるとワンサイドゲーム増えるからやめてくんないかなって話だよ。まあこういうのは特定のTier帯に限った話ではないけどね。 -- 2015-11-11 (水) 23:27:32
    • 逆にO-IからするとTier4相手に15ｃｍ撃つかで悩むがな。遠くならほっとくけど近くにいて側面抜かれるとダメージ小さくても地味に痛いしでもそんなの相手に撃っちゃうと20秒ほど無防備になるしってなる。KV2も同じだけど -- 2015-11-12 (木) 01:28:15
    • 俺は撃つかな。Tier4がというより側面に敵がいるという状態を放置するわけにはいかないから撃つ。ついでに言えば状況の保持が困難になる可能性が高いのでそのまま前進か後退の準備も始めるな -- 2015-11-12 (木) 16:42:31
• 15積んでるとボトムでもワクワク。トップで相手にOIいると萎える -- 2015-11-11 (水) 16:47:42
  • まぁマチルダとかの食いつける車両に乗ってるときは美味しいご飯に感じるときもある。市街戦だとどう食うか悩ましいけどな -- 2015-11-12 (木) 16:44:38
• アメ自走で課金弾使うようになった途端餌と化してわろた　いい的 -- 2015-11-13 (金) 14:54:22
  • 要するにそういうこと。妙にバランス取れちゃってんだよコイツ -- 2015-11-14 (土) 13:40:16
  • 遅いし側背面に回られると動く箱に過ぎないからな…それをさせない位置取りと味方のフォローが無いと無敵とは言えないし、敵対する時は履帯切って側面張り付けばいいだけなあたり確かにバランス取れてると思う。 -- 2015-11-15 (日) 00:08:29
• A-43に乗っててカウンターパートがコイツだった時の申し訳なさよ　ワイド()パークだったから余計に悲惨だった... -- 2015-11-15 (日) 10:56:35
• こいつ…と言うかこの系統の車両はあまり脅威と感じないんだよなぁ。巨体過ぎて相手の操作ミスが目立つからだろうか。隙が多い -- 2015-11-15 (日) 16:32:15
• 今はＯＩ＝15ｃｍ榴弾砲＝発砲すると乗員100％+拡張込みでも約20秒リロードがかかるというイメージが強いせいで初期砲の10ｃｍの方が稼げるし勝てるような気がする。敵も15ｃｍか10ｃｍか確認もせず、こちらが発砲したら側面やせっかく隠してる弱点を平気で晒してじっくり照準絞る人多数。だから格上でもＡＰで抜ける場合が多い。対15ｃｍＯＩは確かにきついが砲真下の弱点か副砲裏か副砲上部を狙えばＡＰで抜ける。何より敵15ｃｍＯＩと同時に発砲しても拡張込みで約8.7秒、15ｃｍＯＩより2発多く撃てるのは大きい。でも15ｃｍのＫＶ-1や試作ＯＩをワンパンする浪漫も捨てがたいｗ -- 2015-11-26 (木) 18:54:09
  • 過去のコメントにも同じようなことを書いてあるし、なんで重複コメントを増やすのか？ -- 2015-11-27 (金) 09:31:42
• ＯＩ同士の戦いめんどくさと思っていざ戦うと、相手の15ｃｍ弾いてあれって思ってまた弾いてこれは・・・。試合終わって結果見たら1400装甲で阻んだとあったからＡＰ使ってたと・・・、他の試合でもＡＰ撃ってきた人いました。榴弾砲のことわかってない人けっこういるなぁ・・・。 -- 2015-11-28 (土) 19:36:02
  • 同格・格下にＡＰ弾は使えるちゃ使えるのよ、貴方の場合だと時と場合を考えないでＡＰぶっ放す脳無しに当たったんでしょうね。そういう人は豚飯決めたKV-1やT-150にＡＰ撃ってくるからねぇ… -- 2015-11-28 (土) 20:09:00
    • で、しばらくするとHE教に入信してるんだよな。知り合いにも居て何度言っても聞かなかった。曰く「覗視孔狙ってるから」　一月後、全車両HE搭載になってやがった。流石にフレ切った -- 2015-11-28 (土) 23:03:24
  • 自分はミラーマッチ確実のときはＡＰ装填していつも側面貫通させてるぞ。　ＡＰ使いこなせば二等余裕になるからもうちょい柔軟な対応してみよう。装弾数多いんだからさ -- 2015-12-07 (月) 14:49:02
• 糞猫ちゃんにはじかれる15サンチ南無三 -- 2015-12-03 (木) 18:54:27
  • 砲塔は一応76ｍｍあんだからそりゃ下手な撃ち方すりゃそうもなろうよ -- 2015-12-03 (木) 19:22:31
• ＞金弾は貫通150mmのHEAT弾。スペック的には一見凄そうだが、このレベルの貫通力では装甲厚75mm(砲口径の1/2)以下の相手に撃つなら実は通常弾の貫通121mmのAP弾の方が貫通可能角度が広い。この部分間違えてますおそらく２倍ルールと３倍ルールを混合しているのでしょう -- 2015-12-06 (日) 20:42:47￥
  • 別に間違って無いと思うけど…。150mmHEATで貫通可能な75mm装甲は60度、でも121mmAPの貫通可能な75mm装甲は標準化が14度もあるので65度程度になる。それでなくてもHEATは履帯吸収されたりするしね。 -- 2015-12-06 (日) 22:21:15
    • 口径15ｃｍのおかげでAPは2倍ルールで標準化がな。装甲76mm以上だと急に抜けなくなるからマッチング相手の装甲圧は頭にいれとかないとな。特に側面 -- 2015-12-07 (月) 00:28:43
    • KV-1の正面75mm部分にHEATが６０度で入ると貫通率は40％なのに対してAP弾は11％ですよ確実に間違えてますそれに65度だと貫通率は完全に0％です。ツールで検証しましたので確実です -- 2015-12-08 (火) 15:08:45
    • ん？それ基準位置が違うんじゃね？ -- 2015-12-09 (水) 20:01:45
    • というか、それ2倍ルールの標準化倍率はいってなくないか？ -- 2015-12-09 (水) 20:07:08
  • 糞精度のHEAT弾って本当に信用ならんよな。　どの道40%の確率で撃ちこむくらいならHE2発撃った方がマシでは -- 2015-12-10 (木) 00:10:01
• 自走砲に常に狙われていると思って使用すること。でかいから遮蔽物に隠れてませんよ -- 2015-12-08 (火) 00:49:30
  • KV2はかろうじてフェイント掛けて自走砲弾を回避できるけど、こいつにはその機動力がないのも痛いですよね -- 2015-12-09 (水) 15:49:17
  • 相手の視界範囲に入ったらほぼ確実に見つかるから視界も切れないしな。エイムはほぼ置かれてるものと思っていいね -- 2015-12-09 (水) 20:00:47
• この子、駐退機あっさり抜かれるのね···おまけに主砲破損まで付いてくる。 -- 既出·見落とししてたらすみません? 2015-12-10 (木) 00:25:49
• 史実のオイ車の装甲は20センチなのか？それともwotのと同じで15センチなのか？情報が少なくて良く分からん -- 2015-12-12 (土) 00:39:46
  • 二車有って、20cmの方は車だけ作って終戦した奴と15cmは軽い試作車を作ったけど使い物にならなかった奴15cmって言ってるけど7.5cm装甲に7.5cmの増加装甲付けられるって事、プラモ屋の社長が実は１車両だけだよって言ってるけど信ぴょう性に掛けるそもそもオイ戦車自体完成した車両無いから架空戦車みたいなものだけど -- 2015-12-12 (土) 13:15:04
• tear６としては破格だよなぁ…弱点も少ないし何かしらをneefしてほしいところ。 -- 2015-12-14 (月) 02:10:23
  • 弱点は知られてないだけで結構多いぞ -- 2015-12-14 (月) 02:14:30
    • 側面、駐待機、履帯裏以外にある？ -- 2015-12-14 (月) 02:19:13
    • 小さいけど、正面の副砲塔下部とか？ -- 2015-12-14 (月) 02:42:52
    • 地味だけど同格HTよりもさらに低い遮蔽もだと思う　使い手次第だけど大きい車体とヘイトも相まって開始直後にお亡くなりになることもある　ごり押しできるけどごり押ししか出来ないとも言えるんじゃないか？ -- 2015-12-14 (月) 03:03:24
• マリノフカでこいつってどこいけばいいんだろうか。北東の丘行とすると通行料で虫の息になるし、かといって下で駆逐紛いの運用してると自走砲の的になってしまう...誰か良い立ち回りを教えてくれ -- 2015-12-14 (月) 06:59:01
  • 丘に行くならMAP端の赤ラインに沿って登っていけば視界範囲外になりやすのでたいてい無傷で登れるよ。まあ、15榴装備だと精度悪すぎて登ってからも地獄なんだが。プロホロフカ、砂の川、マリノフカは自分の中で3大はずれMAP。自走からの逃げ場は無いわ交戦距離は遠いわ視線が通るので発見されまくるわといいことが無い。 -- 2015-12-14 (月) 08:24:26
  • いっそ南の海岸沿い？　に突っ込むのもアリ。　ただし敵の編成見て厄介なのが居ない時限定。 -- 2015-12-14 (月) 09:26:47
• 15センチを積んでいるが、なぜか抜けないHetzerがある。2回打ってもダメだった。1発爆散にできたHetzerもあるのだが…。 -- 2015-12-14 (月) 12:47:20
  • 瀕死の4苦に100mm砲3発弾かれて死んだことならあるぞ。 単に角度か運が悪かったんじゃ・・・というかHE使えし -- 2015-12-14 (月) 13:08:08
  • ＡＰでなら防楯に当たったんじゃない？ヘッツァーの防楯傾斜抜きで120ミリ（？）あるらしいし -- 2015-12-14 (月) 13:29:10
  • 大変失礼しました。O-I EXPの欄と誤って書き込んでしまいました。また、15センチではなく10センチが正しいです。レスを下さった方に申し訳ないので、纏めてO-I EXPのコメント欄に追加しておきます。 -- 木主 2015-12-14 (月) 20:26:12
• 側面晒し・単独行動・物陰に隠れない(隠れたつもり)本当においしいかもです。この戦車系は熟練者向けだな。地形把握もできない人が乗るもんじゃない。 -- 2015-12-14 (月) 21:15:50
• う～ん…格下にはほぼ初見殺しな装甲とイマイチ榴弾貫通足りなくてKV-2より弱いってのがなぁ・・・何より車体がでかすぎて自走砲弾なんか避けられたもんじゃないわ -- 2015-12-15 (火) 17:30:54
  • オイの15cmはHEAT使ってこそだからHEの貫通で劣ってるのは仕方ない -- 2015-12-15 (火) 18:17:56
  • オイの15cmはAP使ってこそだし、でかくてもその分装甲厚くて榴弾耐性あるんだから -- 2015-12-15 (火) 18:21:43
• 最近妙にO-Iで芋ってるの見かけるけど、もしかして流行ってるのか？ -- 2015-12-17 (木) 12:07:25
  • 確かによく見るが、「オイ強ぇ勝てねぇ！」と思ったChickenが強戦車買って芋ってるだけなので、良い子の皆は真似しないように。　こんなガバガバ砲に糞隠蔽な車両で芋ってもねぇ・・・何でTD,SPGに乗らないのか。 -- 2015-12-18 (金) 09:24:06
• 9.13で車体側面に取っ手が追加されたな -- 2015-12-17 (木) 23:26:47
  • 誰がこんな重いのを持ち運ぶんだよ！ -- 2015-12-19 (土) 15:51:45
    • うんとこしょどっこいしょ、うんとこしょどっこいしょ、それでもオイ車は動きません -- 2015-12-20 (日) 10:03:20
• 実装から3ヶ月近く掛かってようやくFVで初の天板抜き...　日重の天板って狭くてO-I試のほうもなっかなか抜けなくて困るわ　まあ俺がnoobなだけなのかもしれんけど -- 2015-12-20 (日) 14:25:40
• コメ欄が解放されてるけど、どこか性能変わったのか？分かる人解説と性能の編集お願いします。 -- 2016-06-11 (土) 00:06:17
  • っパッチノートv0.9.15 -- 2016-06-11 (土) 01:28:12
    • なるほど、ありがとうございます。 -- 2016-06-13 (月) 00:03:19
• 図体と耐久値が食い違ってるけどしゃーないか -- 2016-06-11 (土) 13:35:13
  • 逆に考えてみ？これ以上耐久値上がったら頑丈な装甲と相まって同格最強になっちまうじゃん… -- 2016-06-13 (月) 00:02:17
  • 同格HP殆ど800代なんですがね・・・上回ってるのは紅茶7号の960くらいで -- 2016-06-13 (月) 00:37:43
    • アレは1000でも足らんと思う・・ -- 2016-07-17 (日) 10:11:13
• 殆ど強さ変わってないような、特に近距離が多い市街地だと尚更。貫通力か火力を下げて欲しかったよ -- 2016-06-13 (月) 00:42:21
  • 貴方はこの車両を所有していない？或いは今後一切所有する気がないのかな？自分が所有した時の事を考えてみ、そんなクソを乗りたいか。俺なら更に火力・貫通力・装甲・耐久値・速度・隠蔽率等上げて欲しいくらいだが。 -- 2016-06-13 (月) 01:55:48
  • 修正点は乗ってない方に分からないよね。安心しろ。先のneafでも成績がよければさらに弱体化されるだろう。しかし、市街戦でもo-iの側面や後方に回り込むぐらいの戦術は取りなさいよ。 -- 2016-06-13 (月) 02:06:37
• nerfなら背面装甲を。後ろに回りこんだ所で、、抜けない -- 2016-06-19 (日) 14:12:08
  • 側面取ろうぜ　車高が高い車両はあれだけどクロムぐらいの車高なら横に貼りつけばオイは撃てないし -- 2016-06-19 (日) 15:34:43
    • 横に張り付ける時点でその戦線は勝ち確でしょ。膠着状態の時に後ろから数発叩くような事ができないのが問題。横に主砲を見けるコイツに側面攻撃なんてリスクが高すぎるし -- 2016-06-20 (月) 12:39:04
    • ↑それなら砲塔を狙えばいいじゃないか。かなり柔らかいよ -- 2016-06-20 (月) 17:38:24
    • 引き出すまで待つ、どうしてもなら履帯裏35mm。後ろ側なら履帯エンジン両方いけるかも -- 2016-06-20 (月) 18:44:44
    • まぁ後ろから撃てる機動をした時点で膠着状態ではないな。 -- 2016-06-20 (月) 20:09:26
  • 装甲はちゃんと実物の設計図があるので変えられない -- 2016-06-20 (月) 19:19:19
• 超鈍足、装填速度めっちゃ遅い、砲塔回転遅い、砲の制度はガバガバ。俯角も取れない・・・もうオイを虐めるのはやめてくれ。 -- 2016-06-23 (木) 14:49:53
  • 鈍足や旋回速度の代わりに装甲があるだろ？装填速度はKV-2より多少遅いが精度だってKV-2よりも良いし俯角とて制限はあるもののかなり取れる　これでキツイとか言ってたらぶっちゃけオニやオホは到底乗れんぞ -- 2016-06-23 (木) 15:27:42
  • オニのほうが乗りやすいだろ。 -- 2016-06-23 (木) 15:37:52
    • 砲性能は順当にマシになってるけどオニもオホもオイと違って正面でほとんど俯角取れないからオイできついとか言ってるとどれに乗ってもきついんじゃないかって事よ -- 2016-06-23 (木) 17:06:20
    • 向いてないだけ。乗らなくていい -- 2016-06-23 (木) 22:36:28
• やっとクレジット貯まってＯＰと話題のＯ－Ｉに乗ってみてるんだがぶっちゃけ15榴の正しい運用方法がよく分からん。10センチ砲はＯ－Ｉからの慣れでよく使えてるんだけど（ＤＰＭ高めの方が好きなんかな?）15榴で400以上のダメージがろくに入らないから、これだったら搭乗員スキルで装填速度←ここ大事　が良い10センチ砲でいいんじゃってなる。ログ読めってんだけどＫＶ－2ともともと運用方法違うしどうしたらいいんだ助けてくれ -- 2016-06-24 (金) 06:18:16
  • 失礼、搭乗員スキルで何とかなる装填速度（たぶん換気扇戦友付けて最高8秒くらい）でした -- 2016-06-24 (金) 06:26:29
    • ほぼKV-2と同じ運用で良いと思う。「装甲硬くなってより格下狩りに特化した反面、足が遅くなって格上戦がキツイ」程度の差かと。　15cmは「当てるだけでとりあえずダメージが出る」のが利点でDPMは死んでるのでとにかくターン製に持ち込むしかない。　てかそもそもオイ系向いてないんじゃないか？10cmも同格と比べてDPM無いし金弾貫通低いし精度も微妙だし。 -- 2016-06-24 (金) 07:31:04
    • 15榴を使うのであればHEATとHEの使い分けが欲しい　例えばオイ以外の同格HTであればHEでは抜けなくてもHEATで抜けるし、虎以外の7HTはHEATで抜き辛いのでHEを使うとかそういう使い分けが出来るようになると戦績も上がってくるぞ -- 2016-06-24 (金) 15:50:13
  • KV-2でもあるが、履帯破壊して敵車両を動けなくしてラムでトドメを刺すというのもある。その後が危険なのであんまり使わないが。 -- 2016-06-24 (金) 20:30:08
  • 敵として相対した時に、10cm砲のO-Iには大して脅威を感じないけどなぁ　10cm砲のO-Iに乗るならT-150でいいじゃん -- 2016-06-28 (火) 16:01:39
  • 木主です。Ｍバッヂ15榴で取れました。10ｃｍキャノンで抜けなかったＴ29の砲塔にもダメージ入るしちゃんと照準絞ったらＡＴ系爆散もできるんで榴弾に慣れるまでが勝負ですね。まあこれからも10ｃｍ、15榴気分で変えていきたいです -- 2016-06-30 (木) 04:46:37
    • あとこの戦闘めっちゃ楽しかったんでたぶん榴弾に慣れてきたんだと思いますね（笑） -- 2016-06-30 (木) 04:51:30
• フルHPのM６を轢き殺せたんだけど・・・そこまで重量差あるのかこいつ！？Tier６とは思えない重さだ・・・ -- 2016-06-27 (月) 23:10:17
  • まぁマウス、type4に次ぐぐらいの重量あるしなこいつ　100t程度の重量差があればそりゃそうなるとしか -- 2016-06-28 (火) 17:36:49
  • 速度差にもよるけど、M6さんはなにぶん装甲がね… -- 2016-06-30 (木) 11:22:04
  • 調べたら58.4tと152tだった。余裕やね そしてやはり内張りは重要ということだ。 -- 2016-07-16 (土) 22:40:25
  • まぁ、よっぽど上手く地形と重力を味方につけたのでなければ、M6が下手うっただけなんだが（自分からも体当たりしかけたとか -- 2016-07-16 (土) 23:23:05
• 15榴使いこなせないんですがガンレイは積んだ方が良いんでしょうか？ -- 2016-07-02 (土) 11:56:32
  • 個人的には積んだほうがいいと思いますよ、うちはラマー・内貼り・ガンレイで一戦平均与ダメ1008、命中率73％位ですね。あとＭバッヂも15榴でとりました。 -- 2016-07-02 (土) 23:05:49
• あれだな、うまいこと角度ついてたらソ連Ｄ－25Ｔでもたまに弾く。とにかく同格中戦車は正面でほぼ弾くから下手に隠れようと側面晒すより自走砲避けつつ要塞化したらいいんじゃないか。こいつの装甲。 -- 2016-07-11 (月) 06:08:24
  • 今更な情報言われても困る -- 2016-07-11 (月) 09:48:53
    • すまん格上たまに弾くからびっくりしたんや -- 2016-07-11 (月) 17:14:09
    • ↑車体正面傾斜で約220mmあるから弾く事もある、大体は副砲塔撃たれるけどね -- 2016-07-11 (月) 22:30:16
• こいつ実装されてからKV-2ほんと見なくなったよなぁ　KV-2があらゆる点で完全に劣化O-Iだからしょうがないけど -- 2016-07-20 (水) 18:00:45
  • 普通に見るが。乗ればわかるがO-Iは大柄だし重いしで気をつけないと味方の邪魔になるしspgの射線通りやすいしでKV-2no一概にKV-2が劣化O-Iとは言えんぞ -- 2016-07-20 (水) 23:36:11
    • ミスったすまん。KV-2の方が小回りききやすいってのがある -- 2016-07-20 (水) 23:37:15
  • 俯角の取れる取れないは大きいんやで・・・ -- 2016-07-21 (木) 03:57:28
    • オイは俯角は取れても側面にMTやLTに貼りつかれたら終了なんだよねぇ・・・KV-2ならまだ対応出来るけど　いや、どの道そこまで接近されて貼りつかれてる時点でオイだろうがKV-2だろうが終わってるんだが -- 2016-07-21 (木) 18:45:40
  • あらゆる点で完全に木主があらゆる点で完全の意味を理解できてない（ｷﾘｯ -- 2016-07-21 (木) 20:48:07
  • KV-2にしか乗ってなかった時は金玉通しにくいわHEもダメ通りにくいわのO-Iが怖かったが、O-I使ってみると足速いし大して絞らずに普通に弾が当たるKV-2の長所に気付いて結局KV-2に落ち着いた -- 2016-07-21 (木) 21:47:10
  • そんなに良いもんならKV-2はもっと居そうなもんだが・・・まあ開発ルートの問題のような気がするけど -- 2016-07-23 (土) 23:18:36
  • KV-2はHEの貫通力がオイ(75mm)に比べて高い(86mm)からワンパンしやすいのは明確な長所だと思う。あとは全周にわたり俯角7°取れる点も扱いやすさに寄与してると思う。KV-2に900戦乗ってQR54% -- 2016-07-24 (日) 06:47:56
    • KV-2に900戦乗ってWR54%、オイ300戦WR52%だけど、スペックに現れない欠点が地味にデカイから一概にオイが上位互換とは言えないと思った。 -- 2016-07-24 (日) 06:51:53
• expと比べたら、どっちの方が戦いやすいんかな -- 2016-07-28 (木) 15:35:37
  • 人によるかな。　俺は断然exp。　こっちはくっそ遅いわ照準速度と弾速で当たらんわドンガメだわデカいわ遅いわトロいわで結構人を選ぶ気がする。自慢の装甲も金弾飛んで来るわ格上に普通に抜かれるわ、副砲、履帯裏、側面はexpと変わらないと弱点多くて中々使いづらい。 -- 2016-07-28 (木) 16:25:57
  • 私はoiだな。むこうは速すぎて出過ぎたり弾はじかれたりでどうにも。頼り切りにはできんがちょっとはみ出しててもはじいてくれる装甲あるし、榴弾で格上も削っていける -- 2016-07-28 (木) 17:14:44
    • オイとオイエって同じツリーで外見ソックリの癖に得手不得手が全く違うから何とも言えんな。どちらも二優等取って勝率6割～７割ぐらいだけど、expの方は色々と立ち回りに気を使う事が多い反面、格下１パン同格２パンの主砲をあの機動力と装甲で振り回せるのはやはり強い。一方オイは機動力が完全に死んでてDPM低いのと横取られたら死ぬから接近戦は非常に苦手という欠点があるが、守りやすい場所に居座ってラインをじりじり上げていく能力はtier6どころか7にも匹敵するぐらい高い。総じて、丁寧に高バランスな性能を押し付けていくならexp、ひたすらHTとしての仕事を極めるならオイ、という住み分けだろうな -- 2016-07-29 (金) 11:35:04
    • その上であくまで個人的な意見としてどちらかが扱いやすいかと言われれば、自分の場合はexpだなあ。Oiの場合tierが一個上がってるってのは勿論あるんだけど勝つか負けるかぎりぎりの勝負の場合、機動力が死んでる分前進後退の判断がシビアなんだよね。その点オイexpは負け戦でもひっくり返せるだけの機動力と火力があるからミスのフォローがしやすいんだよね -- 2016-07-29 (金) 11:43:39
  • オイはどう転んでも機動力と装填速度のせいで支援戦車、自走砲的扱いになりやすいんですよね。そして自分が敵陣近くにいて自陣に敵がなだれ込んできてたらもう巻き返せない。その点expはなだれ込まれても巻き返せる主砲と機動力を併せ持ってて勝率は高くなりがちで、オイは主砲と機動力と装甲で前線を維持しつつがっつりダメ稼いでいく戦車だから敵を止める以外で要所に関われないので試製の方が強いかと思います。 -- 2016-08-11 (木) 17:29:08
    • こいつ遅すぎだよね、もっと速くしてもいいと思うの -- 2016-08-11 (木) 23:11:14