Object 430U/コメント

Object 430U

• スペック見る限りクランウォーズで使われそうな強戦車だな -- 2018-01-25 (木) 18:55:06
  • 貫通低めっていう欠点こそあるけどObj 907とは別の要員として十分使われそうだね。 -- 2018-01-26 (金) 14:19:44
    • HEAT使えば問題なし… -- 2018-01-26 (金) 16:55:27
    • 貫通Buff来たぞ。ま、また下がる可能性は残ってるけど。 -- 2018-01-26 (金) 17:57:10
    • 430と430Uは別物よん -- 2018-01-26 (金) 18:53:45
    • テス鯖で乗ってみたけど、思ったより速力が足りなくてWZ-111 5Aが流行ってる現状では厳しいかもしれない。 -- 2018-01-27 (土) 01:35:01
• MTと思って金玉ケチらず、車体下部とか側面狙いましょう…車体280mmって書いてるけど、APでの標準化込みだと思う。heatだと300mm相当はあるから実質小さく高隠蔽な113だと思っていたほうがいい。ついでに拡散がティア10MT標準的で前後移動及び旋回0.12砲塔旋回0.10と現時点で121やE50Mセンチュリオンに少し勝ります。約束された強戦車 -- 2018-01-27 (土) 02:40:24
• ＷＧお得意のソ連びいきなんやな -- 2018-01-28 (日) 22:31:51
  • むしろMT以外は割りと微妙なんやな -- 2018-02-03 (土) 15:30:47
• ソ連は低精度です(拡散値低)。独英は高精度です(拡散値高)。ほんとひで -- 2018-02-03 (土) 14:20:46
• これはひどい…流石に単発も装甲もありすぎでソ連贔屓様々だな。Obj 257に同じく課金弾の貫通力は下げた方がいいしキューポラも弱点にしないと本当に壊れかねない…。 -- 2018-02-08 (木) 23:03:05
• 122mmの中でナンバーワンの拡散と照準時間、これで弱い訳がない！ -- 2018-02-09 (金) 02:27:11
• 殴りあい強いし、結構弾くしでかなり使いやすい、精度悪いとは言っても気にならんレベルだし -- 2018-02-13 (火) 10:48:40
• どうせ戦友、換気、食料積んだら精度が0.35位まで下がるから気にならんな。パットンもそうだが拡散値が低ければなんとかなる。 -- 2018-02-13 (火) 12:51:21
• この単発と装甲で隠蔽率も高いのが怖い、隠蔽率くらいはT-62Aより少し悪くしても良かったのでは -- 2018-02-13 (火) 14:33:20
• とにかく硬い、これに尽きる。中距離戦だと砲塔はもちろん車体上部も330㎜HEATでも抜けない。後はモジュールの配置的によく燃えるのは見た。 -- 2018-02-13 (火) 15:00:17
• 速度がちょっと辛いな、VU前の430からだとより出遅れる。序盤は機動力のあるHTのように動いた方がいいかも -- 2018-02-13 (火) 20:35:20
• でも見た感じ、弾速がスローモーじゃないですかねぇこれ。1000m/sないよね -- 2018-02-14 (水) 01:08:34
• ぶっ壊れかと思いきや機動力のなさが足を引っ張って割りと微妙　特にランダム以外の金弾マシマシのガチバトルだと車体装甲もあまり役に立たないしそれならDPM、HPが上回る中華HTでいい場面が多い　　ランダム戦だとE-50のような何でもできる強さがある強戦車だけど逆に言えばランダム以外では器用貧乏な性能　 -- 2018-02-14 (水) 04:31:35
  • 万能戦車object907が跋扈してる現状だと入る余地は無いね -- 2018-02-14 (水) 05:28:09
  • 開幕の陣取りに参加するほどの速力は無いし、狙撃する砲精度と弾速も無い。至近距離の殴り合いだとHT相手に微不利がつくっていう、『強い』と『役に立つ』はちょっと違うのがよく分かる戦車ですね。 -- 2018-02-14 (水) 14:57:17
• 地味な利点として砲弾搭載数が50と非常に多く懐に優しい。相手していて金玉要求されるから面倒だわ -- 2018-02-14 (水) 18:57:16
• 面倒臭い。強いじゃなくて面倒くさい。ソ連お得意の「あんた早打ちする割に真っ直ぐ飛ぶんですね」って感じで撃ってくる「あー撃つとこ少ねぇ」って装甲が「お前の足、其処に間に合うのか…」程度の速度で走ってくる。実にソ連的だと思いました。 -- 2018-02-15 (木) 04:56:49
• 単発でかい、側面オートエイムだと抜きにくい、硬い、でお前本当に中戦車かよって感じ -- 2018-02-15 (木) 14:31:45
  • またソ連かよって感じ -- 2018-02-27 (火) 19:49:23
• 一言で言うと硬くなった121。もう121に乗る理由はなくなってしまった。 -- 2018-02-16 (金) 00:25:41
  • 精度と機動性で大幅に負けてるから一応は差別化できてるんじゃね？あっちは照準時間もネックだが・・・ -- 2018-02-17 (土) 03:39:47
• 多少の砲精度があろうと、拡散と照準時間の短い砲が強いって分かる砲だな。さらに砲塔が121を圧倒する硬さので強いの何の。隠蔽の高さと単発の大きさも絶妙にマッチして強い。IS7の金弾砲で抜けますか？(震え声) -- 2018-02-17 (土) 02:37:51
• こいつ経験値28.7万も必用なのか() -- 2018-02-17 (土) 03:38:58
  • obj430で初期砲しかなくて開発項目が少ないから、そんなもんでしょう() -- 2018-02-17 (土) 05:12:36
• ついに金弾使って車体上部が抜けないソ連MTが出てくるとはね。この車両に限らずトンデモ強車輌ばかり作ってWGは何がしたいんだろうか。ますます衰退するだけだとおもうんだけどね。 -- 2018-02-17 (土) 22:52:51
  • 2014年以前からやってたひとはだいぶ引退したな。飽きたのもあるんだろうが、ロレーヌとか腐った戦車リリースした時点で抗議の意味を込めてやめた人が多い -- 2018-02-27 (火) 23:52:04
• ただでさえソビエトゲーなのにガンガン前行けば何とでもなるってのがあまりにやり過ぎて新しいとはいえtier10はこればかり -- 2018-02-19 (月) 00:20:21
• 豚飯すると金弾以外ほぼ抜けないなこれ。MTルートの金弾使用率が増えるなこりゃ -- 2018-02-19 (月) 01:59:49
• ほんと固いな　140や907感覚で相手してると足元すくわれる -- 2018-02-25 (日) 13:06:40
• E50Mに謝れ -- 2018-02-27 (火) 06:04:54
• 突撃こそE50Mが担えそうな役割だったのにもうこいつでいいな -- 2018-02-27 (火) 17:09:49
• E50Mと121の存在価値全力で否定しやがった気がする。50Mは機動力と遠距離精度で121は遠距離精度とDPMくらいしか優位性がない。50Mと121は移動時の拡散と砲塔装甲で劣るので大抵の状況で撃ち負ける。恐ろしいのは113ですら相手するのがキツイ。理由は113のが車体上部が大きく傾斜しているが薄く砲の俯角次第では大幅に正面硬くなるけど平地や少ししかハルダウン出来てないならむしろ113のが薄い。430uは単純な装甲圧で厚さ保っているから多少の高低差なら113より硬い。言うまでもなく拡散と照準時間は430のが優秀。 -- 2018-02-28 (水) 10:18:20
• 現在のwn8の基準与ダメが2200、Tier10最強MTですな。907より基準が高いのにはびっくり。 -- 2018-02-28 (水) 21:59:49
• みなさんは、拡張パーツ何つけてる？ -- 2018-03-03 (土) 12:01:04
  • 単発と隠ぺいを活かすためにスタビガンレイカモネでやってます -- 2018-03-03 (土) 12:30:20
    • カモネが発動するような動きの430Uって冗談きついっすよ -- 2018-03-03 (土) 14:30:53
    • tier10にもなって拡張聞いてる奴に対するネタやろ。ソ連製だからモジュールの心配ってことでサイクロンフィルター・湿式、自走の榴弾が怖いので内張り。これでいいんじゃない？ -- 2018-03-03 (土) 15:59:28
    • トーションバー載せようぜ！ -- 2018-03-03 (土) 16:43:50
  • 発射速度遅いし精度も悪いんでラマースタビは確定、もう1つは換気扇にしてる -- 2018-03-03 (土) 12:40:54
  • 基本中戦車は皮膜、装填棒、砲安定の３種が安定。たまに皮膜抜いて換気扇乗せての攻撃特化の二パターンが基本。ローダーもバランス型皮膜砲安定+αか換気扇砲安定改良型照準の攻撃特化が基本やぞ。 -- 2018-03-04 (日) 02:21:44
    • 拡張の種類も多くないから、車種とローダーかどうかでほとんど2択くらいで決まっちゃうのよね。HTだと内張り付けるかでわかれるくらい。TDは重と紙、視界の広いの狭いので変わるから個性が出やすいかな。 -- 2018-03-05 (月) 13:00:56
• 機動力ないとか言われちゃうけど、旋回性能悪くないから近距離の格闘戦は大抵制するぐらい強い -- 2018-03-04 (日) 19:36:54
  • 野良の個人プレイだと問題ないんだけど、足並み揃えなきゃいけないクラン戦で微妙な機動力が足を引っ張るんだろう。 -- 2018-03-04 (日) 20:00:40
    • 履帯性能良いから旋回は悪くないし、最高速度も最低限あるけど加速の鈍さだけはどうしようもない。鈍臭いと評判のM48A5のほうが若干マシなくらい。あいつは砲火力も装甲も無いけど -- 2018-03-06 (火) 12:11:30
• IS4、IS7、113あたりは撃ち合いで楽に狩れますね。スパコンと5Aさえ注意してればHTルートごり押しでかなり稼げます。 -- 2018-03-05 (月) 01:24:21
  • 楽に狩れますは草 かなり味方HTの邪魔してそう -- 2018-03-05 (月) 10:28:53
  • うん、全てのHTを楽に狩れる。なんでこいつがTire10最強中華HT確定です。 -- 2018-03-05 (月) 11:19:41
    • どうしてTierをTireと間違える人は尽きないんだろう -- 2018-03-05 (月) 11:34:27
    • Tireって書くだけで説得力無くなるよな。見てて恥ずかしいというか格好悪い。ティアと書いてる方がマシ。tireの方がタイミングしやすいとかいう開き直った奴もいたな。 -- 2018-03-05 (月) 12:33:12
    • タイピングもタイミングの方がしやすいのかい？とりあえず、使用していて楽に狩れると感じたことは無い。 -- 2018-03-05 (月) 12:41:57
    • なにやらすごいことになってますな笑 warships blitzのスマホ広告だとLEVEL12345678910って紹介してたな。やっぱtierって分かり辛いよね。このゲーム知らない友人に話すときtierについて補足しないと伝わらないという。 -- 2018-03-05 (月) 20:28:05
• 121と交互に使ってるけど121の方が強く感じる。皆とは逆だな。 -- 2018-03-05 (月) 20:28:03
  • 複数の戦線駆け回ってるならあっちの方が使いやすいもんな。こいつは１つの戦線を押し上げるようなやつでMTってよりか快速HTみたいなところがあるし -- 2018-03-06 (火) 12:15:16
• 確かに強い、強いがそれを前提に欠点を言いたい。 -- 2018-03-19 (月) 19:54:37
  • ミスった……スマヌ。えー、足が若干遅いので他MTよりも早めの行動判断が必要なのといくら装甲が厚いとはいえ9.10tier戦車の砲撃を安定して弾けるような車体装甲ではないので気を付けましょうそれだけです…… -- 2018-03-19 (月) 19:57:57
  • 0ダメ率43％で「安定して弾けない」は無いだろ。IS-7と同等だぞ。 -- 2018-03-25 (日) 03:37:59
  • Maus並みの装甲じゃないと欠点有りにされるのか？MTの足で9・10を安定して弾けたらゲームバランスが完全に崩壊するわ。 -- 2018-03-25 (日) 14:45:52
  • 430uの欠点は弾速が遅く精度が低いことじゃないか。「この主砲シケってんなぁ」って思うことが多くて使いにくい -- 2018-03-25 (日) 15:33:37
  • 430Uの最大の欠点は正面から貫通された時に火災が発生すること。それ以外は欠点らしい欠点はないと思うけどね。 -- 2018-03-26 (月) 00:19:52
    • 強いけど使う時はこういうとこに気をつけようねって事を言いたかったんだ……理解と説明が足りなかったねゴメンね…… -- 2018-04-06 (金) 22:00:42
• 集団戦だと機動力のないMTか装甲のないHTになってしまうから、907か113,5Aでいいよねってことでほぼ見ない車両 -- 2018-03-26 (月) 12:07:46
• このサイズでIS4より20発多く積めるのね、魔法かな？ -- 2018-04-04 (水) 01:20:25
  • Object430はIS4に比べてエンジンがコンパクトだから -- 2018-04-04 (水) 02:14:27
    • ホントだ、こんなに違うのね。というか史実欄にも書いてたw -- 2018-04-04 (水) 11:07:15
• 122mm砲搭載でエンジン馬力も他2両と比べて若干いいのに隠蔽もこっちのが高いんだな… -- 2018-04-14 (土) 00:45:53
  • たまにLTを見つけたのに自分は見つからないということもあるくらい隠蔽はいい。相手と自分のスキル次第なんだろうけど。 -- 2018-04-14 (土) 01:26:15
    • スキル次第かと、静止状態ならLT並みか、隠蔽が悪いLTよりいいからね。視認範囲差で一方視認もありうるよ。 -- 2018-04-14 (土) 12:33:37
    • まぁ視認範囲は通常MT並みだから、気休め程度に思っといた方がいいと思う。 -- 2018-04-14 (土) 13:39:25
  • 静止迷彩フルスキル被膜430Uvs走り迷彩フルスキル被膜tierⅩLT ソ連:(11m)ドイツ:(2m)フランス:(-4m程度？)中国:(-6m)アメリカ:(-8m) 走り偵察でまともに勝てるのはLT100だけだな... -- 2018-04-14 (土) 15:03:09
    • 補足T100はスタビなんか載せないだろうからベントで計算すると21m -- 2018-04-14 (土) 15:11:01
    • 別車両の話続けるのもアレだが、T100はラマースタビ皮膜だと思うが…? -- 2018-04-14 (土) 15:24:29
    • T100換気とスタビ元の拡散が良くて精度が悪いから砲回りだけ見ても大差ないか精度が良い分換気がマシ -- 2018-04-14 (土) 15:49:04
• マジで弾薬庫がすぐ逝く、弾薬庫保護必須車両 -- 2018-04-14 (土) 22:57:39
  • 正面から弾薬庫を吹っ飛ばせる上に車体ペラッペラのleo兄弟とセンチュ兄弟の話でもしようか？ -- 2018-04-16 (月) 13:45:41
  • IS7「正面に貧弱な弾薬庫があるのはいつものソ連だろうに」コンカラー「正面下部に広い範囲に弾薬庫判定あるなんてお前だけじゃねえ」 AMX50&T57heavy「砲塔が容易に抜かれてあっさり弾薬庫いかないだけ贅沢」 -- 2018-04-16 (月) 23:28:36
    • ちょっとワラタ。AMX50以外持ってるが、そんな感じだわ。ｗ -- 2018-04-16 (月) 23:38:04
• T-62AとObj140の両方に乗ったけど、こっちも気になるな。あっちに慣れてると砲精度と弾速で苦労しそうだけど、実際どうよ、中距離以降や走り打ちはやっぱり当たらないかね -- 2018-04-20 (金) 19:50:59
  • 流石に140と比較したら劣るけど、拡散や精度などの砲性能に文句は無い。走り撃ちも割と当たる。単発が高いから被弾する頻度が他MTより低い上にこの装甲なので、与ダメはアホみたいに取れる。自分以外で乗ってる人の戦闘後リザルトを見ても5、6千ダメージ出してるのも珍しく無い。今のイベントもほぼ430Uでやってる。なんちゃってHTも出来るし隠蔽高い普通のMT運用も出来る超汎用戦車で、どのマップを引いても無難に戦えるのでランマチでは最強クラスだと思う。tier10車両は26両開発してるけど、本当に万能戦車でおすすめ。 -- 2018-04-20 (金) 22:16:49
    • あー、確かに単発火力高いのはいいな。62と140はDPM高いけど、必ずしも活かしきれる訳じゃないし -- 2018-04-21 (土) 16:42:42
• 357マッチングだとV4並に蹂躙できる。砲塔がそこらのHTより硬いのも強い。中戦車相手に単発交換しても良し、HT相手に殴り合うのも良し、隠蔽を生かして視界を取るのも良し。欠点といえば狙撃性能が劣るくらいでランダム戦なら最高の中戦車。 -- 2018-04-21 (土) 21:25:18
  • 交換ってか、tier8MTでこいつを抜くのはきつくね？大体一方的に蹂躙だよね。車体上部ですら260mm以上あるから同格でもこいつかち合ったら金弾前提なんだよなぁ。 -- 2018-04-22 (日) 09:12:00
• コメント削除しました。 -- 2018-04-26 (木) 18:28:58
  • 復旧、コメントアウトしておきました。削除じゃなくてコメントアウトしてください。 -- 2018-04-26 (木) 20:13:55
• 総論で113に装甲が劣るって書いてますけど、wiki見比べる限りでは砲塔と車体正面はこっちの方が固いんです？背面装甲か、113のページに書いてないけど側面上部装甲は113の方が固いのかな -- 2018-04-27 (金) 10:40:44
  • どっちも持ってるけどAP、APCRに対する防御力は殆ど同じ。こっちはキューポラが弱点じゃない分、至近の撃ち合いで安定感はあるかな。ただOPとして悪名高いから113と比べるとHEを撃たれることとか絶殺ローダーのターゲットにされやすい程度の違いしかないかな。 -- 2018-04-27 (金) 13:21:02
  • AP250mm相手なら113のが抜かれすい。課金330mmheatからするとだいたい同じ位だが、キューポラは430のが小さいし硬い 。ガッツリ防御態勢だと113のが硬い。斜めからの攻撃なら430のが貫通されにくい。拡散と照準時間が113をほぼ圧倒し、咄嗟撃ちとかが113を圧倒するレベルで高次元に纏まってる。 -- 2018-04-27 (金) 15:00:59
  • 上の方が書いてるけど砲精度に歴然たる差があるし、それを差し置いても旋回性能の差で圧倒的な優位性がある。両者がタイマンする状況であればまず負ける事は無いと思います。今から作ることを考えているのであれば、比較先は同ソ連三兄弟、そして1.01アップデートで超絶強化が予想される121君でしょうか。 -- 2018-04-27 (金) 16:43:56
    • 121Bじゃないの？それとも無印のほうもbuffの話が来てる？ -- 2018-04-27 (金) 22:27:38
    • 121Bと121を勘違いしてそう。SRとTAP流し読みしただけだと121へのBuffの話は何処にもなかったし、来るとしても430Uにある程度無双させるのに半年くらいは間を空けると思う。 -- 2018-04-28 (土) 21:10:28
• TOPマッチだと相手側に重戦車が居なくなって無双状態になる相手側で前線張れる車両だ居なくて可愛そうだった -- 2018-05-04 (金) 11:39:57
• キューポラが弱点じゃない車両ってコイツくらいか？ -- 2018-05-05 (土) 15:56:28
  • 言っても290mmだから、同Tierの連中から抜けない値でもないから一応弱点と呼べなくもない。真に弱点じゃないと言えるのはめり込んで打ちようがないis-7みたいなやつではないか(なお自走) -- 2018-05-05 (土) 16:39:09
    • 290mmの箇所なんてかなり小さいから他のところはもうちょっとあるぞ　それを立派な290mmの弱点と呼ぶのは昔あったE3のキューポラを弱点と呼ぶようなもの -- 2018-05-10 (木) 07:02:55
  • E3のキューポラも貫通300程度じゃ話にならんぞ。一応真下の天板が薄いんで榴弾で撃つ分には有効だけど。 -- 2018-05-05 (土) 18:56:03
  • 無敵キューポラの元祖ジャンボくんをお忘れか -- 2018-05-05 (土) 19:15:21
  • キューポラが弱点じゃない車両は意外と多いよ。キューポラの方が硬いのもいるし。あげるときりがない。 -- 2018-05-06 (日) 23:23:54
  • キューポラというか副砲塔だけどKV-4君のは本砲塔と装甲圧変わらない -- 2018-05-10 (木) 01:55:59
  • 高Tierだと柔い奴はどこでも抜けるし硬い奴はキューポラ小さかったり抜けなかったりするから、そもそもあんましキューポラ積極的に狙う事少なくなって来るよね。パットン砲塔が改良された今、キューポラが致命的な弱点になってるのってAMX30BとT110E5くらいかね。 -- 2018-05-10 (木) 14:46:13
  • E4、、、て思ったけどＥ４はいろんなところスポスポだったからタンコブは致命的じゃないな！ -- 2018-05-10 (木) 20:11:30
    • あんな半端なところ狙うより砲塔狙ったほうがラクだしな。まぁ装甲厚だけはそれなりにあるから傾けられると肝心なところで弾かれたりしてイラッと来るから狙えるならタンコブ狙いでもいいと思う。高確率で車長ご臨終するし -- 2018-05-10 (木) 20:47:32
    • 上の者だが、その通りで、E4の機銃塔しっかり当てられる奴は防盾も防盾脇も普通に抜けるしそもそもハルダウン出来ないから車体下部普通に撃てる事多いし…うん -- 2018-05-18 (金) 22:49:47
  • 4号Hはキューポラが一番装甲厚いんだぞ -- 2018-05-18 (金) 22:31:20
  • いくつかのコメントをツリー化しました。返信先左側の○を押してからコメントしてください。 -- 2018-05-19 (土) 12:17:01
    • 他人の発言をツリー化したらダメと管理人さんが言ってますので管理ページを一読してくださいね。 -- 2018-05-19 (土) 12:21:51
• HT並みに固いと -- 2018-05-23 (水) 03:21:43
• is7イジメが捗り過ぎるw 4月イベで増殖してる今が稼ぎ時やで。 -- 2018-05-25 (金) 14:49:38
• 268V4ナーフすんならこいつらもナーフしろよ、マジで硬いしリロード早くて火力もあるとかなんなの？ -- 2018-05-25 (金) 18:40:08
  • 実際、MT枠で来た快速重戦みたいなもんだし…ヘルスが重戦より低いこと以外、並の重戦より強い -- 2018-05-25 (金) 19:38:49
  • 正直この車両はV4みたいに突っ込んでも死なないわけではないし、使えば分かるけど硬そうに見えて意外とデリケートだし純粋に使っている者が上手いだけだと思うよ -- 2018-05-25 (金) 20:19:25
    • あぁ、訂正ね×死なない　〇生き残る　こっちが正しいな -- 2018-05-25 (金) 20:20:36
    • 正直v4なんかより騒がれると思っていたが、wiki民の目の付け所は自走砲(駆逐戦車・自走砲)強い許さない(怒)しかないんかな。v4が突っ込んでも死なないは草。所詮無砲塔なんで、あとは言わなくても分かるよな？ -- 2018-05-25 (金) 20:24:07
    • V4乗ったことねぇんだろ。察してやれ。 -- 2018-05-25 (金) 23:12:48
    • V4じゃねぇよ。文章を見ろ -- 2018-05-26 (土) 00:19:07
    • 「V4じゃねぇよ。」の意味が分からないけど、訂正の入った「V4みたいに突っ込んでも生き残る」でもどっちにしろ草生える。そういった意味での『V4乗ったことねぇんだろ。察してやれ。』だと思えるんですけど。 -- 2018-06-02 (土) 13:53:11
  • リロードはMTの中では低い方だと思うが……(DPM含めて)あと頭は硬いが車体は300以上貫通あれば抜けるだろう -- 2018-06-01 (金) 17:25:06
    • そりゃあ理論上はな…けど撃たれる時昼飯したり貫通下振れしたりで結構弾くし貫通しにくい。車体下部を狙うと反撃440がMTに取っては結構痛いし、格下多いと重戦運用で片っ端から溶かせる。そのくせ結構速いし、拡散も平均的で照準も短いので隙がないゆえに固い。 -- 2018-06-02 (土) 11:01:26
• MT枠で足はおせーわ、精度は無いわ、俯角も無い。本当に強いならもっと乗り手が増えそうなもんだが、実際は強いやつしか乗ってない。V4は下手くそが乗っても強いから叩かれるのだ。こいつは一定の技量が無いと大した相手じゃない。 -- 2018-06-21 (木) 22:14:42
  • V4は正面に大きな弱点が無いってのがミソよね。430Uは車体下部という大きな弱点あるし... -- 2018-06-21 (木) 22:20:40
  • ただ得意な人が使うコイツはホント手が付けられないのが怖い -- 2018-06-21 (木) 23:09:46
  • 見方を変えるとMT枠の重戦。バランスのいい装甲DPMに重戦トップクラスの機動力砲拡散隠蔽とも見てとれる。必要に応じて重戦プレイ中戦車プレイを使い分けれるし…上手い奴が乗ると本当に強かった。格下重戦だとコンカラー位しか太刀打ち難しい。 -- 2018-06-21 (木) 23:24:15
  • 実は快速重戦車より加速が無いんだよなー。俯角もない。弾速も地味に負けてる。一番最悪なのは前下部にエンジンが有ること、二番目に酷いのは車高の低い戦車とドックファイトすると俯角が足りなくて車体に当てれず泣きそうになる。 -- 2018-06-22 (金) 12:48:20
• ついにナーフされましたがより近距離戦を強いられるようになりましたが皆さんはどうでしょうか？ -- 2020-08-31 (月) 16:21:06
  • 正直もともとインファイターだから大して使用感は変わらないけど砲塔が気持ち柔らかくなったのが少し痛いね -- 2020-08-31 (月) 18:45:01
    • 近づきすぎるとキューポラ抜かれたり昇順がさらに悪化したりして適切な距離を保たなきゃですが運用方法は特に変わらずで相変わらず弾いてくれて安心しました -- 2020-09-01 (火) 13:46:06
• 単発大きい、無駄に硬い、隠蔽がいい、足はある程度ある……。敵にいてうざいことこの上ない。 -- 2021-06-02 (水) 15:05:40