Top > コメント > Object 140
HTML convert time to 0.294 sec.


コメント/Object 140

Last-modified: 2017-04-30 (日) 22:39:39

Object 140

  • 見た目が可愛いと思った。重戦車ルートしかしてないけどソ連だから楽しみ! -- 2015-07-10 (金) 02:39:42
  • 頭が柔らかいので、あまり装甲を過信しないように。ってこの子人気無いなあ… -- 2015-07-10 (金) 12:34:44
  • 俯角は62よりマシでも装填時間に差があるから62でいいわ -- 2015-07-10 (金) 13:06:35
  • 俯角あるならT-62Aの前にこれ開発してみようかな -- 2015-07-13 (月) 11:08:04
  • t54から派生出来るし -- 2015-07-14 (火) 03:13:58
    • 貯まりまくったpoint使うぜメッチャ楽しみやわw -- 途中送信orz...? 2015-07-14 (火) 03:15:00
  • 早速リリースされたがどんな感じだい?? -- 2015-07-15 (水) 12:41:49
  • 中々強いぞ、ハルダウンしやすくなったのがでかい。ただt62aみたいなゴリ押しダメージ交換はあんまできん -- 2015-07-15 (水) 13:09:37
  • あと視界が酷いのが辛いところ -- 2015-07-15 (水) 13:09:58
  • t62より少し前で戦える感じ -- 2015-07-15 (水) 13:57:49
  • T-54でどっちの最終砲を開発したかによるな -- 2015-07-15 (水) 14:43:52
  • あら!?この子普通に強いじゃないの〜 -- 2015-07-15 (水) 23:47:31
  • 俯角は偉大なり -- 2015-07-17 (金) 02:14:51
  • 2回遭遇したが、2回とも弾薬庫吹き飛ばしてしまった。相変わらず弾薬庫がネックなのかな。 -- 2015-07-17 (金) 19:52:05
  • こいつでもうMバッチ6回も取れたわー 使い慣れたら化けたwww -- 2015-07-17 (金) 22:29:58
  • T62Aと取り替えてくれないかな、あっちはどうも使いにくい。俯角が無いのにいつまでたっても慣れなくて… -- 2015-07-18 (土) 00:40:04
    • ならオブジェークト使えば良いじゃん、わざわざ選べるのに置き換える必要性は? -- 2015-07-18 (土) 01:39:51
      • いや62持ってるけどオブジェのが欲しいなーでも経験値無いから買えん って事じゃないの? -- 2015-07-18 (土) 05:51:03
      • 経験値も無いし、特にクレジットがね…300k位しか無いんだ。無課金だから貯めるのがすっごく辛い。 -- 2015-07-18 (土) 12:11:21
  • 62使いづらいから売り飛ばしてこいつに乗り換えようかな・・・ -- 俺が下手くそだけかもしれんが? 2015-07-18 (土) 09:54:40
  • 気のせいかもしれんが62より正面装甲が弾く気がする -- 俺の勘違いか?? 2015-07-18 (土) 22:45:51
    • 62Aより傾斜があった気がする -- 2015-07-19 (日) 01:14:03
  • プレ垢2日貰ったから、これよりこいつを開発スル -- 2015-07-19 (日) 07:43:50
  • こいつブリッツじゃ一番強いんじゃないかな?T62とT54は、戦場がせまくて、起伏が大きいブリッツじゃ俯角が足りなくて使いにくい。 -- 2015-07-22 (水) 08:34:24
  • t62は単体として強いっていうより上手い人が好んで乗るってイメージで140は万能型イメージ。なぜか弾きやすい。 -- 2015-07-22 (水) 11:06:09
    • スペック的にはいくら傾斜してるとはいえ車体でT54並みに弾くってどーなのよ。傾斜バグとかあるの。 -- 2015-07-22 (水) 15:07:37
      • 装甲の左右が、IS3みたいに外側に傾斜してるから、さらに弾く。 -- 2015-07-22 (水) 15:31:07
      • それなのに、こいつ乗ってる奴少ないよな何故だろう実装したばかりだからか -- 2015-07-22 (水) 19:16:53
      • オレの場合は54売却したので、買い戻すところから始め無いと行けない。早く使いたいのに、 -- 2015-07-22 (水) 20:04:13
      • 無課金勢かつT54を売ってる状態だと買い直す→経験値貯める→クレジット貯めるでヤバイ時間必要になる。 -- 2015-07-22 (水) 21:26:14
  • どうやらアプデで耐久値が減るようです -- 2015-08-01 (土) 00:26:42
  • アプデで弱体化?HP少なくなったし62a乗った方がよろしげ?? -- 2015-08-04 (火) 17:12:50
  • なんか見ないな、人気無いの? -- 2015-08-04 (火) 18:30:48
  • アプデで体力以外大幅強化。t62aいらなくね? -- 2015-08-05 (水) 14:41:48
  • なるほど、62a買うのやめよ -- 2015-08-05 (水) 16:09:05
  • 地味にHPが減ったので1vs1が弱くなった。ただしソロなら62aより上。 -- 2015-08-05 (水) 20:32:22
  • DPMが一緒で俯角1°違ってこの車体性能。T62だって強いのに流石に盛り過ぎじゃね…。 -- 2015-08-05 (水) 22:33:04
  • ssh.png
    車両性能比較 -- 2015-08-05 (水) 22:59:08
  • あれ?装甲も強くなった? -- 2015-08-05 (水) 23:57:11
  • 全面クソ弾いてくるし62Aより強い -- 2015-08-10 (月) 17:43:01
  • まぁ本家クラン戦とかだと62aより今はこっちの方が多いよな。 -- 2015-08-11 (火) 04:19:28
  • 傾斜が謎なのか、全面装甲100なのにかなり弾いてくる -- 2015-08-19 (水) 13:09:42
    • 車体正面上部はT-62よりも傾斜きついので30mmほど厚い計算になる 水平からで計算すると240mm相当にはなるけど、車体低いんで撃ち下ろされること考えると信頼しすぎないことが肝心かな -- 2015-08-26 (水) 21:07:20
    • 30mmほど厚いのはT-62と比べてねw -- 2015-08-26 (水) 21:08:33
  • ↑の方同様結構安定して弾いてくれる。あとやっぱり地形がボコボコしているような場所だとかなり減速してしまうので注意した方がいいと思います -- 2015-08-26 (水) 20:50:52
  • もうなんなこいつ強くて嫌。遠くから打たれても嫌 -- 2015-08-31 (月) 19:09:20
    • そうだな、最近62aよりこいつの方がよく見るな見る -- 2015-08-31 (月) 21:49:56
  • ソ連優遇の象徴、正直なんで戦後の戦車いるのってなる -- 2015-09-05 (土) 18:50:11
    • それ言ったら、tier9、10戦車は大体戦後戦車だし、マウスやE100は戦中戦車と言ってもロクに走れなかったわけだし -- 2015-09-05 (土) 19:24:04
      • 戦後…、レオポン…うっ、頭が…。 -- 2015-09-05 (土) 20:07:43
      • かなぶーんーーー -- 2015-09-05 (土) 20:38:17
  • 最近マジでコイツに乗ってる人増えたな、そろそろ62Aに乗り換えようかな… -- 2015-09-18 (金) 22:56:00
  • なんか車輪が蓮コラに見えてぞわぞわする -- 2015-09-26 (土) 02:36:58
  • ほんっとうに大差もないと思うけど…見た目は62Aより良い?個人的に -- 2015-09-30 (水) 08:41:19
  • なんでこいつがbuff -- 2015-10-06 (火) 07:00:12
  • 62Aとコイツどっちがいいか迷うな -- 2015-10-08 (木) 07:15:45
    • 62Aに比べ俯角が1°取れる為射撃時の自由性が向上しているが、天板が軽く抜けるというデメリットがある。残りは大差無いと思う -- 2015-10-08 (木) 07:37:12
      • このDPMよ… -- 2015-10-13 (火) 22:52:11
      • DPM同じだぞ? -- 2015-10-14 (水) 07:27:59
  • こいつの方が好き(見た目が) -- 2015-10-08 (木) 08:37:20
  • ソ連中死ね、なんで単発火力まで強化されてんだよ -- 2015-10-11 (日) 22:18:06
  • DPM3000超えとか狂気の沙汰だなただでさえオブジェ140の性能は凶悪だと言うのになぁ〜 -- 2015-10-11 (日) 23:40:38
  • 凶悪ではあるがそもそも装甲無くて突っ込めるMTだから戦況見て動けない中身スパユニ以下は大した脅威じゃない 逆を返せば猛者乗ってるとかなりの脅威 -- 2015-10-12 (月) 06:20:38
    • スパユニが乗っても大した脅威じゃないのか(驚愕 じゃあ脅威なプレイヤーって数十人程度しかいないね。 -- 2015-10-12 (月) 08:43:11
      • もう(それじゃあ脅威じゃ)ないじゃん… -- 2015-10-12 (月) 08:57:25
    • 以下ならスパユニも含まれてますよーw -- 2015-10-12 (月) 11:59:23
    • 逆を返せば?そんな日本語無いですよ。裏を返せば、又は逆を言えばの間違いです。 -- 2015-10-14 (水) 07:19:43
    • 頭の悪さが漏れ出てるのでバルブ閉めときますね(キュッキュッ -- 2015-10-17 (土) 20:40:49
  • noobは何乗ってもゴミだからどうでもいいよ。こいつはトップの成績がかなり高い車両だからbuffするのはおかしい -- 2015-10-14 (水) 12:46:38
  • 隠蔽高くて砲塔カッチカチ(他国MTに比べ)で連射も早いのに単発火力も高いとかインチキやろ。火力は300以下が順当だわ、dpmが他国より高杉 -- 2015-10-18 (日) 18:45:44
  • ガバガバランス -- 2015-10-31 (土) 11:15:36
  • 傾斜の関係で62Aより車体前面固いんだっけ? -- 2015-10-31 (土) 12:11:49
  • こいつと会ったとき無性に腹が立つw -- 2015-11-01 (日) 02:12:19
    • わかる、T-62Aの少なくとも倍は腹立つ -- 2015-11-01 (日) 10:35:15
      • T62Aはまだ正面が標準だけどこいつは傾斜が結構あって同じ中戦車でやり合うときは舌打ちしたくなります -- 2015-11-01 (日) 14:38:39
  • 不適切な表現を削除 何回も削除しているので運営掲示板へ報告します -- 2015-11-01 (日) 13:56:19
    • WGの職員? -- 2015-11-01 (日) 17:16:08
    • なお、アップデート2.2でソ連贔屓の運営による謎のbuffを受けた。 ←これ? -- 2015-11-01 (日) 17:24:42
      • っぽいな、本当のことだけどここに書くのはどうかって話なんじゃないか? -- 2015-11-01 (日) 17:54:15
    • ソ連擁護に必死な運営さんオッスオッス -- 2015-11-01 (日) 18:13:24
  • まあ実際あのbuffならそんな書かれ方しても文句は言えんわな… -- 2015-11-01 (日) 20:43:13
  • てかこいつのbuffは狂気の沙汰なんだから文句は言えんだろ、下手なHTより火力あるとか終わってる -- 2015-11-01 (日) 22:25:35
  • WGここまで出てくるとかさすがにどうなの -- 2015-11-02 (月) 12:18:09
  • nerfはよ -- 2015-11-04 (水) 00:36:06
  • 800くらいしかダメ稼いでない癖にnoobって言ってくる奴がいたけどこれのってて800ダメって普通なのかな。まあ後から思い返したら反省点もあったけどティア9,8殆どでボトムISの俺がなんとか1500くらい稼いだのに言われて悲しくなった。 -- 2015-11-04 (水) 04:01:13
    • 0爆よりは救い用がある程度の戦犯 -- 2015-11-04 (水) 07:05:43
    • こうゆう奴が車輌平均の戦果を引き下げてbuffの元凶になる -- 2015-11-04 (水) 13:07:57
    • ボトムISって、糞プラですやん。 -- 2015-11-10 (火) 10:49:59
      • そこにnoobって言った説ある -- 2015-11-10 (火) 11:38:42
  • こいつアタマ柔いなーって感じることあります? -- 2015-11-10 (火) 07:46:06
    • 天板薄いとは言われてるけど打ち下ろす場面はそうそう無いし機動もあるから止まってるようなプレイヤーもそうそういない。 -- 2015-11-10 (火) 16:33:23
    • ヤクパンツ使ってて、正面密着された時はあ、頭ガバガバやんと思った。 -- 2015-11-10 (火) 17:05:43
    • 頭抜ける言うてもこいつで頭抜かせるほうがnoobだからな -- 2015-11-14 (土) 21:57:42
  • 正面ってどれくらい弾く?MTとのドッグファイトが強い方買いたくて…… -- 2015-11-12 (木) 11:49:58
    • ドックファイトはtier10MTはパットン以外どれもあんまり変わらんけど、140と62だったら140の方が確実に弾きやすい。さすがに跳弾目当てで買うならE50Mとかの方が弾くが・・・ -- 2015-11-15 (日) 06:03:14
      • E50Mは砲塔正面が弱点だから…… -- 2015-11-15 (日) 08:16:52
      • 140とかの方が砲塔の形状からして謎跳弾が期待できるしな -- 2015-11-15 (日) 08:36:41
      • ありがとう。62か140でのって書くの忘れてました。140のほう買おうと思います。m(_ _)m -- 2015-11-16 (月) 13:06:20
      • E50MのページでもないのにE50Mの弱点がばらされてて泣いた。ソ連MTは強いんだから言うなよ -- 2015-11-16 (月) 19:55:21
  • このページの最終更新それやばいぞ、またWG飛んできて消されるぞ -- 2015-11-17 (火) 08:49:29
    • まあ実質最強なのはほぼ間違いないけど、こういう項目の追加はマズいね -- 2015-11-18 (水) 21:57:04
  • いや、取り消し線じゃなくてちゃんと消せよ -- 2015-11-19 (木) 00:50:17
  • 要は劣化T62Aってことだろ? -- 2015-11-21 (土) 08:45:31
    • T-62Aより強いやろ -- 2015-11-21 (土) 09:57:58
    • どう考えたって140の方が強いやろ -- 2015-11-21 (土) 18:56:34
    • 使い手にもよるやろ -- 2015-11-21 (土) 23:38:21
    • 頭の固さを生かしたポジションをクラン内で共有できてるならt62の方が安定。実装されてかなり立つので62はポジションがほぼ決まってる。140も大体決まってるが、クランの情報などが入ってこない野良ならこっち一択。 -- 2015-11-22 (日) 03:43:39
  • だからさーWGがどうのこうのってのは掲示板に行ってくれ。ここに解説として書くな -- 2015-11-27 (金) 22:55:46
    • なんで? -- 2015-11-29 (日) 15:19:09
      • wikiが愚痴だらけの解説になったら下手したら閉鎖されるから -- 2015-11-29 (日) 16:50:54
      • WG怖えー。さすが旧ソ連の会社ですわ -- 2015-11-29 (日) 22:52:36
    • コメントに色々書いてある時点で察しだろ -- 2015-12-04 (金) 21:14:01
  • 野良でやってるがゴミのような成績しか出ない。46パットンと同等のダメージ。 -- 2015-11-28 (土) 15:24:02
  • 途中送信した。独学って限界があるのだろうか...? -- 2015-11-28 (土) 15:24:47
    • 独学でやってる俺からすると手越の立ち回りそのままでも意外に勝てるから一回手越に戻ってみるのもありやで -- 2015-11-29 (日) 22:49:37
    • 同感。乗った感じが62よりコレの方が手越に近い感じ。 -- 2015-11-30 (月) 00:01:15
  • HPとDPMのnerfだけでもいいから次のアプデで確実にnerfするべき筆頭の車両。ソ連大好き運営からすればbuffできないのは辛いかもしれないがそこは頑張って欲しい。 -- 2015-11-30 (月) 01:08:41
  • 運営「ソ連中だけ単発火力310なのは不公平なので装填時間はそのままで単発火力350に変更します。」 -- 2015-12-04 (金) 01:12:44
    • やめてえええ -- 2015-12-04 (金) 21:19:41
  • 運営「中戦車が駆逐戦車より単発火力が低いのは不公平なのでソ連中だけ単発火力930にします。もちろん精度や装填時間は変更しません。」 -- 2015-12-04 (金) 21:49:43
    • tier10がソ連中だらけになるもよう -- 2015-12-05 (土) 01:00:44
  • M48が -- 2015-12-05 (土) 19:41:15
    • 最後までやりきれよ気になるだろ -- 2015-12-05 (土) 19:49:09
  • どこの解説見ても恣意的恣意的ってどんだけソ連中嫌いなんだよ -- 2015-12-06 (日) 08:12:27
    • そりゃ本家ではtier10MTでDPM一番高いSTBがあれですから…せめて他を強くしてくれないと -- 2015-12-09 (水) 01:33:39
    • まあこんなOP性能にしたら嫌われてなんぼだろ。WGが悪いわ。 -- 2015-12-09 (水) 07:51:57
    • タイマンから偵察までほとんどがこなせるから他国から見たらそりゃ〜羨ましいからね明確な弱点がないってことわ -- 2015-12-10 (木) 01:07:46
  • こいつの砲塔かわいいよな -- 2015-12-06 (日) 09:45:12
    • 戦闘中はこの砲塔見ただけでブチ切れそうになるわ硬くてw -- 2015-12-10 (木) 01:02:29
  • こいつ天井ハゲだよな。is7より10倍はやりやすい。 -- 2015-12-10 (木) 17:12:01
  • こいつの単発は280で十分 さっさとnerf来ないかな -- 2015-12-13 (日) 16:29:07
    • WG「(nerfは)ないです」 -- 2015-12-13 (日) 16:48:26
  • WG「ソ連は常に一番でなければいけない、よって弱体化はありえない」 -- 2015-12-13 (日) 17:22:17
  • いやこれほんまにnerfいるって… -- 2015-12-13 (日) 23:10:36
  • WG「nerfを望む奴はシベリア送りだ」 -- 2015-12-15 (火) 21:33:02
  • Obj140やT-62Aが半自動装填なので、STB-1を74式戦車(G)に改良しま................. かゆうま -- 2015-12-18 (金) 16:19:34
  • びっくりするほどゴミ運営 -- 2015-12-19 (土) 13:07:34
  • ん〜強い…強すぎる!乗っててまだ100戦行ってないけど勝率76%…E50Mが60%届かないってのに… -- 2015-12-21 (月) 17:44:41
  • 中戦車としてはかなり固い頭・最高DPMとRPMによる履帯ハメ・高い隠蔽率と機動性による引き撃ち、もはや中戦車に必要とされるものすべてを詰め込んだかのような戦車。62Aが可愛く見える性能 -- 2015-12-22 (火) 15:49:43
  • もうすぐ開発出来る T-54と同じ運用方法でいいかな? -- 2015-12-24 (木) 21:00:34
    • まぁそうだね -- 2015-12-25 (金) 22:34:44
    • あと通常弾がAPCRになるから意外とHEATを使わなくても行ける時があるからお財布に優しくなった -- 2015-12-25 (金) 22:35:49
      • ありがとう 早く開発する。 -- 2015-12-25 (金) 23:15:26
  • 砲塔だけだしてちょこまか動けばHTやDTの砲撃を弾いてくれるとかMTにしては強いわな -- 2015-12-26 (土) 02:13:27
  • 開発してさっき戦って来た。 全敗ww 関係ないけど超信地旋回出来て驚いた。 -- 2015-12-27 (日) 06:09:14
    • ティア10の戦場でも芋HTやら尻ブロやら沢山出てくるからなそういう時もあるよ。まぁ超信地旋回なのは戦後車両ですからね -- 2015-12-27 (日) 19:51:35
  • まさかの20戦 19連敗ww -- 2015-12-28 (月) 00:07:08
    • あっ…(察し) まぁいつか勝てる時があるって。ここまで開発する事が出来たらなら基本的な中戦車の立ち回りは出来てるはず……。偵察、十字砲火、NDK、ハルダウンその他諸々など駆使したらいつか来るよ。え?味方かい?んなの知らん -- 2015-12-28 (月) 17:53:25
  • キューポラ狙いの敵の対策ってやっぱり小刻みに動くこと? -- noob戦車長? 2015-12-29 (火) 11:36:29
    • 砲塔狙わせてる時点で有利がついてるようなもんだから、動き過ぎて車体がはみ出てて本末転倒だなぁと敵を見て思うことはよくある。 -- 2015-12-29 (火) 11:59:18
  • ティア10車輌となるとMの基準が高いですなぁ -- 2016-01-02 (土) 18:07:25
  • コイツは大分前に開発して、62Aの経験値もたまったんで買おうか迷っているんですが、両方持っている人どうでしょう?62Aを買う価値、買って良かったと思う事ってありますでしょうか?f^_^;) 想像するに、頭の硬さ以外140に勝ってる所あるのかなぁ?と汗 照準速度は誤差程度ですし…ぜひ意見よろしくお願いします -- 2016-01-04 (月) 21:51:33
    • 140が勝ってるところも俯角1°くらいしかないから -- 2016-01-12 (火) 21:20:11
    • いや…車体形状的に弾きも140の方が強いと思う 機動性は一緒なのかな? -- 2016-01-12 (火) 21:48:57
      • そんな変わらんと思うよ。細かいこと言うと馬力は負けてるし、耐久差50に泣きを見ることもある…かもしれないしな。まぁ大して性能変わらん。 -- 2016-01-12 (火) 21:59:19
      • なるほど、ありがとうございますm(._.)m -- 2016-01-12 (火) 22:43:33
  • これに乗っててフルヘルスのMausと一対一で戦って勝てた -- 2016-01-10 (日) 18:20:40
    • 密着すれば当たり前なんだか……… -- 2016-01-12 (火) 12:54:27
    • 孤立してるMausとか餌以外の何者でも無いのだが…… -- 2016-01-13 (水) 08:56:58
  • Leopard 1使ってるときこの戦車謎弾き多くて(車体)ソ連優遇の象徴な気がする‼140マジで嫌い -- 2016-01-12 (火) 12:57:37
  • 肝心な時にたんこぶ抜かれて致命傷となることが 結構あるから 明確な強みがあるT62Aの方が合う人もいるとは思う -- 2016-01-12 (火) 20:03:58
    • でも意外と面積小さいしそこそこペッタンコだし動いてたらそこそこ抜かれなく無い? -- 2016-01-12 (火) 21:26:34
      • 上を取れてるとすっげー抜きやすい -- 2016-01-13 (水) 09:35:06
      • 以前、こいつのハゲ頭にT95の榴弾を打ち込んだことがある。爆散はしなかったが一度にHP1,000以上削った。 -- 2016-01-26 (火) 12:23:24
      • Gj。これからもその活動を応援します。 -- 2016-01-26 (火) 12:39:39
  • え。こいつクソ強いんだが......現在50戦程度しか乗ってないけど、今のところ与ダメ3000超え、勝率7割台で結構いいっすわ。それにしてもこいつをなんで運営は生んでしまったのやら..... -- 2016-01-14 (木) 00:42:01
    • そりゃMTに必要とされるものほぼ全て高水準で抑えてるからな。特に優れてるのが隠蔽、DPM、車体及び砲塔防御力、機動性 並程度のものは視界で俯角も接近戦でis7の転輪撃てるぐらいはある。完全にOP -- 2016-01-14 (木) 10:02:58
      • 転輪撃ちまくればどんなHTも蹂躙できるからね -- 2016-01-15 (金) 20:53:16
  • そして優遇クソbuff -- 2016-05-15 (日) 20:55:08
    • お前…未来から書き込んでるのか…? -- 2016-01-21 (木) 12:42:40
      • え、マジかよ、こy -- 2016-01-21 (木) 13:40:48
      • 5月…だと… -- 2016-01-21 (木) 17:55:04
    • えっ -- 2016-01-26 (火) 10:25:33
    • えちょww -- 2016-01-27 (水) 14:15:14
    • どうやったらこんなん出来るんや? -- 2016-01-27 (水) 15:35:05
    • なんすかこれ -- 1996-07-14 (日) 18:06:13
      • 地味にこいつも時間旅行してるんだよなあ -- 2016-01-28 (木) 10:11:43
      • ワロタ -- 2016-01-28 (木) 10:57:45
    • ソ連を恨むあまり時間を超えたんやな -- 2016-01-27 (水) 18:20:43
    • ナチスの科学力は世界いちー -- 2016-01-29 (金) 20:00:10
    • ネタバラシしたら荒れそうだねこれ -- 2016-01-29 (金) 20:59:48
      • ほんこれ 割とわかりそうで恐怖 -- 2016-01-30 (土) 10:01:49
      • こういうことか? -- 1145-8-10 (木) 11:46:59
    • てすとぉ -- 2016-02-04 (木) 11:39:45
    • てすてす -- 2016-02-04 (木) 12:38:53
  • コイツは発射速度とスペック以上に出る速度を下げるべきである -- 2016-01-18 (月) 09:53:24
  • 車体砲塔が小さいのであの発射速度はおかしい(#`皿´) -- 2016-01-18 (月) 09:55:13
  • ソ連優遇の象徴的存在 -- 2016-01-18 (月) 09:56:45
  • 相手にこいつの小隊がいるとすげー萎えるわ・・・ -- 2016-01-25 (月) 22:01:44
  • 単発280にしてでようやく強戦車レベルだぜ、こいつ。スコア稼ぎが捗りますわ -- 2016-01-26 (火) 13:07:21
  • 貫通nerfはよ -- 2016-01-30 (土) 09:49:02
  • 運営には期待しないが、こいつとT62、T54のnerfさっさとして欲しいわ。 -- 2016-02-03 (水) 17:25:40
    • 移住性を考慮して発射速度とか調整してほしい あと当時のソ連の戦車の照準装置は簡易的過ぎて命中精度があまり良くなかったらしいからそれも考慮してほしい もっと言うと冷戦終結後の調査でT-54 の最終装備の主砲(100mm 砲)は西側の90mm砲と威力が変わらなかった(同等又はそれ以下)らしいからそれも考慮してほしい -- 2016-02-04 (木) 20:29:50
      • 命中精度よりサークルの収縮を下げて欲しい、命中精度が下がったって現状マップが近距離の撃ち合いなんだから意味ない -- 2016-02-13 (土) 22:08:36
  • ソ連中戦車現実とかけ離れた強化され過ぎてて謎なんだけど。 -- 2016-02-04 (木) 20:31:40
    • こんなチート中戦車に乗る(奴=Noob)だから お前の言ってることわからなくもないが砲身を一定の角度にしないと砲弾装填できないってホント?! -- 2016-02-04 (木) 23:21:13
      • この戦車好きで乗ってる私に謝れ -- 2016-02-08 (月) 11:09:27
  • 発射速度をもっと下げろ -- 2016-02-04 (木) 20:34:14
  • まだ言うと(あまり知られていないが)当時のソ連中戦車は砲身を一定の角度のしないと砲弾の装填ができないデメリットも実装しやがれ -- 2016-02-04 (木) 20:41:26
  • ソ連優遇に関してはたしかにそうだと思うけどページの解説にそれを書くなと何回言えば… -- opet? 2016-02-04 (木) 22:21:15
  • こいつで頭出し平行移動ドヤ顔の頭に183HESH当てるの気持ちイイ! -- 2016-02-07 (日) 17:13:59
    • 何それ楽しそう -- 2016-02-07 (日) 17:53:02
    • 私英国紳士はその活動を支援します -- 2016-02-07 (日) 21:21:49
    • E100駆逐で支援。まぁ、害悪優遇イワンが相手ならタダでもやるがね。 -- 2016-02-07 (日) 22:15:27
  • RPMが高くてアドレナリン無しで履帯ハメができる。隠蔽率が高く、精度もいいので狙撃も得意。欠点ってどあるのかな… -- 2016-02-08 (月) 20:26:03
    • 重量が軽いからE50系が真っ直ぐ坂を下ってくる事かな。躱せるんだけども -- 2016-02-09 (火) 11:42:41
    • 以外と味方依存度高い  -- 2016-02-12 (金) 21:33:55
  • 作ったわいいけど俯角の偉大さを知ってしまったからもう扱える自信が無いな -- 2016-02-16 (火) 11:30:13
    • いやゆってコイツも俯角が取れないわけじゃないからね、首相7みたいなのが俯角取れないっていうんだよ -- 2016-02-16 (火) 14:51:06
  • 62A、140軍団が敵に来たら負けを覚悟する そいつらが5割超えてて味方が4割ならほぼ負けだ・・・ -- 2016-02-17 (水) 01:13:28
  • 最近作って乗ってるけどT-54と戦い方が違う。特に接近戦では -- 2016-02-17 (水) 01:25:36
    • T-54より装甲と機動力が落ちてるからね。でも砲性能と隠蔽がヤバイ…。性能は壊れていると思うけど扱いは難しいね。上手くならなければ… -- 2016-02-19 (金) 18:56:56
  • アホみたいに強い。nerfされねえかなあ…*1 -- 2016-02-20 (土) 17:07:27
  • あれっT62Aより正面厚かったっけ。長所にそう書いてあるんだが、、 -- 2016-02-21 (日) 21:13:49
    • その通りコイツの方が厚い。そんで傾斜もこっちの方がかかってるから実質装甲もそこそこある -- 2016-02-24 (水) 20:40:08
      • なるほど。やはり傾斜で補っていたか -- 2016-02-24 (水) 22:52:54
  • nerf するべき車両 貫通、精度、発射速度、をね 発射速度下げないならダメージを下げるべき 他国と比べて発射速度が優遇されてるせいで異常に速い -- 2016-02-24 (水) 20:31:30
  • ドイツツリーの長所がソ連中戦車のせいで消えてる -- 2016-02-24 (水) 20:32:48
  • WGはクソ*2 -- 2016-02-28 (日) 20:48:53
  • こいつ、履帯裏に弾薬庫あるのな・・・ -- 2016-03-02 (水) 00:57:00
  • モジュールすぐ逝くし搭乗員死にまくるぞ、コイツ -- 2016-03-05 (土) 16:31:37
  • こいつの砲塔キテ○ちゃんに見える。頭には2つのミミがあり、リボンをつけ、砲身の横に小さなおメメまである。ほら、もうキ○ィちゃんにしか見えなくなったはず。 -- 2016-03-09 (水) 00:27:10
    • ああ、キチィちゃんだ、お口グロいな… -- 2016-03-09 (水) 21:58:01
  • 機銃が変わった?? これ間違いさがしレベルだよ -- 2016-03-11 (金) 06:10:45
  • 機銃だけか...ちょっぴり変わりように期待してたから残念 -- 2016-03-11 (金) 23:44:14
  • ソ連MTは62Aも140もクソだろ、Nerfされて当たり前だと思う -- 2016-03-13 (日) 13:36:17
    • お前マジでうざいな。 そんなにソ連に文句あるならドイツやイギリスなどの他国の戦車乗ってから言ってくれ -- 2016-03-15 (火) 10:16:46
    • 本家にはコイツらを凌ぐ機動力と、E100を遥かに上回る装甲を併せ持つソ連MTが存在するんやで -- 2016-03-15 (火) 10:27:30
      • T-22か・・・あれは普通にやってたらまず手にはいらんやろw -- 2016-03-15 (火) 10:58:55
      • 気になってググッちったよ… なんだこいつはたまげたなぁ -- 2016-03-17 (木) 23:23:04
    • それに比べたらコイツはまだマトモな部類 -- 2016-03-15 (火) 10:29:22
  • ヤクザがヤバイから不良はまだマシと言われたみたい。どっちにせよ弱体化するべき点が多すぎるよこの戦車 -- 2016-03-16 (水) 03:21:47
    • WG「ロシアフォーラムからの要請が有り次第buffします。それに伴い、ソ連以外の全中戦車を対象に装填速度、砲塔旋回速度をnerfします。」 -- 2016-03-25 (金) 15:42:25
  • 10円ハゲ -- 2016-03-25 (金) 16:53:23
  • 装填速度速すぎだからnerfしろ -- 2016-03-25 (金) 20:06:30
    • WG「装填速度が速い変わりに俯角を悪くしてあるのでバランス調整は完璧です」 -- 2016-03-25 (金) 20:53:52
    • 装填よりかは単発を前の300に戻すところからやって欲しいかな -- 2016-03-25 (金) 21:15:31
      • とても平均310とは思えないぐらいいつもダメージ出てるんですけど…340とか330とか -- 2016-03-26 (土) 09:51:25
      • 330どころかたまに400超えて草 -- 2016-03-26 (土) 13:51:48
      • システム上400を超える訳がないだろ… 戦車の強さを語ったりtier10乗る前に基本から全部学びましょうね -- 2016-03-29 (火) 22:25:52
    • 狭い砲塔内であのスピードで装填できるんだか。七倍センチュは砲塔がこいつより大きく、口径も殆ど変わらないんだからもっと装填できるようにしろよ -- 2016-03-26 (土) 11:00:42
      • こいつは自動装填装置付いてるよ?w -- 2016-03-29 (火) 21:03:04
      • その自動装填装置を再現したからこのスピードなんじゃない? -- 2016-03-29 (火) 21:06:48
      • T-62Aも何故か同じ装填速度だけど奴が積んでるのは自動「排莢」装置だぞ。自動装填装置と同じ速度で装填できるT-62Aの装填手はすごいんだなー(棒 -- 2016-03-29 (火) 22:27:34
      • ↑WG「じゃけんObj140の装填時間をもっと速くしましょうね」ここまで予想した -- 2016-03-29 (火) 22:44:58
  • スタビ積んでますか? -- 2016-03-30 (水) 10:18:24
    • ラマー皮膜は安定として、視界をさらに強化しつつ火力も上がる換気か、特定マップで通行料を取れるカニ目が多いんじゃないかと思う。カニ目は皮膜と入れ替わる人もいるだろうし、スタビに関しては結局自身の交戦距離が概ねどの程度かがモノを言うので、乗せて運用してみるのが一番だが個人的には不要だと感じた。 -- 2016-03-30 (水) 14:21:12
      • 回答ありがとうございます -- 2016-03-31 (木) 08:13:04
    • 俺もスタビは積んでないな。だってソ連にしては滅茶苦茶精度いいからね -- 2016-03-31 (木) 12:01:27
  • コイツnerf されない模様 運営頭可笑しい -- 2016-04-01 (金) 20:20:16
  • 運営はソ中すきだなぁhttps://www.youtube.com/watch?v=Zg3wC75OS0k#t=398 -- 2016-04-05 (火) 09:48:46
    • 見る前から分かってたが、爆破されるのはドイツばっかりだよね -- 2016-04-05 (火) 09:56:37
      • 運営がドイツいじめ加速してて笑えない、ドイツどころかアメ長所の俯角をマップで殺しに来てる -- 2016-04-10 (日) 15:45:09
  • 装甲の解説が読みにくいと思ったので大方の文章はそのままに、細部の省略、言い換え、改行を行いました。 -- 2016-04-06 (水) 21:15:17
  • 汚物とT-62Aどちらがいい? -- 2016-04-09 (土) 14:07:50
    • 頭が硬いt-62aの方が使いやすいけど、殴り合いだと140の方が強い、前線張るならt-62a、裏取りなら140、俯角は1度違うけどあんまり実感出来ないし、140の方が裏取りに動く時の機動力あるけど、頭がやっぱり柔いのが辛い -- 2016-04-09 (土) 20:48:20
      • とはいえ汚物も他国戦車と比べれば鉄壁だしクラン戦とかで実際に使われるとしたら汚物が多いんじゃないか?しっかり動き回ってれば運が悪くない限りは頭抜かれるなんて事はないし -- 2016-04-10 (日) 17:36:13
  • 素早い回答ありがとうございます。 -- 2016-04-09 (土) 22:12:01
  • 俯角1度はあんま変わんないとか言ってる人いるけど、だいぶ実感ありますよ?例えば鉱山ラッシュの後とか、打ち下ろしに必要な晒す車体の大きさが少なくなりますし、俯角5度組の奴らと薄い稜線を挟めば大きなアドバンテージになります。関係ないとか言ってる人、本当にObj140のってから言ってます?w -- 2016-04-13 (水) 20:52:29
    • T62Aだと撃てないけどobj140だと撃てるってところ割とありますよね -- 2016-04-14 (木) 13:33:06
    • ミデルで丘上から丘下を撃つときとかね -- 2016-04-14 (木) 15:31:48
  • これめちゃくちゃ燃えるんですけど。パンターの比じゃねぇわ -- 2016-04-14 (木) 18:28:15
    • まぁ......お国も真っ赤だから戦車も真っ赤になりますわ..... -- 2016-04-16 (土) 11:01:47
    • 高tierソ連の弱みの1つですし IS-7とか全身くまなく何かしらモジュールがあるし -- 2016-04-29 (金) 17:26:57
  • これでモジュール耐性あったらやっとれんわ -- 2016-04-21 (木) 10:15:57
  • なんであだ名汚物なん?嫌われてるってだけ? -- 2016-04-25 (月) 01:10:32
    • Объектの読み方がオブイェークトであることと、ヘイトの高さからでしょうね -- 2016-04-25 (月) 12:50:49
  • 汚物ってobj268の事を呼ぶのであってobj140は汚物じゃないって聞いた事あるゾ -- 2016-04-26 (火) 19:40:14
  • カスプレイヤーのアイドル。もはやマストの無条件愛国タンク -- 2016-05-15 (日) 07:56:22
  • t62aとよく比べられるが、自分はこっちの方が好み。確かに62も他のtier10と比べると使いやすいものの、戦績面では140は車両ランキングに入り、勝率も70ある。140が劣っているところといえば精度と照準時間、旋回性能位。防御力はこちらの方が圧倒的に高く、特に側面装甲の5ミリの差が大きく感じる。ただ、62と140どちらにも言えることだが、あまり初心者に乗って欲しい戦車ではない。とにかく、どんな時でもどこでも活躍できるオーリラウンダーで良い戦車である。 -- 2016-05-23 (月) 17:54:56
    • オーリラウンダー→オールラウンダー -- 2016-05-23 (月) 19:04:49
  • 害悪戦車。はよnerfしろ -- 2016-05-30 (月) 14:10:15
  • ぶっちゃけt62Aとどっちがつよいのかな? -- はあん? 2016-06-09 (木) 22:51:19
    • 俺も気になる。わかりやすいIS4とIS7みたいな解説が欲しい -- 2016-06-09 (木) 23:14:07
    • 62aと140は少し性能が違うだけで(俯角や防御)、どちらが強いかはプレイヤーとの相性。個人的な話になってしまうが、obj140の方が使いやすい 理由は速度が少し違うだけで62Aでは登れない所が登れたし、全面装甲は62aより弾くから わかりやすい解説でなくてすまん -- 2016-06-12 (日) 14:27:28
    • 62aと140は少し性能が違うだけで(俯角や防御)、どちらが強いかはプレイヤーとの相性。個人的な話になってしまうが、obj140の方が使いやすい 理由は速度が少し違うだけで62Aでは登れない所が登れたし、全面装甲は 62aより弾くから わかりやすい解説でなくてすまん -- 2016-06-12 (日) 14:28:33
      • 連投してしまった....すいません -- 2016-06-12 (日) 14:28:59
  • 汚物140だけはなかなか強くて優秀な印象、T-62Aより断然強い!T-62Aには舐めてかかれるがコイツには舐めていけないwT-62Aはchikenの乗り物、140はまぁまぁな人が乗ってる印象だわw -- 英国変態紳士? 2016-06-14 (火) 11:32:44
    • なんでT-62Aそんなに嫌悪してんの? あそこのコメント欄にもなんか書き込んでたけど… -- 2016-06-14 (火) 22:26:26
      • 中東戦争ではセンチュリオンに一方的にやられた上、T-62Aだと丘をとっても意味がない、何故なら俯角がないから、それに比べobj-140はT-62Aよりマシな俯角、連射性能、これが良い! -- 英国変態紳士? 2016-06-16 (木) 14:46:34
      • 中戦車が丘にいるだけでも敵の前線への牽制になるのに意味ないとかこいつnoobだな(確信) -- 2016-06-16 (木) 16:41:27
    • そしてT-62Aにぶっ殺されるまでテンプレ -- 2016-06-14 (火) 23:06:15
      • もう殺されて発狂してんだろ、察してやれ -- 2016-06-16 (木) 17:50:37
    • この意見には同意するけど、言い方が悪すぎ -- 2016-06-15 (水) 06:55:05
      • まずchickenの綴り間違える時点で、ねえ? -- 2016-06-15 (水) 18:30:02
      • 英国紳士が英語を間違えるとはこれいかに -- 2016-06-21 (火) 01:18:06
    • 英国の変態紳士は他国のコメ欄まできてそんな事言わないぞ。英国紳士を侮辱するな。 -- 2016-07-31 (日) 16:56:28
      • 英国紳士のフリをした中学生であるな シベリアで労働力として使って貰っても構わないぞ -- 2016-08-06 (土) 23:54:52
  • 基本スタ垢なんだけど、objと62aの収支はどの位違うの? -- 2016-06-15 (水) 15:19:43
    • tier10で収支気にするな。基本赤字だよ。 -- 2016-06-27 (月) 20:16:09
  • ところで思ったより機動性良くなくてちょっと萎えた 攻撃力は申し分ないんだが、自分で使うとしっくり来なかった でもnerfはよ -- 2016-06-21 (火) 01:20:40
  • 他の戦車と比較しての欠点として単発310ダメってのがよく挙がるわけだけども。中戦車同士のタイマンで第二射を確実に先に撃てるっていうのは、存外ダメージ交換においては有効であって、欠点とは言えないと思える。おおよそ350以上のHPがあれば、4〜600程度のHP相手にもアドバンテージが付くし、飛び出し撃ちも先にリロードが完了し「待ち」ができる分は有利。なんだかんだでソ連中戦車が苦手って人は射撃戦に付き合い過ぎなのかもしれない。2発撃ち込んで引く、これに対策有るかと言われれば微妙だが -- 2016-06-26 (日) 11:29:25
    • 対抗策ならある。ドイツ乗りに知らないやついないと思うが距離を取ること -- 2016-08-02 (火) 17:23:00
      • そもそもそんな至近距離で撃ち合うこと自体がチンパンジーのすること -- 2016-08-02 (火) 17:23:57
      • ソ連MTもってないから知らないけどdpmはあるから近距離戦もありじゃない?7倍センチュリオンとかで近距離戦するよりはよっぽど良いと思うけど -- 2016-08-08 (月) 15:56:55
  • 基本プレ垢なんだけど、objと62aの収支はどの位違うの? (^^) -- 2016-06-26 (日) 22:52:08
    • 基本赤字だから気にすんな。 -- 2016-06-27 (月) 20:16:46
    • そうか?プレ垢なら赤字:黒字=1:1くらいだけど -- 2016-06-28 (火) 03:42:01
      • HEAT多用するから個人的にはそれはありえないな -- 2016-06-28 (火) 23:16:04
      • 54よりも優れた通常弾があって弾種を切り替えないで運用する人なんているんだな -- 2016-08-07 (日) 17:22:28
  • 試作戦車ってかっこいいよね試作戦車試作戦車試作戦車 -- 2016-07-03 (日) 14:34:30
    • ドイツへおいでよ!中tierから試作戦車がいっぱいあるよ! -- 2016-07-03 (日) 15:17:15
  • そこそこ頭硬いからハルダウンしとけば大丈夫だろって思ってたけど、7/1で敵対した時結構広範囲に頭HE抜けてビビったわ。キューポラだけじゃないやん、車高高い奴からは距離あけないとあっさり撃破されてしまう。 -- 2016-07-03 (日) 18:30:37
    • そんりゃー止まってる140が馬鹿だ -- 2016-07-03 (日) 19:24:47
    • 小刻みに動けばそうそう当たらんで まあT-62Aの方が安定してるどね -- 2016-07-05 (火) 20:34:28
  • ソ連MTのせいで駆逐完全に死んでる。カチカチハルダウンも容易だし単発以外全部勝ってる。 -- 2016-07-04 (月) 04:13:09
    • 他国中戦車と比べるなら分かるが、単発600やら900やらの駆逐どもと比べる意義が薄いと思うのだが。そもそも3すくみで中戦車は駆逐相手に優位がつくしそりゃ大きな差があるようにも見える -- 2016-07-04 (月) 08:20:56
      • 単発火力は勝つわなそりゃ。でも隠蔽率高くて装填速度5秒代で2発打ち込めば620ダメなこいつらは完全に駆逐食ってる -- 2016-07-06 (水) 23:55:06
    • こいつらが強いのは正しいが駆逐が不遇なのはマップが悪い -- 2016-07-06 (水) 22:52:24
  • リロカス御用達戦車 -- 2016-07-06 (水) 16:55:51
    • リロカスだろうが何だろうがtier10まで作る程度の戦闘数だと初心者負債の言い訳がきかないわけだが、野良見てるとほとんどnoobだしほんと宝の持ち腐れ -- 2016-07-06 (水) 22:49:57
    • せやで、軽く平均与ダメ2800いくから恐ろしいで スパユニキープ出来てるのもこいつのお陰 -- 2016-08-10 (水) 20:11:51
  • こいつに接近戦挑まれると履帯吸収が多くて嫌になる。車体ふりふりしながら寄ってくる姿は本当に悪夢 -- 2016-08-08 (月) 20:22:05
  • この車両の砲塔って頭出しすれば半々ぐらいで弾けるってことでおk? -- 2016-08-09 (火) 10:34:00
    • STB-1だけどHEATで結構抜ける -- 2016-08-20 (土) 13:06:09
  • こいつの平均与ダメが2200と低いです。あと1発当てる、つまり与ダメを最低限の2500に上げる為には、何を心がければいいのでしょう? -- 2016-08-25 (木) 09:46:38
  • レオ1やパットン乗り回したあとにこいつに乗ると如何に優遇されてるかがよく分かる -- 2016-09-08 (木) 08:08:47
    • レオ1乗った後はそこまで感じないです -- 2016-09-11 (日) 22:12:22
  • ラマーとレンズを積んであともう一枠を垂直と換気扇で迷ってるけど、先輩方どう思います? -- 2016-09-14 (水) 00:30:20
  • 単発280 装填7.5秒 HP1800 62aともども最低これ位のNerfは必要 -- 2016-09-14 (水) 16:53:17
    • 流石にその単発でその装填時間は無いべ -- 2016-09-14 (水) 17:52:13
    • そもそもnerfの必要性を感じない -- 2016-09-14 (水) 18:13:37
    • 単発280だけで丁度良いだろ。それはやり過ぎ -- 2016-09-14 (水) 18:17:12
    • それってtype62とかより酷くね?一部ティア78mtltにDPM負けるよ -- 2016-09-15 (木) 11:30:02
    • 流石に単発と装填両方はやり過ぎたわ 装填据え置きで単発下げるかその逆ぐらいが妥当 -- 木主? 2016-09-15 (木) 12:43:15
      • もうお前Romってろよ -- 2016-09-16 (金) 23:28:15
      • ソ連MTディスってる連中ってイギリスのマチルダとかATみたいな低単発高レートを嫌ってるのと同類かね 俺からしたらObj140とかT-62Aはイギリスタイプみたいなもんだよ -- 2016-09-19 (月) 14:06:43
      • ATもマチルダもこいつとは全然共通点ないんですがそれは -- 2016-09-19 (月) 14:31:07
      • 低単発、高レートってほぼ一緒じゃない? -- 2016-09-19 (月) 14:53:29
      • 低単発で高レート、そして硬い ここまでは一緒。ところがソ連MTには高い機動力がある。嫌われて当然でしょう -- 2016-09-19 (月) 15:32:45
      • 硬さの質は違うから一概に同じ扱いにはできんでしょ -- 2016-09-24 (土) 13:47:29
  • ソ連厨が発狂してて草 -- 2016-09-17 (土) 19:44:12
  • 62aみたいに色々ゴテゴテにしてほしいわ -- 2016-09-17 (土) 20:21:40
  • tier10最低の単発ってあるけど、これ以上単発下げようとする意味がわからない 可哀想な戦車になるじゃねえか -- 2016-09-18 (日) 00:55:56
    • 単発は良いけどこいつの装填下げないと他tier10mtがかわいそう -- 2016-09-18 (日) 11:57:44
      • 単発の低さを装填の速さで補うスタイルじゃダメなの? -- 2016-09-18 (日) 12:00:23
      • 装甲が薄いなら高DPMでも被弾機会が増えるからバランス取れるけどコイツラはね… -- 2016-09-18 (日) 12:23:50
      • 流石にこのTier帯じゃ紙装甲に違いはないんじゃないの?… -- 2016-09-18 (日) 14:42:04
      • エアプか? はたまた運営か? ソ連MTの砲塔は同格TDの砲撃すら弾くぞ -- 2016-09-18 (日) 14:45:29
      • 今手越に乗ってObj140を目指してるところ、かな 車体撃たれれば抜かれるのは仕方ないとして、砲塔がそこまで硬いなら一応信頼性は高いか キューポラでかいから結局なところありそうだが -- 2016-09-18 (日) 16:42:20
      • 説明には砲塔も基本、同格HTとかTDには貫通されると書いてあるが… -- 2016-10-01 (土) 02:00:41
  • こいつの勝率が25%しかないんだけどAFKしたほうがいい? -- 2016-09-26 (月) 10:25:52
    • 何戦して25%なのか分からないし与ダメ、スポット数とか教えてくれ。100戦してその勝率なら売ってくれ邪魔だから -- 2016-09-26 (月) 12:03:23
    • 100超えてて25%しかないなら味方運が絶望的になさすぎるかあなたの運用が悪すぎるかですよ T-54の勝率どれくらいだった? -- 2016-09-26 (月) 21:13:03
    • 12戦100%搭乗員与ダメ1500スポット1,6。T−54は250戦50%。クソ苦手でした -- 2016-09-27 (火) 06:24:14
      • 手越で6割いかないのは絶望的だな。 -- 2016-09-27 (火) 06:54:00
    • 25%の者です。あの後さらに進化を遂げて30戦で18%になりましたがすべて解決しました。売った!こんな鉄屑に乗ってられっか! -- 2016-09-29 (木) 15:59:26
      • あなたの使い方が悪いだけです。 -- 2016-10-19 (水) 08:06:28
  • object140か、T62Aどっちがお勧めですか? -- 2016-09-26 (月) 20:30:08
    • 説明にもあるけどこいつの方が俯角が1度多く取れるから攻撃の幅が広いしスペックでは100mmの車体装甲も62aより傾斜があるからT54のAPなら弾けるし車体側面も80あるから豚飯も出来なくはないよ。ただ頭は62aより柔らかい、砲身より下はペネ240でも抜けるしキューポラは4202や183のHESHが抜けると言えば分かりやすいかな?まぁ格下にもバカスカ抜かれるから頭出しする時は絶対に止まってはいけない。62aは旋回速度が物凄く早いから格闘戦は物凄く強いけど車体はペネ175にも抜かれるから注意。どちらも一長一短あるからスペックや過去コメを見て自分に向いてる方だと思う方に乗るのがいい。自分は140の見た目が好きだよ!(異論は認める) -- 2016-09-26 (月) 21:03:58
      • 物凄くを2回も使ってしまって幼稚な文になってしまった。申し訳ない -- 2016-09-26 (月) 21:07:52
    • 性能だけならobj140。俯角があるのと、こっちの方が弾薬庫吹っ飛びにくい -- 2016-09-26 (月) 21:09:35
    • ハルダウン好きなのでT62Aにしますっ! -- 2016-09-27 (火) 17:44:21
      • T62も強いし、自分が選んだ好きな戦車に乗るのが一番いいからいいと思います。 -- 2016-09-27 (火) 23:26:54
  • 俯角が1度多いだけじゃんって思うけど結構デカイよな、車体もフリフリしてれば弾く事あるし -- 2016-09-27 (火) 09:58:09
  • 62と、こいつに350回位乗ったけど、こいつ勝率61%なのに62は52%しかないwなんで?w -- 2016-10-05 (水) 18:18:21
  • 単発nerfは流石にtier10として可哀想な事になるから、RPMnerfはよ。ソ連優遇いい加減にせい(まぁここで愚痴っても仕方のないことではあるが……)。 -- 2016-10-11 (火) 19:54:35
    • 単発最低、発射速度も並てそれどんな苦行戦車だよw 説明見る限りじゃ対して硬くないみたいだし -- 2016-10-14 (金) 09:51:47
      • たいして固くない(ただし重戦車比)、だからな。MTとしてはE50Mに次ぐ硬さ。加えて高機動&DPMオバケ、視界は並だし隠蔽は最高で明らかにop。つかそもそも火力が取り柄の駆逐よりDPMで勝る軽量中戦車ってどうなの?明らかにおかしいよね。DPMが並でやっとこさ他国MTとバランスが取れるレベル。同格MTの悲惨さをよく見よう。 -- 2016-10-20 (木) 19:54:35
      • レオポン並に装甲犠牲にしてDPM3000とかなら分からんでもないが...他国MTのDPMをこの水準まで上げるかソ連MTの水準を下げるかのどちらかは必要やでな -- 2016-10-21 (金) 12:00:06
      • ソ連MTはtier8までか苦行…だったから多少は強くても許されるとかどうとか 馬力落ちてるのに機動力高いのか -- 2016-10-21 (金) 13:09:13
      • 流石に機動性は下がってるけどな… T-62Aほど履帯性能が良くはなく、出力重量比も他国家のMTには劣る MTとしては必要十分な感じ -- 2016-10-21 (金) 13:13:29
      • tier8までのソ連MTが苦行とか何言ってんだ どれも最強クラスだろう -- 2016-10-21 (金) 19:50:11
      • 43と44はちょっと… -- 2016-10-21 (金) 19:54:18
      • 別に43も44も弱くはないけど周りのキャラが濃すぎて食われてた感 -- 2016-10-21 (金) 20:15:29
      • センチュリオンとか個性の塊だしな() -- 2016-10-22 (土) 22:41:53
      • 54はOPで文句無いがこいつらは少しnerfするだけでかなり落ち着くと思うからマシに思う。個人的にはソ連らしく54共々砲をガバらせるとかが差別化もできて好ましい、低単発高火力を捨てるとなんかもう個性が…所詮他の性能がオールマイティだから特に攻撃性能が尖りすぎてるだけだし -- 2016-10-22 (土) 22:57:56
      • センチュリオンは書記長貫通できるから増し -- 2016-10-23 (日) 02:31:51
      • 43はともかく、CWなんかでよく使われる44が苦行とかなんの冗談ですか寝言は寝て言うものですので今すぐ寝ましょう。FOEとかのクラン対抗戦動画見りゃ分かるが書記長と44とRuだらけなんだが。44が苦行とかなんの冗談ですか(大切なので二度書き込みました) -- 2016-10-24 (月) 13:25:12
  • 最近パットンのハルダウンが抜きにくくて困る。 -- 2016-10-21 (金) 10:24:39
  • 半年ぶりにこの子使ったけどやっぱOPですわ(´・ω・`) -- 2016-10-21 (金) 13:05:57
  • こいつの一番の厄介さはこの硬い頭でハルしながら動き回ってんのにアホみたいな精度でどんどん撃ち抜いてくること。港湾の川とか特に酷い。54や140なんか飛び出す→撃つ即下がる、までが速すぎて釣られて傾斜をさらにつけた正面装甲で跳弾余裕、特に上級者が使ったとき手が付けられないのはこれらが原因。火力についてはむしろE50Mやらの低い順からbuffすればいいだけ、、 とにかくこいつらはもっとモタつく戦車にしないとDPM2700だろうが個人的には使ってて困らんわ! -- 2016-10-22 (土) 23:10:49
    • 追記するなら、一通り読んでも単発火力かDPMが強すぎnerfしろって意見が多いから使ってる身からしたらtier10相応である限り与ダメ1割減くらいの影響かなって。それよりもSTBが苦しんでる、それよりもさらにきつい精度の問題がこいつには似つかわしい。至近最強みたいな。 -- 2016-10-22 (土) 23:17:38
      • 精度0.40 DPM2700ぐらいにnerfしてくれ。 -- 2016-10-23 (日) 07:32:34
      • なんか数値以上に精度が良く思えるのは照準拡散の内部値が優秀だったりするんかな -- 2016-10-23 (日) 14:47:31
      • わかる。絞らなくても真っ直ぐ飛んでく印象ある。拡散の値が他国に比べて低めなんじゃない? (T-T -- 2016-10-24 (月) 13:11:53
    • その状態で生真面目に撃ち合いに応じてる時点でなぁ。ドヤ顔ハルダウンしてるIS7を無理に撃ちに行ってそう。手が出せないなら陣地転換なり釣りなりすればいい話だし。個人的にはDPMを2000台に下げてくれるだけで御の字かな -- 2016-10-24 (月) 13:14:42
      • ミスった。DPM2700台、欲を言えば2500台な -- 2016-10-24 (月) 13:15:38
      • 木主だけど、撃ち合いに応じてる時点、ってとこがよく分からん。そんな事書いてないし野良だと使ってる身としては適当にハルしてりゃ勝つわけだからそれでいいと思うのだが。IS-7?何の話? -- 2016-10-25 (火) 02:52:33
      • あぁすまんな、乗ってる方ではなく相対してる方の話をしたんだ。主「頭出しでチョロチョロしてりゃ勝てる」俺「そういう無双状態の奴に(相対する敵戦車が)撃ちに行ってる時点でなぁ(俺はしないからDPM下げてくれりゃ充分)」ってこと、おk? -- 2016-10-25 (火) 13:58:59
      • 理解した。まぁ性能調整という面以外で考えると軽くて薄いんだしHPとかも減らせよとは思うし、色々議論しても無駄よなぁ -- 2016-10-25 (火) 15:05:40
  • 34戦で平均与ダメ1800台しか出なくて悔しいんだが、アドバイスとか無い?練度は78%+戦闘糧食。 -- 2016-10-28 (金) 11:17:25
    • とりあえず100%にしてからだな。それじゃないと話にならんよ -- 2016-10-28 (金) 11:19:45
      • ( 'ω' )ウィッス -- 木主? 2016-10-28 (金) 18:44:10
    • ティア10で75%スタートとか舐めてんの? -- 2016-10-28 (金) 11:31:02
      • WGに金貢いでまでやるゲームじゃないです -- 2016-10-28 (金) 13:59:19
      • 全員が全員1000ゴールド持ってると思うか?(白目) -- 2016-10-28 (金) 18:42:57
  • 初めてのTIER10をこいつにしたが、いや強い強い・・E100が絹ごし豆腐にしか見えんわ -- 2016-10-29 (土) 16:12:02
  • こいつは本当にキューポラがバスバス抜ける。AIMを縛らせたり置かせたりしたらダメ -- 2016-10-30 (日) 11:25:49
  • こいつってそんなに収支悪いの?常備品とかケチるつもりは無いけど、無課金だからキツそうなら62にしようかと思ってるんだけど。 -- 2016-11-03 (木) 17:22:32
    • 62もさほど変わらんと思うぞ。というかどっちも10にしては収支はいい方(使う弾や立ち回りによって変わるけど)。ま、そもそも収支なんて気にしないだろこのティア帯だと -- 2016-11-03 (木) 18:12:24
      • そーなのか( ͡° ͜ʖ ͡°) あんがちょ -- 2016-11-03 (木) 18:42:54
      • ん?62の方が収支良くないか? -- 2016-11-03 (木) 21:04:42
  • 上の写真で見た目どこが変わったの? -- 2016-11-03 (木) 22:41:46
    • 機銃やで -- 2016-11-04 (金) 08:16:15
  • 豚めし格下なら弾ける感じですか? 使い慣れている方、体感教えて欲しいっす -- 2016-11-10 (木) 11:51:39
  • 負けで1895経験値で1バだった…Mバ基準2000越えてそうやな -- 2016-11-11 (金) 21:32:33
    • それプレ垢コミだろ -- 2016-11-11 (金) 21:58:09
  • せやな(´・_・`)せやな(´・_・`) -- 2016-11-12 (土) 10:11:50
  • 海外のスパユニの動画見たけど、余裕で無双してたわ。こんなopにそんな奴が乗るとマジで手のつけようがない -- 2016-11-12 (土) 15:47:20
  • 長所に隠蔽率のついて追記しました -- 2016-11-12 (土) 23:39:39
  • いやぁ、強い強い。与ダメ軽く2500超える辺り、ほんとop -- 2016-11-13 (日) 12:42:57
    • 普通にティア7で3000ダメ出したのにnoobと言われたんだけど、ティア10で2500ダメなんだから当然の戦績だよなぁ? -- 2016-12-22 (木) 04:34:17
  • ほんまにopやな。楽しませて貰ってるよ -- muzakura? 2016-11-17 (木) 13:14:34
  • muzakuraもう作ったん?早くね -- 2016-11-18 (金) 11:06:48
  • ツイッチの世界大会、みーんなコイツ使ってて笑った -- 2016-11-20 (日) 11:18:51
    • こいつと7型とSTB以外いたっけ? -- 2016-11-20 (日) 11:53:26
      • IS7とコイツがほとんど、視界用にSTBがたまにいる感じだったね -- 2016-11-20 (日) 12:29:33
      • IS7.IS4.obj140.T62A.E4.E5.Grille.E100.STB1.FV215bかな出てたのは。準決、決勝はIS7と140とSTB1しかいなかったけど -- 2016-11-21 (月) 07:16:44
    • グリレいたなあ -- 2016-11-20 (日) 12:02:08
      • 登山グリレIDにボコボコにされてたやんw -- 2016-11-20 (日) 12:20:52
    • やっぱりそういう感じの戦闘見るとTGSの方が個人的に面白いと思いました まる -- 2016-11-28 (月) 18:39:55
  • 現段階の最強クラス。 -- 2016-11-26 (土) 22:24:09
  • noob率が異常すぎてあまり脅威に感じないんだが、そんなに強いのか? 使った事無いからわからん、すまん -- 2016-11-28 (月) 21:51:04
    • これはヤバい、乗ればわかる… -- 2016-12-05 (月) 22:06:39
      • 貴方を信じて作ります -- 2016-12-06 (火) 23:55:12
  • 大会で使ってる人多いからソ連中戦車使う人増えすぎ。まあ高い火力にそこそこの装甲、良好な機動性もあるんだから使わないわけないよなあ。 -- 2016-12-06 (火) 21:19:17
  • 短所のところにある、車高が低くて恩恵を感じないフカク、とありますけど、実際はどうなんでしょうか??そんなに恩恵ないんなら外観とかはt62aが好きだからそっちにしたいんですが。 -- 2016-12-11 (日) 08:15:41
    • 強豪のクラン戦で皆んながこぞって140しか使わない理由の殆どは俯角だよ その次に車体防御力じゃないかな。恩恵が少ないはずはないよ。 -- 2016-12-11 (日) 08:21:17
    • 乗っててたまにある事案なんだけどT-62だとNDK中にちょっとした起伏で砲が下向かなくなって相手の頭の上かすめてく事がある -- 2016-12-11 (日) 09:23:04
    • とても参考になります!(;・∀・)色々と迷うところはありますが熟考しようと思います。ありがとうございましたm(__)m -- 2016-12-12 (月) 17:59:33
  • 砲塔脆い脆い言われてるけど、使ってみるとHTの課金弾もかなり弾ける。T-62Aに比べたら若干撃たれ弱い位で、他国MTと比べたら遥かに硬い。そしてT-62Aよりも俯角が取れる利点がが大きいね。T-62Aでギリギリ撃てないってところがこいつだと撃てるから、かなり違う。PC版でもばっちゃと共にCWにめちゃくちゃ使われる車両だし、ばっちゃがいないBlitzだとこいつがMT最強じゃね? -- 2016-12-24 (土) 17:06:40
  • t62aずっと使ってて俯角の無さにうんざりしてobj140買ったんだけど一度の違いってここまであるのかってくらい使いやすいな。 車体もt62aより硬いし文句のつけようがないわ。 t62a使ってたのがアホらしくなるレベルで -- 2016-12-25 (日) 00:27:40
  • どうしよう欲しくなって来た 62Aのデザインも素晴らしいが。。。。 -- 2016-12-25 (日) 22:46:54
  • T62の後にobj140乗ったらこちの方が遥かに良くて即T62売ったわw -- 2016-12-25 (日) 23:42:09
  • 62Aの上位互換って事でおk。ルックスは計算してません。最近はHDモデルの車両がblitzに来る様になったし、こいつと62A辺りから導入始めてどうぞ。俯角は62Aのが上なのが妥当だと思うんですけど。 -- 2016-12-26 (月) 15:03:40
    • 62Aのようなハルダウン決めた時の安心感がないから一概に上位互換とも言えない -- 2016-12-26 (月) 15:11:55
  • モデリング的にはT-62Aの方が好きだけど総合的には圧倒的に弾くこっちだろうな -- 2016-12-26 (月) 19:42:01
  • dpm三千とか頭おかc。駆逐戦車かよ -- 2016-12-26 (月) 23:38:37
  • 隠ぺいが凄くいいらしいのでカモネットを試してみたいと思うんだが使ってる人居る? -- 2016-12-28 (水) 17:08:51
    • カモネットは停止してから3秒後にしか発動しない。常に動き回るMTには不要じゃない? -- 2016-12-28 (水) 21:35:01
      • それな -- 2016-12-29 (木) 17:08:22
    • 置偵や待ち伏せならありかもしれないけどそれなら軽戦車か駆逐戦車だしなぁ カニ目は個人的にオススメよ -- 2017-01-01 (日) 16:41:36
  • こいつ目良すぎじゃね? DPMやばくね?走攻守揃いすぎじゃね? ブッとびすぎじゃね?なぁ?運営さんよぉ‥‥泣 -- 2017-01-02 (月) 18:24:41
    • 目はソ連全般に言えることだけどよくはないと思うの ただ隠蔽率のおかげで先手が打てるイメージ -- 2017-01-03 (火) 20:51:44
  • 短所とかないでしょ(他の国の車両にあやまれ) -- 2017-01-03 (火) 09:36:50
  • やったね!nerfダヨ! -- 2017-01-03 (火) 20:52:43
    • 重戦車から -- 2017-01-03 (火) 23:45:50
      • 重戦車からの嫉妬を受けるほどになりましたっていうか、全tier10車両から受けてるような -- 2017-01-03 (火) 23:47:07
  • 強いのは十分わかってて、良い扱いが出来ることもあるのですが、中々安定して活躍が出来ません。立ち回りのアドバイスがあれば教えてください! -- 2017-01-08 (日) 11:23:33
    • とてもMTらしいMTなので数的優位を作る。側面攻撃出来るように動いて隙を作る様にする。って言うのを心がけ続ければそのうち上手くなります。因みに相対的にT54より装甲頼れないのでその辺は注意するといいです。 -- 2017-01-08 (日) 18:45:43
      • ありがとうございます。これから注意して使ってみます。 -- 2017-01-08 (日) 22:53:56
  • 中国人は140を重戦車か何かと勘違いしているらしい。 あいつらやたらと重戦車についていきやがる。 そして案の定撃破される。 その場合は内線で奴らになんて言えばいい? -- 2017-01-11 (水) 22:28:27
    • そういう時は、Obj.140 is not MT idiot とでも送っとけ -- 2017-01-11 (水) 22:32:13
      • 先輩!奴らに英語は通じません! 奴らは漢民族ファーストです!! -- 2017-01-11 (水) 22:35:10
      • チョッパリファーストじゃねぇか、読み直せ -- 2017-01-25 (水) 11:20:31
      • それだと140はMTじゃないという意味になるんですが…下枝も人を馬鹿にする前に英語勉強してホラホラ -- 2017-02-09 (木) 12:54:41
      • 前にcant read english? uncivilized lolって送ったら発狂しててわろた。中国ではなかったようだけど。 -- 2017-02-10 (金) 13:15:16
  • obj.140 非MT也 (適当 -- 2017-01-15 (日) 14:48:00
    • 枝つけてない -- 2017-01-15 (日) 14:49:46
    • 実際、本家にはこいつはそこそこ似た113という重戦車がいてだな... -- 2017-01-15 (日) 22:36:32
  • 地味に履帯の耐久高くない?駆逐の砲弾を2〜3発吸収されても切れない。車高が低くて側面はほぼ履帯みたいなもんなのに、全然ダメージが入らなくて嫌になる -- 2017-01-29 (日) 11:10:22
  • WARとトナメでやったらこいつが4両いてお察しモノに、、、 -- 2017-01-29 (日) 22:15:48
    • リロールクランよ。当てにならん。140がOPなのは知ってるけど -- 2017-01-30 (月) 11:52:59
  • Tier10最強はこれでいい? -- 2017-02-03 (金) 11:24:58
    • 今はその通り・・・・ただ3.6で大規模なバランス調整があるから要注意 -- 2017-02-03 (金) 20:12:10
      • バランス調整というと…DPMにnerf来たり?(あの狭くて自由の利かなそうな砲塔でDPM最高クラスってのがなんとも…) -- 2017-02-04 (土) 09:38:43
      • YOUTUBEにアップデート3.6の動画が出ているから見たら・・・ぺネも装甲もぐっと下げられそう。 -- 2017-02-10 (金) 12:37:35
  • たった一度だけ多い俯角が役に立つ場面がかなり多い。FV183とグリレの弾を3連続で弾いた時なんか申し訳なかったぐらい笑。 -- 2017-02-04 (土) 22:16:34
    • 62Aは撃ちづらそうにしてること多いけど140は俯角気になってる素振り見せないよね。後183とかの弾は慣れると弾けるようになる。 -- 2017-02-04 (土) 22:20:46
  • 140と62、どっちが味方にいたら嬉しい? -- 2017-02-11 (土) 19:55:00
  • こいつ隠蔽まで良かったのか。神は二物をry -- 2017-02-14 (火) 04:02:13
  • 想像以上に強烈な弱体化やな… -- 2017-02-16 (木) 12:53:05
    • 頭の上が今以上に禿げるんやな…T-62A一択になるんやな… -- 2017-02-16 (木) 14:04:20
      • T-62Aも砲塔の装甲が薄くなるんじゃなかったっけ? -- 2017-02-16 (木) 14:28:45
  • プーチンに通報してくるわ -- 2017-02-16 (木) 18:36:39
  • この子やっと弱体化来たねwまあ強すぎたからねこのくらいでちょうどいいかな。 -- 2017-02-16 (木) 21:16:54
    • FV「せやな…(貫アシチラッ) 」 STB「そっすね…(WG本社向けの砲弾を外しながら)」 -- 2017-02-17 (金) 10:50:53
  • ようやく独占が無くなるんだな。いやー良かった良かった。トッププレーヤーとか全員こいつ使うんだもん、見てる方もつまんないったらありゃしない -- 2017-02-17 (金) 10:55:15
    • いやぁ…それでもこれ含むソ連車のアドバンテージはまだ無くならないと思うなぁ… -- 2017-02-17 (金) 21:52:38
  • 62aの方が強くなる…?また売った手越買い直して経験値貯めないといけないかなぁ -- 2017-02-18 (土) 13:49:39
  • いま手越でこっちの方の最終砲にしてあるんだけど、obj.140 、頭禿げても動いてれば早々当たらないよね。打ち下ろされないってのもソ連車の基本だし、手越のようなドヤ顔ハルダウンが出来なくなるだけという感じかな?? -- 2017-02-21 (火) 07:48:26
  • このナーフでこのゲームは Soviet of MTs blitz ではなくなるのか -- 2017-02-21 (火) 07:52:30
    • MTのソビエトってなんだよwww 英語noobは勉強してきなさい -- 2017-02-21 (火) 16:58:54
    • せめてMeds of Soviet...... -- 2017-02-21 (火) 21:11:52
    • こんなクソゲーやる前に勉強しろ -- 2017-02-22 (水) 00:13:49
    • World of Tanksっていう表現を考えたら Soviet of MTsでも普通に良いと思うな 英語コメにすぐ食いつきたがる自称英語できる君はどこにでもいるな -- 2017-02-22 (水) 17:25:18
      • ヒント: wikiの年齢層 -- 2017-02-23 (木) 01:01:50
      • 誰も英語できるとか言ってない -- 2017-02-23 (木) 22:43:52
  • 迷ったら取り敢えずソ連MT作っとけとは言い難くなった -- 2017-02-21 (火) 07:54:13
  • ニュース見たけど、これまでと同様に砲弾弾くと書いてるのは気のせい? -- 2017-02-21 (火) 08:07:55
    • 中戦車のAP程度でほっぺ以外なら辛うじて弾くかも、くらい 金弾使われるとガバガバ、駆逐相手だと言わずもがな -- 2017-02-21 (火) 11:21:11
    • 角度による強制跳弾のことだろ、形状は変わらないから今まで同様強制跳弾は狙えるよってこと -- 2017-02-21 (火) 11:36:35
  • これ、7の車体抜けなくなったよな? 7に迫られたら逃げるしか無いな -- 2017-02-22 (水) 00:47:59
    • え、抜けるよtier10になっても金弾使わないnoobかな? -- 2017-02-23 (木) 22:02:57
      • アンストして、どうぞ -- 2017-02-24 (金) 14:59:13
      • 情弱はゲーム内のnewsをよく読もうな。HEATだと同高度で正対したIS-7が車体下部を隠していた場合貫通確率が50を切る(通常この場合抜けなくなると表現する) -- 2017-02-25 (土) 18:52:00
      • 外から失礼、車体下部を隠すなんて木主は言ってないのにいきなり下部を隠す前提になってるの面白い -- 2017-02-25 (土) 20:16:14
      • ↑下部を隠すのは当たり前だよなぁ -- 2017-02-25 (土) 23:10:32
      • ヒント:年齢層から察する知識の低さ -- 2017-02-28 (火) 09:41:05
      • ↑↑ MTがHTと、同高度の正面で撃ち合うのは当たり前では内。 -- 2017-02-28 (火) 11:13:21
      • 7に頭こっつんされたら下部撃てなくなるし… -- 2017-02-28 (火) 19:39:57
      • てか、そもそも今回のアプデはソ連MTが正面からHTと張り合えるのがおかしいって事でナーフされたのに車体抜けなくなったとか馬鹿じゃ無いのw最初から正面から抜く事前提とか飛んだnoob過ぎて笑えないんですけど…これがソ連MTnoobの頭の中なのかな?もしそうなら英国MTなってきなさいって言いたいわ。4202に乗ればきっと世界が違って見えるよ… -- 2017-03-03 (金) 10:30:42
    • なんで記述にある、「迫ってくるIS-7」が車体下部を隠してると思うのか。そして「逃げるしかない」ほど打つ手無しという意見に賛同できるのか。 -- 2017-02-28 (火) 20:59:00
      • 7とタイマン張るのはちょっと… -- 2017-03-01 (水) 12:33:51
      • そもそもMTなんだからタイマンならNDKすればいい訳だし正面からのぶつかり合い前提とか脳筋馬鹿なのが丸見えですよねwナーフされたって汚物なんだから側面がある背後取ってその機動性を生かすって頭が無いんだろうなwこれだからソ連noobは… -- 2017-03-03 (金) 10:33:08
      • 7は鈍足HTではない -- 2017-03-05 (日) 10:29:35
      • 旋回は8よりも遅いから、普通に重戦車だぞ? -- 2017-03-13 (月) 18:28:05
  • ソ連バフはよ、俺パットンしか乗ってないのに… -- 2017-02-28 (火) 07:30:51
    • ソ連バフされるわけ無いじゃんw絶対と言えるくらい2度とバフは望めないと思うよ -- 2017-03-03 (金) 10:34:25
  • 62aと140今はどっちがつよいかわかりますか? -- 2017-02-28 (火) 19:21:55
    • 機動力と俯角がある分こっちがまだ強いと感じてしまう そりゃ砲塔は比較にならんけどこいつ飛び出し撃ちの時は正面装甲で弾いてくれるからなぁ -- 2017-02-28 (火) 20:55:44
      • まあ寧ろ今まで他国MTはそれが基本だったんですけどねw正面からおすおすしてた汚物が頭おかしかった…やっと他国MTと同じになって良かったよwMTの動きしてればナーフ汚物でも十分強い -- 2017-03-03 (金) 10:36:37
  • 運営様ぁぁああ!ありぃがとぉーー!おかげで、ジャージーのAPで、こいつの頭余裕貫通ですぅっ! -- 2017-03-04 (土) 21:01:27
  • 今までがOP過ぎた。角でIS7と撃ちあえたからねー 履帯切り→車体にぶち込む→履帯切り→車体にぶち込むで完封出来た。あれ?これ今でもできんじゃねwww -- 2017-03-04 (土) 21:39:16
  • こいつを買おうとしているのですが、通常弾と課金弾の貫通力は体感的にどうですか? -- 2017-03-07 (火) 14:47:55
    • 貫通は中戦車相手にするときはあんまり変わらない。強いていうならハルダウンしてるM48の砲塔がHEATでかなり抜きにくくなった。重戦車はおとなしく側面取ろう。個人的には貫通よりも砲塔nerfが痛い。ハルダウンしててもパスパス抜かれる。機動力考えなかったらT62aの方が強いと思うレベル。 -- 2017-03-09 (木) 13:24:41
      • なるほど、ありがとうございます。 -- 2017-03-10 (金) 07:11:54
  • すっかり弱くなっちゃって (^^) 戦場より消えたね -- 2017-03-15 (水) 09:13:39
    • 自前の機動力で側面からチクチクすれば、とか考えてたけどダメっぽい?… -- 2017-03-23 (木) 23:47:26
  • ハゲちゃった… -- 2017-03-21 (火) 19:08:50
    • もぅマヂ無理。STBのろ・・・ -- 2017-03-21 (火) 19:10:47
      • オートローダ乗ってたほうが貢献できるし -- 2017-03-23 (木) 23:40:54
      • 途中送信すまん オートローダー案外楽しいよ -- 2017-03-23 (木) 23:42:14
  • こいつ息してるか? -- 2017-03-24 (金) 09:47:00
    • そんな議論しないといけない程弱くなったのか… -- 2017-03-27 (月) 16:24:49
  • 十円禿げが広がってスキンヘッドになった() -- 2017-03-24 (金) 15:26:26
  • 今こいつ選ぶ奴は相当好きなやつか馬鹿のどちらかだな -- 2017-03-24 (金) 17:32:33
    • 十分強いわエアプかな -- 2017-04-15 (土) 18:27:20
  • 本当に調整下手だなあ…前の課金弾で抜ける範囲を30%程横に伸ばすだけで充分だったのにな。 -- 2017-04-02 (日) 02:28:15
    • 釣りかな? ソ連乗りは強欲すぎる -- 2017-04-02 (日) 13:01:11
      • どこに抜ける範囲があったのか -- 2017-04-02 (日) 13:23:30
      • 防盾横とか駆逐で普通に抜いてたけど -- 2017-04-15 (土) 20:04:20
      • 駆逐に金弾を使わせるほど硬かった、ということは認めるのか -- 2017-04-15 (土) 22:17:40
      • 認めるってかさぁ… 砲塔正面はスペック通り240ミリ強の厚さしかないのだからそこは駆逐の金弾云々あんまり関係ないと思うのだけど。まぁそれを踏まえてもこいつの貫通可能部位は横広だったからnerfで上が禿げ上がったのは妥当なんだけどね -- 2017-04-17 (月) 16:56:51
      • そもそも細かく前後しているObj140の防楯横を狙うのはかなり難しかっただろ -- 2017-04-18 (火) 00:04:11
      • そりゃ実際に抜くのは面倒だからnerfされたさ、でもこの枝では「抜けなかった」みたく書いてあるからそれに反論したまでで、それが難しいとかは全くもって関係ない -- 2017-04-20 (木) 12:21:20
  • 此奴とフランスのtier9どっち研究した方が良いかな?個人的にはObject 140なんだけど、そんなに弱くなってしまいましたか? -- 2017-04-05 (水) 22:19:28
    • フランス -- 2017-04-11 (火) 18:49:30
  • 高DPMで十分活躍できるんだが -- 2017-04-15 (土) 18:21:16
  • 62Aと大して車体装甲の傾斜違わないように見えるんだが、どれだけ硬さが違うのか全くわからない -- 2017-04-15 (土) 21:59:12
    • 62Aより僅かに傾斜が大きいから被弾の瞬間に傾けられると弾かれる(4202並感) -- 2017-04-17 (月) 16:20:30
  • 高DPMと車高の低さ&俯角で今でも強いと思うけどなぁ...これくらいのナーフで乗れなくなるっていうのはちょっと... -- 2017-04-16 (日) 11:44:20
    • それだけ前はopだったって事だろ。今だってポテンシャルはE50MとかFV4202よりはあるんだから。 -- 2017-04-17 (月) 15:31:01
    • 今まで甘い汁啜ってきたソ連厨の怨嗟なんざニヤニヤ眺めてりゃいいんだよ -- 2017-04-17 (月) 15:44:34
      • 英米は巻き添えでそれどころじゃないからなぁ -- 2017-04-17 (月) 17:07:19
      • FV4202「ギャァァァ!もう俺はオダブツダー」 -- 2017-04-20 (木) 07:54:37
      • 以前からHP、ペネ共に同格最下位のFV4202のペネを下げようという発想は何処から生じたのか…… -- 2017-04-20 (木) 12:41:17
  • 新しくこいつ買ったけどクソ強い 思ってたよりまだまだ弾くし、何と言ってもdpmがいい! -- 2017-04-17 (月) 23:43:45
    • そうなのか -- 2017-04-23 (日) 23:10:23
    • 手越乗り続けよっかな -- 2017-04-23 (日) 23:11:01
  • 普通に強い -- 2017-04-21 (金) 13:23:33
    • 4202「訴訟も辞さない」 -- 2017-04-24 (月) 00:11:38
  • こいつを撃つ側からしたら、かなり対処しやすくなったが、別にあそこまで削る必要はなかったと思う。前のままでもよく狙えば抜けたし。T-62Aの砲塔弱体化はあれで妥当だと思うが -- 2017-04-24 (月) 10:40:08
  • こいつってT54より加速いい? -- 2017-04-30 (日) 22:39:35 New!




*1 これがソ連優遇である
*2 まあベラルーシの会社だもんね