新規
編集
添付607 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 20:33:46 ID:XXLpj2lU0
俺の作品面白いのに伸びない…
100点つけてくる…
611 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:07:07 ID:istvAVRw0
＞＞607
これだっ・・・！
自作品を作品紹介レスに・・・！
ちょこんと添えて・・・ 一作多い・・・
レビュー・・・！
（AA略）
これは嬉しく・・・
かつさりげない・・・・・・！
事実200点くらい伸びました
612 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:19:05 ID:lRRa6U.c0
＞＞611
隠れ自己宣伝みたいなものか？ｗ
614 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:26:27 ID:8OfQb9qk0
むしろ自作品の客観的レビューとかできないから全レビューとかどうやるのか知りたい。
自分が投稿してない作品集をやるのか。
615 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:31:27 ID:9CuCztJw0
以前このスレで今見ても酷い自演自作品プッシュをしてしまったことを深く謝りたい
616 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:36:23 ID:uDS/HvjE0
＞＞614
そうだね、全レビューするなら自分の作品ないのをやるね。
617 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:47:46 ID:3BP/6bx60
自分の作品レビューとかいろんな意味で恥ずかしくて出来ない
618 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 21:48:24 ID:qYlOKq4sO
自作品の紹介とかレビューはなんかこう、照れが入って出来る気がしない。
619 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 22:00:08 ID:EhzAG7XE0
客観的に見れる気がしない。こき下ろしてしまうんじゃなかろうか
620 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 22:37:11 ID:UAITf1yE0
むしろレビューって言うよりも紹介として
自分の作品をココに貼って、こういう作品だよ、ここが見所だよ等みたいなことをしてくれた方がありがたい
621 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:06:10 ID:3Sho9unM0
一応考えてみたが、自己ＰＲの難しさが分かるな。
ここが見所！と言っても相手が納得してくれなきゃ意味ないし。
622 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:07:23 ID:cKjlnDHg0
＞ 霊夢は足りない食材の買い出しから神社に戻ると、仕込みをしているであろう魔理沙がいる台所へと急いた。
＞「ただいまりさ！」
えー、この霊夢の台詞はですね、「ただいま」と「魔理沙」、この二つの言葉をつなげているわけですね。
それによって、普段そうした軽口を叩かない霊夢が、魔理沙に対しては自然にすることを描写してみました。
霊夢にとって魔理沙がそういう特別な相手であることを読みとっていただければ幸いです。
＞＞620
こんな感じ？
623 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:10:08 ID:CyxG6fI6O
＞＞622
わろた
逆に読まなくなるかもw
624 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:11:01 ID:lRRa6U.c0
やるんだったらブログ内でやったほうがいいと思う
根拠はないけどなんとなく、ここでやったら荒れそうな予感がする
625 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:14:39 ID:PT8XbV9A0
＞＞622のビンビン丸を見たいな
626 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:29:54 ID:CM9A1ZG60
でもレグルスさんによる『silhouette:α → φ』の解説なら見てみたいかも！
創想話には時々、作者本人に意味を聞きたくなるほど解釈に迷う話が投稿されるから困る。
現作品集だとtwinさんとか。
ブログで「この作品は一つの問い掛けになっています」と言ってるけど、そもそも何が「問い掛け」なのかすら分からない……
一方で『その数式は医者でも愛せない』みたいな、内容自体は明快でも着想の源泉が謎すぎる話もあるな。
あたまよくなりたい。
627 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:33:21 ID:gXAio/EA0
頭良くなりたいっていうより思考回路のチャンネルを少しずらしたい
お酒飲むしか無いな
628 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:34:47 ID:m9Y.H44g0
旅行に行く＞普段読まない用なタイプの本を読む＞妄想する
やりやすいのは最後のなんだけど効果が薄い頭いじり
629 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:35:34 ID:UAITf1yE0
＞＞622
そんな自分のギャグを解説するみたいな寂しいのはやめてｗ
まあ俺が思うのは、たまにこのスレででる作家の「俺の作品が～～」的な自虐や愚痴をするんなら
このスレの内容に沿って、自ら作品をPRするってした方がよっぽど読み手書き手互いの為になるのになあと思っただけ
でもここでの名前バレしたくない人は多そうだから難しいけど
630 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:36:29 ID:ppdjQ1jg0
どうなんだろうな。＞＞620みたいな人もいるみたいだし、そういうのとても興味深いけど、
俺も碌なことにならん気がする。作家さん自身による紹介って前例あるのかな。
631 ：名前が無い程度の能力：2010/04/22(木) 23:45:13 ID:7KI0mB2c0
ある意味伝説の”自己レビュー”が昔あった
Kから始まる……
632 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 00:13:34 ID:ku.zrJq20
それは作者の名前じゃないｗ
633 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 00:18:31 ID:z1SAhyjw0
懐かしい話だ。あの人は嫌いじゃなかった
634 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 01:17:47 ID:PBhcKQcsO
＞＞630
俺も同感。
作家が自分語りするなら作品で、というのは賛成だが、往々にしてこういうのは作者の｢素｣が出るとよろしくない場合が多いな。
｢えっこんな人だったんだ｣とかなったら目も当てられん。
ただ解説を聞きたい作品があるのも事実…
636 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 01:41:32 ID:bPUjYtZU0
むかしはこのスレで誰かが「これってどういう意味？」みたいな書き込みしたら
作家さんが直接解説しに来たこともあった
637 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 01:43:17 ID:HW0jNgIs0
前に作家スレで宣伝してた人がいたけど、案の定荒れてたな。
640 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 01:58:37 ID:PBhcKQcsO
＞＞636
そういう雰囲気がいいかも。
スレでわざわざ自分から語られると目に付くが、住人でああだこうだ議論しつつ、たまに作者さん登場、みたいな感じはいいよな。
読み手目線で悪いが。
最大の自己PRは自分の作品の出来。
641 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 02:22:07 ID:aQcnYBYsO
＞＞634
確かに作者さんの解説は聞いてみたいよな
夜ｲｶﾛ氏の座談会は普通に面白かったし
642 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 05:06:13 ID:Tfk.pkskO
今だに氏が座談会を書くに至った経緯は不明だがな
作品の傾向とか後書きとか、日記とかを見るにああいうのを好きこのんで書く人物には思えないんだがなあ
まあ終わった話を蒸し返しても仕方ないんだが
あれはあれでコメントした人たちの考え方がわかって面白かったし
作品のぶっちゃけた解説も含めてある意味では必要な作品だと思うよ
……もう、いっそ全ての作者が幻想入りしたらいい
643 ：名前が無い程度の能力：2010/04/23(金) 05:11:06 ID:MydZXcC20
作品はともかく氏の言い訳は色々と反感を買ってたようではあったな
まあブログでやるのが荒れなくて作家的にもファン的にも良いと思うよ
（この項目の編集者の独断と偏見による）結論
・スレで自己宣伝はぶっちゃけ危険
・ブログでやるのが平和っぽい
・解説は欲しい時がある
・最大の自己PRは自分の作品の出来
