Constellation/コメント
Last-modified: 2024-03-29 (金) 09:33:00
Constellation
- 画像輝きスギィ 画質上げるとなぜか船が明るくなるんよね --
- 魚雷発射管が露天式だからすぐ壊されそう。サブウェポンとしてはいいかな。てか戦艦に魚雷つかなんか、独戦以来初かも? --
- いいねこれ。20連で引けたのは運が良かったかな --
- ノスカロとカンザスをちょうどよく混ぜた感じの性能だな。速力がアイオワ級と同じくらいだから機動性はノスカロよりいいね。 --
- 柔らか戦艦。残念。 --
- 使ってみたがカンザスのほうが断然ダメでるなあ。。 --
- 極めて脆い。攻撃力はコロラド。各種スキルと機動力でティア8相応だが、初心者向けの船ではないね。プレ艦らしくて良いと思う。 --
- 金剛並にやらかいw大巡みたいですねw --
- 巡洋艦ではAPまたはSAPでこれを撃つのが正解ですね。跳弾なんてほとんど出ない。 --
- そこまで柔らかいのですか。一応データベースではノスカロと同じ装甲配置のようですが。まあそのノスカロ装甲もそこそこ薄い訳だけれども。 --
- あ、ほんとだ、これは高確率でデータベースが間違ってますね。装甲圧はほぼ、史実準拠でそれをゲーム内の貫通設定に落とし込んでいるようですが、ノースカロライナの305mmは正解です。レキシントン型は本当は178mmです。これは金剛より薄い。ちなみに天城は史実準拠254mmスタートだったのですが、弱すぎと判断されたか279mmにバフされました。25mmのバフで体感防御力が変わるので、178mmがいかに薄いか、という話です。金剛225mmより薄いのです。 --
- あれって史実準拠の設定だったのですね。そしてコンステはDBが誤りですか。ありがとうございます。 --
- フッド運用してればいい感じですか? --
- 大体合ってます。フッドより耐久力はさらに低いので、無理をしない立ち回りが大切。フッドの7より周りの戦艦の火力がかなり高いので、扱い難しいです。 --
- ティア8あたりになると芋戦場が多くなるから機動力が生かせない感じ。カンザスとか要塞型の方がマッチしてる。 --
- シャンパーニュは長すぎる射程と40ノット近く出る機動性でペラペラ装甲でも一方的に殴れるし問題ないけど、こいつは射程が平均レベルで装甲とhpが... --
- こいつに撃つと毎回防郭抜けるw --
- もう最近めっきり見なくなったなぁ、、、、 --
- 別に柔らかいのはいいんだけど、HPが少なすぎる。このゲームのHPって大きさとかトン数で決まってると思うんだけど、50000は無いとキツイ。ホークと比べると弱すぎる… --
- 修理班優遇とかあってもいいと思う。英軽巡のAPすらガスガス刺さって貫通する上に機動性だけでは補え切れない生存性の低さ。修理班の回復量とか戦艦の1斉射分で消えるし本当にすぐ溶ける() --
- 艦橋の構造どうなってるんだこれ?ノースカロライナみたいな楕円形の構造と、モンタナやミズーリみたいな四角い形の構造の両方あるな… --
- スタートレックのU.S.S.スターゲイザーがコンステレーション級なので、この名前には親しみがある。ちなみに前作の主役メカのncc1701はコンスティテューション級なのが紛らわしい。 --
- 武装とスキルの使い道がある再出撃ではそこそこ使える。リスポーンした時には偵察機で援護、エンブで突撃、レーダーで炙り出しなど、いろいろできる。魚雷の装填が早くて、接近時に2回くらい打てるのもありがたい。 --