ソ連/コメント2

ソ連

• ミンスク勝率41%(59戦)、キエフ勝率43%(61戦)というなかなかシャレにならない成績の弱卒に何かアドバイスは無いでしょうか……。自分では、今まで日駆メインでやってきたせいで、隠蔽の悪い砲駆の乗り方がイマイチなのではないかと思ってます。どうしても隠蔽ギリギリまで敵に近づいたり、初手Capを狙おうとしてしまう。隠蔽スキルも取ってないソ駆はもっと敵から離れることを意識すべきでしょうか。グネヴまではスピードでかなり砲撃をかわせたんですが、ミンスク以降は回避機動をとっても当ててくる人が増えた気がするので……。雑長文すみません。 -- 2018-02-20 (火) 02:18:43
  • キエフルートはよっぽどのことがない限りCAPは難しかろう。DDよりもBBを狙ったり、敵の側面取ったりするほうがいいと思う。敵から見ると足が早すぎてかなり偏差が取りづらいのよね。 -- 2018-02-22 (木) 07:16:08
  • キエフ以降はキャップは後回しだな。捨てるわけではなく後回し。味方と違う角度から巡洋と戦艦に嫌がらせして戦線を押し上げれば駆逐は孤立するか下がるしかないからやりたい放題できる。 -- 2018-02-22 (木) 09:35:57
  • 開幕ＣＡＰまともにやると死ぬよ。中盤以降ＣＡＰをブンどる機会が必ずある。上級射撃は必須（隠蔽よりも優先取得。当然両方あれば最良）。１３ｋｍ射撃で戦艦を燃やしまくる＆１０ｋｍ以下接近戦で駆逐を殺すと勝てるよ。 -- 2018-02-23 (金) 22:29:44
  • ミンスク以降、キエフ、タシュ、ハバロはトリガーハッピーに酔いしれるためのルートで、カルマや勝率を気にするならそもそも乗らない方がいい（制圧戦ではどうあがいても不利）。とにかく走り続けて敵弾を躱しながら敵を攪乱するのがお仕事だと思っている。敵DDのスポット維持は難しいけどCA/BBなら可能なので、なるべく煙幕に籠らず味方に視界を提供してあげて下さい。 -- 2018-02-24 (土) 00:24:34
  • ちょうどキエフで修行中の身なんだが、最初の仕事は「capを成功させること」ではなく「敵の位置を一通り把握する」ことだと感じている。まずはcapエリア付近の敵駆逐に見つかりそうなところまで進み、わざと見つかる。敵は巡洋艦も戦艦も「餌が来た！」とばかりに撃ってくるはずだが、それを避けて逃げればノーコストで敵の位置を明らかにできる（回避運動は加減速と転舵を細かく組み合わせるとよい）。敵駆逐が冷静なら発砲はしてこないだろうけど、それでもだいたいの位置はわかるから、他のエリアも見ながら対面が誰なのかを把握し、次の行動を考えていく。 -- 2018-02-24 (土) 10:06:18
    • 自分もメインは日駆だけど、「死なずにしぶとく立ち回る」以外の共通点は何もないので、日駆の思考は捨て去るべし。初動が済んだら、反撃をかわせる距離から巡洋艦や戦艦に喧嘩を売りまくる。敵巡洋艦が芋ってて駆逐への援護が薄そう（＆こちらの援護が期待できそう）なら、相手次第ではcapに殴り込むもよし。近くに味方巡洋艦がいるなら、煙幕を提供してから前線で暴れてやるとカルマは減るどころか増えたりする（ミンスクの時に実感）。先に敵駆逐を落とすか、中盤以降で敵の数が減ってくるとcapの隙が生まれるから、そこで初めて占領ができる。 -- 枝? 2018-02-24 (土) 10:42:39
  • 皆さんいろいろありがとうございます。とりあえず、指摘されたことを意識して乗ってみたいと思います。 -- 木 2018-02-24 (土) 12:15:52
• ハバロフスク出身の選手がフィギュアスケートで好成績らしいけど、その選手は新潟が好きで和食のお店出したいみたいなこと言ってるんだけどさ・・・もう駆逐艦が和食のお店出したいのかなってイメージが頭から離れない -- 2018-02-23 (金) 18:39:00
  • 次回からwows外伝嚮導和食逐艦ハバロフスクをお送り致します。 -- 2018-02-24 (土) 00:28:21
    • ぼく、日駆ムシャムシャくん 日駆食べるの大好きさ -- 2018-02-26 (月) 17:41:45
  • ザギトワちゃんね。俺はハバロフスクの艦名弄くってザギトワにしようかと思った。あのコは高級料亭の女将でもイイが、女優でもスーパースターになる可能性があるのでもったいないのぅ。 -- 2018-02-26 (月) 17:50:24
• どなたか編集をお願いします。 -- 2018-02-24 (土) 00:59:13
• レニンに乗せてた艦長がいつのまにか14点になっていたんだけど、熟練砲手捨てて -- 2018-02-26 (月) 15:03:02
  • 失礼。熟練砲手捨てて上級を取り、隠蔽と射程を両立するのと、隠蔽を捨てて上級を取り、走り回る砲台化するのはどちらがお勧めだろうか？ -- 2018-02-26 (月) 15:04:23
    • レニンで熟練砲手は切り捨てない方が良い。6.5°/秒の照準速度では、敵弾を回避しながらの遠距離砲撃でレートを保ち難く、不意の接近戦でも後手に回る恐れがある。アプグレで補う手もあるが、精度とトレードオフであり12km以遠では弾がバラけて有効弾が著減する。現在14艦長であれば隠蔽と熟練砲手をキープして、16レベルで上級を取得（あるいはIFHE+上級に組み替え）をおすすめします。 -- 2018-02-26 (月) 18:34:28
    • アドバイス感謝。では16点艦長を目指すことにします。せっかくだから艦長経験値稼ぎも兼ねてソ駆ツリーも進めてみることにする。隠蔽持ってるからやれないことはないはずだし。 -- 2018-02-26 (月) 21:45:35
• スヴェルドロフ級とその派生案でソ連軽巡ツリー作れないかな -- 2018-02-27 (火) 16:31:37
• ソ連のエンブレムを取ったあと革命戦艦に乗って全世界同時革命したいんじゃ -- 2018-02-28 (水) 06:04:01
  • 同志、私もあんまり見かけないソヴィエト連邦エンブレムがほしくて、ちまちま高ティア艦を回してますがなかなか難しいですね……。 -- 2018-02-28 (水) 18:17:18
    • クツゾフ持ってたらボトムでも安定して上位取れる気がする -- 2018-03-05 (月) 19:11:49
    • 確かにソ連T8以降でトップ3がそこそこ取れるって言ったらクツゾフ、チャパエフくらいか？まぁ…分隊組めばハバロとかでも取りやすそうではあるけど -- 2018-03-05 (月) 21:10:34
    • 先日、15戦のやつは取れました。クツゾフも持ってるんだけど、一番勝ちを稼いでくれたのはタシュ。上級射撃と無線探知で暴れるのたーのしーー。 -- 枝? 2018-03-06 (火) 18:26:53
• レニンで活躍すると、敵味方から通報されるの勘弁して欲しい。そりゃ、速度で回避して、巡洋艦の防郭打ち抜いて沈めてるし、capは中盤以降に取りに行くけど……。前線から敵チームの駆逐追い払ったり、撃たれながらスポットしている身にもなって欲しい。のだけど、それ以外にソ連駆で出来る仕事って何かありますかね……？（愚痴な質問でお目汚しすいません） -- 2018-03-21 (水) 03:23:27
  • 意思疎通に難があるゲームだからセオリー通り駆逐運用してCAPに絡んでみたら？どうせ制圧維持したほうがポイントリターン大きいし、白露込でもT7平均隠蔽相応はあるんだからいけないわけがない。 -- 2018-03-21 (水) 10:34:05
    • そうですね。隠蔽ある方なので、もう少し踏み込んでセオリー通りに動いてみようかと思います。ありがとうございます。 -- 木 2018-03-21 (水) 14:02:26
• 1番上の木でキエフ・ミンスクで勝てない……と書いてた木主ですが、タシュケントに乗り換えたらかなり楽しいです。主砲改良3が良いのか、はたまた修理班のおかげか……。ハバロはもっと楽しいのでしょうか。今からワクテカしてるのですが。 -- 2018-03-31 (土) 22:42:24
• 今でも思うのはわざわざソ駆ツリー分ける必要あったんかねコレ… -- 2018-04-14 (土) 14:48:26
  • そりゃ、著名な船を多く実装するためじゃないかな。 -- 2018-04-14 (土) 14:58:10
    • tier2(計画)3(ロ)4(ロ)5(計画)6(ソ)7(ソ)8a(進水のみ)8b(ソ)9a(ソ)9b(計画)10a(計画)10b(計画)・・・著名？まぁ、俺はどっちのルートも好きだけど実装理由は旧ソ連だから、が一番しっくり来る -- 2018-04-14 (土) 17:39:00
    • ↑日本基準で著名かどうかを語られても困るわ -- 2018-04-22 (日) 17:19:30
    • ↑WoWs始める前はタシュケントくらいしか知らなくて、キエフとかキーロフとか聞くと別の艦が連想されてたんだけど、実装艦はロシアでは有名所おおいん？ -- 2018-04-22 (日) 17:43:12
    • 計画艦はともかく（ソユーズ等は未完でも有名、日でいう震電）ゲームに実装されてる史実艦はそこそこ知名度あるよ、非オタの露一般人でも知ってる、名前見たことあるとなったらそりゃアウローラ（とタシュケントが入るか入らんか）だろうけどさ -- 2018-04-26 (木) 13:57:03
    • クトゥーゾフ「わいも一応知名度あるで」 -- 2018-04-26 (木) 17:22:50
    • う～ん、自分も日本ツリー見ると白龍・出雲・蔵王以外はああ、あの船、と思えるくらいIJNオタではあるんだけど、ロシアの軍オタの人がソ連ツリーの計画艦を見て感じる感覚はそんな自分が伊吹を見る感覚に近いのか、それとも前述の3艦を見る感覚に近いのかがちょっと気になったんですよね（乱文失礼）。 -- 3葉? 2018-04-26 (木) 20:03:46
    • Tier5のキーロフは砲塔２基が記念碑として現存してて、サンクトペテルブルク（旧レニングラード）に展示されてるから結構有名どころなんじゃないかな？レニングラード防衛線で奮闘したらしい。 -- 2018-04-26 (木) 20:39:17
    • 駆逐艦まで知ってる奴なんて模型ヲタでも珍しいよ -- 2018-05-10 (木) 12:46:49
    • 航空巡洋艦いいよな！ -- 2018-10-29 (月) 10:48:43
  • そりゃあ元ソ連のお国が作ったゲームだから地元補正でしょ -- 2018-07-03 (火) 15:40:57
• ソ駆艦長スキルでＩＦＨＥってあり？ -- 2018-05-04 (金) 21:21:56
  • どうじゃろ？　4ポイント振るほどの価値があるかな？　自分は付けてない。 -- 2018-05-04 (金) 21:29:39
  • マッチング相手に25mm-27mm装甲が多いT7ではIFHEの恩恵が比較的大きい。T8以上になると相手に30mm以上の装甲が増えてメリットが乏しくなる。minskは隠蔽捨てて上級＋IFHE、T8以上は隠蔽＋上級に落ち着きました。 -- 2018-05-04 (金) 22:48:54
  • 発火率が落ちるからねぇ．．．隠ぺいがひどいから隠ぺい艦長でいいのでは？ -- 2018-05-04 (金) 23:15:47
  • ソ駆逐に爆専だとどうなりますか? -- 2018-05-05 (土) 01:56:22
    • 爆専で発火率は確かに上がるが確率依存なので成果にムラがある。また、戦艦への火災ダメージが増えたとしても修理班で回復されてしまうので戦況への貢献度は必ずしも高くない。4レベルで隠蔽と上級を取ると3レベルは2個しか取れない。Kievには災害誘発狙いで基本と爆専つけているが、他は基本（手数up）と抗堪（継戦能力up）。当面は育成に専念して、スキル無料振替の時にいろいろ試してみて下さい。 -- 2018-05-05 (土) 09:49:16
    • ソ駆の場合、遠距離からの砲戦が有利だし、実戦でも良く使う。　よって近距離有利なＩＦＨＥよりも爆専の方がベター　ソ駆の使命は対ＤＤと戦艦チャッカマン　ただし、レニンのような魚雷も使える艦なら魚雷特化に振るのもアリ。 -- 2018-05-06 (日) 14:29:34
• 赤茶色の甲板がいいんすよ(´･ω･`) -- 2018-05-06 (日) 12:09:47
• t5からt7まで駆逐をやろうと思うのですが、どんなスキル構成が良いですかね？因みにcoopメインです。 -- 2018-05-09 (水) 12:00:53
  • coop&シナリオ専なら、1予防 2抵抗 2砲手 3基本 3爆専（or抗堪）　の順かな。ユニーク艦長のスキルを活かせるビルドを提案してみましたが、1危険察知 を早い段階で取得した方が楽かもしれません。coopで試乗して気に入ったら、隠蔽や上級に振替えてランダム戦へ参戦してみて下さい。 -- 2018-05-09 (水) 14:41:00
    • 砲撃メインか雷撃メインで少し悩みましたがやはりソ駆は砲撃メインですよね？因みに使うのは今回のソ連コンバットミッションで手に入る艦長です。隠蔽は最優先とまでは言えないですか。 -- 2018-05-09 (水) 15:31:44
    • ｔ７までなら隠蔽より上級かな。人それぞれ。駆逐狩りを優先したいなら隠蔽でいいけど。グネブとミンスクはユニーク艦長の砲旋回が活きるね。 -- 2018-05-09 (水) 17:10:48
    • って対AIメインなら満場一致で上級じゃな。むしろCOOPメインで隠蔽とる船ありますのん？ -- 2018-05-09 (水) 17:25:45
• クロンシュタット港で満艦飾してる船、先頭と最後尾はなんだろう？　間は前からミンスク、オクチャ、キーロフだと思うんだけど。最後尾もレニングラード級かな？ -- 2018-05-12 (土) 09:40:02
• なんか冒頭の解説文がWoWsのソ連ツリーじゃなくて史実のロシア・ソ連海軍に偏った内容に編集(おそらく事前検討等無しで)されてるんですが。差し戻していいですかね？ -- 2018-05-13 (日) 13:01:17
  • そっすね。他国に合わせておくべきかと -- 2018-05-13 (日) 14:04:31
    • とりあえず差し戻しました。編集された文章は一時コメントアウトで。 -- 木 2018-05-13 (日) 18:40:16
    • 半角スペースのせいでおかしなことになってたのでちょっと修正　スペースは全角を使うといいよ -- 2018-05-14 (月) 13:24:14
    • 2葉さんありがとうございます。というか、自分が差し戻した後で、最初に編集した方が再度加筆してくれたようですね。　とりあえず、重複表現等を修正。加筆分は特に反対意見が無ければそのままとしたいと思います(できればサンドボックス等で下書き検討してから加筆してもらいたかったですが)。　あと、「旧ロシア帝国海軍の艦船の中には、ウクライナ人民共和国・ウクライナ国に接収された黒海艦隊の艦船などもあった」という表現があったのですが、このゲームの実装艦及び実装見込み艦で、元ウクライナ人民共和国・ウクライナ国に接収された黒海艦隊の艦船に該当する船舶はあるのでしょうか？　不勉強で申し訳ないのですが、該当する船が無いなら冗長かなと思い、一旦コメントアウトしています。　長文報告すみません。 -- 木 2018-05-14 (月) 18:21:16
• レーダーの無いソ巡の戦い方がイマイチよくわからん 榴弾スパムが強いと言っても、榴弾スパムでどうにかなる戦域ならソ巡じゃなくてもどうにでもなる気がするんだが……。 -- 他国巡洋艦乗り? 2018-05-13 (日) 17:56:49
  • ショールスは良いっすよ。周りほとんど重巡の中で軽巡だから手数が段違いだし、最大射程でも -- 2018-05-13 (日) 18:31:46
    • 誤投失礼。最大射程でもかなり当てやすいし、IFHE取ればダメ入るようになるし、距離取ってればよっぽどエイムの上手い人に当たらない限りよけ続けるだけの機動力もあるし。　戦い方としては最大射程-3kmくらいまでで、引き撃ちしまくる感じですかね。相手がこっちを狙ってないならとにかく撃ちまくる。 -- 1枝? 2018-05-13 (日) 18:34:02
    • やっぱIFHE持ってからかぁ 重巡ならVP抜きながら火炎スパムしてても戦況が好転し易かったけど、軽巡だと駆逐追い払うと途端に圧力かけ難くてねぇ……。観測機使えば煙幕内や島裏の敵を大量の直撃弾でビビらせて遊兵化できてたけど、それ以外はスキル付けないと厳しいか 返信ありがとうございます -- 木主 2018-05-14 (月) 19:14:29
    • ソ巡は装甲薄い、隠蔽悪い、英巡みたいに煙幕とか無い、って点で他国の巡洋とは違いますからね。自分が先頭に立って戦況を左右するというより、後方から撃ちまくって味方を支援するのが本道かと。 -- 枝? 2018-05-15 (火) 00:34:47
• プレ艦でいいからソヴィエツキー・ソユーズ級実装してほしい・・・ソヴィエツカヤ・ベロルシアならWGのお膝元だし、ちょうどいいと思うんです -- 2018-05-14 (月) 12:50:38
  • 普通に戦艦ツリーで来るのでは -- 2018-05-14 (月) 14:06:48
    • 1番艦はツリーで来るだろうから、2-4番艦がイタリアのローマみたいに先行実装されると嬉しいなって。 -- 2018-05-14 (月) 14:38:42
    • 性能としてはｔ８～ｔ９だからt８ならプレ艦として販売、t９ならフリー経験値間になったりするのかねえ -- 2018-05-14 (月) 14:55:52
    • 来るとしたら、どんな布陣で来るのかな？wikiで見てても上 の27号艦計画とか情報ないからわからないんだよね。 -- 2018-05-14 (月) 15:15:12
    • 過去ログの去年の11/27の木でBBツリーの話が出てるね -- 2018-05-14 (月) 15:28:01
    • ソユーズはT9で実装だと運営言ってたな。・・・２年ほど前の発言だからアテにならんけど -- 2018-05-16 (水) 15:05:13
    • ソユーズは設計図を見るに「装甲はT10並みだが火力がイマイチなT9戦艦」って感じだと思う -- 2018-06-02 (土) 17:34:30
    • ソ連の16インチ砲弾はアイオワの16インチ砲弾より炸薬いっぱい詰まってるから、ダメージ値は多分大きめになるんじゃないかなぁ -- 2018-06-04 (月) 18:31:19
    • でも貫通パゥワーは劣るからどう味付けされるかな・・・ドキドキと不安があるね -- 2018-06-06 (水) 10:46:51
    • 強いHEがあればAPなんぞどうでも良いわ。 -- 2018-07-13 (金) 11:49:58
    • スターリングラードの30.5cm砲の貫通力が近距離で米戦の40.6cmSHSに勝り、遠距離では日戦の41cm九十一式徹甲弾に勝る状況だからねぇ。火力が今一とか、貫通力に劣るとか言ってられなくなってきた -- 2018-09-01 (土) 01:36:33
    • スターリングラードの主砲は史実の計画で射程127kmとかいうイカれたスペックを予定していたらしいからアレでもおとなしい方だゾ -- 2018-09-02 (日) 11:47:02
    • SHSが砲弾の重量で遠距離での貫通性能を高めているのに対し、スタグラ砲は高初速砲なので、近距離でSHSを超えるのはまあわからないことはないです。日本の41cmは初速も砲弾重量も悪くないので調整()な気もしますが。スタグラ砲の砲口初速は秒速950mとかいう機関砲もビックリな速度なので、砲弾の形状・材質しだいでは超えうるのでしょうか。あと射程127kmを出したのは、重量が三笠砲以下かつ初速が戦車砲並みという特殊な高初速軽量弾です。ソ連の艦砲って設計が戦車砲っぽいんですよね。スペックはともかく、現実で成功するのかどうかわからないです。 -- 2018-09-02 (日) 18:35:23
• タシケントを助けんと。モスクワも救わんと。 -- 2018-05-16 (水) 14:43:15
  • などと申しております同志スターリン -- 2018-05-16 (水) 14:54:40
    • よろしい、シベリア送りだ。 -- 2018-05-18 (金) 22:46:59
    • 同士書記長。ここは実際に１９４２年７月２日に飛んでもらい助けてもらいましょう、どうやら自信があるようですし -- 2018-05-24 (木) 01:23:51
• 上の方でソ連エンブレムほしいですねぇ、って話してた木の1枝だけど、3ヵ月かけて50勝のヤツ取れたヨ！　やったね同志！　ハラショー！　年内に100勝エンブレム取れるかな？ -- 2018-06-03 (日) 21:07:25
• スターリングラードの艦種が駆逐艦になってますwww -- 2018-06-04 (月) 16:41:09
  • ん？(威圧) -- 2018-06-08 (金) 17:42:41
  • ってか、今度は艦種が巡洋艦になってるぞ。何回間違えれば（以下略） -- 2018-06-21 (木) 14:57:23
  • キングハバロやな・・・戦車もそうだが、独ソに関してはアリっちゃアリｗ -- 2018-06-25 (月) 10:58:02
• オホトニク君で8ｋｍくらい離れたオマハに斉射したら1万越えだせたー━(ﾟ∀ﾟ)━━!!これだからwowsはやめられぬい。 -- 2018-09-02 (日) 10:02:11
• ソ連駆逐をkiev（tier7時代）までやって以来一度も触ってこなかったんだけど、リハビリするとしたらどこから乗ればいいと思う？ -- 2018-09-19 (水) 17:25:05
  • メインツリーでいいかな？それならキエフから！と、言いたいとこだが、ティア7～9は敵艦の性能も中身の性能もレベル高いから、普通の駆逐艦の感覚で行くと、敵の駆逐にＳＰＯＴされて巡洋艦にボコられるってパターンが起こりやすい。グネフあたりで遠距離射撃(特に駆逐艦に対する射撃)の腕を磨いてから行くのがいいんじゃない？ある程度なれたらグネフからキエフorタシュケントに乗り換え。性能が大幅アップして感動も大きいはず。 -- 2018-09-19 (水) 17:41:32
    • thx。約２年ぶりのグネフに乗ってくるよ。 -- 木主 2018-09-19 (水) 17:44:12
• ハバロで潜在４００万出たわw・・・まぁ負けるんですけどね -- 2018-10-10 (水) 16:53:23
  • 書く場所間違えたわ・・・ -- 2018-10-10 (水) 16:59:11
• ST. Soviet cruiser Lazo, tier VIIってなんぞや -- 2018-10-16 (火) 21:36:04
  • チャパエフ級軽巡の未成艦 -- 2018-10-16 (火) 21:39:59
    • T7でチャパ級って欲しいわ。ショールスよりも使い勝手よさそう -- 2018-10-16 (火) 21:52:28
  • チャパエフ級だよ 目の前の機械で調べられるだろうに… -- 2018-10-16 (火) 21:41:24
    • 読み方は何て読めばいいのか。 -- 2018-10-16 (火) 21:50:34
    • そもそも、説明文にチャパエフ級って書いてないんだからマニアしか分からないでしょうに -- 2018-10-16 (火) 21:53:58
    • それな。Lazo cruiser で検索しても見つからないよ。 -- 2018-10-16 (火) 22:15:58
    • 架空艦だったらお手上げだが、艦型からチャパエフ級だと推定できるし、wikipediaに載っている -- 2018-10-16 (火) 22:30:04
    • 流石に普通の人には難易度高いと思う… -- 2018-10-16 (火) 23:24:02
  • Lazoのページ出来るの早っ。　最終番艦なのにティアは7なのね……。 -- 2018-10-16 (火) 22:34:12
• ハバロルートを進めたいと思ってるのですが、ホッケーのユニーク艦長は買っておいた方が良いのでしょうか？ -- 2018-10-29 (月) 12:35:46
  • 専任予定なら配布のソ連国籍verでも良いのでは? -- 2018-10-29 (月) 13:21:38
  • 高tierのソ駆ツリー艦に熟練砲手は不要なので、通常艦長との差は抗堪専門家（Tier1毎に+400HP）のみ。tier10ハバロでも500＋α（回復力の上乗せ分）の優位にしかにしかならない。このアドバンテージと74万の艦長経験値に5600円相当の価値があると思えば買えばいいし、価格に見合わないと思えばミッションでソ連国籍のオベチキンさんを獲得すればよい。 -- 2018-10-29 (月) 13:33:49
  • アドバイスありがとうございます。　Tier10でも有用性が薄く感じたので買うのは止めておこうと思います。ありがとうございました。 -- 2018-10-31 (水) 18:22:21
• 日本は武蔵、アメリカはウースターやウィチタ、アラスカも控えている。フランスはジャンバールやル・テリブル、ブルゴーニュ。イギリスは新駆逐ツリーの実装ときて、それに対してソ連は静かになった。そろそろソビエツキーソユーズの出番じゃないのか！？ -- 2018-11-14 (水) 18:35:19
  • ソ連バイアスの究極みたいな奴がナーフされずT10に居座ってるやんけ -- 2018-11-14 (水) 18:40:09
    • しかしソ連戦艦ツリーが待ち遠しいのは事実！ -- 2018-11-14 (水) 18:45:40
  • ユニカム専用のスタグラ除いてもクロンシュタットがいるだろ！それにラーゾだって控えてるし。 -- 2018-11-14 (水) 18:50:28
• オベチが15スキルポイント付きで販売されるけど、ダーシャはbuffしてくれないのか？ -- 2018-11-17 (土) 16:40:55
  • ダーシャおばさん歳だからBuff無 -- 2018-11-17 (土) 16:44:41
• 圧倒的隠蔽不利のソ連駆逐艦の戦い方を教えてください…特に制圧戦序盤の対駆戦とかを（ちなみに今キエフ）。キエフまで行ってそれがわからないのかよと罵倒されそうですけど… -- 2018-11-21 (水) 02:55:25
  • 「自力で高隠蔽駆逐をスポットしに行かない」「序盤のcapに執着しない」の2点に集約されると思う。kievの場合、隠蔽5.4kmのkageroはじめ　6km前半の駆逐と対峙する。速力で優位とはいえ、1～1.7kmを詰める間に後詰のCABBから撃たれるし　島伝いに忍び寄っても、平均レベル以上の駆逐乗りは捕捉できない（無線で察知される）。序盤は敵2列目以遠のCABBを削ってヘイトを担いながら、相手の雷駆に至適位置から雷撃をさせないことを心がける。高隠蔽駆逐をスポットするのは無理でも、敵CA/BBはスポット可能な筈なので、視界を確保しつつ、味方にレーダー艦がいれば安全な居場所を提供する。序盤はポイント負けしても、敵の後衛を減らせば中盤以降盛り返す可能性は出てくるし、強引に踏み込んでDDを撃ち殺すチャンスも作れる。高tierのソロ参戦はきついのでT5パド/T7ミンスクで練習するのも手かと思います。 -- 2018-11-21 (水) 15:46:34
  • スポットとCAPはあきらめが肝心。ただし、スポット諦めると味方戦艦がフルボッコにされることは忘れるな -- 2018-12-04 (火) 14:41:05
• ソ戦ツリー、よさげ。https://forum.worldofwarships.eu/topic/110216-excerpt-wgfest-2018-rubbs-and-rncvs/ T8プレミアのレーニンはネルソン拡張版かねぇ？ -- 2018-12-15 (土) 23:17:08
  • レーニンはソ連版ネルソンこと21号戦艦だね　正直こっちがツリーに入ると思ってた -- 2018-12-15 (土) 23:19:01
  • 実在した艦はガングートだけか。まぁこればかりはしゃあねぁな -- 2018-12-15 (土) 23:37:20
    • T5も実在艦に出来そうだったけどオクチャとの差別化のためか計画艦になったな -- 2018-12-15 (土) 23:40:20
  • ピョートル・ヴェリーキーはブロム・ウント・フォスのプロジェクト707か。主砲が8門ってことは28～29.5ノットの高速案を具現化したんやね。ちょっと硬くて遅い金剛ってとこか -- 2018-12-15 (土) 23:44:54
    • ちょっと調べても結果出てこなかったから心配だったけどアレ28ノット出るんですね　主砲口径はいくつだろう -- 2018-12-15 (土) 23:54:06
    • イズメイル原案設計コンペの参加作品なんで、イズメイル砲（356mm/L52）そのままです。WGが一捻りしてマッケンゼン砲（350mm/L45）積んできたりするかもだけど…… -- 2018-12-16 (日) 00:11:00
  • 出雲もどきがいるんだけど -- 2018-12-15 (土) 23:46:29
    • ネルソン級の隠し子ですねこれは・・・ -- 2018-12-16 (日) 00:11:17
    • ライターブッ刺したみたいな塔型艦橋までリスペクトしなくていいものをw -- 2018-12-16 (日) 00:25:04
  • ソユーズやっと来るか -- 2018-12-16 (日) 05:31:03
  • ソ戦は遅れるとも言われてたが、案の定イタリアより先に来たな。まあ面白そうだから良いのだけど。 -- 2018-12-16 (日) 07:25:03
  • オベチキン艦長が　米戦とソ戦no -- 2018-12-16 (日) 10:49:56
    • 途中送信失礼(-_-;)・・・米戦とソ戦兼任になるかも？？です／育成の手間が省けるかも -- 2018-12-16 (日) 10:52:29
  • ソ戦実装(予定)。いつものソ連艦史実ニキの解説を密かに楽しみにしている俺ガイル。気が向いたらお願いします。赤くしても良いのよ。 -- 2018-12-16 (日) 11:22:57
  • 艦首が砕氷構造で独特な形状になってるのが好き -- 2018-12-16 (日) 18:13:13
  • bobnovの16インチ四連装搭載戦艦案がツリーに入らなくて残念だわ。 -- 2018-12-16 (日) 23:17:26
• ソ連戦艦　レーダー積んできそう -- 2018-12-16 (日) 04:10:52
• 設計ならどの国でも出来る。建造して運用できたかどうかも怪しいポンコツ揃いにOP性能を付与するの待ったなしだな -- 2018-12-16 (日) 13:50:17
  • なお実戦では日本の戦艦よりも活躍した模様 -- 2018-12-16 (日) 16:25:12
  • 日本ですらWW2期は戦艦をまともに運用できんかった訳なんだが -- 2018-12-16 (日) 16:27:05
    • 運用も何もほぼいらなかったし、、、まぁop待った無しだな -- 2018-12-16 (日) 17:53:48
    • 対地砲台としてはそれなりに活躍したんだよなあ… -- 2018-12-16 (日) 18:21:59
  • 実際に軍が計画したものなんだから素人の妄想よりよっぽどマシ -- 2018-12-16 (日) 17:15:46
  • 未だにソ連ツリー＝ＯＰとか言ってるのはエアプが極まったアホとしか・・・ -- 2018-12-16 (日) 18:03:21
    • そもそもソ連のツリー艦でOPっているの？プレ艦なら分かるが。 -- 2018-12-16 (日) 18:12:55
    • 今現在のツリー内では強艦と言えるのはあるけどOP艦とまで言えるのは無いと思う　プレ艦のOPは他の国にもあるしなぁ -- 2018-12-16 (日) 18:15:51
    • さぁ・・・前格下巡洋艦をハバロでボコボコにしたら「OP弱体はよ」的なこと言ってたが、素人目だとそう見えるのかもね。 -- 2018-12-16 (日) 18:15:53
  • ソ連でOPらしいOPはスタグラとニコライぐらいちゃう？あとはグレミャーか -- 2018-12-16 (日) 22:14:16
  • 残念ながら製造できない物は詳細設計まで行かないんですわ。艦船設計は子供のお絵かきじゃ無いんで。 -- 2018-12-16 (日) 23:09:54
  • 現実見ちゃうとWW2前後あたりまでのソ連海軍って計画だけはご立派な3流沿岸海軍国。　超弩級戦艦の運用は貸与された英国R級のみで、戦艦の新規竣工はなく帝政時代の改装品が主力。　ゲーム内の性能の味付けは別にしても、そもそもツリー実装される時点でバイアス掛かってるのは確実だろう。　海上に於いてはイタリア以下の戦力なんだし・・・ -- 2018-12-17 (月) 08:34:35
    • バイアスって言葉使いたいだけのお子様か。T10までしっかりと埋まる計画艦が揃ってる以上出さない理由は無いんだよなぁ。ネイビーフィールドでもソ連ツリーはフランス、イタリアと合わせて実装されてたし、あえて実装艦を少なく絞る意図でもない限り普通に選択肢として入ってくるだろうよ。 -- 2018-12-17 (月) 09:57:19
    • まあww2のソ連海軍が強くなかったのは確かだけど比較対象がヨーロッパ２位の海軍大国というのはちょっと酷くないか？フランスもドイツもイタリア以下だぜ　バイアスについてはパンアジアツリーがある時点でわかりきってたことだし… -- 2018-12-17 (月) 11:21:58
    • どの国も計画艦と架空艦で溢れてるゲームで現実見てるアピールされてもね -- 2018-12-17 (月) 12:02:15
    • そりゃ建造しようとする度に革命とか戦争とかで邪魔されるんだもの、仕方ないよね。最後には戦艦大好きスターリンが死んじゃったし。 -- 2018-12-17 (月) 21:22:30
• 各戦艦のページ作ったので同士ニキの史実欄(計画案)拡充を激しく希望するものであります。 -- 素人が調べてもたかが知れてるんすよねこのあたり? 2018-12-16 (日) 17:50:39
  • 元ネタが明らかなものについては書いてみるよ -- 2018-12-16 (日) 19:43:01
  • 9隻全員氏素性は大体分かるんで何とかなると思うんですが、Tier7のシノープは一番メジャーな情報源である書籍に「著者が話だいぶ盛っちゃってる疑惑」があるとかいう話もあるんでちょい怖いすね -- 2018-12-16 (日) 21:33:14
    • シノープは普通にここにある1917年度黒海向け戦艦のVersion2で相違ないと思うんだけどなあ　背負い式じゃないのが気になるけど　　あとティア3のあれって23500トン戦艦設計案ってことでいいんですかね　あれに関してだけわからない -- 2018-12-16 (日) 21:43:46
    • その1917年にウラジミール・コスチェンコ氏が設計した一連の戦艦設計案、どうも大本の資料は90年代にニコラエフのアーカイブから散逸してしまったとかで、残されたスケッチから「再構築」されたものが現在流布しているそれなんだそうです。現存する原資料はこれプラスいくつかの手書き原稿のみだとか、なんとか。Tier3は日露戦争翌年に提出されたペテルブルク造船所の新戦艦設計案（19900トンだか22000トンだか）ですね。背負い式配置拒否ってるバルチック造船所案（20000トン）との競争には勝ったものの、予算がつかなくて頓死してます。 -- 2018-12-16 (日) 22:52:37
    • シノープは背負い式じゃない平配置の方が帝政ロシアっぽさが出て良かった気がするなぁ。そうなると艦首に３門しか撃てないけども -- 2018-12-16 (日) 23:20:14
    • なるほど　また一つ勉強になったありがとう -- 2018-12-17 (月) 02:22:02
  • 素人だけどレーニンの史実欄書いてみた。どんどん加筆訂正してええんやで -- 2018-12-16 (日) 22:49:06
• ソ連海軍博識ニキはどんな経緯でその道に行ってしまったのか…と言うか資料何処で漁ってるんだ -- 2018-12-16 (日) 21:30:07
  • 合法か非合法か分からんので大きな声じゃ言えんのやけど、露語圏はその手の書籍丸々一冊うｐされてることがようけあるので……WoTやWoWsのアップデート情報探しに露語圏へ立ち入って、そういうとこへ迷い込んでしまったのが運の尽き。ソ連兵器沼へハマって出られなくなったんよ -- 2018-12-16 (日) 23:01:11
  • ネットで日本語→英語→ロシア語翻訳で検索してみたり、露文堂みたいなロシア書籍扱ってる所で資料買ってみたり。ロシアじゃまだ無いが、海外旅行行ったときに博物館や書店で日本では手に入らない本を買ってみたり。 -- 2018-12-16 (日) 23:12:28
  • 露語圏のWeb海を漂ってると↑の人と同じように書類画像とか出てたりする。そこらのをチマチマ訳したりーの、解らん時は英語は一度挟んで約してみたり。海より陸のが調べるの楽だね、後地味にアメリカにも熱心なソ連ファンサイトがちょこちょこあるのでソコを巡ったり・・・、勿論現地に行った時は兵器に限らない建築や文化面の写真集も買い漁った -- 2018-12-17 (月) 01:56:41
    • ソ連にハマった経緯は・・・リアル中２時は超エース武装SSや清廉潔白国防軍等を頭から信じ込んでワクワクしてた軍オタもどきの子供だったんだけど、ある時に「何でこんな強い強いと言われるのに負けたんだ？」と疑問をもって一番殴り合ったソ連を調べ始めたのがキッカケ、いままで散々数だけの軍だと信じてたイメージと調べた結果のギャップ効果もあったのかそれからずっと沼ってる、他列強も調べたんだけどドハマリまでは行かなかったかな -- 2018-12-17 (月) 02:09:48
    • ソ連(陸)軍は数だけ、っていう偏見は大粛清直後の独ソ戦初期だよね。その最悪期以外は世界最高峰の数・質・ドクトリンを持ち、NATO軍をして「核兵器乱発しても勝てるかどうかわからん…」と言わしめたという… -- 2018-12-17 (月) 18:27:26
  • 手軽に読める本だとNF文庫の「世界の大艦巨砲」に帝政ロシア・ソ連の未成戦艦ラインナップがけっこう詳しく載ってるよ。 -- 2018-12-17 (月) 21:44:43
• ソ戦ツリーいつ頃来るだろう？ここから半年くらいはかかるかねえ？ -- 2018-12-17 (月) 08:16:42
  • 米軽巡と同じぐらいと考えたらそれくらいでは -- 2018-12-17 (月) 17:13:48
• WGだと跳弾優遇と超弾速がソ戦の特徴ですとかやりかねないから怖いわ -- 2018-12-17 (月) 17:15:50
  • ソ戦の特徴はティア数＝使用回数の回数制限あり修理班と見た。（適当 -- 2018-12-17 (月) 18:22:55
    • 再利用時間が短いかわりに工作班10回制限……それ制限っていうのか？2試合分くらいあるぞ -- 2018-12-17 (月) 18:25:22
    • 管理スキルと有料消耗品で12回です（もはや誤差）。 -- 枝? 2018-12-17 (月) 20:07:00
  • 跳弾優遇は英国巡洋艦の特徴ですので。紅茶の国と混同されては迷惑という物。 -- 2018-12-17 (月) 21:29:08
    • は？(威圧 -- 2019-01-26 (土) 23:29:26
• 技術が無いと設計出来ないとか言っちゃう残念なお子ちゃまがいて笑ってしまった まぁ、ガバガバな砲身の戦艦くらい作れるかもねｗ -- 2018-12-17 (月) 19:47:24
  • 技術が無くとも設計だけならできる、と言いたいの？　「艦船を設計する」のと「ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん」のお絵かきをするのは違うんだよ、と言って理解できるかな？　細かい説明が必要？　ぴちぴち -- 2018-12-17 (月) 20:05:24
    • 窓際業務で書かれた設計も有るんだけれどね～。あと精密機械の塊の軍艦なんだから建造してから不備や欠陥が見つかるなんてザラ。設計通りの構造物は造れても、設計図が書かれた=スペック通りに建造出来るとは限らんのよね。大和の浸水対策、91式徹甲弾、プリエーぜは期待通りの性能を発揮出来たかな？　俺はファンタジーとして受け入れてるからソ連戦艦は楽しみだけれど、ゲームの数字が史実を再現してるみたいな発想は無いんじゃないかな？ -- 2018-12-19 (水) 00:05:51
    • 誰がそんな話をしてるんだ？いい加減無知を晒すな、詭弁を弄すな。往生際が悪い。 -- 2018-12-19 (水) 11:30:53
    • 無駄に長文書いてるけど、言ってることがニワカ丸出し。コンビニ本で読んだような俗説しか知らないうえに、工学知識がないから字面だけの理解で止まってる感じ -- 2018-12-19 (水) 12:56:11
    • いや～キツいキツい。この手の輩は何も説明出来ない事が再確認出来て良かったゾ。 -- 葉一? 2018-12-19 (水) 16:30:29
    • プリエーゼはシルテ湾の被雷で期待通りの働きをした訳だが、まあ結局まともに資料を読むことも図面を読むこともできないニワカがソ連をdisってるだけなのよね -- 2018-12-19 (水) 17:21:52
    • 誰も「ゲームの数字が史実を再現してる」なんてことは言ってないんだよなぁ、妄想乙ってことで -- 2018-12-19 (水) 17:31:24
    • プリエーゼが期待通りでは無かったかの話をしてるのに欠陥かどうかの話になりそうなんだが。そして肝心のソビエツキー・ソユーズでプリエーゼ式を途中から止めてるのには触れないのな。設計する為には技術力が前提だけれど、そもそも大口径砲や大型艦船の製造のノウハウの蓄積や技術継承も他の国に比べて無かった訳だよ？基礎技術は他国より保持されてたから分からないけれど。造らなきゃ分からない事とか往々にして有る上に、更に言えば実戦を経てデータを取らないと分からない事は絶対に有る訳。だから色んな意味でソ連艦船はバイアスが掛りやすいって事。まぁここまで言ってなんだけれど私はソ連戦艦は楽しみにしてるよ。(笑)　このゲームに史実とか無い訳だからさ。 -- 2018-12-19 (水) 18:17:19
    • 結局1葉氏は「技術力が無いと艦船の設計は出来ない」という意見に対して賛成なのか反対なのかよく分からない件。1葉氏、自分の主張が分かりにくい、って周りから言われない？ -- 枝? 2018-12-19 (水) 18:36:39
    • 知識ゼロでまともに反論できないから話を変えてごまかしてるだけじゃん。計画→設計→建造の流れが全く分かってないからそれらしいこと言ってごまかしてるだけだよ。行き当たりばったりで作ってみてどうこうの世界じゃ無いって事が分からないんだね。 -- 2018-12-19 (水) 18:41:40
    • 窓際でテキトーな設計した設計者とかみんな粛正されてそうｗ -- 2018-12-19 (水) 18:42:57
    • 船の設計がどうされているのか解らないんだけど、ソ連ではありもしない材料や作れる見込みの無い機材を搭載する図面を提出して却下食らわないの？少なくともウチの会社じゃあり得ない話だけど -- 2018-12-19 (水) 18:46:39
    • バイアスがーバイアスがーってバカの一つ覚えだな。ソ連に大口径砲のノウハウが無いとか本気で言ってるのか？ -- 2018-12-19 (水) 19:58:15
    • 葉一は根本的に言ってる事がおかしいんだよ。だって最初から誰一人として「ゲームの数字＝史実」なんて話はしてないんだもの。存在しない話に反論しようとするから意味不明なシャドーボクシングになる。 -- 2018-12-19 (水) 20:05:05
    • や、早とちりして申し訳ない。私の言う「造れる」というのは設計の期待値以上の性能を持った構造物を建造するという意味でしたが、単純に生産工程を完了出来るのか出来ないかのレベルの話みたいでしたね。これは失礼。 -- 葉一? 2018-12-19 (水) 22:40:52
    • 「造れる」という言葉に勝手な意味を付随させないでくれよ。当時世界１～３位までの海軍が作った新戦艦（ノスカロ、KGV、大和）にだって不具合はあったんだぞ？君の「造れる」を基準にしたら世界で戦艦を造れた国などどこにも存在しない事になるな。 -- 2018-12-19 (水) 23:03:19
    • 結局私には1葉氏が何を言いたかったのか最後まで分からんかった。どうやら私は日本語Noobだったらしい。　国語は得意だったんだけどなァ。 -- 枝? 2018-12-19 (水) 23:21:58
    • オラもうこのゲームやり過ぎて脳みそヘロヘロになったみてぇだ。すまねぇ。 -- 葉一? 2018-12-20 (木) 02:32:04
  • 世界一の大砲国に向かってなんてことを‥あの連邦は１６インチの自走砲とか作ってたんだぞ -- 2018-12-17 (月) 20:17:03
    • このゲームじゃ射程が制限されてるけど史実のキーロフ級なんてアイオワ級並みの射程持ってるもんなぁ。大砲の性能に関してはガチだよな -- 2018-12-17 (月) 22:01:37
  • まぁソビエツキーソユーズは途中までは作ってたんだし、ええんちゃう？（適当） -- 2018-12-17 (月) 22:01:43
    • Tier6のボロジノ級巡洋戦艦も進水までしてるからな。日本語情報だと主砲開発失敗とされているが、その主砲が列車砲として実戦参加してる以上嘘だと判断できる。 -- 2018-12-18 (火) 16:40:11
  • スタグラのページじゃ勝てなかったからこっちに出張するンゴォォォォってか？ -- 2018-12-18 (火) 02:58:54
    • 何度も同じ内容の木を立てては反論されまくり、また懲りずに同じ内容の木を立てるという -- 2018-12-18 (火) 04:37:33
    • オタク特有の知識の押し付けはもうお腹いっぱい。 -- 2018-12-18 (火) 05:04:39
    • 押し付けと表現出来るのはT5のあのページだけなんだよなぁ -- 2018-12-18 (火) 06:18:12
    • どんだけソ連を落としたいんだよ　ソ連に親でも殺されたのか？・・ゴメンこれシャレにならんな -- 2018-12-18 (火) 10:57:22
    • ヨーロッパのほうなら親類縁者をソ連に殺された奴だらけだと思うでマジで -- 2018-12-18 (火) 23:14:39
    • まあ、ヨーロッパならあちらもだいぶロシア人殺してるからお互い様としか。ソ連はドイツの3倍で2000万人以上死んだからね。 -- 2018-12-19 (水) 00:03:18
    • 死人の数が太平洋とは文字通り桁違いで何度見ても草生える -- 2018-12-19 (水) 16:47:40
    • ↑2 何で敵に囲まれたドイツと実質西側だけのソ連でそんな死者に差があるのよ... -- 2018-12-19 (水) 18:52:16
    • ソ連の人口密集地はウラル山脈以西、つまりドイツから攻められた側なのね。一般人もかなり巻き込まれてるしSSに狩られた人も結構いるんじゃないかな -- 2018-12-19 (水) 22:44:22
    • 殺せ、ロシア人だ。 -- 2018-12-20 (木) 00:28:47
    • 色んな風にロシア人に殺されたロシア人も含んでるからじゃない？ -- 2018-12-20 (木) 02:33:52
    • 「中国人に殺された中国人が日本軍に殺された中国人よりずっと多い」みたいな話ね -- 2018-12-24 (月) 15:39:52
    • 共産主義が一番口封じの大粛清してるってところが笑えるな。そこの国民だと笑えないけど -- 2019-01-14 (月) 18:32:34
• ウィキペディア眺めてたらソユーズ級の次級として27号計画戦艦なんてものがあるらしいんだけどこれはどういう計画の船？全く聞いたことがないし調べようにも出てこないから頭抱えてるんだけど…ここのソ連海軍博識ニキは何か知ってる？ -- 2018-12-18 (火) 09:32:38
  • たぶんWikipediaが間違ってる　Project 27はたしかルーデルにやられた後のマラートの再建案のはず -- 2018-12-18 (火) 11:52:24
    • ほだね。こんなんやね。三番砲塔を一番砲塔の位置へ移設して、吹っ飛んだ艦首は姉妹艦（ミハイル・フルンゼ）の艦首を移植して、305mm3*3の戦艦として再建するプランやね。「45～46年にもなってそんなものに予算投じる意味 is どこ」ってことで却下されとるわいね。残当 -- 2018-12-19 (水) 03:04:50
• ソ戦、モスクワやスタグラを見るにとんでもない装甲耐久OPになりそうで怖い。 -- 2018-12-18 (火) 23:19:26
  • オクチャみたく最大装甲厚は薄めだけど全体防御で中小口径HE弾に強く縦抜きバイタル抜きがしにくく、けど大口径弾に弱いっていう感じだと予想 -- 2018-12-18 (火) 23:22:45
  • おそらく艦首下部に50mm装甲が貼ってあって縦からバイタルを抜きづらい（GKほど万全ではない）というのが共通の特徴になる気がする。その代わり図面を見た限りでは装甲が薄かったりバイタルがデカかったりと側面からの攻撃には弱そうな雰囲気もある。 -- 2018-12-19 (水) 00:59:29
  • ベルが発禁になったと思ったら武蔵をT9にブチ込むWGのバランス感覚に祖国愛が合わさるとどうなるのか怖いと同時に楽しみな面も否定できない -- 2019-01-07 (月) 22:05:12
• このゲームはファンタジーだからで済む話なのに納得出来ない人が多いンゴねぇ。t10でマトモな艦船なんて居ないじゃんそもそも。ユニカム連中はスタグラのnerfどころかbuffしてもええくらいに思ってるし、いい加減自分の腕磨くしか無い事に気づくべきなんだよなぁ。 -- 2018-12-19 (水) 16:49:00
  • ゴミカムｗ　ウデｗ　所詮ファンタジーなんだからそんなに熱くなんないの。 -- 2018-12-19 (水) 18:49:02
    • 口が悪過ぎ。頭冷やした方がええよ。 -- 2018-12-19 (水) 22:11:58
  • スターリングラードをバフしてもいいとかゲームのしすぎで頭いかれちゃってるとしか思えん。今のままでいいよ -- 2018-12-19 (水) 18:52:46
    • ガッツリnerfでええ。 -- 2018-12-19 (水) 22:19:40
    • 完全同意ナーフはあってもバフは無いw運営もナーフは検討してるそうだしねそれなりに所持プレイヤーが出て来てより正確なデータが取れたらナーフ来るんじゃ無いかな、いくら中身補正があったとしても現状のスタグラの勝率は異常に高いし。 -- 2018-12-20 (木) 19:14:57
  • 前半で説得力あること書いてあるのに後半がおかしい。　調整の必要がないと言ってるWGがましに見えるバランス感覚のユニカムって存在してるのか？ -- 2018-12-20 (木) 02:56:27
    • てか、スタグラのバフ望んでるユニカムなんて俄かユニカムしか知らないんだけどwスパユニやユニカムは少なからず皆一様に強いと言ってるけどね再調整に関してはどちらとも言えないかゲームバランス壊してるからナーフした方が良いかもと言ってる人が大半、基本癖が強いとか扱い辛いとか言ってる奴はまともに戦艦とか乗って無くて運用の仕方が分かってない俄かユニカムくらいだよ。運用分かってる人は強過ぎるって言ってる人の方が多いしね。 -- 2018-12-20 (木) 18:54:52
  • ファンタジーだからでゲームバランスを著しく壊して良い事にはならないんだよなー後バフして欲しいとか言ってるユニカムなんて居ないけどw寧ろスタグラでバフ望んでる奴はそれこそ茹で磨いた方が良いよって話戦艦やモスクワみたいな重巡の運用熟知してないだけだからね -- 2018-12-20 (木) 18:57:11
    • 癖強いとか言ってるのは本当訳わからんし -- 2018-12-20 (木) 18:59:16
    • いや癖は強いだろう　モスクワに乗りなれてないと最初はちょっと苦労すると思うぞ　まあ、それでも十分すぎる戦果を挙げられるとは思うけど -- 2018-12-20 (木) 19:48:55
    • そうか？まあそれは人それぞれだから一概には言えないかもしれないけど取り敢えず戦艦乗ってれば癖という程の物では無かったけどね、多分癖強いから言ってるのは大半が駆逐か軽巡やそれ系の高機動又は島浦系の物しか乗ってないユニカム擬だからそれこそ嘆く前に練習してどうぞって感じだよねユニカムと自称するなら尚更。 -- 2018-12-20 (木) 23:41:14
    • 何に乗ってようがユニカムはユニカムだろう　戦艦や巡戦の運用知っておいた方がいいのは当然だけど低機動艦が苦手なユニカムもいるんだぜ　…まあだからバフしろっていうのは変だと思うけどね -- 2019-01-08 (火) 13:34:35
  • バカはレスしないで！ -- 2018-12-23 (日) 17:20:32
  • 居もしないユニカムの発言を捏造してファンタジーって言いたいだけの荒らしだろ。上で散々叩かれたから悔し紛れにソ連ページのコメント欄が荒れそうな事書いて釣って喜んでるだけじゃん。 -- 2018-12-26 (水) 10:20:24
  • 実は木主が一番自己中な件 -- 2019-01-27 (日) 21:18:45
• ソ戦の隠蔽がどこまで劣悪か楽しみ -- 2018-12-27 (木) 02:29:52
  • ニコライとオクチャはむしろ隠蔽が良好だったな。まあこの傾向がツリーにまで反映されるかどうかは分からんけど -- 2018-12-27 (木) 06:02:23
• ウォースパイト、ギャラント、ローヤンあたりのツリーより先に実装されたプレ艦見るに正直参考にならんね -- 2018-12-27 (木) 11:03:26
• ソ連は同志史実に自信ニキ多いけど文献どっから持ってきてるの？やっぱロシアの？ -- 2018-12-30 (日) 21:22:33
• 精神的ソ連人やぞ -- 2019-01-08 (火) 18:01:51
• ソ連は数だけしかない無能ゴミの集まり。アメリカのように技術もなく結局物量だけで勝ち戦後はドイツから技術者攫って冷戦の片翼を担っただけのイキリ野郎ｗｗｗｗｗｗｗ　そう思っていた時期が私にもありました……そしてその時期にソ連軍沼に引き摺りこんだ歴戦のソ連軍オタのせいで私はこのソ連巡洋艦ツリーを開発するって言ってるんだ（要約：ソ巡意外と難しいですね） -- 2019-01-10 (木) 01:08:23
  • こうして共産趣味者が生まれるのであった・・・ -- 2019-01-10 (木) 01:12:59
  • 模範的労働者ですね -- 2019-01-10 (木) 01:21:53
  • 巡洋艦ツリーが終わったら駆逐ツリーの装甲嚮導駆逐艦も開発に着手するのです。装甲嚮導駆逐艦....カッコイイ -- 2019-01-10 (木) 02:42:56
  • 同時代基準で考えると実はソ連より帝政時代のほうが革新的なことを結実させていたりするんだ。　（例としては1853年のシノープ海戦は史上初めて炸裂弾を平射できる艦砲が使用され、当時鎖国中の日本でも情報が伝わるほど・・・）　さぁ、海事技術発達史の沼がまってるよ、おいで！ -- 2019-01-10 (木) 17:55:18
• 色んな国から題材持ってくるゲームって他にもやってるけど、「運営が日本だから日本のキャラだけ強い」みたいなのはあんま無いかな。wowsのソ連艦だって全体的に大味だから調整ミスるとopになりやすいってだけでソ連贔屓はしてないんじゃない？ -- 2019-01-10 (木) 02:09:39
  • Gaijinほど露骨ではないよな -- 2019-01-10 (木) 03:42:17
    • GaijinもGaijinでそこまでソ連贔屓かと言えばそうでもないし課金機だろうがなんだろうが問答無用で弱体化させてついでに苦情のあった旭日旗を堂々と掲げるスタイルはむしろWGよりいいぞ -- 2019-01-10 (木) 14:05:34
    • 徹甲榴弾・・IS-6‥IS-7…うっ頭が　まあヘリはアメリカ万歳になってるから普通にバランス調整がド下手なだけかね -- 2019-01-10 (木) 21:53:33
  • WGの陸海空三部作もWTも全部やった上での感想としては、多分彼らは色々大雑把なだけで意識してどこかを贔屓している訳では無いと思った。個人的には、変に調整して面白みをなくすよりは、初心者が目指すべき分かりやすい強艦や強戦車がはっきりしているくらいで良いとは思ってる。 -- 2019-01-11 (金) 18:28:52
  • 日本人というかアジア人というかアジア鯖の連中がシステムの穴を見つけすぎるのが原因なんでね？ -- 2019-01-12 (土) 19:47:08
    • それ開発と他鯖民がバカなだけ・・・ -- 2019-01-14 (月) 18:25:46
  • スタグラ「せやな。僕もT10相当の性能だよな」 -- 2019-01-14 (月) 18:25:07
    • ベルファストやサイパン、エンプラGZ武蔵ミズーリが全部ソ連の艦だったらソ連びいきと言えるだろうけどソ連艦でOPなのってスタグラとニコライくらいじゃねえかなあ -- 2019-01-14 (月) 20:08:28
    • 単にWGがプレ艦の調整下手ってだけだよな -- 2019-01-14 (月) 22:15:44
    • クロン、ミハイル、グレミャー、クリームと見てくと調整下手ってのがまず第一。　あとはゲームデザインとマッチして環境として優遇されてるのと、イタリアとか抜いてツリー実装対象国になってるってとこかな？　　 -- 2019-01-15 (火) 16:52:34
    • 日雷駆「だからってnerfしすぎふざけんな」 -- 2019-01-15 (火) 17:19:27
    • 独駆「おめーらずいぶんバフされたじゃねえか俺らなんてなあ」 -- 2019-01-15 (火) 18:15:07
    • 別に規模が大きい海軍から実装しなきゃいけないって決まりも無いだろう。それ言ったら初期実装は日本＆アメリカじゃなくてイギリス＆アメリカにすべきだったって話になるしな。 -- 2019-01-16 (水) 00:53:23
    • 英戦って強さ的にインパクトに欠けるんだよなぁ。それに空母戦も史上、日米しかやってないし -- 2019-01-16 (水) 22:20:18
    • 日本戦艦だって大和型以外旧式艦ばっかりじゃん　しかもろくに使われてないし。あちらさんからしたら日戦の方がぱっとしないでしょ。純粋な戦艦同士の砲撃戦はほとんど大西洋で起きてるんだぜ -- 2019-01-16 (水) 23:20:00
    • ↑　霧島「日戦がロクに使われてないとか、何言ってんだこいつ」　扶桑「もともと海軍休日で戦艦建造のタイミングが離れてるのはどこの国も一緒だし」　日向「ほんそれ。大和型こそ、敵の目を引く以外の活躍なんかしてないのにな」 -- 2019-01-17 (木) 22:09:47
    • 金剛型をマトモな戦艦としてカウントするならまあソロモンを含めてもいいかね　あとは何したっけ？飛行場撃って輸送作戦か？　私は「英国戦艦がインパクトに欠ける」っていうのが気に入らないのさ　悪いけど「日本戦艦こそインパクトに欠ける」と思うからね　「強さ的」にインパクトがあるのは世界最強である大和型程度だろう -- 2019-01-18 (金) 00:00:15
    • 米戦「ぼくらも割と練習艦とホテル扱いですた。しかも最初のハワイ主力たちは戦う前にみんな退場しました・・・」 -- 2019-01-19 (土) 01:27:25
    • 英戦艦もたいがいボロいやんけw -- 2019-01-21 (月) 14:24:35
    • だいぶ話それちゃったけど最初の実装国家が日本とアメリカだったのは規模の問題というより実際に戦ったことがある関係だからじゃないかね　初期実装国家がイギリスとアメリカだったらｗｗ２当時同盟国同士だった艦しか出てこなくなっちまうじゃん -- 2019-01-21 (月) 15:59:50
• 巡洋艦が異様に射程長いけど戦艦も長くなるんかな？戦艦だとあんま意味ないけど・・・20kmくらいから芋HE投射すげーウザい。ただでさえ長いんだから射程アプグレ撤去してほしい -- 2019-01-15 (火) 17:18:19
  • 巡洋艦の射程が長目なのは戦艦の有効射程内で戦ったら即死しちゃうからで、ゲームの都合として諦めるしかないねえ。 -- 2019-01-17 (木) 02:13:11
• ソ戦はスタグラ見たいにガン縦してれば火力で押し通せるみたいな風にはしないでほしいな -- 2019-01-16 (水) 23:03:50
  • WG「じゃあ腹見せでも火力で押し通せるようにしよう。」 -- 2019-01-17 (木) 00:31:40
  • ソ戦の特徴って艦首が堅くてクソデカバイタルなんでしょ？縦向けて戦うしかないやん？ -- 2019-01-17 (木) 15:32:57
  • 鯵鯖の環境でそんな性能だと芋ゲー加速しね？ -- 2019-01-17 (木) 21:49:56
    • 開発は人口少ない鯵鯖の環境なんて考慮してないだろ -- 2019-01-18 (金) 02:35:21
    • そもそも鯵鯖は特殊すぎる環境。対戦人数やら艦種やら全てにおいて2割減で丁度いい。 -- 2019-01-18 (金) 03:15:21
    • むしろ鯵鯖強すぎ問題なんとかせい -- 2019-01-19 (土) 01:24:13
  • IFHEアンリくんに処されまくるやつやそれ -- 2019-01-19 (土) 02:20:38
  • それ戦艦が焼け死ぬ典型的パターンや。だいたい対面に戦艦いて回頭出来ないせいで起きる -- 2019-01-21 (月) 09:58:40
• ソ戦情報。T3~7、T8～ -- 2019-01-25 (金) 23:55:02
  • T10戦艦はスタグラをそのままデカくしたような見た目やな -- 2019-01-26 (土) 01:27:50
    • 逆にソビエツキーソユーズは建造時期が同じクロンシュタットに似た塔型艦橋、ちょっと格好いいかも。 -- 2019-01-26 (土) 20:17:52
    • クロンやソユーズはパスタの血が入ってるのかな？個人的にはクレムリンの艦橋の方がすきだけども -- 2019-01-26 (土) 21:01:51
    • プリエーゼ中将の手がけた艦はみな塔型艦橋、おまけにソユーズはプリエーゼ式水中防御、後は分かるな? -- 2019-01-26 (土) 22:15:30
    • Tier8のウラジオくんはイタリアのUP41を明白な叩き台として設計されてて、ウラジオくんの設計作業が進むにつれ肥大化していった結果がソユーズなので……革命精神で希釈されているとはいえ、ソユーズにパスタの血は入っていると解釈してよいかと -- 2019-01-27 (日) 00:52:51
    • GKより動けなさそう。あとめっちゃ燃えやすそう -- 2019-01-27 (日) 19:27:19
  • 高tierのそれは見てて面白くないな… -- 2019-01-26 (土) 01:30:29
  • ティア8以降は40秒以上の15㎞レーダーあるのか、戦艦と空母しか照らせないが説明にあるようにサイクロン中はかなり有効そうだな -- 2019-01-26 (土) 01:41:05
  • 短射程、高隠蔽、高HPで「芋る奴は反革命主義者だ！」と言わんばかりの革命精神溢れる味付けやね -- 2019-01-26 (土) 02:13:48
  • シグマ値が悪くて弾速も遅そうなのがいるけどどうなんだろうか。 -- 2019-01-26 (土) 02:35:21
    • 弾速は初速なんて飾りだからどうとでもなる。air drag等々パラメータが多すぎてな -- 2019-01-26 (土) 21:05:49
  • 英巡イジメやめて？ -- 2019-01-26 (土) 10:44:20
• 弱すぎる！バフしろ！とプレイヤー達に言わせてから凶悪バフする陰謀に一票。 -- 2019-01-26 (土) 21:20:01
  • 今までのソ連ツリーでそんな事あったっけ？まあグロザなんかは大分良くなったか -- 2019-01-27 (日) 01:29:46
• 米艦よりレーダー優秀なの許せんわ。米未満にしろ -- 2019-01-27 (日) 19:26:10
  • 有効時間は米未満だしまぁ多少はね -- 2019-01-27 (日) 19:49:28
  • 空母と戦艦しか探知できないレーダーだぞ？同じように考えちゃいかん。はっきり言って役に立つシチュエーションが限られすぎる。 -- 2019-01-27 (日) 21:52:44
    • 巡洋艦のレーダーのことじゃあないかなあ -- 2019-01-28 (月) 17:31:19
    • むしろそれ以外に文句ある奴いんのかよ・・・ -- 2019-01-28 (月) 22:59:46
    • 戦艦レーダーはどこで活きるんだろうねぇ、サイクロンの中か？ -- 2019-01-28 (月) 23:08:39
    • 戦艦レーダーの使い道はサイクロン襲来時と隠蔽入って逃げようとする英戦艦への嫌がらせぐらい……？ -- 2019-01-28 (月) 23:48:03
    • コンカラーはたしかにウザい -- 2019-01-30 (水) 01:51:34
• flamu氏のソ連戦艦配信見たけど全体防御の代わりにバイタル高いのね。 -- 2019-02-08 (金) 23:17:02
  • 超でかいモスクワみたいな感じか　noobがハカイチされて阿鼻叫喚になりそうだ -- 2019-02-08 (金) 23:49:38
  • 射角良かったらいいけどな！45°とかなったら辛いなー -- 2019-02-09 (土) 09:46:13
• 上級射撃で駆逐主砲射程延びなくなったの、ソ駆としては痛くない？ -- 2019-02-09 (土) 03:32:43
  • 主砲射程は従前とおり２０％伸びます。対空射程が伸びなくなったのは痛いです。というかほとんどの水上艦にとって痛いです。 -- 2019-02-09 (土) 04:07:29
    • 確認したら確かに射程延びてた、ごめんね（対空はもう諦めてるのでそこは大丈夫） -- 木主 2019-02-10 (日) 14:20:06
• 初期に実装された日米戦艦ツリーを彷彿とさせる純粋なAP弾による高火力と一貫して露出する大胆なバイタルパート...私はこのソ連戦艦ツリーを変態露出狂ツリーと名付けることにした -- 2019-02-13 (水) 16:15:38
• 同士書記長！ソ連艦は明確に弱いと言える艦が一つもないのは社会正義に悖ると思います！一つくらい我が国のツリーに産廃を入れるべきであります！え、クリーム？バーン（銃声）そんな艦は我が国には存在しないのであります！ -- 2019-02-16 (土) 19:37:51
  • アドミラル・マカロフ「なるほど。」 -- 2019-02-16 (土) 20:28:45
• "Всем удачи"のところ、уがyになってない？ -- 2019-02-18 (月) 19:13:12
• 戦艦モスクワとか絶対に嘘。1.大和2.アイオワ3.カイザー級(ナチスドイツ)が正解です。大和アイオワはどうでもいいから、KGBから戦艦モスクワの情報を洗ってこい。馬鹿者。 -- 2019-02-22 (金) 20:13:52
• 空母も、潜水艦も、持ってない。空母『イタリー』はあるけど。あのどっちが前なのか後ろなのかわからん面白い空母。 -- 2019-02-22 (金) 20:15:13
  • 大祖国戦争における我らがソビエトは多くの潜水艦戦力を保持していたぞ。まだまだ勉強不足だな同志。 -- 2019-02-22 (金) 20:22:44
    • なお活躍はしなかった模様。あ、誤情報流してPQ17船団の壊滅に寄与したな。 -- 2019-02-24 (日) 16:56:47
• そろそろソ戦が参戦ですか。 -- 2019-02-27 (水) 23:07:32
  • 誰か翻訳を頼む -- 2019-02-28 (木) 00:09:10
    • 同志はこう言っている。0.8.1アップデートで内部的にソ連戦艦が実装されたことから、1，2か月程度で正式実装は確実であろう。時期的に考えて５月9日の戦勝記念日に合わせて来ることは確実であり、世界革命成就の時は近い!と。 -- 2019-02-28 (木) 09:11:04
  • そんなことは、絶対に　そせん！ -- 2019-03-09 (土) 13:15:15
• ソ連の低ティア戦艦の装甲配置見たけど巡洋艦に対して弱点なさすぎじゃない？船体は最薄部でも38㎜あるうえに構造物もかなり小さいし、軽巡砲じゃ火災ぐらいでしかダメージ出なさそうなんだが。ひたすら煙突でも狙えってか？ -- 2019-02-28 (木) 23:07:47
  • そんなんOKT実装時から言われてる話やぞ -- 2019-03-01 (金) 03:06:50
  • ソ戦はツリー通して工作班が有限らしいから、燃やすしかあるまい。 -- 2019-03-01 (金) 09:31:31
    • マジか！あの貧乏臭い(失礼)応急班がデフォなのね。面白い、やってやろうじゃん！ -- 2019-03-13 (水) 14:17:44
• なんでバカの一つ覚えかってレベルで、無駄にデカい船ばっかなんだよ・・・ -- 2019-03-01 (金) 13:21:37
  • そうだそうだ。日本とイギリスとアメリカとフランスとドイツにも同じこと言ってやれ -- 2019-03-01 (金) 23:41:48
    • イタリア「」 -- 2019-03-02 (土) 02:27:54
  • 適当な性能でまとめようとすると、スターリンおじさんがやってきて「そんな主砲で大丈夫か？」って聞いてくるんだよ。ソ連の技術者たちはみんな頭いいから「我が国の戦闘艦には堕落した資本主義者達より大きな大砲を積みましょう」って答えるんだ。それで計画艦はみんなあんな感じに・・・ -- 2019-03-02 (土) 00:07:37
    • 実のところスターリンより海軍のほうが砲口径増大と艦艇大型化には熱心なんやで。「スターリンが悪い」ってことにしといたほうが政治的にみんな幸せになれるので、スターリン死後のソ連では「そういうこと」になったってだけで…… -- 2019-03-02 (土) 02:20:58
  • 他の国が加盟していた排水量制限がある条約に入っていないこと、高速艦の製造をしようとした結果機関が大型化したこと、砕氷能力も求められたため頑丈に作る必要があったこと、こんな感じで色々あるぜ -- 2019-03-02 (土) 01:22:25
  • 軍事的に妥当な性能（調達、運用コスト含む）にするより政治的な性能（社会主義の守護者という看板）が優先されるからってのもある。　あとは46年になっても海軍は陸軍の忠実な助力者であるという隷属意識が海軍そのものが独立した組織としての方針を持つに大きな悪影響を与えた。　結果としては相反するドクトリンにも対応できうる艦隊整備計画になり、どこかを妥協して艦形を小型化することを困難にした。　大型艦に関しては建造と運用のPDCAがほぼ無いから失敗しないように、既存設計から大きく外れる冒険もできないからドンドン膨らむし・・・。 -- 2019-03-02 (土) 06:31:08
    • どうしようもない集団だな・・・ -- 2019-03-04 (月) 17:44:23
  • どっちかっつーと他の国が条約制限から無理やり小さくしてたんだ。40cm砲を搭載した戦艦を普通に作ろうとするとソヴィエツキー・ソユーズぐらいの排水量になるのが自然 -- 2019-03-10 (日) 10:57:38
    • サウスダコタ級とかはギリギリまとめてあるけど、やっぱり防御は万全とはいえないからね。16インチ砲に対して万全な防御をしようとするとモンタナ級やソユーズ級みたいな規模になる。 -- 2019-04-13 (土) 18:18:43
• 米海兵「アラスカ中途半端すぎてクソ！リコールして戦艦か重巡よこせ！！」 -- 2019-03-02 (土) 23:32:08
• 実はたった69年で崩壊したんやで、ソ連。 -- 2019-03-02 (土) 23:35:32
  • ソ連より中国の方が長寿になったしな -- 2019-03-02 (土) 23:52:29
    • ソ連は時代に適応できなかった敗北者だからね -- 2019-03-03 (日) 00:09:24
    • はぁ…はぁ…敗北者？ -- 2019-03-03 (日) 09:20:12
    • ソヴィエト連邦からロシアが脱退しただけだし。　敗北したのは社会主義だけだ！　 -- 2019-03-03 (日) 13:59:56
    • なお現在のロシア経済... -- 2019-03-03 (日) 18:35:41
  • 世界一長寿な政府はアメリカだっけか -- 2019-03-03 (日) 09:21:45
    • イギリスでは？ -- 2019-03-03 (日) 10:11:22
    • あー、マグナ・カルタ成立から起算すればイギリスにはなるのか… -- 2019-03-04 (月) 02:45:52
  • ん？構成国家は全て脱退して領土も失ってしまったがソ連はまだ存在するぞ。 -- 検閲済み? 2019-03-03 (日) 15:57:33
    • この枝はCIAに監視されています。 -- 2019-03-03 (日) 18:36:34
    • 冗談としては兎も角、ソ連邦の消滅は正式に決議で確認されているので存在してない。 -- 2019-03-04 (月) 15:24:56
• ソ連ツリーって50ｍｍ艦首装甲がデフォになりつつあるけど、これって北国ゆえの砕氷機能持たせる必要があったからこういう味付けになってるのね。 -- 2019-03-10 (日) 14:10:10
  • こういう味付けというか、実際の設計図からして艦首に装甲がある。 -- 2019-03-10 (日) 14:36:04
    • (実際の設計図に忠実でない艦もあるんやで…） -- 2019-03-11 (月) 00:02:14
    • ↑そこはゲームバランス優先で (白目 -- 枝? 2019-03-11 (月) 00:11:52
    • 装甲に関しては外板を除けばおおむね全部の艦が史実通りのはずやで -- 2019-03-11 (月) 05:22:04
• ソ連戦艦ツリーは基本的に修理キット有限なんだな。これまた癖のある… -- 2019-03-19 (火) 11:57:41
  • クセのないバランス型の日巡ツリーはどうなりましたか？ -- 2019-03-19 (火) 18:54:59
  • 回数制限あっても戦艦だとあまり困ることはないから、クセがあると言えるのかな？ -- 2019-03-19 (火) 21:34:17
• 対峙した感じ言うほど硬く感じなかった。GKみたいに側面でバイタル抜けにくいみたいな特性が無い(大和砲で普通にバイタル入る) -- 2019-03-24 (日) 03:34:12
  • ソ連戦艦はバイタルが高いんでしょ？だったら独戦みたいにバイタルが抜けないってことはない。 -- 2019-03-24 (日) 07:40:13
  • 確か艦首はバイタル抜きにくいけど横腹はバイタル抜きやすいって感じじゃなかったっけ -- 2019-03-25 (月) 19:56:44
  • 装甲配置とか見た目からしてでっかいモスクワだからね。横向いたら脆い。 -- 2019-03-25 (月) 20:33:04
• クレムリンは初期砲の長砲身16インチ砲をTier10プレミア艦として分離独立させるみたいね。艦名はスラヴァだとか -- 2019-03-24 (日) 04:57:26
  • クレムルの名前が変わるとか言ってたのはこれの布石だった…？ -- 2019-03-24 (日) 06:51:30
• 0.8.3でもうソ戦のアーリーアクセス始まるんか?随分早いな -- 2019-03-26 (火) 21:31:37
  • 0.8.3って事は一ヶ月後かな。やっぱ、戦勝記念日に合わせてくるのかな。正直0.8.2からサプライズでアーリーアクセスが欲しかった。せめてレーニンの販売はよ･･･ -- 2019-03-27 (水) 14:46:50
• ソ連戦艦が弱体化されるらしい Gangutってそんなに強かったのか... -- 2019-03-31 (日) 14:02:51
• 流石に色々調整入ったね。そこまで弱体化させなくても良いのでは?って感じの物もあるけど。まあ、アーリーアクセスまでまだ一ヶ月有るしね。 -- 2019-03-31 (日) 14:03:07
  • 低ティアソ連戦艦は巡洋HEが通る場所が上部構造しかなかったからまぁ仕方ないね -- 2019-03-31 (日) 15:55:10
• いつだったかソ連戦艦に出会ったけど、硬かったなぁ、、 -- 2019-04-05 (金) 10:26:15
• ソ戦アーリーをGWあたりにぶつけてくるかね？アズレンコラボもあるけどどうだろうか -- 2019-04-13 (土) 18:23:30
• ソ戦ブランチ実装の公式PVええやん(ええやん)。 -- 2019-04-16 (火) 22:35:12
  • 結構・・・泣かせるねんな -- 2019-04-16 (火) 23:12:54
• ヴェールヌイこないかな -- 2019-04-19 (金) 22:11:13
  • ソ連製の武装を積んだ日本艦ってのも面白いとは思う。同時に、響がソ連艦として実装されるのに反発する人も居るだろうなとも思う。 -- 2019-04-20 (土) 10:33:58
  • 別に史実なんだからええやんと思うけどな。暁がT7だからT7かな。 -- 2019-04-20 (土) 10:51:14
    • 暁の船体にソ連砲とソ連魚雷積んだら、それもう性能的に100%ソ駆じゃね？　いや、ソ駆なんだけど。 -- 2019-04-20 (土) 12:49:03
    • ソ連は整備能力が割と低いみたいだから、HP減らせばよさそう。アメリカのレンタルした軽巡がヤバいことになってたみたいだし -- 2019-04-26 (金) 18:15:01
• ポチョムキンは居ないのか。 -- 2019-04-20 (土) 23:11:08
• クズネツォフ提督が実装されるらしいですよ同志 -- 2019-04-21 (日) 03:48:12
• なんでT10ツリー戦艦が二隻いるの？あとソ戦ツリーは良好かな？ -- 2019-04-21 (日) 17:04:25
  • もともとKremlは457mm砲と406mm砲が選択できる予定だったが、調整が難しいと判断して二隻に分けることになったらしい。 -- 2019-04-21 (日) 18:50:53
    • 砲だけじゃなくて船体部分でも変更を加えるって事かな？まあコンカラーとかも現状457mmを選ぶメリット薄いからねぇ -- 2019-04-21 (日) 19:29:30
• ネウストラシムイ もうなんでもありだな、1940年前後から40年もタイムスリップ　兵装なんか釣り合うわけない変なゲームになるな！ -- 2019-04-25 (木) 22:29:44
  • 知名度低いから仕方ないかもだけど、フリゲートのネウストラシムイとは別だからね？ -- 2019-04-25 (木) 22:36:36
    • 愛宕でもゲームに実装されている重巡の愛宕と、イージス艦のあたごが居たりするし、分からん人には全然分からんな。自分も勘違いしたｗ -- 2019-04-25 (木) 22:40:44
  • 1950年代の就役だったはずやで。1隻しか造ってないし知名度も低いけど史実艦だし、グロザヴォイ計画案の親戚。 -- 2019-04-25 (木) 22:54:09
  • 木がネタにマジレスされてるのかネタじゃなくてガチなのかが判断に困るところ -- 2019-04-26 (金) 05:19:08
    • ネタだとしたら分かり辛過ぎる。 -- 2019-04-26 (金) 18:11:08
  • 俺も最初は白露型や利根型がティア２で陽炎型やブルックリン級がティア４、フレッチャー級がティア５だと思ってたよ。うん。 -- 2019-04-26 (金) 21:40:06
• リスト見たら、新ツリー艦ってガングート以外って全部設計年なんだ・・・さすが陸軍国家・・・ -- 2019-04-26 (金) 15:29:58
  • ほぼ全部架空艦とかＷＧ設計考えるの楽しそうだな。　その分無理な盛り方してきそうだが。 -- 2019-04-26 (金) 21:29:41
    • 計画艦と架空艦を混同してはいけない(戒め -- 2019-04-26 (金) 21:33:58
    • Ｈ級戦艦「おっそうだな」 -- 2019-04-26 (金) 21:45:13
    • 実艦ですら装甲厚やバイタル位置やその他諸々の性能を好き勝手弄くり回すのだから、実物のない計画艦なんてそれこそやりたい放題だろうに -- 2019-04-29 (月) 17:49:16
• 軍港の黒海が来たけど。ここオデッサになるのかな。それともセバストポリ要塞になるのかな。どっちもソビエト崩壊後はウクライナ領だったのな。もう一か所ノヴォロシースクはずっとロシア領なのか -- 2019-04-26 (金) 15:46:12
• ある意味初の戦艦サブツリー実装となるのか…1隻しかないが -- 2019-04-26 (金) 22:35:52
• 射程が物足りないけどソ連戦艦の近距離精度に惚れた。 -- 2019-04-29 (月) 03:12:47
  • 蓋を開ければ対空も悪くないし中距離～近距離はソ戦のターンだわ　ちょっと9，10でもこれなら俺の大和もやべーわ -- 2019-04-29 (月) 03:24:52
• pobeda ぶっ壊れじゃねーかｗ　ガチガチ装甲だぞこれ -- 2019-04-29 (月) 10:19:57
  • クレムルよりは断然柔らかい -- 2019-04-29 (月) 10:33:42
    • 真っ赤な部分がクレムルより多くない？ -- 2019-04-29 (月) 10:39:35
    • クレムルの艦首と甲板の60㎜を32㎜にしてあるだけだから変わらないよ。 -- 2019-04-29 (月) 10:50:43
    • 見間違えたかもごめん -- 2019-04-29 (月) 10:58:51
• OP過ぎでは…どんだけロシアンバイアスかければ気が済むんだよ -- 2019-05-01 (水) 07:09:51
  • 書類上しか存在しないぼくたちがかんがえたさいきょうのせんかんっ！だぞ、むしろ弱かったらそれこそ問題だわ -- 2019-05-01 (水) 07:49:34
    • そして2年後位に産廃にされるお約束です、今のうちに楽しんでね -- 2019-05-01 (水) 08:51:03
    • なら他の考えた戦艦シリーズも同じにして欲しいわ…ドイツだけじゃなくイギリス戦艦も特徴消されてるからマジでバフして欲しい。なんでソ連だけこう毎回盛り過ぎになるのかマジでやめて欲しいわ… -- 2019-05-01 (水) 16:45:11
  • ドイツ戦艦が完全に特長奪われてるからバフしてくんないかな -- 2019-05-01 (水) 13:38:34
    • それ　側面向いたときにバイタル抜かれにくいこと程度しかソ戦に勝ってないし -- 2019-05-01 (水) 14:27:55
  • 重砲主義のロシアの特徴だから、砲性能以外はかなり下げていいよな。ソ連革命からの混乱で造船技術低かったし、相手がドイツだったから海軍は力入れてないし -- 2019-05-01 (水) 14:39:21
    • 戦艦なのに全面25mmか -- 2019-05-01 (水) 14:49:30
• ソ戦の動画たくさん上がってきてるけど、どれも縦散布良すぎやろ・・・。砲弾が横一列にドバーッて飛んでいくで。ま、WG通常運転やな。 -- 2019-05-01 (水) 14:33:58
  • それな…近距離以外は精度悪いはずなのに全距離精度良いしお陰で他のバランスが喰われるっていう -- 2019-05-01 (水) 16:48:50
  • 運営「自国の船を優遇して何が悪い。一応素人が騙されるように横σは悪くしといたんだから名目上悪精度艦なのだよ。これ以上嗅ぎまわると永遠に赤猿と組ませるぞ・・・。」 -- 2019-05-01 (水) 17:46:48
    • 横σってなんだ... σは１つしかないよ -- 2019-05-01 (水) 17:53:07
    • 運営「そうそう。σ値は1つさww、散布界が横楕円か縦楕円か上から見ないでねww」 -- 2019-05-01 (水) 18:05:26
  • 普通低弾道だと縦散布は悪いので、よっぽど壊れたパラメータになってると思われる。 -- 2019-05-01 (水) 17:59:12
  • 範囲限界でもそれなりだよね。っていうか横にばらけるならむしろラッキーヒットが増えるまであるか。 -- 2019-05-01 (水) 18:02:54
  • 某氏はばらけるのが通常って言ってたぞ。散布いいならOPのはずだが嘘を言ってたってことか？ -- 2019-05-01 (水) 18:10:03
    • すぐ嘘とか言うの話がこじれるからやめたほうがいいゾ -- 2019-05-01 (水) 19:09:20
    • 10kmあたりを境に激変するのよ -- 2019-05-03 (金) 18:07:00
  • WGの通常運転って事は戦車でもこんな感じなんか。 -- 2019-05-05 (日) 08:57:34
    • 戦車の方はもっと露骨だぞ～？ソ連籍ならナーフ予定があっさり撤回されたり…大火力HEがウリの日本重戦車ツリーを、傾斜装甲のソ連戦車が嫌がるからHE火力をゴッソリ下げてルートごと産廃にしたり… -- 2019-05-07 (火) 21:06:57
• 完全に記憶違い勘違いなのかもだが、ソ戦のラインナップの中に、ちょっと前まではネルソンのような主砲艦首集中タイプがなかったっけ？気になっていかんのよ。 -- 2019-05-01 (水) 18:31:39
  • プレ艦のレーニンってやつ。 -- 2019-05-01 (水) 18:36:09
    • そうそう！すっきりしたー。ありがとう。 -- 木 2019-05-01 (水) 18:41:08
• 相対的にsinopが一番いい感じかも。Tier8以上になると射程の短さが顕著になる。 -- 2019-05-03 (金) 15:37:49
• Znamenskyさんを戦艦に載せようと育ててたけど、特殊工作班のおかげであまりマッチしてないなぁ -- 2019-05-06 (月) 17:24:14
  • そこにスタグラが... ないならクロンが... それもないならモスクワが... -- ユニークなクロン艦長を転用する気だった人? 2019-05-09 (木) 11:07:36
  • 次のアプデでピッタリなユニーク艦長出るから待つんだ。Znamenskyはモスクワかプレ駆で。 -- 2019-05-09 (木) 20:37:41
• ソ連って陸軍の火砲は割と良いもの作ってたと思うけど、艦砲も良いもの作れるポテンシャルはあったんだろうか？ 日本は逆に艦砲は良かったと思うけど陸軍の火砲はからっきしだよね。 -- 2019-05-09 (木) 11:05:55
  • 日本陸軍の砲性能がいまいちなのは、砲を運ぶ能力が不足してたせいで短砲身化や簡素化して軽量にした砲しか扱えなかったのが原因。別に陸軍用と海軍用で砲の製造技術に差が出たりはしない。ソ連は優秀な大砲が作れるのだから海軍用の砲が作れないわけない。ソ連の技術力って低めに見られがちだけど、ソ連製品の不具合のほとんどは無理やり大量生産したせいで出る。戦艦や核ロケットみたいな少数の戦略兵器は一級品だよ。 -- 2019-05-09 (木) 12:03:59
    • 量産したら不具合でるのはどこの国でも同じだろ。言い訳乙 -- 2019-05-11 (土) 15:57:41
    • なおシャーマン -- 2019-05-11 (土) 16:55:56
    • 量産したらむしろ不具合はなくなると思うんだが　後期に行けば行くほど改良されるはずだろ？ -- 2019-05-11 (土) 18:43:37
    • 無理矢理大量生産って言うか、独ソ戦中の品質低下を許容した増産のことでしょ。戦後戦前ともに、別に量産品だから何か不具合があるって訳じゃ無いし。ソ連の技術力が低めに見られるのは単にプロパガンダの影響だろう。 -- 2019-05-12 (日) 11:35:10
    • ドイツ人技術者「戦後、僕らが頑張りました」 -- 2019-05-25 (土) 00:23:10
• wowsの動画漁ってたらPobedaが20km先のBBに一撃でVP3枚からのダメ4万とか出してて顎が外れそうになった。Slavaとかも集弾すごくいいみたいだし、まあ史実の貧弱さを妄想で補うのは構わんけどちょっとやり過ぎだて。 -- 2019-05-09 (木) 20:56:24
  • PobedaはSlavaのテスト用の名前だよ。あれだけは相当やばいと思う。 -- 2019-05-09 (木) 21:26:20
  • ワイも大和でやられたわ。21kmだったと記憶している。スタグラのBBバージョンというのは言い過ぎだが、体感似たようなもん。 -- 2019-05-09 (木) 21:31:49
    • しかもそれをツリー艦でポンと出すというね。Slavaの動画出してる外国人みんな初弾で驚いてるもん。「強すぎワロタ」みたいに言ってるしね。あれはやりすぎ。 -- 2019-05-10 (金) 01:12:04
• ソ連bbのアーリーアクセスって前回のフランスbbの時みたいにコンテナ開けてミッションやって～みたいな感じ？ -- 2019-05-10 (金) 17:15:01
  • そうだよ。 -- 2019-05-10 (金) 18:03:32
  • 今のソビエト戦艦みたいなアーリーアクセス中の経験値って本実装時どうなるの？ -- 2019-05-11 (土) 17:25:20
    • その艦のexpになるはず。 -- 2019-05-11 (土) 17:35:09
    • なるほどです。ありがとう。 -- 2019-05-11 (土) 18:51:43
    • フリー経験値変換率増加キャンペーン来たからと言って何も考えずに変換するとせっかく貯めたソ戦Expもフリーに変換されてしまうので要注意。ソ戦は変換のチェックを外そう。 -- 失敗した人? 2019-05-12 (日) 15:14:51
  • つかミッション出なさすぎだろ もっと箱寄越せ -- 2019-05-12 (日) 12:09:21
• ソ戦どいつもこいつもOPすぎだろ -- 2019-05-11 (土) 15:59:06
  • 装填遅いし射程悪い(観測機もない)んですが -- 2019-05-11 (土) 18:08:56
  • また最後っ屁調整で糞になった。なぜ遠距離精度あげたのか、、、 -- 2019-05-11 (土) 18:43:03
  • 5,6,7,8入手して乗ってるが、遠距離では碌に命中が見込めないし当たっても貫通力不足でまともに使えないぞ。かといって近距離では、nerfされた砲旋回と低い機動力で戦いにくいし、そもそも近づくまでに相当削られる。どこがOPじゃ。 -- 2019-05-13 (月) 15:56:28
• まだ5～8しかないが、ソ戦が登場しても独戦の立場は言われてたほど変化は無さそうだな。近距離～至近距離はやっぱり独戦が強い。それより、米戦の立場のほうがヤバそう。中距離で巡洋艦を吹き飛ばしてる様を見てると、米戦を米戦たらしめるものはいったい何かと不安になる。 -- 2019-05-11 (土) 16:49:45
  • …対空？ -- 2019-05-12 (日) 13:03:02
    • 7以下は『鈍足のデブ』というキャラクター性があるじゃないか -- 2019-05-12 (日) 13:09:38
    • 8以上→ゆるふわ弾道も追加で。 -- 2019-05-12 (日) 16:39:53
• 独ソで真逆の性能みたいなん感じになるのね...問題はソ戦が有利な状況が多すぎるということなんだが -- 2019-05-12 (日) 15:56:48
• ソ戦ってもしかしてAP爆弾に弱い？対空は高いらしいからどの程度の弱点になるかは分からないけど。 -- 2019-05-13 (月) 09:02:24
  • なまじ色んな所に装甲が貼ってあるから、普通なら過貫通になるようなAPのダメージをよく食らうし、AP爆弾も痛いよ。もっとも水雷防御が低いせいで魚雷はもっと痛い。 -- 2019-05-13 (月) 16:00:15
• 糞チート艦長も来るしwotみたいな勝ちたきゃソ連使えみたいな糞な流れ反省せずにまたやる気か？ -- 2019-05-13 (月) 11:11:50
  • 戦車強いのはわからなくもないが、船強いのはおかしすぎるよな。砲も口径はでかいが精度はゴミのはず。 -- 2019-05-18 (土) 08:26:20
    • なんでー？　確かにキーロフあたりは悪そうだけど戦艦はそこまででもなさそうだよ -- 2019-05-18 (土) 09:20:46
    • そもそも作ってないから技術が進歩しない。机上の空論どおりには行かない。アメリカが戦中、戦後に船凄くなったのは軍艦も民間船も沢山作って沢山失敗や成功を得たから。ちなじゃあ何で架空独逸艦は雑魚くて架空ロシア艦は強いのかと言うとロシアの企業で独逸嫌いだから。 -- 2019-06-01 (土) 13:36:37
  • ソ連ユーザーが多いか声が大きい、または金を良く落とすから擦り寄っていってるんだろうなぁ…陸も海もだからWG自体にそういう止められない流れがあるのかもなぁ…。ソ連以外が好きだからマジ辛い。 -- 2019-05-20 (月) 23:17:57
    • ソ連以外が好きなんじゃ無くて、ソ連が嫌いなだけだろ。嫌いな国のページに書き込むなよ。興味も持たずソ連艦の性能なんか気にしなければ良いだろ。 -- 2019-05-20 (月) 23:33:00
    • いや敵や味方として出てくるんだから気にしないわけにはいかんやろ　それより大祖国の素晴らしさを枝に知ってもらうことの方が大切だ　ソビエト空軍はいいぞ。 -- 2019-05-21 (火) 01:24:26
• そういえば、ソ戦は中距離で散布が良くなると聞いたけど、具体的にどういう計算式なの？ -- 2019-05-13 (月) 23:17:18
  • 近距離で良くなるの間違いでは？射程の問題で遠距離が存在しない、とも言う。主砲のページには射程[km] × 12.1 ＋ 29と書いてあった。 -- 2019-05-13 (月) 23:46:37
    • ほんとだありがとう。12~13キロより近づくと精度が良くなると聞いていたが、米戦散布を抜くのがそのあたりだな。(ちなみに木主の定義する近距離とは、ティルの魚雷が届く6km以下だ) -- 木 2019-05-14 (火) 00:01:17
• ソ戦の詐欺みたいな榴弾耐性はどうしたらいいのこれ 巡洋艦で艦上構造物をちまちま撃つしかないの？ -- 2019-05-23 (木) 04:37:46
  • 横に回ってAPで抜く、戦艦で榴弾を撃つ、魚雷を撃つ、好きな手を選ぶといい -- 2019-05-23 (木) 11:41:40
  • IFHEが無かった時代に戻ったと思えばそんなに苦でもないはずさ -- 2019-05-23 (木) 11:48:51
• そういやソ連の戦艦の強さが話題になったけど、RAMが強い特性つけないんかな？氷砕船の意味で。ソ連の船でこの特性だけは　だれもがうなずくと思うんだが -- 2019-05-29 (水) 22:50:10
  • 一応三笠とか衝角付きの艦は補正入るんだっけ -- 2019-05-29 (水) 23:36:35
• ソ連のアップグレード（石炭で交換できるやつ）って何が乗るのかなまだティア6だからだいぶ先だけど用意したいんだけど、ティア9・10は何が乗るんだろう -- 2019-05-30 (木) 22:39:53
  • その中には役に立つものは特にない。応急工作班改良くらいは乗るだろうが乗せる意味はない。 -- 2019-05-30 (木) 22:57:55
  • おっ早い回答に感謝。応急だけかぁ　ほかの国に回そうかな -- 2019-05-30 (木) 23:08:24
• ソ連戦艦って進める価値ある？　アーリーアクセスで1隻も当たらなくてもうやる気が無いんだが手元にフリー70万近くあるから少し進めてぶっ飛ばしたいと思ってるんだが。 -- 2019-06-01 (土) 19:11:15
  • 現状OP気味 -- 2019-06-02 (日) 08:45:07
    • そうか　今低ティアから始めたが燃やされて終わる事が多いな　これモチベ続くかなぁ -- 2019-06-02 (日) 09:12:04
    • OPなんて言ってる奴らは乗りもしないで言ってるだけだから信じるに値しないぞ。基本的に、最後まで一方的に撃たれる展開がついて回るから、自分の腕で接近戦を挑めるインファイター以外は進める価値なし。 -- 2019-06-02 (日) 12:04:00
    • インファイトが得意ならop、苦手ならゴミ。総じて乗り手のプレイスタイルによって性能変わるね。5以下は射程が無さすぎて辛かった -- 2019-06-02 (日) 12:47:35
    • インファイター型ならNAで使った方が活躍しやすいかもね -- 2019-06-02 (日) 19:20:16
• 戦艦は現状強烈なロシアンバイアスがかかっててOP -- 2019-06-02 (日) 10:09:17
• 新しいのくるとやたらOPOP言う人多いね -- 2019-06-02 (日) 19:11:10
  • ソ連絶許勢は勝手に沸くのにフランス絶許勢は何故か湧かない不思議。 -- 2019-06-02 (日) 19:29:13
    • ソ連はおもちゃだからね。でもたまにネタ抜きで本気でそう思ってるのも湧くから怖いわ。 -- 2019-06-02 (日) 21:41:08
    • イタリアツリーが実装されれば、多分カルタゴを許さない奴が出てくる -- 2019-06-07 (金) 16:33:15
  • 新しく追加された方が強いし、ロシア戦艦は現状ガチOP。硬い、対空強い、近距離でバイタル何枚も貰える。やりすぎでしょ。 -- 2019-06-02 (日) 22:01:35
    • ティアいくつ以上の話だよ　工作班有限なんだから燃やしまくれ -- 2019-06-02 (日) 22:35:18
• なんで公式でピックアップされるロシア海軍の軍人がクズネツォフなんだろうか…　ロシア海軍にはアカの野蛮人共との戦いに身を捧げる偉大なるコルチャーク提督が…　おっと誰かｋ -- 2019-06-04 (火) 23:10:59
  • ソ連の艦長でコルチャークなんか出したらWGついに頭おかしくなったかって言われるぞ。ってもう頭おかしかったわ -- 2019-06-04 (火) 23:19:43
• マカロフ実装するくらいならif改装ペトロパブロフスク実装して欲しかった -- 2019-06-05 (水) 00:12:43
• ソ戦乗ってると火災の恐ろしさが身に染みる。偉大なる祖国は防災を呼び掛けてくれているのか... -- 2019-06-06 (木) 20:57:03
  • 赤い炎のサブリミナルで共産主義思想をすり込もうとしてくる -- 2019-06-07 (金) 20:42:47
• 言うほど消火たりんか？火災なんて1着火はほぼ確実に放置。火災時間減少旗に修理時間+でそうそうやばいことになんかならんと思うが。 -- 2019-06-06 (木) 21:42:49
  • 浸水狙いで粘着してしつこく浸水かましてくる雷撃はどうしてるんや？浸水も放置か？ -- 2019-06-07 (金) 23:48:40
    • 浸水は流石に直すけども、粘着して浸水されるってどういう状況よ。昔ほど航空魚雷の浸水率も高くないし、1試合にそう何度も浸水なんてしたことないけど…。スポーン地点からして理不尽な孤立からの往復ビンタとかはまぁしゃーないけどそれソ戦に限ったことでもないよね。 -- 2019-06-08 (土) 00:07:19
• ソ連戦艦、ティア5で天国を味わって、678とさらなる快楽を追い求めて来たんだが毎回辛い。これ9以降に楽園は有るのだろうか。 -- 2019-06-07 (金) 09:20:51
  • 米戦艦は既に産廃の崖っぷちに立たされた艦であります！ソ連戦艦は、米戦艦よりも一歩先に進んだ艦であります！9は8よりマシ -- 2019-06-07 (金) 16:29:03
  • スィノプはぶっ壊れでしょ -- 2019-06-07 (金) 16:42:22
  • 6-7もわりと天国寄りだと思うんだが -- 2019-06-07 (金) 20:26:08
  • T7戦艦とか恵まれてるやんけ。周りは装甲やら足回りやら主砲やら問題ある戦艦ばっかだし -- 2019-06-07 (金) 23:58:08
    • アメリカなんてTier7戦艦すら存在しない(暴論) -- 2019-06-08 (土) 00:01:16
    • 50100時代よりマシ(暴論) -- 2019-06-08 (土) 00:10:02
• ソ連戦艦どれもこれも今ひとつばかりで、ソ連戦艦ツリー進めるモチベ上がらんわ -- 2019-06-08 (土) 02:33:13
  • 装填速度が33秒ってのが個人的には辛い -- 2019-06-13 (木) 12:50:53
• ソ連戦艦砲は殺意を込めれば当たる -- 2019-06-08 (土) 05:06:03
• Naだとソ連戦艦はopなんか… -- 2019-06-08 (土) 13:16:02
  • 日駆もOPだぞ -- 2019-06-10 (月) 13:52:16
• 空母の無い戦場だとソ連戦艦は輝きますね。縦向けて粘りながら戦場を維持するのがピッタリな性能してますから。ただ空母が居たら前後運動なんかしてたら粘着粘着また粘着であっという間に耐久減りますけど。そして今や空母無し戦場がほとんど無いという。 -- 2019-06-10 (月) 19:04:04
• 半分以上が計画艦で構成された妄想ブランチが実装されたと聞いて来た。 -- 2019-06-10 (月) 23:11:41
  • かっこよければいいんだよ -- 2019-06-10 (月) 23:12:27
    • ｶﾞﾝｸﾞｰﾄを魔改造しましたみたいな艦形が何隻かあって、ちょっと吹いた。特に煙突　フランスとも似てはいるけどｗ -- 2019-06-11 (火) 21:20:11
    • tier7まではガングートと同じ帝政ロシアの戦艦だからね、正直ソ連の戦艦よりもオリジナリティのある見た目で好き。 -- 2019-06-13 (木) 12:50:17
    • 分かる。あの煙突の形で帝政時代の設計だと判断できるからなw -- 2019-06-13 (木) 17:46:32
  • 史実通りの装備の艦が３隻しかいないドイツ戦艦ブランチの悪口はそこまでだ -- 2019-06-10 (月) 23:22:56
    • フランス戦艦ツリーも史実艦は３隻だけだぜ！ -- 2019-06-15 (土) 11:52:49
    • おおう・・・テュレンヌって設計案だったんだ…　WG作成の架空艦としてはものすごくよくできてるな -- 2019-06-15 (土) 12:53:34
    • テュレンヌは史実のダントン級の主砲の口径を統一したバージョンっぽい -- 2019-06-15 (土) 13:14:07
  • おっと、フランス戦艦ルートを馬鹿にするのは許さないぞ -- 2019-06-11 (火) 00:09:09
  • ほとんどが史実就役艦で構成されたパン鯵ツリーとかいう神ツリー -- 2019-06-11 (火) 02:09:54
  • 計画艦は多いがコンカラーやレピュブリクのようなオリジナル艦は存在しないのである史実性が高いツリーだゾ -- 2019-06-13 (木) 12:49:27
    • などと滅亡するまでに戦艦を一隻も作れなかった国がイキっており -- 2019-06-15 (土) 12:52:29
    • 戦艦なんぞよりもよっぽど強力な艦艇を作りまくってたからなぁ -- 2019-06-15 (土) 13:07:11
    • ソ連は大量建造できて中国やインドですら持っている原子力潜水艦や空母を持ってない自称大国があるらしいね　…ええ、ドイツのことですよ？ -- 2019-06-15 (土) 16:20:33
    • ウダウダやってるうちに戦争も終わって要らなくなったからねぇ。戦艦の案だけは沢山あるから、夢は見てたんだな、と -- 2019-06-15 (土) 18:24:16
    • 戦艦着工したら独ソ戦が始まり終戦後は計画を推し進めたスターリンが死に、その頃は世はまさにミサイル時代の到来だからねぇ -- 2019-06-16 (日) 05:16:26
    • 対艦ミサイルガン積みスラヴァ級好き -- 2019-06-16 (日) 08:49:42
    • ミサイル時代の前に爆撃機時代があったのを忘れてはならない（戒め） -- 2019-06-16 (日) 10:38:47
• アーリーアクセスしてないから最初から戦艦ツリーを育てるかフリーをぶっこまなきゃならないわけだが…オクチャ持ってるからT6あたりから始めてもいいだろうか -- 2019-06-15 (土) 05:10:58
  • 乗りたいところから始めれば良いでしょ。普段戦艦に乗るならどこから始めても良いと思う。 -- 2019-06-15 (土) 07:06:23
• ロシアバイアスの極みだよな、新しく追加されたBBなんて。相当距離があってもかなりの集束で飛んでくるぞ。 -- 2019-06-17 (月) 20:26:06
  • もうなんでもいいよ、T10なんて計画艦と架空艦ばっかだし -- 2019-06-17 (月) 20:53:28
    • T10戦艦の中ではモンタナの次に史実に近い存在であるスラヴァくんをよろしく！ -- 2019-06-18 (火) 06:15:17
  • ｂｏｔやめろ -- 2019-06-17 (月) 21:02:08
  • エアプ乙 -- 2019-06-18 (火) 06:05:38
• 妄想艦、未完成艦、計画艦、マジでこんなんばっか増やされてもなぁ。ソ連の完成戦艦とかT4までしかないやん。何でもありなら、来年あたりには51cm搭載の超大和型とかインコンパラブルとかH44みたいなトンデモ兵器実装されてそう。 -- 2019-06-18 (火) 01:41:12
  • うん。楽しみだ。 -- 2019-06-18 (火) 01:45:08
  • ミリタリーに詳しくない人にはピンと来ないかもしれないけど、ミリオタ的にはソ連の21号、23号、24号戦艦がそろい踏みするのはめちゃくちゃ嬉しいからなぁ。ありがとうWG -- 2019-06-18 (火) 06:14:37
    • 個人的には計画番号の付いてるレーニンがツリー艦でウラジオがプレ艦だと良かったんだが -- 2019-06-18 (火) 06:20:59
    • 帝政時代の戦艦設計案から戦艦「A」をまたいでソユーズ＆24号っていう並び、これはこれで露助の16インチ戦艦発達史そのものを具現化したって感じでアガるんよ。尊みがある -- 2019-06-18 (火) 20:22:45
  • 何でもありに見えるのは何も知らないからだよ。その艦をよく知ってる人にとっては未成艦も大歓迎なんだよなぁ -- 2019-06-18 (火) 08:01:50
    • ソ連って大型艦の建造ノウハウが殆ど無いのにスターリンの要求が高く、現実との乖離が凄くて完成の見込みなんて殆ど無いし、今更戦艦完成したところで・・・って雰囲気の中、作らないとスターリンにぶっ殺されるから無理矢理ソユーズ級4隻起工してww2が始まって有耶無耶に出来てラッキー！のイメージ。まぁ他国の妄想艦も紺碧の艦隊レベルだし仕方ないね -- 2019-06-18 (火) 08:25:38
    • 毎度毎度言うことに進歩が無いなぁ。お前のイメージなんて聞いてないんだよ。学習能力が無いんじゃなければ釣りかな？ -- 2019-06-18 (火) 09:34:34
    • いやいや、じゃあお前は詳細な資料や本を見た事あんのか？多分こうだったんじゃないか劇場レベルの資料しか残ってないだろうが。特に日本語の本ならミリ雑誌のコラムにチョコンとあったり、向こうのサイトを翻訳して丸写しした内容のやつしか無いじゃん。ロシア語喋れて現地に取材にでも行ったのか？ -- 2019-06-18 (火) 09:55:58
    • １９３０年代に起工した戦艦を「今さら起工した扱い」って新戦艦全否定じゃねえか　ノウハウが無かったのはドイツだって同じだし。設計が二転三転してしんどかったのは確かだけどドイツが攻めてこなければ完成していたと思うぜ -- 2019-06-18 (火) 11:06:12
    • 俺はマジでww2の船好きだから学生時代に世界の記念艦回ったり、大型艦のミリ資料も図書館まわって調べたり、ミリツアーに参加してるロシア人にww2の大型艦全般について聞いてみたけど、ソユーズ級は大型艦製造のノウハウ不足で輸入部品が多く完成の目処はたってなかったとか、そもそもロシア人ですらソ連時代の物だから詳しくわかってないレベルの代物だったぞ。もう15年近く前の知識だから古いかもしれないが、こうだったんじゃないか劇場以上の資料が今ならあるのか？是非教えてくれよ。見たいから。ロシア語の奴でもええよ -- 2019-06-18 (火) 11:35:50
    • 少なくとも俺の手元にはないがWGなら持ってるんじゃないですかね（適当） -- 2019-06-18 (火) 11:44:19
    • ソ連戦艦の設計図なら今時検索すればいくらでも出てくるけど、あんたの言う「詳細な資料や本」というのはどのレベルなんだい？ソユーズ級の主砲が実際に製造済みだった事ぐらいは知ってるんだろうけど -- 2019-06-18 (火) 11:50:20
    • まず１枝と１葉の話が噛み合ってないよな -- 2019-06-18 (火) 12:06:02
    • 1葉のイメージはかなり歪んでるなぁ…。例えば、大型艦の建造ノウハウを漠然と考えていると思うけど、工学的に考えてどこが難しいんだろう？完成の見込みがなくなるほどの問題って本当にあったんだろうか？技術的背景をきちんとおさえると、ただの思い込みだと分かることって多いよ -- 枝? 2019-06-18 (火) 12:30:31
    • じゃあまず、スイスに発注したエンジンの国産化はどうすんの？4隻もソユーズ級作るらしいけど、その金はどっからでんの？そもそも大砲できたから完成したと断言できんの？1930年代に入っても列強最低の建艦技術だったから、アメリカとイタリアからの技術支援無かった大型艦の基礎設計すら怪しかったし、そもそもソユーズ級もイタリア人が設計した説すらあるのになんでソ連の建艦技術が高いかのような話になってんの？しかも1930年代初頭に大型艦の必要性を教授が説いたら時の海軍司令官に罰金くらってるんすけど -- 2019-06-18 (火) 12:51:36
    • ターボエレクトリックなんだから最悪定格出力落とせばすむし、必要なら発電機を増やせばいいでしょ？お金はどこまで海軍に投資するかという問題で、イタリアですら無理すれば建造できる。戦艦の建造に「必要不可欠」な建艦技術たりなかったものってなんだろう？あまり思い込みをせず、見直してみるといいよ -- 枝? 2019-06-18 (火) 13:16:34
    • 大型艦の建造技術うんぬん言っても、大和型作った日本だって、大和作る以前は3万5千トンクラスの長門型しか完成させてないわけでしょ？　天城や土佐の経験があったとしても結局は初の6万トンクラスを立派に作り上げてるんだから、基礎工業力と旧式でも戦艦の建造経験があるソ連が大型戦艦作れないとは思えないけどな。 -- 2019-06-18 (火) 13:28:46
    • 無理すれば建造できる？できねーよ。エンジンの出力落としたらカタログスペック維持できないだろ。そもそもエンジンを馬鹿にしすぎ。動力兵器は動力の選定は重大項目だぞ。定格落としたらそれに繋げるプロペラシャフト周りはどうするの？クッソ重い砲塔も電力足りない分は人力で回すの？装甲薄くすんの？設計やり直しじゃん。まぁ、そもそもプロペラシャフト作れないだろうけど。んで計画そのままの船に定格落としたエンジン積んだら210khpで28ktの予定だったのがどんだけ遅くなるの。1945年に完成したところでこんなん航続距離も最高速度もダメダメで使いもんにならねーじゃん。ロシア近海にでも浮かべとくの？あと、極め付けは何処の工場でその定格落としたエンジン作る予定だったの？勿論大型艦用エンジンの製造ノウハウあるんだよね？ -- 2019-06-18 (火) 13:29:38
    • 大体日本海軍と比べるなんて失礼すぎるだろ。あっちの海軍は陸軍の付属物扱いで、軍艦の製造前からこの船は陸軍の作戦を支援する以外に使用するのかってところから議論されるんやぞ。wotでロシア人が日本は大和作れたからIS3クラスの戦車は余裕で作れる、日本ツリーはWG製じゃない！とか言ってるのと同じレベルの愚行よ -- 2019-06-18 (火) 13:41:51
    • 新式機関がポシャったらそれこそ大和みたいに既存の小型艦用のを大量に乗せればいいんじゃね。ソ連の高温高圧缶なら10基ほどあれば(デチューン込みで)21万馬力を達成可能だと思うぞ。実際積めるかどうかは知らんが -- 2019-06-18 (火) 14:10:00
    • 本当に勉強してない奴がケチつけてるんだな。ソユーズは青写真も設計資料も全部そろってるのにイタリア設計説とかどんな珍説だよ。大体、機関は大艦隊計画の駆逐艦向けの製造で手いっぱいだったから外国に発注したんであって、ソ連に機関の製造開発能力が無いとか何言ってるんだろう。そのうえプロペラシャフトが作れないとかどんな脳内妄想ですか。そういえばこの前ロシアでIzmailの本買ってきたから、史実欄挑戦してみようかな…。 -- 2019-06-18 (火) 14:17:16
    • 勉強不足ってwそもそもソユーズ級はイタリア原案説が一番濃厚だろうが。それと、俺勉強不足だから1939年に大型艦用のプロペラシャフト作ってた工場とか会社とか教えて！あと設計責任者とかも妄想じゃなきゃ勿論知ってるよね？あ、意地悪か。だってそんな工場ないんですもの -- 2019-06-18 (火) 14:27:51
    • 原案がUP41に遡るっていうのと、イタリア人設計説じゃ話が全然違うからな？ -- 2019-06-18 (火) 14:29:44
    • 設計責任者ね、普通に考えてチーフデザイナーのボリス・チリキンだろうよ -- 2019-06-18 (火) 14:38:18
    • そもそも戦艦の事をちゃんと知ってるかどうかも怪しいんだよ。大型艦用機関って何だ？大和の機関は初春型のをデチューンした奴だって知らないのか。砲塔を回す電力なぞ機関出力に対して大したものじゃない。そんな艦艇の基礎知識もないからプロペラシャフトが作れないなんて言う頓珍漢なことを言い出すのだ。 -- 2019-06-18 (火) 14:53:15
    • 醜い争いっすね -- 2019-06-18 (火) 15:20:58
    • とりあえず13葉がターボエレクトリックの原理をまるで理解できてないのは分かった。おそらく13葉は自分を基準に、「ノウハウ」という答えを与えられないと戦艦を設計できないと思ってるんだろう。技術者ってのは今も昔も、技術を創り、問題を解決していくもんなんだが、それが理解できんのだろうな -- 枝? 2019-06-18 (火) 15:39:09
    • たしかに因果関係を逆に考えてる人が多いように見える。「戦艦を作る技術が無いから戦艦を作れなかった」ではなくて、「戦艦を作らなかったから戦艦を作る技術が発展しなかった」だろ。　戦艦を作る気になればそのための技術開発だってするのが当たり前。技術があるかないかではなく、技術開発する力があるかないかの問題で、ソ連には十分その力があるんだけど。 -- 2019-06-18 (火) 15:44:12
    • 鋼材・装甲供給の問題とか、機関供給の問題とかプロジェクトの規模相応に色々問題が生じていて"予定のスケジュール通りに"完成しないってなら当たり前なんだけど、そういう話じゃないからな。イギリス製戦艦で日露戦争を戦った国が、16インチ砲積んだ戦艦なんて建造できる訳が無いみたいな話をされてもね。まあ、実際似たようなことを言う奴はいたのですが。なお、長門級だってアメリカからの輸入部品使って作られてるから完全国産じゃないんだよな。 -- 2019-06-18 (火) 16:31:12
    • はい馬鹿と妄想のソ連架空歴史が始まりました。実際は1937年まで小さい海軍思想だったのに急な方針転換で突然大型艦作る事になったから1939年に海軍人民委員をアメリカに派遣してまで戦艦の製造ノウハウを知りたかったのに結局失敗。タービンもスイスから輸入したのはいいけど国産化に失敗が現実なんだよ。勢いで4隻も起工したのはいいけど完成の目処も全くたってないし、責任者らしき名前も複数人でてきてよくわかんないだろ。当時は作らなかったんじゃなくて作れなかったんだよ。だから大型艦船系の部品工場の名前も全然出てこないだろ。主力だった潜水艦や小型艦、戦車みたいなメイン産業の奴は死ぬ程でてくるのにな。まぁ、そんなもんないから当然の事だけど -- 2019-06-18 (火) 17:00:00
    • いや、責任者らしき名前も複数ってでよくわかんないって、お前が文盲なだけにしかみえないよ。そもそも計画作業は1935年から始まってるし。タービンは1941年前半の時点で国産化できてないがボイラーは出来てるし、遅延の理由になっても出来ない理由にはならないわな。代替可能な国産機関はある訳だし。大体勢いで4隻も何も、当初15隻の計画からの減勢なんだが。そもそも大型艦船系って発想が間違いだって分からないかな。そんなだからプロペラシャフトがどうとか言い出すんだよ。砲塔製造担当のレニングラード金属工場の名前でも挙げておけば満足か?他にも関わってる工場大量に出てくるだろ。Project69Iの事を言うなら分からんでも無いが、こんなお粗末な勝利宣言はみっともないな。 -- 2019-06-18 (火) 17:27:18
    • まともに理解してる人の中では結論出てるわけだし、もうほっといていいんじゃないかな。それはそうとIzmailの記事、ぜひともお願いしたい。楽しみにしてます！ -- 枝? 2019-06-18 (火) 17:46:18
    • なんつうかね、技術や製造に直接関わってない人にありがちな、表層的な文面上の理解に留まってそれが何か分かってない感じがぷんぷん。 -- 2019-06-18 (火) 17:59:08
    • ソ連史実欄ニキ大好きホントアコガレテル　英仏はカラッポなのにソ連だけ着々と埋まって行くあたりに執念にも似た愛を感じる -- 2019-06-18 (火) 18:01:00
    • ファーwレニングラードの金属加工を適当www知識皆無すぎて笑って腹がよじれるわ。製造担当はバルト工場な、覚えとけ無知。ちなみにプロペラシャフトの製造予定は無く輸入な。タービン国産化はモロトフスクで担当して製造失敗な。最終的にソビエツカヤに積まれた無理して輸入したスイス製を転用してなんとかソユーズも作ろうとしたけど、結局価値無し判断で中止なwソースはБольшая судостроительная программаだからwあ、読めないよなwよくそんなクソみたいな知識でソ連艦語れるよな。恥ずかしくないの？ -- 2019-06-18 (火) 18:32:04
    • 葉25と30(同じ人かな？)は「ソ連は技術不足で戦艦を作れなかった」ってスタンスでいろいろ語ってくれてるようだけど、ぶっちゃけ完成はしてないけど、かなりまじめに作ろうとしてたんだなーって感想をもった。大和の主砲弾がポンポン命中する世界観なんだし、ソユーズが完成するくらいはおかしくないんじゃないかと思えてきた。 -- 2019-06-18 (火) 18:45:19
    • なるほど…やっぱり価値ありの判断してたら完成してたんやな -- 2019-06-18 (火) 18:52:14
    • 全力で作ってるのは間違いない。ただ、大型艦を作る能力が無かっただけ。完成艦のチャパエフやタシュケントもイタリアの技術支援で完成してるし、そもそもソ連の建艦能力はレニングラードとニコラエフで4隻が限界。無理矢理作ったモロトフスクじゃまだドック自体が未完成。ニコラエフとレニングラードで資材を一生懸命作ったけど強度不足でベロルシアの建造中止&工場粛清。1940年にはクズネツォフがПлан судостроительства кораблей ВМФ на 1940-1942 ггを発表して戦艦も15隻から6隻に変更な。だって作れねーんだもん仕方ないよなぁ -- 2019-06-18 (火) 18:58:07
    • シャフトは製造能力逼迫で外注ってはっきり他の資料に書いてあるよな。機関の件も、最初から4つ中3つは積む予定で、1つがサンプル。都合のいい所だけつまむなよ。つか、砲塔製造にはバルト工場は参加してないっつの。。 -- 2019-06-18 (火) 18:58:39
    • つーかここのスレの人間はこの馬鹿ソ連マニアを信用しすぎだろ。こいつが言ってる事は無茶苦茶でロシア語の建艦記録さえ読めないんだぞ？ミリオタから言わせればニワカもニワカ。こんなんなろう小説の主人公並やん？誰も知らないから偉そうにできるだけで、俺レベルのちょっと知ってる人間の知識未満なんだから -- 2019-06-18 (火) 19:04:01
    • 別にニワカとは思わんよ。理解力がないってのと、多面的に分析する能力に欠けてるだけだと思う。その理解度で突っかかりなさんなとは思うけどさ -- 2019-06-18 (火) 19:07:33
    • 都合のいいところを摘む？ロシア政府発表のロシア語の全文ですけど！あと、バルト工場で何作ってたかも知らないのによくそんな事言えるなぁwお前のソユーズ級について知ってるロシアの資料ここに貼れよ。読んでやるからさぁ。あ、煽り過ぎか？ちなみにソ連は戦艦建造ノウハウ無さすぎてヒトラーにビスマルクの設計図売ってくれって泣きついてるからね。悲しいねぇww1の基礎設計レベルのビスマルクを有難がって購入するソ連、はぁー涙が出るよ -- 2019-06-18 (火) 19:16:30
    • ちょっとついて行けないんだけどさ、wikipedia見た感じだとバルト工場って造船所でレニングラード金属控除って奴が昔から宝刀作ってる所みたいに書いてあるんだけど違うの？ -- 2019-06-18 (火) 19:31:40
    • 31葉さんと32葉さんへ。価値ありとして優先的に資材を融通され、かつ、独ソ戦が無ければ、十分完成まではいったろうね。活躍の場があったかという問題はあるんだけど -- 2019-06-18 (火) 19:34:46
    • つかそれだとそもそもそれ以上のこと主張してる奴いないよね -- 2019-06-18 (火) 19:44:18
    • うん、一人を除いてね。だからもう結論出てるのよ -- 39葉、枝? 2019-06-18 (火) 19:54:38
    • もうさ、これさ、ヒートアップしてきてどうしようもないし枝ごと削除でいい？ -- 2019-06-18 (火) 20:04:23
    • coじゃなくて削除ね -- 2019-06-18 (火) 20:06:36
    • COも削除もする必要はないかな、規約的には問題ないし -- 枝? 2019-06-18 (火) 20:10:23
    • 以下のような行為は''荒らし行為に該当し、通報・コメント削除・アクセス制限の対象になります。 ・暴言、煽り、差別発言などの悪意を含んだコメント。 ・晒しや妨害行為などプレイを害する活動や呼びかけ。 ・荒らしコメントに対しての返信。 -- 2019-06-18 (火) 20:14:35
    • どっちがとは言わんが上の1、3番目に当てはまると思ったんだが…まあいいか -- 2019-06-18 (火) 20:16:04
    • お互い話が噛み合ってないけど、真面目に議論してるだけだから、根本的に荒らしとは違うのよ。やるなら先に管理板で管理者さんの判断を聞いてみてほしい -- 枝? 2019-06-18 (火) 20:20:17
    • いや、本人がそれでいいならいいよ。ただ、ほどほどにね。 よくよく読み返してみると元の話からだいぶずれてきてるな -- 2019-06-18 (火) 20:22:36
    • まぁ、ぶっちゃけると上でも書いたように本当に完成したのかロシア人でもわからないくらい資料が雑でわかんないんだよ。俺も煽りまくったのは悪いが、本当に完成しなかったって証明はできんしね。そもそもwowsの話から逸れまくってるし、削除しても全然構わんよ -- 2019-06-18 (火) 20:26:28
    • 戦後、チェザーレとソブリンの研究後にそのまま作ってればきちんと完成したとは思うけど流石に戦後になってから起工はしないか… -- 2019-06-18 (火) 20:55:53
    • ヒートアップしてる最中は兎も角、後で落ち着いて見直したときにどう考えるかと思えば削除も優しさだと思うよ。 -- 2019-06-18 (火) 21:30:12
    • 別に恥ずかしくなるような間違った事は書いてないぞ。ソースもソ連の公式文書だし、ソユーズの必要な時期に完成するのが怪しいのも事実。ただ、wowsとは関係ない話を延々としてるから、見苦しかったら削除すれば？って感じ -- 2019-06-18 (火) 21:58:32
  • ソ連戦艦を妄想と煽っても痛いだけなんだよなぁ。逆に日米英の実在艦(をモデルにしたゲームユニット)だって妄想要素満載だし。ソ連の膨大な国力が戦艦の建造に振り向けられたらどんな化け物が誕生したか？って部分が面白いのに。「飛行機に追い掛け回されながら当たらない弾をむなしく撃ち続ける大和」みたいなリアルな感じとか求めてるのならそもそもやってるゲーム自体間違ってる。このゲームは「活躍しなかった艦や未成艦同士の戦い」とか、「実現しなかった対戦カードの艦隊戦」とか、「超巨大戦艦大和vs各国の超大和世代戦艦」をリアルな映像で楽しむためのゲームだから。 -- 2019-06-18 (火) 18:17:09
  • だからあれほどラーメンの話をしろと言ったのに -- 2019-06-19 (水) 23:37:47
• そういえばソ連戦艦ってどこで運用する予定だったんだろ　やっぱりバルト海とか北海かな -- 2019-06-18 (火) 18:04:01
  • 日露戦争後の帝政時代はまずドイツ相手のバルト海、次にトルコ相手の黒海だね。東は諦めて日露協商やってるから。ソ連時代はトルコはイタリアに変わって、日本海で再び日本と対峙する感じ。ドイツが一番って感じみたいよ。 -- 2019-06-18 (火) 21:40:47
  • 45年の海軍記念日に同志スターリンはこう仰った。｢ソ連赤色艦隊は世界の全海域にて行動し､ ソ連が支援する世界の赤色革命を支援するものである｣つまりな、バルト海とか地中海レベルじゃなく、大西洋や太平洋を見てたわけよ -- 2019-06-18 (火) 22:05:31
  • 革命直後から外洋艦隊志向で、スターリンが権力掌握するまでは「太平洋艦隊には少し大型で強い艦艇が必要」なんて考え方でもあったよ。ちょっと面白いよね -- 2019-06-18 (火) 22:45:34
• なんかこの板見てると、ものすっげーミリオタなのか、戦争を知ってるお爺ちゃんなのかってくらい誰も知らないような史実の会話されてるよね。まるで本屋に売ってる週間実話でも読んでるかのようだ。あなた達はミリオタなのですか？それともお爺ちゃんですか？まじでどっちか知りたくなった -- 2019-06-19 (水) 23:53:36
  • 例えとは言え週刊実話はちょっと… -- 2019-06-20 (木) 03:05:43
  • 通りすがりの革命家です -- 2019-06-20 (木) 04:21:46
  • 正体明かさずですか。どこのどういう方々なのかわからんが、どこでそんな実話を知るのか。勝手に元、いや現役海上自衛隊の人かもしれんとでもしておこう。 -- 2019-06-20 (木) 05:16:45
    • 現役のひとはそんなのゆっくり調べてらんないっしよ… -- 2019-06-20 (木) 12:59:49
  • WoWsをプレイしてる時点でミリオタなんだよなぁ。設計図等の資料はネットや書籍である程度入手できる。WW2時代の工学の基礎理論はすでに現代とほぼ同じなので、理工系学部卒程度の知識があれば当時の技術はだいたい分かる -- 2019-06-20 (木) 08:30:52
    • 流石に当時の技術を馬鹿にしすぎ。てか理工系学部って雑な言い方なにそれ？お前は確実に文系だろw -- 2019-06-20 (木) 09:32:14
    • ロシアの公文書館で当時の開発資料を漁れない様な奴はミリオタを名乗るに値しないニワカですぞ -- 2019-06-20 (木) 10:18:15
    • マジでソ連艦好きのガチな奴はビザ取ってサンクトペテンブルグまで行って当時の事調べてるからなw俺ですら気持ち悪くてひいたわ -- 2019-06-20 (木) 10:49:07
    • 理系だし技術者だよ。分かりにくければ、現代の基礎理論を理解できないと当時の軍事技術を正確に理解するのは困難、と言い換えてもいい。だから、各分野の専門的な知識があれば当時のことも分かるようになるよって意味ね。自分はミリオタには分類されたくないんだが、一般人からはそういう目で見られてしまうよね、残念ながら -- 枝? 2019-06-20 (木) 12:17:08
    • あのさ、息するように嘘つくのやめろよ。技術者ってなんの技術なの？工学部一つとっても建築から内燃、電気みたいにそもそも全然違うし1年でやる共通基礎程度じゃWW2の艦船に関する技術なんて9割以上分からないからね。海だけ見ても大きく分けて船舶工学、海洋工学って専門分野あっから他の分野の技術者が知ったかぶりするなんてまず有り得ないからね。そもそも分野が違うとマテリアルの事がまずわからないんだから、1から勉強しなおさなきゃならん。そんなんで設計がわかった風の事言うわけがない。マジで一瞬でバレるよ、お前ただのホラ吹きだって -- 2019-06-20 (木) 13:33:42
    • そう、5葉の言う通り各々の技術に対してその分野の専門的な知識がいる。本当に理解しようとすると様々な技術分野を勉強しないといけない。だから関連する所を優先しつつ、1から勉強するんだよ。1年や2年じゃもちろん終わらないが、自分はそうやって一つ一つ理解できるようになっていくのが楽しいと感じるから、趣味として地道にやってるよ。5葉もやってみないかい？ -- 枝? 2019-06-20 (木) 14:31:03
    • 偉そうに言ってるけど俺は技術挫折して保守に回った人だから・・・ -- 2019-06-20 (木) 14:52:11
    • 保守も大事やで(大戦後期の枢軸兵器稼働率を見ながら) -- 2019-06-20 (木) 14:54:31
    • う～ん残念。共通基礎程度じゃ9割以上分からないというのは全くその通りで、どうしても専門課程、つまり学部卒レベルの理解は必要だから大変ではあるんだが、分かると楽しいから、もし気が向いたらぜひ -- 枝? 2019-06-20 (木) 17:09:03
• 詳しい人がうじゃうじゃいるのに未だT9, T10BBの史実欄がロクに書かれていないという -- 2019-06-20 (木) 01:16:19
  • 上で喧嘩してるような状況だと書けんじゃろう。書いた史実内容をめぐってまた喧嘩が始まってしまうぞ。マニアってのはめんどくさいんだ。 -- 2019-06-20 (木) 10:12:26
• 我らが河内が売却されたif設定(適当)でソヴィエツキー・カワチ実装しよう。 -- 2019-06-20 (木) 09:41:22
  • なんで売る必要があるんですか -- 2019-06-20 (木) 12:58:56
  • 何で買う必要があるんですか -- 2019-06-22 (土) 13:09:52
• ソ連の超ド級戦艦が頓挫したのは、財政面もあるんジャマイカ。独軍が怒涛の如く攻め込んできてるのに、戦艦じゃ止められないでそ？当時的に戦艦は国の象徴だっただろうから鉄男クンはこだわったんだろうけど、黒海やバルト海で、いったい何と戦うのだって話。陸戦主体のソ連の当時の状況では効率の悪い兵器だから造るのやめたんだよ。 -- 2019-06-20 (木) 14:30:31
  • ドイツ軍は「しばらくは」攻めてこないはずだったんだ。独ソは不可侵条約結んでたからね。バルバロッサ作戦が発動して大祖国戦争が始まるまではソビエツキー・ソユーズ級は建造を進めていたはずだよ　自国が侵攻されてるのに戦艦を作ってる場合じゃないというのは正しいけどそれは陸戦国家に限らない(英仏独伊も開戦と同時に戦艦の建造中止してる) -- 2019-06-20 (木) 14:52:53
    • そもそもドイツが頭いかれてるからね。ソユーズ級の資材輸入先にドイツクルップ社ってあるからマジで欧州情勢複雑怪奇 -- 2019-06-20 (木) 17:15:57
  • ソビエツキー・ソユーズ、独ソ戦前に完成していたとして真っ先に爆撃でボコボコにされてただろうな。ソ連に戦艦が必要だったかというとやっぱり疑問しかない。 -- 2019-06-20 (木) 15:11:37
    • キーロフ級やガングート級は対地攻撃に勤しんだけど終盤は整備不良で動けなかったもんね　完成していたとしても十分な訓練期間がないと艦隊行動も難しかったかも　艦隊計画がある程度完成したころに開戦していれば…と思うけどそうすると開戦１９５０年くらいになっちまうな -- 2019-06-20 (木) 17:21:42
    • 完成していたとしたら使い潰して問題ない旧式戦艦とは違って温存されたと思うよ。スターリンは当時の新鋭巡洋艦さえ失うことを嫌がっていたし。 -- 2019-06-20 (木) 19:18:59
  • もし独ソ戦前に大型艦つくってもドイツ空軍の餌。終戦後だと今度はアメリカにミサイルでボコられる未来とかいうどう足掻いても絶望なソ連海軍。やっぱ日露戦争が事実上の終焉だったんだなって -- 2019-07-13 (土) 01:10:27
    • どう考えてもミサイルでボコる側はソ連な件について -- 2019-07-14 (日) 18:13:41
    • スターリンは巨艦砲戦信者だぞ。老害がもっと長生きしてたらもっと早くソ連崩壊してたんじゃね -- 2019-08-02 (金) 01:45:15
  • 鹵獲されて独戦になったりしてｗ -- 2019-08-02 (金) 01:43:17
• おお！ニコライさんのスキルは凄いありがたいね～ -- 2019-06-21 (金) 02:48:51
• ようやくハバロフスクまで到達したのですが、どうにも回避が上手く行きません。 タシュケント時代も時折ふんわり弾道にえぐられる始末で、このままいっても戦艦APに吹き飛ばされそうな予感がしています。直進を避け、10キロ以上を意識して転舵を繰り返しているのですが… アドバイスいただけないでしょうか。 -- 2019-06-22 (土) 10:49:00
  • 個艦のコメントで聞いた方が有意義なアドバイス貰えると思うよ。 ハバロは舵で避ける事を捨てて加減速で外してもらうようにするといい。D舵+EGB UGで補強し、3/4速(一般DD全速帯なのでAIMされやすい)を避けること。あとは当てられる艦との交戦を避ける事。要は自分の土俵でしかやり合わないってことやね。 -- 2019-06-22 (土) 14:37:47
  • 転舵回避してるハバロの方が当てやすいから加減速で避けるといい -- 2019-06-24 (月) 13:32:21
• 個人的なソ戦の強さランキング。1位イズメイル 2位クレムリン 3位スィノプ 4位 ウラジオ 5位ピョートル 6位ソユーズ。クレムリンは強いが遠距離戦主体の高ティアだときつい場面も多い。 -- 2019-07-08 (月) 05:42:21
• ソ連戦艦設定が強すぎだろ。普通に調整ミスにしかみえない。 -- 2019-07-10 (水) 21:26:44
  • 感想: -- 2019-07-10 (水) 21:30:23
    • ミスった 感想としては苦行艦らしい苦行艦がない。扱い方ミスればバイタル抜かれやすいけど -- 2019-07-10 (水) 21:32:16
    • ウラジオストクは苦行艦だと思う。 -- 2019-07-14 (日) 13:27:08
    • T8,9は私は苦行艦認定だな。どの国の戦艦でも苦労したことはなかったけど、ソユーズは別格だった。T7以下だって日本戦艦の方が安定して強い。ソ連戦艦強過ぎなんてとても思わんわ。 -- 2019-07-18 (木) 11:22:06
  • 縦てたらめっちゃ硬いもんな。それでもIFHE付きHEの豪雨からは悲鳴上げて逃げ回るけど -- 2019-07-13 (土) 01:11:44
    • アンリまでなら平気　ヒンデンと大巡はやめて -- 2019-07-14 (日) 20:10:15
  • テストの時から強いって感想なのにさらに強化しやがったんだもん。 -- 2019-07-18 (木) 14:32:28
• ソ巡の艦長スキルってどうしたらいいの？ -- 2019-07-14 (日) 19:01:18
  • T6-9はIFHE必須。T10は要らんけどその代りに熟練砲手が欲しい。 -- 2019-07-14 (日) 20:21:05
• ソ戦ごみだわ　長射程のやつらがwannsaka -- 2019-07-16 (火) 17:43:27
  • わんさかいる中なんとかたどりついても所詮戦艦の精度でばらけまくる　期待して損したわ　みんなのるなよ -- 2019-07-16 (火) 17:44:12
    • むしろ散布界が広い方が当てやすいと思うのはウチだけかな？　ゲーム的にはダメージが出ないけど。 -- 2019-08-17 (土) 10:29:08
  • それは近づけない方が悪い -- 最近いろんなページにこうやって薄い根拠で艦を苦行認定する人多すぎ、腕を自覚した方がいい? 2019-07-18 (木) 08:04:24
    • OP認定してうっとおしく騒いでるより遥かにマシってもんよ -- 2019-07-18 (木) 11:19:00
• Kremlinがやたら強いというだけでそれ以外はそれほどでもないっぽい？(持ってないので敵対した印象だけで語るマン) -- 2019-07-18 (木) 13:07:59
  • 同格に対しての当社比偏差値で表現すると、Izmail: 55、Sinop: 58、Vladivostok: 40、Soyuz: 52、Kremlin: 60 (50が並) -- 2019-07-18 (木) 23:09:42
  • 装填33秒は結構な重しに感じる、個人的にはsinopもいまいちだったなぁ -- 2019-07-23 (火) 15:27:21
  • いや、近距離精度と正面装甲は十分以上に強い。あと芋れないから必然として戦力化できるのがデカイ。 -- 2019-08-11 (日) 00:13:27
• 結局CAに20㎞からHE弾入れされたらどーにもならんのだわマジうざい -- 2019-07-27 (土) 00:43:23
  • それはソ連戦艦だけの弱点じゃなくて、どうにかなる戦艦の方が少ないだろ。 -- 2019-07-27 (土) 22:04:11
  • CAから射程アプグレ没収してほしいわ。T10で素の射程が17㎞未満の奴は許す -- 2019-07-29 (月) 00:17:23
  • だから黙って戦艦群が黙々と前線押し上げるとアンリとか下がるしかなくなる（隠蔽が戦艦に負けるから） -- 2019-10-13 (日) 20:10:57
• こいつ戦艦で狙う時はHE艦中央ぐらいに上から刺せばいいの？ -- 2019-07-28 (日) 00:07:05
• ソ連戦艦の弱体化、舵を重くしてhp減らすだけで充分な気がする -- 2019-07-28 (日) 11:44:55
  • 主砲の貫通力と精度を独戦未満にナーフすれば解決するぞ。火力ゴミの耐久特化ってことでええじゃろ -- 2019-07-29 (月) 00:15:32
    • 火災に弱い関係上クレムリンですら耐久特化にはなれない -- 2019-07-29 (月) 00:21:09
  • ソ連戦艦は精度をナーフしない限り勝率は下がらんだろ -- 2019-07-30 (火) 21:06:50
  • 艦を調整しなくても、開幕中央配置を増やすだけで事足りる -- 2019-09-02 (月) 18:21:25
• キーロフの4脚マスト、クロンシュタット、ソユーズのメトロノーム型艦橋。...ロシア人は四角錐が好き？ -- 2019-07-30 (火) 18:55:56
  • 基本デザインはイタリア系でそれが四角くなった感じかなあ。 -- 2019-07-31 (水) 23:54:05
    • 単純に平面で構成した方が製造コストが安いからって事なのかね？専門家じゃないからわからんけど曲面仕上げって手間かかるよね多分。 -- 2019-08-01 (木) 03:44:14
• アドミラル・クズネツォフ 「計画艦うらやま…ボクなんてボロなのに整備費すらだして貰えず、ドックでクレーン2基に潰されてスクラップ寸前ですお…」 -- 2019-08-02 (金) 17:18:00
  • アドミラル・ウシャコフ「絶賛修理中の空母がなんか言ってるぜ」アドミラル・ラーザリェフ「いいよな空母は。未来が明るそうでさ」 -- 2019-08-02 (金) 22:25:19
    • きみらは原子力艦なうえにゲテモノすぎるんだよなぁ -- 2019-08-02 (金) 22:53:55
  • ヴァリャーグ「アカいイエローモンキーなんぞに買われてこき使われてます…シクシク -- 2019-08-02 (金) 22:45:33
• 83型巡洋艦が1950年代に近代化改修したって設定(主砲220mm連装砲4基8門射程17km装填13.5s、副砲＆対空砲はdm.donskoiに少し劣る)で実装して欲しいなって。 -- 2019-08-02 (金) 23:33:10
  • Tierは9で -- 2019-08-02 (金) 23:34:07
• 他国ツリー巡洋艦はT5or6-10共通の特徴づけあるけど、ソ巡だけないよな。レーダーはT8からだし。 -- 2019-08-07 (水) 18:37:47
  • そう？キーロフからモスクワまで旋回性能の低さと長大で高い位置のバイタルっていう共通点があるけど。 -- 2019-08-07 (水) 18:58:27
    • 豆知識：モスクワより蔵王のほうが砲搭旋回速度が3.3秒遅い。 -- 2019-08-17 (土) 19:00:21
  • え、特徴付けはあるよね...? -- 2019-08-07 (水) 18:59:45
  • むしろ特徴が一番分かりやすいのがソ巡じゃないか？一番曲がりやすいブジョンヌイですら同格最低の旋回力というね -- 2019-08-11 (日) 00:28:49
  • 良弾道・クソデカバイタル・曲がらないっていう分かりやすい特徴が一貫して備わってるｼﾞｬﾏｲｶ -- 2019-08-11 (日) 01:05:30
  • 駆逐艦と同じく高Tierにならないと射程が4kmのままという各国中最低の特徴はあるよね。 -- 2019-08-17 (土) 15:06:29
    • 魚雷の射程ね。 -- 2019-08-17 (土) 15:06:54
  • ここまで全て自虐 -- 2019-08-17 (土) 22:29:40
  • 米軽巡に次ぐ投射量とか長い射程とかあるんですが… -- 2019-09-15 (日) 00:14:09
• 一部のソ戦の性能諸元が書かれてないな。俺？俺は面倒だからパス -- 2019-08-17 (土) 11:02:49
• しょせんWGのオナニー艦だからね。仕方ないね -- 2019-08-17 (土) 18:58:03
  • コンカラーやレピュブリクより史実再現性が高いのでセーフ -- 2019-08-17 (土) 22:24:01
    • どこが？ -- 2019-10-14 (月) 18:50:23
    • ↑コンカラーもレピュブリクも設計図が存在しないWGの想像艦だぞ？知らないのか？ -- 2019-11-23 (土) 13:54:45
    • 「どこが？」だってよwww 恥ずかしwww -- 2019-11-30 (土) 11:31:35
• ポルタワくん、T8で14インチ9門とか冗談よね。HP6万切るとか、いくら隠蔽と装甲が良いとは言っても生き残れる気がしないんですけど -- 2019-08-18 (日) 09:53:09
  • スタグラやスラヴァみたいな超集弾なのでは、と思ったけどフェイスブック情報だとソ連戦艦標準のシグマ1.7らしい、ポルタワくんの強みはどこ・・・？ -- 2019-08-18 (日) 12:13:28
    • 高初速の新型14インチ砲（シャルン砲とだいたい初速同じ）だから巡洋艦にはバスバス当てられるしザクザク抜けるという感じになる……かも？ -- 2019-09-02 (月) 18:56:58
  • T7に格下げと聞いたが -- 2019-09-15 (日) 22:41:57
• 今のソ駆って人権あるんだろうか？使ってて勝てないわけじゃないけどなんか味方に負担かけてる気がしたり、他国の駆逐乗ってたらこの試合もっと楽に勝てたなぁって感じるときが多い -- 2019-09-30 (月) 20:53:32
  • ソ駆はヒトのココロを持ってはいけない、ただただ目に付いた敵をひたすら撃って沈めて駆けずり廻るだけでいい。余計なモノを捨てるたびに余命が1秒のびる、無心で撃ち続けよ -- 2019-09-30 (月) 20:57:27
    • それならそれで仏駆でいいってならん？ -- 2019-10-03 (木) 21:47:12
    • グロゾならデアリングと競合するけど、IFHE必須のデアはスキルの余裕が無いのでグロゾは差別化出来る。ハバロは…修理班あっても巡洋艦で良いって話しになるし、クレベールが隠蔽7kmでcapは出来なくないがハバロは隠蔽特化してもキツイし…人権的に薄いかな -- 2019-10-03 (木) 21:52:58
    • ハバロ巡洋艦とか仏駆でいいって言ってるのはまず間違いなく乗ったことないと思ってる -- 2019-10-08 (火) 21:29:44
    • 設計思想が完全に巡洋艦のソレなんだからソ駆で隠蔽はアキラメロン -- 2019-10-15 (火) 19:28:57
  • 確かに今ハバロフスクはキツいけど、空母にひたすら粘着されなければ状況を選ばず強みを生かせる。とはいえロケットがきつすぎる… -- 2019-10-28 (月) 17:07:28
• VPぶち抜いたときのボイスが酔っぱらいみたいで好き -- 2019-10-06 (日) 00:18:15
• ランク戦でソ戦大暴れ見て、やっぱりソ戦ツリー全体にナーフが必要だと思った。明らかに同格戦艦と釣り合ってない -- 2019-10-14 (月) 18:47:03
  • クレムリンはともかく他はそこまででも無いな。ランク戦だとどうしても近距離戦有利にはなるからビスマルクも一時期暴れてたし -- 2019-10-14 (月) 20:16:46
    • ソ戦は独戦と違って砲ガバくないし対空も高い。弱点らしい弱点がない -- 2019-10-15 (火) 19:27:52
    • 遠距離だとガバいしリロード遅いし工作班回数制限があるのは弱点だと思うけどなぁ。まあ人によって合う合わないがあるんだろうけど -- 2019-10-16 (水) 17:54:27
    • ソユーズの甲板はチートレベルで硬い。大和の砲でも弾きまくれる -- 2019-10-27 (日) 00:18:56
    • ソユーズってソ戦の中でもイマイチなイメージだったんだけど、上下がナーフされたから相対的に良くなったかな？ -- 2019-10-27 (日) 19:29:47
    • ソユーズは甲板の60mm範囲がクレムリンより広いとかなんとか。おかげで遠距離にめっぽう強い -- 2019-10-28 (月) 15:55:00
• Tier８ソ連戦艦「Borodino」 Tier9「Sovetsky Soyuz」の406ｍｍ三連装砲塔を2基、前方に集中配備 -- 2019-10-21 (月) 19:58:43
• (。´・ω・)ん?　ナーフ以降どんどん減ってないか？？そんなに致命的なナーフだったのか？笑っちゃうけどｗ -- 2019-10-24 (木) 06:46:56
  • ナーフを感じられる内容出はないだろ。今イタリア巡洋艦がでたばっかりだから使用者減っただけで、タンクもできて、攻撃力もあって、OP工作班あるコイツが弱いわけないだろ。 -- 2019-10-28 (月) 08:59:29
• さっきテス鯖で一試合の中で破壊的一撃2つとったから全然強いぞ -- 2019-10-27 (日) 04:40:49
• ソ連の高ティア大型艦、ことごとくスターリン以外には造る価値ないと考えられてた船らしくてワロタ -- 2019-11-08 (金) 16:14:46
  • クズネツォフ「やっぱ空母だよな！」 -- 2019-11-08 (金) 19:08:15
    • キーロフ級原子力ミサイル巡洋戦艦「……あ゛ん？」 -- 2019-11-08 (金) 19:32:56
    • あっ今空母って言った！自分で空母って言ったぞ！ -- 2019-11-08 (金) 20:44:42
    • ↑2　悔しかったらドックから出てこいと。他の艦の予算をことごとく奪って無理に4隻建造したら予算不足で3隻動けない。残った1隻も故障と事故だらけでドック番長 -- 2019-11-09 (土) 17:46:50
    • 万年ドック入り空母なんて鉄くずと変わらないんだよなぁ -- 2019-11-09 (土) 17:48:27
  • 人民最大の敵「イワンどもめ、また新しい船を作ったか」 -- 2019-11-22 (金) 13:52:53
• 現代のヨーロッパ諸国はどこも軍事力悲惨だなｗ -- 2019-11-11 (月) 17:45:03
  • ロシアはまだセーフやろ。それよりドイツをなんとかせい -- 2019-11-23 (土) 16:46:14
• スターリン「ワシの理想はここにあった！おいそこのお前、1度でも負けたゴミ艦長を全員漁礁にしておけ」 -- 2019-11-13 (水) 22:31:53
• ショップに新しいソ戦が来てる -- 2019-11-22 (金) 08:49:35
  • T7のプレ戦艦ポルタヴァってツリー艦のシノープと姉妹艦？ -- 2019-11-22 (金) 10:06:06
    • 一個上のウラジオストクと同世代やな。あくまで同時期に計画されてたってだけで姉妹艦やら(準)同型やら言うほど近い設計でもないが -- 2019-11-22 (金) 16:09:41
• そういえばソ戦ツリーで実際に就役した艦ガングートしかないやんけ。かき集めてきた未成艦や計画案にWGマジック振りかけて最早なんでもありだな。 -- 2019-11-23 (土) 23:38:16
  • 禿今やで。 -- 2019-11-23 (土) 23:40:49
  • 最初の日戦ツリーからしてWGマジックマシマシなんだから今更タウン -- 2019-11-24 (日) 00:25:20
    • 史実との乖離度合いで言えば謎のエンジンブーストを積んでる仏戦や謎のHE弾を積んでる英戦の方がすごい。ソ戦は正統派戦艦って感じ -- 2019-11-24 (日) 12:41:27
• 戦利艦シリーズでヴェールヌイ来て欲しい -- 2019-11-24 (日) 17:33:45
• ソ戦ツリー丸ごと消してほしいわ。独戦が完全に下位互換になってるし -- 2019-11-30 (土) 00:09:22
  • じゃあ俺は独戦ツリー丸ごと消してほしいわ。わざわざここでこんなウザイこと言う奴いるし。 -- 2019-11-30 (土) 00:14:34
  • 俺は木主の存在を丸ごと消して欲しいわ -- 2019-11-30 (土) 00:55:15
  • 顔真っ赤な奴多くて草 -- 2019-11-30 (土) 09:46:36
  • なんでそこでドイツのコメ欄で「独戦バフして欲しい」って書くんじゃなくて、ここでそういう風に書くかね。ソ連のページなんだし、もう皆で赤くなれば良いじゃない。釣りか？　釣りなのか？　 -- 2019-11-30 (土) 09:53:13
    • クレムリンもそうだが、スモレンスクとかいう独戦殺しがいるからだろ。 -- 2019-11-30 (土) 15:47:38
    • どうであろうと、なぜ少なくともソ連艦が好きでプレイしている人が多いはずのページに来てソ戦を無くせとか言い出すのか、という話。自分も含めてずらずらと釣られた人達も同じ。終いには他所のページにまで唾飛ばしてるし。 -- 枝? 2019-11-30 (土) 18:49:34
    • お前戦績も赤そうだな・・・ -- 2019-12-01 (日) 20:40:38
  • 完全下位互換にしか見えないレベルの初心者なら、正直に言って大きな顔で物を言うべきではないね。もう少しゲームに慣れてからの方がいい。 -- 2019-11-30 (土) 11:25:09
  • 全体的な強さがソ連＞英＝仏＝米＞伊＝日＞独だからじゃないですかね？　殊に戦艦でタンク役ならソ戦の方が独戦より火力が当てになる（精度の問題で）ので高ティア独戦の立場が無いからね。ソ連好きな人にはいいかもだけど独逸好きな人には辛いバランスだよ。これに反論した人でティア８以上１００戦以上乗っているツリー戦艦で独逸戦艦に勝率負けてるソ連戦艦乗りがいるなら文句はお門違いって言ってもいいけどどうなのかな？ -- 2019-11-30 (土) 12:30:49
    • 見事に戦勝国と敗戦国に分かれとるんだね。作成してる人間はバイアス外して公正にゲームを作ってもらいたいもんだ。うーいぇいぇあはーん。 -- 2019-11-30 (土) 12:39:28
    • そう思い込んでるのはお前だけだ -- 2019-11-30 (土) 14:10:17
    • 思い込んでるというか、統計の勝率でも出ている厳然たる事実なんですが。先も言ったようにこれが思い込みならティア８以上のソ戦と独戦だけでもいいから勝率教えなさいよ、って話。ここで文句言ってる奴は「思い込んでるだけ」って全体統計はおろか、自分の勝率さえ話さないからな。クレムリン100戦の勝率が、GK100戦より低くなってから反論してくれ。 -- 2019-11-30 (土) 15:28:31
    • 勝率（笑）勝率で強さが図れると思ってるのは典型的な初心者の勘違いですが・・・ -- 2019-11-30 (土) 15:59:01
    • バイアスとか言ってる奴って日本最強時代とかドイツ最強時代のことを完全に忘れてるし本当に頭が悪いんだろうなって思う。というか今でもソ連は別に最強じゃないだろ、仏英の方が強いと思うわ -- 2019-11-30 (土) 16:02:10
    • いや、まあ、ほんとどーでもいいけど、あなた文章の意味を完全に逆に取り違えてますよ？もう一度良く読んで、よく考えてから書き込みをスターティン。 -- 2019-11-30 (土) 16:49:51
    • クレムリンのページで論破されたバイアス論者がこっちにも沸いてきたのかな？懲りないねぇ -- 2019-11-30 (土) 17:30:26
    • その基準だと、 ソ連なんて国そのものが消えた本当の負け犬やんけ。他の国は負けても経済的に落ちぶれても国名はしっかり維持してるぞ -- 2019-12-01 (日) 20:43:14
    • ↑流石に恥ずかしいからもうちょっと歴史の勉強してきた方がいいぞ・・・というか「その基準」ってどのコメントにレスしてるのかすら分からんわ -- 2019-12-02 (月) 00:30:23
  • それ以外にも数段劣るだろドイツ。 -- 2019-11-30 (土) 12:46:01
    • そう思ってるのはお前だけ定期。ドイツ村に帰れや。 -- 2019-11-30 (土) 13:24:58
    • どうでもいいんだけどこの枝はドイツ嫌ってるんじゃないの？ドイツ村に帰るの？ -- 2019-11-30 (土) 14:41:00
    • ガッツリBuff貰う予定だが。WGも村に帰せばいいのか -- 2019-12-03 (火) 09:22:59
  • だから独戦の精度にテコ入れ入るんだろうが -- 2019-11-30 (土) 17:37:57
    • そりゃよかったな、おめでとう。で、ソ連にだけ劣るからバフされたと思ってんの？バフ・ナーフの基準ってソ連なの？違うよな、全体で比較して劣っているからバフされるんだろ？分かったらソ連にばかりやっかみを買わず大人しくドイツのページに引っ込んでな。 -- 2019-11-30 (土) 22:50:32
    • ソ戦も甲板ナーフしろ -- 2019-12-01 (日) 20:39:19
• ニコライ艦長が石炭交換できるようになったらしいけど、皆はどの艦長にしてる？自分はソ連ティア10はモスクワとハバロしか持ってないんだがどちらの艦長にした方が良いか迷ってる。 -- 2019-11-30 (土) 13:35:59
  • 元々高いモスクワの耐久力が更に高くなるからモスクワに乗せるのオススメ -- 2019-11-30 (土) 16:45:18
    • ありがとう。ソ連戦艦とかにも載せてみたいね。あと憧れのスターリングラードとかにも。 -- 2019-11-30 (土) 19:05:07
• なんかここで暴れてるドイツ村民がいるけど、ここを荒らすんじゃなくて運営に直接言えよ。勝率()データで証明できるなら運営を説得できるだろｗ -- 2019-11-30 (土) 16:13:08
  • それで蔵王や陸奥は救済されましたか？ -- 2019-12-01 (日) 21:04:25
  • バッカおめえそうなってもいいようにティア10プレ艦のスターリングラードとスモレンスクを両極端な最強艦にしたんじゃねぇか。わかれよ。 -- 2019-12-01 (日) 22:15:37
• ソ連ツリーの問題点は存在しなかったり本来ゴミなのに妄想補正でトップクラスの性能にしていることだからさっさと全部nerfすれば別に残ってもいいぞ。妄想つえーするなら待ってるのはwotと同じ過疎オワコン化 -- 2019-12-03 (火) 10:55:00
  • オワコンなのはお前の頭じゃねーの？ -- 2019-12-03 (火) 12:49:27
    • 公式で本来持ってない主砲積むわって動画出してるからなぁ -- 2019-12-03 (火) 16:02:38
    • ↑じゃあ本来存在しない近代化改修で超パワーアップしてる天城はどう？本来存在しないはずの貫通優遇で強くなってる大和もダメ？計画すら存在しない謎の超初速20cm砲を積んだ蔵王は？ -- 2019-12-05 (木) 22:01:02
    • イギリス戦艦の超HE弾も、フランス艦のエンジンブーストも本来存在しないけどそこらへんは木主はどう考えてるのかな？ -- 2019-12-05 (木) 22:01:53
  • よし！じゃあ妄想要素を排除して空母艦隊がひたすら遠距離で殴り合うゲームにしようぜ！木主は大和も島風も活躍できない戦場がお望みなんだろ？それがリアルのWW2大規模海戦だもんな！ -- 2019-12-05 (木) 22:05:00
  • また史実をゲームに持ち出すバカがかしこぶってんのか。ソ連に限定した話じゃねーんだからわざわざここに書くな間抜け。 -- 2019-12-06 (金) 00:08:20
  • 忠実架空云々の前にお前ら口の悪さヤバすぎw -- 2019-12-06 (金) 05:06:26
    • 露骨に優遇されてる点を指摘されてブチ切れてる廃人だから... -- 2019-12-06 (金) 15:19:09
    • この手の木主みたいな輩って日本の架空艦が強い時は文句言わないくせに、他国の史実艦が強い時は文句を言うからなー。結局史実なんてどうでもいい連中なんだよ。 -- 2019-12-06 (金) 15:21:10
    • プレ艦と戦艦ツリーの一部が強いだけで「ソ連は優遇されてる ムキー!!」だからな。こんな頭の悪い子に「君の言ってることは的外れなんだよ」なんて懇切丁寧に教えても無駄なんだよね。もはや一種のバカ発見機みたいなものよ。 -- 2019-12-06 (金) 17:23:07
  • まだソ連艦艇に粘着してるnoobがいるのか…。 -- 2019-12-06 (金) 16:22:32
  • このゲーム何のゲームか知ってる？　「日本艦無双」でも「史実艦無双」でもなくて「world of warships」なんだよ。いろんな軍艦を使えるのが魅力のゲームで、最古参の大和が常に最強ポジにいたら他の船を使う気になれないだろ？　みんなあっという間に最強ユニットを入手して、すぐ飽きられてお終い。新しく出た艦を多くのユーザーが使えば課金も多くなるし、ゲームも発展する。注目度の高い戦艦の最新ツリーが強めに調整されるのは妄想じゃなくてマーケティングの産物なんだ。 -- 2019-12-06 (金) 19:31:49
  • このゲーム誰のゲームか知ってる？　「日本艦無双」でも「史実艦無双」でもなくて「world of USSR warships」なんだよ。強力なソ連軍艦を使えるのが魅力のゲームで、（ある意味）首都名でもあるクレムリンが常に最強ポジにいたら他の船を使う気になれないだろ？　みんなあっという間に最強ユニットを入手して、すぐ飽きられてお終い。新しく出た艦を多くのユーザーが使えば課金も多くなるし、ゲームも発展する。注目のソ連の軍艦ツリーが強めに調整されるのは妄想じゃなくてRU鯖（本国）マーケティングの産物なんだ。 -- でないかい? 2019-12-06 (金) 20:07:08
    • コピってうまいことやったつもりなんだろうけど、途中無茶苦茶になってんぞ。 -- 2019-12-06 (金) 20:50:27
    • ただでさえ冷えてきたしうすらざむいのは勘弁願います。 -- 2019-12-06 (金) 21:21:40
    • そもそも偉大なる大ソヴィエトをUSSRなどという欧米資本主義的言語で表現している時点で枝主は云々……。 -- 2019-12-06 (金) 21:24:30
    • これもしかして上枝への反論のつもりか？　理屈が通った文章になってないから、アホが自己紹介してるだけに見えるぞ。 -- 2019-12-07 (土) 08:07:34
    • 超オモロイ。みんなの見てて楽しい（喜）。 -- 2019-12-07 (土) 09:10:27
  • でも実はこっそりフランス艦がソ連と同等かそれ以上に強いのは秘密。フランス好きな人がいるのかもね。 -- 2019-12-08 (日) 21:34:55
    • なんだかんだで、ヨーロッパ人はフランスに憧れあるからな。（超偏見 -- 2019-12-08 (日) 21:54:42
• ソ連空母って来るのかな？計画案だけは大量にあるし、大祖国パワーで最強空母出してほしいもんだが。 -- 2019-12-06 (金) 19:04:19
  • 別に最強じゃなくても良いが、WoWs工廠で図面の上にしか存在しない空母を美麗グラで再現して欲しいな、とは思う。そして艦艇以上に艦載機に何を持って来るのかが気になる。Il-2を艦載機仕様にして、ロケットの代わりに37mm砲をぶっ放すとかだったらちょう見たい。 -- 2019-12-06 (金) 19:43:14
    • それな。ソ連の空母というよりかはソ連の飛行機が見たいw -- 2019-12-06 (金) 22:03:25
  • T4→コムソモーレツ　T6→71型軽空母　T8→69AV型（クロンシュタット改造空母）　T10→コストロミノフ計画案 　だいたいこんな感じかな？　ただ新空母ツリーが来るならまずはフランスからだと思う -- 2019-12-06 (金) 23:22:04
    • 艦載機どうするんだろ？グラーフのもめちゃくちゃだしなぁ -- 2019-12-07 (土) 08:18:08
    • 上で挙げたIl-2以外に、Yak-1Mとか？　ソ連の空母計画では、艦載機はどうするつもりだったんだろうか。 -- あまり詳しくない1枝? 2019-12-09 (月) 18:25:49
  • モスカとかチャイカとか愛称が好きだったな。なぜその単語にした -- 2019-12-22 (日) 12:49:50
• マジで分かってねぇな、架空のつえー艦どもを大和で屠るのがこのゲームの醍醐味じゃねぇか、大和魂はどこいった！！ -- 2019-12-07 (土) 13:52:51
  • ここで喚くな。大和板で同志でも募ってろよ。 -- 2019-12-07 (土) 14:18:47
    • くたばりな共産主義 -- 2019-12-09 (月) 04:27:23
    • ↑くたばるのはお前やで -- 2019-12-09 (月) 07:13:29
    • ↑この非国民、、、 -- 2020-01-06 (月) 15:59:08
  • 独ソを見ればだいたい判るだろうけど、現実には建造できない国ほど妄想オナニー計画艦が多い -- 2019-12-07 (土) 16:42:58
    • 大和の主砲精度が良いのは妄想オナニーではなく大和魂！ -- 2019-12-07 (土) 16:53:16
    • ↑かわいそうだろ、あんまり煽るな -- 2019-12-07 (土) 16:59:17
  • これだから大和厨は・・・ -- 2019-12-07 (土) 17:50:49
  • ちなみに、日戦で一番散布が良かったと言われるのは金剛な。 -- 2019-12-08 (日) 21:58:27
  • その大和をクロンで燃やし尽くすの楽しいわ -- 2019-12-08 (日) 22:04:40
    • ランク戦で武蔵やアラスカにボコられてるくせにｗ -- 2019-12-12 (木) 17:44:10
• ソ連はバイアスop -- 2019-12-08 (日) 15:02:57
  • もう飽きた -- 2019-12-08 (日) 21:43:40
  • 単にバイアスとかOPというだけじゃ、時代遅れだぞ。そこに「ソビエトの冶金技術であんな重装甲の戦艦なんて建造できない」とか、上手いこと突っ込みを入れてもらえそうなネタを付属させないとw。 -- 2019-12-08 (日) 21:57:02
  • ここソ連大好きの巣窟だから、そういうのは反感かわれちゃうから気を付けてw -- 2019-12-09 (月) 04:24:14
    • べつにソ連が好きだろうがそうでなかろうが、脳死でバイアス連呼するバカは嫌われて当然だがな -- 2019-12-09 (月) 07:05:08
  • だが、現実に殆ど建造したりその技術の延長としての計画案がある日米の戦艦よりも計画案や妄想案で埋まってるソ連戦艦が現実知ってたら無理だろこれって性能してるから文句もでるわな。 -- 2019-12-22 (日) 10:41:36
• ボロディノがテスターに追加されるみたいだけどどんな船なんだろう。発売されたらT8にはレーニン居るし迷うわー。 -- 2019-12-11 (水) 22:23:29
• なぜ艦一覧に空母欄があるんだ...? -- 2019-12-12 (木) 11:50:17
  • ソ連バイアスの予定があるからさ -- 2019-12-12 (木) 17:42:54
  • 単にテンプレコピーして使ってるからだよ。何でもバイアスバイアスと馬鹿の一つ覚えだな。 -- 2019-12-12 (木) 17:55:03
• クリスマスコンテナから出たから使ってみたけど、強いし楽しいな！ -- 2019-12-14 (土) 01:07:09
  • コンテナからソ連がでたのか・・・バイアスだなｗ -- 2019-12-14 (土) 03:14:00
    • 戦艦ツリーノンストレスで進められるしソ連最高wwwww -- 2019-12-14 (土) 17:35:44
    • バイアスというより強運 -- 2019-12-15 (日) 09:04:48
• 戦艦ツリーノンストレスで進められるしソ連最高wwwww -- 2019-12-14 (土) 17:35:53
• ソ連空母の可能性があるが...実装されたらどんな性能になるやら -- 2019-12-22 (日) 12:52:14
  • 上でも書いたけど、艦載機がどうなるのかも気になる。空母の計画案が沢山あるのはここで教えてもらったけど、艦載機ってどういう計画になってたんだろうか。教えてソ連博識ニキ。 -- 2019-12-22 (日) 13:08:22
  • イギリスのおこぼれでシーファイア搭載すんじゃないの？スピットファイアは運用してたし -- 2019-12-23 (月) 10:34:57
• 三連装多いのはなんか理由あるの？ -- 2019-12-28 (土) 19:43:43
  • 軍艦の主砲の下には弾薬庫があって被弾すると危険。一つの主砲に出来るだけ多くの砲を積む事で砲塔の数(弾薬庫の数)を減らせば弱点が小さくなってリスクが減る。 -- 2019-12-28 (土) 20:27:04
  • 砲塔が多いと重量が増す。だから3連装や4連装にまとめて重量軽減＆VP範囲減らす。ただし現実には故障率増加（機構の複雑化、砲の大口径化で耐久性低下）やら技術的信頼性の問題で設計が大変。大和やNC、アイオワ、KGVなど新型戦艦はみんな初期不良に悩まされてる -- 2019-12-29 (日) 10:54:45
  • あ、ごめんソ連が3連装砲多いなって意図だった -- 2020-01-07 (火) 08:43:24
    • イタリアの影響じゃないの？ -- 2020-01-07 (火) 09:42:04
    • そりゃ単にソ連とwgの希望。完成出来るかは抜きに、設計だけならいくらでも盛れる。ドイツも大戦始まって造れる余裕ないのにZ計画の戦艦設計だけは続ける、とか虚しいことやってたし -- 2020-01-09 (木) 18:32:22
  • 他国と比べて目に付くのは低～中tierでの3連装の多さだけど、ニコライはガングートの改良型、イズメイルは発展型、スィノプも原設計だと第2砲塔が平置きだったりで「ガングート系列の砲塔・機関配置を合理化したもの」と言えんことはない。何が言いたいかってと帝政ロシアの戦艦設計はとにかくガングートの設計が根底にあって、主砲は3連装が基本形 -- 2020-01-13 (月) 23:49:30
• これでスラヴァでも出たら高Tierはソ艦一強で皆が使いだし面白くなくなるな。 -- 2020-01-01 (水) 15:42:06
  • 国別ランダム戦とか出さないか？今ならクレムリンかクロンシュッタットかモスクワで出る。スラヴァ実装後ならスラヴァで出るんだが。 -- 2020-01-15 (水) 18:01:38
• クレムリンやベネチアみたいな艦でてきて分かった。ロンドンやワシントンの軍縮条約って偉大だわ -- 2020-01-01 (水) 20:59:45
  • そいつらは軍縮条約が切れた後の時代の艦なんですよ。 -- 2020-01-07 (火) 09:34:42
    • だから軍縮条約が偉大って言ってる。各国がこんな呆れたオナニー艦ホイホイ設計してたらそりゃ人間の命なんて安くもなるわ -- 2020-01-09 (木) 18:26:20
    • まぁクレムリンみたいなのは妄想だけで実際には作れないけどな。WGからすればソ連つえー！したいだけだから関係なくカタログ妄想スペックで実装してるが -- 2020-01-13 (月) 21:11:57
    • ソ連艦のことカタログ妄想スペックって言うとソ連スキーおじさん達が親の仇みたいに噛み付いてくるぞ -- 2020-01-13 (月) 21:29:17
• 史実でさえ実現不可能なアホみたいな建艦計画や設計艦がウジャウジャいるのに、現実より制約が少ないゲーム内だとそりゃ滅茶苦茶やるに決まってるわな -- 2020-01-01 (水) 21:04:05
• ソ戦は全体装甲やめて貫通力ももっと下げるべき -- 2020-01-13 (月) 19:19:51
• ソ連にもプレ艦空母を・・・無理か？航空戦艦のが可能性ありかな -- 2020-01-13 (月) 20:05:50
  • クロンシュタット級の空母改装案とか・・・ -- 2020-01-13 (月) 21:05:03
  • 計画案だけは結構あるからね。グラーフみたく課金で出してそのあとしれっと通常ツリーで出してくれることを期待。もうバイアスかけまくって、ぶっ壊れ性能にしてほしい。 -- 2020-01-13 (月) 22:53:36
    • ドイツと仲よく出来もしない計画だけは多いからな -- 2020-01-14 (火) 12:34:28
• アンリナーフで更にソ戦接待かよ -- 2020-01-14 (火) 12:35:00
• このゲームのみの知識だとロシアが世界で一番造船技術が進んでいた勘違いしかねないな。尚、現実は登場国で一番糞雑魚ナメクジだった模様。 -- 2020-01-15 (水) 15:08:41
  • などと敗戦国のヤポンスキーが言っておりますがいかがなさいますかスターリン同志？ -- 2020-01-15 (水) 16:45:45
    • 次に実装されるであろうスラヴァで吹き飛ばせ！ -- 2020-01-15 (水) 17:59:16
    • 日露戦争でボコボコにされた奴が何か言うとりますわ -- 2020-01-15 (水) 18:39:33
    • アメリカ「自滅した貧乏なアカがなんかわめいてるぜw」 -- 2020-01-15 (水) 19:13:01
    • イタリア「ちゃんと技術提供したはずなんだが」 -- 2020-01-15 (水) 19:19:59
    • 太平洋戦争敗戦(1945)、日露戦争(1905)、ソ連崩壊(1991)と別々の時期の話で殴り合ってんの草 -- 2020-01-15 (水) 19:22:02
    • ここはソ連板なんだからソ連を褒め称えろ！ -- 2020-01-15 (水) 19:25:15
    • 空母板に行って空母を褒め称えろって言ってみて？ -- 2020-01-15 (水) 22:35:29
  • ソ連艦が好きというよりは強艦が好きなイワン達 -- 2020-01-15 (水) 18:02:45
• 何でこの板だけ喋り方のクッソきもい奴多いんだ？ -- 2020-01-18 (土) 22:10:22
• スモレンスク、クレムリン、クロンシュタット、スターリングラード、グロゾヴォイ(駆逐現環境最適)、シノップ…これだけ暴れている船いるけど、ソ連バイアスはありませんってか -- 2020-01-18 (土) 22:16:16
  • 海軍国差し置いてソ連最強ってのやっぱりおかしいよ… -- 2020-01-18 (土) 23:07:45
    • ち、違うし！帝国時代は世界3位？の海軍強国だし！ -- 2020-01-26 (日) 19:18:34
    • ...3位じゃん -- 2020-02-07 (金) 14:28:30
  • 今回のhenri klebel kremlinのナーフで確信に変わった。フランス艦は悪夢のようなナーフされてソ連のkremlinはAAのhpナーフのみだならな…ほぼ全ての能力値でティア10最高クラスなのに -- 2020-01-19 (日) 09:33:26
    • どんなに暴れてもソ連艦なら許される率高いと思うわ 許されなかったのってハバロくらいじゃなかろうか -- 2020-01-21 (火) 17:01:37
    • ハバロの射程返してくれよー タシュケントくらいでいいからさぁ -- 2020-01-25 (土) 00:33:20
    • ↑ソ連の全ての艦の弱体化を背負った君の貴重な自己犠牲を忘れない！ -- 2020-01-25 (土) 00:38:28
    • というか、ソ駆メインツリーは不遇ではないけどかなりピーキーな仕様だからな。調整受けてる回数も多いし。 -- 2020-01-25 (土) 07:17:46
    • でも昔のハバロ1強環境は最悪だった -- 2020-01-25 (土) 15:18:39
    • 他見たく一発でゴミにしないあたり熱の違いを感じる -- 2020-01-28 (火) 10:44:47
    • グネフはT6になって雑魚化したけどな。 -- 2020-02-01 (土) 14:04:37
  • 無い無い‼️気のせいだと思う。カッコも良いし強いと思い込んでいるだけだと思うんだが。 -- 2020-01-25 (土) 00:42:44
    • 本気でいってるのか…？ さすがにネタだと思いたい -- 2020-01-25 (土) 03:30:05
    • EU鯖、NA鯖でもマッチング敵味方クレムリン、スーモら多数だと「バイアス」ってみんな全チャしてるよ。感じることは世界共通なんだなって。 -- 2020-01-25 (土) 05:37:22
    • 強くないと思い込んでるだけかもしれない。 -- 2020-01-25 (土) 07:04:40
    • 別にNA鯖でもソ連艦が多い方が勝つとか無いしな。クレムリならともかく、グロゾヴォイやシノプ他が暴れてるってどこの世界線よ。 -- 2020-01-28 (火) 13:11:47
    • 現状だとグロゾは並みだが逆にハバロが強艦。スィノプはぶっちぎり -- 2020-01-28 (火) 13:34:50
  • ソ連バイアスは都市伝説！負けた腹いせをクレムリン スターリングラード クロンシュッタット スモレンスクが目立つからとソ連に嫌がらせに来るもんじゃない。 -- 2020-02-02 (日) 02:16:14
    • 他の国に4隻も高Tire OP持ってるとこありましたっけ.... -- 2020-02-07 (金) 14:30:18
    • はっ？ソ連にOPなんぞ無い！そのテコ入れのソ巡分岐だろうが。少しはソ連が強くなると嬉しいが。 -- 2020-02-07 (金) 19:54:21
• 共産主義者は現実と向き合わない -- 2020-01-25 (土) 15:19:23
• 運営の超贔屓ツリー -- 2020-01-28 (火) 10:32:56
  • 戦艦と大巡だけじゃない？ -- 2020-01-28 (火) 11:34:28
    • ついでに付け足すとグロゾも。 -- 2020-01-28 (火) 14:30:01
  • 戦艦に水雷防御と隠蔽のナーフ入らないかな。防御砲火取り上げましたより効果の薄いナーフした程度で収まるわけ無いだろうに。 -- 2020-01-28 (火) 15:31:51
  • マジでソ連だけ調整が贔屓されてるよな？ナーフも甘いし(マジギレ) -- 2020-01-28 (火) 21:07:51
    • フランスなんかツリー2つが一瞬で死んだからな・・・アンリは方向間違ってるし、クレべはそもそもナーフいらんかったし -- 2020-01-29 (水) 12:51:42
  • ソ戦クレムリン以外そこまで暴れてなくね？射程きついのに観測機もないとか格上戦じゃ厳しすぎるしHEスパムに弱いし装填３３秒だし -- 2020-01-29 (水) 13:40:22
    • 3:ゴミ　4:並み　5:ツリー最上位　6:ツリー2位　7:最上位　8:最上位　9：ツリー最上位　10:ツリー最上位 -- 2020-01-29 (水) 13:54:35
    • 8に関してはマサチューアラバマがいるから最上位かといわれると微妙だな、7は納得の最上位だわ。個人的には10はプレ艦含めても最上位だと思う。 -- 2020-01-29 (水) 14:07:40
    • 同じティアの戦艦で比べたら大概ソ戦最強。だいたい最後まで残ってる。 -- 2020-01-29 (水) 16:10:14
    • これデータだから微妙とかそういう話じゃない 葉1 -- 2020-01-29 (水) 16:42:12
    • 武蔵乗ってたら ソユーズ雑っ魚w と思うが出雲だと回れ右する -- 2020-01-31 (金) 12:44:24
    • 課金艦のT7ポルタバは強い！ソ連戦艦の面目躍如って感じだな。ソ連大型CAに慣れてないと扱い難しいかもだが。 -- 2020-02-02 (日) 01:40:06
• 最近ちょっとヘイト集めてるからって無駄にヤケクソ凸して犬死するバカが多すぎる。本人は敵戦艦削った与ダメで満足してるか知らんが味方にとっては迷惑。すぐあきらめるなよ -- 2020-01-29 (水) 16:13:58
• ソ連だけ隔離してソ連同士で殴り合ってろ。表に出てくんなゴミ -- 2020-02-02 (日) 01:32:50
  • 次は味方に来て良い思い出来るから心配すんな！ -- 2020-02-02 (日) 01:36:36
    • ソ戦あるある。味方に沸いた時に限って脳死凸野郎。 -- 2020-02-02 (日) 13:32:24
• ソ順次ツリー再編だとよ。モスクワリストラでt10重巡にALEXANDER NEVSKYとかいうのが来るんだと。おそらくop -- 2020-02-07 (金) 04:01:09
  • 分岐でt8 TALLIN、t9 RIGA、t10 PETROPAVLOVSK が追加 -- 2020-02-07 (金) 04:09:04
  • キーロフもプレ艦なのね。史実艦を蹴って計画艦かって感じだけど、まあ180mmだしね。しかしまあALEXANDER NEVSKYが84型という他分からん -- 2020-02-07 (金) 04:20:33
    • TALLINはソ連が本気で改装して、主砲にMK-3-180を据えたリュッツオウというとこか -- 2020-02-07 (金) 04:51:32
    • Tallinが元独巡Lutzowの魔改造、RigaとPetropavlovskがスタグラ原案だと思う -- 2020-02-07 (金) 04:52:57
    • 重巡ルートはTier8のタリンが用兵側から提案されてた83K型（旧リュッツォウ）の180mm砲搭載案、Tier9のリガは「リュッツォウ改」だった大祖国戦争中の82型（220mm砲搭載艦化してるから43年以降、ヘタすると戦後の47年あたりの案かも？）、Tier10のペトロパブロフスクはさらに後期、50年代に入るか入らないかあたりの82型っぽいけど……なんだろ、これ -- 2020-02-07 (金) 05:00:58
    • 確認取れた　RigaとPetropavlovskはそれぞれ43年度案と49年度案だ -- 2020-02-07 (金) 11:14:54
  • 本国からクレムリン弱体化し過ぎだとお叱りの言葉でももらったんだろう。超絶OP艦がくるから見てろよ見てろよ～ -- 2020-02-07 (金) 07:08:24
    • 「首都名なのに」モスクワ弱すぎとか叱責あったんだろうね。だからツリーからハズしてプレ艦（OPへ変身?）にすると。 -- 2020-02-07 (金) 11:23:30
    • AP跳弾優遇付く可能性ありだ！ -- 2020-02-07 (金) 11:29:07
  • ソ巡の後はクレムリンの射程を23㌔は欲しい！いかんせん今は装填遅い射程短い射程延長出来ないしで攻撃力がお粗末だからソ連の看板として恥ずかしくない船にして欲しいもんだ！ -- 2020-02-07 (金) 07:34:14
• スターリンに尻ひっぱたかれていっぱい妄想（設計）した涙ぐましいツリーになったな -- 2020-02-07 (金) 09:19:03
• 環境に遅れたソ巡を再編して実質強化ですか。 -- 2020-02-07 (金) 09:36:09
• Alexander nevskyはAL.NEVSKYって表記になるみたいだけどアズレン艦艇と勘違いする人も出そう -- 2020-02-07 (金) 09:52:13
  • アズレンに輸出してしまえば関係なくなるな。 -- 2020-02-07 (金) 12:49:35
    • アズレンでは吾妻の耐久がビビるくらい大活躍だからなぁ・・・WoWsのインフレヤバすぎ -- 2020-02-07 (金) 20:33:58
• T10プレ艦5隻(全国家中最多)になるし、巡洋艦ツリー２つに増えるけど、バイアスはない。いいね？ -- 2020-02-07 (金) 12:35:10
  • 当たり前の事を書き込むな！しかしニコライ艦長使い回せる船が増えて嬉しいね✨ -- 2020-02-07 (金) 12:39:58
  • 全傾斜させてぶっ倒れてしまえばもう偏りとは言わないしな -- 2020-02-07 (金) 14:39:02
• 軽巡が大巡にしか見えんわ -- 2020-02-07 (金) 12:40:15
  • サブツリーの事言ってるん？あっち重巡ツリーだぞ。メインツリーの方は小さいはずだし。 -- 2020-02-07 (金) 14:56:21
    • モスクワと入れ替えのほうもT10の船体長いで。大巡に軽巡砲乗せてる？って感じ -- 2020-02-07 (金) 20:32:08
• ゲームでラノベみたいな俺(の国)TUEEEEやるとか恥ずかしすぎだろwg -- 2020-02-07 (金) 14:35:50
  • 日本人が作ったら日本艦が優遇されるだろうし多少はね？ -- 2020-02-07 (金) 20:19:15
    • 日本で言うと架空戦記(の一部)とかも戦勝国から見れば「フィクションで負け惜しみとかw」ってなるだろうしなぁ -- 2020-02-07 (金) 20:34:36
    • 日本人が作ったら日米メインでおまけの英独。ロシア・ソ連は出てこないよ。 -- 2020-02-07 (金) 20:57:17
    • 実際ソ連海軍って輸送船団レベルだしなw　冷戦時代なら恐竜的進化するけど -- 2020-02-07 (金) 23:08:33
  • それ言ったら国産ゲーム(今は亡き提督の～とか、アドバンスド～とかね)でアメリカに勝利できる方がよほど恥ずかしいだろうが。ゲームは素直に楽しんでやればいいんだよ。 -- 2020-02-10 (月) 11:38:47
• とりあえず、 -- 2020-02-07 (金) 19:48:22
  • キーロフ買い直してモスクワ作っとけば(足りなければフリー)いいのかな -- 2020-02-07 (金) 19:50:34
• 誰かツリーの「Slava実装後」のやつを書き変えといてくれ -- 2020-02-07 (金) 20:36:04
• Tier10のやつ、名前ペトロパブロフスクにしたら旧リュッツオウのif改修とかどうやって実装するんだろう。実装しないのかな -- 2020-02-07 (金) 22:22:19
  • 8のタリンがそれなんじゃね。確かペトロパブロフスク(旧リュッツォウ)もタリンに改名されてなかったか？ -- 2020-02-07 (金) 22:31:34
    • あーーー、あーーーー、たしかに。失念してた。けど、タリンってあんな艦橋だったっけ -- 2020-02-07 (金) 22:42:58
    • 確かにちょっとたっぱが足りん？タリンだけに -- 2020-02-08 (土) 09:34:54
• ソ連ツリー再編って年内来るかな？ヨーロッパと言い潜水艦と言い待機案件が多すぎる気が（　＾ω＾）・・・ -- 2020-02-08 (土) 06:41:58
  • これは、現在までに計画されていた案を、終了までにはすべて出し切るために一気に、という運営の考えが見て取れる。終幕に向けたプロローグってとこかな。 -- 2020-02-08 (土) 09:55:10
    • 終幕の序章が潜水艦じゃ最後は（いろんな意味で）グランドフィナーレになりそうだけどアンチ的にはどうなんやろ -- 2020-02-08 (土) 13:39:12
    • 何でもサ終の前兆に見える人かな？ -- 2020-02-08 (土) 14:13:49
    • 定期的に出現する「wowsオワコンサービス終了間近ウキウキ♥」の人だね。毎度毎度ご苦労様です。 -- 2020-02-08 (土) 16:29:57
    • サシュー派哲学者「サービス開始はサービス終了の前兆である」 -- 2020-02-08 (土) 16:32:45
  • 全艦既に既にテクスチャ付きのモデルが有るって時点でソ連戦艦発表の時より作業が進捗してるって事だから期待できるでしょ。世界革命の時は近いな！ -- 2020-02-10 (月) 11:32:54
• 巡洋艦第2ツリーも来るしあとは空母ツリーが来ればソ連も安泰だな。バイアスかけまくってみんなソ連を使えばいいんだ。 -- 2020-02-08 (土) 23:26:28
• Tier5のNikolai Iを見かけたんだが格上げになってたの？　でも格上げだと騒がれてそうだしテスト艦か何か？ -- 2020-02-09 (日) 09:35:41
• 第2ツリーのペトロパブロフスクってモスクワやスタグラみたいな感じになるのかな。できれば同じ戦法で行ける奴が良いんだけど・・・ -- 2020-02-09 (日) 10:16:26
  • モスクワそのまま移設じゃ駄目だったのかねと思う -- 2020-02-09 (日) 10:54:34
    • やっぱツリー新設なら新しい艦出した方が目玉になっていいじゃん。あとモスクワは古参艦だし昔から持ってるプレイヤー向けのサービスの意味合いもあるんじゃないかなぁと。 -- 2020-02-09 (日) 11:06:27
  • 第2ツリーは重巡ツリーらしいが、モスクワが栄転した理由もあるし出てみないと分からんな。 -- 2020-02-09 (日) 11:23:40
    • モスクワは調整したくない。削除するのももったいない→特別艦艇にしよう、という感じだと思う。 -- 2020-02-09 (日) 13:33:12
    • どうせ重巡ツリーなら、Tier4にクラスヌ・カフカースを実装して、Tier5キーロフ,Tier6マクシム・ゴーリキーって感じに伸びる長いツリーにしちゃっても良かったんじゃないかと思う。あんまりプレ艦が増えてもな。 -- 2020-02-10 (月) 11:46:42
• 巡洋と駆逐両方第2ツリーを持つ初めての国がソ連とは、運営はやっぱスターリンの犬なんすねぇ。 -- 2020-02-09 (日) 23:41:17
  • 資料が一番手に入りやすいのもソ連艦だろうしまぁ当然っちゃ当然よ -- 2020-02-10 (月) 00:01:25
    • それでツリー優先順位決めるなら、やっぱりWGはゴミやな -- 2020-02-10 (月) 07:20:25
    • 資料の集めやすさはモデリングのし易さにかなり影響するかもね。日本艦とか意外と細部が分からないの多くて、模型とかでも解釈違いとか論争とかあるし。実際wowsも大和のモデリングでいろいろ言われてるし、細部を想像で作っても文句言われない計画艦の方が作りやすいのかもしれん。 -- 2020-02-10 (月) 13:33:21
    • その細部の想像がすべてロシアンバイアスに向いているクソofクソ -- 2020-02-11 (火) 14:02:37
  • わんわん -- 2020-02-10 (月) 10:08:37
  • 旧ソ連の国の会社が作ったゲームなんだからおかしくはないだろ。日本の会社が作ったゲームで日本の艦を優先したら犬扱いするのかね。 -- 2020-02-10 (月) 12:15:29
• なんで新ツリー艦はタリン、リガと来てヴィリニュスかカウナスじゃないんだ?そこまでするなら分岐ツリーはバルト三国ツリーにするべきでしょ!(一番最初にソ連抜けたリトアニアに艦名は与えないってことなのかな···?) -- 2020-02-10 (月) 02:18:45
  • 大した工業も資源もないくせに偉大なソ連に刃向かい続けた獅子身中の虫みたいな国だからな（マジレスするとめぼしい港湾都市がない実質内陸国だからだと思う -- 2020-02-10 (月) 10:07:06
  • 去年遊び行ったけどリトアニアは首都が港町じゃ無いんすよ…どこだよそれ的な田舎港の名前付けるわけにもね… -- 2020-02-10 (月) 10:39:29
    • 艦名は別に港町とは関係ないだろ？ -- 2020-02-10 (月) 12:12:00
    • 確かに港湾都市のクライペダはアメリカへの移民ぐらいしか印象ないけどカウナスなんてハンザ同盟時代とか水運の要衝だったしケーニヒスベルクと距離近かったから巨大な要塞も作られてww1とか激戦の地だったり十分teir10にするにふさわしい名前だと思ったんだけどねー·· -- 2020-02-10 (月) 14:12:01
  • スターリングラード以前のソ連の大巡/重巡って「軍港の名前」が命名規則になってるっぽいんよね。リトアニア・ソビエト社会主義共和国にはそういう港ないからね、しかたないね -- 2020-02-10 (月) 18:42:00
    • 架空艦名なんだから内陸都市名でもいいのでは -- 2020-02-11 (火) 09:47:49
    • そうは言っても、例えば超大和型に新潟とか神奈川みたいな微妙に間違った命名されたら嫌な気分になるだろう？ -- 2020-02-11 (火) 09:57:48
    • うーん、足立や尼崎よりはマシかなー -- 2020-02-11 (火) 14:24:49
• ソ連重巡ルートまじでAPがスタグラAPになりやがった。まじソ連バイアスクソクソのクソ。 -- 2020-02-11 (火) 07:04:38
  • ソ連使えよ。大祖国のパワーを感じようぜ。 -- 2020-02-11 (火) 10:01:05
    • WoWsやってからロシアとソ連が大っ嫌いになりました -- 2020-02-11 (火) 23:03:58
• 装甲配置わからないけど、出てる情報見るに新ツリー艦強くね？特にap優遇と巨体に見える割に隠蔽が良い。軽は元より重も隠蔽レーダー出来る水準だし。これが許されるなら蔵王君強化してもいいのよ -- 2020-02-11 (火) 07:11:16
  • モスクワやスタグラに比べるとHPはだいぶ少なine. -- 2020-02-11 (火) 07:43:39
    • ミスしたわすまん。モスクワやスタグラに比べるとHPはだいぶ少ないから艦首立て戦法だとすり潰されるのは早そうだね。HE耐性とか転舵性能とか気になる所。あとネフスキーが案外普通で安心した。 -- 2020-02-11 (火) 07:47:00
  • 重巡は装填遅いし25mmだし遅くて転舵速度劣悪でむしろ弱そうと思った。しかし軽巡は結構足速いしレーダー持ちで弾道もいいのでかなりうざいと思う。 -- 2020-02-11 (火) 11:40:18
    • 立ち位置的にはアラスカとかとプエルトリコみたいにしたいのかもね。 -- 2020-02-11 (火) 13:55:16
  • 跳弾優遇と早発信管、トンデモ初速があるけど長距離ではガバいらしい上、25mm装甲で戦艦砲に弱いとなると活躍が難しそうだと思った。まあガバさ加減にもよるけど。ネフスキーは装填6.5秒、初速1km/s、12kmレーダー持ちとか駆逐は死んだのでは。全艦把握してるわけじゃないけど最速だよね？ -- 2020-02-13 (木) 06:33:33
    • ガバいって言っても吾妻散布界より良さそうだし、t10の装甲も25mmは艦首艦尾だけかと。ヴェネもゴライアスもPlating表記は25mmだったし、あれは甲板装甲で一番薄い場所の数値だと思うわ。 -- 2020-02-13 (木) 14:34:05
• facebookで否定的コメ多いなと思ったが中身見て理解した。そりゃそんな反応が返ってくるの当然だわ。 -- 2020-02-11 (火) 12:43:38
• 不凍港も持ってないし乗組員もウオッカ漬けで練度が低いけれど母なる祖国の海軍は最強だ！　Ураааааааа!! 　 -- 2020-02-11 (火) 13:42:35
  • イワンの馬鹿以外だれも納得しないだろ -- 2020-02-11 (火) 13:48:27
  • セヴァストポリもウラジオも不凍港だぞ -- 2020-02-11 (火) 15:10:03
    • どちらも外洋海軍の本拠地としては不適切じゃないかw -- 2020-02-11 (火) 15:14:30
    • カリーニングラードもあるぞ -- 2020-02-11 (火) 15:37:32
• モスクワがプレ艦になるにあたり、buffが入るに1票 -- だってWGだもの? 2020-02-11 (火) 16:17:27
  • AP優遇欲しいな。 -- 2020-02-11 (火) 16:49:45
  • 貫通が欲しいですねぇ -- 2020-02-11 (火) 16:51:37
  • σ2.7で勘弁しちゃる -- 2020-02-11 (火) 17:30:23
  • 弾速を２倍にしてくれ -- 2020-02-11 (火) 18:54:31
  • 潜航機能も欲しいな　大祖国ならできるだろ -- 2020-02-11 (火) 21:34:30
  • 強くなりすぎると却って使う気が失せるからこのままでいてほしいよ。 -- 2020-02-11 (火) 22:09:41
    • 今のモスクワは絶妙なバランスだからね。主砲周りいじって過度なヘイトを集めるのは勘弁。だから隠蔽をクレムリンと同じにして♡ -- 2020-02-11 (火) 22:22:05
  • 多分、何もやらないとマジレス。WoTの方でもツリーからプレに移動した車輛に調整何も無かったと思う。 -- 2020-02-11 (火) 23:18:16
• なんか強みが不明瞭なプレ艦が4隻も追加されるのね。ヴォロシーロフはテスト用みたいだけど。ミコヤンが180mm6門で -- 2020-02-13 (木) 06:05:13
  • 失礼。180mm6門でT5、オチャーコフが152mm8門でT8、バグラチオンが180mm9門でT8。精度はしらんけど装填はオチャーコフが早めな他は普通だし、ううむ... -- 2020-02-13 (木) 06:08:54
    • IFHE来るのが確実な現在、180mmは利点あるしなぁどうだろう -- 2020-02-13 (木) 13:47:07
    • そもそもプレ艦=強いの今までがおかしかった定期　まぁソ連艦だからどうせ謎バフ来るでしょ（適当） -- 2020-02-16 (日) 18:19:49
  • 巫女やんエッッッッロ -- 2020-02-18 (火) 17:15:59
• ifheなくなったらスーモどうなんの？ -- 2020-02-14 (金) 06:18:15
  • スーモは狂って強いから極めて強いに格下げ。IFHEなくなっても脅威度は依然として、最高クラスなのは間違いないよ。スーモ上手く扱えてる人間は、IFHE付けなくても今も立ち回れてる -- 2020-02-14 (金) 09:45:58
  • HEで燃やしつつ貫通もという、一粒で2度美味しいは無くなるかもだけど、爆専付けてチャッカマン専門艦で行けるね。貫通が必要な場合はAP弾に切り替えれば良いだけだし。問題はスーモ用にソ連艦長でIFHEを取ってる場合の振り替えを、次の無料リセット（今回はクラン戦参加であった）が来るまで待つのか、ダブロン払ってやるのかだな。まあIFHEのナーフ自体が何時来るのかまだ分からないからアレだけどw。 -- 2020-02-14 (金) 10:26:48
    • 艦長経験値払って変えるわ。 -- 2020-02-14 (金) 12:11:24
• スーモvsソ軽巡ツリー ファイッ！ -- 2020-02-14 (金) 23:24:34
• ソ戦ツリー始めようと思うんだけどどのtierから始めるのがオススメ？ -- 2020-02-16 (日) 18:10:58
  • 木主の腕次第としか。強いのは7からと言われてるけど木主が初心者かそんなに上手くない人なら低tierからじっくり練習してほしい -- 2020-02-16 (日) 18:13:47
• ソ巡の新ブランチ、レーダー長すぎやろ。ふざけんな -- 2020-02-17 (月) 03:36:32
  • 当たり前だろ！運営の超優遇ツリーだぞ！…マジで消えろよこのソ連ツリー！ -- 2020-02-17 (月) 23:28:59
  • 冷戦で米帝を打ち負かすにはこれぐらいの装備は必須なのだろう。 -- 2020-02-18 (火) 00:48:58
    • なお現実はアメリカに完敗だった模様。イラクでフルボッコのT72やベレンコ中尉亡命事件で化けの皮が剥がれたミグ25。アビオニクスでアメリカに大きく劣るし、軍艦も何かしら大きな欠点抱えたハリボテになってたと思うよ -- 2020-02-18 (火) 09:48:11
    • ミグ25は実物調べた技官がびっくりしていたね。よくこんなクソ重い機体でとんでいたな・・・ってさ。 -- 2020-02-18 (火) 16:59:36
    • 完敗？どこがとしか言いようがない。MiG-25はそもそも思ってた機体と違ってただけだろ。だいたいあいつ60年代の機体だし。 -- 2020-02-18 (火) 17:14:17
• 日ソ格差、日本海海戦で勝ってしまったことを根に持っているのかなあ。 -- 2020-02-18 (火) 00:42:28
  • 負けた腹いせに三笠を解体させようとしてくる国だぞ？ -- 2020-02-18 (火) 10:36:24
  • 現実のソ連海軍の見栄っ張りとか乾いた笑いがでてくるぞ。新規に軍艦造りまくるが、既存艦は維持費削られてまともに動けない艦ばかりが増えていく負の連鎖。 -- 2020-02-18 (火) 10:49:48
    • 崩壊後にあきらかになったけど、経済力に比して無理しすぎだったよなあ。でもいまのロシアも大概くるしいのちゃうかな。 -- 2020-02-18 (火) 16:58:07
    • 仮想敵がアメリカさんだからね。戦前の日本海軍もアメリカに張り合って戦艦に金かけすぎて、戦う前に破産しそうだったし。後から見れば使えない海軍に金かけてバカじゃねーのって感じだが、当時の人からすれば無茶だろうがなんだろうが、国防のためにはやるしかねえって感じだったんだろ。 -- 2020-02-18 (火) 17:47:06
    • 維持費ちょろまかして新規建造するってなんか多重債務者みたいだな。だから崩壊したんだろうけど -- 2020-02-18 (火) 23:14:22
  • 戦敗国がなんか言ってら -- 2020-02-18 (火) 18:15:21
    • 敗戦国なんて言うなよ 可哀想だろw(小声) -- 2020-02-18 (火) 18:45:33
    • 戦えもせずに崩壊した国がなんか言ってら -- 2020-02-18 (火) 23:11:57
  • 日ソと言うかソ連とそれ以外の格差だろ。 -- 2020-03-08 (日) 11:38:29
• ソ連は陸軍国だからWoTでソ連が強かったのはまぁわかる。でもWoWsで強いのは何か納得いかない -- 2020-02-18 (火) 00:51:13
  • まあソ連艦に強い艦が多いのは事実かも知れんがソ連艦だけが強いわけじゃない。多少は大目に見ようや -- 2020-02-18 (火) 00:55:54
  • ソ連艦が充実してることに対して批判的な人が多いが、日本製のウォーゲームなら震電や烈風はもちろん、計画案レベルの超兵器が出てきてアメリカの兵器をバッタバッタとなぎ倒していくのも割とよく見る光景だし、旧ソ連だった国で作ってると考えれば、まだ大人しいほうなのでは？　と思う。それに、超大和級戦艦が出てきて活躍するゲームはたくさんあるが、旧ソ連の艦艇がここまで充実したゲームは見たことないし、こんなマニアックなゲームを手軽に楽しめるのはむしろ幸せなことだと思うよ。ついでに贅沢を言うなら高ティア艦ばかりじゃなく、帝政ロシア時代の古臭～い感じの奴も充実させてほしい（つーか、三笠のライバルになる戦艦が欲しい）。前ド級クラスの丸っこくて宮崎駿が好きそうな感じの戦艦とかもっと見たい。 -- 2020-02-18 (火) 11:49:49
    • 低tierの船はお金にならんからねぇ… -- 2020-02-18 (火) 11:58:12
    • というかミリタリーゲームの中ではかなりバランスもとれてるししっかりしてるとおもう -- 2020-02-18 (火) 16:17:10
    • めっちゃ早口で言ってそう -- 2020-02-18 (火) 23:10:53
    • せっかく三笠がいるのに、対応するロシア戦艦がいないのは寂しいよな。仏式のタンブルホーム型船体好きだから、ボロジノとか来たらすぐ買っちゃうのに。 -- 2020-02-18 (火) 23:45:34
• やっぱりソ連艦は強すぎだよなぁ。硬いし精度良いし強いわけだ。 -- 2020-02-21 (金) 13:44:49
• ソ巡nerf…別にそこまで暴れてなかっただろうに -- 2020-02-21 (金) 19:07:16
• 戦艦は大和、モンタナ。巡洋艦はデモイン、ウースター、駆逐艦は陽炎止まりの奴がソ連艦に乗るならどのツリーがオススメですか？？ -- 2020-02-21 (金) 21:56:46
  • クズネツォフ艦長居るなら戦艦ツリー。モスクワが遠からず石炭艦になるから後から欲しくなっても石炭が…ってなるならモスクワ。 -- 2020-02-21 (金) 22:01:10
  • 戦艦は強艦が多いけど射程が短いから、トップティアじゃないと「聞いてたより楽しくないな・・・」って感じるかも。駆逐艦は単純にピーキーすぎて扱いが難しい。米巡を経験してるなら、ソ巡の高速弾は明らかに当てやすいはずだから違いが判り易くて楽しいかも。と、言うわけで巡洋艦ツリーに1票。ただ、戦艦もいつまで強艦でいられるかわからんから、今のうちに楽しんでおくのがいいかもしれないよ。 -- 2020-02-21 (金) 22:15:44
  • ソ巡は弾道が低いので島越しで打てないからボトムTだとやれることすごく少ないぞ。 -- 2020-02-22 (土) 16:37:40
• 個艦のページの艦名欄のカッコ、◯◯ 設計～艦とか◯◯型～艦とか◯◯号計画～艦とかフォーマットにバラつきがあるが、全部ﾌﾟﾛｲｪｰｸﾄ◯◯の翻訳表記揺れってことでいいのか？ -- 2020-02-21 (金) 22:36:50
  • ソ連に限らず、計画案とかはフォーマットがバラバラになってる事が多いね。 -- 2020-02-21 (金) 23:32:27
  • 公式の無敵艦隊シリーズ内の日本語表記をざっと見ても26-bis 号計画型巡洋艦(モロトフ)、プロイェークト 21(レーニン)、第 41 計画艦(ネウス)と見事にバラバラで草やわ -- 木 2020-02-22 (土) 03:08:58
  • 計画してたソ連人たち自身がてきとうだったんじゃない？WW2～冷戦までの情勢考えると造れるわけないし。ドイツ海軍もZ計画は虚しく続けてたのと同じで -- 2020-02-22 (土) 12:32:29
    • 翻訳時の表記揺れの話をしてるんやで…？ -- 2020-02-22 (土) 13:11:24
    • 原文の表記自体が揺れてるのかもしれないって言ってんだろ -- 2020-02-22 (土) 16:36:01
    • 木や枝2で挙げたようなのは全部проекту(=Project)◯◯が原文のはずだが -- 2020-02-22 (土) 16:48:31
  • 全部 「Проект（проекта）○○」の翻訳表記揺れってことでいいよ。このwikiどころかちゃんとした書籍見渡しても「定訳」という概念は存在しないと思われるよ -- 2020-02-23 (日) 18:50:59
• 昔のバラエティ番組に「ウルトラバカ酒飲み」っていうソ連崩壊直後のお酒難民の特集があってだな・・・ -- 2020-02-22 (土) 16:32:00
  • ニコニコやようつべにもあがってる。ちなみに現代ロシア人はあんま飲まないし別にウォッカ好きが多いわけでもないらしいよ。むしろストロング系で喜んでる日本人のほうがヤバいかも・・・ -- 2020-02-22 (土) 16:34:43
• 早く人権艦長手に入れて、経験値ぶっこんで19ポイントにしてT4か5の戦艦に乗せて遊びたいわ。 -- 2020-02-23 (日) 18:45:12
• モスクワ作った！スターリングラード作った！さぁ荒天時に米艦隊に突っ込むぞ！・・・でホントに勝ち目あったのかね？その場合相手にIowa級やデモイン級待ち構えてるだろ？ -- 2020-02-23 (日) 22:15:21
  • 勝ち目というか、スターリンは「ソ連本土へ近寄ってきた西側海軍が大火傷してくれりゃそれでいいし、それ以上のことができる海軍を整備する時間も金もない」ぐらいの考えだった感じはあるよ。勝てないのはもう前提で、じゃぁどうベストを尽くすかみたいな。クズネツォフのほうは何考えてたのかサッパリ分からん。水上砲戦したいとも航空戦したいともつかない野放図な大規模艦隊整備計画ブチ上げてるけど、それ使って西側の海軍とどう戦って勝つつもりだったのやら……分からん -- 2020-02-23 (日) 22:56:20
  • ない。そんな大艦隊で太平洋や大西洋へ出撃しようとすると、世界中に展開してる米艦隊や西側諸国にタコ殴りにされる。北極海はそもそも大艦隊で通れない。 -- 2020-02-24 (月) 11:02:34
  • 実態が張りぼての艦隊だろうと、アメリカがソ連に攻め込むことを計画したとき、額面上は非常に強力に見えるソ連海軍を圧倒できるだけの海軍戦力を揃えなきゃ大統領や議会がGOを出せないでしょ。ソ連海軍としては、アメリカがめんどくさいと思ってくれればそれで勝ちなんだよ。 -- 2020-03-02 (月) 22:02:35
• 本当にソ連戦艦ナーフして。砲の貫通力をドイツ艦以下にしてくれ。 -- 2020-03-02 (月) 21:15:02
  • これ以上ナーフする必要があるのかよ... -- 2020-03-03 (火) 01:28:48
    • 硬すぎる -- 2020-03-03 (火) 08:06:08
    • 確かに昔のソ戦は固くて主砲精度も良くて強すぎたけどナーフ入って硬いだけの船になったしクレムリンにいたっては対空すぐ壊れて航空攻撃に対して無力になりやすくなった。これ以上のナーフはダメだと思う -- 2020-03-03 (火) 08:18:23
    • クレムリンで弱いと感じるならもう戦艦乗らないほうがいいよ。他の戦艦何乗っても弱る感じるだろうから -- 2020-03-05 (木) 05:01:43
    • 弱いとは一言も言ってないです。硬さはトップクラスだけど主砲はガバガバだし対空はすぐ壊れるしでこれ以上ナーフするとゴミになるかもだからナーフしない方がいいと思っただけです。 -- 2020-03-05 (木) 07:44:17
    • 主砲がガバ…？ -- 2020-03-07 (土) 15:51:10
    • 対空の減りに関しては英仏独と事情は変わらんぞ。性能上積極的に受けるから減りやすいだけで。 -- 2020-03-07 (土) 16:16:28
    • 主砲ガバくない？あと対空砲はHP半減されてすぐ壊れるようになったじゃん -- 2020-03-07 (土) 17:43:58
    • 主砲は15キロいないなら問題ない。射程ギリギリだとばらける。対空は壊れやすくなったが、空母いなければ関係ないし、基本が米戦上回る勢いである。流石にやりすぎだろう。このスペックなら速度を大和以下にして２６キロとかするのが一番妥当だろうね。 -- 2020-03-07 (土) 20:00:09
    • 15kmなら問題ないかな？正直私は10km以下でも信用ならない精度になってると思う。あと空母がいなけりゃ関係ないのはそうだが現状空母かなり多いし壊れやすいのは充分な弱点だと思う。速度はまあ戦艦のなんて誤差みたいなもんやし大丈夫でしょ -- 2020-03-07 (土) 23:41:31
    • 下手糞御用達のソ連戦艦くん。使い手が下手糞だからだろうけど主砲精度悪いとか言い出して草 -- 2020-03-08 (日) 03:00:12
• ソ連艦乗るときソ連ソビエトマーチかけるんだがことごとく負ける、愛国心が足りないのだろうか同志諸君? -- 2020-03-03 (火) 00:05:27
  • ソビエトマーチは堕落的資本主義国家アメリカの収奪企業エレクトロニック・アーツが作った曲だからな。ソビエト愛国主義の皮をかぶった反革命曲を流すな -- 2020-03-03 (火) 00:30:02
  • 祖国は我らのためにを聞けば愛国心が滾り、必ずや敵艦隊を粉砕できるであろう -- 2020-03-03 (火) 08:21:43
    • 祖国は我らのためになどという曲名は、日本でのみ広まったデマゴーグですぞ。デマを広める西側のスパイはスターリンに栄光あれを心に刻み込んで改心するべき。 -- 2020-03-03 (火) 11:21:44
  • 射程不足にイラついて無暗矢鱈と凸るせい。ランダム戦の場合、開幕10分以内に凸りだす奴はたいがい地雷な気がする。展開にもよるけど -- 2020-03-04 (水) 22:37:28
• ソ戦、もう少し弾速を遅くしてくれたらバランス良いわ。あとスタグラ。 -- 2020-03-04 (水) 12:50:14
  • ソ戦は砲塔旋回速度もOPだぞ。特に頭おかしいがソユーズの33秒とクレムリンの30秒。他のT10見るとレピュで36秒、モンタナで45秒、GK40秒だぞ。大和なんて60秒もかかる。 -- 2020-03-04 (水) 22:44:35
    • 大和より装填3秒遅いだけなのにこの砲塔旋回速度は異常 -- 2020-03-04 (水) 22:48:27
  • とりあえずソユーズ、クレムリンは弾速、砲塔旋回速度のナーフか。これなら納得できるわ。 -- 2020-03-04 (水) 23:02:46
    • だがそれをやらずにソ連バイアスがwgクオリティ -- 2020-03-05 (木) 14:08:44
• ソ連ツリーをなくせばすべて解決説 -- 2020-03-05 (木) 21:11:25
  • ハバロツリーなら消してええぞ。あれは我らが偉大なるソビエトの面汚しだ -- 2020-03-05 (木) 22:03:19
    • ハバロ「グロゾツリーを粛正しよう。スターリンは政策でなく粛清で勝ち上がったのだから！」 -- 2020-03-06 (金) 00:50:24
    • などと申しておりますが?同志スターリン -- 2020-03-06 (金) 01:26:05
    • トロツキーッ！早く来てくれーッ！！ -- 2020-03-07 (土) 18:10:17
• や～れん　ソーれん　ソーれん　ソーれん　ソーれん　ソー連　ハイ！　ハイ！ -- 2020-03-06 (金) 01:12:00
• どっかで見た書き込みだがソ連だけ隔離してソ連同士で殴り合う仕様に変更するようにしてほしい。それならどんなでっち上げしてもスルーするから -- 2020-03-07 (土) 20:37:31
  • ソ連が隔離されたらドイツかフランスかイギリスかアメリカの艦に文句言うだけだから変わんないだろ。他人に文句ばっかたれてないで自分自身をトレモに隔離すればいいじゃん。 -- 2020-03-07 (土) 20:59:44
    • これが糞国家ソ連愛好家の腐った思考。何故ソ連が嫌われてるのか全く理解してない -- 2020-03-08 (日) 02:54:22
    • だからさ、そんなに嫌なら自分一人で勝手に隔離すりゃいいじゃん。ここのwiki見てると勘違いするかもしれないけど、ソ連艦嫌ってる奴は少数派だからね。 -- 2020-03-08 (日) 08:38:26
    • ソ連が嫌いと言うよりもな、日本産のゲームで他国が2次大戦の技術で戦ってるのに日本だけ紺碧の艦隊だしてくるような、そんな感じ。羞恥心が足りてねぇなあと思う。史実踏まえるならアメリカ艦艇以下の性能に抑えとけ。 -- 2020-03-08 (日) 11:41:14
    • 他国で作られた「ゲーム」に史実がどーとか必死になってる奴は、確かに羞恥心が足りてないね。 -- 2020-03-08 (日) 12:42:55
  • 気持ちは分かる。とにかく戦艦に関しては硬い、貫通力は凄まじいから弱いわけがない。大和砲よりクレムリン砲のほうが怖いくらい。 -- 2020-03-07 (土) 21:49:00
    • クレムリン砲は大和の倍速で回るからな。因みに史実だとソユーズの船体設計はイタリア、機関と主砲はアメリカからの技術提供と部品購入で組み立てる予定だったそうな。つまりソ戦は実質アメリカ&イタリア製 -- 2020-03-08 (日) 00:13:27
    • 更に言うと、アメリカに支払いを渋ったからアメリカは怒って中止。更に国内では大粛清の影響を受けてるからソユーズすらまともに建造できたか怪しい -- 2020-03-08 (日) 00:17:02
    • 機関はスイスだし、主砲は国産なのに何をソースに話してるんだ -- 2020-03-08 (日) 22:13:12
    • 大粛清は起工より前の話だし、建造中止になったのも戦争で経済が苦しくなったのとそもそも戦艦が必要無くなったからじゃないの？ -- 2020-03-09 (月) 17:37:51
• 史実的にもアメリカ最強なら文句はない。ソ連だから苛つかれて感がある。 -- 2020-03-08 (日) 11:59:57
  • しかもこのゲームがロシア製なのが問題。だからオナニー艦とか呼ばれる。これが日本製やイギリス製でロシア最強だと「なんで？」とか「赤の手先」とか言われるだろうが、オナニー艦とは言われない。 -- 2020-03-08 (日) 12:05:27
    • ちなみにどこの国製でもアメリカ最強だと史実通りと納得させられる。 -- 2020-03-08 (日) 12:08:02
  • ロシアのゲームだし自国の海軍を強くしたい気持ちは理解できるけど限度があるよなぁ。 -- 2020-03-08 (日) 12:10:24
    • 妄想やらオナニーで言うと日本つよつよ架空戦記にある程度国内需要があるように、CIS鯖でソ連つよつよを求める声があるのは理解できる。鯖の規模が大きいぶん声も大きくなるし、WGとしてもCISがホームって意識だろうからソ連優遇すること自体はまぁ分かるんだよな。問題は優遇が過ぎてゲームバランス崩しかけてる事だが -- 2020-03-08 (日) 12:49:07
  • 単純に日本が最強じゃないから文句言ってる割合が高いだけに思うけどね。もはや荒らしみたいなもん。 -- 2020-03-08 (日) 15:17:49
    • 日本人は自虐的だしそれはない。日本は権威的な人が目立つし脇役の活躍に不満を持ちやすいだけだろ。 -- 2020-03-08 (日) 15:30:48
    • 権威的だからこそ大和有する海軍国家日本が最強じゃないと気が済んでないように見えるけど。武蔵だらけのときとか武蔵に文句言ってるような奴ほとんどいなかったし。初期の日米ツリーしかなかったころなんか圧倒的に日本が強かったけど日本は強くて当然みたいな感じだったじゃん。 -- 2020-03-08 (日) 16:15:24
    • 確かにそういう連中は多いね。自分は大和型最強主義には反対派。このゲームを始める前からアイオワ、モンタナ？が好きだったからコイツらの扱いには不満があるくらいだよ。前から46cm砲の強制貫通は無くしたほうがいいとも思ってる。 -- 2020-03-08 (日) 16:36:23
    • 艦艇擬人化ゲー界隈にもそういう感じの厄介層だいたい繁殖してるよな -- 2020-03-08 (日) 22:56:17
    • アンチが言うほど酷いバランスならとっくに戦場はソ連艦ばかりになってるよ。大体、年代じゃなくて強さでツリー配置してるんだから、同Tierで明確に何かをアメリカ以下の性能にするとかありえない話。 -- 2020-03-09 (月) 16:25:46
    • クレムリンもあまり見なくなったな。コンカラー、サンダラー、大和ばっかり。 -- 2020-03-09 (月) 17:25:49
  • 異世界転生モノなんだから主役が強くなきゃしょうがないだろう。 -- 2020-03-08 (日) 16:50:41
  • 大和でモンタナしばきつつ、蔵王でデモインを隠蔽射撃でボコボコに、白龍でミッドウェイを雷撃しながら、ちょっとでもギアリングがbuffされようもんなら日本艦は不遇アメリカ優遇って大騒ぎするようなのはサービス当初からいる。 -- 2020-03-08 (日) 17:04:49
    • 昔はギアリングで出ると戦犯だったしなぁ…今の島風12km魚雷が20kmだったりしたし。 -- 2020-03-08 (日) 21:34:30
  • ちなみに自分はソ連の軍艦好きだからね。いつか空母だって実装してほしいし新たな巡洋艦枠やスラヴァも楽しみだよ。ただ戦艦、巡洋艦に関しては少しナーフしてほしいだけ。 -- 木主 2020-03-08 (日) 17:09:23
    • ソ連の軍艦が好きなんじゃなくて、WGの妄想が好きなんでしょう？　強けりゃ歴史や国籍はどこだっていいんだよね？ -- 2020-03-09 (月) 00:28:49
    • 妄想たくましすぎて草 -- 2020-03-09 (月) 15:09:09
    • 自分はソ連艦艇を使ってないよ笑　ただ -- 2020-03-09 (月) 16:09:08
    • ソ連の妄想？計画艦艇の見た目は好きだからゲームに追加されたときは嬉しかっただけ。バイアスをやめてって事です。ちなみに自分はあの不評な吾妻乗りだよ。 -- 2020-03-09 (月) 16:11:26
• アズレン艦長でチャパとガングートとタシュケントの実装はよ！ -- 2020-03-08 (日) 22:40:38
• アズレンコラボでプレ艦ソビエツカヤロシア（アズレン艦長付）の実装はよ！値段は5000円でオナシャス！ -- 2020-03-08 (日) 22:42:14
  • はいはい、コラボの話はこっちでしような。つかソユーズの同型艦を艦長込み5kで売れとか頭お花畑すぎひん…？ -- 2020-03-09 (月) 01:04:42
• he弾すらまともに開発できなかったソ連に軍艦なんて贅沢にもほどがある -- 2020-03-09 (月) 13:03:29
  • ソ連op祭りでイライラしてるのはわかるけどそれはちょっと言い過ぎだよぉ。可哀想だ。 -- 2020-03-09 (月) 13:05:59
  • HE弾ってただの榴弾だぞ。普通の陸軍重砲のほとんどが榴弾で、大砲命のソ連はむしろHE弾ぐらいしかまともに作ってないから。 -- 2020-03-10 (火) 15:46:57
• なんで海戦のゲームにこんなゴミ国家のツリーがあるのかわからん -- 2020-03-09 (月) 13:10:50
  • ゴミとは言わんがいくら元共産国家だった土地の会社とはいえ盛り過ぎだとは思うな ソ連の時に戦艦なんか作ったことないくせにね～ -- 2020-03-09 (月) 15:34:12
    • おっと、こんな事言うとKGBもどきが顔真っ赤にして管理に通報しちゃう～！ -- 2020-03-09 (月) 15:36:11
• ソ連は優遇されてるとくらいに強い艦が揃ってるけど、何故かそれを認めない人がやたらと多いのも特徴だと思うけどな。 -- 2020-03-09 (月) 15:56:23
  • そもそも優遇されてるのかどうかまともに議論してるのを見た事がない。匿名だから仕方ない面もあるが、気に食わないからとにかく叩きたいっていう感情優先の人が暴言吐いたり頓珍漢な事言いだすから毎回荒れるんだよね。 -- 2020-03-09 (月) 16:33:11
    • スタグラやらクレムリンやらスラヴァ辺りの性能を盛りすぎてる艦が多いから言われてるんでしょ -- 2020-03-09 (月) 16:54:20
    • ↑そもそも盛りすぎってのは何に対して盛るって表現を使ってるんだ？史実のスペックに対して？ -- 2020-03-09 (月) 17:01:23
    • T6軽巡で比べると、再装填のはやさでこそっと優遇されてるね。ブジョヌイ。 -- 2020-03-09 (月) 17:50:16
    • いや、ゲーム内での性能だけど？色んな艦に乗ればわかるけど、他国艦に比べて戦局を左右しやすい艦が多いしね。 -- 2020-03-09 (月) 18:53:31
• ここ数日また突然ロシアアンチが沸いて騒いでいるが、何か誘発するようなイベントあったかな。 -- 2020-03-09 (月) 16:20:48
  • スーモに焼かれてイライラしてんでしょ(ﾊﾅﾎｼﾞ) -- 2020-03-09 (月) 16:55:40
  • ランク戦でクレムリンが無双してたとか？スタグラに弾が当たらないとか？ぶっちゃけ、OP艦だと思うのだったら、開発して使えばいいのに、って思います。ご自身もそのOP艦でおいしい思いをすれば良いのですよ。 -- 2020-03-09 (月) 17:03:28
    • 上の「強けりゃ歴史や国籍はどこだっていいんだよね？」というコメを見るに、彼らは「歴史や国籍が嫌いなら強かろうと使わない」んじゃないかね。ところで生まれた時にはソ連が消滅してた世代なんで「国としてソ連が嫌い」という感覚が全く分からんのだけど、冷戦の頃からミリオタやってるおっさん達はまだ「ソ連は敵性国家」という意識なんだろうか -- 2020-03-09 (月) 17:12:27
    • ↑ソ連は崩壊したけどロシアとの領土問題はまだ継続中だしその影響がでかいのでは？世代に関係なく感情移入しやすい性格で国家間の問題を好き嫌いで捉える人ってのは多いと感じる。個人的に「国」という多様な側面を持つ存在を好き嫌いの二択でシンプルに捉える感覚が俺にはよくわからんが。 -- 2020-03-09 (月) 17:24:54
    • このゲームそんなに国粋主義者がおんのか?こっわ -- 2020-03-09 (月) 18:11:38
    • 先祖がロシア人に殺されたとか、シベリアに抑留されたとか、結構いるんじゃないかな。 -- 2020-03-09 (月) 18:23:06
    • そうだとしても何故ただのゲーム会社にその怒りの矛先が向くのだろうか... -- 2020-03-09 (月) 18:29:35
    • あとは共産圏が敵側として描かれるフィクションは今も昔も多いから，1葉氏が言う所の「ミリオタ」じゃなくても西側兵器の方が圧倒的に知名度が高くて馴染み深いなんてのも，理由の一端なんじゃないかな．「嫌い」というよか．個人的には艦艇ならキーロフ級や1164型（スラヴァ級），ナヌチュカ，航空機ならSu-27やTu-144との出会いは衝撃的で新鮮な驚きがあったなぁ． -- 平成一桁生まれ? 2020-03-09 (月) 18:31:32
    • 日米しかツリーが無かった頃はｱﾒﾘｶｶﾞｰｱﾒﾘｶｶﾞｰ言ってたから結局日本以外の国がちょっとでも強いと気に入らないんだよ -- 2020-03-09 (月) 18:33:55
    • 日本とロシアの因縁の歴史を知ってりゃ、ゲームとはいえソ連最強！ってやられたらカチンと来るだろう。 -- 2020-03-09 (月) 18:35:32
    • ゲームバランスがどーとかいろいろ理屈をつけてるけど、結局↑の言ってるような感情論がほとんどなんだろうな。 -- 2020-03-09 (月) 18:39:12
    • 赤い帝国の秘密兵器なんて心躍らされると思うんだがなぁ。かつて黄色人種に海戦でコテンパンに伸されたのをゲームのパラメータで意趣返しようなんざ、かわいいもんじゃないですか。それはそれで、弱点がないわけじゃないのだから、そこを突いて沈めてやれば良いでしょうに。嫌いで見たくもないというなら、そこまで突っ張っていただきたいものです。 -- 2020-03-09 (月) 18:55:05
    • そういう奴等って最近だったら武蔵とか度々日本艦が環境席捲することもあるけどそういうときには何の不満の声も上げないからね -- 2020-03-09 (月) 18:55:58
    • だったら大和の強制貫通無くせよ、あれこそぶっ壊れだろ -- 2020-03-09 (月) 18:58:06
    • 6葉殿とは良い酒が呑めそうです。Su27,MiG29の優美かつ流麗な機体は、それ以前の質実剛健なデザインとは一線を画すものであり、また西側の機体とは違った美しさがあり、とてつもない衝撃をうけたものです。あと、重ミサイル巡洋艦キーロフでけぇ('д` -- 2020-03-09 (月) 19:24:01
    • 嬉しいね．じゃあ，一杯だけ...（古今守られた試しがないパワーワード）キーロフ級，イケメンですよね．惨憺たる稼働率のようですが．あちらの兵器ってなんかこう...氏の言葉を借りれば優美かつ流麗，もっと俗な言い方をすれば”グラマラス”で実に魅力的ですなぁ．でも実は相棒はF-15Cとカール・ヴィンソンなの小1の時に図書室の図鑑で運命的な出会いを果たしてしまいましてな．何にでも一目惚れってありますよね． -- 13葉殿へ6葉より? 2020-03-09 (月) 19:43:33
    • >8葉　言うほどロシアと日本に因縁なんてないだろ。皆大好きドイツなんて黄禍論以来同じくらい因縁の相手な上に、国土を核と焼夷弾で焼き払ってくれたアメリカ様とかどうなるのよ。 -- 2020-03-10 (火) 10:48:39
    • 14葉殿のご健勝とクズネツォフ提督の栄光に乾杯。キーロフ級といえば、初めて見た時のあの衝撃！ロシア艦なのになんかスッキリ！すらっとしたマック！焼き網みたいなアンテナゴテゴテは相変わらずだけれども、対艦ミサイル山盛りはどこへ?!VLS?!赤い帝国の秘密兵器パネェな！……と。今の沿岸海軍化がちょっと残念であります。 -- 13葉? 2020-03-10 (火) 11:07:57
    • 日本とロシアの因縁ってお前個人には関係ないだろって話 -- 2020-03-10 (火) 15:09:21
    • >15葉 江戸時代からあるぞ。北海道がなぜ陸軍によって開拓されたのかという話にもつながってくるわけだが。ドイツは別に好きじゃないが、日本陸軍をフランス式からドイツ式に変えて、わざわざメッケルを陸軍大学校の教官に呼ぶなどもしている。因縁の相手と呼ぶには無理があるのでは？　アメリカの場合は因縁の歴史とは言えないだろう。短期間だ。江戸幕府が不平等条約を結ばされた事はあるが、明治政府が尻ぬぐいして解決してるし。 -- 2020-03-10 (火) 15:42:05
  • 小中高の長期休みに荒らしが増えるのは定番だけどそれがコロナ休みで前出しになったせいじゃないかな -- 2020-03-09 (月) 17:25:01
    • あー、コロナ休みとかコロナテレワークは有りそうだね。 -- 2020-03-09 (月) 18:09:43
  • まじめに答えるとソ連巡洋艦ツリーの再編の情報だよ。別に現状普通に使えるツリーなのだが、これを軽巡ツリーと重巡ツリーに分けてモスクヴァをプレ艦に、その代わりにop艦を大量に配置という情報がある。以前は慎みを持っていたが、スタグラ実装あたりから厚顔無恥になり始めてソ連戦艦ツリーとスモレンスクで更に加熱。言われて当然じゃないか？ -- 2020-03-10 (火) 20:36:37
• モンタナや大和にアイオワ,　こういった艦の戦闘がしたいのにまともな建造歴がないゴミ国家の妄想がオラオラしてたらは？ってなるだろ -- 2020-03-09 (月) 18:47:44
  • ソ連嫌いのお仲間集めてトレモで遊べばいいのでは？ -- 2020-03-09 (月) 18:55:47
  • それは明らかにあなたの感想ですよね。（ひろゆき感） -- 2020-03-09 (月) 18:58:24
  • モンタナは起工すらしてないが、ソビエツキーソユーズなら起工もして主砲も陸戦とはいえ実戦投入されとるがな…ちょっとは調べたら？ -- 2020-03-09 (月) 18:59:41
    • クロンシュタットも地味に起工はしている（なお開戦後資材目的で解体） -- 2020-03-09 (月) 19:26:02
  • じゃあ蔵王が最強だった時代、ヒンデンブルグやGKが最強だった時代、レピュブリクやアンリが最強だった時代に発狂しなかった何故だろうか？ -- 2020-03-09 (月) 19:00:21
    • ヒンデンGK相手には普通に発狂してる奴いたぞ。レピュアンリに関しては大体スタグラが悪い。蔵王に発狂してない時点でお察しだが。 -- 2020-03-09 (月) 19:10:55
  • 総ツッコミ吹いた -- 2020-03-09 (月) 19:04:28
  • どうせ八島出たら喜んで使ってただ優越感に浸かりたいんだろ? -- 2020-03-09 (月) 19:16:06
  • お前の頭の中の歴史では、冷戦期のソ連の大艦隊はどこから出現してきたことになるんだろうな。 -- 2020-03-10 (火) 10:45:22
  • 冷戦期のソ連の大艦隊と言うが原潜以外はしょせん沿岸海軍だからなー -- 2020-03-27 (金) 11:14:38
• 陸軍クソ雑魚国家vs海軍微妙国家　ﾌｧｲｯ！と言うのは置いといて、ソ連がOPだろうが曲がらない巡洋艦やらクソ雑魚側面戦艦なり抜けるポイントはあるのだしランダムなら結構弱点つけるから言うほど強いような気もしない。戦艦の射程短くて辛いです -- 2020-03-09 (月) 18:50:58
  • そもそも側面が弱点じゃない戦艦なんていないだろ -- 2020-03-09 (月) 18:57:11
    • もしかしてソ戦の飛び出しペラペラバイタルを御存知でない？他よりしばきやすいゾ～ -- 2020-03-09 (月) 19:15:54
    • いやしってるけど、クレムリンは傾斜装甲のお陰か、かなり抜きにくいし抜かれにくいぞ。 -- 2020-03-09 (月) 19:30:24
    • クレムリン大和より抜きにくいイメージあるわ、16km遠で真横向いてるクレムリンラッキー！と思って撃っても盆栽出ないのしょっちゅうだし -- 2020-03-10 (火) 10:59:18
    • 防御のセオリー守ってもどうにもならない大和、レピュ、コンカラがいるので勝手に固い方に分類されるという -- 2020-03-10 (火) 16:13:03
    • クレムリン脆いとかギャグかよ。あいつGKの次に硬いぞ。航空爆撃まで込みだとGKを優に越える。装甲配置見れば判るのにこれがソ連贔屓クオリティ。 -- 2020-03-10 (火) 17:17:53
    • izmailしのぶウラジオレーニン辺りはまぁ分からんでもない。クレムリンはカッチカチ -- 2020-03-10 (火) 18:17:31
    • 今のクレはすぐ対空無くなるから流石にGKのがマシだわ。AP爆からのカモ度は似たようなもんだけど。 -- 2020-03-10 (火) 21:04:05
  • 有限の応急班なんてその最たるものですよねぇ。多分あれは共産圏の人命軽視的な部分を端的にデザインしてるんだと思うのです。応急班員が消費（物理）されて人員がいなくなる、的な。 -- 2020-03-09 (月) 19:03:50
• 個人的にクレムリンとスタグラの弾速を遅くすれば文句なし。硬さはソ連の売りだからそのままで問題なし。とにかくスタグラは -- 2020-03-09 (月) 19:38:58
  • 豆腐にナイフを刺すような貫通力をなんとかしろ。弾足を吾妻、吉野くらいなら許す。 -- 2020-03-09 (月) 19:40:45
    • WG「ダメです。」 -- 2020-03-09 (月) 20:07:48
    • WG「ダメです」←これが全てだよね。信者ですら理解してそう。弾速の話しになると目を逸らすからイライラする。スタグラもプエルトリコと同じ弾速なら絶対にソ連に文句言わないわ。 -- 2020-03-09 (月) 20:27:52
    • スターリングラードは跳弾優遇の方が問題だと思う。貫通力も弾速もあれば跳弾優遇はいらないだろう。 -- 2020-03-09 (月) 20:43:01
• 嬉しいねぇ．じゃあ，一杯だけ...（古今守られた試しがないパワーワード）キーロフ級，イケメンですよね．惨憺たる稼働率のようですが．あちらの兵器ってなんかこう...氏の言葉を借りれば優美かつ流麗，もっと俗な言い方をすれば”グラマラス”で実に魅力的ですなぁ．でも実は相棒はF-15Cとカール・ヴィンソンなの 小1の時に図書室の図鑑で運命的な出会いを果たしてしまいましてなぁ．何にでも一目惚れってありますよね． -- 13葉殿へ6葉より? 2020-03-09 (月) 19:42:55
  • あっ，上の方への返信ミスった．すんません． -- 2020-03-09 (月) 19:44:39
• クレムリンはともかくスタグラに関してはユニカムですらOP扱いしてるからね。あの装甲、主砲精度、弾速、跳弾優遇で弱いわけがない。論理的に数字が示してるけど勝率を見れば明らか。 -- 2020-03-09 (月) 20:54:54
  • 最近はスペックだけで乗れてない赤とか黄色が増えたからだいぶ落ち着いてきたよな。結局乗りこなせる人しか乗ってないし。 -- 2020-03-09 (月) 21:53:16
  • テスト重巡にペトロパブロフスクとか言うスタグラ以上のキチ○イ性能が来たらしいぞ -- 2020-03-18 (水) 21:56:48
• 蔵王越えの弾道弾速ってだけでも十分ヤバいのに貫通優遇まであるからなぁ・・・ -- 2020-03-09 (月) 21:23:28
• やっぱアメリカは雑魚なんやなって(( -- 2020-03-10 (火) 19:59:21
• モスクワが石炭艦に置き換わるらしいけど、新艦が来た時に備えて開発済みドンスコイの経験値貯めておく事って可能？来たらすぐ乗り出したいんだけどツリー艦置き換えっていう状況がほとんどないみたいだからツリー艦の経験値の処遇が気になる。 -- 2020-03-15 (日) 08:36:39
  • ドンスコイに貯めておくのは有りだと思うよ。その上に来るからね。重巡ルート分岐の方の経験値備蓄は、どこから分岐するのかがまだ不明だから出来ないけど。 -- 2020-03-15 (日) 11:47:03
• ソ連戦艦は十分強いけど、もう少し性能あってもいいと思う。たとえばメリットそのままで主砲「装填」がフリースラントと同じ長さになったり、VPなくなったり、テリブルより早くしたり、島風魚雷積んだりとかね。 -- 2020-03-15 (日) 16:49:08
  • その世界のソ戦ツリー、ティア15ぐらいから始まりそう。 -- 2020-03-15 (日) 17:50:38
  • 空飛べたらもっと最高だろうな -- 2020-03-15 (日) 17:53:58
  • 今のままじゃ弱いから弾道、弾速はそのままで46cm砲に変えてあげたほうがいい。あと島風以上の高隠蔽も追加！ -- 2020-03-15 (日) 21:31:04
  • やっぱソ戦には100cm砲が必要だよな。 -- 2020-03-18 (水) 22:00:12
    • それだと69mmまで強制貫通できるからソ戦の甲板は70mmにしないとな。 -- 2020-03-19 (木) 10:29:51
  • 主砲も対空砲もEN兵器の実装してくれソ連(WG)の技術ならいける -- 2020-03-18 (水) 22:15:53
  • 駆逐艦はレールガン搭載のズムウォルト、巡洋艦はイージス艦、空母は原子力かな？ -- 2020-03-19 (木) 09:40:46
  • 主砲は波動砲でいいと思う。装填速度もフリースラントで。敵は12隻もいるんだぜ？ -- 2020-03-19 (木) 10:01:40
  • 速力100ノット、転舵半径は10メートル。武装は装填1秒の1メートル砲21門、装甲は全身1000ミリ。偉大な祖国の船としちゃこれだと弱すぎるかな？装填10秒、最大ダメージ100000の射程30キロ魚雷を片舷20門くらい付けないと使い物にならないか。 -- 2020-03-19 (木) 10:56:37
  • 寝言は寝て言うから許されるんだぞ。 -- 2020-03-21 (土) 00:29:00
  • 面白さのかけらもない -- 2020-03-24 (火) 16:00:14
• ソ連戦艦(特にウラジオストク)って艦首から一番砲まで距離がありすぎるように感じるけど技術的・用兵的な意図があるのかな・・・？ -- 2020-03-24 (火) 14:35:14
  • 他の艦のコメント欄に書いてあったんだが、北の海で波をかぶって氷結したり、空中で氷になったのが艦橋まで降り注いでくるのを防ぐために離しているんだと。 -- 2020-03-24 (火) 15:07:29
    • 波を被らないようにするには、艦首を高くする方式もあるんだが、艦首に高さがあると1番砲塔が前方に向かって発砲できなくなることもあるし、重心が上がって艦の動揺が大きくなれば、余計に波を被りやすくなる。艦首を低くしつつ、砲塔に波がかからないようにするにはもう艦首を前に伸ばす(と、言うより主砲塔を後ろに下げる)しかないということだね。 -- 2020-03-24 (火) 18:13:52
    • 教えていただきありがとう　凍結防止と速力稼ぎなのね　　　　・・・他の艦の※欄もっと調べてみるべきだった　すまぬ -- 木 2020-03-24 (火) 22:58:10
  • ↑の理由以外には、艦の速力を上げるためというのがある。水の抵抗を抑えるには艦が細長いほうが有利。ここでいう「細長い」は横幅が小さいという意味ではなく、縦と横の比率が大きいという意味ね。で、主砲塔のサイズが決まると船の横幅はほぼ自動的に決まっちゃって削ることが出来ないので、縦横の比率を大きくするために全長を長くする。長くした分、装備を積んでしまうと重くなって本末転倒なので、機関も武装もほとんどないスカスカの艦首(と艦尾)を長くするってわけだ。 -- 2020-03-24 (火) 18:09:59
    • なら艦首や艦尾って被弾しても大した事はないの？ソ連の船ってシフト配置で被弾面積広そうだけど案外実戦ではデメリットにならないのかな？ -- 2020-03-24 (火) 19:06:58
    • 実戦となれば艦首艦尾への被弾もいろんな影響が出るんだろうが、中央船体に貫通弾を食らうことに比べれば誤差と言っていいレベル。あと、このゲームでは機関と弾薬庫＝VPだからね。ソ連艦のクソデカVPは砲塔の下の弾薬庫以外は全部機関ってこと。艦首向けあって戦うこのゲームではいいけど、側面向けあって撃ち合いする現実の砲戦ならデメリットになり得るよ。 -- 2020-03-24 (火) 20:41:30
• ロシアンバイアスなど無いという猿はペトロパブロフスクを見ろ　この露助のオナニー艦を見て今までのお前たちの主張をどう思う？ -- 2020-03-27 (金) 11:06:37
  • ヘイトをまき散らすのもいい加減にしろ -- 2020-03-27 (金) 11:24:46
  • まだテスト段階でこれから性能が変わっていく船のことで言われても… -- 2020-03-27 (金) 12:07:21
  • そして斜め上のナーフが来る　対空を下げました、ナーフしましたって　オラ知ってるだ -- 2020-03-27 (金) 12:12:44
  • ソ連バイアスがあるなら相対的に他国艦は性能が低いということになるんだろうが、ティア10艦をちょっといじっただけでティア9に持ってきた武蔵とか、現在進行形で大暴れしてる白龍について、ちょっとは言い訳してみろよ。 -- 2020-03-27 (金) 12:57:35
    • 武蔵は認めるけど、空母は今ミッドが一番強いだろ。クレムリン、スモレンスク、スタグラ、シノップ、ソユーズに加え、モスクワの装填で隠蔽レーダーも可能でスタグラと同等の性能を持つ220mmの巡洋艦が追加されそうなことについて一言 -- 2020-03-27 (金) 17:41:21
    • スタグラと同等じゃないよ　隠蔽ははるかに良く、全周砲塔で舵もいい　装甲は50mmときたもんだ　明らかにスタグラより強い　ぼくのかんがえたさいきょうのじゅうじゅんだ -- 2020-03-27 (金) 17:54:34
    • まだ実装もされてない船の感想とか無理。めちゃくちゃ強そうな性能なのに、実際使ったら期待外れとかいっぱいあっただろ。 -- 2020-03-27 (金) 18:25:24
    • 現状では悪いタヌキが強すぎるのでテストですらランダム戦に出したくない、という船。　スタグラがσ値や高速高貫通弾で叩かれたのに平気で実装しやがったからな。　また超絶オナニーを世界に見せるんじゃないか。 -- 2020-03-27 (金) 18:39:39
    • 最近は「すげー強い艦が実装されるぞ！」って期待を煽るだけ煽った挙句に産廃レベルで実装ってパターン多すぎるからな。誰でも手に入るツリー艦が高性能だったら普通に嬉しいよ。戦艦ツリーだと「常に最新のツリーが最強」みたいなわかりやすいパターンがあって、新ツリーは毎回大盛り上がりだけど、巡洋艦や駆逐艦は「こんなすげー奴ら実装したら他国ツリー死んじゃうやん」からの「産廃」or「勝率良いのは最初だけ」って感じで新ツリー実装でもいまいちな盛り上がりで悲しい。 -- 2020-03-27 (金) 19:20:31
    • ソ連のここ最近の実装で産廃レベルなんて数えるほどしかないだろ -- 2020-03-27 (金) 22:39:03
    • ツリー艦がスタグラ並みのOPになるならむしろ大歓迎だけどな。ベルや神風みたいに手に入らないプレ艦がOPだと萎える。 -- 2020-03-27 (金) 23:26:10
    • 敵味方の巡洋がみんなペトロになる方が萎えるわな　叩かれてナーフする段になってやっぱプレ艦にしまーす、とかイワンならやりかねない -- 2020-03-28 (土) 01:35:01
    • 勝手に妄想膨らませてて草。新規実装直後に3日間くらいみんな同じ船に乗ってる試合もあるけど、別にソ連に限ったことじゃないよね。キーロフやモスクワは強すぎたけどナーフしたくないからプレ艦化するとか思ってるの？　あまりにも妄想力を高めすぎ。WGは日本人プレイヤーをいじめることが生きがいの悪の組織じゃなくて、世界中のプレイヤーから金を集めたいだけの営利組織なんだよ？ -- 2020-03-28 (土) 02:03:56
    • 日本人をいじめたい訳ではないのはわかる。　だが母なる祖国は最強だ、ウラーをやりたいんだろ。 WoTを見れば馬鹿でも分かるじゃん。 -- 2020-03-28 (土) 02:15:35
    • 日本人プレイヤーが大和最強！万歳！ってやりたいのと同じだな。このwikiの書き込み見れば馬鹿でもわかる -- 2020-03-28 (土) 02:21:50
    • 露助のオナニーは最強だ、ウラー！！ -- 2020-03-28 (土) 02:41:58
    • でも史実で大和に勝てそうな戦艦ないやん。大和TUEEEEはおかしくもなんともない -- 2020-03-28 (土) 13:19:44
    • それだよね　ソ連は妄想艦で俺TUEEEEしようとするから反感を買っている　 -- 2020-03-28 (土) 14:07:45
  • とりあえず販売停止艦を各国5隻くらい欲しいところだな。偏りが収束する前提の話だけど -- 2020-03-27 (金) 13:40:51
  • 木(本人がつけた枝葉も含む)の主張の内容以前に、露助露助と平気で蔑称を並べられる神経が理解できん -- 2020-03-28 (土) 02:58:04
    • ついでにほかのユーザーを猿呼ばわりしている模様。普通に通報案件だと思うんだけどな。 -- 2020-03-28 (土) 10:58:50
• 確かにソ連バイアスは存在するけど、それを言い訳にしてる人が多すぎる。スィノプ、クレムリン、スタグラ、スーモくらいでしょ強いのは。 -- 2020-03-28 (土) 00:52:59
  • ウラジオストクとかピョートルとかも強いと思うよ -- 2020-03-28 (土) 01:43:22
  • それらをはるかに上回る糞ロシアンバイアス艦が実装されそうだから問題視されているんだが？　とにかく高速、低弾道の弾を当てやすい船がソ連艦に集中しすぎている -- 2020-03-28 (土) 01:48:20
  • 日本は武蔵、朝潮、神風。アメリカはベンハム、ブラック、アラスカ、エンプラ。ドイツ無し。イタリアはチェザーレとヴェネチア。フランスはジャンバールとブルゴーニュ。イギリスはベルファストとジュトランド…異論はあるだろうがこんなものだろう。さて、OPが他国よりも多い国と全くない国があるな。その二国は大祖国戦争で戦ったな。分かりやすい贔屓である。 -- 2020-04-01 (水) 12:31:56
  • ソ連艦は妄想艦だから射角なんて都合のいいようにできる。　ソ戦は異常に射角が良いよね。　しまいにゃ全周砲塔だ。　ドイツの架空艦の射角の悪さと比べるとすがすがしいほどの身贔屓ぶりだ。 -- 2020-04-01 (水) 21:47:08
• 初手ソ連巡洋艦選んで今キーロフで折れそう() -- 2020-03-28 (土) 01:45:53
  • オイも最初の巡洋ツリーにソ巡を選んだのでキーロフが辛いのは超分る。慣れれば強いぞ。とりあえず前に出ず、主砲の射程と精度を活かすのだ。キーロフに関しては、島陰停止（弾道が低いので全く向かない）ではなく、距離を取って戦うことは全く責められることではない。味方を盾にして、火力支援でそれ以上のリターンを味方に返すのだ。 -- 2020-03-28 (土) 01:55:48
    • キーロフも慣れたら普通なんだよなあ。昔の古鷹的な船。 -- 2020-03-30 (月) 16:25:09
  • 敵に近づかなくても弾を当てやすいソ巡は、むしろ初心者向けのツリーだと思うけどな。装填早め、威力低めで当てやすい武装って戦闘ゲームとしては初心者向けの定番だし。日重巡の高威力砲＋魚雷の一撃必殺仕様と、米英軽巡の接近戦向け弾幕仕様のちょうど中間くらいだし。 -- 2020-03-28 (土) 02:20:20
  • 今プジョンヌイで癒されてる。キーロフくんはもうちょい練習せんとあかんわ...。めざせモスクヴァ! -- 2020-03-28 (土) 12:00:49
• 第2次大戦中はスツーカが怖くて大型艦が港に引き籠っていた３流チキン海軍国が日米英３大海軍国をしのぐ艦艇をゲームの中だけでも実現したいという訳だw　まさにイワンの馬鹿だなw -- 2020-03-28 (土) 02:35:44
  • ほんまそれ。少なくとも最強は絶対にソ連じゃないと思う。 -- 2020-03-28 (土) 13:37:30
• 全体的に弾速、弾道、貫通力を下げない限り、ずっとソ連バイアスと言われるだろうね。とにかく貫通力をなくせば問題なし。艦艇が豆腐に感じるくらいの貫通力をどうにかしろ。 -- 2020-03-28 (土) 03:43:19
• 戦艦ツリーと大巡の話ばっかしてないで巡洋艦と駆逐艦の話もしてあげてください！運営にすら「魚以外怖がらない」とか言われた船だって居るんですよ！ -- 軽巡ツリーの装甲薄くて曲がらなくて投げ出しそうな人? 2020-03-28 (土) 06:54:18
  • 草、確かに駆逐艦は弱いよね。それは認める。 -- 2020-03-28 (土) 07:34:01
  • 最近は魚雷ない駆逐もいるんだぜ。強いわりに勝率低いけどね -- 2020-03-28 (土) 13:18:27
  • 装甲薄くて曲がらないかわりに高火力だったのにその火力すら奪われた軽巡かわいそう -- 2020-03-28 (土) 13:49:39
  • 長射程と低弾道が売りだろ、いまでもそのままじゃん。ま、うえいくほど低弾道がマイナスにもなるけどね。 -- 2020-03-28 (土) 14:00:31
  • 少なくともイ巡みたいに最初から産廃ツリーとして実装された例はソ連にはない -- 2020-03-28 (土) 15:31:26
    • イタリア巡洋艦ツリーが産廃とか、ソ連憎しで完全に目が曇ってますね。１年くらいネット接続切って心を休めた方がいいよ。 -- 2020-03-29 (日) 11:41:34
    • 別の世界線の住人かな？ -- 2020-03-29 (日) 11:53:38
    • 葉がベネチアしか見えんバカばっかでわろた -- 2020-03-29 (日) 14:27:27
    • ヴェネ以外の伊巡ツリー艦が産廃とか本気で言ってるのか？　確かにトレントまでは微妙だけど、ザラ以降は普通に戦えるやろ。 -- 2020-03-29 (日) 23:16:52
    • と、トレントだってcoopなら普通になんとか稼げるからあ・・・すれ違いざま魚雷あてれば・・・ -- 2020-03-30 (月) 16:23:37
  • みんな、初期の頃の慎みがあれば文句は言わない。スタグラから慎み捨ててオナニー艦ばかり実装するから文句を言う。巡洋艦ツリーも弱くは無かったのに再編してオナニー艦を突っ込もうとしてるって情報が出てるからケチもつける。ロシアンバイアスたったのではなくロシアンバイアスになったのは衆目の一致するところだろう。その醜さは日本産のゲームで紺碧艦隊いれるくらい醜い。 -- 2020-04-01 (水) 12:20:46
• 戦車もだが、ソ連兵器って計画案がやたら多い印象あるんだがなんか理由があるのか？ -- 2020-03-29 (日) 11:33:28
  • 単純に軍事開発に力を入れているからってのも大きいが、ロシアって日本以上に縦割り行政がすごいから、普通なら早い段階で統合されたり中止されたりするような計画もとりあえず試作まで進み切っちゃうというのもある。 -- 2020-03-29 (日) 11:46:38
  • 各国ともに計画兵器はいっぱいある。日独みたいに敗戦時に資料捨てちゃうと詳細情報が無くなっちゃうけど。WGのゲームで言えば、単に資料を集めやすいだけだと思うよ。日本製のゲームだと、落書きレベルの日本製「計画」兵器がたくさん登場する一方で、ソ連系の計画兵器なんかほとんど出てこないぞ。 -- 2020-03-29 (日) 11:55:18
  • ドイツも多いぞ。独裁国家は夢やらなんやらでバカみたいに突っ走るからな -- 2020-03-29 (日) 14:26:24
    • 権力者の意向で始まった計画だと、その権力者本人が満足するか諦めるか失脚するまで終われないしなぁ -- 2020-03-29 (日) 14:37:43
    • ドイツがなんといってもダントツだよね。空想小説レベルのが腐るほどある。 -- 2020-03-30 (月) 16:21:12
    • スターリン死んだ途端に大巡計画が全部中止になるとか笑うわ。やっぱ恐怖政治はよくない -- 2020-04-01 (水) 21:33:20
  • 史実はどうでもいいけどペトロパブロフスクの設計図と設計思想は気になるなあ、英国面どころじゃない欠陥塗れの計画倒れ設計をガチで考えてたんだろうか？本気だったらソ連海軍への評価変わっちゃう -- 2020-03-29 (日) 21:42:41
    • 確証はないが、戦後の220mm案ってことはクズネツォフの(強引な)主導で空母随伴の防空艦的な性質を持たされてたんじゃないかな。後の84型(ネフスキー)もそうだが、クズネツォフは防空艦に固執するきらいがあるし -- 2020-03-29 (日) 22:50:42
    • 欠陥塗れと主張する根拠は何か有るわけ？ -- 2020-03-30 (月) 12:02:59
    • 概要ザックリ見てアカンなぁって思えないなら、根拠説明しても理解できないでしょ -- 2020-03-30 (月) 12:14:26
    • 要するに根拠なんてないし、説明もできないと -- 2020-03-30 (月) 13:12:10
    • 返信時間。理解力の低さ。喧嘩腰。ニートか土方か塗装工かな？ -- 2020-03-31 (火) 23:18:05
    • 典型的な逃げ口上で呆れるばかりだけど、取り敢えず御託はいいから説明して見せなよ。 -- 2020-03-31 (火) 23:36:46
    • 枝主じゃないが、そのけんか腰と職業差別発言は取り消しとけ。 -- 2020-04-01 (水) 21:35:14
    • どっちもどっちや。ほっとけよ。 -- 2020-04-01 (水) 21:51:54
  • 鶴の一声で方向性変える頭。技術はあるが経験に乏しいので反対する方も仮想。結果として予算が架空。この辺のせいだろう -- 2020-03-30 (月) 16:18:06
    • 造船技術がある？はて一体どこの惑星wowsからやってきたのか・・・ -- 2020-04-04 (土) 20:47:21
• ポルタヴァ、ボルディノとか艦橋が小さい？低い艦橋が目立つけどなんかソ連独特の設計思想みたいなものがあるの？ -- 2020-04-02 (木) 05:45:35
  • 狭いバルト海や黒海で戦うことを想定してるなら、高い艦橋を付けて遠くを観測する必要ないんだと思う。偵察は陸上機や沿岸観測所がやってくれるわけだから、主砲の射程距離分だけ観測できる高さがあれば十分なんじゃねーかな。 -- 2020-04-02 (木) 09:32:55
    • なるほどね。サンキュー -- 2020-04-09 (木) 22:18:34
• ほとんどの船がソ連艦の劣化で草 ソ連艦はロシア鯖限定にしてロシア鯖以外はソ連艦無しにしたら神ゲーになりそう -- 2020-04-10 (金) 11:33:35
  • エアプか赤猿か別ゲーと間違えてるかどれだろう -- 2020-04-10 (金) 12:40:51
    • 病院から抜け出した誇大妄想患者 -- 2020-04-10 (金) 15:20:00
• ソ連駆逐は、魚雷の使いどころが極端に限られる(と言うかソ連駆逐の本体は主砲にあるが)、他国の駆逐より隠蔽やらHPやら魚雷の射程やら常に考えてる感じで、しんどいw -- 2020-04-11 (土) 01:45:22
• なぜソ連ばかり桁外れに強いと思われるプレ艦の制作が検討されてるのか。ティア8に新たな爆弾が控えてる模様。ティア8のスタグラがくる。ソ連バイアスは無いとかほざいてる猿何とかいってみろや -- 2020-04-12 (日) 13:46:33
  • テスト段階で強いってだけだろ。テスト段階で強すぎるor弱すぎるがあって性能調整されて本実装なのはいつものことだろ今から何騒いでんだ -- 2020-04-12 (日) 14:48:37
    • テスト中にスゲー強いと言われてたのに、本実装では・・・ってパターンが多すぎだよな。 -- 2020-04-12 (日) 23:30:56
    • スタグラ、スモレンスク、クレムリン、スィノプ、イズメイルは適正ですか…？ -- 2020-04-13 (月) 05:40:01
    • 本実装でソ連からヤバイのが立て続けに出てるから騒いでるわけだが。 -- 2020-04-13 (月) 05:43:47
    • ポルタバやレニンやラゾも最近追加されたプレ艦だけど、こいつらはOPだったか？　強い奴の名前だけ並べりゃ強いソ連艦ばかり実装されてるような気がしてくるが、あっという間に忘れ去られるレベルの艦も結構いるぞ。 -- 2020-04-13 (月) 08:58:04
    • 中低ティアあまり行かないからスィノプイズメイルはわからんがスィノプはナーフ入ったし今のクレムリンはそんなに強くない。スタグラは確かに強い。スモレンスクも強いと思うけどT10巡洋艦の中では勝率下から数えた方が早いとこにいるんだぞ -- 2020-04-13 (月) 09:53:16
    • 今のクレムリンが強くないは流石に気が触れてるよ -- 2020-04-13 (月) 11:57:08
    • でもT10戦艦がクレムリンだらけにはなってないよね。大和、コンカラー、サンダラーが多い。 -- 2020-04-13 (月) 12:10:19
    • レーニンは普通にop一歩手前程度の強さはあります。もし負けたらシベリア送りって条件でティア８戦艦乗るならレーニンは上位の艦。 -- 2020-04-14 (火) 20:20:19
    • そんな無茶な条件付けてまでレーニンを持ち上げるなら、ポルタバやラゾのことも何とか褒めてやってくれよ。 -- 2020-04-14 (火) 22:04:39
  • ソ連バイアスがあるならハバロの強化をお願いします。 -- 2020-04-12 (日) 22:09:27
    • 昔は暴れてたでしょ。おとなしくしてなさい。 -- 2020-04-13 (月) 01:29:35
    • 非空母マッチでハバロフスク使えないなら下手なだけ。空母マッチならみんな死んでる -- 2020-04-13 (月) 05:41:55
    • むしろいずれハバロツリーは馘首されてop駆逐ツリーに置き換わるかもな。 -- 2020-04-26 (日) 15:51:31
• ソ連バイアスがあるとエアプ、赤猿とか叫ぶ連中より上手なスパユニ達が、今のソ連艦艇に呆れてる現状に何か言うことは無いんですかw？ -- 2020-04-13 (月) 05:57:18
  • スパユニの定義にケチ付けて分隊ブースト勢が喚いてる事にして聞こえないフリします！ -- 2020-04-13 (月) 07:22:14
  • スパユニが呆れてるソ連艦艇は今のテスト中の新ソ連巡洋のことだろ。テスト中なんだから今言っとかないとWGがこのまま実装しかねないから騒いでんだよ -- 2020-04-13 (月) 09:40:37
• ソ連バイアスはありませぇん！ -- 2020-04-13 (月) 06:01:04
  • ありまぁす -- 2020-04-13 (月) 10:15:31
  • 陸軍のオマケ程度の海軍しかない(いや陸軍がデカすぎるんだが)国家のくせに海軍国であるイギリスやイタリア、そこそこの規模のフランスより先に実装されてる時点で明らかにバイアスよ。しかもソ連海軍じゃなくてWG海軍とでも言うべき架空艦の割合を誇る -- 2020-04-18 (土) 12:25:39
    • あ、架空艦っていうより計画艦の割合か。図面すらない、要求性能表を元にしてるなら架空艦呼ばわりでもいいと思うが -- 2020-04-18 (土) 12:33:38
    • でも実際に就役したやつとか結構リアルな計画艦とかたくさんいてうれしいけどな。架空のやつがほとんどいない気がするんだが -- 2020-04-18 (土) 14:23:17
• どうしてソ連は無駄に全長が長い艦艇が多いの？モスクワなんて口径も小さいただの巡洋艦なのに大和と同じくらいだよね。 -- 2020-04-20 (月) 15:58:28
  • スピード出すため。同じ機関出力でも細長いほど早くなる。日本の金剛級も改装したときに、船体を長くする改造している。 -- 2020-04-20 (月) 16:03:32
  • ソ連は”条約不参加だから、１万トンを守る必要がそもそも無い”っていうのも肥大化してる原因かもね -- 2020-04-20 (月) 16:09:34
  • １枝氏の言う通り速力確保が主な理由。船を速くするには、船体軽くして高出力の機関を積めばいいんだが、高性能機関が開発されて搭載されるようになると、船体重量と機関出力の比率は改善しているのに、思ったように速度が出ないということが起こった。で、これは水の抵抗のせいなんだけど、水の抵抗には１．艦首で水を押しのける力の反作用、２．船体の摩擦力、３．船体後方にできる渦に引っ張られる力の３種類が主にある。このうち３番目の力については、船体の縦/横比率が小さい(横幅が大きい)ほど大きな力になる。つまり細長い船体にするのが有利なんだが、出来るだけ大きな主砲を積みたいのに横幅を小さくすることはできない。そこで逆転の発想として、縦を長くすることで「細長い船体」を実現しようとした。アイオワの船体が長いのは３３ノットも出そうと欲張ったせいだし、大和の全長があれだけで済んだのは２７ノットに妥協したおかげ。 -- 2020-04-20 (月) 17:03:28
  • 横にそれるが、巡洋艦は基本的に速力重視で長くなるんで、各国の戦艦と巡洋艦を並べてみるとわかると思うけど、全長だけなら戦艦並みって結構多いよ。 -- 2020-04-20 (月) 17:24:20
    • 伊巡もT8から突然ながーくなるよね～ -- 2020-04-20 (月) 17:49:54
  • 1. 速力重視。これはみんなが言ってるように、L/D比が大きくなれば水の抵抗が小さくなり速力が向上するというもの。2. 主砲の結氷防止。艦首に限った話だけど、速力を諦め建造費を安くするためとかで艦首を短くすると、ソ連海軍の活動域では1番主砲等が凍る可能性がある。英海軍の北極海航路支援では結構大変だった模様。3. シフト配置の採用。シフト配置はリスク分散に有効だが、欠点として船体が長くなり建造費やら排水量制限やらに影響する。正直、装甲の厚い大型艦にまで律儀にシフト配置しなくてもとは思うし、それででかくなって作れなかったら本末転倒では。なおwowsでは機関配置が考慮されてないのでただの欠点しかなっていない模様。 -- 2020-04-21 (火) 12:06:47
    • シフト配置の船は機関の部位HPが高くなっている可能性が微ㇾ存！？ｗ -- 2020-04-21 (火) 12:51:00
    • 台湾沖航空戦の時みたいに、シフト配置の真ん中に被雷すると全部駄目になったりすることもあるから手放しには喜べんのよね -- 2020-04-24 (金) 18:29:38
  • 大丈夫！現実のソ連は大艦隊を夢見るばかりでまったく何もできなかったから！ -- 2020-04-25 (土) 13:52:08
• 余ってるアズレンアヴローラ艦長で急いで釣りー開発中 -- 2020-04-23 (木) 16:24:49
• ソ連の軍艦はロマンあるから大好きだけどwowsのソ連艦艇(高ティア戦艦、巡洋艦)は全体的にOP気味だから乗ると罪悪感があるんだよね。 -- 2020-04-24 (金) 15:56:09
  • その点モスクワは丁度良い強さでロマンもあるから最高なんですよ。 -- 木主 2020-04-24 (金) 15:57:33
    • 尚、モスクヴァやドンスコイ程度だとツリーからは外される模様。これが今のWGだ！ -- 2020-04-24 (金) 23:29:29
    • スコイってツリーから外されるのか。したら、ネフスキーツリーのティア9は名前は同名の別艦ってことか。どんな性能になるのか教えてほしいぞ。 -- 2020-04-27 (月) 20:19:26
    • ドンスコーイはそのままよ -- 2020-04-30 (木) 15:31:54
• モスクワに上級射撃訓練っている?空母環境だからとってみたけど怪しくなってきた。もし必要なかったら別のスキルにポイントふりたい -- 2020-04-27 (月) 20:13:18
  • 私は防火取ってますね。上級射撃は余り恩恵を感じなかったです。モスクワは戦艦艦長で良いって言われたのもありますが… -- 2020-04-28 (火) 14:32:04
• 精度悪いから遠距離は弱いけど近距離ならなかなか戦えた。ジャンバールには撃ち勝てたから弱くはないはず。贅沢だけどレーダー載せたら楽しそう。 -- 2020-04-30 (木) 21:33:16
  • すまん、書き込む場所を間違えた。ポルタヴァの話し。 -- 2020-04-30 (木) 21:34:21
• 標語をНи шагу назад!（1歩も下がるな!）かПролетарии всех стран, соединяйтесь!（万国の労働者よ、団結せよ!）に変えたい -- 2020-05-11 (月) 13:29:57
  • 1つ目のはソ連国防人民委員令第227号で国防人民委員部が赤軍に発令したもの。独ソ戦のソ連側の一番有名なスローガン。意味は「逃げたら」 -- 2020-05-11 (月) 13:33:55
    • 「逃げたら●す（一族郎党）」 -- 2020-05-11 (月) 13:34:26
    • チンパンは引くことを覚えてください(キャプに突っ込むドンスコイを見送りながら) -- 2020-05-12 (火) 10:28:17
  • 2つ目はソ連の国是でもあり、共産主義そのもののスローガン。ソ連の紙幣や硬貨、国章にも書かれてるらしい。 -- 2020-05-11 (月) 13:37:12
  • 「やぱー」よりは良いかもしれんのう。 -- 2020-05-12 (火) 21:25:31
  • 反対なさそうだからそろそろ編集しようと思う。1つ目と2つ目、どっちがいいかな？ -- 2020-05-14 (木) 18:32:21
    • 自分は2つ目のほうがいいな。民衆に呼び掛けてる感がそれっぽいし、労働者ってつくといかにもソ連って感じだ。ろくすっぽ読めないけど。 -- 2020-05-15 (金) 12:26:41
    • 共産党宣言の例のフレーズだね。私もそっちのほうがすき -- 2020-05-17 (日) 08:37:03
  • 2つ目に編集完了。説明も書いといた -- 2020-05-18 (月) 18:03:48
  • 恐れ入りますが、日本の標語問題とも被るので編集相談に上げなおしてください。ソ連の標語はしばしば荒らしと対象となるので管理人としては慎重になります。 -- 管理 2020-05-18 (月) 20:26:27
• ペトロくるの9.6かー、待ち遠しい -- 2020-05-12 (火) 20:03:27
• ソ連重巡散布界って結局どういうことなの、遠距離で悪いってのは説明でわかるけど12km以下は並みなのか、並みよりまとまるのか... -- 2020-05-14 (木) 00:58:16
  • wowsft見て計算したけどメチャクチャすぎてよくわからん。自分用備忘録としても書いとくと、新規ブランチはTalinn(T8 180mm)が新散布界(吾妻散布界を全距離で+約10mしてガバくしたもの)、RIga(T9 220mm)とPetro(T10 220mm)が吾妻散布界。Moskvaを置き換えるAlex. Nevsky(T10 180mm)は巡洋艦散布界。プレ艦のOchakov(T8 152mm)とPyotr Bagration(T8 180mm)は巡洋艦散布界、Mikoyan(T5 180mm)はタリンと同じ新散布界。 -- 2020-05-14 (木) 02:17:59
    • 数字も書いとくと、吾妻散布界が(9.5*距離[km]+15)[m]のところ、タリンの劣化吾妻散布界(←こう言っていいと思う)は9.3*距離+27っぽい。 -- 枝? 2020-05-14 (木) 02:26:14
    • なるほどありがとう…ペトロパツリーは基本吾妻散布界、タリンは火力ならドンスコイと変わらんから仕方ないな…バグラチオンはやはり強そう -- 木 2020-05-14 (木) 02:29:20
    • 並よりまとまるかどうかといえば、吾妻散布界は7km以内で巡洋艦散布界より良い。 -- 枝? 2020-05-14 (木) 02:29:46
• 新しいソ巡スペックがもうとても覚えられないので、まとめてみた。 -- 2020-05-14 (木) 16:43:18
  • 簡単だぞ。OPとだけ覚えとけばいいのさ。HAHAHAHA -- 2020-05-14 (木) 18:31:21
  • ありがとう。とてもわかりやすい -- 2020-05-15 (金) 15:06:02
• まだショールズ、モスクワまでたどり着けそうにない。経験値100倍とかやってくれないかな -- 2020-05-14 (木) 23:42:57
• 宗主国様の威風がまた吹き荒れるのか。。。 -- 2020-05-16 (土) 11:51:47
• すげぇ貢献してるつもりなのにポイントひっくいなぁ -- 2020-05-16 (土) 17:11:18
• 結局ソ連最強か？ -- 2020-05-17 (日) 11:53:32
  • クレムリン、スタグラ、ネウス、ペトロと最強4人衆がいるけど、影で泣いているハバロ君がいるからなあ。 -- 2020-05-17 (日) 11:56:13
    • 全部持ってないんで外から見た印象だけど、クレムリン→クッソ堅い。それ以外はまあ。　スタグラ→普通に強い。多分に中身補正もあると思われる。　ネウストラシムイ→ほとんどマッチングしたこと無いんで分らん。　ペトロハバロフスク→同左　って感じなんだが、ネウストラシムイとペトロハバロフスクはベル並に誰が乗ってもOPの艦なん？ -- 2020-05-17 (日) 12:39:29
    • ペトロの評価は正式ロールーアウト後にして、ネウスは魚雷性能は微妙だけど高隠蔽、HP5万以上を持った雷駆だからop艦でないわけがない。実際、煙幕とレーダーを両方持ったBlackよりも勝率高いし。 -- 2020-05-17 (日) 13:55:13
    • ネウス　ペトロ out 　クロンシュタット　in -- 2020-05-18 (月) 18:48:49
    • 誰も使わないネウスがOP艦な訳ないだろう。今まで一度も戦場で遭遇しないまま武器庫から消えていったぞ。 -- 2020-05-19 (火) 11:31:36
    • あれはどっちかというと艦じゃなくて中身がヤバイ -- 2020-05-24 (日) 07:45:46
  • ソ連版紺碧の艦隊をイメージしてくれれば。 -- 2020-05-31 (日) 10:07:08
• 1行目の赤太字のとこが変わってる -- 2020-05-18 (月) 19:59:45
• 標語の件、編集相談に上げといた。 -- 2020-05-18 (月) 20:56:06
• 安っぽいУраよりこっちのほうが威厳を感じて好き -- 2020-05-18 (月) 22:43:12
• あれ、概要がУраに戻ってる?万国の労働者のほうが好きだったのに… -- 2020-05-19 (火) 02:40:12
  • 編集相談で意見募集した上で変更してねって管理人さんからのお達し。向こうで気に入った物にこれが良いですって枝付けしてもらえれば。 -- 2020-05-19 (火) 06:31:05
• スーモ嫌い多そうよね -- 2020-05-21 (木) 16:09:50
  • あんなのにモク撃ちで焼かれたら誰だって腹立つ -- 2020-05-21 (木) 23:36:14
  • 煙幕持ちは大抵嫌われるよ。自分のやりたいことを押し付けてるからね -- 2020-05-21 (木) 23:59:07
  • グロザヴォイ2.5隻から煙幕射撃はたまらん -- 2020-05-22 (金) 00:34:01
  • 戦艦乗ってると想定出来るスーモよりベネツィアのがあったま来る -- 2020-05-22 (金) 06:40:20
• スーモはソ連巡洋艦の集大成だと思う撃ってるときは強いが撃たれると滅法に弱い。 -- 2020-05-22 (金) 05:31:04
  • 架空艦が集大成とはこれいかに・・・ -- 2020-05-23 (土) 21:28:00
    • 架空艦のことではないと思う、主はソ連巡洋艦ツリーの特性の集大成のことを言ってるんじゃないか? -- 2020-05-24 (日) 05:00:01
• スーモとベネツィアとアトランタとデモインは◯ねと思う( ；-｀д´-)ﾍﾟｯ戦艦乗ってるとあいつらに次々砲弾プレゼントされて萎える(;つД｀) -- 2020-05-22 (金) 09:46:38
  • コルベールくんも仲間に入れておくれよぉ -- 2020-05-23 (土) 23:31:52
  • スーモとヴェネチアはともかくアトランタやデモインに一方的にやられるのは位置取りが悪い。要はアトランタやデモインに射線が通らないのに、相手にスポットされる位置取りってことだから。試しにアトランタとデモイン乗ってみ？　位置取りめっちゃ気を使うから。スーモとヴェネはイージィモードだけど。 -- 2020-05-31 (日) 10:03:22
    • そうだね、一度乗ってみてわかることもあるかも知れない。アドバイスありがと～ -- 2020-06-02 (火) 06:50:57
• ペラペラペラのくせに舵もすぐぶっ壊れる。結果、敵に腹をさらしたまま藻屑となる。出来れば最後の抵抗欲しいところ。 -- 2020-05-25 (月) 08:53:56
• どうせ5、よくて10とおもっていたコンテナから300でたわ。当たりの無い籤とおもっていたんだが、ホンマにあるんやな、300。 -- 2020-05-25 (月) 16:42:54
• ypaに注釈付けといたぞ -- 2020-05-30 (土) 19:34:22
• これさ、もし潜水艦がランダム戦に導入されたら新ソ巡ツリーしぬんじゃね？船体デカいし逃げ回って芋るしかないだろ -- 2020-06-04 (木) 10:56:41
  • 赤の国の力を信じろ！ -- 2020-06-05 (金) 19:19:02
    • おまえ、非国民か？ -- 2020-06-11 (木) 15:35:14
  • それ以上にソ戦が死ぬぞ -- 2020-06-05 (金) 19:41:05
• ソ連戦艦は、好戦的な敵に対してめっぽう強い 引き撃ちされるとしんどいし -- 2020-06-04 (木) 11:48:23
  • ｢無理に追いかけない｣も選択肢に入ってくる -- 2020-06-04 (木) 11:49:47
  • ソ戦は基本的に待ち伏せして誘き出して撃ち合うのが安定する気がする。キャプ付近の島に張り付いてキャプしに入ってきた敵艦を叩き潰す。キャプ内なら距離は15キロ圏内だからそっからはソ戦の独壇場よ。 -- 2020-06-05 (金) 02:27:32
    • 外周巡洋艦「カモめっけ！燃やそ！」 -- 2020-06-07 (日) 00:11:36
    • ↑遠距離だから大丈夫だと思った？残念、ソ戦ならその距離でも当てれるんだよなぁ！「破壊的一撃」 -- 2020-06-07 (日) 00:19:25
    • 新ソ巡「なにこのカス弾」 -- 2020-06-09 (火) 22:58:04
• Приказ № 227　Ни шагу назад! -- Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин? 2020-06-07 (日) 00:07:23
  • 読めなくて忠誠を誓わなかった赤軍艦長は全員処刑されそう -- 2020-06-09 (火) 22:53:32
• ソ連軽巡ツリーって課金史実艦を見る限りtier8までは史実艦で構成できそうなもんなのに、つい先日キーロフまで武器庫送りにされちゃった。一体全体どうなってんの。 -- 2020-06-24 (水) 01:55:00
  • T5キーロフ→T6マクシム・ゴーリキー→T7チャパエフ→T8スヴェルドロフ　でT8まで史実艦で揃えたツリーができるはずなんだけど、WGはツリーから史実艦を追い出しちゃうんだよねぇ -- 2020-06-24 (水) 02:00:11
    • 駆逐艦もTier9のネウストラシムイが史実建造艦なのに計画艦のウダロイがツリーに入ってたり… -- 2020-06-24 (水) 02:03:17
  • 史実艦だと残念性能がバレてるからバイアスかけられないし… -- 2020-06-24 (水) 07:04:10
    • チャパエフやタシュケントのどこが残念性能だって？ミハイル・クトゥーゾフも史実艦なんだが？ -- 2020-06-24 (水) 08:46:44
    • 1939年の時点で列強に劣る残念性能の上に結局戦争中に就役せずで時代遅れの1950年代になって就役だから、色んな意味で残念性能オブ残念性能だぞ -- 2020-06-24 (水) 09:14:40
    • 主砲性能で列強を上回り全体的に高水準なチャパエフ級を残念性能呼ばわりとかニワカの極みって感じ -- 2020-06-24 (水) 09:23:50
    • 1950年代に就役じゃ時代遅れもいいとこじゃん。どうあがいても残念性能だよ。 -- 2020-06-24 (水) 09:40:18
    • 時代遅れだから残念性能と言い出したら色んな艦が残念になるな。デモインとかジャン・バールとか。戦局が変遷して魚雷を撃つ機会に恵まれなかった島風も残念性能かぁ。 -- 2020-06-24 (水) 09:45:34
    • 同じ陸軍国のドイツでさえTier8は戦前、戦中就役の史実艦ってことを考えると、ソ巡がT8で戦後+5年以上艦ってのは、戦前と戦中の海軍技術が遅れていたのは事実だと思うぞ。戦前、戦中は海軍の大型艦に注力していなかったともいえるけど・・・ -- 2020-06-24 (水) 13:04:30
    • ヘンな言い訳してるけど結局「同Tier艦としては史実的にもゲーム的にも残念性能ではない」って事だよね？ -- 2020-06-24 (水) 17:05:11
  • 知名度もない計画艦より、史実艦の方がプレ艦として売りやすいからだとおもうよ。 -- 2020-06-24 (水) 08:28:38
• ソ連艦はほとんど持っていないし，バイアス云々言うつもりは毛ほどもないけど，スタグラ，クレムリン，スラヴァ，ペトロ，リガ等々ソ連艦が登場する度にお祭り騒ぎになっちゃうのは事実よねん．他所・他鯖ではどうなのかしら．特に露鯖の反応が気になるな． -- 2020-06-24 (水) 09:35:20
  • 敷島や超甲巡が出たときの日本人の反応と一緒でしょう。 -- 2020-06-24 (水) 12:56:50
    • やはり馴染み深い国，特に自国のメンツが見どころのある奴だと盛り上がるのが道理ですかな． -- 2020-06-24 (水) 13:29:09
  • RUはソ連戦艦がちょっと多いと思うくらいかな。ソ連駆逐はほとんどみかけない。意外にも日駆逐は結構多い。 -- 2020-06-24 (水) 13:16:33
    • 日駆は最古参ですしね．あと彼・彼女らに造詣があるかはわからんが，某艦これとか某アズレンとかも一役買ってるのかな．シベリアの果てまで行き渡るコンテンツなのかはちょっと気になる所． -- 2020-06-24 (水) 13:44:19
• 一応計画してるんだろうなと思って調べたけどпроекта 71って航空母艦も起工してたんだな、オルジョニキーゼって名前つけて船体作りかけたけど放棄されちゃったみたいだけどね -- 2020-06-26 (金) 01:18:36
  • ソ連空母はいいぞぉ！改装案とかペーパーでも面白いのがいろいろ考えられてるからオススメしたい。惜しむべきは書類とかが限りなく少ないことなんだけど…… -- 2020-07-01 (水) 23:33:39
• ソ連艦艇などに言われている「ばいあす」ってなんですか？海外の動画でも使っているのを見ましたけど。 -- 2020-06-26 (金) 01:55:38
  • WoWSを開発しているWargaming社（WG）の創業地はベラルーシなんだけど，この国は旧ソ連の構成国なのよね．それで，強い（とされている・と少なからぬ人が思っている）艦艇にソ連艦が多いので，WGは自国贔屓，すなわちソ連優位の”偏った（= bias，バイアス）”味付けをし過ぎなんじゃあないの？...と言いたいのだと思うぞ，多分． -- 2020-06-26 (金) 03:34:05
    • 巡洋艦が戦艦の貫通力で超高速低弾道のレーザービームで砲撃してきてしかも主砲が全周で反転して蛇行しながら逃げてる時も前方主砲で簡単に対応できて艦首相変わらずガチガチで対空もある。これが味付けしすぎでなければなんなのか問いたい。明らかにおかしいだろ -- 2020-06-26 (金) 04:44:20
    • わ，私にそう言われましても... -- 枝? 2020-06-26 (金) 05:02:13
    • 強い艦は普通にナーフされるし、強いプレ艦は普通に他の国にもあるしで、客観的に見るとバイアスがあるとは言い難いかな -- 2020-06-26 (金) 20:14:20
  • 一部の頭のおかしいヤツが連呼してるだけのワードだから気にしなくていいよ -- 2020-06-26 (金) 20:07:30
• なんでソ連艦は弾が速すぎるんだよ。仏艦みたいに柔らかいタイプなら納得できるけど、独艦の次に硬いソ連艦だよ？違和感。 -- 2020-06-26 (金) 04:08:21
  • 現実を知らないからさ☆（史実で建造されていない艦艇は、反映せざるを得ないような欠点もないし、ゲーム内環境に合わせて性能をいじり放題だから） -- 2020-06-26 (金) 22:36:49
    • ソ連アンチくんが勘違いしてる事の一つに「史実艦は史実の性能に合わせた調整になってる」というものがある、しかし実際のところWoWsでは史実で建造された艦だろうがゲームバランスに合わせて性能をいじり放題なので、そういう意味では史実艦と計画艦＆架空艦の差は存在しないと言えるな -- 2020-06-27 (土) 03:29:30
    • デモインの加減速アプグレなんて史実には存在しないし、このゲームでの大和型の特徴である「艦首艦尾強制貫通」も史実には存在しないWGオリジナル要素、アイオワやKGVは防御力に関して大胆な調整が入ったし、ボルチモアは発射レートが大幅に強化されてる。扶桑型も史実の欠点が無かった事になってるし、トップヘビーを指摘された暁やサマーズはこのゲームでは「純粋に強力な艦」になってる。そもそもイギリス戦艦の強力なＨＥ弾やフランス艦のエンジンブーストなんて完全なるＷＧオリジナル、他にも挙げていけばキリが無いが、要するに枝主の言ってる事は全部的外れってこと。 -- 2020-06-27 (土) 03:39:29
    • ちなみにソ連の砲のなかには実際にあの高速弾がでるものもあるしね -- 2020-06-27 (土) 09:10:56
    • 現実を知らないのは枝主の方だったというオチ -- 2020-06-27 (土) 14:08:27
  • ソ連の主砲は史実で実際に作られた砲でも高弾速のものが多いからね、キーロフの180mm砲なんて射程距離は戦艦並みだし（WoWsだと射程短くなってるけど） -- 2020-06-27 (土) 09:22:21
  • 色々なパラメータはゲームバランス上の問題でしかなく、そしてゲームバランス的にロシアばんざーい、ロシア無敵艦隊したいから。 -- 2020-06-28 (日) 13:21:34
    • 一応木主の話が主砲だからそれに絞るけど、このゲームでいじれるのは跳弾角度と信管作動時間、散布界あたり。主砲の初速自体や貫通力自体はほとんど史実に近い。それに沿うと確かにスタグラ砲はゲーム独自の仕様で強くはなってるけど、それらが仮に他と同じでも12インチ砲としては破格の弾速と貫通力を持つことになる。それでもロシア無敵艦隊とかほざくなら、それはスターリンの思う壺ってところかな。 -- なんなら大和の32ミリ強制貫通も大和万歳性能だよ? 2020-06-28 (日) 13:28:03
    • 大和32MM強制貫通は訳のわからん巡洋艦艦種ガチガチゆとり仕様が増えてきて意味が薄れてるんだよなぁ。戦艦より硬いとか笑うからやめろ -- 2020-06-28 (日) 13:57:30
    • 意味が…薄い？巡洋艦相手の話するんだったら457を例に出すんだけどなぁ -- 2020-06-28 (日) 14:36:17
    • 32ミリ強制貫通がどうこう言うけど、むしろ100mmも無い薄板じゃ本来どんだけ角度つけても高tierの戦艦砲だと引きちぎられて終わりなので、薄板を全体に貼り付けてるタイプはこのゲームでは実際より相当強くなってるよ -- 2020-07-01 (水) 09:18:34
• 同じ高速駆逐のカテゴリだけどソ駆の方が仏駆より乗りやすい人います？　自分は仏駆の砲特性がどうにもで同じ高速駆逐でもソ駆の方が使いやすい…。 -- 2020-06-28 (日) 13:06:03
  • 砲の射程を長くして撃ちっぱなし裸踊りがハバロ・タシュの得意技だからね。仏駆はそんな遠い敵は戦艦ぐらいしかあたらないし、素のDPMが低いから、隠蔽雷撃と不意打ちAPブースターがメインだから。 -- 2020-06-28 (日) 14:03:13
  • 仏駆は無駄に砲撃たないで魚雷による襲撃がメインだなあ。 -- 2020-06-28 (日) 14:52:00
• ソ連艦へのバイアスは間違いなく存在した海外のテスターも新規ソ連艦のたびにいきすぎたバイアスを指摘するのにもう疲れたとかいってるのにここの奴は頑なに絶対認めようとしないよな -- 2020-06-28 (日) 14:00:24
  • 木主が思うバイアスソ連艦を挙げてみてよ -- 2020-06-28 (日) 14:26:25
  • それ、ハバロ君の前で同じことが言えるの？ -- 2020-06-28 (日) 14:27:50
  • テスターがいっても大体実装時にはやや強艦からナーフのコンボだし…… せいぜいスタグラがいいところで、その他は尖りこそすれ万能のOPなんてほど遠いよ。 -- 2020-06-28 (日) 20:24:26
  • ヴェネとモスクワ、ブルターニュとピョートルみたいに根本的な調整能力の問題でバイアスってほどではない。　ゲーム的には調整能力に難有りが問題ないかはまた別だが・・・ -- 2020-06-29 (月) 00:35:08
  • あれってネタじゃなくて？ -- 2020-07-02 (木) 17:28:32
• ソ連OP艦艇はスタグラ、クロンだけ。弾速を遅くすれば完璧な調整になるんだけど変わらないよねぇ。 -- 2020-06-29 (月) 00:05:20
  • クロンをOPっていう人よく見かけるけどそんなに強いの？あとレーニンはOPに加えていいと思う -- 2020-06-29 (月) 00:37:21
    • レーニンOP言ってるやつは基本的にクロスファイアの概念がないレミングス勢の問題だろ。ウラジオストクとちがってHP低いから強引なプッシュは通用しないし、側面はヴァンガードに次いでペラペラ。隠蔽も悪いし射程も短い。誰でも扱える船でもないのでOPには程遠い。 -- 2020-06-29 (月) 11:21:05
  • クロンはしょぼい。アラスカの方が強い。勝率から見てソ連のopはスタグラ、ネウスだけ。 -- 2020-06-29 (月) 10:39:49
    • ネウスは使い手補正が凄まじいだけだと思う -- 2020-06-29 (月) 10:51:38
    • 強かったらもっと使用者が多いはず。ネウストラシムイなんて不人気すぎて鋼鉄で買えなくなったし、戦場でもほとんど見ない。 -- 2020-06-29 (月) 11:30:47
    • ネウスはblackよりも勝率高いんだぞ。そのblackも同時に石炭艦になったけど。数が少ないのは鋼鉄艦の優先度はスタグラで、ネウスは鋼鉄艦にしては派手さが無く、T9でクラン戦に使えないからだろうな。まあop艦を名乗るなら勝率60％近くないと。 -- 2020-06-29 (月) 12:14:03
  • それこそ史実から離れた妄想調整…まあ空気抵抗の減速率を強くするくらいが妥当なんじゃ？ -- 2020-06-29 (月) 11:21:24
• 駆逐艦が車の如くクネクネ曲がる惑星wowsで史実がどうとか考えるだけ無駄だと思うんだけどな -- 2020-06-29 (月) 11:44:04
  • 史実の名前とガワだけ借りた海戦ごっこを愉しむためのゲームだから、ジャンルが違うだけで本質的に擬人化系ソシャゲと同じよな -- 2020-06-29 (月) 14:13:39
• 全周砲塔は禁止にするべき。たとえ史実通りだとしても。強すぎる。 -- 2020-06-30 (火) 03:47:23
  • 史実ではない。捏造盛り沢山 -- 2020-07-09 (木) 10:21:34
  • ソ連以外のどの艦にも言えることだけど、全周砲塔は完全にゲーム的な都合なのよね。射撃盤実用化以降の砲はケーブルが繋がってるせいでどうしても制限がかかるんだよね。 -- 2020-07-18 (土) 20:49:40
• スターリンは会議中に停電した時、テーブルの下に隠れて小便漏らしながら震えていたことがある。 -- 2020-07-01 (水) 14:02:50
  • その場合どう対応するのが正解なんだろうな．周囲はさぞ困惑したことだろう... -- 2020-07-02 (木) 17:49:01
  • 戦時中だし特殊部隊が潜入しているかも……と考えてしまったらかなりの恐怖だろうけど -- 2020-07-18 (土) 20:02:50
• ソ連のAPに慣れちゃうと他の艦艇のAPに呆れちゃう。 -- 2020-07-02 (木) 17:11:33
• まーたソ連バイアスのT10戦艦追加すんのかよ！いい加減にしろよこの会社 -- 2020-07-03 (金) 21:36:58
  • 今のスラヴァをバイアスだと思うなら大間違いだぞ。シャンパーニュから主砲一基増やしてバイタル剥き出しにした上でT10に引き上げただけのような戦艦だからな。 -- 2020-07-03 (金) 21:44:55
    • おいおい、slavaの砲はジャンパみたいなガバガバな精度じゃないぞ。一緒にせんといて。 -- 2020-07-03 (金) 21:53:26
    • (ChampagneとJean Bartを)一緒にせんといて… -- 2020-07-03 (金) 22:03:21
    • ああ、シャンパンでしたか。失礼。 -- 2020-07-03 (金) 22:07:40
    • ジャンパ！？ -- 葉でも枝でもない? 2020-07-09 (木) 14:15:32
    • ガスリュー級戦艦ジャン＝パーニュやぞ(大嘘 -- 2020-07-21 (火) 19:42:27
• Wows最近復帰勢なんだけどTier7ソ連戦艦楽しすぎてゲロ吐きそう。ネルソンといいシャルンホルストといいtier7戦艦は乗ってて楽しいやつ多すぎる -- 2020-07-04 (土) 17:24:07
  • シノップで始めよう新しいま～いにちを～♪ -- 2020-07-04 (土) 17:28:38
• こいつの遠距離での精度ってどれくらい悪いですか？ -- 2020-07-08 (水) 16:08:30
  • 吾妻散布みたいな感じじゃね？悪くないと思う。 -- 2020-07-09 (木) 14:13:33
• 技術ツリーMODで、10DDに DD-R10てのを発見。130mm3x2、魚雷3x3、42.5knt、HP21800。ハバロのぽいな。 -- 2020-07-11 (土) 12:09:36
  • タシュケントの砲をグロゾ砲にして射程伸ばして装甲貼って魚雷乗っけた船だね -- 2020-07-11 (土) 12:14:06
  • 確かグロゾ砲じゃなくて、モスクワとかクレムリンの副砲になってるやつだと思う。弾道めっちゃ低いと思われ。 -- 2020-07-12 (日) 06:13:59
• ソ連好きには悪いけど。架空もりもりソ連海軍！お前らソ連海軍は日本海海戦で終わってるんだよー！ -- 2020-07-12 (日) 15:13:20
  • 日本海海戦の時はロシア帝国海軍ですが何か -- 2020-07-12 (日) 19:44:46
    • 前弩級戦艦ボロジノ級いつまでも実装待ってるからね！！ -- 2020-07-12 (日) 20:00:05
    • ワイはイズメイルからの分岐で帝政ロシア戦艦ルート待っとるで！ -- 2020-07-17 (金) 00:58:08
    • 帝政ロシア戦艦といえば16インチ砲16門とかいうやべー計画艦がいるんだよなぁ -- 2020-08-01 (土) 05:46:25
• よくもまあ堂々とソ連海軍を登場させるよね。凄い面の皮の厚さだ。 -- 2020-07-12 (日) 15:24:19
• ソ連バイアスという言葉があるけど、戦艦は回数制限あるしバイタルは巡洋も戦艦も飛び出てる。ホントに強いて言うなら新重巡ツリーにはレーダー要らなかったかな -- 2020-07-12 (日) 19:12:59
  • ソ連軽巡より隠蔽が良いからその分レーダー範囲を短くしても良いと思う。 -- 2020-07-12 (日) 19:33:31
  • つか、レーダー時間短すぎ -- 2020-07-12 (日) 19:45:32
    • レーダー時間短いおかげで駆逐に優しい -- 2020-07-14 (火) 07:36:06
    • 時間より位置ばれする方が大問題だわ。射点取りに行くのがばれるからな -- 2020-07-21 (火) 17:22:04
• 今までソ連の軍艦に乗らずにバイアス連呼してたワイ、謝罪。日本艦艇のHEが如何に強み、有利か実感させられた。 -- 2020-07-13 (月) 15:19:40
  • AP使わないバカ発見ｗ　日巡HEと同じくらいの超火力出せるのに -- 2020-07-13 (月) 16:41:16
    • タリン「お、そうだな」 -- 2020-07-13 (月) 18:16:24
    • APでHEみたいな安定した火力出せるんですか？そもそもソ連艦にも強くない面があると知った木主に対してそのマウントのとり方はあなたがバカとしか思えない。 -- 2020-07-13 (月) 18:23:06
    • 違う違う、ソ巡AP運用は当たり前だけど状況の問題だよ。横腹晒してる連中が多い状況なら最強クラスだけど真っ直ぐ進行されたらお手上げ。でもHEなら話しは別でしょ？ってこと。 -- 2020-07-13 (月) 19:52:13
    • 横腹晒してるならそれこそどの巡洋艦でもAPぶち込んでしまえばいいだけな気がするな… -- 2020-07-13 (月) 20:14:42
    • そりゃそうよ。ただ真っ直ぐ来たらソ連巡洋艦HEじゃお手上げ。 -- 2020-07-13 (月) 22:29:51
  • なお蔵王の勝率・・・ -- 2020-07-22 (水) 15:54:39
    • 一番は中身だよ中身　ずっと撃ってる蔵王（Tire8以上の日巡）は下手なやつが多い　まあ蔵王がほかに比べて性能面で弱いのは否定しない。 -- 2020-07-28 (火) 13:35:57
• ツリー追加されてもやっぱり「巡洋艦みたいな駆逐艦」、「戦艦みたいな巡洋艦」、「戦艦みたいな戦艦」がある国は変わってないね。 -- 2020-07-14 (火) 10:42:43
• ソ連空母ツリー出すんだろ、あくしろよ -- 2020-07-14 (火) 12:23:47
  • 慌てる乞食は貰いが少ない -- 2020-07-16 (木) 23:38:48
  • 伊戦の方がユーザーの期待も開発優先度も高いだろうねえ。 -- 2020-07-17 (金) 00:32:34
• なんか（新艦実装直後なのに）静かですね。 -- 2020-07-17 (金) 12:23:26
  • 実装前の方がうるさかったな。 -- 2020-07-18 (土) 18:08:07
  • ペトロすごい良い船なのに他の人には魅力的ではなかったのかな -- 2020-07-18 (土) 21:19:50
• ソ連重巡今はダメだな。駆逐少なすぎて視界取れない。前出られないし舵悪いから偵察もできん -- 2020-07-18 (土) 18:04:59
  • おまえらがいるから駆逐艦がまた減ったんだけどな -- 2020-07-21 (火) 17:22:55
    • ほんとそれ。素で十分強いからレーダーなしでええやろ -- 2020-07-21 (火) 21:46:19
  • 悪かった。ベネチア乗りに戻るから許して（ゲス顔 -- 2020-07-22 (水) 15:54:11
• 空母に目をつけられなきゃ最強だと思ってる -- 2020-07-26 (日) 20:17:50
• ソ連のレーダー射程10kmにしなさい。アメリカ様は10だぞ！ -- 2020-08-01 (土) 06:06:21
  • ほならねー照射時間を30秒に伸ばしてくれって話でしょ？私はそう言いたいですけどね。 -- 2020-08-01 (土) 06:23:40
    • レーダー艦増えたし照射時間も短くしよう -- 2020-08-01 (土) 06:33:11
  • 昨今影が薄いアメリカの射程伸ばせばよくね。駆逐については死体は死なんから問題ないやろ -- 2020-08-01 (土) 08:47:57
    • それなら日巡にレーダーつけろ。妙高以降が弱すぎる -- 2020-08-01 (土) 15:33:55
    • いや日巡レーダーは違う気がするなぁ。付けるならオリジナルの消耗品が良き。 -- 2020-08-03 (月) 01:19:14
    • 魚雷装填ブースターですねわかります。（妙高12、最上16、伊吹16、蔵王20 -- 2020-08-14 (金) 08:54:35
• お貢ぎで愛宕に乗りな❗️日巡はエエぞ‼️‼️ -- 2020-08-02 (日) 13:56:58
• 今までソ連バイアス連呼してたけど、バイアスはスタグラだけだわ -- 2020-08-03 (月) 06:06:04
  • お薬が必要ですね -- 2020-08-09 (日) 13:12:44
• やっぱ縦向きこそ至高だと思うんですよ。 -- 2020-08-04 (火) 02:01:58
• タリンで勝率40前半とかいう洒落にならん勝率で終わったがリガは勝率60以上をキープし続けてる。やっぱり貫通力ないとこのタイプ苦手だわ -- 2020-08-04 (火) 10:16:52
  • タリン100戦、勝率53%. リガ100、45%.難しいー -- 2020-08-04 (火) 12:23:35
    • 100じゃ全然収束してないしその艦に慣れてからの勝率を算出した方が信憑性あるかと -- 2020-08-09 (日) 20:21:17
• ソ戦が楽しい。インファイト好きだから最高や。島陰からこんにちはして敵の防殻を濃厚弾でぶち抜いたら気が狂うほど気持ちええんじゃ。あぁ～＾たまらねえぜ。 -- 2020-08-09 (日) 23:44:58
• 分かる❗️　突撃したら大概解決する!　尚、勝率() -- 2020-08-13 (木) 21:32:28
  • 味方からめっちゃ通報されてされてそう。俺なら通報する -- 2020-08-14 (金) 11:13:23
• 跳弾優遇いらんよなあ。米巡は分かるんだ、弾速の遅さ（命中の悪さ）の代償として貫通しやすくするのも。弾速の早いソ巡はいらんだろ -- 2020-08-20 (木) 12:39:56
  • じゃあHEの火力上げるかレート上げるかしないと完全に産廃ツリーよ？それにそれならモスクワをツリーからリストラした意味がなくなる。 -- 2020-08-20 (木) 12:57:13
    • 書いた通りだけど、高命中率＆高貫通で、弱点がないのがね。伊巡のSAPは貫通するけど火災がない、米巡は弾速遅い、日巡は速いだけで貫通優遇はない -- 2020-08-20 (木) 13:10:32
    • それAPだけの話だろ？それに命中率なんて悪い方だが？弱点はHEがクソ雑魚っていう弱点があるだろう？ -- 2020-08-20 (木) 13:56:40
    • HEの低火力知らなさそうな木主はソ重巡エアプやろなぁ -- 2020-08-20 (木) 14:55:43
• なんでこんなに架空艦多いの？純粋な疑問 -- 2020-08-20 (木) 22:42:53
  • 流石にもうちょいソ連海軍実在しとるやろ　キーロフ級巡洋艦をT10で登場させて何が問題なのか分からない -- 2020-08-20 (木) 22:44:02
  • だってソ連って大国だぞ？陸軍が最強レベルなのは当然として海軍も相応に強かったはずだろ？なぜここまで徹敵的に架空艦ばっかりなの？もっともっと実在してる船を登場させるべきだろう？ -- 2020-08-20 (木) 22:46:19
  • 連投お疲れ。とりあえず、ソ連がどの程度の艦艇を保有してたのかちょっとでも良いから自分で調べてみたら良いんでないの。 -- 2020-08-20 (木) 22:56:02
    • ていう事は実際はもっともっと実在艦が存在しているって事だよな？wargamingは何でわざわざ架空の船ばかり登場させるの？何か意図があるんだろうか？ -- 2020-08-20 (木) 22:59:40
    • どの辺を切り取って「ていう事は」と繋げてるのか分らんのだが。 -- 枝? 2020-08-20 (木) 23:05:35
  • 調べたら第二次世界大戦時のソ連海軍ってクソザコじゃん。なんだこれ。なぜこれでソ連を実装しようと思ったのか？ -- 2020-08-20 (木) 23:19:50
  • ソ連は国土が広すぎてバルト海、黒海、必要に応じて北海、太平洋に船を浮かべないといけないし...あとは粛清とか... -- 2020-08-20 (木) 23:52:13
  • 個人的には計画艦を架空艦と呼ぶのは理解できない。レピュやコンカラーは架空艦と言って良いけど、伊吹や天城、ソユーズをはじめとした未完成艦は勿論、クロンや吾妻といった計画艦も十分に史実艦と言っていいと思うけどな。ソユーズとアイオワの撃ち合いとか胸が熱くなる。それに陸戦で忙しかった欧州は艦艇建造に割くリソースがなかったってだけで、対戦勃発が遅れればFDGもソユーズもライオンも完成してただろうし。 -- 2020-08-21 (金) 01:26:29
    • ソユーズを未完成艦と言い張るならクロンシュタットはソユーズより遥かに史実艦になりかけた未成艦だゾ -- 2020-08-21 (金) 01:40:14
  • 最初からソ連アレルギー的な兆候を見せてないのは珍しいが、いつものに輪を掛けて無知。そりゃ知らなきゃアンチもアレルギーもないわな -- 2020-08-21 (金) 01:50:02
    • アンチ兼史実厨の自演だろ。 -- 2020-08-21 (金) 01:56:57
    • diff見るとそうっぽいね。忠実最大戦艦()君かぁ -- 2020-08-21 (金) 02:04:14
    • ソ連！いいよね！架空ばっかり僕が考えた最強の戦艦！たのちいね！アメリカ海軍や日本海軍を差し置いてしょうもないソ連海軍はゲームの中では活躍したいもんね！ -- 2020-08-21 (金) 23:02:57
    • この子はいい加減規制すべきだと思うの -- 2020-08-22 (土) 00:02:41
• Tier2で前ド級戦艦ボロディノでないかなぁ？右舷と左舷で換装が違うの面白そう -- 2020-08-22 (土) 01:00:27
  • 残念ながらボロジノはT8プレ戦艦として名前が使われる予定だからないな。と言うかT2は三笠が例外なだけだし、低ティアでプレ艦使って遊ぶ物好きのために今のWGが低ティア向けの艦艇をモデリングする可能性は低いと思うよ。現にもうT4以下のプレ艦なんて最近はほぼ実装されてないし。 -- 2020-08-23 (日) 02:33:27
• なんか艦影だけ見てるとクレムリンとペトロだけ異質というか間を飛ばしたような進化で違和感あるなこれ -- 2020-08-23 (日) 02:53:13
  • ペトロは異質。クレムリンはモスクワをデカくした感じ。 -- 2020-08-28 (金) 18:42:26
• ソ連といいドイツといい、造れない国ほどゲテモノ艦のペーパープランごろごろあるのは笑うわ -- 2020-08-28 (金) 18:03:12
  • っ50万トン戦艦。あ、そっか日本も「造れない国」か -- 2020-08-28 (金) 18:24:36
    • 待てよ？じゃあハボクック考えたイギリスも、ティルマン戦艦考えたアメリカも「造れない国」になるのか。木主の言う造れない国の定義は知らんが、ぶっ飛んだ建艦計画なんてどの国にもあるもんなんだわ。 -- 2020-08-28 (金) 18:27:41
  • まるっきり現実味のないレベルのプランはどこの国にもあるよ。日本の50万トン戦艦とかね。建設会社が軌道エレベーターの建設見積もり作ったりするのと同じで、「仮にこういうものを作るとしたら予算や資材をいくら使って、技術的な障害はこれとこれがありますよ。実現すればこういうう使い方になりますね。」みたいな一種の思考実験みたいなもんだよ。それを指さして「こいつできもしないのにこんな妄想してるぜ～」って笑うのはちょっと違うと思う。 -- 2020-08-28 (金) 18:29:06
  • 海軍国の日本アメリカイギリスが考えるとの陸軍国のソ連が考えるのは違うでしょ -- 2020-09-02 (水) 10:44:33
    • ソ連は第二次世界大戦では陸戦がメインだったから陸軍に注力してたけど、海戦をやることになっていたら海軍にも力を入れたんじゃないかな？ -- 2020-09-02 (水) 11:13:13
    • 海軍の配置転換に喜望峰周りするとか北極圏を突破とかそもそもダーダネルス海峡出るのめんどくさいとかで海軍に力を入れる理由ができようもないんだよ。 -- 2020-09-02 (水) 22:18:27
    • 実際必要になって冷戦時代空母以外はアメリカに匹敵する規模の海軍を揃えて見せたことを無視してはいけないと思うの。少なくとも日露戦争前とWW2後は日本よりも強大な海軍持ってる国なんだから馬鹿にする資格は無いだろ。逆に言えば日本がロシアよりも強大な海軍を持っていたのは、40年程の期間でしか無い。 -- 2020-09-14 (月) 10:17:37
    • 現実レベルの話をするなら二次大戦中にソ連に列強に互する艦隊は無かったという事実だけがある。そしてゲームとしてみるならバランス考えろ馬鹿という話だけがある。 -- 2020-11-17 (火) 22:30:59
• ここはソ連海軍に詳しい方が多いので質問なんですが、長距離砲戦では対象が水平線の向こうになってしまうので航空機を使った弾着観測が必須だったように思います。しかし24型（クレムリン）やスタグラは計画時からそういった機体を搭載していませんが、搭載予定砲は戦艦における水平線までの距離とされる20kmを超える射程を持っています。空母は1945年に計画中止してますし、同時期の艦艇にも水上機を搭載できるものはほとんどありません。どういった方法で観測射撃をするつもりだったのでしょうか。妄想艦だからみたいな回答には興味ないです。 -- 2020-09-04 (金) 06:07:52
  • 457mm砲だとAP/HE弾合わせて一門辺り100～120発程度しか積めないから、当たる見込みの無い遠距離砲戦なんかやる余裕は無いし、やるつもりもない。もちろん大和もアイオワもね。最大射程は4万m超えとかはパフォーマンスみたいなもの。これも当たらないからやらないだろうけど、水平線と射撃開始は3万mと考えられていて、戦艦の艦橋はそれに対応する為に背が高くなった。 -- 2020-09-04 (金) 07:07:09
    • それと実際の砲撃開始は、命中が見込めるようになってくる2万m辺りだと思うよ。シャルンとかウォースパイトとか遠距離命中記録に例外もあるけど。 -- 2020-09-04 (金) 07:12:30
    • なるほど。ウォースパイトでも24kmなので実際のところ当たらないとは思ってましたが、取れる選択肢を狭めているのが不思議でした。日本だとアウトレンジ云々といった記述が散見されるので、砲撃戦そのものを勘違いしてましたが納得しました。ありがとうございます -- 木主 2020-09-04 (金) 08:14:03
  • まず敵艦までの視認可能な距離は、自艦の艦橋(GFCS)の高さと敵艦の艦橋の高さ(識別可能な物体)で決まるので、20kmなんてことは無い。次に、これは英戦艦で着弾観測機が廃止された理由だけど、着弾観測機が実戦ではそれほど有効ではないのと、レーダーによる水柱の着弾観測が実用化したことで航空機が不要になった。だから、後期英戦艦や戦後ソ連戦艦は航空艤装を廃止したわけだ。 -- 2020-09-14 (月) 10:13:17
    • ちょっと気になったのでもう一つ追加で。着弾観測機は水平線の向こうの見えない目標を撃つための手段じゃないよ。 -- 2020-09-14 (月) 10:20:00
    • 着弾観測機は艦橋トップの測距儀よりも、より高くより近くから観測することで水平線や海面の影響を受けず着弾観測ができるもの、と思っていたのですが違うのですか？ あとレーダーの場合、設置箇所は測距儀と変わらないので光学観測の代わりにはなりますが、観測機の代わりにはならないような気がします。またイギリスの場合ソ連とは異なり、空母を大量に配備していました。 -- 木主 2020-09-14 (月) 20:20:20
    • 光学では、左右は良いけど前後の判定が難しい。そこで上空から観測できる飛行機の出番なんだけど、実際は伝達の仕方に結構苦労してる。で、着弾観測レーダーが出てくると、前後も正確に判定できるようになるから観測機は不要になった。大体、空母艦載機は着弾観測なんてしませんよ。 -- 2020-09-14 (月) 21:21:47
    • なるほど。「大和 アウトレンジ 観測機」のようなワードで検索すると、WikipediaやWarbardsでさも当たり前の様に、水平線向こうの射撃の観測に使うようなことが書いてあるのでそういうものだと思っていました。上空から見れば分かりやすいのは想像しやすいですが、実際その程度のものだというのは何となく寂しいです。空母については説明不足でしたが、外洋で航空機を展開する手段を持たないソ連と、そうでないイギリスとでは、例え不要だとしても（偵察や対潜にも使えるわけですし）航空艤装を廃止することの重さが異なるため一概に語れないのではと思い、このような返答をしました。 -- 木主「? 2020-09-15 (火) 06:32:07
    • 面白い運用としては、艦上から観測しにくい遠距離の観測以外に、煙幕を展開した時に上空に観測機を飛ばして、観測機と自艦が同一線上となる様にして無線方向探知と組み合わせて煙幕越し射撃をする運用が、黛氏の艦砲射撃の歴史に記述されてましたね。まあ、実用に耐えるものではなかったと思いますが;^^) -- 2020-09-15 (火) 09:17:30
  • 沿岸防衛の際、逆上陸した味方を艦砲で支援するってのがロシア帝国時代から要求にあったりする。　で、陸上と浮標使った有線電話とかで観測射したりするので長い射程も意味がある。　他国では砲身命数とか諸々の事情で、対水上に於いてはそんな長い射程要求は無意味かつ砲艦の時代も終わってしまったこともあり重視されない項目となってしまった。 -- 2020-09-14 (月) 17:23:47
    • B-13やB-1、クロンやスタグラの軽量砲弾に見られるよう、ソ連艦砲の要求に長距離での対地砲撃があったのは知っています。他国の同等砲と近い射程をもつB-37や305mm砲の通常砲弾で、それらの搭載艦が他国とは異なり着弾観測機を搭載していない点が気になっていました。しかし実際、長距離砲撃を意識していない結果だったんですね -- 2020-09-14 (月) 20:11:26
    • ↑木主のコメントです -- 2020-09-14 (月) 20:12:07
  • 木主様がどういった情報源に当られたのか詳らかではないですが、例えばグローバルwiki(ロシア語版)の24号計画戦艦の記事を見ますと、設計時には水上機６機と150時間分の燃料、18発の対潜爆弾の搭載が計画され、18ktで航行しながら水上機を収容する能力も要求されていた旨の記述があります(1950年に再設計が行われた際、測距レーダーと引き換えに削除されたようですが)。https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_корабли_проекта_24 また82型巡洋艦については、航空機での観測が必要な距離への砲撃に艦の射撃管制装置が対応していないため、搭載が見送られた旨の記述があります。ただ(記事の執筆者の意見だとは思いますが)ヘリコプターの搭載を示唆する記述が注釈にあります。https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_крейсера_типа_«Сталинград»_проекта_82 艦船研究家のカッチリした報告とかでは無いですが参考までにどうぞ -- 2020-09-14 (月) 21:59:09
    • URL貼るの失敗してるので、コピペして検索してみて下さい -- 2020-09-14 (月) 22:04:24
    • Global Wikiには目を通しており、設計時の24号や82号のヘリについては存じていました。しかしながら3年ほど前に造格で心が折れたロシア語noobには厳しく、その理由を読めていませんでした。時代の潮流として遠距離射撃の有効性や着弾観測機の意義が疑われている中で管制装置自体も対応していないとなると、完成を急ぐソ連としては廃止するに至ったといったところでしょうか。1950年だとMi-1の運用も始まっているので、ヘリという手段を取ることもできたわけですし。枝主様をはじめ、皆様のご回答感謝します。結局のところ私の語学力不足だったという点、心苦しい限りです。 -- 2020-09-15 (火) 06:33:08
    • 近頃はロシア語であっても大意は掴めるぐらいに自動翻訳の精度が向上しつつあるので、先ずは全文を自動翻訳にコピペする所から始めるとアクセスできる情報がぐっと増えると思います。かくいう私もロシア語Tier3ぐらいのガチnoobなので。 水上機に関しては、ソ連海軍が主戦場と見ていた海域にミスマッチだったのかもしれませんね。氷結も見られるバレンツ海等では天候、海況上の理由から水上機の運用に難がありそうですし、バルト海や黒海なら索敵には沿岸部から哨戒機を出撃させた方が効率的に思えます。一度、ベリエフ設計局の飛行艇群等に関して運用思想を調べてみたいですね。 -- 枝? 2020-09-15 (火) 09:10:28
• スキルの上級射撃がなくなるって聞いたんだけど、もし本当ならババロアツリーの駆逐完全に死んじゃうんですが…… -- 2020-09-05 (土) 17:20:37
  • 駆逐用のスキルツリーには上級と同じ効果のものがある -- 2020-09-11 (金) 07:13:10
• 今のクレムリンはバランス調整が程良くて楽しいわ。これなら文句ないだろ？ -- 2020-09-11 (金) 06:09:27
  • 架空艦の上に最強なんだよなあ -- 2020-12-20 (日) 13:59:34
• 180mmはキーロフの呪いがかかってるのかゴミ艦ばかり -- 2020-09-11 (金) 19:06:10
• ソ戦始めたけど、ランダムは現状キツい？ -- 2020-09-14 (月) 07:14:16
  • キツくはないがMMの影響が大きく出る。ボトムマッチや空母マッチだとかなり行動は制限される。 -- 2020-09-14 (月) 09:25:01
    • それで影響でない国のツリー艦っているんですかね？ -- 2020-12-10 (木) 06:46:31
  • ナーフされたとはいえ強いか弱いかで言えば強い方じゃないかな。 -- 2020-09-14 (月) 23:22:41
• アーリーアクセスでソ戦はT5からしか使ってなかったんだが、海軍の５つの時代キャンペーンタスク用にT3,4の戦艦を買って乗ったが、応急工作班の準備時間が駆逐艦と同じ40秒なんだね。数に制限はあるけど低Tierだからこの仕様なのかな？ -- 2020-09-14 (月) 12:32:11
  • 自己解決。低Tierに限らず消耗品Ⅱが標準装備になってソ戦の応急工作班は「高速応急工作班」になってるからだね。T5のオクトなんて20秒だわ。 -- 2020-09-14 (月) 16:45:10
• 鋼鉄でいいからクロン再販して泣　かっこいい欲しい -- 2020-09-28 (月) 05:40:56
  • クロン狙いでクリスマスコンテナにつぎ込めばWGも木主もハッピーになれる。 -- 2020-10-03 (土) 02:09:58
• 一番最初のツリー完成を日巡にした人(初見大多数)にソ巡乗らせると装甲に感動するらしいからどんどんソ巡に乗せろ -- 2020-09-28 (月) 14:44:15
  • 中低ティアあたりのソ巡に乗ると、「日巡ってめちゃくちゃ硬かったんだな」って感動する -- 2020-09-28 (月) 16:00:54
    • 日巡ツリーリセットして乗り直して実感してる。ここから上に行きたくねぇなってくらい固い。ソ巡は攻めてるときは楽しいんだが -- 2020-09-29 (火) 15:13:01
    • 日巡が硬いのは５，６，７だけなのよ・・・ -- 2020-10-20 (火) 21:25:29
• 狙った場所に弾が飛んでいくってだけでもなんか乗ってて楽しい（小並感） -- 2020-10-03 (土) 01:05:06
• なんか技術ツリーのところでクレムリンにカーソル合わせたら説明文スラヴァのになってるけどおま環なのかな？ -- 2020-10-17 (土) 09:32:07
• 架空艦・計画艦問題は別としても　ツリー艦の内就役してるの1/3（11/33）しかないんだな。他は設計年扱い。戦艦は1巡洋艦4駆逐艦6だけが就役艦　喧しいレーダー巡洋艦は1/6が就役艦なのな。 -- 2020-10-17 (土) 17:37:19
  • ロマンがあるよね。 -- 2020-10-19 (月) 15:27:17
  • 計画自体、しゅくせーだいすきおじさんの趣味で出来ているから硬くてデカくて...って言う想像で出来た船だから計画通りに作ろうとすると強くなっちゃうのはしょうがない(ゲーム内に実装するかどうかは別の問題だけど) -- 2020-10-29 (木) 12:52:50
• ロマンというか恐怖ぞ。粛清が怖いから、実現性度外視で設計だけ無理矢理してスターリンのご機嫌取り -- 2020-11-02 (月) 10:28:50
  • それな。圧迫かけてもいいもの作れないからなぁ -- 2020-11-02 (月) 11:29:02
  • 実際粛清おじさんが気に入らない設計案提出して処刑された人とかおるんやろか -- 2020-11-04 (水) 00:54:21
    • 君たちはなぜ戦車の上に百貨店など作ろうとするのかね？・・・設計者がどうなったどころか、実際の発言かどうか知らんけども。 -- 2020-11-04 (水) 01:29:51
    • 粛清で亡くなった技師で代表的なとこだと、ニコライ・アリャクリンスキー(赤軍海軍造船所研究所所所長。流体力学専門。1938年処刑)、パーヴェル・トラフテンベルク(グネフヌイ級設計チーフ。1937年処刑)、ヴラジーミル・ベカウリ(軍事特別技術局所長。水雷兵器の開発専門)なんかがいますけど、「スターリンのお気に召さなかったから処刑された」ってのを確実に立証できる人は(自分の知る範囲では)いないですね。 -- 2020-11-04 (水) 02:08:07
    • 権力闘争の一環として密告合戦が始まる→負けた方が処刑・投獄ってのは粛清あるあるなんで、この方たちもそういったケースでの粛清なんじゃないかなと。弾圧っていう状況下では「普通の人」「隣人」「同僚」も容易に怪物と化してしまうもんでして。 -- 葉2? 2020-11-04 (水) 02:09:49
    • なんか、見たような縮図と思ったらあれだ、今年のハロウィーン・・・ -- 2020-11-04 (水) 02:17:50
    • 因みになんですがスターリンが支持する「大艦隊」計画に乗り切では無かったヴラジーミル・オルロフ赤軍海軍総司令官やコンスタンチン・ドゥシェーノフ北方艦隊司令官なんかは処刑されてます。一方で帝政ロシア海軍でガングートその他諸々の艦艇の建造チーフをやってたレフ・カージン技術大佐なんかは逮捕こそされますが釈放されて天寿を全うしているようです。このように逮捕・投獄後に釈放されて設計局・現場に復帰している技師・軍人も沢山いるんで、正直誰が死んで誰が生き残るかの基準はかなり曖昧です。赤軍海軍初の戦闘教本の著者で海軍アカデミー教官のミハイル・ペトロフ大佐なんかは逮捕→ヴォロシーロフ元帥の要請で釈放→再逮捕→処刑という運命を辿ってたりします。スターリンが粛清の手綱をどれほどしっかりと握っていたのかについては未だ議論があるようです。長文・連投失礼しました。 -- 葉2,3? 2020-11-04 (水) 02:50:04
    • 赤軍、そんなに次々に経験も地位もある造船技師粛清してたら開発遅れに遅れて大艦隊作るどころじゃなくなりそう。なんの気になしに投げた話題でしたけど面白詳しい解説ありがとう。酒でも飲みながら話聞かせて欲しいレベルで面白かった -- 2020-11-05 (木) 21:27:52
    • まぁ造船技師は投獄で済めばNKVDの厳重な監視下でお仕事できるから大丈夫へーきへーき（ブジョンヌイこと94号設計艦がまさにそういうお仕事の産物） -- 2020-11-06 (金) 21:36:58
  • このwikiたまにソ連史に自信ニキがいてタメになる -- 2020-11-04 (水) 10:29:48
    • そりゃぁ我らが祖国ソヴィエトだからね　え？日本ってどこの極東の島？ -- 2020-11-05 (木) 23:53:51
    • ソビエトは和歌山です。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ソビエト_(和歌山県) -- 2020-11-06 (金) 00:04:03
    • くそわろた -- 2020-11-10 (火) 18:55:18
• もうソ巡はレーダー無くしても他国と互角なんじゃね？射程長くて精度も弾速も投射量もある砲と装甲が強すぎるわ。魚雷だ隠蔽だとか覆して余りある -- 2020-11-07 (土) 02:28:01
  • まぁたペトロ(とリガ)の話にソ巡全体を巻き込んで…と思ったけどあいつら精度と投射量は並以下だから違うか -- 2020-11-07 (土) 02:55:29
  • 蔵王よりは強そう -- 2020-12-11 (金) 22:03:15
• 他がそろっているのでソ連空母も欲しいな。鹵獲グラーフ・ツェッペリン級とか、ソヴィエツキー級船体流用空母とかでっち上げてくれんかな。 -- 2020-11-23 (月) 02:22:15
  • こういう艦載機や(あとできたらこれ)こういう高高度投下型魚雷のシリーズ(あとそれから派生したロケット魚雷)とか飛行機の方もネタ盛りだくさんなんでなんとかなりませんかねえ。 -- 2020-11-23 (月) 22:11:55
    • 実物が作られてるШОН（ShON）も是非計画通り空母改装型コムソモーレツの艦載機として出して欲しいもんやね -- 2020-11-23 (月) 23:19:31
    • あとソ連海軍航空隊が実戦でやっていたという反跳爆撃と雷撃のコンビネーションも再現して欲しい -- 枝? 2020-11-23 (月) 23:40:56
  • 実はproject69AV、クロン改装案他それなりに図面はあったりする。まあ、ソ戦と似たようなコースじゃないかな -- 2020-11-26 (木) 01:49:55
• たまに防郭抜けないし敵艦隊狙われたら終わり -- 2020-11-30 (月) 09:14:41
• IFHE無い場合は弾かれること多々あり。ボトムとかならそもそもしゃあないが。潔く火災マシマシでも面白い。味鯖は芋戦艦ばっかりだから、長射程&高レートは有効。あとはスポットが安定してれば尚良い（駆逐か空母と分隊オススメ） -- 2020-12-12 (土) 04:45:49
• なんでソ連だけこんな貫通力あるの？煽り抜きで知りたい。アメリカとかもっと凄い技術がありそうだけど。 -- 2020-12-14 (月) 20:23:43
  • Tier10みたいのが出る頃には砲戦をそこまで重視してないアメリカと戦後まで砲信仰の強いソ連の差かねぇ -- 2020-12-14 (月) 20:31:13
  • ペトロに関しては普通に謎だけど、それ以外は弾道弾速相応の貫通力じゃね。高初速でも弾が軽ければ弾道は高めになるんで、低弾道ってことはそれなりに重い(≒威力の高い)砲弾使ってるはずだし。史実でそうだったかまでは知らんけど -- 2020-12-14 (月) 20:39:08
  • 史実でもソ連の艦砲はアメリカの艦砲と比べて初速が速く射程が長い傾向にある。たとえば同じ6インチ砲でもクリーブランドの主砲は初速762mps/射程23000mなのに対してチャパエフの主砲は初速950mps/射程30000mで、貫通力もチャパエフの方が高く、その代わり砲身寿命は短い。これは技術の差というよりは重要視するスペックの差で、アメリカはあんまり初速の速さにはこだわってなかった。 -- 2020-12-26 (土) 15:30:15
    • 砲身寿命をどれだけ重視するかが違ったのかな。バルト艦隊のソ巡は何かあっても1日で修理に行けるけど、太平洋艦隊の米巡は修理に行くのに一月かかりそう -- 2021-02-06 (土) 15:14:59
  • 軽視されてるステータスがゲームには関係ない部分なのずるい…ずるくない? -- 2020-12-30 (水) 23:36:45
    • 日本の居住性やらアメリカのトップヘビーもこのゲームじゃ関係ないし多少はね -- 2020-12-30 (水) 23:49:23
  • そもそもソ連は大砲王国だったんで大砲に関する技術力はかなり高い。あと冶金技術とかな。なんでもかんでもアメリカが一番って訳じゃないのだ。 -- 2021-02-08 (月) 13:23:19
    • イタリア「」 -- 2021-06-13 (日) 21:20:31
• わしの夢じゃった -- 粛清厨の猜疑心の塊おじさん? 2020-12-26 (土) 15:17:58