Top > イギリス > コメント2
HTML convert time to 0.084 sec.


イギリス/コメント2

Last-modified: 2017-09-20 (水) 01:12:58

イギリス

  • 当たらなければどうと言う事はないっ -- 2016-11-01 (火) 18:37:25
    • それなら立派なんだが島陰で「撃たれなければどうということはない」とか「見つからなければどうということはない」が困る。 -- 2016-11-03 (木) 07:39:46
  • 英巡以上に岩陰に隠れて出てこないやないか。英巡馬鹿にする前にきちんとして下さい。 -- 2016-11-01 (火) 18:51:33
  • ねえねえイギリス戦艦まだ? -- 2016-11-01 (火) 19:52:06
  • ここ荒れてるね… -- 2016-11-01 (火) 21:10:16
  • 煙幕張っても日巡が近くにいたら100%煙幕内に魚雷流し込まれるからオチオチ撃ってられないのが苦しい 10kmという絶妙な射程が憎い.... 他の国ならかなり近づく必要があるから対処しやすいんだが... -- 2016-11-01 (火) 21:43:22
  • 制圧戦だと割とやれるけど、通常戦だと相手がまともだと煙幕見られたらガン逃げ決められるし、前に出てくれないので厳しすぎる。通常戦クソゲーだし、全部廃止してくれればな・・・。前やろうとしたんだし、早く廃止してくれ -- 2016-11-01 (火) 23:06:06
    • 視界とらない英巡は皆がクソだと思ってるぞ。 -- 2016-11-02 (水) 16:30:01
      • 視界を取る気はある、視界を提供する前に沈むだけ -- 2016-11-03 (木) 21:44:30
    • T5まではさっさと接近して1隻食うのが常道。T6からはしぶとくあざとく立ち回るべき。 -- 2016-11-03 (木) 08:33:37
  • 戦艦/巡洋戦艦ツリーの想像。T3ドレッドノート/インヴィンシブル、T4コロッサス/ライオン、T5オライオン/タイガー、T6QE/レナウン、T7ネルソン/フッド、T8ヴァンガード(合流)、T9ライオン(改KGV)、T10?。プレ艦はT4エジンコート、T6レパルス、T7PoW。異論は認める -- 2016-11-03 (木) 00:34:06
    • う〜ん、T7がキングジョージ5世、T9がネルソン、T10がライオンじゃね?エジンコートは手数が多い筈だからT5が妥当だと思う。 -- 2016-11-03 (木) 02:26:19
      • いや・・・・やっぱりT4が妥当か>エジンコート 射撃管制装置が無かったんだよなぁ・・・・命中と散布会が酷い事になりそう。 -- 2016-11-03 (木) 02:28:01
      • ネルソンは23ktだから精々T8だろう。ライオンもT10でやっていける程の性能は無いし。T7KGV、T8ネルソン、T9ライオン、T10改ライオンならどうかな?エジンコートは22ktで舷側は巡洋戦艦並みの229mmだからT4で良いかと -- 2016-11-03 (木) 07:20:17
      • 主砲のこと考えるとT7にKG5はきついだろ。ただそれ以外の面で勝てるならいいが -- 2016-11-03 (木) 12:36:57
      • T10は王室ヨットと書いてヴァンガードは? あと、改ライオンってこれ? -- 2016-11-03 (木) 13:46:11
      • ヴァンガードは正直T10っていう格じゃない気がするな  -- 2016-11-03 (木) 14:05:34
      • T10になってもWarspite to -- 2016-11-03 (木) 14:23:14
      • 失礼。同じ砲は流石にちょっとな -- 2016-11-03 (木) 14:24:18
      • ビッグセブンはやはりT7に纏めたいからネルソンはT7にしてほしい。あとアイアン・デュークっていうクソカッコイイ名前の戦艦も実装してほしいかなって(こなみかん -- 2016-11-03 (木) 16:35:06
    • 卿らの討議も長い割に、中々結論が出ないようだな。改ライオンは48,500tで16インチ3連装4基案ね。ネルソンは装填や転舵時間を調整してでもT7に入れたい。KGV級は・・・英14インチSHSの計画でもあればT7で問題無いんだけどな -- [[木主(&1枝の2葉)]] 2016-11-03 (木) 22:49:09
    • R級は -- 2016-11-06 (日) 11:32:30
      • QEの下位互換 -- 2016-11-06 (日) 23:10:07
  • フッド…フッドを操艦できるなら俺は他に何もいらないんや…頼む… -- 2016-11-04 (金) 15:47:34
    • WG「フッド実装しました!大和並みの大きさと隠蔽で装甲は巡洋艦並み機動性はインディアナポリス並みです」 -- 2016-11-04 (金) 16:03:16
  • 英巡割と強くね? T7から上は戦艦乗ってても割と痛いし確実に殺さないとしぶといし 脆いから万人向けの性能してるとは言えないのは確かだけど分かってる奴が使うと脅威度高い -- 2016-11-04 (金) 16:24:39
  • 英巡って駆逐艦の処理と同じくらい英巡の処理が得意な気がする(お互い回復不能なダメを受けつつ) -- 2016-11-04 (金) 22:13:22
    • 英巡はVP判定のあるおっきな駆逐艦だから… -- 2016-11-04 (金) 23:41:38
      • VPのないちっちゃな巡洋艦であるハバロと対だな -- 2016-11-11 (金) 05:55:57
  • TODAYで成績見たけどT5まで苦行かな 与ダメが・・・T6以降は大分巻き返してるけどな〜 -- 2016-11-05 (土) 03:39:07
  • wowsの宣伝で ブリタニアに栄光を ってありますがどういう意味ですか? -- 2016-11-05 (土) 22:20:23
    • そのまんまの意味じゃないのかな() -- 2016-11-05 (土) 23:28:22
  • Emerald手に入れたが煙幕の扱いくっそシビアだな、もう少しくらい扱いやすくしてくれても… -- 2016-11-06 (日) 00:04:26
    • エメラルドbuffの為に本当の意味でアイテムマスターにしてみるのはどうだろう、戦闘機観測機ソナーレーダー煙幕エンジンブースト併用可能で対空防御と魚雷装填も付けちゃう・・・回復?あっても意味無いので要らないです -- 2016-11-06 (日) 13:28:45
  • マイノーターがナーフされるってマジ? -- 2016-11-06 (日) 00:08:00
    • 煙幕貼って稼ぎに走るプレイヤーのせいでそう言われるけど、実際そんな距離で延々とBB撃ってるような奴は戦果は高いのにCAの仕事してない地雷っていう.. -- 2016-11-06 (日) 23:36:45
    • このゲームの運営は自分たちが行った調整がどれだけ問題あっても、相当期間は絶対に認めないし、修正も入れないから現時点で修正とか100%ない。そういう噂は全部デマだと思っていいよ。というか仮に調整するにしてもマイノーター以前に、T5以下がことごとくゴミなのをまず何とかしてほしいわ。個人的には6や8も使うメリットが感じられない性能 -- 2016-11-09 (水) 05:07:45
  • マッチメイクで煙幕持ちの英巡の数 両チームに同数か、片方が足りない駆逐艦の補填でもう一枠分にしてほしいと思うんだよ... -- 2016-11-07 (月) 02:05:27
  • どうでもいいことだが、特徴欄の「弾幕はパワーだぜ!」の使い方が逆なんだが… -- 2016-11-10 (木) 23:48:11
    • ☓弾幕で火力を補う ○火力重視の弾幕。そもそもパワー「だぜ」ってとこから違うんだけどね -- 2016-11-11 (金) 08:52:05
    • 同人弾幕シューティングゲームが元ネタのセリフ。書いた本人は誰でも知ってるネタだと思ってるんだろうね -- 2016-11-16 (水) 01:00:09
  • 煙幕射撃が強いのはわかるけど、拘りすぎて艦隊から置き去りにされたり雷撃機に襲われたりしているのを見ると目も当てられない……。それと英巡分艦隊は火災を起こせる巡洋艦の枠を潰すことになるから個人的に推奨したくない。 -- 2016-11-11 (金) 00:53:40
    • それ英巡どうこうってより個人のスキルの問題だと思うが?HEがないのは確かに痛いが、絶望するほど火力がないわけでもなかろう(T6以上)。俺は駆逐専だが、英巡が来てから仕事がしにくくなったけどな。 -- 2016-11-11 (金) 09:16:11
    • 英巡だけのチームだと活きないからな。あと確かに引き撃ちは火災が無いのでイマイチ。こいつらは駆逐と組んで拠点防衛する時が一番強い。煙幕回しながら、あと1枠で視界確保か遠距離攻撃とかだと非常に手堅い。(Tier6から) -- 2016-11-11 (金) 09:44:36
  • パースとか英巡 spotして 撃沈してもカルマ減る 何でスモーク短いコッチに突っ込んで追い出した挙句そいつらは俺のスモークで煙幕射撃してんだよ -- 2016-11-11 (金) 20:51:42
  • もしフューリアス実装となったらクラス区分どうなるんだ…? -- 2016-11-12 (土) 05:10:11
  • 低Tier英巡はテストしたとは思えない糞っぷりだな -- 2016-11-12 (土) 16:40:52
    • ソ巡実装時はTier3まで苦行、ドイツ巡はTier4まで苦行、英巡は5まで苦行、ということは後から実装されるものほど腕でカバーしやがれ性能になってくるのでは...伊仏巡ツリーはTier6まで苦行とかも可能性アリエッティ -- 2016-11-12 (土) 17:19:59
    • 好き好んで苦行艦のテストをするテスターがいなかったんだろうな。 問題発覚する前に匙投げられてそのまま書類通っちゃったやつだわ、これ。 -- 2016-11-13 (日) 02:18:22
  • 英巡の魚雷の一本発射の意味がやっとわかった。あれは斉射の角度を自分で付けるんじゃなくて、ポツポツ流して敵の進路を固定するために有るんだな。自分が煙幕内にいて頭向けて来る敵艦に流すと転舵するから横腹撃ち抜ける。やっとわかったわ。俺みたいに他の国の巡洋艦と同じく一斉射しかしてないヒトに情報共有でした。 -- 2016-11-13 (日) 00:05:46
    • 以外に単発で放たれる何度も回避強要させられてその間に戦艦にVP抜かれるから厄介 -- 2016-11-13 (日) 00:13:38
    • そして撃つ数間違えてて、肝心な時に1本しかないボンミス -- 2016-11-17 (木) 19:57:45
  • 煙幕を展開しようとして減速する英巡が、戦艦にバイタルぶち抜かれるのをよく見る。気を付けないとな -- 2016-11-15 (火) 03:53:33
    • 減速がめっちゃ遅いから、英巡あるあるだな。 -- 2016-11-15 (火) 11:42:50
    • 戦艦乗ってる時は英巡が姿を現したら煙幕撃ちしようと減速停船かけようとしてないか弾撃たずに注視してる。おかげさまで最近は平均与ダメと破壊的一撃が捗ってるよ -- 2016-11-17 (木) 18:45:53
  • これパース君のどアップの顔写真ね。それと序にこの子の顔も見たって。 -- 2016-11-17 (木) 22:34:45
  • あのさぁ…東方ネタとか書いてて恥ずかしくないの? それにしても自分にはイギリス巡洋艦があってないみたいです… みんなはどんな運用法をしてるの? -- 2016-11-19 (土) 21:42:59
  • 終盤、もうHPが1/3以下しかないDANAEで僚艦の戦艦と一緒に敵陣に突っ込んだ時、防衛してた敵戦艦の主砲がしばらくこっち向いてたんだけど、脅威ではないと判断されたか戦艦に向かって撃ち始めたw こっちは見逃してもらえたならと、魚雷全部打ち込んで撃沈。たぶん英巡に魚雷あるの忘れてたんだろうけど、この時に限らず結構肉薄しての魚雷攻撃が成功すること多いわ。英巡は近距離だと危険な凶器やで。 -- 2016-11-20 (日) 13:30:03
    • ケーニヒの砲塔が向こうを向いてるのを確認してから仕掛けたところ副砲で蒸発した人もここに居ますよ -- 2016-11-20 (日) 14:01:50
  • 英国は装甲が薄いらしいけど、舵やエンジンも破損しやすい?それとも意外と壊れない? -- 2016-11-20 (日) 17:12:32
    • 舵とかエンジンが壊れる前に即死する事の方が多いけどそこまで壊れる感じはしない  -- 2016-11-20 (日) 17:18:49
  • 英巡で先頭切るとたまに罵声と砲弾が飛んでくるのだが、あれは最前線で煙幕焚くんじゃないという意味なんだろうか? -- 2016-11-20 (日) 18:31:34
  • 正直強みはわかるけどどうせいるなら他国の巡洋艦いたほうがやっぱ味方にするなら嬉しいね -- 2016-11-20 (日) 19:15:07
    • 正直な話イギリス巡洋艦が戦場にいると煙幕射撃だらけでストレス貯まるから実装前にもうちょっとそのこと運営は考えてほしかったなって……。 -- 2016-11-23 (水) 12:14:03
    • 正直なところ煙幕射撃より動き回っていた方が巡洋艦は楽しいから英巡は合わないわ、HEが無い事や煙幕射撃せざるを得ない撃たれ弱さ等の制限された選択肢に結構自分が求める巡洋艦の要素が詰まっているのも残念、難しいはカタルシスだけど不可能はストレスだと思う -- 2016-11-23 (水) 23:05:02
      • テスト鯖でレーダーマイノーターに乗ってみると多分「理想の艦見つけた!」って感じになると思う。あれほんと楽しい -- 2016-11-23 (水) 23:18:13
      • 煙幕は逃走か遅滞戦術時くらいしか使わないな。Tier上がれば隠れてようが砲弾も魚雷も飛んでくるし。小回りが利くから米重巡(ペンサとかニューオリとか)のコツを知ってれば難しくはないと思う。 -- 2016-11-24 (木) 00:44:43
  • イギリスってみんな管理とってる? -- 2016-11-22 (火) 00:01:54
    • 使い切る前に死んでる -- 2016-12-05 (月) 16:34:03
      • それは乗り方雑すぎませんかね・・・。まあ持ってて損はしない。修理班が多ければしぶとく生き残れる -- 2016-12-08 (木) 17:48:19
    • ドレッドノート取りやすくなるし、生き残る確率も高くなる(勝率と生存率がほぼ同じとか、悲しみ...orz) -- 2016-12-08 (木) 17:55:24
    • 取ってるけど英巡洋艦というだけで集中砲火来るから無いとキツい -- 2016-12-08 (木) 19:34:57
    • 警戒か管理の2択だとおもうけど、警戒取っても停止・または微速からの魚雷回避は間に合わないと思って管理取ってるな。 -- 2016-12-08 (木) 19:43:27
      • ソナー使って… -- 2016-12-09 (金) 15:14:37
    • ドラゴン旗で即18艦長育てたので、 -- 2016-12-09 (金) 15:43:27
      • 管理も警戒も両方取った。とはいえ、ソナーあるから警戒無くても良い気はしてる。 -- 2016-12-09 (金) 15:44:36
  • 重巡は出ないんですか!? -- 2016-12-10 (土) 17:05:08
    • 英重巡って軽巡と同じく装甲薄めだよね -- 2016-12-11 (日) 21:08:00
      • フランスさんちのデュケーヌ級よりは硬いからダイジョーブ -- 2016-12-12 (月) 12:12:08
      • なお実装されたらまた戦艦にワンパンされる模様。 -- 2016-12-12 (月) 12:18:00
      • サリー級から先は日米に負けず劣らずで硬いで! -- 2016-12-12 (月) 20:14:54
      • 詳細不明ながらサリー級は舷側水線部装甲が152mmまたは178mmらしいからね。年代順に並べるとT6ホーキンス級、T7カウンティ級のどれか、T8ヨーク級、T9サリー級、T10が1940年案って感じかな -- 2016-12-12 (月) 21:56:32
      • このゲームのTierは年代じゃなくて性能で決まるからねぇ、ヨーク級でT8は辛かろう、おそらくホーキンスがT5でヨークがT6あたりじゃないか? カウンティ級は初期型だと装甲が薄すぎるから後期のロンドン級になりそう -- 2016-12-15 (木) 06:56:22
      • カウンティは舷側が驚異の25mmだからなぁ。撃たれ弱いどころの話じゃないよね。実装するなら第二次大戦中に114mm装甲を貼って強化された第一グループのケント級か第二グループのロンドンじゃなきゃ戦えない。ほかの級も性能とTier調整には難儀するだろうね -- 2016-12-15 (木) 08:05:15
      • T8がサリー、T9が1941、T10が1940あたりにすれば難儀せずともうまくまとまるだろう -- 2016-12-15 (木) 17:51:03
  • 一番欲しかったのはダイドー級なんだよなぁ… -- 2016-12-12 (月) 11:18:27
    • ダイドー級はプレ艦やろなぁ -- 2016-12-12 (月) 13:26:32
    • 秋月クラスの主砲にアトランタ並の船体か...嫌な予感しかしない...曲射にならなきゃ、欲しいけど -- 2016-12-12 (月) 14:08:46
    • ダイドーとか自販機か!!っていうのは置いといて実装されるとしたらやっぱり13.3cm連装砲の性能がどうなるかだよなぁ。アトランタみたいな感じになるんだとしたらかなり扱いの難しい艦になりそう -- 2016-12-12 (月) 21:11:01
      • 対艦ゲーだから11.3cm砲の方が良いかもしれないけど、本命は対空重視の11.4cm砲だよね。モジュールで威力重視か装填速度重視か選択式になるのかな。 -- 2016-12-14 (水) 12:52:28
      • イギリスは駆逐も巡洋もガチな戦闘用じゃないからこういうゲームには向かん。戦艦ツリー優先するべきだったよなあ。 -- 2016-12-14 (水) 12:59:04
      • アトランタと同じ防空巡洋艦だからねぇ。空母が増えるように調整するかAI操作の基地航空隊を実装してくれれば輝けるんだけど、対艦戦闘主体のこのゲームにはいまいち合ってないよね -- 2016-12-14 (水) 18:00:31
  • 減速しながら煙幕撒くと重なり合った円2個分の煙幕が展開するよね。なんかたまに2個めの煙幕円が展開しなくて正円(円1個)の煙幕の外で停止するような酷い状況に陥るんだけど、どういうことなんだろうか。船体は煙幕展開カウントが残っているうちに1個めの円から完全に出てるのに、2つ目の煙幕円が出ないんだ。フィジーでは起きないが、エディンバラとネプチューンでは起きる。これマジ死活問題なんだが・・・。いったい何なんだ。 -- 2016-12-12 (月) 14:32:25
    • ベルファストでもフィジーでも似たようなことがあった。多分2個めの円が展開されないタイミングになる速度が存在するんだと思う -- 2016-12-13 (火) 16:44:53
      • たった今、ネプチューンでまたなったわ。円1個分しか出ずその正円の外で停止。23ktくらいからフルブレーキ煙幕でなった。ふざけんなこんなのバグじゃねーか。毎回起きるわけでもないしどうしようもない。煙幕発動中のカウントが全くあてにならない。 -- 2016-12-13 (火) 23:56:50
    • 直線減速中なら18kt、転舵減速中なら22ktから煙幕炊かないとそうなりますね、基本は見られてない状態で隠蔽ギリギリ炊いて打つんですが、狙われてる時や焦ってる時に速度が高い状態で煙幕押してなるミスで死につながるので注意されたし -- 2016-12-14 (水) 13:30:28
      • いや、これ速度がある時だと必ず円2個分の煙幕出るぞ(そして自艦ははみ出るかギリギリ2個めの円内で収まる)。問題の症状はむしろ確実性のあるレベルまで入念な減速をしたときに生じてる気がする。いずれにしても煙幕外でカウントが残っているのに煙幕を展開せずに終わるのはおかしいよね。1個めの円の外にちょっぴり出てるなんていうレベルじゃなく完全に円外に丸裸で停止だから致命的。 -- 2016-12-14 (水) 15:25:57
      • 減速し過ぎだと1コ目と同じところに2コ目が出るんだよな。他国艦ならちょいズレして出るのに。 -- 2016-12-14 (水) 18:00:13
  • 英国艦の艦尾のポール先端に付いてるのって王冠かな?さっき初めて気づいたわ -- 2016-12-12 (月) 14:51:51
  • エメラルドスプラッシュ! 効果、エメラルドは死ぬ。Tier拘 -- 2016-12-13 (火) 01:31:20
  • 独駆の次は米軽巡っぽいわけだが、魚雷・煙幕ないけど、HE撃てて対空防御できて転舵応答時間のいい英巡だったら、英巡いらない子になりそう・・・せっかく隠蔽艦長揃ってきたのに -- 2016-12-15 (木) 12:04:05
  • ティア9.10の152mm砲ってそれまでの152mm砲と違って両用砲にするよう計画されたのん? -- 2016-12-17 (土) 08:44:57
    • T9ネプチューンが装備しているのは計画で存在したと思われる152mm3連装両用砲Mk.25。T10マイノーターが装備しているのは連装両用砲Mk.26で史実でこのマイノーター砲を装備したのがタイガー級。木主が言うようにそれまでの152mm砲と違って対空射撃能力がある新型砲。Mk.26は対空射撃時に毎分20発ほどの発射速度を発揮できたらしい -- 2016-12-17 (土) 12:08:25
      • 上の情報が間違ってたんで自分で訂正した -- 2016-12-17 (土) 16:56:13
      • だから対空クソ強いのか...。ありがとナス! -- 2016-12-17 (土) 21:59:58
  • 何番煎じかわからんが戦艦ツリー案。T3ドレッドノート、T4コロッサス、T5アイアンデューク、T6QE、T7フッド、T8ネルソン、T9ライオン、T10計画艦。ネルソンはビッグセブンでも完全な後発で、控えめに言っても天城と同世代なのでT8に置いた(T7に置くには火力も装甲も一段上だし、遅いと言ってもコロ助よりは速い)。KGVの置き場所無いな…。 -- 2016-12-17 (土) 22:53:44
    • ドレットノートは修理班にボーナスつきそう...。27門ある7.6cm副砲の能力はどうなるんじゃろう。 -- 2016-12-18 (日) 04:05:51
      • ほかのT3戦艦と同じ10発/分くらいかね?弾種はHEだと思う。あとは射程がどうなるか -- 2016-12-18 (日) 07:16:35
    • T5はオライオンかKGV(初代)でも可。やっぱりネルソン級は後発とはいえビッグ7だしT7に置きたいな。でもコロ助の肩身がより一層狭くなる (T-T 。T8は砲弾SHS化計画があったヴァンガードを置いてもいい気がする。T10は改ライオン級の1942年B案。N3型って手もあるけど23.5ノットしか出ないし装甲も最大381mmだから厳しいかな?巡戦ツリーは戦艦と分けて実装してほしい -- 2016-12-18 (日) 05:23:05
    • Tier5オライオンだろ。あとフッドはBCツリーに残した方が良いかと。ライオンは16inch12門案もあるけどTier10としては流石に船体が貧弱かな? -- 2016-12-18 (日) 10:08:13
      • オライオンは世界初の超弩級戦艦だしね。改ライオンは1942Bの基準排水量約48000tとか1944B3の基準排水量約56000tとか色々あるけどどれもT10としては貧弱感は否めないね。 -- 2016-12-18 (日) 11:43:44
    • ネルソンはAPが軽量ってことと運動性の悪さを特徴として取り込めばT7で問題ないと思うぞ。折角だからビッグ7の直接対決も分隊組んでるところもみたいんでね -- 2016-12-18 (日) 19:42:33
      • だよね。転舵時間は長いけど旋回半径は狭いという -- 2016-12-18 (日) 19:59:13
    • ネルソンについては、ビッグセブンが日本でしか使われてない呼称なので味付けして同Tierに拘るよりは性能相応のTierに置いてやりたいと思ったのと、フッドがT7にぴったりハマりすぎてたので(個人的に英国版長門のポジションがネルソンよりもフッド)。T5はたしかに知名度考えるとオライオンがしっくりきますね。 -- 2016-12-18 (日) 20:21:33
      • あと、フッドは人気艦且つ一人っ子なのでプレ艦枠も有り得ると思ったけど、史実でかなり具体的な改装案があったのでif改装大好きなWGが放っておくはずがないと思いツリー艦に。巡戦ツリーは出るとしても3年くらい待たされそうなのでフッド見たさに考えるのをやめた。 -- 2016-12-18 (日) 20:59:48
      • フッドをプレ艦、if改装をアドミラル級としてBCツリーに実装するのはどうだろうか -- 2016-12-18 (日) 21:05:32
      • 分けて実装アリだと思う。当たり前だけどフッド好きな人は三脚艦橋のフッドが好きで、戦場では馴染みのない箱型艦橋しか見かけなくなるのは少し残念なので。まぁ出たら出たでバイエルンみたいに見慣れてしまいそうだけど。 -- 2016-12-19 (月) 00:52:19
      • イギリスなら戦艦と巡戦は別ツリーになるでしょ、あとネルソンはT8では弱すぎる -- 2016-12-24 (土) 19:35:18
    • T10はN3型じゃね -- 2016-12-19 (月) 19:51:03
      • あれ計画通りだと23.5ノットしか出ないのよね -- 2016-12-19 (月) 21:14:00
      • 速力に関しては適当にでっち上げるやろ(白目) -- 2016-12-22 (木) 22:43:33
    • ヴァンガードェ・・・ -- 2016-12-21 (水) 17:59:55
  • ドイツ駆逐艦が巡洋艦同様に強AP、弱HEだとすると、英国駆逐艦が来た時もAPのみの可能性が・・・? そういやアメリカは駆逐艦も巡洋艦も山なり弾道・・・ -- 2016-12-18 (日) 14:52:28
    • 精度良好の独巡が独戦でガバった件もあるので、バランス調整でいかようにも変わりますよー -- 2016-12-18 (日) 20:17:13
    • そう、すべては運営の匙加減なのである。例えどんな調整になろうとも決して取り乱してはならないのだ -- 2016-12-18 (日) 20:44:59
    • 英駆ってあるんだ -- 2016-12-19 (月) 20:43:24
      • ないわけねーだろ! -- 2016-12-19 (月) 20:58:16
    • 英国生まれって意味ならブリスカが実装されてるから相手してくるといい。 げんなりするほど強いから -- 2016-12-20 (火) 11:10:23
  • 英戦闘機は対艦攻撃可ということだから徹底的に他のツリーと差別化する気なんだな。てことはブラックバーン・ロック搭載で「後部銃手・エース」も有効になったりするんか。 -- 2016-12-20 (火) 09:31:15
  • 戦艦のってると英巡が敵艦にみえないゾ・・・ -- 2016-12-21 (水) 17:44:34
    • そうかい?NMとかおいしいからよく食べてるヨ? -- 2016-12-21 (水) 19:30:38
      • 逆の間違いだろ -- 2016-12-21 (水) 22:14:36
    • そりゃ見える範囲の英巡は破壊的一撃を献上させるためのものだしな。ただし普段は物理的に見えない模様(煙幕的な意味で -- 2016-12-23 (金) 00:36:20
  • イギリス戦艦ツリー実装してほしいゾ -- 2016-12-22 (木) 03:03:07
  • グローウォーム でないかなぁ・・・・ アドミラル・ヒッパーに体当たりしてやるんだ -- 2016-12-22 (木) 08:58:06
  • イギリス艦(てか海外艦)は使ったことないが、解説の「全体的に主砲装填時間が短く取り回しが良いが1発当たりのダメージ量は控えめ」っていうのに猫パンチを想像して可愛いと思った。 -- 2016-12-22 (木) 14:40:44
  • イギリスツリーって強い?連射速度高いらしいし、全部軽巡洋艦だからやりたい。 -- 2016-12-22 (木) 18:39:36
    • たしかみてみろ! -- 2016-12-22 (木) 22:46:33
  • めっちゃ使い易かった、跳弾などが起こりにくいし、連射速度が早いから、偏差撃ちが苦手な -- 2016-12-23 (金) 07:31:40
  • 自分でも上手くいく -- 2016-12-23 (金) 07:32:19
    • Tierが上がると交戦距離が伸びて弾速が速くなる(概ね)ので、弾速が遅いままの英巡はだんだんと辛くなるよ。見てから避けられちゃう辛い状態になる。じゃあ近寄ってから煙幕・・・となるとそこに大量の魚雷を注ぎ込まれる(高Tierは巡洋・駆逐ともに魚雷本数が多い・・・)。なので英巡はむしろ偏差が得意な人むけだと思う。偏差苦手なら弾速・リロードともに優秀なソ巡がおすすめ。 -- 2016-12-24 (土) 11:11:04
    • T4,5の英巡を使いやすいと言えたら、たぶん偏差撃ち苦手は勘違いだと思う。 -- 2016-12-25 (日) 17:14:42
  • 要塞戦さ、英巡だと要塞にダメージ入らないんじゃね?これ -- 2016-12-27 (火) 22:32:18
  • 一発ずつ撃てねえ -- 2016-12-28 (水) 22:20:40
    • まず3を2回押します -- 2016-12-29 (木) 03:52:19
  • 煙幕バグひどくなってないか?煙幕1個しか出ないから即死するわ。これじゃ英巡の中・高Tier全滅だぞ。それとも、ほぼ完全停止から煙幕炊けという非現実的な仕様にしたのか? -- 2016-12-29 (木) 13:46:10
    • 減速性能酷いから元からほぼ停止状態から煙幕炊いてたから別に… -- 2016-12-29 (木) 15:00:13
      • それだと岩陰から出てからの煙幕とか、不意の遭遇時とかに死なない? -- 2016-12-29 (木) 17:20:51
      • あと、ろくに前後移動できないから盲撃ちされるし。 -- 2016-12-29 (木) 17:43:23
    • 全速からでも機関停止させて20ノット以下で煙幕を焚き始めたら普通に煙幕内で止まるけどなぁ… -- 2016-12-30 (金) 04:09:17
      • だから、それだと煙幕1個しかでない。そうなると魚雷をほぼ命中確定でぶっこまれたり前後移動で盲撃ちを避けるのも厳しくなるんだってば。 -- 2016-12-30 (金) 11:56:26
      • 煙幕射撃中でも駆逐艦に対して艦を立てれば魚雷回避しやすいし戦艦の砲弾も当たらない。煙幕射撃中に被弾するのは十中八九お前のせいであって煙幕性能のせいではない -- 2016-12-31 (土) 03:53:45
      • 艦を立てれば喰らいにくくなることは確かだが無敵になるわけじゃないだろが。限定口調で何言ってんだ? -- 2017-01-01 (日) 08:17:25
    • トレモでベルファストで試したんですが22より上〜28ノットで減速しながら炊いても1つしか出ないのが確認できました。22ノット切るぐらいなら2つ出ます。 -- 2017-01-01 (日) 19:20:10
      • ちなみに最高速で減速せずに炊いた場合は2つ出ます。 -- 2017-01-01 (日) 19:22:25
      • 追記:最高速から減速しながら炊いても1つだったので22ノットより上で減速しながら炊いても1つしか出なさそうです。 -- 2017-01-01 (日) 19:26:02
      • いや、減速して20ノットから発煙を目安にしてるけど2つ出ないことがあるよ。逆に24ノットからでも2つ出ることもある。クソ不安定で20ノット以下が一番マシっぽい。速度のせいで二つ目の煙が出ないのなら、一つ目はどんな速度でも必ず出ることの説明がつかないんよね。英巡のみの特殊仕様として不思議制限をするのなら説明にそう記載すべきだしバグなら速攻直すべき致命的レベル。ここぞというときに使うものだから本気で腹立つわ。 -- 2017-01-01 (日) 20:59:28
      • バグと決めるのは早計かと、俺ならタイトな速度設定が必要だとすればサーバー側との同期が上手くいっていない可能性を考えるがね、ゲームが重い時に照準をのぞくと位置ズレ起こすこと無いかな? -- 2017-01-04 (水) 10:59:30
      • ちなみに、4葉、5葉はこれがどういう仕様だと理解してるの?煙幕が出る確率がXX%とか速度XXkt以上は出ないとか決まってるなら仕様だろうけど煙幕ってそういうものじゃないよね。同じ操作で結果が不安定なら不具合だと思うのが普通では? -- 2017-01-04 (水) 15:06:24
      • 木主の報告見て気になぅたから複数人で試したけど、同じ現象起きるから仕様変更かバグのどっちかだと思うんだけどなぁ 反論はどうぞご自由にだけど、自分で試して変わってないの確認してから言ってるんだよね? -- 2017-01-04 (水) 15:26:24
      • 仮に仕様変更だとしても、「煙幕展開時間」が設定されていながら、この挙動は納得しかねるな。展開時間をカウント表示する意味が皆無。サーバーとの同期うんぬんというのもかつて皆が正常動作してたわけだし違うでしょう。そもそもネトゲのくせに同期や遅延をろくに処理できなくなったなんて、そんなの立派なバグだと思う。(...なんか、4葉、5葉の香ばしいやつが消されてるな。 -- 2017-01-04 (水) 17:56:37
      • 他の方も同様の現象が起きているんですねぇ。バグなら直してほしいし、仕様変更ならすぐ公表してほしいものです。知らないときはそれで結構焦ったので。 -- 枝主? 2017-01-04 (水) 20:17:56
      • フォーラム覗く限り似たような報告ないしおま環な事な気もするけどなぁ そんな致命的な事すぐに話題になりそうな気がするが -- 2017-01-04 (水) 20:32:18
      • 発動済みで自動展開される煙幕におま環なんてことないと思うぞ。駆逐艦では生じないしな。この不具合が出始めた頃から煙幕外停止の英巡をよく見るようになった。煙幕から艦1-2個分はみ出て停止しようとしてるやつがいたらそれだよ。煙幕から出てなお減速しようなんてするわけがない。そいつは2個めの煙幕が展開するはずなので減速停止を試みてるんだわ。何度も見かけてるけど、知らない人から見たら謎の愚行にしか見えないだろうな。 -- 2017-01-04 (水) 20:44:42
      • reggidだっけ?のFAQで投稿してた人はいた。TAPでも取り上げられてる -- 2017-01-04 (水) 20:45:03
    • 公式に問い合わせたけど、「お問い合わせいただきました件について、開発へ報告を行わせていただきます。 」だって 後はとりあえずフォーラムに書いとけよって遠回しに言われた -- 2017-01-04 (水) 21:24:14
      • 代わりに公式への報告ありがとうございます。面倒くさくて投げてました。今のところランダム戦で22ノット未満の運用でこの現象は出ていません。 -- 3枝? 2017-01-04 (水) 21:29:08
      • 今見て来たらフォーラムに投稿されてたね 皆も詳細書き込むのがいいかも -- 2017-01-04 (水) 21:48:37
  •  イギリス空母の実装はまだかなぁ?あの、神風アタックもろ喰らっても、凹んだだけとかいう意味わかんない重装甲のIndefatigableとかどうでしょう? -- 2016-12-30 (金) 22:29:52
  • とりあえずプレ艦でPoWでも出してくれればな・・・ -- 2016-12-31 (土) 00:38:10
  • ようやくFIJIまで進めたけど制圧戦はすごい戦い易いですね、でも通常戦での陣取り方がよく分からないです、あと消耗品のせいで出撃費用がかさむ・・・ -- 2017-01-01 (日) 23:53:57
  • イギリス空母は軽巡洋艦から派生するのかな?他の国は戦艦からみたいだけど、史実はそうみたいだから。 -- 2017-01-04 (水) 07:51:50
    • まあ軽巡ではあるけれど… -- 2017-01-04 (水) 07:55:32
    • 作った連中が「軽巡です」(キリッ)と申してるだけなんですがそれは -- 2017-01-23 (月) 00:16:13
  • 英巡ってCOOP戦との相性がめちゃくちゃいいね。ティア7、8で定常的に黒字になるのはプレ艦除けば英巡だけだったよ。 -- 2017-01-04 (水) 18:13:11
  • ロシアのとある情報筋では、2017年はまず、イギリス戦艦の実装、そのあとで、空母が来るみたい。 -- 2017-01-05 (木) 12:37:41
    • 戦艦はT8の三竦みをぶっ壊さないか不安だ・・・四竦みになってくれればいいが・・・ -- 2017-01-05 (木) 12:43:36
      • イギリスのT8候補というとヴァンガードか?むしろ他のT8戦艦に対抗できるか不安だなぁ・・・史実ではバランス取れててもこのゲームだとイマイチ決定打に欠けてそう -- 2017-01-11 (水) 16:50:46
    • 今の英巡は全部、軽巡だからそのうち重巡ツリーも追加されるのかな。2017年内は無いと思うけど -- 2017-01-07 (土) 16:36:46
      • イギリスって重巡ほとんど切ってた気がするけどまともにツリー化できるんだろうか。日本軽巡並にしょぼそう -- 2017-01-07 (土) 16:44:53
      • T5ホーキンス、T6カウンティ、T7ロンドン、T8ヨーク、T9サリー、T10 1940年案 で行ける -- 2017-01-08 (日) 05:34:32
      • ヨークはちょっとスペック的にT8は力不足だなぁ。T8 サリー、T9 1940年案、T10架空艦の方がよさそう -- 2017-01-08 (日) 10:13:40
      • T6:ヨーク T7:ロンドン T8:サリー T9:1941年案 T10:1940年案 こんな感じじゃね? -- 2017-01-11 (水) 16:52:23
  • スモーク持ち多すぎて戦場見通し悪すぎ。英巡出て来て少しつまらなくなった。 -- 2017-01-08 (日) 00:02:57
    • これ禿同。 -- 2017-01-08 (日) 05:39:07
    • 少しだけか、優しいな君は -- 2017-01-08 (日) 09:46:02
      • 勝率五割だけど、面白いんだよね -- 2017-01-08 (日) 10:42:21
      • まあ確かに、ゲーム自体に山積する問題に比べれば英巡が与える影響なんて微々たるものかもしれないな -- 2017-01-08 (日) 10:48:55
  • 空母イラストリアス来ないかなぁ・・・ソードフィッシュでビスマルクを操舵不能にしてやるんだ。 -- 2017-01-11 (水) 16:48:53
  • お尻に擦っただけでバイタル数枚持ってかれる。イギリス艦はどういう立ち回りをすれば良いんだろう。 [hatena] -- 2017-01-11 (水) 20:48:31
  • 英巡はT8のエジンバラから強くなるね。 -- 2017-01-12 (木) 06:36:20
    • 誤送信 只今モスクワを目指しているけど、終わったらフィジーで止めてる英巡ツリーを進めるか。COOPのみで貯まってきたフィジーの経験値も8万超えてるし。テストサーバーのマノイーターの強さも半端ないしT10をコツコツ目指すかな。 -- 2017-01-12 (木) 06:41:19
  • イギリスってどんな戦艦があるのだろうかとちょっと調べてみたら極めて珍しい(笑)主砲配置をしたヤツとかあったのか。あの英国さん、なんで前だけ主砲を配置すれば最強ジャンとか思っちゃったんですか…? -- 2017-01-15 (日) 15:07:44
    • 利根 (..; -- 2017-01-15 (日) 15:15:18
      • 利根さんは航空巡洋艦だから良いんじゃよ -- 2017-01-15 (日) 15:19:43
    • 主砲を一ヶ所に纏めればVP小さくなって防御有利だし排水量減らしつつ火力向上できんじゃね?てことであんな配置になった。ちなみに主砲を前面に纏めるのはフランスもダンケルク級やリシュリュー級でやったし日本も大和型の設計案(このゲームの出雲)で出たりしてる -- 2017-01-15 (日) 23:58:28
      • 英国海軍は見敵必戦という伝統もあるしね。しかし、出雲はこの配置を取りながら、砲郭装甲が同格とまるで比べ物にならないくらい薄いのは一体なぜなのだろう。よく壊れるよねこれ。 -- 2017-01-16 (月) 10:31:42
    • ユトランド沖海戦でドイツ艦隊の突破と帰還を許した戦訓から、追撃戦で有利なように前方に火力を集中できるようにした。なおかつその目的に合致するよう前方に水平射撃したかったので、続くKGV級ともども艦首にシアを付けなかった。もっとも、海が荒れがちな北海ではそのように凌波性の確保において妥協してしまうと波が高い時、海水が砲塔に浸入するなど不便だったようで最後の戦艦、ヴァンガードは艦首方向への水平射撃を諦め、凌波性に配慮した艦首を備えている。 -- 2017-01-16 (月) 11:14:00
    • 追撃時の火力が上がるってのはいいよな。ネルソン VS ビスマルクで想定すれば、ビスは後方4門しか使えないがネルソンは6門使える。しかも16インチ砲だ -- 2017-01-16 (月) 11:38:13
      • 注:追いつけるとは言ってない -- 2017-01-16 (月) 11:49:40
      • 大丈夫雷撃隊のおかげで舵ぶっ壊れてるから( -- 2017-01-17 (火) 00:22:33
      • でもこのゲーム基本的に引き撃ちの方が有利だよね... -- 2017-01-17 (火) 00:26:53
      • 退き撃ちし過ぎると戦線から離れて旗に絡めなくなるから一概に有利とは言えんな -- 2017-01-17 (火) 00:46:49
    • 何故かって?イギリスだからさ -- 2017-01-17 (火) 00:25:12
  • ライオン級がT10予定って書いてあったけど流石に変わるよな?ライオンじゃモンタナにすら糞雑魚扱いされるぞ -- 2017-01-19 (木) 07:52:36
    • どこに書いてあった?TAPのなら単なる予想(speculation)だぞ -- 2017-01-19 (木) 07:55:44
      • すまん、なら違うか -- 2017-01-22 (日) 00:47:39
      • ライオンは頑張ってもT9、下手するとT8らへんだよなぁ。まあティア8はインヴィンシブル(G3、もしくはK3)が居るから9らへんかね -- 2017-01-22 (日) 01:42:40
      • T10はN3型しかないんじゃないかという考察が多い模様 変態ツリーここに極めりって感じになれるけど -- 2017-01-22 (日) 01:44:26
  • 軽巡がIFHEで盛り上がっているのに参加できない悲しみ -- 2017-01-22 (日) 13:02:38
    • bel....(なんでもない -- 2017-01-22 (日) 13:13:15
    • 「ソ巡砲は特殊だから専用スキル作る」ってのは良いんだけど、もっと特殊で使いづらい英巡砲は特殊すぎるあまり蚊帳の外ってのがね... -- 2017-01-22 (日) 13:33:09
  • 英軽巡で副砲特化で遊んでる人いますか? さっき戦果確認してたら1発あたり400もダメがあったので、意外といけるのかと思いまして... -- 2017-01-22 (日) 13:12:19
    • 英軽巡だと隠蔽欲しいでしょ。レベル4を隠蔽、上級、手動にしたら他に取れるものが…… -- 2017-01-22 (日) 14:27:14
    • 副砲は門数と射程がモノをいうから巡洋艦には向いてないよ。最大に伸ばしても7.2kmだぞ。この英巡にとって必至必殺距離になってから副砲がパスパス撃ちはじめても助からん。あと、戦艦副砲は門数が段違いなのでうまくすると3桁命中数当たるんだ。同じスキルポイントを消費してるのに、効果に差がありすぎて割に合わないよ。 -- 2017-01-23 (月) 11:59:14
  • 英巡を -- 2017-01-22 (日) 16:49:08
  • 求)英巡使いまわし艦長スキルのテンプレ -- 2017-01-22 (日) 22:12:20
    • 1:【敵弾接近】。2:【煙幕専門家】。3:【管理】【警戒】。4:【隠蔽】これで合計13。基本としてはこれで、19艦長なら残り6をどう味付けするかって感じにしてる。【上級射撃訓練】も良いと思う(対空延ばす意味で) 爆専の呪縛が無いってのが良いね(ベル除く) -- 2017-01-23 (月) 13:44:00
      • 他は4ポイントスキルで何を取るか。UGで対空射程延長付けてるなら手動対空も良いと思う。ただ、マイノーター&ネプチューンだとそれだけで艦載機近づいて来ないから対空じゃなくても良さそう。T8以下はアドレナリンラッシュが多少効果あるかも?とはいえ、4ポイントスキル以外は誤差程度しかなさげ。 -- 2017-01-23 (月) 15:30:35
      • 枝主です。基本といったけど、T4以下は煙幕が無い&煙幕よりもレーダーって場合は【なんでも屋】が良いかも。マイノーター以外は【熟練砲手】も一考。2葉さんが言うように【アドレナリンラッシュ】も手数が増えて面白い -- 2017-01-23 (月) 19:20:59
      • T1~5、T6~9、T10で構成が微妙に変わる感じかな。とはいえ、英巡洋艦乗って苦行気味なT5以下しかやらない人はそうそう居ないと思うので、T6以上を目安にすると良いかと。なお、ウォースパイトに載せ換えてもまぁまぁイケる艦長になるはずなので、サンタガチャで入手した人は一考の余地有り。 -- 2葉? 2017-01-24 (火) 03:22:26
      • 煙幕取ってるのか。俺のT6-T10は全てなんでも屋だな。煙幕装備でもなんでも屋。煙幕含めた消耗品がCTか否かでこれほど性能がかわる巡洋艦もないと思う。 -- 2017-01-24 (火) 11:29:44
  • 英戦T10で候補に挙がってるN3型ってなんぞと思って調べたらなんだこれは...(驚愕) 変態じゃねーか -- 2017-01-23 (月) 13:49:58
    • ただあれWWIだったよね世代的に。どうなんだろう、TierXには他の計画案持ってきそうな気もする -- 2017-01-23 (月) 15:14:13
    • 攻撃力防御力は良いとして問題は機動力だな。23.5ノットってT6かよっていう足の遅さだし -- 2017-01-23 (月) 16:26:08
    • 全力で移動してもカモられてCAに盆栽にされるか、後ろに芋りすぎて味方に怒られる未来しかみえない・・・ -- 2017-02-24 (金) 00:00:41
  • ネルソンって戦艦なのに魚雷撃てたらしいが -- 2017-01-23 (月) 18:56:51
    • もし実装されたら魚雷撃てるのだろうか -- 2017-01-23 (月) 18:57:40
    • ティルピッツ・グナイゼナウ・シャルンホルスト「ほーん」 大和型以外の日本戦艦たち「私たちも積んでたんやで」 -- 2017-01-23 (月) 18:59:24
      • 独の新戦艦は竣工時点では持ってなかったけど、通商破壊のために後から載せたやつやね。その他旧戦艦は純粋に水上戦のために載せてたけど、やっぱいらんわって外したやつ。ネルソンも後者。 -- 2017-01-24 (火) 12:12:09
      • 『Conway's All the World's Fighting Ships 1922-1946』(1980年版)ではネルソンの発射管は1941年以降に撤去されたとしている一方、2012年の『British Battleships 1919-1945』では1945年まで同艦の発射管が残っていたとされている。 -- 2017-01-24 (火) 13:12:45
    • 古い設計の戦艦は連合枢軸問わずみんな持ってるよ。で、途中から「あ、これいらん奴だ」って気付いて外した -- 2017-01-24 (火) 00:10:14
      • アメリカもコロラドまで持ってたよね確か。どんだけ近距離で砲戦するつもりだったんだか -- 2017-01-24 (火) 03:39:43
      • 史実では魚雷の誘爆が致命傷になった日巡が居たので、米巡や戦艦が魚雷外したのは意義があったと言える。そのうち魚雷発射管にも誘爆判定が追加されたら面白いと思う。 -- 2017-01-24 (火) 12:24:33
      • ↑それ面白そうw 誘爆ダメはHPの1/4と発射管死亡とかで。ただしその場合ソ駆の魚雷発射管は外させてもらう! -- 2017-01-24 (火) 14:37:47
      • それやったらドイツ戦艦死にそうw -- 2017-01-24 (火) 16:32:43
      • いや、ドイツ戦艦だけじゃない。艦内発射管を備えたWW1世代の戦艦全般が成仏すんぞ。あとついでに、実装されたらネルソン級も。 -- 2017-01-24 (火) 16:51:26
      • ソ駆のハンデ感が半端ないwww 武装じゃなくてもはや罰ゲームだろ。 -- 2017-01-25 (水) 10:17:59
      • 米巡勝ち組(o^^o) -- 2017-01-26 (木) 09:36:14
      • 日本の場合は確か平賀さんあたりが重巡の魚雷不要論を唱えてたけど、夜戦やら統制雷撃やらの夢を捨て切れなかったので最後まで残ってた。魚雷の誘爆で沈んだのは鈴谷(改最上型)。そもそも最上型の魚雷発射管の位置は誘爆した時に発射管より上の構造物が吹き飛ぶことにより船体にダメージが行かないようにするために水上機の飛行甲板の下にしたのに改装でそこを装甲化したので爆発の圧力が逃げなかった。 -- 2017-02-10 (金) 14:32:30
  • 知りた(くな)かった事実 -- 2017-01-24 (火) 02:36:37
  • キング・ジョージ5世は来ないんか? -- 2017-01-28 (土) 11:30:28
  • 煙幕拡大だと21ノットじゃ2個でないな。20ノット以下で2個でる -- 2017-01-29 (日) 02:13:27
    • それは煙幕半径拡大スキルを使ったときの話ということだよね?取ってないからわからんけど、あまり減速しすぎると1個めの円の中に留まったままになって、それはそれで煙幕が出ないなんてことにならない?はやく直してほしいねこれ・・・ 円1個が半径20%増しと円2個が半径20%増しは全然違うよね・・・。 -- 2017-01-30 (月) 09:05:54
      • 煙幕専門の話です。あまり遅すぎるとそうなるけど20ノットから炊き始めれば大体2個でる、かなりの広さで味方の援護もし易い -- 木主 2017-01-31 (火) 19:13:19
    • 延長アプグレだと9秒だし3つ分は出る -- 2017-01-30 (月) 16:42:18
      • 延長アプグレはまだPTでしかないんじゃねぇの -- 2017-01-31 (火) 19:11:52
  • 俺が英国人だったら、怒るね。こんな煙幕の中でこそこそしてるのが、大英帝国海軍かと。 -- 2017-02-02 (木) 02:11:13
    • WG「駆逐ツリーは煙幕なしと致しました^^」 -- 2017-02-04 (土) 10:53:48
      • うまいwww -- 2017-02-04 (土) 21:21:04
      • 本気でありそうだからやめろ -- 2017-02-05 (日) 23:23:52
  • 跳弾角度で入った時は即時信管作動して貫通したら1割ダメージのHEになるようにして欲しいな 駆逐艦相手でも0度にされるとまるでDPS出ない -- 2017-02-04 (土) 21:24:20
  • 2個目の煙幕が出るのか出ないのかハッキリしろ!! -- 2017-02-06 (月) 02:08:31
    • 体感で覚えよう? 百銭を超えた辺りで「あヤバイ早いこれ一つだ」とか思い始めるぞ -- 2017-02-06 (月) 03:51:20
    • 2個目が出ないのはこれのようです。なお、0.6.1PTでは、異変前に戻ってました。これ -- 2017-02-06 (月) 23:00:05
      • パッチ後あんま乗ってないけど、これ直ったのかな? -- 2017-02-10 (金) 10:45:41
      • ↑直ったというか、こんな仕様に。展帳シーケンス終了時に判定→展帳シーケンス中に生成した煙サークルが12個以下であるか→12個以下の場合、生成間隔にかかわらず、煙サークルを一つ生成して終了。 -- 2017-02-10 (金) 14:46:57
      • ほほう、これは煙幕の中に留まっていても機能するのかな。もしそうであれば、1個目展開時から展開終了まで停止してない限り、円は2個出るということだな。 -- 2017-02-10 (金) 15:05:16
      • 2葉の話しだと、カウントが0.0になったときに最後の円が出るという意味だよね?そういう挙動になってないけどな・・・。 -- 2017-02-17 (金) 12:17:08
  • 毎回思うのですが、マイノーターとか煙幕の中で射撃すると余りに速射性高すぎて観測機射撃でバイタル狙えるのですが... -- 2017-02-06 (月) 21:49:34
    • 「お、英巡め煙幕うち始めたなww 観測機挙げて適当に狙ったろwww」→「あ、バイタル抜いたら撃たなくなっちゃった…(´・ω・`)」こうですねわかります -- 2017-02-08 (水) 18:23:46
      • 撃たなくなたんじゃなく、沈んで撃てなくなったんじゃ…(´・ω・`) -- 2017-02-12 (日) 12:09:19
  • 空母が出たらtear7くらいまで複葉機のソードフィッシュになるのかな -- 2017-02-10 (金) 15:57:03
    • ソードフィッシュの後継機もソードフィッシュの下位互換みたいなもんやし、T9までソードフィッシュでT10はファイアブランドくんでいいんじゃ無いっすかね -- 2017-02-10 (金) 19:23:30
      • 性能で並べるなら、ソードフィッシュ → バラクーダ → ターポン(米TBF)→ ファイアブランド かな。 -- 2017-02-10 (金) 20:02:48
  • 魚雷を一本ずつ発射出来るけどあまり活躍しないかなぁ、呑気に一本ずつ発射より斉射して主砲撃っていた方がいい気がする -- 2017-02-14 (火) 13:38:56
  • 今日イギリス戦艦が実装された夢(どんな夢だよ)を見た。少しくらいしか覚えてないけど、t6がプリンスオブウェールズ、t7がフッド、t8がヴァンガードだった・・w -- 2017-03-04 (土) 12:02:31
    • 俺はフッドはプレ艦として実装されるものと見ているが果たしてどうなるか。ウォースパイト以外の英戦に乗れるようになるのは当分先になるし今はプラモデル作ってニヤニヤしてるよ。 -- 2017-03-04 (土) 12:32:18
    • T6のプリンス・オブ・ウェールズと、T7のフッドがT8のビスマルクと対戦。なるほど、胸熱……装甲と主砲を考えれば確かにT7妥当か -- 2017-03-06 (月) 19:06:42
      • フッドは主砲がウォースパイトと同じ15in砲だし(ウォースパイトはMk.I砲塔でフッドはMk.IIという違いはある)Tier7はちょいと厳しいんじゃないか?史実で施される予定だった大規模近代化改装バージョンならTier7でも有りかもしれない。 -- 2017-03-08 (水) 14:53:08
      • 近代化改装されちゃうと塔型艦橋になってしまうから、多分プレ艦じゃないかな、人気艦だし。Tierは味付け次第でどうとでもなる。 -- 2017-03-10 (金) 18:41:52
      • 近代化改修無しのフッドならTier6あたりかな、改修されてるウォースパイトよりも主砲威力が低いからなぁ -- 2017-03-10 (金) 18:46:28
    • POWがTier6は無いやろ、速力も装甲も火力も全て扶桑やメキシコを大きく上回ってるのにOP過ぎるわ -- 2017-03-08 (水) 14:31:56
      • ごめんな、火力が大きく上回ってるんか・・・勉強不足やったわ -- 2017-03-08 (水) 14:49:16
      • POWも14インチ砲だけど新型だからね、扶桑とかの旧式14インチ砲に比べれば火力は高いのさ -- 2017-03-08 (水) 21:42:07
    • 史実フッドは正直T6相当の性能でT7だと苦行極まりないと思われる 改装バージョンを通常ツリーT7にしてフッドはプレ艦としてT6に実装が色々現実的な気がする -- 2017-03-08 (水) 15:05:39
      • 同意、フッドは長門と同期の艦だけど改装を受けてないからいわば初期型長門(現在の陸奥)に相当する艦なのよね。これだとTier7はキツい -- 2017-03-08 (水) 21:43:18
    • ヴァンガード「僕のことはみんな無視なのね・・・」 -- 2017-03-09 (木) 14:52:43
    • 巡撰と -- 2017-03-10 (金) 17:50:35
    • 戦艦と巡戦で分けてくれるかな -- 2017-03-10 (金) 17:51:15
      • ドイツが巡戦と戦艦で分かれてるからイギリスも分かれる可能性高そう -- 2017-03-10 (金) 18:37:26
  • すいません、英巡って魚雷を一本単位で射出可能と聞いたんですが一本ずつうてないんですがどうしたらいいでしょうか? -- 2017-03-06 (月) 18:18:00
    • 3をもう一回押してみい -- 2017-03-06 (月) 18:21:18
  • おい!イギリス戦艦はまだか!?先にイタリアが来そうな気配を感じるぞ・・・(それも悪くはないが) -- 2017-03-13 (月) 07:06:23
    • 主役は遅れてやってくるってやつだろう。日米独が既に出てしまっているから、史実メインでまともなツリーを組めるのがイギリスしか残ってない。仏伊は史実じゃ16inchの壁を越えられないし。(計画でも仏に1隻あるだけっぽい) -- 2017-03-13 (月) 11:54:21
      • まぁ、ゲーム的には16inの壁は無いので、38cmあれば十分だけどね。 -- 2017-03-13 (月) 12:59:43
      • 戦艦ツリーを組む分にはイギリスとフランスとイタリアは大差無いだろ。イギリスは数こそ多いけどTier9以降は計画艦になるという点では仏伊と変わらん -- 2017-03-14 (火) 13:30:02
      • ネルソンやヴァンガードをTier9にできるかと言われたら厳しいもんねぇ、英仏伊のTier9艦はライオン、アルザス、UP-41あたりかな。こうなるとアメリカが唯一の史実Tier9戦艦持ちになるが -- 2017-03-16 (木) 00:22:59
      • Tier10はN3かな -- 2017-03-17 (金) 05:55:17
      • N3は主砲口径こそ大和と同じだけど、速度がノロくて装甲が薄っぺらい言わば完全劣化版大和だから(まあ設計年代が全然違うから当然なんだけど)Tier10は無理っぽい -- 2017-03-18 (土) 02:32:07
      • 一応舷側が18度傾斜381mm、バーベット381mm、甲板203mmで計画されてたらしいしペラくはない。最大の弱点は23.5ノットしか出ない足の遅さ。ブラッシュアップすればなんとかTier10に置けるかも。 -- 2017-03-18 (土) 03:04:15
    • イギリスツリーに日米に対抗できる戦艦でるなら架空艦でしょ -- 2017-03-29 (水) 13:48:04
      • ドイツだって史実艦だとT8が限界だったし -- 2017-03-29 (水) 13:49:00
  • 英国駆逐ちゃんツリーはいつ来るのかね。どんな変・・いや熟練者仕様になるのか楽しみだ -- 2017-03-14 (火) 10:09:31
    • WG「皆様からの要望にお答えして煙幕&HE無しといたしました^^」 -- 2017-03-14 (火) 10:11:57
      • その代わりAP装填時間0.5秒位にしてくれ -- 2017-03-14 (火) 18:40:01
      • 対空砲かな? -- 2017-03-20 (月) 18:49:03
    • 体当たりに強いとかヘンテコな特徴がありそうで怖い -- 2017-03-14 (火) 12:12:37
      • 体当たりで撃沈されたドイツ艦は、港が被害を受けるためその日は再出撃ができなくなる…とか? -- 2017-03-14 (火) 12:52:40
      • なにそのドイツいじめ -- 2017-03-14 (火) 13:07:14
    • レーダーと修理班搭載とかじゃない?(適当) -- 2017-03-14 (火) 19:02:08
  • 俺氏サンタイベのリアンダースタート組。開幕は駆逐のすぐ後ろにくっついてって、煙幕ソナー使用、敵駆逐を追っ払って、味方の安全が取れたなら一時後退、駆逐が見えない間は近い巡洋艦狙って、煙幕がリロード出来たら再び前に出て煙幕射撃。こんな感じの戦術で良いのだろうか?エメラルド以前を経験してないから、英巡楽しいけど難しい -- 2017-03-18 (土) 01:30:15
    • 高tierになるとレーダー飛んで来たり、避けきれない魚雷がきたり、煙幕内にいるのに撃ち込まれたりするので注意 -- 2017-03-22 (水) 17:56:54
    • 駆逐のCAP合戦ってダメージレースな部分があるので、支援する側の巡洋艦が煙幕に籠ってると駆逐に砲撃が集中して早々に撃沈される可能性が増える。味方駆逐の損壊が大きいと敵駆逐もなかなか退いてくれなくなって、そうこうするうちに自分も煙幕切れで手痛いダメージを負う可能性すらある。回避に自信があれば開幕煙幕は控えてヘイト分散した方がCAP合戦に勝ちやすいかと。 -- 2017-03-22 (水) 18:41:25
  • フジがウザったいなぁって思って英巡初めてエメラルドなんだけどさ、独巡は割とホイホイ進めたしダメ出せたけど英巡全然ダメージ出せないんだけど・・・巡洋艦はともかく戦艦相手だとどうしようも無いし・・・ -- 2017-03-24 (金) 05:45:44
    • リアンダーからが本番です。まぁダメはあまり出ないけど -- 2017-03-24 (金) 11:24:54
    • 対戦艦でダメージ出せるのはフィジーから。 -- 2017-03-24 (金) 11:44:20
    • マッチングする戦艦がTier6くらいまでだと対空砲少ない、上部構造物少ないでまともにAPはいるところが小さい。エメラルドならむしろTier7戦艦狙うほうがダメージ稼げると思う -- 2017-03-24 (金) 11:53:22
  • フッドのモデリングの画像出てたけど、やっぱ英国って感じだな。 -- 2017-03-24 (金) 18:12:45
    • 主砲周りがすっきりしていて、なんかこう・・・ -- 2017-03-24 (金) 18:52:23
    • Tier7か... 楽しみだけど苦行艦にならないか心配だな。 -- 2017-03-24 (金) 20:23:24
    • 有名艦なのでプレだったら欲しい。Hoodなのね。魚雷持ち!レーダー16km!、副砲がロケット砲!速度28kt。是非1940年最終バージョンで!!! -- 2017-03-24 (金) 20:45:14
      • フッドのバージョンツイッター画像を拡大して確認したらこれ1940年最終改修バージョンじゃないか!!!14センチ速射砲ではなく、17.8センチ20連装ロケット砲5基!!! -- 2017-03-24 (金) 21:16:15
      • クソ役に立たなかった対空地雷だっけ -- 2017-03-24 (金) 22:52:32
      • レーダーはベルの方が新しいのと、対空に使わずに対艦の兵装として運営が見ているかもしれない。運営がこれを対スモーク戦艦として発売すると予想している。Tier7課金なのでシャルンホルスト的なものだと思う。 -- ? 2017-03-24 (金) 23:04:06
      • さすがにレーダーレンジ16kmはなさそう。ゲームバランス的に米、英と同等になりそう。戦艦のレーダー持ちは少ないからぜひレーダーはつけて欲しい。 -- 2017-03-25 (土) 00:47:20
      • 主砲塔がウォースパイトと同じなので、砲旋回が一番の懸念かも -- 2017-03-25 (土) 00:51:05
      • 水平装甲はやっぱりアレなんだろうか。もしそうならノスカロはもとより日戦も怖いなぁ -- 2017-03-25 (土) 11:43:17
  • 速力31kt 38.1センチ砲2門×4 53.3魚雷4本×2基 102mm連装高角砲×14(※2×7基) 40mmポンポン砲×24(8門×3基) 12.7mm機銃×16(4×4基) 178mm20連装ロケット砲5基 -- 2017-03-24 (金) 23:19:06
    • ごめんツイッターのフッド兵装ね -- 2017-03-24 (金) 23:20:22
    • つよい(英国感) -- 2017-03-24 (金) 23:46:31
  • 実装前、t7以降の英巡が艦橋のボリューム的に防御力高そうと思ったのは私だげでしょうか -- 2017-03-25 (土) 14:49:50
    • 考えてみたらイギリスって高雄型のことを「甲状腺の肥大したカバ」とかいうひっどいたとえをしてるんだけど、結局あんたのとこの巡洋艦だって艦橋大型化してるじゃねーかっていうな… -- 2017-03-25 (土) 22:22:31
      • イギリスが相手のことを良く言うのは、自分とこが苦戦しちゃってなんとか勝ったときくらいだよ。相手が素敵に強かったから苦戦したのさ!的な。基本皮肉るかこき下ろす。 -- 2017-03-26 (日) 01:45:14
  • 英巡がきてどのtierもスモークだらけ レーダーつんどけ -- 2017-03-26 (日) 16:18:06
  • 煙幕焚いて、戦艦撃って、駆逐は放置 敵も味方の何やってんの -- 2017-03-26 (日) 16:22:46
  • 先生!エメラルドが辛すぎます!どうしたら良いですか? -- 2017-03-26 (日) 17:19:55
    • 1、まず公式サイトから適当なプレ艦とダブロンを買います2、そのプレ艦を乗り回します3、経験値が必要量まで達したらダブロンで変換します -- 2017-03-26 (日) 18:45:53
      • ワカリマシタ^p^ -- 2017-03-26 (日) 19:24:03
    • エメラルド購入→coop→肉薄雷撃→\(^o^)/ -- 2017-03-26 (日) 19:31:26
    • 良いですか?もう一隻エメラルドを用意しなさい。ダブルスモークでやり過ごすのです。 大丈夫2人いれば変なテンションになって楽しくなるから……。 -- 2017-03-26 (日) 19:39:32
    • コンビニに言ってきてフリーに変換してリアンダー買って来ました!クソエメラルドよりダメージが出てとても楽しいです。 でも船体立てられるとダメージ出ないのはあいからわずです。駆逐にすら弾かれて泣きそうになりました -- 2017-03-26 (日) 20:41:11
      • まぁ防御姿勢に入った艦を殴り殺す力はないけど、駆逐に限ればそいつもう死ぬしかないやん?離脱にしろ雷撃にしろ腹見せなきゃならんし、その場で煙焚いたらソナーで炙りながら突進すればええやろ?リアンダーは悠々と距離詰めればええで。 -- 2017-03-28 (火) 20:10:36
  • あれ、パースへのリンクはないんですか? -- 2017-03-26 (日) 22:06:08
    • って、イギリス連邦の方にあるのか 失礼しました -- 2017-03-26 (日) 22:07:25
  • ノーターって強いって聞くけど実際、腹見せてたらそうでもなくね? -- 2017-03-27 (月) 09:44:40
    • 腹見せても強い巡洋艦教えてくれ… -- 2017-03-27 (月) 10:47:55
    • 腹向けて強い艦が欲しいならアラスカ級、金剛代艦に期待するべきだよ。minoは投射量あるし火力は気にするほど減りはしない、基本操艦が中級者以上なら長生きする。 -- 2017-03-27 (月) 11:27:37
      • アラスカ級とか装甲薄い上にデカくてバイタル広いから腹向けたら死亡確定やんけ・・・ -- 2017-03-28 (火) 20:18:49
    • あらゆる戦艦から理不尽な角度で抜かれる。それがノータSanだ・・・ -- 2017-03-28 (火) 19:45:41
  • わり、ノーターの乗り方間違えてた少し変えるだけで勝率すっげ変わった愚かな自分を許してくれ‥ -- 2017-03-28 (火) 23:24:23
  • 永谷園迷彩を実装してもええんやで? -- 2017-03-29 (水) 13:43:05
  • フッドでT7って・・・じゃあT8は5世かヴァンガード?T9、10はドイツと同じく架空艦? -- 2017-03-29 (水) 13:52:45
    • 起工までは至ったLion級(起工取り消し含め4隻)と、計画止まりだったN3型があるから、架空ではあっても根拠無しにはならないと思う。 -- 2017-03-29 (水) 14:25:58
    • 仮にT7ネルソン、T8にKGV、T9ヴァンガード、T10未成ライオン級と並べたとして、苦行な臭いがぷんぷんするぜ・・・ -- 2017-03-30 (木) 04:48:13
      • 16インチ→14インチ→15インチ→16インチか。7から8へ上がると凄まじく苦労しそうだ… -- 2017-03-30 (木) 08:05:12
      • で、間に未成艦入れてなんとかしようとか考えると、今度は恐ろしいことに「前or後ティアと大して変わんねーじゃん」が頻発しそうなんだよね(ネルソン・N3とかヴァンガード・G3・ライオンとか)。考える分には楽しいけど、中の人は考えたくもないだろこれwww wows英戦ツリーが実装される日は来るのだろうか… -- ? 2017-03-30 (木) 09:02:22
      • ネルソンとKGVは入れ替えてもいいんじゃない?ネルソンはtier9並みの装甲で主砲6門を前方に指向できるからTier7だとややOP感ある -- 2017-04-13 (木) 18:48:51
  • イギリス艦使いたくて始めたのに、初心者には向かないって書いてて涙目 -- 2017-03-30 (木) 04:26:52
    • ある程度戦艦乗りまわして慣れてからWarspite買うという選択肢がある -- 2017-03-30 (木) 04:35:53
    • APしか使えないし、脆いしなぁ・・・隠蔽システム周りを知らない初心者には扱えないよなぁ -- 2017-03-30 (木) 08:16:47
      • むしろwik読んで英巡の使い方だけ丸暗記すれば乗れるんじゃね? -- 2017-03-30 (木) 09:35:48
    • 煙幕の使用方法がキモになってくるから、ある程度駆逐巡洋に慣れてから乗った方がいい艦なのは事実だが、勇気を持って乗り始めて、適宜あちこちでアドバイス聞いて頑張ってみてもいいと思う -- 2017-04-04 (火) 19:20:11
    • どうせ慣れるしか無いからいきなりイギリス艦艇乗ればええ。 下から順番にのって、そこそこの成績出せるようになれば、上がればええねん。 3〜4当たりでしっかりやりこんでから5に上がれ。5は7もマッチするから一気にきつくなるからね。 -- 2017-04-19 (水) 16:46:02
  • 隠ぺい射撃が消えたぞ(小声 -- 2017-04-02 (日) 08:55:31
  • (プレミアムでいいからC級防空巡洋艦が欲しいです) -- 2017-04-02 (日) 09:08:56
  • フッド一隻出すのにこんなにゴタゴタしてる現状で、エジンコートが課金戦艦になる日はやってくるのだろうか -- 2017-04-08 (土) 23:12:11
    • Tier3プレ艦でドレッドノートを出して欲しいけど、通常ツリーに入るのかな -- 2017-04-13 (木) 19:00:00
      • ペラペラ装甲のライオン級巡戦希望。 -- 2017-04-19 (水) 16:42:19
    • 戦艦枠は立候補者多すぎて輸出用戦艦までは手が回らないだろうね。せめてちゃんと輸出されてその国の人に長く愛されたとかエピソードでもあったらねえ。 -- 2017-04-22 (土) 02:12:54
  • イギリスって空母まで揃えてる国なのに巡洋艦しかないとか冷遇されすぎww -- 2017-04-17 (月) 02:01:36
    • 世の中には「順番」ってものがあってだなぁ・・・ツリー実装には時間も手間もかかるし、人気艦を最初に出し尽くしちゃったらそれはそれで問題だろうよ -- 2017-04-17 (月) 05:20:42
      • 日米という海軍エース格の有名艦を先に実装して軍艦ファンを掴み、大エースのイギリスで梃入れしたいわな。 -- 2017-04-17 (月) 07:57:27
      • 熱狂的なファンはいるのに艦艇の数が多いし、その評価も難しいのが多くて実装し辛いのだろう。でも、これは時間が解決してくれる問題でもあるよ。 -- 2017-04-17 (月) 15:40:06
  • 概要に史実をちょっと追加。問題点あったら言って下さい。修正します。 -- 2017-04-17 (月) 08:32:15
  • 煙幕内でバックしてる時にレーダーなりで見つかったり、もしくはバックでも速度が乗り切ってないときに魚雷が流れてきたりすると死を覚悟する…加速は速いからつい停止したくなるんだけど、それだとメクラ撃ちされやすいんだよな -- 2017-04-19 (水) 00:32:47
  • ベルファストやフッドの小ネタとか荒らしてるやつ誰やろね。フッドのコメント欄で間違った事をwつけてコメントしてたりロイヤルネイビーアンチでも湧いたのか? -- 2017-04-23 (日) 18:42:23
    • フッドのコメント欄に消したって言ってる人おるやん。あの小ネタは別にどっちでもいいけど、消しても別にええ内容やわ -- 2017-04-23 (日) 19:01:33
  • 今更だけど英の重巡って何でツリー入れなかったんだっけ? 実装されても強そうじゃないけど有名所が居ないのは何だかなぁだよね。 -- 2017-04-24 (月) 11:48:33
    • アメリカで軽巡ツリーと重巡ツリーに分ける計画があるから、イギリスはあらかじめ軽巡のみのツリーにして重巡は後で出すつもりなのでは。計画案の中には23.4cm砲を搭載したモスクワに近い重巡とかもあるし -- 2017-04-24 (月) 15:12:09
      • なるほど。T7から分岐みたいな奴ですか。ケントのマイナーチェンジバージョンが続いたりするのかな・・・ -- 2017-04-25 (火) 08:01:45
    • イギリスは元々重巡少ないからな。ツリーにはできんだろう -- 2017-04-26 (水) 02:13:31
      • T5ホーキンス級 T6ヨーク級 T7ロンドン級 T8サリー級 T9とT10は計画案って所かな。ツリーは普通に作れるよ -- 2017-04-26 (水) 03:35:38
    • 8インチAPだけ十数秒に1回撃てる艦とか、役にたたなすぎだからじゃないかな。 -- 2017-04-26 (水) 02:48:09
  • イギリス駆逐艦、数はあるけど戦闘力低すぎて実装できなさそう。とりあえず現行のシステムからは嫌われる舟ばかり -- 2017-04-26 (水) 03:42:23
    • T、L、O級辺りの連装砲4基積んでる奴らは足も早いし強そうだけどなあ。 -- 2017-04-27 (木) 12:08:28
      • Uボート狩りの護衛駆逐艦が目立ってるけど、↑以外の艦隊用駆逐艦も3基6門が多いし、強力な駆逐艦多くない? -- 2017-04-27 (木) 21:29:56
      • つうても備砲がこれでは、少なくとも砲駆になることはなさそう。雷駆として働くことになりそうだなあ。 -- 2017-04-28 (金) 00:40:49
      • 英魚雷はそんな性能よくない奴多いぞ。トドメとか牽制とか雷撃処分が主な用途だと思ってたはず -- 2017-04-28 (金) 01:17:20
      • 英魚雷、接触信管の信頼性は緒戦期のドイツ海軍がピンチヒッター的にコピって少しだけ使うほど優秀だった。炸薬は大戦前半は素のTNTでしかないが、後半はトーペックスだったので優秀と言える。その一方、磁気信管は1943年に中断され、改良版の採用が1945年までずれ込むくらい扱いに苦労していた。 -- 2017-04-28 (金) 10:51:09
  • 戦艦ルートと駆逐ルートどっちが実装早いかな? -- 2017-04-30 (日) 10:18:38
  • 英巡のレベル4スキルはほぼ隠蔽一択でしょうか? 対空兵装手動制御は使う場面が限られてくるし、上級射撃はアプデ以降死にかけてるし……。 -- 2017-05-02 (火) 02:07:17
    • 上級射撃がアプデ以降死にかけてるって何の話してるんだ? もしかして木主はいつまでもBlackSwanを使っているのか? -- 2017-05-04 (木) 14:27:11
      • すいません、駆逐脳であんまり考えて無かった。忘れてくだされ。お恥ずかしい。 -- 木主 2017-05-04 (木) 18:25:58
  • 英巡って1本ずつ魚雷撃てるけど実際1本ずつ撃ててなんかメリットあるの? -- 2017-05-04 (木) 20:07:26
    • 読みが完璧だとフルヒットする -- 2017-05-05 (金) 14:43:47
    • 接近戦で絶対避けられない撃ち方でけるね -- 2017-05-06 (土) 01:33:15
  • wikiみたらイギリスもたくさん空母持ってたんだな。性能がアメリカはもちろん、日本と比較してもちょっとしょぼい気もするが・・・ -- 2017-05-06 (土) 00:26:18
    • これはあれか?護衛空母とやらが多いのか? -- 2017-05-06 (土) 00:26:51
      • 自前で建造し、戦争に間に合ったのが正規空母14隻(旧型も含む)、軽空母5隻に護衛空母6隻の合計25隻。この他、アメリカからロング・アイランド級1隻とチャージャー級4隻、ボーグ級34隻合わせて39隻の護衛空母をレンドリースで受領した。 -- 2017-05-06 (土) 00:42:59
    • 空母の数はともかく自前の艦載機がね・・・。 -- 2017-05-06 (土) 01:20:23
    • イギリスの主力は装甲空母だから防御に優れる分搭載数が少ない、まあそれでもアメリカから借りた折り畳み翼機とかを使えば60〜80機ぐらいは入るんだけどね -- 2017-05-06 (土) 06:38:15
      • 大戦後期は装甲削って格納庫の拡大もやってはず -- 2017-05-06 (土) 10:04:14
  • 計画では18インチ艦もあったのか。でもその大和との3mmの差はwowsだと致命的だぞ… -- 2017-05-10 (水) 21:48:41
  • 最近レーダー持ちの英巡さんと当たることが多い……。レーダー/煙幕の使用比ってどの程度なんだろう? 煙幕持ってくる人がほとんどだと思ってたんだけど、煙幕への盲撃ちが増えたからレーダーにする人も増えてるんだろか。 -- 2017-05-13 (土) 10:07:10
    • 某ユーロなんとかさんが、ちょっと前にレーダーMinotaurの動画を上げた影響...? 味方の煙幕支援を期待できるなら、不意打ちという意味でも有効な戦術だと思う。 -- 2017-05-13 (土) 10:27:40
      • そんな動画が……。確かに戦闘開始前に「相手に米巡も露巡もミズーリも居ねえ。ラッキー」と思ってたところに不意打ちレーダーは効きますね。 -- 木主 2017-05-14 (日) 21:59:42
  • イギリス空母ツリーが来るとしてどんな空母が実装されるのかなぁ(ティア10はジブラルタル級として…・。) -- 2017-05-16 (火) 20:15:27
    • ツリーにできるほど英空母いましたっけね… -- 2017-05-16 (火) 20:55:18
      • 日本空母と同程度には種類揃ってるぞ -- 2017-05-19 (金) 00:40:51
    • ジブラルタルは装甲飛行甲板を廃止してるからHEやらAPにかなりボコられそう。格納庫はカチカチらしいが・・・ -- 2017-06-01 (木) 16:11:53
    • 史実だと艦載機貧弱、搭載数少ない、艦自体は固い、か・・・このゲームにはあってなさそう -- 2017-06-01 (木) 16:13:48
  • いたよ。最も戦艦みたいに短くて太った船体の装甲空母ばかりだが -- 2017-05-17 (水) 18:53:18
  • T4アーガス、T5フューリアス、T6グローリアス、T7アーク・ロイヤル、T8コロッサス、T9未成艦、T10ジブラルタル一応ツリー化は可能だぞ -- 2017-05-17 (水) 19:04:25
    • T8で軽空母はちょっとかわいそうだから、拡張型のセントー級か、改アークロイヤルのイラストリアス級でどうでしょう。T9も未成艦じゃなくて、2代目イーグルとか。あと、T5プレ艦でアタッカー(笑)。 -- 2017-05-17 (水) 20:00:00
    • 艦載機はどうなりましたか・・・?(小声) -- 2017-05-17 (水) 20:12:06
      • そりゃ何でもアリのWowsなんですから、グリフォン・シーファイアだろうとスピアフィッシュだろうとワイバーンだろとお好きなものを。 -- 1枝? 2017-05-17 (水) 20:23:38
      • 艦載機なんて日本も架空や計画のものバンバン使ってるから大丈夫 -- 2017-05-19 (金) 00:39:29
      • いや、このラインナップではt7までソードフィッシュを使わねばw -- 2017-05-19 (金) 10:02:49
      • 雷撃機迎撃を目的とした艦上戦闘機 艦長スキル「エース後部銃座」は発動するのかな -- 2017-05-19 (金) 11:21:05
      • 艦爆がスクアぐらいしかないのがなー。最悪艦爆は無くてもいいけど。 -- 2017-05-19 (金) 14:08:40
      • 艦攻艦爆はレンドリース組が多くなりそうだな -- 2017-05-19 (金) 14:15:26
      • モスキートを魔改造艦上型にして雷爆撃に使おう。 -- 1枝? 2017-05-21 (日) 10:32:52
      • 使う前に腐って碌に使えませんが… -- 2017-05-22 (月) 09:14:04
      • よし、防腐塗料もってこい。あえて金属化はしない。これぞ英国紳士。 -- 1枝? 2017-05-24 (水) 19:32:29
    • コロッサスでT8は厳しかろう T8がインプラカブル級でT9がオーディシャス級(当初計画)かな -- 2017-05-19 (金) 00:43:18
  • 微妙に砲旋回が物足りなく感じる -- 2017-05-18 (木) 15:28:49
  • 英戦艦、T7か8あたりからレーダー使えないかな、と期待 -- 2017-05-21 (日) 09:16:08
    • 戦艦にレーダーは有効活用できる自信がないなあ。 -- 2017-05-22 (月) 08:17:28
    • KGVとかヴァンガードとか新型組はありかもね、レーダー。足もそこそこあるし、両用砲の射程次第では使える気もする。 -- 2017-05-25 (木) 09:01:04
  • N3級でt10通用すんのかな・・・  あれってネルソンと同世代なんじゃないっけ? -- 2017-05-25 (木) 19:34:31
    • その長門、ネルソン世代の旧設計艦が休日明けの無制限時代の戦艦に勝てるわけないと思う -- 2017-05-30 (火) 01:49:23
    • 火力だけなら18インチ12門で踏ん張れそう。 あとはWGお得意の魔改造とバランス調整()で切り抜けてくれれば・・・   -- 2017-05-30 (火) 19:29:02
  • 英ツリーを進める為に再訓練用の英プレ艦を買おうと思うんだが、今後実装される英駆・英戦・英母の事も見越してスキルが不適切でも戦える英戦艦にしようと考えてる そこで「癖は強いが次回ランク戦の選択肢にもなるウォースパイト」と「癖は強いが現キャンペーンを有る程度楽に進められるフッド」どっちがお薦め? -- 2017-05-26 (金) 11:30:06
    • その二択ならウォースパイトかなぁ 癖が強いと言うけどこの前のBuffでかなり良くなったし ただT6は異常にボトムに引っ張られるからそれが嫌ならフッドだと思う フッドはフッドで戦艦に乗り馴れてる程不満を感じる仕様ではあるが… -- 2017-05-26 (金) 12:18:01
    • T6,8はボトム率高いからなぁ... -- 2017-05-30 (火) 01:50:39
    • フッドはなんとなく生き残ってなんとなくダメージ稼いでなんとなくそれなりの勝率を残すイメージだよ。殴る爽快感は少ないが、走り回る -- 2017-05-30 (火) 20:11:37
  • T10まで無理に揃えなくえいいよ。T8あたりまでのツリーでいい。蔵王やFDGみたいな艦で無理やり揃えてほしくない -- 2017-05-30 (火) 01:46:52
    • 実際に起工されたFDGを無理矢理と言うか・・・ -- 2017-05-30 (火) 05:58:16
      • どちらかといわずともGKだわな -- 2017-05-30 (火) 16:15:03
      • FDGって起工してたんか。gk共々、最強海軍の妄想だけで設計したシロモノだと思ってた -- 2017-05-31 (水) 09:49:55
      • H級を知らんとかニワカすぎないか?そんなんでよく計画艦にイチャモン付けようと思ったな -- 2017-06-05 (月) 00:27:35
      • やーい未成艦w -- 2017-06-05 (月) 04:35:24
      • イギリスツリーにも未成艦があるのになあ……。 -- 2017-06-05 (月) 07:29:37
  • この運営がN3なんて旧式出すなんてことないでしょ…改ヴァンガードみたいな感じで優速でワンチャンレーダーとかつくんじゃね?んで45.7の連装砲とかでバランスとってくるでしょ ティア10まで架空間使って無理やり枠はめて金落とさせる会社なんだしティア10の性能を微妙な感じにする事はないでしょ -- 2017-06-01 (木) 18:46:00
    • 確かにN3級は速度がT10戦場で致命的に低いよな。まあ大体が豚飯食ってる感じだから実はそんな問題ないんじゃないかなぁ。あとこのゲーム、架空艦は存在していないよ。大体がどこかの資料に埋もれているGOが出されなかった(出せなかった、出す意味が失われた)計画から参照されている。架空艦ってのは日本武尊とかのことを言うんじゃないかなぁ -- 2017-06-03 (土) 21:18:19
  • つい最近リアンダーからフィジーに乗り換えたが、戦艦に一斉射5千ダメ出せたりして楽しい。リアンダー乗った時は、Tier6でやっと完成系か…って思ったけどフィジーはTier7で完成系Tier6は物足りなかったって思ったし、たぶんエディンバラもそう感じちゃうんだろうなぁ -- 2017-06-01 (木) 22:34:37
    • フィジーはまだ英巡の入り口ですよ。エディンで貫通力が上がって、ネプチューン→マイノータでどんどん投射量上がって行きますからね。攻撃面はホントに優秀。装甲?知らない子ですね。 -- 2017-06-02 (金) 12:37:44
      • APの仕様変わるのネプからじゃ… -- 2017-06-04 (日) 14:07:00
      • ダメラルドからリアンダーで変わってエジンバラからネプでAP弾パワーアップだねえ 7→8で隠蔽UGとレーダーと強化修理班を装備してやっとこさ英巡スタートって感じ でも英巡らしい仕事ができるのはベルファストとマイノーターだけなんだよなあ 他はスモーク撃ちで騙し騙し戦うしかない出来損ない -- 2017-06-04 (日) 19:30:46
  • ようやくリアンダーが手に入る…これで戦艦からの一斉射でフルヘルスから一発で沈んでアヘ顔さらしてくやしいでもビクンビクンしなくて済む… -- 2017-06-03 (土) 16:52:49
    • 戦艦に 主砲喰らって 一発☆即沈 はいつまでもついて回るんじゃないかな……。 -- 2017-06-03 (土) 20:58:27
      • フィジーからは戦艦殺しのがありますから。それに煙幕も付け足して・・・戦艦プレイヤーが発狂しそう。 -- 2017-06-04 (日) 11:28:10
      • 煙幕英巡とか手数のある戦艦からしたらおやつ以外の何物でもないんですけどね -- 2017-06-04 (日) 19:11:48
      • 煙幕英巡がいたらもれなくハカ☆イチのチャンス -- 2017-06-04 (日) 19:20:45
      • 煙幕内でとどまる艦がいたら広角魚雷放り込んどくだけで結構釣れる。 -- 2017-06-05 (月) 10:33:45
      • でそれをやりすぎると煙幕見ると脊髄反射で魚雷を流すようになる -- 2017-06-05 (月) 19:20:03
  • 今まで英巡乗ってなくて相手にした時に毎回『煙幕に隠れての射撃しかできん紙装甲クソファック巡洋艦が!』とか思ってたんだが、乗ってみると意外と扱いは繊細にしないといけない上に減速の感覚とか煙幕の張りかたとか考えながら乗らなきゃいけない艦だったんだと分かって見直した。これからはちょくちょく乗って、経験を活かして乗る時は活躍出来るように、相手にするときはカモに出来るように頑張る。 -- 2017-06-05 (月) 00:20:31
    • 下手のままでいてくれ。おれがヤりに行くから -- 2017-06-05 (月) 04:34:16
  • やったぜ、リアンダーの対空砲で扶桑に小火騒ぎを起こさせたぜ。もう二度とないんやろな -- 2017-06-05 (月) 18:52:30
  • 戦艦の情報来たな 早くKGV級を乗り回したいぜ -- 2017-06-06 (火) 04:15:06
    • ネルソンから上は計画艦の二次創作か。ヴァンガードはT8プレ艦になるのかな。無難というか妥当なラインナップに落ち着いた感 -- 2017-06-06 (火) 04:25:36
      • 二次創作って言葉の使い方間違ってない?ライオン級はめちゃくちゃ有名な未成艦だし T10は知らんけど -- 2017-06-06 (火) 04:30:29
      • 計画レベルだったものをWGの采配で適当なバランスにして出す、まさしく二次創作だと思う。・・・このゲーム自体そうだってツッコミなしで -- ? 2017-06-06 (火) 04:32:49
      • それ言い出したら実艦に関しても二次創作やでw 史実通りにしたら大和も島風もロクに活躍できないクソゲーになっちまう -- 2017-06-06 (火) 04:36:18
    • KGVくん、35.6cm砲10門でTier7だけど大丈夫だろうか…… -- 2017-06-06 (火) 04:28:47
      • 38cm砲6門のグナイが十分Tier7でやっていけてるからそこは大丈夫じゃないか?35.6cm砲10門といっても扶桑よりレートも貫通力も上だしなぁ -- 2017-06-06 (火) 05:32:25
      • NA鯖の巡洋艦が絶滅するな... -- 2017-06-06 (火) 06:52:06
      • Tier上で扶桑と同じレート、貫通だったら暴れるぞ…いやまて、格下砲に快速重防御…うっ頭が… -- 2017-06-06 (火) 08:04:33
      • 照準速度180度60秒とかならないことを祈ろう。 -- 2017-06-06 (火) 12:17:21
    • T10のコンカラー、このモデルになったのは何だろうね -- 2017-06-06 (火) 09:35:43
      • ライオン級四砲塔案を2万tくらい増やして18inch砲にした感じ?(適当) -- 2017-06-06 (火) 09:38:31
      • ヴァンガードをビッグライトで大きくした感じ -- 2017-06-06 (火) 09:56:39
      • 戦間期の設計案らしい。N3に至る道程 -- 2017-06-06 (火) 11:51:54
      • N3に来るまでにフッド拡大のK2案があって、モデリングの雰囲気は焼き直しでヴァンガードの拡大発展みたいな感じがするな。 -- 2017-06-06 (火) 12:41:55
  • おお、遂に英BB来るか。ドイツみたいに巡洋戦艦は避けて作るとすると、T3ドレッドノート、T4コロッサス、T5オライオン、T6QEという感じかな -- 2017-06-06 (火) 05:47:56
    • ウォースパイトがいるからリベンジってのもありかもね。あとプレ艦でエジンコートがでればすごく嬉しい -- 2017-06-06 (火) 07:24:31
    • コロッサスはもしかしたら来るかもしれない英空母の都合で無いかな。T4は名前の都合でセント・ヴィンセントが濃厚かね -- 2017-06-06 (火) 12:50:57
    • オライオンは.ケーニッヒみたいにif改装施すんだろうな どんな格好になるか楽しみだ -- 2017-06-08 (木) 22:31:14
  • Brit BBs - Album on Imgur ネルソンのtier表記ないけど、8かな。 -- 2017-06-06 (火) 08:48:43
  • 待ちに待ったライオンさんが(´;ω;`)ウゥゥ POWがプレミア艦で売られたらぜってえ買う! -- 2017-06-06 (火) 09:00:33
  • 戦艦ツリーから漂うネタツリー臭ヤバいな -- 2017-06-06 (火) 09:46:59
    • 巡洋艦よりマシなんじゃないかね・・・・ -- 2017-06-06 (火) 10:02:14
    • ネタというか英国同士でプラ組むと外道行為になりそう。モクモクして英戦艦はレーダーであぶり出す感じ -- 2017-06-06 (火) 11:50:10
    • 貫通力不足に最後まで悩み続けそうなのがなんとも味わい深い -- 2017-06-06 (火) 12:19:07
  • レナウンはタイヤ6かな -- 2017-06-06 (火) 15:39:15
    • タイヤ3と4がド級戦艦のどれかでR級がタイヤ5でエリザベスがタイヤ6になるのかな、第二ツリーで巡戦ルートと見た -- 2017-06-06 (火) 15:51:40
      • R級はTier6じゃない? -- 2017-06-06 (火) 15:56:19
    • もしかして、ティア -- 2017-06-06 (火) 15:53:45
    • 6輪戦艦レナウン -- 2017-06-06 (火) 17:38:24
    • ウォスパと同じ主砲が3つでTier6は厳しくね?装甲も薄いしTier5あたりだと思ふ -- 2017-06-07 (水) 03:09:48
    • 金剛が5だから、5じゃないかなー。 -- 2017-06-09 (金) 12:59:06
    • 38cm砲6門のグナイゼナウがT7なんやからT7でもええんやで -- 2017-06-09 (金) 20:10:41
  • イギリスBBがついにキターーー!!!(狂喜) -- 2017-06-06 (火) 16:28:21
  • とりあえず運用方法は装填の合間に紅茶飲む、でいいのかな? -- 2017-06-06 (火) 16:32:19
    • 君はどうやら紅茶の摂取量が不足しているようだな。ティータイムの合間に砲弾を装填するのだ。いいね? -- 2017-06-07 (水) 00:05:34
    • 優雅なティータイムを楽しんでいるところ悪いが、英海軍はどちらかというと見敵必殺のアタマのネジが飛んだ軍だ… いや、いいのか。なんでもない。 -- 2017-06-07 (水) 00:47:18
  • このロイヤルネイビーを随分と待たせてくれたね。本当に……ふふっ -- 2017-06-07 (水) 00:51:25
    • 見た限りだとヴァンガードは課金枠とかにされるのかな。 -- 2017-06-07 (水) 19:21:49
      • 戦艦ツリーの他に巡洋戦艦ツリーも別に作って、そこに入るのかもしれない -- 2017-06-08 (木) 03:07:00
  • レパルス実装してくれるかなーw -- 2017-06-08 (木) 08:16:58
    • ツリーが来そうなとこの船よりもジャンバールやらローマやら当分ツリーが来なそうな国の船が欲しいな。 -- 2017-06-08 (木) 09:28:21
  • イギリスティア10のレパルスの最厚部279mmらしいけどこれ内部がドイツみたいな感じになるのかね?あとapダメが大和より大きいのとHEの貫通力がええのね -- 艦首抜けないのかね?抜けたら大和いらん子になるけども? 2017-06-08 (木) 08:25:19
    • 上に影響されてレパルスに…ティア10戦艦コンカラーですすみません(´-ω⊂゛) -- 木主 2017-06-08 (木) 08:26:36
    • 18inchじゃ32艦首抜けない 大和の460は神聖な数字なのさ -- 2017-06-08 (木) 09:38:42
  • Tier変更により7ネルソン、8KGV、9ライオン、10コンカラーとのこと。ソースはSEAgroup -- 2017-06-08 (木) 10:31:13
    • KGVは15inch砲に、ライオンは16.5inch砲に換装可 -- 2017-06-08 (木) 10:33:12
      • KGVは15inに換装すると門数どうなるんだろう? 四連装砲は三連装になるとして、連装砲は根っこから変えないと15in載らなそうだよね。 -- 2017-06-08 (木) 11:07:18
      • リーク情報では4連装になってる。2x4 + 1x2 = 10門 装填27.8秒、砲塔旋回45秒、射程18.2km、散布界242m、σ1.8、初速836m/s(AP/HE)、HE6,300(36%)、AP11,900 -- 2017-06-08 (木) 11:09:57
      • 15in砲搭載時でも4連装×2、連装×1で変わらないみたい。 -- 2017-06-08 (木) 11:09:59
      • KGV15inchは変わらず4-2-4の10門 -- 2017-06-08 (木) 11:10:28
      • 砲塔配置は維持されるみたいよ 15inch4連装砲とか物理的に可能なのか甚だ疑問だけど4連装砲がなくなったら最早KGVとは言えないからWG的には苦肉の策なんじゃない -- 2017-06-08 (木) 11:11:01
      • KGVに搭載できるかどうかはともかく15inch4連装砲なら普通にリシュリューがやってますがな -- 2017-06-08 (木) 11:12:45
      • KGVの砲塔のまま15"積めるんかいなって事ね まあモデリング変えられたらそれはそれでもやっとしそうだが -- 2017-06-08 (木) 11:15:16
      • KGVは軽量化のために二番砲塔を連装式にしただけだし、換装するならいっそ333配置にしそうだけどなぁ -- 2017-06-08 (木) 11:15:32
      • 15”への換装案は確かに実在してその場合は3×3なんだよね まあ上にも書いたけど4連装砲がないKGVは最早KGVとは言えないからなそこらへんを考慮したんでしょう -- 2017-06-08 (木) 11:18:15
      • そんだったら15inなんて要らないから、14in4X3の真KGVとかで良かったような。 -- 2017-06-08 (木) 11:21:32
      • T8で14インチだと力負けするという判断かなぁ レート弄るにも限界あるし -- 2017-06-08 (木) 11:24:22
      • プランがあったなら3-3-3配置にするべきだよな。フォーラムで言えば変えてくれるかな -- 2017-06-08 (木) 11:26:51
      • 3-3-3配置じゃつまらんしこのままでええよ。もしくは14インチで4-4-4か -- 2017-06-08 (木) 11:29:35
      • 4連装取り払ったら絶対暴動起きんぞ 見た目は馴染み深いKGVで戦闘力を底上げしてくれるという意味では正しい判断な気がする -- 2017-06-08 (木) 11:29:42
      • 砲配置そのままという事はボーリングした15in砲で42口径とかになったりして?(笑 -- 2017-06-08 (木) 11:35:13
      • 15inchの砲弾次第かなぁ ウォースパイト砲だったらレート上がっても流石に辛い -- 2017-06-08 (木) 11:39:03
    • T10コンカラーについては、転舵所要時間:10.4秒、HE弾火災発生率:63%(独巡と同じ貫通1/4) “英巡仕様”の修理班 という味付け。モリモリ回復しまっせ・・・ -- 2017-06-08 (木) 11:12:37
      • 大和と違って強制貫通できないハンデがある分色々盛り込んできたな。うまいこと差別化できるといいが -- 2017-06-08 (木) 11:13:46
      • ちな、対空→5.2kmで68、3.5kmから600 -- 2017-06-08 (木) 11:19:50
      • 装甲が薄いって断言されてるのこえーな NAのフォーラムではコンカラーの原案であろうL2の資料引っ張って来て機関配置の関係上VPがBuff前のアイオワも真っ青になるほど高いんじゃないかって言われてるのが怖いところ -- 2017-06-08 (木) 11:20:18
      • ずいぶん異色なT10戦艦になりそうな事で -- 2017-06-08 (木) 11:21:46
      • ほんまや、薄い……Armored deck:19 mm – 152mm、Citadel protection:45mm – 279mm -- 2017-06-08 (木) 11:22:46
      • 配置とか傾斜にもよるとはいえ279だと結構な距離から蔵王APでぶち抜ける装甲圧だよね ましてやモスクワとかアンリならなおさら -- 2017-06-08 (木) 11:26:10
      • 279mmって天城よりちょっぴり厚い程度だが大丈夫なんか…? -- 2017-06-08 (木) 11:28:55
      • そこは超回復でカバーなんだろうね -- 2017-06-08 (木) 11:31:18
      • 天城はなんだかんだ言ってVPが超絶傾斜してる上に水面下だから真横から撃っても割と耐える(15km以遠だとかなり危険な賭けだが)装甲詐欺だからなぁ VPの配置次第としか言えん -- 2017-06-08 (木) 11:31:59
      • ハバロより転舵時間良いんだね(船体の長さから旋回半径950mは仕方ないが)……モスクワ、ドンスコイを扱うのに近い足回りかな? まあそれでも、戦艦にしちゃ破格 -- 2017-06-08 (木) 11:40:58
      • T10にBattlecruiserが出てくるとは思わなんだ -- 2017-06-08 (木) 11:50:03
      • 天城は12度傾斜なので大したこと無い、尻が硬いので引き撃ちで防御姿勢をとりやすいのを勘違いしてるだけ。ネルソン並の18度傾斜でもTier10は厳しいと思う。 -- 2017-06-08 (木) 12:06:24
      • 279mmってどこ情報?って思ったら、SEAからのゲーム情報か。L2案のベルトは381mm、25度の大傾斜が付けられててかなり硬いはずなんだけどなぁ。 -- 2017-06-08 (木) 12:08:15
      • 英巡仕様の修理班を積む以上そこはオミットされたんやろな。リークちら見した感じ他国と比してHP低めだが機動性良し回復良し、代わりに外郭が全艦8インチHE貫通に対抗出来ないようにしてある。喰らうけど回復するよ!ってか -- 2017-06-08 (木) 14:52:59
      • バイタル貫通ダメの回復可能率に調整ないとキツそう -- 2017-06-09 (金) 12:17:52
    • KGVで盛り上がってるけど自分はネルソンの方が不安な気も 15inch以上から艦首を抜かれまくると速力的にも相当厳しいんじゃないかね 砲弾貫通力にも不安が残るし -- 2017-06-08 (木) 11:45:04
      • まあ腹の装甲がTier7としては破格の厚さになるから何とかなるんじゃなかろうか -- 2017-06-08 (木) 11:55:11
      • このゲームだと交戦距離が想定より遥かに短い癖に砲弾の貫通力は史実準拠だから余程の装甲厚じゃないと装甲で受け止められないからなぁ -- 2017-06-08 (木) 11:57:21
      • コロラド「」 -- 2017-06-08 (木) 12:26:23
  • ネルソンは艦首魚雷撃てるのかな? -- 2017-06-08 (木) 12:19:59
  • リーク情報はネルソンは未定でKG垢T7じゃなかったっけ? -- 2017-06-08 (木) 23:27:45
    • 新情報でT7ネルソンT8KGVになった -- 2017-06-08 (木) 23:31:45
      • まじかよ。長門やコロラドとやれるのか。 -- 2017-06-08 (木) 23:45:54
      • 長門コロコロネルソンが横に揃うのは嬉しいね -- 2017-06-09 (金) 09:49:57
      • 陸奥「…」 -- 2017-06-09 (金) 12:13:42
      • WG許すまじ -- 2017-06-13 (火) 12:55:55
  • T3ベレロフォン、T4オライオン、T5アイアン・デューク、T6QEだって。ソース -- 2017-06-09 (金) 07:03:14
    • 変な感じになった。こっちで -- 2017-06-09 (金) 07:04:30
      • それよりさっさとT4プレ艦でエジンコート実装してくれ(紅茶飲みながら) -- 木枝主? 2017-06-09 (金) 07:21:28
      • あれ?ドレットノート… -- 2017-06-09 (金) 09:32:27
      • ドレッドノートはプレ艦かな こりゃ -- 2017-06-09 (金) 09:37:20
    • ドレッドノートをプレ艦にして儲けようって算段ですなこれは -- 2017-06-09 (金) 11:11:35
      • ドレットノート級ってあほほど造ったはずだが、実戦でいつかつかわれていたっけ? -- 2017-06-09 (金) 13:00:59
      • 弩級戦艦ドレッドノート級は1隻だけだよ・・・ -- 2017-06-09 (金) 13:11:32
      • ドレッドノートには同型艦は無い。ドレッドノートと同等の戦闘力を持つ、という意味での弩級戦艦が沢山あるだけ。ドレッドノート自体は目ぼしい戦闘に参加してないけど、英独の弩級戦艦達は有名なユトランド沖海戦やその前後の海戦で実戦投入されてる。 -- 2017-06-09 (金) 13:19:05
    • むう・・・これはフリー使ってT8まで飛ばすかな。なんか早くノースカロライナ乗りたかった米戦ツリーのデジャブな感じになりそうだ。T7でも8でも良いからPOWの早期発売を求む! -- 2017-06-09 (金) 12:03:07
    • むう・・・これはフリー使ってT8まで飛ばすかな。なんか早くノースカロライナ乗りたかった米戦ツリーのデジャブな感じになりそうだ。T7でも8でも良いからPOWの早期発売を求む! -- 2017-06-09 (金) 12:03:12
      • 紳士は旧型艦も愛でるものだぞ。 ただしE型巡洋艦、てめーはダメだ -- 2017-06-10 (土) 18:27:42
    • これじゃ「World of Dreadnought」じゃなくて「World of Bellerophon」になっちゃうよ。 -- 2017-06-09 (金) 12:21:55
      • ドイツ戦艦ツリーが来た時も少しの間、World of Nassauになったから驚かない。 -- 2017-06-09 (金) 13:59:18
      • 紳士諸君World of Black Swanをお忘れか -- 2017-06-13 (火) 12:55:19
    • 待て待て待て…t4とt5の主武装が全く一緒じゃないかこれ… アイアンデュークはIF改装はいるだろうな、きっと… -- 2017-06-09 (金) 22:30:21
      • カイザーとケーニヒでもかなり違うから、そこは差別化してくるんだろうな。 -- 2017-06-10 (土) 04:07:53
    • 割と良い感じだけどこのツリー30kt出す船がいないことになるのか -- 2017-06-11 (日) 15:44:17
  • 英戦は工作班とか修理班の仕様とか、英巡と違って初心者向けになったらいいな。スパイト・フッドを見るからに独戦、日戦とは違うスキル必要になるだろうけども扱いやすく… -- 2017-06-09 (金) 10:38:59
  • T10がIF改造受けたインコンパラブルだったら面白かったのにw -- 2017-06-09 (金) 22:50:24
    • N3かその子が英BBにあわせて何らかの形で実装される・・・そんなふうに考えていた時期が俺にもありました -- 2017-06-11 (日) 01:07:17
  • 紅茶飲みながら戦艦ツリーが来るのも飽きてきた時にやって来たな。 -- 2017-06-10 (土) 03:59:59
  • (実はN3級を期待していた人ってワイ以外にいるやろうか?) -- 2017-06-11 (日) 00:59:10
    • (実は俺も。コンカラーがヴァンガードの拡大版みたいな見た目してて良いと思うけど、やっぱりN3に乗ってみたいなぁ) -- 2017-06-11 (日) 01:03:47
    • N3級ってつまり対空が貧弱で速度が遅くて装甲も薄い上に32mm装甲を貫通できない大和って感じだからtier10は厳しいんとちゃうか…? -- 2017-06-11 (日) 13:08:06
    • I3を期待していた俺は紅茶の飲み過ぎだろうか -- 2017-06-11 (日) 13:13:31
    • 少なくとも乗ってみたくはないが見たい -- 2017-06-11 (日) 13:34:01
  • ユトランド海戦で見事爆沈した巡洋戦艦クイーンメリーをプレミア艦でぜひ。 -- 2017-06-11 (日) 15:30:51
  • 大洋艦隊巡戦の面々「巡戦=脆い=爆沈というイメージを植えつけた英巡戦の罪は重い」 -- 2017-06-11 (日) 15:40:30
  • で、いつ実装? -- 2017-06-12 (月) 07:26:29
    • [すぐに] -- 2017-06-12 (月) 09:35:37
    • 独戦艦の例を考えるとゲーマズコムで正式発表だと思われる -- 2017-06-12 (月) 09:37:53
  • ヴァンガードはtier8プレミアム艦で出すのかな?それとも巡戦&高速艦を分離独立ツリー化した時の目玉にするとか? -- 2017-06-12 (月) 12:18:05
    • ドイツもそうだけど戦艦と巡洋戦艦は意図的に分けてる風だから巡洋戦艦ツリー実装時に出てくるかもねぇ -- 2017-06-12 (月) 12:43:55
    • WG的には売りたいんじゃないかと思うけど巡洋戦艦ツリーに入るかもしれないし、まだわからないね。 -- 2017-06-12 (月) 13:18:37
    • 以前T8プレ艦として名前が挙がってなかったっけ。ジャン・バールやローマなんかと一緒に。噂レベルかな? -- 2017-06-12 (月) 13:20:40
    • プレ艦になるか第二ツリーになるかは分からないけど、少なくとも出てこないという事はないだろう -- 2017-06-12 (月) 13:25:34
  • 第二BBツリーを予想する木。T3インヴィンシブル、T4プリンセス・ロイヤル、T5タイガー、T6レナウン、T7アドミラル、T8 J3(15in*9)、T9 G3(16in*9/16.5in*9)、T10 K3(18in*9)・・・と書いてて思ったがほぼSOの英BCツリーだな -- 2017-06-12 (月) 21:18:58
    • T6でレナウンは少々厳しくないか?高速で主砲6門という点ではグナイゼナウと同じだがレナウンは装甲が薄いからなぁ -- 2017-06-12 (月) 21:28:55
      • それは思ったんだがT5レナウンにするとT6に入れる艦がな・・・ -- 木主 2017-06-12 (月) 21:32:13
      • ユトランドの戦訓反映前のアドミラルを入れてあげれば良いんじゃない? ……ああ、T7に鎮座しておられる(泣) -- 2017-06-12 (月) 21:39:10
      • 金剛や天城は巡洋戦艦とは言え垂直装甲厚が軽く合計300mmを超えてて普通に戦艦だけどレナウンなんかは本当に巡洋艦戦艦なのよね -- 2017-06-12 (月) 21:40:55
      • 傾斜装甲を採用してる天城はともかく金剛は装甲張り足してるのもごく一部だから基本レナウンと大差ない防御力やで。天城も41cm砲に耐えられる防御力は持ってないから普通に戦艦というのはちょっと無理があるかな -- 2017-06-13 (火) 13:09:33
      • ノースカロライナも対41cmには防御力不足やで。元々14インチ砲積む予定だったから装甲も対14インチまで -- 2017-06-14 (水) 19:50:07
      • ノースカロライナ級も条約のおかげで防御が不足気味だけど、それでも天城型にくらべればかなり装甲が厚いな。WW2基準だとノスカロは14インチ砲に対して広大な安全距離を持ってるけど、天城はギリギリ14インチなら防げるかな程度、まあ設計年代が違うから至極当然の話ではあるんだが -- 2017-06-15 (木) 04:55:02
      • ゲーム内での硬さは全体防御形式のほうが有利だから一概には言えんが、本来の砲戦距離を考えるとNCの方が優れてるわな -- 2017-06-15 (木) 16:01:19
    • 1枝以下の意見を反映させるとT5レナウン、T6アドミラル(設計改正前)、T7アドミラル(フッド改装後相当)という感じだろうか -- 木主 2017-06-12 (月) 21:42:05
      • T5レパルス、T6レナウン(改装後)でどうや -- 2017-06-13 (火) 18:49:48
      • それならT5タイガーT6レナウンで、レパルスはプレ艦にでもした方がいいと思うな -- 木主 2017-06-15 (木) 15:33:52
      • 同格のt5戦艦が全部近代化改修してるのを考えるとタイガーにもIF改修が必要だろうね -- 2017-06-17 (土) 10:11:12
    • NCは装甲不足て言うけど、天城砲めっちゃ弾かれる・・・腹みせろよ -- 2017-06-15 (木) 15:20:33
  • なんやコンカラーて。ライオン級3番艦ならでたが -- 2017-06-14 (水) 19:47:02
  • KGVは射角かなり悪そう・・・4連装砲だし -- 2017-06-15 (木) 15:14:51
  • KGVはダンケルクやNCみたいに、ひたすら -- 2017-06-15 (木) 15:15:54
    • 艦首向ける戦いかたになるんかな?wikiみると『火力ではビスマルク級やヴィットリオ・ヴェネト級に劣っていた』ってあるけど -- 2017-06-15 (木) 15:18:01
    • ダンケルクはともかくNCでひたすら艦首向けるって…… 隠ぺいと優秀な機動性は何のためにあるんだか -- 2017-06-15 (木) 16:02:09
    • 戦艦はだいたい艦首向けて戦ってるやんけ -- 2017-06-15 (木) 18:00:48
    • このゲームのKGVは38インチ砲に換装するらしいので -- 2017-06-15 (木) 18:55:31
      • 節子、インチやない。センチや -- 2017-06-15 (木) 19:08:03
      • 96.5cm砲とか使ってみたい。 -- 2017-06-15 (木) 19:17:52
      • wowsのアルティメットロマン砲って言われそう -- 2017-06-15 (木) 19:22:34
      • 鋼鉄の咆哮かな? -- 2017-06-15 (木) 19:25:53
    • 史実KGVは14インチなのでビスやヴェネトの15インチ組には火力で劣ってたくらいの意味だから、15インチのIF KGVなら互角やね。 -- 2017-06-15 (木) 19:06:08
  • リヴェンジ級が欲しかった…… -- 2017-06-15 (木) 18:15:30
    • ソ連プレBBでアルハンゲリスクが来るのを祈ろう -- 2017-06-15 (木) 18:18:49
      • え?アハンゲスリスク?喘いでるのかゲスなのか・・・(難聴 -- 2017-06-15 (木) 23:40:19
    • リヴェンジ級はどうしてもウォースパイトの下位互換になるけど、Tier5だとちょっと強すぎる感もあってツリーに入れるのは難しそう -- 2017-06-15 (木) 18:56:55
  • 射角どうなん?KGV -- 2017-06-15 (木) 22:49:41
    • いつものSEAによれば、A砲塔±142゜B砲塔±143゜Y砲塔±138゜とのこと。 -- 2017-06-15 (木) 23:53:47
  • 煙幕の屁こきやがった敵CAは「スポーツマンシップに反する」で通報しまくってる -- 2017-06-15 (木) 23:00:21
    • こそこそ逃げ隠れてネチネチ撃ち続けるしかできない姿はまさに史実通りの英国紳士 -- 2017-06-17 (土) 00:46:47
      • ビスマルク「言えない・・・こそこそ通商破壊してたあげく、リンチにあって沈んだなんて言えない・・・」 -- 2017-06-17 (土) 04:06:50
      • 何を持って史実通りとしているのか。枝主はどのような英国史教科書を使っているのか興味ある -- 2017-06-17 (土) 06:01:44
      • まあ枝主は自分の勝手なイメージ=史実だと思ってる可哀想な子なんでしょ。実際はコソコソしてるドイツを必死に追い掛け回す側だった訳だけど -- 2017-06-17 (土) 08:43:40
      • え?裏で陰謀張りまくった挙句全部裏目に出て、そのせいで世界中テロだらけになり、自業自得なのに難民来るからEU抜けますとか言ってるのが今のイギリスだろ?そんな姑息さをよく表してるじゃないか -- 2017-06-17 (土) 19:38:59
      • ↑2 ↑4 「こそこそ」って当然じゃないか。古今東西、戦時において艦艇の行動を秘匿しなかった海軍なんて無いぞ。 -- 2017-06-17 (土) 19:42:35
      • 堂々と海賊を国家公認してスペイン船を襲わせたのがイギリスだゾ -- 2017-06-17 (土) 21:59:19
      • その後の手のひらクルーはお見事すぎてね -- 2017-06-17 (土) 22:35:12
      • ↑2 その手先たる私掠船なんて実際の戦場では最もコソコソする存在じゃないか。それが悪いとは言わんけど。 -- 2017-06-17 (土) 23:45:09
      • むしろコソコソしてたのはドイツ。文字通り駆逐されたけど -- 2017-06-18 (日) 00:26:19
      • 私掠船なんどこの国も使ってるゾ。イギリスしか知らないのは無知ゾ -- 2017-06-18 (日) 00:58:18
      • こそこそするのはどこの海軍でも当たり前のことで、そんなの悪口にもならんって話だよ。 -- 2017-06-18 (日) 07:07:47
    • 公的に使用が認められている物を使って、スポーツマンシップに反するとは何事か。私怨だけでネチネチそういうことやっている人間のほうが、よっぽどスポーツマンシップに反していると思うけどね。 -- 2017-06-17 (土) 04:42:07
      • とスポーツマンシップに反する味方殺しが申しております -- 2017-06-18 (日) 02:14:21
      • 葉が反論出来てなくて草 -- 2017-06-18 (日) 09:58:32
      • この「不満があるけど他人のせいにして煙に巻いてネチネチ戦場に居座ろうとしてる」感 -- 2017-06-18 (日) 12:01:59
      • 公的なものが良いものとは限らんじゃろ -- 2017-06-18 (日) 17:13:50
      • 良いものではない=スポーツマンシップに反する ってわけでもないと思うけどなあ -- 2017-06-19 (月) 10:07:11
      • 公的なルールや審判に従うのはスポーツの基本だろ 自分ルールでゲームするのはチートと変わらん -- 2017-06-19 (月) 11:29:46
    • 今さらなんだけど…煙幕貼れる「CA」なんていなくない?全部「CL」だよね? -- 2017-06-18 (日) 09:53:04
      • ソ連のミハイルはどうなんだろ?6インチ砲だけど、あいつら条約入ってなかったよな? -- 2017-06-18 (日) 14:20:32
      • つまりソ連巡洋艦は C であらわさなきゃいかんのか… -- 2017-06-20 (火) 16:13:22
      • 元々は古鷹級も軽巡に20cmぶっこんだ際物だったんだよなあ。 -- 2017-06-20 (火) 19:02:05
  • そういえばユトランド沖海戦でイギリス戦艦って発射速度上げるために装薬を砲塔内にゴロゴロさせてたんだよね?そこで新消耗品「主砲発射速度上昇」を提案。主砲発射速度を-20%、1分半持続。なお、爆沈確率() -- 2017-06-15 (木) 23:36:12
    • よし!大和にそれを積もう!! -- 2017-06-15 (木) 23:39:21
    • どちらかというと爆沈確率上昇よりも、爆沈判定の変更じゃね? 弾薬庫以外に主砲そのものも爆沈判定の対象になるとか -- 2017-06-16 (金) 23:56:04
    • 発射速度じゃなくて装填時間をマイナスしてくれ -- 2017-06-18 (日) 22:18:27
  • イギリス戦艦、実装されるのは9月かな? -- 2017-06-16 (金) 23:39:56
  • 自分が使う使わないに限らず海戦ゲーなのに大海軍国だったイギリスがいません、じゃ締まりが悪いからなんにせよ実装されるのは良いことだ -- 2017-06-18 (日) 12:48:21
  • 加速良いのに減速性能悪いのってどうにかならんのかな。煙幕に入りにくくするための調整なんだろうけど、転舵しても後進入れても全然速度が落ちないのは不自然過ぎる -- 2017-06-19 (月) 00:14:55
    • そうだけれど戦艦も駆逐もこの味付けで行くのか興味ある。 -- 2017-06-19 (月) 07:41:48
      • フッドの加減速は普通の戦艦って感じ。英巡みたいに爆速ダッシュできれば楽しかったんだけどね。 -- 2017-06-19 (月) 08:08:58
      • ですかー。シャルンを超える様な操縦性の戦艦て出ないもんかな。 -- 2017-06-19 (月) 13:09:17
      • フッドの操縦性よくない?シャルンの舵と転舵半径って同格と比べると並み以下だよ。舵も転舵半径も長門の方が良かったりする。フッドも舵ならシャルンよりちびっとだけいいぞ(なお半径) 速度もフッドはグナイと並んで同格トップだし。 -- 2017-06-20 (火) 07:56:59
      • ゴメン、操縦性という言い方はおかしかった。快適、というのかな? 30kt以上出て舵も利く、みたいな? フッドは舵の利き良いと思いますよ? 俺的には旋回半径なんかより首フリフリできる性能が重要。 -- 2017-06-20 (火) 14:27:31
    • 戦艦はあんま意味なさそう。巡洋艦と駆逐だからこそ効果あるわけで -- 2017-06-19 (月) 11:54:53
      • 独戦はスピード乗ってる時が一番舵利く感じがしてそれを期待したけど、他の国のは違う操縦感覚です? -- 2017-06-19 (月) 13:07:24
    • 現在のウォータージェット真っ青な加速っぷりに草 -- 2017-06-20 (火) 12:15:51
  • St. Clairの元ネタって何? -- 2017-06-19 (月) 18:46:11
    • カナダ海軍に行ったこれのことじゃないのかね。 -- 2017-06-20 (火) 10:49:17
      • キャンベルタウンと似たような境遇だったってこと?なんか似てないような… -- 2017-06-20 (火) 15:58:28
      • 上の表見ると艦種「貨客船」ってあるんだけども -- 2017-06-22 (木) 04:12:07
    • そうなの?じゃあこれかねぇ。 -- 2017-06-22 (木) 10:04:05
  • 戦艦ツリーはまだ先だろうからPOWやヴァンガード辺りを先行してプレ艦販売してくれると良いんだけど。 -- 2017-06-22 (木) 14:06:58
    • ウォースパイト|д゚)チラッ -- 2017-06-22 (木) 14:39:10
      • ドイツ艦乗りとしては照準の遅い砲は許容できない。T10の巨砲は180度40秒⬆でも仕方ないけど、T7〜9は40秒程度に収まってくれたらいいなあ。 -- 2017-06-23 (金) 15:13:53
    • R級欲しいぃぃぃ -- 2017-06-22 (木) 14:50:42
  • 待て、なんでレナウン(レパルス)が無い… -- 2017-06-23 (金) 18:01:17
    • 後でBCツリー作るんだろ -- 2017-06-23 (金) 19:37:35
  • 英戦艦めちゃくちゃ楽しみやな、そして駆逐艦ツリーまだかな(笑) -- 2017-06-24 (土) 02:12:10
    • 訂正 英戦艦ツリー -- 2017-06-24 (土) 02:12:59
  • 冒頭の英文、The Navy's Here!はどうかな? -- 2017-06-25 (日) 14:40:23
    • あぁ、第二次大戦でやった接舷切り込みか -- 2017-06-25 (日) 14:50:17
    • ただあの逸話、胸がすくのはイギリス人だけなんだよな。動画でも指摘されてたが、中立侵犯した上にドイツのノルウェー侵攻を招いた一事でもある。 -- 2017-06-25 (日) 14:53:05
      • だってよ・・・イギリスなんだぜ -- 2017-06-25 (日) 17:15:28
      • やっぱイギリスはこうでないとな -- 2017-06-25 (日) 18:47:11
      • イギリスだからね、仕方ないね -- 2017-06-25 (日) 20:07:27
      • 世界の争い事は大体イギリスが悪い -- 2017-06-25 (日) 20:46:35
      • ならもうルールブリタニア(俺がルールだ!)にしよう(名案) -- 2017-06-25 (日) 22:49:33
    • イギリスの悪口はともかく、今の英文とどちらが良いかな? -- 木主 2017-06-25 (日) 20:48:04
      • 訳すと「海軍推参!」だから個人的には今のより格好良いと思うんだ -- 木主 2017-06-25 (日) 20:49:44
      • 今のネルソンの方が格が高くて宜しいと思います。ロイヤルネイビーの象徴的な言葉として -- 2017-06-25 (日) 20:52:25
      • こういう言葉ってのは響きや直接的な意味だけでなく、その裏にあるエピソードまで考慮すべき。わかってるから動画まで貼ったのでは?俺は相応しくないと思う -- 2017-06-25 (日) 21:04:57
      • やっぱネルソンの方が良いな。この木は無視してくれ -- 木主 2017-06-25 (日) 21:06:45
  • あのなあ…バンガードを実装しないってどういうことよ。怒っちゃうよ。 -- 2017-06-25 (日) 17:56:16
    • 運営「わかりました!T8プレ艦セット!今なら一万五千円!」 -- 2017-06-25 (日) 19:01:42
    • ヴァンガードとドレットノートとプリンス・オブ・ウェールズはプレ艦が来そう来る(確信) -- 2017-06-25 (日) 19:42:43
      • レパルスも追加で -- 2017-06-25 (日) 20:38:03
      • エジンコート、来い! -- 2017-06-25 (日) 20:52:49
      • イギリスは最初に実装されるべき国だったんだよなぁ そこから派生広がっていくくらい戦艦が豊富 みんな好みの戦艦が来ないのはザラなのかもしれない...(ヴァンガード. -- 2017-06-26 (月) 00:05:43
      • 日米英参加国一気に実装するならともかく、日英、英米、英独とか2国しか実装しない場合ピンと来ない人多そうだけど。 -- 2017-06-26 (月) 11:29:59
      • WW2日を実装するなら米を実装しないわけにはいかない。逆も同じ。海戦史上、英は独とセットだよね。 -- 2017-06-27 (火) 20:15:19
      • 日米から始まったのは理解するとして(アメリカ市場と日本市場は大きいだろうし)、英の前に独が来るのはぶっちゃけ予想外だった。WG曰く英戦は手間取って遅れちゃった、らしいが -- 2017-06-27 (火) 20:20:56
      • このゲーム作った理由「大和!」言ってなかったっけ?となると日が来てならもう一国は米しかあり得ないから英が後回しなのはしょうがない。本国的にソ連も早めに出したいだろうし、なら対面はドイツよね。英がその後なのは仕方ないんや -- 2017-06-28 (水) 08:46:05
      • 「扶桑の艦橋が作りたかった」だぞ -- 2017-07-12 (水) 18:07:10
    • ほんと、自分なんかメアドにするくらいヴァンガード好きなのに実装してくれたら本当に嬉しい -- 2017-06-28 (水) 07:31:26
    • イギリス戦艦はT7〜8の候補が多すぎるからこうなる事は予測できてたやん。まあプレ艦かもしくは第二戦艦ツリーでの実装やろなぁ -- 2017-07-03 (月) 03:57:31
  • で、イギリス戦艦いつ実装なの? -- 2017-06-27 (火) 19:56:24
    • soon=) -- 2017-06-27 (火) 21:27:42
  • 今回のクライアントに追加された艦パラメータを見た感じ KGVからはVPが完全に水面下(日巡の砲塔下に近い)だから抜かれる事はまず無い KGVの最小隠蔽=10.96km LIONの最小隠蔽=11.4 LIONとコンカラーは転舵速度が巡洋艦並 対空は完全に不足で集中防御だからHE耐性一切無し、上甲板は薄いと言われる独戦が羨ましく見える重巡並の32mm装甲 主砲は全部45口径低初速砲そして副砲は6km .....出雲の防御力とNCの足と主砲でジョグレス進化してみましたって感じかな このまま実装するとT10巡洋艦のエサであり大和のエサであり空母のエサになるのは間違いない -- 2017-06-29 (木) 20:57:03
    • じゃあ、運用は当てて避けろとそういうことか。最近高tierでも空母いるから対空ない艦はいいかもだよな。徹底して艦隊行動してるやつならまだ味方に頼めるが。 -- 2017-06-29 (木) 22:11:08
    • 敵として出てきたライオンにフッドとシャルンホルストで立ち向かったが、APがほとんど通らないからHEで燃やすしかなかった。しかしせっかく燃やして削っても1秒で3000近く回復する基地外回復のおかげで結局取り逃がしちゃったよ HEには相対的には強いかもしれないよ -- 2017-07-03 (月) 11:08:11
    • tier8ソ巡で毎斉射4-5000入ったからHE耐性はかなりないと思う.的tier10英戦ね -- 2017-07-06 (木) 17:17:52
  • そういや英戦ツリーはなんでTier7〜のみ先行実装されたんだろうか。他のツリーは先行テストでも丸ごと来てたはず…Tier6以下はテストの必要無いってこと? -- 2017-06-30 (金) 14:44:55
    • 6はウォースパイトがいるしね -- 2017-07-03 (月) 10:46:31
  • おいおいこいつT9なのにHPが67900しかないぜ -- 2017-07-09 (日) 04:23:33
  • インコンパラブル「誠に遺憾である」 -- 2017-07-16 (日) 12:26:58
  • イギリス戦艦ってレーダー持ってんの?駆逐乗りとしてはさすがに公式で公表して欲しかった。いや持ってるよね?俺の勘違いじゃないよね? -- 2017-07-17 (月) 23:04:01
    • ヒント:テスト中 -- 2017-07-18 (火) 00:07:12
    • 見敵必殺、ネルソン提督の意志を継ぐ王室海軍艦艇にレーダーなど不要なのだよ。一直線に突っ込んで殴り倒すだけだ。 -- 2017-07-18 (火) 13:21:24
    • アメリカ戦艦でも持ってないのをイギリス戦艦が持ってるとは考えにくいなあ。もちろん、持ってたら良いがね。 -- 2017-07-19 (水) 22:15:53
  • そういえばヴァンガードに装備されてたっていう「ボフォース6連装機関砲」でどんな感じのやつなの? -- 2017-07-18 (火) 22:51:56
  • イギリス戦艦まだかー!14艦長スタンバイして待っとると言うのに -- 2017-07-19 (水) 21:20:47
  • 英駆ってどうなるんだろ? -- 2017-07-20 (木) 10:53:53
    • トライバル級とか好きだから早く実装してほしいな -- 2017-07-20 (木) 10:55:30
      • T級にはうちのヤカロイがさんざんお世話になりましたよ -- 2017-07-20 (木) 21:58:54
      • バトル級かっこいいから使いたいなぁ・・・ -- 2017-07-21 (金) 17:14:19
  • Gallantって仕様どっかにあるっけ?買いたい気もするが... -- 2017-07-20 (木) 21:04:08
    • 仕様は公式か、ここにもページが出来たので見るとヨロシ。好き嫌い抜きで、性能だけで購入判断するならば “買い” だと思う -- 2017-07-21 (金) 16:31:14
  • T7通常KGV、T8通常モナーク、寝る損はプレ艦やぞ -- 2017-07-21 (金) 10:17:08
    • ビッグ7で唯一ツリーに艦が無いということになるんかネルソンさん -- 2017-07-21 (金) 11:24:16
  • なんか、次のアップデートで「煙幕射撃を行うと、煙幕の効果時間が短くなります、また大口径の砲ほど煙幕の効果時間が大幅に短くなります 」らしいけど、これ英巡殺しに来てないか?w -- 2017-07-21 (金) 16:33:22
    • 正直頭のいい調整だとは思えない -- 2017-07-22 (土) 01:14:15
    • マイノの発射速度考えるとすごい勢いで減っていきそう・・・ -- 2017-07-22 (土) 22:38:29
    • そもそも煙幕張ってるのに撃てるのが、、、ね -- 2017-07-22 (土) 23:31:51
    • t2〜t8まで全部苦行になるとかこれもうわかんねえな -- 2017-07-23 (日) 01:40:17
      • 米空「一緒お茶でも飲みにいこうや」 -- 2017-07-23 (日) 01:50:16
    • 煙幕展開した英巡の近くに戦艦様が寄ってきて主砲斉射ドーン!→突然煙幕が晴れて英巡集中砲火されて即死→戦艦様「noob CA」 -- 2017-07-23 (日) 07:48:45
    • どういった原理で? -- 2017-07-23 (日) 08:29:04
    • ま、爆風でふきとばされるってことだろ。ベルが不評なので事実上の下方修正だな。 -- 2017-07-23 (日) 11:56:06
    • ベルの弱体化に巻き込まれた英巡とクツゾフが悲しそうな目でこちらを見てる気がするな -- 2017-07-23 (日) 12:18:25
      • 英巡は可哀想だけどクツゾフは残当なんだよなぁ… -- 2017-07-23 (日) 12:20:30
      • ついでに射程も減れば良い -- 2017-07-23 (日) 12:31:08
    • 何が問題って煙幕射撃のバランス調整は百歩譲って認めるとして、notserも言ってたけど絶対悪ふざけで中に入って砲を打って煙幕時間減らす奴が出てくること。もしくは故意じゃなくともこのゲームだとそのルール知らないとかあり得て、今以上に戦場が味方への不満で満ち溢れるのは考えるのに耐えない -- 2017-07-24 (月) 02:29:17
    • ツリー英巡だけ自艦がなんとか隠れる程度の広さのパース式煙幕にすればいいや -- 2017-07-24 (月) 21:29:00
    • 【朗報】今度のアップデートでは、煙幕射撃ペナルティは導入されない模様 -- 木主 2017-07-26 (水) 08:31:58
  • イギリス重巡実装まだですか -- 2017-07-24 (月) 21:24:24
    • 現実世界では英巡達ほど活躍した巡洋艦はいないんだけどねえ。こういうゲーム向きの船じゃない悲しさよ。 -- 2017-07-25 (火) 14:12:18
    • せめて、エクセターとかカンバーランドとかが出てきてほしいですね -- 2017-08-03 (木) 20:35:17
  • イギリス戦艦ツリーは、日本戦艦ツリーみたいに巡洋戦艦を混ぜるかと思ってた。 -- 2017-07-25 (火) 09:16:37
    • 金剛と天城は初期船体は兎も角最終形態は巡洋戦艦というより高速戦艦だしなぁ… 英のガチペラペラ戦艦がこのゲームでどういう立ち位置になるかは疑問 -- 2017-07-25 (火) 14:19:10
  • 煙幕射撃できなくなる・やり辛くなるっぽくて、英巡進めてる自分はちょっとお悩み中…今エディンバラだからレーダー載せ替えも考えてるけど、フィジー以下はどうするんだろ大変そう… -- 2017-07-31 (月) 12:18:13
    • そこまで煙幕に頼りきってるかな? 逃げる時視界切るのにしか使ってないぞ? -- 2017-07-31 (月) 13:46:21
    • そのまま実装する可能性は少ないだろうから今は気にせずいいと思う。正直あの調整はバカすぎる -- 2017-08-02 (水) 06:18:59
  • 公式TwitterによるとMonarchはTier8だよ。まぁ調整難航してるからTier未確定が一番正しい -- 2017-08-02 (水) 05:59:11
    • 木主の霊圧が消えた……? -- 2017-08-02 (水) 05:59:48
    • イギリス戦艦の情報が出る前からここでの想像ツリー話でも結構議論になってたよね、KGVとネルソン。やっぱ悩むわなぁ・・・ -- 2017-08-02 (水) 11:45:55
  • イギリス戦艦の実装まーだー? -- 2017-08-04 (金) 10:17:59
    • まだ来んからー -- 2017-08-04 (金) 12:03:35
  • BBの設計・架空艦はどれですか?自分のこだわりとして、史実艦しかコレクションしないしばりかけてるんでw -- 2017-08-04 (金) 22:42:11
    • 目の前の箱使って調べればいいじゃん  -- 2017-08-04 (金) 22:43:36
      • マジもんの箱型PCでWoWSできるのか……? -- 2017-08-05 (土) 01:20:22
      • この枝は一々質問しないでggrksって言ってるんだよ 目の前の箱ってのはあんたのPCのことだ -- 2017-08-05 (土) 01:24:47
      • 枝の意図は理解してるよただの雑談だよ。そこは読み取ってくれよ。てか私は木じゃないし -- 一葉? 2017-08-05 (土) 03:33:08
    • 分からない人ならそういうの気にしないで遊べそうなもんだけどな。そういうもんでも無いのか。 -- 2017-08-05 (土) 02:33:36
    • t7KGVまではすべて史実艦 t8モナークはグナイゼナウのような砲塔換装案 t9ライオンはモンタナのような未成艦 t10は設計架空艦かな -- 2017-08-05 (土) 13:40:43
      • KGVに主砲換装案なんてあったのか。計画初期にあった15"搭載の設計案をベースにした架空艦かと思ってた -- 2017-08-05 (土) 13:43:18
      • 良く見た訳ではないけど微妙に艦体のモデリング違うみたいだしバイエルンやら天城みたいな架空改装艦っぽいかな ギリギリ計画艦のカテゴリーに入るかなぐらいな気がする -- 2017-08-05 (土) 13:47:18
  • ネルソン君どこいったん・・・ -- 2017-08-05 (土) 00:53:11
    • 良くも悪くも個性が強いしプレ艦になったんじゃ? -- 2017-08-05 (土) 02:35:43
    • ミズーリ方式のFreeEXPプレ艦 -- 2017-08-05 (土) 06:36:42
      • こマ? -- 2017-08-05 (土) 10:20:56
      • マ -- 2017-08-05 (土) 11:24:03
  • イギリス戦艦実装クル━━━━(゚∀゚)━━━━!! -- 2017-08-05 (土) 09:49:13
    • 公式で高ティア戦艦は狡猾プレイを -- 2017-08-05 (土) 19:09:00
      • とか言ってて笑う。 -- 2017-08-05 (土) 19:09:28
  • 英国紳士多いけど本気で英国船好きな人ってあんまりいないだろ。そんなに好きだったらNF時代も死ぬほどいたはずだしウォースパイト使いやWoTでも英国戦車使いがもっと多くてもいいはずなのにな。明らかにレベルデザインミスってる巡洋艦の尾を引いて過度な期待してる感。 -- 2017-08-05 (土) 20:34:06
    • そうか? 戦車は正直ダサいと思うけど宮崎アニメっぽいポンコツ感が好きな人がいると思うし、船は特に日戦しか知らない様な人でもデザインに共通性のある英戦好きな人多いんじゃないかな? ゲームでの不人気は弱いとか使い辛いとかの問題からだろう。 -- 2017-08-06 (日) 01:29:38
      • あと、ウォースパイトは独ツリーばかりやってる俺としては照準速度が論外だった。外見的にも艦橋がでかすぎて嫌い。好みの形状なクイーンエリザベスだったら買ってたな。 -- 2017-08-06 (日) 01:32:57
  • なにこれ、(戦艦ツリーの中に)ヴァンガードが入ってないやん! ヴァンガードに乗りたかったから経験値ドイツで集めて英戦に期待したの! どうしてくれんのこれ。なんや、キングG5世とかいうポン★コツ戦艦は。Tier的にヴァンガード入れたほうがええやろ!(つレーダーファイアコントロールシステム) -- 2017-08-07 (月) 03:31:10
    • 日本人かどうかすら怪しいレベルの日本語 -- 2017-08-07 (月) 04:03:19
    • ヴァンガード好きなのはわかった。だが主砲がなぁ〜。旧式の使い回しだぜ。 -- 2017-08-07 (月) 20:11:38
    • 木主さんや、要約するとこうか?  -- 2017-08-07 (月) 23:22:08
      • ああ、誤投してしまった、木主の言いたいことは、tear7の周囲の戦艦が、36.5cmより大きい主砲を持っているから威力で見劣りする。次の戦艦が計画艦で、起工すらされていないところに、英国最良と云われるヴァンガードを入れないのは無粋ではないかということ。 私も木主と同じでヴァンガードが好きだが、そんなに乗りたいなら、steel oceanをやることをおすすめするぞ。手間はかかるが -- 2017-08-07 (月) 23:29:08
    • tier帯に対して見劣りする火力は辛いってHoodで分かったやろ...  -- 2017-08-09 (水) 01:04:37
  • ライオンとコンカラーからレーダー削除か -- 2017-08-07 (月) 15:10:27
  • 低・中Tierでは装甲を生かして豪快に!高Tierでは隠蔽を生かして狡猾に!(公式より) …でもこれ米戦じゃね?まだ分からないけど役割が被らないか不安だなぁ -- 2017-08-07 (月) 16:37:24
    • 例え役割がかぶったとしても心配いらないよ。個人的には仏巡が来た時も、「こりゃさらにピーキーになった独巡じゃね?」と思ったが、だからといって嘆いてる人の声は聞こえてこないな。 -- 2017-08-07 (月) 16:44:11
  • イギリス戦艦ツリーが公開されたけど、ドレッドノートやエジンコートはプレ艦で出るのかな? -- 2017-08-07 (月) 19:42:58
    • エジンコートは優先順位低いか実装予定無しな部類だろう。もっと有名所が出切ってないし、次はソ戦ツリー全力投球じゃないかな。 -- 2017-08-08 (火) 13:30:41
    • エジンコートとエリンは必ず出して欲しいですね。 -- 2017-08-08 (火) 23:14:46
  • これぞロイヤルネイビーって感じだわ…… -- 2017-08-08 (火) 04:52:40
  • 英戦ツリーってなんだか途中から艦形の変化が乏しくてつまらんぞ -- 2017-08-08 (火) 13:59:59
    • 米戦「わかる」 -- 2017-08-09 (水) 00:25:56
    • せめてネルソンかヴァンガードがツリーに入ってたらなぁ、Tier8とTier9がTier7の強化計画案みたいなもんだから外観変わらんのだよな -- 2017-08-11 (金) 04:47:23
  • 設計図集めておけば実装時にtier5まで貰えるとか太っ腹だな。tier6,7,9は個人的に永久保存版だから今から艦長育てておかねば -- 2017-08-11 (金) 03:11:40
  • 雑談の方でも書いたけど流れるから一応ここにも書き込み 英戦のT8以下はウォースパイト修理班に格下げ T9以上は英巡修理班持ちだけど時間当たりの回復量が劇遅になった上で総回復量も大幅減 その上使用回数が一回減る(巡洋艦と同じ回数) 結構なnerfっぽい -- 2017-08-12 (土) 14:24:52
  • 今のうちにカレドンで経験値ためておいた方がよさげ?みんなどうする? -- 2017-08-15 (火) 09:06:01
    • ミッションクリアの設計図でTier5までの戦艦をくれるっていうし、隠蔽型になるKGVまで飛ばせるフリーがあればいいかなと思ってる。あとはLv10を作れる艦長経験値。 -- 2017-08-15 (火) 09:20:48
  • 昨日、英戦のテスト艦と2回遭遇した。1回は、コンクァラー。島陰に隠れて、負け確になってからノコノコ出てきて集中砲火で沈没。 2回目はKGV。二人の兄弟マップで序盤に中央突破して即沈。 あれでテストになるのかねぇ… -- 2017-08-15 (火) 09:53:06
    • 集中砲火を受けるとどのぐらいで沈むかテストしていたんだよ。 -- 2017-08-20 (日) 00:45:52
  • ネルソンと遭遇したんだが、テスターに配られてたんか。戦場が反対でまともに拝めなかったが -- 2017-08-15 (火) 19:48:53
  • 遂に来たなイギリス戦艦ツリー。長かったこと長かったこと・・・ -- 2017-08-18 (金) 23:03:09
    • 何時って決まったっけ? 日時指定されないと来たって感じしないなあ。 -- 2017-08-19 (土) 23:22:15
  • HE弾が強くAP弾の過貫通が発生しにくいのが英戦の特徴か -- 2017-08-23 (水) 00:59:07
  • ネルソン販売始まったみたいですが、乗っている方おられますか?(ぜひ感想をば -- 2017-08-24 (木) 10:49:47
    • Nelsonのページに書き込まれてる -- 2017-08-24 (木) 11:37:45
  • いま設計図イベントを知ったぞちくしょうめ。いまやってもTire3か・・・ -- 2017-08-25 (金) 22:27:17
  • え・・・?ドレッドノート無いの・・・? -- 2017-08-26 (土) 17:55:48
    • 量産型ドレッドノートのベレロフォン級で我慢(Tier3プレ艦として来てほしくはあるけど -- 2017-08-26 (土) 23:52:26
  • 巡戦は出ないのかな -- 2017-08-26 (土) 19:53:27
    • ツリー艦も高速戦艦ばかりだし、T6までの旧式巡戦しか出番無さそう。 -- 2017-08-28 (月) 07:13:50
    • 設計案含めればT10までツリー組めるだけの級はあるし、そのうち実装されるかもね。独と同じ様にわざわざ巡戦避けて実装してるし -- 2017-08-28 (月) 07:20:13
  • むぅかっこ良さでいえばライオンが欲しいけど、457mm砲とか面白みでいえばコンカラーが欲しい。KGV〜ライオンまで艦橋かっこ良かったのに何故コンカラーで変えちゃったんだ! -- 2017-08-29 (火) 11:01:42
  • KGV以降の艦首・艦尾装甲帯が喫水線より下にあるように見えるのだがこれって霜降の候か発揮できるのか? -- 2017-08-29 (火) 12:36:03
    • 間違えた、装甲の効果が発揮できるのか? -- 2017-08-29 (火) 12:37:13
      • 魚雷でスクリューシャフトから浸水という致命傷を受けたPowの戦訓じゃないだろうか。 -- 2017-08-29 (火) 13:48:03
      • (PowってKGV級では…?) -- 2017-08-29 (火) 13:56:29
      • おおっと恥ずかしい。まあ魚雷への備えじゃないかって事で。 -- 2017-08-29 (火) 19:02:25
  • 設計図イベント、一枚でTier3、二枚でTier4、三枚でTier5だと思ってた。三枚集めたら全部くれるとは…。スタート地点上げたくて三枚集めたけど、思わぬ大盤振る舞い。 -- 2017-08-30 (水) 21:35:51
    • そして速攻で売却されるT3,T4 -- 2017-08-31 (木) 12:13:18
      • 木主ではないが、フリーでQE行って3隻売ろうとしたらエラー出て売れなかった -- 2017-08-31 (木) 15:39:19
  • くぅEXP足りなくてライオンで妥協する羽目になったけど、発火率がやばいのかと思ったけどHE自体のダメもでかいね。今まで独戦乗ってたせいかHEで1万ダメ連発するのは新感覚だな。 -- 2017-08-31 (木) 10:45:59
  • そういえば英戦のσ値ってそれぞれどのくらいなのだろうか? -- 2017-08-31 (木) 12:10:15
  • HEをnerfしてくれ。戦艦やばすぎる -- 2017-08-31 (木) 14:58:29
    • 英戦がHEスパム系巡洋艦ツリーの上位互換みたいになってるのがな…仏巡とか一部ソ巡とか要らん子やんけ -- 2017-08-31 (木) 15:04:49
    • 中、低ティアはともかく、高ティアはただでさえ火災が激しすぎて戦艦が息しにくくなってんのになぜそれを加速させるような事をさせるのかね… -- 2017-08-31 (木) 15:28:36
      • WGは戦艦多すぎるから減らしたがっているんだぞ -- 2017-08-31 (木) 15:48:02
      • 戦艦が海戦の花形だからみんな戦艦乗りたがっているのに、WGはパッパラパーなんか。(実際はこのくらいが丁度良いのかもしれんが…。) -- 2017-08-31 (木) 15:55:27
      • 戦艦が減って英戦艦が増えるだけだから意味なくね? -- 2017-08-31 (木) 17:17:45
      • 英戦艦であらずんば戦艦にあらず(なおHOOD) -- 2017-09-01 (金) 18:09:18
  • このHEの強さなら超回復の修理いらないと思う。通常修理でこのHEでもOPに片足突っ込んでる -- 2017-08-31 (木) 17:29:00
    • それか火災発生率を並かそれ以下にして欲しい -- 2017-08-31 (木) 17:31:41
    • でも、弾速と砲塔旋回の遅さという欠点もあるじゃないか -- 2017-08-31 (木) 17:51:37
      • 砲旋回が遅い(大和の1.6倍&モンタナと同等) -- 2017-08-31 (木) 17:53:04
      • あとこの間配ったユニーク艦長という強みもあるでよ -- 2017-08-31 (木) 18:37:19
      • tier7以降は照準速度普通よ -- 2017-08-31 (木) 18:58:11
      • まじか。KGVまで飛ばすわ -- 2017-08-31 (木) 19:38:03
  • 英戦艦は対駆逐では強火力のHEと早発信管のAPどっちを使うべきだろう?火災での隠蔽剥も兼ねてHEだろうか? -- 2017-08-31 (木) 19:07:00
    • 当てる自信があるならAP。当てる自信ないならHE -- 2017-08-31 (木) 19:25:05
  • おいおい...英戦どいつもこいつもVP深すぎだろ…。これじゃあ近距離はVP届かないからGKみたいなもんじゃねえか。加えて隠蔽良くて修理班も高性能ってあのさあ… -- 2017-08-31 (木) 19:08:31
    • ツリー艦強すぎてVP高いNelson買う必要性なくなったわ -- 2017-08-31 (木) 19:26:16
      • 逆になんでNelsonだけあの高さなんだろな -- 2017-08-31 (木) 19:28:12
      • nerfできないからだろうね。 -- 2017-08-31 (木) 20:37:40
  • 何も考えずにHE撃ってたけど公式ちゃんと読むと遠距離でHEが強くて近距離だとAPが強いのね -- 2017-08-31 (木) 22:12:32
    • それは信管の問題やな。近距離なら貫通力もあるからVP到達に間に合うけど、遠距離で弾速が落ちると信管作動がVP到達に間に合わない -- 2017-08-31 (木) 23:13:24
    • 或いは、装甲が薄ければ遠くてもAPが有効なのかも知れんが…(イマイチ使い方が分からんのでHEしか撃ってない) -- 2017-09-01 (金) 06:21:29
      • KGVで30戦程遊んでみたが12km以内ならAP、それ以遠ならHEが安定っぽい。あんまり離れすぎると巡洋艦相手でもノーダメが出たりする -- 木主 2017-09-01 (金) 07:04:46
      • シナリオモードで砲台にAP弾撃ってノーダメなのは仕様なのか?近距離で撃ち合うことはシナリオモードだと滅多に起きんし、装填や旋回考えると英戦でシナリオする時は撃ち分ける必要なさそうね -- 2017-09-01 (金) 08:16:52
  • 流石我が祖国、嫌がらせやらせたらホント何処行っても世界一だな。 -- 2017-08-31 (木) 23:40:38
  • 英国戦艦売れない..... -- 2017-09-01 (金) 02:58:38
    • 公式見ようぜ? -- 2017-09-01 (金) 03:00:18
      • ごめん。見てなかった.. -- 2017-09-01 (金) 03:02:10
  • 戦艦と称する事実上の巡洋艦 -- 2017-09-01 (金) 03:09:04
  • これは、あれか…英国面へ落ちよという神のお告げなのか(燃やされながら) -- 2017-09-01 (金) 08:39:02
  • 榴弾シャワー食らって自慢の装甲が中距離で役に立たない独戦つらそう。 -- 2017-09-01 (金) 08:50:32
    • 格下艦に無類の強さを誇っていた独艦(特にビス・グナイ)を、接近戦に持ち込まれる前に退却させれるのは本当に楽だわ。 -- 2017-09-01 (金) 11:40:39
    • これからは艦長スキルの防火必須になるんだろうか?そこまで効果高いか未知数だしどうなるか -- 2017-09-01 (金) 13:14:44
      • 残念ながらスキル改変直後から上手い人は防火強いって知ってて、当たり前のようにつけてんだよなぁw -- 2017-09-01 (金) 13:28:22
      • 防火付けたけどあっさり2か所以上の火災が発生するので安心してほしいw -- 2017-09-02 (土) 00:39:11
  • 仏巡みたいに追加した意味がほぼないようなツリーがまた来てもつまらんし、nerfできるんだから強くてもいいさ。対戦艦には強いけど、対重巡や空母には弱いって弱点もあるわけだし -- 2017-09-01 (金) 12:11:40
    • あんまり想定してなかったんだけど空母に弱いのが結構大問題。防空能力は日戦以下かも知れん -- 2017-09-01 (金) 12:15:14
      • T8以上は遠距離は同格最低だが中距離は米と同等かそれ以上だぞ。流石に日戦以下はない -- 2017-09-01 (金) 14:02:03
  • 英戦の超回復だけはいらなかったな -- 2017-09-01 (金) 15:53:51
    • というより米戦にやれよと思った -- 2017-09-01 (金) 21:32:06
      • それか超高速修理班が欲しいですな。元々戦艦はHE撃たれまくるのに修理班のCT 長過ぎてダメージ受け過ぎだし。 -- 2017-09-02 (土) 01:26:14
  • HoodのHEもこの仕様にしてください。何でもSimakaze -- 2017-09-01 (金) 18:02:15
  • 英戦の榴弾貫徹力が強いんじゃなくて他国の戦艦の貫徹力が弱いんじゃないかと思った。実際356mmもある榴弾が59mmしか貫徹できないものなんだろうか? -- 2017-09-01 (金) 21:37:26
    • 普通HEは触発信管だしそんなもんじゃない?英国面的な考えでイギリスだけ遅延信管なんでしょ -- 2017-09-01 (金) 21:43:49
    • ゲーム中の貫徹力はブラストによるモジュール破壊判定にも使うからな。爆破片で抜ける厚さと考えればそれくらいかも -- 2017-09-01 (金) 21:58:54
  • 英戦HEの発火率がもっぱら話題になってるけど巡洋艦乗りから見ると普通に貫徹力と集弾性が脅威な気がする…んだけど気のせいなんだろうか。普通の戦艦のHEのつもりでやると全然いなせない。単に戦艦がめっちゃ増えてて戦艦に狙われやすくなってるだけかなあ…… -- 2017-09-01 (金) 23:10:07
  • 戦艦が実装されたことだし、そろそろ紹介文を書き換えてもいい頃合い。 -- 2017-09-01 (金) 23:10:20
  • イギリス戦艦の攻撃力高すぎて萎えるわ -- 2017-09-01 (金) 23:39:13
    • 俺的にはそんな防御力に不安があるか? って感じだけど、コンカラーのぺージじゃ防御弱いから芋推奨という人までいるし、強攻撃弱防御でバランスを取ってる可能性も? -- 2017-09-02 (土) 01:33:14
      • VPが水面下にある時点で旧Montanaより防御はある -- 2017-09-02 (土) 01:39:17
    • 発火率高いのはきっと紅茶色のオイル砲弾に塗りたくってパなしてるのさ -- 2017-09-02 (土) 11:16:42
      • それ砲の中で爆発するやん… -- 2017-09-02 (土) 12:04:16
  • これでナーフこなかったら流石に糞。あとから出てくるツリー戦艦の調整ひでえわ。 -- 2017-09-02 (土) 01:27:36
    • Tier5までの調整要否が2つ後のバージョンまでに決まるくらいじゃね?統計とれる試合数が溜まらんだろ -- 2017-09-02 (土) 01:31:03
  • 英戦は日戦みたいに近距離バラけるんかね?バラけないならVP深いし近距離戦強そうやけど -- 2017-09-02 (土) 02:52:18
    • 近距離の方が当たるけど照準速度が遅いし副砲も弱い、日戦より精度悪いけど独戦と違って15〜20kmでも戦える精度はあるから、進んで近距離戦やりたい感じじゃないね。 -- 2017-09-02 (土) 06:58:10
  • つまりこうか?APの弾速精度火力が悪いから対巡が悪く、耐久低くてバルジも弱いし対空も強すぎはしないから雷撃は辛い。HEはキ◯ガイだが主砲がドイツより脆くて壊れやすい。HEで戦艦燃やしてる間に味方巡洋艦が死んで数的不利を作りやすい、で生き残った敵巡洋艦が32ミリを抜き続ける…と。 -- 2017-09-02 (土) 06:53:42
    • あとコンカラー以外は射程が短いから砂漠の涙中央攻略戦は苦行…? -- 2017-09-02 (土) 06:57:02
    • 巡洋艦が腹見せることなんて滅多にない高TierではAPの貫通力はデメリットでもなんでもないで -- 2017-09-02 (土) 13:17:33
  • イギリス戦艦は熟練装填手いるかな? -- 2017-09-02 (土) 09:40:19
    • 全部HEで良いかというとそうは行かない。戦艦相手だとAP必要だよ。 -- 2017-09-02 (土) 10:52:13
  • 傾向と特徴の戦艦の火災発生率のところ、「キチガイじみた」という表現は良くないんじゃないかな -- 2017-09-02 (土) 11:36:44
    • 変えてみた(wikiは編集自由だから、違和感あったら気軽にいじっていいんやで) -- 2017-09-02 (土) 11:59:14
      • thx。編集自由なのは知っているがどんな表現がいいか考えてたのよ -- 2017-09-02 (土) 12:02:15
  • 個人的には発火率は今の半分+2〜3%が無難だと思うがな…高すぎる。 -- 2017-09-03 (日) 05:29:15
  • 因みにKGV等の14in砲でHEAP付けると106mmの貫通力となる(端数切捨て) 付けるかどうかは運用法とマッチング帯の環境による。 -- 2017-09-03 (日) 12:22:45
  • 英国戦艦の登場後三日間で、ティア3から5までを10戦ずつ戦ってみました。すべて10ポイント艦長で同じ艦長スキル、ほとんどHE使用です。総合2500戦勝率49%(戦艦46%)のnoobなので、逆に皆さんの参考になれば。勝率/PR(Performance Rate)/与ダメージ/撃破数/撃墜数の順。ベレロフォン60%/785/37965/0.5/0.1。オライオン50%/847/45435/1.0/1.2。アイアン・デューク20%/83/25711/0.1/0.5。姿はアイアン・デュークが一番好きだけど、廃艦としました。ボトムティアではどうしようもないし、足が遅くかつ転舵も砲塔回旋も遅いので、立ち回りもどうしていいか分かりませんでした。それに対し、オライオンはかなり散布界が良いようで、15キロ先の戦艦はまず捉えられるように思いました。今までティア4で気に入って乗っていたワイオミングに代えて乗ってみようと思います。気を取り直してクイーンエリザベスとKGVを開発してみます。 -- 2017-09-03 (日) 14:06:13
  • 英戦って射程が短くて着弾観測機積みたくなる辺りWGは間違いなく英戦を弱対空戦艦枠にする気やな -- 2017-09-03 (日) 14:27:19
  • オライオンとアイアン乗ったけど主砲ガバくね?扶桑より特に10km以下の近距離でガバる感じで1.4位に思えるんだけどツリー全体通してこんな感じなの? -- 2017-09-03 (日) 18:26:21
    • 結構広がる。横にというより縦にも広がる印象がある。 -- 2017-09-04 (月) 23:00:41
    • ワイオミングや妙義もガバるから低ティアの船で判断するのは尚早じゃないかな -- 2017-09-05 (火) 09:38:02
  • 英戦が応急修理で他国より多く回復できるのはいいんだけど、魚雷やバイタルが入った時の上限はもう少しきつめに設定してもよくね?隙つくると元のヘルスぐらいにもどってるんだが。 -- 2017-09-03 (日) 23:01:00
    • バイタルヒットは10%で変わってないぞ。通常ヒットの復帰が50%でなく60%なんで修理班性能が普通でもそっちの回復しろが大きい -- 2017-09-03 (日) 23:03:10
      • そうなのか。指摘ありがとう!魚雷のダメについてはわかるかな? -- 2017-09-03 (日) 23:06:31
      • 特殊な処理が無ければ胴体ヒットはバイタルヒット扱い、艦首艦尾は通常ヒット扱い -- 2017-09-03 (日) 23:09:09
      • じゃ回復はあくまで通常貫通ダメに対して有効に働くだけだったのか。それにしても10%でここまで化け物になるのな。下の枝の人も書いてくれてるとおり、バイタルまでは抜きづらいみたいだし。 -- 2017-09-03 (日) 23:13:37
    • 1枝の理由に加えて、英戦に対してはVPが深くて刺さりにくいけど通常ヒットが出やすいのもあるでしょうね -- 2017-09-03 (日) 23:06:59
      • 詳細ありがとう! -- 2017-09-03 (日) 23:14:07
    • 柔らかくてダメージ入ってるように見えるが、火力吸われてるだけなんだよな。断じて豆腐ではない。スポンジ -- 2017-09-04 (月) 00:47:21
  • 英戦の実装で英巡が辛そうだな。戦艦のAPが過貫通で済んでたところ、高貫通HEと無延期信管APで盆栽されてるのを良く見るな。 共食い? -- 2017-09-04 (月) 09:05:22
  • ロイヤル・サブリン「あれ?俺らは?」 リヴェンジ「解せぬ。」 -- 2017-09-05 (火) 07:23:30
    • だってあんたらt5以上t6以下の超中途半端な性能なんだもん… -- 2017-09-05 (火) 09:36:29
    • アルハンゲリスク「ソ戦ならワンチャン…」 -- 2017-09-05 (火) 10:37:58
  • 8連装ポンポン砲とか6連装ボフォースとかイギリスはたくさん束ねるのが好きなのかね? -- 2017-09-05 (火) 10:54:55
    • ポンポンは壊れやすい→沢山あれば全部同時に使えなくなることはないだろう→8つくっつけてみました、だっけ? -- 2017-09-05 (火) 11:51:24
      • 発想からして紅茶の頭はくるくる…天才のそれに近いな -- 2017-09-05 (火) 12:16:22
      • なお、全部故障する模様 -- 2017-09-06 (水) 19:00:23
      • パンジャンドラムとかブルーピーコックとかマジに作っちゃう国だからね、発想が斜め上過ぎるのよ -- 2017-09-14 (木) 10:10:32
    • そいつ等もあれだけと、縦4連装の12.7mm とか変態すぎんよ。 -- 2017-09-05 (火) 13:29:40
      • 狭いとこにも置けるじゃないか。 -- 2017-09-05 (火) 20:54:14
    • た、単装砲より連装砲のが使いやすいじゃん(震え声) -- 2017-09-05 (火) 21:07:45
  • 英巡といい英戦といい、ちょっと目を離すとゴキブリじみた回復力でひたすらウザイところは共通だな -- 2017-09-05 (火) 20:47:10
    • その回復力のお陰で序盤のCAP争奪戦すごく楽になった。この段階ではほぼHEしか飛んで来ないから燃やされるのに構わずどっしり戦える。 -- 2017-09-05 (火) 23:08:04
  • 巡戦ツリーはよ -- 2017-09-06 (水) 10:27:42
    • ドイツ巡戦「あー、いいっすね〜(爆沈させたろ)」 -- 2017-09-06 (水) 11:31:56
      • 英BC絶殺マンやめて(´;ω;`) -- 2017-09-06 (水) 11:41:41
  • 英戦のHEはこんなに強いのに、なんで英巡はHE無いん?もう英巡もこのHEだけ積んで煙幕炊いて燃やしていればいいんじゃね? -- 2017-09-06 (水) 15:02:30
    • どこもかしこ巡洋艦はHE主体なのに個性がなくてつまらんやん、マイノでHE撃てるようになったらOPにも程がある -- 2017-09-06 (水) 16:43:06
  • 今頃英巡ツリー進めようかと思ってるんですけど、いきなりリアンダーからいって大丈夫ですか?因みに他はT7以上までいってます -- 2017-09-06 (水) 15:17:29
    • そんなにビクビクする必要はナッシング! どんどん行くべし! -- 2017-09-07 (木) 04:53:13
  • そういやレパルスでないのだろうか -- 2017-09-07 (木) 03:06:40
    • ほんそれ。でてほしかった -- 2017-09-09 (土) 07:40:00
  • 戦艦ツリーの解説のところ、信管については公式から発表があったが「跳弾しにくい特徴」についてはフッドのみの特徴ではないか?少なくとも手持ちのネルソンとコンカラーでは跳弾角度の優遇はなかったが。誤解を招きそうだからもしソースがないなら記述変えた方がいいかと -- 2017-09-07 (木) 03:35:18
    • あれ? 跳弾しにくいだったっけ? 過貫通しにくいだと思ってた。 -- 2017-09-07 (木) 04:56:42
  • なんで英戦はHE全振りみたいな仕様なんだろう。史実に基づいた設定かな。HEといえば下瀬火薬の日本というイメージがあるんだけど。 -- 2017-09-07 (木) 06:18:59
    • 少なくとも一次大戦の頃の英戦艦の砲弾の炸薬はピクリン酸が主成分だったような。 -- 2017-09-07 (木) 14:28:07
      • 切れてしまった。つまり下瀬火薬に近いものだったんじゃないかな。うろ覚えですまんす -- 2017-09-07 (木) 14:29:58
      • え?じゃあ爆沈率あげてくり(確か如月の沈没原因は下瀬火薬充填の旧式爆雷に機銃弾があたったことによる誘爆でしょ?) -- 2017-09-07 (木) 15:40:02
      • 駆逐艦の爆沈原因は甲板に置いてある諸々が原因の場合が多いけど、戦艦の場合は装薬が原因で有ることが多い。装薬は各国大して変わらないんじゃないかな。蛇足すまんす -- 2017-09-07 (木) 16:43:13
      • 砲弾の炸薬は砲弾に守られてるからね -- 2017-09-08 (金) 07:42:43
    • 史実とか投げ捨てろ -- 2017-09-07 (木) 16:24:22
    • イギリス製艦載砲の榴弾は他国と比べて炸薬量が多い傾向にあったらしいね。データが抜けてるのも多いけど詳細はここ。ただしこのゲームではWGの素晴らしいセンスによって性能が決まるから史実とどう関係があるのかはよくわからない。日本の下瀬火薬(鈍感剤を添加しない純粋ピクリン酸)は有名だけど、フランスのメリニット(鈍感剤を添加した混合ピクリン酸)が元祖ピクリン酸系爆薬で、イギリス、アメリカも混合ピクリン酸系のリッダイトとD爆薬をそれぞれ開発採用してる。 -- 2017-09-07 (木) 16:36:39
      • 第二次大戦時のイギリスはリッダイトに更にジニトロフェノールまたはヘキサニトロジフェニルアミンを混合したShelliteって炸薬使ってるっぽいね。ヘキサニトロジフェニルアミンは酸素魚雷の弾頭にも使われているっぽい -- 2017-09-08 (金) 07:28:05
    • WGお得意の放火祭りだろ。寒いからって火を付けるのは自宅の暖炉だけにしろよと思う。 -- 2017-09-08 (金) 12:22:30
      • 自宅が火事になったら危ないだろ?だから他人に火を着けて暖まるんだぞ、紳士だからね。 -- 2017-09-08 (金) 13:39:21
      • 一番ひどい時代のイギリスは炭鉱で年齢一桁の子供を使いつぶしてとった石炭とエジプトから分取ったミイラを焚きつけにして機関車動かしてたくらいだし炎上ネタには事欠かないな -- 2017-09-08 (金) 22:00:49
      • まあひどい時代なんてどこの国もあったわけでして -- 2017-09-08 (金) 22:31:02
      • 英国はそのひどさも頭一つヤバいんだよなぁ…… -- 2017-09-10 (日) 23:06:48
      • 一つで済むのか(困惑) -- 2017-09-10 (日) 23:33:27
  • BSの積んでる8連装ポンポンが直ぐにぶっ壊れるな... -- 2017-09-08 (金) 03:29:03
    • 射撃中に勝手に壊れないだけ史実よりもマシだよ(周りがHEだし) -- 2017-09-08 (金) 07:39:42
  • そう言えば、何でCVハーミーズは実装されてないんだろう(架空艦も”在り”なら”ほぼ名前”だけの奴とかも在るしT10まで揃うと思うんだが>空母ツリー) -- 2017-09-08 (金) 21:52:06
    • 空母ツリーの新規実装は日米空母のリバランス完了まで後送りされているから -- 2017-09-08 (金) 21:55:29
      • それ俺が死ぬまでには終わらないビッグプロジェクトじゃねぇか -- 2017-09-11 (月) 15:39:42
      • ついでに言うと利根を初めとするハイブリッド艦艇の実装も空母リバランス完了後らしい……路は長いな -- 2017-09-11 (月) 19:36:04
    • グラーフはダンケルクイベで作った航空機を流用できたから早く出ただけで、英空母を一気に実装できるほどのリソースはないんじゃない? -- 2017-09-08 (金) 21:57:26
  • ヴァンガード「プレ艦ならワンチャン…」 -- 2017-09-09 (土) 07:05:06
    • イギリス戦艦としてはモナークよりふさわしいよ -- 2017-09-10 (日) 16:21:20
    • モナークより弱そう -- 2017-09-11 (月) 21:02:58
    • 米戦みたいなSHSでパワーアップする案なかったっけ…それでワンチャンとか -- 2017-09-11 (月) 22:38:53
      • 強装薬かSHS(計画のみ)が使えるように改良されてたらしいけど、仮に実装されるとして主砲が強化されなかったら悲惨だよね -- 2017-09-11 (月) 23:17:11
      • 射程延長・旋回速度向上・装填26sくらいにすればT8でいけるだろう -- 2017-09-11 (月) 23:23:14
      • モナークの装填が25sだけどな……HEの威力を積むにも、ネルソンより上に出来るかどうか -- 2017-09-11 (月) 23:46:50
      • こっちの世界じゃライオンやらコンカラーに新式砲積んでるんだし、ヴァンガードだって余り物リサイクルする必要は無いだろう。しかしそうなるとコンカラーよりは古い設計だと思うけど、ライオンとはどっちが新型なんだろう? -- 2017-09-12 (火) 01:58:19
      • 設計の順番はKGV→ライオン→ヴァンガード。あとWoWs内のライオンの419mmは1920年代の設計の可能性がある(コンカラーのページの史実参照) -- 2017-09-12 (火) 06:10:39
      • おおそうすると船体的にはヴァンガードはかなり優秀に? 砲の方は18inもフューリアスの40口径使わないで新規っぽい45口径使ってるし419mmの方も新規開発した事になってるんじゃないだろうか。 -- 2017-09-12 (火) 09:27:32
  • 英戦で爆発物専門って必要ですかね 管理と迷ってます -- 2017-09-16 (土) 17:15:13 New
    • 爆発物専門家は加算だから軽巡みたいに元の単発発火率が相当低くないとあまり効果が無い 管理は戦艦には必須レベル -- 2017-09-16 (土) 17:31:04 New
      • ありがとうございます -- 2017-09-17 (日) 16:15:28 New
  • イギリス戦艦ツリー、やっとLionまで来たんだが、実装前の期待とはまるで方向性が違ってもにょる。実装前は米戦の隠蔽をさらに特化させただけのものを期待していたのが、ふたを開けてみれば高火力HEでプレッシャーをかけ、打たれ弱さを隠蔽と超回復でカバーしていくおよそこれまでの戦艦とは全く違う戦闘スタイル。もちろん強いのは間違いないが、こいつが環境の中心になったら戦場が激変しそうで怖い。自分みたいな後発組がそろそろ追いついてコンカラー乗り始めるだろうし。 -- 2017-09-19 (火) 19:25:12 New!
    • コンカラー3隻分隊で巡洋いらず(ルンルン) -- 2017-09-19 (火) 20:05:32 New!
  • ライオンの高隠蔽と超回復には参る。一気に撃沈しないといつまでもいつまでも平気でいやがる。しまいにゃみんなして撃沈あきらめた。試合には勝ったけどね -- 2017-09-19 (火) 23:02:21 New!
  • コンカラーの方が使い安くて強力だけど、MM的にはライオンの方が俺つえー感高いかもしれない。 -- 2017-09-20 (水) 01:12:57 New!