Tier 8 中国 中戦車 (課金戦車)
Type 59の車体にM48 Pattonの砲塔が鎮座している。
頭でっかちな異色の構成であり、人によってはかなり歪に感じる事だろう。*1
スペック(v1.14.0)
車体
耐久値 | 1,400 |
---|---|
車体装甲厚(mm) | 100/80/45 |
最高速度(前/後)(km/h) | 50/20 |
重量(t) | 36.36 |
実用出力重量比(hp/t) | 17.05 |
本体価格 | 6,400G |
修理費(Cr) | |
超信地旋回 | 不可 |
ロール | 万能型中戦車 |
武装
名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
90 mm Gun M41 | 8 | AP HEAT HE | 212 250 45 | 240 240 320 | 1,920 | 0.36 | 1.9 | 914 1,219 732 | 54 | 305 4,000 230 | 1,075 | -9°/+19° |
---|
※俯角は正面-7.4°、後方-5°
砲塔
名称 | 装甲厚(mm) | 旋回速度(°/s) | 視界範囲(m) | 重量(kg) |
59-Patton | 178/76/51 | 44 | 400 | 8,500 |
---|
エンジン
名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
NORINCO 12150L | 620 | 12 | 750 |
---|
履帯
名称 | 積載量(t) | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
59-Patton | 39 | 46 | 7,700 |
---|
無線機
名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
9RM | 525 | 100 |
---|
乗員
1 | Commander | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader(Radio Operator) |
---|
拡張パーツ
Class2 | Class2 | Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | ||||||
○ | ○ | Class1 | Class2 | Medium |
隠蔽性
非発砲 | 発砲時 | |
---|---|---|
静止時 | 8.32% | 1.98% |
移動時 | 6.27% | 1.49% |
車両に関する変更履歴
v0.9.10 | 新規実装 |
v0.9.13 | 通常弾の貫通力を173mmから190mmに変更 |
v0.9.15 | 最高後退速度を16km/hから20km/hに変更 視認範囲を370mから400mに変更 照準時間を2.5sから2.3sに変更 再装填時間を7.6sから7.5sに変更 散布界を0.38mから0.36mに変更 |
v0.9.20.1 | 通常弾の貫通力を190mmから212mmに変更 |
v1.0.0 | ゲーム内ショップに追加 |
v1.14.0 | エンジン出力を520馬力から620馬力に変更 砲塔旋回時の照準拡散を17%減少 照準時間を2.3秒から1.9秒に変更 |
解説
- 概要
v0.9.10で追加されたTier8の中国課金中戦車。
Type 59の車体にM48A3の砲塔を搭載した……とされる計画案である。
T-34-3やType 59と異なり、マッチング優遇は無く、Tier10戦車ともマッチングする。
- 火力
俯角は正面は左右37°まで-7.4°、側面では-9°に拡大し、背面では-5°へ劣化する。
中国戦車らしからぬ良好な俯角だが、巨大な機銃塔という弱点があるのでハルダウン適性は微妙である。- 90 mm Gun M41
M48A3 Pattonの史実砲。
単発火力240はType 59やT-34-2(100 mm 59-100T)に僅か10だけ劣るものの、それらよりも発射速度に優れている。
通常弾のAPは貫通力212mmと優秀。課金弾のHEATは貫通力250mmとまずまずではあるが、HEATの空間装甲に弱い特性を考慮すると少々物足りない。なお、このHEATは弾速がかなり速い(1,219m/s)という長所があり、これはType 59のAPCR(1,125m/s)よりも一回りも速い数値である。
かつては精度や照準時間でType 59よりこちらの方が優れていたが、あちらに度重なる強化が入った事で相対的に弾速以外の照準性能はほとんど変わらない状態となっている。
- 90 mm Gun M41
- 装甲
M48A1 Patton(v0.9.19.1以前)の砲塔とType 59の車体が組み合わさったような歪な形状である。
堅牢な砲塔を有するType 59やT-34-3と比べると、総合的な防御力はかなり見劣りしている。- 砲塔
正面は190~250mm相当とTier8中戦車としては優秀なものの、巨大な機銃付きキューポラ(76mm)が常に狙われるため、防御力を発揮できることは少ない。 - 車体
正面は100mmの60°傾斜で165~175mm厚相当であり、貫通力175mmまでの砲に対しては有効な防御力を備えている。
とはいえ、傾斜装甲ゆえに撃ち下しや標準化の影響を受けやすいので過信はできない。
側面は80mmと良好な数値を有しており、豚飯も駆使して戦っていこう。ただし、右側面を用いた豚飯は弱点の機銃塔が露出する為、できる限り左側面を用いた豚飯で機銃塔を隠していきたい。
- 砲塔
- 機動性
以前はT-34-3と同レベルの機動力であり、加速力が鈍い車両だったが、現在ではType 59に劣るとはいえ優秀な機動性を持っている。
最高速度はTier8中戦車としては十分な値だが、v1.14.1でType 59の最高速度に強化が入ったため差は10km/hとかなり大きい。
履帯性能はType 59と全く同じ値であるため、旋回性能で困ることはないだろう。
- その他
- 視界
Pattonの砲塔ゆえに視認範囲は400mと優秀。
Tier8中国中戦車は視界がやや物足りない戦車が多いが、本車両は逆にTier8中戦車でトップクラスとなっている。
機銃塔が巨大なのを逆手に取り、稜線で機銃塔だけを露出させて偵察するといった事もできる。 - 隠蔽・無線
本家M48A5 Pattonがそうであるように、隠蔽性能がかなり悪く、重戦車並である。
隠蔽の優秀なT-34-2、T-34-3、Type 59らとは対照的である。
加えて通信範囲が525mとかなり狭く、低性能の無線を持つ味方がいる場合、通信途絶が起きる可能性もある。これらの欠点を考慮に入れて立ち回る必要がある。
- 視界
- 総論
中国中戦車としては扱いやすいバランス型の中戦車である。
アメリカ戦車の砲塔を使った為か、中国戦車らしからぬ素直な性能をしている。
T-34-2、T-34-3、Type 59らと比べて砲塔装甲や隠蔽が頼りないものの、視認範囲はこちらが優れる。
通常弾の貫通力が高いのでクレジット稼ぎがしやすく、これは通常弾が低貫通のT-34-3やType 59には真似できない強みである。
とはいえ、マッチング優遇のある他の中国Tier8課金戦車と比べて際立った強みは無く、プレイヤーの腕次第では器用貧乏になりかねない。
中国戦車としては癖が少ないものの、バランスの良さを活かした立ち回りができる、熟練者向けの課金戦車である。偽物なのでPattonシリーズにはカウントされない。撃破しても「パットンの谷」の勲章は貰えないので注意。
史実
1960年以降、中国政府は新型車両の開発を始めた。開発に当たっては、以前に59式戦車を製造していた際の経験が大いに活用された。
車両は米国M48A3戦車の砲塔と主砲、制御システムを装備した。
・・・と解説されているが、1960年当時は冷戦中であり、中ソ関係悪化という情勢変化に伴い提案があったことしか確認されていない。
あくまで提案レベルであり、技術的交流の実態については秘密主義体制の中国兵器産業の都合上不明である。
資料提示は中国企業「Kongzhong」によるとされているが、信憑性が低く調査不可能な資料に基づく車輌であり、詳細な史実的背景は計画案の存在も含めて不明である。
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
アーカイブ1
- ほぼT95E2じゃね。 -- 2015-11-05 (木) 22:32:19
- 9.13にて通常弾の貫通が 173→190mm -- 2015-12-16 (水) 18:00:51
- 現在アジアサーバーにて日替わり再販中 通常弾貫通が上がったし買う価値はあるの…か? -- 2015-12-19 (土) 15:09:15
- 今まではHEAT前提の戦いを強いられてきてたけど、APの貫通が大幅?に上がってくれたお陰でプレ垢じゃ無くてもクレジット収支良くなりましたね。 -- 2015-12-19 (土) 15:55:04
- AP190で満足できる君が羨ましい -- 2015-12-19 (土) 16:23:18
- 190は確かに満足とまではいかないけど、腕でカバーできるレベルにはなったね -- 2015-12-19 (土) 18:25:27
- 今まで貫通173でティアⅩ戦場行かされてた時を考えれば痒い所に手が届くようになったのはでかい それに今までみたいに金弾ばら撒かなくてもよくなったせいか結構黒字傾向なんやな -- 2015-12-20 (日) 04:25:18
- 照準拡散が小さいので弱点狙いもできて走り撃ちも結構当たる。クレは稼げるね。 -- 2015-12-20 (日) 16:20:00
- AP190で満足できる君が羨ましい -- 2015-12-19 (土) 16:23:18
- 貫通力戻ってないですか?ただの表示バグ? -- 2015-12-27 (日) 16:44:56
- ちなみにアジア鯖です -- 2015-12-27 (日) 16:45:45
- MOD抜きましょう -- 2015-12-29 (火) 17:35:15
- M26KRとこいつ、どっちが強い? -- 2015-12-30 (水) 13:10:50
- 何を基準にしてるか知らんが、使い安さではM46KRだな -- 2015-12-30 (水) 13:50:43
- 砲性能は良いんだけど、頭のタンコブが非常に邪魔。頭出しの時に「タンコブ撃たれないかな?撃たれないかな?」と気になって仕方がない -- 2016-01-31 (日) 21:17:13
- 側面硬くない?112より豚飯だけなら硬いような… -- 2016-02-06 (土) 23:23:29
- そら車体は59式だし -- 2016-02-07 (日) 01:10:44
- 砲塔の取り付け位置が前だからほとんど角度付かないし実質150㎜強くらい。撃てなくてもいいならもっと角度をつけられるが、それは豚飯とは言えないからな。ちなみに112は220㎜程度。 -- 2016-02-07 (日) 01:20:02
- え…は…え?何言ってんのお前 -- 2016-02-07 (日) 02:24:53
- 撃てるような豚飯したときの側面の見かけ上の装甲厚って事でしょ -- 2016-02-19 (金) 17:57:25
- それは解ってるんだけどそこじゃなくて「撃てなくてもいいならもっと角度をつけられるが、それは豚飯とは言えないからな」の部分がおかしいと思ったんだ -- 2016-02-19 (金) 18:04:13
- 相手に撃たせて撃ちにいくのが豚飯の角度だからおかしくはないんじゃない? -- 2016-02-19 (金) 21:50:40
- 走攻守がそこそこそろった扱いやすい車両。頭のたんこぶを隠すために、車体右側に掩体が来るよう意識するといいかも。 -- 2016-06-09 (木) 05:34:52
- Ru251と同じで金弾のHEATのほうが通常APよりも弾速が速いので命中させやすいのも良い点かと -- 2016-06-09 (木) 07:15:28
- 課金戦車と言いつつも通常ツリーのTier8MTと変わらない強さになりましたね。 -- 2016-06-09 (木) 18:31:07
- 性能が近いアメ8MTと比較すると劣って見えるけどなあ -- 2016-06-09 (木) 18:59:29
- 出たばかりの頃から乗ってる身としては、各国バランスのTier8MTの中でも比較的まとまっていて使いやすいパーシングと比較してもらえるだけでも嬉しい。 -- 2016-06-09 (木) 19:27:19
- 各国バランスの「とれた」が抜けてました。 -- 2016-06-09 (木) 19:30:38
- 確かに全体的に性能はちょい低めだけどバランスがいいから使いやすいって説明はこの戦車にしっくりくる -- 2016-06-10 (金) 23:21:38
- ムッツと比べるとどんな感じです? -- 2016-06-10 (金) 23:48:28
- 両方持ってるけど流石にムッツのほうが使ってて強いと感じるかな。あっちは素の貫通精度高いし機動力もあちらのほうが勝ってる気がする中国にこだわりないならムッツのほうがいい。 -- 2016-06-11 (土) 11:41:28
- Mutzとでは加速力が雲泥の差だよ。貫通力もそうだけど金弾がAPCRという点でもMutzのほうが有利。視界と耐久力、移動時の精度低下にどれだけの価値を見出すかは人それぞれだけど概ねMutzのほうが強いってことになると思うよ。 -- 2016-06-11 (土) 12:38:35
- 性能が近いアメ8MTと比較すると劣って見えるけどなあ -- 2016-06-09 (木) 18:59:29
- 砲塔が良く壊されるんだけど、自分だけかな?3戦に1回くらいの確立で壊れるんだが -- 2016-06-12 (日) 17:49:40
- そりゃ柔らかいからな。それに中華戦車だからモジュール耐久値が低く設定されているかもしれん -- 2016-06-12 (日) 17:52:37
- 100戦ほど乗ったけど中国ツリーのMT乗ってた時と比べてあまり弾薬庫逝かない印象 -- 2016-06-12 (日) 20:12:28
- 正面に弾薬庫判定ないんじゃね -- 2016-06-12 (日) 20:24:54
- 確かに壊れやすい。砲手も結構な確率で死ぬ。おまけに砲塔に爆弾載せてるから車長も死ぬ。 -- 2016-06-12 (日) 22:58:38
- 59式の車体に無理やりパットンの砲塔載せた弊害かねぇ、HAHAHA! でも、明確な弱点が機銃塔しか無いと考えれば強そうに思えない?実際、この車両の事を知らない人は車体正面だけを出した昼飯でも普通に撃ってきてくれるわ、豚飯でも普通に弾けるわで、結構気に入ってる。ただ金弾がHEATペネ250って言うのが玉に傷かな、安定しないね… -- 2016-06-13 (月) 08:22:27
- 個人的には中戦車としては最低レベルの機動力の方が気になるかな -- 2016-08-07 (日) 12:03:35
- そりゃ柔らかいからな。それに中華戦車だからモジュール耐久値が低く設定されているかもしれん -- 2016-06-12 (日) 17:52:37
- 隠蔽率があのCDCより低く、Tier8プレ中戦車の中で最低の値である -- 2016-09-15 (木) 09:59:31
- あえて突っ込むけどCDCの隠蔽相当悪いからね……むしろCDCより隠蔽悪いMTっておるん?ってレベルだし -- 2016-09-15 (木) 12:45:24
- ということはこいつが全8tierMTの中で隠蔽ワーストってこと? -- 2016-09-15 (木) 20:46:58
- CDCの隠蔽は確かに良いほうではないがセンチュリオンと同じくらいだぞ。 -- 2016-09-16 (金) 00:47:40
- あえて突っ込むけどCDCの隠蔽相当悪いからね……むしろCDCより隠蔽悪いMTっておるん?ってレベルだし -- 2016-09-15 (木) 12:45:24