T-150/コメント

T-150

• KV-2の砲塔をkv1並にコンパクトにし、zis107を積んだだけって感じ。 -- 2012-04-21 (土) 16:16:22
• 最上位エンジンが素敵。KVもKV-3も107mmメインだった自分には凄く嬉しいかも -- 2012-04-21 (土) 18:17:53
• 僅かなHPの差と107mmの装填速度以外はKV-2より使えると思うんだが、どうだろうか。 -- 2012-04-23 (月) 05:53:09
  • KV-2はロマン砲専用機になったな -- 2012-04-23 (月) 13:53:09
• 弱いとしか言いようがない -- 2012-04-23 (月) 20:27:46
  • そりゃお前の使い方とマッチングが悪いだけだ。107mm装備KV-2の頭をコンパクトにして足を速くして硬くした、完全上位互換ともいえるこいつが、弱い訳がどこにあるというんだ -- 2012-04-23 (月) 21:33:25
  • Tier10～9が溢れ、金弾が飛び交うテスト鯖ではそりゃTier6はどれも弱い。こいつに限ったことではない。 -- 2012-04-23 (月) 21:55:50
• こいつはKV-220の事なのかな？ -- 2012-04-25 (水) 09:38:35
  • 史実的な意味では親戚みたいなものだけど、ゲーム的な意味では別物です。火力が段違い -- 2012-04-25 (水) 12:03:15
• 砲も装甲もKV-3より大分弱くなったが…むしろ今までが強すぎただけか -- 2012-04-26 (木) 18:58:50
• 100mm砲がほしいと思うのは欲張り過ぎかな。装填が遅いから122mm榴弾砲のほうが面白いかも -- 2012-04-30 (月) 06:12:19
  • 122mmも装填遅いんだけど、装填の速い100mmってSU-100のD10Sのこと？　あれはTDだから速いんだよT-34-85の100mmは装填遅い。それに122mm榴弾使うならKV-1の方が砲塔硬いしマッチングも緩い、T-150は107mmZis6で十分 -- 2012-04-30 (月) 13:32:07
    • いや普通に現在のKV-3の100mmでいいんだけど・・・ -- 2012-05-01 (火) 03:30:37
    • これは運営の決定だあきらメロン -- 2012-05-01 (火) 06:53:45
    • Zis-6でいいじゃん、122mmHEは論外だけど -- 2012-05-01 (火) 11:24:01
• 砲塔旋回早いなこれ… -- 2012-05-08 (火) 21:33:22
• 使いやすくていいなこいつ、KV-1SとKV-3の中間のような性能 -- 2012-05-08 (火) 22:04:10
• KV3との置き換えそのもの。Tier6重戦車であり、HP、装甲、火力、機動力共に送られる戦場に対して非力。下位のときにできる仕事はほぼない。 -- 2012-05-09 (水) 22:23:49
• 車体が正面側面共に90mmだから、傾けるとガンガン弾く。全長もKV-3に比べて短いから以前より隠しやすい。tier6としては使いやすいと思います。 -- 2012-05-10 (木) 18:26:10
• しかしこれ、最上位砲の開発までがかなり苦行な気がする。KV-2は履帯や砲塔を開発しなくても最上位砲を積めるけど、T-150は履帯と砲塔に加えて砲一つ開発しないといけない。上位戦車と渡り合うには107mm 必須な感じだから、無印KVの開発終えられなかった人は辛いかも。 -- 2012-05-10 (木) 18:51:34
  • まともにやろうと思うと乗り出しがホントきついね。KV-3で85mm S-31の開発も終えてないと辛い。 -- 2012-05-10 (木) 21:55:23
    • しかも、これから使い始める人は85mm砲をT-150で開発しないといけないから -- 2012-05-11 (金) 16:24:37
• 唯でさえ弱かったKV-3を初期装備化したため、ほんとに弱い。 -- 2012-05-11 (金) 17:14:21
• これ使いにくい気がする・・・全然勝てん -- 2012-05-18 (金) 22:37:12
• KV-1Sと比較すると、機動力は1S、装甲は車体は上回るが砲塔は同等、砲性能は1Sが上…この子の利点はどこに… -- 2012-05-19 (土) 13:17:18
  • 体力と馬力。あと1SとT150が撃ち合うとお互い3発当てなきゃならなくて、先に3発撃てるのはT150の方だから、カタログスペック上の砲だけでは優劣は決まらない。 -- 2012-05-19 (土) 15:16:41
    • 出力重量比でT150が劣るので馬力は除外。最終的に選ぶ車両の候補としては入り得ないね。 -- 2012-05-19 (土) 15:46:01
    • 砲だけで優劣が決まらないというのには凄く同意。122mmは装填が劣悪なので1発外すとでかいしきっちり昼飯を取ればかなり弾くことができる。きちんと重戦車に乗れる人なら結構いける戦車だと思う -- 2012-05-19 (土) 18:56:15
    • でもまあ「見た目が気に入った」とか個人的な理由が絡まないとわざわざ乗る程魅力ある性能ではないかもねw -- 2012-05-19 (土) 22:14:31
• こいつ結構見かけるんだが、性能的に特徴がないので全然印象に残らん。 -- 2012-05-20 (日) 00:02:29
• T-150が微妙と言うよりも旧KVと旧KV-3がTier詐欺だったと言うべきなのだろう。 -- 2012-05-21 (月) 00:53:40
  • M6と比べたら性能的にはバランスが取れている良車輌 -- 2012-05-21 (月) 10:12:39
  • それに尽きるな。旧KVを使った身としては微妙だがtier6ならこんなもんだろう。ただ性能以前にマッチングがきつい分、ロマンがありリスト下位でも戦えるKV-2のほうが印象に残る -- 2012-05-21 (月) 17:10:53
• まずは107mmを積めるようにがんばろう。それさえ積むことができればTier相応に戦える。 -- 2012-05-24 (木) 21:03:55
• Tier相応の強さと言っていいと思うんだけどKV-2、KV-1Sというバリバリの個性派に左右を挟まれすっかり影が薄くなってしまった可哀想な子。 -- 2012-06-17 (日) 17:06:51
  • え？ガチムチ枠で十分個性でてるじゃん -- 2012-06-17 (日) 17:37:41
• F30の85mm砲削除来ます、よってT-28で開発してた人でも更にキツくなるかと。俺はまだKV-1だが、正直T-150は印象残らないなあ… -- 2012-07-11 (水) 21:16:03
  • 85mmF30はT-28で開発できなくても、KV-1で開発できるからT-150にはさほど影響はないかと。F30自体がなくなる訳ではないし -- 2012-07-12 (木) 17:53:34
  • というかT-150に載ってるのはF30じゃないから関係ないと思うが -- 2012-07-28 (土) 13:45:38
• なんというか、弱くはないんだがTier6HTの中じゃ一番影が薄い。スペックも平凡だし -- 2012-08-17 (金) 08:33:03
• マッチングの改善により乗る人を多く見かけるようになったけど、ZIS-6はKV-2のほうが装填速度がはやいからどの道微妙な立ち位置の車両。 -- 2012-08-27 (月) 16:52:27
• いろいろ開発が進んだら、強くなった。107mmの弾も安いし、強力。良い戦車だと思う。経済面も含めてバランスが取れている。 -- 2012-09-03 (月) 10:24:57
• 地味に強い。砲塔のうしろ何とかならんか？金庫みたいだ。 -- 2012-09-03 (月) 14:05:31
• 100戦して48％の勝率。生存率38％。生存率は持っている中では最高。 -- 2012-09-12 (水) 11:44:17
• KV-3と比較してマッチングはそれほど厳しくないし、走行、砲107mm、硬さといいバランスがいいほうだと思う。 -- 2012-09-21 (金) 15:42:52
• こいつも結構硬い分類に入るぞリストトップティアなら昼飯しとけばガキンガキン弾けるＳＵ-100の砲弾も距離があれば弾けるし　後は10.5ｃｍ榴弾は遠かったら受け付けない -- 2012-09-30 (日) 15:36:57
  • 榴弾に距離とダメージは関係ないがな -- 2012-09-30 (日) 15:55:55
    • 書き方が少し悪かったです　榴弾爆発範囲の方です -- 2012-09-30 (日) 19:20:09
• レオパルドで相対したけどハッチすら抜けなかった -- 2012-11-10 (土) 15:33:46
  • というか軽戦車で重戦車相手にするのも・・ -- 2012-11-16 (金) 21:33:36
• 勝率が低いプレーヤーの場合コイツだけそこそこいい勝率なケースが多い。オッスオッスしたほうが有効利用できるからだろうな -- 2012-11-22 (木) 06:54:33
  • うかつに姿を晒して集中砲火を浴び、結果として味方を守れているのかもね -- 2012-11-22 (木) 11:49:47
    • 将に俺　orz -- 2012-11-23 (金) 00:28:50
• T-150で勝率49％生存率24％の僕は、KV3へ行ってもやはりダメ子ちゃんなのでしょうか。進むツリーを間違えたかorz -- 2012-12-05 (水) 15:54:53
  • そんなことはないよ。まぁでも装甲重視の車両は、金弾が気軽に手に入るようになってから辛い立場になっているのは確かだね。 -- 2012-12-05 (水) 16:17:22
• KV1S、KV2、T150の中で最も収入が良いのがこの子。地味だけど、弾薬費が安いし装填も早いからダメージ稼ぎやすい。無課金者に優しい戦車です。 -- 2012-12-07 (金) 01:22:53
  • T-150は左右、ISは前後に優秀な戦車がいるので目立っていないだけです。 -- 2012-12-07 (金) 03:59:55
• KV-１S のnerf で少しは日の目を見れる・・・のか？ -- 2012-12-07 (金) 12:21:21
  • KV-2「ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ」 -- 2012-12-07 (金) 13:05:55
  • 保有してみようかなとは思った。ただ1Sのような軽快な機動力でどこにでも122mmをお届けみたいなのはできないだろうな -- 2012-12-07 (金) 13:59:44
    • Kv1の足回りにzis6！ -- 2012-12-19 (水) 20:39:09
    • KV2「KV1の足回りで152mm！」 -- 2012-12-19 (水) 21:25:15
• T-150かKV-1Sを買うことにしたのですが、どちらの方が使いやすいですか？ -- 2012-12-24 (月) 23:28:45
  • 基本的に1Sが優秀だという前提で、150の長所は側面装甲厚による生存率かな -- 2012-12-25 (火) 00:36:13
  • 被弾しないだけの車両コントロール技術があるなら1Sかな　元々ペラかったけど更にペラくなったし1Sちゃん -- 2012-12-25 (火) 01:58:46
  • ソ連のTier６戦車は①まずKV-1Sを使ってみる。そして…②→機動力に不満ならT-34-85へ③→柔らかいと不満ならT-150へ④→もっと大火力を！というならKV-2へ -- 2012-12-25 (火) 05:11:07
  • ありがとうございます、KV-1Sを買うことにしました -- 2012-12-25 (火) 22:21:51
• とにかく107mmを積むまでが苦行....107mmを積めたら同Tierの敵ならスパスパ貫通してとっても強い -- 2012-12-27 (木) 15:16:18
• 拡張パーツ、今は弾込め棒と双眼鏡、道具箱使ってるんだけど、どうもイマイチ。お財布に50万クレジット入ってるんだけど、改良型射撃装置買うか我慢して換気扇買うか、それとも他にオススメありますか？ -- 2012-12-28 (金) 18:31:33
• T-150全然見かけないね 1Sで戦績あんまり残せなかったからこっち乗り換えたけど強い強い -- 2013-01-06 (日) 17:48:20
• こいつスペック以上に頑丈じゃない？T29とかM18の90mmつかってもガンガン弾かれるんだけど -- 2013-01-09 (水) 01:06:41
  • さすがにそれは当て方が悪いとしか言えない。そんなことない俺超上手いしっていうなら、WGにバグ報告してゴールドもらうか、チートとして通報すればいい -- 2013-01-09 (水) 03:06:55
  • 自分が使ってた時は弾くというよりノーダメ率が半端無かったな。通常、戦車は昼飯をすればスペック以上に硬くなるけど、こいつは輪をかけて硬くなる。君が下手というより多分その人が上手かったんだと思う。 -- 2013-01-09 (水) 03:36:01
  • 90ｍｍなのがすでにキツイと思うよ　こいつＩＳ3の最終砲を弾き返す(昼飯)装甲持ってるし　ちなみに真正面から122ｍｍも弾いたりします -- 2013-01-11 (金) 17:23:21
  • KVシリーズの硬い部分である砲塔防盾・車体正面の20度傾斜部分・履帯アーマーを撃ってないか？それ以外なら貫通するぞ。 -- 2013-01-11 (金) 18:06:17
• 乗員100％に換気扇を付けたことで今まで魯鈍に思っていたT150が割にキリッとした印象なんだけど、さらに戦友つけたらもっとビシッとした感じになりますかね？ -- 2013-01-11 (金) 17:07:05
  • なると思います -- 2013-01-11 (金) 17:10:01
    • それは楽しみ！今のところ、”修理”優先で87％なんだけど、戦友に変えてしまったほうがいいのか、セカンダリ二つ目で戦友がいいのか。ちなみに修理箱載せてます。 -- 2013-01-11 (金) 18:13:38
    • 前線で撃ちあうタイプの戦車は修理優先でいい。履帯が長時間壊れたままではせっかくの戦友+換気扇で得た機動力も意味を成さない -- 2013-01-11 (金) 19:26:17
    • ここで指摘することじゃないけど…「戦友」を使うときは、セカンダリスキルの3周目が５０％を越えたあたりで、ゴールド使って、ひとつ目か２つ目のどちらかと入れ替えるのが良いと思います。 -- 2013-01-11 (金) 20:08:48
    • 入れ替えたら、前のスキル無くなっちゃうよ？ -- 2013-01-15 (火) 14:29:05
    • 前のスキルの分経験値はあるから、それを選択し直すだけよ -- 2013-01-15 (火) 15:27:49
• これ史実だとどういう戦車なんだろ -- 2013-01-12 (土) 17:31:54
  • 史実欄を読め…と言おうとしたが書かれてないのねｗ史実だと、何個かあったKV-3の試作車両の内の1つで、90mm装甲と76mm砲のKV-1重装甲型と言う感じの設計案。ちなみに、NA鯖じゃ未実装(?)のKV-220も同じくKV-3の試作車両で、こっちは車体を大きくして100mm装甲と85mm砲or107mm砲を積めるようにしたKV-1拡大型と言う感じの設計案。 -- 2013-01-12 (土) 20:44:20
• Tier8多数の戦場では、どのように立ち回るべき？ -- 2013-01-22 (火) 16:18:37
  • 味方Tier8と砲撃中の相手をこっそり課金弾で撃つ。としか言い様がない気がする。もしくは同じTier帯の相手を選んで戦うとかかなぁ。 -- 2013-01-22 (火) 17:51:15
  • 無理に課金弾使わなくても、最終砲なら抜ける。砲塔に命中すれば照準が狂うので、ダメージ出なくても弾を当てる効果は期待できる。気休めだけど。 -- 2013-01-23 (水) 10:58:37
• 戦闘回数1500で総合勝率46％の俺がT150で勝率55％になった。KV-1だと勝率40％しかないのに謎だ。Tier7相手までなら十分戦えるしTopTierだったら無双できるしで楽しい -- 2013-01-23 (水) 02:06:06
  • こいつだけ勝率がやたら高いプレイヤーは多分突っ込み過ぎである -- 2013-01-23 (水) 05:41:20
    • それもあるかもしれないけどTier5で選択MAPが増えてかなり苦労した。開発し切った頃には勝率50％超えてたと思う。Tier6になってMAP覚えられたのも要因かなあ -- 2013-01-23 (水) 18:26:12
    • MAP選択が増えるのはTier4からでした失礼しました。勝率高いのはこの戦車だけってわけじゃないからKV-1のときに前に出すぎてたのか -- 2013-01-23 (水) 19:41:03
• 85mmまで開発したのですが、次から何を優先に開発すればいいでしょいか。エンジンは最後ですかね？ -- 2013-02-01 (金) 21:54:25
  • なんとしても真っ先に107mmが欲しいに一票 -- 2013-02-01 (金) 21:57:37
  • ↑に同意　107ｍｍないと戦力的な問題も収入的な問題も抱える -- 2013-02-01 (金) 21:58:09
    • キャタ→砲塔→107mm→エンジンの順で行こうと思います。ありがとうございましたo7 -- 2013-02-02 (土) 12:31:22
  • Tier8の戦場に放り込まれると１０７mmがないときつい正面からぶち抜くのも１０７の金弾でいけるかどうかというところ。 -- 2013-02-01 (金) 21:59:59
• 半額＋クレ二倍なので買ってみたが思ったより良戦車だった。だけど両隣（KV-2、KV-1S）が良すぎるからあまり目立たないな。 -- 2013-02-03 (日) 19:23:24
• こいつの砲塔正面って、防楯100mm＋装甲100mm？。ロシアの貫通175mm砲で撃ったら弾かれまくった。 -- 2013-02-04 (月) 09:07:02
  • こいつが上位砲塔+最終砲で防盾のど真ん中を撃ったとするなら防楯90mm+砲塔75mm。175では貫通しにくいだろうね -- 2013-02-04 (月) 11:12:40
    • 個人的に「ソ連（Tier6）の４騎士」と呼んでるKV-2、T-150、KV-1S、T-34-85なんですが、T-150の役目は「盾」と心得ると良いですよ。 -- 2013-02-06 (水) 04:12:29
• 開発中で57mm積んでいるがチャーチル3の上位版って感じで楽しいなこれ -- 2013-02-05 (火) 01:50:06
  • ウチも開発中で57mm？冗談でしょ？とか思って渋々122mm使ってたけど、ここのコメント見て試しに載っけてみたら悪くないな、載せ替えた初戦で1級バッジ取れた・・・ -- 2013-02-06 (水) 01:40:43
• こいつとARL44は最高の稼ぎ戦車だな。金がポンポン溜まってく。 -- 2013-02-05 (火) 01:57:06
  • KV1のほうが良くない？ -- 2013-02-05 (火) 12:01:20
  • 個人によるかもしれんが、俺はKV-2だな。貫通しなくてもダメがポンポン入るから稼げる稼げる。KV-1Sは1000クレ超える砲弾がなぁ…。 -- 2013-02-11 (月) 23:49:27
  • 俺もクレ稼ぎはこいつ使ってる。上の戦場に送られても戦えるのが良い。KV-2も107mm積めるけど機動力がね…1Sは弾代がって感じ。Tier6のKV-3乗ってた身としては非常に肌に合う。 -- 2013-02-21 (木) 07:08:44
• 107mmZiSになるまでが苦行だったけど、載せたら即無双・即マスターに大化けして鼻水噴いた。感動した。 -- 2013-02-15 (金) 13:43:59
  • 自分が象さんにのっているとき隙間から砲塔だけだしている敵のt-150と対峙したけど、t-150の弾は全部貫通して象さんの弾は全部弾かれて成す術がなくて死んだことを思い出した。 -- 2013-02-23 (土) 23:16:27
• kv1から移ってきたけど、おんもおおおお。キャタピラはまず開発するとしても、次のルートで砲かエンジンかで迷うな -- 2013-02-21 (木) 15:48:03
  • 主砲安定。エンジンの -- 2013-02-24 (日) 21:40:09
    • 途中で切れた -- 2013-02-24 (日) 21:40:25
    • エンター押すとなぜか投稿してしまう。主砲安定、エンジンの換装は便利になるけど107mm乗せると世界が変わる。常時122mmのHEAT撃ってるようなもん。 -- 2013-02-24 (日) 21:42:29
  • 上の方のコメにもあるけど、なんとしても早く107mm開発に一票 -- 2013-02-24 (日) 21:58:11
• 107mmつけて初戦7輌撃破してトップガンもらった。一気に好きになったわ -- 2013-02-25 (月) 00:24:58
• KV1Sは122mmD2-5Tを、KV-2は浪漫砲を、そしてこのT-150は107mmを載せてからが本番。とにかく単独行動をしないこと、貫通される砲を覚えておくことが活躍する上で重要。 -- 2013-02-27 (水) 17:42:08
• 107ｍｍ装填が遅めなのでTier5以上の相手だとHP削ったとこで他の味方に撃破をよく持っていかれて撃破スコアがいまいち。まあ勝てれば良いんだけど。 -- 2013-03-22 (金) 02:28:10
• 何でこの戦車ほかのソ連戦車に比べて人気ないんだろうか・・・それとも思い違い？ -- 2013-03-23 (土) 13:18:25
  • 性能的には悪くないがKV-2とKV-1Sに比べて地味だから -- 2013-03-23 (土) 14:07:36
    • Tier6KV3兄弟では最低の火力なわけだしな。他国のTier6と比べて劣っているということは決して無いんだけど -- 2013-03-23 (土) 16:09:02
    • だがtier6独MTに負ける・・・ -- 2013-04-17 (水) 23:04:28
• KV-2で作った107mm使いまわせる？ -- 2013-03-24 (日) 17:46:24
  • もちろん！気になったら、ガレージや開発ツリーのところで砲を右クリックして詳細性能を見てみよう、そこに使いまわせる車両が書いてあったはず（エンジンや無線機もなんだけど） -- 2013-03-24 (日) 18:00:24
    • ありがとう！気になってたから作ってみる！ -- 2013-03-24 (日) 18:25:31
• 悪くない・・・悪くないんだけどパッっとしない戦車。性能自体もいいし、格上相手もこなせる。でも、みんなが言うほどあまり弾かないんだよな・・・。 -- 2013-03-24 (日) 19:06:54
• KV-1で知った正面側面同厚での昼飯の晴らしさと107mmに惹かれて購入検討してるけどあんまり話聞かないのはやっぱり兄弟の個性が強すぎるからか。KV-2からのルートとおってみようかしら -- 2013-03-29 (金) 22:35:04
  • フリーが足りないけどT-150に乗りたい場合はKV-2でZis-6作ってから乗り出したほうが開発も経済的にも楽だよ、個人的にこの三兄弟に外れは存在しないと思っているからT-150に乗るかどうかはその後決めれば良いさ -- 2013-03-29 (金) 23:02:47
    • なるほとKV-2で107試してからほかの部分で不満が出たらコイツのればいいのか。しかしKV-2の後に乗ると薄味に感じそうだな -- 2013-03-30 (土) 22:10:01
  • 後１０７mmの開発残す状態だけどエンジンのおかげで足回りは快適だよ。武器は122mmで十分戦えてる。装甲は・・ほぼT7～８とマッチするからKV-1より薄く感じる -- 2013-03-31 (日) 01:22:52
    • KV-1と比べると車体装甲が増したおかげで弱点は減ったけど砲塔は逆に薄くなって大型化しているからね、あとKV-1の時には無かった機銃塔もオッスオッスの際には狙われないよう注意する必要があるね -- 2013-03-31 (日) 20:20:09
• 格下や中戦車みたいな貫通低いのにとって、1sより出会いたくない敵だわ -- 2013-04-02 (火) 11:48:11
  • 中戦車・・・・VK3601・・・ぇ？ -- 2013-04-17 (水) 23:09:59
• こいつはクレ稼ぎに向いていますか? -- 2013-04-07 (日) 22:39:57
  • 貫通と単発火力の割りに弾薬費安いから、かなり稼げる -- 2013-04-07 (日) 22:41:08
• ありがとう、さっそく作ります。 -- 2013-04-07 (日) 23:30:35
• バランスの良い車両だと思う -- 2013-04-11 (木) 12:00:31
  • 確かにKV兄弟で一番バランスとれてるけど、悪く言えば中途半端 -- 2013-04-11 (木) 14:28:10
• こいつの修理費いくらですか -- 2013-04-13 (土) 14:41:13
• コイツって稼げます？ -- 2013-04-21 (日) 10:28:46
  • それってログ全部みてからそれでも聞いてんの？まだなら出直してこい。大体書いてある。全部見てからそれ言ってんなら、その程度の一言じゃどんな回答をまだ望んでるのかなんて誰もわからん。そんな感じ -- 2013-04-21 (日) 12:14:05
  • 木主に一言。マルチで聞くのやめや。１Sでも同じ事聞いてんやろ？そういうのはあかんよ。 -- 2013-04-21 (日) 12:22:32
  • ちょっと目線上げるだけで全く同じ質問がありますよ -- 2013-04-21 (日) 13:35:55
• T-150は他のTier6KV兄弟と組むと強いな。KV-2でプレイ時、偶然T-150と二両だけで敵の侵攻を防ぐ形になったとき、KV-2で砲撃→リロードまでT-150で耐える→KV-2の砲撃・・・の繰り返しで、たった二両で敵の大群を駆逐できたわぁ。 -- 2013-05-06 (月) 23:02:43
  • 日記みたいになってるけど、確かに連携を取ると輝ける車両ばかりだねKV兄弟は。KV-2もそれなりに硬かったりするけど頭がでかいからちょっとでも気を引いてくれる味方がいると助かる -- KV-2乗り? 2013-05-08 (水) 18:29:23
  • ＫＶ－２とＫＶ－１Ｓは装填遅いから装填中フォローしてくれる味方が必要って話で実はＴ－１５０の話じゃないね（苦笑） -- 2013-05-08 (水) 20:00:39
    • 否、T-150の特徴的な硬さもこの文には含まれています。硬くなければ装填時間稼げないでしょ?ねぇ君、MS-1でIS-4と正面から戦ってみたい?ねぇ? -- 2013-05-10 (金) 02:14:48
• 装甲が厚く、KV兄弟の中でリロードが一番早い（kv-2は152mmを使うものとする）からtierトップになった時に一番活躍できる。よね？ -- 2013-05-12 (日) 02:29:38
  • 一番活躍できるかは使う人にもよるし敵味方の状況あるので答えられないですね。装甲は厚めですが強烈に突出してるわけではないので、小技使いながら踏ん張ったり協力して戦線押し上げていく力は持ってますよ。インパクトは薄いかもしれないですが107ｍｍ砲も優秀ですし、割と良くできた重戦車だと思います。既出ですが兄弟との違いはリスト下位で参戦した場合の対応力でしょうか。 -- 2013-05-12 (日) 03:11:38
  • １０７mmでトップなら活躍できると思う。８とか出てくると側面狙わないと厳しい -- 2013-05-13 (月) 22:26:02
• 育てば強い　育てばな・・・ -- 2013-05-13 (月) 14:27:41
  • １０７mm乗せるのに履帯開発する必要があるから根気が必要 -- 2013-05-16 (木) 20:01:51
  • ある程度研究終わって　乗組員が80％超えたぐらいから、あっ強いかもと思えてきた -- 2013-05-30 (木) 15:13:19
  • 最初は他の兄弟にすれば良かったと後悔もしたが、乗組員が育って兄弟達の盾となれればものすごく勝てるな。 -- 2013-06-04 (火) 01:26:46
• KV-1の正統進化なので、三兄弟の中では一番しっくりくる戦車。プレイヤー自身の車種転換訓練がほぼ要らない分開発が険しいのかも。107ミリをKV-2で研究済なら履帯と通過砲と宝塔で14000ほど使うので、フリーでそれくらい貯めといてから買うと良い。エンジンは後でもいいし。 -- 2013-05-31 (金) 00:02:17
• 貫通128mm程度を撃っても、角度ついたこいつにポコポコ弾かれるな。というか、tier6の中では英のＡＴ８とチャーチル７の次に固い戦車だよね。そして優れた砲に、悪くない機動があるって考えたらつええな -- 2013-05-31 (金) 00:30:07
• SEA鯖プレ垢2058(スタ垢1372)でMバッジ取れました。砂の川の遭遇戦でⅡ側スタート、B6のあたりで中頃まで防御戦闘、味方が押して来たらそのまま前進して、近くの敵から撃ってました。与ダメ2787、被潜在ダメ3010、6輌撃破で死神、鋼鉄の壁、トップガンです。防御戦闘時に3輌いた敵SPGがあんまり撃ってこなかったのが謎…。南のCAPとタイミングが重なって、いくらかそちらに向いてたのかもしれません。 -- 2013-06-03 (月) 18:54:45
• この戦車がかなり後方の茂みで一人で籠ってたんだけど、それって非難しても大丈夫？　彼らがtierトップだったんだけど。武装はどうだったか知らない。 -- 2013-06-05 (水) 21:51:59
  • 日記以前に日本語がおかしい　　日本語学んでからコメントしましょう -- 2013-06-05 (水) 22:04:43
    • すごいな、一人なのに複数いるのか。化けもんだw。 -- 2013-06-05 (水) 22:17:01
  • この戦車ってティーガーみたいなTD運用でいいのか聞いてるつもりなのにまともな返答が返ってこないなぁ。もしかして「彼ら」のところで突っかかって来てるんだったら言っとくけど、tierトップは彼だけじゃないんだからおかしくないよ？　彼を含めて複数の人がtierトップで「彼ら」一括りだからね。君らこそ日本語と読解力、大丈夫かい？　日本語は察する心も大切だと思うよ？ -- 木主 2013-06-05 (水) 22:25:11
    • ごめんな、まともな一般人は文章から読み取れる事意外は理解ができないんでな。Tierトップ集団が籠ってんのに、後方に一人で籠ってるっておかしいよね？運用なら少し上に書いてあるじゃないか。『非難しても大丈夫？』って聞いてんのにティーガーみたいなTD運用の話になってるのはおかしいよね。 -- 2013-06-05 (水) 22:35:26
    • つーかいちいちここに書かないで自分で決めろや。 -- 2013-06-05 (水) 22:45:56
    • なるほど、俺の知ってる日本語だと「一人籠ってる」は「彼ら」とは別で、「彼ら」は「tierトップ」にかかるはずだと思ったんだけど、「籠ってる」が「彼ら」にかかってるととらえられちゃったのか。いや、tierトップ集団は籠ってなかったよ。先に「一人籠ってる」を前提に後の文を読み取ってほしかったな。それと、「後方の茂みで籠ってる」＝「TD的な運用」ととらえていただければ、「非難してもOK」ならTD運用じゃないよってことだし「非難しちゃダメ」っていうならそういう使い方もあるってことになると思ったんだけど。その例として、重戦車だけどTD運用のティーガーを例に出したの。けど、もっとわかりやすく書くべきだったね。それとできれば詳しく説明したし、文句じゃなくて非難して「OK」か「ダメ」で返答欲しいよぅ。 -- 2013-06-05 (水) 22:54:16
    • 木主も本当はそれが適切か否かの答えは知ってるはずだろう。情報は表にも先人の記録にもある。そのT-150は恐らくアレだが、それを皆に賛同を求めて安心して一体どうするんだい？ -- 2013-06-05 (水) 22:54:43
    • そうね。いろいろ言ってごめんなさい。自分に自信持ちます。 -- 木主 2013-06-05 (水) 22:57:14
    • その状況はまったくわからないが、もし、木主が詳しくなかったとすると、そのT-150は「一般的に」適切でなかった可能性は高いだろう。 -- 2013-06-05 (水) 23:01:45
    • 解説にもあるようにこいつは自信のある強固な全面装甲をもっている。あんたのメンタルも自身を持ちな。 -- 2013-06-05 (水) 23:03:47
    • 人の振り見て我が振りなおしましょう。お互いがんばりましょうね。 -- 2013-06-05 (水) 23:04:06
    • やたらと噛みつくのは普段芋る運用している人間だろう。TierTOPなら前に出て、盾になってやればいい -- 2013-06-15 (土) 04:14:14
  • 木主の状況や経験はわかんないけど、野良だと連携取れないから、前線の防衛ラインに複数の穴が開くのはよくあるよ。そういうとき、穴を抜けてきた突撃部隊から最後方の自走砲集団を守るために、自陣に残ろうとする人はる人はたまにいるよ。なにしろ細かい状況がわかんないとなんとも評価しにくいよね。 -- 2013-06-07 (金) 16:44:22
• 85mmでも案外いけるな -- 2013-06-09 (日) 16:40:30
  • 格下相手なら十分通じる、が同格以上はちょっと厳しいと言った感じ。 -- 2013-06-09 (日) 17:53:03
• 開発は８５→キャタ→砲塔→１０７の順　キャタ強化パーツ使うなら省ける -- 2013-06-09 (日) 21:07:41
• 最初の砲塔でも被潜在ダメが5930　流石Ｔ-150強いｗ -- 2013-06-10 (月) 22:12:26
• 近くに味方重戦車沢山いんのに自走砲に親の敵のように狙われるｗｗ -- 2013-06-12 (水) 17:18:42
• 何かこの戦車、撃たれ強いのは確かだけど、後部に榴弾食らうと高確率で火災起こす気がするんだけれど、こんなものかな？　英重戦車も乗っているのですが、それらと比べてエンジンの火災発生率１５パーセントとは思えない燃えやすさなので…… -- 2013-06-12 (水) 23:52:58
  • KV系統は車体の後部にかなり大きい駆動系か燃料タンクか何かの当たり判定があるらしい。そのせいで、車体後部に被弾すると大体そこが破損して炎上してしまう。他には、英国もTier10のFV215b系統は車体に被弾すると速攻炎上するくらいスペック以上に燃え易い。この手の車両は大体狙いやすい、ないし当たり易い位置に燃料タンクやエンジンがあるからねぇ。乗らないと分からない弱点なのが辛いね。 -- 2013-06-13 (木) 09:12:52
  • 車体真ん中右面に燃料タンク、それより後ろ(砲塔後ろ側の付け根辺りから)は駆動輪も含めて全部エンジンらしい。燃料タンクが右側にあるから昼飯するときは左側見せるといい。まぁー数値以上によく燃えるのよね　初弾で発火とかすると泣けてくる。 -- 2013-06-13 (木) 09:28:20
    • ちなみに燃料タンクの長さは下の転輪、前から2つ目から4つ目まで。右側中部から車体後部にかけて貫通すると最も悲惨なことになる模様。 -- 2013-06-13 (木) 09:34:30
  • 恐らくエンジンと燃料を同時に焼かれたんだろう、P虎の時にそれをやられて出火→消化剤散布→出火→鎮火→出火の一発出火のループを食らった事が有る -- 2013-06-13 (木) 15:27:41
  • 木主です。そんな弱点があったんですね^^; 　独TDの狩虎でも、頑丈だけどコンガリ焼けましたには苦しめられてはいたのですが、KV系統でも火災の対処に頭悩ますのは宿命のようですね。情報ありがとうございます、戦いの参考に致します～。 -- 2013-06-15 (土) 06:26:48
• 107mm取るまで苦行だった。 -- 2013-06-17 (月) 00:16:05
  • やばいな初期砲これ　早急に変えないと勝率が驚異的に低いままだ -- 2013-06-24 (月) 00:11:40
    • KV-1から引継ぎで122mm砲積めば問題ないが、なければ苦行になるやろうなぁ。 -- 2013-06-24 (月) 00:23:41
  • あえてKV-2で107mm開発してからこいつ作ればいいんじゃねって思った。KV-2なら152mm直接行けてある程度稼げる。 -- 2013-06-26 (水) 22:42:18
    • それもいいけど、107ｍｍ作っても砲塔変えないと取り付けられないから結局122ｍｍは使うことになるかと。まぁ時間かけたくないならKV-2は行かない方がいい気もする -- 2013-06-27 (木) 19:59:13
• こいつの修理費いくらですか？ -- 2013-06-22 (土) 15:44:26
  • 破損なしなら大体4600くらいかと、あくまで多分だが -- 2013-06-22 (土) 23:54:53
• この戦車で最終砲までどんな運用すればいいですか？ -- 2013-06-23 (日) 01:33:30
• 換気扇とラマー積み終わって残りの拡張を工具にするか射撃装置にするかスタビラ、色々迷う…どれがいいんだろうか -- 2013-06-23 (日) 04:41:21
  • 自分はスタビにしてる。107mmは本当に照準が遅いから、これ一択だと思う -- 2013-06-23 (日) 05:34:01
    • これスタビ積めるんだ？ -- 2013-06-23 (日) 11:18:25
    • 積めない。ガンレイと勘違いしてるだけだと思う。 -- 2013-06-23 (日) 11:25:13
    • 改良型射撃装置をスタビと勘違いしてた。間違った事書いちゃってすみません・・・　ともかく、上に書いたとおり照準が遅いんで、改良型射撃装置をオススメしたい。自走砲やtier5帯の10榴対策に、内貼りもいいかも -- 2013-06-24 (月) 01:12:29
  • 意見ありがとう、改良型射撃装置を付けることにします -- 木主 2013-06-25 (火) 05:02:30
• みなさんスキルどうしてます？ -- 2013-06-30 (日) 18:48:49
  • 長　六感　砲　速射　運　クラッチ　無　状況　弾　安全 -- 2013-07-01 (月) 02:20:51
  • 運がオフロードで他は全員修理　２つめ遠い・・・ -- 2013-07-01 (月) 10:30:42
• 被潜在ダメがＮＡで9465・・・バケモノやでぇ・・・ -- 2013-07-01 (月) 21:22:43
  • ちょっｗ9000越えは凄いな、持ち味存分に発揮してるねえ -- 2013-07-01 (月) 21:30:26
  • 鉄の塊だよなコレ･･･占領中のコイツ一両を相手に、下位ティアとはいえ残り7両全員が占領妨害できずに撃破されて負けたことある　小隊のヘッツァーとM7で十字砲火したけど倒せる気がしなくて笑った -- 2013-07-03 (水) 12:58:48
• 最上位エンジンがあれば体当たりもかなり強い・・・ -- 2013-07-02 (火) 22:16:58
• 固いのがわかってるのか履帯をまず切られやすいな。工具箱や修理は必須だろう。 -- 2013-07-04 (木) 22:00:09
• 内貼り、ラマー、工具で行こうと思っているんですが、もっといいオススメありますか？　異論がなければこれで行くつもりですが。 -- 2013-07-05 (金) 22:58:51
  • 自分はラマー・改良型射撃装置・換気扇で行ってます。107mmはそれなりにレートあるものの照準時間が長くて射撃機会を逃しやすいんで、それを補う構成で。SPGが弱体化したのもあって、内張りの分を他へ回すという選択肢もありかと思います。KV-2が痛いけど、一発耐えれば後はどうにでもなるので自分は重要視してません。 -- 2013-07-08 (月) 21:43:15
• T-34の５７ｍｍにスパスパ抜かれたんだけど、こいつの装甲って格下に過信しちゃいけないレベルなの？　それとも相手が課金弾だっただけかな？ -- 2013-07-06 (土) 15:03:45
  • というか課金弾パラダイスの今は確実に過信しちゃいかんだろうな。その個別の案件についてだが。幾らペネ１０９ミリとはいえ貫通力なんて不安定がつきものだからそんなにスパスパ抜かれたんだったら課金弾の可能性も高いと思う。 -- 2013-07-06 (土) 15:09:07
  • 覗き穴なら通常弾でもスパスパぬけまっせ -- 2013-08-06 (火) 01:11:12
• KVからの派生先で、こいつはただ固いだけの戦車だと思ってたけど、実際に乗ってみると装甲は思ったより固くない（それを上回る中戦車のジャンボやVK３６０１を経験したせいかな？）。その代わり火力は良いし、最終エンジンを積むとそれなりのスピードが出るようになるから、一番バランスのとれた重戦車って感じだね。 -- 2013-07-06 (土) 23:25:15
  • こいつは硬いけどまぁ滅茶苦茶ってわけではないわな。　　それより割と良い脚と砲の組み合わせが活きる -- 2013-07-06 (土) 23:38:18
• tier8さえ来なければ無双できるＺＯＹ -- 2013-07-07 (日) 22:11:20
• 上手くいけばＰ虎すら圧倒できる恐ろしい戦車・・・ -- 2013-07-08 (月) 21:16:02
• どんなにがんばってもペネ１５０位までであとはスポスポ抜かれてボーナスキャラ状態。書記長砲がないか確認するのが第一の仕事・・・ -- 2013-07-08 (月) 23:52:43
• 107mmまで乗っけた感想だけどコイツは強化型85mm装備KV１だね。 -- 2013-07-09 (火) 01:46:23
  • KV-1の正統進化だからね。KV-1を、クセをつけずに全体に底上げした性能だよ。ここからKV-3、KV-4としばらく続くKVツリーだし。 -- 2013-07-09 (火) 10:39:31
• うーん、やはり1Sと比べると立ち回りがシンプルすぎてtierトップになれるか次第だね。107mm砲は弾代安いけど1Sの122mmに比べると少々パンチに欠ける。装甲が頼れるのもtier5相手までで器用貧乏といったところ -- 2013-07-14 (日) 19:24:29
• これも一応KV3なのか？よくわからなくなってきたぞ -- 2013-07-21 (日) 05:21:24
• 装甲が頼れるのもtier5までってそれ側面上手く活用してないんじゃない？ -- 2013-07-23 (火) 20:57:35
• KV-1Sの122 mm D-2-5Tと違って107 mm ZiS-6って無駄撃ちできるのが強みじゃない?敵の炙り出しも出来るし -- 2013-07-24 (水) 20:50:52
• アジア鯖で959経験値とったんだが、3級バッジすらもらえないw -- 2013-08-06 (火) 21:23:15
• アジアで敗北試合で500経験値もらったんだけど、買ってたらどうなってたんですかね！？ -- 2013-08-06 (火) 21:38:10
  • 負け試合で1000稼ぐような奴もいるから気にするな -- 2013-08-06 (火) 23:17:03
  • 勝利ボーナス1.5倍だから仮に勝ってても750ぽっちだな -- 2013-08-06 (火) 23:40:51
• 乗り出しどの主砲つければいい？１２２？＠どの順番で開発すればいいか教えて下さい。 -- 2013-08-11 (日) 18:43:40
  • 既に開発してあるなら122mmで十分だな。砲塔載せるために履帯開発は必須。足が遅いのが気になるならエンジンも1つだけ開発しても問題ない、誤差レベルだけど重量も減る。ほとんど1本道だからどの順番で開発すれば良いか迷うことはないと思うよ。ただいつまでも122mmHEじゃ格上相手で満足に戦えないから最終エンジン開発するくらいなら最終砲の開発を優先っかな -- 2013-08-11 (日) 19:18:02
    • KV-2でエンジン２つ目と107mm開発できるからそっち経由がおすすめ　KV-2は152mm乗っけてしまえば完成といって差し支えないしね -- 2013-09-01 (日) 12:38:35
• わかりました。ありがとうございます。 -- 2013-08-12 (月) 10:13:50
• 野良よりも中隊戦（Mid）がこいつの居場所のような気がするね。フル開発してスキルも１個２個と取れてくると機動力もそこまで悪くないし中隊戦なら確実にTierトップだし3601Hやヘルキャの攻撃を弾けなくもない装甲（金弾使われまくるとこいつじゃなくてもTier8重戦車クラスも抜かれるが・・・）、中隊戦ならある程度連携しやすいので、味方といっしょに前線を押し上げるときに１Sより単発ダメは低いが１SよりもいいDPMを生かし前線を押し上げていく感じが正統派な重戦車って感じがするなぁ -- 2013-08-12 (月) 10:26:43
  • 中隊に使われやすい戦車たちと比べると最高速度の関係で置いてけぼりになりやすいのが難点、後1SでもT-150でも１S最終砲2～3発で落ちるから火力第一という理由でやはり優先度は１Sのほうが高い、DPMの差は中隊だとターゲットを集中させるからあんまりアドバンテージにはならない -- 2013-08-12 (月) 12:45:49
  • うーん、自分としてはむしろ野良のほうが強いと思う。味方が頼りなくても、自分一人である程度持ちこたえる硬さがあるからね。逆に中隊戦では迅速な移動が必要だし、KV-1Sもしくは1Sを狩れるKV-2のほうが良いかと。TCだと敵を撃てるチャンスが一瞬しかないから、DPMよりも単発火力の重要性のもあるね。 -- 2013-08-12 (月) 13:04:05
• T-150でKV-2轢き壊したんだがこの車両で乗ったら大抵の戦車壊れるか? -- 2013-08-14 (水) 13:02:46
  • このtier帯ではかなりの超ヘビー級戦車であることは間違いない。体当たりすれば大体の敵に大ダメージが通るはず。あとはスキルや拡張次第でダメージは左右する。 -- 2013-08-14 (水) 13:32:08
    • 体当たりではなくKV-2の上に乗っかってそのまま轢きましたね -- 木主 2013-08-14 (水) 13:35:59
    • それでも重量に左右されるはず、崖の上から乗っかったつもりだったが相打ちになったこともあるし。 -- 2013-08-14 (水) 13:38:40
• S1みたいな５つ星が付く様な威力はないが、全体的に4つ星つけられるいい戦車だと思うよ -- 2013-08-15 (木) 21:08:39
  • １Sだった、失敬 -- 2013-08-15 (木) 21:09:00
  • 8.9で1Sの122mmがボッシュートされるようだから、こいつもだんだん増えてくるのかねぇ。こいつ豚めしすりゃペネ175程度なら -- から、こいつもだんだん増えてくるのかねぇ。? 2013-08-27 (火) 02:30:06
    • 途中送っちまった、ペネ175程度なら結構弾いてくれるっていいたかったんだ・・・ -- 2013-08-27 (火) 02:31:13
• これからはT150の天下やな！ -- 2013-08-27 (火) 23:00:27
  • 装甲厚がKV-2の榴弾の貫通力を上回ってるから、一撃で倒すには厳しいな・・・覗視孔にぶち込めばなんとかなるかな -- 2013-08-27 (火) 23:20:07
    • こんな硬くて正統派の重戦車を一撃で破壊されてたまるか。内張りつけて深めの昼飯・豚飯で対応だ。燃料タンク燃えたら嫌だからCO2タンクも載っけちゃおう。スキルでこまめな手入れと安全収納もつけるぜ。どうだ死角はあるまい。視覚がないがね。CO2タンクは他のパーツの方がよさげかね、やっぱり。 -- 2013-08-27 (火) 23:35:05
    • あと課金消火器と消化スキルもつけた方がいいか！　倍プッシュだ。無敵。スカウトを味方に任せれば意外とガチ構成じゃないか。 -- 2013-08-27 (火) 23:41:31
    • そこまで防御に徹することも無いだろうｗｗｗ　基本は換気扇、ラマー、射撃装置じゃね？ -- 2013-08-27 (火) 23:43:18
    • やっぱり基本はその構成だよね。内張りは候補に入るだろうが、CO2は載せにくいよな。KVシリーズで昼飯してると燃料タンク狙われがちだけど課金消火器で十分かな。防御スキルは明らかにやり過ぎで、手入れと安全収納はドイツ戦車向きだな。まあどの戦車も同じような構成になりがちだから、個性を出す為にあえて防御特化というのも面白いといえば面白いけど。 -- 2013-08-28 (水) 09:38:59
• T-150の良いところは、某国みたいに防御一点張りではないところ。火砲もZis-6が非常に優秀で、かつ、脚もそれなりにあって（これだけ装甲と火力があることを考えれば）軽快に動く。1Sの陰に隠れがちだったけど、高い次元でまとまったバランスの良戦車。やっと日の目を見るのか。 -- 2013-08-28 (水) 11:29:20
  • むしろ元々T-150乗ってた身としては、１Sから流れてきた連中が1Sと同じ使い方しようとして「使いにくいor使えないゴミ戦車」とかわめきだしそうなのが心底不安だっぜ・・・ -- 2013-08-28 (水) 18:45:50
    • それコメントしたってしょうがねえだろｗｗ　確かに1sと同じ運用は無理だし、出来ても本来の持ち味は生かされされないだろうからその心配はごもっともだけどね。文句言うならIS乗るしかないよな。T-150は硬くてバランスに優れた戦車だけど、対戦相手が格段に強くなっているので、KV-1程の強気な乗り方をするとあっさりやられる。T-150なりの立ち位置をしっかり抑えた運用を心掛けるべきだよね。 -- 2013-08-28 (水) 19:12:52
• お前たちにKV2を目の前にして、戦う勇気はあるか？ -- 2013-09-01 (日) 13:21:28
  • ガクブルだよ。無策で挑むわけにはいかんな。↑のコメント程の防御特化にする必要もないが、それなりに装備を充実させて、待ち伏せか複数車両で撃破したいな。一発も貰いたく無いもん。 -- 2013-09-01 (日) 13:50:10
  • 虎2にのっていても、こいつ見たら -- 2013-09-02 (月) 13:38:28
    • 途中送信すいません。 虎2に乗っていても、KV2見たら冷や汗かくのに、T150でKV2に挑むなんて自殺行為 -- 2013-09-02 (月) 13:42:32
    • 次からはツリー化しろよ。 -- 2013-09-02 (月) 14:12:46
  • ぶっちゃけ貫通しないかぎりT-150のほうが圧倒的に有利だろ。まあ基本KV-2は単独行動はデスノボリなんで、タイマンみたいなのはまずないだろうが。 -- 2013-09-03 (火) 02:10:04
    • 乗員・モジュールの負傷・損傷を度外視すれば、152mm砲で即死しない戦車はKV-2に対して殆どの場合で圧倒的に有利。問題は負傷・損傷が度外視するには痛すぎることと、KV-2はそれなりに強力な戦車に随伴するのが鉄板運用であること。 -- 2013-09-03 (火) 02:54:06
    • 負傷・損傷ったって大体確実に破壊されるのは履帯ぐらいだしなぁ・・・ドライバハッチやキューポラ狙わるような至近距離でもない限り、そこまで怖くないっていいたかったんだ。 -- 2013-09-03 (火) 03:06:21
    • 確かにKV-2が履帯切っても味方が何もしなければ、それもそれまでなんだよね。だからと言うか、だからこそKV-2は遣り甲斐があるんだけれどもさ。「そこまで怖くない」なんて言わせないのが至上目的だから。 -- 2013-09-03 (火) 03:18:52
  • このツリーでＴ‐１５０は２回、ＫＶ‐２は８回登場。ＫＶ‐２のコメ欄でやれ。 -- 2013-09-06 (金) 01:21:38
    • KV-2のコメ欄に「T-150使いに聞きたいんだけど、KV-2と戦う勇気ある？」って書くの? -- 2013-09-06 (金) 04:01:41
    • 今のマッチングでKv-2あいてにビビッるようなnoobは、この先、何乗っても強戦車に怯える雑魚って証拠。知恵も勇気もない糞ゲーマーのためのコメ欄じゃないんだ。雑談掲示板池。 -- 2013-09-06 (金) 04:24:32
    • 単にT150でKV2にどう対抗するかの話なのになんでそんなピリピリしてるんだ？あとKV2はあまりにも条件が特殊すぎて「今のマッチングで～」っていう方の意見は参考にならない。上位ティアでもKV2は脅威対象として見られてるのわからないのかな…？あとその暴言での強気反論はやめたほうがいいと思います（゜дﾟ；) -- 2013-09-06 (金) 13:40:36
    • 回数になんの意味が……？ -- 2013-09-06 (金) 22:24:20
    • 今の話マジか！？KV-2あきらめようかと思ったけどつくってみようかなー -- 2013-09-09 (月) 15:06:31
• kv－1 -- 2013-09-06 (金) 17:35:34
  • 途中ですいません　　kv－1sかこのT－150どっちがいいんでしょう -- 2013-09-06 (金) 17:36:50
  • 質問がアバウトすぎる。どっちもいいとこあるんじゃない？ -- 2013-09-06 (金) 18:11:14
  • KV-1と同じで堅実にいきたいのならT-150、機動力と砲性能（8.9で弱体化するけど）を活かすならKV-1S,圧倒的榴弾火力を味わうならKV-2。まぁ漠然とだけど参考までに -- 2013-09-06 (金) 19:13:24
  • T150はＫＶ１と同じ運用だけど、このtierから火力がインフレし始めるから普通に貫通される。ＫＶ１ｓは確かに弱体化するけど代わりの砲は同じtierの駆逐にも使用されている優秀な砲だから大火力は無くなったけど確実に当てていける戦車になると思う。装甲を取るか足を取るかってところかな。 -- 2013-09-06 (金) 22:02:45
  • もう大体言われつくされてるが、KV1Sとちがって昼飯や豚飯を駆使していかなければ、足が遅い分KV1Sの劣化になりがち。そこらへんのテクニックを理解してれば確実にKV1Sよりつよい。ただTier8戦場などになると足があるぶんKV1Sのほうが活躍しやすい。悩むんならKV1Sいったほうが幸せになれるんじゃない？ -- 2013-09-07 (土) 00:28:47
• この戦車は角度をつけて初めて側面の装甲とキャタの吸収率が発揮されるから　正面に弱点あるのを忘れてはならない -- 2013-09-06 (金) 22:28:15
• エンジン持ち越せないとか・・・ふざくんなあああああああああ！！！ -- 2013-09-09 (月) 15:08:37
  • KV-2で開発してくれば？とりあえずただの愚痴言うのはやめてね。 -- 2013-09-09 (月) 15:13:26
  • ごめんちゃい -- 2013-09-09 (月) 16:54:38
  • あ、あとアドバイスありがとう -- 2013-09-09 (月) 16:58:20
• １Sだと砲の強さが結構知られてて警戒されるけどこっちだと知られてないのか格下だと思って弱点晒してくれることが結構ある　300食らって何が起こったのか理解できない感じでうろたえて逃げようとするのが面白いwww -- 2013-09-16 (月) 21:25:56
  • 普通に初めて見ただけじゃね？ -- 2013-09-16 (月) 21:44:22
    • T１５０って１SやKV2に比べると使ってる人少なそうだし、格下だったら確かに会いにくいかも -- 2013-09-16 (月) 21:54:35
• こいつ使ってるけど格下にも結構抜かれることがあってちょいつらい・・・ -- 2013-09-16 (月) 23:55:37
  • 現状Tier6HTで一番硬い戦車だよ　強力な主砲もあり目立った弱点もない　昼飯や豚飯を覚えよう -- 2013-09-17 (火) 00:40:18
• KV1と装甲厚ほぼ変わらないけどやっぱり弾く感じも一緒なん？ -- 2013-09-17 (火) 01:26:26
  • 装甲変わらないのはKV-1Sでは？　KV-1の75mmとT-150の90mmじゃけっこう違うよ。角度ついてたら大雑把に車体110mm・砲塔120mmくらいの感じだけど、至近距離からの射撃やバカでかい砲を載せた駆逐戦車ならともかく、中戦車クラスでそれなりの距離からT-150を安定して撃ち抜ける砲がどれくらいあるか･･･。油断するのはよくないけどね。 -- 2013-09-17 (火) 11:10:20
  • KV-1の頃より装甲は厚いが相手がそれ以上に強くなったんで、最初は「あれ、やけにあっさりやられちゃったぞ」ってなったことが多かったな。1sより運用が難しい。 -- 2013-09-17 (火) 13:45:01
  • 前面は角度が浅いと急な傾斜装甲部分で弾いた弾が機銃や覗き窓に当たって抜かれるとかザラだし、ある程度貫通のある砲なら車体下部を抜かれるので正面はわりと柔らかい。けど側面は履帯吸収をさせると格上すらも弾きうる硬さを持っているから、側面で受けるよにするとかなり硬くなる。基本的には深い昼飯をして前面を狙われないようにして、敵の砲が側面を狙ったら軽く車体を旋回させるとかするとTier以上の強度を発揮する。 -- 2013-09-18 (水) 19:58:30
  • 豚飯、昼飯必須で運用はややむずかしい、けどちゃんとうごけば１Sにも優勢に立ち回れる。初期だと弱いけど122mmにHEAT載っけてけば結構いける。 -- 2013-09-29 (日) 05:27:29
• こいつに乗って「I STOCK!」「I SCOUT」と開幕のたもうたら、「GO」「gl」と速攻返事が返ってきてﾜﾛﾀ -- 2013-09-17 (火) 14:27:01
• 107mm砲は1S最終砲と比較すると貫通が8、火力が90下がるものの　1.精度が0.1上がる　2.弾薬費が4分の1になる　3.リロードタイムが3分の2に短縮される　4.金弾の貫通がこちらの方が2高い　と中々メリットも多い。しかし精度はほぼ据え置きで遠距離での狙撃がし辛いのは困り物、かといって至近距離でのダメージ交換は不利であるし、やはりこの砲の受けがイマイチ悪い訳がなんとなく分かる気がする -- 2013-09-17 (火) 23:21:51
  • ちなみに金弾の現在価格は11G（4400クレ）　1Sは12G（4800クレ）と正直なところ単発火力の差を考慮すると107mm金弾は割高な気がしないでもない -- 2013-09-17 (火) 23:25:42
• 走る粗大ごみ -- 2013-09-20 (金) 12:22:46
  • それは運用がなってないだけ、セオリー通りやれば相手にもよるが格上重戦車複数相手に街道封鎖（+複数撃破）することも不可能じゃない -- 2013-09-23 (月) 20:16:13
    • 事例が極端すぎてこいつの凄さよりも相手の駄目っぷりの方に感心してしまう。飛びぬけた長所があるわけではない車両だから、腕が同等なら格上HTには負ける。 -- 2013-09-23 (月) 20:40:57
• 第二エンジンのV-5の出力が560って表示されてるけどゲームだと600になってた -- 2013-09-24 (火) 02:13:51
  • 途中送信スマン　んで600馬力だとして初期エンジンと比べると体感で速度変わるものかな？ -- 2013-09-24 (火) 02:15:14
    • 馬力を重さで割ってみなよ。初期だとKV1より遅いけど600もあれば速くなるぞ -- 2013-09-24 (火) 02:22:50
  • 大分軽快になるよ。 -- 2013-09-25 (水) 11:23:33
• 難しい。正面は大して硬くないから昼飯は必須としても、それでも正面ガスガス貫かれる事多々。出来れば豚飯した方が良い。貫通と威力は悪く無いけど、収束と再装填が遅すぎてハゲる。履帯が脆くしょっちゅう破損する。兄弟が優秀だから影薄いのかと思ったら、コイツが微妙すぎるってだけなのね。 -- 2013-10-04 (金) 11:08:53
  • 普通に使えば普通に強いんだが？正面に弱点があるといっても同格の弾は結構弾くからリストトップならなるべく頭だけ出しての運用でヘイトとりつつ後方射撃に任せる。リストトップじゃないなら少し引いた位置で交戦すれば、格上に通用する砲を持ってる上頭なら弾くから一方的に削れることもある。しかも割と足がいいから陣地転換も簡単。俺はバランス取れてる良車両だと思うんだけどなあ・・・ -- 2013-10-04 (金) 13:30:22
  • こいつが微妙って・・・少し1Sに毒されすぎだな。性能バランスはTier6HTトップレベルだぞ。履帯が脆いってのは、立ち回りで履帯吸収ねらうのが基本だからそう感じるだけ。要するにコイツが特別難しいんじゃなくて、1Sが適当にぶっ放しててもそれなりに活躍できるからそう感じるだけ。 -- 2013-10-04 (金) 13:52:15
  • 豚飯で1Sの砲弾けるし、砲の威力も装填も悪くない。基本的な重戦車の立ち回りしてれば活躍できる良戦車だよ -- 2013-10-04 (金) 15:28:27
  • こいつの戦い方はそのままIS-4までの基本戦術になるからしっかり覚えとくのをオススメしとく。このルートの本番はKV-4からだが。 -- 2013-10-04 (金) 17:43:33
  • 豚飯がいいのは同意、きっちり決まればIS相手でも５分にわたりあえるから好きさ -- 2013-10-05 (土) 03:30:10
• 車体がKV-1系列ってことはKV-1周辺やこれ以降の後続車両は全部砲塔後部から尻の中間にエンジンがあって撃たれると発火するのか？ -- 2013-10-05 (土) 00:45:40
  • KV系列に限らずほとんどのソ連戦車が車体後部に燃料庫がある。だから昼飯・豚飯するときは車体後部を晒さないようにするべし。 -- 2013-10-05 (土) 06:01:14
    • KVどころかほぼすべてそんな感じじゃないか？あたったところですぐエンジンや燃料タンクに当たるかどうかおn程度はあるが -- 2013-10-05 (土) 08:12:09
• KV-1Sより劣ってる点ってなんかあるん、機動性のなさ？そんな気にならないけど・・・ -- 2013-10-11 (金) 16:12:29
  • そりゃ砲だろ。１Ｓの強みは機動力と１２２mmによる神出鬼没に暴れまわることだからな -- 2013-10-11 (金) 16:22:16
  • 機動力だろ。KV-1Sと移動性能は思ったほどかわらんけど強みを生かそうとしたら昼飯豚飯必須で場所を探さにゃならん。特に豚飯はな -- 2013-10-12 (土) 23:36:58
  • たしかに1Sから乗り換えても、思った以上にいい戦車だな･･･一発の威力こそ負けるが、貫通力も精度もあるし、攻撃に隙がないのがいい。1Sよりタフな上に1Sより後ろにいても攻撃にじゅうぶん参加できるから、死ににくく感じる。リストトップなら前に出るがボトムでも中戦車的な立ち回りができなくもない。器用だ。 -- 2013-10-13 (日) 18:05:52
• zis６が強いと思うんだが共感してくれる人はいるかい？ -- 2013-10-16 (水) 21:25:49
  • 普通に強いだろ。 -- 2013-10-16 (水) 21:54:46
  • こいつにZIS6積まないで何積むの・・・ -- 2013-10-17 (木) 00:04:19
  • たぶんほかの戦車の砲と比べてってことだろう？　火力と貫通力が高くまとまっていて、俺は確かに強いと思う。確かに１Sの122ｍｍほうが火力も貫通力も上だが、弾薬費がかさむので、そういうことを気にせずガンガン撃ちたい俺としてはこっちの方がしっくりくる。 -- 2013-10-17 (木) 12:11:21
• 意外に機動性があるから、偵察に来たLTを強引に潰しつつ敵陣に正面から突っ込んで偵察しにいったが、TierTopならオラオラプレイが十分成り立つな -- 2013-10-16 (水) 22:47:29
• KV-1から直接開発すると最終砲までの遠さがツライので、乗ってみたい人はKV-2を経由してくるのがオススメ -- 2013-10-19 (土) 09:21:59
  • そうか？122mm榴弾プレイで割と楽しく最終砲まで開発できたけど -- 2013-10-19 (土) 23:21:33
• 昼飯の角度をうまく使えば同Tier相手でもかなり持つ。前線で囮になるには十分なぐらい。 -- 2013-10-19 (土) 22:13:57
• KV-1系列でこいつが一番見かけないと思ったらやっぱ性能微妙だな。バランスは確かに悪くないんだけど突出した物がない器用貧乏タイプ。ただ比較的なんでもこなせるからか勝率6割ぐらいはキープできる謎。 -- 2013-11-01 (金) 00:59:27
  • 装甲もKV-1時代から比べるとスパスパ抜かれると感じる。ただし同格格下相手には弾きまくって被潜在ダメージ7000とか稼げることもある。昼飯豚飯はしっかり。 -- 2013-11-01 (金) 01:06:11
• 122mmのまま最初はエンジン開発しないと遅すぎて使い物にならん -- 2013-11-01 (金) 19:22:31
  • 最初のったときは、エンジンが壊れてるのかとおもった。早く全開発したいなぁ(*´∀｀*) -- 2013-12-08 (日) 22:55:36
• 金弾とか全体的に貫通インフレしてる今の環境だと純粋装甲強化ルートのT-150はやっぱ厳しく感じる。というかKV-1Sが強すぎるのかもしれないけど -- 2013-11-02 (土) 06:10:19
• 地味にキューポラでかくないか？かなり目立つからガスガス貫通されるし敵にいても余裕で抜ける気がする -- 2013-11-02 (土) 12:24:30
• 1SほどじゃないけどKV1よりも出力に余裕があるからかなり使いやすいな。ちょっとした回り込みや頭出しもできる -- 2013-11-03 (日) 22:28:13
• ティア6HTで一番HTとして楽しめる一品。1Sや2とは違う正当派な感じがこの戦車の一番魅力だと思う。 -- 2013-11-03 (日) 22:52:35
  • こいつが、というよりこのルートは典型的な重戦車を堪能出来るからね。ただST-1までは垂直装甲だから昼飯・豚飯の角度をしっかり覚えないと格下にも簡単に抜かれる。そこが楽しいんだけどさｗ -- 2013-11-04 (月) 05:39:17
    • そんな貴方にドイツからお誘いが -- 2013-11-04 (月) 13:52:46
• 少し前にも書いてあるけど無駄にキューポラでかいからﾊﾙﾀﾞｳﾝするとガシガシ貫通される。 -- 2013-11-04 (月) 03:51:45
  • ハルダウンじゃないけど微妙な高さの丘に隠れてるとたまにキューポラ隠し切れてなくて車長が即死するわ -- 2013-11-04 (月) 13:24:02
• 砲塔が120mm垂直装甲で、防盾90mmの裏に装甲がない・・・車体は75mm。傾斜してても貫通140mm相手にはキツいね・・・ -- 2013-11-06 (水) 00:54:55
  • 車体90ミリだぞ。別の戦車と勘違いしてないか？ -- 2013-11-06 (水) 14:00:30
• 昼飯・豚飯の何たるかを叩きこんでくれる教師のような戦車。こいつの鈍足・垂直装甲を楽しめるようになればその後のKV-3、KV-4も楽しめる。ただし最終的にはMausに乗りたくなるようになる。 -- 2013-11-14 (木) 12:02:22
  • 昼飯→同格に簡単に抜かれる。豚飯→炎上。後もうちょい装甲ないと1Sや2に対して優位点がががが -- 2013-11-18 (月) 22:55:45
    • 1Sと比べるとさすがに見劣りするのは仕方がない。しかしコイツのKV1から攻守走の全体的な底上げを果たしたスタイル実によく馴染む。馴染むぞォー！ちなみにコイツにはロシアンタイガーってあだ名が模型メーカーから付けられてます。史実では不完全な試作一台を実戦投入でポシャった戦車ですが、KVシリーズ構想が実現していればこいつがティーガーの対抗馬として迅速に投入出来ただろうという可能性を踏まえて付けられたんでしょうね。 -- 2013-11-18 (月) 23:43:15
    • どのくらいの角度で昼飯・豚飯をしてる？豚飯で炎上って、かなり角度が緩いんじゃないかな。(例:豚飯の際、車体が二時、十時の方向に向いている)T-150を使っている身としては、昼飯→正面より側面を見せるような感じ(二時、十時)　豚飯→角度をかなりキツめに(一時、十一時またはそれよりキツく)、という感じにやっているよ。 -- 2013-12-16 (月) 12:36:04
• 107mm開発までは122mmか85mm、どっちのほうがいいですか？ -- 2013-11-17 (日) 15:11:02
  • 自分は途中まで85mm使ってたけど122mmのほうが使いやすく感じたから履帯とかのモジュール破壊をして稼いでたな。でも、107mmは普通の砲だから榴弾運用が定着し過ぎないように注意。 -- 2013-11-19 (火) 00:06:34
    • 107mmの装填速度と命中率が残念すぎるから122mm運用も無しではないと思い始めた今日このごろ -- 2013-11-21 (木) 22:11:06
    • 自分は107mmでｶﾞｯﾎﾟｶﾞｯﾎﾟでしたが。乗員が育っていないか他国に慣れてしまったからでは？ -- 2013-11-21 (木) 22:19:33
    • ↑二人は勘違いしてる。最終砲までの繋ぎはどちらがいいかと聞いている -- 2013-11-22 (金) 13:20:38
  • 単発に脅威のない重戦車はどうしても軽く見られて手数の分露出時間と被弾も増えるので122mmの方が生存安定します。107mmまではただのtier繰り上がったKV1ですので・・・慎ましく耐えましょう -- 2013-11-19 (火) 00:45:17
  • KV-1でもそうだったけど、T-150は車体を晒せる強みがあるから、俺は122mmよりDPSや貫通の高い85mmが好みだな。装甲の強みをいかして122mmで至近距離の一撃を重んじる人もいるから、同志の戦闘スタイルに合わせて選べば良いと思う。どっちが馴染むかってだけ。 -- 2013-11-19 (火) 11:47:45
    • 85mmだとティアボトムになったら全弾課金弾じゃないと厳しくないか？ -- 2013-11-24 (日) 18:18:49
    • ボトムなら何使ってもきついだろうね。122mmなら攻撃面では通用はするけど狙撃は不能になって、かといって前に出て耐えるのは無理で、85ｍｍ後方展開に比べたら早く死ぬことになるし･･･。一長一短だろうね。まあ、はよ107mmに進もう。 -- 2013-11-25 (月) 12:58:35
• 弾薬費が安いから稼ぎ戦車としても優秀なところも魅力 -- 2013-12-08 (日) 19:51:36
• 装甲で耐えるタイプなのに同格の貫通が高騰しすぎて装甲が足りない感じだな・・・ -- 2013-12-18 (水) 00:52:17
  • 豚飯すればガンガン弾くぜ -- 2013-12-18 (水) 08:07:50
  • たしかに三兄弟の中では装甲タイプだが前のKV1から攻守走満遍なく強化された卒のなさが売りなんだよな -- 2013-12-18 (水) 08:13:50
    • その走攻守の良さと修理費4000クレ台というのは稼ぎの戦車として実にいい。KV-3に進むのが惜しくなるくらいだ -- 2013-12-21 (土) 15:41:48
    • 他の兄弟が尖がりまくってるから地味っちゃ地味だけどその分致命的な弱点も無い。質実剛健という言葉がピッタリだね -- 2013-12-22 (日) 17:50:15
  • 旋回力が鈍いので防御姿勢をとるのが1手遅れることが多い気がする。 -- 2014-01-31 (金) 14:53:17
• こいつで昼飯したら1SどころかISまで弾いたときはマジでびびった -- 2013-12-24 (火) 04:20:45
  • ISもペネ175や -- 2013-12-24 (火) 16:03:19
  • ISの主砲は1Sから回転力がアップしただけですから・・・ -- 2014-01-27 (月) 10:38:11
• 豚飯したらコンカラーやヴァッフェントレーガーの最終砲をこれでもかと弾いて驚いた。豚飯うまく決まると恐ろしいわこれ！ -- 2013-12-26 (木) 03:56:17
  • このルートは如何に豚飯を活かすかが鍵だからな。KV-3はちと微妙だが、KV-4からはスーパー重装甲になるからこいつで昼飯・豚飯をしっかり勉強するといい。 -- 2013-12-26 (木) 05:42:35
  • 何をどうしようがどうにもならないＫＶ－２の榴弾は勘弁な！ -- 2013-12-29 (日) 16:48:20
    • 豚飯ならかなり高確率でリタイ吸収が狙えるよ。俺どっちも遊び用に持ってるけど、ＫＶ-2ってＴ-150とのガチ戦闘は厳しいと思う。リタイを避けて車体に直撃させても運に恵まれないと一撃じゃ倒せないし、先手で倒せなかったら、コンスタントなダメージと貫通・手数のＴ-150の攻撃は凌げない。癖がないってのは本当に強いよ、Ｔ-150はいい戦車です。 -- 2013-12-30 (月) 12:45:39
    • 虎一（初期砲塔）、ヤークトパンター、首相Ⅶ、KV-1相手に豚飯やってたけど、一番厄介だったのがKV-1の122mm榴だったからね。まあ、榴弾で削られるのは良いとして、主砲ぶっ壊されるのが一番痛い -- 2014-01-27 (月) 22:45:08
  • いや、それはいろいろおかしいだろ。ヴァッフェンとはそもそもマッチングしないし迷惑ﾌﾟﾗでマッチングしたとしても車体を昼飯かブタメシしてても３倍ルールで確実に貫通するし砲塔はそもそも論外だし・・・妄想書いたうえにそれに賛同するやつらって・・・。 -- 2014-02-22 (土) 01:48:57
    • 三倍ルールは砲弾の直径によるものらしいので、豚飯で弾くこともあるんだと思いますよ。 -- 2014-02-22 (土) 02:27:18
    • アホかお前は。Ｔｉｅｒ８にはちゃんとラインメタル「ＷＴ」がいるし。三倍って270mm砲ですかｗｗｗ -- 2014-02-23 (日) 17:44:48
• TCで使ってる人いたらどんな使い心地か教えてください、単発火力1Sより少ないので周りについていけるか心配で・・・ -- 2014-01-10 (金) 19:54:56
  • 普通にいいぞ。ただこれ一種じゃキツイから１sと半々で使ってる。１sが一発うったら、コイツが壁兼止め矢。仕留めきれなかったらもう一発１sで殺す。 -- 2014-01-10 (金) 21:18:18
  • 何で火力と追従能力が関係あるの・・・　その場合気にするのは機動力じゃないの？　ちなみに機動力は1Sより下でVK36より上ってレベル -- 2014-01-27 (月) 13:04:55
    • この場合、ついていけるは足のみの意味ではなく、運用全般の意味で解釈するべきだと思う。一緒のチームでの運用で足引っ張らないかどうかの心配だろう。 -- 2014-01-27 (月) 13:18:34
  • 硬くて、そこそこ大火力。よく言われるけど重戦車らしい重戦車。１Sみたいな似非重戦車よりかは、王道を往くTー150ですかね・・・。 -- 2014-01-27 (月) 23:21:26
  • 1Sが飛び抜けているだけでTier6なら単発300もあれば必要十分でしょ。撃った後の隙も少ないし装甲もあるからこっちのほうが運用の幅は広いと思う -- 2014-01-28 (火) 18:21:31
  • TCでも頼りになるね。ちゃんとtireなりの主力だと思う。というか格上がいない環境でT-150の装甲は素晴らしいよ。KV-4みたいにtire不相応なチートレベルに弾くほどじゃないけど、必要十分かと。 -- 2014-01-29 (水) 17:01:52
• 稀によく車長が死にまくる -- 2014-01-31 (金) 17:47:03
  • キューポラ…と言うか機銃塔が結構狙われるからね、特に豚飯した時とか -- 2014-01-31 (金) 19:30:54
  • とりあえず意味の通る日本語使おうな -- 2014-01-31 (金) 21:27:00
    • ブロンド語というネタがあるのだ……とはいえwikiでは誰にでもわかるコメントするのが普通だわな -- 2014-01-31 (金) 21:31:25
    • ここは休み時間の教室ではなく会議室だってことを理解したほうがいい。 -- 2014-01-31 (金) 21:35:34
    • ↑稀にあることかな。全体的に見ると多く発生しているわけではないが、ある一部分に集中的に発生し、それが断続的に繰り返している感じだと僕は解釈してるけど。とりあえずggれ。 -- 2014-02-01 (土) 23:52:59
    • 稀によく→言葉がおかしくね？→そういうネタがあるんだよ→なるほど、そうだったのか　で済まそうぜ、ギスギスする必要ないやん。 -- 2014-02-03 (月) 13:08:22
• 車体隠して慢心してるところＫＶ－２に一撃で殺されて唖然とした -- 2014-02-06 (木) 20:13:52
  • 開幕2分の出来事でフルＨＰだった。改良砲塔のでっぱり撃たれたんだと思うがダメージ的に榴弾だと思うんだが貫通するんだな -- 2014-02-06 (木) 20:17:04
    • 出っ張りはな…75ミリなんだよ… -- 2014-02-06 (木) 21:27:38
  • 86ミリが上に振れたな。ドンマイ。 -- 2014-02-06 (木) 21:27:04
• 107mmはフリーでいったほうがいいですかね...悩んでます -- 2014-02-06 (木) 22:18:09
  • いけ！　幸せになれるぞ！ -- 2014-02-06 (木) 22:24:15
  • 勿体無い。１２２ｍｍＨＥで充分。 -- 2014-02-06 (木) 22:31:12
  • 152mmで戦えるKV-2で開発するという手もなくはない -- 2014-02-06 (木) 22:32:07
  • 木主です。コメントありがとうございました。暫くは122HEで戦いながら、KV2の開発も進めていきたいと思います。ではまた戦場で。 -- 2014-02-06 (木) 22:53:05
    • ↑もう言うの遅いけど、85mmの方が活躍できたぞ。122ｍｍで課金弾使うなら話は別だけど -- 2014-02-09 (日) 03:01:15
    • 85mmは貫通力も精度も無いし、照準速度も長いから各上＆一部の同格戦じゃまともにダメージ与えられないぞ。当たればとりあえずダメージが入る１２２ｍｍの方がいいと思うんだが -- 2014-02-09 (日) 12:42:09
    • ↑えっ・・・１２２ｍｍの方（課金弾除く）が貫通力も精度もないのですが・・・ダメージ入っても１５０くらいで８５ｍｍとさほど変わらなかった。それなのにリロード時間は倍以上だから効率悪すぎだった。あと８５ｍｍでダメージ与えられないのは使い方が悪いだけだと思う。 -- 2014-02-09 (日) 17:31:45
    • ＡＰは弾かれるとダメージ０なんやで。８５mmが精密射撃出来るほど精度があるならいいんだがな -- 2014-02-09 (日) 17:54:22
    • 122HEと85mm両方使ってみて、あとは好みってことなんじゃないのかな。人それぞれ得手不得手もあるだろうし。 -- 2014-02-09 (日) 18:06:31
    • HEAT弾は傾斜装甲だと弾かれやすいよ。格下にも格上にもダメが出せる122mmで凌げばええんじゃないかな。 -- 2014-02-09 (日) 18:27:20
    • 格下ならＨＴ以外即死か瀕死のダメージを与えられて、同格＆各上ならモジュール破壊+ダメージが出るから経験値稼ぐのに１２２ｍｍ砲がいいと思ったんだけどなぁ・・・自分も最初は８５ｍｍ使ってたんだけどtier8戦じゃ課金弾使って弱点狙っても貫通できない（当たらない）事が結構あったから途中から１２２ｍｍで稼いだ口でしてね。 -- 2014-02-09 (日) 20:34:30
• まあ、これは好みの問題だわな。両方使ってみて稼げる方を選ぶのがいいのかな -- 2014-02-10 (月) 01:05:16
• 金に余裕があればKV-2で107mmとエンジン、T-150で履帯と砲塔（と最終エンジン）の開発で幸せになれる -- 2014-02-15 (土) 23:45:09
  • 金に余裕があるって言うなら強化サス買おうぜ。 -- 2014-02-16 (日) 00:43:37
• どうも砲塔はそこまで硬くもないのか今ひとつ頑丈さを実感することが少ない… -- 2014-02-17 (月) 21:49:53
  • 垂直装甲で90mmじゃ他車両の砲性能向上に置いてかれてるからね。同格の貫通が150mm程度だから90mmじゃ45度傾けても抜かれちゃうし。 -- 2014-02-17 (月) 22:10:57
    • 改良砲塔は100mmだよ。まあ、KV-1が110mmだから相対的に柔らかく感じる部分もあるかもね -- 2014-02-18 (火) 00:31:47
    • それ以前にくそわかりやすく、かつ狙いやすい弱点があるし・・・ -- 2014-02-18 (火) 03:54:36
    • 装甲が微妙でKV2のがまだ弾くレベル････そしてコイツより硬いKV220はTier5っていうのが・・・ -- 2014-02-20 (木) 00:44:34
    • ↑それは言い過ぎだろう。KV-2は防盾がある部分を除けばT-150に全体的に装甲で劣っているし、KV-220は車体は硬いが砲塔の装甲が防盾を除くと薄いのだから。 -- 2014-02-20 (木) 14:39:00
• 改良砲塔の側面にある◎はなんだろ？ガンポート？ -- 2014-02-18 (火) 11:47:17
  • ガンポート兼空薬莢排出口じゃないか？ -- 2014-02-20 (木) 20:35:44
• 装甲はさほどKV1Sと変わらないのに砲塔がでかいのと足が遅いせいか前に出ると集中砲火で即死しやすい気がする。 -- 2014-02-23 (日) 01:25:59
  • 1Sが強いのは間違いない。でも正面15mm、側面30mmの装甲差を「さほど変わらない」ですと･･･砲塔は見かけ100mmで一緒だからそう思われるのかな。ハルダウンが基本かつ唯一有効な防御戦術になる1Sと、ハルダウンももちろんだけどどちらかというと豚式昼飯が主軸のT-150じゃ、注目するべき装甲値が違うんじゃないかな。あと、防御偏重型のHTでこの脚はむしろ速いほうなので、単に1Sの感覚で機動戦術的に前に出すぎてるだけじゃないかな。 -- 2014-02-23 (日) 09:39:02
  • 1Sの紙装甲とおなじにされても困るな。KV-1でも同じ様に即死してたんじゃない？ちゃんと障害物とかを活かして下さいね。 -- 2014-02-24 (月) 11:00:45
  • 運用法を見直しなよ。1Sと同じ乗り方では戦果は出しにくい、T-150で1Sの代わりは務まらない。逆もおなじで、1SではT-150の代わりは務まらない。ようは役目も使い方も違うってこと。まあTier6くらいじゃ適当でも通用しちゃうけど、真にこいつを使いこなしたいならね。 -- 2014-02-24 (月) 12:26:14
  • 側面30mmの装甲差をナメてますね･･･豚飯を使いこなしたとき、圧倒的な性能差が出ますよ。実質の装甲厚を教えておくから、以後は参考にしてくださいな。KV-1Sの場合、仮に19度の入射角ならAPに対して装甲実厚132mm。T-150で同条件なら198mmです。腰をすえて防御姿勢をとったT-150をどれだけの戦車が安定して撃ち抜けるのか、ためしに自分でも調べてみてくださいね。ちなみに同Tier駆逐戦車のSU-100最終砲の貫徹力は、APで175mmです。つまり防御体制のT-150なら高確率で弾いて無傷ですが、KV-1Sは何をどうやっても貫徹され、400ほどの大ダメージを受けるでしょう。まあそんな運用をする1Sも下手なのですが･･･。他のかたも言ってますがT-150の運用を見直してください。 -- 2014-02-24 (月) 12:53:39
• 三兄弟では火力不足とか言われるが、ソ連以外の国の駆逐戦車よりほぼ火力で勝る。おまけにこの装甲、速力。普通に扱えれば活躍で来ないはずが無い。 -- 2014-02-24 (月) 23:40:17
  • 他の2両が突出しているだけで単発300もあれば必要十分。発射後に13～20秒間格下にすらタコ殴りにされるよりも、9秒間装甲で耐え忍べるコイツのほうが成績は安定してる -- 2014-02-26 (水) 04:47:58
  • 普通に上から数えた方が早いくらいの火力だが、、 これで低火力って1Sしか使ったことない初心者の意見だろう。 -- 2014-02-26 (水) 07:47:33
  • 高性能な車両の割に地味扱いされることが多いので存在感が薄いんだよね。そのせいでこいつ一両にいいようにやられることもしばしば。ヘイトの傾向も含め、三兄弟で一番凶悪で警戒すべきなのはこいつだと思う。 -- 2014-02-27 (木) 12:55:00
    • T型番なんでアメ車かなとか思ってタカをくくってたらボコボコにされたなぁ。やっとティア５に辿りついた駆け出し戦車兵だった日の、甘酸っぱい思い出。 -- 2014-02-27 (木) 18:51:29
• 内張したら57mmしか詰めなくなりました。お気をつけて。 -- 2014-02-26 (水) 02:51:00
  • 他の装備が分からないと参考にもならない -- 2014-02-26 (水) 04:49:27
  • 履帯交換しないとそうなる。初期重量50.21ｔに対して初期履帯は51ｔだからカッツカツ。交換すれば59ｔ近くまで増えてかなりの余裕が出るから先に履帯の開発推奨。 -- 2014-02-26 (水) 05:40:29
  • Tier6まできたらサスペンション系つむのは常識だろ -- 2014-02-26 (水) 15:06:46
    • まぁ、熱くなるなよ。クレに余裕ない人だって居るんだしさ。とりあえずフリー経験値使えるなら履帯開発しちゃおう。他の戦車で蓄えても良いんだしね。 -- 2014-02-26 (水) 21:04:49
• いっこ飛ばして上にもあるが、T-150も十分すぎる火力がある。　そして何より107mmZiS-6は152mmM-10や122mmD25Tとくらべて弾薬費が安上がりなので、クレジットを稼ぐには非常に向いている -- 2014-02-26 (水) 23:17:01
• こいつKV-1のページで装甲特化みたいな言われようだけど、豚飯以外はそんなでもないし、最終エンジンだと以外に動けるしで、装甲特化というより思いっきりバランス型な気がするんだ -- 2014-02-28 (金) 09:54:42
  • そうだよ、こいつはKV-1を全体的に強化したバランス型。ただ1SとKV-2の装甲がKV-1と変わらないから相対的に重装甲型みたいに見えるだけ。 -- 2014-02-28 (金) 11:11:39
  • Tier6の貫通力だと、正面装甲の昼飯だけで完全な防弾性能をもつ重戦車は存在しないよ。チャーチル7が正面堅いけどメチャ狙いやすい弱点あるしね･･･。こっから先のTierで重戦車らしい防御を発揮していくためには、豚飯を憶えて使いこなすことが大切で、側面がどれだけ堅いかが重要なんだな。たしかにバランスのいい戦車ではあるが、Tier6最高クラスの重装甲型戦車なのは違いないよ。 -- 2014-02-28 (金) 13:14:05
• 1Sにはまだ通じる10榴もこいつでは殆ど意味がないな。HEAT使ってもやる前にやられたわ。10榴持ちで対峙したら皆はどうしてる？ -- 2014-02-28 (金) 19:21:31
  • 肉薄してドライバーハッチにぶち込む･･･前に、たいていやられるｗ -- 2014-03-02 (日) 19:54:10
• 最終砲がまだ調達できてないんだけどその場合85と122どっちがいいんだろ？ -- 2014-03-01 (土) 21:47:59
  • 好みによる。俺はHEで確実にダメージが取れる122ｍｍ使ってた。 まあKV2を経由したから幾分楽だったけど。 -- 2014-03-01 (土) 23:41:10
  • １２２ｍｍでモジュールぶっ壊して経験値稼ぐのが吉かと -- 2014-03-01 (土) 23:44:52
  • 122でHEATを数発持ってると安心。同格重戦車は割と装甲が垂直なのも多いしね。格上は履帯とりあえず狙ってみては？ -- 2014-03-02 (日) 00:23:20
• ASIAだけど糞猫にスカウトしろって言われた。ちなTireボトム。 -- 2014-03-02 (日) 01:03:09
  • 勝ちを拾いに行くために囮にならなくちゃいけないときもある 状況がわからないけど糞猫のほうが一般的に生き残ってるほうが相手からしたらうざいし 終盤で偵察車両がいなくなったときなんかはHTでもtierボトムなら味方の目にならなきゃいけないときもある -- 2014-03-02 (日) 12:53:08
• 二個目までエンジンは開発してるけど基本時速20-25kmしかでないんだがあと100馬力足すと35kmも出るようになんの？それとも斜面とかで出せるってだけ？ -- 2014-03-02 (日) 09:51:01
  • ちゃんと35km/h出るよ。エンジン２個目だとそんなもん。あと、もしも乗員育成が不十分だったら加速性が低下してるだろうし、履帯が初期のままだったら走行時の抵抗が大きいから速度出にくいと思われ。 -- 2014-03-02 (日) 12:16:20
• 副砲塔75mmか 猫に副砲塔三発食らって車長死亡しなかったけど副砲塔に車長居るの？ -- 2014-03-03 (月) 11:54:47
• 砲塔１００mmだけど昼飯等で車体を無理に狙うよりも頭狙った方が貫通する？ -- 2014-03-05 (水) 22:35:33
  • 頭にデッカイたんこぶがあるじゃろう？ -- 2014-03-05 (水) 23:28:00
• セカンダリスキルについて。いまのところ車長が教官、他を修理にしているのですが、自分はKV1の正当進化といえるこの戦車が大変なじみ、このルートを進めていきたいです。皆さんの搭乗員のスキルを教えてください。（たぶん長い付き合いになるため、できたら３つずつほど・・・） -- 2014-03-06 (木) 00:07:39
  • 自分はT-150じゃなくKV-4からのメンバーで、いまはIS-4まで栄転してます。第六感・戦友・なんでも屋、射撃の名手・戦友・速射、衝突の制御・クラッチの名手・こまめな手入れ、状況判断力・戦友・修理、弾薬庫保護・戦友・修理。オペレーターとローダーが余るのでST-1に。KV-4のとき活躍した衝突の制御が不要になってきたので、戦友と入替えようと思ってますが、なんとなくそのままになってますね。 -- 2014-03-06 (木) 10:15:25
    • 追記　T-150は性能面でも経費面でも優秀で、クレジットを稼ぎやすいので、専属乗員を用意するのも選択肢だと思います。KV-1Sの雲行きがどうもやはり怪しいこともあり（1SがTier6と7に分割されるそうです、まだ詳細不明ですが弱体化の可能性も考えないと･･･）、T-150は残しておく価値がさらに高くなるのではないかと。 -- 2014-03-06 (木) 10:37:02
• 122mmと107ｍｍどっちが強い？ -- 2014-03-07 (金) 20:57:28
  • 基本的に最終砲が一番強いよ。つまり１０７ミリだ。 -- 2014-03-07 (金) 21:01:03
  • 107mmと言いたいところだが自分は格上マッチばっかくまされるから122mm積んでるわ。装填速度もそんな変わらないし両方ガバガバ、せっかくのG弾も変な所にとんで弾けるし取り敢えず汎用性のありそうな榴弾砲を・・・ -- 2014-03-08 (土) 23:04:27
    • こういったコメントを見るたびに思うが、それやるならKV-1でよくね？ -- 2014-03-08 (土) 23:10:15
    • 107mmで貫通しない相手に122mm撃ったってカスダメージしか出ないと思うんだが -- 2014-03-08 (土) 23:43:37
    • 逆に107mmで貫通できない相手ってどいつだ？Tier6で弱点覚えてないってのは論外だからな。 -- 2014-03-09 (日) 00:00:35
    • 85mmと122mmの比較なら悩むのもわかるけど、107mmあんのに122mmはさすがにないわ -- 2014-03-09 (日) 04:10:46
    • 頼むから一個前でプレイしてくれないか？開発中なら許せるがこいつで107mm使うとかないわ。同格マッチングなら2000与ダメとかザラなんだぜ？ -- 2014-03-09 (日) 08:51:50
    • 榴弾使うならKV-2使った方がいいような？　ちなみに私は107mm使ってるが。↑の人はページを間違えてないか？ここはKV-2じゃなくてT-150のページです。Tier6で122mm榴弾はつらいと思うんだけど。 -- 2014-03-09 (日) 11:45:58
    • ↑↑は122 mmを D-2-5Tと勘違いしてるんじゃないか？ -- 2014-03-09 (日) 12:02:32
    • 読み直してクッソ吹いた。三つ上の者です。107mmと122mmを逆に書いてた（笑）申し訳ない。 -- 2014-03-09 (日) 14:41:57
  • vs格上→107mm vs格下→107mm　よって107mm一択 -- 2014-03-09 (日) 11:55:33
  • もしかして木主は122mm(1S)と107mm(T-150)どっちが強いと聞きたかったんじゃないだろうか（超推理） -- 2014-03-09 (日) 14:53:24
    • その発想は無かった(歓喜)まぁ、どっちが強いかってのはもう終わりでいいよな。 -- 2014-03-09 (日) 21:12:33
• 木主が榴弾厨でFA。107mm砲ならtier6,7の戦車に十分通用するし、tier8でも側面なら普通に貫通する。榴弾でちまちま攻撃するとか効率悪すぎ、DPM1000くらいじゃないか？ -- 2014-03-09 (日) 20:35:17
• オススメの開発順は85mm→履帯→砲塔→最終砲→エンジンx２。85mmまでは榴弾か57mmでOK。堅さが武器なのでエンジンは初期のままでも十分やっていける。ただし自走砲が集中攻撃してくるので要注意。 -- 2014-03-13 (木) 03:47:18
• 豚飯してても思ったより弾いてくれない、30°か25°ぐらい傾斜つけてますが、もっとキツくした方がいいですか？: -- 2014-03-13 (木) 12:54:07
  • Tierなり車両なり砲の種類書いてくれないとコメントできないよ。 煽ってるわけではないからキチンと書いてほしい。 -- 2014-03-13 (木) 13:57:47
  • 大半の敵戦車がTier6以下の場合は30°で充分。しかし、Tier7、8相手だと、通常弾でも普通に貫通させてくるのがいるし、金弾使用前提ならT-150を貫通可能な奴は同格も含めて結構いる。だから、相手と撃ち合うときはなるべく地形や障害物を盾にするとかして敵の射撃を回避すべき。どうしてもかわせない時だけ昼飯豚飯を使おう。そうすれば生存率は上がると思う。 -- 2014-03-13 (木) 14:09:23
  • ペネ175mm級を弾くなら20くらいで。ちな19で前面装甲を隠しつつ敵を照準できるレイアウトの車両だと思う。30じゃ同格最終砲クラスは弾けないよ。つか、豚飯はふつう、もっと深い。30とか浅すぎるので基本のところから甘いと思われる。 -- 2014-03-14 (金) 08:23:18
  • 木主です、助言ありがとうございました、 -- 2014-03-21 (金) 17:30:47
    • 連投すみません、角度に気をつけたらかなり生存率上がりました、今ではすっかり気に入ってます -- 2014-03-21 (金) 17:33:06
    • こちらこそ助言した甲斐があるってもんです。豚飯でISの砲くらいまでなら安定して弾ける装甲、こまめな陣地転換も難しくない脚、遠近バランスの良い主砲。格上マッチでも苦しいながら結構仕事はできます。Tier6同格マッチなら非常に強力な戦車です。使いこなしてやってください。 -- 2014-03-22 (土) 12:37:37
• なんつーか扱いにくすぎる。車体の防御力がそこまであてにならないのに俯角がなくて車体出さないとならなかったり、機動性がないから精度が悪い砲を接近して使うこともできないし・・・あとディーゼルエンジンじゃねーのかよってくらいよく燃える。ガソリンエンジンの戦車でこんな燃えたこと無いぞ -- 2014-03-19 (水) 01:07:23
  • 他国からのお人かな？　精度や俯角で不満いってたら、これから先もソ連KVルートHTには乗れない。稜線射撃をアテにしてる時点で運用を間違ってると言える。Tier6HT最強の防御力を思うように発揮できないのは、あなたの乗り方が間違っているからだ。 -- 2014-03-19 (水) 07:50:31
  • こいつ車体右中央に燃料タンクあるから壁擦りする方向考えない、もしくは真正面から抜かれるとよく燃える。ちなみにKV-3は車体中央両脇にでっかい判定があるので本車以上に・・・(プリンに乗りたくてこのルート選んだけど正直物好きルートだなあ・・・と思ってる) -- 2014-03-19 (水) 09:24:28
  • じゃあこいつ以上に防御あてになるやつは誰がいますか？ ジャンボくらいしか思いつかないんだけども。 -- 2014-03-19 (水) 12:32:07
  • AT2なんかと違ってこいつは防御全振りじゃなくて火力もあって足もそこそこなタイプだよ。装甲で弾くってのもあくまで昼飯豚飯前提と考えるのが吉。ちなみに次のKV-3と比べると相対的に固い部類だと思うんだけどな… -- 2014-03-19 (水) 13:21:56
  • よくKV１（ルート次第ではKV2）を我慢出来たな -- 2014-03-20 (木) 02:06:04
• 107mm ZiS-6の収束精度が何気にキツいんだよな、KV1Sより僅かにマシ程度なだけで85mm砲の派生と思ってはいけない -- 2014-03-19 (水) 14:10:13
  • 絞るのは遅いし絞って撃っても変なところに当たってカキーン。まあ弾高い、リロード遅い122mmよりマシではあるけど・・・ -- 2014-03-19 (水) 15:03:00
    • この精度ならソ連の戦車乗りなら気にならないというか、じゅうぶんというか･･･0.45ってソ連砲の中じゃ悪くないよ？　ソ連にしては珍しいくらい高精度なKV-4のZis-24、進化終着形態のST-1＆IS-4の最終砲をのぞけば、ずっとこのくらいの精度が続くわけで。及第点といえるT-150のZis-6の精度や収束で泣いてたら、この先が思いやられると思う。ドイツかイギリスあたりの戦車に乗ったほうがいいかも？ -- 2014-03-19 (水) 18:32:26
    • ソ連はそういうものだろう？コンスタントに決めたいならドイツとか行った方がゲーム楽しめると思いますよ？当然、乗員が100%でのお話ですよね？(￣▽￣) -- 2014-03-20 (木) 01:26:27
    • 前々から思ってたが他の国行けってそもそも他の国乗ってないと精度差の話って出てこねえと思うんだけど -- 2014-03-20 (木) 19:14:43
    • ↑　他の国行けっていうのは他の国やってみろじゃなくてこの国やめろって意味だろ。勝手だろと思うかもしれないが、向いてないのにやり続けて”愚痴る”とかはいい迷惑だ、ということ。 -- 2014-03-20 (木) 22:05:48
    • まあ、ぶっちゃけるとそうだよな。それもソ連って事で楽しめるといいのだけどな。この辺にしとこうか。 -- 2014-03-20 (木) 23:39:10
• 1sに天罰が下った暁には祝杯を上げよう -- 2014-03-21 (金) 01:14:49
  • KV-２「ypaaaa!」 -- 2014-03-21 (金) 01:17:29
    • どうでもいいけどypaaaじゃなくてураааだぞ。1Sがもし弱体化したらKVシリーズがものすごく輝くな -- 2014-03-21 (金) 21:26:30
    • ↑ypaaaとypaaa -- 2014-03-22 (土) 20:15:32
  • その頃強戦車嫌いの俺氏はKV-1Sを必死で開発しだすだろう -- 2014-03-21 (金) 21:12:02
    • D.W.2とかの登場当時、スペックみてひとしきり苦笑いした後で嬉々として開発しだす類の変人は俺だけでは無かったか -- 2014-03-21 (金) 21:17:15
    • KV1がそもそも強戦車なんですがそれは -- 2014-03-21 (金) 21:22:10
• IS-3の弾3、4発はじきかえしおった・・・ -- 2014-03-21 (金) 19:58:37
• 稀にティアトップでメイン盾してる人が居る。ＡＴシリーズと違って小刻みに震えて、狙う側としたらメンドイ。対処法教えてください -- 2014-03-23 (日) 17:44:20
  • 履帯を切って機銃塔を蜂の巣にする -- 2014-03-23 (日) 17:50:53
  • 車体装甲は普通なんでKV同様下撃ち抜いたらいい。　こいつで車体振りしてものろいんで狙うのは苦労しないだろう。　機銃塔はかなり狙いづらいが車体したともなれば狙いやすいし、多少の昼飯でも抜ける -- 2014-03-23 (日) 18:12:44
• なんかTier8戦ばかりに放り込まれるんだけど気のせいなのかコレ？KV-1Sも同じなのかな？ -- 2014-03-24 (月) 21:50:05
  • 気のせいだと思うよ。もしくはいつもplayしてる時間が高Tierに人が多い時間だとか -- 2014-03-24 (月) 22:53:07
  • アジア鯖だけど同感、フル金弾で戦うしかないから大赤字；； -- 2014-03-26 (水) 00:36:39
• 解説に右側面に燃料タンクがあるから左前身を盾のように使って戦うべし的なことを書いちゃだめかな？燃料タンク位置はKV-1のころからこうだけどこのTierになると容易に撃ちぬかれて燃えるようになりそうだし・・・ -- 2014-03-26 (水) 15:47:48
  • いろんなサイトみてきたけど外部燃料タンクは基本飾りだったはずだよ　KV-1とかもエンジンの両脇に燃料タンクがあるのと、履帯20mm分がないので道具箱？っぽいのを撃つといいってだけだし　hit zoneとかhit boxで検索すれば出てくる　本来外部燃料は戦闘突入時にははずすものらしいし -- 2014-03-26 (水) 16:05:50
    • http://wot-shot.com/t_150_penetration_zones/にある青いのは？ -- 2014-03-26 (水) 16:23:02
    • 右側（車体内）に燃料タンクがあるのよ -- 2014-03-28 (金) 01:49:03
    • ごめん俺が車体内部のタンクの話なのに外部だと思ってたかな？　ただWoTInfoだと両方の側面に判定があるし、仮に片方だけ判定が大きくてもT-150の側面は硬いのであまり意識することもないかと　T-150の側面90で抜かれるのは昼飯しすぎだと思う -- 2014-03-28 (金) 09:32:16
• KV2で107mmを開発してからコイツに乗り換え→初期砲塔は122mm榴弾(HEATちょい多め)で乗り越え、豚飯昼飯砲塔ﾌﾘﾌﾘで107mmを振り回してたら(イベントの経験値ボナスもあったが)50戦程度でKV3開発完了。KVと比べるとTierが上がったことで正面から普通に抜いてくるHTやTDが多い為装甲は過信せず、突出しない運用をお勧めしたい。同ﾃｨｱで厄介な1S相手にはレートで押し切る。FV304のように高回転のSPGが天敵のため内張りが有ると尚良し。 -- 2014-03-26 (水) 19:56:50
• KV-1から122mm持ち越しで理帯→エンジンを先に開発したが122mmHEと初期砲塔でも十分に戦える。所期砲塔で最終エンジンを積めば足回りも重戦車としては悪くないし、122mmHEは高威力榴弾の扱い方を知ってればtier6戦場でも戦力になる。 -- 2014-03-30 (日) 06:49:18
  • 訂正：「tier6以上の戦場でも」 -- 2014-03-30 (日) 06:51:55
  • Tier7くらいまでなら通用しないってことはないから無しではないとは思うが、異端な開発順序じゃないかな。Tier8戦場に放り込まれたら122mmHEはもうロクに通用しなくなってくるし。素直に砲塔と砲の開発を薦めるのがベターだと思う。脚で戦いたいならKV-1Sでやったほうがよほどいいし、コイツが本領を発揮するのは、そういう使い方じゃないからね。 -- 2014-03-30 (日) 09:00:06
    • 一応tier8がメインになる戦場では上位戦車の後ろに付いて、飛び出してきた敵を撃ったり、敵の足を撃ってとめたり、側面とってかく乱したり、最悪見方上位戦車の盾になるって使い方してたから結構いけた気がするんだよね。特に足きりはイケル -- 2014-03-30 (日) 09:32:24
  • 122mmU11はCrの力でHEAT運用すると、リロードの速さで1sの122mmD25Tのお株を奪うような強さになる。問題はHEAT特性と貫通140mmだがTier6HTは柔らかいのが多く同格戦は滅法強い、7HTの殆ども弱点狙えば抜ける。ここまではKV-1で使いこなしているなら手馴れたもの。Tier8(あとHEATの為履帯裏抜けないⅦと均一装甲のBP)相手はさすがに辛いから勿論開発済めば107mm一択だし順序は個人差だが、どちらにしても開発中で成績重視なら積極的に使いたい。因みに107mmより精度悪いが地味に照準時間は速かったりする。 -- 2014-06-02 (月) 09:13:16
• 格上には結構貫通される気がしますが、内張りは付けた方が良いですか？ -- 2014-04-01 (火) 23:19:07
  • 基本、同格以下やSPGのHE対策だからHP削られたり乗員殺されるリスクを下げたいなら付けといたほうが良いと思う -- 2014-04-02 (水) 12:56:54
    • 内張りは非貫通のHEダメージ軽減対策であって貫通弾に対しては弾種に関係なく効果は無い。あと車種に関係なく非貫通HE弾には効果はある。というかココはゲームの基本を質問する所じゃない。この車両に関しての情報をコメントしてくれ。以上終わり。 -- 2014-04-02 (水) 13:55:01
    • T-150に内張りは付けた方が良いかを聞いてるわけだから関係なくはないよな -- 2014-04-02 (水) 14:01:21
    • 枝主の文章をよく読んでくれ。T-150が格上に結構貫通されるから内張り付けた方が良いかと質問している。格上に貫通されるのが問題で対策として内張りは効果あるのかという事で、T-150に内張りが有効かという事ではない。というか格上に結構貫通されるんですがと言う部分で察してくれ。 -- 2014-04-02 (水) 14:16:05
    • 格上に貫通されるT-150の問題だろｗ -- 2014-04-02 (水) 14:50:32
    • 木主です。格上には結構貫通されるので必要無いかもしれませんが、榴弾を使ってくる格下や同格、自走砲対策に内張は必要かということを聞きたかったんです。ごめんなさい。 -- 2014-04-02 (水) 20:55:40
    • まぁまだまだ105mmや122mmが元気なTierだしつけても良いと思うが（1発あたり２０～３０ダメージほど軽減）　照準時間も長いし、上手な人も増えるから　工具箱、ラマー、改良照準というのもありかな？ -- 2014-04-02 (水) 21:12:39
    • 枝主だが、質問の文面としては「格上に貫通される状況で内張りは意味あるか？」と「格上に貫通されるけれども、それ以外の状況でT-150に内張りは必要か？」のどちらにも受け取れる内容。マッチングがランダムである以上、同格以下も含めて後者の質問である可能性が高いと判断したから、このように回答した次第。ちゃんとT-150の話をしてるよ -- 2014-04-03 (木) 04:08:55
    • 枝うぜえ -- 2014-05-16 (金) 19:46:26
• 107mmけっこう弾かれるなー -- 2014-04-07 (月) 18:48:50
  • それは間違いなく狙いどころが悪いからだろうね。ドイツのTDより貫通力高いんだよ？っていうかTier6トップクラスの貫通力を持つのに何言ってんの。 -- 2014-04-08 (火) 13:31:01
  • チャーチルガンキャリア、AT8ほか、貫通力ばかりで火力がないとかクセのある変態砲は一部でT-150の貫通力を上回るが、「糞猫」の異名で知られるヘルキャットなどよりも貫通力が上と言えば、T-150の砲がどれだけ優秀かが理解できるだろうか？　KV-1SのOP砲とだけ比較してはいけないよ。横着せず敵の弱点を覚えよう。 -- 2014-04-08 (火) 13:38:32
  • 貫通力は十分だが精度のせいで…って印象だなぁ。格上と撃ちあう時弱点狙っても、脇にそれて硬いとこや遮蔽物に当たったりとか。近づきゃいいんだろうが、いつも安全に距離詰めれるとは限らんしな… -- 2014-04-11 (金) 02:22:21
    • 威力も貫通力もTD級。全周砲塔とそこそこの脚にTier最高クラスの装甲。ここに精度まで今以上を望むのはさすがに温室すぎだろう。 -- 2014-04-15 (火) 12:30:13
  • 木主は一速での減速収束からの停止射撃おぼえるアルヨ。 アクセル全開からの停止射撃より効率いいし、低精度、高拡散のガバガバ砲の車両なら基本アルヨ -- 2014-04-11 (金) 07:10:58
    • あぁ、なんか誤解させてしまったみたいだが上の精度云々のは木主とは別人よ。微速前進もKV-2でしっかり習得済みだし絞り切るの待ったりしても、それなりの頻度でそれるんだよなぁ… -- 2014-04-13 (日) 01:53:22
  • こういうコメントでいつも思うんだが、どの車両の何処を狙って弾かれたのかを書かないと全く意味が無いんだよね。格上に弾かれたのか、同格に弾かれたのか、格下に弾かれたのかで全く意味が違う。精度の問題に関しても、何メートル離れた所から撃った結果だよ？というレベル -- 2014-04-15 (火) 14:33:19
    • 何も限定がないなら同格相手に一般的な戦闘距離での話じゃ無いだろうか？ -- 2014-04-15 (火) 14:57:05
    • 一般的な距離ってのが一体ナンなのかまずわからんじゃない　５０ｍ以内で普通に戦えるけど、場所によってはそもそも接近できなくて狙撃もあるだろうし　弾がそれて弱点に当たらんのか、弱点に当たったはずなのに…なのかわからん　前提条件をちゃんと提示しないのはいたずらに憶測での無意味な枝を増やすだけ -- 2014-04-15 (火) 15:28:42
    • 前提は１０７mm使用ってことだろ。全体的な印象って意味でしょ。 -- 2014-04-15 (火) 17:35:51
    • 「Q：○○mm砲は弾かれる→A：ちゃんと弱点狙えよ」。107mm砲に限ったことではないから「107mm使用」は前提条件にはならない。全体的な印象というのは論理的ではなく単なる個人の感想です -- 2014-04-16 (水) 23:07:32
• KV-2で107mm砲作ったらこっちで搭載できるか？あ、もちろん改良砲塔を作ったあとで -- 2014-04-10 (木) 21:32:33
  • 出来ますよ、同じ国のＨＴですからね -- 2014-04-10 (木) 21:39:25
  • むしろKV-2で開発を済ませた方が楽だったりします -- 2014-04-10 (木) 22:33:21
  • 107mm砲の互換性を見ていただけると判りますがA-44でも開発出来ます。もちろんKV-2で開発したほうが楽です。 -- 2014-04-16 (水) 02:00:31
• Tireボトムでもそこそこいける貫通・収束が素晴らしい。象さんとか王虎とか来たら履帯切って攻撃要請、それ以外の中戦車とかは時たま弾く。そして同格以下には滅法強い。こいつを抜ける相手を開始前に確認して、そいつから倒していってたらもう止まらない。自分はKV三兄弟の中で超良戦車だと思います。 -- 2014-04-22 (火) 18:50:01
• 使ってみた感じ、一番のネックは旋回かなあ。最前線での格闘戦や複数相手のもぐら叩きはやりにくい感じ。戦う場所選びが重要ですね。 -- 2014-04-24 (木) 13:14:28
  • その上中途半端な精度で中距離以遠だと妙なずれ方して弾かれたりな。どの戦車とどの距離で戦うかはしっかり考えないとな -- 2014-05-05 (月) 01:16:29
• こいつの車体正面下部って特別厚かったりする？KV-1Sの金弾(貫通217mm)が弾かれまくった。 -- 2014-05-10 (土) 03:18:49
  • 車体下狙わず正面の窓撃てばいいのに -- 2014-05-10 (土) 03:25:54
  • こいつだけじゃなくてKVファミリー全般に言えることで、こいつらの車体下部は装甲が垂直に近くなる意味で装甲が抜けやすくなり、P虎みたいか特別柔らかい部分ではない。さらに下部の上端とか激硬だったりするから、素直に機銃とか覗き穴の装甲板？狙うのがオススメ -- 2014-05-10 (土) 03:35:10
  • 状況にもよるけど車体下部自体は90mmの傾斜で多少角度つけても抜ける。ただその上の傾斜部分の装甲とのつなぎ目(それなりに幅がある）は無茶苦茶堅いから角度ついたりAPCRで距離があったりすると弾かれる。もしその部分じゃないならT-150が坂上で車体下部が兆段角度になったとかじゃないの？ -- 2014-05-10 (土) 03:43:33
    • タンクビュアーで以前確認して、下部は90mmっていうのは知ってたんだけど、もう一度見なおしたらその上に120mmっていう恐ろしい数値があった。この部分に当たりまくったというわけか...反省します。 -- 2014-05-10 (土) 13:00:19
• 1Sに隠れてるだけで、間違いなく強戦車だよねコレ。1Sの390ダメには劣るが、それよりも早く300ダメを２回叩き込めるのはデカい。相手のリロード中に一気に距離を詰められるだけの足もある。何より、戦場であまり見かけないぶん初心者はこの戦車の怖さや弱点を知らない。戦場の秘密兵器って感じがして大好きだ。もうこいつほんと大好き。 -- 2014-05-11 (日) 17:02:21
  • 攻撃力・防御力・機動力のバランスが取れている重戦車だから勝率も高い位置で安定してるね。1Sと違って格下の攻撃を安定して弾けるのが強みだと思う -- 2014-05-11 (日) 18:24:07
  • 来たる1S弱体化に備えてこいつを所持してるやつは俺だけじゃないはず・・・ -- 2014-05-12 (月) 01:03:46
  • いかにも正統派重戦車って感じの外観もいいよな。ジープとかと一緒にジオラマに飾ったらすごい映えるよなぁ。そして非の打ちどころの見当たらないバランス性能で攻めてよし守ってよし。 -- 2014-05-12 (月) 09:03:52
  • 1Sとこいつ、どちらとも350戦くらいしてみたけど、こっちのほうが勝率、撃破/被撃破比率が圧倒的に高いね。あと鋼鉄の壁と大口径も。通過点のつもりだったけど売らずに使ってる。 -- 2014-05-12 (月) 10:07:10
    • 1Sは紙装甲高機動高火力とだいぶ尖ってるから斑が出やすいんだと思う。対して一芸に秀でたわけではないけど全体的に高水準に纏まったT-150はあまり状況を選ばないで戦えるから安定するんじゃないかな -- 2014-05-12 (月) 10:38:45
  • 1Sは狩れる時は狩りつくすからな。６両くらい食える時もそこそこある。だから強い印象がコイツより強いんだ。 -- 2014-05-12 (月) 11:16:39
• スペック上は硬いが貫通がインフレしすぎててあまり信頼出来ない　しかし格下に対してはかなり優位に立てる　市街地などでは豚飯をいかに使いこなすかがカギ　砲塔が薄くキューポラもデカめなので岩などを利用した頭出しハルダウン対決ではやや分が悪いか -- 2014-05-15 (木) 11:35:14
  • 弱点の配置的に、「左手側に壁がある」豚飯状況を作ろう。車体角度は11時～11時半くらい鋭角に。撃ったらすぐ微前進し、装填中は砲塔を障害物の影にきっちり隠すこと。これで同Tier対決ならほぼ無敵である。このスキルはT-150で修得し、IS-4までずっと使う。なお、そもそもハルダウンは狙わないほうがよい。どうしても稜線射撃になるような場面なら防御に徹し、基本的に無理な攻撃をしてはいけない。ただし平地の1：1ならかなり強いので、形勢が自軍有利に傾いたら稜線を一気に超えて押し込み、勝負を決めるのはあり。 -- 2014-05-15 (木) 17:22:24
• 貫通が高くて弾が安いおかげでクレジット稼ぐのにはもってこい -- 2014-05-16 (金) 23:37:38
  • 威力も申し分なし、ラマー付ければ約9秒に一発撃てるのに270クレ　いい戦車だ -- 2014-06-02 (月) 16:11:22
• さっき「noob]と言われてきた、やっぱり107 mm 積まないとこいつはだめなのか？ -- 2014-06-07 (土) 20:44:24
  • 装備の問題ならStockとか言われるはず　言ったやつに分別があるか知らんが、Noobなら基本立ち回りを批判されてる　芋ったり、味方の奇襲、側面打撃に息を合わせなかったり、片方に不必要に戦力を集中させたり、防衛しなかったり　見通しのいい場所とかに突っ込んだりするやつに送られる称号 -- 2014-06-07 (土) 21:42:45
    • ありです -- 2014-06-08 (日) 09:43:17
  • 107ｍｍ使わないという選択肢を教えてほしいぐらい。 -- 2014-06-07 (土) 23:51:42
    • 57mmの金弾運用ならDPMとしてもアリではないかな -- 2014-06-18 (水) 01:15:31
    • KV-1Sとかもいるし単発威力というのも重要な要素　HTは正面からの戦闘が多いから、連続で当てられない状況というのも多い -- 2014-06-18 (水) 06:15:51
    • 機動力高いやつならわかるが、鈍足のT-150でDPM重視はあり得ない。 おとなしく撃たれ続けるやつなんかいないからな -- 2014-06-18 (水) 06:55:37
• 被弾すると大体車長が死ぬんだけど、砲塔の耳(？)にあたってるのでしょうか？ -- 2014-06-20 (金) 17:28:14
  • 普通にキューポラ抜かれてるだけ。砲塔上の突起物は飾りで装甲0mm、ダメージ判定はない。 -- 2014-06-20 (金) 18:16:27
• これ撃在 -- 2014-06-29 (日) 22:59:54
• 正面側面90mmだからがっつり角度とるようにしてるんだが、そうするとケツ抜かれて燃える。何度ぐらいがベストなんだろ。 -- 2014-07-04 (金) 12:52:25
  • 上の米に11時半ぐらいってあるんだけど・・・質問する前に調べよう -- 2014-07-06 (日) 19:34:14
• 107mm使ってもめっちゃ弾かれるんだが…やっぱり1sで貫通できるところを狙いまくってるのが悪いのか？こいつ122mmより貫通力ないし… -- 2014-07-07 (月) 19:56:18
  • ペネの差は、1S＝219mm～131mm　vs　T-150=208mm～125mm。「1Sよりめっちゃ弾かれる」と感じるほどの差はない。シビアなラインを狙ってるってことならありえるだろうけど、それはつまり同格基準で言うと敵戦車の最も硬い部分などを適当に撃っている可能性もあるよ。単なる気のせいじゃないかね。単純に考えれば手数がほぼ4割増しになってるのだから、貫通する回数も弾かれる回数も4割増しになってても不思議ではないので、弾かれたときのイメージだけ残ってるんだと思うけど。 -- 2014-07-08 (火) 11:45:18
  • ほとんどはじかれた覚えはないなぁ・・・１ｓのときにかなり強引に撃ってたんじゃないかそれ？あと、砲のサイズの問題で強制兆弾が起きる角度が発生してるから丁寧にな -- 2014-07-08 (火) 11:51:09
  • なるほど、ありです＾＾ -- 2014-07-08 (火) 15:51:53
• 普通に強い。15榴でダメージを受けにくくなったのもいい感じ。 -- 2021-06-30 (水) 13:08:33