Waffentrager auf E 100/コメント2

Last-modified: 2023-10-02 (月) 21:17:28

Waffentrager auf E 100

  • 容量超えにより、コメントページ切り替え。 -- 2014-08-03 (日) 22:33:56
  • ページ作成乙。12.8cmが5発装填になったことで15cmの方を使ってくる人が増えそうだね。でもまだ1マガジンでMaus以外の車両は確実に葬れるし脅威度は据え置き...ってとこかな? -- 2014-08-04 (月) 11:40:38
    • 単発火力とdpmの15cmと貫通と精度の12cmで住み分けされた形だね。金弾運用なら前者、apなら後者が扱いやすいかな。ただ、15cmの金弾がHEATなのが気になる。HEATはあんまり使ってないからそれ以上はコメントできないけど -- 2014-08-04 (月) 11:53:11
    • いや単純に金弾なら前者というが結構マップ選ぶぞ -- 2014-08-04 (月) 12:56:55
      • 途中送信 まず射撃感覚が3秒ってのが地味に扱いづらい 相手の履帯切って相手が修理した瞬間にまた切ってってのが12cm砲ならできるが15cmの方は修理されたら上手い奴なら確実に逃げられる。それに広いマップで遠方の敵を狙おうとしても弾速の遅さが結構目立つし。俺は現状でも12cm一択だと思うがなあ。 -- 2014-08-04 (月) 13:02:08
    • 9.2になってから初めて15cm使ってみたけど、未だに劣る選択だと思う。特に連射間隔、弾速の遅さから。 -- 2014-08-04 (月) 15:07:51
      • なるほど。カタログスペックは良さげなのに活躍できていなかった兵器の典型みたいな感じになってますね。15cm砲。wte100 -- 2014-08-04 (月) 16:14:17
      • 誤送信失礼。wte 自体運用の汎用性では低いところがあるので扱い辛いですが、12.8cmとは微妙に違った運用というか立ち回りでもしないと15cmを活かすのは難しそうですね。 -- 2014-08-04 (月) 16:17:02
  • 9.2より装填数が減ったものの使用感覚にあまり変わりはないかな。元々、全弾打ち切る前にリロードすることも多かったからかな。ただ、装填時間の短縮も恩恵はないに等しい。普通にナーフされる形になったな。52秒のリロードには期待していたのが58秒になって残念。 -- 2014-08-04 (月) 11:46:21
    • 確かにあまり変わらない。 -- 2014-08-04 (月) 14:58:10
    • 移動中・旋回中のレティクル拡散が大きくなってるはずけど、全然分からないね。単純に弾が一発減ったってだけと考えていい -- 2014-08-08 (金) 02:13:58
  • マウスを倒すとなったら15cmの方がいいのかな? [hatena] -- 2014-08-04 (月) 15:38:54
    • 解説の火力のとこなんですが、6発になっています。 -- 2014-08-04 (月) 15:54:14
    • 抜ける瞬間を活かせる12.8cmのがAPCRと合せて安定はする感覚。15cmはクリックしっぱなしで連射させた時に微妙に振り遅れる気がする。 -- 2014-08-08 (金) 09:50:27
  • 12.8cm砲使っていて地味に気になるのが2発くらい撃つと残り弾数3発という敵を倒すにしてもなんにしても中途半端になるからリロードするか悩む。今は頻繁なリロードは・・・と気にしてあまりリロードしていないが。 -- 2014-08-06 (水) 21:33:00
  • 今回のアプデ以降、WTシリーズ全般に15㎝を使っている人が増えたような気がしますが「優等マーク」狙いのダメ稼ぎ目的なのでしょうか? -- 2014-08-08 (金) 01:02:54
    • WGとしては金弾使用者が増えてうれしいだろうね -- 2014-08-08 (金) 02:06:30
    • 何が変更されたかくらい確認しろ -- 2014-08-08 (金) 06:15:53
      • 的ハズレてるよ。変更箇所ぐらいは知ってるさ。その上でっての話よ。 -- 2014-08-09 (土) 12:21:13
  • 拡張パーツのお勧めとかある?いろいろつめないせいで結局カニカモはつきそうだけど、後は自走至近対策の内張りか弾薬庫か? -- 2014-08-08 (金) 10:23:14
    • 内張りは砲塔の装甲がお察しなのでオススメはできないなぁ -- 2014-08-08 (金) 12:18:49
      • デカイし自走に狙われるから直撃されないことを祈れば・・・けど普通の車両も榴弾で吹き飛ばしてくるがな -- 2014-08-08 (金) 12:24:13
    • ガンレイと視界系つけてりゃいいんじゃね -- 2014-08-08 (金) 17:24:37
      • 収束速度的に恩恵なさそうだけど体感として拡張枠つぶすに見合うほど強くなる? -- 2014-08-10 (日) 14:51:50
      • 逆に他に乗せる物が無いんだが。別にネットでも弾薬庫でも好きなの積めよ -- 2014-08-12 (火) 00:40:55
  • なんかこいつ、きれいになってね? -- 2014-08-08 (金) 12:26:10
    • それは言えてるね。前のは戦闘で汚れたと言うよりも、錆びて古くなった感じがしてた。こっちの方がカッコよくて良いね。 -- 2014-08-09 (土) 12:16:53
  • この子の12,8cm砲ですが、説明ではゲーム中「No,1の精度と照準時間の速さ」とされているのですが、同国Pz1Cの最終砲の方が照準時間に関しては速いと思うのですが、どうなのでしょうか?あちらは機関砲こちらは重機関砲 -- noob? 2014-08-09 (土) 17:10:30
    • よく文章を見ろ 「ゲーム中No1の精度とトップクラスの照準速度を誇る」 だれも照準速度がNo.1とは言ってない -- 2014-08-10 (日) 13:22:18
      • こっちが言いたいです。訂正後の話ですよ、それ。訂正して下さる前は「No,1の精度と照準時間の速さを誇る」とされていました。それに、下記で訂正して下さった方がコメントしてるじゃないですか。 -- 2014-08-24 (日) 13:14:07
  • 誤送信失礼致しました。 重機関砲なので別件でしょうか? -- noob? 2014-08-09 (土) 17:11:41
    • 射撃装置でも付けてるんじゃないんですか?ww -- 2014-08-09 (土) 18:11:32
      • 間違っていましたか?もしそうであるならば、大変失礼致しました。 -- noob? 2014-08-09 (土) 23:44:17
      • あちらは1.3秒なのでこちらをトップクラスに修正 -- 2014-08-10 (日) 00:03:50
      • ありがとうございます -- noob? 2014-08-10 (日) 00:12:06
    • コイツの主砲を「重機関砲」って表現する奴初めて見たわwww確かに数値的にはC1のが早いかもしれんが高ティアTDの中では早いって説明じゃねぇの? -- 2014-08-23 (土) 11:17:28
      • 「ゲーム中」との表記ですが -- 2014-08-24 (日) 13:15:38
  • WT E100ってかなりデカイナーフされたが、それでも脅威度はあまり変わらないなぁ~ -- 2014-08-10 (日) 13:01:03
  • WT auf E100に拡張パーツを付けるとしたらみなさんは何を付けますか? -- 2014-08-11 (月) 20:45:34
    • 突っ込むのも萎えるがもう一度コメントする際のルールを見てromれ -- 2014-08-12 (火) 00:22:43
    • すぐ上ですら拡張パーツの話してるのに、、、もうすこし眼球を動かすことが出来なかったものか、、、、 -- 2014-08-12 (火) 10:37:15
  • 12.5cmでもマウス以外の敵はすべて葬れるのか・・・1個下の格下じゃ1マガでお亡くなりか・・・貫通力ちょっと下げてもいいんじゃない?それは弱体化しすぎるかな? -- 2014-08-19 (火) 21:13:52
    • 偵察しっかり働けば蜂の巣に出来るんだけど?なんかこいつ非難するやつってズレてる。 -- 2014-08-19 (火) 23:19:29
    • 紙装甲、無いに等しい隠ぺい この2つを考慮しても貫通下げろというのか? それにTier10の駆逐のほとんどは格下ワンパンだから こいつはワンパンじゃなくて連射分散になってるだけ もしかしてエアプ?エアプなの??? -- 2014-08-20 (水) 07:16:36
      • 格下とはいえワンパンできるのはFV215b (183)ぐらいだろう。JgPzE100最終砲でもTier8の中でも特に耐久値低い戦車ぐらいしかワンパン圏内に入ってこない -- 2014-08-20 (水) 07:29:55
      • tier10駆逐はほとんど格下ワンパンって、それこそ君の言うエアプって奴なんじゃないか?ま、駆逐は弱くするっていう開発側の明確な意思を感じるから、また弱くされるかもな -- 2014-08-20 (水) 10:37:56
    • 貫通250にして10連発にしよう。または5連発のままでリロード15秒とか -- 2014-08-25 (月) 18:49:46
      • 後者異常ww -- 2014-08-29 (金) 15:30:22
      • 後者は250の五連射って意味では? -- 2014-08-29 (金) 17:31:03
  • 最近のこいつは6から5発になってしまったからか15cmのがおおく感じるな。リロードと火力をとっているのかな -- 2014-08-24 (日) 10:56:27
    • 15cmは最近よく見るが、金玉運用が必要な上にこいつの魅力である連射間隔と射撃精度が失われてると思う。確かに単発だけしか撃てない機会は15cmのダメージは魅力的だけど、金弾使わないと確実に抜けない可能性が高い。それにAPと金弾入れ替えて戦うとかは流石にできないリロード時間だからね。常に金弾を使うならアリだと思うけど、でもこいつは大体445メートルラインかそれより遠い位置にいることが多いし精度・貫通・照準時間・射撃間隔を考えると12.8のほうが車両の性格上はあってると思う。 -- 2014-08-28 (木) 14:24:42
      • 追記:AP貫通235はロレーヌ40tとほぼ同じ。IS-7の下部も安定しないし、E-75やE-100の下部もほぼ抜けない。また、こいつら重戦車の側面も角度が悪いと弾かれたり、吸収されたりとかなり微妙(絶妙)な貫通。金弾運用はお財布がマッハ間違いなし。 -- 2014-08-28 (木) 14:29:15
      • 弾速が高tierの中では死ぬほど遅いから、得意の遠距離戦で相手に動かれるとかなり厳しい。12.8cmとの選択はほんとに悩む。 -- 2014-08-28 (木) 18:50:04
  • 1マガでキル出来なかった場合みなさんどうしてます?うちはともかくラムアタックで削りとってるんですけど…最適策があればなにか… -- 2014-08-25 (月) 17:02:34
    • 味方に任せればいいんじゃね。こいつはソロで行動する戦車じゃないし -- 2014-08-25 (月) 18:47:44
    • 全力で逃げる -- 2014-08-28 (木) 13:21:07
    • ヘイト高すぎて前に出たら終わるからそのまま逃げる。トップガン無理なら共謀者を狙う。 -- 2014-08-28 (木) 15:03:37
  • 確かにナーフ食らったけどそれでも未だTier10で一番脅威の車両だと思う -- 2014-08-29 (金) 20:15:51
  • 紙装甲、強火力だから見つけたら後ろにいても優先的に撃ってるよ。 -- 2014-09-05 (金) 01:26:57
    • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2014-09-05 (金) 01:32:11
    • 生産性はあるけどさ、アーカイブ漁ればいくらでもそんなこと書いてあるんだよ。当たり前なこと書かないでくれる? -- 2014-09-05 (金) 06:57:48
    • そう思うなら無視するのが一番だと思うよ。コメント付ければそれだけ長くなるんだし。 -- 2014-09-07 (日) 06:18:30
  • >>当たり前なこと書かないでくれる? -- 2014-09-09 (火) 06:14:46
    • 本当に当たり前だからな。 -- 2014-09-09 (火) 09:01:49
  • 自走砲が狙いをこっちにつけてるのがわかってる状況で、どうしても味方を助けるために連射する必要があるような状況になった場合、自走砲の射撃にあたるの覚悟で敵を撃ったほうがいいのか、それとも味方壊滅を覚悟して身を隠したほうがいいのか迷うんだが、どうしたもんだろうか -- 2014-09-14 (日) 07:00:51
    • 味方が壊滅すればどのみち負ける -- 2014-09-14 (日) 09:52:10
      • 今度から思いきって撃ちにいくことにするわ -- 2014-09-14 (日) 10:21:36
  • バランスブレイカーにもほどがある性能、実在する戦車弱くして、コイツみたいな -- 2014-09-14 (日) 14:49:34
  • コメ消すのはいいけど、上のコメから始まった一連の流れなのに、その出だしのコメも消せないような中途半端な仕事はしないでほしいわ -- 2014-09-14 (日) 20:55:49
    • 木主が都合の悪いコメント消しただけだろ -- 2014-09-14 (日) 22:07:59
  • さっき倉庫で -- 2014-09-15 (月) 16:47:08
    • 途中送信失礼しました -- 2014-09-15 (月) 16:47:52
      • さっき倉庫でこいつの砲塔の売値が50クレジットになっていました。やはり装甲がアレだからでしょうか… -- 2014-09-15 (月) 16:49:37
      • 子供のお小遣いで買えそう -- 2014-09-21 (日) 21:09:24
  • 他の味方にアホが多いため、こいつを活かせないマッチングが多すぎる。 -- 2014-09-21 (日) 20:57:34
    • アジア鯖ならいろいろと諦めなアカン -- 2014-09-21 (日) 21:57:56
      • 救いは、、、救いは無いのですか? -- 2014-09-21 (日) 23:06:54
      • 救いがないのなら、自分がなればいいんやで -- 2014-09-23 (火) 09:18:11
    • 超低隠蔽率ゆえにスナイプ出来る場所が他のTD以上に限られるから、味方が構築する前線の位置によっては後方からの援護が難しい。それならばと側面に回ろうにも、同様に超低隠蔽率が足かせになり中々回り込めない。こいつなりの位置取りを身につけないといけないから、本当に大変だな… -- 2014-09-23 (火) 10:53:48
    • まぁアホと思ってる相手もこっちをアホと思ってんだろうけど・・・広いマップで視界外スナイプできるならいいけど殆どのマップはキツイよなぁ。最前線で堅そうな味方を盾にするか、T57Heavyあたりと組んで高耐久に頼りながら一気に落とすのが無難。 -- 2014-09-24 (水) 17:49:55
  • 12.8cmは貫通はいいが威力が微妙だし15cmは威力が上がるけど精度と貫通力が下がっちゃうんだよなぁ... -- 2014-09-21 (日) 22:01:14
    • 15オール金弾(ボソッ -- 2014-09-23 (火) 15:38:18
      • えっ!? -- 2014-09-24 (水) 17:53:44
    • WT E100は全弾金弾安定だろ。 -- 2014-09-24 (水) 17:54:32
    • 実装されてから15㎝をHEAT運用してないコイツに出会ったのは3回だけだわ、もちろん3回とも敵味方双方からボロッカスに言われてたけど。 -- 2014-09-24 (水) 21:42:04
      • ただし履帯に吸われる 空間装甲に弱い 傾斜にも弱く HE撃ってた方が良かった という事も多い -- 2014-12-12 (金) 09:21:54
      • もしコイツで榴弾うってる奴がいたら俺が味方でも背中から榴弾ぶち込んだる、発想自体がアホすぎて迷惑、12.8cmなら推奨,15cmは課金以外ゴミ -- 2014-12-18 (木) 12:35:44
  • 隠蔽率が低いのは確か。でもネットと塗装して茂みに入れば結構見つからない。当然、発砲すれば見つかるけど。以前高台でリロード中に茂みに隠れてたら、前方に中戦車の群れとこいつが出てきたけど、見つかることなくスポットし続けることができた。そのうち1台の中戦車はかなり近い距離にいたけど。ちなみにカモスキルは意味をなさないと思って取ってない。 -- 2014-09-23 (火) 16:38:50
    • 相対する戦車のスペックを考えるとこいつで一方的なスポットは不可能でしょう。味方が視界をとってたか、そこにいた敵の車長が全員死んでたか…でなきゃ奇跡的に発見限界の445m以内でかつ被膜をつけているであろう中戦車群やWTE100の視界(最低440くらい)が到達しないちょうどいい位置を周回したか…だとしても固有隠蔽地の差もあるしまずありえないんだが…… -- 2014-09-24 (水) 21:13:14
    • かなり近い距離(430m)とか? ノーカモのこいつで一方的にスポット出来る場面があるわけねぇだろ -- 2014-09-24 (水) 21:30:15
    • っていうか意味ないと思ってカモスキルつけてないのになんでネットと塗装してんだ?いやおしゃれ塗装ならわかるけどさ。これは釣りか?でなきゃやばいぞ -- 2014-09-24 (水) 21:46:32
      • スキルよりネットのが効果でかいからではないでしょうか? -- 2014-09-24 (水) 21:51:11
      • これは釣りか?でなきゃやばいぞ -- 2014-09-24 (水) 21:52:40
      • 木主ではないが、カモスキルは乗算であり車両の固有隠蔽率の影響を受けるので、元が悲惨なこの車両だと0%→100%にしたところで0.00325(0.004→0.00725)しか上昇しない。一方、塗装や迷彩ネットは加算されるので固有隠蔽率の値の影響を受けず、常に一定の値(塗装=0.04、ネット=0.15)だけ上昇する。 -- 2014-09-24 (水) 22:03:38
      • こいつに関してはパーツの方が効果がでかいからって言うのは間違いだよ。そのくらいはウィキ内のデータで十分わかるはずだが… -- 2014-09-24 (水) 22:07:46
      • 22:03:38 の小枝主だけど、↑の方と拡張パーツのコメント見て先程のコメントに書いた数値は間違えている可能性があると気づいた。ただ、↑の方は何が間違えているのか詳しく述べていないが、スキルよりもパーツ(ネット)の方が効果が大きいというのは間違いないと思うんだけど。 -- 2014-09-24 (水) 22:25:57
      • 22:03:38の者ですが、何度もすみません。自分が間違えていることに気づきました。こいつに関してはネット載せるよりも、スキルを全員分100%にした方が隠蔽率上がりますね。ゲームシステムの cP と cN の部分の記載が間違えているならだけど -- 2014-09-24 (水) 22:35:27
      • なんだこれ・・・数値を出すが①何も無しから塗装のみ=0.4→4.4 ②何も無しからカモ”スキル”全員100%=0.4→0.73(100%計算) ③何も無しからカモ”ネット”=0.4→15.4 スキルがパーツや塗装より効果があるという計算式や根拠をあげてほしい -- 2014-09-24 (水) 22:44:27
      • ちなみに上記の数値は某サイトのシミュを使って出した数値 リンクにも載ってるサイト -- 2014-09-24 (水) 22:46:56
      • 根拠というか、塗装補正(cP)と迷彩ネット補正(cN)が車両の固有隠蔽率の影響を受けるとするならば、(WTE100の固有隠蔽を0.008とする)①は0.004+0.00032(固有隠蔽の4%)、②は上でも出したけど0.00725、③は0.004+0.0012(固有隠蔽の15%)となり②が一番高くなるということ。 cPとcNが~%と言いつつ0.04、0.15という一定の数値を加算していることにちょっと疑問を感じて、そこの記述が間違えているならば 2014-09-24 (水) 22:07:46 の方の意見を認めると言っているだけ。 -- [[2014-09-24 (水) 22:03:38 コメ]] 2014-09-24 (水) 23:14:46
      • 間違えてることが前提とかよくわからないし、%を加算ってのはそのままの意味だし、よく読めとしかいいようがないが? -- 2014-09-24 (水) 23:50:41
      • で、なんか長々書いてあるが、実際に何の戦車を何mの距離で一方的に発見したかの記述もなしか。ただの釣りなのにウダウダシステムのこと書き連ねてんな。 -- 2014-09-25 (木) 00:11:35
      • じゃあ聞くけど、迷彩ネット補正の記述で「◦駆逐戦車: 15%」とは何の値の15%なの?車種によって数値が異なり、0.15、0.1、0.05という定数を代入するだけならば、%表記するのはおかしくないか?これ以上はここでする話題ではなくなってくるけども。 -- 2014-09-25 (木) 00:18:24
      • 何の値のって、計算で求めてる隠蔽率自体が%なんだけど。隠蔽『率』ですよ -- 2014-09-25 (木) 01:34:41
      • 長引かせるようで悪いけど、カモスキルのが隠蔽率上がるなら、こいつの隠蔽率の欄で塗装と迷彩ネットがよしとされてるのに「カモスキルは実用性は皆無でスキルリセットを推薦する」って書いてあるのは? -- 2014-09-25 (木) 03:31:29
      • 記述が間違ってるならとか意味が分からん。「こいつに関してはパーツの方が効果がでかいからって言うのは間違い」←こいつの言ってることが正しくてwikiの情報が間違ってるなら、編集してきてどうぞ -- 2014-09-25 (木) 16:48:07
      • 申し訳ない。2014-09-24 (水) 22:07:46 コメントの直後に、拡張パーツのコメ欄にも迷彩ネットの質問があって、その2つを読んだらゲームシステムの記述に疑問が出てしまっただけなんだ。隠蔽『率』ですよ←この方のおかげで、この枝の上から3番目の数値が正しいと確信できたので、もうこの枝にはコメントすることはありません。お騒がせしました。 -- 2014-09-25 (木) 17:03:28
    • 塗装&ネット&茂みをつかってっていってるのにな...茂みの効果が最大(50%)としたら隠蔽率は最大約70%あたりまで上昇してることになるしかなり見つかりにくくなるとおもうが、なぜ不可能とか釣りって発想がでてくるのかがわからん まあ「かなり近い距離」って表現にも問題はあるけどな -- 2014-09-25 (木) 09:22:56
      • T-62A相手に上記状態で密なブッシュだと157.10mまで発見されず、移動中の素のT-62Aを377.60mで発見できる。ネットと塗装なしだと223.60mで発見される。茂みと隠蔽向上アイテムの効果は偉大だよ。ちなみにカモスキル付けても-1.15mくらいしか変わらないから付けるだけ無駄 -- 2014-09-25 (木) 11:13:07
      • ↑計算すんのが面倒だからわかんないが数値逆じゃないのか。もしくは日本語間違えてんぞ -- 2014-09-25 (木) 11:27:05
      • ↑隠蔽率70%(塗装&ネット&茂み最大)で相手の視界が400mだと仮定した場合、155m程度なので数値はあってるよ 木主が塗装ネット茂みつかってって書いてるのにそれ無視してノーカモだと~とか言ってる枝主たちが釣りかとおもえるレベルなんだよなぁ ちゃんと読んでなくて脊髄反射で書いてしまったんだろうけど -- 2014-09-25 (木) 11:32:43
  • 最近のマップ改変で一番割りを食ってるのは、もしかしたらこの車両なのかもしれない。地形対応能力も低いから、丘とか増やされたのが地味に効いてる。 -- 2014-09-27 (土) 09:03:34
    • 甘えるな!って言われるかもしれんが、仰俯角が-8°+20°位あればまだ撃てる位置も増えるのにね -- 2014-09-28 (日) 17:41:28
      • そこまで仰俯角良い戦車のほうが少ないでしょ -- 2014-10-29 (水) 04:12:56
    • 強引なダメージ交換もできるし車体の方は硬いしまだまだ十二分に行けるだろう 副砲が実装されて紙装甲に対するDPMが倍加したりしない限りは強戦車 -- 2014-10-03 (金) 21:42:35
  • nerfされてから少し数が減ったか?代わりにこいつの下の、隠蔽高い奴らが目立つようになった気がする -- 2014-09-28 (日) 16:22:58
    • ギクッ!・・・そんなこと無いですよレンパンマンまだまだ怖いですよ~まだまだこいつには批判の傘になってもらわねば -- 2014-09-28 (日) 18:12:11
      • くっさ -- 2014-09-30 (火) 10:35:50
      • 自走砲の美味しいご飯だからね、まだまだ消えてもらうわけにはいかないよ -- 2014-10-06 (月) 21:50:14
      • 自走の餌になる雑魚は確かに多いな -- 2014-10-13 (月) 04:06:51
    • もともと数多くもなかっただろ。 第2TDルート実装後にグッと増えたが、その後は順当に減ってた。 国家戦があった時は酷かったが。 おそらくほとんどがRHMで落ち着いてる模様 -- 2014-10-06 (月) 23:45:37
  • 隠蔽低く頭も薄い上に火力のおかげでヘイトも高い -- 2014-10-13 (月) 02:45:21
    • 途中送信 視界外から撃たないとまず発見されるから400Mは離れないといけないけど狭いステージだと限られてしまう 正直狭いステージでの運用方法が難しすぎて禿げる他では問題ないけど -- 2014-10-13 (月) 02:47:31
  • コイツ今のマップ仕様だと敵にしても味方にしても超よええなwつーかここの運営調整が極端すぎて現状半産廃状態だな。 -- 2014-10-13 (月) 13:51:18
    • こいつに限らずデカイ、紙装甲は現状のマップでは対応力が無いに等しいから仕方ない。 -- 2014-10-13 (月) 14:04:02
    • 実装した時は高火力紙装甲の戦車って面白い、と思ったんだろうな。いざ実装してみたら強すぎてマップ改変で対応されるというね。 -- 2014-10-13 (月) 15:00:35
      • まあ弱体化しただけでまだまだうざい。終盤嬉々として突っ込んでくるコイツの処理のだるいこと・・・。 -- 2014-10-14 (火) 23:07:15
      • マップ改変は芋TD対策だよ。こいつは芋ってられない最悪の隠ぺい率だから。こいつよりもRhmみたいな高隠ぺい芋御用達車両に対する対策だ。 -- 2014-10-22 (水) 22:00:13
      • ラインメタルが芋るって当たり前のことだろ -- 2014-10-22 (水) 22:33:25
      • あの紙装甲で芋らないって逆に迷惑じゃね -- 2014-10-24 (金) 08:54:39
      • ペラペラ車両がさっさと溶ける…なんてNoobプレイじゃないか。 -- 2014-10-25 (土) 17:42:06
    • 前線出たら出たで目の前の重戦車無視でこっち狙ってくるから囮には最適だぜ?そういう意味では弱いかもしれんが… -- 2014-10-22 (水) 20:01:31
    • 持ってないけど上手い人の立ち回り見てると前半はひたすら逃げ回って後半HPと引き換えで1両づつ狩ってくスタイルが安定な気がする。ウチのマウスを盾にするのはいいけど君じゃ自走砲には耐えられないんだよ…。 -- 2014-10-22 (水) 22:00:50
      • なんかそれわかる。何だかんだ言っても後半まで生き残れればリロード完了まで隠れて、油断してる相手も不用意に捜索してくれるから各個撃破しやすいんだよね。ただ序盤に火力支援しづらいのが問題 -- 2014-10-24 (金) 08:53:34
      • 後半になると敵のHPも減ってるから連射の効くこいつは相対的に有利になる 理論上だとHP500前後の車両を10秒で5両撃破できるわけだから前半で消耗するのはもったいない -- 2014-10-24 (金) 15:16:26
      • この車両はうまい奴=せこい奴ということか。たのむから使うな。こいつがいると面白くない -- 2014-10-25 (土) 15:06:39
      • せこいが正しいかはわからんが間違ってはいないな。うまい奴にせこい奴はいるだろうが、せこいだけの奴はうまくないだろう -- 2014-10-25 (土) 20:27:34
      • ↑↑tier10で馬鹿正直な戦い方してたら勝てないし稼げないぞww -- 2014-10-25 (土) 22:38:42
  • 殴り合いMAPのせいでただのポンコツに成り下がった 頭は豆腐以下だしSPGのエサだし産廃一歩手前 -- 2014-10-25 (土) 04:03:11
    • 紙装甲なのは、このルートの最初からなのにXになって何を今さら…。ポンコツだと思うのはあなたの使い方が悪いだけです。弾倉攻撃力2800が産廃手前とか…。 -- 2014-10-25 (土) 09:58:14
      • どうせ序盤で死ぬ糞noobだろうに構わなくてよい -- 2014-10-25 (土) 14:42:40
      • たまに敵のフォークボールが車体にあたって弾くこともあるから辞められない 接戦時にスパルタン取ったのはいい思い出 -- 2014-10-25 (土) 20:29:38
    • 6発から5発に減っただけで産廃寸前とか。こういう奴って6発あってもNOOBだな。 -- 2014-10-26 (日) 13:19:06
      • マップのせいと書いてあるけど・・・アスペかな? -- 2014-10-26 (日) 14:34:02
      • しかしアスぺの誤用増えたよな。。。 -- 2014-11-06 (木) 01:40:03
      • アスペの人に失礼 -- 2015-01-19 (月) 23:12:34
  • こいつって弾薬庫引火で砲塔飛ぶの? -- 2014-10-26 (日) 23:26:59
    • 見たことないが、どの戦車でも砲塔があれば吹き飛ぶんじゃないか? -- 2014-10-26 (日) 23:37:06
    • 飛ぶよ。ガランゴロンと転がる。 -- 2014-10-26 (日) 23:56:31
      • え、飛ぶの?別の戦車だけどT28プロトで誘爆したとき飛ばなかったからTDは例外だと思ってた・・・もしかして限定旋回砲塔とこいつみたいな全周旋回は違うのかな? -- 2014-10-27 (月) 01:36:53
      • ↑垂直に飛んで車体の元ある場所に落ちたとかは?俺はこいつの砲身を踏んづけて移動しづらかった記憶が残っている -- ? 2014-10-27 (月) 20:10:55
      • ↑なるほど、そういう可能性もあるのか。けど、やはり限定旋回と全周旋回の砲塔で違いがあったりするのか気になる・・・ -- 2014-10-27 (月) 20:33:44
      • もうここでする話じゃないかもだがELCは飛んだけどな -- 2014-10-27 (月) 23:52:37
      • ヘルキャットは飛ばなかったよ どういう基準なんだろうね -- 2014-11-06 (木) 05:14:36
      • オープントップだと天板がないから爆風が抜けて飛ばない・・・とか? こいつは仮にも天板あるから飛ぶのかなー後ろがら空きだけど -- 2014-11-06 (木) 08:15:10
      • そもそも車体内に弾薬はあるのかな? 砲塔後方にしかないように見えるが。 -- 2014-11-06 (木) 10:15:57
      • TDは砲塔飛ばない。と思う -- 2015-01-24 (土) 22:20:02
    • 今日試したが飛ば無かったぞ -- 2014-11-09 (日) 19:56:20
      • すべての車両において、弾薬庫誘爆は飛ぶときととばない時があります。。。。 -- 2014-11-09 (日) 20:04:07
      • 同じ全周砲塔TDのRhm は何度も誘爆してるが飛ばなかった -- 2014-12-09 (火) 20:25:54
      • Rhmは砲塔じゃなくて「砲身」が360度回るんだよ -- 2014-12-09 (火) 21:15:53
      • ならWT4やWTFもRhmと同じく砲身を回してる扱いなんだろうな -- 2014-12-10 (水) 01:44:48
      • WTFは砲塔があるけどRhmは砲塔が無い、という理由に依るならばWT4も飛ばないのかな -- 2014-12-10 (水) 01:47:31
      • もしかしたらAPで爆散したら飛ばず、HEで爆散したら砲塔飛ぶんじゃない?自分が一度自走で爆散させた時にエイリアンみたいな頭が地面に落ちたのを目撃したよ。 -- 2014-12-12 (金) 05:59:30
  • ナーフしまくったんだから砲塔?旋回位は戻してくれてもいいんじゃないかな? -- 2014-12-14 (日) 01:17:57
    • それな 後弾減ったのに装填時間は2秒しか減らない糞調整 -- 2014-12-17 (水) 11:19:57
      • そこまでしてようやく釣り合いが取れるほどの狂車両だったんだろうが -- 2014-12-18 (木) 07:35:57
      • こいつほどマップとプレイヤーの技術に依存する戦車もいないと思うんだがなー。出た時は速攻でtier10のこいつを買えるほどやりこんでる人が使ってたから最強のイメージが付いてるだけで、今は随分薄まってるよ。 -- 2014-12-18 (木) 09:10:21
  • せめて5秒前後減らして欲しかったなぁ -- 2014-12-17 (水) 22:24:44
  • まじでwhat the 100駆 -- 2015-01-01 (木) 17:17:28
  • WTE1003台集めてうち二台を弾薬庫爆破したが飛ばなかったぞこいつ。。追記でうち一台はHE100%搭載。。やっぱこの系列はとばねえわ -- 2015-01-12 (月) 12:04:49
    • 飛ぶよ。飛びにくいだけで -- 2015-01-12 (月) 12:44:57
      • 悪魔の証明という言葉があってだな。「存在する」と主張する証拠(この場合スクショ)を提示すればそれで一発で解決するんじゃよ。 -- 2015-01-12 (月) 13:20:10
      • どうでもいいけど、WTE100の砲塔が飛ばないと主張する証拠(スクショ)も無いじゃん -- 2015-01-12 (月) 13:44:45
      • >どうでもいいけど、WTE100の砲塔が飛ばないと主張する証拠  クソワラタ、アホなのかこのレス付けたやつは? 通常飛ばない物だから必要性すらないというのが理解できないらしい -- 2015-01-12 (月) 14:40:01
      • ワロタw 15548947821回弾薬庫を爆破したけど飛ばなかった(15548947822回目に飛ぶ可能性を否定できない) -- 2015-01-12 (月) 14:48:04
    • まあぶっちゃけ何処かのアプデでコッソリと飛ばないように変更された可能性も否定出来ないよね -- 2015-01-12 (月) 13:46:48
      • 逆もまたあるかもね。まあここで長々議論するより飛んだの撮って貼ってくれりゃあいい、ネタにはなるだろ。飛ばないのは要らんぞ -- 2015-01-12 (月) 13:58:29
      • つか今データ見たら700戦ほど乗ってるが 一度として砲塔吹き飛んだ事ないんだけどどう思う? -- 2015-01-12 (月) 14:41:35
      • 701戦目に砲塔が吹き飛ぶ可能性を否定できない以上はね… -- 2015-01-12 (月) 14:50:12
      • 701戦目で飛ぶ可能性もあれば70000000戦やっても飛ばない可能性もある、可能性可能性言っても始まらないからスクショ無しで言うのはよし子ちゃん -- 2015-01-12 (月) 19:06:51
  • WGが、後々のアップデートでこいつ(WTe100)を削除、置き換えするそうだ。俺は好きだから抗議するけど、弱体化に弱体化を重ねておまけに9.6でもナーフ予定。その上削除じゃ、こいつも浮かばれないよ。 -- 2015-01-19 (月) 08:14:35
    • ソースは? -- 2015-01-19 (月) 08:53:30
      • 彼はWTE100に倒され過ぎたあまり、心が壊れてしまったんだよ。だからされたこと無い弱体化の話をしたり消されるっていうあり得ない事を言う様になってしまったんだ。 -- 2015-01-19 (月) 08:59:49
      • ↑弱体化されたことないって本気で言ってる? -- 2015-01-19 (月) 09:07:04
      • ↑彼はWTE100が弱体化され過ぎたあまり、心が壊れてしまったんだよ。だからされまくった弱体化を無かったことにするというあり得ない事を言う様になってしまったんだ。 -- 2015-01-19 (月) 09:27:41
      • 弱体化されたことが無いに草 -- 2015-01-19 (月) 09:52:25
      • つまりどういうことだってばよ -- 2015-01-19 (月) 09:52:37
      • 某海外情報によると視界が「- Waffentrager auf E 100: 420 → 380」と記載されている。削除については「- WT E-100がゲームから除外される可能性も同様に存在する。置き換え対象が発見されたため、WGはこの選択肢を検討中である」とありました。 -- 2015-01-19 (月) 10:20:42
      • ちなみに視界のナーフはWTE100に限った話じゃない -- 2015-01-19 (月) 11:08:39
      • その海外の情報サイトだと100とつやアメリカのEたちにも劣る視界にされるといわれてるんだよな -- 2015-01-19 (月) 11:53:50
      • 木主だけど、昔は128mm6発 移動中でもレティクル拡散しない。全ての駆逐にいえるけど、発砲しても隠蔽下がらなかったんだ。ナーフしまくって、挙句に消されるはかわいそうだよ。 -- 2015-01-19 (月) 15:04:49
      • 「置き換え対象が発見された」ってのが気になるな。まあ今のWTE100より劣る車両だと思われるけどね -- 2015-01-19 (月) 15:46:19
      • 要は「俺TUEEEEEEEEできくなる改変はクソ」なんですねわかります -- 2015-01-19 (月) 15:46:20
      • プレアカにして頑張って作った戦車が無くなるのがいやなのですよ -- 2015-01-19 (月) 16:05:27
      • 死体蹴りがクソって意味なんだよなぁ WTE100見たこと無いの?あっ・・・(察し) -- 2015-01-19 (月) 16:09:10
      • まあまあ、あの信ぴょう性に欠けるFTRが「削除の可能性がある」と言ってる段階なんだからこの話題で盛り上がるのは早漏すぎるだろう。視界nerfもFTRによれば駆逐はかなりごっそりやられるみたいだし。T40の400→310よりマシだろ? -- 2015-01-19 (月) 16:28:10
      • 以前、運営にWTE100イラネェからパンター スコルピオン って車両実装してくれ!っていったのだけど もしかしたら それかも・・・と個人的に期待してます。 -- 2015-01-19 (月) 19:52:54
      • 木主だけど、余計なことをしてくれたな。 -- 2015-01-20 (火) 00:53:22
      • すまそ続きで、pak44砲で上紙装甲じゃWTIV号との差別化、上位互換としては不足じゃないかな。ワンパン砲を積むとかだったらまだわかるけど。でもドイツのオートローダーがなくなるのはつらいよな。 -- 2015-01-20 (火) 00:57:17
      • でもそうなると、FV4005との差別化ができないよな。これは待ったをかけるべき -- 2015-01-20 (火) 01:07:15
      • パンタースコルピオンが12,8 cm K 44 L/55て情報が正しいならせいぜいRhmB-WT程度の位置では・・・盛ってWTauf4? -- 2015-01-20 (火) 01:09:10
      • となれば、グリレ17かな?gw tiger となんだ変わらない希ガス。 -- 2015-01-20 (火) 01:26:32
      • グリレ17はそのままあるだろ。Flakpanzer E-100 Anti-Aircraft Gun 88mm双発砲身の方が、まだ現実的だと思うが。 -- 2015-01-20 (火) 01:35:17
      • ここは「ただでさえ信憑性が怪しいFTRの情報をもとに更にみなさんが妄想を繰り広げて雑談をする」ためのコメント欄ではないので、他所でやれ -- 2015-01-20 (火) 07:54:32
      • 子大好きだから居なくなっては欲しくないなぁ、これまでの感じだと9.6の情報は早ければ来月末頃かなあ -- 2015-01-20 (火) 13:45:05
  • 公式で視界420から380に大盤ナーフ -- 2015-01-23 (金) 23:19:03
    • どうせいなくなるんでだし、もうどうでもいいわ・・・ -- 2015-01-23 (金) 23:49:34
    • 実装当時から使ってるお気に入りの戦車がここまでいじめられると逆に燃えてきた、この理不尽にナーフされてる戦車で敵を理不尽にレイプしてやる -- 2015-01-23 (金) 23:53:12
    • この車両ってあんまり自分の視界で戦う必要性無いけどね・・・ -- 2015-01-24 (土) 00:00:10
    • 視界nerfは全国家共通で多数の車両に行われるのに、いじめとか言い出す奴は・・・ -- 2015-01-24 (土) 15:24:29
      • でも今までのようにいかなくなるのはこの車両が一番体感することだと思うけどな -- 2015-01-25 (日) 06:15:08
  • http://worldoftanks.asia/en/news/pc-browser/23/update-96-common-test-notes/うん…悲しいね -- 2015-01-24 (土) 00:01:33
  • WTE100乗りはなんでこんな被害妄想強いの…ドイツ乗りのキモイところの結晶みたいなやつだなお前ら -- 2015-01-24 (土) 00:03:57
    • 実際問題、君の中ではそれでいいのだろう。使っている我々が困るのであって、君が困るわけではないのだから。 -- 2015-01-24 (土) 01:36:49
    • 自分が使ってる戦車が弱体化される可能性があるから悲しいねってだけで、それはどこの国の戦車をつかっていてもかわらないんだよなぁ それをなぜかドイツだけに限定しているお前のほうが俺はキモイと思うわ -- 2015-01-24 (土) 02:50:10
    • 妄想ってのは、nerf発表が実は嘘ってことか?ソースくれよ。 -- 2015-01-24 (土) 15:29:29
      • 駆逐全体がnerfの大嵐にもかかわらず何故かここだけnerfだって大騒ぎした挙句、噂程度の置換えで大騒ぎして遂には置き換え後の車両を妄想しだしたりするから被害妄想って言われんでしょうよ -- 2015-01-24 (土) 22:36:37
      • よく意味がわからないな。次のWTE100のnerfが噂程度なら他の戦車の視界nerfはその噂以下の代物じゃないか? -- 2015-01-25 (日) 00:17:50
      • 噂程度なのは置き換えの話だろ、駆逐の全体ナーフは確定。目ん玉ついてる? -- 2015-01-25 (日) 07:12:11
      • どの駆逐も10~30の低下なのに、ドイツ第2ルートは40の低下なんだけど?割合が大きいんだから騒ぐことはおかしくないでしょ -- 2015-01-25 (日) 10:28:26
      • 1月19日にWT E-100の置き換え対象は、128mm双発の"Flakzwilling"砲を搭載したWTでは「ない  て発言したらしいけど、これでも噂レベルなのかな??? -- 2015-01-25 (日) 11:11:16
  • 問題はオープントップゆえのメリットである視界の広さがなぜかほかの非オープントップtier10TDに負けるような調整になってるってことだとおもうがな ならオープントップのメリットがなくて自走砲の脅威度の差と換気扇が装備できないってデメリットしか残ってないやんっていう(他人の視界借りればいいとか運用法が云々ってのは論点のすり替えなんで結構です) -- 2015-01-25 (日) 07:03:16
    • デメリットしか残ってないにしたってtier4のT40みりゃわかるだろ。あいつも次視界400から320にnerf予定だが、オープントップだし視界広くないとねー→強くなりすぎちゃったテヘペロ弱くしなきゃ!ってことに決まってんじゃん。オートローダー没収みたいな個性を排除する弱体化じゃないだけ感謝すべき。そしてこいつは視界で戦う車両じゃない。anything else? -- 2015-01-25 (日) 07:12:38
      • わざわざ注意書きまで書いてるのに突っ込むとかチンパンかよ・・・別に弱体化するなっては言ってないっての オープントップが視界広いって設定ならせめてトップタイくらいの調整が妥当なんじゃない?って言ってるわけよ とりあえず注意書きくらい読んでくれ誰だって視界で戦う戦車じゃないことくらい理解してる -- 2015-01-25 (日) 07:16:09
      • いや、ただの苦情のくせに注意書き付ける度胸すげえと思って嫌味で書いたんだけどそれすらわかんないの君。それとなんでt40の例出したかわかんないの?オープントップは視界広いっていう設定が限界に達してることを示唆してるんだけど。わかんなかったならごめんな今度からもうちょっと簡単に書くわ -- 2015-01-25 (日) 11:55:17
      • なんか苦情と勘違いされて困惑なんだが?別に俺自身はWTE100がどうなろうがドイツ戦車がどうなろうが知ったこっちゃ無いんだけどな 文脈から苦情ではないと理解できないのね T40の例もなにも、別に特別広くしないでいいって言ってるのが読めないみたいだね、残念。今回の場合で言えばオープントップ車は390なら良かったんじゃないかっていってるんだけどね。 わかんなかったらごめんな今度からもうちょっと簡単に書くわ -- 2015-01-25 (日) 12:11:11
      • 嫌味というのは、相手を不快にさせるために書いたという事ですよね?このコメント欄に書いてある注意書きが読めないような方は書き込まないほうがよいですね。データを並べて読めている気になっているようですが、空気をまず読めるようになってくださいね。すごく痛い発言が多い事に自分では気がつかないのかな? -- 2015-01-25 (日) 12:29:13
      • 苦情じゃないのか。読み取れなかった。ごめんなさい。さようなら。 -- 2015-01-25 (日) 12:30:39
      • ↑*2俺に言ってるのであれば、あなたの言うとおりここは嫌味などを言う場所ではないので、↑*4が言ってることは全部嫌味等ではないと判断、なので嫌味ではないその言葉をもって返したまでのこと。↑*4が嫌味を言っていたのであれば俺が言ってることも嫌味になってしまうな。 -- 2015-01-25 (日) 12:37:39
      • 嫌味ではないと判断したのは枝1な -- 2015-01-25 (日) 12:39:55
    • 調整予定) 視界370:Obj268,視界 380:Foch155 WTE100,視界390:Obj263 E3 E4 JpE100 FV251b(183) FV4005  オープントップなのはWTE100とObj263なんだけど、その2車には視界400やってもいいとおもうんだけどねぇ -- 2015-01-25 (日) 07:13:24
  • このページに張り付いて特徴的な日本語使って荒らしまわってる奴って通報した方がいい? -- 2015-01-25 (日) 12:40:34
    • 管理人いわく「コメント欄なんて基本的に肥溜めだから、リアルな被害が出るやつ以外は無視しとけばいい」 -- 2015-01-25 (日) 16:45:10
  • おいおい貫通低すぎるだろこれ -- 2015-01-30 (金) 16:44:20
    • こいつは使うならフル金弾前提。でもそれだと強すぎたので消される。 -- 2015-01-30 (金) 16:51:10
    • 12.8だとそんなに苦労しないけどなぁ、相手とマップにあわせて開幕から課金弾にするかどうか選んでますね -- 2015-02-01 (日) 03:44:03
  • http://blog.livedoor.jp/wotrnk/archives/150202/1018871081.html オートローダー削除きたぁぁぁぁっぁあっぁぁあっぁぁぁぁああああああ -- 2015-02-02 (月) 10:51:42
    • あ、確定ではなくてあくまで「非常に有力な候補”らしい”」程度 -- 2015-02-02 (月) 10:53:30
    • そいつにTier10は厳しいだろうな。自動装填もない、砲はまあまあだが紙装甲で図体もでかい。 -- 2015-02-02 (月) 11:05:09
      • WTE100は最強の矛があったから現環境(殴り合い)で最弱の盾を所持していてもなんとかなったんだよな 隠蔽はどうなるかわからないけど、紙装甲だから砲の性能がよほど優れていない限りtier10戦場ではどうしようもない感じになりそう -- 2015-02-02 (月) 11:22:07
      • WT Pz.IVの15cm Pak L/38を 12,8 cm Kanone L/61の感覚で使えるならむしろ大歓迎だけど。ドイツ第二ルートの正当進化としても良い候補だと思う。確かに今の戦場では使いにくいかもしれんが、大火力高精度駆逐っていう新ジャンルを開拓できる。 -- 2015-02-02 (月) 12:39:51
      • 新ジャンルっていうか、大火力高精度の筆頭がWTE100だったんですが。開拓というより終焉だろ -- 2015-02-02 (月) 12:52:40
      • WTE100のオートローダーに負けないくらいの砲...リロ15秒ダメ800ペネ290弾速T-62A等と同等精度0.25くらいかな?(適当 -- 2015-02-02 (月) 13:12:28
      • 候補の車両は単発高火力高精度になるだろうから、WTE100の連発高火力高精度とは違うジャンルだと思うが。WTE100隠蔽皆無だし。15cm L/64が仮に発射速度3.5・AP貫通力290・AP攻撃力750・精度0.32・照準時間2.5なら十分な選択肢に入る。課金弾がAPCRならなお言うことなし。 -- 2015-02-02 (月) 13:16:41
      • 新しい車両も隠蔽率皆無になるだろ。GWパンと似ているのなら -- 2015-02-02 (月) 14:51:23
      • その砲性能とそれ以上の砲を持ってて隠蔽高くてそこそこ硬い露TDが息してない現状について -- 2015-02-02 (月) 14:56:14
    • 足はパンターだし、tier10ってわけだからGWパンターよりは早いんだろうけど・・・イギリス第2TDみたいになっちゃいそうだな -- 2015-02-02 (月) 12:17:48
      • 後周りの板が邪魔して砲塔が限定されるから、撃ったら引っ込むも出来そうにないな -- 2015-02-02 (月) 12:22:04
      • ヤクトE100の下位互換みたいになりそう -- 2015-02-02 (月) 13:41:16
    • 機動力がどれくらいかによるなぁ 9.6の全体大幅精度低下をものともしないくらいの精度を持った砲ならうれしいところだ -- 2015-02-02 (月) 13:05:43
      • 15cmの64口径と書いてあるから0.3前半は硬いのでは?個人的には弾速がどれ位早いか気になる1200超えてたら嬉しいけど  -- 2015-02-02 (月) 13:11:03
    • 情報提供気取りなんだろうけど、ただのネット上の噂で雑談するのもほどほどにしてくださいね。 -- 2015-02-02 (月) 15:11:47
      • ??? お、おう -- 2015-02-02 (月) 15:31:20
    • 今まで、12,8cm K. 43を搭載したGerät 5-1213のモックアップや図面しか見つからなかったけど、長砲身15cm砲と15cm砲搭載案の詳細がやっとこさ分かったのか。 -- 2015-02-02 (月) 15:21:05
    • 盛り上がってるところ申し訳ないがそのイメージ図 自走カノン砲案なんだけど・・・・ 対戦車砲でなく 自 走 砲 正確には野砲運搬車 -- 2015-02-02 (月) 21:01:00
      • ???????? だから?としかいえないんだがwwwwwwww -- 2015-02-02 (月) 21:20:04
    • ちなみに画像の車両は器材番号5-1530(sFH43[sb]RhB) ラインメタル案 or 5-1211 (12.8cmK43[Sfl]Kpl)12.8cmカノン砲43 クルップ案 の12.8cmバージョンと思われ (他にも数種類あるがキリがない) -- 上の人@パンター自走砲史実書いた人? 2015-02-02 (月) 21:23:06
    • ぶっちゃけると虎やパンターのTDに乗せるつもりのオートローダーは開発してたわけなんでそれ既存車両に普通にのせればいいんじゃねとおもうんだが その場合毎分数十発連射可能というぶっ壊れ性能だけど -- @史実書いた人? 2015-02-02 (月) 21:30:00
    • 自走砲の置き変え案としては虎Ⅱベースの運搬シャーシに30.5cm臼砲案が~とあるが何故同時に立案されてた42cm臼砲案には触れないのかと問い詰めたい 両方全周旋回可能という総統好みの代物 -- @史実書いた人? 2015-02-02 (月) 21:59:01
  • 大抵残念な人が多い。最初から最後まで芋ってる奴ばっか。HPあるうちは火力押しでHTに付いて支援するべき。前線でも被弾を避ける立ち回りは出来るしHTも高火力なこいつを守ってくれる。芋 -- 2015-02-02 (月) 15:56:55
    • せっかくの火力が勿体無い。負け試合終盤戦のみキルダメージ取って威張ってるカスばっか -- 2015-02-02 (月) 15:59:25
    • 手前のRhmがお手軽で強かったからそこ目指したnoobが多いのと、車両解説が「とにかく隠れてろ」みたいな書き方だからなぁ。味方の前線崩壊してからじゃないと射線通らないとこに陣取る奴は多いね。そして言うようにダメとキルは負ける寸前に取れるので、自分の立ち回りは正しいと思い込む負のループ。 -- 2015-02-02 (月) 16:20:30
    • なんでHTと同じラインにいなきゃならんのだ。HTが前に出れば後ろから勝手についてくるぞ? -- 2015-02-02 (月) 16:20:46
      • まったく支援できない場所でずっと芋ってるド下手も多いって話では?さすがにHTに同じラインで同行しろとは言ってないでしょ。 -- 2015-02-02 (月) 16:31:14
  • 芋るな前に出ろHTが守ってくれるって根性論言うだけで具体的な運用を挙げてくれなきゃ自分も威張ってるカスと同類なんだけどね。 -- 2015-02-02 (月) 16:33:03
    • とりあえずこいつの場合は最長発見距離の455m内で見つかると思って行動するから前線が押し上がってくれてるほど行動範囲が広がるし前線が消極的だとこいつも身動きが取れなくなる。開幕はとりあえず様子見て味方が前線をぐいぐい押し上げてくれるなら追従するしそうでないなら敗戦処理の準備に入るわ。 -- 2015-02-02 (月) 16:39:36
    • 視界外のみで行動するとかアホの極み。射線を避けつつ支援位置に付くのが普通な -- 2015-02-02 (月) 20:44:03
    • 「射線を避けつつ支援位置に付く」 なにこの超理論 自分の射線は通して相手の射線は通らない位置=敵の策敵外に位置しつつ味方の無線待ちとしかいいようがないんだけど てか射線は通ってるのにHTが押し上げすぎて相手のHTが顔出さず 味方HTに下がれといってるのに(稀に良HTのやつは相手さそってキャタピラ切って さぁやれと言ってくる)言う事聞かず殺されて前線崩壊するパターンがおおいんだけど俺の場合 -- 2015-02-02 (月) 22:11:00
  • とりあえず芋HTのがよっぽど腹立つ。お前がいる場所はTDの居場所なんだよ!て言いたくなる機会がどれだけあるか・・・ -- 2015-02-02 (月) 16:48:09
  • 長距離支援がいいか、HTについていって中距離で戦うかはマップによって様々だけど、しばらくして撃つ機会がないのに前にでないと芋りすぎと言われてもしょうがないかもですね -- 2015-02-02 (月) 18:59:07
  • 前線の支援をするべきだって言ってる。終盤まで見つかるのを恐れて最後尾で芋してる奴ばっかだろ。火力を生かした立ち回りってのは例えばe100やマウスが最前線抑えてるとして、撃ちに出てくる相手を撃って支援しろってこった。撃ったら引いてHTに抑えてもらう。この流れで最強だろこいつは -- 2015-02-02 (月) 20:36:41
    • 最前線より引いた位置ってのは当たり前な。HTを超えて撃つのはただのアホ -- 2015-02-02 (月) 20:39:37
    • 支援したいのは山々だがとにかく図体がデカくて動きが鈍いのに加えてヘイトが高すぎる 自走砲もまずこいつを狙ってくるから最低限自走砲の攻撃が当たらない位置に陣取る必要がある が、前線支援できる場所の多くは開けた場所で自走砲が狙える場所も多くそうなるとこいつは即死しかねない・・・となると見つからないように芋る人が多いんじゃないかな?勿論マップによって位置取りは変わるが見極めが難しいよなぁ -- 2015-02-02 (月) 20:49:52
    • なんていうか枝主=木主?の言ってる事ってこの戦車乗ったことあるのかどころかtier10戦場で戦ったことあるかも怪しい薄っぺらい内容だなぁ。そんな「これができれば勝てる」なんて理想論誰だってわかってるって。問題は全車両中ワースト隠蔽率のこいつで具体的にどうやって射線を避けつつ支援位置に自由自在に駆けつけるのかってことだよ。 -- 2015-02-02 (月) 20:53:17
    • そりゃこの戦車に憎しみしか感じて無いんだろう。 -- 2015-02-02 (月) 21:21:45
    • こいつに限らずTD全般が嫌うのが陣地移動中の遮蔽物がないところで見つかって攻撃を受けること。特に隠蔽がほぼ0で敵からのヘイトも高いこいつはそれが顕著。ただ芋芋と馬鹿にするんじゃなくてこいつでの陣地転換のコツとかを書き込んでくれた方がお互い幸せになれると思うな。俺も劣勢だと消極的になりがちなので知りたいです。 -- 2015-02-02 (月) 21:25:19
    • まじお前らレートいくつなん?射線を避けてる位置で撃ちに出てくる奴に射線が通ったときに撃つ。ってのは支援位置取ってないと無理な場面の方が多いだろ。他のtier10のTDはほぼこういう立ち回りだろ。T57ばりに出ろとまでは言ってねーしなにより死にやすいのも十分知ってる。が、火力最強なのも知ってる。有効に使えよってことだ -- 2015-02-03 (火) 00:34:36
    • そらすでに今前線で撃ち合ってる敵に斜線が通せて撃った後隠れることができるポイントに配置済みの状態で顔出して撃って引っ込むくらいならそら誰だってできるさ。問題は今自分がいる場所と前線と -- 2015-02-03 (火) 00:41:25
    • 出来るさって言ってることをしない奴に言ってる。出来るあなたは偉いし最前線側からみればそれこそ脅威でしょう。 -- 2015-02-03 (火) 00:46:27
    • お前ら想像してみ。マウスで最前線でふんばって大口径取ったが殺られました。最後尾一発も撃たないどころか、射線も通らない位置でまごまごしてるこいつが、残った車両を1両だけ取りこぼしリロード中に殺られて負け。序盤だけでも2、3発こいつが支援してくれれば余裕で勝てるだろ?残党狩り専門で味方をidiot呼ばわりするこいつを許せるか? -- 2015-02-03 (火) 00:57:11
    • それも状況次第でしょ。 -- 2015-02-03 (火) 01:01:58
    • 途中送信失礼。例えばマップ中央の見通しがいい場所にLTMTの影がちらちら見えてて、今の場所からマウスが戦ってる位置は撃てないけどそこまで移動しようとしたら相手に見られながら遮蔽物のないところ移動しないと到達できない。そんな状況だったら味方の支援を受けれない位置で孤立して死んだマウスの方がidiotってなりませんかね? -- 2015-02-03 (火) 01:05:11
    • ワンマガジン最後の最後まで取っとくのも状況次第ってか。tierTOPが。10HTTD同じ数で1匹そんなことしたらそいつのチームはさぞ不利になるでしょうね -- 2015-02-03 (火) 01:06:10
    • ↑2 その状況は中盤じゃないか。前線ラインが大分決まった状況。孤立突撃したならあれだが、そんな状況ならマウスも下がれない。序盤の位置取りでwte100が後ろ過ぎたってことにならないか?なんだ最後尾専門の理屈は前線を支援車両に合わせろって事なのか?毎試合後手後手になるね -- 2015-02-03 (火) 01:12:50
    • 大抵マウスは味方HTに遅れて合流する。その合流地点が最前線になるわけで、そこに射線通らない位置取りってどうかと思うわ -- 2015-02-03 (火) 01:18:23
    • マップの支援ポイントを色々知ってると案外見つからずに支援し続けられるんだけど、それを覚えるまでが大変かもね。足も早いし陣地転換もできるから思い切って支援できそうなポイントを是非開拓していってほしい車両。(遠くない未来消されるけど・・・ -- 2015-02-03 (火) 02:43:27
  • 自分はE100とかマウスとか最前線車両の方が良く使うので、後ろの駆逐に動いてほしい時はとりあえずマップピコピコしてリアクションがなければ、下がるとマズイ時以外は駆逐の射線まで後退する。そもそも上手い人なら、HTに事前に要望くれたり、マップピコピコされた時点でHTが下がってほしいとか、狙われてて動けないとか言ってくれる印象。余談だが最近3万戦超えて今更XVM入れたんだけど、後ろの支援が信頼できそうかを事前に知れるので大変戦いやすくなった。木主さんが言ってるのは思考停止でずっと最安全地帯から出てこないレベルのnoobに対する文句じゃないの? -- 2015-02-02 (月) 23:43:42
    • この文章でそれが読み取れない方々がその最安全地帯から出てこないレベルの子達なのでしょう。 -- 2015-02-03 (火) 00:28:01
    • おおう、自分がこれ書き込んだあと攻撃的な発言多いな木主さん。尖った車両は状況次第じゃ何もできないのはマウスもお互い様でしょう、マウスやE100使いとしてはnoobのWTE100にイライラするより、上手いオートローダー組の装填中を身を挺して守りきりデカイ反撃してもらう、そんな連携決まったパターンを喜べばいいじゃないか。 -- 枝主? 2015-02-03 (火) 03:10:42
  • あんな紙砲塔が10tとかwww -- 2015-02-02 (月) 17:05:45
    • クルップ社「砲だけで10tあんだけど何か?」 -- 2015-02-02 (月) 21:27:19
  • この子は尖り過ぎた性能だから良かったのに、置き換え対象は今見えてる情報だけだと隠蔽も砲性能も中途半端な感じになりそうでなんだかなぁ。消される前に遊びまくっておきます。 -- 2015-02-02 (月) 19:02:23
  • 100歩譲ってこれを削除するのはいいよ、けど4号さんも変えたら泣くよ? -- 2015-02-02 (月) 21:35:48
    • wt4号を変える予定は今のところないそうだぞ -- 2015-02-02 (月) 21:40:42
  • 上のほうで赤字使ってる奴は同一人物なんか?基地外かよ -- 2015-02-02 (月) 22:10:23
  • 現状でWT E100に関しての確定情報として「WT E-100は置き換えられる。置き換え先は、自動装填装置を搭載しない、史実において実際に存在した車両である(SS:インターネットでは発見不可能、というのもアーカイブから発見されたものだからである)」これ以外に何か有力な情報はないか? -- 2015-02-02 (月) 22:45:11
    • 不確定な情報だが、WTパンターが有力候補とのこと。主砲は15cm L64?(かなり長いらしい) -- 2015-02-02 (月) 23:02:35
      • 仮に15cmで砲口径64だとすると砲だけで9.6mくらいあるけど(12.8cmK L/61で7.8m)そんな大砲がドイツにあったけ?砲としては上の史実欄にある15cmFlak50 L/52(7.7m)の単発型とかの方が可能性ありそうだが -- 2015-02-03 (火) 01:23:09
      • というか今頃だが、なぜこのFlak50乗せてくれなかったんだWGこれさえあれば12.8cmだの15cmだの迷うことなくこの砲一択だったのに! -- 2015-02-03 (火) 01:28:33
    • 置き換えそのものも確定情報じゃないだろ。いつもの無責任なFTRの情報なんだし。 -- 2015-02-02 (月) 23:12:17
      • あれ?置き換えはもう確定じゃなかったっけ? -- 2015-02-02 (月) 23:19:37
    • 置き換えはG.Wに関してはシュトルムティーガー以外思いつかない(ランク10置き換えでアホみたいな火力となるとこれ以外思いつかない) 既存車両格上げ+調整ならばフルムベアも考えられる(自走歩兵砲は既に複数実装されてるんだから問題ないはず)G.W. Tigerに関してはプラン全て実装済みなんで派生はありえない WTに関してはなぁ・・・・ 史実において実車が存在したって縛りだとそもそももう玉が無い、ペーパープランならパンターシャーシの12.8cmがあるけど直射15cmプランは存在しない 運搬車→4号となると順当に考えたらⅤ号なんだろうけどねぇ 4号で12.8cm積んじゃってるもんだから調整とれないんじゃない? -- 2015-02-03 (火) 00:45:22
      • シュトゥルム大好きだからきてほしいなぁ・・・ -- 2015-02-03 (火) 02:49:16
      • グリレ2RCと呼ばれた計画ってあるし図面もシュトゥルムとは違うんだよなぁ、タイガーのシャーシを使用するとも書いてあるけど。 -- 2015-02-04 (水) 05:06:51
    • 一応パンターシャーシに15cmL61で進めるようなコメントどっかでみたよ 重駆逐戦車あされば型番でてくるかも>主砲 榴弾砲ベースの改造砲は15cmであったはずだけど少なくとも61口径なんで化け物じゃなかった気がするが -- 2015-02-04 (水) 08:15:11
  • とりあえず車両特性じゃなく乗り手に文句言ってる奴は野良するなよ。見ず知らずの奴が自分の思った通りの動きなんかしちゃくれない。黙ってCWか拠点戦にでも行け -- 2015-02-03 (火) 09:27:46
    • wikiするなよ。 -- 2015-02-03 (火) 10:02:42
      • なんで??? -- 2015-02-04 (水) 09:24:54
  • WTE100が別の車両に置き換えられるみたいだけど、15cm砲まで開発してる場合は置き換えられたときにどうなるのかな? 置き換えられた後の車両に開発が必要なところがあったとしてそれはまた経験値稼がないとダメなのかな -- 2015-02-04 (水) 02:29:12
  • 解説のとこに削除のことかいておいた。まちがってたり新情報あったら編集頼む -- 2015-02-04 (水) 03:39:30
    • 「v.0.9.6で削除」ではないはず。いつかはまだ決まってないけど、そのうち削除するって程度しか決まってないと思う。年内かどうかすら発表無い -- 2015-02-04 (水) 05:15:37
      • 変えときました -- 2015-02-04 (水) 06:11:34
    • 重要な情報なので記載しとくのは賛成だがこれは公式発表?FTR等の情報に留まるなら、その旨も記載した方が良いと思うのですが。 -- 2015-02-04 (水) 10:53:57
      • FTRソースにしてもなんにしても、全く公式発表がない現在にただの噂を載せること自体が不適切だと思う。 -- 2015-02-04 (水) 17:40:49
      • その肝心のFTRでも「WT E-100 replacement was not discussed yet properly」とstorm氏が言ってるそうな・・・ 先走りもいいところだな -- 2015-02-04 (水) 18:50:09
    • 木主です。やはり違ってましたか、すみません。訂正してくださった方ありがと -- 2015-02-05 (木) 20:11:52
  • 取り敢えず俺は置き換えに反対したい。WTE100愛用者だが、弱体化に弱体化を重ねたこいつは、消されるべきでないし可哀想だ。 -- 2015-02-05 (木) 14:17:58
    • 向こうもこいつをどう扱うか困ってるみたいだよ スペックが色々極端すぎて、調整しても置物か化物にしかならないからの置き換えらしい -- 2015-02-05 (木) 14:22:35
  • 架空車両・史実に照らして問題がある車両は徐々に取り除かれる、これにはFV4202、FV215b(120)、WT E-100が含まれる   だとさ。時期は知らんが、いずれ消えるのは確定 -- 2015-02-05 (木) 14:48:16
    • 置き換えマジか~。見た目もスペックもかっこ良くて憧れだったコイツに、ようやく先週乗ることが出来たのに・・・ -- 2015-02-05 (木) 15:09:01
  • いい加減置き換え関連のクソ雑談は他所でやれや。ここは公式のwikiではないし運営が見てる場所でもない。 -- 2015-02-05 (木) 15:04:45
    • いちいちそんな事指摘してるお前さんも荒らしだけどね -- 2015-02-05 (木) 15:09:50
      • 荒らしを窘めるのが荒らしとか頭大丈夫か -- 2015-02-05 (木) 19:07:13
      • 荒らしはスルー推奨てみたこと無いのか? -- 2015-02-05 (木) 19:18:53
      • 荒らしに反応するのは荒らしってそれ2chの規則じゃねーか、ここ2chじゃねーぞ -- 2015-02-05 (木) 19:24:54
      • 何せこのwikiのコメ欄は管理人にさえ「コメント欄なんて基本的に肥溜めだから、リアルな被害が出るやつ以外は無視しとけばいい」なんて言われるほど程度の低いところだからな。 -- 2015-02-05 (木) 20:07:15
      • 荒らしがなんで荒らすと思う?その反応を見たいからだよ。なぜ思惑通りにはまるのか -- 2015-02-05 (木) 20:16:16
      • 雑談する奴は自分が荒らしてるとは思ってないだろう、だから誰かが教えてやりゃねばね -- 2015-02-05 (木) 21:56:58
      • 反応が見たいとか言っている人友達がいないんでしょ -- 2015-02-21 (土) 10:30:38
  • 置き換えの情報をこの車両の情報提供と扱うかあくまで別の車両の話題で扱うかによるんじゃね?個人的には別の車両の話題扱いするにはちょっと苦しすぎると思うけどな -- 2015-02-05 (木) 22:12:29
    • てか確定でないとはいえ間違いなくこいつに関する情報なんだから、まったく問題ないと思うけどね。確定情報の後だししかダメってんなら公式見ない人以外には情報提供欄の意味無くなるし。 -- 2015-02-06 (金) 00:00:58
  • はあ、公式サイトならともかく、FTRですら確定していない情報でこれだけわめいてるのこのコメント欄だけだぞ。「いつか置き換え」の一言であらわせる事なのにコメント欄埋めすぎだ。もうちょっと自粛してくれ。 -- 2015-02-06 (金) 00:39:59
    • 「いつか置き換える」だけだったらここまで盛り上がらんよ 「こういう車両に置き換えの可能性が大」という情報が出てきたからこうして盛り上がってるわけで、それをわかってるなら「『いつか置き換え』の一言であらわせる事」なんていえないんだよなぁ -- 2015-02-06 (金) 01:12:21
      • なんの根拠もないのに「これに置き換えの可能性が大」とか言われても、噂書き込むなハゲで終りなんですがそれは。外れまくってるFTRがソースとか言うなよ?ありゃ噂に毛がはえた程度の代物だから -- 2015-02-06 (金) 04:24:28
      • こいつに置き換えの噂があるんだってよ~が「情報提供」以外のなんなの?なにも問題ないじゃん。いまのこいつが好きで目指したかったりフリーですっとばす予定だった人が様子見できるじゃん。上でも言ってるけど確定した情報しか書いたらダメならここの意味無いじゃん、おわかり? -- 2015-02-06 (金) 05:01:46
      • ただの噂が情報提供とか正気か?噂じゃあただの雑談じゃねーか。根拠もないのに -- 2015-02-06 (金) 06:04:45
      • FTRじゃ不満か? -- 2015-02-06 (金) 08:18:48
      • やるやる詐欺のFTRじゃなぁ... -- 2015-02-06 (金) 10:16:05
      • 他の車両のとこでもFTRの情報で話題になったりしてるんで、、FTRだからって理由は何の根拠にもならないと思うぞ -- 2015-02-06 (金) 10:26:34
      • ほんと一人で噂≠情報だって言い張ってる人はなにをどうしたらそういう考えになるのか。なぜそんな考えの人がわざわざwikiに来て周りを自分に合わそうとするのか。 -- 2015-02-06 (金) 11:13:11
      • 少なくとも開発者自身が語ってる内容でしょFTRてのは。コロコロ内容を変えるのは開発者自身だし -- 2015-02-06 (金) 11:46:09
    • とんがった性能で愛好家が多いってことでしょ、それだけ注目集めてるってわけで他の人も書いてるけどこれ目指してる人には「とりあえず直近で開発、購入見込みのある人意外は様子見する判断材料」には十分なると思います、全く別の車両に挿し変わる可能性があるのは優先して開発するかどうかの大きな指標になりますし、書き込みも沈静化しかかってますから生ぬるくみてればよいかと思います。 -- 2015-02-06 (金) 09:36:15
      • 挿し変わるとか言ってたから別の車両目指したら、いつまでたってもそのままなんだけど ってパターンも多分に考えられるけどね。眉唾FTR情報だとまだ外の掲示板でやった方がいい段階という気はする -- 2015-02-06 (金) 11:54:51
      • 判断するのは個人だろ そういう情報があるってだけでそれ以上でもそれ以下でもない この車両だけFTR情報禁止とかしたい奴でもいるのかよ他のとこでも散々話題出てるだろ -- 2015-02-06 (金) 12:06:01
      • FTR情報を親の敵のようにしてる人は一人だけ、ならその人がここのwiki以外に行けば万事解決だと思います。 -- 2015-02-06 (金) 12:17:21
      • FTRのネタっていくら開発者の言葉とはいっても会社としての公式発言ではなくて私人としての構想レベルでしょ?雑談のネタとしては言いかもしれないけどwikiの車両解説に記載するのはテスト鯖に実装されたときくらいでいい気がする。 -- 2015-02-06 (金) 13:11:20
      • いやだから上でも出てるように置き換えの情報で購入を控える等する奴が出てくる事だってあるだろ それからの判断はそいつ自身が決めること それともなにか?情報はコメ欄参照とでも書いておくか? -- 2015-02-06 (金) 13:48:18
      • 他の車両の解説はみんなそうだと思うけど?FTR情報で変更が検討されているとかなんて非公式の噂を一々解説に書いたりしてない。実際に書き換えてるのは公式のASAPで触れられたりテスト実装がきたりしたときだと思うけど? -- 2015-02-06 (金) 14:05:22
      • 先ず数値の変更とは別モノだし、置き換えに対する情報が非常に濃厚だろ?理由や置き換え先、またその車両の武装まででてる、なおかつtier10というのもでかい要素だと思うが(開発、購入の関係で) 個人的には、オートローダーの削除という情報がくっそ強力だから載せておいたほうがいいと思うわ -- 2015-02-06 (金) 14:46:32
    • てかFTRがダメならどこの情報までが良いのって言う。テストされてる新車両だって確実にどの時期に出るかは決まってないわけで。絶対確実を求めるなら、それこそアプデが来るまでどの情報も書けないよね -- 2015-02-06 (金) 14:38:23
      • これ以上この議論引っ張るなら車輌個別のコメ欄で言い争うより編集討論でやった方がいいんじゃない?解説に書く内容は公式発ソースのみにするのかどうか(非公式ソースでも有用と思えばのっけていいか)ってWT E-100だけにかかわらずwiki全体の編集ルールに絡みそうだし。 -- 2015-02-06 (金) 14:51:11
      • 確実かどうかではなく、まず公式による発表かどうかが第1条件では。ところでFTRの情報源の取り扱いについては編集討論行きにしたほうがよいのではないか?既に該当するルールある? -- 2015-02-06 (金) 14:56:43
      • FTRの情報を載せるのがダメなんじゃなくて、それをネタに公式でもなんでもないここで「取り敢えず俺は置き換えに反対したい」とか「置き換えマジか~。見た目もスペックもかっこ良くて憧れだったコイツに、ようやく先週乗ることが出来たのに・・・」みたいな純然たる雑談をするのが問題なんだろうが。話をすり替えるな。「将来的に置き換えの情報あり」→「はいそうですか」それだけで済めば何も問題はない。 -- 2015-02-06 (金) 15:49:28
      • 「確定ではないが」などの注釈入れておけば良いだけ。wikiしか見ないような人も中にはいるだろうし、そういう人たちにとってはそれは貴重な判断材料となる情報で価値がある。ただ「確定でないので自己判断してね」というだけの話しだろうね。 -- 2015-02-06 (金) 15:55:38
      • コメント欄を廃止にすればそんなクソ雑談も排除できますな -- 2015-02-06 (金) 16:14:54
  • 2015-02-06 (金) 00:39:59の者だが、情報あるかの話じゃない。コメント欄に何個も木を作らないでほしいって言っているんだ。上見ても似た内容の木ばっかじゃないか。それなら既存の木を大きくすればいい話だろう? -- 2015-02-06 (金) 17:11:47
    • まぁ全員が慣れてるわけではないからね。情報があるかの話じゃないと言っても、そこに噛み付いてる人もいるわけでそう上手くはいかないし。確定情報でないので自己判断が必要な情報を書き、追記があれば書く。追記があればコメも動く。最近情報多いからコメ欄が散らかるのはある程度しょうがないよ。気になるのわかるけどさ。 -- 2015-02-07 (土) 06:20:20
  • 先日こいつに撃たれる側→WTE含め14発受け全弾非貫通 金弾なら抜けると思うけど、12.8で金弾ってどれくらい載せてます? -- 2015-02-14 (土) 12:28:42
    • アーカイブ読めよ -- 2015-02-14 (土) 15:08:58
    • 日本語でおk -- 2015-02-14 (土) 19:35:35
    • 精度高いからはっきり言って金弾なんか使わなくても全然いけるだろ…それでも不安なら金弾10発もあれば大抵死ぬでしょ -- 2015-02-15 (日) 21:34:18
    • 課金弾、自分も10発ですね。1マガくらいなら3000~4000ダメ程度かせげばギリギリ黒字って感じ -- 2015-02-16 (月) 13:23:42
    • 金45AP20だわ こいつに限らずオートローダー系は金弾が基本でしょE3やE4、E100とかが見えてから切り替えじゃ遅いんだから -- 2015-02-16 (月) 14:42:32
    • 同意、オートローダー系は一発でも無駄にするとチームの負担半端ない(特にコイツ)から、金弾が基本でしょ上手い下手にかかわらず。通常弾は確実に貫通できるペラペラ勢しか居なくなった後半ぐらいでしょ。コイツが通常弾装填して相手の壁役相手にマガジン無駄にしようもんなら、APを装填しとくようなnoobとばれる+装填に一分+相手勢い付くでそこが崩壊レベル。 -- 2015-02-17 (火) 12:41:00
  • 本日のアップデートでティア10駆逐の中こいつだけ脅威の視界40mナーフ 他の非オープントップ駆逐以下の視界に 他駆逐は基本20mナーフ -- 2015-02-17 (火) 11:37:37
    • アプデのリリースノート見て萎えたわ、入手して喜んでたらこれだもの。まぁ実際にやってみてどうなることやらってとこですかね -- 2015-02-17 (火) 12:24:42
    • 暴れすぎたんやで、こいつらが小隊来ると大抵勝利やもん -- 2015-02-17 (火) 17:37:36
    • 視界が380まで減らされたせいで100突にすら先に発見されるという訳わからない状態になったしオープントップのメリットであった視界がなくなり換気扇が積めないしHEに弱いだけのデメリットしか残らない調整 -- 2015-02-19 (木) 12:59:09
  • やーくとぱんたーE100くんに視界負けしてるし… wtf -- 2015-02-17 (火) 16:57:42
    • 「ぱんつぁー」やで(小声 -- 2015-02-17 (火) 17:02:12
      • た、たいぷみすだし(震え声 -- 2015-02-17 (火) 17:41:41
  • 置き換え先の貫通が楽しみだ。クルップの式からAP350mmは確定として、APCRで450mmは行くかね -- 2015-02-21 (土) 00:25:11
    • tier10駆逐が通常弾金弾両方とも貫通nerf予定やで だからたぶん通常弾は300mm未満で金弾がapdsで350、heatで375くらいになるんじゃないかな あとは紙装甲がほぼ確定してるとしてそれ補正でどれだけ砲に特化するかってとこだと思う -- 2015-02-21 (土) 01:21:04
      • すまん apdsじゃなくてapcrだったわ -- 2015-02-21 (土) 01:35:03
    • いい加減置き換えの話やめないか? -- 2015-02-21 (土) 11:52:02
  • この車両でマウスワンパンならラーテはこの戦車で倒せるのかな? -- 2015-02-21 (土) 13:20:16
  • でもラーテのHP24000だから無理か? -- 2015-02-21 (土) 13:25:09
  • 。 -- 2015-02-21 (土) 13:25:51
  • 今じゃただの的だな。全然脅威に感じない。 -- 2015-02-25 (水) 00:47:02
    • なーふの連続で産廃化してるからね メリットよりデメリットが目立つし -- 2015-02-25 (水) 17:28:32
  • こいつの視界nerfは妥当 けど他の駆逐までさげたのは絶許 -- 2015-02-26 (木) 23:07:14
    • HT側からすれば他の駆逐の視界が下がってうれしいが、君はなぜこいつの視界ナーフのみ妥当と考えているんだい? -- 2015-02-26 (木) 23:11:52
    • コイツのnerfこそ許せないと思うんだけど?隠蔽率比べてから話そうか -- 2015-03-08 (日) 09:10:02
  • 俯角も装甲も無く車体がでかくて隠れる岩も限られる、そのうえ1分でたったの2800ダメージ。中堅ですらないわ -- 2015-03-07 (土) 03:55:03
  • 俯角も装甲も無く車体がでかくて隠れる岩も限られる、そのうえ1分でたったの2800ダメージ。中堅ですらないわ -- 2015-03-07 (土) 03:55:06
    • 日記は外部掲示板へどうぞ。 -- 2015-03-07 (土) 04:31:04
    • なんでこいつにDPMもとめてるん? -- 2015-03-07 (土) 09:12:31
    • 車体を前に向ければでかくとも被弾面積は小さくできる。俯角は【腕 -- 2015-03-07 (土) 09:15:59
      • 途中送信失礼。俯角と装甲は腕でおぎなうしかない -- 2015-03-07 (土) 09:16:42
    • 一分間かかるダメージがわずか10秒足らずで出せると考えろよ。しかも少しだけだがお釣りもついてくるんだぞ。もうちょっと多方面から見ることが出来ないのかね?それと2800は決して低い数字ではないぞ。まあ高くもないが -- 2015-03-07 (土) 10:48:29
      • ん、考えてみればお釣りはついてこないね。失敬 -- 2015-03-07 (土) 10:50:30
      • それでも強戦車とは言えないな。コイツで活躍できる乗り手なら、百駆乗ればさらにダメージ出せる -- 2015-03-20 (金) 01:41:12
  • 割り切って前線で叩きこんで隠れるを繰り返すのがいいと思う。後方にいると視界負けで嬲られることも多し。 -- 2015-03-07 (土) 17:47:24
    • 目が無くなった今、いないふりが重要かもしれない。味方が組み合ってる時に奇襲で全弾叩き込むとまず一台は食える。 -- 2015-03-07 (土) 21:43:29
      • あと密着すると意外と相手が車体を撃ってくれることも多い。HPと瞬間火力で戦うインファイターとしての活用も御一考を -- 2015-03-07 (土) 21:45:55
  • 産廃とまではいかないが、今からこれを目指す価値は無い -- 2015-03-09 (月) 05:10:27
    • パーソナルミッションクリア要員としての価値はまだあるはず -- 2015-03-09 (月) 06:58:00
  • WTE100は貫通nerf無しっぽいな。100凸と比べたら2しか差が無くなるで -- 2015-03-15 (日) 17:48:41
    • 当たり前だろ。こいつの貫通なんてtier10最弱レベル -- 2015-03-20 (金) 01:38:45
      • 263以外はこいつより貫通いいもんなぁ~ -- 2015-03-20 (金) 11:12:05
  • WGよ、コイツを削除するなら最後に初登場時のスペックに戻してくれ あの頃の輝きをもう一度...  -- 2015-03-25 (水) 05:49:19
    • フォーラムに書いたら? -- 2015-03-25 (水) 10:11:34
  • もしコイツを目指そうとしてここ見てる人がいるなら、悪いことは言わねえからやめとけ。今は雑魚戦車 -- 2015-04-08 (水) 01:22:48
    • 雑魚ってほどでもないだろ。まぁ一度見えたが最後、対処しやすいから雑なことしてると何もできなくなるだろうけど -- 2015-04-08 (水) 05:25:38
    • 将来的に他戦車での置き換えが確定しているってのが、一番の問題ではないかという気がする。 -- 2015-04-08 (水) 11:14:38
    • 俺はラインメタルとコイツが欲しくて第二TDルート進めてきたが、置き換えくるのかぁ残念。テスト鯖で一度乗ったことあるから未練はないが、置き換え車両には是非100駆との差別化を図って欲しい。(現在ヴァッフェンⅣ号) -- 2015-04-09 (木) 23:45:01
      • 置き換えはGパンの15cmモデルらしいからFV4005もどきになるだろうね・・・ -- 2015-04-09 (木) 23:55:20
      • あら、この戦車置き換えくるんだ。Gパンの15cmってどんなのだろう -- 2015-04-19 (日) 23:04:55
  • 駆逐戦車はポジション覚えるだけでダメージ稼ぎまくりの初心者向け戦車だからな。今後もどんどん弱体化されていく運命、こいつはその典型だろ -- 2015-04-12 (日) 23:45:09
    • WGは駆逐弱体化という味方は否定してるけど誰がどう見てもそうだね。特に視界大幅に削られて中堅すら張れなくなった -- 2015-04-20 (月) 05:23:31
    • お前みたいな上級者様()は駆逐戦車みたいな初心者向け車輛なんて絶対に使わないんだろうなぁ。 -- 2015-04-20 (月) 16:36:18
      • 上級者が初心者向け車輛を使わない.. 意味が分からないが、駆逐戦車は上位2tierとマッチングするwotのシステム上必要 -- 2015-05-09 (土) 20:45:35
      • 初心者を毛嫌いしてる上級者様は初心者と同じようなことしないってことだろ?まあそうじゃないにしろこの文章の書き方は駆逐乗り全般を侮辱しているように見えるので反論を食らって当然だわな -- 2015-05-09 (土) 21:01:17
      • そもそもここは「Tier10通常ルート駆逐戦車」WT E100のコメ欄なんだよな、で通常ツリーのTier10に初心者が乗るのか?この車両に関しては初心者も上級者もクソもないだろ? -- 2015-05-10 (日) 00:44:35
  • 15cm砲の貫通235mm、逆に燃えてきたぜ..... -- 2015-05-10 (日) 03:59:01
  • 俯角云々以前に、445m離れてかつ射線が通るマップが非常に少なくなった。こいつの最大の強みは視界外~500mの絶妙な位置から反撃不能の狙撃にあったが、これからは15cmで重戦車の支援に回った方が良さげ -- 2015-05-12 (火) 03:06:10
  • 5倍イベで一気にrhmからココまで来たけど昔ほど強くないのか…まだあまり乗ってないけど、隠蔽無いしデカイしでHTと街中山陰へ援護運用して爆散するのが殆どだなぁ…一応勝率70%って感じですが運用方法間違ってたりしますかね? -- 2015-05-13 (水) 14:40:34
    • 糞雑魚戦車だし好きに乗ればいいよ。 -- 2015-05-14 (木) 03:40:14
  • tier9ならまだ強いんだけどな tier10駆逐最弱かな -- 2015-05-14 (木) 17:06:11
    • ほとんどのプレイヤーが町マップとかで「1マガジン撃ち切れば問題ない。チームに貢献できただろう」って考えてるだろうしな。いい加減ナーフのせいにしないでマップ研究してどこからなら相手の意表を付けるのかを考えて行動してほしいね。町でも平原でもこの車両の脅威度はかなりのものだというのに。 -- 2015-05-14 (木) 18:13:32
      • 格下なら収束込みでも10秒足らずで倒されるから恐ろしいことこの上ない。 -- 2015-05-14 (木) 19:04:27
    • 現状でもそれほど弱くなはいんだろうけど、従来からの欠点と、最近のマップ傾向と、相変わらずのヘイトと、更には視界のせいで、非常に立ち回りが窮屈に感じるようになったってのはあるな。あんまり使ってて気持ちよくない。 -- [[ ]] 2015-05-14 (木) 20:21:38
      • 砲精度改正で描画範囲ギリギリでの狙撃が難しくなったのはあるけど、視界範囲減ったのはそれほど苦に感じなかったかも。試合後半の劣勢からの巻き返しが視界のせいでしづらくはなったのはたしか。 -- 2015-05-15 (金) 13:25:34
  • スペック見たらわかると思うけどこれにのって15cm使うなら15cm HEAT常に使わないとtier9のHT程度でもなぶられるぞ -- 2015-05-17 (日) 04:31:19
    • なんで無駄なコメって分かってるのに書き込むんだ? -- 2015-05-17 (日) 12:15:07
    • 高tierローダーなんて後半相手に紙装甲しか居なくなった時以外、常時金弾でしょ。1マガジン全弾貫通させないと味方に負担かけた時間丸々ムダにするんだから。 -- 2015-05-17 (日) 15:25:47
    • 悲しいことにラインメタルで15cmHEAT運用した方が戦績良い -- 2015-05-19 (火) 13:38:26
  • 自治厨って自分も荒らしと同じことしてるって分からないのかな(笑) 2015年秋に置き換え濃厚だそうです そのせいで売るに売れない。。 -- 2015-05-19 (火) 13:32:20
    • 自治厨叩きって自治厨とやってることが同じってわからないのかな(笑) -- 2015-05-19 (火) 20:17:50
    • 自治厨って言葉を使う時点で自分は荒らしですって言ってるようなもんじゃねえの。しかし置き換え秋か…それまでは猛威を振るうのか… -- 2015-06-01 (月) 11:50:23
  • 置き換え後の車両にはオートローダーと全周旋回砲塔のどちらかを残してもらえる助かる。どっちも取ったら隣の第一ルートとほとんど変わらないし。あと、その仕様で神装甲のままだったら悲惨だな。 -- 2015-05-20 (水) 00:31:13
  • マップ改変で、砲精度や隠蔽率より俯角や機動力の方が重要。なにもないコイツは今はお荷物 -- 2015-05-25 (月) 01:41:53
  • 置き換えしたら微妙な(というより低い)隠蔽と薄い装甲、そこまで高くない攻撃力と機動力で一気に産廃へ成り下がりそうだな。まあ今でも確かにアレだが… -- 2015-06-01 (月) 11:59:59
  • 個性的な車両が消えるのはさびしいものだな -- 2016-06-01 (水) 18:56:25
  • こいつの替りのやつ全周砲塔じゃないのか・・・ -- 2016-06-02 (木) 14:18:47
  • チート戦車だったやつよ、安らかに眠れ。 -- 2016-07-01 (金) 23:27:51
  • こいつの復活について質問が出て「いくつか案はありますが、詳細をお話しできるような内容はまだありません」という回答になってる。復活あるかもよ。サイトは↓ -- 2016-09-03 (土) 21:42:46
  • コイツの6連射の快感が未だに忘れられない…復活はよ -- 2017-04-17 (月) 14:03:20
    • 6連射はさすがに出来ない -- 2017-04-17 (月) 14:06:10
    • 出来たんだよなぁ -- 2017-04-17 (月) 14:55:49
    • もともと6やで -- 2017-04-17 (月) 16:21:11
    • オラオラ突っ込んできたフルHPマウスを単騎6連射で鉄屑にしたことが一度あった。PS4版はグリレと共存してるし何とかなりませんかWGさん? -- クイーンエイリアン? 2017-04-17 (月) 18:41:43
  • STB-1でこいつとタイマンで遭遇した時の絶望感は未だに忘れられないと同時に装甲のない後方のむき出しの戦闘室に榴弾をぶち込んだらどうなるんだろうと言う野望があった -- 2017-04-17 (月) 23:40:27
    • よくT49でケツから榴弾ぶち込んだなぁ -- 2017-05-17 (水) 11:50:37
      • 結果を教えて頂きたいww -- 2017-07-27 (木) 09:17:14
      • アー~ッッッ! -- 2017-07-27 (木) 09:44:28
      • こいついた頃Ruで敵のT49と敵のこいつの周りぐるぐる回ってたらT49が誤射して弾薬庫吹き飛んだことはあったな -- 2017-07-27 (木) 13:10:00
  • Pがついて復活するってきいたけどソースが見当たらない… -- 2017-07-29 (土) 01:03:21
  • https://ritastatusreport.live/ 中華鯖のみみたい -- 2017-07-29 (土) 17:55:01
  • 中国鯖でPno -- 2017-08-04 (金) 13:50:05
  • ごめんミスったPで復活確認 -- 2017-08-04 (金) 13:50:28
  • 中国サーバーで復活したようだし、その内アジアサーバーにも来るのかね。 -- 2017-09-27 (水) 13:56:51
    • 京劇113やら黄金59やら、中国サーバー専用ってのもあるし、希望薄では?正直、来たらうれしいけど -- 2017-09-27 (水) 17:32:29
      • なるほど、来たら嬉しいな。 -- 2017-09-29 (金) 14:47:18
  • ほんとに復活してもらいたい。史実と違うと言うならエーデルワイスは消してください -- 2018-01-14 (日) 22:15:27
    • すぐ上の気にあるが中国サーバーにはある。エーデルワイスはコラボだし、通常戦車のそれとは違うな。ま、ここに書いてもただの愚痴にしかならんがな。 -- 2018-01-15 (月) 07:07:43
      • 中華サーバはWG本社にとっちゃ目の上のタンコブらしいって話を聞いたことあるぞ。金は稼いでくれるから好きにさせてるしある程度管轄外になってるけど、本当はあまり好き放題させたくないらしい。だから中華サーバでの変わった出来事はあまり参考にならないと思ったほうが良いだろう。 -- 2018-01-15 (月) 07:29:49
    • 不満あるなら公式フォーラムに行ってこい。ここは掃き溜めじゃないんだから -- 2018-01-15 (月) 13:01:24
    • https://twitter.com/alphasave1/status/952659392729554945 真偽は自分で調べてどうぞ -- 2018-01-15 (月) 13:12:12
  • WT四号でなんとなく弾の詳細見てたら弾の適合車両にこいつの名前があったんだけど内部的にはこいつのデータがあるってこと? -- 2018-01-30 (火) 18:05:43
    • こいつじゃなくてPのほうだ -- 2018-01-30 (火) 18:06:01
    • ツリーmodとか入れるとわかるけどモデルも戦績もちゃんと残ってるよ -- 2018-05-08 (火) 21:15:43
  • 183やFOCHが置き換えされても残ったのに、差別を受けて存在を抹消された不運な子 -- 2018-03-03 (土) 10:33:18
    • 時期が早かっただけだと思うんですけど -- 2018-03-03 (土) 10:47:07
      • 違うんだよなぁ...こいつは運営が設計していたゲーム性とはかけ離れていたから、ポアされたんだゾ -- 2018-03-03 (土) 11:12:55
    • ただまあコイツをティア8相当の性能にしてプレ車ってのも微妙だし、中国鯖みたいに残してもなあって感じが強い 装填5発に減らされて、即見つかる紙装甲と割に合わなくなったし -- 2018-03-03 (土) 11:25:40
      • どこか忘れたけどローダーから単発になるような話なかったけ -- 2018-03-04 (日) 11:44:34
    • 榴弾喰らえば致命傷、ゲーム内では一番位置バレする図体、ハンデは負ってたはずなんだよな。購入済みの人は残して欲しかったのは同意する。 -- 2018-03-03 (土) 16:46:38
      • 少し前だけどarmored patrolに開発者インタビュー?が載ってたが、そこに「WTE100の補填については?」的な質問に「考えてる」って回答されてた。もしかしたら、ワンチャンあるかも。E100、IS-4のこととか他の車両についても色々計画があるみたい。何にせよ今年はマップ変更、ポーランドツリー、搭乗員スキル2.0、金弾の仕様変更など盛りだくさんだから、ヴァッフェン君の話はまだ先になりそうだよ。 -- 2018-03-03 (土) 21:29:42
      • ↑有益な情報ありがとう!完全に忘却されたと思ってたし、ファンとしては是非良い方向へ話が転がって欲しいものですね -- 2018-03-04 (日) 10:37:54
  • HD画像を追加致しました。 -- 2018-09-26 (水) 03:19:59
  • これがなくなってからゲームの楽しみが下がりまくり、早く復活してほしい -- 2018-11-13 (火) 17:20:22
    • 懐古厨と言われたら癪だが、こいつが居た頃はTier10戦のメリハリがあって楽しかったな。最近は車両もマップも似たようなのばっかりで多様性に欠ける。 -- 2018-11-14 (水) 11:35:09
      • 車両数の増加ででニッチを埋めていった結果,車両同士の境目があいまいになったというのはあると思う.新車両の差別化にも苦労している印象. -- 2018-11-14 (水) 21:40:58
      • 期間限定でテストしてほしいですね  -- 2018-11-15 (木) 14:05:18
      • こいつが消えてやめていったユーザーが多いことに気づかないのは残念だ -- 2018-11-15 (木) 15:30:00
      • せめて4005が実装当初からこいつの後釜担えるだけの性能持ってりゃな… -- 2018-11-15 (木) 15:43:17
      • 頑張ってやっと作ったけど3ヶ月で消えるとはやる気なくすわ (OO; -- 2018-11-15 (木) 15:48:32
      • 尖った奴いないゲームなんて面白くもなんともない -- 2018-11-15 (木) 19:43:44
    • いっそローダー全部消せば面白いだろうw -- 2018-11-15 (木) 15:38:11
  • これが復活するという噂、果たしてどうなるか。 -- 2019-12-26 (木) 02:13:32
    • 目には目をというか。この環境でどこまで暴れるのか見たいな。 -- 2020-01-04 (土) 08:17:03
    • こいつに乗りたくてせっせとルート進めたのに辿り着いたらパンツになってて。。。復活して欲しいもんだ。 -- 2020-03-04 (水) 08:44:07
  • とうとうWG社がコイツを架空戦車と認めたな -- 2020-03-31 (火) 23:11:56
  • 懐かしくなって見に来たら割と新しいコメがあって驚いた。復活の噂なんてあったんか -- 2020-05-15 (金) 04:36:29
  • 今でもcs版では乗ることが出来る...が12.8cmで4発15cmで3発と弾倉内火力が大幅に下げられて見る影もない そんな状態で戻ってきても悲しくなるだけな気がする -- 2020-08-04 (火) 12:01:05
  • https : //youtu.be/8GuY-ckOfzo ・・・ -- 2020-09-21 (月) 22:29:24
  • https://youtu.be/kaOTLPEsaOo 動画 -- 2020-09-22 (火) 00:12:00
    • 街をつつむMidnight fog 孤独なSilhouette動き出せば それはまぎれもなく ヤツさ -- 2020-09-22 (火) 01:12:17
      • 同じ事考えてる奴いて草 -- 2020-09-22 (火) 18:08:53
    • 削除から5年も経ってるんだね。古い車両が戻ってくるのは嬉しいけど今の環境に合わせると性能が大きく変わりそう。 -- 2020-09-23 (水) 20:03:27
      • 恐らくイベントモードでの復活であって、ランダムには帰ってこないので、バランス面は気にしなくてよいかも -- 2020-09-23 (水) 23:15:56
      • 奴がパワーアップして帰ってきた!「電磁加速砲」「電磁パルス弾」「HP 32,000」「プライマルアーマー」「アサルトアーマー」数々の新兵器を身に纏い、奴が通った後にはジャンクしか残らない! -- 2020-09-26 (土) 04:23:07
  • 続報来る、ゴキケンな動画じゃねぇか!! https://youtu.be/v9NsohO3iLs?t=125 -- 2020-09-29 (火) 06:19:29
    • こいつだけアーマードコアやってて草 -- 2020-09-30 (水) 09:45:05
  • LastWaffenträger…このイベントで永遠におさらばという事なのだろうか…… -- 2020-09-29 (火) 12:13:10
  • 6年ぶりにレンタル回数限定でランダム戦に舞い戻ってくる模様 -- 2022-09-23 (金) 03:12:50
    • 戦績は共通みたいですが車両性能は調整されてますね。ページの編集に悩ましいところです。 -- 2022-09-23 (金) 07:55:12
  • これ15cmは没収されてるのな。こうしてみると果たして今の環境でどこまで行けるのか気にはなる -- 2022-09-23 (金) 17:18:57
  • これ割りと真面目にレンタルで評判見てから再実装ありえるんじゃないか? -- 2022-09-26 (月) 01:33:47
    • 単なるイベントでの期間限定実装に終わる 再実装はない(無慈悲) -- 2022-09-26 (月) 21:11:04
    • まあこれで現環境で4005程度の影響力なら再実装あるかもしれんけど、精度いい高速連射で「こんにちは死ね」が出来る事には変わりないからなぁ -- 2022-09-28 (水) 14:39:42
    • こいつが削除されたころと比べると自走とか軽戦車とか大きく変わったからなぁ。それにWGからしたら再実装の様子見というよりかはイベントの目玉の一つ程度にしか見てないと思うわ。 -- 2022-09-28 (水) 15:44:55
  • レンタル期間は10月19日までとのことだが、これまでのレンタルプレ車同様ガレージに残り続けるのか。残るのなら観賞用として何年でも置いておきたい。 -- 2022-09-29 (木) 11:29:59
    • 10月19日の午前1時までなので実質的には18日か。 -- 2022-09-29 (木) 11:31:06
    • 今の所残ってるけど、観賞用にずっと残しておいて欲しいね -- 2022-10-26 (水) 12:16:16
  • 復活キターと思ったら期限レンタルか。なんだ。本命は3スキル持ち搭乗員だなこれ。 -- 2022-09-29 (木) 18:32:36
  • 完全に味方依存車両だが、相変わらずポテンシャルが高く、一瞬で2~3両を溶かして試合をキャリーできる能力を持っている。その為、試合終盤にはべらぼうに強い。削除された時代にくらべ、悠長にバレずに狙撃できる場所は減っているのでダメージを稼ぐには遮蔽物を使いながら積極的に前へ撃ちにいく必要がある。前に比べ、より繊細な動きが求められるが、前と変わらず火力最強の駆逐戦車と言えるだろう。残念な点としては、レンタル車だからなのか、野戦改修はすることができない。 -- 2022-09-30 (金) 02:36:41
  • 搭乗員再訓練必要なのか。。 -- 2022-10-01 (土) 23:52:30
    • しかも5回しかレンタル回数がない! -- 2022-10-06 (木) 19:29:55
      • ガチャ回せばレンタル回数は増えるけど、この数の乗員レンタルの為にか... -- 2022-10-08 (土) 22:19:09
  • 復活と言うことで何年かぶりに参加した。なかなか勝てなかったけど楽しかった。完全復活なら参戦開始しようかな。 -- 2022-10-10 (月) 14:48:31
  • 相変わらずご機嫌な瞬間火力。出会い頭でコイツに会った敵が一瞬狼狽えたように砲身がキョロつくのを見るたびに心地よい優越感と圧倒的な火力を味わえる。完全復活を何時迄も待ち望んでる -- 2022-10-24 (月) 12:35:36
  • 年一でイベントでレンタルするくらいならもうボンズ車両で復活させてもいいんじゃないかと思う今日この頃。昔と違って枯葉剤撒かれたり駆逐ポジやらが潰されてるから紙装甲のデカブツが完全復活した所で問題無いんじゃないかと思う -- 2023-09-29 (金) 23:02:36
    • ゲームバランス的には問題ないと思うけど、ボンズ全く使わず溜めてる人ってたくさんいそうだから戦場に溢れそう -- 2023-09-29 (金) 23:07:46
      • そもそも183がボンズで売られてない以上、ボンズ販売は期待しない方が良い。 -- 2023-10-02 (月) 20:40:12
    • 別に強いから消されたわけじゃないし -- 2023-10-02 (月) 21:17:28