M4A3E8 Thunderbolt VII/コメント

M4A3E8 Thunderbolt VII

• とりあえず公式の9,18公開テストに名前があれどWikiにページがなかったため作成、スペックは私が調べ理解した物を表記。 -- 2017-04-13 (木) 05:30:16
  • 乙です。けど、次やっていただくことがあればちゃんと車両ページテンプレートからコピーしてください。 -- 2017-04-13 (木) 06:02:56
  • 愛車のジャンボと置き換わるので無いのなら、ジャンボの存在価値が完全に無くなる戦車だね…… -- 2017-04-14 (金) 03:43:42
    • どこがだ？砲塔と側面はジャンボのほうが硬いし105mmも積める。ジャンボの改良砲塔＋76mmはメリットが見えなくて使ってないから知らんが -- 2017-04-14 (金) 11:04:13
    • 砲塔の説明見てみろや、E2より厚いぞ。車体装甲もE2より厚いんだから側面見せないように立ち回れば良い。 -- 2017-04-15 (土) 09:03:11
    • E2の初期砲塔との比較をしてるんだと思うんだけど -- 2017-04-15 (土) 10:11:23
    • 単なる車種じゃなくて特定の車両だからプレミアム戦車じゃないの？ -- 2017-04-15 (土) 10:35:15
• E8と比べると正面防御力で勝り、DPMと旋回性と速度で劣る。エンジンが弱くて重い。E2と比べてもなお正面防御力で勝るが、側面が薄いぶん昼飯を取りにくい。横から打ち込まれると10榴が貫通する。でいて自分は10榴を使えない。弱くはないけどE8/E2とくらべてより優れてるかっていうとそんなこともないって感じの性能に見える -- 2017-04-14 (金) 18:45:36
  • 装甲については、平地でも昼飯で側面含め150ｍｍ貫通に対抗できる＆全周砲塔装甲152ｍｍ+防盾170ｍｍとなる部分が多いE2とは比べ物にならない。105mm榴弾が使えないことからも、同格戦車との真っ向からの撃ち合いをメインに想定した装甲型E8と言える。恐らく両車よりも更にミドル・ボトムがきつい戦車になるだろう。側面の薄いTier6版E4とでもいうべきか。 -- 2017-04-14 (金) 19:04:43
  • アメリカ版3485M(バフ前)って感じだなぁ。弱くないけど強くも無いというアレ。 -- 2017-04-15 (土) 10:40:13
• 迂闊に昼飯したところを履帯ごとぶち抜けってことかな。オイのように -- 2017-04-15 (土) 09:47:37
  • オイもそうなんだけど、ジャンボも履帯裏は38mmしかないので、昼飯での履帯狙撃はジャンボと同じ対処法でもある。 -- 2017-04-15 (土) 19:00:38
    • ジャンボは転輪裏が114mmだから昼飯してたら履帯ごと抜ける部分は殆どない。こいつは抜ける。 -- 2017-04-16 (日) 12:14:33
    • あそっか、ジャンボはHD化で転輪裏の辺りも増厚されたんだっけ。じゃあ「昔のジャンボの対処法と同じ」といったほうが正確だったかな。 -- 2017-04-16 (日) 15:07:05
    • tanks.ggで見る限りでは車体側面下部の大部分は車体装甲38.1mm+履帯装甲20mmになってるように見えるけど違うの？ -- 2017-04-16 (日) 15:15:47
    • 転輪裏というか、起動輪の裏が以上に厚くなってるのね。角度的に一番抜ける確率の高い部分が厚い→抜けない(抜きにくい)っていう解釈だったんだけど。 -- 2017-04-16 (日) 15:58:59
  • というかジャンボもこれも車体下部は100mmだから、昼飯してなかったら同格なら下部が抜ける。ジャンボは薄い昼飯で若干水増しできるけど・・・ -- 2017-04-16 (日) 00:02:56
    • こいつの下部は増加装甲より下なら100mmで抜けそうだが、ジャンボの車体下部は上部より硬いぞ -- 2017-04-16 (日) 12:24:19
    • そういえばHD化で曲面部が垂直になる場所がほとんどなくなったんだっけ。サンダーボルトも同様にすればよかったものを -- 2017-04-16 (日) 13:21:36
• http://i.imgur.com/Mp0QMzs.png 車体下部に伸びた増加装甲が絶妙にジャマな感じ。機銃は分かりやすい弱点。側面の増加装甲部分は10榴の貫通を阻止できる･･･か？ -- 2017-04-16 (日) 09:57:47
• Rudyとかベルリンカルテットみたいに戦友込付き100％乗員がセットになってるみたいだけど、車長がエイブラムス固定だったら記念に欲しいな。 -- 2017-05-05 (金) 17:39:35
  • エイブラムスの死後から未だ50年経ってないから厳しいんじゃないか？ -- 2017-05-05 (金) 20:37:21
  • 搭乗員は戦友付きのランダム生成の搭乗員だったよ。エイブラムス車長の特別顔グラ期待してたんだが残念 -- 2017-05-05 (金) 23:39:10
    • 残念、性能も悪く無さそうだし特殊顔グラだったら絶対買ったのに。ちょっと今回は見送るわ -- 2017-05-06 (土) 02:13:57
• 公式のこいつのニュース記事に 370mの広い死人範囲 とか書いてあって思わず笑った -- 2017-05-05 (金) 20:17:11
  • 「ビデオを市長」からまるで成長していない・・・ -- 2017-05-05 (金) 20:45:46
    • フェアポリシーに記事で永久ＢＡＮ XX人って誤爆？してたし運営そもそも日系人だから仕方がない -- 2017-05-05 (金) 23:13:04
    • ちゃっかり死人範囲直っててわろた -- 2017-05-06 (土) 06:44:10
  • 公式サイトのミスでこりゃ駄目クラスの物はチケット送付しておけば指摘箇所は直るかもね。 -- 2017-05-06 (土) 04:06:45
• 久しぶりに課金戦車らしい微妙な性能のヤツ出したな。 -- 2017-05-05 (金) 23:18:28
  • 今現在は分からん殺しができてるので強い、しかし弱点が周知されるようになったら微妙になるかも… -- 2017-05-05 (金) 23:35:33
  • こんだけPtWにしといて、今更こんな性能の誰が欲しがるんだよと思ったら結構買ってる人居るよな、コイツはジャンボで良い　まぁ、低ティアまでぶっ壊れ課金戦車で埋め尽くされたらいよいよだけどな　そうなったら最早ガチャとか実装しちゃえばいいんだよ、そういうのに敏感な非アジア圏と違って、対アジア猿に対しては強限定装備ガチャは儲かりまっせ　当たりで車両、低確率大当たりで追加装甲アリとかにしたらもうガッポガッポよ、御一考下さいｗ -- 2017-05-07 (日) 00:46:04
    • あぁ、そういやガチャはもう既に"サンタ"でやってたかｗ　景品不明、確立不明の劣悪ガチャ、アレができるならもう一声だな -- 2017-05-07 (日) 00:47:08
• Ｆｕｒｙにテコ入れ欲しいなぁ、もう忘れられてるだろうけど -- 2017-05-06 (土) 00:59:23
  • でも再販されたのは驚いた。一応覚えてはいるみたいだぞ -- 2017-05-06 (土) 10:03:20
• これ情報見る限りほぼ完全にジャンボ食ってるよね。装甲はジャンボの初期砲塔並にカチカチなのに視界は改良砲塔と同じだし、砲もたった少しのDPMと引き換えに照準時間と精度が上回ってる。ジャンボが勝ってるのは下部の装甲と誤差程度のHPと無線機、機動力だけ。こうなったらジャンボは差別化するために10榴一択だな。 -- 2017-05-06 (土) 10:20:20
  • 10榴一択なのは前からだろ。そもそもジャンボは初期砲塔だとM1A2が積めないんだし。それに装甲が厚いって言えるのは正面限定のこいつがジャンボ並みってのは「情報を見る限り」っていう君の判断がおかしい。乗ればわかるけど、多少精度良くても中途半端で辛い場面多い。 -- 2017-05-06 (土) 14:02:15
  • イージーエイトなんか装甲もないし、精度も悪いし、DPM少ししか違わないって、完全にご臨終モード。 -- 2017-05-06 (土) 17:04:55
    • それよりもさらに辛い性能をしているFuryという戦車があってだな…前以上に性能面の格差ががが -- 2017-05-06 (土) 17:40:41
    • 足と視界無視したらそうなるわな…って視界同じなんかい！ -- 2017-05-06 (土) 20:38:23
• 予想以上にエンジン出力不足が響く。旋回とかは気にならないけど、動き出しと登り坂がかなりきつい。 -- 2017-05-06 (土) 20:03:20
• これ側面が柔らかくて昼飯取れない...駆動輪？の辺りがジャンボでは増圧されてるけどこいつはされてないから下手に角度付けようとすると痛い目を見る事になる...ちなみに角ばってるから軽く角度取って飛び出し撃ちする時にミスりやすいので注意、ただ今は弱点知られてないから普通にAP撃ってきてそこそこ食える...ぶっ壊れではないがシャーマン系に慣れている人なら結構楽しめるんじゃないだろうか -- 2017-05-06 (土) 21:42:46
• 真正面しか固くない。ちょっと傾けると側面抜かれる。正面だけ見せてても機銃ポートがモロ穴だから距離が近いと弱点狙撃される。車体装甲を信用しないで丁寧にハルダウンしていくべき -- 2017-05-07 (日) 01:17:41
• 正直ゼロスキル戦友乗員5人のオマケに戦車が付いてくるという感覚がしっくりくる。車両性能で買う程のものではないね -- 2017-05-07 (日) 02:10:24
• 正面の装甲がちょっと期待出来てこの機動力ならまだ許せる範疇だと思う。素敵性能もあるし普通に良車両。 -- 2017-05-07 (日) 10:05:27
• 視認範囲の良さが中々優秀。特に終盤まで生き残って1対1の時とかは本当に有利。ショップのセットじゃ換気扇になってるけど、皮膜つけるの結構オススメかも。 -- 2017-05-08 (月) 17:51:24
  • M4シャーマンと同じ視界… -- 2017-05-08 (月) 20:35:23
    • 装甲厚が違いますよ。 -- 2017-05-10 (水) 00:48:51
• 購入して使ってみたけどかなり強い気がします。正面だけだけど車体約160mm、砲塔175mmは安定して弾いてくれて、機動力は若干遅め（四号Hくらい）だけど砲の精度も視界ある程度あって体感的どの局面にも対応できて万能？毎回ダメ1200～1700稼いでくれます。（相手が黄色以上だとすぐ金弾使って来てでスポスポ抜かれますが…）最初から戦友あるのでかなりありがたい。拡張パーツで装填棒、換気扇ともう一つでスタビかレンズで迷ってます。 -- 2017-05-08 (月) 23:36:48
  • 黄色にスポスポで毎回1200～1700か。訳わからん。要はnoobキラーって事か -- 2017-05-08 (月) 23:48:14
  • 砲塔は175mmなんか全く安定しないぞ。KV-3やSU-152の122mmにゃどこもかしこもスッポスポ抜かれるし、あまり格上には正面から挑まない方がいいってくらい。 -- 2017-05-27 (土) 02:05:05
• なんでベルリン組と一緒に売るんだろう。弱くないけどクロムＢ持ってない人はそっち先に買うべき -- 2017-05-09 (火) 00:37:11
  • 戦友乗員ついてくるからなぁ。ベルリンと一緒なのもそれが理由だろうし -- 2017-05-09 (火) 01:28:27
  • 対独戦勝ネタ車両シリーズなのに英ソがあって米がないのも不自然だろうしな。この車両がベルリンまで行ったかどうかは知らんけど。次はフランス車両かな -- 2017-05-09 (火) 03:52:06
  • たしか戦友付きの米国戦車はこれが初めてだから需要はあるな -- 2017-05-10 (水) 00:12:04
  • ドイツばかり弄られて悲しいわ　フランス侵攻を記念したドイツ戦車を出して欲しい -- 2017-05-14 (日) 01:58:58
    • 販売予定のTiger131が戦友付きになるんじゃないかなぁ。 -- 2017-05-14 (日) 05:59:45
    • いくらなんでもフランス侵攻記念なんかあるわけないだろ -- 2017-05-14 (日) 07:08:34
• 戦闘時の名前は「Thunderbolt」表記なのか。　また紛らわしいM何ちゃらA何トカが増えたと思ってたから、初見はどんな新車かと思った。 -- 2017-05-14 (日) 08:08:57
• 車体正面、ヘルキャットの90mmを5割以上弾くぐらい硬いけど、ファイアフライの最終砲は普通に安定貫通するんだな -- 2017-05-14 (日) 11:33:23
  • アレが抜けない奴なんかそうそう居ないぞ -- 2017-05-14 (日) 11:36:24
• こいつかてぇぇぇぇぇ -- 2017-05-26 (金) 23:52:22
  • ほっぺか車体の機銃口を狙うんだぜ。側面はペラペラだから昼飯してたらそっち狙うんだぜ -- 2017-05-27 (土) 07:39:52
• 装弾数0.36って何だ・・・ｗ 正しい数分かる人よろ -- 2017-05-31 (水) 22:32:08
• tier6版スパパ？ -- 2017-05-31 (水) 23:15:40
  • スパパと違ってこいつの装甲は一枚板。そのせいでHEとHEATに対する防護は薄い スパパほど車体前面を信用できない -- 2017-06-01 (木) 09:16:56
  • 腐ってもシャーマンですから、比較的厚みはあるけど、そこまで装甲に期待しちゃだめよ。 -- 2017-06-01 (木) 10:38:21