Nemesis

Last-modified: 2024-05-16 (木) 13:29:35

Tier8 イギリス 中戦車 (課金戦車)

Nemesis.jpg
ChieftainFV4202の中間といった形状。

スペック(v1.24.1)

車体

耐久値1,300
車体装甲厚(mm)70/51/38
最高速度(前/後)(km/h)40/16
重量(t)40.1
実用出力重量比(hp/t)16.21
本体価格(Cr)9,150G相当
修理費(Cr)
超信地旋回可/不可
ロール万能型中戦車
 

武装

名称発射速度(rpm)弾種平均貫通力(mm)平均攻撃力AP弾DPM精度(m)照準時間(s)弾速(m/s)総弾数弾薬費(Cr)重量(kg)俯仰角
110 mm MV-N60 Gun3.53AP
APCR
HE
225
280
90
420
420
530
1,4820.382.51,000
1,250
950
501,065
4,800
630
1,500-10°/+20°
 

砲塔

名称装甲厚(mm)旋回速度(°/s)視界範囲(m)重量(kg)
Nemesis254/76/51303808,600
 

エンジン

名称馬力(hp)引火確率(%)重量(kg)
MTU 870-N650151,700
 

履帯

名称積載量(t)旋回速度(°/s)重量(kg)
Nemesis45359,000
 

無線機

名称通信範囲(m)重量(kg)
PRC 35275050
 

乗員

1Commander2Gunner3Driver4Loader(Radio operator)
 

拡張パーツ

改良型換気装置Class1装填棒Class1砲垂直安定装置Class1改良型旋回機構Class1改良型照準器Class1追加グローサーClass1
改良型無線機車長用視覚システム改良型モジュール構造Class1改良型装甲材Class1内張り装甲Medium
 

隠蔽性

非発砲発砲時
静止時10.72%2.24%
移動時8.04%1.68%
 

車両に関する変更履歴

クリックで表示
v1.24.1新規実装

解説(v1.24.1)

  • 火力
    • 110 mm MV-N60 Gun
      単発火力はChimeraに次ぐ420と非常に高く、貫通力も通常弾、課金弾共に優秀である。特に課金弾は高貫通且つ高初速のAPCRで、HEATのように空間装甲に吸われることも少なく扱いやすい。
      しかし例によって発射速度、DPMは低い。
      精度、照準時間は口径を考えればそこまで悪くはないが、照準拡散がかなり大きい点に注意。
      俯角はスペック上-10°となっているが、制限が厳しいので注意が必要。-10°取れるのは真正面のみの話であり、斜め前方向で-9°~-7°、真後ろでは+0.9°の強制仰角になる。
       
  • 装甲
    中戦車にしては厚めの装甲と優秀な避弾経始を備えるが、所詮は中戦車レベルなので過信は禁物。HPはやや低め。
    • 砲塔
      正面の垂直部はスペック通りの254mm、傾斜部は250mm相当(APで220mm前後)になっている。
      主砲付け根の傾斜面は、撃ち下ろし、撃ち上げによってどちらかの傾斜が相殺されてしまい、弱点になってしまう。
      キューポラはサイズがやや大きめで正面102mmの弱点。
      傾斜天板は50.8mmあるためこのTier帯では弱点ではない。
       
    • 車体
      正面上部は70mmだが67°傾斜しており、ハルダウンや昼飯などで傾斜を足せばAPの跳弾角度になる。ただし跳弾しなかった場合は150~160mm程度(AP)にしかならず格下にも容易に抜かれる。
      下部は76mm50°傾斜の弱点。
      側面は主装甲50.8mmに8mmのサイドスカートが加わる。
       
  • 機動性
     
  • 偵察性
    車高は低めに見えるが、背の高いキューポラが原因なのか隠蔽性はかなり低くなっている。
    視界は380mと普通程度だが前述の隠蔽性を考えると物足りない。
     
  • 総論

史実

1960年代、イギリスの技術者たちはドイツとアメリカの兵器会社と協力して、高い機動性を備えた車輌の開発を進めていた。
そのため、本車輌の設計コンセプトや部品の一部は《Chieftain》がベースになっている一方で、パワーユニットやサスペンションをはじめとする複数のコンポーネントには、外国製のものが採用されている。
兵装としては110 mm砲と25 mm機関砲の2門を搭載する予定だった。
本車輌の計画案は《Nemesis》という名称が与えられ、《Chieftain》と比べると軽量で機動性が高く、1960年代後半から1970年代前半にかけてドイツで設計された主力戦車の計画案との類似点が多く見られる。
その後、スケールモデル1輌が製造されたものの、計画は打ち切られた。

情報提供

愚痴や日記など生産性のない話題外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブスペック解説に表記されています。
アーカイブ重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。

 
上記を理解した上でコメントを書き込みます
  • ページ作成お疲れ様です。ディーゼルエンジンは灰色でお願いします。tanks.ggでは正しく表示されないので注意してください。 -- 2024-05-06 (月) 23:33:06
    • 分かりました。では今後ページ作成はしない事に致します。 -- 2024-05-06 (月) 23:43:59
      • そ、そうですか・・・何か気分を害されたのであればすみません。 -- 2024-05-07 (火) 04:01:23
      • 気分の問題では無く、私はWoTを起動できない暇なときに記事を作成しているため、tanks.ggに頼らずに記事を抜けの無い状態で作る事が難しいと感じたからです。私はWikiは情報が欠落していた場合ユーザー相互で補完していくものだと思っていましたが、ここではスペック欄完品状態で記事を作成しなければならないルールのようですので。 -- 2024-05-07 (火) 09:44:17
      • いえ、その場合であっても青背景で確定されてしまうと、ガソリンエンジンと確認してあるのかしていないのか判別することが不可能になりますので、そういった環境の場合はエンジンの欄は未記入のままにしていただいた方が好ましいと思われます。抜けがあること自体は問題ではありません。 -- 2024-05-07 (火) 15:21:32
    • 同じことを伝えるだけでも『ページ作成お疲れ様です。この戦車のエンジンはディーゼルエンジンだったので灰色に直しておきました。tanks.ggでは正しく表示されないのでご注意を』くらいだったら何の問題もなかったと思うんだよね。AI相手のプロンプトじゃないんだから、みんなが気持ちよく編集できるように少し気を配ろうねってだけで -- 2024-05-15 (水) 11:55:48
      • 分かりました。配慮の足りない指摘文だったということですね。すみません。 -- 2024-05-15 (水) 12:33:15
      • 文章はほとんど変わらんし指摘じゃなくて自分で直してくれってことか。最初に間違った色だと今後の編集に悪影響与える点は変わらないから、分かってない編集者向けにテンプレは変える必要があるかもね。 -- 2024-05-16 (木) 13:29:35
  • 枝(作成者)と木(指摘者)の話がかみ合ってないような・・・。作成者は「Wikiの特性上、みんなで作り上げるもの」「完品状態で作成することを求められるのであれば作成しない」と伝えている訳で、指摘者の「灰色でお願いします」「注意してください」との言葉は作成者からすると「この状態で掲載するな」と言われているように受け取れるのではと感じます。
    私には「青背景で確定されてしまうと、ガソリンエンジンと確認してあるのかしていないのか判別することが不可能になります」の意味がよく分かりません。正確な情報かそうでないかについて、「確認してあるのかしていないのか」は関係ないと思うのですが。 -- 2024-05-07 (火) 15:46:41
    • ↑枝につけるつもりが別ツリーにしてしまいました。申し訳ありません。 -- 2024-05-07 (火) 15:49:00
    • テンプレートではガソリンが青、ディーゼルが灰と指定されていますので、「油種は確認していないがとりあえず青背景」としてしまうと、ほとんどの人は実態がディーゼルかガソリンかに問わず、「ガソリンエンジンと確認済みである」と認識すると思われます。実際、GSOR1010やイタリア駆逐も、結構長い間青背景になっていましたし。 -- 2024-05-07 (火) 15:58:57
      • やはり私とも話がかみ合いませんね。このままこのやり取りを続けると板汚しとなると思いますので私が降参します。別の方でしたら申し訳ありません。皆さま申し訳ありません。
        過去の編集討論では「ガソリン使えないのに背景グレーになってないじゃん!とツッコむ人いませんし (^^;」との発言に異論は出てこなかったことだけお伝えしておきます。 -- 2024-05-07 (火) 16:24:41
      • ???つまりエンジンの種類はさして重要ではないので、面倒であれば全部青背景で構わず、気づいた人が気づき次第修正、修正する人がいなければ永久にそのままでよいということでしょうか? -- 2024-05-07 (火) 16:34:58
      • 板汚しはおっしゃる通りですので私も飲み込みます。エンジンの種類に関しては私は気づき次第修正しますが、気づかなかった分や私の引退後の分に関してはその後の方々にお任せするということにします。 -- 葉2? 2024-05-07 (火) 16:41:57
      • 時とともに編集者が減ってきてるのにそんな理由で編集してくれる人を減らすのも違うと思うな。間違いに気づいたらその都度修正していけばいいんじゃない?そりゃできれば正確に打ち込んだ方がいいけども -- 2024-05-08 (水) 01:42:19
      • 編集者を減らそうという意図は私にはありません。編集ミスくらい黙って直せと思われるかもしれませんが、編集者が減っているからこそ、編集ミス(しかもテンプレートで強調されている)を指摘してそれを減らすことは重要だと思います。私もいつまでもWotをプレイできるわけではありませんし。平均的な閲覧者がどの項目をどのくらい重視していて、どのくらいミスを許容できるかは、私には把握しかねます。板汚しが甚だしいので私はここで止めます。 -- 2024-05-08 (水) 02:14:22
      • 気になるなら自分で修正した上で「次からは灰色でお願いします」でいいのでは?ただでさえ面倒くさい作業なのに「やったら文句言われただけ」なら次からはやらないとなるでしょ。人の気持ちを考えない指示だけ人間にありがち -- 2024-05-15 (水) 04:33:00
      • おっしゃる通り自分で修正しましたのでその批判は当たりません。誰が編集・コメントしたかはRecentChanges⇒最近の投稿を詳しく見るのIDで確認できます。 -- 2024-05-15 (水) 08:31:38
      • 指摘=文句と受け取って指示だけ人間とか言ってるの凄いな。木主は最初にお礼も言ってるのに「文句言われただけ」と言い自分は人の気持ちを考えろとか正しいつもりなの怖いわ。作成者も間違いの指摘もありがたいのに何故どちらかが悪いみたいな話にしたがるんだ。 -- 2024-05-15 (水) 10:51:29
      • 編集討論でするべき話かもしれんけど、エンジンの色分けはルールを知っていないと情報を読みとれないうえに色覚障がい者にも優しくないんで、「種別」みたいな欄を増やしたほうがいい気がするんだよね。ブランクなら未確定だと分かる訳だし。 -- 2024-05-15 (水) 11:35:04
    • お互いごめんねで済む話では?共同作業が前提のwikiでムキになってもなんの益もありませんし。 -- 2024-05-07 (火) 17:16:16
    • 私は編集とか出来ない見る専門ですが、車輌登場から早めに記事が出来るだけでもありがたいです。特に期間限定車輌だと課金に悩みますし、そこでエンジンの違いとか気にしないです。 -- 2024-05-07 (火) 19:18:07
    • ・・・(ディーゼルとガソリンで色分けしていたなんて初めて知った) -- 2024-05-07 (火) 23:32:03
    • 確定情報でなければ空欄にしないと、後から編集する人が全部答え合わせまで必要になるって事だと思うけど。普通そこまでしないから一部は間違ったままだったわけだし。ただ今回みたいに色分けしてた事を初めて知ったとかだと悪くはないけど今後の為に指摘は必要だと思うし、上の木も別に強く言って無いようなのにこのような木になる方が余程編集者減りかねないとは思う。 -- 2024-05-09 (木) 19:52:54
  • Chimeraと122TMの中間みたいな性能してますね。というか間の子? -- 2024-05-07 (火) 22:59:40
  • 昔はこのくらいの装甲あれば十分だったけど、今のインフレ環境だとこれでも割と簡単に貫通されるのよね。まぁこいつもそのインフレ砲を積んでているんだけどね。 -- 2024-05-08 (水) 02:11:50
    • 平地でも同格の通常弾は余裕で防げますし俯角取れば車体上部含めて万能型中戦車としてはかなりの防御力じゃないですかね? -- 2024-05-08 (水) 09:13:28
  • クソデカキューポラにぺらっぺらの砲塔下部、俯角10度取れるのは正面だけととても使いづらい車両。頭硬いと勘違いしてじっくり狙ってるとすっぽすぽなので装甲は全くあてにできないと思ったほうが良い。履帯性能は良いものの最高速がもう少しあればまだ良かったのにな。 -- 2024-05-08 (水) 17:08:46
  • 速度強化前のセンチュに単発特化の砲(と大きなキューポラ)を積んだような車両。高単発低DPMの課金MT全般に言えるが微妙な足と絞りで中戦車としては動きずらい駆逐の下位互換になりやすい。122TMも特に強くない中、隠蔽と精度が悪くて狙撃にも向かないし前線張れる装甲でもないので正直微妙 -- 2024-05-13 (月) 22:26:03