M6/コメント

M6

• 米重戦車ルートの難関その２。T1に比べ車体正面の装甲が20mm厚くなったのみで、変化らしい変化は90mm砲が搭載可能になった事のみと言っても過言ではない。やっと重戦車もどきの活躍ができる。精度もそこそこあるので遠距離からの狙撃がベターだろう。ただ、半端な砲故にキャンプをしても効果が薄く、そこそこの機動力を生かして味方中戦車と共に行動して進路を開くと言うのも一手ではある。 -- 2010-12-19 (日) 19:35:06
• 正面装甲が妙に硬い。8.8cmL/71を何度弾かれたことか・・・ -- Sh? 2011-03-27 (日) 09:21:27
• この戦車とてもバランス良くて難関その2どころか普通に強いです。 90mm Gun M3なら上位相手に狙撃もできるし機動性も結構良いです。 -- 2011-04-05 (火) 04:46:57
  • アップグレード全部終わったら本当に化けた。しかもみんなT1のノリで攻撃しかけてくるからおいしくいただけちゃう。 -- 2011-09-05 (月) 14:30:33
• 高ティアー重戦車・中戦車を持つプレイヤーが多い現状ではかなり性能的に劣勢。T1と同じで味方の背後から集団で支援攻撃するか遮蔽物に隠れながら戦うのがいいだろう -- 2011-05-26 (木) 09:36:10
• 微妙と思われる理由の1つとして同TierにKV-3が存在する事 -- 2011-05-28 (土) 04:11:54
  • 最終的にはteir7扱いになるはずの戦車だもんなぁ、アレ -- 2011-06-25 (土) 20:10:11
• ＩＳ-4、ＩＳ-３、レーベ、Ｔ-28（米ＴＤ）等に相対する事が多いマッチング状態なので、今後下位ティアへの変更など無い限り厳しい戦いを強いられることになる -- 2011-08-07 (日) 05:08:39
• GwPantherで直撃を与えてもダメージが入らないことがあるのはなぜだｗ -- 2011-09-02 (金) 00:36:45
• tier9だの10がお見えになってきて、性能云々以前に戦闘に面白みも何もなくなる -- 2011-09-02 (金) 18:32:47
  • それはM6だけの話じゃ無いよね... -- 2011-09-02 (金) 20:43:37
• Tier5~6のSPG弾を車体側面後部に着弾させてHEが弾かれたわけでもないのにダメージ0の場合がある謎性能 -- 2011-09-05 (月) 14:56:19
  • あったねぇ。SPG5台からの榴弾雨（至近含）にもかかわらず全く無傷のM6がいましたよ。バグなのかチートなのかチャットが盛り上がりましたよ。まぁ次弾の榴弾雨で蒸発してましたが・・・ -- 2011-09-05 (月) 15:55:56
    • M6、T1HTお得意の履帯吸収ですよ。 -- 2012-02-27 (月) 20:51:33
• M4A3E2ジャンボの方が装甲があるってどういうこと -- 2011-09-18 (日) 14:12:45
  • ジャンボに90㎜載せたらM6さんの立場無くなるっす -- 2011-10-11 (火) 17:07:41
  • しかし中戦車のはずのジャンボさんはM6やT1に普通に追い抜かれます… -- 2011-10-11 (火) 17:51:30
• 90mmが使えるのが唯一の利点。APCRを使うとTier8を貫通できる -- 2011-09-18 (日) 15:18:32
• Ree先生で苦行し、T1で絶望的な苦行をし、ようやく来たM6は三度目の苦行。初期状態はただの薄皮一枚分強くなったT1その物。フリー系経験値たっぷり貯める事をお勧め -- 2011-09-21 (水) 00:46:58
  • 苦行苦行と言うが、正面を向いている限りそこまで弱くない。少なくともTigerより装甲は優秀。 -- 2011-09-23 (金) 09:49:54
    • 最初はかなりきつかったが、90mm砲を手に入れる&ダメージ無効の条件を覚えて動くと中々いいね。 -- 2011-10-05 (水) 17:49:52
    • 正面はKV3の100mmD10を弾くなどVerUPで修正が入った後はそこそこ重戦車らしい戦い方ができるようになった。とはいえKV3など同ティア程度になるかどうかというところなので過信は禁物 -- 2011-10-19 (水) 04:59:47
• 未開発状態は擁護のしようがないレベルのゴミだけど、開発が終わるとそこそこの火力、格下相手には信頼できる正面装甲、図体に似合わず軽快に動ける機動力とかなり楽しい車両になってくれる。ただし、後退が遅い事にだけ注意。 -- 2011-10-09 (日) 08:45:27
  • 特に砲は76mmだとゴミだな。さすがにマッチング的にどうしようもない。ただ90mmさえ開発すればなんとかやってくれるし、速度もまあまあだから味方が交戦してる間に側面に回って90mm砲を叩き込むことくらいはできるし -- 2011-12-24 (土) 00:07:19
• マッチンング酷過ぎ。常に自分より下にいるのは軽戦車 -- 2011-10-29 (土) 01:09:43
• 格上のいないカンパニー戦（ミディアム）だと化ける -- 2011-12-25 (日) 09:44:35
• HTだと思わなければ悪くない車両。Tier6MTとしてみれば、高い火力とE8を上回る装甲で活躍できるだろう。実際高Tierマッチに放り込まれたときは足廻りの良さからKV-3より立ち回りが楽。言うほどひどい性能ではないのだが、リストトップに”なってしまった”時がなかなか辛い。欲を言えば砲塔正面装甲の強化と、T29にエンジンの開発を引き継ぎたかった。 -- 2012-03-09 (金) 23:16:33
• 使ってみたけど砲を開発するまでは苦行以外の何物でもない　さらにその開発もマッチングの仕様上誰も倒せんから経験値入らなくて開発が進まない -- 2012-03-19 (月) 00:07:42
• kv並みにお金稼げる奴だとおもう -- 2012-04-13 (金) 13:34:38
• この戦車良いとこあるのかってぐらい開発終わっても苦行なんだが、みんなどういう戦い方してるんだ。 -- 2012-05-03 (木) 15:34:40
  • 重戦車にしては良い機動性、ある程度の装甲、使いやすく頼りになる砲、ここまでいいのにかっこ悪さがこいつを苦行にしている -- 2012-05-03 (木) 15:54:12
    • テンションってたいせつですよね -- 2012-05-14 (月) 01:53:20
    • 公式の迷彩をすると中々かっこ良く。側面の装甲板あたりとかも良い感じに -- 2012-05-14 (月) 02:45:28
  • 虎みたいにあまり前に出ずにやや後ろから撃ってりゃいいんじゃないかな。 -- 2012-05-14 (月) 11:46:31
• T1HTに比べて、制動距離が伸びてるような間隔があったけど気のせい？同じ感覚で動こうとしてずるずる滑った記憶がある -- 2012-06-04 (月) 03:27:02
• IS3に乗っているけどこいつが一番嫌いｗ -- 2012-06-07 (木) 02:29:21
• 乗り始めて気付いたが、こいつって砲手二人いるのかｗｗｗスキルが大量に付くじゃんｗｗｗ -- 2012-06-07 (木) 22:50:37
• こいつに1sが一撃で吹っ飛ばされたんだけど。課金弾？ -- 2012-07-11 (水) 05:45:08
  • 弾薬庫に当たると一撃し -- 2012-07-11 (水) 06:04:09
    • 弾薬庫に当たると一撃死が起こりうる。 -- 2012-07-11 (水) 06:04:36
    • なんと、そんなことが...初めて見たからびっくりした -- 2012-07-11 (水) 21:03:05
• 90mm使えるようになったら良戦車になった弱点が分かりきってるので使いやすい -- 2012-07-20 (金) 20:30:40
• 前面についてる機銃？の横にある穴打たれるとエンジン燃えるんだね -- 2012-08-09 (木) 15:02:12
• ひょっとしてこいつの履帯側面の装甲板って装甲厚に含まれてない？ Kv-1の57mm連打したら貫通ノーダメ連発したんだが… -- 2012-08-10 (金) 15:25:40
  • 履帯側面の装甲板部分は２重装甲になってるので、表面の装甲板だけ抜いて車体本体には弾かれたのかもね。 -- 2012-08-10 (金) 15:45:28
• 砲塔の正面装甲が意外とたいしたことない。数値が防盾こみなのか、それとも防盾が薄いのかわからないが、防盾ごと至近距離で撃ったら貫通128mmでスパスパ抜けた。 -- 2012-08-17 (金) 14:34:32
• 76ｍｍでリストトップにされると泣けてくるな。車体も昼飯してもガンガン貫かれるし･･･ -- 2012-09-05 (水) 00:05:16
  • この戦車は遮蔽物無いと厳しいねー　車高高いから低い相手の天板抜けるんじゃね？ってたまに思う。そうだよELCだよ・・・横付けされたらヌッコｒだよ -- 2012-09-10 (月) 01:40:30
• この戦車って使ってた頃はTier8やら9やらの部屋がほとんどだったから「きっとリストトップにならないから弱いんだ」と思いながら使ってたけど装甲は中戦車並みだし足はM4A3E2よりかろうじて速いぐらいだし砲は並だし、なにこの戦車 -- 2012-09-10 (月) 18:19:48
  • 逆に考えれば重戦車で中戦車のジャンボより速い脚を持ってるとも言えるよ。装甲は残念だけど90mm砲はかなり優秀な砲だし、俯角の広さや脚の速さを活かして有利な地形で戦えば考えているよりも戦績がだせる車両だね。でもまぁ、重戦車に期待する壁としての役割をこなすには厳しい面があるのも確かかなぁ… -- 2012-09-10 (月) 20:56:13
  • 装甲は正面だけならぼちぼち硬いよ。ハルダウンして頑張ってね。 -- 2012-09-12 (水) 13:21:28
• こいつに合う搭乗員スキルってなんでしょうか？ -- 2012-09-11 (火) 23:20:02
  • 敵の正面を向きたいから運転手にクラッチの名手とかどう？あと無線手に無線力の増倍。無いよりはいいはず。装填手は収納とアドレナリンをそれぞれ取るとかどでしょ -- 2012-09-16 (日) 20:22:39
    • すいません。砲手が２人で装填は１人でしたね。車体でかくて横腹当たると弾薬怖いかなー。頭だけ出して撃つので砲が壊れやすいかも。ので、兵器工スキルを１人に。同じスキルを２人が取るとどちらか高いほうが採用されるので別のスキルをチョイス。 -- 2012-09-16 (日) 20:26:51
• こいつがマッチングされる戦場ではどうやってもスパスパ抜かれるので大人しく味方を盾にしよう -- 2012-09-17 (月) 18:09:44
• どうも体感的に乗員が死にやすい。砲塔・車体前面ともに貫通しやすいからかな。 -- 2012-10-09 (火) 23:47:34
• 買った、乗った。なんちゃって防盾はスパスパ抜かれる。正面の履帯がデカいから結構吸収してくれる。Tier7がトップの勝負ならまだ何とかなる。ところで砲見てたらM1A1とA2が射撃性能全く同じになってるんだけど… -- 2012-10-30 (火) 14:13:04
  • DPMと精度が上がるだろ。それに高い経験値のくせに全然性能上がらない装備なんてザラにあるぜ -- 2012-10-30 (火) 19:49:45
  • A2は発射速度と精度が微妙に良くなってるよ -- 2012-10-30 (火) 19:52:17
  • 試しに付け替えてみたけど確かにチョッピリ射撃早くなった気がする。8.0じゃ射撃レート、貫通のカタログスペック全く一緒なんだけどなあ…まあ精度があがるか。 -- 2012-10-31 (水) 01:59:08
  • 確認してみたけど確かに発射速度同じになってるな。両方とも速度16.67だ。A1から見ると強化でA2から見ると弱体化だな。精度はA2のほうが高いまま -- 2012-10-31 (水) 03:33:13
• KV1で敵対した時に90mmも弾けた。自分がM6でKV1と敵対した、57mm相手に抜かれ絶望。T1より砲塔薄いんだね…防盾もないし。しかも90mmAPで車体とか砲塔の根本あたり撃っても結構弾かれ負けた、もうちょっと貫通が欲しい… -- 2012-11-11 (日) 00:29:28
  • noobの愚痴ならチラ裏にでも書いてくれ。 -- 2012-11-11 (日) 00:55:36
  • しっかり弱点を狙う癖を付けた方が良いね。あとはハルダウンのくせも付けた方が良い。米戦車乗るならハルダウンは必須。 -- 2012-11-11 (日) 12:12:19
• 側面装甲もっと厚けりゃ敵にケツ向けて豚飯とか出来たかもな -- 2012-11-11 (日) 01:39:00
• ハルダウンできない状況では足回りを生かした回り込みをかけるようにしてるんだけど、これだと劣化KV1ｓなんだよな～。他にいい戦い方ありませんかね -- 2012-11-17 (土) 01:47:06
• DPM・精度・照準時間で勝ってるよ。特に精度0.8差、照準時間1.1秒差は物凄く大きいよ。劣化ってことはない。それと90mm特有の課金弾の貫通力大幅アップのおかげでTier8HTの正面も安定して抜けるのが強み -- 2012-11-19 (月) 11:33:07
  • なるほど、確かに精度の差は大きかったです。気をつけてやってみると、弱点射撃や遮蔽物からはみ出した部分にも当てられていい感じでした。ソ連の１２２mmは｢大体この辺｣程度の精度しかないからな～。ありがとうございました -- 2012-11-19 (月) 21:26:50
• 開発終わらないとキツイわー -- 2012-12-14 (金) 00:06:07
  • 開発してないとちょっと強化したT1HTってなかんじで同格以上のHTに対しては厳しいがそれ以外には結構なんとかなる。てか、この戦車の開発はT1HTの時点でエンジンさえ終わっていればすぐのはず・・ -- 2012-12-24 (月) 01:59:27
• 同格HTの中では最も重量がある癖に、割と走れるからラムアタックもなかなかイケル。　後一手で撃破という場面なら視野に入れても良い。 -- 2012-12-15 (土) 02:59:06
• 米ルートを集中的に進めてるけどコイツが一番勝率良い(ﾄﾞﾝｸﾞﾘの背比べだけど)。とにかくﾊﾙﾀﾞｳﾝできる場所にいく。砲塔がﾍﾟﾁｬﾝｺで薄いから当てられにくい。そして機動力でMTと援護しあう。ﾌﾘｰで飛ばすには勿体ないと思う -- 2012-12-22 (土) 21:43:48
• ハルダウンとか側面見せないとかきっちりやってるつもりなんだけどT1HTの頃と比べると貫通されるケースが多くなってる気がするんだよなぁ・・・。 -- 2012-12-24 (月) 16:49:02
  • 上のティアのほうが金弾使用者が多いとかじゃないの？ -- 2012-12-24 (月) 18:27:35
  • HTの貫通力がインフレしだすのはTier7からだから、たまにTier7とぶつかるT1HTと、たまにTier8ともぶつかるM6じゃそりゃ感じ方も違うだろうて -- 2012-12-24 (月) 18:39:31
  • Tier6以降の貫通力は150mm以上が当たり前だから、こいつの装甲なんて役に立ちませんよ。撃たれないように立ちまわるべき。 -- 2013-02-01 (金) 20:55:05
• 神風とって、マスター頂いたw -- 2012-12-31 (月) 15:44:01
• ジャンボからのルートに関する記述が放置されてたので修正。 -- 2013-01-01 (火) 17:20:30
• やっと90mmの開発が終わった、これで豆鉄砲とオサラバだ -- 2013-01-05 (土) 02:47:53
• 全く方が通らない。何故こんなのを6世代にしたのかがわからない。 -- 2013-02-06 (水) 20:57:47
  • 最終砲までいってからいってね。あと相手を見て、丁寧に弱点狙わないと -- 2013-02-06 (水) 21:37:59
    • 90mm砲の研究のために76mm砲でやっていましたが、同世代からそれ以上の世代まで側面等を狙ってもほとんど砲が通らず、思わず悲観していました。 -- 2013-02-07 (木) 17:14:06
    • ようやく90mm砲の研究を終えて使ってみましたが、見違えるように抜けるようになりました。頑張ってT29まで行きたいと思います。よくない思いをさせたようで、すみませんでした。 -- 2013-02-07 (木) 17:15:31
  • 76mmだったのか、次からはそう書いておきなさいな。 -- 2013-02-07 (木) 17:21:25
• T29のセール目指してM6ずっと乗ってたら、いつのまにか1Sより勝率・平均経験値で上回って、試合数はまだ1Sの半分なのに合計経験値は1Sの2/3・・・何これ怖い・・・、せっかく念願のT29買ったのにM6のが全然楽しいなんてそんなバカな・・・、開発終わるまでがキツイのは散々言われてるけど、辛かった分愛着がわいちゃったわ -- 2013-02-08 (金) 11:18:14
• 90mmで運用してたらチャーチルに手数で負け、M1A2で履帯交互撃ちして復讐しようとすれば何故かダメージが入らない。何としてもタイマンでチャーチルⅦに勝ちたいのでベストの運用法を教えてください -- 2013-02-12 (火) 23:42:03
  • 坂の上からの体当たりだ！という冗談は置いておいて正面からの戦いだときちんと一発撃ったら隠れるのと弱点狙うことさえできたら普通に勝てるはず。 -- 2013-02-13 (水) 00:52:41
    • こいつのラムアタックは冗談を超越した強さだがなｗ　横からチャーチルⅦにぶつけたら400近くのダメ入った記憶がある -- 2013-02-13 (水) 01:18:25
    • 書き忘れましたが90ｍｍ推奨です。ティア帯によっては砲よりラムアタックのほうが使えるということは置いといて、M１A2だとチャーチル相手には相性が悪いです。 -- 2013-02-13 (水) 01:55:51
• ＨＴとは思えない恐るべき機動力。T29に進むとそのあまりの遅さにカルチャーショックを受けるだろう。 -- 2013-02-16 (土) 05:47:23
• このページの砲塔の正面装甲が83mmだったけど、ゲーム中の表記では102mmだったので修正した。何か意味あって83mmにしてたんならすまん -- 2013-02-24 (日) 11:15:22
  • 砲塔正面自体が83mmで防盾のところだけが102mmだからそう表記されていたんだと思う。でも正面はほとんど防盾だしゲーム内表記も102mmだから修正したままで良いと思うが -- 2013-02-24 (日) 11:50:31
• 一時期ゲーム内表記が83mmになっていたので自分が修正しました。その後のアップデートで102mmに戻ったようです -- 2013-03-31 (日) 13:56:17
• 期待してなかったが乗ってみてビックリ。すごく強い。何を要求しても要領よくこなしてくれるオールラウンダー。 -- [[ ]] 2013-04-15 (月) 12:51:20
• 最高35kmとか嘘でしょ・・・ -- 2013-04-21 (日) 00:04:58
  • 何が？ＨＴなら普通だと思うが？ -- 2013-04-21 (日) 00:15:12
  • ちょっとこっちに来てみないか？ -- 英国紳士? 2013-04-21 (日) 00:34:02
  • 不満なら最高速度50kmのアヒルに乗ろう（提案） -- 2013-04-21 (日) 00:41:19
  • わかりづらくてすいません。最終砲換装状態の初期エンジンで35ｋｍ乗ったので最終エンジンだともっと時速が出るのではと思いまして書き込ませて頂きました。 -- 2013-04-21 (日) 02:31:02
    • まだ他国の同tireはソ連HTにしか乗ってないから完全な比較にはなりませんが、確かにフル開発するとかなり機動力良くなりますよ。KV-1Sと交互に使ってもストレスが感じられないレベルで動けます。 -- 2013-04-21 (日) 10:07:09
    • 最高速度は上がらないけど、その分最高速度までの加速が段違いだと思われ。陣地転換のしやすさではこいつは１sにも負けないと思いますよ -- 2013-04-23 (火) 17:53:10
  • うち、最高速度43kmで122mm砲搭載の重戦車あるんだけど…乗ってかない？(ゲス顔) -- 2013-04-21 (日) 02:43:16
  • フランス「速度が遅くて使いにくい？そんな君にはAMX50シリーズがオススメ！」 -- 2013-04-21 (日) 04:04:31
• こいつでKTとあたったときはどうしたらいい？とりあえず逃げるべき？ -- 2013-04-27 (土) 14:56:37
  • 同格相手でもいい勝負～劣勢なのにふたつも格上(しかも優良車両)と正面からやり合おうなんて愚の骨頂　味方の支援が望めないときは退却、味方がいるなら側背面を狙って動く　M3LeeでKV-1Sに、T1HeavyでTiger(P)あたりに出会った場面を思い出せば質問するまでもないと思うが -- 2013-04-27 (土) 15:12:03
  • 逃げられない状況ならｷｭｰﾎﾟﾗか車体機銃口か車体下部狙えばなんとか一矢報いることはできるはず　こっちがHPフルだった場合KTの砲撃に対して約27秒は持つ -- 2013-04-27 (土) 15:16:19
  • 90mm砲装備してるならおもむろに金弾装填して時間稼ぎプラス嫌がらせしつつ味方と合流を目指す -- 2013-04-27 (土) 19:29:29
• T1からやってきたけど90mm搭載すると世界が変わるな…早くT29乗りたい -- 2013-04-28 (日) 18:19:28
• 無線機やエンジンはT29に引き継げないので作るか迷っているのですが、作った方が良いですか? -- 2013-04-28 (日) 22:11:51
  • 無線機は好きにすればいいが、こいつの強みは機動力だからエンジン開発しないのはもったいない　 -- 2013-04-30 (火) 11:19:06
• ありがとうございます。 -- 2013-04-30 (火) 21:06:08
• ふと気づいたが、９０ｍｍ砲ＡＰＣＲの貫通力すさまじいな。イギリス駆逐やtier8相手にも張っていける -- 2013-05-08 (水) 20:22:59
• T1ではER1800超えてるんだがM6どう扱ったらいいのか全くわからん、まだ開発途中だが勝率が30%切ってて心折れそう -- 2013-05-12 (日) 10:40:26
  • 管理人曰く「フル開発＋100%乗員で100戦してからコメント書き込め」だそうです -- 2013-05-12 (日) 10:47:18
    • なるほど買ったばかりの車両の扱いについてアドバイスを求めるのは間違っている、と。それは情報の集積にはならない、と。 -- 2013-05-12 (日) 14:27:56
    • 普通に「開発中のこいつはどう扱えばいいですか？」って聞けばいいじゃないですかぁ　T1と同じように使えばいいとは思うが・・・ -- 2013-05-12 (日) 17:15:30
    • あまりにも上手くいかなくて愚痴になってしまったのは申し訳ない。が、おおむね意味は伝わってると思うし、T1と同じように使ってるつもりで上手くいかないからT1のくだりを置いたわけで。90mm開発したらまともに戦えるようになったので、そこまではフリー経験値でゴリ押すのが正解なんですかねぇ。 -- 2013-05-12 (日) 17:50:07
    • ↑一部の捻くれたヤツの発言なんざ気にするな。フリーぶっこまないならちょっと薄くなって105mmが乗せられないE2だと思えば多少気が楽になるよ。 -- 2013-05-12 (日) 17:55:57
    • フル開発してない状態が辛い車両なんて腐るほどあるのに開発中のことまでいちいち書いてられんでしょ。何よりも最善の解決策である『フリー投入して開発』をしない（出来ない）なら黙って苦行に耐えろとしか言えん。 -- 2013-05-18 (土) 06:17:22
    • T1でER1800いってるような人ならどのタンクでもスペックみりゃどんな動きするべきか大体分かりそうなもんだけどな。大体開発終わる前のM6ってほぼT1だからER1800の腕で何とかなりそうなもんだけど。 -- 2013-06-01 (土) 15:42:16
    • 最近見た上手い人の成績が250戦勝率87％のM4でER1700、100戦86％のT-34でER1750だったけどER1800ってすごいな。その人は固定のプラトーン組んでるみたいだったけど。 -- 2013-06-03 (月) 14:46:50
• 90mmをつんでからが本番。それまでは苦行な戦車。格下相手ならM1A1でもいいが同格、上相手にはどうにもならない -- 2013-05-18 (土) 03:16:50
• KV-2のロマン砲で一発昇天が多い。砲塔前面と、前面下部の星の辺り以外の面に食らうと大体即死する。 -- 2013-05-18 (土) 04:54:30
  • KV-2から見れば同格のほとんどは確殺圏内だからなぁ…。10榴もまぁまぁ会うし、自走砲からのヘイトも低くないから一応気休めとして内張りを付けてる。 -- オスモウタックルが捗る? 2013-05-20 (月) 13:40:03
• 85戦でエリート化完了。勝率58％、ダメージレート１１００でした。基本的に立ち回りはT1heavyの頃から変わらず。あまり装甲を信用せずに慎重に立ち回るといいと思います。格上相手には金弾で行きましょう。IS-3の正面ですら抜けます。ラマーガンレイ内張り。教官96、速射50、射撃名手98、オフロード98、状況判断98、修理98。 -- 2013-05-22 (水) 09:22:27
  • 追記ですが、車体後部を貫徹される(後方側面から問わず)と出火する可能性大ですのでこれから乗る方は消火器を忘れずにどうぞ。 -- 2013-05-22 (水) 09:30:39
• もうすぐこいつが買えそうなんですが改良砲塔と90ｍｍは履帯変えないと乗らないのでしょうか？ -- 2013-05-24 (金) 03:55:32
  • 計算したら？ -- 2013-05-24 (金) 03:57:52
  • 載らない、初期履帯だと碌に装備も付けれないので履帯優先で開発すべし -- 2013-05-25 (土) 02:04:45
  • 計算どころか車体重量と履帯の積載量見るだけだろ　聞く前に確認くらいしとけｋｓ -- 2013-05-25 (土) 04:08:34
• スタ垢1,144で1級ゲット。1200超えあたりでMかな？ そん時の戦歴だが「場所：ブロクホロフカ（通常戦）」で「前半にM4とウルヴァリンを撃破しているうちに味方が全滅→瀕死のチャーチルI x 2台を順に倒し→HPハーフのM6を倒し→遠くから接近するPantherを警戒しつつ接近したPzIII/IVを撃破→小屋を挟んで睨めっこになったPantherを撃破」といった感じ。7台撃破、トップガン・鋼鉄の壁・コロバノフ勲章をゲット。与えたダメージは2,045、被潜在ダメージは1,345。フル装備で乗員100%（スキルは未習得）です。細かく書きすぎたかな？ -- 2013-05-27 (月) 23:21:02
  • 木主です。忘れてた、NA鯖です； -- 2013-05-27 (月) 23:44:31
  • 正直１級報告の必要ってないんじゃないかな。細かく書いてあるのは評価できるけど、ちょっと細かすぎの気もする。 -- 2013-05-28 (火) 00:26:34
  • Mバッジならまだしも、1級取ったぐらいでいちいち報告せんといて欲しい。 -- 2013-06-04 (火) 21:43:15
  • 自己顕示欲以外の何者でもない。 -- 2013-06-04 (火) 22:24:54
  • 糞noobの1級自慢日記とか参考にもならないんで書き込まないで下さい。 -- 2013-06-04 (火) 23:20:29
  • 基本的にバッジ報告は鯖名、与ダメ、観測ダメで簡潔にまとめてほしい。ついでに言うけど、上のER1800君とか勘違いしてるけど特にHTの場合上手く扱えてるかの指標は勝率じゃなくて与ダメ。与ダメが少ないけどどうしたらって相談はまだわかるけど勝率が低いって話は一人プレイだとそりゃぶれるし極論プラトーン組めって話にしかならない。 -- 2013-06-07 (金) 16:18:30
    • 芋って独りで生き残れば、結構なダメを稼げることもあるし俺は与ダメでは評価しない。いくら与ダメが高かろうと勝率50％割ればチームの足を引っ張っているということでしかない。 -- 2013-06-10 (月) 07:59:07
    • うまいかどうかは与ダメや勝率じゃ分からないね、結局は動き見てじゃないと判断不能。 -- 2013-06-10 (月) 08:57:37
    • まずこれWOTとか以前の問題だけど「～こともある」ってのは一回に注目している話であって勝率みたいな統計と比べるものじゃないよね。ここで言ってるのは一回の戦闘における平均与ダメージのことね。 -- 2013-06-11 (火) 05:04:32
    • 毎回、味方の動きにお構いなく狙撃スポットに引きこもっていれば、味方が全滅した後でもダメを稼げる。こういう傾向のプレイをする奴はチームにはほとんど貢献しないが平均与ダメージは高くなる。統計の話をしたいのなら当然、その数値が複数の「～こともある」の結果であることを理解すべきだろうよ。そしてM6は重戦車なのだから与ダメだけでなく受けたダメ量やら他の指標も重要。 -- 2013-06-11 (火) 06:57:02
    • それやってダメも稼げずカウンター食らう奴ばかりのなかHTだろうと狙撃でダメ稼げるなら十分だろ、やらんけど。　　無駄に前でて爆死される方が数倍困る。　　そもそも被ダメは動きと状況次第だが、敵の居場所をよくわかってない下手くそほど多い印象だな、わかってりゃ早々打たれんし打たれても当たらん。　こいつは装甲信じると爆散するタイプだし当たらない動きをする方が良い、出来る機動力あるし -- 2013-06-11 (火) 08:03:26
    • そうそう。ダメージ充分稼げる（後方でも射線が通っててかつちゃんと当てられるとこ）なら引きこもってもらってかまわない。毎回ダメージ稼げる狙撃ポイントのあるマップが引けるのかは知らないけど。HTで最悪なのは隠蔽が低い性で先に発見されるのにもかかわらず開けた場所で先頭になって集中砲火食らってるやつ。HTは前でて味方の代わりにダメージ食らわないとって思ってる人にこの傾向が多い。ダメージなんて受けないことに越したことはない。というかティアトップになったKV1やAT2みたいなのなら相手の砲が通らないから生き残ってからダメ稼げるってのはわかるけど、ティア6以降からHTが一人生き残ったところで止まってても同時に発見されるわ敵の貫通やダメージ上がってきて二射目が許されないわで芋ってから生き残ったところで平均してみると稼げないと思うよ。特にこいつの側背面はティア4でもAPで普通に抜かれるわけだし一人生き残っても悲惨の一言だと思うよ。 -- 2013-06-16 (日) 15:33:01
    • 勝率と比べるなら毎回芋った方が平均的に与ダメ稼げるって反論しなきゃダメだよ。「～こともある」は、頻度が少なく全体に寄与しない事柄をさす言い方なんだし。 -- 2013-06-16 (日) 18:59:25
• M　NA　1139exp　2376与ダメ　328観ダメ -- 2013-06-10 (月) 01:39:07
• 90mmを手に入れてからがM6だね。それまではほんと微妙でT1のが強く感じる -- 2013-06-15 (土) 12:29:29
  • 90mm砲を開発しておかないとT29で地獄を見る事になるしね。 -- 2013-06-15 (土) 14:50:01
• Mバッジ　SEA鯖 スタ垢 1559xp 与ダメ3791 撃破5。3倍期間おいしいです。 -- 2013-06-16 (日) 15:36:43
• 確かにT1HTから順当に進化している。でも一番変わって欲しかったところはそのまま。そんな戦車 -- 2013-06-16 (日) 15:43:02
• ｓｅａ鯖１３０５でMバッジ。90ｍｍに変えた途端取れた。それまではかなり辛い期間・・・ -- 2013-06-16 (日) 17:29:20
• こいつの装甲の弱さはタイガーよりはマッチング的にましだけど過信するほどの代物じゃないね。味方の射線もとおってないうちに偵察気取りで前線に突っ込むファッキンｎｏｏｂは軽戦車にしても重戦車にしてもダメだ。せめて味方車両のサポートが見込めるポイントで犠牲の精神を発揮しろ。 -- 2013-06-19 (水) 03:33:44
• SEサーバーはexp１１７４でも１クラスだわ。サーバーにも左右されるっぽいな。 -- 2013-06-19 (水) 03:35:55
• やったー(´；ω；｀) -- 2013-06-23 (日) 10:17:25
  • やっと90mm取れた～非貫通修行を耐え森羅万象を唱え....etc やっと重戦車の歯車としてがっちり組み込まれた様な感じ。90mmのおかげで世界が変わりました -- 2013-06-23 (日) 10:19:05
• やっぱり放り込まれる戦場に対して装甲が非力やな・・・。砲塔も100あるが、逆に言えば100しかないといえるし。下手すると車体は格下にもぬかれるからな・・・。ハルダウンしてたら自走砲が飛んでくると・・・。90mmで火力は良好とはいえ、やっぱつらい重戦車の部類になっちゃうよなぁ。 -- 2013-06-24 (月) 15:25:50
  • 辛いと感じるのは錯覚だ -- 2013-06-25 (火) 09:41:11
    • 使い手にもよるがコイツはちと特殊な運用方法の戦車だからな、車体側面を見せない戦い方をしないとな -- 2013-06-25 (火) 09:42:06
    • まぁ、そこそこの強さはあるんだけどねぇ・・・。でもやっぱり正面があんまり当てにならんのはつらい -- 2013-06-26 (水) 21:28:54
    • まだ砲塔が固く、信頼できるのならハルダウンという運用があるんだがな・・・ -- 2013-06-26 (水) 22:09:02
    • 幸い足は良いし砲もなかなかだからハルダウンは被弾率を下げる手段と割り切ってこまめに移動するしかないね、嫌らしく立ち回ろうぜ -- 2013-06-26 (水) 23:40:22
  • 虎同じで重戦車だけど中距離で味方を支援していくタイプなんだよな。砲はいいんだけど扱いがすごい大変な戦車だと思う。 -- 2013-07-05 (金) 04:39:09
• Lee先生が駆逐使いが使うと別に問題なく強いように、こいつはドイツ乗りが使うと難なく使える気がする。 -- 2013-06-26 (水) 22:43:25
  • 自分の体験談だけどドイツというより中戦車寄りの戦い方をすると良いかもしれないよ、高いHPであまり事故らないのも魅力的、後退速度？ -- 2013-06-26 (水) 23:32:00
  • 同意。VK36（アハト）愛用してたんだが、俯角と貫通力がもうちょっとあればなぁ・・ということでM6（90mm搭載）に乗り始めたら、コレがなかなか良い感じ。最高速と後退速度が落ちたが、それ除いても俯角仰角・貫通力が素晴らしい！ -- 2013-06-27 (木) 23:24:22
• フリー全部使ってM1A2開発したけど前の砲とほとんど変わらない・・・ -- 2013-07-04 (木) 21:03:59
  • 開発完了してから書き込んでくれ。ここはお前の愚痴を言う場所じゃないんでね。 -- 2013-07-04 (木) 21:24:02
    • なんで無視しときゃ良いのに態々書き込むよ、アホかと。　アドバイスだけど、M1A2はDPMで勝負する砲だからね、味方が引きつけている間に撃つとかすると使いやすい。 -- 2013-07-04 (木) 22:24:39
  • そのままじゃHPが増えたT1HTだから仕方ない、この車両で76mmを使った正面戦闘は無理とは言わないが厳しい、味方を支援できるようにこまめに動こう、タイミングが合えば体当たりを混ぜつつ自分より遅い車両や軽い車両を狙ってインファイトを仕掛けるのもあり、苦労して積んだ90mmは格別だから初勝利ボーナスやイベントを利用してがんばって -- 2013-07-04 (木) 22:42:43
• 正直、格上には何もできないことが多い102mmの砲塔正面も高ティアの課金弾に軽く抜かれる。ほんの少しの隙でも見せようものなら1撃爆散もある。ただティアトップなら自分に有利な条件を揃えればゲームを作っていけることもある。 -- 2013-07-09 (火) 17:08:30
  • ぶっちゃけこのTier帯からは格上に砲塔が抜かれない、なんて事は思わない方がいいよ。見れば分かるが大体は貫通200mm前後あるので頭出して突っ立ってる戦車なんて美味しい餌でしかないからね。この子は重戦車の割にはキビキビ動くから、撃ったら隠れる。相手が違う所を見ようものなら即座に撃つ（以下繰り返し）。それさえ出来れば非常に優秀だよね -- 2013-07-09 (火) 17:56:01
• 放り込まれる戦場に対して装甲も頼りなく火力も同格HTに比べ貧弱　可能ならフリーで飛ばしたほうがいいレベル　機動力は良好だけどそれならMTでいいとなる -- 2013-07-11 (木) 17:54:50
  • こいつを飛ばすなんてもったいなすぎｗｗ -- 2013-07-11 (木) 18:49:16
    • ある程度WoTになれて地形とか射線とかを意識できるようになる中級者じゃないときついと思う。ちょっと中上級者向けなんだよねこいつ。 -- 2013-07-12 (金) 14:20:06
  • 何らかの運用に特化した戦車ではないから火力と装甲だけを求めるならあなたの選択は実に正しい、加えてMTと比較した場合はほとんどのHTで機動力に不満が残るからそれも的確な指摘だ、その上で自分は使いこなせないと判断してフリーで飛ばすことに決めた貴方の先見性に頭が下がる、おそらく90mm砲か105mm砲のフリーも不足無く用意してあるんだろう、次は圧倒的な戦闘能力を誇るT29だ、貴方のWOTに幸あらんことを -- 2013-07-11 (木) 22:53:51
  • 普通に戦えるＭ６をフリーで飛ばすなんて、強戦車以外の乗る戦車無くなるぞ -- 2013-07-12 (金) 22:07:58
  • 大体ここをフリーで飛ばすくらいなら、ジャンボ経由でT29取って90mmにフリー使えと -- 2013-07-14 (日) 00:03:54
• 90ｍｍを取るまでのこの子の立ち回りはT1と一緒でいいのかな？ -- 2013-07-19 (金) 20:13:51
  • 普段の木主のT1HTを知らないから一緒というのが何を指すのかは判らないが、とりあえず自分の場合だと相対的に周りが強化されているのでT1HTとまったく同じ立ち回りは出来なかった -- 2013-07-23 (火) 01:18:24
• 良い戦車だよこいつは。格上と正面で殴り合うのは大変だけど、味方を支援するのに必要な機動力と火力が十分にある。弱点や横面っを撃ちぬいて乗員を痛めつけてやれ。忙しく立ち回れば、格上の仲間を抜いてスコアでトップに立つことも普通にできる。 -- 2013-07-23 (火) 19:39:45
• 念願の90mmを載せたら世界が変わったよ -- 2013-07-23 (火) 19:49:34
• フル改造状態で90mm金弾使うとゲル金装備したvk3601みたいに機動力と貫通力を使ったウザイ立ち回りができるのでオススメ -- 2013-08-07 (水) 12:02:02
• 味方を支援という名の肉壁ガードで後ろからチマチマダメージを稼ぐのがお仕事。殴り合いとか無茶です。足が必要分あるので転換は可能ですが、デカイ図体にバックが遅いので側面取り＝命懸け。よって味方が即溶けだと仕事できません諦めましょう -- 2013-08-29 (木) 17:27:55
• こいつ自走砲で一発で倒せたｗ弱すぎワロタｗｗ -- 2013-08-30 (金) 11:49:17
  • これ以上悪口いうのやめてあげて・・・。 -- 2013-08-30 (金) 11:50:41
  • 最低限　何の車両で　何の砲で　くらい書こうな -- 2013-09-01 (日) 19:11:36
  • 毎回一撃で倒してるのか？　”一回やったことある”だったら、自走砲がクリティカルすることは稀によくあるから＝弱いにはならんぜよ -- 2013-09-01 (日) 19:51:20
• 最終砲の火力は確かに強力だけど、過信しすぎないほうがいいよね。正面だって強い戦車には貫かれるし。装填も遅くなったし。 -- 2013-09-07 (土) 00:24:12
• たまに謎の弾はじきしたりするしなかなか硬い子だと思う、90ミリ装備して格上の補助すると活躍できる -- 2013-09-09 (月) 02:00:07
  • 味方全滅して囲まれてるけどM6なら何処撃ってもイケる！とヘルキャット最高砲で正面砲塔接射したら弾かれた。何気に防盾厚いのな… -- 2013-09-10 (火) 09:02:27
    • なんでわざわざ正面砲塔なんて堅いとこ狙うんだ？・・・。 -- 2013-09-21 (土) 21:23:30
• ところで画像の説明間違ってるかゲーム内の仕様変更されてない？今初期砲塔のM6乗ってるけど☆マークは一回り小さいしついてる位置がSSと違うんだけども。 -- 2013-09-12 (木) 22:14:48
  • 変えたければ変えてください。 -- 2013-09-12 (木) 23:50:25
    • 変えるかどうかの前に確認しているんだけど？ -- 2013-09-13 (金) 00:38:34
    • んー、そんなら一度、同じ構図でSS取って２枚並べてみるとか。　一時的に追加するだけなら許可とか気にしなくていいかと -- 2013-09-13 (金) 00:51:04
    • SSと同じ構成でM6D1+76mmM1A2搭載で今こんな感じなんだけど。割りと最近始めたもんでスキンが変更されたのかどうかってのがわからないのよね。http://rusty.tank.jp/upload/upl/Jixx7Cp454G5gAtccz6K.jpg -- 2013-09-13 (金) 01:23:54
• Tier9の戦場が増えて大変になってきた時、格下戦場でM6とTigerが殴り合っるの見てちょっとほっこりした。M6が初めてのTier6で大変だ思ってる人おるかもしれんが、結構恵まれた重戦車だからのんびりプレイしてやってください。T29に乗り始めるとあとは修羅道一本道ですんで -- 2013-09-18 (水) 01:02:48
• T1より前面装甲がそこまで増えてないのと強力な90mmは連射が苦手ってのが問題、それ以外はまあ普通な車両。ただもともとMTみたいなもんだったけどMTのジャンボより薄い装甲ってのは・・・ -- 2013-09-18 (水) 21:48:26
  • ジャンボがおかしいだけです。 -- 2013-09-18 (水) 22:24:33
• 砲塔はT1と全く同じ装甲レイアウト？防盾分も含めて102mm？ -- 2013-09-19 (木) 10:57:59
• T1がよく弾いたのにたいしこのTierではあんまり装甲に期待できないなあ・・・機動力活かしてハルダウンしながら支援に徹するのが一番いいのかなあ -- 2013-09-21 (土) 09:16:49
  • 昼飯でAT8の最終砲を4発くらい連続で弾いてノーダメ撃破してたの見たし、まともな砲もってる以上はやっぱり使い手次第なんだろうね -- 2013-09-26 (木) 19:21:14
• 説明文に虎と同じくらい硬いと書かれてるけど虎自身が柔らかくないか？ -- 2013-09-21 (土) 22:05:54
  • 虎はTier7でこいつはTier6な辺りも踏まえて読んでくれないか？ -- 2013-09-21 (土) 23:31:17
• やっぱりまっさらな状態での乗り出しは最悪。苦行の極み。主砲が非力な上に修理費が高いせいで収入が少ない。だけど、最終砲つけるとその反動が来たかのように収入も戦績も安定する。 -- 2013-09-29 (日) 23:22:08
  • でもヘルキャットも同じ砲を持ってるんだよなあ・・・ストックの場合、前で最終エンジン引き継いでるか否かでだいぶ違う。それでも機動性は前より劣化してるので注意 -- 2013-09-29 (日) 23:28:08
• 初期砲では前に出て戦う価値もないかと・・・。隠れて砲撃支援するのが無難か。 -- 2013-09-30 (月) 17:20:18
• T1から装甲が増えてるっぽいけどもしかして車体左側の盛り上がった部分が102mmで他は増えてない・・・？ -- 2013-09-30 (月) 17:34:02
  • びっくりした。何気なく調べたら前のT1と全く装甲変わってないｗ　表記は102mmだけどギアボックスや砲基部の一部のみ、それってT1と同じじゃんｗ　そんな訳で細々と車体はギアボックス部分が大きくなって硬くなり上部は弱点面積が減ってるけど基本的にまったくT1と同じと思っていい。こりゃ詐欺だよｗ -- 2013-09-30 (月) 18:29:13
    • あ、やっぱそうなんだ。T1とM6 -- 2013-09-30 (月) 19:24:21
    • で並ぶ機会があったから見てみたら背中の牽引ワイヤー以外砲塔も車体も見た目はほぼ同じで、車体左のコブと右側の機銃っぽい部分が気持ち膨らんでるかなって差しかなかったからもしかして？と思ったんだけど -- 2013-09-30 (月) 19:27:39
    • だからチハたんに貫通されたのかﾁｸｼｮｳ -- 2013-10-04 (金) 21:28:13
• エマジ -- 2013-09-30 (月) 20:59:01
• 最終砲乗っけてハルダウンさえやってればKV-1S並に活躍できると思う。 -- 2013-09-30 (月) 20:59:51
• 格上相手でも前線から下がる不利をして裏をかいて敵陣単独占領できる車両。味方が上手く敵をふせいだんだけど。 -- 2013-10-01 (火) 01:59:11
• パーツはやっぱ内張りか？ -- 2013-10-07 (月) 00:45:50
• 強いには強いんだが味方も強くないと全然ダメ、KVシリーズみたいに前線を押し込む車両ではなく防御戦を主体とした支援運用が向いてる感じ。速度が出るからといって一人で攻勢にでるとすぐ死ぬ。 -- 2013-10-07 (月) 10:49:26
• エンジンは一番強いのでも前のままなのに重量が増えたからか旋回性能がかなり悪い、相手に正面向くのがちょっと大変 -- 2013-10-18 (金) 08:07:26
• 確かに足とそこそこの火力があるから、支援向きだな。HTの存在意義としては微妙かもだが、戦線の補完等で地味に攻守に貢献できる。状況の見極めが大切だな。 -- 2013-10-21 (月) 01:49:38
  • 砲、速度、仰角、装甲と素晴らしい性能があるからってこいつで前に出ようとすると側面撃たれて沈むからなあ・・・障害物があって敵が進出してきたのを迎撃したり荒れ地を超えて横っ腹を殴るのはとても強いんだが -- 2013-10-22 (火) 13:02:25
• 必要経験値量が多いからってT1の頃から最終エンジンを無視していたんだが、それでも十分な活躍だったよ。なまじ足が良すぎると突出しちゃうし、HTとして順当に運用したら持て余したりするので、早くT29に行きたいならアリかもしれない。無論、足は速いにこしたことはないけどね。足の速さがコイツの持ち味でもあるし、強くお勧めはできないけど。 -- 2013-10-22 (火) 13:43:55
• 誰か教えて？こいつのM1A2の発射速度はA1と同じなのか？ -- 2013-10-22 (火) 16:37:59
  • 見ればわかるだろ一緒だよ。目玉ついてねぇのか？ -- 2013-10-22 (火) 18:39:41
  • 砲弾の射出速度は知らんよ。 -- 2013-10-22 (火) 18:42:50
  • それはわかってるよ！ほかの戦車に積んだ時は、１８・１８なのにコイツだけなんでかと思って？ -- 2013-10-22 (火) 22:37:45
  • 木主の最初の質問ではそこまで読み取れませんて。さてね、M1A1とM1A2は何を利用して開発されたとか、他の車両でA2を搭載する時は砲塔を変える必要があることから、なにか条件があったかもしれん。 -- 2013-10-22 (火) 22:57:47
• T1より使いにくい・・・T1に比べて挙動が遅いんだよなあ -- 2013-11-03 (日) 11:50:06
  • 挙動が遅いというか重いよね。走りながら道まがろうとするとまがりきれずに石かなんかにぶつかる感じ。 -- 2013-11-04 (月) 07:18:40
  • 足はT1より若干重く感じます。戦場では敵がT1のときより強いので、索敵・攻撃を、より注意してやらないと、すぐ死にますからご注意ください。 -- 2013-11-08 (金) 11:27:28
• 最初の方だとT1とほとんど大差なくて格下の戦車にも負ける。 -- 2013-11-05 (火) 19:04:25
• 最終砲作るまでが苦行気味だよな・・・ -- 2013-11-07 (木) 14:25:26
  • 最終砲までは、みごとに弾が通らない。覚悟して乗ってください(--)/ -- 2013-11-08 (金) 11:16:09
  • いやあそんなことはないだろ、M4E2に乗ってるようなもんだ。まあ装甲は圧倒的に薄いし挙動がゆっくり目だから辛いっちゃ辛いんだけど・・・ -- 2013-11-08 (金) 12:34:45
    • （あれっこれ重戦車のコメ欄だよな） -- 2013-11-11 (月) 00:26:56
  • ９０mm作ってからこいつを雑魚だと思ってる１S返り討ちにするのが楽しい -- 木主 2013-11-11 (月) 08:03:16
• 上であがっていた前面装甲に関する点を解説に付け加えてみました。 -- 2013-11-11 (月) 00:22:20
• 他の奴が使ってるの見るとよく爆散してるが、足を使って回り込むようにすると強いな。 -- 2013-11-12 (火) 17:30:31
• 正面装甲の説明が分かり辛いのでもう一度書き直します。まず砲塔ですがT1とまったく同じです、防楯がなく二重装甲なしの102mmですが多少曲面傾斜してしているため割と弾きます。虎は大部分が二重装甲として防楯が機能しているため200mm級の防御力があるため両者はまったく違います。　次に車体下部の丸い部分、つまりデフカバーと呼ばれる箇所ですがここも基本は前のT1と同じ102mmです。狙われた際に撃ち下ろす形になるため実質傾斜には期待できませんね。なおT1と比べると大きく上方に伸びた形に進化しておりT1の70mm部分であった上部箇所も102mmに強化されています。　最後に車体上部の戦闘室部分ですがここはT1同様に83mmしか存在しませんがデフカバーの関係上、上下に小さくなっており明確な弱点箇所であった機銃口（70mm）もかなり小型化されています。　結論として前のT1と比べると弱点箇所を減らす方向で進化してますが普通のプレイヤーなら機銃口や操縦手のある戦闘室上部を撃つので相変わらず車体は83mmであるとして考えたほうが良いでしょう。 -- 2013-11-16 (土) 03:08:11
  • 訂正、戦闘室とデフカバーのサイズはほぼ据え置きですがデフカバー上部が70mmから102mmに強化されています。・・・っていうか長々と説明するよりこれだけで十分かもｗ -- 2013-11-16 (土) 03:17:46
  • どうりでT1の弾きまくって強いができないわけだ　砲威力が弱くてもいいから砲塔変えれば変わると思ったが何も変わらず頭出しても抜かれる　　Ti売らなければ良かった -- 2013-11-18 (月) 03:14:44
  • 段落わけと推敲しました。ここまで聞くと正直”T1Heavyのまま”の一言で良い気もしますがｗ -- 2013-11-30 (土) 17:45:20
  • 一番最初に付け加えたものですが、ものすごく分かりやすくなっていて感激ですｗ　これでいいと思います。 -- 2013-12-02 (月) 20:47:36
• 90mm搭載してからいきなり楽になった（同格相手に） -- 2013-11-17 (日) 21:11:08
  • 金弾と足を生かした側面取りで格上相手も結構やれる -- 2013-11-18 (月) 19:08:07
  • 乗り出しで105榴が使えると少しは楽なんだけどね（格下相手にも）。苦行に耐えかねてフリー経験値で90mmまでスキップしたった・・・ -- 2013-12-18 (水) 06:51:17
• 下り坂で速度がまったくでないからノロノロ下っちゃうのが地味に痛い -- 2013-11-21 (木) 14:54:46
• 76mmの段階では、近距離戦が必要になるレベルの貫通力と精度。一度近づいてしまえば、T1HTから続くDPMの高さで、１Sに勝つのも難しくは無い -- 2013-12-22 (日) 11:01:28
  • しかし、先に撃たれた場合体力を半分削ったところで爆発する模様。先にとってもちょい隠れたれたら相手も瀕死だがこっちも死ぬ模様 -- 2013-12-26 (木) 02:41:54
    • そこで等戦車お得意のRAMアタック戦法を… -- 2013-12-26 (木) 03:31:06
    • T1ならRAMアタック行けるんだがこいつちょっと鈍くてなあ・・・ -- 2013-12-26 (木) 04:02:36
• 防御には期待できないってあるけど狙う側からするとこいつとT1はペネ170超を車体正面の機銃のある面に撃ちこんでも結構な頻度で謎弾きするんだよね。4回連続で弾かれたときはチートかと思ったわ。 -- 2014-01-04 (土) 12:19:13
  • 絶妙な昼飯の角度だと正面も側面も弾かれることがあるね。まあ、そこまで貫通力があるなら砲塔正面に狙いを変えるとスパスパ抜けるワケだけれども -- 2014-01-04 (土) 14:05:18
  • 4回連続弾かれたのは角度のない真正面から撃っての話なんだわ。故に謎弾き。 -- 木主 2014-01-04 (土) 15:19:43
    • ハルダウンで傾斜が付いてたとかでもなく？ -- 2014-01-04 (土) 15:54:59
  • 正直、足はそこそこ有るし、砲も悪くない。　重戦車というより、中戦車だと思って戦うと結構気楽で運用も中戦車よりがいいよ -- 2014-01-19 (日) 13:00:07
• ほんと正面は結構はじかれるんだよなあ　防楯の隙間撃ってるほうが貫通させやすい -- 2014-01-08 (水) 11:12:40
  • 愛用してるけど敵になった場合も自分が乗ってる場合も車体は謎弾き多くて笑う。この前tier8のペネ220を距離５０ｍで弾いたときは乗ってる自分がファッ！？ってなったわｗ -- 2014-01-12 (日) 05:36:32
    • それは狙いが悪かっただけじゃない？距離近いから狙い甘かったんじゃないかな？ -- 2014-01-12 (日) 20:05:58
  • T1ならマッチング的に前からならキンキン弾くけど、このあたりから装甲変わらないのに敵の砲性能が上がってそんなに・・・ -- 2014-01-12 (日) 21:35:47
    • そう思う。T１が遥かに使いやすい。これは視界と隠蔽の弱いTD。開幕特攻のT21にボロボロにされる。状況を的確に判断して走り回れる人には強戦車なんでしょうか。。。 -- 2014-01-14 (火) 20:59:35
    • Ｍ６はTierトップでも無双はできないよね。強車両ではないけど中戦車的運用で普通に戦える車両だと思う。 -- 2014-01-14 (火) 21:44:56
    • noobmeter統計非課金戦車で、T1はティア5HTトップ勝率の強戦車、M6はティア6HT最下位勝率、ティア一個上がって車体も砲塔も全く進化してないってのは、実際の戦績にも残念な結果として如実に出てる。 -- 2014-01-29 (水) 00:18:23
    • 因みに生還率に至っては全ティアHTの中で最下位らしい　重戦車平均29%　（最高がMaus 35%、最低がM6 22%） -- 2014-01-29 (水) 08:09:39
    • この戦車弱いよ。正直言って。 -- 2014-03-20 (木) 09:15:29
  • ISの金弾4連続で正面で弾かれて涙目　そんな要素あるの?　恥ずかしくて涙目 -- 2014-01-17 (金) 22:12:53
• 相手のリロードのタイミングで飛び出して撃ちこみ、地道に削っていくと高ティア相手にも戦える。 -- 2014-01-19 (日) 11:25:32
  • それは格下戦車全体に言えることだと思う -- 2014-01-29 (水) 00:40:54
  • チヌ改に似ていると思う。中戦車と見れば(隠蔽無く速度も微妙なものの)優秀な貫通とDPMで戦果を上げる要素は充分ある。しかし結局HT枠だから装甲と火力プレッシャーない為前線足止めし辛くチームバランスで見た時敗因になりやすい。 -- 2014-01-29 (水) 08:55:56
    • 進軍ルートが２つしか無いような狭苦しいマップだと運用の幅が少ないが、広く使えるマップだと障害物から頭出して撃ったり出会い頭で轢き殺したり色々出来る感 -- 2014-02-08 (土) 13:41:58
    • チヌ改に装甲と強力な火力を足すとこんな感じになるということか・・・もう別物じゃねそれ -- 2014-02-14 (金) 23:24:50
    • 実際Tier6のチトと大して変わらんな装甲、つか似てるのは微妙な強さでHTの戦力値って所だろ -- 2014-02-23 (日) 01:52:02
    • カタログスペックだけ見るとチトと装甲厚大して変わらない様に思えるけど、実際は遥かにこっちの方が硬いぞ。 -- 2014-02-23 (日) 07:20:17
• 先生以上に苦行だね -- 2014-02-17 (月) 01:32:02
  • 90mm開発してからが本番。T20が足遅くなって隠蔽無くなった替わりにTierが１つ下がったと思えば普通に戦える。 -- 2014-02-17 (月) 04:55:38
  • 76mmだと接近戦するには心許ない装甲、遠距離戦には厳しい貫通だから砲は強かったリー先生のほうが楽に感じるね。A1からA2の換装がドアを叩く速度が上がるだけってのがなぁ。せめてM1A2がVickers HVくらいの性能があれば・・・楽すぎかな？まあ、90mmさえ開発すれば普通に強いからそこまでがんばろう。 -- 2014-02-17 (月) 18:42:26
  • アメリカ版DW2？ -- 産保人? 2014-02-19 (水) 01:18:53
  • 先生はどのマップでも苦戦するけど、こいつは得意なマップがいくつかあるだけまし -- 2014-02-23 (日) 22:43:15
    • 追記・オイラ90mmでも100戦ほどしたけど、76mmのとき残弾2発になるまで戦って出したスコアが最高だった -- 2014-02-23 (日) 22:50:06
  • 90mm開発するまでは金玉使ってもダメはたかが知れてるし同格以上には無力すぎる・・・　唯一活躍できるのは格下やNOOBを一人で足止めした時のみだな。味方がいるとそっちに持ってかれるし。 -- 2014-02-25 (火) 03:55:25
  • 図体がでかくて弾に当たりやすく、砲の威力が無くて装甲のあてにならない鈍足中戦車だと思っていい。T1 Heavyはなかなかの良戦車だったんだが・・・。 -- 2014-03-22 (土) 10:45:33
  • 金弾使ってもほとんど貫通しねえ・・・Orz　　コイツに乗る時は負けて当然と思って乗る必要がある。T29に行くために仕方なく乗ってるがシャーマンジャンボのルートを選ぶべきだった。失敗した。 -- 2014-03-23 (日) 08:40:45
    • ヘルキャットとほぼ同じ砲性能の砲だよ。金弾使って貫通しないなんて狙いどころ悪いんじゃないの？それに90mm開発せずにジャンボからＴ２９に行ったら76mm装備の産廃Ｔ２９になるので勘弁してほしい。 -- 2014-03-23 (日) 09:51:36
  • フルに開発して、拡張パーツもフル装備してもどうにもならないからすぐ売ったよ。 -- 2014-03-23 (日) 09:01:20
    • 逆に考えるんだ。これはTier5クラスの戦車だと。　それでも弱すぎるけど・・・。 -- 2014-04-05 (土) 08:19:21
• ふと、積んでたM1A2売ろうと倉庫で見てみたら自動装填装置って書いてあるんだが。装弾数6発、単発2秒、再装填12秒、弾倉合計690。これだったら接近戦でもそこそこ強かったのにna -- 2014-02-17 (月) 18:54:01
  • セツコそれM6の砲やない、T71の初期砲や -- 2014-02-23 (日) 07:24:29
    • tier6HTにtier7LTの主砲か。いいなと思ったがこんな車体にさらによく分からん砲塔を着けたらキモいのう。そして整備が複雑すぎて整備士が泣く。 -- 2014-02-23 (日) 08:21:01
• T1より動きが鈍くなってるなあ・・・加速も遅いしMTに追従できる機動性がなくなって全然曲がらないというか -- 2014-02-25 (火) 17:28:21
• そこそこな火力と重戦車としては結構な足回り、かなりの重さと正面での謎弾きや履帯吸収による結構な耐久を持つ自分的には結構な良戦車だった。ただ１SとかT150とかが強すぎるから相手が悪かったんだと思う -- 2014-02-28 (金) 00:47:51
  • 前とほぼ大差ない装甲、微妙に劣化した足回り、ヘルキャットより僅かにマシなだけのDPM、となんか腑に落ちない部分が多い。まあ次にT29があるから敢えて厳しめに調整してあるのかね -- 2014-02-28 (金) 01:13:38
• 一番上の画像、車体と砲塔の星マークで装備見極めろってあるけど、今は車体の星ないんよね？自分編集したいけどちょっと自信ないから誰かやってほしいな（他力本願 -- 2014-03-04 (火) 19:05:48
  • 普通にHPで判断すれば良くない？HP870なら改良砲塔って分かる -- 2014-03-04 (火) 20:15:58
  • 昔は初期砲塔と改良砲塔で星の大きさが違っていたようですが、現在では殆ど同じ大きさになっているようですね。砲塔自体の性能は殆ど変わらないので、マズルブレーキの有無で脅威度を見極めよ、くらいの文章にしたほうがよさそうです。 -- Sh? 2014-03-04 (火) 20:39:58
• 90開発出来た　すごいつよい（小並感） -- 2014-03-17 (月) 09:58:44
  • 90mmでも課金弾20発位はいつも積んでおかないと、格上ばかりの戦場に放り込まれるとただのお荷物になるね。全然貫通しない。偵察なんか出来るわけ無いし。 -- 2014-04-14 (月) 12:24:30
• 俯角10度とキビキビとした移動性能のおかげで、KV-1Sを使う時よりも足元の地形の傾斜に気を使わないで済む分、全体MAPをよくチェック出来るようになって勝率が上がった。 -- 2014-03-25 (火) 08:04:08
• コイツの最大の欠点は結局の所足回りに尽きると思う。平均より上とはいえKV-1Sよりは遅いし、何より自走砲の威力とMTの貫通がTier6辺りからグっと上がってくるのが痛い。MT運用しようにもシャーマンジャンボが居るし、快速HTとしてもKV-1Sに足回りで負けてる。90mmは確かに強いけどこの戦車にだけ出来るような仕事があんまりない。T1にはあった。 -- 2014-03-28 (金) 20:21:31
  • 仕事が無いのは言い過ぎだし、比べる相手が悪すぎる。それに１Sはnerfが待っている。 -- 2014-03-28 (金) 21:47:46
    • 9.2以降だから早くても３か月先だぞ１Ｓがnerfされるのは。それに代わりに１００ミリ砲でも来たら逆に使いやすくなってしまうかも。まあこいつの砲は１Ｓより精度とかいいし、なんたって次はＴ２９だからね。繋ぎの戦車としては悪くないよ。 -- 2014-03-28 (金) 22:55:48
  • 中戦車的に動けば活躍出来るけど、そう使っていて一番欠点に感じるのは後進速度の遅さだね。かなわない相手に出くわしたとき硬い前面を向けながら引くことができないのが辛い。T1はtier５戦で後退しなきゃならない相手はいなかったけど、M6はtier6戦でもKV-１Sがほぼ常に敵にいるからね。 -- 2014-04-02 (水) 00:28:46
    • Ｍ１４の次にお荷物な戦車だよね。実際使ってて思うわ。ＨＴのくせして前線張れないってどうなの？野良であっても弾除けにすらならない。ほんと存在価値ないね -- 2014-04-03 (木) 19:08:13
    • 良好な俯角、悪くない砲性能、必要十分な足。まぁ装甲は無いけど地形いかして戦えばそれなりに強いぞ。十分に前線は張れる -- 2014-04-03 (木) 19:20:03
  • T1 Heavy Tankは機動力があって凄く良い戦車だったが、コイツは駄目だ。動けないし紙装甲だし砲も弱いし良い所が一つも無い。 -- 2014-04-05 (土) 08:26:05
    • あと図体でかすぎて隠蔽も全然無いし -- 2014-04-05 (土) 08:35:48
    • 砲は別に弱くない。火力のソ連と比べてんのか？あと勿論全開発乗員100%だよな？HTだからって突っ立って撃ち合ってんのか？ハルダウンしたり遮蔽物利用したりできるだけの機動性と俯角あるから使えよ -- 2014-04-05 (土) 14:04:09
    • KV-1Sと比べる方が間違ってる。コイツが弱いんじゃなくてあっちのスペックが異常。 -- 2014-04-15 (火) 20:43:04
    • KV-1Sの対抗車両として駆り出されることが凄く多いけど、勝てる気が全くしないｗ -- 2014-04-18 (金) 13:09:06
• 他の重戦車以上に横を晒してはいけないっぽい？持ってないけどスペック見た感じ1Sが怖いどころか榴弾KV1にも大打撃受けるじゃん -- 2014-04-04 (金) 02:37:09
  • 実際には厚いんで122HE正面から食らっても100強しかくらいません。 -- 2014-04-04 (金) 06:34:06
  • 履帯カバーと砲塔側面は榴弾食らってもまず貫通されない。が覗き窓の横ライン部分はスパッと抜かれるので注意 -- 2014-04-04 (金) 07:36:50
  • 注意すべきは、KV-1ではないKV-2だ。側面に回られると、一発爆散もありうるからね -- 2014-04-05 (土) 08:25:12
    • いや普通KV-2には側面に回られないでしょ機動力的に。自分が出過ぎてるか、よっぽど長く足を止めてでもない限り。KV-2はデカい砲塔を適当に狙って撃ってスパスパ抜けるので遠くに見えるとうれしい -- 2014-04-05 (土) 23:21:59
• 急激にネガティブな意見がふえてますね。90mm砲を活かしてください、話はそれからだ。統計結果から見てもTier6HTはソ連が強すぎるんだが、M6の戦績が良好なことも事実。愚痴をこぼす前に他人の肯定的な意見を考慮してみよう。 -- 2014-04-05 (土) 14:43:32
  • 前身のＴ1からnoobメーター全体勝率1.6％落ちてるので苦しいと感じるのは事実。ま、感触は人それぞれだし無理にこうだああしろと押し付けないほうがいいよ。 -- 2014-04-05 (土) 15:05:07
    • 残念ながらその評価は妥当ではないな。Tierがあがるにつれて全体勝率は落ちる傾向が有ります。 -- 2014-04-05 (土) 16:56:26
    • 高ＴＩＥＲになるとマトモにダメージ稼がないと赤字になるからひどいと全員noobキャンパーになってだらだらとかったるい試合になるわけだ。そら、そこの木偶。紙装甲っつってもな、ＭＴやＬＴやＴＤにくらべたら硬いんだよ。なんのための壁役だ。そら前線いけ。そして死んで来い。 -- 2014-04-05 (土) 23:13:43
    • 前線行かせようとする奴は糞芋なんだろうなぁこいつは前行くより後ろで頭出しながら戦ってる方がずっと稼げるよ。芋のためにわざわざＨＴが視界取る必要も無い。 -- 2014-04-05 (土) 23:19:33
    • 芋のために視界取る必要は無いかも知れんが、稼ぐためとはいえHTが１人前線来ないの確定なんだよなそれ。そうなるとHTの人数差で前線崩壊する恐れががが -- 2014-04-06 (日) 00:27:41
    • なにきめつけてんだ。レッテル張りするってことはおまえＨＴで芋ってんのか？俺なんかＨＴなんぞつかわずＭＴやＴＤで最前線行きだよ。なんでっておめーみたいな「ＨＴだけど紙装甲だから」とかぬかしてる腰抜けヒッピーがいるせいでね。 -- 2014-04-06 (日) 12:06:55
    • つーかＨＴのくせして紙装甲ってだったら乗るなって話なんですが。経験値？ﾌﾘｰつっこめよ。育成途中でほかのプレイヤーの足引っ張る性能ならフリーつっこんですっとばせばいいじゃねぇか。 -- 2014-04-06 (日) 12:13:01
    • HTだから重装甲とか車種別の特徴しか読んだことないんですかって言われるレベルだぞ -- 2014-04-06 (日) 13:07:20
    • HTの本懐は前線構築じゃないの？頭だし運用するだけならM4jumboでも猫でもいいだろう。高耐久とHTとしてはいい機動を活かして前にいったほうが後ろの常識持ちTDとかと連携できると思うんだが。紙なら前線行かなくていいなんてのは敵には通用しない。 -- 2014-04-06 (日) 13:37:00
    • だから、HTだから～とかTDだから～とか言ってる時点でnoobなんだよ。大体の傾向はあるにせよ例外はいくらでもいるし、車両別の使い方ってのがあるんだから -- 2014-04-06 (日) 14:12:59
    • 出たよ「例外」。HTだから～TDだから～ってのと例外だから～ってのとあんま違わなくない？ -- 2014-04-06 (日) 14:46:55
    • 言ってることがなー。虎に視界とって死んでこいって言ってるのと変わらんぞ。味方に視界取ってもらって殴る戦車だろ、こいつは。こいつが前出れる場面なんてそうそうない -- 2014-04-06 (日) 23:18:19
    • 視界取れとは言ってないぞ？TDと同列になるのはHTとしてズレた運用だと思う。距離空くと貫通も減衰するんだから、味方にHT1人分負担かけてやることじゃない。車体でかいから車体だけ隠そうと思うと必ずしもMT辺りの前線援護列には位置どれないよね？ていうか、前線での視界は前出てきたLTやらT29やらに任せればよろし -- 2014-04-07 (月) 11:57:31
    • 変に前出て一瞬で爆散されるより後方で火力支援してもらえたほうがいい。野良は信用できんが。大体後ろってどのくらいの距離のこと言ってんだ？450m以上は流石に論外だと思うが。 -- 2014-04-07 (月) 19:06:16
    • そりゃ即時爆発に比べりゃ大体は…… あと、信用できないのは大半のプレイヤーだろう。なんかもう運用は人それぞれだから貢献してくれればそれでいいんだけど、450mとか正気の沙汰じゃないんでそれで前線ｶﾞｰはやめていただきたい。 -- 2014-04-07 (月) 19:59:01
  • 車体上部が弱点なのがつらいんだよね。ハルダウンすりゃいいんだけどハルダウンしなきゃどうにもならん。豚飯、昼飯が出来ないから正面で耐えるしかないし。 -- 2014-04-05 (土) 15:40:10
  • そこそこ貫通がある90ミリ使えて俯角があってスピードも早い。 たったこの3つだけでもVKより遥かに優れてるし、こいつがとんでもなく弱いってのはさすがに理解出来んな。側面撃たれて爆散すんのは1Sも同じことよ。 -- 2014-04-05 (土) 16:57:04
    • とんでもなく弱いって訳じゃないが特筆するほど強いともいえない。横に糞猫が居るのを見なければまあ普通のHT -- 2014-04-05 (土) 17:51:25
    • 差といっても－2°の差でしかねーぞ。貫通と威力はこっちが上だが、頭出しはあっちの方がよく弾く気がする。なんとなく頭が柔い気がするんだよなM6は -- 2014-04-07 (月) 02:27:03
    • 数値で見るとたったの２だけど何百メートル先ではどれだけの差が出ると思ってるんだ？ -- 2014-04-07 (月) 19:29:10
    • むしろ遠距離の方が俯角の影響が少ないんだが -- 2014-04-07 (月) 20:05:30
• こいつって防盾付いてるの？やけに頭出ししてても抜かれるんだけど -- 2014-04-06 (日) 23:19:49
  • 防盾はあるよ（二重になるとは言ってない）　丸みを帯びた102mm　それ以上でもそれ以下でもない　　というかドイツのザウコフ型とM4及びE8とIS3みたいな一部の車両以外2重になってないし、特別硬いこともまれ　　日本は… -- 2014-04-07 (月) 12:22:33
    • そうなのかー。ありがとうございます -- 2014-04-12 (土) 00:02:08
• 初期重量を修正。弾代も(76mmとか)違ってると思うけど、まだ買ってないのでそのままです。 -- 2014-04-10 (木) 14:36:30
  • で、私的にT1HとM6のスペック見直す(修正する)きっかけとなったM6がT1Hより鈍いというコメントなんですが、同じエンジンで履帯の見える性能も同じで車重もわずかに軽く、実用出力重量比も(微差だが)優れているのですが・・・そんなに変わってるんでしょうか？修正して数値だけ見たら余計わからなくなりました・・・ -- 2014-04-10 (木) 14:44:57
    • 軟地面での履帯の抵抗はこっちが大きいのでそういう地形では速度は落ちやすいかも。あとTier5と比較してTier6は他国の戦車も出力重量比が良くなったりして機動性が改善されてる車両も多く、こいつの機動性の良さを実感する機会自体が減ったために、鈍くなったと感じてる人がいるんじゃないかな。 -- 2014-04-10 (木) 17:31:36
    • T1に比べると若干機敏さが失われてる。両方乗ってたから間違いない -- 2014-04-10 (木) 19:11:51
    • 気になったから接地抵抗を調べてみた、軟弱な地面ではM6はT1Heavyよりも接地抵抗の値が大きい模様（他では同じ値）。・・・あれこの値が小さい方が加速遅いのか、理屈がよくわからんようになってきた。 -- 2014-04-10 (木) 21:32:20
    • 他国同Tierや履帯スペック値の比較＆実際両方乗っていた方のコメントいただけて良かったです。参考にします。よく考えたらテストサーバで乗ってみればよかったじゃんね・・・上げ控えてたけど次のアメリカツリー割引の時にでも検討しよう -- 2014-04-11 (金) 19:16:41
• 結局、Tier6にぶっ壊れ・・・もとい優秀な戦車が多いのがこいつの悲劇なんだと思う。ソ連ＨＴは勿論だけど糞猫やらクロムウェルやらシャーマンジャンボやら一歩他から抜きん出た連中が多過ぎる。 -- 2014-04-13 (日) 21:38:52
  • それもあるけど・・・T1HTで使えたラムが機動力悪化のせいで使えなくなったのも大きいと思う -- 2014-04-15 (火) 21:13:45
    • ラムアタックに過度な期待をかけちゃいけない。わざわざ敵に車体晒して突っ込む状況なんてあまり無いんだ。普通に役割を考えて立ち回っていれば、大抵ラムまではいかないもんだよ。 -- 2014-04-15 (火) 21:57:54
  • 砲はともかく車体はT1の頃から相対的に劣化してるわけだし扱いにくく感じるのは当然 -- 2014-04-15 (火) 21:51:47
  • やっと判ったよ。ケチらないで全部課金弾にすれば活躍できる。赤字でもゲームに負け続けるよりはずっといいと思う。 -- 2014-05-08 (木) 13:26:05
• T29の乗り出しを軽くするためにこいつ乗りたいんだけどM6とT29の搭乗員の編成って若干違うのか… -- 2014-04-29 (火) 18:31:16
• どこでも砲撃ったら死ぬ　みたいな戦車だと思うんだが…９０mm取得するまでは唯の荷物戦車 -- 2014-05-03 (土) 13:15:02
• 90mmがもうちょっと早く装備できたらなぁ -- 2014-05-06 (火) 19:22:15
• 今日すごいのいた。俺のチャーチル３を盾に「勇敢」に戦うＭ６．しかも死んでるっていう。こういうトップティアのくせして格下盾にして生き残って甘い汁吸おうってやつは死んだほうが世のためですね -- 2014-05-07 (水) 12:27:26
  • 死んでるんじゃ盾になっていないのでは・・・？そして君が突出していただけという可能性は -- 2014-05-07 (水) 21:17:51
  • チャーチルより前に出るM6があるか。側面に不安があるM6はチャーチルほど前に出れるわけじゃないんだぞ？チャーチル３は持ってないから知らんがチャーチル１と同じような感じなら側面をカバーするように運用してやれば死なずにすんだんじゃないか？そのM6 -- 2014-05-07 (水) 22:15:49
  • 誰とも知れない相手についての愚痴でしたら、他所へ -- 2014-05-07 (水) 22:34:57
  • あのさぁ、7と同じ車体使ってるチャーチル3はM6より普通に装甲あるんですがそれは。 自分の車体性能も知らずに相手を批判とは厚顔無恥も甚だしいなおい。 -- 2014-05-08 (木) 00:16:42
    • IIIの車体正面装甲はIとほぼ同じだよ。向かって右の177mm部分以外は88mm以下。傾斜82mmのM6車体正面と比べるとM6のほうが多少は固い。自分の車体性能も知らずに相手を批判とは（ｒｙ -- 2014-05-08 (木) 13:58:35
  • つかただの愚痴だろ。英語勉強してその場で文句言えよ -- 2014-05-08 (木) 01:04:18
  • 俺もⅠ～ⅢとBP乗ってるけど、英HTなら盾役上等だろ？　履帯受けもとい英国紳士式被弾履帯吸収術習ってるだろ？ -- 2014-05-14 (水) 03:20:19
  • むしろ最前線に立たれると無駄にデカイ車体で射線が塞がれて邪魔でしょうがないことのほうが多い -- 2014-05-14 (水) 03:53:50
    • それは、単にどちらかが下手なだけだ -- 2014-05-14 (水) 12:00:36
    • ↑では車高の低い車両で通路を塞いでるM6の車体越しに射撃する方法でもあるのかね？是非教えてくれ -- 2014-05-14 (水) 12:45:24
    • ↑「どちらかが」と書いてあるだろ。大体射線塞がれるなんてプレイヤーの問題であって車両のせいじゃない。乗ってる奴にどういう奴が多いなんて統計でも取ってるのか？嫌な思いをしたからって車両コメに書くことじゃない、とりあえず落ち着いて邪魔だと伝えるべき。 -- 2014-05-14 (水) 15:06:39
    • ↑「どちらかが」と書かれていたからコチラの問題の対処法を聞いたまで。で、元の話は一般的な車両なら砲塔横から車体越しに前方を狙えるが、M6は車高が高くて狙えないってことを言ってるんだけどな。チャーチルとM6のどっちが前に立てば最大の攻撃力を発揮できるかの問題だよ。統計のくだりは意味が分からん -- 2014-05-14 (水) 19:40:47
    • まあ、下がれと言う前に集中放火喰らって蒸発していると言うオチ -- 2014-05-14 (水) 20:35:01
    • 射線が遮られて撃てないのは、前線のプレイヤーが仲間の射線を意識しないnoobか、後方のプレイヤーが適切な位置取りを取れないnoobか。悪いけれど、車高が高くなっただけで撃てない、もう少し車高が低い車両が前線でないと火力を提供できない、という発言の時点で君もnoobと言わざるを得ない。 -- 2014-05-14 (水) 23:24:04
    • ごめん、noobは言い過ぎた。tier帯から考慮しても、掲示板の発言にしても適切じゃなかった。 -- 2014-05-14 (水) 23:32:05
    • 別に下手でもnoobでもバカでもアホでも構わんが、M6が前に立つと射線が塞がれる範囲が大きいと言う車両の特性が全く否定されていないのは事実なんだよね。腕も無いのに車両のせいだけにするのも間違いだが、車両の特性も理解せずに腕だけのせいにするのも間違ってる -- 2014-05-16 (金) 12:02:35
    • 射線を塞ぐ様に目の前ウロチョロしたり必要以上に巴戦に持ち込んで支援させてくれない味方も要るし邪魔なら退けくらい言った方が良いよ、誰が乗っているかも判らない野良で連携求めるなら発言しないと -- 2014-05-16 (金) 14:56:51
    • 射線に干渉しやすいのは車両の特性じゃないよ、プレイヤーの特性だよ。車高の高さじゃなくて普通は数を活かせないその動きが問題になるの。砲撃できないようなまずい動きが前提で、せめてどっちがマシかなんてだれも問題にしないよ。というかずっと車両は関係ない。プレイヤーに問題があるって言ってもらってるんだから、せめてもうちょっと読んでから書き込んでみようよ。 -- 2014-05-16 (金) 18:28:01
• バカでかい車体を生かし特攻LTの前に割り込んで爆散させることもできなくはない -- 2014-05-07 (水) 23:27:58
• 隙だらけのデカい車体、柔らかな砲塔・・・・・確かに愚痴りたくなるわな。でも、コイツで調教を受けてないと、何も考えずに「どけどけ！こちとら重戦車だ！オラオラ！」と突出してリロードの合間に車体に集中砲火くらってTierトップなのに即退場するような奴がT29を乗り回すことになるんやで？ -- 2014-05-14 (水) 03:13:19
  • 言いたいことはわかるが、ジャンボの方がT29に動き近いんだよなぁ、、 あいつのせいでT1M6は存在価値が危うい。 -- 2014-05-14 (水) 07:14:47
  • そして上でも何度か書いてるが、統計的に戦績はTier６重戦車ではソ連3車についで４位。個人的な感想としては汎用性が高めの重戦車なので実力があればあるほど戦績は反映されやすい戦車と認識してる、つまり愚痴ってる人は… -- 2014-05-14 (水) 10:35:26
    • いや、稼げても重戦車らしく動けないのは不満になるぞ？元のＭ４と違って砲塔すらぶち抜かれるから -- 2014-05-14 (水) 15:41:31
    • 重戦車カテゴリで重戦車らしく動けない車両はたくさんいるので、そんな硬い発想ではこの先楽しめないぞ。・・・元のM４？ -- 2014-05-14 (水) 22:04:20
    • 戦績の統計データなんて勝敗の偏りが分かるだけで戦術の研究には全く役に立たないからなぁ・・・ -- 2014-05-16 (金) 12:13:42
  • 戦車によって動き方を変えるのは当たり前なんだよなぁ -- 2014-05-14 (水) 15:42:34
  • 被弾率自体を工夫で減らすというごく基本的な運用を求められるから、HTらしさを期待していた人には不満だろうね、隣とこの次が屈指の重装甲なだけになおさら、なんだかT-28とKV-1みたいな関係だね -- 2014-05-14 (水) 18:20:50
  • 完璧に両側面を庇える状況でKVとかと殴り合うときだけは重戦車らしくなれるぞ！　それ以外では低隠蔽低速のMTだね・・・俯角取れると言っても、側面狙われる可能性がある広い丘みたいな稜線は逆に苦手だしね・・・ -- 2014-05-16 (金) 19:16:41
    • そういう場所だと完全に視界を切ってから位置をずらして顔を出す位か思いつかない、他の同格HTよりはそういう戦い方が得意だと思っているが、なかなか思うような好条件は揃わないわな -- 2014-05-16 (金) 20:36:56
• 距離をつめられないほどの状態で1ｓと撃ちあうとまずほぼ８割がた負けるんだよなぁ。こっちはふり幅で二発でおじゃん。相手は4-5発耐える。車高、図体もでかいから振り絞らなくてもあたる可能性が高いし・・・　なんというか・・・ -- 2014-05-16 (金) 19:09:14
  • まあ、こいつが強くないとは言わんが、重戦車らしいことはやりづらい。てか難しい。中戦車よりよね。 -- 2014-05-16 (金) 19:10:27
  • あれ相手にするのはTier6HT全ての課題だね、リロードが遅いから一発でも相手がミスれば余裕が出てくるんだけど -- 2014-05-16 (金) 20:26:07
  • それがわかってたら打ち合わなければいいのでは・・・。擬似ターン制で単発火力高いのと打ち合うのが根本的におかしいんだし。 -- 2014-05-18 (日) 18:34:01
• 正面上部が弱点というのが痛すぎる。表示だと１００ミリなのに撃たれる場所は７０だかなんだから。 -- 2014-05-16 (金) 19:13:27
• 後、何度も取り沙汰されてるけどこのTier帯辺りからHT以外の層も充実してくるのが痛いわな。MTやらTDはもちろん、LTですら高貫通の砲積んでくるから相対的にHTの立ち位置が厳しくなってる。KV兄弟がぶっ壊れてるから感じづらいけど高TierにおけるHTの立ち位置は基本こんな感じだよ。 -- 2014-05-18 (日) 17:25:52
• しかも正面装甲にしても弱点部分は範囲こそ狭くなったけどT1と同じ据え置き70mmしかなく、車体上部1mmしか厚くなってないしかも車体下部のエンジンボックスやや上の辺りは傾斜の関係上見せかけの装甲はT1の方が厚く、エンジンボックスはM6の方が固いけどそもそもそんな厚いところ狙わないし、砲塔装甲は据え置きでしかも防楯よければ１Ｓの最終砲で抜ける。防御性能ほぼtier5のままで機動力も横ばい、しかも最終砲まではtier -- 2014-05-18 (日) 20:30:22
• 一個下の方で勝負しなきゃいけない。弱いとまではいわないけど立ち回り辛いのは、まぁ残当 -- 2014-05-18 (日) 20:31:48
• こいつがチームにいたら大抵迷惑極まりない行為するんだよなぁ・・・タイガー乗ってたら後ろでびくびくして援護なし…軽戦車乗ってスポットしても遠ざかって(たち位置が完全に駆逐)ひどい時には置き偵察している真横まで接近してきて妨害する始末…いくら弱くても、周りから散々豆腐と言われているタイガーですら前に出て戦えるのになぜ逃げる？戦闘に対して消極的なのか…やけにnoobが多い点も加えて教えてくれ…いい加減救援するのも疲れた… -- チームを守るため…? 2014-05-18 (日) 20:57:32
  • ちょっと上にある木と注意書きを読んだら愚痴板に行こうか -- 2014-05-18 (日) 21:00:30
• 完全に愚痴だから真面目に答えるのもどうかと思うけど一応反論しておくと、まずコイツは正面装甲もエンジンボックス以外微妙で砲塔もアメ車特有の理不尽な硬さはない。まぁコイツに限らずtier6のHTはガンガン前に出て行って味方の盾になれるタイプの戦車は少ない。そしてtigerは今回のパッチで主砲が大躍進したから前に出てダメ交換出来る性能になったから前に出てるだけ。コイツは砲の性能的にダメ交換は分が悪い。しかも車高高いデカい脇薄いの三重苦だから上手く前出ないと自走とMTにボコられる。隠蔽も低いからまず先制されるのも痛い。まぁ、コイツで芋るのはnoob確定だけどT1みたくガンガン前にいけるタイプではないのは知っておいて欲しい。 -- 2014-05-21 (水) 15:06:08
• 砲塔まで開発したけど90ミリ開発まで考えたら頭が痛くなってきた。M1A2は貫通威力精度DPM全部足りない -- 2014-05-25 (日) 16:02:48
  • それ どの車両にも言えることだから いい加減ここに愚痴を書くなよ ここはお前 -- 2014-05-25 (日) 17:21:34
    • 日記帳じゃない フリーを用意できない自分の計画性のなさと、stockをカバー出来ない自分の腕を恨め -- 2014-05-25 (日) 17:23:39
  • 他国同格と比べると割高な最終砲だがTier6で90mmM3開発できるのはチャンスだから粘るんだ、それだけの価値はあると思うし次Tierの乗り出しにも影響する -- 2014-05-25 (日) 18:35:47
  • 90ミリ飛ばして次行ってもええんやで（ニッコリ -- 2014-05-25 (日) 18:57:15
    • 次に地獄が待ってるではないですか・・ -- 2014-05-25 (日) 19:49:17
• 味方にいると絶望を覚える車両 -- 2014-05-28 (水) 00:45:08
  • ↑注意書きが読めない？上のコメに対する反応は？そうか、君が味方になった時はそりゃーもう絶望するだろうな。 -- 2014-05-28 (水) 01:14:31
• いつまで俺弱い自慢がつづくのだろうか。恥ずかしく無いのだろうか、自分の使い方が間違ってると思わずにまず車両が悪いというのはリアルnoobの極み。Tier10で活躍できる程度の腕になってから評価してほしいね。 -- 2014-05-28 (水) 09:51:41
  • でもＫＶ1Ｓに勝ってるのって正面装甲くらいやん？それに弱いっていう人が少ないならそいつがnoobなだけだけどこの多さで使ってる人をnoobは異常だよね？ -- 2014-05-28 (水) 20:12:35
    • ごめん途中送信　この多さで一概に全員をnoob扱いするのはどうなの？ -- 2014-05-28 (水) 20:14:24
    • 使いこなしてる人は弱いと書き込まないからね、弱いと書き込んでる人は皆noobなんだろうね。さておき、過去にも述べたがTier6重戦車全体を対象としてM6を評価してください。KV1Sは飛びぬけてるのでそれだけと比較するのはどうかと。あとM6が勝ってるのは正面装甲くらいといってる時点で語るに及ばず、まじで。 -- 2014-05-28 (水) 22:20:13
    • そもそもtier6で１Ｓ以外が弱いだけだから。ＨＴが強くなるのはソ連除けばtier7から -- 2014-05-28 (水) 22:23:28
    • Tier10使いこなせないとこの戦車を評価出来ないなんて事は無いと思うし使いこなせない人はnoob扱いも不当だと思う(無理せずフリーで飛ばすかイベで稼ぐ等ストレスの無い乗り方を模索して欲しいし諦めてもええんやで？)、だが例えばARL-44なら最高速度も正面装甲も主砲口径も上だからM6の負け・・・ってくらい単純なゲームなのかこれ？もしM6をそういう乗り方しか出来ないなら悪いけど立ち回りを見直すべき -- 2014-05-28 (水) 22:51:36
  • tier10に行くまでに必要な豚飯、昼飯が出来ないんだよなぁ。結局ハルダウン頼みのまま進むことになる。 -- 2014-05-28 (水) 20:45:57
    • ここいらで頭出し主体に乗り方を変えておくと良いよ、長い付き合いになる筈だから -- 2014-05-28 (水) 22:09:59
    • 覚えるのは当然だが、戦局を見て移動することを忘れるやつが多いんだよ。 -- 2014-05-28 (水) 22:21:27
    • この先石頭になったところで車体を抜かれるとそれまでの抵抗が嘘のように蒸発するから臆病になるんだろうね、さらには頭出ししたままSPGに美味しく頂かれたりTDに金弾で撃ち抜かれるのもひとつひとつが経験、撃ったら隠れるという基本を徹底するにはうってつけの戦車だと思うんだけどなあ -- 2014-05-28 (水) 22:41:11
    • ソ連戦車は昼飯が有効だから昼飯を使えば良いし、アメリカ戦車はハルダウンが有効だからハルダウンすればいいし、側面が薄いんだから昼飯を覚える必要はないでしょ。戦車ごとに性能が違うんだから、強みを生かした立ち回りをすればいいだけ。 -- 2014-06-09 (月) 00:45:28
  • Tier5と6は「やっと重戦車に乗れたぜ！無双してやんよｗ」と突っ込んでいく人が多いからね・・・。だから弱点を把握せずに突撃して、米HTの場合は車体側面をスポスポされて「なんだこの重戦車は！ポンコツやんけ！」と不満を垂れるハメになる。もっともそういう奴はソ連HTや英TDに乗っても、突出して集中砲火くらって溶けるだろうな。 -- 2014-06-08 (日) 20:15:01
• 装備をM1A1からM1A2に変えただけでとたん勝率が上がったんだが何なんだろう。カタログ的には制度が少し上がった程度なのに -- 2014-05-31 (土) 19:01:21
  • 戦闘数もわからんし勝率だけで語られても情報不足すぎ、勝つだけなら与ダメ0でもできるわな。MMの巡り会わせが良かっただけの只の運ですよ。 -- 2014-05-31 (土) 19:42:24
  • 戦闘数が少ないなら単なるMM運、M1A1でやった100戦とM1A2でやった100戦が違うとかならそれは砲性能以上に76mmでなんとか戦う動き方にあなたが慣れただけ。 -- 2014-06-09 (月) 11:59:03
  • マスクデータの砲の拡散が変わったはず -- 2014-06-13 (金) 10:27:56
• 確かに癖はあるが、そんなにストレスたまるか？前にガンガン出れる車両じゃないが装甲厚いのに追従して行けばちゃんと戦える。 -- 2014-06-13 (金) 09:46:21
• このごみみたいなのはどう運用すればいいのでしょうか？ -- 2014-06-16 (月) 22:54:28
  • ハルダウンしてＴＤ運用。つらいと思うがＴ２９まであと一歩だから頑張れ -- 2014-06-16 (月) 22:58:31
    • 虎のあとで使うと強戦車に思えてきたw　「俯角が優秀でハルダウンしやすい」「精度　威力　連射速度　照準時間のバランスが良い砲」 -- 2014-06-21 (土) 12:37:27
  • 外部掲示板の愚痴スレにでも、どうぞ -- 2014-06-16 (月) 22:58:34
  • uninstall plz。 -- 2014-06-17 (火) 09:52:57
• M1A2がもう少し貫通なりダメージがあると違ってくるんだけどなぁ　フリーを突っ込めとか言うのは論外だぜ -- 2014-06-28 (土) 10:44:29
  • 90mm使えよ。あとそれしたらＭ４も強化されるからあり得ないだろうな -- 2014-06-28 (土) 12:01:30
• こいつの側面ってスペック詐欺だろ、ペネ110三発撃って貫通しないって… -- 2014-06-29 (日) 12:23:18
  • 砲塔に当たったんじゃないの？ -- 2014-06-29 (日) 17:53:43
  • 車体は別に謎弾きするような部分はないな、普通に角度で弾かれん限り。履帯の空間装甲撃ったとか履帯の下の方撃ってそもそも車体に当たってないとかじゃないか。 -- 2014-06-29 (日) 19:29:17
  • 車体ならほぼ確実に抜ける。つまり履帯に当たってるだけ。車体に確実に当たってるのに抜けないのなら、当てる角度が悪過ぎる可能性大。 -- 2014-06-30 (月) 04:10:55
  • 履帯中央の増加装甲部分撃ってないか？あそこは履帯含めて９０ｍｍは有ったと思う -- 2014-06-30 (月) 06:35:37
• この車両が辛いと思う人はとりあえず90mmを開発するまで頑張れ。開発したらかなり楽に稼げる用になる。寧ろコイツ強くね？って思える。だから諦めんな！ -- 2014-06-30 (月) 04:33:44
• T1も含めて側面弱いとか誤差でしょ。貫通以外何も無いドイツ重戦車に比べりゃ、ハルダウンして揺すってれば良いこいつらは天国。 -- 2014-08-04 (月) 00:37:12
  • そりゃドイツ車と比べればって話でしょ。４４mm -- 2014-08-04 (月) 00:43:36
    • は普通に薄い。 -- 2014-08-04 (月) 00:43:58
    • だから90mmなくても普通に使えるし、積めばむしろ強い方だ。これで文句が出るんじゃ使い方が悪いだけでしょ？ということ。 -- 2014-08-04 (月) 21:55:49
    • それは話違くね？　ティア８とも当たるんだから、９０ミリなきゃ同格にしか効かない。それが普通に使えるって事か？ -- 2014-08-04 (月) 22:18:01
    • 結局90mm積んでもTier+2に大活躍は難しい訳で、貫通力なりに相手探して立ち回るしかない。そして立ち回るだけの足もある。ところで貫通128mmって結構使える。同格HTやTier8 MTまでなら正面抜けるしDPMも立派。贅沢な悩みじゃないか？ -- 2014-08-04 (月) 23:33:56
    • ところでコメント欄で強いと評判のVK 36.01 (H)だけど、こいつと比べるとスペック上精度とHP以外は完敗してる訳で。。。 -- 2014-08-04 (月) 23:36:06
• M1A1とM1A2ってどう違うんだろ？精度が若干異なる程度？？ -- 2014-08-08 (金) 16:54:54
  • 他のアメ車だとレートが結構違う。Ｍ６だと変わらないけど -- 2014-08-08 (金) 17:22:31
  • 見た目が変わる -- 2014-08-09 (土) 23:39:16
  • 見た目と若干の精度改善と若干の重量増加やね　ttp://rusty.tank.jp/upload/upl/qScIuk32ATomanPH4dlw.jpg -- 2014-08-13 (水) 08:59:49
    • となるとM6でM1A2ってほとんど？意味ないのか… -- 2014-08-15 (金) 18:28:11
• いくら90mmが優秀とは言えこのクソ車体をカバーしきれるスペックではないね。対抗馬と比べるとどうしても打点が低いし、正面装甲は弱点が多すぎてほとんど頼りならない -- 2014-08-16 (土) 05:39:15
  • 正確に記載しな。カバーしきれる腕は無いの間違いだろ？ -- 2014-08-20 (水) 14:41:10
    • こういう腕腕言って煽る奴いるけど、同じ腕ならコイツに乗ってるほうが負けるからな。 -- 2014-09-11 (木) 16:41:40
• 解説の榴弾のくだりが要らないと思うんで課金弾の貫通が優秀って内容に変えてもいいですかね。 -- 2014-08-20 (水) 09:42:46
  • その方がいいと思います，同意。 -- 2014-08-20 (水) 14:38:11
    • 変更しました。 -- 2014-08-21 (木) 22:57:41
• 決して弱い車両ではないとは思うが、扱いが難しい車両なのは事実だと思う。アメ車特有の理不尽な石頭というわけでもないし、車体は正面弱点多くて結構抜かれるし、図体でかいからきちんと位置取りしないとソ連バ火力砲の良い的だし、最終砲もスペックだけ見るとかなり高性能だけどrpm、精度、単発ダメ、この三つがどれも一歩及ばずといった感じできちんと当てていかないと同格HTにダメ負けすることが多いように感じる。勿論足回りや俯角など強い面も多いけど、T1からtier一個上がった結果、得た物と失った物どちらが多いか判断が分かれる車両なのはコメ欄を見ても分かると思う。俺はどちらかというとT1の方が使いやすく、勝率もよかったから失ったものが多いように感じるけど、結局は個人差かも。 -- 2014-08-20 (水) 15:12:43
  • 自分で言ってるけど、個人差なんだよ。こいつは突出したものがない代わりに、ある程度走れて、取り回しの良い砲持ってて、装甲も多少期待できる。こうして書いてくと凄く強く感じるが、逆にいえば器用貧乏で乗り手の技量がもろに出る。こいつが弱いとか強いとか言ってるのは、それがそのまま自分の実力を言ってる事に気づいた方がいい -- 2014-08-20 (水) 15:25:47
    • デカいくせに味方の盾になれないのがなー。頭も同格から割と抜かれるし -- 2014-08-21 (木) 23:12:12
    • というか、この木主が反論している相手は、別に強いとか弱いとかいう話はしてないでしょ。あくまでT1と比較して強くなった部分もあればtier上がった分キツくなった部分もありますよって言ってるだけｗ -- 2014-08-27 (水) 13:49:42
    • 文の頭から強いとか弱いの話してる、文盲ってレベルじゃねーな。それに反論もくそも、これは独立した木で内容もそういうもんじゃない。君のコメントが浮いてるだけであって。 -- 2014-08-27 (水) 13:57:33
  • とにもかくにも図体のデカさ。これに尽きる　もうちょい車体がコンパクトで後退15キロ出てくれれば重MTとしてtier6最高なんだが・・・惜しい車両 -- 2014-08-20 (水) 15:31:55
  • みんなでかいでかい言ってるけど、そんなんで6、7あたりの日本車乗ったらストレスで死んでしまうで。 -- 2014-08-22 (金) 10:16:13
    • 塵? -- 2014-08-23 (土) 07:50:07
    • 好き好んで日本車に乗るような奴は別に死なないだろ。 -- 2014-08-23 (土) 09:11:51
• 一番最初の画像の下にあった分を少し修正+改編　搭載が登載になっていました。 -- 2014-08-21 (木) 22:25:00
• 車高が高い+俯角がある+90mm砲 見せるのは砲塔だけで撃っては隠れるを徹底すれば、そう撃破はされない。 -- 2014-08-24 (日) 01:14:58
• 撃破される云々は突出し過ぎが原因じゃない？その点では立ち回りが要求されるけど、足はあるんだし。 -- 2014-08-24 (日) 01:23:11
• 少し装甲に期待出来て、90mmが使える中戦車だと思えば少しは慰めになるはず。 -- 2014-08-26 (火) 14:10:14
• 天板が薄いのでSPGに要注意。常に動くこと。 -- 2014-08-26 (火) 18:31:07
  • SPG乗ってると、ハルダウンしてるこいつは美味しいな。だけど角度によっては履帯ばかり当たるから、貫通は安定しない。 -- 2014-08-26 (火) 18:59:05
  • 天板が厚くてSPGに注意しなくていい戦車が存在するとでも？ -- 2014-08-26 (火) 19:12:53
    • こいつ乗るとハルダウンばかりするからだろ。そうしないと戦えないのは事実だし。 -- 2014-08-26 (火) 19:56:37
    • いや、情報提供の場としてM6だけが特別天板が薄い車両だと誤解するような表記をするなといいたいのだよ。 -- 2014-08-27 (水) 14:15:11
    • 読んで分かる通りハルダウンを多用する際の注意だしなあ。そもそも解説欄ではないから表記云々と指摘するのはおかしいし。M6のコメ欄でM6の天板が薄いと書いてあるだけ。 -- 2014-08-28 (木) 01:57:43
    • 何を言ってるのかさっぱり分からん。全車両共通のことをわざわざここに書くことに何の意味があるのかと問うている。というか余計なので書くな。 -- 2014-08-28 (木) 09:24:19
• 確かにM6に限った事ではないがM6を乗ってると特にハルダウン中に慢心しがちになるって話だろ。↑の人はあげ足とらないと気が済まないの？ -- 2014-08-28 (木) 11:22:49
  • ならばそう書けばいい、元コメに有るのは「天板が薄いのでSPGに要注意。常に動くこと。」のみでハルダウン時の慢心のことは何も触れていない。繰り返すが一番重要なのは情報提供という意味であり、初心者がこのコメントを読んだ時にM6は特別天板が薄いんだな、と勘違いしてしまう恐れがあるということではないですか？ -- 2014-08-28 (木) 11:52:28
    • でも動けば当たりにくいんだなって考えてくれればそれでいいじゃん。てか天板よりも車体が縦にデカい方が大事だと思うが。 -- 2014-08-28 (木) 11:58:16
    • 車輌概要ならともかく、個人のコメントにまで言及するほどの理由は無いだろ。そのあたりの常識と、せめてあと少しの読解力は身につけたほうがいい。 -- 2014-08-28 (木) 13:05:25
    • ここは情報提供欄のためにある欄であって個人の感想をいうところではありません、そのあたりの常識をを身につけてください。従って誤解を招く情報を指摘しました。その情報提供という場において、書いてない事までを含むのは主観的な勝手な解釈であって客観的な事実ではありません。読解力という言葉の意味を考えて使った方がいい。これ以上は指摘を控えます。 -- 2014-08-28 (木) 13:30:19
    • 主観、客観ではなく発言の意図を理解出来ていらっしゃらない点で問題があります。 -- 2014-08-31 (日) 06:37:52
    • あほらし。そんな事言ったら車体側面は晒さないようにしましょう、キューポラは隠しましょう、とかいうくそどうでもいいコメントを、発言者の意図を尊重するとかいう馬鹿げた理由で放置するのか？はんぱじゃねー傲慢だな。ここのwikiの基本方針は「どうでもいいことは容量の無駄だから書くな」じゃなかったか？ -- 2014-08-31 (日) 10:02:30
    • 君等もう刺激すんな。もういないだろうし、元々ここでする話じゃないんだから -- 2014-08-31 (日) 11:43:53
  • とても重要なことなのでわざわざわざわざ新規にツリーつくりました -- 2014-08-28 (木) 13:24:23
    • 編集討論ないし外部掲示板へどうぞ -- 2014-08-28 (木) 14:02:00
• T1が強かったからこいつも76㍉でよくね？と思ってたけど、同じ砲でもM4E8やT21より何故かDPMが低いし、相手となるHTの体力もtier相応なので76㍉では非常に苦戦する。 -- 2014-09-01 (月) 22:11:59
  • 76mm砲じゃ一つ下の中戦車と同じ砲を連発できるようになったのと殆ど同じだしな。重戦車としては砲の威力が足りてない。76mmでも戦えんこともないが、まあ性能不足だな。90mm砲はとても重要だ。 -- 2014-09-06 (土) 13:07:33
• こいつで９０ｍｍまくならhellcatで９０ｍｍまくほうが断然いいんだよなぁ。貴重なＨＴ枠がこいつで埋まると戦力的には低下する。 -- 2014-09-11 (木) 16:57:56
  • こいつで９０ｍｍ巻くために乗っているやつって非常にすくないぞ。みんな９０ｍｍがすきなんじゃなくてＴ２９に乗りたいんだ。お前の言い分だと１０榴好きはアメさんのちっこい駆逐でいいだろってなる -- 2014-09-11 (木) 17:34:54
    • それは理解してるんだが、ＬＥＥ先生から始まり業の深いルートだなと -- 2014-09-11 (木) 17:45:36
  • 戦力が低下するなんて気にしてたら強車両しか乗れなくなるだろ　　どうしても勝ちたいなら小隊組むしかないな　 -- 2014-09-25 (木) 09:16:15
• M1A1とＡ２の違いってなに？ -- 2014-09-11 (木) 18:34:08
  • 精度と重量 -- 2014-09-11 (木) 18:47:24
  • ほんの若干狙撃がしやすくなる -- 2014-09-11 (木) 18:48:45
  • アメ車はちらほら鼻クソ程度の差異しかないGunが並ぶから困る。やるならもっとゴリッと改良してよ！ -- 2014-09-23 (火) 01:43:48
• 1Sも猫もnerf入るし、 -- 2014-09-24 (水) 12:31:41
• 1Sも猫もnerf入るし、M6は相対的に強くなるでしょ。 -- 2014-09-24 (水) 12:33:22
• 300戦ほどやってみたが勝率は55%と悪くない 90mmと足があるのはやっぱり大きいよ 良かれ悪かれ癖がないから、相手の弱点につけ込める幅のある運用が利く -- 2014-09-24 (水) 12:44:26
• K-85がアレすぎて似たような性能で取り回しの良いM6まで -- 2014-10-01 (水) 04:37:07
  • KV-85相手には強い戦車になったね。相手が俯角がとれなくて撃てない位置取りを心がけるといいし。ムロヴァンカ東の森の起伏も俯角の取れるM6に合う戦場になってる。 -- 2014-10-09 (木) 13:02:22
• なんかT1に比べて遅いし曲がれたところを曲がりきらなくてごっつんするし装甲は全く変化ないしでちょっとなあ・・・90mm砲は使いやすいんだけど -- 2014-10-09 (木) 13:55:20
• T1からまったく進化なし　単純に敵のTierが上がって機動力低下した劣化バージョン　平均経験値１５０のゴミ　ちなみにT1は５００オーバー　どれだけ無駄な時間開発にかけなきゃならないかわかるな？　そりゃ誰もこんなの使う奴いないわ -- 2014-10-17 (金) 21:26:43
  • Ｔ１平均500に草不可避 -- 2014-10-17 (金) 21:37:38
  • 90 mm Gun M3「あの！！」 -- 2014-10-17 (金) 21:45:42
  • 使いこなせない奴がほざくコメント第1位「使えない」2位「ゴミ」、車高の高さを隠せず、前線に突っ込む単細胞 -- 2014-10-17 (金) 22:34:30
  • M6も使いこなせない雑魚がT29乗るだけ迷惑だからさっさとアンインストールしてどうぞ＾＾ -- 2014-10-17 (金) 22:41:47
  • T1（Cunningham） -- 2014-10-17 (金) 22:42:56
  • 平均経験値１５０の(中の人が)ゴミ。優秀な90mm砲を生かせない可愛そうな人ですね。車両特性を理解してそれにあわせた立ち回りをしよう。 -- 2014-10-18 (土) 01:39:15
  • とてもM6をフル開発して150戦以上プレイした様に読めません。T1Hevもフリーでスキップしたのか知識も装備もないだろうし、搭乗員もセカンダリも育っていないと見えます。その経験値が出るのは、１戦の辺りの接敵回数が０～１回程度で、後方で芋るか開幕突撃死しないと出ません。現時点で木主にとってM6は赤字量産戦車でしょうから、売り払って前のT1Hevか他の車両で練習することを強くオススメします。 -- 2014-10-19 (日) 00:36:32
• 180戦して平均ダメ1200取れる良戦車。履帯チラ見せするとクソ戦車だと侮ってポコポコ撃ってくるから豚飯運用でかなり頑張れる。側面はやっぱり薄いので豚飯は12時半くらい位がベター。各上貫通辛ければ90mmマジックでどうとにもなる。金玉5発もっていけばかなり安定すると思います。 -- 2014-10-30 (木) 21:57:07
• イザという時は仲間の盾と -- 2014-10-30 (木) 22:10:04
  • 途中送信…仲間の盾となる事もできるし火力も申し分ないから戦い方が悪いと糞戦車になるわなｗｗつか叩いてる奴これで糞糞言ってるなら下位Tierからやり直すべきなんだよ。 -- 2014-10-30 (木) 22:13:44
• 味方に依存するね -- 2014-11-03 (月) 01:16:08
• 90mm砲さえ搭載すりゃ悪くない戦車だが、正面以外が脆すぎる。小回りが利かない上、車体の投影面積があまりにもデカい。 -- 2014-11-03 (月) 01:41:04
  • 膠着時であればハルダウンすれば良い。ハルダウンさえしていればTier6の中でも屈指の強戦車となる。しかし、実際に使ってみると大きな投影面積と脆すぎる車体が弱点として露呈する場面が想像以上に多い。車体の脆さ故に、(他国HTであれば前に出られる状況でも)M6が前に出ると危険な場所がある。相当角度が付いていても入射角限界近くでもなければ側面から普通にぶち抜かれるため、角度を付けられないために他国HTよりもやや後ろに陣取る。M6をクソだクソだと言う人は、まず90mmを開発することだ。そして少し後ろに陣取ると良い。 -- 2014-11-03 (月) 02:26:30
• まだM1A2開発したところだけど平均ダメ800と使いやすい。90mm開発したら1200くらいはいけそう -- 2014-11-05 (水) 18:40:13
• M6で優等3つ取ったので感想をば。Tierトップであれば、突出し無いようにだけ意識して前線に。足は十分にある。防御面はとにかく貧弱だから、無駄な攻撃を意識しないよう気を付けて90mm砲を叩き込もう。豚飯もほとんど意味がないと思っていい。時と場合によっては高いHPを盾にして仕掛けよう。格上であれば一歩後ろに陣取って狙撃。金弾貫通240mmの弾丸であれば抜けない相手はそういない。車体の大きさと脆さがあるから、最大限ダメージを受けない立ち回りを。 -- 2014-11-06 (木) 00:17:21
  • 頭も脆いけど小さいし、砲の自由度は高いから射撃機会にはそう困らないはず。機動力もHTとしては優秀で、90mm砲の性能は言うことなし。攻撃面では非常に優れている子。だけど装甲の脆さに車体の大きさ、それと車体旋回の遅さとあるため、快速戦車に接近されてドッグファイトになると対処しにくいこともしばしば。自走砲の直撃は生死に直結する。攻防の性能がはっきりしてる子なので、射撃位置とタイミングを考えながら運用すればTierボトムでも勝利に貢献できる素晴らしい戦車。 -- 2014-11-06 (木) 00:21:08
• HD化で装甲配置が少し変化したので書き直し。T1しか乗ったことがないので追記・修正はよろしくお願いします -- 2017-10-24 (火) 16:02:08
• 後退速度が速くなったため、撃って下がるがしやすくなった。正面を張るのではなく、脇から相手の隙を突くと強い。また、KV-2やO-Iに対しては装填の隙を突くことでボコボコにできる。ハルダウンをすれば中距離以降の中戦車重戦車の弾なら良く弾く。一方で車体が少しでも見えているとスポスポなので注意が必要。また、近距離だと防盾の外を撃たれて貫通させられることが多いので小刻みに動くと良い。また、一部駆逐には普通に抜かれたりするので注意。 -- 2022-09-06 (火) 15:34:04
• 100戦で平均1600ダメージ、68%。愛車かも。頑丈な頭と良好なDPMと当たる精度と当たれば抜ける貫通。タボチャ付ければMTレベルの機動力が手に入るので、大胆に陣地転換して前半後半で2戦線の前線張れる。その為にも脆くてデカい車体を頑張って隠してHPを温存するのだ -- 2022-12-17 (土) 02:03:26
• ティア6最強なのがバレてしまってレートが爆上がりしているみたい -- 2023-03-18 (土) 05:34:38
  • T1とM6はよく見かけるようになったよね。側面からの自走砲の攻撃に弱いのは変わらないけど -- 2023-03-18 (土) 06:22:16
• タボチャ、装甲材、ラマー構成で3優等まで取れました。使ってて思ったのはハルダウンポジションであれば格上でも強気に打ち合える装甲、ゴリ押しのできるDPM、場所移動にちょうど良い速度と走攻守がかなりハイレベルにまとまっているなと感じます。個人的には次のT29よりはるかに強かったです…。 -- 2023-05-11 (木) 17:24:11
• Tier6最強格ですね。速さといいリロード時間といいTier6版のSConqに乗ってる感覚だった -- 2023-11-06 (月) 17:07:46
• 与ダメ3151経験値2184で1バッジ。基準ぶっ壊れてないか？ -- 2024-01-03 (水) 12:09:53
  • バッジはプレ垢の1.5倍を考慮しない経験値量で決まりますぞ -- 2024-01-04 (木) 09:11:32
    • そこは基本経験値のとこで見たので間違いないと思う（勘違いしてたらごめん）。何れにしてもティア6で3Kダメージで一バッジなのは中々壊れてるかと -- 2024-01-04 (木) 23:50:12
    • トマトだとMバッジは1500くらいなのでプレ垢かミッション獲得分とかホリデーボーナスとか入ってるんじゃないのか。まあTier6で1500はT-34-85Mとかとかの強車輌と同等ってレベルだからOPなのはそうだが。 -- 2024-01-05 (金) 01:47:00
    • かなり無双した印象で1バッジだったので驚いて何か見間違えたのかもね。しかし、全ティア見回しても頭限定だが弾ける装甲、殴り合える耐久。頭出しだろうが容赦なくぶち抜ける貫通と精度にDPM。おまけに足。ここまでの強車両居ないんじゃ。 -- 2024-01-05 (金) 04:46:28
    • アシスト大量に稼いでいるとかではない限り、3000ダメ程度で基礎経験値2000はまずあり得ないかな.....少なくともなんらかのボーナス入っているのは間違いない。M6はtier6の中だと3優等基準が一番高いし、基準は壊れてるだろうな.... -- 2024-01-05 (金) 04:53:46