ST vz. 39/コメント

Last-modified: 2016-05-15 (日) 09:53:44

ST vz. 39

  • Tier IV中戦車のなのに47mm砲か...貫徹高いわけでもないしDPM高いわけでも視界がいいわけでもない...Pz38nAみたいな使い方になるのかな -- 2015-11-29 (日) 20:08:28
    • この無線機でか・・・? -- 2015-11-30 (月) 04:28:12
  • 38tの面影がのこってるな -- 2015-12-05 (土) 13:29:48
    • 38tの後継車種(チェコ版)だから当然かと -- マウス? 2016-01-04 (月) 21:30:25
  • 劣化チヘって感じかな 性能的には。十分戦えるとは思うがあえて特に思い入れが無ければ特にこっち使う理由は無さそうだね。それとパット見トゥラーンにしか見えないけどチェコ語のウィキペディア見てもトゥラーンの原型のT-21とは別物なのな 開発もこっちがCKD,T-21はシュコダで違う… 寸法も若干こっちのほうが小さいみたいだけどでも車体部分とかは特にトゥラーンと差が無いように見える。誰か詳しい人いたら解説オナシャス -- 2015-12-08 (火) 19:57:32
    • シュコダとCKDの共同開発プロジェクトだったSP-IIb中戦車が空中分解して、両者それぞれがSP-IIbをベースに自社単独で開発したのがS-IIc(シュコダ)とV-8-H(CKD)。ほいで、1939年のチェコスロバキア陸軍新型中戦車採用コンペに間に合ったV-8-Hが「ST vz.39」として正式採用された……んだけど、生産体制が整う前にチェコスロバキアって国が消滅しておじゃんになったんよ。で、一方のS-IIcはチェコ陸軍のコンペの締め切りに開発が間に合わなかったんだけど、チェコ併合後も開発計画はずーっと動き続けてて、どうもこいつにチェコを併合したドイツがちょろっと目をかけてたようで、発展型の試作を命じてみたり、ハンガリーへの売り込みを斡旋したりして、結果S-IIc改めT-21はハンガリーでトゥラン戦車になりましたとさめでたしめでたしって感じなのね -- 2015-12-08 (火) 23:02:18
      • なるほど異母兄弟みたいなものなのね トゥラーンは大好きな戦車なのでそっくりさんのこの子も実装されたら育ててみることにするわ ハンガリーツリーは無理だろうなあ -- 2015-12-08 (火) 23:44:48
      • 独Tier3で43MトルディⅢが新年のギフト戦車って噂 -- 2015-12-15 (火) 17:27:16
  • スペック的にはケホやチヘみたいな運用がいいのかなぁ。ケホ好きとしてはちょっと期待してる戦車 -- 2015-12-15 (火) 17:01:06
  • 作ってみた。最終砲の47mmシュコダは装弾数60発ですね -- 2015-12-15 (火) 17:21:29
    • 修正しときました -- 2015-12-17 (木) 15:30:58
  • これマッチング優遇ついてそうですね -- 2015-12-17 (木) 15:26:20
    • 失礼 ない模様 -- 木主 2015-12-17 (木) 16:04:22
      • 昨今の微妙性能課金戦車ですらないのに何であると思ったんですかね -- 2015-12-18 (金) 06:56:35
      • クレジット車両には原則的に優遇はありません(例外的にtier4以下の重戦車はtier5戦までしか当たらないですが、それも特殊マッチングというだけで、現に課金戦車のB2は特殊マッチングの上で優遇があるのでtier4までしか当たらないということになってます) -- 2015-12-23 (水) 01:19:23
      • tier6じゃ本当にお荷物だからなコレ。優遇欲しいのは分かるよ -- 2016-01-08 (金) 01:58:52
  • ちょっと角度付いた側面1cの2cm砲で貫通された -- 2015-12-18 (金) 21:08:09
    • 金弾だったんだろ?基本寄ってくる1cはフル金弾と思っていいよ -- 2015-12-18 (金) 22:58:01
      • いや、側面なら2cmでも7.92mmでも余裕だと思うが。金弾なら正面から喰えそう。 -- 2015-12-22 (火) 06:04:59
  • 正直ちょっと触った感想としては扱いづらいとしか…。装甲ないのに足もないし単発は低いし、通常弾は前身から毛が生えた程度の貫通だし -- 2015-12-20 (日) 01:03:21
    • それと無線の範囲の狭さから、広いマップで味方がまばらになると援護を受けにくいのも、扱いにくさに拍車をかけている気がするわ……。後半、丘で敵と一対一の睨めっこしていても味方自走砲に位置情報届いてなくて、結局自力でどうにかするハメになったり。 -- 2015-12-22 (火) 04:22:12
    • 俯角・貫通力があって普通の足けど俺は初期無線しか積んで無いてか最終無線重すぎ1番辛いのは火力単発・DPMが無さすぎ -- 2015-12-23 (水) 18:05:10
      • 最初こそ金弾撃ってましたけど貫通したところで火力が無さ過ぎて、どうにもならんなと思い榴弾で履帯切り運用に変えました 重戦車のリロード速度と軽戦車の装甲と中戦車の大きさを合わせもった戦車ですねこれ -- 2015-12-24 (木) 01:27:27
    • 貫通力だけで言ったら通常APで平均で86㎜(駆逐戦車を除く)て、結構高めじゃないかなぁ。 -- 2015-12-27 (日) 13:31:37
      • やっぱり問題は貫通力以外のところだよなぁ。上にも書いてあるように、チヘ(日本ティア4中戦車)が一番この戦車に近いかも? -- 2015-12-27 (日) 13:50:11
      • 本当に貫通だけという感じ。微妙な機動性、低い単発、薄い装甲、やたらとティア6戦に放り込まれるMMと扱いにくさはとても高い。そのわりに1級やマスターの基準は微妙に高いのか、戦功章を取っても2級止まり……どう扱えば活躍できるのか? -- 2016-01-05 (火) 10:43:55
      • 基本どおり扱えば普通に活躍するよ。まぁ基本を押さえてきちんと運用できたらユニカムに手が届くレベルになってるんだけども -- 2016-01-05 (火) 14:20:22
      • 最終砲載せるまでが大変。初期砲だと同Tier軽戦車にすら弾かれるのでダメージ稼げない・・・ -- 2016-01-21 (木) 17:37:46
  • 金弾ばら撒ける覚悟があるなら高精度高初速と俯角10度もあって攻撃面は相当優秀。ただし薄い、ややトロい、曲がらないので乗ってて直感的に面白くない -- 2016-01-05 (火) 16:20:24
  • 最終砲にしても音がショボい… -- 2016-01-05 (火) 21:52:08
  • 次に乗りたいけど、こいつがなぁ~弱すぎる。 -- 2016-01-10 (日) 11:35:15
  • 砲と隠蔽がケホのような、しかし装甲と機動性はチヘのような、正直どう例えれば、どう特徴を言えばいいか分からない中途半端な戦車だね…精度だけは評価するけれども。 -- 2016-01-11 (月) 09:22:59
  • 単発70弱でも連射が効くのと、俯角が必要十分くらいあるので稜線から頭を出す定番の動きがハマる。Tierの割に弾が速いのは何にも変えられない利点じゃないかな?通行料もらう時の快適さが段違いだし -- 2016-01-12 (火) 21:12:17
  • ここぞという時に威力が足りないから困るね・・・ -- 2016-01-13 (水) 18:08:21
  • なんでこんなクソみたいな車両を開発したんだろう。恥ずかしくないの?このレベルの戦車を運用できる腕なんかないよ -- 2016-01-22 (金) 04:03:57
    • 何をもって誰が恥ずかしいんだ?この程度の車両も扱えない自分が恥ずかしい?使えないなら黙ってフリーで飛ばしな -- 2016-01-22 (金) 09:05:48
    • dpmが低い以外けっこう性能良くないか?少なくともDW2や95式に比べれば天国だよ。愚痴ってる暇があるなら自分の腕磨こうぜ -- それとも釣りか?? 2016-01-22 (金) 19:39:50
    • Tier4最弱だと思う。居ても居なくてもおなじ空気戦車 -- 2016-01-25 (月) 15:08:59
      • そこそこだろうこいつは。それにぶっちぎりで最下位は日本のアイツだろう。アレだって別にまったく働けないことはないしな -- 2016-01-25 (月) 20:06:25
      • だから、そんなこと書いたら荒れちゃうから反応したりしない方がいいと思うやんけど。 -- 2016-01-27 (水) 15:50:09
      • 日本のアイツの初期砲、コイツの最終砲とほぼ同等なんだよねぇ… -- 2016-01-27 (水) 21:34:55
      • あっちは榴弾あるから色々やりようはある。こっちは貫通が高いからどうにでもなる。まぁこっちは足がある分結構強いよ -- 2016-01-27 (水) 22:49:45
  • 最終砲の貫通86mmってなかなかだと思うんだけど・・・これでDPM上げたらDW2が・・・ -- 2016-01-22 (金) 21:16:58
    • 自分で戦況動かせるような車両ではないが、案外悪くない。地味に高貫通高精度高弾速で俯角も十分。砲性能に不満は無いな。 視界と機動力が物足りないけど、tier4だしまぁこんなもんかって感じ。 寧ろtier4故にtier5~6マッチが多いのが一番辛い。 ただ砲精度なんざ気にするのは、手動照準できる中級者くらいからだよなぁ・・・金弾も結構使うし開発も面倒だし。乗り出しの初心者向けでは無さそう。 -- 2016-01-24 (日) 09:49:02
      • 狙撃練習用みたいな性能してるよな実際 -- 2016-01-24 (日) 12:29:18
      • やっぱもうちょい貫通欲しいかも。(同格に比べりゃ良い方だけどさ) 口径のせいか凄まじく距離減衰が激しい気がする。 距離が開くとKVの側面やOIEXPに金弾弾かれるなんてザラ。APに至ってはsoftyの側面にすら弾かれてう~ん・・・ -- 2016-04-29 (金) 00:50:31
    • マチルダが抜けるんで砲は悪くない。ただし殴り合いは出来ない。 -- 2016-01-26 (火) 16:48:52
  • こいつなにかに似てるんだよな…・あっ形も特性もチハだこれ -- 2016-02-06 (土) 10:11:47
  • 開発してから無線機全く開発する必要が無い事に気が付いた…次の車両の初期無線じゃん… -- 2016-03-22 (火) 05:17:29
  • 具体的な数値は分からんが、感覚的には軽戦車なみに隠蔽が優秀な印象。カモ眼鏡で一方的にタコ殴りにできる。20戦ほどで3回マスターとったわ。ただし市街戦はお察し下さい。 -- 2016-03-29 (火) 01:13:21
  • 戦闘数はたったの20だが、かなり気に入ったためレビュー。チェコツリー実装当初、自分は低Tierには乗らない主義だったので、この戦車も通り道としてさっさと終わらせようくらいに思っていたが大間違い。乗ってみればスタビが付いているのかと見まごうレベルの小さな拡散、地の砲精度も良好であり、機動も貫通も及第点、DPMも普通のレベルに収まっているが、命中率からか実際はもっと早く相手の体力を削れるように思える。稜線での俯角を利用したハルダウン飛び出し射撃で弾を避けながらゴリゴリ削り、ダメージをかっさらう。間違いなく個人的Tier4最良戦車と推したい。なお自分は勝率65%平均与ダメ546.2であった。長文失礼。 -- 2016-04-26 (火) 11:47:16
    • 20戦の与ダメ勝率は当てにならないとして、腕がある人には良戦車。 VK30.01H使える程度の人にならまずお勧めできる。 が初心者にお勧めできるかと言うと、うn・・・ -- 2016-04-26 (火) 17:44:43
  • 俯仰角がなかなかのもの。 -- 2016-05-15 (日) 09:53:44