T92/コメント

T92

• 新規作成は初めてなので変なところがあったら遠慮なく修正や削除をお願いします。 -- 2017-12-01 (金) 21:23:05
  • 出力比35.32なら隠蔽差でM41の殆ど上位互換だし欲しいなぁ。でもTanks.gg見ると出力比20.02になってるけどどうなの？ -- 2017-12-01 (金) 22:56:29
    • ゲーム内では35.32だし公式HPの紹介も35馬力/ｔになってるし間違いないかと。エンジン出力が違ってるんですが、さすがのtanks.ggも発売当日に更新するのは厳しかったのかな？ -- 2017-12-02 (土) 00:26:07
• 記事ナイスでーす -- 2017-12-01 (金) 22:14:04
• スペックだけ見ると、課金してまで買う必要あるのかって印象、再販されるかはわからないけど独犬の方がよさげ？ -- 2017-12-01 (金) 22:28:07
  • むしろ課金だからいいんじゃないのか？ティア８プレミアムLTはこいつと独犬しかないわけだし -- 2017-12-01 (金) 23:48:29
    • そもそも5以降の課金LTが少ない上に限定販売ばかりだしな -- 2017-12-02 (土) 00:18:57
  • 買う必要性はないな。だから買うな。 -- 2017-12-02 (土) 00:48:30
• そう思うんならそうなんだろ -- 2017-12-01 (金) 22:37:13
• 久しぶりに課金車両らしい車両が出てきて安心したわ。扱い辛いけど尖ったところ生かしたら活躍できる本来の課金車両の姿。 -- 2017-12-01 (金) 23:36:15
• 軽戦車らしい軽戦車。良くも悪くも軽戦車。独犬はやや中戦車寄りだし観察ダメメインで稼ぐ人用に住み分け出来てるんじゃない？ -- 2017-12-01 (金) 23:46:40
• こいつエンジン弱すぎじゃね？小さいってのもあるが正面から打たれるとかなりの確率で破損する -- 2017-12-02 (土) 00:18:05
  • T92のエンジンのTierは5　モジュールHPは104 Tier8LTの中ではぶっちぎりのビリだから仕方ない　実装済みの8LT中のブービーがM 41 90 mmの234だからいかに脆いかが伝わると思う -- 2017-12-02 (土) 00:25:46
• 砲塔がいっぱいあるからつよい(錯乱 -- 2017-12-02 (土) 00:39:50
• とりあえず解説文を作成。語彙力と表現力にあまり自信がないので、おかしいところ修正してくださると幸いです。 -- 2017-12-02 (土) 01:15:20
  • 一応「ある意味」とは付いてるけど、流石にTier8でLTの練習はマズくないかな？ -- 2017-12-02 (土) 01:36:08
    • ＸＶＭレート4桁で2とかいうのが爆走してたし　こんなところに何かいても無駄かと。 -- 2017-12-02 (土) 04:42:11
    • 何書いても無駄なのは百も承知だけど、最初からTier8課金HTに乗るのはやめましょうっていう一文が無いよりはあった方が良いのと同じように、この一文は無い方がいいと思ったんだよ -- 2017-12-02 (土) 04:57:42
• 野戦では「ここまで進出しても見つからないの!？」という感覚。照準拡散が小さく後進加速も早いので欲張らなければ市街戦でも一撃与えて壁の後ろに逃げるも可能。正々堂々とは無縁、とにかく嫌らしく戦う車両だな -- 2017-12-02 (土) 01:26:20
• 前進中に停止かけると勢い余って少し前のめりになるので照準も一瞬下に下がった　走り出しが異常にヌルヌル動くので初めて乗ったときに気持ち悪かった -- 2017-12-02 (土) 02:02:09
  • 接地抵抗どうなってるんだろう。まさか出力比20の時の抵抗値のまま出力比35に上がってたとしたら異次元の履帯。 -- 2017-12-02 (土) 02:20:30
• 隠蔽いいってことは終盤こいつの視界で枚数差ひっくり返されたりと厄介そう。なんかHTとか残った場合ぐだりそうだなｗ -- 2017-12-02 (土) 02:07:38
• ＥＬＣの75ｍｍ運用が精度・俯角を手に入れて高tireで出来るって感じ、乗っていて楽しい -- 2017-12-02 (土) 03:49:02
  • 確かに、まさにその立場かもね -- 2017-12-02 (土) 19:18:52
• カニカモと三つ目はやっぱ被膜？ラマーか迷う -- 2017-12-02 (土) 10:53:30
  • プレイスタイルにもよるけど最近の環境だと置き偵できない場合もわりとあるし俺なら被膜にする -- 2017-12-02 (土) 12:05:42
  • ラマ―・スタビ・皮膜でいいと思う、LTでカニかカモ積むのは仏LTとかのオートローダー系のみでいいんじゃないかな -- 2017-12-02 (土) 12:14:08
• 拡散ほぼ無いし、照準速度も速いからラマーレンズ換気扇でやってる -- 2017-12-02 (土) 15:31:29
• ブルドッグの立場が無いな。 -- 2017-12-02 (土) 15:45:37
  • まぁブルドッグは微妙さあるけど、どっち馬力有り余ってる上での60kmと68kmは結構な差だし火力も多少差があるしね？ -- 2017-12-04 (月) 11:04:58
• T-50-2がいたころのT-50を思い出す性能。懐かしいが今の8課金がlorr,252U,スコGに独犬と性能インフレしまくってる分これの対角に独犬等が来るとボトムトップ関わらず戦力差がありすぎる。解説文通り偵察車両としては良い車両だと思うが、今の8LTがそれだけではやっていけないことが痛いほど感じられる戦車。偵察に徹したいのは山々だが、今の自走と駆逐の性能、更に偵察枠削除によるティア差ボーナスなしではアシストが軽すぎてクレはともかくEXPも伸び悩みが激しい。なぜ偵察LTで撃たなくてはならない状況がここまで増えてしまったのだろうか…。 -- 2017-12-02 (土) 15:53:13
  • 結局のところ、多数のユーザーはHTMTの脳筋殴り合い重視のお手軽ゲーがしたいってこと。隠蔽や視力活かしたり偵察、自走砲の支援みたいな要素を尽く弱体化させて“爽快感”ばっかり追及してんだろ？そういうこと -- 2017-12-02 (土) 17:58:13
• 一言で言えば米国産ゴキブリ。一撃は軽いけど持ち前の隠蔽率とそこそこの貫通の通常弾で嫌らしく刺す感じだな。 -- 2017-12-02 (土) 17:25:54
• 何回か乗ってみたけど置き偵と走り偵どっちもいけるし、終盤孤立した鈍足HTをNDK出来るので楽しい -- 2017-12-02 (土) 18:55:06
  • 途中で送信してしまった…拡散と収束の良さで側背面からパッと撃って離脱出来るので市街地でどうにかできないこともない、一番怖かったのは何も考えていないローダーLTのぜっころ。突っ込んできて3発入れてそのまま死んでいったBat12t許さねえ。拡張はラマー皮膜スタビにしたけど戦友あるなら換気でもいいのかな。 -- 2017-12-02 (土) 19:02:35
• みんなスペックばかり話題にしてる(まあ当然だ)けど、このSFチックな見た目は本当にカッコいいと思うんだ…機銃が目みたいになってて愛嬌があるのもポイント倍点 -- 2017-12-02 (土) 23:18:23
  • この見た目でいて実車というのはポイント高いな -- 2017-12-04 (月) 10:51:54
    • 架空かと思いきや実在するってのがいいよな。掘り出し物感がある。可能な限りこういう実装の仕方してくれたらいいのにな。 -- 2017-12-05 (火) 19:54:36
  • 正面からみると土偶みたいに見えてきたぜ -- 2017-12-05 (火) 13:07:13
• 金弾価格、単発火力150で14G、ってメチャクチャ高くない？金弾多め運用だと、同じ弾配分で通常車両より課金車両なのに稼ぎが悪いとかなりそう…。 -- 2017-12-02 (土) 23:23:47
• T92側面取れるだけの足あるし175APCRもあるからSタンク相手にしないならHEATいらないよ。普通に偵察してるだけで黒字10万とかすぐ出るし -- 2017-12-03 (日) 00:37:13
  • 10万は消耗品半額がなくなると厳しくないか。7万くらいは稼げる印象。何よりマッチングが甘い！こいつほどトップになる率のいい課金8ないんじゃないのか。ロレーヌとか10ばっかだから強くてもちょっと。。 -- 2017-12-04 (月) 08:46:07
• スタビ・皮膜は確定で、ラマーと換気扇で悩むかな -- 2017-12-03 (日) 13:11:53
  • 途中送信失礼。偵察してなんぼの車両だから換気扇有利と思うんだけど…どうだろう -- 2017-12-03 (日) 13:12:34
  • 皮膜だけだと視界が445m行かないけど換気扇だと449になる -- 2017-12-03 (日) 14:24:52
  • Tanksggで見ればわかるけど、拡散が殆どないからスタビつけても変わらないでしょ -- 2017-12-03 (日) 14:52:54
  • 皮膜・換気扇・ラマーで運用してるなぁ・・・ -- 2017-12-03 (日) 13:36:43
    • 同じく。この砲性能でスタビ積むより視界と隠蔽伸ばした方がいいと判断した -- 2017-12-03 (日) 16:26:36
  • 実際、スタビと換気扇で比べればスタビの効果はあった。でも結果的に換気扇にしてる。これに戦友と予備食でスタビ効果ほぼ補える上に装填早くなる。 -- 2017-12-04 (月) 08:57:08
• 金玉の貫通しょっぱいからもう積まなくてもいいかなって思っちゃう -- 2017-12-03 (日) 14:59:29
  • HEATだしお守り程度に5発ほどあればいいんじゃない -- 2017-12-03 (日) 15:08:55
  • 値段凄まじく高いし貫通微妙なやつだから7時代のT71とか犬と同じくフルAPCRで問題ないんじゃないかな　側面固いのとか傾斜きついやつは相手できないと思ってよさそう -- 2017-12-03 (日) 17:43:53
  • sタンクみたいな強制跳弾組の為に数発は持っててもいいんじゃない？ -- 2017-12-03 (日) 18:59:33
    • 軽戦車が隠蔽型駆逐と遭遇する状態ってもう押せ押せ状態な気がするな。 -- 2017-12-05 (火) 19:47:45
  • 400m先のMTとか見つける事が良くあるから、それ用に10発持ってってる。HEATは減衰が無いのが利点だと思ってる。 -- 2017-12-03 (日) 20:38:19
  • 解説の、「側背面を取れる状況以外では基本的に課金弾のHEATを撃つことになる。」はどうかと思う。金弾価格も考えると”基本的”にはHEATは使わない方向ではないだろうか。全面堅い相手とラスト1vs1になるとかどうしても必要な状況でもない限り。 -- 2017-12-04 (月) 04:43:45
  • これがTier8課金戦車のコメント欄ですよ。APCRとHEATの特性考えれば貫通力ショボかろうと最低限5～10発持っていって使い分けるべきだろ。Sタンク倒さなきゃいけない場面で「Sタンク正面から抜けないので倒せませんでしたぁ＞＜」とかじゃ遅いんだよね。課金戦車買っておいて恒常的に使うわけでもない10発程度の弾薬費をケチる意味が分からんのです。 -- 2017-12-04 (月) 11:08:45
    • (積まないとは言っていない) -- 2017-12-04 (月) 15:45:19
• こいつの金弾価格は運営の悪意を感じる。しかし、実際金弾ほとんどつかわないよね。柔らかい相手もたくさんいるので初動で固い相手と勝負する必要ない。ただ、今はタイガー祭りになってるので重戦車マシマシで金弾使う機会もあるっちゃある。 -- 2017-12-04 (月) 08:39:24
  • 別にHEATの値段が高いのはこいつに限ったことじゃ無いけど？T71とかもずっと前からめっちゃ高額だったし -- 2017-12-04 (月) 12:50:20
    • というかT71だけがおかしい。その後実装のT71二両とこいつはそれを引き継いだ形。 -- 2017-12-04 (月) 14:07:09
  • 悪意云々は知らんが、まあ高いな。同格課金MTなら1Gで20～30ダメージ程度、貫通力は50mm程度上昇するのに対して、貫通力35mm上昇で1G10ダメージちょいだしな。他の性能も偵察車両の適正に極振りで戦闘はおまけなイメージで作られたんじゃないかね。 -- 2017-12-04 (月) 13:54:55
    • それに13 57なんかは似たようなダメージ比でありながら、Tierは一つ下でオートローダー、しかも金弾の性能が普通に良好で使わざるを得ないからなあ。まあ偵察ダメージはコスト0だし仕方ない部分もあるんだろう。 -- 2017-12-04 (月) 15:03:02
  • 悪意？買えとか言われてんの？欲しいなら買えばいいだけなのに悪意と表現する意味が不明。砲が弱いからとかその程度かもしれんけど、砲だけ強くて散々文句言われた戦車もあるよな。 -- 2017-12-04 (月) 19:24:05
    • 砲だけ強い…M41 90GFの事か？ -- 2017-12-04 (月) 21:13:33
    • M41 90GFって砲だけ強いのか ほう～。 -- 2017-12-04 (月) 21:26:54
    • STGはやたら砲性能で荒れたな -- 2017-12-05 (火) 01:32:09
    • それなんだよな。STGは他性能はともかく「砲が強い」とだけで荒れた車輌。 -- 2017-12-05 (火) 19:43:19
  • これで課金弾が安かったら、儲けが良すぎる！とクレームが来て、貫通がよかったらP2Wだとクレームがくる。いい具合にまとまってるんじゃないだろうか？攻撃性能や俯角制限と合わせて課金弾のコストの高さは調整の一つだと思う。 -- 2017-12-05 (火) 13:10:42
• 金弾なくても勝ち越して黒字なら特にそれ以上を求める理由ないしなぁ、別にこの車両でレーティング上位狙うわけでもないし、クレ稼ぎの観点からも節約できるものは節約するのが利巧ってもんよ、ほんとお守り程度で使わなきゃいいんじゃない？ -- 2017-12-04 (月) 19:51:27
• 金弾幾度か使う機会があったけど貫通力の不足より空間装甲で泣かされる方が多い気がする -- 2017-12-04 (月) 23:17:13
• あれこいつ弾めっちゃ速い!?Tanks.ggだと1219m/s。車両特性似てて弾速の遅さで定評のHWK12の630m/sと比較すると約2倍。 -- 2017-12-05 (火) 00:29:25
  • あーもともとブルから速いのか。まぁAPCRだもんな。 -- 2017-12-05 (火) 01:22:05
• Tier8課金LT は限定販売にしそうだから買えるうちにかっておいたほうが良さげだとおもう。後に出るであろうAMX と貞パンとt-44ltも同じく限定販売の気がするし -- 2017-12-05 (火) 18:03:41
• 「またAPCR特有の距離減衰の度合いが大きいこと」ってあるんだが、貫通力自体は確かに弱い。しかし、距離減衰で言えば、175mmが500mで173mmと2mmの減衰。これを度合いが大きいと言うのだろうか。 -- 2017-12-06 (水) 19:48:57
  • こいつに限らず高ティアで通常弾がAPCRなのは大体実質APDSだから距離減衰の弱点はないことが多いよ。APに比べて標準化が少なく弾速が速いけど、標準化でちょっと貫通しやすくなるより弾速でしっかり狙ったところに当てる方が貫通しやすいし、通常弾で使えるならまずAPの上位互換として考えていいと思う。T-100LTみたいな例外はあるけどね。 -- 2017-12-06 (水) 20:46:06
    • 距離減衰の弱点がないのにページに記載されているのが謎だな。 -- 2017-12-06 (水) 23:17:31
• で、こいつは結局買いなのか？そこんとこ教えてくれ戦車兵さん達 -- 2017-12-06 (水) 21:10:13
  • 自分が「LT」を扱えると思うなら買い。そうじゃないならただ苦痛なだけ -- 2017-12-06 (水) 21:19:14
  • 現環境での生粋のLTらしいLTだ。LTが得意ならアリじゃないか。 -- 2017-12-06 (水) 22:26:58
  • そんなん木主にしかわからん。買いなのかわからないということは買いじゃない。 -- 2017-12-06 (水) 22:51:52
  • あくまで性能だけを見た話であれば、偵察ができるなら買い…と言いたいところだけど、今の駆逐と自走を見てから考えた方がいい。性能は同格LTと比べると悪くないけど、じゃあ同格の他車種と比べてどうか。少なくとも最近の8課金みたいなのと比べられる性能はしてない。方向性は全く違うとはいえ、同じ程度の技量ならロレーヌとかディフェンダーの方が勝率は出る。コレクションとか性能変化対策以外なら、64式を持ってて、他の課金LTを持ってない人で、今の環境でも偵察できると言える人じゃないと買う意味は薄いんじゃないかな…。酷評したけどあくまで環境が悪いだけで、性能自体は悪くないのよ…。 -- 2017-12-07 (木) 03:19:13
  • 過去ログにこんだけ情報載ってて、それ見たうえで「買い」と思えない車両は買っても後悔すると思うの。 -- 2017-12-07 (木) 07:08:53
  • 逆に「買いだよ！絶対損しない！誰でも稼げる超お手軽戦車だよ。」って言われたら買うのか？「いや、これは駄目だな。とてもじゃないが扱いづらすぎて余程上手くないと金喰い虫。まあ、負け好きなら買えば？」って言われたら買わないのか？ って話。 -- 2017-12-07 (木) 18:25:17
  • どのレベルで「買い」なのかにもよる。少なくとも自分が乗った限りではHWKとかの方がスコアは良かったし、252Uみたいに同格に比較対象無しみたいなぶっ壊れではない -- 2017-12-08 (金) 03:44:09
  • かなりお買得。3000円ですぜ。100戦やって1優等しか取れない俺でも勝ち負け含め平均で5万弱稼げる感じ。コスパ過去最高。なお金弾使用率は10％未満 -- 2017-12-11 (月) 12:15:21
    • 木主は植えるだけで、既に興味が無い模様。 -- 2017-12-11 (月) 12:41:07
• 話題に出てたけど、自分も気になったので実感しにくい弾の標準化の部分とか減衰の部分を少し削って、更に課金弾についても少し書き足してみた。課金弾についてはちょっと論争になってたから迷ったけど、旧T71全盛期時代から既にHEATを使う場面は少なかったし、元々貫通の伸びの悪さの上に、ティア帯的に空間装甲や傾斜装甲の多さを考えるとさらにその差も減るから、それに頼るより立ち回りでカバーしても大して大きな差はでないと思う。ついでに財布にも優しいしね。無論お守りに多少持って行くのはいいと思うけど、自分はこの性能のHEATに頼るより、175貫通で抜ける相手や弱点、角度を細かく覚えてた方が有利だと思ってるから、あえて貫通が変わらずにいつも同じ使用感で使えて弾速という強みがあるAPCRオンリーにしてる。まぁこの辺の細かいところは好みもあるかも。 -- 2017-12-07 (木) 00:43:09
  • 仮に0ダメージでもアシスト取れれば稼げる車輌だから砲が弱くても気にならないな。金弾は本当にお守り。 -- 2017-12-07 (木) 00:47:26
  • 乙。前の解説→「側背面を取れる状況以外では基本的に課金弾のHEATを撃つことになる。」よりは全然良い。 -- 2017-12-07 (木) 10:30:30
• 個人的には金弾使わずとも毎試合1000ダメは出せて、観測ダメがそれ以上にもらえるからクレ稼ぎ車両としてかなり優秀 -- 2017-12-08 (金) 13:37:15
• 高tier戦場でのLTの存在意義を理解してるなら買い。撃たずともクレジットざくざく稼げる。LTが要となるマップが多いのに課金高tierLT出す運営に悪意を感じる。 -- 2017-12-08 (金) 13:56:02
  • はいはい。悪意悪意。ろくに米国軽戦車を持ってない人には用のない車輌ですよー。 -- 2017-12-08 (金) 18:17:23
    • シェリダンまで終わってマスター持ってますわよ。イキリヲタはすぐ決めつけて得意気に人を馬鹿にしてくるから嫌だわぁ -- 2017-12-11 (月) 21:42:08
    • 米国軽戦車にしては隠蔽良くて前線の置き偵余裕だよな、ひょっとしてT49で芋ってるタイプかな。 -- 2017-12-11 (月) 22:17:14
  • 別に政治の話に持って行くつもりは無いのだが、何でも某A総理のせいにこじつける左翼みたいで滑稽だぞ。あと、その理屈なら今も昔もHTが要となるマップは少なくない、少ないとしてもWoTDで駆逐が要となる、中戦車は言わずもがな要となりうるマップは多い訳だけど、運営に悪意を感じるならやめればいいんじゃないですかね？ -- 2017-12-09 (土) 02:46:08
    • 政治の話するつもりがないなら書き込むなよ、まとめサイトのコメ欄にでも書いてろ。喜ばれるぞ -- 2017-12-09 (土) 08:23:21
• T71CMCDで良くない？ってなりそうでなかなか買う踏ん切りがつかないぜ -- 2017-12-11 (月) 15:25:22
  • T71 CMCDって課金戦車だっけ？Tierも違う、課金戦車でもない戦車とは利点が違うから比較にならないぜ？ てかどんだけ迷ってるんだよって話。 -- 2017-12-11 (月) 18:07:35
  • 買わない理由付けしてる時点で買うべきではないな。心情的な話ね。 -- 2017-12-11 (月) 18:45:18
  • 貴重なTier8LT、米LTなのに高隠蔽、金弾使わなければ高収入。結局これらに魅力を感じるかどうかに尽きる -- 2017-12-11 (月) 18:52:15
    • 貴重な課金Tier8LTね -- 2017-12-11 (月) 18:54:22
    • コメントを見てると米版E25みたいな印象を受けたが、あってる？ -- 2017-12-16 (土) 01:14:25
    • E25はマッチング優遇と異常な隠蔽とDPMに車高の低さと切り払いがあって、こっちには視界と旋回砲塔が・・・って全然違うと思う。 -- 2017-12-16 (土) 13:38:02
  • 何をもってCMCDが出てきたんだ？ってぐらい違う。偵察車両のキモである隠蔽と加速が段違い。あと収入も。 -- 2017-12-11 (月) 22:22:26
  • 課金車両と通常車両くらべるのはナンセンス。こいつの魅力はティア8プレミアム車両で純粋なLTであることだから。そこは他と比べられない魅力がある。というか現状対抗馬がいない。 -- 2017-12-13 (水) 04:01:32
  • 普通に小さくなって被弾率低減、隠蔽率増加、収支増加したブルドックじゃないかと思うんだけど -- 2017-12-13 (水) 04:55:53
• 砲塔の真上に主砲を挟み込むように4枚の板が刺さってるけど何に使うんだろうか？空中投下用？ -- 2017-12-12 (火) 02:55:11
  • ペリスコープ。左右のキューポラの位置が低いから、主砲で邪魔されて全周見えないからそこだけ高くなってる -- 2017-12-12 (火) 09:32:31
• こいつに開けたMAPで見渡せる位置に隠れて居座られるとht何かに乗った日には七面鳥撃ちの如くやられるからなぁ･･･手当り次第草むらに弾をぶち込むしかなくなる -- 2017-12-16 (土) 16:49:11
  • どのマップでした？ -- 2017-12-16 (土) 18:54:49
  • ライブオークとかマリノフカとか、観測ダメだけで上位いける。 -- 2017-12-19 (火) 13:14:31
    • ギャンブル要素高いけど、崖の灯台までいったら、チラチラ見てるだけでいいかも。。。うまくいけばパトロール任務で少しボンズ貰えるし。 -- 2017-12-21 (木) 13:42:38
• 個人的にはエンジンよりも弾薬庫の破損の方が多くて気になる。モジュールと乗員は車長>>弾薬庫>砲手くらいの順で逝く。 -- 2017-12-16 (土) 20:03:19
• tanks.ggの情報だと，9.21からエンジンの耐久値がtier相応に修正されてますね．https://tanks.gg/tank/t92 -- 2017-12-24 (日) 18:41:09
  • ゲーム内でもTier８になっていることを確認 -- 2017-12-25 (月) 01:35:40
• 今もう買えない？ -- 2018-01-20 (土) 21:41:52
  • また期限販売してるねぇ -- 2018-03-15 (木) 00:56:51
• カッコイイから買った。なかなか消化できなかったパソミLT15が初戦の一戦で消化できた。 -- 2018-03-15 (木) 12:04:01
• コイツの弱点は最高速度。相手はほぼ70ｋｍで先に茂みに入られる。ターボ積んでも、当然相手も積んでるわけで。10ｋｍの差はキツイ。 -- 2023-01-14 (土) 18:11:03