Type 64/コメント

Type 64

• ページ作成。台湾でM42ダスターにヘルキャットの砲塔を乗せた試作品？って台湾っていいのかWG -- 2013-10-13 (日) 13:52:51
• あれ・・・これってよく見ると車体がでかくなったヘル猫・・・？ -- 2013-10-13 (日) 14:55:34
• 画像と、拡張パーツを整理。　なんか違和感あると思ったら青天白日で、共産党の車両ではなく国民党の車両なんだよな。　英文を超訳した感じだと、(M41軽戦車「ウォーカー・ブルドッグ」(Wikipedia)の派生型である)M42自走式対空砲「ダスター」(Wikipedia)の車体に、M1A2砲を載せたHellcatの砲塔って感じみたいね。 -- 2013-10-13 (日) 16:19:59
  • あら、ゲームではM1A2を積んでるけど、史実文はM1A1……(´・ω・｀) -- 2013-10-13 (日) 16:28:18
• Scout枠でTier10戦に放り込まれる事を確認。 -- 2013-10-13 (日) 16:20:09
• 主砲は貫通以外Chaffeeと同じだね。その他の要素を含めてもほぼChaffeeかな？ -- 2013-10-13 (日) 16:24:05
  • 最高速度では糞猫並みのこっちが上だけど出力比がちょっと不安。砲と視界はあっちが上。こいつは十分な助走で72kmまで加速して走り偵察すればいいのかな？ -- 2013-10-13 (日) 17:49:40
  • 車体の大きさやtier的にはチャーフィーよりT21じゃないか -- 2013-10-14 (月) 19:00:48
• これ台湾の戦車だったと思うけど中国戦車ってカテゴリしちゃっていいのかね？ -- 2013-10-14 (月) 02:41:22
  • 既にTier4のスチュアートが台湾ですぜ -- 2013-10-14 (月) 03:44:56
    • その頃はまだ大陸本土でドンパチしてただろうから鹵獲品使われててもおかしくないだろうけど、こっちはもう台湾へ撤退後の車両だろうし・・ -- 2013-10-14 (月) 07:09:53
    • もしかしたら将来的に台湾ルートとして米供与車両ルートができる布石かもね。 -- 2013-10-14 (月) 08:08:16
  • スチュアートだけでなくルノーＮＣやビッカースＥも国民党軍の装備やね -- 2013-10-14 (月) 08:29:02
  • 第三帝国と西ドイツ軍、日本陸軍と陸自（予定）同様、別組織でも同じ圏内ならまとめる方針なんだろう -- 2013-10-14 (月) 08:35:55
• これは当局から抗議が来るんじゃ・・・！？ -- 2013-10-14 (月) 11:20:31
• 超信地旋回なので起動力は優秀。しかし馬力不足が多少あるかも・・・換気扇、戦友、速度制限解除のアイテムを上手く使えばいい感じになりそう。 -- 2013-10-14 (月) 18:36:39
  • 換気扇付かない気がしますけどね・・・ -- 2013-10-26 (土) 13:37:47
• 中国ツリーに含めてるからいいだろっていうことなんじゃねWG的に独立じゃなく -- 2013-10-14 (月) 20:04:15
  • 中華民国旗と中華ソビエト旗が併記されるなら良いと思うけどな・・・　しかしなかなかカッコイイ戦車だな、買っちゃいそう -- 2013-10-14 (月) 20:07:20
• 正面の四角の出っ張りはハッチ？まぁ軽戦車だからどこに当たろうが致命傷か。 -- 2013-10-14 (月) 22:17:48
  • M42ダスターはフロントエンジンらしいので、チャーフィーと同じく整備用ハッチかと。 -- 2013-10-15 (火) 07:09:57
• かなり足が早く、乗ってて楽しい車両。 -- 2013-10-16 (水) 00:45:29
• 車体は対空、頭は駆逐。分類は軽戦車。さすが中国だぜ -- 2013-10-16 (水) 05:15:36
  • へるにゃんの砲塔だけど旋回速度はちゃんとはやいのね。まあ分類駆逐じゃないのに18度/秒なんてやってられんだろうけど -- 2013-10-16 (水) 05:17:45
• 何で史実　英語なの？ -- 2013-10-16 (水) 20:54:50
  • 誰かがコピペったんじゃないか？グーグル翻訳によると「この車両は、５０両以上台湾で生産された。すべての基本的なコンポーネントは車両はアメリカ車のものに基づく。ヘルキャット砲塔はM42対空車両のシャーシに搭載された。 そして武装は、実績のあるM1A1銃だった。 一部の６４式戦車は、今も現役です。」っていう感じ。ちょっと日本語がおかしいけどだいたい分かるかな？ -- 2013-10-16 (水) 21:17:55
  • コピペ出来れば楽なんだけどねぇ。　英語な理由は単純にテスト鯖内の車両解説が英語だから。公式日本語訳が発表されたら誰かが編集するでしょう。 -- ページ作成者? 2013-10-18 (金) 18:48:20
• DPMが間違ってたので修正しました。 -- 2013-10-31 (木) 21:34:15
• tier6でこの性能はかなり優秀な気がするけどtier10までいくＭＭなんかなこれ -- 2013-11-01 (金) 05:29:20
  • 米欄の存在意義にため息もつきたくなるな。テストから変わってなければTier10マッチ有り。 -- 2013-11-01 (金) 07:12:56
  • Tier10戦あり＠鯵 -- 2013-11-01 (金) 12:40:03
• ググったが64式ってM41に割り当てられてるんだが、 名前あってるのかこれ？-- 2013-11-03 (日) 20:50:06
  • 64式のプロトタイプです、制式採用はM41D ウォーカーブルドッグの台湾版 -- 2013-11-05 (火) 18:20:41
• で、結局こいつを買った人の感想はどうなの？テスト鯖ではあまり参考にならないから詳しいところを知りたい -- 2013-11-06 (水) 02:38:30
• 買ってみたのでコメント、操作した感じは使いやすい、ただちょっとだけ機動がもっさりな感じがする。 -- 2013-11-10 (日) 11:43:56
  • 車体がそこそこの大きさだがHPが気持ち高めなので案外生き残れる。 -- 2013-11-10 (日) 11:45:42
  • 訂正、HPはそれほど高くなかった -- 2013-11-10 (日) 11:59:11
• 砲と速力はかなり優秀、視界も390mあれば十分。しかし体感だけど隠蔽率が軽戦車にしてはかなーり低い気がする、そこだけが欠点なんだけどそれが致命的すぎて結構癖のある戦車。 -- 2013-11-10 (日) 15:21:41
• いろいろ書き足してみた -- 2013-11-12 (火) 22:47:23
  • すこそおかしくないか？急に敬語になってるし「当たらなければ…だのあなた次第だのは余計だと思う。 -- 2013-11-17 (日) 23:08:43
    • 色々とおかしかったので修正 -- 2013-11-21 (木) 07:11:38
    • ありがとうございます。自分でも蛇足と思ってましたが、書きたいことを取捨選択できなくて変な日本語だったので助かりました。 -- 2013-11-21 (木) 07:22:39
• この戦車近々実装される日本ツリーで追加されるらしいぞ・・・・名前は違うけど -- 2013-11-20 (水) 21:05:22
  • 61式と全然別の車両だよこれ？ -- 2013-11-21 (木) 03:56:41
  • ９０ｍm砲は同じだけどねｗｗｗｗ -- 2013-11-21 (木) 08:17:21
    • ごめんちょっと意味がわからない、これ76mm砲よ？　全然別の車両と勘違いしてるでしょ？ -- 2013-11-21 (木) 08:58:08
  • ウォーカーブルドックのことじゃないのか。だったらこれとは違う車両だ。 -- 2013-11-21 (木) 09:37:03
• type62と比較してどう？LT好きだから買おうと思うんだけど、初めてだからどっち買おうか悩んでる -- 2013-11-21 (木) 13:08:22
• こいつの隠蔽率のとこ、LTなのに静止時と移動時で変わる上にかなり低い気がするんだがこれであってるのか -- 2013-11-26 (火) 04:09:59
  • こいつに限らず今編集されてる隠蔽率は正直信用できない。 -- 2013-11-27 (水) 15:23:27
    • WOTINFOの数字を信じられないならもう自分で測定するしかないんじゃ……？ -- 2013-11-27 (水) 16:35:18
• 優秀な機動、砲に視界範囲とカタログスペック上は優秀に見えるが、LTとして非常に大きい車体と車高に低い隠蔽率と非常に癖がある。LT枠なのに隠蔽が低い為、慎重に動かないとあっさりやられてチームに負担をかけることになる。少しでも先に発見できるように皮膜は必須 -- 2013-12-03 (火) 05:09:23
• 解説途中で付け足したり消したりしてる奴誰だよ。　日本語ちゃんとしようぜ。あと文末は上にある文とあわせろよな！→「「少しわかりにくいと思うので一言でまとめると、「当たらなければ、どうということはない」ということです。Tier6LTとして最優秀の一台であるでしょう。」」 -- 2013-12-03 (火) 08:04:12
  • つまり国語力のないやつは編集するなってこと。もし編集したかったらコメント欄に「～ってしたほうがいいんじゃない？」って要望出してちゃんと文書ける人に書いてもらえ -- 追記? 2013-12-03 (火) 08:05:22
  • 解説に文句いうなら自分でかけよ。最初に書かれた申し訳程度の解説よりはマシに自分には感じられました。 -- 2013-12-03 (火) 09:48:25
• 解説を改訂しました。助詞がおかしかったり「ことであることだろう」みたいな不自然な日本語があったりしてまるで台湾人が頑張って書いたみたいだったのでいろいろ修正。 -- 2013-12-03 (火) 10:06:52
• これは限定販売じゃなくて永久販売？ -- 2013-12-16 (月) 01:22:19
• 購入しようと思ったら項目が見当たらないんだがもう終わった？ -- 2013-12-20 (金) 02:48:39
  • 普通に売ってるよ。登場直後の車両は最初はギフトショップ限定。8.10からは中華ツリー上でも買えるようになる -- 2013-12-20 (金) 03:56:03
• 自走砲の至近弾で履帯のみならず観測装置も頻繁に壊れるのはオープントップだからだろうか -- 2013-12-22 (日) 23:27:44
• 動かしてて非常に楽しい車両なんだけど、このガタイの良さは如何考えても中戦車だろと…。でも足回り考えたら軽戦車なんだよなぁ、見付かり易さを足でカバー出来る分独の軽戦車よりは生存率高いかな？ -- 2013-12-30 (月) 00:24:12
• いつの間にか隠蔽率の表記また変わってた。結局静止時と移動時は一緒でいいのね -- 2014-01-02 (木) 04:06:35
• 攻撃性能と機動性は文句なし、隠蔽率も同格で見ればAMX12tが抜けているだけで似たようなもの(車体は大きいか)　オープントップから来る弊害を除けば優秀 -- 2014-02-11 (火) 18:05:59
• AMX12tは置き偵専門でこいつは走り偵メインでええんかな？あと攻撃と偵察だとやっぱ偵察に比重置くべきだよね……？ -- 2014-03-02 (日) 14:59:44
• こいつの仰俯角何度か分かる方おられますか？ -- 2014-03-08 (土) 18:23:31
  • 猫と同じ物使ってるらしいから角度も同じじゃないの -- 2014-03-08 (土) 18:29:56
  • WoT tank viewer によると-10/20。実際使っててもコイツの仰俯角の広さは大きな長所で、中国LTらしからぬ地形対応能力がある。 -- 2014-03-12 (水) 19:53:53
    • 同じだとは思ってましたがいちおう確かめたかったです　返答に感謝 -- 2014-03-12 (水) 23:19:20
• 換気扇つかないから相対的に視界が負けるとあるけど、380m級相手ならほぼ変わらない。390m級はドイツとアメリカのみで、ソ連・フランス・中国tier6LTに換気扇積んでも対等かこいつ以下になる。 -- 2014-03-17 (月) 16:22:35
• 解説に手を加えてみました。換気扇に関する記述は搭載不可の部分だけ残し、視界負けについては削除。そのかわりに特筆すべき広い俯角の記述を足し、砲塔旋回の遅さについて注意を促す文を挿入してみました。 -- 2014-03-27 (木) 09:42:59
  • なお、修理費の項が空欄だったのでそこも埋めておきました。これ以上付け加えることがあるとすれば、機動力のわりに軽戦車としてはやや重い点くらいでしょうか？　現状でも結構な長さのため見送りましたが。 -- 2014-03-27 (木) 09:45:42
• 普段重戦車と駆逐みたいなあまり動かない戦車に乗ってるから気分転換にはもってこいの車両だな。横から撃っても重戦車の一撃ぶんくらい与えるまでこっちに振り向きもしない奴が多いｗ -- 2014-03-31 (月) 15:42:52
• 中国軽戦車で唯一5人乗りなんだな。育成用としてもよさそうだね。 -- 2014-06-04 (水) 19:41:37
• こいつを買おうと思っているのですがいいところがあったら教えていただけませんか? -- 2014-06-29 (日) 18:09:08
  • 弾代が異様に安い。　珍しく俯角が取れる。　チャイナの国旗を付けずに済む。 -- 2014-06-29 (日) 18:11:46
    • ふむふむ...ありがとうございます。 -- 2014-06-29 (日) 18:35:10
  • LTとして不足ない性能なので、課金戦車なので弱いというのを感じない。収支もそこそこあるので金弾うっても(あててれば)ほぼ赤字にならない。 -- 2014-07-04 (金) 11:20:49
• こいつでT49に体当たりしたらほとんど被害受けなかったんだが・・・ -- 2014-06-29 (日) 21:19:59
• ELC AMXなみに早く、そして威力偵察ができる -- 2014-07-02 (水) 15:40:37
• 砲塔の旋回は遅いと言うが車体の旋回で十分カバーできる。 -- 2014-07-21 (月) 20:35:04
• 拠点戦でよく見かけるようになった車両の一つ。 -- 2014-08-16 (土) 00:42:27
• LTとして普通に強い性能持ってる癖に、MTの性能も兼ねてる。LT乗りなら誰が乗っても強さを実感できると思う -- 2014-08-17 (日) 17:49:28
  • 車体のデカささえ目をつぶればtier6ＬＴの中で一番バランスいいよな。T21も悪く無いけど最高速が低いし。 -- 2014-08-17 (日) 19:32:29
• スキルは他の軽戦車と同じ第六感とカモでいいのかな。 -- 2014-09-11 (木) 21:17:25
• こいつ買った当初は「ここで見つかんのかよ？！」「なんでこんなにでけーんだよ！！」って文句しか出なかったけど中戦車として戦ってみるとすごく扱いやすいことが分かった。　バックが早くて俯角が広いから地形のペナルティを無視できておまけに速力も素晴らしい。　ただ中戦車として動くことしかnoobな自分にはできなかったから課金弾の割合がどうしても増えてしまって稼げない。育成用と拠点専用にはもってこいの戦車だと思った。 -- 2014-10-06 (月) 14:27:59
  • 追記、ただ活躍した分は５万近いクレジットが入ってくるのでそれが課金弾分と相殺されてしまって稼げない感じ。　 -- 2014-10-06 (月) 14:46:24
• 個人的にはHPと旋回性能が良くなったT67。もちろん偵察もしなきゃなんないので、ある程度は前に出てるけど。 -- 2014-12-03 (水) 10:15:56
• Tier6LT最強のDPMだから拠点戦でも候補には上がるけど弾薬庫と燃料庫が壊れやすくさらにHPが低いため人を選ぶT21がライバルといったところか、湿式弾薬庫はHPが低いためあまり実用性はないラマーカニレンズか視界系拡張パーツをどちらか片方おろしてガンレイがオススメ -- 2015-01-18 (日) 03:23:39
• 近々発売停止になるらしいぞ -- 2015-01-23 (金) 18:29:28
  • そういう発言をする際にはソースも一緒に貼りましょう -- 2015-01-23 (金) 18:45:07
• 基本的、ヘルキャットの初期装備と同じだが、砲塔の旋回が速いので軽戦車としては、偵察しながら、ちょいちょいダメージを入れる事も可能。 -- 2015-01-26 (月) 00:09:04
  • 何回同じようなことを書けば気が済むのかな？ここは君の日記をかくとこじゃないんだよ？Twitterでやれよ -- 2015-01-26 (月) 01:42:36
  • それが普通の軽戦車の仕事なんだよなぁ -- 2015-01-26 (月) 10:46:02
• スタビ乗るから乗らないって文消しとくよ -- 2017-05-04 (木) 21:04:38
• ひょっとして今回のアプデでwot界最速はこの子になったのか？ -- 2017-05-05 (金) 01:09:39
  • そんなこと全然なかったわ。ごめん -- 2017-05-05 (金) 01:11:57
• アメリカLTが視界と攻撃力nerfされたせいでType 64がアメリカLTの上位互換みたいになってしまったな -- 2017-05-05 (金) 21:47:38
  • スタビ乗るようになってから装甲と最高速削って車体・砲塔旋回遅くなった旧チャーフィーみたいな乗り心地になったな -- 2017-05-05 (金) 22:05:53
• まーた課金戦車が大勝利してしまったのか -- 2017-05-06 (土) 01:09:41
• 最高速の比較でしれっと紛れてるFV304に草 -- 2017-05-07 (日) 13:43:26
• 体も頭もペラッペラなので榴弾貫通が日常茶飯事。軽戦車の小口径榴弾すら貫通して大ダメージとなることもあるので気をつけたほうがいいね。 -- 2017-05-10 (水) 15:30:08
• 火力のとこちょびっと追加してみた蛇足かも知らんが -- 2017-05-14 (日) 10:32:54
• クロムBと比較してどうかな？って思って買ってみたけど、スタビ積めるし、拡散低いからか走り撃ちがかなり当たるね。走りながらオートエイム戦闘が捗って乗りやすい。その代わりちょっと加速鈍い感じか -- 2017-05-18 (木) 11:45:33
  • それと履帯旋回のわりに砲塔旋回が遅いから接近戦で急旋回したりすると照準が行き過ぎるときがあることくらいかな -- 2017-05-18 (木) 11:58:08
  • クロムは馬鹿拡散で走り撃ちも飛び出し撃ちもお陀仏だからなあ。クロムのほうが良いと感じるのは耐久力と砲塔旋回だけだ。 -- 2017-05-20 (土) 15:59:36
• マッチング帯が下がって戦いやすくはなったが逆に10榴を使う連中が増えるので食らわない立ち回りが求められるな -- 2017-05-19 (金) 06:55:07
• 現状じゃ、他のLTの対面でこの子を引くと、一方的に視界とDPMで蹂躙される試合多くて辛い。トップクラスの性能だろうし総論をもっとポジティブに書いてもいいかも -- 2017-07-06 (木) 09:45:59
• modとかでオートエイムmod+スタビが合いそうな希ガス -- 2017-07-23 (日) 23:05:59
• この子の拡張パーツって何がオススメでしょうか？ -- 2017-07-23 (日) 23:15:56
  • 自分で色々試してみな -- 2017-07-24 (月) 02:08:03
  • 偵察から攻撃まで、装甲以外なんでもあるからほんとプレイスタイルによるよね -- 2017-07-24 (月) 07:48:07
• うまい人がこいつに乗るとほんとに手がつけられなくなるくらいに強い気がする -- 2017-07-26 (水) 19:28:20
• 同じtier6LTのvk28君がほんとに苦手、榴弾食らうとHPの８割削られる、定番ポジ争いの時は気を付けよう -- 2017-07-31 (月) 04:24:37
  • vk2801は10cm榴弾砲は消えたぞ？ -- 2017-07-31 (月) 05:05:34
  • vk2801の榴弾砲はないから、vk2801を使ってるときに榴弾食らうとって意味か？もし、それならここに書くことではないのだが。 -- 2017-07-31 (月) 10:52:20
  • CS版の話をしてるんじゃない？ここはPC版wikiだから気をつけてね。 -- 2017-07-31 (月) 11:39:07
    • WOT(PC)とWoTBとWoTCと区別して分かってる人ならいいが、そうでない人が迷い込むのは困ったもんだ。 -- 2017-07-31 (月) 15:15:36