WZ-131/コメント

WZ-131

• ここにきて突然の火力爆上げ。AMX1375が発狂しそう -- 2012-11-23 (金) 07:31:46
• テスト鯖で愛用しているがあまりに強すぎる。さすがに最上位砲は削除されるのではないだろうか -- 2012-11-23 (金) 20:23:30
  • 削除しないまでも弱体化はするだろうね。いくら何でもこの性能はやばすぎる -- 2012-11-23 (金) 20:38:26
  • なんてこった…貫通181mmとかPanther以外の全Tier7MTのそれを上回ってるじゃないか…一発あたりのダメ量も加味したらPantherすらも… -- 2012-11-24 (土) 08:36:58
    • クルセイダーみたいな特殊マッチングじゃない限り、同TierのMTとLTを比較するのは愚か。MTは最上位に来る事があってもLTは普通ないのだから。 -- 2012-11-24 (土) 13:42:34
    • いやいやそういう話じゃないだろう。他国の同TierのLTと比べても格上MTクラスの砲を持ってるこいつは異常 -- 2012-11-24 (土) 14:00:45
    • Tier8じゃなくてTier7だからな -- 2012-11-24 (土) 14:05:12
    • M24やELCだって同TierMTやLTに比べて上の砲を持ってるぞ。 -- 2012-11-24 (土) 15:32:02
    • ELCは砲塔旋回しないハンデがあるし、M２４はそもそも偵察戦車だが、こいつはほぼスカウトを要求されないマッチにしてこの火力。 -- 2012-12-02 (日) 23:28:31
    • M24は実質Tier6扱いになっている。その上でTier9,10を相手にする分仕方ない。7MTと7LTの違いはTier7,10戦に入るか否かってだけ。Tier8戦は多いので実質7MTと変わらないことも多い。その前提でT71とコイツは間違いなくOP。 -- 2013-01-04 (金) 11:10:31
    • AMX1375は弱すぎでWZ-131は強すぎ。T71くらいがちょうど良い -- 2013-01-06 (日) 20:25:38
• 車体の値段安すぎ・・・ -- 2012-11-25 (日) 09:04:29
• こいつ85mmに砲かえてtype62と比べるとなにも変わらない見た目的には。 -- 2013-01-06 (日) 19:14:39
  • WZ-131=Type62だもん、当たり前じゃないか -- 2013-01-07 (月) 00:19:02
• 59-16と違ってちゃんと攻撃に参加できるのが嬉しい。100mmもいいけど85mmの方がお勧め。プレアカ1701で名手。 -- 2013-01-21 (月) 03:25:38
• 約80戦開発完了。足はいいとは言え、MT並みの大きさで装甲ペラペラなのでかなり脆い。LTとしては隠蔽も良くない（体感）。火力はあるけど、俯角も装甲もないので撃てる状況を作りにくい。100mm砲の火力に目が行きがちだけど、トータルだとけっこうイマイチだと思う。 -- 2013-01-24 (木) 18:58:20
• 使うのであれば85ミリオススメ　スタビ載せればよく当たる　HEATを多目に持ちたいが総弾数が少ないので配分に悩む -- 2013-01-30 (水) 20:00:48
• 85mmと100mmを使い比べてみたけど85mmの方が使いやすく感じた。収束の差は大きい。 -- 2013-02-05 (火) 23:43:14
  • それに金弾だと85mmのほうが貫通高いのね。 -- 2013-02-17 (日) 18:18:57
    • でもHEATだということを忘れちゃイカンぞ！！！ -- 2013-02-17 (日) 21:08:39
• みんなWZ-131強いって言ってるけど59-16が弱すぎたからこの性能でもちかたないね。 -- 2013-02-17 (日) 23:52:42
  • 言うほど強くないぞ。車体は大きいし。ただ見えないところからスナイプするには良い砲を持っているのは確かだけどね。 -- 2013-02-18 (月) 00:01:31
  • 100mmは例えるならT-44の122mmと同じで格上と対峙するにはいいけど、T71などの自動装填車両を相手にすると手数でかなり不利になる。だから85mmで格上にはHEATを使うのが一番いいと思う。 -- 2013-02-18 (月) 16:12:31
  • フランスがディスられてる・・・・ -- 2013-03-19 (火) 12:13:34
• イベント中にがんばって開発購入したが最終砲まで遠すぎワロエナイ(震え声) -- 2013-02-26 (火) 01:24:26
  • WZ-131「開発あくしろよ。まず足を活かして偵察するって、それ、一番言われてるから」 -- 2013-03-06 (水) 07:27:52
• なにこれ見た目かっこよすぎ -- 2013-02-28 (木) 19:42:30
  • 戦後戦車やし、見た目ソ連のパクリやし、現役やし、デジタル迷彩付けてもええんやで？（にっこり） -- 2013-03-02 (土) 21:36:44
    • デジタル迷彩の存在はでかい！ -- 2013-03-02 (土) 22:43:42
    • 他の戦車あんまり知らないけど、デジカモ使えるのってこいつぐらいかな？カッコイイわー夏迷彩だから一番多く見れるし -- 2013-04-09 (火) 02:32:42
    • カビた餅に見えなくもない -- 2013-06-10 (月) 14:07:04
• 85mm と１０５ｍｍどっちがいいだろうか -- 2013-03-05 (火) 20:34:34
  • おいおい上を読めよ。 -- 2013-03-05 (火) 20:35:21
• 85mmつんでますが、装備は何がいいと思いますか？ -- 2013-03-05 (火) 21:03:10
  • 偵察重視ならカモネット、カニメガネ、換気扇かな？DPM高いから相手が視認できない遠距離からスパスパ抜けばTier9も食えるよ。機動力を活かしてHTやDT狩るだったらラマーと射撃装置とコーティング済み光学機器がオススメかな？ -- 2013-03-08 (金) 00:20:18
• HT扱いのcometさんと一対一で戦って勝てる軽戦車。ちょっとおかしい -- 2013-03-31 (日) 16:25:19
  • cometさんに一対一で戦って勝てると思いこんでる人。ちょっとおかしい -- 2013-03-31 (日) 17:59:21
  • 火力は互角、装甲は互いに意味を成さずHPと砲の自由度での不利を機動力で補えるかどうか...まぁ腕と運次第では勝てなくもないか -- 2013-03-31 (日) 18:43:13
  • お互い最終砲での撃ちあいなら、131がコメットさん倒すのに37秒、コメットさんが131倒すのに23秒。砲の取り回しもいいし、中の人の技量が同程度ならコメットさん負けようがないだろ -- 2013-03-31 (日) 20:36:41
    • 85 mm 64-85Tなら34秒、ラマー積んでたら約30.8秒。視界の広さと隠蔽率の高さを活かして先手を取れば、機動力も131の方が上だから、コメットに対して絶対的に不利とまでは言えないと思う。 -- 2013-08-17 (土) 14:53:40
  • 鈍重な重戦車ならともかく、よりによってコメット相手じゃNDKもできん -- 2013-03-31 (日) 20:47:59
  • やってやれないこともないけど、立ち回りはシビアですね。まぁLTでタイマンの状況を作る時点できついですけどね。 -- 2013-03-31 (日) 21:58:17
• エンジンと履帯を換装すると機動性がすごい良好。クラッチの名手もつけると旋回スピードもすごい早くなって移動に関しては全くストレスは感じない。重戦車相手であっても機動性を生かして立ち回れば十分勝てる良戦車。ただ、装甲が心もとない。でも傾斜のおかげでまれに弾くときもある -- 2013-04-08 (月) 13:14:57
  • クラッチ付けると逆に曲がり過ぎてじゃじゃ馬に感じてしまうことも。使い易さを取るならオフロードの方がいい -- 2013-04-09 (火) 10:30:17
• ヘルキャット的な運用が光る。視界と火力と紙装甲がまさにヘル猫を彷彿とさせる。 -- 2013-04-29 (月) 13:02:41
• N A ノンプレ１５２２で名手。芋ノフカ通常は儲かるね。芋の眼になるだけでいいんだから楽できる。 -- 2013-05-08 (水) 18:59:52
• なかなかいい車、気に入りました -- 2013-06-07 (金) 05:50:48
  • 攻撃力 機動力（とくに登坂能力）ともに優秀なんだけど、車体がデカすぎてうまく隠れることができないかも。偵察するなら走りまわったほうが結果はでると思うよ -- 2013-06-07 (金) 23:40:04
• T71が天敵っぽい。あらゆる面で相手の方が上回ってる。 -- 2013-06-12 (水) 18:16:59
  • T71が天敵っていうのはコイツ以外の車両にも言えることでは？ -- 2013-06-12 (水) 21:36:46
    • そうかも -- 2013-06-12 (水) 22:29:05
  • 偵察しようと思って一気に前線に飛び出すとT71とかち合ってやられることが結構あるな。木主の言う通り偵察と対LT戦ではあちらが圧倒的に上。10cm積んでるなら序盤はHEで少しでも一発を重くして行きたいところ。APの貫徹力は十分にあり、イナゴ相手でも側面なら遠距離からぶち抜く事が可能。味方に怒られない程度に序盤は軽く偵察して、味方がある程度展開できてきたら一歩下がってスナイポ。車体がデカい分無茶はできないが、ELCと似た運用が適している。 -- 2013-08-06 (火) 10:25:56
  • 意外とこいつの前の59-16でオートローダー積んでると調子に乗ってるT71をうまくやれば倒せるんだけどな。こいつの場合はどうしても強い砲を使いたいからそうもいかない... -- 2013-10-05 (土) 01:47:12
• 8.6で100mmの方がよくなった気がするHEATのnerfで85mm通常弾のほうが貫通力高いこともある -- 2013-06-20 (木) 17:46:22
• こいつの修理費ってどのぐらいですか？ -- 2013-07-17 (水) 16:11:15
  • たまに7500を超えるけど、大体7000くらいかな -- 2013-07-22 (月) 09:53:33
• 上の解説で５９式にそっくりと載っているのですが車体の大きさなんかも同じでしょうか？ -- 2013-07-24 (水) 12:23:47
  • 上の解説に、｢59-16に搭載するとバランスの悪かった54-76TGも『大柄な』本車にとってはちょうどいい。｣って書いてますよ。 -- 2013-07-24 (水) 13:10:05
  • 履帯と転輪分の幅は小さいけど、それ以外の車体の大きさはほぼ59並あるよ -- 2013-07-24 (水) 14:16:45
• こいつって超信地旋回できないんだな。 -- 2013-07-24 (水) 13:01:41
• 8.8で細くなったせいで太って見える、何を言っているか（ｒｙ -- 2013-08-30 (金) 23:24:24
• デジタル迷彩、スタビ、カモネ、光学機器装備で走り偵、置き偵兼用で使っています。あとは終盤に敵陣のSPG、孤立してるHTやTDを狩ったりしてます。この運用だと手数が稼げる85mmが合ってる。車体が大きいぶん置き偵は場所を選ぶので注意。 -- 2013-09-14 (土) 03:40:49
• LTじゃないな -- 2013-09-14 (土) 17:26:34
• こいつってエンジンと砲はどっちから揃えていったほうがいいかな？ -- 2013-09-15 (日) 18:45:54
  • 好みにもよるけど自分は攻撃力上げたかったので85 mm 64-85Tを先に開発したよ。初期エンジンでも加速悪いだけでそれなりに速度は出るからね。 -- 2013-10-02 (水) 22:18:09
    • 改良エンジンと履帯の組み合わせで化けるとんでもない高機動車　100mm載せるまでは走り回って榴弾で履帯カットでもしてよう -- 2013-10-15 (火) 23:16:59
• 中国って事で人気は無いかもしれないが、走攻守、全てそろった万能タイプ -- 2013-10-13 (日) 06:03:55
  • 守...？ -- 2013-10-14 (月) 07:39:20
    • きゅ、きゅーぽらはそれなりに硬いから！！ -- 2013-10-15 (火) 23:39:47
    • 他のLTに比べれば硬いやん? -- 2013-10-20 (日) 13:47:18
• こいつって前面に燃料タンクあんの？やけに燃えるんだが -- 2013-10-17 (木) 17:59:05
  • 中国車両はよく燃えるそうなので火災対策しておくべきかなーと。ちなみに私はそうでもない気がするけど まあみんなが燃えるというのだから燃えるのだろう -- 2013-10-19 (土) 03:22:14
  • そうだよ、小さくする為に車体の各所に燃料タンクあるよ -- 2013-11-02 (土) 09:57:25
• ドイツメインだから前面撃たれて発火は慣れっこなんだが、こいつの場合はエンジンじゃなくて燃料タンクが原因だから気になった -- 2013-10-21 (月) 08:45:34
  • なんか最近乗ってて思うのは、他に比べて引火率は高めなのもあってか燃料タンク破損時の発火率がすごい。燃料タンクやられたときは一層注意した方がいいと思う。 一発被弾-> 燃える+燃料タンク破損 -> 消火器使用 -> 二発目被弾 -> また燃える って流れをこいつに乗ってて3回くらい経験した。 -- 2013-10-25 (金) 02:18:24
  • コイツ燃えやすいのか、ガソリン積みたいんだけど消火器が必須となると積めないかなぁ -- 2014-01-09 (木) 18:03:16
• コイツソ連のＡ44より、よほど中戦車として完成しているな。装甲以外は素晴しい、が10世代相手はキツイ。 -- 2013-11-18 (月) 00:55:33
  • １０世代とかレーザー撃ってそうだな。てか空飛べるな。 -- 2013-11-18 (月) 01:02:33
    • 残念ながらロシアにもうある（WW1後と冷戦中） -- 2013-11-18 (月) 01:14:38
    • カッコつけて落ちてるだけだ。 -- 2013-11-22 (金) 18:36:45
  • A-44は、中戦車っぽさの引き合いに出すには役者不足だぞ -- 2013-12-01 (日) 15:02:30
• 参考にしようとプレイ動画とかを見てると、多くの人が64-85Tを使ってたが、あえてそっちの方がいいのかね?100mm砲は貫通が優秀だが、64-85Tは精度もDPMも魅力的だよな。 -- 2013-11-22 (金) 13:02:35
  • 100mm砲が優れてるのは重戦車が相手でも有効打になる火力だけど、本来LTが相手する車種ではないからね　対LTやSPGならば64-85の方が使いやすいと思う -- 2013-11-22 (金) 17:48:15
  • 撃たれないことが何より大事なこいつにとって、100mmは照準速度が致命的だと思う -- 2013-11-26 (火) 10:19:06
• 側面から見ると、自動照準でロックする辺りに弾薬庫があるので、高確率で履帯と弾薬庫がセットで逝く。修理キットは二つ積んでおこう -- 2013-11-23 (土) 10:44:03
• 最終状態までの道のりが地味に辛いけど最終までいけばかなりいいLTだと思う。特に高TierLTはオートローダ多いからオートローダ苦手な人にはおすすめだね -- 2013-12-01 (日) 14:15:50
• すごい活躍している車両が居たので見にきたんだけどLTなのにむちゃ貫通高いな。 -- 2013-12-06 (金) 12:35:38
• type62と全く一緒でしょ...違いを教えて -- 2013-12-12 (木) 21:36:18
  • 砲が強い、エンジンが高出力で速い。砲のチョイスは割と難しい、最終砲が良いとは一概には言えない。俺は85mm派 -- 2013-12-15 (日) 01:09:04
  • 並んで比べて無いからあれだけど、車両アイコンがtyoe62のがでかかったから車体もたぶんあっちのがでかい。同じ車両なはずなんだけどな -- 2013-12-15 (日) 02:24:33
• wikiのSSではわかりにくいですが、車体後部の燃料タンクの上に付いてる一枚の板は何なのでしょうか？WZ-132にはその板がついてないので、見た目の区別にはそれを使ってるんですが。 -- 2013-12-15 (日) 11:45:04
  • 板は知らないけど、設定で戦車名わかるようにしたら？ -- 2013-12-15 (日) 11:58:46
• 160戦で開発完了。高ティアLTの多くががリボルバーの中で、85mmの単発火力に全てを託した良LTだった。次の132では多少性能が向上しているので期待している。 -- 2013-12-22 (日) 01:21:45
• 軽戦車としても強い　駆逐としても強い　楽しいね -- 2013-12-27 (金) 07:45:45
• レンズ皮膜と双眼鏡はどっちがいいですかね？ -- 2014-01-23 (木) 22:42:56
  • どっちも -- 2014-01-24 (金) 02:49:40
• 85mm64-85Tは比較的高威力の榴弾使えるところがいいな。当たり方が良ければT71の正面、AMX13○○の側面、独第二TD群の砲塔が抜ける程度の貫通力を持ってるところも素晴らしい -- 2014-01-24 (金) 13:00:38
• 132より猛烈に劣ってる点ってないよね？132に行く必要ないよね？ -- 2014-01-25 (土) 00:25:13
  • 車体の小型化、隠蔽率の向上で132が有利だが、131の頃みたいなＬＴ狩りの機会は減った気がする。85mmでLTを返り討ちにした楽しさはないかな。それ以外は132が楽しい。 -- 2014-01-26 (日) 23:32:11
  • まぁ確かにそうなんだが、どっち使ってもマックス10マッチだし、それなら132の方がいいとおもう -- なお勝率は131優位の模様? 2014-01-29 (水) 18:34:17
  • どうして131のほうが勝率いいの？あとLT狩りの機会が減ったってなんでよ？ -- 2014-02-28 (金) 03:13:56
    • 思考することをやめた人間は存在する価値のない生き物だ・・・考えろ -- 2014-02-28 (金) 03:27:15
    • 考えてみたけどほんとにわからない・・・教えていただけませんか -- 2014-02-28 (金) 13:31:23
    • tierが一つ少ない分飛ばされるtierも自動的に低くなる。簡単なことだよね？ -- 2014-02-28 (金) 21:44:31
• LTのみの仕事に徹するつもりなら８５で全然良い。ぶっこまれる高ティア戦車相手に駆逐のような働きも加えたいなら１００の課金弾とLT対決用にHEがおすすめ -- 2014-01-29 (水) 18:10:55
• LT撃つのと、MTの側面撃つのに85mmHEが凄い便利だな。軽装甲なら貫通して大ダメージうめぇ -- 2014-04-07 (月) 23:35:36
• 弾薬費まちがってますよ -- 2014-04-13 (日) 20:48:00
• 解説がやたら100mm押しだけど、そもそも正面から殴り合う状況少ないからDPM高くて精度の高い85mmのがダメも稼げる気がする -- 2014-04-26 (土) 23:37:09
  • ５００戦以上乗ってるけど、個人的なおすすめは85mm。100mmは近接戦闘に弱すぎる。解説書いてみようかな。 -- 2014-04-27 (日) 19:14:30
  • というわけで加筆。85mmと100mmの選択についてはあまり立ち入らず、平等な記述を心がけてみた。具体的な運用法についてもLT全般に言える部分がかなりあったため削ってみた。 -- 2014-04-27 (日) 20:04:52
• スタビつめんのかよマジで強いな だからこそ砲選択もちょっと迷うね　どっちも強いし -- 2014-05-02 (金) 11:55:06
  • T71も積めるんだけどね。まあ視界特化もよしだがスタビも重要だわな -- 2014-05-02 (金) 18:29:59
  • テキスト整形ついでに垂直安定装置についても解説に書き加えた。隠蔽率がかなり良好なため、きっちり狙える場面も多く、T71ほど垂直安定装置に拘る必要はないとは思う。カスタムの幅が広いのもこの戦車の魅力にひとつだね。 -- 2014-05-03 (土) 17:16:46
• 次期アップデートでLTのマッチングが最大+3から+2まで下がるようだから、敢えて131を選ぶという選択肢の有用性が増しそうだね。 -- 2014-05-07 (水) 13:23:59
  • もはや中戦車と言ってもいいくらいの強化になるね。 -- 2014-05-16 (金) 04:02:23
• スタビ、皮膜、ラマー付けてるけど、どれかをカモネと入れ替えた方が良いかな？ -- 2014-05-15 (木) 23:04:16
  • 85mm運用ならスタビ外しかな。100mmならMT寄りの動きになるのでそのままでいいかと。自分は85mmをカニ・ネット・換気で運用してます。 -- 2014-05-17 (土) 08:04:40
• この戦車がようやく開発済みになったのですが、個人的に置偵より走ってます。やっぱり味方的には迷惑なのでしょうか？序盤は軽戦車の迎撃および相手の置偵つぶし、中盤は稜線からの頭出しでスポット、終盤は自走狩りとかハイエナみたいな感じです。 -- 2014-05-17 (土) 21:20:28
  • 迷惑かはわからんがマッチングするTier的に、走ってると先に見つかりやすいのと、走りで見つけてもほとんどの場合相手からも見つかってるからすぐ逃げる。走るのはカモスキル未習得でやむなくやる場合のみ -- 2014-05-17 (土) 22:03:28
    • フランス軽戦車とかは大きさ的に隠れる場所が一杯あって置偵しやすいのですが、どうもこいつはデカくて隠し場所に困るのです。買ったばかりの時は5916みたいに置いてたのですが、割りかしすぐ見つかるので最近は始めから動き回ってる感じです。ちょこまかいろんな場所から顔を出して継続的に視界を取り続けるのは意識してます -- 2014-05-17 (土) 22:49:52
    • こいつはサイズが中戦車並だから置いておく使い方は合ってないと思う。かといってヘタに動き回っても爆散のリスクがあるし、MT系の力量が問われるね -- 2014-05-17 (土) 22:57:55
    • 例として適切かは微妙ですが、ボトムティアのT-34-85みたいな運用ですね。 -- 2014-05-17 (土) 23:11:06
  • 状況によるよね、SPGやってると置き偵でずーっとみてくれてるほうがいいな. -- 2014-05-17 (土) 22:05:06
  • 稜線から頭だし偵察という手もある -- 2014-05-20 (火) 21:15:11
• 85mmだと照準が早く装填ロスがほとんどないので後半の動的プレイに便利だが、普段の待ちメインの状況では素直に１００mmのほうが頼れる気がする。好みで入れ替えてプレイすると一粒で二度おいしい -- 2014-05-17 (土) 22:19:54
• こいつでT71と遭遇したらどうするべきなんだろうか？今は基本逃げてるけど… -- 2014-05-19 (月) 09:55:56
  • そうだねえ、逃げて打ち尽くした所を狙えればいいんだが。取っ組み合いになってもT71はけっこう外してくれる気がする。あ　自動照準今は車体狙うからどうなんだろ？ -- 2014-05-19 (月) 11:34:21
  • 榴弾に切り替えて打つべし(´･ω･`)うまく行けば3~4発で逝くから -- 2014-05-19 (月) 23:30:14
  • 開幕から榴弾に切り替えとくのもおすすめ。 -- 2014-05-20 (火) 20:34:01
  • 履帯とエンジンが潰される前にさっさと逃げろ。相手が下手か上手いかなんてわからないんだから生存性重視。 -- 2014-05-20 (火) 20:38:39
    • おやおやxvmをご存じない -- 2014-05-21 (水) 09:54:28
    • あんなチート臭いもの持ってるの前提とかおかしいと思うんですがねぇ… -- 2014-05-21 (水) 13:05:51
    • そんなの見てもおもしろくないし、ＭＯＤ使用前提で話すのは如何なものかと -- 枝主? 2014-05-21 (水) 15:50:03
    • 仮にxvmがあろうがなかろうがT71と正面切って戦えば分が悪い事に変わりはない、逃げの一手でok -- 2014-06-03 (火) 08:39:26
• 中華戦車全般に言えるけど高貫通砲を受けたらすぐ弾薬庫が爆発するのはやめてほしい -- 2014-06-08 (日) 16:45:01
• 中華戦車全般に言えるけど高貫通砲を受けたらすぐ弾薬庫が爆発するのはやめてほしい。高Tire戦車の弾を５発連続で履帯吸収したのに６発目で弾薬庫爆発なんてバカみたい -- 2014-06-08 (日) 16:47:02
  • 弾薬庫のHPが180　ドイツ128mmのモジュールダメージも１８０　スキルか拡張つければ一発大破は、食らう時点でアウトなののぞけば、ありえなくなる　　そもそもLTで２発以上連続で食らうのが間違いだと思うが -- 2014-06-08 (日) 16:54:44
• デジタル迷彩ってどうやったらるけれますか？塗装が３種しかないような。。。 -- 2014-07-15 (火) 00:56:06
  • 夏迷彩で、パッチワークみたいなやつです。ポインタを上に置いたときに出る迷彩の解説を見ればわかります -- 2014-07-15 (火) 02:09:31
  • 中国に限らず夏迷彩は種類が多めで、スクロールすると見れますよ。 -- 2014-07-17 (木) 22:06:44
• こいつってマッチング調整ホントにされた？アップデート後に久々に乗ったんだけど、普通にtier１０がトップの戦場に行っちゃうんだけど。それともマッチング調整の結果そうなってるだけ？ -- 2014-08-30 (土) 14:32:06
  • マッチング表←ここで確認できるけど、以前までTier7軽戦車はBattle Tier11までマッチングされていたのが、Battle Tier10までに変更されたわけ。Tier10がトップの戦場って実は２種類あるんだよね。 -- 2014-08-30 (土) 17:00:46
    • ありがとう。納得できたわ。高ティアのマッチングは複雑なのね。 -- 2014-08-30 (土) 20:38:56
• 解説の、拡張パーツのオススメを紹介してるところは「カニ眼鏡」だけでなく、「双眼鏡(通称カニ眼鏡)」といった感じにしたほうがいいかなと思ったのですが、どうでしょうか？ -- 2014-08-31 (日) 23:23:26
  • その方が丁寧で親切なのは間違いないよね。まぁ、中国をティア7まで進めるような人にはカニ目で通じると思うけどね。 -- 2014-09-01 (月) 03:09:13
    • なるほど。確かに中国はある程度戦闘数重ねないと長所を活かしづらい、癖の強い車両が多いですからね。編集しなくても大丈夫そうですね～。 -- 木主 2014-09-01 (月) 13:30:17
• 9.3アップデートで、ソ連とアメリカにtier7LTが追加されたけど、奴ら砲性能良すぎないか？こいつはオートローダーじゃないから、一発外しても焦る必要がない、85mm砲はそこそこの貫通に良好なDPMを備えてる、ていうのが長所だったはず。なのにソ連のLTTBの主砲は俯角が取れないという弱点はあれど、こいつの85mm砲よりも貫通は高いし、DPMも(誤差ではあるが)こっちより高い。アメリカのM41になんて、貫通、DPM、俯角(おそらくだが)、照準時間において劣ってしまっている。最高速度はLTTBと、M41のほうが上。HPもむこうが上だし、一対一の単純な撃ち合いならこっちが圧倒的に不利。相対的な弱体化にも思えてきた。実際9.3が来た時、WZ-131はどんなふうに奴らに対抗していけばいいの？ -- 2014-09-10 (水) 18:49:47
  • 単発威力の高さを利用してヒットアンドアウェイ -- 2014-09-10 (水) 19:43:35
  • まぁ使ってからコメしろや。M41使ったが拡大版チャフィー程度のもんだぞ。10発も正直必要なかったし。安定して200越えするこいつの方が普通に使いやすい。 LTTBは、、修正入るだろうあれは。 -- 2014-09-10 (水) 20:34:10
    • リボルバー使ってる奴に言われてもなぁ -- 2014-09-10 (水) 20:39:48
    • M41はリボルバーじゃなくて、単発砲のほうです。 -- 木主 2014-09-10 (水) 21:21:40
  • 軽戦車で新LTの隠蔽率まだわかってないのに色々言うのもなんだと思うぞ。 -- 2014-09-10 (水) 22:35:35
    • ついでに言うとLTTBはスタビが積めないけどこいつは積める。なんだかんだ9.3でもこいつはバランスの良い軽戦車としてやれると思うよ。 -- 2014-09-10 (水) 22:39:21
• 車体の大きさの「LTにしては規格外レベルの大きさ」だけど他の高ティア軽戦車が追加されて、大きさも大差ないし「59-16よりかなり大きくなっている」くらいの文章に変えるのはどうですかね？こいつだけ規格外に大きいというわけじゃなくなったし -- 2014-10-20 (月) 12:32:17
  • とりあえず編集してみた。 -- 2014-10-20 (月) 14:12:28
    • お疲れ様です -- 2014-10-22 (水) 22:35:54
• 85mm砲使ってる人多いみたいだけど、100mm砲も悪くない。LTでドッグファイトするんだったら不利にはなるけどそんな場面滅多にないし。なによりもIS-6とか、tier9HTの側面をAPで安定して抜ける貫通力が魅力。単発火力もtier8MTと同等だからそれなりに与ダメが稼げる。もし85mm砲使ってて成績で伸び悩んでいるのであれば、100mm砲を使ってみたら好成績が出せるかもしれない。リロード時間が長いから射撃時は遮蔽物の確保を忘れずに -- 2014-12-06 (土) 11:08:31
  • 側面取れるならむしろ照準はやい85の方が有利だし 100の貫通が光るのはTier10の重装甲相手にしてる時くらい -- 2014-12-07 (日) 01:12:00
  • まぁ85mm装備時と100mm装備時では動き変えなきゃだから、個人のスタイルで好きなの使えばええと思うよ。それぞれ３０戦ぐらいすればどっちが自分に合うか判るでしょう -- 2014-12-07 (日) 08:00:34
  • もうLT運用できるマップ減ってきたし、100mmの単発を活かした一撃離脱はかなりダメ稼げるんだけどなあ・・・。みんな100mm砲扱いずらいって敬遠しちゃうんかのお -- 木主 2014-12-07 (日) 12:09:54
    • 精度とか悪いから使う気起きない -- 2014-12-07 (日) 12:29:49
    • 50のダメ差なら精度と連射とるかな -- 2014-12-09 (火) 19:53:53
  • 85mmの段階で糞精度だから100mmを使ってるわ。どっちにしろ絞り切らないと当たらないし、絞り切っても外す事が多々。それならバトルtier8のヒメルズ遭遇戦なんかで丘に登ってまず1発抜きたい。ftrの旧LT強化も、100mmがより強化されるしね。ただ、私以外の他の人は85mmがいいと思うよ -- 2015-01-19 (月) 10:07:24
• 結局高Tier帯にも放り込まれるから100mmのほうが抜けるけど、相手にも弱点がないわけじゃないから精度のいい85mmでしっかり狙って撃てばそこそこ行ける　スタビ付ければ行進間射撃も問題なく決められし、しかも5秒弱の装填速度は気分的に外してもなんか大丈夫だけど、殴り合いとかする時に100mm外してからの8秒間は結構長く感じる。100mmで百戦ぐらいはしたけど結局85mmに落ち着いた。　やっぱり走りながらでも安心して撃てることと、当たればそこそこ抜けるのがいいですね。 -- 2014-12-30 (火) 13:37:39
• さすがチャイナクオリティー　ワンゲームで4回も弾薬庫ぶっ終われたよ（一回目→工具箱→二回目→工具箱→三回目→爆散） -- 2015-01-01 (木) 21:13:45
  • なにこの矛盾塊 -- 2015-01-10 (土) 14:16:32
    • 一回目を修理キット小で直し、二回目を修理キット大で直し、三発目で弾薬庫損傷して、四発目で弾薬庫爆発ってことでは？たぶん -- 2015-01-15 (木) 00:35:52
    • LTなんだから一発爆散せずに３発耐えただけでも運がいいだろって思う -- 2015-01-15 (木) 11:53:48
• この車両って85mm積んで、ドライバーのオフロードとっておくとルクスと同じぐらいの速度出ますよね。 -- 2015-01-01 (木) 21:17:41
• LTTBに実質この戦車の85mm火砲のほぼ上位交換が実装されたし、100mmの方が良いのかなと思うのですが、どうなんですか？今開発中なので使用感を参考にしたいんです -- 2015-01-30 (金) 13:10:22
  • 100mmにも良い点があるけど他の軽戦車との格闘戦で勝ちづらいかな -- 2015-01-30 (金) 15:23:41
  • 俺個人の運用では85ｍｍの方がはるかに使い易かったな。軽戦車の仕事は近距離での格闘戦になり易いし、その時には発射速度が重要になるからね -- 2015-01-30 (金) 15:26:13
  • こいつでLTTBと撃ち合いするってなら、85mm同士であればDPMはほぼ同じで当たれば十中八九貫通。ただし仰俯角は131のが7度も広いし、砲塔旋回も2度/s早い。さらに131はスタビも積める。これらの条件を鑑みれば無理に100mmを積む必要は無いんじゃないかな。 -- 2015-01-30 (金) 20:36:40
    • 仰俯角が7度も広い？とは？ -- 2015-01-30 (金) 21:34:24
    • すまん。仰俯角「幅」が7度広いの間違い。仰角で5度、俯角で2度ずつ131のが大きく振れるんよ。 -- 2015-01-30 (金) 21:45:20
  • なるほど、沢山の意見有り難いです。85mmでしばらく頑張ってみようと思います -- 2015-01-30 (金) 21:27:12
• buff来るみたいだけど100mm+スタビ運用とかで軽戦車との格闘戦やりやすくなるだろうか、単発火力と貫通の高さを活かしてみたいし -- 2015-02-08 (日) 20:05:41
  • まぁ85でいいんじゃない -- 2015-02-15 (日) 00:07:31
• リリースノートにはHP880→900と書いてありますけど確認したら880のまま・・・(´・ω・｀) -- 2015-02-17 (火) 19:21:02
  • こっちではちゃんとHP900になってるからMODか何か干渉してない？ -- 2015-02-18 (水) 00:17:46
    • 戦闘出てみたらHPの表示が900/880になってました。やっぱりMODのせいですかね・・・ -- 2015-02-18 (水) 17:49:58
• 100mmをちょっと使いなおしてみたけど、以前あったもやもやする感じは少なくなってるね。ただ85mmも使いやすくなったし結局は「プレイスタイルで好きにしろ」で落ち着くかな -- 2015-02-18 (水) 00:31:56
  • 軽戦車らしい動きをしたいなら85mm、中戦車に近いような動きをしたいなら100mmって感じでしょうか。 -- 2015-02-18 (水) 17:52:49
    • そうじゃなく、取り回しに重きを置くか貫通に重きを置くかそれだけよ。○○らしくなんて思考止めてちゃｹﾞｰﾑ中の機転利かなくなっちゃうよ。30回ぐらいづつ使って気に入った方を使えばいいのさ -- 2015-02-19 (木) 18:47:52
  • 100mmの走行中の拡散が結構減ってて、200mくらいならあんまり外れなさそうだな。自動照準を使って神出鬼没に動きまわるにはいいかもしれない -- 2015-03-02 (月) 01:59:37
• M5A1を長らく使っていてLTであるからには視界取らないと夜も眠れなくなる俺にとってはやや火力に偏ったLTTB/13 75/犬よりこちらの方が安心して使える感じ。強いて言うなら俯角を8度くらいまで増やして欲しいくらい。 -- 2015-03-18 (水) 14:38:04
  • 別に視界広いわけでも隠蔽が良いわけでも無いんですが何が言いたいんでしょうか。WZ-131が弱いというわけではないが、おそらくソレはただの思い込み。 -- 2015-03-18 (水) 16:53:43
    • 他と比べたときに致命的な欠点がない所に惚れたんじゃないッスかね　 -- 2015-03-18 (水) 16:56:21
    • 他のLTに乗ったこと無くて思い込みで惚れてるでしょ多分。そこまでは個人の自由だけど、ここに書くなら内容はもう少し考えて欲しい。 -- 2015-03-18 (水) 17:10:49
    • 隠蔽は1375に次ぐ同格2位で、1375より機動力が優れてるので偵察に使いやすいよん -- 2015-03-18 (水) 17:20:04
    • 正確には1375とType62に次いで同格3位。それに1375とはだいぶ開きがあるし、LT全体で見ればよくて平均クラス。同格2位なんて当てにならんよ -- 2015-03-18 (水) 17:40:33
• 9.13にて性能変更:柔らかい地面の走破性(WZ-131 suspension):+6%. 柔らかい地面の走破性(WZ-131 model 2suspension):+7%. 100 mm 59-100T gun (132B turret 用)の照準時間を変更: 2.7 s から 2.6 s. 100 mm 59-100T gun (132B turret 用)の再装填時間を変更: 8.7 s から 8.3 s. 砲塔旋回中の散布界 (85 mm 64-85T gun)の散布界: - 17%. -- 2015-12-17 (木) 19:42:22
• Buff後に乗ってみたから、使用感を少し。　加速がよくなった感じ。まあ元が悪かったわけではないので些細な違いかもしれない、といった程度。棒換気扇で100ｍｍは７秒。少し100ｍｍが使いやすくなり、選択肢として増えた感じがある。が、別に85ｍｍでもいいかなとは思う。単発がそこまで低いわけではないし、貫通が足りないならＨＥＡＴで上げればよいし。 -- 2015-12-18 (金) 21:23:06
• 一言でまとめると、解説に変更の必要性はない、という感じ。基本に忠実なＬＴであれ、が正しい使い方のように思う。 -- 追記? 2015-12-18 (金) 21:36:15
• こいつに貫通175mmのAP弾弾かれたんじゃが...何を言ってるかわからねー（ry -- 2015-12-20 (日) 17:17:29
  • どういう状況でどう当てたのかは知らんけど105mm未満の口径の砲なら、45mm～35mmのお椀型の砲塔の端っこや、車体正面の35mm部分でも強制跳弾するきつい角度で当たればそりゃ跳弾するさ。びっくりする前にゲームシステムの貫通判定の項目を読みなおした方がいいよ -- 2016-01-05 (火) 07:26:51
    • でも砲身の付け根はよく弾いたり非貫通で耐えたりするけど何ミリだろうね？ -- 2016-01-05 (火) 13:58:30
    • その辺多分砲身判定でクッソ硬い -- 2016-01-05 (火) 14:24:02
    • http://tanks.gg/wot/tank/wz-131#tab:model 場所にもよるけど175mmの下振れなら弾くね。 -- 2016-01-05 (火) 15:03:41
• HD化後の画像に更新。……したのはいいのですが、自分のPCの性能故に画質があまりよろしくありません。より綺麗な物を用意できる方はぜひお願い致します -- 2016-06-03 (金) 18:06:26
  • 綺麗(なはず…)なもの上げときました。編集の方は出来ないので誰かお願いしますm(_ _)m -- 2016-06-04 (土) 23:57:07
    • ありがとうございます。置き換えさせて頂きました。（できれば私が暫定で画像を置き換えたAMX1390、チヘ、チヌ改の方にも綺麗な画像が欲しい… -- 2016-06-05 (日) 11:32:39
• HD化に乗じて、内容をすっきりまとめてみました -- 2016-06-03 (金) 21:40:34
• 正直に言うと上記の最終砲候補は59-100Tだけでいいと思うけど...理由としては、9～10にマッチする以上「貫通力と火力を重視する」Tierってのは、課金弾がHEATの85㎜より100㎜のAPやAPCRが履帯裏や空間装甲に強く火力支援の理に適ってると思います。皆さんどうでしょうか？ -- １00戦、優等３? 2016-10-03 (月) 19:28:08
• なんでこいつの100mm砲消したし。 -- 2017-05-03 (水) 18:39:20
  • コイツの85mmですら単発火力は同格中2位な上に貫通も精度も同格トップなんだぞ、贅沢言いすぎ -- 2017-05-03 (水) 19:19:19
  • マッチングが1個下がったから。100mm砲使いたいのなら132乗るといいと思うよ -- 2017-05-03 (水) 19:28:37
    • ただまあ精度0.42だけどな...　なんであそこまで精度下げたんだろうね -- 2017-05-05 (金) 21:53:18
• 85mmHEの火力は高いままだから相変わらず対LTはHEでDPMブーストできるのかな？ -- 2017-07-16 (日) 19:02:19
  • 対LTとしても貫通43じゃ逆効果になりかねんぞ -- 2017-07-16 (日) 19:33:03
  • LTTBならまだしもこの装填速度だと切り替えと抜けなかった時の対処が辛そうですね。あと弾速が遅いんで動いてる相手だと近距離でもないと貫通は難しいですね -- 2017-07-16 (日) 21:13:02