Top > AT 15 > コメント
HTML convert time to 0.002 sec.


AT 15/コメント

Last-modified: 2017-09-05 (火) 23:47:08

AT 15

  • 相変わらずATシリーズはゴミ戦車多いなw 最大装甲厚が228って簡単に抜けるだろ -- 2016-12-01 (木) 18:06:12
    • 理論上は、でも実戦では撃つ時なにかしら角度が付くので実際の装甲厚は240mmあると思った方がいい -- 2016-12-01 (木) 20:19:55
  • これTier8でATシリーズ最終なのに性能酷いなw同格には簡単に抜かれるし、砲は豆鉄砲だし途中強制弱砲搭載ってなんの冗談かと思う。 -- 2017-05-11 (木) 02:54:40
    • イギリスにはもう1つTD√があるじゃろ?そっちで開発しておけば弱砲パスできるんじゃよ(白目 -- 2017-05-12 (金) 22:07:03
      • 苦行を回避するために苦行に乗る(哲学) -- 2017-05-13 (土) 01:38:43
      • ソ連のHTルートも両方乗り出しが苦行(というかストックは戦犯)だけど片方完了してればもう片方は楽になるね -- 2017-05-13 (土) 01:53:53
      • CGC「中間砲の開発略せるから乗ってね!」 -- 2017-05-15 (月) 10:12:01
    • ATは付かないが、tier9もATシリーズなのだがな -- 2017-05-14 (日) 20:39:24
      • あっちは亀って名前だな。 -- 2017-05-14 (日) 23:48:46
      • ATシリーズの完成形だからね。 -- 2017-05-14 (日) 23:56:36
      • 開発時はAT-16だったからね -- 2017-05-15 (月) 11:47:38
  • 上の方はこのゲームのバランスを全く理解してないな。装甲ない戦車は攻撃力上げて、逆に装甲あったら攻撃力下げて調整してんだよ。ATシリーズ乗ってきてその米はガイキチか??? -- 2017-08-29 (火) 09:49:20
    • お前こそAT乗った事あるのか?遅いデカい装甲詐欺で肝心な攻撃力が低かったらただの的だろうがwエアプご苦労w -- 2017-08-29 (火) 20:11:18
  • PC15000戦、CS7500戦やって共通してATシリーズ乗ってるし、君は他国との比較というものが出来ない人なのかな?例としてTier8のドイツ駆逐Rhmと比較して、Rhmはこうげき -- 2017-09-03 (日) 15:58:50
    • ↑ミスった。Rhmは火力はあっても装甲はTier1レベルだろ?後は状況によるが、打ち合いならDPMと耐久でAT15が勝っている等、他国に比べても優れた点はある。それなのに弱いしか言えない君がエアプではないのか -- 2017-09-03 (日) 16:01:52
      • Rhmは砲性能がTier9,10と遜色ないOP戦車だから比較するのはあれな気がする。ただ、ATシリーズが同格と比べてガン不利とかそういう訳ではないから、弱くはないと思う。 -- 2017-09-05 (火) 23:47:07
  • 格上への抵抗力は確かに微々たるもんだが、圧倒的な手数と超高精度の砲とそれなりの貫通力で守勢においてはかなり強い。というかAT15を弱い弱いと言ってもここで扱いになれておかないと、この先のトータスもいくら砲が強くなっても確実に扱いこなせないな。悪いこと言わないからここで英国駆逐ルートの開拓はやめておくことをお勧めする -- 2017-09-05 (火) 23:11:42
  • 敵戦車の枚数と残HP、自HP及びDPM(あと味方の動き)と相談して突撃、前線を崩壊させてくれるAT乗りは強い。やっとこさ前線着いたと思ったら、そのまま突撃していくのは大抵即死するので放っておく。 -- 2017-09-05 (火) 23:37:37