新規
編集
添付民主党ですが覚悟のススメ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1393935850/
110 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:18:24.85 ID:???
（前スレ）770 名無し三等兵 sage New! 2014/03/04(火) 19:07:33.04 ID:???
>>764
ひゅうがのFIC見れば分かるかもしれないが、専門誌見ないと載ってないからねぇ。
デカイ飛行甲板にしか目がいかなくなる。
ホント、海自がひゅうがに何を求めたか、FIC見れば分かるんだけどねぇ。
http://i.imgur.com/bcdy0ma.jpg
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そう言えば韓国海軍総旗艦の毒島号には、ＦＩＣや多目的室に相当する区画はあるんだろうか？
「いせ」が去年末にフィリピンに災害救助で派遣された際は、陸自/空自や他国軍との指揮統制や
連絡調整を行う際に、充分な広さを持つＦＩＣが大いに役に立ったと聞くし。
146 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:33:26.96 ID:???
>>110
システム面でオミットされてる箇所が多い、という話を聞いたことはあるが、
あくまで伝聞でしかないからよく分からんなぁ……
本来なら相応のサイズの揚陸作戦指揮所があるはず。本来なら。
151 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:37:45.70 ID:???
>>110
無い訳無いだろうな。 いちおう艦隊旗艦として建造されたんだから。
それにしても色々と盛り込みすぎだよなああの船。
161 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:42:33.67 ID:???
>>151
なんでSMART-Lなんて大型大重量レーダー積んだのか、とは思う。
一応、陸上基地がやられた時に、自前で航空管制するためという話だったが、
それにしたってオーバースペックだろうに……
てか、そのレーダー、KDX-2に分けてやれ、と。
178 名前：大義私 ◆4aBXtL/KvQ [sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:49:59.20 ID:???
>>161
積んだら李瞬臣の航洋性に不安が出そう
183 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:53:17.24 ID:???
>>178
一応、KDX-2にはAPARとSMART-Lで構成されたNAAWS（NATO対空戦闘システム）を積んで、
艦隊防空艦にするプランが提案されてた。
対抗馬がイージスなんで没ったけど。それがKDX-3になる。
229 名前：大義私 ◆4aBXtL/KvQ [sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:13:28.46 ID:???
>>183
今のままでも、はたかぜ型、あきづき型よりは使えるよなあ
航洋性やダメコン、居住性、対潜能力はひどいみたいだけど
242 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:19:11.57 ID:???
>>229
あきづき型のどこがKDXに劣るというのだ
252 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:24:12.60 ID:???
>>242
ＫＤＸは世界最高級レーダーＷＭ０８を搭載
ミサイルも無敵のスタンダード
世界最高水準の三次元制空権
シースパロー搭載艦と比べないで頂きたい
271 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:34:43.73 ID:???
>>252
コストがなあ・・・
277 名前：大義私 ◆4aBXtL/KvQ [sega] 投稿日：2014/03/05(水) 00:38:11.43 ID:???
>>242
正確性や情報処理能力、対潜、対水上戦闘力は「あきづき」が断固上
ただ防空能力で考えるなら、探知距離や搭載SAMの攻撃範囲で大きな開きがある
380 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 06:18:30.49 ID:???
あ、ようやっと書き込めるようになった。
>>277
いくら長距離ＳＡＭとはいえ、あの貧弱な同時攻撃能力ではとても「優れている」とは……
つき型にSM-2を搭載した瞬間に、優位性を全て失う程度のスペックでしかないし。
まあ、下手に改造せんでも長距離ＳＡＭ積むだけで、
艦隊防空艦と張り合えるようになるDD、つき型がおかしいだけとは言えるんだが。
428 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 08:44:53.99 ID:???
>>380
３２セルあるのは脅威じゃないか
435 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:00:39.87 ID:???
>>428
ミサイル供給FMSに頼っててセルを全部埋められない点と
Mk41の目標情報データのアップデート配線と
発射時の精密位置測定・プロット用GPS連動機構がオミットされている
まあ、この辺はSM-2/3射撃時に最大射程近いとこまでフルに誘導しない限り
あまり使わないもので、KDX-3就役後のアップデート部分ではあるけれど
287 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:43:09.12 ID:???
>>277
まあなんぼ高性能でも一隻しかないんではな。
艦隊でいちばんの高価値目標が自前で艦隊防空すると言ういまいちよくわからん状態に。
291 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:44:59.73 ID:???
>>277
AN/SPS-49（v）5捜索用2次元レーダーと
MW-08簡易3次元レーダーのコンビでしょKDX-2って
SM-2のレンジさえカバーしきれない3次元レーダーって
防空艦としてどうなのよ
312 名前：大義私 ◆4aBXtL/KvQ [sage] 投稿日：2014/03/05(水) 00:59:03.45 ID:???
>>291
いちおーリムパック2004にて113kmの目標に対しての迎撃は成功している
とはいえ、同時処理数が１～２なのは大きな欠陥だぬ
それだってMW-08の探知距離(約100km)を越えると、1目標だからなあ
思い切って、ESSM防空艦化してしまえばいいのに
そしたら、あきづき型が戦力面で上だけど(個人的にデザインは李舜臣が好み)
431 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 08:54:02.79 ID:???
>>277
>>312
ＫＤＸ－２は対空ミサイルの射程の長さでは優っていても、レーダーシステムや
ミサイル誘導の手数では明らかにあきづき級が優ってますしね。
現状ではあきづき級のＥＳＳＭの同時発射誘導数はどれ位でしたっけ？
435 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:00:39.87 ID:???
>>431
公開情報ではVLSセルに搭載された全弾の同時発射
同時誘導が可能とされている
公開されたモデル搭載定数ではESSM64発、迎撃率を考慮して
２発1目標に射撃するとして32目標同時対処
440 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:05:30.49 ID:???
>>435
公開されたモデル搭載定数ではESSM64発、迎撃率を考慮して２発1目標に射撃するとして32目標同時対処
それ50km以下の近距離なら並のイージス艦を上回る代物だよね
445 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:13:10.89 ID:???
>>440
まぁ、あくまでモデル値で、実際には誘導用のXバンドアレイの配置から
射界が船体で邪魔され制限されるわけで
全周囲から同時弾着攻撃されない限り発揮できないんだが
それでも前・後・側面で16目標以上の同時対処と考えられてるな
50km以内の対処能力はナンセン級、バサン級・ホバート級の倍以上相当
442 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:11:21.50 ID:???
まあイージスシステムはミサイル誘導は出来ないんで
セミアクティブホーミングのスタンダードを撃つなら
在来の回転パラボラ付けたイルミネータお世話になるからね
イルミネータ兼用のAPARがレーダ1面8目標だっけか
同じICWIを移植したFCS-3も同じという見方もあるけど
446 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:13:38.00 ID:???
Xバンドのアクティブアレイをイルミネータ専用に使うっていう
現状のFCS-3の構成はゴージャスすぎる
448 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:17:21.93 ID:???
>>446
これでむらさめ級とたかなみ級にＦＳＣ－３の軽量簡易型とかが搭載されれば、
護衛艦隊の防空能力は大幅に向上するんですけどね。
460 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:52:52.09 ID:???
>>448
マスト根元から引っこ抜いて、あすか方式でFCS-3積んでステルスマスト載っけて、
艦内に光LAN通して、計算機をCOTS計算機にアップデートしてACDS搭載かな>FRAM
お幾ら億円すんだこれ（滝汗
というか、ACDS搭載艦がCOTSリフレッシュと称して能力向上し続けるんで、
あめなみの陳腐化ペースがヤバイことになりそうな件について
450 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 09:21:59.62 ID:???
>>442
いつも控えめな海自が
「ESSM64発積むっす、全弾誘導可能っす、近距離でイージスの防空出来るっす」
なんて一般公開でまで断言しちゃう辺りで
同じICWI使ってても、既存艦や既存の戦闘情報処理システムへの連接前提に
信号処理・データ処理ユニットが設計されて機能制約されて、
アレイの全性能発揮できないAPARと比較して
その辺の制約が取り払われているFCS-3と統合されて
処理能力が段違いになってんじゃないかな、とは思えるよねぇ
477 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 10:16:28.70 ID:???
>>450
あれ、それ凄まじくね？
622 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 14:21:30.14 ID:???
>>477
めっちゃ凄まじい
つうか50km圏内の横行目標同時迎撃に関してだけなら
各国のミニ・イージスどころか本家イージスをも圧倒する
642 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 14:46:01.64 ID:???
>>622
ますますしまかぜ級DDGの存在意義が薄らぐなぁ。
721 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 16:14:17.99 ID:???
>>642
はたかぜのこと、たまには思い出してやってください (´・ω・｀)
647 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 14:55:06.36 ID:???
>>642
そういう性能付与してないとイージス艦の対空防御補完にならないじゃないか
とは言えマジキチではある
721 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 16:14:17.99 ID:???
>>647
んで、これより同時攻撃能力落としたのをさらに２隻追加する海自ぇ
※汎用護衛艦です
という注意書きがいるんだよなぁ、つき型以降は。
877 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2014/03/05(水) 18:27:26.94 ID:???
>>721
いいこと考えた
先日の冒涜的なマストことデアリングみたいな感じでフォルバン級が寄港してきたら
あきづき型に先導してもらおうず
