イギリス/コメント

Last-modified: 2016-11-09 (水) 22:16:13

イギリス

  • ロイヤルネイビーが後回しにされるとは思わんかった。プリンス・オブ・ウェールズ早く見たいなぁ～ -- 2013-01-10 (木) 20:09:58
    • キング・ジョージⅤ級の名前で出ると思う・・・たぶん・・・ -- 2013-12-09 (月) 09:59:30
  • 珍妙駄戦艦ネルソンはまだか -- 2013-03-18 (月) 01:33:33
  • ネルソンで、開幕直後主砲斉射！……"艦橋に大被害！砲術長が重傷！誰か交代しろ！" -- 2013-06-19 (水) 18:27:18
  • 何気にイギリス冷遇されてるよな… 飛行機のほうもなかったし… -- 2013-06-25 (火) 09:47:44
    • WoTで実装されたのもつい最近だしな -- 2013-08-18 (日) 00:16:39
  • 紙装甲超速力超火力のインコンパラブルの実装ry -- 2013-07-07 (日) 16:54:08
  • 課金空母でハバクック実装！……無理か -- 2013-07-10 (水) 13:36:09
    • これぞまさに紅茶味。……無理そうだなぁ -- 2013-07-10 (水) 17:47:00
    • 紙装甲超体力？ -- 2013-07-10 (水) 23:00:49
    • 課金じゃなくてエイプリルフールで出るかもね -- 2013-07-14 (日) 01:37:47
    • まさかのHP自動回復仕様 -- 2013-07-22 (月) 23:40:24
      • 南洋ステージでは常にHP減り続けなのか… -- 2013-07-23 (火) 00:10:47
  • 46ｃｍ砲搭載ノモニター艦｢ジェネラル・ウルフ｣ハ実装サレルノカネ？ -- 2013-07-11 (木) 18:45:41
  • 確か電探の技術って英国海軍が一番先なんだよね。米軍が参戦する手土産として技術供与されたという話がある。あまり英国紳士を舐めない方がいい・・・ -- 2013-07-12 (金) 09:07:11
  • 一番先はドイツのシュペーに搭載されたゼータクトだぜ。本格的な開発をしたのはイギリスだったが。ところで主砲14門のエジンコートさんは（ｒｙ -- 2013-07-31 (水) 13:15:06
  • 絶対故障率高いよね　パーツが壊れやすいというべきか？　PoWに搭載されてたポンポン砲の話とか見ると流石イギリス・・・ってなるｗ -- 2013-08-01 (木) 14:35:49
  • ＫＧ５とか大丈夫かなあ・・・　装甲があついのは認めるけどあれじゃ長門に勝てないぞ・・・ -- 2013-08-26 (月) 09:34:45
    • ライオンでも大和改やモンタナと並べるには厳しいよね -- 2013-11-02 (土) 19:26:14
  • ドレッドノートどうなるんだろうな産廃か無双か -- 2013-09-11 (水) 22:21:07
    • なぜだろう・・・なんだか虎と同じにおいが・・・ -- 2013-09-11 (水) 22:30:29
      • 虎強いだろ！いい加減に…あっ… -- 2014-01-02 (木) 11:10:26
    • WWII世代がメインならドレッドノートは最下級Tierの扱いにしかならん気がする… ドレッドノートで無双となると英海軍初の攻撃型原潜 S-101 Dreadnought を持ってくるしかないかな？ -- 2013-09-12 (木) 13:38:04
    • Tier1はドレッドノート級だったと思うが。 -- 2013-09-13 (金) 01:12:15
      • 主砲の上の吹くほうがのっているある意味珍兵器ｗ -- 2013-09-15 (日) 08:02:58
      • おっと米前弩級戦艦の悪口はそこまでだ -- 2014-04-14 (月) 02:42:02
      • 大丈夫。アメリカにはさらに主砲の上に主砲が乗った艦がある。 -- 2014-04-14 (月) 10:18:10
  • ふと気になったんだがズビアンは出るんだろうか。出たら面白いことになりそうな... -- 2014-01-07 (火) 22:02:54
    • 同型艦2隻をくっつける珍修理をした艦だな。エイプリルフールネタになりそうだ。 -- 2014-04-14 (月) 02:43:20
  • クイーン・エリザベス級どうなるかね?生き残り組と沈没組を見比べるとだいぶ評価が分かれると思うんだが。 -- 2014-01-12 (日) 14:59:24
  • アルビオンは出るのかねぇ -- 2014-02-25 (火) 23:46:32
  • コメ見る限り、イギリス艦船は存在が紅茶風味溢れるネタなの多いからどう転んでもエイプリルフールっぽさが付きまとうな。仕方ないけどさ…… -- 2014-04-19 (土) 02:15:00
    • 一部にネタのような史実があるけどそれはどことも同じで、大多数は真面目かつ堅実な艦だね。結果として意外な弱点を抱えてしまうのも各国同じ。どちらかというと、太平洋挟んで殴り合ってた日米が一線踏み越えておかしい形。ただひたすらに敵を撃滅することだけを目指した艦なんてのを量産してるし。 太陽の沈まない国ゆえの世界各地に散らばる支配地を乗員に負担をかけずに安定して回れる巡洋艦、採算度外視のフル装備ではなく無理のない範囲でまとめた戦艦・空母・駆逐艦。それでいてド級ことドレッドノートやフューリアスから始まる空母など革新をもたらす新規性も兼ね備えている。大海戦が起きづらい地理的要因はあるものの、戦争の狂気に呑まれきらずに乗り切った、流石は大英帝国海軍というところかな。 -- 2014-04-19 (土) 12:10:44
  • wowpのAIからして対空機銃は必中、即ちそれは４０ミリのポンポン砲が低ティア最強の機銃だということだ！ -- 2014-04-19 (土) 03:11:18
    • (何故？) -- 2014-04-19 (土) 04:45:25
      • ポンポン砲は威力は大きかったらしいけど弾づまりのしやすさ、弾道の悪さ諸々が問題だったらしいのよ　だけどwowpのAIを見ると機銃は必中で弾道とか関係なく、史実のように機銃がジャムることもない　だから強いかな？って　高ティアに行くとボフォース４０ミリがあるからいらないと思うけど -- 2014-04-19 (土) 04:59:42
      • 必中なら航空機にとって40mmクラスだけでなく28mm、25mm、20mmそれぞれ脅威でしょうよ。何もしないで航空機をバタバタ落としてくれると搭載量限られているはずの空母が産廃になって戦績的、クレジット的に不満誘爆することは想像に難しくない。 -- 2014-04-19 (土) 09:01:58
      • WoWPの対空砲もバレル・ロールで結構避けられるけど何か? -- 2014-12-29 (月) 11:45:17
  • イラストリアスはでるかなぁ、装甲空母だし。 -- 2014-05-09 (金) 22:25:41
    • というかイラストリアス出さなかったら英空母自体実装されないだろ -- 2014-05-13 (火) 01:20:21
  • ハボクック（ﾎﾞｿｯ -- 2014-05-13 (火) 09:05:07
  • レナウン級は来ると信じる -- 2014-05-28 (水) 20:45:28
  • フューリアスがめちゃくちゃ楽しみな自分がいる -- 2014-09-07 (日) 02:23:26
  • モンタナ級がありならライオン級が出てくるでしょ。個人的にはヴァンガードがどうなるのか気になるところ。 -- 2014-09-30 (火) 16:53:24
    • ヴァンガードのwikiで、火力と装甲は列強に若干劣りつつも精度と速力で優れてバランスが良いとの評価の様子からして、WoTのイギリス重戦車ツリーに似通ってるイメージになりそう。 -- 2015-02-10 (火) 02:06:40
  • 戦艦の故障率は戦時下ゆえ就役から実戦配備までの期間が短く調整が十分でないというのも一因かと。どこの国のものでも戦艦なんて、主砲撃てばどこかしらぶっ壊れるもんだよ。 -- 2014-10-11 (土) 17:05:16
    • SPBTヤマトの波動砲みたいなもんだなｗ -- 2014-12-29 (月) 11:46:25
  • ネルソンとエジンコートがあれば私は満足 -- 2014-10-29 (水) 13:52:55
  • なんというか...チアー上がるほど妥協とかで旧式砲積んだのとかが並んでるね。チアー１０まではエースネルソンでドイツの小口径のみなさんをいじめてようかな。「あ！後ろまわらないでください。」 -- 2014-12-18 (木) 22:44:18
    • チアーってネタじゃないよな…？ -- 2015-05-06 (水) 00:27:34
  • 公式の今週のSS＃３の画像変わってない？　最初ネルソンだったと思うんだが( ﾟдﾟ ) -- 2014-12-28 (日) 08:09:43
    • SSは結構頻繁に変わってるぜ。 -- 2014-12-28 (日) 09:49:38
    • あぁそうなのか -- 2014-12-28 (日) 16:21:11
  • キング・ジョージⅤ級の4連装砲を撃ってみたい。散布界が酷そうだけど -- 2014-12-28 (日) 20:45:30
  • リヨンとか出てこないかなぁﾁﾗｯ -- 2015-02-08 (日) 06:22:24
  • イギリスの低、中チアーの空母のか攻って…やっぱソードフイッシュ？ -- 2015-02-08 (日) 17:13:02
    • ↑変換ミスしました。艦上攻撃機です -- 2015-02-08 (日) 17:13:53
      • アメリカのアヴェンジャーくらい載せさせてくれるんじゃね知らんけど -- 2015-02-09 (月) 18:15:06
      • 試作品とか余裕で出てるんだからスピアフィッシュ、バラクーダぐらい出るでしょ -- 2015-02-17 (火) 07:27:26
      • 寧ろ、バラクーダぐらいは出さんとイギリスの近代攻撃機が無い・・・。 -- 2015-02-18 (水) 01:07:59
  • 氷山空母出したら評価する -- 2015-02-16 (月) 23:39:04
    • ﾊﾎﾞｸｯｸ先生は忘れて差し上げろ。あとあれはアメリカもグルだぞ一応。 -- 2015-03-03 (火) 02:52:34
  • インコンパラブルとかいうぼくのかんがえたさいきょうのせんかん -- 2015-03-12 (木) 19:49:24
  • エイプリルフールでハボックックの可能性がワンチャン……？ -- 2015-03-16 (月) 18:16:54
  • resフォルダ漁ってたらウォースパイトあったんだけど実装予定なのかな -- 2015-03-17 (火) 01:17:26
    • ってか、駆逐艦隊と共同もあるとはいえ、撃沈数はWW2で闘った戦艦で世界１でしょ。出ないわけがない。 -- 2015-03-24 (火) 01:45:29
    • 英国戦艦の中でも一番有名だろうし実装は確実だね -- 2015-03-29 (日) 08:35:41
  • ネルソン級の装甲・・・大丈夫か？あれの装甲反映したら被弾が致命的なことになりそうなんだが -- 2015-03-20 (金) 01:51:51
  • ネタ金弾でパンジャンドラム来ないかね -- 2015-03-26 (木) 21:51:03
    • 発射後に自分に帰ってきそう（小並感） -- 2015-03-29 (日) 08:34:54
  • 明日から女王陛下２番艦が実装か・・・・ -- 2015-04-28 (火) 19:48:31
  • H.M.S. Warspiteｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!これはもう買うしか無いな・・・じゅるり・・・ -- 2015-04-28 (火) 22:04:43
  • 女王陛下ばんざーい -- 2015-04-29 (水) 01:51:08
  • Warspite買ってみたけど、射程がないな。・・・16.3kmだってさ・・・あとホワイトエンサインの位置が艦尾で悲しみに包まれてる。 -- 2015-04-29 (水) 11:48:14
    • 艦尾にある挙句海軍旗ですらない日本さんのことディスってんのか！ -- 2015-05-06 (水) 03:46:56
    • 実際、英国の15インチ砲は射程がえらい短いんだよ。イタリアのヴェネトなんかが大和並みの射程を誇ってたりするのとは大違い。まあ他国に先立って開発されて、しかもしばらくは改修の必要も無かったくらいの優秀砲だったが故なんだけど -- 2015-05-10 (日) 00:06:03
      • ウォースパイトは主砲仰角の改修が戦争に間に合ってるから少々さみしい話だけどね。扶桑のは反映されてるし -- 2015-05-10 (日) 10:19:56
  • エジンコートとか来たら面白そう。 -- 2015-05-14 (木) 00:08:33
    • 手数の多さで巡洋艦キラーになりそう。 -- 2015-05-14 (木) 00:09:07
      • 12inだから毎分3発くらいは狙えたかもしれんし、撃ってて楽しい艦にはなりそう（強いとは言っていない）。 -- 2015-06-03 (水) 21:17:59
  • 時々考えるんだが、キングジョージV世の砲塔このゲームだとどうすんだろ？ -- 2015-06-03 (水) 15:03:29
    • どう…って、単純に四連-二連-四連になるだけでない？ 計画段階の四連3基なんてのは引っ張り出さんだろうし。 -- 2015-06-03 (水) 15:16:48
    • いえ、ゲームシステム的に門数の違う砲塔を同じ旋回速度で動かさざるを得ないのかってこと。イタリアにも三連と二連の混在艦があるけどさ -- 2015-06-03 (水) 15:21:33
      • ゲーム中にもペンサコーラという混載艦がいるけど確か旋回時間同じなはず -- 2015-06-03 (水) 15:31:25
      • ……ペンサコラ最後まで8門だと思ってたわ、失礼 -- 2015-06-03 (水) 16:13:43
      • 一つだけひょいひょい回ると使いづらそう…というか、多分リアルのKGVが同じ速度で回るように調整してる気がする。 -- 2015-06-03 (水) 20:06:47
  • 空母ルートはハーミーズが最初なのかな？史実通りにソードフィッシュ１２機だったら第一波で全滅して経験値ＢＯＸ行きだな。 -- 2015-06-07 (日) 23:15:07
    • Tier4の艦載機はソードフィッシュ以下なんですが.... -- 2015-06-07 (日) 23:27:37
      • それはそうだがTier４でハーミーズが入るかどうかは分からないじゃん？４以降とかで入れてこられたらそれこそＢＯＸ行きだが・・・。 -- 2015-06-07 (日) 23:55:34
      • 鳳翔、ラングレーがTier4だから確実にTier4だろ　まあ他のTier4空母と比べると空母自体の性能はやや優れているが、どうせ艦載機もTier４相応に落とされるし、搭載機数も旧型艦載機装備するから搭載数も元の20機に戻されるやろ -- 2015-06-15 (月) 21:09:21
    • ハーミズよりもイラストリアスを心配すべき。30機程度の艦載機数では置物待ったなし。まあ大鳳白龍が艦載機盛りまくってるからそこらへん配慮はされると思うけど。 -- 2015-06-17 (水) 18:57:57
      • それならT8インプラカブル級、T9オーディシャス級、T10マルタ級に予定されている。 -- 2015-06-17 (水) 19:55:23
      • イラストリアス級は年代や型によっては、普通に艦載機多く積めるぞ？というか欧州では敵空母が居なかったから搭載機数が少なくても問題がなかったわけで、大戦中期から太平洋時代は50~70機積んでたから問題はない　どうせ分厚い装甲もこのゲームじゃ意味ないしね -- 2015-06-17 (水) 22:51:22
      • イラストリアス級の後期建造艦は格納庫が2層だが、高さが無いせいでコルセアが搭載できない。史実だとインプラカブルがシーファイア・アベンジャー・ファイアフライの構成で81機搭載していたから、それなら日米と比較しても問題なさそう。同時期の初期型は54機らしいが。 -- 2015-06-18 (木) 00:00:42
      • 初期型のイラストリアスがコルセアⅡ☓28にアヴェンジャー☓18、バラクーダ☓21の合計67機積んでるから問題ないでしょ　というかイラストリアス級自体そんなに格納庫が小さかったわけではなく、ドクトリンの問題で艦載機の定数が少なかった時期があっただけだし、いざとなれば露天で水増しすればいいだけ -- 2015-06-18 (木) 00:31:41
    • 雷撃機を心配する前に、戦闘機を心配しようぜ！ブラックバーンロックとか来たらどーすんのよー -- 2015-07-08 (水) 06:44:25
      • 戦闘機はまずはオスプレイから始まると見た！ -- VTOL出来ない方の? 2015-07-11 (土) 15:34:18
  • もしかして、ヴァンガードがじっそうされたらゲーム内最強になるんじゃなかろうか -- 2015-06-17 (水) 08:25:44
    • ヴァンガードはT8予定。T9はライオン級戦艦。 -- 2015-06-17 (水) 19:57:45
    • ヴァンガードが最強はさすがに無理がないか -- 2015-06-17 (水) 22:52:01
    • 主砲に不安があるね、戦列艦時代からの英国伝統のリサイクルだもの。 -- 2015-06-17 (水) 23:59:34
    • 射程短で高速装填の悪魔が誕生するやも知れ…んなことないかｗ -- 2015-06-21 (日) 00:00:39
  • 空母にアークロイヤルは出るかのぉ -- 2015-07-03 (金) 19:04:23
  • プリンスオブウェールズがどう扱われるかな～ -- 2015-07-04 (土) 12:08:36
    • KGVの防空改装した際にプリンスオブウェールズの対空兵装配置になるだけだと -- 2015-07-08 (水) 06:38:36
  • フューリアス実装されたら初期で46cm搭載巡洋艦なのが船体更新で空母になるのかしら -- 2015-07-06 (月) 22:55:38
  • 故障しないポンポン砲とよく当たる対空ロケットで英国は安泰ですね← -- 2015-07-08 (水) 06:40:58
    • 対空火炎放射器もあるぜ！ -- 2015-07-08 (水) 09:51:51
      • 調べてみたらマジであった。もうあいつら何なのｗｗｗｗ -- 2015-07-19 (日) 21:24:13
  • 英国の水中防御を考えてない装甲配置は今後反映されてしまうのだろうか。 -- 2015-07-08 (水) 20:24:48
    • 一応ゲーム中でも水面下に砲弾が突っ込む事はあるが、滅多にないため気にする必要は無い。太平洋の実戦だと水面下装甲のせいで魚雷被害が拡大したりしてるし -- 2015-07-08 (水) 21:46:24
  • 0.4.2でWarspiteを技術ツリーから除外とか書いてあって・・・イギリスツリー空っぽに・・・リンク -- 2015-07-09 (木) 00:18:58
  • ネルソン級きたら艦尾狙いまくる（使命感 -- 2015-07-13 (月) 00:45:36
  • PoWは航空雷撃で…フッドは弾薬庫が豆腐で…ああ… -- 2015-07-17 (金) 21:23:09
    • 四連装砲は試射でも4発飛んでくんだろうなぁ。効力射で…4発（遠い目） -- 2015-07-17 (金) 21:33:40
      • KGVって前から4,2,4連装だったよな・・・　試射で4発、本番2発ってどうなのさ？ -- 2015-07-17 (金) 22:25:48
      • 双眼鏡でCボタンだっけ？撃つ砲塔を任意にかえられなかったか・・・？ -- 2015-07-18 (土) 00:55:16
      • 魚雷は指定で発射管が変わるけど、砲塔はそのままになるんじゃなかったっけ？ -- 2015-07-18 (土) 01:03:50
  • Tier10の艦上戦闘機はシーベノムかシーミーティアどっちになるのか今から楽しみだわ -- 2015-07-24 (金) 17:00:54
    • シーミーティアが良いなぁ -- 2015-07-25 (土) 00:38:11
  • T10戦艦はやっぱインコンパラブルなんですかね -- 2015-07-24 (金) 23:58:14
  • ITALERIがWOWSとコラボしてBismarckを販売、オマケでTier II Diana駆逐艦が付いてくるらしい、残念ながら公式ホームページではヨーロッパでの注文しかできない -- 2015-07-26 (日) 17:08:03
    • その中にイギリス要素がない気がするんですが -- 2015-07-26 (日) 17:17:27
      • リンク先のイタレリWEBサイトに英語表記用の英国旗マークがあるぞ！(無茶 -- 2015-07-26 (日) 19:45:24
      • 初のイギリス駆逐艦なのにイギリス要素がないって？ -- 2015-07-26 (日) 20:10:41
      • いやいやいやいや、ちゃんと「Diana, Tier II, Russian/Soviet Premium Cruiser」 思いっきり帝政ロシア/ソ連って明記してるし・・・ -- 2015-07-26 (日) 21:09:04
  • ネルソン級が高速艦のエサになりそうで怖い -- 2015-07-28 (火) 03:14:12
    • まちがいなくなるな。前三基なんで常に頭突き戦法せにゃならんせいで、後ろに回り込まれると手も足も出なくなる。真後ろにへばりつかれたらNDKが確定する。 -- 2015-07-28 (火) 18:44:38
    • むしろ頭突き戦法の有効性で圧倒的な強艦になる可能性も　昔あった海戦オンゲではそうだった -- 2015-08-06 (木) 06:08:44
  • 戦艦ティアなら　３＝ドレッドノート　４＝インディファティカブル　５＝リヴェンジ　６＝キングジョージ５世　７＝ネルソン　８＝G3　９＝ライオン　１０＝N3なのかなぁ・・・後半ティアが苦行過ぎるかｗ -- 2015-07-29 (水) 10:38:10
  • 四連装のキングジョージ強そうなんだけどTier6相当なの？ -- 2015-07-29 (水) 11:03:38
    • キングジョージ5世級は曲がりなりにも新型戦艦だしtier8が妥当でしょ。tier6にはウォースパイトの属するクイーン・エリザベス級が来ると思う。日米のtier6も同世代の扶桑&ニューメキシコだし。 -- 2015-07-29 (水) 11:40:16
      • 一番好きなキングジョージがそこそこ稼げて楽しいTier8なら大満足や -- 2015-07-29 (水) 11:54:15
      • KGVは14インチでTier８だとちょっと厳しくないか？設計案にあった15インチにするにしても架空ではない実在した艦でそこまでのIF仕様はしないと思う。 -- 2015-07-29 (水) 13:05:09
      • 個人的にはtier8はヴァンガードかなぁと思ってる。というか14インチだと天城やノースカロライナがどうにもならないと思う。 -- 2015-07-29 (水) 13:19:22
    • 火力、速力、装甲らへんで評価はしてみたんだがキングジョージ５世はティア６らへんが妥当かなぁと。１２門の扶桑、ニューメキシコらへんとぶつけるにしても２割ほど不利なんですけどその分速力があると -- 2015-07-29 (水) 14:20:27
      • どっかで見たが、4連装なら砲旋回遅め。その分船自体の軽量化はできてるから少し速度速め、防御力も良好て感じか。砲旋回遅いのと14inch（10門）考慮したら私も6か、あって7辺りだと思う。 -- 2015-07-30 (木) 14:35:15
      • コロラド、長門がティア７で張り合ってるからネルソンもティア７帯に来るだろって魂胆でKJVを６にしてみた次第。イギリス戦艦語る上でネルソンは外せないし、ネルソンより強力な戦艦はG3、ライオン、N3しか無いんだよね -- 2015-07-30 (木) 17:02:15
      • 流石に6は無いって、速力と装甲が違いすぎる。7でネルソンと同等ぐらいじゃないか？ -- 2015-07-31 (金) 15:17:31
      • 今はまだ同ティア帯には各国１隻の戦艦しかないけど、正式サービスが始まれば同ティアにも複数の同種艦が実装される予定だからね。ネルソン、KGV、フッドあたりはまとめてティア７に来るんじゃないかと予想 -- 2015-08-01 (土) 17:33:37
      • 複数設置が将来確実に配置されるなら７に置いてもまぁ納得できる。６にリヴェンジ級になって５はアイアンデューク級らへんになるんかね -- 2015-08-04 (火) 13:34:05
      • そも、今現在だってTierに隙間が無い中で高雄や赤城や信濃が発表されてる訳だし、正式サービスが開始されれば普通に２手に分かれるルートが出てくるだろう。特にイギリスは巡洋戦艦を含めると艦種が非常に多いので戦艦が２ルートに分かれるのは確実と思われ -- 2015-08-06 (木) 06:54:48
      • イギリスだけはTier7位まで戦艦2ルート+巡洋戦艦ルート可能な位いるし妄想が捗る。 -- 2015-08-06 (木) 08:55:44
  • 3：カノーパス　4：ドレッドノート　5：エリン　6：QE　7：フッド　8：KGV　9：ヴァンガード　10：ライオンでいいよ -- 2015-07-29 (水) 16:56:57
  • Dido級軽巡楽しみだな~ -- 2015-07-29 (水) 17:41:27
  • イギリスはＫＧＶと、KGVの改装型プリンスウブウェールズが出たら一番人気になるだろうな。KGV or PoWはTier7、Tier8はネルソンで、ヴァンガードがTier9、Tier10にライオンかなと。イギリスは巡洋艦も射程が長くて優秀だからかなり期待。イギリス、フランス、ソ連が来たらアメリカのTier7未満の戦艦は見ることも珍しくなるだろう。早く来ないかなイギリス。 -- 2015-08-02 (日) 07:26:12
    • おそらくネルソンは長門やコロラドと同じTier7だろう、そしてヴァンガードが8でライオンが9、10は計画にあったN3型じゃないかな？ -- 2015-08-02 (日) 08:30:52
      • それだとイギリスツリーがあまりにも優秀すぎる。ＷＧがイギリス好きだとは思えないし、ＷＧのことだネルソンをTier8にして稼ぎどころの苦行艦にしてくると予想。 -- 2015-08-02 (日) 15:06:54
      • Tiertoとはいえビッグ7 -- 2015-08-02 (日) 15:16:38
      • ミスった…そりゃネルソンなら天城のほうが時期は近いが、ビッグセブンにあえて格差をつけるかどうか -- 2015-08-02 (日) 15:18:36
      • ↑3　ヴァンガードが天城に比べて、ライオンがアイオワに比べて「優秀過ぎる」とはとても思えないのだが・・・ネルソンだってコロラドはともかく改装後の長門と比べれば互角程度でそ -- 2015-08-02 (日) 16:56:07
      • そういう意味じゃなくて、苦行艦が一層も相中に含まれていなくて、都合が良すぎるっていう意味。日本では河内、米ではコロラドという最悪の苦行艦が相中にあるからな。イギリスだけそういうのが無いなんて都合が良すぎるからな。ネルソン単体でTier8あたりに苦行艦として使われると俺は思うな。 -- 2015-08-04 (火) 00:59:49
      • 河内はすぐ次の艦進めるからいいだろ いくらなんでもゆとりすぎ -- 2015-08-04 (火) 01:22:53
      • 苦行ポイントを作るためだけにネルソンをtier8とか有り得なさ過ぎるわｗだいたい -- 2015-08-04 (火) 02:28:44
      • miss　だいたい苦行かどうかなんて実際に実装されてみないと分かりっこないしな -- 2015-08-04 (火) 02:29:44
  • ヴァンガードが当初の計画通り１６インチ三連装三基だったら９でもいけそうなんだがな -- 2015-08-03 (月) 16:09:41
  • 俺はこのゲームで、最終的に強くなる国は日本はもちろんとしても、ソ連とイギリスだと思ってるんだよな。イギリスが意外なダークホースになると信じてる。 -- 2015-08-04 (火) 01:05:50
    • 日本(笑)になりそうな感じ -- 2015-08-04 (火) 01:23:42
  • イギリス艦がドイツより後回しってどういうことなの... -- 2015-08-06 (木) 19:01:14
    • 資料が充実しすぎてて実装に時間がかかるとかあるかもな、創作が利く計画艦だらけで実艦も資料散逸してるの多いドイツ艦に比べて誤魔化しが利かないw -- 2015-08-06 (木) 19:11:17
    • 紅茶パワーよ -- 2015-08-06 (木) 19:11:20
    • WGのイギリス嫌いはもはや伝統芸能だからな。WoTでも有名で実戦配備済み車両が大量にあるイギリスが変態試作車両しかないフランスよりも後回しにされてるし。 -- 2015-08-11 (火) 12:09:47
  • 三笠実装大歓迎、これでカノーパスやマジェスティックの動く姿を見られる可能性が微かに！ -- 2015-08-06 (木) 19:46:57
  • 英国面の変態紳士仕様しかおれは認めない。 -- 2015-08-14 (金) 09:42:47
    • 禿同 -- 2015-08-22 (土) 22:45:06
  • 戦艦と空母は充実してるんだが、巡洋艦ルートが結構辛そう。イギリスは艦隊決戦用の重巡なんて全然作ってないからなぁ -- 2015-08-16 (日) 15:41:48
    • ・・・と思って調べてみたら計画艦でサリー級と1940年案重巡なるものがあったのね・・・これならTier10まで埋まりそう -- 2015-08-16 (日) 15:55:13
    • ヨーク級が出ればそれでいい。エクセターは課金艦で良いんでない？ -- 2015-08-17 (月) 15:17:16
    • フューリアスとか出てきたら面白そうだｗ -- 2015-08-23 (日) 23:04:54
    • フューリアスとか出てきたら面白そうだｗ -- 2015-08-23 (日) 23:04:57
      • 18インチ単装砲が前後に一基ずつの２問だっけ？近距離で食らうとそれなりに痛そうだがｗ -- 2015-09-14 (月) 08:17:03
  • イギリスの巡洋戦艦はちょっとな...クイーンメリーの爆沈みたいなことが頻発しそうだ -- 2015-09-06 (日) 22:48:40
  • 遠距離からの対艦特化が日戦、高い対空で旧型が近距離、新型が遠距離型の米戦、装甲配置や兵装からして近距離型になるであろう独戦・・・英戦ってどうなるのか不安になってきた -- 2015-09-11 (金) 19:37:49
  • イギリスツリーはよ！俺はＫＧＶに乗りたかとです！ -- 2015-09-14 (月) 08:12:35
    • 一番乗りたいもの……厳選するとヨークか……ハーミスも割と好きなんだよなぁ。でも空母乗りじゃない。レナウンは普通に実装して、レパルスは課金だったり良いのにな。 -- 2015-09-14 (月) 08:52:58
    • ソードフィッシュ飛ばしてビスマルクの舵を吹き飛ばしてやりたいです -- 2015-09-14 (月) 22:09:27
    • NFでも愛艦だったライオン級にまた乗りたいなぁ　見た目もガッシリしててカッコイイし -- 2015-09-15 (火) 03:58:51
      • ＮＦのライオンとアイオワの射程短い同士で頭突き戦楽しかったなぁｗ後ろの砲外して装甲をましましにしたライオンのあの硬さと言ったらなかったｗそれとライオンⅡのあの比類なき強さ。巡洋もイギリスは良い物揃ってるしね。ヨークの珍集・・・あ～懐かしいｗダイドーやシリウスがいれば対オマハにはいいかもしれんし。 -- 2015-09-15 (火) 04:11:03
      • 英国の巡洋艦って良い物揃ってるか？ゲームでは役に立たない航続距離や居住性重視で攻撃力も防御力もイマイチだし -- 2015-09-15 (火) 04:31:58
      • まあ軽巡の方はいい艦が揃ってると思うよ、重巡の方はゲームに向かない性能だけど…そもそも艦隊決戦用には作られてないからなぁ　高Tierはサリー級以降の計画艦になるだろうからそこで挽回できるかもしれんが -- 2015-09-15 (火) 09:15:02
      • 英巡て居住性に優れてるんだっけか？ -- 2015-09-15 (火) 12:10:21
      • 植民地巡業対策で居住性はよくしてあるはず -- 2015-09-15 (火) 21:21:01
      • スペックが全て厨は英国無理だろうな、QEまでは小型でそれ以降は運動性能でやるんかなぁ -- 2015-09-15 (火) 23:40:18
      • 女王陛下のユリシーズとかを読むと居住性が巡洋艦にとっていかに重要かが分かる…が、ゲームだと利点にならないという悲しみ。航続距離重視のアメリカ戦艦にも言える事だけど -- 2015-09-16 (水) 00:24:19
      • フューリアス!!エメラルド!!　まぁエジンバラがOPっぽくなるんじゃないかな… -- 2015-09-17 (木) 05:16:18
      • エジンバラ級はクリーブランド級と同じTier6あたりかな？ -- 2015-09-18 (金) 13:25:11
      • 妙に大口径な単装砲積めたんだよなぁ・・・初期しかやってないけど -- 2015-09-28 (月) 12:59:54
    • イギリスらしくtier2から戦艦入れてほしい。　最初の装甲砲塔装備艦のマジスティックとかたのしいだろうな -- 2015-09-16 (水) 01:30:31
  • ベローナ級軽巡洋艦を楽しみに待っている。ノーフォーク級重巡洋艦もいいな。ドーセットシャーとか。 -- 2015-09-16 (水) 23:15:28
  • フッドが楽しみ過ぎる -- 2015-09-17 (木) 17:45:48
  • サプライズツリー！とか期待してたんだけどなー。とりあえずヴァンガード使いたいです -- 2015-09-17 (木) 18:15:53
  • フューリアスはエイプリルフールなのかプレミアムなのか… -- 2015-09-22 (火) 07:06:40
  • エジンコートすっごい面白そうだけど来ないかなぁ・・・ -- 2015-09-22 (火) 22:06:59
  • プリンス・オブ・ウェールズは実装されるとしたらTierなんぼなんでしょうね -- 2015-09-23 (水) 14:00:34
    • 8だと思う 同世代のビスマルクが8だし 多分装填を20秒くらいにして口径の小ささを補うのだと思う -- 2015-09-23 (水) 16:48:33
    • 7じゃないかな？装填時間を短くするにしても36cmでTier8は流石にちょっと厳しそう。開発時の青写真でも確かKGVが7でヴァンガードが8だったはず -- 2015-09-23 (水) 17:00:51
    • KGⅤは史実でも条約のせいで新型艦（笑）の火力無し対空無し対水雷防御無し荒れた天気だと主砲が波被ってまともに撃てないって欠陥まみれだったから... -- 2015-09-24 (木) 01:48:24
      • もっと設計を煮詰めれば弱点も取り除く事はできたんだろうけどイギリスにそんな時間はなかったし、何より数を揃えなくちゃいけなかったしね。ロクに使えないどこぞ完璧戦艦（笑）よりも戦場に投入しまくれる欠陥戦艦の方が戦争では強いのだよ。 -- 2015-09-24 (木) 10:30:29
  • ネルソンはよｗ -- 2015-09-24 (木) 23:27:37
  • 英戦艦ツリーのTier10ってやっぱりヴァンガードっすか？ -- 2015-09-25 (金) 00:35:57
  • エゲレスは戦艦の数で他の欧州諸国を圧倒してるんで、その不足を重巡で補う必要がなかったんや。エムデンみたいに巡洋艦が通商破壊しかけてくるかもしれないんで、その対策として重巡が整備されたようなもんかと。 -- 2015-09-25 (金) 03:27:59
    • ちゃう。イギリスは軽巡大国で、日米が軽巡を大型化して古鷹とかオマハとか作ってるときにも苦悩しつつ「小さいのたくさんの方が強くて便利」を貫いた（イギリスはあの大艦隊だし植民地への派兵とかもあるから正しい判断）。ただワシントン条約のせいで条約型重巡が流行っちゃったから、そんな乗り気じゃなかったけど対抗馬ってことで重巡も作ったの。あと戦艦戦力の不足を重巡で補おうなんて思想は1930年代まではない（酸素魚雷もないのにどうやるんだよ） -- 2015-09-27 (日) 00:03:55
    • シーレーンは長大なれど経済的にも落ちぶれてきて質より数を優先しただけでしょ。武装よりも居住性、航続距離。でかい砲を詰めばいろいろ犠牲にせざるを得ない上に肝心のコストが上がる。ついでに日本はそもそも数を作れないし国力的に防衛に回らざるを得ず本土から遠く離れる事をさほど考慮していない。 -- 2015-09-29 (火) 19:53:24
    • さすがにアメリカがブルックリン級を、日本が最上型を造る頃にはタウン級の建造を始め、10隻就役させてるから「貫いた」とまでは言えないなあ。 -- 2015-10-05 (月) 00:19:05
  • インコンパラブル出ないかな、火力高くて魚雷撃てて装甲薄いとか最高じゃないか！まぁ建造計画自体が無くなってまず無理だろうけど・・・ -- 2015-09-28 (月) 15:44:56
  • 公式の発言見てると来るかどうかすら心配になってくる -- 2015-09-28 (月) 18:55:37
  • さっきウォースパイトがアジア鯖にいたんだがもう発売されてるのか？ -- 2015-09-29 (火) 23:56:12
    • 初期に買った艦は没収されてないはず -- 2015-09-30 (水) 00:04:58
  • ソ連（駆逐）、ドイツ（巡洋艦）って来てるってことはイギリスは戦艦から来ることを期待していいのか！？ -- 2015-09-30 (水) 19:53:51
  • エンジンバラバラエジンバラ -- 2015-10-01 (木) 01:22:09
  • NAVYFIELDだとイギリス戦艦はくっそ硬いっていう感じだったけどこのゲームではどんな特徴になるんかなぁ… -- 2015-10-02 (金) 11:22:20
    • 柔らかいけど速度とレート有利な巡戦バンザイ戦艦だらけになりそう -- 2015-10-02 (金) 11:26:28
  • ネルソン級きたらどうなるかなぁw 主砲が前部に集中してるから砲の死角からボコボコにされそうw -- 2015-10-04 (日) 22:17:53
    • 出雲「実装に向けて俺で予行演習しようぜ」 -- 2015-10-04 (日) 22:28:04
      • 利根「私ももうすぐくるよ！（ダイマ）」 -- 2015-10-04 (日) 23:48:37
    • 狭い場所は避けたうえで船体回せばよいような気がする。普通の戦艦でも砲塔回転させるついでに艦も回すし。むしろ前向きでは艦がかなり前向きになって防御力が高いかもしれん -- 2015-10-04 (日) 23:36:24
    • 出雲と違って全ての主砲が前を向いてるので、左右両舷の斜め前に対して迅速に全力射撃が出来てかなり強そうなんですがそれは -- 2015-10-07 (水) 14:51:43
      • けど後退は苦手そう -- 2015-10-09 (金) 10:37:46
      • イギリスカラテは後退のネジを外してあるんだよ -- 2015-10-20 (火) 12:29:17
      • ネルソンの写真を見てると本気でそう考えてんじゃなるわなw -- 2015-10-23 (金) 01:10:41
  • イギリスって空母も持ってるし戦力も日米の次くらいにあるみたいだけど、まだツリー出てないんだね -- 2015-10-05 (月) 17:08:58
    • 日本より多くなかったけか？ -- 2015-10-05 (月) 20:00:11
    • イギリスは近代海軍の本家だよ。ワシントン軍縮条約までは質量共に世界最強の海軍で、条約後はアメリカと同じ制限の中で船を整備してる -- 2015-10-09 (金) 10:02:00
    • 英は普通に質量も日本以上だぞ　空母の搭載機数も欧州仕様が少ないだけで、太平洋仕様なら普通に日空並だし、艦載機も米国から次々と新型機購入して、米より早くコルセアとかの新型機導入しているし　何故かPWや鳳翔と同世代のハーミーズを沈めたから日本のが上って奴がいるけど、実際単純な戦力なら英のが上　といっても日と英の差ぐらいなら覆せないこともないけどね -- 2015-10-11 (日) 23:39:15
      • 搭載戦力は米軍からの貰い物というのが切ないところでは有るな。日本のほうが上と言われてもしょうがない -- 2015-10-12 (月) 20:54:12
      • わざわざ自国で開発する必要の無いものに無駄な国力を割くわけにはいかないからね　全て自国で自国の兵器を開発量産している国なんて存在しないし、だいたい日本だって.....あと一応イギリスは陸上機の開発や生産をメインにやっていたけど、シーフューリーとかそれなりの物作ってたからね -- 2015-10-12 (月) 21:09:53
      • 米軍のレーダーなんかの内装品や技術は大半イギリスからのだし、それが無かったら日米の艦船の技術差もまた変わった物になっていただろうよ -- 2015-10-15 (木) 11:48:04
      • それ戦後の話だろ。当時のイギリスは単に余裕がなかっただけだ　＞全て自国で自国の兵器を開発量産している国なんて存在しないし -- 2015-10-16 (金) 14:54:36
      • シーフューリーは大戦中に開発され量産され初めているよ　 -- 2015-10-16 (金) 15:02:38
      • セントーラスXIIを搭載した前期プロトタイプ、SR661の初飛行こそ1945年2月21日だけど着艦フックを付け、翼を折りたためるようにした後期プロトタイプ、セントーラスXVエンジン搭載のSR666の初飛行は戦後、1945年10月12日。ボールトン・ポール社が製造した最終プロトタイプで、セントーラスXXIIエンジンを搭載したVB857の初飛行は1946年1月31日。SR666を元に製造した初期量産型（製造数50機）の初飛行は1946年9月7日で、これがようやくシー・フューリーMk.Xと呼称された。翌年初頭まで空母「ヴィクトリアス」で公試が行われるが、着艦フックに生じた問題を解決するため正式配備は1947年までずれ込んでいる。これらがシー・フューリーFB Mk.11に更新されたのは1948年のこと。以上が初期の運用史だよ。 -- 2015-10-16 (金) 17:03:46
  • 各tierに船を当てはめるという意味では日本より辛いかもなぁ -- 2015-10-06 (火) 00:28:51
    • 中ティア以降を計画艦だらけにして史実の船はぜんぶ課金艦として出せば良い（ゲス顔） -- 2015-10-09 (金) 10:08:21
    • ぶっちゃけ年代ごとに船体を適当に更新してTierを分ければ大丈夫やろ　日本とアメリカもそうやし -- 2015-10-09 (金) 10:38:56
    • イギリスの戦艦は２ルート出るんでないの？日本やアメリカの空母とかも２ルート予定らしいし -- 2015-10-09 (金) 11:33:22
      • 日本はともかくアメちゃんは今以上に空母に艦型の種類ってあったっけ？同じのばっか造ってたしｗ。 -- 2015-10-20 (火) 14:07:11
    • 戦艦に関して言えば、ネルソンまでは素直に大艦巨砲主義してるからそこまではなんとかなる。KGVとヴァンガードは、どうするんでしょうね…… -- 2015-10-09 (金) 14:07:19
      • N3型戦艦辺りがくるんじゃねーの　（ハナホジ -- 2015-10-11 (日) 20:22:12
  • 例のニコイチ船、ズビアン級はくるのだろうか -- 2015-10-11 (日) 19:45:06
  • キングジョージ五世というものがあってだな...(英国面) -- 2015-10-12 (月) 01:42:12
    • キングジョージ五世こなかったらWoWsやめるつもりでいる -- 2015-10-12 (月) 01:53:10
      • キングジョージ五世は出ても石鎚っぽくなりそう -- 2015-10-12 (月) 16:01:58
    • いろいろ事情はあったんだろうけど、4-2-4はやっぱりネタ扱いされるかなぁ -- 2015-10-12 (月) 23:11:46
      • 君はフランス戦艦について調べたほうがいいね -- 2015-10-13 (火) 00:09:46
      • フランスはダンケルク級以前から4連装砲塔を計画してたし、世界には連装三連装の混成はあったけど、連装四連装の混成なんてあったか？ -- 2015-10-13 (火) 01:22:13
      • ↑↑フランスの四連装はちゃんと計画道理に建造できたけどイギリスのあれは結局無理だったから4-2-4になったんやで。 一緒にしたらフランスに失礼だろ！ -- 2015-10-21 (水) 01:37:12
    • KGVの辛みは扶桑以下の火力なのに世代的な都合でTier7以降に突っ込まれるのがほぼ確実なことにある -- 2015-10-12 (月) 23:28:51
      • このゲームは世代でTierは決まらないし、装甲は分厚いし、砲塔が少ないから扶桑と違ってVPが狭いし、速力も高い　Tier7以上でも申し分ない性能だよ -- 2015-10-13 (火) 00:09:08
      • 砲塔少なくても高速戦艦系の機関は長いからバイタルは結構大きいだろうし、16インチとか高初速15インチにボコボコ撃たれて無事とも思えん。そしてどうあがいても14インチ10門はしょっぱい、Tier7以降ならなおさら。まあ、世代でティアが決まらないなら大人しく6にしてもらうのがゲームバランス的には最良だろうね -- 2015-10-13 (火) 00:18:05
      • 現状のTier7が微妙連装16inchと、ガバガバ装甲のビッグ７（）だからね　普通に総合的なスペックを考えたらTier7でもおかしくないだろうね -- 2015-10-13 (火) 00:42:52
      • KGVの14インチは貫通力高いし、発射レートも高いからね　 -- 2015-10-13 (火) 00:49:59
      • ビッグセブンのネルソンと競合するな -- 2015-10-13 (火) 01:25:47
      • 速力と装甲は現状のTier7を大きく上回っているし、主砲火力についても大重量の弾を使い連射速度も1,3倍以上で扶桑を上回ってる訳だから、Tier7以降でも十分やってけると思うよ。少なくともtier6は絶対に有り得ないな(笑) -- 2015-10-13 (火) 07:06:09
      • 扶桑以下の火力というのがまず間違い、同口径の主砲でも世代が変われば性能も変わる。船体性能に関しては普通にTier8相当の艦だしね-- 2015-10-13 (火) 07:38:27
  • 空母がくるとしたら艦載機は低tierはソードフィッシュ、シーグラディエーター　中tierはシーハリケーン、シーファイア、シーフューリー　高tierはシーミーティア、アタッカー、シーバンパイア、シーベノムになるのかな（提供某戦雷ゲーム） -- 2015-10-12 (月) 20:39:11
    • 後ワイルドキャットやコルセア、アヴェンジャーとかのレンドリース系も来るんでない？ -- 2015-10-12 (月) 20:43:53
    • 追加でフェアリーファイアフライかファイアブランド -- 木主 2015-10-12 (月) 20:49:37
  • レナウンが好きな船なんだけど出してもらえるだろうか -- 2015-10-14 (水) 01:16:55
    • レナウンやフッドは課金艦にされてしまう予感…… -- 2015-10-14 (水) 11:02:33
    • レナウンとフッドは普通に巡洋戦艦ルートで出てきそう　立場が危ういのはQE級の量産verであるリヴェンジ級の方かな・・・ -- 2015-10-14 (水) 12:54:56
      • そのうち袋小路分岐で出てくるでしょ -- 2015-10-14 (水) 19:16:12
      • アルハンゲリスクは課金で出そうな気がする -- 2015-10-15 (木) 02:25:41
  • KGVが出たら4連装砲塔のせいで砲旋回が大和以上の遅さになる未来に花京院の魂も賭けるぜ。...実際のKGVの砲旋回能力ってどれくらいなんだろうか -- 2015-10-15 (木) 19:39:16
    • でも結局このゲーム。3連装だから連装砲より砲旋回遅いって言うのはあんまりないよね・・・。普通に72秒で来そうな気もする。 -- 2015-10-15 (木) 19:44:14
    • 史実の一秒当たりの旋回度数を並べてみると　ウォースパイト=2　コロラド=3　ティルピッツ=5 大和=2　KGV=2　になる　この比率はゲームでもおおまかにではあるが再現されてるので　つまりウォースパイトや大和と同じ72秒で実装される可能性が高いと思われ -- 2015-10-16 (金) 00:23:51
  • WOTでイギリスは硬い遅いウザイのイメージがあるから強そう -- 2015-10-15 (木) 22:53:25
  • 20インチ砲6門のインコンパラブルはもし実装されたらKV-2枠かな...装甲が前弩級戦艦とあんまし変わらんレベルと言うのがヤバイがtierはどのくらいになるのか -- 2015-10-18 (日) 03:02:51
    • 20cmの間違いじゃ？　と思ってググったら産廃の予感しかしない…… -- 2015-10-18 (日) 03:39:35
    • WOWS界のワンパンマンのネタ艦として実装してほしいとも思うが・・・。H45no -- 2015-10-20 (火) 12:47:39
      • 途中。のドーラ砲の方がもっとネタになりそうだ。 -- 2015-10-20 (火) 12:48:10
      • ついでに金田中佐の50万トン戦艦と氷山空母ハボクックも(ry -- 2015-10-20 (火) 13:45:10
  • 海軍国であるハズのイギリスよりもツリーが実装されるソ連とドイツ…。Wargaming社はイギリスに恨みがあんのかｗ？それとも英国面は性能の偏り上で実装しにくいのかｗ？ -- 2015-10-20 (火) 13:58:45
    • イギリスからいろいろ追加資料が来てイギリスツリー作り直してるってどっかで聞いたけどそれで遅れてるんじゃね？ -- 2015-10-20 (火) 22:03:14
    • ドイツは巡洋艦から、ソ連は駆逐艦から実装した事を考えるとイギリスは戦艦からという可能性もあるし、その場合はグラ作るのも大変そうだしね　とりあえず2015年中には実装予定らしいけども -- 2015-10-21 (水) 06:44:23
      • 戦艦からが良いなー。ロイヤルネイビーといえば戦艦 -- 2015-10-21 (水) 12:06:03
    • イギリス戦艦ツリーってTier8以降がどうなるのか -- 2015-10-21 (水) 09:36:57
      • ヴァンガードかライオンじゃない？ -- 2015-10-21 (水) 12:02:43
      • k、KGV…… -- 2015-10-21 (水) 12:08:05
      • 9がライオン、10がN3とか？N3は速力が厳しいけど・・・ -- 2015-10-21 (水) 12:46:05
      • 8：ヴァンガード　9：ライオン　までは想像しやすいかな　問題は10か・・・N3だと大和に対しては力不足なんだよなー。 -- 2015-10-21 (水) 15:14:45
      • 天城みたいにN3級にも架空の大改装を施すとか？ -- 2015-10-21 (水) 16:47:34
      • ↑船体真っ二つにして30m延長、機関総取っ替えで20万馬力にして30ノット化、大型バルジ追加と装甲追加&延長、これくらいやらないと大和&モンタナは厳しそう。 -- 2015-10-21 (水) 21:35:01
      • N3級はそのままだとエンジンの馬力が大和の半分しかないからなぁ・・・　むしろ某NFみたいに架空の改ライオン型とか出した方がスッキリしそう -- 2015-10-23 (金) 21:37:18
  • 戦中の英国、艦載機の開発って失敗ばかりだよな（小声）　シーファイヤとかフルマーとか -- 2015-10-23 (金) 00:20:28
    • 今考えたら、ドイツが相手だったとは言えWW2でソードフィッシュみたいな複葉機の攻撃機を使っていた連中になんかすごい攻撃機ってあった？ -- 2015-10-23 (金) 01:07:17
    • ソードフィッシュで必要十分、それ以上を開発する必要があんまり無かったからなぁ　 -- 2015-10-23 (金) 01:42:13
      • 必要十分と艦隊航空隊は考えて無かったようで、アルバコア→バラクーダと後継機を二種類も開発してる。なお性能（ry -- 2015-10-23 (金) 10:59:31
      • 結果的にドイツが相手だったから十分だったわけで、現場としては結構綱渡りだった -- 2015-10-24 (土) 17:31:50
    • 航空産業のリソースを戦闘機と重爆にフル動員してたからじゃね -- 2015-10-23 (金) 01:49:27
      • 正解。艦上機はレンドリースで十分だったのよ……。一応、バラクーダやシーファイアなどの各機種も自国の空母で運用するには十分過ぎるほどの数を製造してるけど。 -- 2015-10-23 (金) 10:57:50
      • 余裕がなさすぎて木で爆撃機とか作ってたからな　性能はトップクラスだが　 -- 2015-10-24 (土) 17:56:12
      • アレは余裕がなかったんじゃなくて、軍が何度も「そんなウンコ作るなもっと他の重要な飛行機作れ」て言うてたのにメーカーの拘りで作り切っちゃったの。つまりただの成功した英国面 -- 2015-10-25 (日) 00:38:28
      • 英国紳士がそんな直截な言葉を使うわけがないだろう。もっと回りくどい皮肉を使うはずだ -- 2015-10-25 (日) 18:05:52
      • ……rubbish？ -- 2015-10-28 (水) 15:54:26
    • 高tierではアメリカの艦載機のせよう（提案） -- 2015-10-23 (金) 21:53:10
    • ファイアブランドとか言う魚雷も詰めて、急降下爆撃も出来て、20mmで空戦もできる戦闘機がいる模様　 -- 2015-10-24 (土) 17:48:05
      • なお就役翌日に終戦 -- 2015-10-24 (土) 22:15:04
      • ヨーロッパの終戦は1945年5月8日なんで、1945年5月17日初飛行の初期量産型は戦争に間に合ってない。初めて空母に配備された1945年9月1日では、太平洋でも戦争が終わった後たし。 -- 2015-10-25 (日) 12:11:16
      • 9月2日はミズーリ艦上で正式にポツダム宣言受諾した日だっけ -- 2015-10-25 (日) 15:13:38
      • なるほど、降伏文書調印の日か。ありがとう、勉強になった。 -- 2015-10-25 (日) 16:25:04
  • エジンコートが実装された時、それはワイオミング・サウスカロライナ・河内にとって脅威と言う名のストレスの始まりとなるであろう…… -- 2015-10-25 (日) 09:47:44
    • 13.5インチ艦が腐るほどあるし、Tier4のプレ艦あたりかね？ワイオミングに火力で勝るが装甲薄いとか -- 2015-10-25 (日) 12:16:35
    • エジンコートは他艦よりやや優速な反面、若干防御力が劣るってとこか。世代的にもドンピシャだし、ネタ抜きにしても楽しみだなあ。 -- 2015-10-25 (日) 12:20:15
    • 妙義でも普通に撃ち負けるんだよなあ -- 2015-10-25 (日) 15:15:18
    • そんな脅威になるか？主砲がワイオミングぐらいあれば良いけど、足速いだけの金剛みたいな性能だろ？ -- 2015-10-29 (木) 21:52:20
      • 主砲はワイオミングよりあるんですがそれは。あと足は当時としては速いって程度（22kt） -- 2015-10-29 (木) 21:54:17
      • エジンコートは連装7基だね。もっとも射程射角散布界はゲームバランスと称していじくれる部分 -- 2015-10-29 (木) 22:07:24
      • 日米戦艦みたいにWW2仕様の魔改造があれば、投射量の暴力でTier5でも大丈夫だったろうに -- 2015-10-29 (木) 22:14:48
      • 45口径なのでwgが性能を反映してくれるなら河内みたいな暴投しないのは強みになる筈 -- 2015-10-29 (木) 22:49:49
      • 魔改造しようにも砲塔が邪魔して機関が詰められん。ある程度は切って延ばすにしても砲塔減らさざるを得ないだろう -- 2015-10-29 (木) 22:52:05
      • 弩級戦艦魔改造してどうするのよ… -- 2015-10-30 (金) 21:00:12
      • 弩級戦艦のアーカンソーみたいに魔改造というか、対空強化やFCSなどの近代化改装をしてWW2でも運用すればいいじゃん -- 2015-10-30 (金) 21:04:52
      • 弩級戦艦の魔改造が何たるかを知りたければ、イタリアのコンテ・ディ・カブール級を調べてみるといい。当初の設計も荒業だが戦艦時の改装はもはや荒行に近い -- 2015-10-30 (金) 22:20:24
      • 主砲身削り直した奴か……噂には聞いてたがあんなのキチガイだ (;_;　よほど戦艦なかったんだろうなあ -- 2015-10-30 (金) 23:24:31
      • イタリアは戦間期の海軍条約に入ってたのもある、そもそも新造する金も無かったのも事実だろうけど。砲塔一基抜いて機関を収めたのは素直にほめたい -- 2015-10-30 (金) 23:58:48
      • エジンコート魔改造して18インチ単装7門にしよう（提案） -- 2015-10-31 (土) 00:12:33
  • プリンス -- 2015-10-27 (火) 19:59:22
    • オブウェールズ？ -- 2015-10-27 (火) 19:59:55
  • 英巡戦乗ると爆沈旗増えそう -- 2015-10-31 (土) 15:39:10
    • ライオン「そんなことは…！」フッド「無い！…はず…」 -- 2015-10-31 (土) 21:53:06
    • インディファティガブル「またまたご冗談をｗ」インヴィンシブル「無敵の巡戦が轟沈とかありえないからｗｗｗ」クイーン・メリー「ですよねーｗｗｗ」 -- 2015-10-31 (土) 22:39:46
    • 金剛を被雷で爆沈させちまった事があるぜ -- 2015-10-31 (土) 22:53:14
    • 弾薬庫から弾薬運ぶの面倒だから、その辺の廊下に溜め込んだり、一々開閉するの面倒だから水密扉開けっ放しになった仕様で出るんですね、勘弁してください！！ -- 2015-10-31 (土) 23:23:33
    • バーラム「巡戦で不安なら戦艦に乗るといい」 -- 2015-11-06 (金) 18:12:19
  • イギリス巡洋艦ツリーのTier4辺りにフューリアス来たらロマンだよね！ -- 2015-11-02 (月) 06:49:02
    • いや、あいつは空母ツリーで出そう。初期船体は艦橋撤去前の奴で -- 2015-11-03 (火) 01:16:56
  • 久々に覗いてみてソ連ドイツ増えてるなーと思ったのにイギリスはまだウォースパイトだけなのか… -- 2015-11-03 (火) 00:30:26
    • 来るならイタリアとセットかな？ -- 2015-11-06 (金) 18:33:47
  • いずれ実装されるフッドで、いずれ実装されるビスマルクを撃沈したい -- 2015-11-06 (金) 18:35:39
    • 弾薬庫・・・誘爆・・・うっ頭が -- 2015-11-06 (金) 19:19:20
      • 接近すればワンチャン… -- 2015-11-06 (金) 20:03:56
      • 史実フッドは接近したから抜かれたんですがそれは -- 2015-11-06 (金) 20:05:21
      • 信号旗回収が捗りますわ～ -- 2015-11-06 (金) 20:05:21
      • 上2、逆だよ。近づこうとしてビスマルクに突撃していったら、近づくまえに被弾して水平装甲抜かれて爆沈。 -- 2015-11-06 (金) 20:34:06
      • 抜かれたときの距離が14kmだから、落角を考えると甲板から弾薬庫にはほとんど行かないよ。ビスの貫通力なら舷側装甲抜けるから、そっちの方が自然じゃないかな。もちろん正確なところは残骸調査しないとわからないけど -- 2015-11-06 (金) 21:05:54
      • フッドは高角砲の弾薬が誘爆してそれが主砲の弾薬庫を誘爆させた訳で装甲は貫かれてないって何かで読んだけど実際どうなんだろうね。 -- 2015-11-06 (金) 21:20:24
      • 英語が読めるならこの論文が興味深い。フッドに決定的な砲弾が当たった時の距離について、13.26kmから18kmまで様々な説があることを踏まえつつ、「距離18kmから甲板装甲を貫通して副砲弾薬庫に命中」した可能性が最も高いとしている。なお、ビスマルクに向けて全門を指向するための回頭が終わった時に命中したとするなら、主装甲帯を貫通されていたとする可能性も否定していない。 -- 2015-11-08 (日) 21:09:20
    • フッドとP.O.Wの分艦隊を組んでビスマルクをボコ殴りにしたいけど糞プラ不可避なんだよな…… -- 2015-11-06 (金) 20:05:00
      • KGVはTier8確定だろうが、フッドはどうかな～Tier7連中に見劣りしない武装と装甲で、巡洋戦艦らしい快速性能だが、Tier8になると全体的に貧弱で装甲以外は上位互換の天城がいるし、そもそも天城もTier8では弱めだしキツイだろうなー -- 2015-11-06 (金) 20:26:42
      • 普通に良いコンビじゃないか？　切り込みをフッドにやらせて、後方からPOW(課金艦？)が撃ちまくる。　個人的にはレパルスでPOWと組んで対空戦闘をやりたいが。 -- 2015-11-06 (金) 21:13:51
      • フッドTier7、ウェールズ(KGV)Tier7課金艦、ヴァンガードTier8とかなら行けるな。9と10どうするんだって話だが -- 2015-11-06 (金) 21:15:26
      • そこで空母アークロイヤル()ですよ -- 2015-11-06 (金) 21:15:58
      • ↑4　KGVもフッドもTier7やで　まあ三年前の情報だから変更されるかもしれないけど　36cm砲（しかも旋回速度遅め）でTier8はキツいからねぇ -- 2015-11-07 (土) 10:46:31
    • 俺はレパルスとPOWのプラで日空の航空隊を蹴散らしたい -- 2015-11-06 (金) 21:18:20
    • coopで分艦隊組めば敵に必ず来るから･･･味方のは撃つなよ? -- 2015-11-08 (日) 20:32:56
  • もうウォースパイトが居れば幸せ状態になってきた。希望をもっちゃいけないんだ。英国ツリーなんて東側の国が作ってくれるわけ無かったんだ…… -- 2015-11-06 (金) 21:18:49
    • 2015年中にはツリー出すって言ってるのに何を言ってるのか・・・子供じゃないんだから少しぐらい待ちなさる -- 2015-11-07 (土) 10:47:05
      • 戦艦は戦車と違ってモデル作るの大変だからねー　資料が多い英戦艦だとなおさら -- 2015-11-07 (土) 10:49:41
  • 戦艦ツリーと巡洋戦艦ツリー両方実装されたりするかな -- 2015-11-07 (土) 13:47:37
    • イギリスは個人的に戦艦ツリーが一番気になる。ソ連が駆逐。ドイツが巡洋艦って来てるから、次に実装されるツリーがイギリスなら流れ的に戦艦だという淡い期待。ウォースパイトもいることだしな。 -- 2015-11-07 (土) 13:49:56
    • イギリスの初実装ツリーがまさかの巡戦ツリーだったりして -- 2015-11-08 (日) 19:40:59
    • 空母という可能性も十分あるだろう。戦艦はイタリアで -- 2015-11-10 (火) 10:55:28
      • Tier4：ハーミーズ Tier5：イーグル Tier6：アーク・ロイヤル Tier7：フューリアス　Tier8：イラストリアス Tier9：オーディシャス Tier10：ハボクックって感じか -- 2015-11-10 (火) 12:10:56
      • 性能的にはアークロイヤルとフューリアス逆じゃない？アークロイヤルって7～8相当の性能ありそうだし。あと個人的には中tierで装甲空母使ってみたいから6あたりにイラストリアスで8か9にインプラカブルが欲しいな。そして最後ちょっと待て -- 2015-11-11 (水) 01:32:31
      • ↑が良さ気だね。そして良いじゃん、ハボクック。戦闘機ミーティアで、爆撃隊はランカスター中隊にしてさ。ティルピッツにトールボーイ落としに行こうぜ -- 2015-11-11 (水) 01:57:36
      • ハボクックは出場してもイベント戦だと思うがなぁ……（汗 -- 2015-11-11 (水) 02:18:00
      • ジブラルタル級辺りがくるんじゃないかな・・・ -- 2015-11-11 (水) 15:26:06
      • フューリアスは単独でツリーが作れそうだな。大型軽巡→大口径主砲搭載ハッシュハッシュクルーザー→初期空母型→後期空母型……欲しければ、後ろだけ甲板とかも出来るぜ -- 2015-11-18 (水) 02:12:32
  • 課金ツリーでドレッドノートやエジンコート、エリンとか欲しいな・・・・・・ -- 2015-11-12 (木) 10:47:36
    • ドレッドノートは通常Tier3を張れると思う。エジンコートはプレ艦向きだろうけど -- 2015-11-16 (月) 19:37:05
      • 巡洋戦艦戦隊組んで爆沈したら「There seems to be something wrong with our bloody ships today」って言いたいね。巡洋戦艦ツリーが最初に実装とかしたらいいな。 -- 2015-11-20 (金) 01:25:35
  • Tier0でヴィクトリーを…(´・ω・｀) -- 2015-11-16 (月) 18:01:51
    • コンスティチューション「一緒にがんばろうな！」 -- 2015-11-16 (月) 18:54:50
    • どう考えてもボコられるのみのヴィクトリーとか、英国リスペクトに見せかけたdisりになっちまうよ。 -- 2015-11-16 (月) 22:02:11
      • すでにイギリス製の三笠という前例があるのよねぇ・・・　いつかやると思ってました、くらいなら準備しとくかｗ -- 2015-11-17 (火) 04:03:13
      • 三笠は副砲の射程に入れば強いから…… -- 2015-11-18 (水) 02:15:39
    • Tier0で戦列艦とか出しまくった結果「これはこれで面白い」とユーザーが流れて帆船ゲーと化すんやな -- 2015-11-18 (水) 02:16:24
  • 巡洋戦艦というものがありまして…簡単に言うとデッカくて、装甲が薄い重巡の発祥(発症)の地がイギリスであります。 -- 2015-11-18 (水) 05:37:41
    • バカモノ、重巡の発祥は古鷹だしアレは巡戦と直接の関係はない -- 2015-11-18 (水) 05:49:56
  • 巡洋戦艦というものがありまして…簡単に言うとデッカくて、装甲が薄い重巡の発祥(発症)の地がイギリスであります。確かに速力はありますが、フッド級と調べると面白いことがわかる。そもそも、船は簡単には沈まないように設計される。しかし、この巡洋戦艦というものはバカスカ沈んでいる。そして、金剛も実は設計が巡洋戦艦の設計でして、この巡洋戦艦は世界中に蔓延する。海戦が空母主力なってもイギリスの戦闘艇は比較的に装甲が薄い。史実通りに再現されるとなると…酷そう。しかし、ドレッドノートまでは装甲が厚いと思われる。このドレッドノートは戦艦スキーは見たいと思うはずだ。オライオン？ああ～、いいっすね。雷撃機で真っ二つかな？それと来年のエイプリルフールで氷山空母ハボクック出したら、運営やるなぁと思う。とにかく、イギリス海軍は摩訶不思議だ。ちなみにパンジャンドラムとか、戦車を考え出したのがイギリス海軍。 -- 2015-11-18 (水) 05:53:09
    • 勘違いがあるようだな。巡洋戦艦の起源は、装甲を施された巡洋艦、つまり装甲巡洋艦だ。装甲巡洋艦は重巡に似た性能だが、一旦戦艦の砲を備えた巡洋戦艦に進化して途切れる。装甲巡洋艦に対して、装甲を持たない「防護巡洋艦」と言うものが存在した。防護巡洋艦は進化して、軽装甲を備えた「巡洋艦」になる。その巡洋艦とは、14cmクラスの主砲を多数備えた艦だ。場所は移って太平洋、日本は、既存の巡洋艦(天龍型や5500トン型)がアメリカの巡洋艦に数で敵わないと言う問題に直面した。そこで、一発の威力で勝負するため、かつての装甲巡洋艦程度の砲を備え、重装甲を持つ「重巡洋艦」が生まれたわけだ。これに対して、14cmクラスの砲を持った巡洋艦は「軽巡洋艦」となったわけだ。 -- 2015-11-18 (水) 06:02:17
      • イギリスの巡洋戦艦は巡洋艦のあまりの資材に戦艦の主砲を載せたものが始まりなのだが？ -- 2015-11-18 (水) 06:45:52
      • なるほどね。巡洋艦の概要はわかった。よく読まずに書いてしまった。ただ、確かフッド級は巡洋艦の余った資材で作ったものだったはず -- 2015-11-18 (水) 06:49:13
      • インヴィンシブルってあまりか……？ -- 2015-11-18 (水) 08:44:32
      • イギリスのWW1時の巡洋艦の幅が広すぎるのよ。　戦闘能力を発揮しつつ外洋行動できる戦艦じゃない船＝巡洋艦ってくらいな分け方してるから２千トン～２万トン超えまである。　条約なければ等級分け細かく規定する意味ないせいで砲口径までいろいろと・・・ -- 2015-11-19 (木) 00:35:21
  • すまん、デッカくて、装甲が薄い重巡みたいな高速戦艦いう方がいいか -- 2015-11-18 (水) 05:56:23
    • 巡洋戦艦で戦艦と撃ち合おうと言うのがそもそもの間違いであり、戦術的なミスだ。従来、戦艦では巡洋艦に追い付けないため、逃げられたらそれまで、逃がしてしまっていた。そこで、装甲巡洋艦の装甲をそのままに、主砲を戦艦クラスに拡大したモノを生み出したわけだ。それが巡洋戦艦。巡洋戦艦は、「巡洋艦絶対殺すマン」であり、そもそも敵戦艦との交戦は想定していない。高速を生かして、敗走する敵国巡洋艦を追撃したり、通商破壊をするのがお仕事。戦艦との撃ち合いになってしまったシュトランド海戦やデンマーク海峡海戦は、そもそも戦術の問題だったわけだ。よく弱い弱いと言われるフッドだが、シュトランドの戦訓を反映した、頑丈な造りだった(ただ改装しなかっただけ)。レパルスは…相手を考えてやろうぜ？金剛型を巡洋戦艦に含めるのなら、砲撃戦で航行不能になっても浮き続けた比叡・霧島がある。巡洋戦艦そのものが、間違ったものではない。 -- 2015-11-18 (水) 06:11:20
      • いやいや、船が沈まないのは当然なんだよw真っ二つに沈むとかありえないことなんだよ。考えてみろ？沈んだ船はほとんど火災や至近弾によるダメージで航行が不可能になり、総員退艦したのちに味方艦の雷撃で沈むのがほとんどなんだよw -- 2015-11-18 (水) 06:40:04
      • ↑扶桑「真っ二つになった戦艦もおるでよ」 -- 2015-11-18 (水) 06:50:55
      • クーパー「ほう・・・(竹に真っ二つにされた)」 -- 2015-11-18 (水) 06:52:28
      • 比叡、霧島とフッド級のちがいは砲撃を受けて、浮いているかそうでないかの差があるからね？普通、乗組員の人命を意識して沈むまでの時間が稼げるようになっているのだよ。ところが、フッド級は直撃を受けて真っ二つになって沈んでいる。これで、艦そのものが間違っていないと言えるというのはすごいですね？ -- 2015-11-18 (水) 06:56:22
      • 扶桑、お前は魔改造され過ぎだ！お前も設計がミスってるだろうがw -- 2015-11-18 (水) 06:59:21
      • フッドはユトランド沖海戦の爆沈続出を反省した構造の子よ？　結果的にああなっちゃったのは可哀想としか言いようがない。本当は日本の戦艦みたいに戦間期に手を入れられてればまだ良かったんだけど、そこは予算の問題だからなあ…… -- 2015-11-18 (水) 09:12:31
      • 巡洋戦艦は戦艦と一緒の戦列に加わり、戦艦を支援する役割も想定されていたから相手の戦艦との撃ち合いも当然、想定している。ユトランド沖でも、デンマーク海峡でも実際そのように運用された。そのどちらを見ても、防御力を犠牲に火力を戦艦と同等にし、速力を重視するイギリス式設計思想は誤っていたと言える。しかし、その運用方法までイギリス海軍の想定外だったわけではない。 -- 2015-11-18 (水) 09:32:10
      • フッドに限らない英国の問題で、速射性重視しすぎて砲即応弾をあらかじめ出しておくとかの安全軽視からくる悪習が大きいと思う。　主弾薬庫の防火扉開けっぱでやられたメリーさんとか、高角砲弾誘爆のフッドとか -- 2015-11-19 (木) 00:40:20
      • イギリス海軍にとっては戦艦は消耗品なんだよ。だから沈んでも良い。沈んでも海戦には勝てる。あれだけボコボコにされて独艦を沈められなかったジュットランドですら戦略的には勝ってる。艦隊の半分出して同じ数の敵とぶつけてすり潰しても残り半分の艦隊がピンピンしてるからなにも問題なく制海権を獲得できる。そういう国だぜ -- 2015-11-20 (金) 03:53:27
      • 「真っ二つになって沈んだから問題」とか「普通の軍艦はそうはならない」とか無知にも程があるわｗ　そもそも就役時の長門より防御力は高いしな　どんな戦艦でも運が悪ければ爆沈はする -- 2015-11-21 (土) 01:37:29
    • 桜花の特攻にて真っ二つになりましたよ。 -- 2015-12-02 (水) 18:00:10
  • それなら、現代にも残っているはずだ。いい兵器は売れる。たとえば、AK。現代にも残っていいはずだ。しかし、兵器は失敗作もある。そもそも、金剛は英国艦だぞ。比叡とか、霧島と比べるなや。帝国海軍はマジでいい船作ってるからb。 -- 2015-11-18 (水) 06:36:10
    • 比叡←材料全部イギリスから輸入　霧島←そもそも金剛と同じ設計　　1144号キーロフ「・・・」 -- 2015-11-18 (水) 06:50:14
      • 材料を輸入しただけだろうがw組み立ての段階の精度が違う。あとは、運だなw -- 2015-11-18 (水) 07:04:09
      • それと心配するでない。色々、イギリス艦のことを悪く言っているが、結局乗るからw いや～、イギリスの艦にはロマンと猫が乗っているからね。 戦艦スキーにはたまらん。 後はあなたの言うように運用技術だからね。 消耗品にイギリス艦だけ猫を載せられたら笑うけど。 猫:爆沈しなくなるとかで -- 2015-11-18 (水) 07:09:22
      • 当時のイギリスが大工業国なのも知らないで言ってるのかな？　金剛の改装のとき、国産の二番艦以降は簡単に装甲を切削できたけど金剛のにはドリルの刃が立たなかったなんて都市伝説もあるぞ（たぶん嘘だけどねｗ） -- 2015-11-18 (水) 09:19:43
      • 比叡が練習艦になったのは金剛より疲労が激しかったからとかも聞いたことがあるな。まあこの辺は結果論を言い出したらキリがない分野でもある -- 2015-11-18 (水) 22:10:54
      • >組み立ての段階の精度が違う　せやな　イギリスの方が日本よりよっぽど精度が高いもんな -- 2015-11-25 (水) 16:34:39
      • 精度って・・今の日本の技術で言ってないか？　当時は機械工業なんて完全輸入だったはずなのに・・・ -- 2015-12-22 (火) 14:51:46
    • アイオワすら退役した時代に何トチ狂ったこといってんですか -- 2015-11-18 (水) 23:57:10
    • 友鶴「おう」　迅鯨「せやな」　加賀「ほんまや」　扶桑「ほんまほんま」 -- 2015-11-19 (木) 00:46:37
      • 加賀と友鶴はちゃんと改装されただろ！え、扶桑？ああ…うん(目逸らし -- 2015-11-20 (金) 14:42:03
      • 扶桑は扶桑で過激な改装したじゃん -- 2015-11-20 (金) 18:52:06
  • 先生、某海軍卿の亡霊である究極完全体巡戦（２０インチ砲のやつ）出る可能性ありますか？（小声） -- 2015-11-18 (水) 20:29:51
    • 某81cm砲戦艦「20インチ?まあ俺に比べたら可愛いもんだ。出しとけ出しとけ」 -- 2015-11-18 (水) 20:35:20
    • それ実装したら氷山空母やら50万トン戦艦やらを実装するハメになるぞ(Tier100とかか？) -- 2015-11-18 (水) 20:36:43
    • 開発「だから18inch以上の砲はださねぇっつてんだろ」　ちなみにドイツはH39以降は出さないと言われて高ティアは日米の餌になる模様 -- 2015-11-26 (木) 02:33:34
      • 違う違う、正しくは「H42以降は出さない」だ　39以降とか言ったらおまえH級は全部無理って事になるやんけ -- 2015-11-28 (土) 11:35:08
      • Yamato「あれ?俺18インチ超えてるんじゃ…?」 -- 2015-11-28 (土) 13:55:38
      • 以降の意味間違ってたわ。　↑正確には18inch級以上は出さない、というニュアンスだったんだが。どっちにしろ独戦は９で止まるしかないな。止まっても大和とかち合うから餌なんだが -- 2015-12-13 (日) 14:22:12
  • 概要のデカイ文字、気持ち悪かったので削除しました。 -- 2015-11-21 (土) 09:24:45
    • なんてことをしてくれたんだ！　鬼！　悪魔！　パンジャンドラム！　 -- 2015-11-22 (日) 02:51:23
      • 最後のやつ恐くないじゃないか！ -- 2015-11-28 (土) 13:00:59
      • えっ……じゃ、じゃあ、このデアフリンガー！　エムデン！　ヤウズ！　 -- 2015-11-28 (土) 16:31:10
      • グレムリンにでもしとくか? -- 2015-12-01 (火) 21:10:20
    • つまらないやつだ、編集相談ページで話し合ってからにしてほしい。復活を願うよ。 -- 2015-11-23 (月) 23:32:40
  • 20インチ砲インコンパラブル、謎艦橋フューリアス、まさかのニコチチ駆逐艦ズビアン、18インチ砲“軽巡洋艦”フューリアス……。イギリス艦はネタが豊富だな。 -- 2015-11-21 (土) 13:29:49
    • 潜水艦を体当たりで撃沈したドレッドノートとかいう先駆者がいるじゃないか。　こいつはラムが強いに違いない -- 2015-11-21 (土) 18:05:52
      • ドレッドノートにはラムついてないんだよなぁ（困惑） -- 2015-11-28 (土) 17:27:55
      • キュラソー「俺を沈めた奴にだってラムは無かったぜ！」 -- 2015-11-28 (土) 19:07:44
  • レナウンTier6だってよ。扶桑ニューメキシコに突っ込んで爆ぜる奴続出だな -- 2015-11-28 (土) 13:44:40
    • なんだと・・・どこ情報？ -- 2015-11-28 (土) 13:58:56
      • これじゃね?つWorld of Warships -- 2015-11-28 (土) 14:02:49
      • ウォースパイトがプレ艦なんだから巡戦はフッドくらい必要に思えるがな…… -- 2015-11-28 (土) 14:41:00
    • 正直な話Tier6相当の性能あるのか疑問、とは言えTier低すぎると過貫通起こしそうだしなあ -- 2015-11-28 (土) 20:28:38
      • ワイオミングに対する妙義の存在になりそうだ。 -- 2015-11-30 (月) 15:30:54
    • 門数は六で、同格の戦艦は扶桑ニューメキシコ。巡洋艦は、悪名高きクリーブランドと熟練に愛される青葉。餌にされる未来しかみえない。 -- 2015-12-03 (木) 16:59:18
  • ちびでいさましいグローウォームごっこがしたいな…… -- 2015-11-28 (土) 16:32:16
  • さぁ、最後の一ヶ月。いつ発表になるか楽しみだな -- 2015-12-01 (火) 00:46:55
    • てか今年中にイギリス戦艦実装ってどこ情報？アルペジオと利根なら知ってるが -- 2015-12-02 (水) 18:27:15
  • 日空→4機編隊×6　米空→6機編隊×4　英空→8機編隊×3くらいかな。3機編隊×8とかプレイヤーが疲れそう。 -- 2015-12-08 (火) 16:56:27
    • フルマーの8機編隊なら日空でも拮抗しそうな -- 2015-12-08 (火) 19:12:52
      • 剣魚は遅すぎて迎撃できないんですね -- 2015-12-13 (日) 13:32:44
  • ◯ar ◯hunderは英陸アナウンス来たけど、こっちはもう少しかかる感じかな？　まあ、戦車と軍艦を一緒にしちゃいかんが。 -- 2015-12-15 (火) 15:25:32
  • イギリスなんて戦艦そんなにあるか？ｗｗｗ・・・。と思ってウィキを見てみたがたくさんあるね。オンライオンとか名前がかっこいい。ヨーロッパの軍艦はビスマルク以外ほとんど知らないから実施が楽しみだ。 -- 2015-12-21 (月) 22:10:39
    • それはネタで言ってるのか？あのロイヤルネイビーだぞ？ -- 2015-12-21 (月) 22:26:02
      • 誰だって興味が向く前は、どこの国にどんな艦があるか全く知らないもんさ。一般人でも名を知ってる戦艦なんて、大和くらいのもんだろ。 -- 2016-01-05 (火) 16:17:49
    • その「戦艦そんなにあるか？www」の海軍に必死で追随して来た海軍はどこの国なのかな？日露・太平洋、二つの戦争での最武勲戦艦を挙げるまでも無い。日の本なんて目じゃない「日の沈まない帝国」なんだぞ。-- 2015-12-22 (火) 01:05:08
    • Tier6以前の候補は多すぎて困るな。6プレ艦にウォースパイトがいるからそれ以降は結構限定されるけど -- 2015-12-22 (火) 10:42:20
  • イギリスはやっぱ戦艦ツリーから実装？ -- 2015-12-25 (金) 11:33:53
  • やはりここは竣工したヨーロッパ戦艦で最大の16インチ砲をもつアヤツが来てほしい -- 2015-12-27 (日) 22:10:05
    • Izumo「仲間が増えるな♪(利根やダンケルクやリシュリューを見ながら)」 -- 2015-12-27 (日) 22:13:43
  • フューリアス（軽巡洋艦）とか来ないかな・・・w -- 2015-12-31 (木) 11:49:37
  • ツリーがいつ実装予定か、まだ何も分からないなあ・・・去年秋のインタビューでの近日実装予定とは一体。修正しまくってるんだろうか -- 2016-01-04 (月) 17:26:43
    • 近年実装予定かもしれんぞ -- 2016-01-04 (月) 17:43:39
    • 運営「soon (^^) 」 -- 2016-01-04 (月) 17:47:51
    • 運営はイギリス嫌いで有名だからね。 -- 2016-01-06 (水) 02:16:57
      • wotも散々な扱いだもんな。最難関ツリー擁してるくらいだし。 -- 2016-01-06 (水) 02:21:26
      • イギリス人の金払いが悪いんじゃないの(適当)。その点、日本はやたら強くして貰ってるね・・・やっぱ金か？ -- 2016-01-14 (木) 15:56:41
  • tier3インヴィンシブル　tier4ライオン　tier5タイガー　tier6レナウン　tier7アドミラル　tier8 J3　tier9 G3　tier10 K3　　みんなで爆沈！ -- 2016-01-06 (水) 09:06:52
  • 12月に一瞬だけウォースパイト買えたのは何だったのか -- 2016-01-07 (木) 06:16:30
    • ごめんWarspiteのページに書いてたね -- 2016-01-07 (木) 07:37:40
  • 早くイギリスツリー来ないかね～！？もうベータのころから首をなが～～～～～～～くして待ってるんですが。ドイツはもういいからイギリスはよ～！他国とは一風違った感性で作られた艦が多く、WOWSをユニークな艦船で面白おかしくしてくれるのはイギリスとフランス以外ないからね！俺はイギリスに乗れるなら課金もいとわないよ。 -- 2016-01-17 (日) 05:08:19
    • ユニークすぎるせいでバランス調整が難しいとかじゃね(適当 -- 2016-01-17 (日) 10:08:48
    • 俺としてはツリー実装にお金と時間がかかるなら新しい課金艦でお茶を濁してもらっても構わないと思っている、記念艦実装する最近の傾向だとベルファストを期待してるんだがどうだろう -- 2016-01-17 (日) 12:17:52
      • そこでレパルス、POWですよ -- 2016-01-17 (日) 12:21:08
      • 世界最後の戦艦同士の砲撃戦を行ったデューク・オブ・ヨークとかも良いな -- 2016-01-17 (日) 12:36:19
      • ↑霧島・扶桑・山城「え…」 -- 2016-01-17 (日) 12:37:31
      • ↑sry、最後だったのは欧州方面での話だったか。勘違いしていた -- 2016-01-17 (日) 13:49:32
  • http://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/12120-wows-qa-with-dev/ 「Q1.イギリスブランチの最初のツリーは何？ A.巡洋艦　Q19.新しいブランチは2016年の早いうちに来ます？ A.イギリスブランチが2016年上半期予定」 -- 2016-01-20 (水) 16:04:46
    • 巡洋艦から来るとは驚きだなぁ…てっきり戦艦から来るものだと思ってた。ロイヤル・サブリン級やドレッドノート生みの親だもの。しかし英巡は数や航続力、居住性に重点をおいた設計なのに大丈夫かね… -- 2016-01-21 (木) 19:29:33
      • ソ連→駆逐　独逸→重巡　英国→軽巡か？？　日本とは真逆にまともそうな重巡いなさそうだし...あー初の本ツリー防空巡洋艦としてダイドー級がいれば戦艦じゃないのも許せるなー -- 2016-01-21 (木) 19:35:07
  • 日米英（順番で言えば米英日）ってWW2当時の海軍力トップ3なのに、どうしてこんなに実装遅いんだろうか -- 2016-01-21 (木) 09:28:03
    • 英国面の再現には時間がかかるんだろう…特に海軍はキワモノ揃いだしなぁ -- 2016-01-21 (木) 09:46:52
      • そういえばＫＧⅤ級ってよく考えたら連装砲塔混在のせいで、他の戦艦より主砲に余計なモデリングの手間がかかるんだよな・・・ -- 2016-01-21 (木) 13:57:31
    • 海軍力が高いに越したことはない（そもそもツリー化できなくなるから）けど、どのTierにもバランスよく艦が存在しないと難しい。単純に並べただけだと同Tier間の性能差で他国かイギリス自身が泣く事になる。 -- 2016-01-21 (木) 15:45:20
      • つ英国面 -- 2016-01-21 (木) 17:56:45
      • イタリア「」 -- 2016-01-31 (日) 18:47:28
    • wotの方でもイギリスはフランスより実装遅かったですし・・・ -- 2016-01-21 (木) 19:22:40
    • 最初に巡戦ツリーを作ろう。 -- 2016-01-21 (木) 19:50:22
      • 上に巡洋艦ツリーを先に実装予定とあるが･･･まさか巡洋(戦)艦ツリーのことだった? -- 2016-01-30 (土) 01:20:05
  • プリンスオブウェールズはどこ行ったんやろかなぁ(レパルスも) -- 2016-01-25 (月) 21:55:03
  • 四連装砲の某戦艦を頼む。 -- 2016-01-27 (水) 07:39:58
  • 次の大型でイギリスツリーが！ 来るならもう告知してるよな…… -- 2016-01-30 (土) 00:52:39
  • イギリスは巡洋艦・駆逐が主力・・・戦艦？うーん　実装されても日本やアメリカより使い勝手悪そう。なお空母も艦載機の数が微妙だったりしそう -- power is everything? 2016-01-31 (日) 02:05:04
    • あの…戦間期に主力艦48隻抱えてる国ですが…使い勝手？空母は大西洋仕様が艦載機少ないだけで、装甲はイラストリアス以降しっかりしてる -- 2016-01-31 (日) 08:47:33
      • 空母はかなり硬めだよね -- 2016-01-31 (日) 10:58:47
      • 空母はかなり硬めだよね -- 2016-01-31 (日) 10:58:48
    • 嘘つけ戦艦大国だゾ -- 2016-01-31 (日) 10:22:32
      • イギリスは第二次大戦でも戦艦を酷使した国、当たり前だよなぁ？ -- 2016-01-31 (日) 12:44:38
      • いいか　数の問題じゃない。ついでに戦艦だろうがイギリスは爆沈率が高すぎる　艦載機のフルマー？ゴミだあんなもん -- p? 2016-02-10 (水) 00:55:44
      • ↑最も戦艦を有効活用してた国に向かって何を言ってるんだこいつ。しかも爆沈率って・・・戦艦と巡洋戦艦の区別も付かないようなにわか知識で語るのはやめた方がいいよ -- 2016-02-11 (木) 11:06:17
      • 大鳳「そ、爆沈なんてどこの国でも」陸奥「うんうん」河内「戦艦でも簡単に沈むし」扶桑「そうそう」 -- 2016-02-11 (木) 11:44:23
    • 確かに、イギリスの戦艦ってキワモノが悪目立ちしてるが、マトモなやつも居るんだよ。QEとか -- 2016-01-31 (日) 19:55:39
      • ちなみに他は知らない。ダンケルクにヒットアンドアウェーかましたフッドとか？ -- 2016-01-31 (日) 19:56:38
      • アウェイ（物理） -- 2016-01-31 (日) 19:59:51
      • ヴァンガードなんてザ・普通だろいい加減にしろ！ -- 2016-01-31 (日) 20:05:18
      • ↑最後から二番目の戦艦さん、大戦に間に合ってないじゃないですか -- 2016-01-31 (日) 22:02:12
      • 戦車もそうだが何故かイギリスは大戦末期になると急に我に返ったように堅実な兵器を作る。 -- 2016-02-01 (月) 03:23:22
      • 戦車に関しては不思議じゃない。独ソの開発競争の原因はT-34ショックだから。アメリカさえ虎に対抗できる戦車の開発は、虎に遭ってからだ。 -- 2016-02-01 (月) 13:57:31
    • 実はイラストリアス級は折りたたみ式の艦載機なら日米の空母に引けはとらない数が積める -- 2016-02-01 (月) 02:52:38
      • しかし搭載する雷撃機は最後までソードフィッシュといふオチが -- 2016-02-02 (火) 22:26:41
      • アルバコアとバラクーダが欲しいなら君にあげよう！　ただし代わりにその手にあるソードフィッシュをくれ！ -- 2016-02-03 (水) 01:20:23
      • FAA「そんなもんよりターポンよこせ！」 -- 2016-02-03 (水) 08:29:47
  • 概要に書いてある「そして爆沈旗も増えるだろう」って何のこと？　ユトランド海戦とかフッド？ -- 2016-02-02 (火) 23:30:12
    • 発射速度を上げる為に、次弾用の装薬とか砲塔内に置いといたとか、開けっ放しにしといたとか、主にヒューマンエラー系も多かったような記憶がある -- 2016-02-03 (水) 09:58:14
      • 防火扉開けっぱで砲弾ゴロゴロだもんなぁ -- 2016-02-03 (水) 13:10:14
      • 装薬に引火しても砲塔の火災で済んだザイトリッツに比べ、イギリス海軍の装薬（コルダイト）は爆発性が高かったという指摘もある。 -- 2016-02-03 (水) 14:19:43
  • 公式　2016年についての動画　　「イギリス・オーストラリアからいくつかの艦艇――」　ツリーではないのか・・・(´・ω・`) -- 2016-02-04 (木) 12:01:57
    • うちもイギリス戦艦期待にしてたのに(´・ω・｀)　いくつかってことはプレ艦決定じゃないですかー。気に入ったのあれば買うけどさ。 -- 2016-02-04 (木) 12:35:46
    • オーストラリア艦艇なら恐らくは英国と流用が利くグラの艦艇が来るだろうからある程度予測は立てられるね -- 2016-02-08 (月) 00:12:20
    • ネタ枠でいいからドレッドノート実装してほしいなぁ -- 2016-03-07 (月) 13:52:09
  • イギリスの説明のそして爆沈(ry には笑う。これがイギリスページじゃなく日本ページだったらクレーマーが来て消されているとこwww。やっぱり日本ページ以外は結構ゆるいな。 -- 2016-02-07 (日) 15:16:15
    • 不満があるなら合意形成の上、編集しても良いんじゃよ？ -- 2016-02-07 (日) 21:08:18
      • 不満の意見ではなさそうだよ。安心して -- 2016-02-07 (日) 22:18:12
  • 巡戦バカにしてる奴に、「敵国の重巡洋艦が逃走しています。あなたの手元には戦艦、巡洋戦艦、重巡洋艦があります。敵艦隊は味方重要拠点に向けて航行中、確実に仕留める必要があります。あなたは、何を使って追撃しますか」って聞いたら納得してくれた。 -- 2016-02-11 (木) 11:51:13
    • 巡戦の足は逃げるためについてると思うんですけど(名推理) -- 2016-02-11 (木) 12:03:28
      • 戦艦から逃げて尚且つ巡洋艦を確実に追い殺すためのものだよ、そんな事も知らんのか -- 2016-03-07 (月) 20:02:15
    • オマハの引き撃ちで燃やし尽くされるニューヨークと、食い下がって一撃を当てる金剛の差 -- 2016-02-11 (木) 12:40:04
    • まずは敵が逃走してるのか進撃してるのかはっきりさせようか。一文の中に矛盾を詰め込むんじゃない。 -- 2016-02-22 (月) 23:02:59
      • 我が艦隊から逃走して我が拠点に進撃してるんだろ -- 2016-02-22 (月) 23:19:03
      • 我が艦隊突出しすぎw -- 2016-02-22 (月) 23:54:21
  • WGオンエアとか、16年の予定とかでイギリス巡洋艦ツリーは来そうだな。放送中巡洋艦について言及してるあたりな。んでイギリス巡洋艦調べたけどけっこうろくでもないツリーになりそう・・・雰囲気だが、敷設巡洋→軽巡→重巡→軽巡とかwotに近い何かを感じた。 -- 2016-02-15 (月) 15:42:28
    • ハッシュハッシュクルーザーはいけませんよ… -- 2016-02-17 (水) 00:56:19
      • 奴はいろんな艦種を転々としてるからな…二段空母の姿で実装と予想 -- 2016-02-17 (水) 20:14:39
  • ダイドー級の主砲って、8kmまで接近してやっと青葉の装甲を貫通するのか…HEが弱かったら絶望しかないな -- 2016-02-15 (月) 16:07:52
    • そりゃ口径が13.3cmでは……。日本の14cm砲でも似たようなもんでしょう…… -- 2016-02-16 (火) 22:29:40
  • そういやＷｏＴの方ではエイプリルフールにドイツのラーテとかいう馬鹿でかい戦車つくってたが、こっちの方でもイギリスの氷山空母とかつくりだしそうだなオイｗ -- 2016-02-21 (日) 19:29:12
    • 間違えて二回やってしまった、すまない -- 2016-02-21 (日) 19:30:28
  • そういやＷｏＴの方ではエイプリルフールにドイツのラーテとかいう馬鹿でかい戦車つくってたが、こっちの方でもイギリスの氷山空母とかつくりだしそうだなオイｗ -- 2016-02-21 (日) 19:29:16
    • ハボクック出現！ -- 2016-03-09 (水) 12:25:14
      • ハバククは今年のエイプリルフラグ立ってるよね。一番有力だと思うがいつもの期待はずれかもしれない。。。 -- 2016-03-09 (水) 14:06:25
  • フッド対金剛・・・巡洋戦艦対決とかやりたいなと ・・・英国艦は課金艦じゃなくて普通のツリーとして実装して欲しい -- 2016-02-26 (金) 08:59:26
  • 俺はKGVを課金艦にされたらWOWSアンインストールするつもり。 -- 2016-03-09 (水) 17:10:40
    • KGVをTier7に、ヴァンガードをTier8に･･･と考えてると今度はフッドやネルソンが行き場を失ってくるジレンマ　Tier7前後に相当する艦が多すぎるんだよなぁ -- 2016-03-09 (水) 21:58:04
      • 普通にTier7はビッグセブン統一でフッドを7、KGVを8、ヴァンガード9　ライオン10でしょ。 -- &new
      • ↑イギリスのビッグセブンはフッドじゃなくてネルソンやで･･･　そしてKGV級もTier8にするにはちとキツい（ビスマルクの様な二重装甲や砲の小回りが無い）ので難しいところなのよ　ついでに言うとライオンもTier10は厳しい -- 2016-03-10 (木) 05:19:38
      • イギリスは戦艦ツリーと巡洋戦艦ツリーの二つ出るんじゃない？ -- 2016-03-10 (木) 05:36:07
      • KGVはあの火力でティアを高くされてもなあ・・・ -- 2016-03-11 (金) 20:49:19
      • 戦艦は戦艦で心配なんだけど、巡洋艦のほうがもっと心配なんだ・・・居住性がいいから乗組員が奮闘して、射撃が早くなる効果とかつかないかしら・・・ -- 2016-03-12 (土) 18:29:18
      • ↑安定性が高いおかげで射撃精度は高いんじゃなかったっけ　ソ連の10が66プロジェクトという事はイギリスの10は1940年計画の巡洋艦(23.4cm砲装備）になりそうね -- 2016-03-13 (日) 11:51:43
    • 同型艦がないものをプレ艦にするのが順当だろうと思われる。したがって、フッドとバンガードを課金艦とすればよい。 -- 2016-03-10 (木) 04:03:36
  • はやくティータイムしたい -- 2016-03-11 (金) 19:26:50
    • あいにく紅茶を切らしててな。最近、仕入れ先が「砂漠の涙」とか言う戦場になっちまってな… -- 2016-03-11 (金) 19:33:20
  • ロシア海軍なんてマイナーなのがあるのに、海洋国家のイギリスが無いのは遺憾である -- 2016-03-12 (土) 09:42:45
    • 有名なのから出しちゃうとソ巡とか誰も使わないから… -- 2016-03-12 (土) 10:00:12
    • 子供じゃないんだから少しぐらい待っててください -- 2016-03-12 (土) 18:22:40
  • ゆっくり紅茶でも飲んで待とうじゃないか、きっとWGも英国面にしてくれる様な艦艇を作ってくれるはずさ -- 2016-03-12 (土) 18:02:30
    • 全てピーキーでクソだ！いや使い方次第！ってコメで溢れるんだね -- 2016-03-12 (土) 18:21:46
      • QEは別にピーキーでも無いけど。しかし延期が多いね...... -- 2016-03-12 (土) 18:33:13
      • ゲーム上たとピーキーどころかむしろ使いやすい艦が多くなりそうだが -- 2016-03-12 (土) 18:38:39
      • Tier6でワンパンマン(ワンパンするしされる)になるレナウンを！ -- 2016-03-12 (土) 19:30:36
  • 英駆がプレ艦で来るみたいなんだって？ -- 2016-03-13 (日) 20:58:26
    • キャンベルタウンは今の所テキストデータだけっぽいし来ても米艦のマイナーチェンジだろうし(オリジナルの英艦を望むという意味では)今の所あまり期待はしていないよ、4/1ネタとかサン＝ナゼール強襲ごっこ出来るんだったらそれはそれで楽しみだけどね -- 2016-03-13 (日) 22:37:31
  • ドレッドノートを使いたい・・・ -- 2016-03-13 (日) 22:33:55
    • イギリスのTier3戦艦はやっぱりドレッドノートだよね -- それ以外考えられん? 2016-03-14 (月) 13:15:29
      • Tier4じゃね？　日本の前ド級戦艦がTier3だし　とおもったけど三笠がTier２だしなぁ… -- 2016-03-14 (月) 20:37:52
      • さりげなく降格される河内。そりゃあ配置は古いし口径長違うけどさぁ -- 2016-03-14 (月) 21:53:46
      • 河内は準ド級じゃ・・・ド級のサウスカロライナもティア３だし、ドレッドノートは３だろうな -- 2016-03-14 (月) 21:56:37
      • 河内は装薬調節して弩級戦艦的な運用してたから…(震え声) -- 2016-03-16 (水) 12:37:13
  • イギリス海軍のこと全然知らないのですが、戦艦ツリーは予想でどうなると思いますか？フッドとプリンスオブ～しか知らぬいです。 -- 2016-03-20 (日) 16:44:21
    • WW2前まではアメリカを超える大海軍国だったからね、戦艦ツリーも実装候補が多くて絞るのが難しそうだ。　特に有名どころのフッド・KGV・ネルソンがどれもtier7あたりの戦力なので、ツリーが２つに分かれる可能性もあるかも -- 2016-03-20 (日) 18:24:21
  • 英戦ツリーTier3がインヴィンシブルだったときのお前らの反応が楽しみ -- 2016-03-20 (日) 20:30:40
    • というかイギリスは戦艦ルートとは別に、巡洋戦艦ルートを作ってほしいね。 -- 2016-03-20 (日) 20:46:51
      • 巡洋戦艦ツリーがあるとしたら3:インヴィンシブル 4:インディファティカブル 5:タイガー 6:レナウン 7:フッド 8:G3級　みたいな感じかね。高tierでは戦艦ルートと統合されて高速戦艦に -- 2016-03-20 (日) 21:41:01
  • 0.5.4のアプデで、イギリス駆逐艦が追加されるみたいだね・・・　ってなんでプレ艦・・・　しかも駆逐・・・他に色々あるやろぉ -- 2016-03-23 (水) 11:17:04
    • イギリス巡洋艦ツリーは不具合でちょっと遅れるけどもうすぐ実装って何回も書かれとるやん -- 2016-03-23 (水) 11:45:11
  • キャンベルタウンがプレ艦で来るらしいね　爆薬を満載してラムアタック出来るのかな？ -- 2016-03-23 (水) 21:51:11
  • イギリスの誇るにこいち艦のズビアンは実装されますかねぇ～？ -- 2016-03-26 (土) 19:46:09
  • 実装されたら、史実ではいらない子のポンポン砲はどんなあつかいなんだろな -- 2016-03-31 (木) 20:18:47
    • ウォースパイトに搭載されてるからもうわかってるよ。射程が短い代わりに火力は中々。ゲームの世界に故障はない！ -- 2016-03-31 (木) 20:20:39
  • 日本に大鳳がいるし空母でイラストリアスは欲しいと思った -- 2016-04-01 (金) 18:44:57
    • あれは良いものだ -- 2016-04-01 (金) 19:05:27
    • 搭載数少ないとか言われてるけど本気を出せば大鳳並みに搭載できるイラストリアスくん。なお搭載機はアメリカ製になる模様 -- 2016-04-01 (金) 21:36:44
  • 重巡並の装甲と長門以上の火力を兼ね備えた最強の英国面ことネルソン級に乗りたいです　英国ツリーはよ -- 2016-04-02 (土) 00:26:07
    • 隙だらけの欠陥装甲、主砲前方集中配備ゆえの狭い射界、低威力・山なり弾道・広い散布界の三拍子のそろった遠距離射撃、悪過ぎる機動力。すべてがWoWsで再現できるのが恐ろしいところ -- 2016-04-02 (土) 00:59:47
      • 正直WoWsだとかなり強いと思う、天城やノースカロライナをも上回るTier9レベルのVP装甲にゲームの性質上有利な主砲配置。全力射撃可能な射界は他の戦艦より広く速力はコロラド以上で旋回半径も小さめと、ある意味当時の開発陣が夢見ていた理想のネルソン級が実現するのでは -- 2016-04-02 (土) 04:19:37
      • スペック上の機動性は悪くないよー。ただし変な曲がり方をするので操舵をミスったら島にぶつかる -- 2016-04-02 (土) 05:27:33
      • ネイビーフィールドだと同格戦艦内では最強だった記憶が…WoWsでは前方9門射撃は出来ないさそうだけども -- 2016-04-02 (土) 19:53:15
    • 装甲範囲が狭いうえに弾薬庫と比べて薄い機関部、折角の16インチ砲なのに軽量弾だったり装薬を減らして撃ったりその他色々あれな主砲等々・・・うむ、紅茶レベルが高い。早く使いたいぞ -- 2016-04-02 (土) 01:09:17
      • 機関部の装甲も長門より厚いゾ -- 2016-04-02 (土) 04:21:08
      • 装甲範囲が狭いってよく言われるけど、傾斜装甲を採用した戦艦には大和も含めて大なり小なりついて回る問題だし。同格の戦艦に対応する装甲範囲で言えば長門みたいな多重装甲艦より広いとも言えるしなぁ -- 2016-04-02 (土) 04:42:41
    • 木主の脳内には傾斜356mm装甲を備えた重巡が存在するのか（唖然）レキシントン級か何かと勘違いしてない？ -- 2016-04-02 (土) 04:29:48
    • 誇張されたネタや受け売りのトンデモ知識をドヤ顔で披露したがる似非イギリスファンが増えたなぁ… -- 2016-04-02 (土) 08:42:22
      • 確かにネタをネタと楽しめない人も専門スレでもないのに顔真っ赤にして糾弾する人も自分に都合の良いように情報を切り貼りして誤解を生む表現をする人も増えたね -- 2016-04-02 (土) 18:42:26
      • ネタだからデマを広めてもいいってもんでもないしな。専門スレじゃなくても嘘はいかんよ嘘は -- 2016-04-02 (土) 19:36:01
      • そういうこと、必要なのは訂正や会話であって愚痴って雰囲気を悪くしたりその目を潰すことではない、wowsのwikiである以上軍事関係の知識はあくまでユーザー同士の交流やゲームへの造詣を深める目的であるべきで優先順位をはき違えたらもれなく「軍艦について語るスレ」送りになるっていう話さ -- 2016-04-02 (土) 20:48:41
    • なおビッグ７のなかで一番活躍した模様 -- 2016-04-02 (土) 18:17:22
      • 空母機動部隊が主力じゃない国は良いよねｗ（長門、コロラド並感） -- 2016-04-02 (土) 19:49:05
    • ウォースパイトのおかげで戦艦は期待して良さそうだけどね。このゲーム船体角度付いてても撃てるから舷側装甲が正義 -- 2016-04-02 (土) 20:00:01
      • 知らない人多いと思うけどイギリスの戦艦は修理班の再使用時間が短い。 -- 2016-04-02 (土) 20:05:51
      • 低～中Tier戦艦はかなり充実してそう。しかしTier10艦が思いつかない・・・18インチ砲装備といってもＧ３級だと大和とは戦えないからなー。 -- 2016-04-02 (土) 20:07:45
      • ↑N3型と間違えてない？G3は16インチじゃなかったっけ -- 2016-04-02 (土) 20:14:10
      • おお失礼　N3型やね -- 2016-04-02 (土) 21:25:48
  • 空母編成は、どうなるだろう？日本4機中隊、アメリカ6機中隊、間とって5機中隊かな？中隊編成も、日本より少なく、アメリカより、多いとか。 -- 2016-04-09 (土) 07:10:40
    • 8機やろ（適当） -- 2016-04-09 (土) 09:48:38
      • ソードフィッシュとか８機編成じゃないと死ぬな。 -- 2016-04-09 (土) 12:37:27
  • キャンベルタウンは忘れられたのかなぁ・・・サイパンと同時にテストしてたのに実装されない -- 2016-04-17 (日) 10:14:24
    • 香取「わっしょい！こらしょい！どっこらしょい！」　利根「・・・」 -- 2016-04-17 (日) 10:24:03
      • 香取はバランス調整に難儀しているみたいだし利根は半CV構想の要になる模様、確かに課金空母は予想の斜め上だったが -- 2016-04-17 (日) 11:13:17
  • イギリス空母は装甲甲板で強力な爆撃耐性とかじゃないのかな。 -- 2016-04-17 (日) 11:11:44
  • あれ？おかしいねArmored patrolにキャンベルタウン今日のアプデで販売されるって書いてあったけど何もこないね・・・ -- 2016-04-21 (木) 23:41:56
    • 来てるね。プレミアムショップで買える -- 2016-04-22 (金) 14:59:52
  • イギリス駆逐は実質イギリス艦のブリスカみたいになるんかねえ -- 2016-04-22 (金) 14:49:36
    • イギリス駆逐艦って、商船護衛のイメージしかわかない。敵艦相手の交戦ってあまり記憶に無いな。地中海でもイタリアがすぐに逃げちゃうから駆逐艦の交戦距離まで詰まった事も記憶に無い。 -- 2016-04-22 (金) 14:57:00
      • おいおい、WW2にもなって接舷切り込み白兵戦をやらかした「コサック」やアドミラルヒッパーに体当たりをぶちかました「グローワーム」を忘れちゃ困るぜ。ある意味日本駆逐艦より突撃屋が多いかも -- 2016-04-22 (金) 16:13:54
      • 「コサック」はその他にもビスマルクに夜間雷撃戦を仕掛けたりウォースパイトと一緒にナルヴィクに殴りこんでドイツ駆逐艦を殲滅したりと色々活躍してる -- 2016-04-22 (金) 16:19:24
      • そのどちらも戦没しちゃったがな。陣営を問わず、駆逐艦の戦いは激しい。 -- 2016-04-23 (土) 11:14:45
  • イギリス、最初は計画艦でもいいから、戦艦か空母ツリーできてほしいね。巡洋艦と駆逐艦は、しばらくいいだろうに。 -- 2016-04-23 (土) 08:42:16
    • 決断とかのゲームでの印象でしかないんだが、イギリスの駆逐艦って数は多く戦果を挙げたのも多いけどアメリカと設計思想の違いがわからずパッとしない印象なんだよな まあ最終的に皆似たようなこと考えるからしょうがないんだけど……。 -- 2016-04-23 (土) 08:55:31
      • 俺「アルファベット覚えづらいわ」 -- 2016-04-23 (土) 08:59:37
      • こち亀コラみたいに「これがA級、これがB級で対戦装備が付いた、これがC級で最高速度は35.5kn出る」とかやられると殆ど同じじゃないですか‼︎と叫びたくなる 利点は艦名で型がわかりやすい事(キャンベルタウン等の例外を除く) -- 2016-04-23 (土) 09:11:59
    • 最初は計画艦？最初の戦艦はドレッドノートだろう・・・と思ったが高Tierが計画艦でもいいからって事かな？ただイギリスの場合巡洋艦でも高Tierは計画艦になりそうだけども -- 2016-04-23 (土) 11:07:09
    • ユトランド海戦で爆沈した、ライオン級はぜひ再現してほしい。後ろ取られたら手も足も出ないネルソン級も捨てがたい。 -- 2016-04-23 (土) 14:30:20
      • 釣り針になりかねんから、どうせなら両艦の良い所を挙げつつ期待をかけてくれ。 -- 2016-04-23 (土) 14:47:25
      • ネルソン級はゲームだと多分めちゃくちゃ強いで -- 2016-04-23 (土) 15:16:29
      • ゲームじゃなくてもネルソンは強いんだよなぁ・・・1927年竣工とは思えない。 -- 2016-04-23 (土) 16:51:55
      • ネルソンはカタログスペック以外のところの逸話が結構あるので……同型艦が実戦で撃ち合ってるから良いんだろうけど -- 2016-04-23 (土) 17:40:35
      • 逸話っつってもアレな誇張も多いけどなぁ。デタラメな装甲配置図を捏造してた某解説動画には失笑しちゃったよ -- 2016-04-23 (土) 18:32:59
      • ↑3 あの時点でww2での16インチ砲の撃ち合いに対応できる設計の戦艦はネルソンだけだったものな。なんだかんだ言ってもすごい先進性だと思う -- 2016-04-23 (土) 18:39:29
    • tier10までと言わず途中まででも欲しいよね。河内を見る限りtier3はドレッドノートでいけそう。ビッグセブンのネルソンは7で欲しいな -- 2016-04-23 (土) 14:47:39
      • 上に書いてる人も居るが、実は15~20kmくらいで撃ち合うこのゲームだとネルソンがかなり強い可能性が有る 垂直装甲はよく言われる程度だが横は水面上が結構硬く水雷防御も実績が有る、主砲も中近距離だと結構な威力を発揮したらしくて25度くらいで前方に全門指向可能 対空砲もウォースパイトを見る限りポンポン砲が強く設定されてるから実装される船体によっては対空火力も優秀と史実以上に活躍できる可能性もある -- 2016-04-23 (土) 16:24:59
      • ネルソンもいいけどN3級の奇っ怪な砲配置は是非3Dモデル化してﾎｽｨ…… -- 2016-04-23 (土) 19:35:07
      • というかむしろTier10とTier9はN3級とかG3級とかがあるからいいんだけど、其処に行くまでの間の船に難儀するのが障害になってるんじゃないかなあ -- 2016-05-20 (金) 10:29:09
      • Tier10がN3級だとかなり厳しくないか？１８インチ砲艦といっても大和と設計年代が離れすぎてるからなぁ…遅くて脆い劣化大和になりかねん -- 2016-05-27 (金) 15:12:04
  • れ、レナウンも居ます・・・・ -- 2016-04-23 (土) 18:43:08
    • 妙義みたいな微妙(失礼)な巡洋戦艦が好きなんで割と楽しみにしている -- 2016-04-23 (土) 18:57:10
      • レナウンは正に強化型妙義（実在しなかったし妙義が劣化型レナウンか・・・）って感じだろうね。あ、でも前に砲が２基ついてる分妙義よりは扱いやすいか？ -- 2016-04-23 (土) 20:57:02
  • 2隻目のイギリス艦実装によりとりあえずこの先もイギリス艦が増えるであろうという希望にはなった・・・気がするｗ -- 2016-04-25 (月) 01:08:18
    • 今年中にツリー実装されるようですよ -- 2016-04-25 (月) 02:07:09
  • ネルソン級調べたんだけど吹いたぜぃ。Wikipediaですらポンポン砲って書いてるのかよww -- 睦月艦隊旗艦? 2016-04-25 (月) 07:25:20
  • [tip] イギリス空母に来てほしい -- 2016-05-01 (日) 10:07:57
  • ダイドー級巡洋艦来たらティルピッツ相手にユリシーズ号の最後を再現したいんじゃ～ -- 2016-05-02 (月) 20:44:04
    • ユリシーズの最後の相手はヒッパー級重巡だったかと…… -- 2016-05-02 (月) 21:35:29
  • 46ｃｍ級の単装砲を２門だけ積んだ、砲艦の化け物みたいなのを造ったはずだが、あれなんだったけな。 -- 2016-05-09 (月) 15:45:00
    • フューリアス？ -- 2016-05-10 (火) 08:56:22
      • おお、それそれ。真横に斉射すると転覆しそうなやつ（笑）。空母に改装されたんだっけな。 -- 2016-05-10 (火) 10:03:58
  • イギリスの初期空母って困るだろうなあ。イーグルやハーミスで、戦闘機フルマー艦攻ソードフィッシュ・・・鳳翔とやり合えるとは思えない。 -- 2016-05-09 (月) 15:49:52
  • フルマーをブル◯に代えて敵の目をこちらに向ける（囮になる）（（殴り -- 2016-05-11 (水) 08:28:57
    • フルマーの主翼折りたたみ構造の方がよっぽど視線を集められると確信しております(英国脳 -- 2016-05-11 (水) 09:08:18
  • イギリスの重巡洋艦はこのゲームでは相性悪そう。航洋性や居住性にすぐれていても、このゲームではメリットないしなあ。 -- 2016-05-11 (水) 10:13:43
    • 大体の戦略系のゲームなら、かなりの初期兵力・植民地の多さ・平均より高い科学力等からタイマンでの戦争なら確実に競り勝つくらい最強の一角なんだけどね こういうゲームだと利点が活かせなくて不利だよなぁ -- 2016-05-11 (水) 10:36:50
      • こと海戦においては太平洋組が暴走してたからな〜…。性能に下駄を履かすのではなくて、国力を加味して修理費やモジュール価格を抑制、維持費を安くってのもおもしろいかも。2割ぐらい差をつければ馬鹿にならない差を出せるだろうし。 -- 2016-05-11 (水) 12:21:11
      • 維持費を下げても使用するプレイヤーしか得しない(下手すれば成績残せず使用プレイヤーも得しない)だろうし、無理に10まで埋めないか稼げるプレ艦として販売した方がユーザーとWG双方得するんじゃないかな -- 2016-05-11 (水) 13:02:16
    • ヨーク級以降は英国の本気みたいな設計案が結構ゴロゴロしてるから、結構相性いいと思うよ。35ノット発揮可能なヴィッカース設計の高速巡洋艦案とか、本家より雷装控えめ/装甲厚めな英国版妙高といった感じの1927年度A案とか、モスクワより強烈な9.2インチ砲を9門積んだ1940年度9.2インチ砲案とか、その他諸々。 -- 2016-05-17 (火) 02:26:50
      • 「英国の本気」というと英国面全開な何かを想像してしまう。もちろん、そういう意味で言ってるんじゃないって分かってるけどさ。 -- 2016-05-18 (水) 01:43:17
    • イギリス重巡のメリットとして、艦の安定性が高いから主砲の命中精度が一番良くなるのでは？という気がしてる -- 2016-05-19 (木) 12:29:30
      • 国別キャラ付けとして、独ソ共に遠距離型だから逆に命中高い分頑丈な鈍足インファイターにされそう -- 2016-05-22 (日) 19:54:47
      • サリー級計画艦とか、結構堅牢で堅実な印象あったなー。軽巡メインだった国がどう重巡ツリー作るんだろう。 -- 2016-06-16 (木) 01:59:08
      • 上でもコメされてるけども、なんとモスクワを上回る23.4cm砲重巡が計画されてたのだ、Tier10は多分これで決まりや -- 2016-06-16 (木) 03:33:14
      • うおーエゲレスのCAにそんな怪物が計画されてたのか。 -- 2016-06-16 (木) 11:28:13
  • それってまんまWoTのイギリスHTなんじゃ・・・？ -- 2016-05-30 (月) 17:51:27
    • 姉妹ゲーだしアリエール -- 2016-06-02 (木) 10:51:27
    • WOTでもチャーチルやマチルダの登坂能力とか、あんま活かされてないからねー。 -- 2016-06-16 (木) 02:00:59
  • 本実装遅ぇ -- 2016-06-13 (月) 00:19:21
    • ほんとな、課金艦でもいいからもうちょっとレパートリー増やしてけれ…ネルソン級に乗りたくて乗りたくて堪らないんじゃ＾～ -- 2016-06-13 (月) 23:45:37
    • あまりにも癖がありすぎて課金艦にするにも頭を悩ませるレベルだったりして -- 2016-06-16 (木) 00:08:58
    • 流石に待たされ過ぎだし、ウォースパイトの艦長スキル18になっちゃったし、ちょっと辛くなってきた。 -- 2016-06-16 (木) 01:53:19
    • そう言えば本実装が遅れたのって、WGが手配した完成モデルに対して『おめー此処ちげーよ、装甲配置おかしーよ。資料見たのか？あーもう、英海軍から資料送ってやるから作り直せ！』って言われたから遅延に遅延が重なってるって聞いたことあるけど、ホントなのかね。ホントなら笑い話になるけど。 -- 2016-06-16 (木) 01:57:12
      • 本来はソ巡より早く実装予定だったけど何かあったようで遅延、そして「ソ連ツリー（ソ巡ツリー）とイギリスツリー同時実装！」ってなったんだけど実装一ヶ月前くらいに「致命的な不具合をイギリスツリーにて発見し大部分作りなおす事になりました、皆さん申し訳ない」とか言ってたよ、”致命的”が何かは解らないけど確かに全艦の装甲配置ミスっていたら致命的だな・・・ -- 2016-06-16 (木) 02:14:27
  • イギリス海軍を実装しないでドイツ海軍（）とかソ連海軍（）を実装する謎 -- 2016-06-19 (日) 17:38:20
    • イギリス海軍（）？実装されてるじゃないか。貴殿の目にはウォースパイトとキャンベルタウンが映らんのかね？ -- 2016-06-19 (日) 20:00:27
    • どこが謎なんだ？ イギリス本国から新たな資料が送られてきて作り直しってもう常識やろ？ -- 2016-06-19 (日) 20:35:33
    • たまにはイタリア海軍やフランス海軍のことも思い出してあげてください・・・ -- 2016-06-24 (金) 05:10:29
      • イタリアやフランスの船って凄くかっこよくて高性能なんだよ、イタリアはやる気じゃなくて燃料の備蓄が問題なんや -- 2016-06-24 (金) 22:31:01
  • 致命的なミスってヤードポンド法とメートル法を間違えてサイズが全然違いました！とかだったら笑える。 -- 2016-06-20 (月) 02:41:36
    • それだったら俺WGさんサイドを全面的に支持するわ（キログラム原器を掲げつつ） -- 2016-06-20 (月) 22:19:01
      • 掲げたせいで単位がヤバイ -- 2016-06-20 (月) 22:24:55
    • MG42をコピーしようとしたアメリカだったかも似たようなミスやらかしてるからなぁ -- 2016-06-21 (火) 20:39:41
  • 致命的なミス・・・そうか！10:00と16:00のティーブレイクによる出撃不可時間を入れ忘れたんだな！ -- 2016-06-20 (月) 21:26:23
  • 上の木で出ていたけど英重巡乗りたいな。あのクラシカルなスタイルがいいのだ。エクセターとかコーンウォールとか… -- 2016-06-24 (金) 05:32:03
  • 図体はでかいわ武装は少ないわ装甲は皆無だわ、乗りたいけどめっちゃ弱そうだ・・・ティア5かな？ -- 2016-06-24 (金) 09:23:49
    • エクセターの装甲が皆無とかギャグで言ってんの？知ったかぶりする前にまずはグーグル先生に聞いてみよう -- 2016-06-24 (金) 23:19:51
      • バーベット19mmに草 -- 2016-06-24 (金) 23:29:39
      • 重装甲である妙高型と大して変わらないような...？ -- 2016-06-24 (金) 23:36:58
      • 装甲帯は確か76㎜の装甲だっけな。列強条約重巡と実はそんなに変わらない。ヨーク級はまぁ、tier的に考えてⅤ辺りが妥当かね。tier6～７辺りでカウンティ級、tier8でサリー辺りかねぇ… -- 2016-06-24 (金) 23:55:59
      • カタログ上の最大装甲圧だけなら妙高とペンサはほぼ違いが無いがゲーム内での打たれ強さの差は明白、純粋な厚さだけでなく効果的な装甲配置かどうかも重要な訳だがその辺りヨーク級はどうだったんだろうね -- 2016-06-25 (土) 00:17:32
      • メインベルト2.5–4 inのペンサと3-3.9inの妙高じゃなぁ……ちな3-4 inのエクセター -- 2016-06-25 (土) 07:21:16
      • 妙高が傾斜装甲である事を考慮してもペンサコラよりは重装甲やな。そもそも装甲が薄かったケント級初期型の改善のために装甲を厚くしたクラスがヨーク級なんだから装甲が皆無なんて事はありえぬ。　WoWsだとTierは青葉と同じ６ぐらいかな？流石に古鷹オマハと同じ５という事は無いだろう-- 2016-06-25 (土) 08:34:32
      • 装甲が皆無というのは言い過ぎとしてもあくまでケント級からの改善という話だから厚くなったというイメージだけ先行しても防御力の過不足は判らない、そして乱暴な言い方をするとクリーブランドのように調整を重ねればTierは融通が利くから低Tier重装甲にするのも高Tier紙装甲にするのも可能な訳だ -- 2016-06-25 (土) 11:12:31
      • ↑砲の弾道やレートで融通が利く事はあっても、このゲームで装甲がいじられる事はまず無いぞ。史実で重装甲な艦は重装甲、軽装甲な艦は軽装甲のままだ。まあ「Ⅴ辺りが妥当」ってのはちょっとヨーク級をナメ過ぎやね。 -- 2016-07-09 (土) 10:19:33
      • Tier設定で相対的に変わるという意味で言っているんだが、他にも装甲圧の変更や喫水を弄って装甲帯を最適な範囲に移動する調整をキーロフでやっていたしモデル変更もしたし例外はある -- 2016-07-09 (土) 17:31:58
      • おお、申し訳ない、何か読み違えをしていたようだ -- 2016-07-11 (月) 16:02:51
    • 英国は軽巡メインのツリーになる可能性があるらしい(公式の動画内に高Tier用軽巡らしきグラがある)、ヨーク級に乗るのが英巡ツリーで一番の楽しみだったんだが重巡に居場所があるのか不安だ -- 2016-06-25 (土) 00:10:57
      • たしかに、イギリスは商船隊保護目的で、軽巡いっぱい造ったからなあ。 -- 2016-07-02 (土) 11:10:04
      • リアルマネーの準備する方がよさそうだな -- 2016-07-16 (土) 16:42:05
  • イギリスの駆逐はどうなるんだろう…。ところで量産型戦艦（量産型のかわりに速力なし）のはどのティアかなぁー。もしくはフッドでも可 -- 2016-06-26 (日) 19:41:22
    • 「量産型戦艦（量産型のかわりに速力なし）」　はて、そんな戦艦イギリスにあったかな？アメリカの戦艦と間違えてない？　量産性を重視したリヴェンジ級でも他国の戦艦よりはやや高速やで -- 2016-06-28 (火) 01:31:13
      • え、よばれた？・・・・いやおよびでない・・・フッド -- 2016-07-02 (土) 11:11:15
  • ついにドイツ戦艦にまで先を越されそうだな・・・ -- 2016-07-07 (木) 18:16:01
    • 元々、ドイツ戦艦が夏、イギリスのなんだったかのツリーが年内の予定でなかったか？ -- 2016-07-07 (木) 18:21:51
    • ドイツ戦艦の実装はたしか去年の夏から発表されとったからな -- 2016-07-07 (木) 19:36:53
    • イギリスが例外的に遅れてるだけだから、ドイツ戦艦実装と同時に実装とかそういう系を期待してたんだけどなぁ・・・ -- 木主 2016-07-07 (木) 21:52:11
    • イギリス艦艇ってゲームでのはめ込み場所がむつかしいよなあ。居住性とか航続距離重視してあるので正面装備低めだし。同一艦艇連続使用ごとに性能❍%劣化とか入れて、その割合で調整するとかしないと。 -- 2016-07-08 (金) 13:23:56
      • 別に難しくは無いと思うが、そのtierにあった戦闘力の艦を当てはめればいいだけだし、別に正面装備が低めという事もない。計画艦も含めれば問題なく埋まるだろう -- 2016-07-09 (土) 10:17:10
  • 戦艦にドイツきて、これで選択肢が戦艦、巡洋艦、駆逐艦も３ヵ国以上になってから、今度は空母でイギリスかな(薄い願望)。 -- 2016-07-09 (土) 06:41:18
    • そこにはTierⅦ戦場の空を飛ぶソードフィッシュの勇姿が -- 2016-07-09 (土) 15:04:49
      • 97艦攻でアイオワ雷撃する世界だしヘーキヘーキ（雷撃成功するとは言ってない） -- 2016-07-09 (土) 15:26:30
      • 火をはたいて消してる搭乗員が見えるぞ…(ぇ…) -- 2016-07-11 (月) 12:21:22
    • 船体を変えて空母と巡洋艦を選べる一石二鳥なフューリアスの姿が -- 2016-07-09 (土) 15:08:56
      • 第一次改装のやつが見たい。見るだけだけど -- 2016-07-09 (土) 16:20:53
    • イギリスの第一ツリーは巡戦じゃね？(錯乱) -- 2016-07-09 (土) 19:59:56
  • イギリス艦は資料が多すぎて苦労してるんだとさ。WGのモデリング担当には頑張って欲しいな -- 2016-07-10 (日) 00:09:27
    • たしかに、いろいろ試行錯誤したからなあ。海軍の先駆者だけに。空母の設定も困るだろうな。重装甲、少数搭載機なんて、このゲームではつかいようがない。 -- 2016-07-11 (月) 17:54:39
      • サイパン「ちょっとこっち来ようか。制空飛龍以外でな」 -- 2016-07-11 (月) 18:11:18
      • よく言われてるイラストリアス級の３３機ってのはあくまでも最小搭載数なので、搭載機種によっては６０～８０機は乗る、日本の同クラス艦と比べても不足は無いと思うが -- 2016-07-11 (月) 18:28:38
  • まだー？ -- 2016-07-14 (木) 06:47:50
    • だから資料が多すぎて（ry 来年には第一ツリーが来るらしいから、首を長くして待とうじゃないか、 -- 2016-07-14 (木) 08:05:08
  • 戦艦は、当然、ドレッドノートからはじまるんだろうな・・・・まさか、いきなりライオン級とかのチートは・・・・ -- 2016-07-16 (土) 16:44:31
    • 河内を見る限り充分な性能だからな。第一次大戦まではスタンダードな艦も変則的な艦もとても多くて悩ましいね -- 2016-07-16 (土) 16:52:54
  • とりあえずドイツ艦に撃たれると問答無用で爆沈するのかな? -- 2016-07-17 (日) 00:57:32
    • 旗が稼げるから、むしろ嬉しいかも？ -- 2016-07-17 (日) 06:43:35
    • 今度はフッドでビスマルクを海の藻屑にしてやるわ！（バイタルをブチ抜かれながら） -- 2016-07-17 (日) 07:29:25
      • WG「近距離砲戦再現のためにサイクロンの発生確率上げます」 -- 2016-07-17 (日) 12:08:48
      • フッド生き残りの３人は宝くじかうべき。 -- 2016-07-17 (日) 13:31:04
      • ミス。ビスマルクはこのゲームにはいないけどね。妹のティルピッツはいるが若干ビスマルクより装甲厚いような気がする。 -- 2016-07-18 (月) 02:05:09
      • ビスマルクが実装されるみたいです -- 2016-07-31 (日) 21:38:34
    • まーたケンカになりそうな木が……あ、爆沈旗は欲しいです -- 2016-07-17 (日) 10:57:01
      • そして爆沈旗も増えるであろう -- 2016-07-17 (日) 12:57:37
    • マジレスすると多分日本戦艦よりは装甲厚めになると思ふ -- 2016-07-17 (日) 17:34:14
    • 洋の東西問わず「フッド"で"ビスマルク"を"爆沈させたったｗｗｗｗ」的な動画やSSが溢れかえるであろう（予言） -- 2016-07-17 (日) 17:53:30
    • フッドは近代化改修が施されてないせいでウィースパイトより火力が低い（長門初期船体と同じく旧式の砲弾を使ってる）のが悩みどころなんだよなぁ　架空の改装バージョンが来るのだろうか -- 2016-07-17 (日) 17:58:55
      • ゲームのウォースパイトの砲弾旧型じゃないっけ？重量も弾速も何で新型にしないんだ的な質問されてたような気がするんだが -- 2016-07-17 (日) 18:21:43
    • まぁビスマルクはｋ９の -- 2016-07-18 (月) 02:01:25
  • レナウンは、どこらに嵌め込まれるのかな・・・ -- 2016-07-17 (日) 18:24:59
    • ドイツツリーが巡洋戦艦を意図的に外した戦艦のみのツリー（巡戦ツリーはまた別に作るのかな？それとも課金艦？）だったから、イギリスもそうなるんじゃなかろうか -- 2016-07-20 (水) 17:25:48
    • レナウンが辛いのは・・・というかこれは他のイギリス戦艦にも当てはまるけど、主砲の旋回速度がウォースパイトと同じという所だな -- 2016-07-20 (水) 17:27:07
    • フッドが今のところ7らしいから、その下の6……だと苦行艦か。5だと「パンチが重い代わりに手数少ない金剛」って感じになってちょうどいいのかなぁ -- 2016-07-20 (水) 19:19:29
  • 確かにボトム多いな、平均与ダメ7万で撃沈1.1だが勝率43%って…俺が悪いのか？ -- 2016-07-20 (水) 12:45:00
    • 俺も平均与ダメ7万強だが100戦以上でソロ勝率7割近くあるから、100戦ぐらいしてそれならまずいと思う。 -- 2016-07-20 (水) 21:06:11
  • 来年実装とかホント運営イギリスに対してはやる気無さ過ぎでしょ。リソース全部イギリスツリーに回してほしいわ… -- 2016-07-24 (日) 23:06:45
    • 利根が未だに実装されないような状態なんだから察しろ -- 2016-07-29 (金) 10:09:01
  • 英国艦はバランス取るの難しいのじゃないかな。巡洋艦ツリーとかめんどそう。 -- 2016-07-31 (日) 17:38:41
  • 戦艦はT7にネルソン、T8に計画で終わったライオン辺り来そう。T9以降はG3、N3かなあ。 -- 2016-07-31 (日) 17:41:10
    • 上に続けようと思ったらミスった。ごめんなさい -- 2016-07-31 (日) 17:42:20
    • Tier8はヴァンガードじゃないか？でTier9がライオン。　難しいのはTier10で、Ｎ３級だと完全に劣化大和になっちゃうんだよなぁ -- 2016-07-31 (日) 18:37:30
      • ヴァンガードは主砲がT6相当なのがちょっと辛そう。砲弾が強力じゃないと足と防御が強いQEになっちゃう。 -- 2016-07-31 (日) 19:08:41
      • 実はゲーム中のQEは諸元が旧型砲弾なので潰しが効くようになっていたりする -- 2016-07-31 (日) 19:13:26
      • 実際には運用されなかったけどヴァンガードはスーパーヘビーシェルを使うことも可能やで・・・ただこのゲームだとＳＨＳはむしろデメリットが大きいのが(ry -- 2016-07-31 (日) 19:29:51
      • 米巡はともかくNCは悪くないと思うから良いと思う -- 2016-07-31 (日) 19:49:23
    • 皆様ありがとうございます。ヴァンガードＴ8でも行けそうですね。欧州勢は15インチ級なんでいい勝負しそう。そして話題にすら上がらないKGⅤ -- 木主 2016-07-31 (日) 21:36:36
  • 空母のT10はハボクックで鉄板だね。脳味噌紅茶漬けの英国紳士の結晶 -- 2016-08-10 (水) 07:31:18
    • 搭載機３００機はいいとして耐久値とかどうするのかな？主砲の熱で氷が溶けて、、、ってなりそう -- 2016-08-10 (水) 10:30:39
    • では日本のT10も大和を削除して５０万トン級戦艦に差し替えだな。脳みそ味噌汁漬けの日本男児の結晶 -- 2016-08-10 (水) 12:03:21
      • 魚雷発射管２００門が怖いｗｗ -- 2016-08-10 (水) 12:10:07
      • ハボクックもこれもマップによっては開始場所で島にはまる可能性が(ry -- 2016-08-10 (水) 12:22:05
      • 開幕ハマる2隻の巨艦 呆然とする味方 轟沈して財布を破壊される自分 笑いが取れるね -- 2016-08-10 (水) 16:25:45
  • イギリス艦と言えば居住性の高さが最優先で他が二の次になってたと評判だけど、その点踏まえないで実装すると誰得ツリーになりそうだよな。居住性の高さを耐久の高さとかに変換してくれたりしないかなぁ。 -- 2016-08-11 (木) 20:23:40
    • 2の次と言うと聞こえが悪いが、長距離航行前提の設計だったということだからな。ウォースパイトは応急工作班が巡洋艦並だがそのあたりかな -- 2016-08-11 (木) 20:32:42
    • 居住性の高さが最優先で他が二の次になってたのはケント級ぐらいで、他の艦や計画艦は普通に日米艦と戦えるスペックがあるでよ -- 2016-08-11 (木) 21:36:57
    • 俺としては、ユトランド海戦で爆沈したライオン級のようなのも好きなんだがなあ・・・・・ -- 2016-08-16 (火) 11:40:36
  • 戦艦ばかりに目が行きがちなので空母ツリーに目を移してみる。T4アーガス　T5グローリアス　T6イラストリアス(インドミタブル)　T7アークロイヤル　T8インプラカブル　T9オーディシャス　T10インディファティカブル　計画のみは知らないのと搭載数だけ見て決めた。フューリアスは巡洋艦枠で -- 2016-08-16 (火) 01:26:06
    • アークロイヤルのがイラストリアスより旧式なんだが、そこらどう反映させるのか微妙。 -- 2016-08-16 (火) 11:42:23
      • 初春、若竹「せやな」 -- 2016-08-16 (火) 19:10:19
      • レキシントン「お、そうだな」 -- 2016-08-16 (火) 19:33:54
      • クリーブランド「そうだよ（便乗）」 -- 2016-08-16 (火) 19:37:03
  • T10はマルタ級みたいな計画艦じゃないかなぁ、とおもってる -- 2016-08-16 (火) 09:50:15
    • ジブラルタル級かな？全長279m、基準排水量46,900トン。搭載数は81機らしいけど、盛ることぐらいはできるだろう。 -- 2016-08-16 (火) 22:31:58
  • 巡洋艦が来たぞー　http://worldofwarships.asia/ja/news/common/british-cruisers/ -- 2016-08-17 (水) 19:03:41
    • マイノーターがT10ってこれ相当苦戦するんじゃないか -- 2016-08-17 (水) 20:02:25
      • 雑談にも張ったけど、おそらくこのマイノータはこれだと思う -- 2016-08-17 (水) 20:04:06
      • なるほど、確かに今回公開されたイラストをよーく見てみると前部主砲の並びがそう見える気がするね。タイガーの連装両用砲になるのかな -- 2016-08-17 (水) 20:21:38
    • なんという6インチパラダイス。重巡がいない、ということはもしかして巡洋艦ツリーは分岐するのかな？ -- 2016-08-17 (水) 20:02:42
    • こんなこと言うのもどうかと思うが、ドイツ戦艦実装より嬉しかったりする -- 2016-08-17 (水) 20:06:13
      • そりゃかのロイヤルネイビーがずっと放置されてた方が理不尽ですからね。自分もイギリスツリーが追加されると聞いてうれしいですよ。 -- 2016-08-17 (水) 20:10:32
      • ドイツが先ってのはどうしても市場の強さだわな〜…。EUのフォーラムあたりがわかりやすいけど、ドイツのプレイヤー数と活動率結構高いんよ。英国のネイティブに加えて共通言語として使われる英語フォーラムと、ドイツ語フォーラムがさほど変わりない利用数で張り合ってたりするし。 -- 2016-08-17 (水) 20:32:38
    • ９と１０は名前だけ一緒のWG製の船になるんじゃないかな。史実の船だと他国の同格に勝てる要素がないぞ -- 2016-08-17 (水) 20:16:21
      • 9と10は未成艦らしいから足りないところは白龍みたいにいろいろ盛ってくれるんじゃないかな -- 2016-08-17 (水) 20:19:11
    • フィジーからネプチューンまで6インチ砲3*4でマイノーターが6インチ2*5だけど発射レート15～20か。HE弾が独ソ寄りのショボ弾だと死ぬけど、日米みたいにちゃんとダメージ出るタマなら結構いけそうだな -- 2016-08-17 (水) 20:19:44
      • 多数の6インチを積んでるところとか、中tierはソ巡に近い気がするけど、これをどう差別化してくるのか。期待したい -- 2016-08-17 (水) 20:33:04
      • 魚雷搭載だし射程長くて、ある程度射角もよければなぁ。ドイツはお守り魚雷だし、差別化されるといいな -- 2016-08-17 (水) 21:09:02
    • twitterの日本運営垢がベルファストの画像上げてるね。これがT8プレ艦かな。T7プレ艦にはダイドー級来るだろうか -- 2016-08-17 (水) 20:42:46
      • 見てきた、ベルファストがカッコ良すぎる、一緒に写っている写真はレニングラード級駆逐艦か -- 2016-08-17 (水) 21:16:50
  • マイノーターを素でミノタウロスと読んでいたゾ・・・ -- 2016-08-17 (水) 20:52:18
    • ま、マンイーター・・・ -- 2016-08-17 (水) 20:55:35
      • 間違ってはいない(元となった伝説の怪物的意味で) -- 2016-08-17 (水) 20:59:48
    • そもそもギリシャ読みか英語読みかの違いだし、この字面だとミノタウロスの方が単語としての知名度高いから別にいんでね？つか俺も最初そう読んだ。 -- 2016-08-17 (水) 21:08:04
    • 同様の誤読をした人が意外にいて安心した -- 2016-08-17 (水) 21:23:00
    • イギリス読みだとどっちかというとマイノトーじゃないの？ -- 2016-08-18 (木) 08:48:12
    • むしろ竣工と同時に改名されてでカナダにドナドナした幻のネームシップって刻の涙が見えるんじゃね？ （…Tier10戦場だし -- 2016-08-21 (日) 02:52:00
  • ダナイー級のデリーは米駆主砲5門積んで防空巡洋艦へ改装されたらしいがtier4プレ艦でも巡洋艦としては対艦性能的に厳しいかな・・・ -- 2016-08-17 (水) 21:30:08
  • ベルファストがプレ艦で来るらしいぞ -- 2016-08-17 (水) 22:20:07
    • おおおー。ベルファスト！現物も見たけど、やっぱりかっこいいな(財布を握り締めつつ) -- 2016-08-17 (水) 22:30:18
    • かわいい。ファックしたい -- 2016-08-17 (水) 23:04:11
    • これも記念艦シリーズの奴かな。あとWikipedia見たけど陳列艦は草 -- 2016-08-18 (木) 00:43:12
    • つい先日海自のかしまが横付けした艦か -- 2016-08-19 (金) 03:53:12
  • God save the King. か England expects that every man will do his duty. と冒頭に書きたかったが荒れそうやなって…… -- 2016-08-18 (木) 05:23:29
    • England expects...ってやつ俺は好きだけどね。イギリス海軍関係だし世界的に有名だしかっこいいし。 -- 2016-08-18 (木) 05:48:18
      • やってみた。反応次第じゃ消すかな -- 2016-08-20 (土) 00:15:19
      • 読み仮名がちとかっこ悪い。調べれば分かるしいらなくね -- 2016-08-20 (土) 00:24:58
      • お、いい感じ -- 2016-08-20 (土) 00:35:39
    • 昔散々荒れたからな -- 2016-08-20 (土) 00:24:12
    • 何故か分からないが日本の時に比べてコレジャナイ感がなくて良いと思う。 -- 2016-08-20 (土) 00:31:52
  • Always Look on the Bright Side of Life♪ -- 2016-08-18 (木) 19:53:14
  • ・・・ダイドー級軽巡はどこ？orz -- 2016-08-19 (金) 19:10:26
    • プレミア艦じゃね？ -- 2016-08-20 (土) 00:16:55
    • 流石にツリーに防空巡洋艦とかいうイロモノをぶち込むわけにはいかないでしょ。 -- 2016-08-20 (土) 11:13:02
    • や、ＡＤ大戦略とかで憶えたクチだとアリシューザ級やらタウン級も見当たらないのに違和感ががが -- 2016-08-20 (土) 22:47:47
      • タウン級はエジンバラに統合されてるんじゃない？サウンサンプトン/グロスター/エジンバラでA/B/C船体みたいな -- 2016-08-20 (土) 23:52:04
  • 今のうちにCampbeltownで艦長育てるか -- 2016-08-20 (土) 12:10:35
  • 英国軽巡は煙幕ありで対空防御なし。3以降は6km 8km 10km 53kt 59kt 61kt 62kt魚雷あり。レーダー・ソナーは米国と同等。ベルファストはT7の模様 -- 2016-08-20 (土) 12:27:25
  • tier10マイノーターは隠蔽ガチだと海面発見距離8.8kmになるのか。それにtier9以降は6inch主砲も両用砲とはたまげたなぁ -- 2016-08-22 (月) 08:36:48
    • HP：43,300　装甲：16～101mm　水雷軽減：16%　最大速度：33ﾉｯﾄ　転舵時間：10.4秒　旋回半径：660m　主砲：152mm　5基2門　装填時間：4秒（15発/分）　180度主砲旋回：4.7秒　弾速：768m/s　HE：2,200（火災11%）　AP:3,200　……なんだろ、T10用強化アトランタと思えばいいのかな -- 2016-08-22 (月) 10:28:18
      • 魚雷：4基4門　射程：10km　雷速：62ﾉｯﾄ　ダメージ：16,767　装填：96秒　　対空は鬼だねぇ　6km：118、5km：433、2km：494 -- 2016-08-22 (月) 10:33:32
      • こうしてみると、転舵所要時間10.4秒は遅いな……　モスクワと比較しても0.5秒しか違わない（デモイン8.6秒）。旋回半径はダントツで短いけど -- 2016-08-22 (月) 10:49:43
      • って、間違いじゃなければ砲塔旋回速度がすごいね。T9ﾈﾌﾟﾁｭｰﾝ：18秒、T8ｴｼﾞﾝﾊﾞﾗ：25.7秒　なのに……こいつだけ4.7秒って -- 2016-08-22 (月) 11:08:35
      • tier9:152mm三連装両用砲 18s/180° → tier10:152mm連装両用砲 4.7s/180° 一体何があったのか・・・ -- 2016-08-22 (月) 22:58:42
    • この弾速、デモインとほぼ同じだよな。ということは・・・？ -- 2016-08-22 (月) 22:32:03
      • クリーブランドのAPが762m/sだが、減速と弾道はシステムで操れる故…… -- 2016-08-22 (月) 22:40:23
      • ネプチューンは152mm3連装4基12門を12発/分で14.6kmから、マイノーターは152mm連装5基10門を15発/分で13.4kmから隠蔽射撃出来るけどいつものフワフワ弾道だろうね・・・ -- 2016-08-22 (月) 22:50:29
  • 軽巡好きにはたまらんな、こう来るとは予想外に嬉しいよ。ちまちまCampbeltownもやっていてよかったかも。 -- 2016-08-22 (月) 10:40:57
  • ティア７巡洋艦ベルファスト　ソナー、レーダー、スモーク全部搭載可能なようだ。本ツリーの７はソナーと戦闘機orスモーク　８以降でもソナーとレーダーorスモークなのに。久々に超強艦の予感 -- 2016-08-22 (月) 18:03:16
    • WGスタッフがイギリス軽巡ツリーを８月か９月遅くても１０月と言っていたがいくらぐらいになるのだろう。艦長育成の汎用性が高いので足元見てあとらんらんぐらい値の張ることになるのだろうか。安くて3500円、高くて4000円ぐらいか？買うかどうかはともかく一応9月には資金を用意しておこう。 -- 2016-08-22 (月) 20:18:54
    • ツリー艦と違って魚雷を積んでいないのは注意が必要だな、豆鉄砲で禿げないと良いが -- 2016-08-22 (月) 21:40:51
      • 魚雷積んでないのかよｗ3000円で様子見だな。 -- 2016-08-22 (月) 21:53:06
  • Campbeltownでしこしこしとくわ。とにかく・・・気長に。 -- 2016-08-23 (火) 13:27:59
    • ウォースパイト買ってもええんやで？ -- 2016-08-23 (火) 13:30:40
    • 戦艦やん・・・鈍重な艦艇は性に合わないねん。軽巡と駆逐艦しかもうほんまに長いこと乗ってない。軽巡でもクリーブになると、動きが重くていらっとくる。発射弾数魅力で結構乗ったけどさ。 -- 2016-08-23 (火) 15:08:37
  • 課金になるだろうが戦艦エジンコートはくるかな・・・・・・とても欲しいんだが。 -- 2016-08-24 (水) 01:20:12
  • イギリス軽巡洋艦の性能諸元ってどこかで出てる？知ってる人がいたら教えて。 -- 2016-08-24 (水) 10:15:42
    • いつものサイトに載ってるよ -- 2016-08-24 (水) 13:09:17
      • おー、ありがとう。 -- 2016-08-24 (水) 13:31:11
  • イギリス戦艦ツリーの情報が出たのか -- 2016-08-24 (水) 23:23:23
    • TierⅨがネルソン？　なんでビッグセブンなのにTierⅦじゃないんですか！ -- 2016-08-24 (水) 23:25:49
    • ネルソンtier9とか意外過ぎぃ！フッドもtier7だと思ってた -- 2016-08-24 (水) 23:27:06
    • 読んだ感じだと予想っぽいけど、どうだろ -- 2016-08-24 (水) 23:33:15
      • 予想って書いてるな。まぁ紅茶でも飲んでゆっくり公式の情報を待とう -- 2016-08-24 (水) 23:55:01
    • もう出てるけどこれは予想。<Speculation>でクグったら分かるけど根拠のないただの憶測って意味だよ -- 2016-08-25 (木) 00:10:35
    • 俺も新情報かと思って見たけど、ネルソンが９って見た瞬間はぁ？と思って、予想だと知って、センスないなと思った。エアプの予想かと思ったよ -- 2016-08-25 (木) 00:24:09
    • armored patrolはミリタリーガチ勢とのコネが全くないみたいで、ツリー予想系の記事は毎回物凄い素人感溢れてるのよね -- 2016-08-25 (木) 01:16:43
    • 確かにネルソンのVPはTier9並みの硬さだけど、火力と速力から考えるとTier9は厳しいよなぁ　ただTier8までの予想はかなり的確だと思う -- 2016-08-25 (木) 01:58:16
      • Tier8ヴァンガードまでは自分もこれと同じ予想してたわ -- 2016-08-25 (木) 01:59:22
      • T7キングジョージ、俺も入れるとしたらここかなぁとは思うんだけど、14インチじゃ苦戦しそうよね -- 2016-08-25 (木) 14:40:14
      • ↑ティルは15インチだしシャルンなんか12インチだし、そこはあんまり問題ないと思う。14インチといっても新型だから貫通力や発射レートでは扶桑やニューメキシコを上回ってるしね。心配なのは大和やウォースパイトと同等と言われる４連装砲の旋回速度の遅さだ・・・ -- 2016-08-25 (木) 14:50:52
    • Tier9はやりすぎにしても、Tier7だとネルソンはちょっとＯＰかも？という懸念はあるんだよなぁ -- 2016-08-25 (木) 14:54:45
      • でも、ネルソン級は長門と同世代だからなあ・・・ -- 2016-08-26 (金) 10:53:08
      • 主砲が、ドイツに倣った軽量高初速にするつもりが、失敗して残念な性能になったらしいと聞くから、そこで装甲の硬さと釣り合わせたらバランスが取れるかも？ -- 2016-08-26 (金) 13:46:21
      • ↑2　長門よりは１世代後やで　特に内部構造は長門より圧倒的に先進的（ちょっと先進的過ぎたが） -- 2016-08-27 (土) 13:29:13
      • 一発あたりの打撃力が若干長門より劣るとはいえ、前方６門指向可能で装甲はTier8のノスカロ天城を軽く上回るレベルだからなぁ、Tier7に来られたら厄介そう -- 2016-08-27 (土) 13:37:21
      • 独戦並かそれ以上の装甲があったところで鈍足に舵の効きも悪いとなれば結局燃やされるさ、大きめの艦橋と装甲の集中配置の代償でバイタルに届かなくても薄い部分狙われると良いダメージ貰う -- 2016-08-27 (土) 14:03:13
      • コロラドより２ノットは速いし鈍足というほどでもなかろ、旋回性能も悪くないしな（よく勘違いされがちだが、重心の問題で曲がり方にクセがあるだけで曲がらないという訳ではない）　全体の傾向としては、大和を一回り（主砲に関しては二回り？）スペックダウンさせた感じか -- 2016-08-27 (土) 15:21:17
      • すまんが24ノット弱は遅いと思う、説明不足で済まないがゲーム内でマッチング対象全体と比べた際の速力差の不満であって史実における速力とはまた違う -- 2016-08-27 (土) 15:45:30
      • マッチング対象の中の戦艦としては平均的な速力じゃないか？そりゃTier8以降の新戦艦やグナイ・金剛とかの巡洋戦艦と比べれば遅いが -- 2016-08-27 (土) 17:22:09
      • それまさにごりっぱ様こと出雲をダウンさせた感じじゃね。操舵の難は転舵に反映されるかんじで -- 2016-08-27 (土) 18:08:14
    • ネルソンを9にしたのは出雲と戦わせるためか？ -- 2016-08-28 (日) 09:42:21
  • ビスマルクの装甲をバターのように溶かしたってのは有名だし英海軍じゃ火力が随一って聞いたことあるけど残念だったん？ -- 2016-08-27 (土) 13:09:54
    • ロドネーのことかな。そら40ｃｍ砲で38ｃｍ対応戦艦撃ってるんだし、多数でよってたかって、片足びっこ引いてる時に打ち合ったんだし、圧勝しなきゃおかしいよ。新品のビスマルクと1：1ならどうなったかわからんと思う。 -- 2016-08-27 (土) 13:14:53
    • 英海軍では随一だけど長門よりは若干下回るって感じかな。独伊海軍にとっては十分脅威だから残念ってほどでもない。あと、主砲を３基潰したけどビスマルクのＶＰ装甲は一回も撃ち抜いてないぞ。 -- 2016-08-27 (土) 13:34:23
      • 2kmの近づいたがビスマルクの水平装甲が仕事したと言われてるな。フッドの時は早期に弾薬庫を吹っ飛ばしたがこの時はこの時はすごい勢いで主砲に被弾したんだよな。実際の海戦はホント運だねぇ -- 2016-08-27 (土) 13:40:18
      • 縮まった距離は最短で3kmであり、そのおかげで水線下への命中弾がほぼ発生しなかった上、左舷側に傾いていたビスマルクの装甲帯を抜けなかったとされてる。また砲弾が命中前に海面を叩き、その勢いが減衰したという理由もある。 -- 2016-08-27 (土) 20:58:08
    • 「ビスマルクの砲塔がバターのように溶けた」とよく言われるが、出典不祥で誤訳の疑いが強いんだよな。KGVの14インチ砲による超至近距離からの射撃で、砲塔じゃなくて司令塔が「チーズのように穴を開けられた」という情報なら艦を内外から見たドイツ側生存者の一人、Josef Statzの証言として残ってるんだが。 -- 2016-08-27 (土) 20:50:44
      • レッヒベルクの本だと砲塔がだった気がするが、あれ誤訳だったのかなぁ。 -- 2016-09-01 (木) 00:46:29
      • レッヒベルクの本に書いてあるの？興味あるなあ。 -- 2016-09-01 (木) 01:04:56
  • イギリス重巡サフォーク　ノーフォーク　実装されないかな -- 2016-08-28 (日) 20:20:46
  • なんか英軽巡から魚雷の単発発射を出来るようにするそうな -- 2016-08-29 (月) 10:58:22
    • 主砲みたいにダブルクリックで斉射とかになるんかな。 -- 2016-08-29 (月) 18:47:24
  • さっきwarspiteでtirpitzに46発副砲当てて0ダメだった。 -- 2016-08-31 (水) 22:21:29
    • 32mm部分には計算上効かないからな。逆にダメージ入るときはどうなってんだろ？ -- 2016-09-01 (木) 01:00:49
    • まあ、副砲は駆逐、軽巡用みたいなもんだから。 -- 2016-09-04 (日) 10:42:39
  • ヨーク級とか重巡出ないのかな？ -- 2016-09-04 (日) 15:32:24
    • 将来的には出るんじゃない？とりあえず綴りが似てるYorckで我慢しよう -- 2016-09-04 (日) 15:33:36
      • YorkとYorckが混ざり合いKongoとKonigが肩を並べる戦場。空母は間違いなく混乱するだろうな -- 2016-09-05 (月) 01:04:13
    • tier5でホーキンスに枝分かれしてそっからヨーク、ロンドン、サリー、と続いてく感じだろうか　Tier10はモスクワを上回る23.4cm砲計画艦かな -- 2016-09-06 (火) 23:47:50
  • リークサイトにベルファストはティア7ってはっきり書いてあるんだけど、変更情報とかないよね？上でティア8になってるの直していい？ -- 2016-09-04 (日) 17:30:19
    • いいんじゃないですかね -- 2016-09-04 (日) 20:11:18
      • 直した -- 2016-09-04 (日) 20:57:45
    • 冷静に考えてエディンバラ級と同型なんだからTier8でしょ -- 2016-09-05 (月) 01:22:01
      • グネフヌイとアンシャン、ジアーナとアヴローラを見てみようか -- 2016-09-05 (月) 06:52:41
      • この艦が出る情報が書いてあるサイトに書いてある事が信用できないなら、そもそもwikiに情報なんて書くべきじゃないね。しかも『俺の考え』をリーク情報より優先して書くとか -- 2016-09-05 (月) 09:03:56
      • ベルファストは魚雷がなくてTier7と聞いたが -- 2016-09-06 (火) 23:46:16
  • 独戦艦実装に先立ってティル君やって来たし、こちらも先立ってフッドやウェールズを期待してる紳士はいないかね？ -- 2016-09-08 (木) 23:05:12
    • 既に先だった戦艦が一隻あるのだが？ -- 2016-09-08 (木) 23:07:45
  • 俺、英巡が実装されたら独戦みたいに乗る人が増えるだろうからケーニヒで狩りまくるのが夢なんだわ(＾◇＾) -- 2016-09-08 (木) 23:39:35
  • ネプチューンだったか、3連装砲の真ん中だけ砲身が短いのはなんでなん？ -- 2016-09-09 (金) 01:13:26
    • イギリスには、砲身が短いわけではなく真ん中の砲だけ奥にずれてる砲があった気がする -- 2016-09-09 (金) 01:24:51
    • よく見るとわかるけど真ん中の砲身は短いんじゃなくて内側にずれてるみたいだね。どのみち理由はよくわかんないけど・・・ -- 2016-09-09 (金) 01:31:25
      • 理由は二つ説がある、一つは空間の節約、イギリス砲の尾栓は横開きだから空間を取るし(日本の砲も同じく問題があった)；二つ目は砲弾の干渉を避けるため、サウサンプトン初期の散布界は640mもあるから、が、散布界自体は薬のうは薬室より小さいから圧力のアンバランスが発生し、砲弾は異常な振動 -- 2016-09-09 (金) 23:06:30
      • ミス　振動が発生したが原因ので、対策にならない(実際の解決策は中央砲の発砲を遅延する) -- 2016-09-09 (金) 23:08:44
  • 何か英巡横幅広くない？ -- 2016-09-09 (金) 01:57:26
  • さっそく英巡（Tier10）遭遇したぞ　舵効きが抜群に良くて、砲レートがギアリング並（に見えた）、砲旋回も早そうだった　あと隠蔽かなり良い　回復はもちろん有り、おまけにHP44000程あった　HPだけ並べてみたら蔵王くんTier8に見えるな -- 2016-09-09 (金) 11:02:29
    • 砲旋回4.74秒の6inch連装両用砲5基10門が毎分15発だからな。砲初速はデモイン並らしいけど隠蔽ガチなら13.4kmから隠蔽射撃出来てしまうな -- 2016-09-09 (金) 11:17:15
      • ヒエ～　そのスペックと見た感じとほぼ一致するわ　おまけにレーダーと煙幕もあるんやっけか -- 2016-09-09 (金) 11:28:40
  • やっぱり英巡は乾舷高いよなあ。でもFPS式の命中判定と違うから不利にはならないのかな？　不自然に夾叉しまくるとかならないと良いなあ。 -- 2016-09-09 (金) 13:39:52
  • 来週あたりに来るかな？ -- 2016-09-09 (金) 14:08:11
    • もうすぐ -- 2016-09-09 (金) 14:16:11
    • 3週間ごとにメジャーアップデートしてるみたいだから3週間後の木曜日だと思う -- 2016-09-09 (金) 14:21:10
  • 起動したら英巡ツリー出来てたけど、これもしかして全部プレミアム艦？ -- 2016-09-09 (金) 14:47:48
    • ただの仮表示でしょ。独戦も「もうすぐ」時代は同じような表示だったし -- 2016-09-09 (金) 16:00:36
  • 港スロットが一つ増えてうれしい -- 2016-09-09 (金) 17:57:37
  • 宿敵ドイツ海軍が暴れ回っているのでぜひとも大英帝国海軍の力を早く見せてほしい！が　惑星WoWsでは既に勝てる気がしない・・・ｗ -- 2016-09-09 (金) 21:59:40
  • Minotaurの煙幕うざすぎ笑えない -- 2016-09-09 (金) 23:39:54
    • そこにレーダーがあるじゃろ？ -- 2016-09-09 (金) 23:45:47
    • それをこうして・・・ -- 2016-09-10 (土) 10:03:15
    • こうじゃ！\目標測距装置改良1/ -- 2016-09-10 (土) 10:09:04
  • イギリスの巡洋艦は投射量特化型ってことか。弾道が良いかはわからないけど、ＨＥとＡＰの威力や火災発生率は低めに設定されていそう -- 2016-09-10 (土) 10:04:52
    • 加えて高隠蔽を備えてる。公式wikiで一通り確認したが、ティア9のネプチューン以外は11km前後の隠蔽みたい。あと地味に対空が良い。 -- 2016-09-10 (土) 10:40:04
      • また対空高いのが増えるのかやめてくれよ・・・ -- 2016-09-10 (土) 16:42:55
      • 代わりかどうかは知らないが対空防御砲火を持たないから -- 2016-09-10 (土) 16:57:25
  • 二人の兄弟でエメラルドと遭遇。妙高HEでVP抜きました。Tのせいで全く参考になりませんね^^; -- 2016-09-10 (土) 15:41:36
    • heで? 日巡は5～9で主砲変わらないからエメラルドの参考にはなるなる -- 2016-09-10 (土) 15:48:32
  • 英巡まだかなぁ　「もうすぐ」っていつなんだろう　早く駆逐艦狩りたいわー特に調子に乗ってる神風とか -- 2016-09-10 (土) 19:10:06
    • 次のアプデ。0.5.12.0くらいじゃろ -- 2016-09-11 (日) 03:41:54
  • T6のリアンダーの装甲モデル見てみたんだが、弾薬庫守る装甲無くね？１３mmだけじゃ駆逐砲でも過貫通しかねないんじゃ… -- 2016-09-10 (土) 21:02:42
    • ケーニヒスベルグ「せやな」　　軽巡なんだから当然だろ -- 2016-09-12 (月) 00:15:34
    • 船体の内側に装甲帯とは独立した100mm装甲が有る。巡洋艦クラスだと機関部にのみ装甲帯が有って、それとは別に弾薬庫を守る装甲が有る場合が多い -- 2016-09-12 (月) 23:44:41
  • マイノーターと戦闘になったが（当方デモイン）手数のある主砲で煙幕射撃されて火達磨になった。レーダー準備時間中で煙幕に突っ込もうとしたら魚雷にやられた。煙幕の効果時間も駆逐艦用煙幕と同程度に感じたがどの程度なんだろうか？ -- 2016-09-11 (日) 02:37:50
  • マイティフッドはT7辺りかなぁ、ビスマルクを沈める動画を撮るんだ。By紅茶人 -- 2016-09-11 (日) 15:20:46
    • いいね、アークロイヤルとか空母も実装されたらビスマルクのケツ狙いまくってやる -- 2016-09-11 (日) 17:25:45
      • 史実と違ってソードフィッシュが遅過ぎるせいで対空砲が偏差ミスとか無いだろうからそう上手くいくかな？　しかもゲームのビスの対空はかなり強力になってるしなあ。 -- 2016-09-11 (日) 20:22:20
    • 近代改装実装されるかねえ。格好良いけど史実道理の状態で出撃したら砲旋回とか装填が遅くてヤバそう。しかしそれも哀愁漂う感じでいいか。 -- 2016-09-11 (日) 20:42:37
      • パラメータいじる程度なら良いけど見た目変わるようなif改装だけはやめて欲しい -- 2016-09-13 (火) 01:55:20
  • ウォースパイトの箱形艦橋なんて醜悪の極みだろそれ以降の戦艦もみんなそうだ。英国を汚した愚劣艦だ！って豪語してる自称：英国信者が居たんだけど、箱形艦橋を認めずに英国艦をどうやって語るんだろうかね。 -- 2016-09-12 (月) 00:09:31
    • レパルスみたいな艦橋じゃないの -- 2016-09-12 (月) 00:18:40
      • 改装レナウンネキの方が英国らしいという俺はネルソン以降の箱艦橋に毒されてる -- 2016-09-12 (月) 00:27:11
    • きっと軍艦を好きになったばかりの初心者さんなんだよ。知識を蓄え議論するごとに物事の見方も変わるから、箱型艦橋や他国艦の魅力をあなたや私が伝えられればいいんじゃないかな。 -- 2016-09-12 (月) 00:26:15
    • それは英国が好きなんじゃなくて三脚マストが好きなだけじゃないかな(名推理) -- 2016-09-12 (月) 00:38:28
    • 独戦艦の迷彩や扶桑艦橋が嫌いな人もいるし、まぁ多少はね？ -- 2016-09-12 (月) 04:05:58
    • それ英国信者やない、三脚マスト信者や -- 2016-09-12 (月) 05:57:14
    • そこで籠マストですよ（新大陸人） -- 2016-09-12 (月) 09:41:41
      • 強風で倒壊するやん・・・ -- 2016-09-13 (火) 00:22:16
  • 今のところ英巡の長所がかなり強調されているけど、砲塔が壊れやすいとか何か致命的な欠点は無いのか？ -- 2016-09-12 (月) 09:50:55
    • おそらく舵が激重。まだわからないけど装甲はそれほどでもない(意味深)んじゃないかな -- 2016-09-12 (月) 10:41:27
    • 転舵所要時間がT10で10.4秒というのがネック。これはドンスコイ並みの数値。ただ旋回半径が660mとティアで考えるとかなり小さいので、回り始めればターンは早い。砲の性質といい、ペラペラ装甲と言い、舵の反応の悪さと言い、上級者向けになりそう -- 2016-09-12 (月) 18:35:55
    • 自分には玄人向けに見えるよ、対空能力自体は高いそうだが対空防御砲火が無い、装甲は軽巡相応だし舵が悪いのと合わせて魚雷の餌食になるかもしれない、隠蔽は良いけど射程が軒並み15km代なのもどうなるか -- 2016-09-12 (月) 20:19:54
    • ツリーから装甲レイアウトを見る限り絶望的に装甲が薄い。 -- 2016-09-14 (水) 19:48:02
  • T10の船と三回遭遇してデモインで三回とも撃破。装甲薄いし、舵悪いみたい。その距離まで近づかれたら負けだね -- 2016-09-13 (火) 12:26:59
    • 俺もDMでミノタウロスに遭遇して撃沈したけど大分脆い印象を受けたな。HEの1斉射で6000ダメージ出たから驚いた。他の巡洋艦相手では中々出ない数字。 -- 2016-09-14 (水) 02:05:02
    • というかまあ、多分デモインはイギリス巡洋艦にとって最も相性の悪い相手だろう多分。大きな駆逐艦って感じだし -- 2016-09-14 (水) 03:56:39
  • 投射量はデモインより上なの？ -- 2016-09-14 (水) 19:53:54
    • こっちにはまだ書いてないが公式wikiにはすでに性能が載ってる。リンクからいける。tier9,10はすごいぞ -- 2016-09-14 (水) 19:57:28
  • Warspiteって艦長育てるのに向かない感じですか？あるいはCampbeltownのほうがマシなのか、Belfastを待つべきか… -- 先行育成目的で英艦購入検討中? 2016-09-14 (水) 20:02:12
    • tier3のがマシってことはさすがに無いが、この艦は使用者の相性次第な面が強い。ベンファストはツリーと同時に公開試験開始だからいつ出るかわからない -- 2016-09-14 (水) 20:06:06
  • 英巡はレーダーとスモークで開幕絶対駆逐殺すマンに、他巡洋艦はそんな英巡を殺しに、という展開を期待してたのだけど。テスト実装ではそんな事は無い感じですかね…？ -- 2016-09-14 (水) 20:08:44
    • スモークを撤去したという噂があるな -- 2016-09-14 (水) 20:20:23
    • 英巡はHEで独戦を焼くアンチユニット(3竦みとは何だったのか)らしいが思わしい結果が得られなかった様子、新しいテストではスモークの代わりにエンジンブーストが付いて高貫通AP持たされたらしい、とは言え32.5ノットがブーストしてもたかが知れているし砲の特色が独ソと被ってコンセプトが迷子になる可能性もあるが -- 2016-09-17 (土) 00:32:15
  • 軽巡ツリーであることが特色ならT6までは何をアイデンティティにすればいいだろう。魚雷かな -- 2016-09-15 (木) 10:45:57
    • 軽巡ツリーなんだから順当に対駆逐に強いツリーにすればよいのに。独巡を上回る高性能のソナー載せて、舵を良くしてさ。軽巡に戦艦相手させようという発想自体どうかしとる。 -- 2016-09-18 (日) 03:22:33
      • とくにソ連駆逐などのアンチとか良いかも。エンジンブーストで追っかけてソナーで煙幕射撃あぶり出したり -- 枝? 2016-09-18 (日) 03:30:14
  • 英国巡洋艦の砲の特性を具体的に教えてくださいな。 -- ドイツ艦から乗り換える予定? 2016-09-15 (木) 20:55:14
  • イギリス空母早く来てください -- 日米空母乗り? 2016-09-16 (金) 23:57:33
    • せっかくの装甲空母もこのゲームだとあんまり意味が(ry -- 2016-09-17 (土) 00:11:06
      • 撃つ側としては装甲甲板は非常に意味がある。確かに火は付くが弾自体はノーダメージが多くて辟易するしAPは16インチを弾きまくるからな -- 2016-09-17 (土) 00:20:36
    • 英空母が -- 2016-09-18 (日) 02:15:41
      • 見た目は好きだけど、英空母は空母持ってない伊独艦隊をいたぶる為のものであって、日米に混じって空母対決できるレベルのものじゃないよねえ。 -- 2016-09-18 (日) 02:40:40
      • 初期イギリス機ならともかく、アメリカ機や後期イギリス機を載せれば性能的にも搭載数的にも十分日米空母と張り合えるぞ -- 2016-09-18 (日) 03:30:49
      • そこん所はWGしだいだけど、ビスマルクとソードフィッシュを合わせるとなると少なくともティア8までソードフィッシュって事に。･･･初期イギリス機は～なんていってられない程遅くまで旧式機を使ってたからなあ。後期イギリス機って1945以降のだよね？ -- 2016-09-18 (日) 06:34:57
      • ？なんでビスマルクとソードフィッシュを合わせなきゃいかんのだ・・・史実で戦ったからって言いいだしたら金剛とノースカロライナも合わせなきゃいけなくなるぞい -- 2016-09-18 (日) 07:18:17
      • そうだ。ジェットソードフィッシュ実装すればええんや -- 2016-09-20 (火) 09:32:07
  • 単にビスマルクと戦ったからという話ではなくて、ソードフィッシュはあれで97式艦攻とかデバステーター、そしてビスマルクと同世代の兵器ってのが問題。1913就役の金剛と1941就役のワシントンとは別問題。 -- 2016-09-18 (日) 08:02:47
    • じゃあ橋立は最上より新しいわけだがT8以降とマッチングさせるか？ -- 2016-09-18 (日) 08:48:12
    • 同世代とかこのゲームでは関係無いんだが・・・レキシントンと鳳翔を同Tierでマッチングさせるつもりか？ -- 2016-09-18 (日) 08:56:22
    • ＷＧのゲームは初めてかい？Tier制っていうのは開発年じゃなくて性能でTierが決まるんだ。例えばビスマルクとの比較で言うと、同じTier8の戦艦天城はビスマルクの１６年前の１９２０年に起工してる。 -- 2016-09-18 (日) 09:08:35
    • すると何時までも骨董品使い続けたイギリスっぽさが無くなってしまうけど、イギリス愛好家的には問題無しで？ -- 2016-09-18 (日) 13:06:41
      • 木主の言う通りソードフィッシュは97式艦攻とかデバステーターと近い世代の兵器だから骨董品ではないぞ、というかどちらかというと日本の方が骨董品使ってるイメージだが -- 2016-09-18 (日) 13:16:10
      • ボトムで飛龍の雷撃機(97艦攻)動かしてみ？泣けるから 史実再現も大事だがゲームバランスも大事よ -- 2016-09-18 (日) 13:22:37
      • 史実ではTier3～4の旧式巡洋艦がTier8～9の新鋭駆逐艦を率いるのが「日本水雷戦隊らしさ」だったけど、正直それをゲームで再現されても困るからな。同じ事よ -- 2016-09-18 (日) 13:29:33
    • 史実では無く性能でTierが決まる定期 -- 2016-09-18 (日) 13:33:47
    • 日本機より高い稼働率、急降下爆撃もこなすし、ロケット弾もつめる。あげくウォースパイトの艦載機になってUボート沈めたりで拡張性の高さまである。　活躍時期長いにしても戦果は97艦攻やデバステーターより多彩よ。　あとTier8のビスマルクに合わせるなら都合よくTBFアベンジャーを積んだレックスがいるからレンドリースしてもらえばいいんやで？ -- 2016-09-21 (水) 05:39:27
    • スピアフィッシュにファイアブランドとワイバーンあたりがTier8～10の雷撃機候補だろかねぇ -- 2016-09-23 (金) 00:11:21
  • Ｔ１０巡洋艦（マイノーター）がなんかデブになった最上みたいでイマイチ・・・Ｔ８（エジンバラ）は重厚感があってすごく好きなんだけど -- 2016-09-19 (月) 05:32:09
    • サイズ的にはリアンダーが使い易そうだけど、フィジー、エジンバラは格好いいね。ネプチューンとマイノーターはデブすぎる。余裕で20cm三連装砲載りそうな感じ。 -- 2016-09-19 (月) 12:47:51
    • 船体の幅に対して砲塔が小さいから違和感あんのかね？ 後、マイノーターの不思議な砲塔配置見るとなんかSAN値削られる感じが… -- 2016-09-19 (月) 13:34:58
    • 最上はイマイチじゃないだろ…だけど船体の割に砲塔がちっさいのは確かにねぇ… -- 2016-09-23 (金) 09:35:25
      • 「デブになった最上みたいでイマイチ」だよ。最上はカッコイイよ -- 木主 2016-09-23 (金) 10:16:38
  • パースはTeir 何ですか？ -- 2016-09-20 (火) 07:53:22
    • T6　あと英国ツリーじゃなかった気が -- 2016-09-21 (水) 17:13:28
  • 友人がドレットノートくる？通常ツリーでくる？って確認してきたんだが、最初の弩級戦艦くらい通常ツリーに淹れてくれるよな？ -- 2016-09-21 (水) 02:56:22
    • 実装するならティア3だろうし、いつ実装されるかも不明な気が。2017の夏までに実装されたらいいね、って感じでは。 -- 2016-09-21 (水) 07:23:20
  • 戦艦Tier10がKGみたいに「ぼくの考えた最強戦艦」になりそうで怖い。それだけ大和が規格外ってことでもあるが... -- 2016-09-21 (水) 17:06:35
    • 怖いも何も、そもそも大和自体が条約とか何もかんも無視でつくられた「ぼくのかんがえたさいきょうせんかん」だからな。デモインやミッドウェイもそうだが。-- 2016-09-21 (水) 17:15:51
    • KGってKingGeorgeV級じゃん -- 2016-09-22 (木) 23:58:43
      • この場合はドイツのアレでしょ？こちらのKG5はツリーに入るか怪しい(T7にしては弱すぎるしウォースパイトと同等だと評価が低すぎる) -- 2016-09-24 (土) 09:27:16
      • そりゃイギリスのページでGKをミスってKGなんて言ったらキングジョージと間違われるのも無理はないさ。自分も最初そうだったし -- 2016-09-24 (土) 10:25:46
    • 大和は当時のあらゆる技術を駆使して作られた日本の魂みたいなもんだから、今回の弱体化は悲しいな -- 2016-09-23 (金) 01:48:26
      • 別に大和だけが弱体化される訳でもないし、今までゲームシステムの補正によって史実よりずっと大和が有利になってたから仕方あるまい -- 2016-09-23 (金) 09:57:32
    • 世界の海を支配した大英帝国海軍最強の戦艦なんだから最大無敵最強に決まってる（ライオン級から目を背けつつ） -- 2016-09-23 (金) 19:29:48
      • お、そうだな。最後に建造された戦艦ヴァンガードなんか大和以上に強いんだろうな -- 2016-09-24 (土) 22:09:17
    • インコンパラブル級だ！！！！ -- 2016-09-24 (土) 23:55:11
  • 現状のアジア鯖でウォースパイト買おうとしたらタブロン買ってゲーム内ツリーで買えばいいんでしょうか、どなたかご教授ください(´・ω・`) -- 2016-09-25 (日) 22:28:23
    • 技術ツリーから選択してタブロンが足りてると「購入」が表示されます。 -- 2016-09-25 (日) 22:55:29
      • わかりました！ありがとうございます！ -- 2016-09-25 (日) 22:58:32
  • 実際英戦の特徴は何になるのだろうか？　WoTだとイギリスは高精度，低威力，高連射（なおT10でそれら全てを捨て去る英国面）だが -- 2016-09-25 (日) 22:58:06
    • ゲーム内では故障はない、つまり最強になってしまう。 -- 2016-09-25 (日) 23:19:10
      • ポンポン砲が有効な対空射撃をしてくれるわけね -- 2016-09-27 (火) 23:04:51
    • ゲームのウォースパイトや史実のネルソンも曲がり始めは遅いけど、一度曲がり始めれば凄い曲がるので、全部そうなると予想。ただし対空はポンポン砲のせいで残念仕様に -- 2016-09-26 (月) 08:53:23
    • WW Ⅰ 世代は防御力不足、WW Ⅱ 世代はネルソン抜かして攻撃力控えめで走と守に振ったイメージがあるかなあ。他の国よりも真面目に条約守ったお陰で戦闘力が－1ティア級感がある。 -- 2016-09-26 (月) 13:11:08
    • イギリス戦艦の多くに配備されてる38cm砲はウォースパイトの例を見ても分かる通り砲塔旋回速度が遅い。またKGVの４連装主砲も旋回速度が遅いので、全体的に主砲が扱いづらいツリーになるかも…？　ゲームの仕様も相まってネルソンが一番使いやすい戦艦になる可能性もある -- 2016-09-27 (火) 22:56:47
      • だけどネルソンは低速だし機動性がタンカー並とか言われてた気がするんだよなあ。恐ろしい。 -- 2016-09-28 (水) 00:24:33
      • ネルソンの機動性はそれほど悪くないよ、重心位置の関係で挙動にクセがあるけど -- 2016-09-28 (水) 03:37:58
  • そういうところが英国面らしいといっちゃらしいんだが。ドレッドノードはtierいくつでくるだろう。あとr級の量産型低速戦艦とかQE級とかネルソンとかキングジョージ5世級とか -- 2016-09-26 (月) 19:10:47
    • そりゃあドレッドノートはTier3しかないだろう、他国Tier3艦は全部ド級戦艦な訳だし。　QE級はウォースパイトがすでにTier6に実装されとるよ -- 2016-09-27 (火) 23:06:45
    • ネルソンKGVは7だよ -- 2016-09-27 (火) 23:11:12
      • どっちも7？ KGⅤが7でネルソンが8なんだろうね。主砲の口径小さくても他が優秀なら戦える事はシャルン達が証明してるけどこっちはどうなるかな。 -- 2016-09-28 (水) 00:36:39
    • ネルソンは長門コロラドの縁で7に来るかと思ったけど前方9門はあのtierでは強すぎるよな。 -- 2016-09-28 (水) 09:04:56
      • ネルソンのＶＰ装甲は出雲と同等だからね、主砲の火力がやや低めな事や正面には３門向けられない事を考慮しても７だとちょっとＯＰかも？な感じ -- 2016-09-28 (水) 10:40:16
      • 前方９門とVP装甲以外、加速力とか転舵性能、砲旋回性能なんかを下げればT7でもいいかな。でもその前にColoradoのBuffをですね…… -- 2016-09-29 (木) 15:32:17
      • ツリー3がドレッドノート、ツリー4が第１次大戦の巡戦、ツリー5がリヴェンジかフッド、ツリー6がクイーンエリザベス、ツリー7がキングジョージ5世、ツリー8がヴァンガード、ツリー9がネルソン、ツリー10がライオンだと予想している。 -- 2016-10-04 (火) 18:20:40
  • 最初は巡洋艦は煙幕が特徴だったのが、取り上げられて超性能エンジンブーストになったと思ったら、0.5.12でまたエンジンブースト取り上げで煙幕って・・・　どんだけ迷走するねん。日駆新ツリーの方が先に来そう -- 2016-09-28 (水) 09:49:25
    • そもそも巡洋艦に戦艦の相手をさせるという無茶振り、更に仮想敵が独戦とあってはねえ、調整難航も無理はないと思うわ -- 2016-09-29 (木) 22:57:03
      • 追記、ソ巡や蔵王化すれば戦艦絶対燃やすマンもいけるだろうけどそれこそ先客が居るというね -- 枝? 2016-09-29 (木) 22:58:55
  • ドラゴン旗あるから、15レベル艦長作りたいけど、オススメは -- 2016-09-28 (水) 22:49:14
    • 途中でゴメン。オススメプラン教えてください -- 2016-09-28 (水) 22:50:19
  • いつもの英国スタイルよ（迷走は）空母はなに来るかなぁ。 -- 2016-09-29 (木) 14:08:29
  • 途中されてた。失礼しました。やっぱり惜しくも世界初の純粋に空母として設計され、惜しくも逃した。ハーミスはでるとして。インドミダブルやら、アンクルドデッキを採用した空母もでるのだろうか…。 -- 2016-09-29 (木) 14:11:39
    • 世界初の対空火炎放射器（艦載版）の実装が待ち遠しい -- 2016-09-29 (木) 22:37:28
  • 当方磯風で出撃、実装予定のTier3巡カレドンを見かけたので8キ前後でHEを発砲、VP貫通がでて焦る。　いや、薄すぎだろ駆逐のHEだぞｗｗ -- 2016-10-01 (土) 04:18:59
    • カレドンはいわゆるＣ級巡洋艦といううやつで、これは天龍のタイプシップになった艦だから。つまり装甲の薄さも天龍とだいたい同じ -- 2016-10-01 (土) 06:30:01
  • 再調整に次ぐ再調整で、ホントに10中に出せるのかねぇ -- 2016-10-01 (土) 10:47:46
  • 俺的には軽巡ツリーなんだから対戦艦性能よりも駆逐を発見して沈めれる性能のが欲しいなあ。 -- 2016-10-01 (土) 14:16:01
    • 駆逐に強い=戦艦にとっても脅威だからなぁ。射程をどうするかの調整が難しいだろうね -- 2016-10-01 (土) 15:08:03
      • 最大射程15km有効射程8km、駆逐艦をAPで攻撃するような感じ？　駆逐艦＝HEで撃つものって決めちゃうのがいけない気がするんだよなあ。 -- 2016-10-02 (日) 01:00:33
  • 爆沈旗稼ぎ用にTier4課金BBでエジンコートを・・・ -- 2016-10-02 (日) 01:04:37
    • 弾薬庫多いから全身バイタルだろうけど14門の火力はヤバそう。巡洋艦相手に破壊的一撃沢山とれるな。見た目も好きだし販売されたら俺は買うな。門数は正義！ -- 2016-10-02 (日) 07:12:35
    • 相手も爆沈旗稼ぎ放題になる件、船体の8割VPの低装甲艦とか何よ。 -- 2016-10-02 (日) 07:43:01
      • 英国面(ブリティッシュサイド)に堕ちた人なら買うと思うｗ -- 2016-10-02 (日) 10:25:33
      • あの素敵な1週間が手に入るなら全身バイタル位は無問題 -- 2016-10-02 (日) 10:53:28
    • なんじゃそれと思って検索したら扶桑もビックリの30.5cm連装砲7基14門っておま -- 2016-10-03 (月) 18:36:44
      • ちなみに名前が二転三転四転した珍しい戦艦で錆びっ錆びになったりトルコ仕様にされたりしてイギリス海軍に編入され、さらにはユトランド沖海戦に参加してるぜ。 -- 2016-10-03 (月) 20:21:21
  • 日駆第二ツリーはさっさと個別記事出来たのにイギリス巡洋艦ツリーは放置されてるの可哀そう -- 2016-10-04 (火) 02:27:34
    • 主目標は駆逐艦狩りでも巡洋艦同士撃ち合えるだけの硬さがあれば良いけどなあ。軽巡だからなぁ。 -- 2016-10-04 (火) 12:58:54
    • スペックゴロゴロ変わる今はページ建ても… -- 2016-10-04 (火) 13:07:28
  • さっきminootaurくんと当たったけど、煙幕＋速射性能がウリなのかな？　絶え間ない砲撃食らった感が -- 2016-10-04 (火) 13:54:52
  • イギリスツリー実装予告から1年経つんだなぁ -- 2016-10-04 (火) 13:56:04
  • 英国の船ほとんど知らないのですが、全艦種でそれぞれ有名なのってなんですか？英国紳士な方教えてください -- 2016-10-04 (火) 18:52:54
    • 空母ならイーグル、アーク・ロイヤル、イラストリアス、フォーミダブル、ヴィクトリアス辺りは結構有名なんじゃない？ -- 2016-10-04 (火) 19:00:40
      • 調べてみたら一個目の以外格好いいですね、イギリス弱くて小型空母しかないと思ってたのでビックリです。 -- 2016-10-04 (火) 19:11:51
      • 戦前のイギリスはアメリカと並び世界1位の海軍大国なんですが・・・ -- 2016-10-04 (火) 22:27:35
      • 一応強いってのは聞いてたのですが、一方的にやられたプリンスオブウェールズとフッド位しか知らなかったのでイタリアと同じ位弱いイメージがあって -- 2016-10-05 (水) 12:16:11
      • 太平洋でどつき愛しようとしたどっかの2国に性能・規模両面で対抗できるただ一つの国、ぐらいは言ってもいいかな？本国用は保守的というか安定志向の艦で揃える傾向があるけど、十分殴り合える性能を有してるし、数にも余裕がある。例えばWW2時点の戦艦・巡洋戦艦だけで、QE級×5、R級×5、ネルソン級×2、KGV級×5、レナウン級×2、フッド級×1 の、20隻が就役。しかも、KGV以外はすべて15inch以上の砲を搭載。（日本だと14in×8、16in×2、18in×2の12隻） 独仏伊は数少なめで、波高い外洋での行動は優先度低めだし。 -- 2016-10-06 (木) 21:45:06
      • 戦艦１０隻くらいだと思ってました。　そんなにある国と戦おうと思ってたドイツは勝算はあったのですか？ -- 2016-10-06 (木) 22:23:12
      • 独海軍「ないです（ｷﾘｯ」 -- 2016-10-07 (金) 06:03:12
      • 現状だと無理なのは悟ってたらしく大規模な造船をするＺ計画があったのよ。しかし・・・資源も金も時間も無かったのだ -- 2016-10-07 (金) 06:24:24
      • ドイツの場合陸を制覇すれば良かったってのもあるね。最新鋭の戦艦を突っ込んでも、陸上にはせいぜい沿岸部から40kmまでしか影響を与えられない。空母も片道使い捨てなら1,000〜2,000km飛ばせはするけど、1隻あたり100機積めれば多い方。極端な話、欧州中東アフリカソ連を取ってしまえばなんとでもつぶしが利いちゃうし。…取れれば。 -- 2016-10-07 (金) 11:00:46
      • 第一次世界大戦の頃と違って、艦隊決戦をイギリスに挑んで勝てる見込みは無かった。そこで既存の戦力をほぼ全て通商破壊に振り向けた。この戦略は1943年春頃までは上手くいっていて、当時の戦況を指して「デーニッツは大西洋の戦いで勝利をつかみかけていた」と評する英米の研究家もいるほど。しかし1943年6月くらいからアメリカで建造された大量の貨物船が大量就役し、イギリス貨物船の損失分を補って余りあるくらいになったことがドイツの海上戦略を決定的に破綻させた。 -- 2016-10-07 (金) 11:45:30
    • 巡洋艦なら世界初の防空巡洋艦であるダイドー級、シャルンホスト撃沈に貢献し現在も博物館として現存するベルファストが有名どころなんじゃないかな -- 2016-10-04 (火) 19:04:38
    • 英国面炸裂した有名艦ならフューリアスというキチ○イ迷走巡洋艦（空母）がいるぞw 普通なほうの巡洋艦だとヨーク級重巡のエクセターとか有名かなスラバヤ沖海戦の話題が出ると大抵エクセターの名前も出るしあと駆逐艦エンカウンター、エレクトラも名前はよく聞く。駆逐艦に英国面全開は特に無いけど有名な駆逐艦ならトライバル級（２代目）だね。4.7インチ砲8門の砲火力重視の駆逐艦でカッコいい（ここ大事）トライバル級にはコサックとか武勲艦も多いよ。ハイーダがカナダに保存されていて確かww2 の英駆逐艦唯一の現存艦だったはず。他には重巡アドミラールヒッパーに体当たりしたグロウウォーム（なおヒッパーが「頑強」を取得した模様）有名な艦で思い付いたのはこれぐらい｡個人的にはL 級駆逐艦（特に4インチ高角砲艦）とかもいいと思うのだが -- 2016-10-05 (水) 06:58:42
  • Leander君見かけて戦ったけどイメージ的には舵が良く効く煙幕ついたモロトフだったな　装填は8秒位かなぁ -- 2016-10-04 (火) 22:14:45
  • ダイドーないやん！ -- 2016-10-06 (木) 18:42:03
    • ブレンドコーヒー？・・・もとい、アトランタと同じ課金艦になるかと -- 2016-10-09 (日) 21:34:21
  • T10に6基搭載されてるかっこいい高角砲？見たいの名前なんですか？ -- 2016-10-06 (木) 21:17:44
    • 50口径6インチ砲QF Mark N5に見える -- 2016-10-07 (金) 00:28:58
      • ありがとう御座いました。 高角砲で6インチって大きいですね、5インチが主流だと思ってたので驚きです。射程が長そうなので早く使ってみたいです。 -- 2016-10-07 (金) 02:36:26
      • いわゆる英国版ウースターやからなぁ。なおそんだけでかくっても航空機の速度に対応できないので速攻で消えた模様 -- 2016-10-10 (月) 23:52:46
  • しっかり日駆第二より先に来るか -- 2016-10-06 (木) 23:31:26
    • 個人的には独巡、ソ駆みたいに同時じゃないかと思うのだが -- 2016-10-07 (金) 12:19:48
  • フィジーの3か4の砲塔の上になんか横長の機材が乗っかってるんですがあれは一体ナニモノ？ -- 2016-10-09 (日) 13:05:07
    • 測距儀および射撃盤 -- 2016-10-09 (日) 21:04:43
  • N3が大和並みの主砲をお持ちのようですが、実装されたらワンチャン大和を食えますかね?　GKもやや衰退し始めて架空艦ですら大和を喰える戦艦が居ない。。。 -- 2016-10-09 (日) 16:24:28
    • N3級はネルソン級より設計が古いからなぁ。全長は248.4mで、全幅は42.7mと大和以上の縦横比と、主砲塔→主砲塔→艦橋→主砲塔→機関という特殊な配置で、かなり癖がありそうな子になりそうな気がする。 -- 2016-10-09 (日) 17:35:26
    • Tier10で出てくるならスペック盛ってでもワンチャンあるように調整してくるでしょう。 -- 2016-10-09 (日) 20:52:17
      • スペック盛ってワンチャンなのか(困惑) -- 2016-10-09 (日) 20:56:52
      • 言うてもワシントン条約被害者の会なので、天城C船体みたいに対空火器盛ったり近代化改装したりっていうif改装は必須やね。パンチ力のほうは成分無調整でも大丈夫だと思う。主砲の18" MarkIIは弾重1506kg・初速762m/s（1920年案）か弾重1323kg・初速808m/s（1921年案）や弾重1287kg・初速823m/s（1921年案その2）だから、大和に食い下がれるぐらいの貫通力はある……ﾊｽﾞ -- 2016-10-09 (日) 21:30:02
    • N3級は主砲口径が大和と同じってだけで、設計がかなり古いから基本全てにおいて大和の下位互換だべ。 -- 2016-10-13 (木) 03:53:53
    • 調べてみたら見た目がまずおかしい。これで戦えるのかなと思う。さらに言うとこれを使おうとも思えない -- 2016-10-13 (木) 15:48:06
      • 砲塔配置こそ微妙に扶桑と似てますけれど、艦橋が低いせいでデカい駆逐艦みたいなシルエットが出来上がってますね。457mmだから微妙に大和に劣るし、かなり傾けないと斉射は難しそう。ついでに防御がアイオワ程度だから、殴り合いならモンタナ未満かも。 -- 2016-10-13 (木) 16:02:44
  • イギリスの -- 2016-10-10 (月) 02:42:53
  • 失礼。魚雷は射程どんなもんかねえ。射線が少なそうだから流すのには向いてなさそうだけど。 -- 2016-10-10 (月) 02:45:50
    • 巡洋ルートの魚雷なら射程はTier8で10km、速度は並、射線が少ない代わりに装填が速いみたいね -- 2016-10-10 (月) 22:34:46
      • 10kmとな！？すると射線の多いネプチューンまで行くと中々強そうですね。 -- 2016-10-11 (火) 12:29:09
  • バーナーサイクルっつう一種のディーゼル機関を積んだ魚雷とか作ってるから、長射程だけどクソ遅い魚雷ってのもあっていいんじゃないかな -- 2016-10-10 (月) 09:21:28
    • それは忘れた頃にFF事故起こしそうで怖いな。 -- 2016-10-11 (火) 12:35:17
  • 残り5分になりました。。。コッチンコッチン　味方を撃沈しました　とか鬱 -- 2016-10-12 (水) 04:34:51
  • Emeraldに6kmくらいからレーダー照射されてビビる。 -- 2016-10-13 (木) 02:33:05
  • 軽巡洋艦パースのページないんですかね、4200ダブロンでship_idは3764303216です -- 2016-10-13 (木) 12:00:04
    • パースは「英連邦」新国家扱いになる　オーストラリア、インド、南アフリカ、カナダ辺りが入る課金艦のみの国家かな多分 -- 2016-10-13 (木) 23:35:11
  • T10の前に見たけど砲弾の飛びかたといい砲の旋回速度といいアトランタにしか見えない凄く弱そう、使ってる人居たら聞きたいのですが強いですか？蔵王とかと比べて -- 2016-10-13 (木) 13:17:41
    • アトランタ乗りが聞いたら笑顔で燃やしてきそうな木だな…… ちなみに、使ってる人がwikiにいたとしても、未だ話す事は許されてないと思うぞ -- 2016-10-13 (木) 16:07:17
      • そうだったんですか… アトランタについてはもし不快に思った人が居たらすみません、対巡洋艦能力が低くて個人的にそう思ってるだけです。 -- 2016-10-13 (木) 17:35:57
      • アトランタ乗りは弱い艦と言われることが快感だから大丈夫。「こんな弱い艦でトップスコア出せる俺凄い」の世界の住人なんです。 -- 2016-10-14 (金) 00:16:40
      • それはアトランタに限ったことではなく、高ティア米巡全体の世界だと思います -- 2016-10-18 (火) 20:41:02
    • ちなアトランタは平均取得経験値だとTIER内上位の艦なんやで。 -- 2016-10-14 (金) 14:28:29
  • なんでイギリスの巡洋艦って、こんな全幅広いんだ？ -- 2016-10-13 (木) 21:46:47
    • 居住区に力入れてるから？とか聞いた気がする。世界中に散らばる植民地を守るためには、戦闘能力よりも長期航海能力の方が大事だからと。 -- 2016-10-13 (木) 23:57:54
      • 英国は広い領域を持つ(=本土が遠い)から戦時の戦闘任務よりも平時の警備任務を重視した結果居住性重視。対する日本は領域が狭い(=本土が近い)から戦闘重視、だっけか -- 2016-10-14 (金) 00:59:36
      • ↑本土の近さより、対米英の艦隊決戦に備えねばならないって点の方が重いと思う。条約で保有トン数に制限かかってる＆条約無視でも資源不足が祟るとなれば、居住性等は二の次として戦闘能力に最大限振らざるを得ない。 -- 2016-10-14 (金) 01:40:38
  • 領域が、じゃなくて相手の問題。日本の重巡は艦隊決戦に於いて尖兵としてあわよくば戦艦も相手にしなきゃいけないのに対して、イギリスはあくまで戦艦の相手は戦艦が務めればいいし、そのために数も揃えてある。夜戦指揮含めて敵主力までの突破口を開かなきゃいけない日巡と、あくまで植民地の警護と護衛・偵察が主任務の英巡の違い。 -- 2016-10-16 (日) 15:59:38
    • 枝間違えた…… -- 2016-10-16 (日) 16:00:29
  • 魚雷一本ずつ発射する機能つくんだっけ？操作めっちゃめんどくさそう -- 2016-10-16 (日) 16:40:20
  • 過貫通装甲が吉と出るか凶と出るか -- 2016-10-17 (月) 01:39:40
    • 過貫通「しない」装甲のようだな -- 2016-10-18 (火) 23:52:28
  • どうせ冬まで伸びるだろうと思ってたら今週のメンテで登場とは・・　APオンリーってまた凄いな -- 2016-10-18 (火) 22:45:22
  • レーダー、煙幕、修理班有り、高隠蔽、魚雷単発発射可能。最高の自由度じゃないか。これは上級者にうけるで。 -- 2016-10-18 (火) 22:49:18
    • バランス調整のために修理班、というのは安易すぎないか？ それとも修理班がないと戦えない性能なのか？ -- 2016-10-18 (火) 22:56:36
      • そうよ、全身性感帯バイタルだぞ、むしろ修理班も焼け石に水かもしれない…それに煙幕も1発だけだし -- 2016-10-18 (火) 23:14:01
      • 修理班を使う暇もなく破壊的一撃で終了ってパターン -- 2016-10-18 (火) 23:46:55
      • オマハやペンサ、ニュルンベルグとかも紙装甲だけど、それとも比較にならないほど、ということ？ -- 枝? 2016-10-19 (水) 00:13:43
      • 撃たれないようにひたすら遠距離から撃つもAPだから燃えないというニュルン的ジレンマに悩まされるかもしれん。貫通力の補正しだいかな。 -- 2016-10-19 (水) 00:18:43
    • レーダーと煙幕共存不可なのが悩ましいねえ -- 2016-10-19 (水) 00:04:10
  • ランク戦にエディンバラくるかなぁ……結局テスト艦と交戦しなかったから想像が付かん -- 2016-10-18 (火) 23:21:54
  • あー…つまり英巡はアトランタ的運用で良いのけ？　APのみらしいからアトランタ的運用をしたら大変なダメージを叩き出しそうだが、主に下限的な意味で -- 2016-10-19 (水) 00:52:17
  • 魚雷一本ずつってことは等間隔に投げとけば立入禁止線ができるな -- 2016-10-19 (水) 02:46:58
    • 気になるのは1本ずつリロードしてくれるのかと、全弾一斉発射も出来るのかどうかだな。魚雷射つ作業に時間とられて主砲がお休みしちゃたら良い的になる。 -- 2016-10-19 (水) 08:08:50
      • 情報とかほとんど見てないけど主砲と同じようにダブルクリックで斉射と踏んでる -- 2016-10-19 (水) 18:59:58
    • これで不沈と水浸しが取りやすくなるな -- 2016-10-19 (水) 09:58:37
  • 今週末はカレドン祭りかな？ｗ -- 2016-10-19 (水) 10:00:53
  • APしかないとか陸軍じゃないんだからあんた -- 2016-10-19 (水) 10:46:50
    • 発射レートが高いからHEで延々と燃やされたらかなわん、ということかな。でもそれなら火災発生率の調整でよかった気もするが。 -- 2016-10-19 (水) 11:42:40
    • ロンメル将軍「あんな足遅くて機動戦できないのに、何で対人戦向けの榴弾も撃てないんだ？」（マチルダを見ながら） -- 2016-10-19 (水) 18:55:39
  • 英巡ツリーはどうなるのかねぇ。全艦が最強の駆逐艦キラーになるのか、全艦がアトランタになるのか -- 2016-10-19 (水) 12:32:14
    • とりあえず誰か記事を作ってくれないかなって（ﾁﾗﾁﾗｯ -- 2016-10-19 (水) 16:59:53
    • 低～中TierはまだAPのみでも何とかなるかも知れないけど……うーん。 -- 2016-10-19 (水) 18:59:29
      • 低Tier駆逐艦はペラペラだから、通常よりAPが敏感だとしても過貫通連発になりそうなんだが。硬くなってくる中～高Tierの方が始末しやすいのでは？ -- 2016-10-19 (水) 21:36:41
      • ↑自己レス　いや、でも152mmだから強制貫通は10mmまでだから、中Tier駆逐でも頭か尻向けたら跳弾させられるのか。隠蔽活かして横から不意打ちしないと無効化で、火災で松明化も不可となると、やっぱ高Tierほど厳しいか -- 2016-10-19 (水) 21:50:00
  • いよいよ明日ですな。ーー行くぞ諸君。紅茶の貯蔵は十分か -- 2016-10-19 (水) 18:19:01
  • APオンリーって戦艦相手に手も足も出ないってことかしら -- 2016-10-19 (水) 18:44:14
    • 要するに15cmの速射でお手軽放火魔は許さないけど戦艦にも効く徹甲弾にしたから手数で頑張ってってことか？ -- 2016-10-19 (水) 21:57:58
    • VPまで届かなくても構造物貫通すればダメージ増えるぞ（手数的には火災の方が強いけど）そうでもなければ独戦に勝てなくなる -- 2016-10-19 (水) 22:57:33
  • 跳弾しづらいってのは前にリーク情報の非貫通時のダメージ補正かな。過貫通しづらいって何だ？ -- 2016-10-19 (水) 18:49:46
    • 砲弾の起爆時間(着弾から爆発までの時間)設定が超短いの意味と思う -- 2016-10-19 (水) 18:53:05
    • ちょっと前のリークだと信管が敏感になってるみたい。通常は見かけ装甲厚が口径の1/6で信管作動だが、イギリスの6インチは12cmで作動するらしい。起爆時間は分からないので過貫通が全く発生しないわけでは無いと思うけど -- 2016-10-19 (水) 20:40:39
      • mmとcm間違えてない？　通常152mmが25mmで信管作動するところが、英巡152mmは12mmで信管作動ってことだよね？ -- 2016-10-19 (水) 21:19:46
      • うんそういうこと。素で書き間違えた、ごめん -- 2016-10-19 (水) 21:29:09
  • 跳弾しにくい（跳弾しないといっているわけではない）だから、英巡同士のキスが多発するかも？ -- 2016-10-19 (水) 18:57:47
  • tier3から修理班管理つけたらすごそう -- asddx? 2016-10-19 (水) 19:14:51
  • Tier1 Black Swan：Tier1のくせにAPを使う。連装3基で弾量が多いが発火はもちろんしないのでトントンなのかも。過貫通もバイタルヒットもしたが相手が同じだったからか跳弾は一度も無かった -- 2016-10-19 (水) 21:24:34
  • NAで来たかな・・・サーバー重くてDLが終わらん -- 2016-10-19 (水) 21:27:24
  • 取り敢えずリアンダー使ってみた感じ、加速めっちゃいいけど止まらない・煙幕効果長いけど狭い・AP過貫通少ないけど結構弾かれる・火災がないからダメージは伸びにくい・魚雷は使いやすい・装甲ぺらい、と言う感じでした。これはピーキーすぎて完全に他の巡洋艦ルート制覇した人向けですね。 -- 2016-10-19 (水) 22:45:07
  • APしかないのは辛いな角度つけたら巡洋でもほぼ通らんやろし -- 2016-10-19 (水) 22:56:37
    • 通らんな　米と同じ弾道だから上から刺そうとしてみたが全然ダメ　貫通させるには近づかないとダメだわ　こりゃ英ツリーはbuffくるかもな -- 2016-10-19 (水) 23:03:46
      • 修理班まで持たせたのに調整とは何だったのか、という感じ？ -- 2016-10-19 (水) 23:11:46
    • いつでもAPってのは使いにくいけど選択肢がないという意味では砲弾の切り替えについて考えなくてもいいということで長所ともいえる・・・のか？ -- 2016-10-20 (木) 00:34:27
  • ネタ枠なんじゃないかと思えてきた -- 2016-10-19 (水) 23:16:45
    • WGNSはWOTでもそうだが英国枠をいつもネタに使うからな　そのうちそれなりに使えるツリーになるよ -- 2016-10-20 (木) 00:01:45
  • T10マノイータに出会ったけど正直微妙だった・・・ファイアレート高すぎだけど弾道高すぎ、ファイアレート高いからこっちの反撃が後部砲塔のみになるけどあんまりあたらない・・・最上で相手できました -- 2016-10-20 (木) 00:25:25
  • 操作してる感じは -- 2016-10-20 (木) 00:28:34
    • 駆逐艦とかわらんねｗ -- 2016-10-20 (木) 00:36:38
  • 全体的に柔らかくて米駆でバスバス盆栽できてワロタ　完全に米駆はイギリス巡洋艦の天敵なんじゃないですかね。 -- 2016-10-20 (木) 00:33:26
  • なにこの分隊支援火器 -- 2016-10-20 (木) 02:59:39
  • 魚雷の感じはどうなんだい？一発ずつ打てるそうだけどさ -- 2016-10-20 (木) 03:03:51
  • NAでTier1の触ったけど、blackswanだらけで装填のくそ早いAP弾の嵐。盆栽のバーゲンセール。 -- 2016-10-20 (木) 03:15:45
    • 今Tire1って全艦練習弾オンリーになったんじゃなかったっけ？だからAPもHEもないんでは? -- 2016-10-20 (木) 06:49:36
  • coopでtier3軽く触ったけどカイザーの副砲でズバズバVP抜かれてAP半分ぐらい一瞬で消し飛んでびっくりした。 -- 2016-10-20 (木) 06:54:36
  • イギリス巡洋艦って説明読んでるとソ連駆逐とやる仕事被ってない・・・？ -- 2016-10-20 (木) 08:39:28
    • WGNSはイギリスに恨みがあるようでなんとしてもソ連より下に置いておきたいんだろ -- 2016-10-20 (木) 09:26:48
      • 大本の会社がアカの手先だからね、しょうがないね -- 2016-10-20 (木) 12:37:53
  • 英国紳士の顔少なすぎ！！ダブっちまうだろうが！！ -- 2016-10-20 (木) 10:02:26
  • 誕生石的な意味でエメラルド良いと思ったけど単装砲か。リアンダーと二隻所持かな。三連装真ん中引っ込んでてダサいしtier7以降艦橋が客船に見える -- 2016-10-20 (木) 10:24:44
  • チア４は魚雷以外ほとんど有効打がない・・・AP弾で戦艦は無理 -- 2016-10-20 (木) 11:05:44
    • 戦艦撃つしかないときは上部構造物狙いしかないだろうな。6インチじゃ船体部抜くのは厳しい。真横向いて10km以内の艦首艦尾くらいか抜ける可能性あるの -- 2016-10-20 (木) 11:11:25
      • 戦闘バランスが取れてるのかは不明だけど、まさか敵の駆逐と巡洋艦全部潰したのに、カイザー2隻に覆されそうになったのは焦った。ドイツ戦艦こそ燃やしたいのに・・・ -- 2016-10-20 (木) 11:35:09
    • 戦艦から英巡観ると、最大射程付近でも撃沈できるボーナス艦。というか低Tierが駆逐少なくて英巡多数と、それを狩りに来た戦艦多数。なんとも初日らしい。 -- 2016-10-20 (木) 11:39:39
      • あまりにも使いにくい艦はBuffされるだろうから期待せずに待っていよう。例えばドイツのカールスルーエなんかもそうだったし。 -- 2016-10-20 (木) 13:09:07
  • すげぇ適当に斉射するだけで3ｋ飛ばせる…にしてもなんだろう、使っていると愛宕を思い出す。高隠蔽で近づいて高火力でぶん殴って危なくなったらさっさと逃げて撃たれたらとっても危なくて… -- 2016-10-20 (木) 11:35:55
  • 駆逐と巡洋を殴り殺すだけのパトロール艦ツリー -- 2016-10-20 (木) 12:07:18
  • ＶＰまで届かないけど甲板は抜けるって情報もありますね。しばらくはワールドオブブリティッシュサイドになるのか・・・ -- 2016-10-20 (木) 12:20:22
  • 紅茶ツリーの概要見る限り、みんな全身性感帯やな… -- 2016-10-20 (木) 12:20:23
    • 案外VPは抜かれないけど巡洋艦HE喰らうとエライ目にあう　特に日巡8inchHEと殴り合うと蒸発しかねん...　 -- 2016-10-20 (木) 12:29:46
      • 公式にはHE撃ってくる重巡は気にしなくて良い的な事書いてあった気が...やっぱ公式えあぷなのかね。俺もまだ触れないけど -- 2016-10-20 (木) 12:56:35
      • 公式のHE気にすんなは大嘘。普通に吹き飛ぶ。APの方がまだ過貫通バリアでマシかもしれないｗ -- 2016-10-20 (木) 13:20:28
      • なんじゃそりゃー。近距離専門で駆逐ほど隠蔽も機動力も無いけど被弾してはならない。なんて罰ゲームよ -- 2016-10-20 (木) 14:10:13
  • Tier2戦場だと三笠先輩に誰も逆らえない -- 2016-10-20 (木) 12:34:13
  • 英巡艦長、１ポイントスキルがどれも噛み合わない気がする・・・ -- 2016-10-20 (木) 12:51:46
  • T1入港のおかげで港スロットが１つ増えてたのは何気にうれしい。 -- 2016-10-20 (木) 13:01:41
  • 艦長スキル４以降つけるものなさそうだな,,,　３までで固めるべきか？ -- 2016-10-20 (木) 13:15:04
    • 隠蔽欲しいから上級取るしかないね -- 2016-10-20 (木) 13:39:37
      • いや、抗堪専門家のほうがいいかもしれない。薄いし -- 枝? 2016-10-20 (木) 13:42:31
      • 高Tierなら手動対空も悪くないかも？ -- 2016-10-20 (木) 14:17:45
  • 実装直後なのに各ツリー艦のコメントみるだけで英国面を感じる -- 2016-10-20 (木) 14:06:07
  • 艦を縦にしてたのに余裕でVP抜かれた…もうだめだ　英国ルートはtier4まで進めたから後は空母と戦艦くるまで待つ(´；ω；｀)ｳｯ… -- 2016-10-20 (木) 14:20:18
  • 実際の所英巡ってHEが無かったのだろうか。戦車はHEが無い時期があったというのは聞いたことあるけど・・・。 -- 2016-10-20 (木) 14:28:39
    • 英巡ももちろん、実際はHEを積んでたよ。一例を挙げるとこんな感じ。 -- 2016-10-20 (木) 15:01:34
  • むしろ駆逐に舐められて殴られ沈められるまである・・・流石にちょっとこれはなぁ -- 2016-10-20 (木) 14:33:55
  • このままTを進めて救いはあるのだろうか？どれかひとつでもOP船があると目標になるんだが。 -- 2016-10-20 (木) 15:07:24
  • ミノちゃんと戦ってきたけどあれ弾幕とんでもないぞ -- 2016-10-20 (木) 15:13:28
  • ソ駆より更にでかくてVPがあってHEがなくて遅い駆逐っていう感じ -- 2016-10-20 (木) 15:15:35
  • 黒鶴だけは認める。楽しい -- 2016-10-20 (木) 15:40:13
    • スワンボート祭り超楽しい。みんなずっとティア１でいよう。 -- 2016-10-20 (木) 21:10:03
  • APオンリー仕様が不評すぎて、そのうちHE積めるようになったりして。プレ艦のベルファストやリアンダー級パースがHE撃てるあたり、実は運営も予防線貼っているのでは？ -- 2016-10-20 (木) 16:01:18
  • ソ連には勝てなかったよ・・・ -- 2016-10-20 (木) 16:27:09
  • ブラックスワンが一番楽しめるとか笑えない。 -- 2016-10-20 (木) 16:51:01
  • ＨＥ追加したら誰もＡＰ使わなくなる。貫通力を上げると戦艦が天敵で無くなってしまう。装甲を上げると軽巡じゃなくなるし、隠蔽射撃させないためにこれ以上隠蔽は下げられない。日駆より優秀な魚雷を持たせるわけにもいかない。史実の速度は変えられない。マッチング優遇も無い。詰みです。 -- 2016-10-20 (木) 17:02:33
    • とりあえず吹雪とか見てると、史実の速度は変えられないってのはないな -- 2016-10-20 (木) 20:05:10
    • 一枚でも装甲貫通したら内部火災発生するとかそういうのダメ……かなあ -- 2016-10-20 (木) 20:17:23
  • 艦首向けてれば当たらないと思ってるアホな戦艦に魚雷を艦首に三発入れてきた -- 2016-10-20 (木) 17:50:00
  • 高隠蔽高機動かつ自力で煙幕射撃ができる巡洋艦だから個人的には馴染むんだけどなぁ。HEAPの切り替えが面倒な質だったからAPのみってのも楽で良いし -- 2016-10-20 (木) 17:55:02
    • あと煙幕を持ってる関係上、愛宕で鍛えた駆逐不足時の駆逐的な動きがやりやすくて非常にグッド。見つかったとしても逃げ切ることさえできれば修復もできるしな。なお戦艦相手にはマジで嫌がらせしかできない模様 -- 2016-10-20 (木) 17:58:09
      • 軽巡なんだから戦艦に嫌がらせ程度なのは妥当なんじゃない？本来の仕事である駆逐の親玉役をどれだけ上手くできるかが運営の求める戦い方なのかもしれない。 -- 2016-10-20 (木) 18:40:01
      • 駆逐増えたし、今後ももっと増えるからねーただでさえチンパンが魚雷スープ言ってるから駆逐処理をあらかじめ実装してからやったか…石橋をたたいて砕くとはこのこと -- 2016-10-20 (木) 19:07:10
  • ニュータイプ専用ツリーだこれ -- 2016-10-20 (木) 19:01:17
  • とりあえずティア７まで来たけど、駆逐キラーぶりは本当に様になるんだが、８当たりのティアになってくるとこいつの砲性能じゃ弾が軽すぎてバイタルさらしてノンビリしてる巡洋艦くらいしか抜けなくなってくる・・・そして戦艦から見れば見方が多く残っている序盤に前に出て魚雷だけ警戒していれば何も脅威を感じない餌にしか見えないんですよね。両方乗ってるけど、大体前半に英順は煙幕、修理班使い切って残ってるとボーナス艦に感じちゃう・・・でもこの英国面がまた堪らないからキツクても乗っちゃうブリディッシュなツリーなんだ！皆も紅茶をたしなみながら楽しもう！　なお勝率は気にすると禿げあがるので注意すべし。 -- 2016-10-20 (木) 19:29:45
  • アップグレードなんか足んねえと思ってたらEスロの推力改良2がないんやね。加速はいらんレベルの超加速だけど減速がやたら時間かかる気がする…… -- 2016-10-20 (木) 20:16:01
  • 軽巡ツリーだから仕方ないけどどのtierも軒並み装甲が薄いのがつらい・・・縦向きにしててもぶち抜かれることが多い気がする -- 2016-10-20 (木) 20:26:34
  • 舵きってもあんまり減速しないせいで乗り心地は悪くないけどなぁ。射程不足＆豆鉄砲が独巡ツリーより辛いわ。 -- 2016-10-20 (木) 20:28:09
  • 使ってみた感じでっかい駆逐艦って感じで紙装甲、高機動、砲はそこそこって感じ、これに乗る目なら米のニコラスのほうがいいってかんじかな -- 2016-10-20 (木) 21:36:01
    • 俺は蔵王用に貯めてるフリーを少し使ってT7フィジー乗ってるが勝率0 -- 2016-10-21 (金) 01:13:18
      • 誤送信 %で愛宕、高雄、妙高に乗ると戦艦の様な安心感。フィジーは暫く封印だわ。ウォースパイトは好きだし相性良いから英国船はBB,CAに期待だね。 -- 2016-10-21 (金) 01:19:36
      • それと似てるのは俺の持ってる船ではモロトフかな？でもモロトフと比べて同ティアなのに砲は劣り、装甲も劣り、速度も -- 2016-10-21 (金) 03:00:13
      • 誤送信 舵も劣るからな。フィジーは今のままだと俺的には封印船だね。 -- 2016-10-21 (金) 03:02:44
  • 単発射魚雷使いこなしてる人おる？使ってみたて率直にこれいいと思ったんだけど。他の日駆とかにも採用されないかな -- 2016-10-20 (木) 21:58:08
    • その単発発射のやり方を教えてください　操作設定のところにありましたっけ？ -- 2016-10-20 (木) 22:40:46
      • 普通に3keyもう一度押すだけやで　因みにリロードはマガジン式で一発でも撃ったら打ち切るかFkeyでリロードが必要 -- 2016-10-20 (木) 22:49:50
      • 3keyは射角操作の設定にしてあるのでできないです。キーの割り当てとかあるんですか？ -- 2016-10-20 (木) 23:21:05
      • 普通の魚雷だとワイドナローの二種類のところが、ワイドと単発になってるんやで。狭角発射と入れ替わってはいってるんや -- 2016-10-20 (木) 23:31:36
      • 付け加えると広角発射が「他国の挟角並」。だと思うんだが、Tierで変わるとかないよな？ -- 2016-10-20 (木) 23:45:32
      • 他国の狭角発射がイギリスは単発発射に置き換わってるんですね。これはかなり便利だ。島風の20ｋｍで使ってみたかった。 -- 2016-10-21 (金) 00:22:29
    • ぜんっぜん使いこなせねぇ…Edinに乗ってるがどんなタイミングで撃てば良いんだアレ、煙幕射撃で十分なダメージが出てしまうから存在さえ忘れてしまって… -- 2016-10-21 (金) 10:10:08
  • ダメコンで結構ケチがつくイギリス艦が応急修理班を詰めるとかどうなってるんだ？ -- 2016-10-20 (木) 22:48:12
    • 現実はともかく、ゲームとしてはバランスが取れないからでしょ。中低Tierだと火災で焼かれる前に沈むけど。 -- 2016-10-20 (木) 23:11:44
  • 今ウェイマスなんだけどちょっと門数が少なくて消化不良、かと言って高Tierだと貫けない相手が増えるだけだろうし、いっそプレ艦でダイアデムかモンマス来ないかな -- 2016-10-21 (金) 00:29:34
  • イギリス艦長の顔グラって、４種類しかない？顔ダブらせるしかないのか！？ -- 2016-10-21 (金) 00:52:58
  • 順当にツリー進めてきたが、英巡洋艦ツリーはTier6から相応の活躍ができるようになるな。余剰のフリーとダブロンがある人は飛ばすのもありだ。ただ、艦長育成を考えるとベルファストの実装を待つしかないが。 -- 2016-10-21 (金) 02:56:25
    • リアンダーからやっとまともな火力が出るからな。主砲がやっとまともな砲塔式になるのが大きい。 -- 2016-10-21 (金) 08:45:07
  • ベローナ級……。 -- 2016-10-21 (金) 03:01:10
  • ソ連駆逐が駆逐艦が大きくなった巡洋艦なら、これは小さくなった駆逐艦。戦艦に当てられたらまず確実に瀕死確定。クリーブランドの徹甲弾一斉射もやばい。でも駆逐艦よりはるかに当てやすいからなぁ。 -- 2016-10-21 (金) 09:00:08
    • 「これ」ってイギリス巡洋艦全般のことね。大事なこと書き忘れてた。 -- 2016-10-21 (金) 09:00:34
      • 訂正するとこそこかよ -- 2016-10-21 (金) 11:33:55
  • エメラルドにドラゴン旗付けたら2勝25敗。ちなみにユニカムです（爆） -- 2016-10-21 (金) 09:08:20
  • これ主砲の精度と射程あげてくれなきゃ困るわ。5～6帯なんて頭向け戦うのが基本の連中と投射量バカが居るTierなんて空気なんてもんじゃないぞ。 -- 2016-10-21 (金) 10:07:53
  • APオンリー発表の時からの不安が的中してのこのあれっぷりよ　これもwgnsの仕組んだ炎上商法か？ -- 2016-10-21 (金) 10:12:37
    • 炎上しないのにな！ -- 2016-10-21 (金) 11:43:52
      • 座布団ほしいんか？ お？ -- 2016-10-21 (金) 13:56:41
      • （#^ω^）ﾋﾟｷﾋﾟｷ -- 2016-10-21 (金) 18:46:05
  • 何はともあれ実装してまだ間もないのに、弱いという判断は早くないかなあと思うよ。それまでにない特徴を持つツリーだから既存の価値観とは切り離した見方が必要だと思う。修正改善要望を出すには早すぎる…… -- 2016-10-21 (金) 12:00:11
    • 修正要望は早いと言うのは同意。但しエメラルドまでの印象だと凄い苦しいツリーではある。当てにくい弾道、低い攻撃力に超低防御力。もちろん使いこなせるニュータイプは居ると思うけど、イギリス艦にのって強いなら他国の艦使ったら(以下略 -- 2016-10-21 (金) 13:06:20
      • うん、他国巡洋艦ツリーと比較して低火力や薄い装甲と言うのが重荷に感じると思う。ただ改めてイギリスツリーを見て欲しいのだけれども、軽巡としてツリーを実装していてこれが今までに無い全く新しい艦種と捉えるべきなんじゃないかな。そのために既存の価値観とは切り離して、このツリー自体何が出来るか、どうするのがベターか考える事が必要になってくるように思えるんだ。 -- 2016-10-21 (金) 13:30:30
      • なるほどね。他国巡洋艦並みに弾道修正しろとか弾の威力上げろとかＨＥ実装しろとか装甲厚くしろってことじゃなくて、例えば煙幕をもう少し長くしてくれ、速力をもう少し挙げてくれ、隠蔽改善してくれといった、「イギリス巡洋艦ならでは」の特徴を考えて改善してほしいってことね。 -- 2016-10-21 (金) 14:23:12
  • 少なくとも低Tha -- 2016-10-21 (金) 12:04:43
  • 失礼、少なくとも低Tは酷い性能だぞ（黒スワン除く）T5くらまで進めたけど投射量の多い艦が適当に打ってもVP持ってかれるから。火力の代償ならともかく、ゴミ火力でぺラいとか斬新すぎるわ。 -- 2016-10-21 (金) 12:07:36
    • エメラルド使いこなそうと頑張ってたんだが、息抜きに古鷹乗ったらタイマンでほぼノーダメで倒して凄く複雑。当てられても全然痛くないのに、こっちの弾が入ると耐久ゲージがあっという間に減っていく。起死回生の魚雷撃とうと横向いたとこを徹甲弾でフィニッシュ。相手の気持ちわかるだけに何だかなあ。 -- 2016-10-21 (金) 13:11:58
  • 戦艦に乗ってると英巡が全く脅威に感じないしむしろ餌 -- 2016-10-21 (金) 13:03:38
    • 戦艦にとっては英巡洋艦は完全なおやつ。射程に入ったら、目の前１０キロに戦艦が居ても捨てて第一優先で撃つべき。一発でも瀕死、二発でワンパンできるんだから。 -- 2016-10-21 (金) 13:08:14
  • もう少し弾道低くしてくれてもいいじゃないですか！ -- 2016-10-21 (金) 13:11:32
    • クラスヌィクリーム「呼んだ？僕よりは低弾道だから当てやすいよ！」 -- 2016-10-21 (金) 14:24:32
  • 英巡ツリーの実装自体がベルファスト販売促進のための布石の可能性 -- 2016-10-21 (金) 13:17:51
  • 全ての艦種の餌とか英国紳士の博愛精神を体現しとりますな。 -- 2016-10-21 (金) 13:33:35
    • 「オレつえぇぇぇぇ」ってしたい人はご遠慮くださいって事なんだろう。 -- 2016-10-21 (金) 13:38:21
  • リアンダーで妙高に1時方向くらいからワンパンされてふいたｗ長所短所がはっきりしてて面白いけど、打ち消しあった結果マイナスな感じがして、もうちょっとこう・・・ -- 2016-10-21 (金) 14:22:31
  • 高弾道152APか高Tでこの先生きのこるには…？ -- 2016-10-21 (金) 14:32:38
  • クソ性能でいいからHEほしい... -- 2016-10-21 (金) 15:25:53
    • 運営「そこでＨＥがあるけど魚雷は捨てたベルファストを販売開始！史実にあわせてシャルンも再販です！！」うまいわー即ポチったわー・・・まさかツリー全てをダシにして、プレ艦を売りに来るとは。 -- 2016-10-21 (金) 15:35:05
  • 一斉射駆しても駆逐艦に2～3発しか当たらないから全然HP減らせない -- 2016-10-21 (金) 17:20:31
  • かなり先だろうけど米の軽巡ツリー案はどうなるんだよ -- 2016-10-21 (金) 17:26:48
  • 英巡APってメリット0なのかよ。実際に紹介してるのに。 -- 2016-10-21 (金) 19:29:40
    • 駆逐に撃っても過貫通しないってのは嘘じゃないから・・・。駆逐と遭遇できる保証もなく、確実に先に発見され、駆逐を護るために視界内の全ての砲塔が最優先で狙ってくるデメリットがあるだけだから・・・。 -- 2016-10-21 (金) 20:23:50
  • もうさ・・・ここはHP減らして速力上げて隠蔽率上げて、駆逐艦ってことにしようか・・・ -- 2016-10-21 (金) 19:53:21
  • HE撃てないのは戦車だけじゃないのか（錯乱 -- 2016-10-21 (金) 22:08:45
    • ベルファスト「お待たせ」 -- 2016-10-21 (金) 22:10:50
      • ベルファストこそAPオンリーにするべきだったんじゃないか？ -- 2016-10-21 (金) 22:45:19
  • HE撃てない病が戦闘艦にまで来たのか(錯乱 やっぱり英国ツリーは変態紳士用なんだね -- 2016-10-21 (金) 22:11:24
  • この通常ツリーとベルファストのコメントの温度差…なんなんだろうな… -- 2016-10-21 (金) 23:02:56
  • ここまで性能がアレだと確実にbuff来るだろうという何の根拠もない自信が湧いてくる -- 2016-10-21 (金) 23:25:29
    • 問題はどう調整するか、だな。 -- 2016-10-21 (金) 23:28:02
      • 全く同感。 -- 2016-10-22 (土) 14:37:47
    • 同意。癖が強すぎる。（って言うか、APしか撃てない代わりに機動性のあるソ巡くらいにすれば良かったやん。キーロフの方がずっとマシだぞ） -- 2016-10-22 (土) 00:55:13
    • 癖の強さこそ課金艦のあるべき姿（wot並感）。癖の強さには同意する。 -- 2016-10-22 (土) 04:25:58
  • ゴミだな　APしかつかえない　減速は遅い　装甲は紙　戦艦に期待 -- 2016-10-22 (土) 01:58:08
  • そんなに強い艦を使いたければ愛宕にでも乗ってれば良いのにな。別に無理して使って愚痴を垂れ流せとは誰も言ってねえんだよ？ -- 2016-10-22 (土) 03:49:46
    • そり過ぎてソリになった -- 2016-10-22 (土) 04:26:31
    • ゲームバランスが悪ければ意見を言うのは当然なんだが。木主は一体何を勘違いしてるんだ -- 2016-10-22 (土) 10:18:20
      • ここでゲームバランスに意見してもなんの意味もないんですがそれは -- 2016-10-22 (土) 20:51:38
      • ↑なんの意味もない？一体何を言ってるんだ。自分ひとりで意見こねくり回しててもそれこそ何の意味も無いし、単に自分に合わないだけなのか実際に弱いのかは議論が必要。コメント欄の存在意義分かってるのか？ -- 2016-10-23 (日) 03:45:35
  • ペラい船って、キロフでもモトロフでもアトランタでもペンサでも、ペラい分尖がった火力があって乗りこなす楽しみがあるんだよね。英巡の場合、救いがなさすぎて縛りプレイが好きな上級マゾヒスト以外ダメな気がする。 -- 2016-10-22 (土) 05:25:48
  • ソ連艦は45年とかから持ってきてんだから英国ももうちょっとましなのもってこいよ、かわいそうだろ -- 2016-10-22 (土) 11:01:49
  • イギリス艦の加速力やばない？11kmくらいの日巡HEを加速による見てから回避できてしゅごい -- 2016-10-22 (土) 11:14:21
    • でも減速がダメなせいか日巡ほど上手く回避出来ない気がする。ただ雷撃や空襲に対しては旋回しても速度が落ちないせいでそう簡単に十字雷撃させない。 -- 2016-10-22 (土) 11:32:25
  • 手数で稼ぐタイプらしいから発射速度が六秒ぐらいならいけるかな -- 2016-10-22 (土) 12:09:02
  • 装甲と隠蔽、AP性能とHE削除が釣り合ってないよね。消耗品は防御砲火と対応してるのかな？ -- 2016-10-22 (土) 12:22:53
    • こんだけＡＰ縛りさせるならせめて独並みに貫通力上げないとほんとただのデカい魚雷艇だよ -- 2016-10-22 (土) 13:14:04
      • VPの貫通力だけがAPじゃないぞ。そもそも軽巡で貫通力高いって無理がある。やっぱりHE復活させた方が早いかもね。 -- 木主 2016-10-22 (土) 14:54:46
      • 発火率0%のHEかな？ -- 2016-10-22 (土) 23:37:13
      • VPまで行かなくても貫通すればAPは回復不能ダメージを与えられるぞ。実用的な数値じゃないが。 -- 木主 2016-10-23 (日) 00:24:23
      • 芋を助長する高発火率HEよりもAPオンリーワンでいいよ -- 2016-10-23 (日) 00:50:04
      • 威力変わらずで貫通力を独巡以上に爆上げすればバランス取れるんじゃね？ -- 2016-10-23 (日) 17:48:27
    • AP性能いいっていっても所詮152mm豆鉄砲。隠蔽いいっていっても装甲は駆逐に毛が生えた程度なのにVPあり。加速はいいけど減速はダメだし、速度自体は速くもない。尖った性能なのはいいけど、凹んでるとこの方が大きい気がする。 -- 2016-10-22 (土) 14:23:29
  • これだけ装甲薄いなら榴弾ないと稼げないわ。駆逐にぶち抜かれるとかマジであり得ない。 -- 2016-10-22 (土) 13:12:28
  • そういえば英巡ツリーはじめてから生きて帰ったことないやw -- 2016-10-22 (土) 13:25:13
  • 消耗品のキー配置が他国とちがってますます押し間違いしてしまう。ソナー使ったつもりがミリ回復oh・・・ -- 2016-10-22 (土) 15:33:53
    • つーか消耗品艦ごとに設定してえ。ミハで何回ソナー対空無駄に炊いたか…。 -- 2016-10-22 (土) 15:36:23
    • 激しく同意 -- 2016-10-23 (日) 00:50:50
  • 飽きが来るのが早いかもしれない、嫌がらせや火を付ける目的に留まらずHEとAPの切り替えは思ったより重要な要素だったと再認識 -- 2016-10-22 (土) 16:10:52
  • 乗ってて楽しいってコメントがほぼないのがすごいな。ゲームとしてどうなの。 -- 2016-10-22 (土) 16:28:53
    • こんなもん楽しめるのって沈む速さRTAでもしてるマゾじゃないと無理じゃないの -- 2016-10-23 (日) 03:47:00
  • Ｔ９まで行けば強い。９からＡＰが変わって戦艦相手にもまぁダメ入るようになるし、着弾時間早くなるっぽいし、魚雷は4×4だし、対空は強いし、いろいろ変わる -- 2016-10-22 (土) 16:59:54
    • ネプチューンからくっそ強い。それまで我慢できるかが鍵 -- 2016-10-22 (土) 17:41:32
  • ベルファスト登場で通常ツリーが白けたな -- 2016-10-22 (土) 17:51:40
  • フィジーを使ってみたがこれはかなり強いね。ソ巡とド巡のいいとこ取りって感じ。リアンダーも中々使いやすかったがフィジーはそれに輪をかけて強い -- 2016-10-22 (土) 23:08:23
    • 撃たれなければそうなるかも知れないけどねえ。瀕死の相手から一発貰っただけで逆転されかねない程防御力が当てにならん。 -- 2016-10-22 (土) 23:28:57
  • まーた煙幕持ちか・・・ 戦術として有効なのは認めるが、ゲームとしては作業にしかならん 煙幕使う人(特に巡洋で)って一体何が楽しいの？(煽りじゃなくてホントに理解できない) -- 2016-10-23 (日) 04:46:06
    • 使わないと、相手にあっさり沈められちゃうから（駆逐艦乗りの主張） -- 2016-10-23 (日) 05:48:55
    • 隠ぺい射撃は好かないとかいう発言はなんだったのか -- 2016-10-23 (日) 18:39:25
  • 取り合えず、T1は楽しい、T2～T5はゴミ、T6は若干マシ、T7から徐々に改善、T9～強艦って認識でいいのか？ -- 2016-10-23 (日) 06:51:36
    • マシになる、といっても攻撃性能は多少マシになっても戦艦や重巡の一斉射でスクラップにされる脆さがちっとも改善されない。 -- 2016-10-23 (日) 11:45:01
  • HE射撃による戦艦への放火をダメージソースにしていたプレイヤーが軒並みにアレルギーめいた拒絶反応を起こしてるな。巡洋艦や駆逐艦を相手にするとしても、高Tier日駆を砲戦メインで運用出来るぐらいの状況判断力が必要とされるから仕方がない… -- 2016-10-23 (日) 11:58:20
    • 何言ってんのこいつ？ -- 2016-10-23 (日) 12:20:19
      • 放っておいてやれ、英国面に墜ちたんだ・・・ -- 2016-10-24 (月) 04:25:00
  • ヒャッハーできなきゃ火炎放射器を奪われたモヒカン状態じゃねーか。 -- 2016-10-23 (日) 12:19:36
  • 脆いのは軽巡なんだから当然だろ。もしかしてそれを加味してもヤバい性能なのか？ -- 2016-10-23 (日) 12:29:00
    • まだ開発途中だけど運営が注意喚起の特集する位には玄人向けってことなんじゃないか、しかし脆さは軽巡として納得できるがAPしか無いので飽きてきた -- 2016-10-23 (日) 13:07:59
    • ある程度脆いのはわかるけど、駆逐にVP抜かれたり、重巡に縦ワンパンは流石にちょっと･･･ -- 2016-10-23 (日) 13:25:16
      • クリムの日常ですがなにか?英巡は無料でしかも煙幕つきだけど、クリムは金払って買った結果が同じような展開。そんなにHE欲しいならクリム乗れよといいたい、着火率の低さ&こちらの防御力の低さに頭抱えるから -- 2016-10-23 (日) 14:52:32
      • HE欲しいなんていってないし、そんな不幸自慢みたいな底辺争いに意味はあるの？ -- 2016-10-23 (日) 16:45:22
      • あれは三笠とかエムデンと同じ最初から弱め前提のイベント艦だから -- 2016-10-23 (日) 17:57:00
    • 最初のツリーにこれを選んだら心が折れそうな気はする。今のユーザーは日米巡やって独ソ巡をやった後だからまだマシだけど、新規の人には警告したほうがいいな。 -- 2016-10-23 (日) 13:28:58
    • 軽巡ならもっと減速効いてもいいよねっていう。 -- 2016-10-23 (日) 18:21:05
    • APのみなのにそのAPが別に強くないってどうなのっていう。魚雷の一門ずつ撃てるとこだけかな、面白みは。煙幕も修理も他の奴が持ってるから今更CLが持っててもお察し。いっそ何か新しい専用消耗品でも考えてくれ。 -- 2016-10-23 (日) 20:40:46
      • 30秒だけ低弾道・貫通しやすくなる。みたいな一時的にブーストする消耗品がほしいと思った。 -- 2016-10-24 (月) 04:01:30
  • ヘイトがきつくてやんなっちゃう -- 2016-10-23 (日) 20:22:48
  • イギリス艦長15にしたいんだけど、ウォースパイトとベルファストどっちお薦め?? -- 2016-10-23 (日) 21:23:06
    • 当方空母乗り。もっとも載らないのは駆逐 -- 2016-10-23 (日) 21:26:16
    • どっちも癖あるからねぇ。とういか英国が癖あるのしかいない -- 2016-10-24 (月) 00:31:37
    • 車椅子とスケートボード、お好みな方で。どっちも乗ってるうちに上手くなるよ。 -- 2016-10-24 (月) 02:25:29
  • 英巡ツリーが炙り出してるのは隠蔽と火災の現行システムが艦艇の個性を奪い選択肢を狭めているという事実だな。無理に逸脱しようとするとこうなる。 -- 2016-10-23 (日) 21:36:42
    • 結局ＨＥを捨てるならそれに代わる何かを与えないと今回の英巡（軽巡）ツリーみたいになるんだろうね -- 2016-10-24 (月) 02:35:16
  • 戦艦より重巡のが怖い。全艦Tierを1個ずつ下げるか、砲レートもう少し上げて欲しい。後貫通力とVPダメも…。 -- 2016-10-24 (月) 04:05:20
  • ベルファスト見て英巡はじめたら、通常ツリーは別物だったでござるの巻だな。ライトユーザーだったら中T行くまでに確実に萎えるわ。 -- 2016-10-24 (月) 05:54:51
  • 中低Tierは英巡の多いチームが負ける展開だらけ。　弾かれるAPを当たらない距離から撃ち、たまにFF魚雷を蒔く。　初心者がもし最初にこのツリーに触ったら立派な消極的行動をするプレイヤーが出来上がること間違いなし。 -- 2016-10-24 (月) 06:29:33
    • 相手が積極的に突っ込んできてくれる状況には意外と強いよ、うんCoop専向けルートだなこりゃ -- 2016-10-24 (月) 11:28:11
    • 煙幕にバカスカ撃ってきたり当たらない魚雷で潜在ダメ稼いで戦闘に寄与してる気分になれるけど。あれこれくっそグダグダじゃねって思った -- 2016-10-24 (月) 12:39:41
    • 糞弾道で芋れなくて前出て蒸発が多いかな・・・ -- 2016-10-26 (水) 20:30:28
  • 煙幕炊いたら一緒に入ってきたり、隣でモクモクしはじめて視界0にする駆逐は何がしたいの？ -- 2016-10-24 (月) 10:41:10
  • 英巡使って戦果TOPになって勝てたときのこの高揚感が他の艦よりかなり大きい。ちょっと英巡にはまってしまった。 -- 2016-10-24 (月) 10:50:28
  • 9からはAP性能上がるからいいんだけど、8以下だと駆逐相手でもAP弾かれることがあるのが酷すぎる。駆逐相手に強いって触れ込みもかなり疑問 -- 2016-10-24 (月) 11:03:23
    • んで、向こうのAPはグサグサ刺さるんですぜ？酷いとHEでVP抜かれるとかワロエナイ。駆逐狩りしたきゃ普通に投射量の多い巡洋か米ソ駆のほうが楽。 -- 2016-10-24 (月) 12:15:24
      • 駆逐艦より弱い巡洋艦とか存在価値あるんですかねぇ…… -- 2016-10-24 (月) 14:24:55
  • お前らＨＥなしだ。まぁ、安心しろドンスコイ・ヒッパークラスのＡＰ弾があるから。くらいじゃないと納得できん。 -- 2016-10-24 (月) 11:13:22
  • やっぱりネタ枠じゃないか・・・英国紳士は変態しかいないのか -- 2016-10-24 (月) 16:19:04
    • アルティメットロマン艦 -- 2016-10-25 (火) 15:09:29
  • 日米独ソ巡をT10まで駆け抜けた俺が始めるのを躊躇するレベル。 -- 2016-10-24 (月) 17:15:29
  • ユーザーの多い低T～中Tが玄人が使っても相当弱い。完全に調整ミスってる気がするわ。 -- 2016-10-24 (月) 17:15:40
    • ガンダムにな、延々ザクマシンガン撃ってる気分になるんだわ -- 2016-10-24 (月) 17:21:33
      • 腹さえ見せてくれればそれなりにダメージは出るけど、やっぱ戦艦撃つのが間違ってるわすいません -- 2016-10-24 (月) 17:23:58
      • 戦艦相手に英巡で挑む時はソロモンでビグザムにちょっかい出して蒸発するジムの気分を味わえるわ -- 2016-10-24 (月) 21:03:36
    • 低Tは投射量と弾道、弾速が糞でちまちま撃ってたら味方が全滅。前出たら即死。永遠とAP縛りのカール君に乗ってる気分になる -- 2016-10-24 (月) 17:55:00
      • 正直HE使えるカール君がOPに感じるレベルだぞ、紙装甲、低火力、圧倒的なヘイト（強いからではなくオイシイので狙われる） -- 2016-10-24 (月) 18:02:16
    • なおT9からは大和やGKの艦橋ぶちこむと１掃射で5000はだせる -- 2016-10-24 (月) 21:27:45
  • Tier3~5の軽巡の特徴として甲板が非常に薄くカレドン96mm以上、ダナイー114mm以上のHEで貫通してしまう可能性がある様子(公式フォーラム、ダメージの仕組みより計算)、他の同格軽巡でこのような惨事が起こらないのはバイタル上部に25mm~30mmクラスの装甲を張っていたり甲板を覆う様に艦上構造物がある為と思われる、ちなみにエメラルドでようやく25㎜になるが(150㎜未満のHEからの貫通を防げる)これは日巡で言うと天龍レベル -- 2016-10-24 (月) 21:41:41
    • 紙装甲以下...豆腐ですらないのか...湯葉装甲とでも言うのか -- 2016-10-24 (月) 22:06:38
      • まさにプティングのごとき柔らかさ -- 2016-10-25 (火) 15:16:53
    • 濡れたトイレットペーパーかな？ -- 2016-10-24 (月) 22:37:36
    • T2から5まではまじで飛ばすべきやな。ゴミすぎて使い物にならん -- 2016-10-24 (月) 22:43:16
      • 2～5はVPも水面上にモッコリで駆逐より柔いんじゃないかと思うわ。６からマシになるけど、９からまたモッコリ。 -- 2016-10-24 (月) 23:52:53
      • 低Tierでは数が一気に減ったな。巡洋枠を喰いつぶすから、多くいるチームが不利になるだけなので仕方ないが。日駆第二ツリーも来るし、こんなところでフリー使う気にならん人も多いだろう。 -- 2016-10-25 (火) 00:34:35
    • 海風の榴弾でバイタル抜けた時は絶句した。そんな馬鹿な話あるかよって。 -- 2016-10-25 (火) 00:12:22
  • 言っとくけど、ティア6～8なんて、駆逐にすらガスガス抜かれるからね。フィンガーのheで一斉射4千とか持っていかれて溶かされた時は流石に心が折れかけた。 -- 2016-10-25 (火) 00:34:37
    • すいません？連投になってしまった -- 2016-10-25 (火) 00:35:40
      • 連投分は消したがフィンガーって何ぞ？ -- 2016-10-25 (火) 01:03:00
      • そりゃフィンガーには溶かされるよね、うん -- あーまーどなんとか? 2016-10-25 (火) 01:29:38
      • ああもう、変なの見つけちゃった。フィンガーが何か判明するまで眠れそうにない。 -- 2016-10-25 (火) 16:47:49
      • Tier6-8とマッチングする範囲。“F”を先頭に持ち“G”を含む名称。文面から駆逐艦と推定。となると、米Tier6 Farragut が最有力かな？ -- 2016-10-26 (水) 09:48:10
  • 火力があれば警戒して回避行動しながら撃ってくるけど、英巡の場合、駆逐までもが舐めプして腹見せて撃ちこんでくるからなぁ。完全にエサ・・・ -- 2016-10-25 (火) 04:36:40
  • カレー丼にブレクファスト(朝ごはん)　腹が減る名前が多いなぁ　 -- 2016-10-25 (火) 10:18:01
    • 名前の通りおいしい餌揃いですよ -- 2016-10-25 (火) 15:14:33
  • この投射レートで煙幕はまずいでしょうに -- 2016-10-25 (火) 16:31:14
    • もしかして英巡洋艦に手こずって大ダメージ受けたかな？英巡洋艦の煙幕の範囲は小さいし艦体も大きいから、撃ちまくってくる相手なら弾の出所をみて撃つとかなり当てられるよ。魚雷あるなら流し込めば命中するし最悪でも射撃は止まる。なんと言ってもhe一撃食らわせば大損害出るのか英巡洋艦だからなあ。 -- 2016-10-25 (火) 21:52:55
  • T3～T7の修理班次回から消えると聞いたんだが…　マジなのか？ -- 2016-10-25 (火) 21:53:53
    • 自分は現状では別に取り上げられても困らない、大抵は回復出来ないバイタルへのダメージか、あるいは沈むまでに回復する暇が無いから -- 2016-10-26 (水) 00:44:32
    • 修理班の代わりにレーダー先進国らしくT3からレーダー搭載で！ -- 2016-10-26 (水) 00:51:24
    • 煙幕が強化されるか、ＨＥ撃てるようになってみんなベルファストみたくなるか -- 2016-10-26 (水) 04:01:56
    • 修理いらんからＨＥ寄こせと声を大にして言いたい -- 2016-10-26 (水) 05:59:23
    • 修理班の「ダメージを蓄積してから回復」仕様が、一撃アウトの軽巡と相性最悪だからな。しかし単純にＨＥ撃てるようになったら、今度はベルファストが「魚雷も捨ててこいよ」と言いそうな気はする。しかし実装前に見かけたテスト艦はけっこー強そうだったのに、どういうデータ収集だったんだろうか・・・。 -- 2016-10-26 (水) 12:18:13
    • カレー丼、ダルイー、ダメラルド･･･か、回復なんて無くてもキャラが立ってるから(錯乱) -- 2016-10-26 (水) 21:31:18
    • 理由は? -- 2016-10-27 (木) 23:11:47
  • ベルファストとか金でHEが買えるってのが、通常ツリーを進めてる人間を萎えさせてる。ゴミAPにゴミ装甲で、ユニカムが乗ってても当てるのと回避が上手いだけで全然怖くないからな。 -- 2016-10-26 (水) 05:33:28
    • 敵を負かすゲームで攻撃力と防御力を持たないユニットが活躍できるか？魚雷があるだろう？などど言う人もいるが、駆逐艦じゃないしこれは開発者は自分で乗ってないだろって思ってしまう。 -- 2016-10-26 (水) 06:01:44
      • あっさり沈むのでcoopの回転速度が上がってダブロン突っ込まない無課金軽課金に優しくWGが不味い -- 2016-10-26 (水) 11:05:18
  • イギリス巡洋艦は乗ってる当人も辛いけど、周りもきついね。自拠点が占領されていて、攻撃側が敵巡洋艦１隻で守ってる味方巡洋艦は２隻だから大丈夫と思っても、その２隻がエメラルドとかだとヒヤヒヤする。 -- 2016-10-26 (水) 10:31:34
    • 新しい木にするのをミスりました。失礼しました。 -- 上の枝主? 2016-10-26 (水) 10:32:27
    • あのゴミはうん・・・・ -- 2016-10-26 (水) 16:31:06
    • 英巡はtier6から始まる。この認識で間違いない。 -- 2016-10-27 (木) 14:37:04
    • すぐ売却するつもりで、３～５のどれかに艦長スキル無しでもいいから乗って置いたほうがいいと思うけどね。下には下がある事を知っていた方が、６～の修羅の道も耐えられる。 -- 2016-10-27 (木) 17:49:48
  • 火災発生率0％でもいいからHE弾が欲しい -- 2016-10-27 (木) 06:39:26
    • 一瞬「それHEの意味無いやろ」と思ったが放火魔付ければ3％か -- 2016-10-27 (木) 18:37:04
      • 爆専と旗ｘ２で４％・・・アリだな（ｺﾞｸﾘ -- 2016-10-27 (木) 19:27:02
    • 正面向きの駆逐に弾かれなくなるだけでも大きいと思う -- 2016-10-28 (金) 17:25:56
  • ※欄のしたにWowsの広告、イギリス巡洋艦の威信を示せとか…だめっぷりははっきり示してますが。 -- 2016-10-27 (木) 14:20:56
  • ツリー共通で艦長育てるとしたらLv3スキル以降の振り方どうしますか？特に警戒・管理・厳戒と、上級・抗堪の選択 -- 2016-10-27 (木) 18:25:52
    • 4スキルは多分上級が無難。3スキルは警戒か管理の二択だけど、管理を先行するのがいいかもしれない。魚雷事故は怖いのでソナー忘れずに使いましょう。 -- 2016-10-27 (木) 18:36:34
    • なるほど…そういえばソナー持ちでしたね。ありがとうございます -- 2016-10-28 (金) 16:48:49
  • エメラルドとリアンダーを再調整してTierひとつづつ下げたら空いたTier6にマイノーター級のスウィフトシェアを入れよう(スウィフトシェア実装の提案) -- 2016-10-27 (木) 21:52:56
  • 英巡は6から始まるそうだけど実際強いのかな？　9からは強いらしいけど -- 2016-10-27 (木) 22:14:41
    • Tier6から上の性能はこれで妥当だと思う。これ以上火力上げたら、煙幕射撃の一方的な攻撃になってダメ。でも、Tier5までは弱すぎる。門数少ないんだから、Tier6と同等のAP弾を降ろしてきた方が良いとは思う。 -- 2016-10-27 (木) 22:20:53
    • 強いよ。ただし日巡やソ巡みたいな万能型じゃなくて、駆逐に近い立ち回りをしないとすぐ溶ける。意外と敵の懐に飛び込んで行っても魚雷と機動力とAPの貫通力でゴリ押しできる。 -- 2016-10-28 (金) 01:47:25
    • 火力低くても良いから、ヒッパーの様な舷側ぶち抜くような、素直な弾道が欲しい。お前APだけな、って言われた挙句に射程短くても山なり弾道で抜く機会も少ないってのは楽しさが大幅に減ってる。 -- 2016-10-28 (金) 08:53:52
    • 仮に強くても薄くて消耗品頼みの性能は中の人補正が大きいからそこまでたどり着く前に折れる、てか折れた -- 2016-10-29 (土) 01:28:33
  • さっきリアンダーで、味方の駆逐艦巡洋艦の後ろから煙幕射撃主体にして、中盤までフルヘルスだったらずっと前線張ってくれてた青葉がブチキレて、チャットで罵倒の嵐。あんまり前でろってうるさいから煙幕からでて撃ち始めたらニューメキシコと妙高の攻撃で蒸発。回避はしてたんだけど、たまたま当たったニューメキシコの二発が防郭貫通だったのが不運。noobと言われたうえについでにカルママイナス３のおまけ。イギリス巡洋艦乗ってない人も多いのかな。前線張ることが不可能な艦だから、後ろ気味は許してください。。。 -- 2016-10-28 (金) 15:03:30
    • 装甲配置みたらわかるけど、どこからでも抜ける丸見えペラペラVPのお蔭で駆逐より吹き飛びやすいレベルなんだけど、知らない人は普通の巡洋艦とでも思ってるんだろうか -- 2016-10-28 (金) 15:42:35
    • ティア6⬆は主砲門数多くて強そうに見えるからねえ。それにしてもこういう設定にした開発が悪いけど、前では戦えません。だから後ろから撃たせてください、なんて船が味方にいて嬉しいはずがない。現状だと英巡なんて使ってんじゃねーよと言われても仕方ない気がするぞ。 -- 2016-10-29 (土) 00:32:25
    • チャットで罵倒の嵐するぐらいの暇があるのならそれは前線とは言わない。沈んだ後に罵倒してきたとしてもそれはヘイト管理諸々出来てない青葉の自業自得。そんなの無視でいいのよ、英巡の特性を活かすためには多少後ろ気味なのは仕方ない。 -- 2016-10-29 (土) 01:04:57
      • なおリアンダーで回避盾は出来なくはない(ソ巡より全然マシ)がお勧めはしない -- 2016-10-29 (土) 01:06:27
      • それで英巡の乗り方は正解だと思うけど、そんな味方いらなすぎる。だけど前出て戦いたくない奴等がその大義名分の下みんな英巡乗るようになったら愉快だなあ。 -- 2016-10-29 (土) 01:29:05
      • うっわ視界とってあげてんのにこれかよ。俺もここんとこ何度か危険をおかして視界屋やったけどこれからは英巡側行くのやめるわヘイト管理の一環として。 -- 2016-10-29 (土) 06:33:11
      • 後ろっつっても射程(13.2km)だからそれ程後ろに居られるかというとまた別になるけどな。それに煙幕切れた瞬間アホみたいに弾が飛んでくるからヘイトの高さがわかる。それはともかく駆逐でヘイト管理は笑うわw -- 2016-10-29 (土) 06:40:57
      • 君そもそもヘイト稼げてないでしょうにw -- 2016-10-29 (土) 06:41:39
      • 駆逐以外で視界を取って「あげて」危険を犯したのはそれはただの猪と同じ、視界を取るというのは隠蔽差利用してか撃たれて被発見伸ばさせるしかないがそれで瀕死になったり撃沈されたらただの下手くそやで… -- 2016-10-29 (土) 06:57:03
      • 視界取る艦がいないと島陰かスモーク内で黙るだけのクセに感謝が無いのが英巡という事実をどんどん拡めていくわ。俺青葉とベル・リアンダーの3隻でクリーヴ妙高メキシコを迎え撃ってんのに俺が島陰入る度に敵全艦ロストして沈黙。アホか。 -- 2016-10-29 (土) 07:28:08
      • 迎え撃つだけなら遅滞戦術でいいのに、島があるならその島を何故利用しない。隠蔽的にも青葉、英巡ともに敵よりも隠蔽が勝ってるので撤退し易いだろうに。それに感謝ねぇ…、このゲームのランダム戦って互いが利用しあって成り立っているのですよ。私だって耐久性がいい日巡系統なら撃沈されない程度に前出ますが？その時に英巡が煙撃ちしてたとしても別に…(つか回避で見る暇がない -- 2016-10-29 (土) 08:54:32
      • 「あかん、駆逐がやられた...英巡は前出るな、俺が視界確保する」で身体張ってたがこれは酷いな。盾役に対する侮辱極まりない。 -- 2016-10-29 (土) 09:23:20
      • 侮辱というか当然のことでは？しかし駆逐がやられたらさっさと下がってく味方が多い中でわざわざ前出て視界確保するとは。撤退戦かつ隠蔽が勝ってる状態だったら初手の選択権はこっちにある(敵に駆逐がいる場合は別)状態なら引き撃ち状態で発砲して、敵に打ち返させて隠蔽を剥がすのが常套手段かね -- 2016-10-29 (土) 09:36:10
      • 青葉で島があるということは恐らく兄弟か河口、火の地あたりだと思うが、どれも時間稼ぎはし易いマップではある。 -- 2016-10-29 (土) 09:38:11
      • 島陰で誰かがスポットするのを待つ行動が時間稼ぎだと思っているレベルと会話しても無駄だな。こっちは8000戦勝率64％なんで立ち回りに不備も無く英巡様のためのスポット以外をやったほうがいいことがわかったから今後はスポット役やめるわ。 -- 2016-10-29 (土) 10:07:04
      • 誰も島影にずっといるとは一言も書いてないが…。島という防衛ラインの構築を助ける有効なものがあるのだから、撤退するにしても島を利用して敵との距離を稼いだり、島の所為で敵の航路がある程度固定されるからそこに魚雷を流すとかあるでしょうに。そんな事もわからねえから8000戦もやって勝率46%なんじゃないの？ -- 2016-10-29 (土) 10:13:03
      • 脊髄反射でレスしないでよく読んでね^^会話にならない以前に数字も読めないの？ -- 2016-10-29 (土) 10:20:56
      • 逆に聞きたいんだが英巡乗りってみんなこうなん？俺がアトランタ乗ってる時なんてスポットありがてぇありがてぇ思いながら乗ってるが。「アイツ瀕死になってるw出過ぎw猪乙www」とか思わんのだが。 -- 2016-10-29 (土) 10:26:18
      • あら46%じゃないの？64%って書いてあるからわざわざ反対にして盛ったのかと思ったよ～。出過ぎというかですね、明らかに劣勢な状態でわざわざ身を晒して危険な目に遭いに行くのは自殺行為なんですよ。8000戦もやって有利不利も理解できてないんですかねぇ -- 2016-10-29 (土) 10:33:37
      • ついでに言えば英巡乗るにしても、隠蔽が良いから前出て先に見つけるか、撃たせて隠蔽を剥がしてから煙幕使うという手もある(こちらの方が明らかに稼げる)。撃たれた後は煙幕使って視界を切る、後は被発見状態になってる敵を迎撃すれば良い。英巡の出来る選択肢のひとつよね、島影から打つ事しかできないアトランタとは違うのですよ -- 2016-10-29 (土) 10:39:45
      • 有利不利が理解できてるから64％なんだよ？君じゃ想像つかないだろうけど。俺の行動に文句言うより全てを他人任せに島陰キャンプする自分をなんとかしろや。 -- 2016-10-29 (土) 11:26:01
      • アトランタ使ってる貴方の方が島影キャンプしてるでしょうに…。つか島影キャンプとか美味しくねえからそんなにやんねえよ。煙幕あるのに何でアトランタと同じように無様にずっと島影に隠れなきゃならないのやら。第一何も英巡にだけ乗ってるわけじゃねえよ、アホなアトランタが島影で花火あげてる時とか前出て敵と撃ち合ってるわ。英巡2と青葉の戦力でメキシコ妙高クリーブおまけで駆逐1隻いる状態でわざわざ島利用せずにのこのこ出て行くのは有利不利が理解出来てないからでは？ -- 2016-10-29 (土) 11:36:01
      • なんなんだこの枝は……とりあえず英巡2青葉vsメキシコ妙高クリーブ駆逐なら英巡うんぬんより青葉もおとなしく後退戦したほうが良いのでは？ -- 2016-10-29 (土) 11:39:53
      • 青葉の人の事情は知らんよ。島陰キャンプ英巡にたまにはヘイト稼げって言ってんのに他人に乗り方指南する俺より弱いのが何かに噛みついているだけ。 -- 2016-10-29 (土) 12:22:21
      • イギリスの雑談ページで戦術論はどうでもいいやろ。上から読んだがそんなん英巡じゃなくてもゴロゴロおるわいな。もうやめーや。 -- 2016-10-29 (土) 12:25:18
      • 不利な状態でわざわざ前出て自殺行為しに行ってる上級者様()に基本的な事言っただけですよ^ ^ -- 2016-10-29 (土) 12:29:10
      • 「英巡は脆いから島陰は当然。スポットなんて論外」とか言われりゃどのページだろうと異論は出るさ。 -- 2016-10-29 (土) 12:32:51
      • 当然とは書いてないが…。島を利用するを間違えてませんかねぇ。スポットも普通に出来ますが？短い時間の煙幕撃ちの時だけスポットは出来ないが、それ以外なら隠蔽が良いから同格巡洋と戦艦のスポットは出来ますが？ -- 2016-10-29 (土) 12:37:42
      • 他人のスポットをあてにするだけの英巡にしか文句言っていないが？俺は自分の島の使い方なんざ話したこと無い。 -- 2016-10-29 (土) 12:54:22
      • ま、「英巡乗りにはスポット他人任せな上、スポットしてくれている他人の操艦をバカにする奴がいる」ってことが周知されたからそれでいいけどな。 -- 2016-10-29 (土) 13:01:37
      • 思ったんだが、とりあえず木の問題は「リアンダーで戦いに行ったらその方面の敵にメキシコがいました。さてどうする？」だけ分かればおおよそ解決すると思う。自分にはリアンダーにメキシコの砲撃を引き受けて良いほどの装甲と運動性があるとは思えん -- 2016-10-29 (土) 13:02:03
      • 妙高とＮＭあいてに青葉とリアンダーで挑むのが間違いだと思うわ　他の味方に助け呼ぶとか色々手はあったわけだろ？ -- 2016-10-29 (土) 13:05:50
      • まあ、リアンダーじゃメキシコの弾幕を避けきる事は難しいわな。アトランタでスポットの為に前出ろといってるようなもんなんだよなぁ。つかアトランタ使ってる時点で「スポットが他人任せ」の処はそのままお返しするわ -- 2016-10-29 (土) 13:06:43
      • 青葉の人の事情が分からないなら島影キャンプが間違ってるなんて断定できないだろ。ヘイトやスポットを投げ捨てて逃げるべき事情だったかもしれない。何か英巡に文句があるようだけど他人の話題にぶちまけるな。 -- 2016-10-29 (土) 13:06:51
      • リアンダーと青葉とベルファストだね。最悪ベルファストのレーダーで敵の配置は見る事も出来るからわざわざ身を晒す必要性は薄いんだよなぁ -- 2016-10-29 (土) 13:09:19
      • 英巡の話だからここで話すことに問題は無い。いくら意見が違って腹立てたからって書くなは聞けんよ。何度でも言う。他人にスポット任せきりは英巡だからと許されることでは無い。ましてやスポットしている人の操艦にミスをでっち上げるなんざ最低だ。この枝葉が長くなればなるほど多数の目にとまるんなら何度でも言い続ける。周知のために。 -- 2016-10-29 (土) 13:18:26
      • 何で青葉でスポットする必要があったのかが分からんな。俺なら敵がその2艦なら出ないわ。2隻に集中砲火食らったら青葉じゃ無理だもの。 -- 2016-10-29 (土) 13:23:31
      • >>ましてやスポットしている人の操艦にミスをでっち上げるなんざ最低だ。　　いや、だから「青葉の人の事情は知らんよ」とさっき・・・それとも青葉の人の話題やめる？ -- 2016-10-29 (土) 13:25:02
      • 木主の罵倒してきた青葉はただ単に前ですぎ(リアンダーの射程13.2kmより前出てる)か、戻り損ねたか。葉に出てくる上級者様青葉はただ単に自殺行為とも取れる事をしただけ、別にでっち上げてないが？ミスはミスだろうに？ -- 2016-10-29 (土) 13:25:46
      • ちなみに俺は「あかん、駆逐が～」から書いとるから青葉は知らんよ。 -- 2016-10-29 (土) 13:26:32
      • 意図は分かんないけど、どうせ逃げるから煙幕くらい炊けよってことなんじゃね？それさえしないで後ろにいたからリアンダーの人がネチネチ言われたんでしょ？青葉の人の判断ミスなだけで終わる話なのに何でこんなに伸びるの？ -- 2016-10-29 (土) 13:29:52
      • 上級者様()が英巡批判してきたから何故か伸びてるのよ -- 2016-10-29 (土) 13:33:24
      • あとリアンダーの射程距離の13.2kmで仮に射程ギリギリから撃ってたとしても、芋とは言えないんだよね。ついでに言えば逃げるぐらいならスモークたけよといっても味方隠せるぐらいの範囲はないからね -- 2016-10-29 (土) 13:37:49
      • どういった位置にいたかは知らんが、視界取ってくれていた艦に感謝どころか罵倒が出ているのを見て擁護しただけよ。イギリスページだから反論は有るだろうが反省する人もいるだろうと思っていたらこれだよ。本気で英巡の評判落とす気か？ -- 2016-10-29 (土) 13:41:16
      • 難しく考えず、青葉みたいな人はリアンダーの立場の艦が何だろうが文句を言うよ。今回がたまたまリアンダーだっただけ。自分が沈んだイライラを人にぶつけたあっただけってのが一番辻褄が合うじゃない。 -- 2016-10-29 (土) 13:41:14
      • 青葉の人なんてどこに書き込んでるんだよ。もう木のシチュエーションとズレ始めてるから新しく木を立ててよいと思う -- 2016-10-29 (土) 13:43:24
      • 視界取ったのが青葉でリアンダーの人に文句言ったのがそもそもの始まりなんでしょ？だから言ったまでさ。気にし過ぎなんだよ。 -- 2016-10-29 (土) 13:47:51
      • 「大好きな英巡を批判する奴がいる！叩け叩け！」って奴は反省しような。「スポット他人任せ、一切ヘイト引き受けない英巡」を非難しているんだ。こいつらのせいで英巡乗り全体が不利益を被るということ。 -- 2016-10-29 (土) 13:48:01
      • 罵倒ねえ…。チャットで罵倒してくる奴を擁護する必要ってあるの？罵倒の嵐って事だから沈んだ後の話だと思うが、それ出過ぎて帰ってこれなくなった自分のミスを棚に上げて英巡の所為にしてるだけよ？延々と罵倒の嵐をチャットで言えるのは前線とは言わないからね -- 2016-10-29 (土) 13:48:06
      • 上のほうで自業自得とか下手くそとか言われてんのは罵倒やろ -- 2016-10-29 (土) 13:53:14
      • 無理して前出て沈むのは自業自得、前線張るのは良いが瀕死になったり撃沈されるのは回避その他諸々が下手くそ、これは罵倒に入るのかね？つか罵倒なのか…(noob聞きすぎて感覚が麻痺ってるのもある -- 2016-10-29 (土) 13:58:01
      • とにかくこのシチュでは青葉が悪かったことは共通見解なのね -- 2016-10-29 (土) 13:58:12
      • とにかく「スポットしてる船の判断は間違えていないものとする異論は許さない」という前提で話したいそうだ。そんなお膳立てしたシチュエーションで評判を語るなんてちゃんちゃらおかしいぜ。 -- 2016-10-29 (土) 14:03:31
      • 出たな捏造。スポットしている艦の行動なんざどこにも触れて無いのにこれだわ。 -- 2016-10-29 (土) 14:48:11
      • 「スポットしてくれている」「スポットしてあげている」って散々スポットしてる艦を持ち上げてた癖に今更触れてないとか都合が良すぎるわ。 -- 2016-10-29 (土) 15:39:12
      • どこにも書いてねぇなぁ。異論は許さないも間違えていないものとするも。無い物を有ることにするのが捏造だって理解できる？無理か？ -- 2016-10-29 (土) 15:48:17
      • いちいち新しい奴が突っかかってくる度に「スポット放棄は英巡だろうと許されることではない。その時にスポット艦がどんな行動をとっていたかは関係ない」と言わなきゃ理解できんか？英巡だからとスポット放棄した上で「スポットしてる奴が悪いよなー」「なー」が英巡乗りなの？感謝とか反省無いの？ -- 2016-10-29 (土) 15:56:29
      • まーた感謝感謝か。だからランダムでは互いを利用しあって成り立っているというのに…。別に被害担当受ける事もあるし、射程の関係上も相まって自分でスポットする事も多々ある。反省？何を反省しろと？自分の立ち回りのダメだった点を反省する事かな？ -- 2016-10-29 (土) 16:07:52
      • カルマが3減ったってことはそう思う人がチームに数人いたわけだ。もしかしたらその青葉も減ってる可能性もあるわけで、チームにとってこの揉め事が他の人には迷惑だったってこと。スポットしてて妙高もＮＭも沈められず、青葉とリアンダーが沈んだわけで第三者から見ればどっちも迷惑だわ。 -- 2016-10-29 (土) 16:08:47
      • いやスポット放棄は反省しろよ -- 2016-10-29 (土) 16:12:02
      • 「ランダムは利用し合うもの」とか利用している側が声高に言うもんじゃないだろ。「子供がやったことだから」って悪戯した子供の親が言い出したらおかしいだろ。 -- 2016-10-29 (土) 16:15:25
      • お前らは自分のコメントで話が終わらないと気が済まんのか。リアンダーに対する譲れん持論があるのはわかったからそろそろ畳め -- 2016-10-29 (土) 16:17:01
      • だからスポットする事も多々あると書いてあるでしょうに… -- 2016-10-29 (土) 16:18:58
      • 「スポットしない英巡は反省を」って言ってんのに「俺はたまにスポットしている」とか変なのがいつまでも湧くから -- 2016-10-29 (土) 16:29:28
      • スポットしない程度のことをいちいち反省するとかどんな聖人君子だよ…。第一にスポットって自然となるもんじゃないのかね(それをわざわざスポットして「やってる」ということは普段は… -- 2016-10-29 (土) 16:53:45
      • コメント主憎しだけで反論。どうにかして相手に落ち度が有ることにしようとする精神。次は「普段スポットしてない」レッテル貼り？スポットしないという行為が良くないと指摘しているんだから良くないことを認めればいいのに相手の悪いところを必死に探すしかできないの？ -- 2016-10-29 (土) 17:10:14
      • じゃあ何だ、英巡使う時はずっとスポットして煙幕は味方に使って自分の為に使えと？どうぞやってみてくれ、やってから言ってくれ。ついでに言えば射程距離的に前出ざるを得ないから最低ラインで戦艦のスポットぐらいはできる。英巡でスポットしろってのはアトランタでスポットしろってのと似てるで -- 2016-10-29 (土) 17:22:22
      • スポット「できる」と言うのではなくスポット「できてしまう」というのが戦艦巡洋に対しては通常のことだと思うのだが…。 -- 2016-10-29 (土) 17:29:12
      • じゃあも何も「スポット放棄すんな」と言っている。常にスポットしろなんてどこにも書いとらん。普通にスポットしている英巡に文句なんか言ってない。そして代わりにスポットしている味方がいるなら感謝こそ有れ、ヘイト管理がなっていないだの猪だの言うのは失礼だ、と言っている。 -- 2016-10-29 (土) 17:38:18
      • 英巡英巡って言い過ぎだから反感買うんやろな。ニュルンで前出なくても1回も言われたことないよ？クリーブでもないよ？何で英巡だけこんだけレスのばして議論されてるの？英巡に恨みでもあるん？ -- 2016-10-29 (土) 17:42:31
      • こちらの認識では木の罵倒してきた青葉と、葉の中のメキシコ妙高クリーブにベルファストリアンダー青葉で逃げずにわざわざ島影から出て行った青葉に対して前者は猪、後者は自殺行為だと言っていた訳だが… -- 2016-10-29 (土) 17:45:07
      • まぁまぁお前ら落ち着いて？先人のこんな言葉もある
        「こんなげーむにまじになっちゃってどうするの」 -- 2016-10-29 (土) 17:46:45
      • スポット放棄という行為を悪いと指摘したら「あいつも悪い」「あれは自殺行為」「あれは猪」。擁護すれば「下手くそ」「普段スポットしてないだろ」「じゃあ常時スポットして煙幕は他人のために使えってか」。明らかに悪いことをしながら必死に「いやあいつも悪い」は通らない、ということを、擁護が現れたこと憎しだけで筋の通らない反論をしてきている。これが今の状態。 -- 2016-10-29 (土) 17:53:11
      • 必死に論点をずらそうとしている輩がいるから再再度。「スポット放棄は害悪」「スポットしている味方がどんな位置であろうがスポット放棄者に批判する権利は無い」「普通にスポットもしている奴には文句は無い」 -- 2016-10-29 (土) 17:59:16
      • 真剣にスポットスポット言ってるけど、リアンダーもベルファストも自分の射程距離に入るまでに敵を発見する能力あるじゃない。青葉がそこまで前出て何したかったん？ -- 2016-10-29 (土) 18:01:40
      • すまんが青葉の人に聞いてくれ。青葉の件は出過ぎだか全く援護が無かったんだか状況によって違うだろうから。 -- 2016-10-29 (土) 18:08:45
      • 2個上のコメにある通り、英巡に乗ってないのにスポットしてないという奴が多すぎる。何度目か知らないが主砲で攻撃しようとすると最低ラインで戦艦は「自然と」スポットしているんだよなぁ。スポットスポット言って沈んじゃ元も子もないのに、前出すぎてヘイト集めて後ろにいた英巡に文句言ってるだけじゃん -- 2016-10-29 (土) 18:52:35
      • 葉の上のほうでは「自分が島陰に行くと完全ロスト」とあったはずだから全くスポットしてなかったんだろう。俺はそれに対して「それは酷い」と言っている。 -- 2016-10-29 (土) 19:20:37
      • それはスポットが必要かどうかも怪しいと…。戦力的に明らかに不利なんだから逃げるのが正解だと思うが。それにベルファストのレーダーもあるのだから一応スポット出来なくはない(レーダー範囲内にいたら既に逃げ遅れているとも言える -- 2016-10-29 (土) 19:34:26
      • 悪いが「俺は」状況の適不適は話してないんだ。スポット放棄は害悪等。上参照。 -- 2016-10-29 (土) 20:16:33
      • 状況の適不適を無視してどうするんですかねぇ…。 -- 2016-10-29 (土) 20:57:58
      • 状況関係無くスポット放棄者がスポット者を悪者にするのはおかしい。これで理解できた？ -- 2016-10-29 (土) 21:20:13
      • あの煙幕には有効時間があるし、射程内に敵を入れる為には否応にもスポット出来てしまうのですよ。適不適理解できずに前行くのはスポットじゃなくて、悪く言うと生贄とも言える。理解出来ましたか？ -- 2016-10-29 (土) 21:40:10
      • 煙幕？何言ってんの？島陰キャンプでガン待ち芋がどうやってスポットできてしまうの？大丈夫？ -- 2016-10-29 (土) 21:45:04
      • まだやってたんか。やっと全部読んだ。葉の青葉だが出すぎてなんかいねぇ。引き撃ちしながら島で射線切れるたびに全敵ロストで射撃が止まる上に1歩も島陰から出ようとしないベルとリアンダーがろくでもねぇって言ってんだ。なに勝手に上級者様だとか猪だとか決め付けてんだ。 -- 7葉? 2016-10-29 (土) 21:54:49
      • 葉の青葉君か君のやってることはただの自殺行為に近いものやで、何故不利な状況でわざわざ島影から出るのか…引いて味方と合流するという手もあるだろうに。英巡2隻が何故島影から出ないのかは出る必要性がほぼ無いからだというのもある -- 2016-10-29 (土) 22:19:11
      • 島影に行くにしてもその途中で戦艦ぐらいならスポット出来るだろうし、島影でガン待ち芋にしてもそれならアトランタとかどうなるのやら…。英巡が島影にいるなスポットしろってのも中々酷なもんやで…。島影から出るということがそれだけヘイト向くということで、複数で一緒に前出るというのなら出来ると思うが… -- 2016-10-29 (土) 22:28:13
      • 一応説明しとくとな、俺は島陰にいたんじゃなくて、HPが心もとなくなってきた（約6000）から引き撃ちで退却中。敵は妙高もクリーヴもHP4桁。退却途中で島陰に入っても追いつかれたらやられる可能性有り。更に島陰に入ったら視界が切れて島陰からの味方砲弾が停止。最善策はフルヘルスのベルとリアンダーが島陰から出て砲戦に参加してくれること、次善は代わりに視界取ってくれて俺が島陰から砲撃すること。援護を頼む！と言っても島陰だんまりだから勝つために下策の「俺が島陰から離れて視界を復活させ味方2隻の砲撃で敵2隻を沈めてもらう」を選択した。その行為を自殺行為と断定するなら2度と英巡は手伝わんよ。ここまで葉が茂ると後出しくさくて言いにくいが一応丁寧に説明したつもりだ。 -- 7葉? 2016-10-29 (土) 22:34:48
      • 英巡はいつからスポットしない免罪符持ちになったんだよ -- 2016-10-29 (土) 22:38:36
      • 最善策はその通りだと思うんだけど、その状況なら引くだけでいいのに、なんで撃ったの？ -- 2016-10-29 (土) 23:06:29
      • 距離7-8kmでスポットしながら撃たない理由も無いじゃろ。島陰にひそんでもジリ貧、島から離れればうまく島を盾に視界切っても角度的に妙高クリーヴのどちらかには発見される。 -- 7葉? 2016-10-29 (土) 23:13:23
      • 割と極端な話にもなるが島使って肉薄雷撃とかも出来るでしょうに。青葉一隻で島影から離れるのは戦力の逐次投入とも言えるで… -- 2016-10-29 (土) 23:26:22
      • 流れとか位置関係とか詳細不明だけど、その3隻相手に青葉で7~8kmは突っ込みすぎなのでは… -- 2016-10-29 (土) 23:28:43
      • 上全部読んだ上で気になってるんだが、あれか？何が何でも英巡ではなく青葉が悪いことにしないとダメなんか？出て来りゃ押し勝てるのにフルヘルスのまま島陰から絶対出てこない英巡よりダメか？もう少しまともな相手いるかと思ったが。一生懸命相手に質問して落ち度捜そうとしているとしか思えん。「そりゃ災難だったな」とか「そりゃ英巡が悪い」くらいの良識的な書き込みが無いのは驚きだ。ここには公正な人はいないな。英巡を批判する奴は許さない、の場所じゃん。葉で何回か同じようなこと言われているが同感だ。 -- 7葉? 2016-10-29 (土) 23:39:59
      • 仮に島影にいるのが英巡じゃなくても青葉でわざわざ島影からでてクリーブ妙高と7－8 -- 2016-10-29 (土) 23:42:20
      • kmで撃ち合うのは自殺行為にしか思えないのだが…。スポット出来てせいぜい1分、消耗品かな？どう良識()的な書き込みすればいいのですか？ -- 2016-10-29 (土) 23:44:55
      • 7葉は諦めな。ここは島陰芋英巡はいないことになっていて、青葉がどれだけ無謀かを捏造しようという輩しかいないから。上から通しで読めばどれだけ荒唐無稽かわかるから。 -- 2016-10-29 (土) 23:50:08
      • 8個上読めな。 -- 2016-10-29 (土) 23:50:13
      • 10個上か。 -- 2016-10-29 (土) 23:50:54
      • 捏造()ですか。じゃあ7ー8kmで青葉単騎でクリーブ妙高にわざわざ自分から行くのは何なんですかねぇ…私には無謀にしか見えないんですが -- 2016-10-29 (土) 23:54:30
      • 肉薄雷撃しないのが悪い、戦力の逐次投入の次は7-8kmは突っ込みすぎ、か。肉薄しろか突っ込みすぎとか何言ってんだ。絶対出てこない味方連れて逐次投入にならない方法とか有るかっての。回避行動で距離詰められて7-8kmになってるってのに突っ込みすぎとか必死に俺を悪者にする努力してどうすんだっての。次は何だ？何が悪いんだ今度は？ -- 7葉? 2016-10-30 (日) 00:00:34
      • わざわざ自分から？引き撃ち知ってるか？何故島離れて引き撃ちしたか読んだか？本当に島陰英巡には触れずに青葉悪ししか言わないんだな。見下げ果てた野郎だ。 -- 2016-10-30 (日) 00:05:34
      • 肉薄雷撃は島使っての極端な話、逃げれないならリスクもあるけど選択肢の1つにはなるかもしれない。読み直してみるとメキシコまでいるじゃないか、その状態でわざわざ島影から出てクリーブ妙高と7－8kmで砲撃戦？英巡側も唖然としていただろうよ、つか英巡じゃなくてもするだろうな。 -- 2016-10-30 (日) 00:09:55
      • 7ー8kmでクリーブと妙高相手に引き撃ちね。うん、無理ゲーだね -- 2016-10-30 (日) 00:12:41
      • そのまま島影の裏まで撤退して一矢報いる準備をするのでもよかったと思うのだが… -- 2016-10-30 (日) 00:16:05
      • メキシコの到達までに十分圧殺できる戦力差だよ。そのフルヘルス英巡2隻さえ出てこればな。それさえできればメキシコなんざ置いていくことも可能。クリーヴ妙高相手に引き撃ちで双方4桁まで削った俺より役立たずがいるのにそっちは非難せずか。ろくでもねぇな。 -- 7葉? 2016-10-30 (日) 00:16:56
      • 完全に悪者は誰かじゃなくコメント者が憎いで書き込んでる輩ばっかだな。芋英巡擁護がどれだけおかしいかがログとしてしっかり残っておもろいわw -- 2016-10-30 (日) 00:20:53
      • 青葉の粗捜しは必死なのに島陰英巡の愚かさに触れないという点がまたすげぇよな -- 7葉? 2016-10-30 (日) 00:24:10
      • 英巡でてきた瞬間にメキシコの砲撃で消し飛んで絶望する未来もあっただろうがな…。つか回避行動とってたとしても7－8kmまで近づかれて、且つ大きな損害貰ってる時点で敗走中としか…。大方英巡は青葉が撃沈された後に島影から奇襲をかけるつもりだったのかね。まあ普通に良くある話じゃね、英巡側としてみれば瀕死の青葉を助ける為にメキシコの射線通るところに行きたくなかっただけか。要は見捨てられたということかね、よくある話 -- 2016-10-30 (日) 00:29:27
      • そういうことならそれはそれで見捨てられた俺が英巡に腹立てて終わり、なんだが、どうにかしてでも俺に非があることにしたい奴がいるのがおかしい。俺より非があるフルヘルスノースポットがいるだろうが、と。 -- 7葉? 2016-10-30 (日) 00:33:40
      • 芋芋いうが射程的にはリアンダーは芋る事が出来ねえ。青葉のはただ単に助けるメリットがほぼ無いので見捨てられたって話。島影から出る必要性が無いので出なかっただけかね。理不尽だと思うが見捨てられることなんざ数え切れないほどあるから、見捨てられないように動けとしか… -- 2016-10-30 (日) 00:36:52
      • メキシコが怖いならその2英巡は何すんの？青葉沈んだあと誰かが視界取ってくれるまで島陰で芋るの？出る時出ない奴なんて要らんだろ。 -- 2016-10-30 (日) 00:37:54
      • 瀕死の青葉助ける為に島影から出て自分も大きなダメージ食らうのもチーム全体から言えば非にあたるんじゃね。青葉の非はクリーブと妙高に近距離で追っかけられる状況を作ってしまったことかね -- 2016-10-30 (日) 00:40:35
      • 結論が出たな。英巡は他人を助けないから見捨てられると思って行動せよ。つまり英巡側で戦闘をしない。こういうことだ。 -- 7葉? 2016-10-30 (日) 00:40:55
      • 島影から待ってりゃ敵の方から来てくれるやろ…。制圧戦にしてもキャプ取られたとしてもそれ以上の進軍を躊躇させることも出来る。敵がわざわざ来てくれるのなら島使っての奇襲で妙高クリーブは早々に処理、メキシコは片方がリアンダーが視界とってベルファストで燃やすか、リアンダーで雷撃するってのもある。 -- 2016-10-30 (日) 00:48:02
      • 青葉見捨てる云々のとこは英巡関係無いと思うが？明らかに長く持たねえし -- 2016-10-30 (日) 00:50:02
      • ま、そこは俺の島のほうが小さい上に敵に近く、英巡キャンプ地はちょい斜め上だったから待ってても圧殺されんのは自分だけ。島つかっての奇襲より視界取りながら引き撃ち＋英巡の砲撃で俺は沈んだがクリーヴは倒せたから間違いとも思っていない。その後島陰英巡2隻は視界を失ったまま何もせず待機してて至近距離に出現したHP8000くらいの妙高にフルヘルスから2隻とも狩られてたが。 -- 2016-10-30 (日) 00:58:38
      • 「青葉が悪い」から「青葉にはまだやれたことがあったはずだ」になってきているが悪いのは一切スポットしない参戦しない英巡だしやれたことをやらなかったのも英巡だぞ。それ承知した上で話すんなら喜んで話すわ。しっかし葉は100超えか？何気にみんなお行儀いいのな。下手に木を乱立させるわけでなし、他のページに飛び火させるわけでなし。 -- 2016-10-30 (日) 01:09:04
      • 罵倒しまくるくらいだから、さぞ完璧なんだろうと思われて粗探しされた結果がこの葉よ…。でも、その状況でリアンダーの豆鉄砲で妙高8000って考えると、腹丸出しでもない限り、申し訳ないけど見捨てるわ。 -- 2016-10-30 (日) 01:58:24
      • 多分、その妙高相手に何もできんかったのは君のゲーム内チャットも原因じゃないのかい？木主の文章の中に書いてあるし。スポットしないのが悪いと言うけれども、その必要が本当にあったのなら英巡達が悪い。でも、君が沈んだ後、後ろから誰も応援の味方が来てないのに、島陰から出て艦を晒すのは得策ではなかったのかもしれない。（例えば逆側の味方の侵攻がスムーズにいくための時間稼ぎとかね。）一概に前に出ればよいというものでもない。だから、このゲームは面白いのだと思う。理由は何であれゲーム内チャットでの文句は良くないし、英巡くんもカルマも減らしたって書いてあるし、もう終わりにしなよ。 -- 2016-10-30 (日) 03:03:03
      • こうやって事情がわからないのが次々に口挟むから終わらないんだよ。罵倒しまくりもカルマ減も -- 2016-10-30 (日) 07:17:02
      • 別人の話だし。最低でも流れ把握してから口挟んでくれ。そこまでするヒマ無い人間は書き込まないでくれ。 -- 7葉? 2016-10-30 (日) 07:19:40
      • つか結局何処のマップなのよ、あと青葉に出来ること無いと思うが…生き残ることが出来るかどうかかね。まあ英巡の中身がちょいと疎かだったのかもしれんが其処まで把握してないよ -- 2016-10-30 (日) 08:08:03
      • あとその状況だと英巡は参戦する意味はほぼ無い、青葉が撃たれてる間に打ち込むことがあるだろうが青葉はそんなに持たねえし、英巡はバック遅い分ももう一度隠れるのに手間取るってのも考えていたかもしれ無い -- 2016-10-30 (日) 08:12:04
      • ３葉と7葉は別人で木主の中の青葉とも関係ないのか？枝からの葉が長すぎて事実関係が分かんないからどっちみち終われ長すぎる -- 2016-10-30 (日) 08:24:01
      • あのな、昨日からの流れと同じ青葉が悪い前提に持っていく話ならやめような。次は「そのMapなら青葉が悪い」だろ？見えてんだよ。残6000青葉・フルヘルスベル・フルヘルスリアンダーvs5000クリーヴ・8000妙高・15kmメキシコ（英巡は俺の3-4km斜め上だからメキシコから約18km）の状況で参戦する意味無い艦とかいる意味無いわ。俺が沈めば参戦する意味できるか？上から連綿と続く青葉否定有りきはいい加減にしな。 -- 7葉? 2016-10-30 (日) 08:25:18
      • 事情がわからない奴まで「わからないけど青葉が悪い」で草 -- 2016-10-30 (日) 08:30:53
      • どこをどう読んでも明らかに英巡が悪いのに -- 2016-10-30 (日) 08:34:34
      • 最後にするけど、木主が言っている青葉が7葉ならチャットで文句言った時点でリアンダーは前に出て、ベルファストはやる気失せたんじゃないっすかね。どんなにプレイが正しくても、聞くに堪えない言い方したらあかんと思うわ。 -- 2016-10-30 (日) 08:34:42
      • 最後まで事実誤認してでも青葉悪くて草 -- 2016-10-30 (日) 08:38:01
      • それ別人な。俺はラジチャ「援護を頼む！」しかやっとらんし通報もしてない。 -- 7葉? 2016-10-30 (日) 08:40:18
      • 否定もくそも2隻に7ー8kmまで近づかれてる時点で色々あかんと思うが…。意味無いというかリスク背負ってほぼ沈むの決定してる青葉を助けるメリットが無かっただけでしょ。島影にいたのが英巡ってだけで別の巡洋でも同じでないかね？ -- 2016-10-30 (日) 08:59:28
      • フルHP2隻がメリット無いとか言って出てこないとかwww糞芋の極みじゃねぇか -- 2016-10-30 (日) 09:06:52
      • クソ芋の極みも何も2隻に7-8kmで追いかけられてる青葉をどう助けると？つか出てきたところで青葉は助けられんと思うぞ -- 2016-10-30 (日) 09:13:39
      • じゃあそいつらはいつ出るの？敵が転進するのでも祈るの？ -- 2016-10-30 (日) 09:23:19
      • ほならね、自分で英巡使って前に出てみろって話でしょ。どうせ英巡乗ったこと無い奴らが戯言ほざいてんでしょ？実際に乗って英巡で無闇矢鱈に前に出るとどうなるか体験すりゃいいじゃないか。 -- 2016-10-30 (日) 09:53:31
      • きたw英巡持ってない認定。ベルファストエメラルド持ってるわ。手負いのクリーブ妙高相手に出られない艦じゃねぇよ。だからぁ、その2艦は青葉沈んだあと視界無いのに状況好転するの？明らかに愚かな行動を擁護すんのは俺はバカですって言ってまわるのと一緒だよ？ -- 2016-10-30 (日) 10:04:31
      • 芋が多いアジアじゃ好転しないんじゃない？よくわからんけども。 -- 2016-10-30 (日) 10:16:53
      • 選択肢としては島を使って奇襲というのもある。ベルファストのレーダーで島向こうの敵の位置把握、ソナーで近距離での位置把握が出来るからどう対処するかは先に出来る。あくまで選択肢の1つだけどね -- 2016-10-30 (日) 10:27:16
      • つかベルファスト持ってるならレーダーで位置把握ぐらい思い付く筈だが… -- 2016-10-30 (日) 10:52:26
      • 持ってるからこそたかがレーダー効果時間でどの程度のダメージ与えられるかわかるわ。明らかに青葉と共闘すべきタイミング。確実に先手を取る手段ですらない。敵にも水戦も有ればソナーの可能性も有る。実際7葉の話では敵に先手取られたようなやられ方してるし。 -- 2016-10-30 (日) 11:15:43
      • 弱い犬ほどよく吠える。四の五のいっている暇があったら、どんな悪条件にも対応できるよう腕を磨いたらどうだ。こんなバカみたいに長い枝を作りやがってみっともない。 -- 2016-10-30 (日) 11:53:26
      • レーダー使っての射撃じゃないよ、奇襲をかけるなら島向こうにいる敵の位置の把握に使うんだよ。少しは応用して見てはいかがでしょうか？ -- 2016-10-30 (日) 11:58:39
      • 水戦持ち相手にレーダーの効果時間で先手w何で相手だけバカ前提なんだよ。じゃあ青葉はとかじゃあ英巡持ってんのかとか四の五の弱い奴はうるさすぎる。いい加減にしろ。 -- 2016-10-30 (日) 13:11:16
      • 「その状況のスポットは無理あるだろ付き合っても意味無いだろ」に対して「スポットしてくれている艦に感謝は無いの？」だからな。話終わるわけねーわ。英巡だろうと何だろうと状況に合わせてそれぞれの判断で有利になると思ったことをしろ。 -- 2016-10-30 (日) 13:11:51
      • 反論されたのが気にくわないからといって全く擁護できないものを擁護するんだもんなw参戦しない、スポットしないで芋り続けた上で手負いに狩られた英巡の擁護になんでそんな必死なの？俺が憎いからっていくら考えても芋はヒーローになれないよ？ -- 2016-10-30 (日) 13:20:19
      • 終わりたいなら自分の中で終わればいいのに。どう頑張っても参戦スポット放棄の芋艦が擁護される云われ無いわ。 -- 2016-10-30 (日) 13:25:50
      • 「ともあれ、英巡非難者は滅ぶべきである」のその精神が異常なんだよ。そういう酷い英巡がいた、という現実を受け入れられず「いや青葉にも落ち度があったはず」「いや青葉に落ち度があった」「これは青葉が悪い」こんなどこぞの国みたいなのばっかなら正しいこと言い続けるだけで勝手にボロ出してくれるから何度でも言うぞ。交戦・スポットをしていた青葉と最後までフルヘルスで芋ってた英巡、悪いのは英巡。 -- 2016-10-30 (日) 13:34:30
      • 「メキシコが15kmだった」てのは今日出た新情報か？それくらいの距離なら出ても大丈夫かね。あと葉のほうは知らんが木主のシーンだとチャットで罵倒はいかがなものかと思う -- 2016-10-30 (日) 13:52:32
      • 7ー8kmでクリーブ妙高と引き撃ちしてるのは交戦じゃなくてどう見ても敗走中何ですが…。酷いというが見捨てられても仕方ないと思うがね、水戦水戦ともいうがベルファストの対空はなかなかのものだし落とすことぐらい出来るでしょうに…。 -- 2016-10-30 (日) 14:41:01
      • 後もうそれ英巡関係ないような気も… -- 2016-10-30 (日) 14:48:24
      • あのね、英巡2隻はフルヘルスで戦ってないの。スポットしてないの。おまけに手負いに狩られてるの。青葉の行動が敗走中だろうが働いてない艦が2隻もいるの。英巡が見えてないふりして青葉の行動の粗だけ目を皿にして見るその精神がおかしいって指摘してるの。いくらイギリスページでアウェイだからって異常だよ？ -- 2016-10-30 (日) 15:04:41
      • ↑敗走って戦闘から距離を取ることなんだから島に隠れるままなのは間違ってなくね。火力を捨てて被害を抑えることが目的なんだから働いてないとはいえない。それとも青葉の行動は敗走じゃないと仮定する？ -- 2016-10-30 (日) 15:41:52
      • わお、精神批判までされたぞ。まあ考え方の違いなのかね。恐らく並行線たどるからもうやめましょうか。 -- 2016-10-30 (日) 15:49:50
      • なんで敵から見られてないフルヘルス2艦が「敗走」なんだよwww走すらしてねぇよ。被害を抑えて味方見殺しにして潜んだあげく手負いに狩られるのを「働いてないとはいえない」とか色々もう凄ぇわ。 -- 2016-10-30 (日) 15:50:46
      • まだやってんのか、はいはい君は全く悪くないよ。手負いに狩られる程度のnoobが出て行ってもどうせまとめて狩られてたから結果も変わらないよ。はい、終了。 -- 2016-10-30 (日) 17:09:59
      • じゃあ英巡使ってる人は皆戦犯ってことで、終わり！閉廷！以上！ -- 2016-11-01 (火) 18:37:41
    • 運営『駆逐戦車みたいな枠作ってみました』前衛『ろくな視界ポイントも称号もないのにそんな枠作るな』 -- 2016-10-29 (土) 01:13:45
      • 他人のスポットで稼いだダメージ評価が全てスポッターに入ったら面白いことになるかもね。戦艦が死ぬからやらないだろうけど -- 2016-10-30 (日) 05:31:35
    • ますます盛り上がってきてますね＾＾ -- 2016-11-01 (火) 18:33:04
  • 低Tは性能がゴミで高Tは乗り手の性格がゴミか。 -- 2016-10-29 (土) 08:05:06
    • 低ティアは性能がゴミなのは間違いないが、乗り手の性格がゴミは褒め言葉になってしまうぞ -- 2016-10-29 (土) 08:56:40
  • 実際今高T乗ってるのなんて廃人か廃課金やん。そりゃ人格も歪む。 -- 2016-10-29 (土) 08:59:32
    • 瑞鳳を虐待したいくらいには歪むなぁ、リアンダーに3wave付き惑わされてあーなきそ -- 2016-10-29 (土) 11:23:20
      • 敵空母が魚雷の射程内に入ってくれないと処理がとても面倒臭い、英巡に乗っていると自分の中では結構なマイナス要素だわ -- 2016-10-29 (土) 11:38:55
    • 人の事を廃人とか言ってしまう主の人格が心配である。 -- 2016-10-29 (土) 11:35:24
  • フィジーとかの152mm砲で10kmぐらいで腹見せてる巡洋艦には船体より上部構造物狙う方がダメ出せるんかな？ -- 2016-10-29 (土) 13:00:07
    • 10km以遠なら上部構造物を狙った方が良さげよ -- 2016-10-29 (土) 13:35:56
      • 構造物というか上部甲板を上から打ち抜く感じに撃つと割と戦艦でもダメ通る -- 2016-10-29 (土) 13:39:26
      • まぁ8キロくらいなら２０００～４０００くらいはリアンダーでもダメ通るよ。まだリアンダーで20戦ほどしかしてないけど完全ソロで勝率７０％（１４勝6敗）ってかなり運よく勝ててるけど正直煙幕つかうのは4回のうち大体自分に2回、見方に2回ってところで煙幕炊くのはほとんど相手と10㌔～８㌔くらいで炊いてごり押しが多い。単独では視界が切れる煙幕炊くのは悪手だと最近感じる。自分は他の巡洋よりも前あたりに配置してプレッシャー与えて引かせるのが多いです。なにせ前に出ないとAP通らないし、ソナーも生きるしね。英巡は見方に頼る割合が高いから、自分は感謝がおおいね、特に駆逐艦は見つけたらまず逃がさない事を心がけてます。全体勝率はソロ２５００戦で５３％くらいのnoobだけど英巡は自分とは会ってるらしい。大きなソ駆にのってる感覚だ。 -- 2016-10-29 (土) 16:22:35
    • 相手による。その距離で構造物狙いするなら格下だとクリーブ、格上ならオリンズとT9辺り。他は割とバイタル普通に刺さるから。 -- 2016-10-30 (日) 05:45:19
  • ネプチューン乗ってみたけどさ、AP弾のみですって言われてあんなクソ弾道掴まされるとは思わなかったわ。あれなら独巡のAP弾の方が遥かに優秀だって。あんなの乗ってて楽しくなるわけないわ。何が悲しくてAP弾をとりあえずばら撒けって運用しなきゃいけないんだか。 -- 2016-10-29 (土) 19:23:03
    • クリーブみたいな弾道なんでしょ？もっと酷いとアトランタ？ 実はこれが強みになったりするから、自分の釣り場スポットを各マップで探してみれば楽しく感じるかも？ -- 2016-10-30 (日) 00:12:50
    • ネプチューンの辛いとこは砲特性的に近距離ファイターなのにフィジーとかエディンバラで喫水線まで引っ込んだVPが再び喫水線上にガッツリ出てることな気がする -- 2016-10-30 (日) 00:51:16
      • 横腹のまるでバルジか追加装甲みたいについてる凸型の板？みたいなのが、まさか剥き出しのVPだなんて･･･！ -- 2016-10-30 (日) 02:23:40
      • ↑英国艦には居住性が最も重要なんだよ -- 2016-10-30 (日) 12:18:08
      • ティールームかな？ -- 2016-10-30 (日) 13:07:21
      • まずVPってなんだっけてレベルの防御だな -- 2016-10-30 (日) 16:09:31
  • 煙幕所持英巡の戦い方なんだが、開幕は駆逐とほぼおなじ位置で前に出て敵情偵察、敵駆逐を見つけ次第何発か撃って敵駆逐艦を退却させる。(撃沈したいが、よほど下手でない限り後退するか煙幕張る)その頃には敵の後続の巡洋艦と戦艦に撃たれ始めてるから煙幕使って煙幕射撃。後続の味方の支援射撃も踏まえて敵を減らす。でよいかな？ これ勝つときはバッチリ決まるけど、味方駆逐が逃げて視界が無くなる、あるいは味方が芋って支援もない、だと開幕孤独死になるのが辛いところ。皆さんのご意見いかがでしょう？ -- 2016-10-30 (日) 14:53:28
    • 可能ならそのまま駆逐と一緒にcapのエリア内に入ってもいい。煙幕とソナー炊きつつ、煙幕の範囲が狭いけど、その中でバックとか駆使してＵターンまで済ませておくと、離脱が容易。味方駆逐が必要以上に逃げたら、余程地形に恵まれてない限り、一方的にspotされ、こっちからはスポットしてる駆逐は見えず、何もできずに撃たれるだけの時間ができるのがつらいよね。 -- 2016-10-30 (日) 17:25:46
    • 味方と連携するなら開幕駆逐支援だけど、味方がナニで支援なしだと最初の獲物になるリスクもある。開幕は前に出ず、徹底的に島陰射撃に徹して、やむなく敵前にでたら煙幕射撃。優秀な隠蔽生かして一撃離脱。凄く嫌な戦いかただけど、味方の質に関係なく戦果を出せるのはこちらかも。 -- 2016-10-30 (日) 20:05:19
  • 英巡(tier5以下)は特に艦爆に対して回避行動を行わなう必要があると思った　日空母の爆弾が普通にVP届くから下手したら1万近くもっていかれることもある。　tier6以上はわかりませんが… -- 2016-10-31 (月) 05:59:58
  • 英巡のったあとに、独巡乗って確信したわ。AP弾特化ならドイツ艦のようにすべきだったってな。こんなまがい物掴まされて胸糞悪いったらありゃしないわ。 -- 2016-10-31 (月) 20:04:20
    • なお独巡のAPは解析の結果全国家最低の貫通力しかない模様 -- 2016-11-01 (火) 09:16:21
      • ダメージ数値は大きめなんだけど貫通低くてバイタルに入らないから張り子の虎なんだよね。ただ、装甲の薄い格下相手だと猛威を奮うからAP強いという幻想があるんだよね。 -- 2016-11-01 (火) 17:14:29
      • それTier10の話だろ -- 2016-11-01 (火) 17:24:38
      • 戦艦以外平然と素直な弾道で打ち抜く独ＡＰに何言ってんだこいつ。 -- 2016-11-01 (火) 21:55:48
  • 煙幕の特性的に緊急時の防御用には殆ど使えない事が分かってない奴が多い気がする 敵戦艦の目の前で減速し始めるのとか自殺以外の何物でもないというのに… 煙幕使う時は撤退ルートをキチンと構築してから使わんと煙幕晴れた直後に死ぬ -- 2016-11-01 (火) 09:21:30
    • 元が駆逐乗りなら、切れるまでの秒数とか退路は確認してるんだけどね。米駆のと違ってなんちゃって煙幕だし。 -- 2016-11-01 (火) 10:35:12
    • 目の前に戦艦って状況になってしまったら、一か八かそうするしか生き残るチャンスがない。 -- 2016-11-01 (火) 10:58:19
    • 後ろで撃つと文句言われますしね。煙幕を使ってギリギリの位置で撃つしかないじゃないか。 -- 2016-11-01 (火) 11:47:26
    • 減速しつつターンし、引き撃ちの姿勢で煙幕を張る -- 2016-11-01 (火) 17:16:05
      • うお、投稿しちゃった。これができればいいけど、これはこれでリスクを先払いしてる気がするんだよね。 -- 2016-11-01 (火) 17:17:08
  • 実装時に運営が「徹甲弾しかないがガトリングの様に撃ちまくれる」と言ってたが飛んだ肩透かしだった -- 2016-11-01 (火) 11:46:15
    • ツリーを殆ど進めてないのに文句を言う奴多いな T5までは文句無しにゴミだけどそこから上は割と弾幕張れるやろ -- 2016-11-01 (火) 11:51:03
      • 弾幕といえるほど連射できるのはT9とT10だけで、他は装填が特別早いわけでもないんだよなぁ。 -- 2016-11-01 (火) 12:13:16
      • 7.5秒リロードは十分速いだろ。アメリカ駆逐とでも比較してんのか？ -- 2016-11-01 (火) 17:23:30
      • tier6以降に155mmで7.5秒よりリロード時間かかる奴なんてソ連以外いなくね？いったい何と比較して速いのか -- 2016-11-01 (火) 19:04:50
      • T6以降だとソ巡とクリーブが152mmで8秒、英巡はT4から7.5秒だけど、T4,5の米巡とムルマンの152mmは7秒。ガトリングだらけやな！ -- 2016-11-01 (火) 19:53:00
      • 独巡T6の６秒を忘れてまっせ。 -- 2016-11-02 (水) 07:09:16
  • 巡洋艦のHE弾で貫通弾リボン貰った時にはなんかの間違いかと思った -- 2016-11-01 (火) 11:51:31
  • リアンダー以上の煙幕持ち2隻が分艦隊組むと、ほぼ100％負けない。交互に煙幕炊いて、近寄ってくる奴を徹底的に倒せるから。まぁ最初から5隻差がついて、魚雷持ちが煙幕のまわりを取り囲む、とかだとどうしようもないんだろうけど、そこまでいかなければ、2対8でも勝てる。 -- 2016-11-01 (火) 16:25:57
    • それは流石に相手が残念すぎる -- 2016-11-01 (火) 17:18:50
    • その2vs8って誰かが付近で視界取ってないと成立しないのに2vs8という勘定なの？そして、その1隻は煙幕外だから集中砲火を受けるよね。シチュエーションによっては強いことは否定しないけど、すごく理想的な状況に聞こえるんだけど。 -- 2016-11-01 (火) 17:34:01
    • 矛盾だらけのコメに気づかないあたり、視界取りしてくれてる味方の事なんか露ほども考えてない典型的モク撃ちクソ野郎ですね -- 2016-11-01 (火) 19:17:36
    • たまたま同じところに同じ目的のベルファーストが2隻いたが(うちひとり俺)、煙幕焚くと敵が見えないから意味なかった。スポット役に感謝やな。魚雷の嵐が来て、結局燻し出されるわけだけどｗ -- 2016-11-01 (火) 21:36:32
    • おお、スポットの件は考えないといけないな。ただ相手も射撃するから、煙幕内にいるのが本当に最後の二隻でない限りは何らかのスポットは有るものだよ。空母いれば航空機もスポットしてくれるし。例えば隣接勢力のB地点とか、視界がよくとおるから本当に稼げる。 -- 木主 2016-11-01 (火) 22:34:56