59-Patton/コメント1

59-Patton

• 購入したので訳も分からず出来る事だけした。画像の貼り方分からね。 -- 2015-09-05 (土) 02:33:21
  • まんまアメリカ中戦車な感じ。他の中華とは違って俯角はあるのでハルダウンが使える。が、キューポラが邪魔。 -- 2015-09-05 (土) 11:01:57
• 金玉はＡＰＣＲかと思ったらＨＥＡＴなのか。結構癖の有りそうな戦車だな -- 2015-09-05 (土) 11:10:01
• 画像を添付。画像の反映のしかたわからないのでだれかよろ。 -- 2015-09-07 (月) 12:54:43
  • 画像を反映、スマホからやったから大きさ分からないのでどなたか大きさ調整願います -- 2015-09-07 (月) 14:49:21
    • 画像を反映（ｷﾘｯ）じゃないが。自分でSS撮ったのもってきな -- 2015-09-07 (月) 17:09:18
  • この画像どっかからパクって来てないですか？ -- 2015-09-07 (月) 15:14:58
    • おそらくこのページから引っ張ってきたと思われ。とりあえず画像は非表示にしたほうがいいかな？　ttp://www.dom1n.com/mody/9-8-59-patton-2/ -- 2015-09-07 (月) 16:41:34
    • ブログみたいですし非表示のほうがいいかもしれないですね。作業サンクスです -- 2015-09-07 (月) 19:17:31
• ASIA鯖で販売するって情報はありますか？ -- 2015-09-26 (土) 13:24:11
  • ちょうどたった今販売されてるよ -- 2015-09-29 (火) 15:06:00
• ↑さっき、限定販売開始されました～ -- 2015-09-29 (火) 15:06:50
• 買ったけどこれ加速が少し鈍くてそこそこ硬い…同じ課金車両のT34-3みたいには弾け無いことが多いが格下からの攻撃はそれなりに弾きます。扱いやすいですが -- 2015-09-29 (火) 17:15:39
• うーんこれならスパパのほうがましかな… -- 2015-09-29 (火) 17:58:17
• 頭でっかちに思わず吹いた -- 2015-09-29 (火) 19:34:46
• キューポラみたいなのデカすぎて遠距離からでも楽々抜ける -- 2015-09-29 (火) 19:54:32
• こいつは使うとしたらハルダウンより紙装甲系統のMTだと思って遊撃に徹したほうがいいのか -- 2015-09-29 (火) 21:15:45
• 持ってる方使用感はパーシングと比べてどうですかね？金弾貫通は負けてるっぽいですが -- 2015-09-29 (火) 21:35:36
• 画像を掲載しました。クランマークは一応消しましたが素人処理ゆえ後勘弁 -- 2015-09-29 (火) 23:17:41
• 史実がトンチンカンなことになってんぞ -- 2015-09-30 (水) 00:27:42
  • 元々中国支社からの根拠の無い情報で出来た戦車だから多少はね？ -- 2015-09-30 (水) 01:05:13
    • 書きなおしてみたけどどうだろう　 -- 2015-09-30 (水) 01:54:53
    • おつ、そもそもCM11って台湾が改造したM60であって、59式車体のこの子とは全く別の子よな… -- 2015-09-30 (水) 02:47:26
  • 史実などない！あるのは中国兵器産業について何もわからんことがわかるくらいだ -- 2015-09-30 (水) 04:03:08
  • 実際ターレットリング径があわないんじゃね？とかなんとか… -- 2015-09-30 (水) 10:12:33
  • そもそもM48A3って制式1963年だし！そんな最新車両くれるわけないし！ -- 2015-09-30 (水) 10:39:32
  • すいません架空車両と気が付かず、台湾パットンの開設書き込んでました（汗　足回りモロ59式ですねなんだこれ＝ｗ＝・・・・　　70年代まで常任理事国ですらなく、アメリカとの国交すらなかった中国がこんなもん開発できるわけがないんですが・・・　中国市場もうかってるんでしょうね（笑　 -- 史実作者? 2015-09-30 (水) 23:49:52
• 使いやすい戦車だねー、砲塔はある程度弾いてくれるし足もそれなりによくて旋回もくいくい曲がれる。　ただ一目でわかる弱点が乗っかってるからそれだけは注意かな -- 2015-09-30 (水) 00:56:15
• 強くは無いけど、乗ってて楽しい戦車 -- 2015-09-30 (水) 00:58:48
• 買ってくれて、カモが増えるよありがとうな戦車。何故WGは微妙な課金戦車ばかり販売するのか・・・。 -- 2015-09-30 (水) 01:57:33
  • むしろコワレ性能の課金戦車なんか出しちゃいかんだろう。低ティアならともかく -- 2015-09-30 (水) 02:34:08
  • 「戦場の勝敗はお財布の中身ではなく、プレイヤーの技術で決まるべきなのです」 -- 2015-09-30 (水) 08:50:53
• 俯角は－７度、仰角は＋１９度のことをゲーム内で確認しました。 -- 2015-09-30 (水) 02:56:09
  • ついでに言うと俯角は側面－9度、背面はー5度くらいか。 -- 2015-09-30 (水) 03:42:46
    • まじかよハルダウン（笑）ってレベルじゃないか・・・頭の巨大なタンコブといい劣化59式過ぎる・・・買って損した -- 2015-09-30 (水) 23:32:03
• 個人的にはかなりのスルメ戦車やったなー。ただやっぱ扱い切れないとなかなり厳しいのはある。弱点のカバー・弾種の細かい選択などなど・・・。でも８，８パンターと比べるとだいぶまし程度かな・・・うん・・。 -- 2015-09-30 (水) 06:48:56
• 最近のマップ傾向からして、俯角のあるこの戦車買うよりも33-4買ったほうがまだましな気がする -- 2015-09-30 (水) 18:20:27
  • なんでや！阪神関係ないやろ！ -- 2015-10-01 (木) 07:07:33
• 超信地旋回：NO　とは -- 2015-09-30 (水) 18:57:21
• 買う価値あるのかな -- 2015-09-30 (水) 23:11:19
  • 攻撃特化のMOD1と思えばいいんじゃねえかなぁ -- 2015-10-01 (木) 07:05:41
• こんな無駄に高いキューポラだと隠蔽61式以下になるんじゃないの...? -- 2015-10-01 (木) 07:39:22
• 悪く無い車両...じゃないかな？持ってないからわからんけど現時点ではtype59は買えないし攻撃の機会を逃しにくく車体がほんのり硬いt34-3って感じ？ -- 2015-10-01 (木) 09:42:18
  • 追記 頭のたんこぶが柔らかいからハルダウンは出来なさそうだけど速度装甲火力がそれなりなのでアメMT見たいな戦法より高いバランスを生かした遊撃が光る...と思う。個人的にはt34-3よりも驚異に感じる。 -- 2015-10-01 (木) 10:16:49
    • ３３－４はDPMがいいんだけどノーコン超スローボールがね・・・ -- 2015-10-01 (木) 11:48:58
• 各項目に記述追加しました。機動力については個人的にあまり気になる点がなかったので、誰かもう少し追記してくれるとありがたい -- 2015-10-01 (木) 14:08:30
• アジアサーバーで販売終了したっぽいです -- 2015-10-01 (木) 16:06:47
• 機動性は登り坂だと少しもたつきますね。それ以外は不満はないかなと。 -- 2015-10-03 (土) 16:24:57
• 割と活躍してるとこ見るね、みんななめてかかってやられてる -- 2015-10-13 (火) 18:16:00
  • 現状の除草されてWagnasが用意した戦闘ポイント以外は移動すると的になるようなガンチンコを強要されてる状況だとこういう割り切って敵の背側面とる戦車のほうが装甲を犠牲にした戦車より強いからね -- 2015-10-23 (金) 13:45:57
• ほぼT95E2じゃね。 -- 2015-11-05 (木) 22:32:19
• 9.13にて通常弾の貫通が 173→190mm -- 2015-12-16 (水) 18:00:51
  • 現在アジアサーバーにて日替わり再販中　　通常弾貫通が上がったし買う価値はあるの…か？ -- 2015-12-19 (土) 15:09:15
• 今まではHEAT前提の戦いを強いられてきてたけど、APの貫通が大幅？に上がってくれたお陰でプレ垢じゃ無くてもクレジット収支良くなりましたね。 -- 2015-12-19 (土) 15:55:04
  • AP190で満足できる君が羨ましい -- 2015-12-19 (土) 16:23:18
    • 190は確かに満足とまではいかないけど、腕でカバーできるレベルにはなったね -- 2015-12-19 (土) 18:25:27
    • 今まで貫通１７３でティアⅩ戦場行かされてた時を考えれば痒い所に手が届くようになったのはでかい　それに今までみたいに金弾ばら撒かなくてもよくなったせいか結構黒字傾向なんやな -- 2015-12-20 (日) 04:25:18
  • 照準拡散が小さいので弱点狙いもできて走り撃ちも結構当たる。クレは稼げるね。 -- 2015-12-20 (日) 16:20:00
• 貫通力戻ってないですか？ただの表示バグ？ -- 2015-12-27 (日) 16:44:56
  • ちなみにアジア鯖です -- 2015-12-27 (日) 16:45:45
  • MOD抜きましょう -- 2015-12-29 (火) 17:35:15
• M26KRとこいつ、どっちが強い？ -- 2015-12-30 (水) 13:10:50
  • 何を基準にしてるか知らんが、使い安さではM46KRだな -- 2015-12-30 (水) 13:50:43
  • 砲性能は良いんだけど、頭のタンコブが非常に邪魔。頭出しの時に「タンコブ撃たれないかな？撃たれないかな？」と気になって仕方がない -- 2016-01-31 (日) 21:17:13
• 側面硬くない？112より豚飯だけなら硬いような… -- 2016-02-06 (土) 23:23:29
  • そら車体は59式だし -- 2016-02-07 (日) 01:10:44
  • 砲塔の取り付け位置が前だからほとんど角度付かないし実質150㎜強くらい。撃てなくてもいいならもっと角度をつけられるが、それは豚飯とは言えないからな。ちなみに112は220㎜程度。 -- 2016-02-07 (日) 01:20:02
    • え…は…え？何言ってんのお前 -- 2016-02-07 (日) 02:24:53
    • 撃てるような豚飯したときの側面の見かけ上の装甲厚って事でしょ -- 2016-02-19 (金) 17:57:25
    • それは解ってるんだけどそこじゃなくて「撃てなくてもいいならもっと角度をつけられるが、それは豚飯とは言えないからな」の部分がおかしいと思ったんだ -- 2016-02-19 (金) 18:04:13
    • 相手に撃たせて撃ちにいくのが豚飯の角度だからおかしくはないんじゃない？ -- 2016-02-19 (金) 21:50:40
• 走攻守がそこそこそろった扱いやすい車両。頭のたんこぶを隠すために、車体右側に掩体が来るよう意識するといいかも。 -- 2016-06-09 (木) 05:34:52
  • Ru251と同じで金弾のHEATのほうが通常APよりも弾速が速いので命中させやすいのも良い点かと -- 2016-06-09 (木) 07:15:28
• 課金戦車と言いつつも通常ツリーのTier8MTと変わらない強さになりましたね。 -- 2016-06-09 (木) 18:31:07
  • 性能が近いアメ8MTと比較すると劣って見えるけどなあ -- 2016-06-09 (木) 18:59:29
    • 出たばかりの頃から乗ってる身としては、各国バランスのTier8MTの中でも比較的まとまっていて使いやすいパーシングと比較してもらえるだけでも嬉しい。 -- 2016-06-09 (木) 19:27:19
    • 各国バランスの「とれた」が抜けてました。 -- 2016-06-09 (木) 19:30:38
    • 確かに全体的に性能はちょい低めだけどバランスがいいから使いやすいって説明はこの戦車にしっくりくる -- 2016-06-10 (金) 23:21:38
  • ムッツと比べるとどんな感じです？ -- 2016-06-10 (金) 23:48:28
    • 両方持ってるけど流石にムッツのほうが使ってて強いと感じるかな。あっちは素の貫通精度高いし機動力もあちらのほうが勝ってる気がする中国にこだわりないならムッツのほうがいい。 -- 2016-06-11 (土) 11:41:28
    • Mutzとでは加速力が雲泥の差だよ。貫通力もそうだけど金弾がAPCRという点でもMutzのほうが有利。視界と耐久力、移動時の精度低下にどれだけの価値を見出すかは人それぞれだけど概ねMutzのほうが強いってことになると思うよ。 -- 2016-06-11 (土) 12:38:35
• 砲塔が良く壊されるんだけど、自分だけかな？３戦に１回くらいの確立で壊れるんだが -- 2016-06-12 (日) 17:49:40
  • そりゃ柔らかいからな。それに中華戦車だからモジュール耐久値が低く設定されているかもしれん -- 2016-06-12 (日) 17:52:37
    • 100戦ほど乗ったけど中国ツリーのMT乗ってた時と比べてあまり弾薬庫逝かない印象 -- 2016-06-12 (日) 20:12:28
    • 正面に弾薬庫判定ないんじゃね -- 2016-06-12 (日) 20:24:54
  • 確かに壊れやすい。砲手も結構な確率で死ぬ。おまけに砲塔に爆弾載せてるから車長も死ぬ。 -- 2016-06-12 (日) 22:58:38
    • 59式の車体に無理やりパットンの砲塔載せた弊害かねぇ、HAHAHA!　でも、明確な弱点が機銃塔しか無いと考えれば強そうに思えない？実際、この車両の事を知らない人は車体正面だけを出した昼飯でも普通に撃ってきてくれるわ、豚飯でも普通に弾けるわで、結構気に入ってる。ただ金弾がHEATペネ２５０って言うのが玉に傷かな、安定しないね… -- 2016-06-13 (月) 08:22:27
    • 個人的には中戦車としては最低レベルの機動力の方が気になるかな -- 2016-08-07 (日) 12:03:35
• 隠蔽率があのCDCより低く、Tier8プレ中戦車の中で最低の値である -- 2016-09-15 (木) 09:59:31
  • あえて突っ込むけどCDCの隠蔽相当悪いからね……むしろCDCより隠蔽悪いMTっておるん？ってレベルだし -- 2016-09-15 (木) 12:45:24
    • ということはこいつが全8tierMTの中で隠蔽ワーストってこと？ -- 2016-09-15 (木) 20:46:58
    • CDCの隠蔽は確かに良いほうではないがセンチュリオンと同じくらいだぞ。 -- 2016-09-16 (金) 00:47:40