AMX AC mle. 46/コメント

Last-modified: 2023-09-17 (日) 13:14:37

AMX AC mle. 46

  • 正面が120mmで傾斜ありって… -- 2012-06-01 (金) 14:17:22
  • 機動力は良好。特に旋回性能が良いので、MTくらいなら懐に入られてもなんとかなるかも。正面装甲はテストサーバーが金玉祭りのためなのか、あんまり硬さは感じられなかった。あと接近戦をやると、頭の上の置物をやたら狙われる -- 2012-06-02 (土) 08:06:49
    • 正面がぶち抜けないなら添え物を狙うのはKV-5のR2D2で慣れたからな -- 2012-06-02 (土) 08:13:24
      • しかもR2より狙いやすいw -- 2012-06-02 (土) 18:00:09
  • どことなくヤクパンくさい -- 2012-06-02 (土) 13:11:03
    • 前面がStugで車体後部がパンターだなw -- 2012-06-02 (土) 21:37:18
  • それより貫通が232がTier7ではずば抜けてるな。 -- 2012-06-02 (土) 21:49:04
    • その分、DPMはだいぶ劣るよう調整されてるね。 -- 2012-06-02 (土) 23:34:09
  • こいつ真正面から見るとT25 ATに似てるよな -- 2012-06-03 (日) 01:11:41
  • 横が思ったより薄いことを11戦やって気づいたorz -- 2012-06-09 (土) 18:14:56
  • 履帯の開発後回しでも拡張パーツ込みで余裕な件について -- 2012-06-09 (土) 18:19:46
  • ここから見た目がマシになってくる。 -- 2012-06-16 (土) 02:40:59
  • 何故か正面をボコスカ抜かれる -- 2012-06-21 (木) 08:28:43
  • 貫通150くらいまでの砲なら正面で安定して弾く。貫通170くらいの砲は弾く弾かないは期待値半々といったところ。ListTOPの際は正面装甲で壁役が出来て、List下位に放り込まれても優秀な機動力と高貫通砲で立ち回れる優秀な車両。欠点を上げるなら頭の上の置物と図体がでかいこと。 -- 2012-07-01 (日) 18:46:52
  • 動きが軽快で機動性に富む。ARLV39までのどん亀っぷりとはうって変わって非常に使いやすい。 -- 2012-07-04 (水) 22:58:02
    • 足回りはいいけどな~。デカイんだよwISよりデカイってどうよ?w -- 2012-07-04 (水) 23:11:25
  • イケてないM4ベースの車体のせいか、手数でカバーするタイプなのに隠蔽率がヤクパン以下でTier7TD中最下位という -- 2012-08-30 (木) 08:06:03
    • Arty乗りからすればコイツは1発で瀕死or撃破できるので相手しやすい。ヤクパンより車体でかいし狙いやすいのもあるね。 -- 2012-08-30 (木) 12:44:45
      • 瑣末な指摘だけどartilleryは砲兵の事だからarty乗りという言い方はヘンな気がする -- 2012-08-30 (木) 13:21:35
  • 貫通232mmは中遠距離射撃が主なTDには大きな長所。なぜか人気は全く無い。 -- 2012-09-04 (火) 16:55:38
    • 仏TDルートはなかなかの曲者ぞろいだから、途中で挫折してる人が多いんじゃないか?それにこれの先からはトップクラスの性能を持つTDだらけだし、研究終わったらさっさと売り払う人も多いんじゃなかろうか -- 2012-09-04 (火) 17:10:26
    • 今ARL-V39から開発中なんだけどコイツの主砲は90mmの方が人気あるのかな?個人的には装填速度より一発の重さ重視なんでV39でも105mm使ってるんだけど使ってる人の感想を聞きたいです。 -- 2012-09-04 (火) 17:12:46
      • コイツはTier9のいる戦場に入れられることもあるから貫通は高いほうがいい。90mmじゃ正面から抜けない相手も出てくる。側面に回る足はあるけど図体がでかいからオススメできる戦術じゃない。 -- 2012-09-05 (水) 05:10:03
      • なるほど、ご意見ありがとう!予定通り100mm目指してみます。 -- 2012-09-05 (水) 14:10:40
      • 逆に抜ける相手の場合DPM差が約300も出来るから悩ましい -- 2012-09-05 (水) 17:29:17
  • 100mm SA47 ACの照準時間+0.6秒、装填時間+0.7秒。これはなかなか厳しいね。 -- 2012-09-26 (水) 01:58:11
    • 照準時間と装填時間をこれだけ長くされるのはきついね。 -- 2012-09-26 (水) 02:11:18
    • 他にも色々nerfされたけど、そのかわりに得た俯角をどれだけ生かせるかだなあ -- 2012-09-26 (水) 02:43:45
    • 46はDPM高い90mm使ってたな。貫通にはまず困らないし支援に徹するなら手数多い方が良いし -- 2012-09-26 (水) 08:36:38
  • 装填速度が6、照準速度が2,9に・・・。貫通力が他のティア7TDの中で断トツに高いとはいえ もともとDPMを抑えられていたのにさらに減らして照準速度を約3秒にまで増やすくらい脅威なのかこいつは・・・。ふかく 砲は100mmです。 -- 2012-09-27 (木) 14:33:10
    • ”コメントページを参照”でコメントのページ開いて編集ボタンを押してみろ~ -- 2012-09-27 (木) 14:47:49
  • コイツ以上のTierの仏TDは正面装甲が詐欺じみてるからぶっちゃけ戦う身としては攻撃面より防御面を弱体化させて欲しい -- 2012-09-27 (木) 21:06:49
    • 乗ってる方としては、1946の正面はあんまりアテにならない感じ。1948はかなり固い。Fochもけっこう固いけど、対戦相手が強まってくるぶん過信禁物。Foch155はまだ乗ってない。手数出さなきゃいけないTDなんで、正面削られると使う人激減すると思う -- 2012-09-28 (金) 22:08:36
  • 100mm砲が100%乗員+ラマー+換気扇で装填速度8.44秒でした。 -- 2012-09-28 (金) 18:38:10
  • 100mm SA47 AC 課金弾の貫通が263になってます... -- 2012-09-29 (土) 01:18:12
    • 7.5からそうだね。 -- 2012-09-29 (土) 01:19:19
    • 買って気がついたよ;; -- 2012-09-29 (土) 01:23:13
  • いろいろ犠牲になったけど俯角が増えたのは大きい。 -- 2012-10-01 (月) 02:14:52
    • 俯角は素晴らしいね。傾斜を生かした撃ち下ろし状態に持ち込めれば弾く弾く。上部の弱点も見えにくくなって一石二鳥。 -- 2012-10-13 (土) 02:56:52
  • とにかく照準速度が遅すぎる 単発の火力が低いTDでこれは結構辛いよ -- 2012-11-02 (金) 22:31:51
    • 弾薬費と標準速度を考えると90mmの方が使いやすいかも -- 2012-11-05 (月) 07:06:22
    • 次のも同じだから慣れないと駄目だよ -- 2012-11-28 (水) 14:07:32
  • スペックとは裏腹に予想以上に格下相手でも正面を抜かれまくる。弱点が大きいのもあるが、おそらく120mmの厚さが正面全てにあるわけでもないのではないか。まぁ金弾あふれる昨今では判断しづらいところもあるが。 -- 2012-11-13 (火) 19:04:47
    • T29の90mmAPが8割方弾かれて車体1、キューポラ2発抜かれて死んだ。すげー弾きっぷりだったぞ…悔しすぎる… -- 2012-11-17 (土) 03:30:58
      • いくらなんでも貫通200mmある場合の話でしょうよ。弾かれて当たり前 -- 2012-11-17 (土) 14:22:23
    • 確かに数値以上にはよく抜かれるね。傾斜角度が甘いせいかね。でも貫通175の砲弾くらいは弾いてほしい・・・ -- 2012-11-17 (土) 18:09:03
      • リストトップになると昼飯で格下からのは大体弾く。つか貫通175弾いたら流石にバランス取れないだろw TDは基本装甲あてにしないものだよ。隠蔽率ひっくいけど。 -- 2012-11-18 (日) 10:35:12
      • 弾かないって?こっちから撃つとガンガン弾かれるんだけどな・・・まあ中距離戦での話だけど -- 2012-12-20 (木) 10:18:21
  • やっとV39から乗り換え出来た。拡張パーツが重戦車用なのね。 -- 2013-01-01 (火) 18:03:55
  • 100mm砲について、照準時間はSU-152の122mm砲と同じような時間で精度はそれより良い感じがしますが、それでも厳しいんですか? -- 2013-01-15 (火) 18:19:21
    • さすがにしっかり絞りきって撃てば良く当たるし、貫通もいいからはじかれることも少ないよ。ただ単発威力もDPMもたいしたことないから強気に動く相手だと撃ち負けやすいし、数で劣る味方の援護してると味方が持たなかったりする。貫通と精度みて感じるほど簡単には戦果を上げづらいってかんじかなぁ… -- 2013-01-15 (火) 19:57:30
      • なるほど、ありがとうございます。 -- 2013-01-15 (火) 23:37:12
  • 撃破されたコイツが馬鹿でかいカエルにしか見えない -- 2013-02-10 (日) 21:32:18
  • こいつペネ175mm程度だと平気で弾いてくれちゃうんだね・・・ -- 2013-02-13 (水) 01:17:27
  • やっと購入したけど正面装甲は期待しすぎたか。まだDC45だけど同じ照準時間のAMX M41395より遅い気がする -- 2013-03-16 (土) 19:40:44
    • それはえらい骨董品な戦車だな -- 2013-03-20 (水) 19:27:52
  • こいつ貫通はするけどさっぱり倒せん -- 2013-03-19 (火) 20:40:23
  • 個人的には1つ前のARL V39よりも辛く感じられるな、この戦車。苦行です -- 2013-04-05 (金) 04:04:52
    • ↑書いたものだけど、砲がダメだった模様。100mmより90mmの方が扱いやすいですね -- 2013-04-05 (金) 22:12:40
  • 港の橋がうまく傾斜を増加しつつ、俯角もとれるいい場所ですね -- 2013-04-07 (日) 00:35:35
  • 俺はこいつダメだわ、何をどうしようが爆散確定。芋れば生き残れるが、意味がない。どう扱えばいいのやら・・・ -- 2013-04-14 (日) 00:34:22
    • 同じく。でも、開始直後の「誰か、行けよ~!」という雰囲気が嫌いで、ついつい先駆けしてしまい・・・、爆散。オレ、TDの運用はダメなのかな・・・ -- おフランス遣い? 2013-04-16 (火) 07:18:43
    • TDは基本芋(敵の進撃ルート上で待つ)っていいもんだぞ。重装甲のTDもいるけど、それ以外はチープな装甲と引き換えに高威力の砲を積んでいるわけだしね。下手に前に出て1撃爆散とか目も当てられない。 -- 2013-04-16 (火) 07:32:27
    • 装甲が期待できないこれで、前に出ちゃいかんぞ。それに砲性能は抜群にいいから相手からのヘイトも高いし。 -- 2013-04-16 (火) 08:17:26
  • 109回出撃、生還1回・・・・。えっ?、ゴメンナサイ、ご教示願いますm(__)m。カニメ+カモネ装備で、じっと敵が射界に入ってくるのを待つ!感じなのでしょうか・・? -- おフランス遣い? 2013-04-17 (水) 21:09:56
    • ひたすら味方後方で待機。もちろん、主戦場が狙える場所で。突っ込んでいいのは88ヤクトラくらいよ。ってか、生存率1%は逆に凄くね? -- 号駆逐戦車乗り? 2013-04-17 (水) 21:36:24
  • ありがとうございますm(__)m。総合でも、生存率は10%そこそこ・・なもので、感覚が麻痺しておりました。相手チームのリストを見て、敵主力の進撃ルートを推定できるものなのやら・・・? -- おフランス遣い? 2013-04-18 (木) 07:41:07
  • AMX AC Mle. 1946の「Mle」って一体なんと読めばいいんでしょうかね。 -- 2013-05-01 (水) 06:27:22
    • 読み方わからんから ACミラン って呼んでる。 -- 2013-06-17 (月) 15:39:56
    • modele(一つ目のeはアクサングラーヴ付き)の略ですね。読みはモデル、意味は英語のmodelと同じでこの車輌なら1946年型ということです。 -- 2013-06-28 (金) 01:37:01
  • たった20mmの貫通力を選んでSA47のっけたけど、赤字は出るようになったがT8が異様に多いNA鯖の現状だと勝率は上がった。そも連射するチャンスが少ないとDPM差は意味ないと気づいた。 -- 俺だけかな・・・?? 2013-05-18 (土) 18:07:45
  • 100mm積んだら成績上がった。俺もNAだけど、90mmだと貫通できない場面がすごく多い。 -- 2013-05-20 (月) 15:28:00
  • 8.6に伴う車両名、パーツ名の変更に伴い、ページ新設及び各リンク名変更加えました -- 2013-06-27 (木) 00:39:06
  • DCA45の弾がやたら曲がる気がするんだけど気のせいかな -- 2013-06-27 (木) 00:53:43
  • 装甲台無しな弱点に低DPM、カモスキル250mで茂みを使っても見つかる低隠蔽、車高ゆえそもそも使える茂みがほとんどなく常にHIMMELSDORFで戦うような感覚になれる フランス駆逐のMM被害担当艦ですね・・・ -- 2013-06-27 (木) 12:25:15
    • 真ん中が硬いのを知らないのか、弱点を狙わずに雑に撃ってくる人が意外といる。おかげで命拾いすることもあり、防御に関しては捨てたものではないと思う(でも装甲を当てにするとすぐ死ぬ)。しかし0.8.6.はこいつにとっては逆風か…。エンジンや履帯を(それどころか砲も)開発しなくても戦えるところは○。 -- 2013-06-28 (金) 05:21:06
  • 上のハンマーヘッドシャークみたいなふざけた物のせいで隠れてもそこだけボコスカぬかれる。 -- 2013-07-01 (月) 15:28:14
  • 比較的優秀な機動力・精度・貫通を持つが、低い隠蔽率と数値ほどには当てにならない装甲のため序盤は後方からの狙撃に徹したほうがよい。あと、砲の付け根辺りもそこそこ抜かれる気がする。 -- 2013-07-18 (木) 22:09:13
  • 難点は多いけどEXPはKv2並に稼げる。ランクイン狙うなら結構オススメ -- 2013-07-18 (木) 22:47:13
  • やった!V39終わった!このクソ車体ともおさらばだ!と油断してはならない。V39よりはマシだけどこいつもじゅうぶんクソ車体だ。 -- 2013-07-18 (木) 22:48:20
    • 落ち着け、冷静に考えるんだ。 -- 2013-07-20 (土) 16:59:59
    • 途中送信失礼。まず自チーム、相手チームにフランスTDがいるか探すんだ。そして戦闘が終わってそいつの成績を見るんだ。そうすることで無駄な涙を流さずにすむぞ! -- 2013-07-20 (土) 17:02:30
    • V39の可愛さが恋しくなる。そんな戦車 -- 2013-07-20 (土) 17:54:12
  • この戦車は修理費いくらぐらいなんでしょうか、教えてください。 -- 2013-07-25 (木) 10:53:36
    • 6200くらいかな多分 -- 2013-08-16 (金) 01:37:39
  • こいつはなかなか辛いな -- 2013-07-26 (金) 17:50:31
  • 大きさの目安としてTigerIIとほぼ同サイズ -- 2013-08-09 (金) 02:58:50
  • 100mmの方は貫通力が高いのは良いんだけど威力が低すぎて使いづらいな・・・。100mmなんだからもう少し早く装填して欲しいよ。 -- 2013-08-09 (金) 20:11:25
    • 100mm砲とはいえ、中国やソ連のものよりも威力が高めだし、こんなもんだとは思う。 -- 2013-08-09 (金) 21:12:52
    • 貫通力もTier8クラスだしな -- 2013-08-09 (金) 23:08:39
  • 背が高く頭の上にどこからでも見える大きな大きな当てやすい的が二つも乗っているこいつは隠れてもすぐに見つかってしまいす。しかもその無防備な大福が弱点で美味しいですよ -- 2013-08-10 (土) 12:20:59
  • 撃ち抜かれ易い弱点のおかげで、正面装甲120ミリをまったく実感できない打たれ弱さ。狭い射界といいV39がデカくなっただけというか……。V39より被発見率が上がっただけに使いにくいのぉ…… -- 2013-08-31 (土) 02:51:43
  • こいつ本当に前面傾斜120mmか?tier6中戦車とかに余裕で抜かれたが -- 2013-08-31 (土) 15:02:14
    • tier6MTでも課金弾使えばそこそこ安定して抜かれちゃうでしょ。あと頭のデカいゴテゴテが弱いからtier6でも抜かれるわな。 -- 2013-09-04 (水) 23:49:35
    • 距離があったりこいつのほうが上にいるときは弱点狙っても厚い部分に当たって弾かれることもあるから面倒くさい相手だという印象はある。まあ通常弾で相手する場合はね -- 2013-09-05 (木) 18:46:59
    • 10度もある俯角を使って常に相手を見下ろすよう心がけるのだ。さすれば「ああ120mm傾斜装甲だな」と実感できるぐらいには硬くなるであろう。見下ろせば弱点も小さくなるしね。えっ市街戦?知らんなぁ・・・ -- 2013-09-08 (日) 14:26:34
  • こいつは神戦車ですよ、どこからでも2発で撃破できます -- 2013-09-04 (水) 18:06:07
  • 買ったばかりだけど、スゴく敵に発見されちゃう気がスルの 気のせいかしら -- 2013-09-04 (水) 23:12:26
    • 図体でかいから隠蔽率は低いよ。 -- 2013-09-04 (水) 23:54:09
  • 買ったのかよw -- 2013-09-05 (木) 17:08:55
  • この子とても強いと思うの -- 2013-09-16 (月) 12:13:31
    • 敵に発見されていなかったり、相手が弱点しらなかったり、下手だったりした場合はね……。 -- 2013-09-17 (火) 05:19:32
  • 腐っても120mm傾斜装甲に5割増しになった90mm連射性能だから弱いとは思えない。前の芋虫V39でこってり苦労したせいかそれに比べるととても使いやすいと思う・・・ -- 2013-10-03 (木) 00:30:34
    • V39よりはマシと思うのは最初だけで長く乗ってるとやはりなんかアレ。 呪われたように来る負けラッシュで経験値は入りにくいし... -- 2013-10-06 (日) 03:07:58
  • さっきエンジン買ってみたけど本当に結構速くなる。 もし順当にこいつに乗るきがあるのなら2つ目のエンジンは開発するといいかもしれない。次にも使えるし。3つ目はお任せ。 -- 2013-10-06 (日) 03:55:03
  • 装甲の弱点自体は少ない子。スペック通りの装甲で戦える。軽くハルダウンしてやれば更に活きる -- 2013-10-06 (日) 19:40:55
    • 俯角は素晴らしいけど頭の鍋とフライパンがガシガシ撃たれて車長がどんどんお亡くなりになる -- 2013-10-06 (日) 20:12:12
      • 車長 「私を倒したところで、いずれ第二、第三の車長が現れるだろう」 -- 2013-10-09 (水) 02:46:06
  • ティア7TDとしては、1、2を争う使いにくさではなかろうか。弱点のおかげで気休め程度の分厚い装甲と砲性能だけが救いだが、次の車両までがものすんごくシンドイ。せめて頭の上の弱点がもう少し小さかったら違ったのかもしれんが(それはコレの次で実感できる)、あんな目立つ観測装置と銃搭つけたフランス人はアホとちゃうかと呪いたくなるぐらいに二つのコブが恨めしい。 -- 2013-10-22 (火) 03:01:38
    • 優秀な俯角のおかげで装甲も傾斜が増して結構使えると思うよ。でもまあ、強いって程もないけどねw -- 2013-10-22 (火) 03:23:02
      • 俯角は確かに優秀なんだけど、その俯角を生かしたところで、頭の上にあるモノのおかげで、ある程度精度と威力ある砲なら2~3発ぐらいで御臨終させられるのは、結構ストレスたまるねw 100ミリの照準時間がもっと短かったら、ちったぁましだったんだが……。絞りきるの待っていると、たいていこぶに一発食らうし(隠蔽率低いからばれるのも早いしね)。 -- 2013-10-23 (水) 21:57:19
      • 90mm使えよ。弾薬安いしいいぞ -- 2013-10-23 (水) 22:46:21
      • 確かに安定感は90mmのほうがあるね。頭の弱点狙われる時間も減るしね -- 2013-10-24 (木) 00:31:32
  • 格上にも通じる砲は実に良い。装甲は貫通175もハルダウンすればへっちゃらだが頭の鍋とフライパンが邪魔で至近距離はNG。そして重戦車並みの移動中隠蔽率・・・上手く使いこなすのはとても難しい。というかぶっちゃけマップ次第で無理臭い。理不尽さを抱えて戦わねばならないが格下に対する強みはあるのでそこら辺はV39より進化してると言える。結局期待しないでそこそこダメージ取ればおkの気持ちで使うといいかも -- 2013-10-25 (金) 21:35:18
  • 使えば使うほど嫌いになる稀有な戦車。とにかく致命的に長所と短所が噛み合わず使い道をなくしてしまう -- 2013-10-26 (土) 23:41:06
    • 全くもって異論がない。最速で乗り換えたくなる。フリーぶっこみ推奨 -- 2013-10-27 (日) 13:31:18
    • 個人的にはTier 7ベスト?オブゴミTD -- 2013-10-29 (火) 03:10:15
      • 下手くそなだけっしょ。 -- 2013-12-31 (火) 10:32:03
    • 精度の悪いソ連砲すら余裕で撃ち抜ける弱点のおかげで、「本当に正面装甲120ミリ?」と、言いたくなるくらい撃ちあいに弱い。長距離で俯角を生かして見下ろすようにすればマシになるとはいえ、そんな状況にいつもできるわけもなく、隠蔽率の低さからアクション起こせばほぼ見つかるので、手痛い反撃を食らうことも多い。そんな事情から慎重な運用が要求されるわけだが、そうなると攻撃する機会を逸したり、味方がどんどん解けていき負けまっしぐらとなることもある。当然、経験値的には不味いものとなるので、育成が遅くなる。フリーXPですっ飛ばすのが最善だが、こんなウンコ車両につぎ込む価値があるのかと言うと……。 -- 2013-11-04 (月) 03:59:14
  • 砲はすごくいいんだけど・・・車体が・・・ -- 2013-10-28 (月) 10:14:33
  • スキルでカモフラージュとカモネットつけたら芋るのに便利すぎ足もいいし -- 2013-11-04 (月) 07:54:01
    • フランス駆逐ルートはすべてカモフラスキルの効果が実感できるのでそれさえつけてれば苦行でも何でもないただの強戦車 -- 2013-11-20 (水) 11:12:01
      • まさに「見つからなければどうということはない」だな -- 2013-12-24 (火) 16:57:27
  • この戦車を弱いとか、みんな可哀想な腕なんやろなぁ・・・、俯角機動性貫通ダメージ防御力全てが高い、または平均を軽く上回ってる超強車両だよ -- 2014-01-04 (土) 08:36:48
    • 防御力…?\車長が重傷!/ -- 2014-01-04 (土) 09:36:10
    • 隠蔽率ワーストなんですがそれは・・・ -- 2014-01-04 (土) 10:26:13
    • 頭の上のものが無くて収束早い砲が使えれば同意できたな -- 2014-01-04 (土) 15:09:46
    • ついで見つかりやすい上にヘイトも高いんだがな、弱いとは思わないが他国同格TDと比べると強いとも言えない気がする -- 2014-01-13 (月) 00:00:36
      • JP乗ったことある人なら隠蔽もそこまで気にならない。弱点を撃たせない努力が一番必要。因みに48でも弱点は狙われ続ける。fochだとかなり楽になるんだがね。まぁ苦行の部類ではないので各人創意工夫すべし。 -- 2014-01-13 (月) 00:16:29
    • 木主に同意。ARLV39の後に乗るとかなり使いやすく感じる。3戦目でMバッジいただけるとは思わなかったがw -- 2014-01-14 (火) 18:46:03
      • 明確な弱点と照準の長さと隠蔽の悪さと図体のデカさが絶妙に合わさってじわじわと苦しめられるんだよ。最初はみんなV39の後だから強く感じるのさ -- 2014-01-14 (火) 18:50:20
  • 傾斜の防御が高いのでめっぽう打たれ強い駆逐だと思う弱点は遠距離だとあんまり目立たないし当てにくい -- 2014-01-05 (日) 16:53:58
    • 装甲硬いのは確かだが、あえて硬いところ狙うやついるのかよ。弱点の大きさと照準の遅さが悪い意味でマッチしてる。AT系みたいに、悠長に狙わせる時間を与えない連射があるなら話は別だが。 -- 2014-01-13 (月) 19:32:35
  • ドイツTDのヤクパンが育て終わって気に入ったから、貫通で上回るコイツを目指してる。質問なんだが、正面から問答無用でぶち抜かれるヤクパンに乗ると、弱点はあれど正面防御が硬くて最終砲の貫通力があるコイツは優秀に見えるんだが・・・実際どうなん? -- 2014-03-29 (土) 17:01:15
    • 初弾と甘い照準に対してなら信頼できる装甲。優劣はあれど砲性能ならヤクパンのほうが人気だろうし、好みの問題。ただし格下からの砲撃をそこそこ弾くヤクパンに対して、こいつはちゃんと照準されたら格下からガスガス抜かれるという・・・。 -- 2014-03-29 (土) 17:24:01
      • 一部の重装甲は置いておいて、TDって基本的に相手の視認外から攻撃するものでは・・・?ヤクパンだって貫通132mmでも正面から余裕でど真ん中抜かれるし、見つかる距離は負けだと思うんですが・・・。とりあえず好みの問題ってのは分かった。自分に向いてそうだしちょっと目指してみるよー。 -- 木主 2014-03-29 (土) 17:37:07
      • こいつの最終砲はDPMが低い、照準速度が遅いと貫通以外取り柄がない。肝心の貫通の高さも見つからない距離での遠距離戦かつ相手が高tier重戦車だと弾かれる確率が結構高い。で肝心の装甲だけど遠距離かつ甘い照準ならたまに弾くという程度。120mmといっても角度が甘いのでティーガー2のように弾けないし、頭にでっかい弱点があるせいでかえって格下からのダメージを許すので弱い。ヤクパンのほうが逆に高tierは弾けないけど目立つ弱点がないおかげで格下からの防御力は高いから安心できる。ヤクパンより優れてるのは貫通と隠蔽だけだよ正直。クセというか、扱いづらくてしょうがない。TDでどうしても市街地戦しなきゃいけない時に格下をめちゃくちゃ警戒しなきゃいけないのは辛いわ。 -- 2014-04-25 (金) 17:06:08
      • なぜティーガー2と比較したんだ俺は、、、とにかく120mm級でも全然弾けないです。一番相手してて嫌なのがKV-1Sなレベル。175mmでもこいつにはガンガン刺さる -- 2014-04-25 (金) 17:11:48
    • 左側だけ晒すとダメージが入らない観測装置や、傾いた部分に被弾しやすく、ソ連175くらいならよく弾く。 だが照準時間が長いんでヤクパンほどスムーズに反撃出来ない。一長一短だな。 -- 2014-03-31 (月) 07:33:12
      • 前面装甲の下側は175貫通でも結構抜かれるんだよなぁ~ -- 2014-03-31 (月) 20:28:37
    • ヤクパンと比べて装甲と砲どんな感じって聞いておいて、装甲について答えたら「撃たれない前提の立ち回りしろ」・・・?どういう頭してるんだこの木主は。 -- 2014-05-04 (日) 06:10:14
  • ホント固定砲台しか出来ないわこいつ。ハルダウンしても頭の弱点のせいで耐久力もクソもない。市街地戦できるような装甲もHPもない。あまりにも味方次第すぎる。正直ARLV39よりこいつのほうが辛いんじゃないか。 -- 2014-05-02 (金) 19:01:46
    • ARL V39も似たようなもんじゃなかった? 隠蔽悪い、耐久力ない、照準速度悪い、ほら似てね? -- 2014-05-07 (水) 08:32:36
      • ARLは足回りもお察しだったからなぁ…さっき買ったばかりだけど初期履帯と第二エンジンの時点でV39の機動性凌駕してるよこいつ -- 2014-05-14 (水) 17:40:55
      • アイツの隠蔽は並程度にはあったからな・・・まあその分動きやすくなったからトントンかそれ以上じゃないかな。 -- 2014-08-08 (金) 03:36:51
    • TDってそういうものだよ 君みたいな戦車の特性も知れない馬鹿はTDじゃなくてHTに行ってくれ頼む -- 2014-05-28 (水) 11:39:39
      • ATシリーズ「うちにきてもいいぞ、履帯切られて強制固定砲台になるが」 -- 2014-07-30 (水) 23:17:31
      • TD的立ち回りしてても隠蔽悪くて見つかり、弱点抜かれて乙る。まぁ仏製だししょうがないね。100戦して42%…マジ辛いんだけどこいつ -- 2014-08-05 (火) 01:17:45
    • 交戦距離を長めにとってハルダウンし、後は横着せずに機動性を活かして前後に動けば、そもそもそんなに当たらない。ただしエンジンの開発を済ませてないとバシバシ当たるし、射撃機会の減少から100mm砲も必要になる。 -- 2014-09-25 (木) 15:51:24
  • イイゾこれ、素人に122mmで撃たれても弾くことあるし39から引き継げる主砲もなかなか使える、でも最終砲行ったら照準装置あった方が良さそう -- 2014-05-11 (日) 19:06:42
    • ヤクパンや25AT使ったあとこれ使うと、照準時間長いわ拡散ひどいわ機動性ないわで、フランス製であることを痛感する。貫通20もよく狙う駆逐なら別にって感じだし。 唯一のとりえは無痛観測装置を狙う奴が多いことだな。 アレのお陰で命拾いすることは少なくない。 -- 2014-05-11 (日) 19:51:17
  • コイツ正面装甲と速力がそこそこあるからドスコイタックルがはかどるわ~。あっ、やめて、横から突っ込んでこないで! -- 2014-05-25 (日) 21:03:51
    • そうか。じゃぁ俺は後ろから突っ込んでやるよ -- 2014-05-25 (日) 21:12:22
      • アーッ♂ -- 2014-07-22 (火) 23:29:18
      • あのさぁ・・・ -- 2014-08-07 (木) 20:54:26
      • 今はアップデートで変更あったからコメント欄が復活してるんだからそれに関係しない話題ばかり続けてるとアップデートあろうが一生コメント欄が復活することがなくなるぞ?そうなりたくなかったら自重した方がいいんじゃない? -- 2014-08-07 (木) 20:58:47
      • つまりコメント欄廃絶派がわざと関係ない話題を振りまく可能性もあると・・・ -- 2014-08-08 (金) 04:08:12
  • こいつスナイパーモードで撃つと他の戦車と違うところから発射されてる感覚がする。 -- 2014-08-15 (金) 16:01:31
  • 意外なことに、エンジンの重要度が高い。高貫通、俯角、正面装甲。強みを活かすには機動力が必要。砲だけ開発しても戦果は上がらないので、早々にフリーで飛ばすか、覚悟を決めて元を取るまで使うか。早めに決めた方が良い。 -- 2014-09-12 (金) 01:58:29
    • 最終砲にしなくても何の問題もなく使えるから、私も砲は後回しにした。 -- 2014-09-12 (金) 06:31:23
  • 砲はDCA45の方で十分な上に、局面によっては100mmより強いんだよね。その上、100mmを活かすには機動力が必要。エンジンが最終まで行けば、戦果も安定するようになり、少なくとも不快な戦車ではなくなる。 -- 2014-09-13 (土) 14:25:00
  • 9.12にてHD化モデルが追加されたため解放します。 -- 2015-11-19 (木) 20:39:38
    • 側面の履帯は空間装甲かな?だとしても大したbuffとは言えないが -- 2015-11-20 (金) 15:16:55
  • 頭に盛られた弱点は格下にも貫通される、しかしそこ以外は同格、運が良ければ格上からも弾くから要するに相手の実力次第で硬くも柔らかくもなるねぇ…隠蔽クソだからちょっと後ろに隠れててもあっさり見つかるから駆逐運用はなかなか厳しい。もしかしてATみたいにあえて見つかるが弱点を貫かれない位置に陣取った方がいいのかね? -- 2015-12-28 (月) 15:47:54
    • 優等70%代うろちょろの俺の話でいいなら。幸い地形適応力は俯角10度が示すように悪くはないから、即後退で隠れられる小さな稜線のような場所を選んでる。発砲後の被発見は覚悟でいる。見つかったら撃って即後退、場所を10mくらいずらしてもう一回出て発砲・・・みたいな感じ。砲の収束は本当に悪いから注意ね。でも、それなり以上の活躍を望むならこの戦い方はオススメできないかも。リスクが少なくすむ本当のTD運用の方がこいつにはいいのかもしれない、とにかく俺は狙撃できるほど器用じゃないから中距離でやってます。 -- 2015-12-28 (月) 16:02:42
  • v1.22にあわせて解説を修正しました。 -- 2023-09-17 (日) 13:14:37