AMX M4 mle.49/コメント

AMX M4 mle.49

• 作成おつ -- 2016-10-25 (火) 03:14:01
• 105mmじゃないのか…と思ったけど金弾で底上げされるから火力出したきゃ金弾使えということか。スペックだけ見ると足の良くなった米車的に使える頭コチコチ戦車でいいのかな？ -- 2016-10-25 (火) 03:41:45
• HPがメッチャ低いけどこれでいいのか？ -- 2016-10-25 (火) 03:55:37
  • tier7の仏HTと同じ・・・つっても8と比べても50差だけどうｎ -- 2016-10-25 (火) 10:59:07
    • あれバフされたしな・・・元は1200だったよな -- 2016-10-25 (火) 14:10:10
• 課金車とはいえフランスにもようやくまともな重戦車が…？ -- 2016-10-25 (火) 17:09:07
  • 50100、50B等のローダー陣はまともじゃないんですかね。FCMも課金戦車として高水準な性能ですが。 -- 2016-10-25 (火) 22:56:40
    • そいつらほぼ中戦車じゃん -- 2016-10-25 (火) 23:03:56
    • まぁ機動性含め運用は中戦車寄りですね。WGのカテゴライズは重戦車ですが。 -- 2016-10-25 (火) 23:14:14
    • この「まとも」ってのは要するにごく一般的な運用ができるタイプって意味だろ、自分も好きで仏ルート好きで使ってるけどやっぱりふつーの安定感を味わいたい時もあるさね -- 2016-10-25 (火) 23:26:54
• 画像貼ってくれた人ありがとう。なにこのフランス面丸出し存在感マシマシのイかした塗装&微章、買うわ -- 2016-10-26 (水) 05:53:33
  • こいつの肩は赤く塗らねぇのかい？ -- 2016-10-26 (水) 06:32:34
  • キカイダーにしか見えない -- 2016-10-26 (水) 13:25:28
• tanks GGなんかで装甲配置見ると数字以上の防御力発揮してくれそう -- 2016-10-26 (水) 07:09:15
• IS-6でこいつと戦うのすげぇキツそうだな。金弾でも正面抜けそうにないし側面取るか、距離詰めてキューポラ撃つしかなさそう -- 2016-10-26 (水) 12:38:56
  • いや普通に車体下部を狙えよ。ＡＰでも抜けるだろ -- 2016-10-26 (水) 14:04:45
    • 正面から売ったら270ミリクラスだぞ抜けるわけがない -- 2016-10-26 (水) 14:12:09
    • 正面向いていると車体は一番薄い場所で230mm、厚いところは300mmオーバーというね。キューポラ以外は貫通175なんか寄せ付けない -- 2016-10-26 (水) 17:36:54
    • よく知りもしない癖によくもまあここまで偉そうにAPでも抜けるだろなんて言えるもんだな -- 2016-10-27 (木) 12:01:56
    • ↑言ってる事は正しいけどちょっと言い方キツすぎ無いか？確かにtiger２見たいに厚みのある車体だから車体下部抜けそうと思っても仕方ない気がするゾ -- 2016-10-27 (木) 12:07:29
    • 調べたらとんでもないなこいつ・・・なんだこれ？出力重量比もあって動きも軽そうだしハルダウンされたら手が付けられないんじゃないか？ -- 2016-10-27 (木) 14:46:36
  • 天板をHEで。 -- 2016-10-27 (木) 21:53:30
• こいつのハルダウンってトリコロールタイプで言う所の青い部分を隠せばいい感じかな。 -- 2016-10-26 (水) 18:06:25
• めっちゃ形状かっこいいのに通常戦車じゃない悲しみ -- 2016-10-26 (水) 19:23:01
• 砲に書いてあるの何かと思ったらliberte egalite fraterniteで自由、平等、友愛って意味なのかなるほど -- 2016-10-26 (水) 19:40:20
• この極端な正面の硬さと側面の薄さのバランスはM6A2E1に似てるな。 -- 2016-10-26 (水) 20:59:44
• これカーナヴォンの上位互換じゃね？ -- 2016-10-27 (木) 13:16:32
  • せ、精度と照準時間が段違いだからセーフ -- 2016-10-27 (木) 13:19:46
• 入手方法って販売かな？ -- 2016-10-27 (木) 13:24:38
  • コメントページの一番上に課金戦車って記述があるね -- 2016-10-27 (木) 14:34:38
    • 今週末アジアには来なかったなぁ。 -- 2016-10-28 (金) 21:31:16
    • まだか、まだなのか -- 2016-10-29 (土) 00:20:35
  • Ru鯖では普通に販売開始されてる。プレイ動画も上がり始めてるからこいつの正面の硬さがよく分かるよ -- 2016-10-27 (木) 17:31:51
    • なるほど、弾ける箇所があるだけありがたいし是非見てみますぞい -- 2016-10-27 (木) 20:53:50
• 昔フランスの第二重戦車ツリーを作るみたいな話があったけど、こいつはその布石なのだろうか -- 2016-10-27 (木) 20:20:47
  • AMX 65 tとかいうのがあるらしい -- 2016-10-27 (木) 21:25:27
  • ツリーを作るほどなければ派生か課金で落ち着くだろうね -- 2016-10-29 (土) 02:33:18
• IS-6がほぼ下位互換になりそうな性能だな。一応DPMとキューポラみたいな目立つ弱点が無いっていうところで差は出るかもしれんがこの防御でこの貫通、しかも機動力も高めとは…。相変わらずフランス課金は優秀だな。 -- 2016-10-29 (土) 07:04:57
  • 優遇付きと優遇なしを比べる意味ないだろ -- lot? 2016-10-30 (日) 01:22:35
    • 優遇無しで装甲厚めのTier8課金HTってIS-3Aくらいしかいないんだもの。通常戦車と比べたらもっと適した比較対象いるだろうけど、通常戦車と課金戦車比べるほうが意味なさそうだし。 -- 2016-10-30 (日) 05:42:27
    • 別に通常ツリーと比較して良くない？　ランダム戦で一番多く当たるのは通常ツリーの車両なんだし。　「課金車両で比べれば強い方だけど通常ツリー相手だと常に苦戦する車両」とか買うか？　俺なら、そんな車両マッチング優遇と収支補正付いてても買わん。 -- 2016-10-30 (日) 07:18:41
    • 君が何を買おうがどうでもいいけど通常戦車と比較するより課金戦車と比較するほうが先でしょ。金策のために使う課金戦車と次の車両目指すか戦績上げるために使う通常戦車じゃ目的が違うんだから。多く当たるって意味ならIS-6も十分なくらいマッチするし。 -- 2016-10-30 (日) 15:47:24
    • 金策に使えるか考える時に、ランダム戦でどれだけやれるかってのめっちゃ大事だと思うんだけど。　要は稼ぎ＝活躍-金弾使用率みたいなもんだし。　それこそIS6とか課金8HTでは結構人気あるけど、貫通微妙で稼ぎ微妙だしIS3で良くねって感じ。 -- 2016-10-30 (日) 21:21:18
  • >枝主 「性能」とはまさか「金策能力」のことを言ってるのですか？それなら両者を「金策の観点」で比べて評する意味はあるので納得できます。 しかし文脈からそうは読み取れず、優遇付きIS-6の「性能」がこの優遇無し戦車のほぼ「下位互換」だと表現するのは変だと思いました。よって性能それ自体を比べる意味はないと言ったんです 装甲や貫通力が劣る代わりに優遇があると言う良性の特徴はIS-6の「性能」には入らないとでも言うんですか？ -- lot? 2016-11-03 (木) 02:32:39
• 課金戦車重戦車なのに攻守において全くの弱点がないって...... -- 2016-10-29 (土) 09:47:19
  • キューポラが弱点とは言えるけど、範囲が大きいとは言えないし -- 2016-10-29 (土) 09:50:09
  • マッチング優遇無いから多少はね？　最近強い課金車両増えて厄介だねこりゃ・・・金欠で回収しようとしてるのかしらん？ -- 2016-10-29 (土) 10:02:31
  • うーん、同じ正面番長のM6A2E1が強いかって言われるとそんなこと無いし、側面アメ車より薄いから意外と装甲活用できる場所は限られるんじゃないか？ -- 2016-10-29 (土) 10:25:42
    • なによりこのド派手なカラーリングとスペックからくるヘイトの高さとかするだけで悶絶する側面の薄さで自走に大人気になりそう -- 2016-10-29 (土) 10:52:48
    • 側面より車体天板の方がやばいと思う　20mmは流石に薄すぎる -- 2016-10-30 (日) 23:14:32
    • あのエイリアンヘッドが強くないとか正気か、アイツは数がいないだけでTier8屈指の強HTだぞ -- 2016-11-01 (火) 13:08:05
  • IS3と同じでオデコが60mm。正面からなら余裕で抜ける -- 2016-10-29 (土) 11:04:19
    • IS-3は20mmだが？？？60mmってE-75天板と同レベルじゃねぇかよ -- 2016-10-29 (土) 11:31:38
• tier6のTOG以下のHPが唯一の欠点か -- 2016-10-29 (土) 10:43:16
  • TOGはHPと砲だけが取り柄だから…。 -- 2016-10-29 (土) 11:01:53
• T34ほどのぶっこわれじゃないしへーきへーき -- 2016-10-30 (日) 08:24:33
  • いやいや鈍足紙車体低DPMのT34はこいつほどぶっ壊れじゃないだろ -- 2016-10-30 (日) 17:14:07
• んでいつ販売するんだよ　 -- 2016-10-30 (日) 21:59:36
  • 運営に聞いてください -- 2016-10-31 (月) 04:49:07
  • 来週CWC5開始と同時にレア課金戦車セールが始まるらしいからそこで販売される可能性が高い　Coafによると年内にレア車セール3回ある予定だとか -- 2016-11-01 (火) 21:28:38
• ARL44nお -- 2016-10-31 (月) 12:18:04
  • ARL44をTier8相当にした戦車 収束の遅さや側面の薄さもそっくり -- 2016-10-31 (月) 12:18:58
  • 車体下部、砲塔の硬さとか全然違うと思うのだが・・・ -- 2016-11-01 (火) 14:31:50
    • いやおかしいだろ　Tier8相当にしたんだから強くなってるに決まってるじゃん？ -- 2016-11-01 (火) 15:01:15
    • ARLって頭柔らかかったし、下部柔らかかったし、履帯裏の問題もあるからな。運用は近いだろうが車体はかなり違うな -- 2016-11-01 (火) 16:01:26
    • ARLってハルダウン運用勧めらんないし扱い全然ちゃうやろ。同格以上相手にも信頼できるようになった埼玉とか言われたほうがまだ納得できる -- 2016-11-01 (火) 23:46:17
• 切り欠き狙えばいいやん。頭は狙いやすいキューポラあるしIS6や単発高いT34に比べるとなんだかなぁ -- 2016-11-02 (水) 00:47:55
  • 切り欠き狙えばいいという発想ならIS-6も余裕 -- 2016-11-02 (水) 01:22:36
  • T34も車体撃てばいいな -- 2016-11-02 (水) 21:18:38
  • 実際Ｔ３４、ＩＳ－６は同格以上なら楽に処理出来るだろ。何張り合ってんだ？ -- 2016-11-02 (水) 21:25:40
  • 昼飯時のことなら切り欠きは200mm相当だからあんまり弱点じゃないぞ。たった50mmの履帯裏か側面を狙え -- 2016-11-03 (木) 00:27:32
    • 側面55mmのペラペラに比べたら、むしろ切り欠きの方が厚い -- 2016-11-03 (木) 00:33:30
• これとアメリカのＴ２６Ｅ５には0番目戦友乗員付くのかな？付くのならお布施も考えるが・・・ -- 2016-11-03 (木) 00:40:00
• ターレットリングを壊して下さいといわんばかりの見た目だな -- 2016-11-03 (木) 01:40:00
• https://ritastatusreport.live/2016/11/02/amx-m4-mle-49-buffs/ バフされたようなのでスペックを修正します -- 2016-11-03 (木) 06:18:24
  • 実装を見ずにバフとは… -- 2016-11-03 (木) 07:14:26
  • 1週間以上先の話みたいだし取り敢えず戻しとくぞ -- 2016-11-03 (木) 08:22:06
• HP1500 視界３７０ｍ　正面装甲１９０ｍｍ予備履帯部分が４５ｍｍ　クレジット収入10％増加　に変更だそうだ。そして11月11日に発売 -- 2016-11-03 (木) 11:14:20
  • クレ収入10％増加に変更って変更前は10％じゃなかったのか？ -- 2016-11-05 (土) 07:37:56
• NAにはいつくるのかなあ、はやく使いたい -- 2016-11-03 (木) 11:21:43
• 説明文の「俯角も10度取れるのでハルダウンはT34なみに強力と思われる。」ってアイツは防楯にpen300～㎜撃たれたらダメ入るから硬くないと思うけどなぁ（裏装甲ないし） -- 2016-11-05 (土) 09:54:10
  • 追伸：何が言いたいかっていうとAMXは形状でハルダウン時硬いから硬さ的にT34＜AMXって感じだと思います -- 2016-11-05 (土) 09:56:31
    • 300mm超貫通が当たり所によっては耐えられないのはどっちも同じじゃないかな -- 2016-11-05 (土) 10:16:13
    • 300程度まで受けれる時点で十分硬いだろうに、ティア10車両じゃないんだぞ -- 2016-11-05 (土) 10:46:13
    • ちょっと何言ってるか判んないなぁ...T34は垂直でしょ？だけどこいつは曲面で形成されてるから向こうと比べると、かなり違うけどね -- 2016-11-05 (土) 11:52:04
    • 単純な装甲厚で考えたら不通にT34が上だろ。キューポラ狙いにくいのも加わってハルダウンで完全勝利してるT３４くん大好きな奴のヘイト逸らし？？ -- 2016-11-05 (土) 12:46:26
    • 同格で300mm以上出すって金弾使うより他にないけど、注意事項として金弾で正面抜けるよって話ならわかるけどいつからこのwikiはそんなリッチな戦いを常時推奨するようになったの？ -- 2016-11-05 (土) 13:21:43
    • そもそも、Tier10戦場に当たる時点でな -- 2016-11-05 (土) 14:29:43
    • そもそもTier8の金弾って駆逐でもなければ250～280くらいですけど -- 2016-11-05 (土) 14:59:37
    • tier8TDの金弾前提でも300越えは仏独ソだけ。　米英は無理。　格上に抜かれるって話ならどんぐりの背比べなので今の表現で良い。 　仮に「T34以上に強力なｒｙ」と表現変えるとしても、今議論しなくても買って乗った人の感想待ちで良いじゃん？ -- 2016-11-05 (土) 19:00:43
  • 貫通300mmオーバーで抜けるから硬くないとか暴論すぎる。ハルダウン時の硬さを競うにしてもキューポラの狙いやすさからしてほとんどの場合T34＞こいつになるのは明らか。 -- 2016-11-05 (土) 15:26:30
  • 別にT34との砲塔装甲の優劣なんてどうでもいいし無駄に議論を呼んでるので記述を変えました。 -- 2016-11-05 (土) 20:02:48
    • どうでも良くなくはないけどこれでいいでしょう -- 2016-11-05 (土) 20:19:27
    • 間違えた、「どうでも良くない」 -- 2016-11-05 (土) 20:20:52
    • T34並に強力の記述自体は何も間違ってないのに何故こんな議論が起こっているのか…。上にあるIS-6の木も議論されている辺り他戦車との比較は極力避けるべきかもしれませんね。とりあえずお疲れ様です。 -- 2016-11-06 (日) 13:53:16
    • 課金戦車と言うリアルマネーを払うモノに関しては他との比較は必須だと思うよ。ただ、まぁ、本筋からずれてってる議論は続けなくて良いと思うが。 -- 2016-11-06 (日) 14:28:56
• かなり硬そうだけどショットトラップが怖いな -- 2016-11-06 (日) 14:43:30
  • wotのショットトラップって狙って出来るものじゃなくね -- 2016-11-06 (日) 15:10:11
• フランス特有の収束、拡散あたりでバランス取るんだろうか？と思ったけどむしろTier8HTの中だとそこまで遅くもない、というか平均よか上？ -- 2016-11-06 (日) 15:48:04
  • おそらく数字に出ない仏特有の収束始まりの遅さが加わって数字より遅く感じるんじゃないかと思うけどそこらがどうなるかだねえ -- 2016-11-06 (日) 16:45:28
• 角で戦うときに厄介だな。 -- 2016-11-06 (日) 22:22:16
• 課金戦車の中では糞強いと思う。 -- 2016-11-06 (日) 22:29:06
• なんだかんだ金弾貫通がかなりネックじゃないだろうか。機動力もそんなにはないし。固いセンチュリオン程度に収まるんじゃないかなぁ -- 2016-11-07 (月) 00:06:22
  • でもこれより最終砲の金弾貫通が高いTier8HTってT34,KV-4,Tiger2,Loweだけだぜ？ -- 2016-11-07 (月) 01:25:27
  • センチュ7/1が貫通268で頑張ってんだからどうにかなるやろ -- 2016-11-07 (月) 03:30:37
  • ２６３ｍｍあれば十分でしょ。 -- 2016-11-07 (月) 08:58:31
  • 俯角がティア8課金戦車内で同じアメリカのＴ３４と比べれば、仰角、RPM、DPＭ、照準時間で勝って、貫通、単発火力、精度、総弾数で負けているから項目数的にはイーブンじゃないかな。あと砲身長が長そうで口径が小さいから弾速はこっちが速くなるかも。 -- 2016-11-07 (月) 09:11:29
    • フランスは照準拡散がクソだから使ってみると照準時間似たようなものか、下手したら遅いぞ -- 2016-11-07 (月) 09:24:29
    • 車体正面も堅いんだから接近すればいいんでね？ -- 2016-11-07 (月) 09:37:45
    • デカイキューポラちゃんがくっそ狙いやすくなってガッスガス抜かれるんやな -- 2016-11-07 (月) 10:31:31
    • というか車体も硬くて頭に弱点があって足がそこそこ速いこいつと、頭は弱点無いガッチガチだけど車体はそうでもなくて割と鈍足なT34では全然運用違うと思うんだけど -- 2016-11-07 (月) 20:34:26
• HPがあまりにも少ない -- 2016-11-07 (月) 10:30:35
  • あれ、HP1,500に修正したのにいつの間にか戻されてる -- 2016-11-07 (月) 16:33:06
    • Buffはあくまで予定だからまだ変更しないほうがいい気がするぞ -- 2016-11-08 (火) 01:42:10
• 本日3時よりASIA鯖ギフトショップで販売。 -- 2016-11-11 (金) 15:11:59
• 結構ターレットリングしっかり出てるな…砲塔壊れやすそう -- 2016-11-11 (金) 16:04:47
• こいつ買いたいんだがフランスHTどころかフランスルート全く進めてないから辞めた方が良いのかね？(フランス以外はtier8まで進めてます) -- 2016-11-11 (金) 16:10:30
  • 他の国でHTのT8まで行ってればいいと思うよ。フランスHTより米国HTに比較的似てるし -- 2016-11-11 (金) 16:19:08
• 特別迷彩って一時的に外したりって出来るの？ -- 2016-11-11 (金) 16:18:09
  • 特殊迷彩は、ほかの迷彩を付けたりもできないし、外したりすることもできない -- 2016-11-11 (金) 16:43:46
  • ドイツブルドックとフランスローダー軽の迷彩付き課金戦車は外せなかったよ。 -- 2016-11-11 (金) 16:44:21
• カモ付きとノーカモで、もしかしたら別車両扱いなのかな(確かめる勇気がないが) -- 2016-11-11 (金) 16:27:41
  • T44-100とPが別だったらしいし多分別じゃない？ -- 2016-11-11 (金) 16:55:32
  • 確認した。別車両だった。 -- 2016-11-11 (金) 18:55:53
    • ちょっと変。無印の素の隠蔽4.28、Libeの隠蔽5.41、無印の迷彩付き隠蔽6.28。いずれも静止中、乗員無しの数字。最高性能を求めるなら無印＋迷彩の方が良い事になるな。当然Libeは迷彩徽章刻印付けられない。将来徽章刻印に補正が来たらさらに差が付く。 -- 2016-11-11 (金) 19:09:49
    • 追記。他の数値は同じだった。ちなみにT44-100はPも無印も同じ隠蔽・・・・・・ -- 2016-11-11 (金) 19:13:28
• 買って数戦乗ってみたんだが、やっぱキューポラがバスバス抜かれる。頭前後に動かさんと駄目だな -- 2016-11-11 (金) 16:49:36
  • キューポラが小さめだから、中距離からだと狙いにくくて狙ってるうちに撃たれるから厄介だった。 -- 2016-11-11 (金) 17:55:27
  • 逆に他のモジュールや乗員がやられないとも考えられる -- 2016-11-11 (金) 18:21:56
• こいつ俯角・精度・照準時間以外全部IS-3に負けてない？ -- 2016-11-11 (金) 17:45:46
  • むしろ、それだけあれば十分かと。 -- 2016-11-11 (金) 17:57:24
  • 機動性は乗ってみないことにはだけど主砲性能も車体性能も全然劣ってるとは思えないけど？　と言うか課金戦車でこの性能はかなり良心的では -- 2016-11-11 (金) 18:38:25
• もうちょっとキビキビしてるかと思ったけど思ったよりもっさりしてるな。でも弾きよるし100ｍｍ -- 2016-11-11 (金) 18:21:01
  • 思ったより使いやすいからスパパっぽい初見殺し感ある -- 2016-11-11 (金) 18:21:45
• 金策性能はどんな感じなんだろうか。買いたいけど通常迷彩が最低でも750 -- 2016-11-11 (金) 18:46:35
  • エンター誤爆った…。通常迷彩だと7500￥オーバーだから迷ってる。 -- 2016-11-11 (金) 18:48:11
  • 迷彩無しでも5240円で売ってますよ！ -- 2016-11-11 (金) 19:15:24
    • あ、本当だ…。特別欄ばっか見てて通常欄見てなかったわ -- 2016-11-11 (金) 19:19:56
    • 手数料に150円必要なの忘れるなよ。俺は忘れたから明日ちょっと買い足さなきゃあかん -- 2016-11-11 (金) 22:42:01
  • 課金車両のコメント欄で必ずと言って良いほど金策性能聞く人居るけど、tier8車両はクレ補正皆同じなんだから、スペック見れば大体分かると思うんだが。　単発火力低い割りに1発1000クレで中々のお値段。貫通も普通の同格HT並みか、AP貫通ちょっと高いかなーという程度（というか通常ツリーの仏HTと同じ）で、特別くっそ稼げるって訳じゃないが普通に活躍できる性能だししまずまずだろう。 -- 2016-11-11 (金) 19:31:24
    • カタログスペックだけ見ても分からない部分があるから聞きたかったんだ。フランス特有の収束の癖とか履帯の接地抵抗とかだけでも大分金策性能変わってくるからね。 -- 2016-11-11 (金) 21:25:41
• ターレットリング飛び出てるけどそこも装甲250mmあるから抜きにくそうだな。　同格で抜くなら金弾で車体正面かキューポラか？角度ついてたら切り欠き抜けそうだけど -- 2016-11-11 (金) 23:15:15
• この子って常設するってことでいいのよね？割と気になるけど -- 2016-11-11 (金) 23:33:54
• 迷彩つき買ってみた。動きはもっさり、平地でも４０ｋでない。課金非課金弾ともに貫通足りてないから、同格はまだしも、一つか二つ上の相手だと何もできない。回り込むほどの足もないし、当然、装甲も当てにならない。あと、重大な問題として塗装が尻まで塗ってない！ -- 2016-11-12 (土) 00:16:55
  • 流石にこの貫通で全然足りないってこたないだろ何狙ってるん？貫通よりも精度じゃね、仏らしからぬ最前線役が増えて仏特有のガバ気味で撃つことが増えるからIS系のライト付近撃とうとすると狙ってない方のライトに飛んでったりするのがちょっと困る -- 2016-11-12 (土) 00:32:58
  • 貫通232精度36で足りないとか、Tier8重戦車で贅沢言い過ぎ -- 2016-11-12 (土) 00:33:13
  • 貫通だけ見ると、ＩＳ３やキングタイガーよりよかったわ。ごめん、勘違いしてた。。 -- 2016-11-12 (土) 00:54:25
• IS3と並走したけど平地なら並走できる、ただ坂道入ると明らかにおいてかれる -- 2016-11-12 (土) 00:41:52
• 硬いわりに遅いMT並みに速いってことは、自走弾回避運動もわりとこなせるってことか？破格のスペックだな、少しも横を向けないし遅すぎるし７では装甲がやや足りないし特大積んでてもAPやHEATにぼこられるオニがかわいそうだ。 -- 2016-11-12 (土) 01:31:09
  • コイツはtier8だから比較するならO-Hoやろ。まぁオホに本来求められてたポジションや性能をコイツがかっさらっていった感は否めないが… -- 2016-11-12 (土) 09:07:12
  • 人によって捉え方が違うのかもしれんが、IS-3の機動性にも遅めのMT程度って書いてるけど、MTと思って乗ると期待したほどではなくがっかりする。（そりゃ日重と比べたら段違いだけどさ） -- 2016-11-12 (土) 10:08:34
    • 私はジャンボやチヌ改あたりを想像したけど、「重戦車としては速め」かあるいは具体的に同格か同国の通常重戦車で具体名を挙げて「○○と同じくらい」みたいな書き方の方が良いかもしれませんね -- 2016-11-12 (土) 12:27:06
• こいつってTier8拠点で使えるのか？IS-5持ってないしIS-3Aも微妙だから買おうか迷ってる -- 2016-11-12 (土) 03:27:51
  • 足が物足りないから入れるならFCMでいいんじゃないって感じ -- 2016-11-12 (土) 03:33:10
• まだ3戦で大した活躍してませんが、想像以上に稼げる戦車だと感じました。 -- 2016-11-12 (土) 11:52:35
• 乗員構成がFCMと同じだから、乗員がむくむくと育っていくね -- 2016-11-12 (土) 13:12:48
• IS6でこいつと正面からかち合ったらどう対処すればええんや…こいつ強すぎぃ！ -- 2016-11-12 (土) 13:45:18
  • キューポラがある分よっぽどましだって　O-HOとか出会っちゃったらもう悲惨だぞ　自分でぶち抜けないなら履帯切ってほかの貫通できる味方が狙いやすくすればええんやで -- 2016-11-12 (土) 14:00:21
  • 車体下部狙えよと思ったが、うん、無理だな・・・　ターレットリングも相当硬い　可能ならキューポラ狙うか、手詰まりならとっとと諦めるしかないと思われる -- 2016-11-12 (土) 14:09:23
  • つ 榴弾（ﾃｷﾄｰ -- 2016-11-12 (土) 14:29:07
  • 大体の同格HTに成す術ない格下キラーちゃんざまぁ -- 2016-11-12 (土) 14:40:31
  • 昔はIS-6はマッチング優遇ありのTier8で定番の車両だったけど最近は課金弾でも抜けない連中が増えてきて地位がだいぶ下がった感があるな -- 2016-11-12 (土) 16:05:10
• 米の新課金戦車だとパトリオットとスタンダードで隠蔽率や装甲圧に違いがあるみたいだけど、コイツはトリコロールと通常版で違いはないんかな？ -- 2016-11-12 (土) 16:02:35
  • トリコロールも迷彩やで -- 2016-11-12 (土) 16:10:18
• 糞強い。ストレス全く感じない。IS３IS６が雑魚にしか見えない。コイツの敵は自走砲と回りこんでくる中戦車だけだね。ここまでストレス感じない戦車は久しぶりだ。 -- 2016-11-12 (土) 17:18:30
• 初めて対峙した時の感覚がまんまT26E4だった。ISで下部含めて全然抜けなくて焦ったわ。正面はキューポラくらいしか抜けないのね。 -- 2016-11-12 (土) 19:06:45
• 下部が250って酷いな。格下はキューポラ狙い強制、同格なら金弾使用強制・・・IS3と良い勝負だな -- 2016-11-12 (土) 20:04:59
• 一言で表現すると　全てが高レベルに纏まった強車両 -- 2016-11-12 (土) 20:12:42
• もともと課金戦車は課金ボーナスがつくから通常ラインナップ戦車より弱く作るべきだというのに何しやがってんだ -- 2016-11-12 (土) 20:34:37
• こうしてみると、フランスってハイバランスな課金車両が揃ったよな･･･走攻のCDC、攻守のmle49。DPMは並みだけど高貫通で扱い易い砲。更に言えば、重戦車にしては決して悪くない足も持ってるという・・・ -- 2016-11-12 (土) 20:43:24
• これ金稼ぎ性能抜群すぎてやばいな、Ｔ34も稼げるけど車体がナイーブで苦労してた分ストレスフリー -- 2016-11-12 (土) 20:50:43
• Type59みたいな扱いにされそう -- 2016-11-12 (土) 20:54:39
• ミラーマッチだと金弾積んで車体正面上部で安定だろうか　車体下部は思ってたよりも範囲が狭かった -- 2016-11-12 (土) 20:59:10
  • 鏡だとお互い背が高いから下部は傾斜がきつくなって弾かれそう。普通に車体上部かキューポラの方が良いんでない？ -- 2016-11-12 (土) 21:06:55
• 装備はラマー、スラビ、改良型射撃装置かな……完全に絞りきらないと明後日の方向に飛んでくから。 -- 2016-11-12 (土) 21:01:44
• ＦＣＭ５０ｔの存在価値（とにかく稼げる）を、完全にかき消してしまいそうな勢いだな。ティア帯屈指の打たれ強さと、俯角１０度による地形適応力で、非常に高い生存性を発揮して、相対的に多くの射撃機会の確保につながる。こりゃ一気に定番車両に躍り出る予感ｗ -- 2016-11-12 (土) 21:05:54
  • 数ヵ月後のWG「開発費の金策は完了しましたので、そろそろnerfさせて頂こうかと思います」 -- 2016-11-12 (土) 21:19:15
    • リアルマネーで買った戦車のnerfは向こうでは返金騒動に繋がるからまずnerfは無い。E-25の車体サイズ拡大ですら結局流れたしな -- 2016-11-12 (土) 22:53:23
  • 定番車両に躍り出るのは間違いないだろうがFCM50tとの2topになるだけだと思うぞ。向こうとは扱い方全く違うから稼ぎ易さは人それぞれだし、なにより向こうはマッチ優遇あるしな。 -- 2016-11-12 (土) 23:19:09
  • fcm50tはマッチング優遇あるし、差別化はできてると思うよ -- 2016-11-12 (土) 23:21:04
• キューポラでかいし、側面薄いからそこまで脅威じゃないな。普通の正面番長！ -- 2016-11-12 (土) 21:13:34
• なんというか、使った感じが俯角10度取れる様になった王虎って感じ中距離以遠だとガンガン弾いて楽しい -- 2016-11-12 (土) 21:49:03
• これとT26E5どっちが良いかな。どっちも頭カチカチ俯角良好機動力そこそこみたいだし -- 2016-11-12 (土) 21:59:41
  • どっちも高貫通だし一撃で90mm以上の火力が出る分稼ぎで使うなら埼玉49の方がいいんじゃないかと思うけどねぇ -- 2016-11-12 (土) 22:13:28
• あのさぁ・・・　tiger2ただでさえ産廃なのにどうしてくれんのこれ？確実にtiger2の完全上位互換なんだけど -- 2016-11-12 (土) 22:02:36
  • さっき王虎ちゃんと対峙してきたけど、たぶん涙目やったぞ。こっちは通常弾でバカスカ抜けるのにあっちは課金弾使わざるを得ず。こっちも黙ってキューポラ狙わせるつもりはないので小刻み運動してたからイライラして車体狙うしかなかったんだろうな。 -- 2016-11-12 (土) 22:40:56
    • でしょうねぇ。今まででもis-3やt-32にポジション奪われてたけど、これで確実に潰れたって感じ。形・性能共に似てるから余計によく分かる。ps同じなら確実にこっちの49が勝つね。 -- 2016-11-12 (土) 23:17:31
    • 一応HPが一発分以上違うしDPMも上だから、課金弾で車体狙えば勝ち目は…あったらいいなぁ。むしろ4502Aに未来はあるのか。 -- 2016-11-13 (日) 00:36:18
• こういう札束で殴る系の戦車出してくとwot自体が緩やかに終わってくんだよなぁ・・・ -- 2016-11-12 (土) 22:35:35
  • でも開発費稼げないとそれこそ終わるじゃん -- 2016-11-13 (日) 01:24:56
  • 昔からT34とか居るんだし今更課金強車両が増えたところで大して変わらんでしょ。 -- 2016-11-13 (日) 05:13:57
  • スコG発売の後のこの車両みてのほほんとしてられるとか流石に悠長すぎる。この先こんなんばっか増える可能性があって火力インフレが起きるんだぞ -- 2016-11-13 (日) 08:01:21
    • もう絶賛インフレ中だぞ。この後にT26E5も来るんだから。 -- 2016-11-13 (日) 15:22:27
  • 個人的にはleFH再販が一番ふざけんなって思った。　コイツらは確かに強いけど、別にチートって程バランス崩壊した強さじゃないし別に良いわ。　（さっき味方でtopのクセに2両揃って0ダメ爆散したコイツを見ながら） -- 2016-11-13 (日) 10:03:08
    • leFHはアジじゃ再販してないな。どこの話？ -- 2016-11-13 (日) 11:51:05
    • ↑割と最近、結構な期間アジアで再販してたぞ。いったい1葉はどの世界線の鯵鯖にいるのやら... -- 2016-11-13 (日) 12:38:09
    • ↑エアプガチ勢様やぞ -- 2016-11-13 (日) 22:27:45
  • Tier8課金の性能を上げていって、バランスがそろったらType59を再販するつもりなんだよ多分。 -- 2016-11-13 (日) 11:47:06
  • おれはもうティア10で金弾使いまくり、金なくなったら辞めるぜ。 -- 2016-11-13 (日) 15:38:51
• 同格相手にはとにかく強いね。リロードの間は車体は正面、砲塔は上向けて小刻みに動いてたらまさに鉄壁。ゼッコロしにタイマン挑んできたIS-3を完封できたわ。 -- 2016-11-12 (土) 22:44:50
• 砲塔にコメリのマーク着いてて可愛い -- 2016-11-12 (土) 23:59:17
• きたねぇなこの車両　乗ってみてよくわかった -- 2016-11-13 (日) 00:07:09
• ところで未販売のUSではまだHP1350、視界360なんだけど販売地域ではもうbufされてるの？ -- 2016-11-13 (日) 00:39:46
  • ASIAはbufされた状態で発売されてますよ -- 2016-11-13 (日) 01:11:29
• 機動力は割と遅くないか？というか加速が低いような。まあクレジット訓練しただけの乗員ってこともあるんだけど -- 2016-11-13 (日) 01:21:22
  • 旋回と加速が悪い直線番長みたいな味付けになってるから要所で重さを感じるってのはあると思うけどこれ以上求めたら白目剥いて泡吹く戦車が続出するだろう -- 2016-11-13 (日) 01:31:48
    • こんなんで加速まで良かったらそれこそ45.02Aが憤死する。ギリギリNDK出来る加速で45.02Aがまだ死んでないと自分に言い聞かせないとやってられんレベルで強い。実際、正面でやりあったら軽く死ねるしかといって大人しく横取らせてくれるかというと… -- 2016-11-13 (日) 11:10:02
    • 乗った事ないから良くわからないんだけど、45.02Aってやや足の遅いMTみたいなもんじゃねえの？運用方法が違うならそこまで悲観しなくてもいいのでは。 -- 2016-11-13 (日) 13:11:50
  • 少しでも登り坂になると極端に減速するし、平地でもまず最高速度は出ないからね -- 2016-11-14 (月) 00:02:51
    • 平地で最高速度出ないのか？買ってないけど出力重量比14.29で40ｋｍ出ないとか履帯性能悪いのか？ -- 2016-11-14 (月) 02:05:40
    • 履帯性能が悪いのかはたまた車重が重すぎるのかは分からんが45.02Aは曲がるとすげー勢いで減速するんよ。よって平地でもあんまり最高速は出ない。これ以上はスレチなんでここまでな -- 2016-11-14 (月) 06:09:23
• こいつの砲塔、500ｍ超え狙撃のFCM50tのAP貫通203が砲塔正面から抜けたんだがキューポラ以外砲塔正面に薄いとこあるのか？ -- 2016-11-13 (日) 12:04:53
  • ちなみに着弾直前にスポット切れたんで当たった場所は良く分からない。ただ、一応キューポラ狙ったんだが、やはり500ｍから狙うには小さ過ぎて向かって砲塔右側にズレて飛んでいってた。そして俺が撃破した事になったから間違いなく抜けてる。破壊後の砲塔はほぼ正面をこっち側向けてた。 -- 2016-11-13 (日) 12:14:51
    • 防盾の下側に当たる→ショットトラップにより天板貫通　じゃね -- 2016-11-13 (日) 12:39:47
  • 装甲サイトで調べたがちょっと砲塔の向きがズレてたら垂直200mmのところがあるし、あとおでこの面積がちょっと大きいな。普通におでこ狙ってもＡＰでは結構苦しいけど、角度によっちゃおでこは60mmだし十分抜けるようになるぞ。少し上から撃てるだけで十分だけど、撃ち下ろしの角度になってなかった？ -- 2016-11-13 (日) 17:42:24
    • リプレイ超スローで見て見たら、どうやらおでこ辺りに当たったぽい弾道だな。角度的にも打ち下ろしと言えるかどうかぐらい微妙なぐらい、超スローで見ないと分からなかった程度ある。あの角度でも抜けてしまうのか～。わざわざ詳しく説明してくれてありがとう！ -- 2016-11-14 (月) 12:43:10
• 同格にはめっぽう強いけど、豚飯が使えない＆きつめの昼飯も履帯や傾斜が消されるので正面を普通に抜いてくる格上相手だと戦いにくい。でもってtier10戦場に放り込まれることがかなり多い気がする。 -- 2016-11-13 (日) 16:16:03
  • それはＨＴ共通のこと。地形利用できるんだから格上にも対応しやすいほうだよ -- 2016-11-13 (日) 18:12:30
• TigerII乗り　苦肉の策で距離をとって豚飯対決に持ち込む -- 2016-11-13 (日) 21:28:26
  • 一応虎ⅡのHEは貫通６０あるから狙っても面白いかもね。やってみようっと -- 2016-11-13 (日) 21:52:39
    • 一応言っておくと、HEは貫通判定に傾斜の影響めっちゃ受けるから、側面でも垂直に当てないと抜けない。　非貫通で平均149.5ダメージ。　ソ連の122mmでギリギリ200行くけどまぁ、うｎ -- 2016-11-14 (月) 07:45:14
• 間違いなくTier8HT最強だわ。傾斜で弾くIS3と違って向きに気を配る必要がないから阿呆でも安定して弾ける。 -- 774? 2016-11-13 (日) 23:14:12
  • 最強はＩＳ－３だと思うけどなぁ　格上だって側面で弾ける -- 2016-11-13 (日) 23:48:03
    • 豚飯なんてなんだかんだで使用頻度低いじゃん。殆どが昼飯とハルダウンなんだから、それに長けているAMX49の方が有利。 -- 774? 2016-11-14 (月) 00:05:39
    • 市街地戦増えたし豚飯の頻度のほうが多いやろ、ここで言い争っても仕方ないからここで終わるけど -- 2016-11-14 (月) 00:12:33
    • 時と場所と場合によるから一概には決め付けられんよ -- 2016-11-14 (月) 00:47:42
    • 埼玉49でIS3の相手してて思うけど心の余裕が段違い、同格戦に限って言えば間違いなくIS3の地位は明け渡すレベルで揺らいだよ -- 2016-11-14 (月) 04:35:06
    • IS-3乗ってて一番ストレス感じるのはガバガバな照準と俯角不足に独特な装甲配置。 次いで視界やDPMといった所なんで、これはめっちゃ使いやすくて強そうと思うが、人によって側面の薄さカバーできるかどうかで評価めっちゃ変わると思う。 -- 2016-11-14 (月) 07:36:32
  • 多少傾けただけで切り欠きが200mmになるって知らないんだろうなこいつ。側面もウスウスだし。気を配る必要がありまくりなんだよなぁ -- 2016-11-14 (月) 09:57:50
    • 正直安定性がないスペックが高いだけのいつものフランス戦車だよな。単発も低いし、装甲の底上げもできないし、機動力も実際はよくないし、言い出したらきりがない。まあ課金戦車にしては性能はいいけど、優遇がないからこのくらいの性能は妥当だと思う。 -- 2016-11-14 (月) 10:14:34
• VKAに乗っているとこいつの相手がとても辛い・・・ -- 2016-11-14 (月) 00:46:45
  • というかVKAがこいつの下位に思えてきたんだが -- 2016-11-14 (月) 02:23:27
• 履帯性能は 1.6/1.8/2.5 相当悪いね -- 2016-11-14 (月) 03:59:23
• そんなに硬いかなぁ、昨日のアキリーズで初めて対戦したけど車体正面が金弾でバカスカ抜けたからリザルトで確認するまで新型だった事に気が付かなかった。その後の対戦でもキューポラとか抜けるから、スパパの対処が出来る人なら特に脅威にはならないんじゃない？ -- 2016-11-14 (月) 08:10:50
  • 今んとこ装甲活用率でトップかな -- 2016-11-14 (月) 09:19:34
  • 正面からかち合うと同格と格下はキューポラしか抜けないんやな、IS達で狙ってもガバって当たらんからボコられるんよ。 -- 2016-11-14 (月) 09:28:36
    • まぁ、上手い人だとまずキューポラ撃たせてくれないよな。　特にIS-3だと撃ちあげになって、適当に前後運動されるだけで狙いずらいのなんの -- 2016-11-14 (月) 14:32:51
  • どう考えても硬いぞ。3kやら4kやら弾いたダメージがﾎｲﾎｲ出る -- 2016-11-14 (月) 09:52:13
  • 駆逐に車体正面見せるnoobでよかったな。　砲塔だけ出したこいつはあんたじゃ絶対抜けないよ -- 2016-11-14 (月) 09:59:52
  • T34の防盾金弾で抜けるから柔らかいとか超理論かましてたやつと同じじゃあるまいな -- 2016-11-14 (月) 11:03:36
  • というよりもアキリーズは課金弾で239mmしかないのに、斜面込で250mm越えるこの正面装甲を抜けるのか？天板ぶち抜けるほどの高さからじゃないとスパスパなんて無理なんだが。 -- 2016-11-15 (火) 13:58:33
    • 傾斜込みで車体上部なら220から230だぞ？下部が250くらい -- 2016-11-15 (火) 17:13:46
• ところで仏優等マークは白帯なわけだが、トリコロール塗装の優等ってどう表示されるんだ？ -- 2016-11-14 (月) 14:35:30
• 適したHTが居ない時、各ミッションのHT-15をこなすのにこいつはむいてるかな？6感乗員はいるけど…　今T28HTCなんだ。 -- 2016-11-14 (月) 15:16:25
  • 購入して初日で28のHT-15は達成したよ -- 参考までに? 2016-11-14 (月) 17:25:22
• 鉱山、Hellcatでラス1になったときにmle49が突っ込んできたけど撃ち下ろしされる状態だと脆いな、相手がNoobなのが大きいがどこ撃っても抜けて一瞬で沈んだ。 -- 2016-11-14 (月) 20:51:50
  • 正面向けるしかないから、一対一なら突っ込んでぶつけるのが早いし正攻法だ。隠蔽糞だし側面は紙だから距離をとってヘルキャットに隠れられたら目も当てられない。 -- 2016-11-14 (月) 22:07:53
• 初見殺し戦車かとおもったら中戦車じゃ回り込めないと絶対に勝てないんだなあ -- 2016-11-14 (月) 22:25:37
  • HT相手タイマン張って勝てるＭＴがいたら教えてほしい　正面番長と同じなんだから側面榴弾で余裕 -- 2016-11-15 (火) 00:14:22
    • 側面取ればね。それに側面も一応５５mmあるけど安定して抜けるの？ -- 2016-11-15 (火) 01:48:47
    • 側面は側面上部、履帯裏ともに40mm、履帯は25mm、側面の予備履帯取り付け部分のみ50mm　側面上部はオマケ程度にほんの僅かな傾斜こそついてはいるが、T28 Protの側面よりも柔らかい側面だ、ＭＴでも側面とるまでいかずともちょっとナナメって見せちゃってる側面狙えば十分抜けるんじゃないか？そもそも近づいたらわりとキューポラ狙えるだろうし。MT-25の機関砲でも金弾なら抜ける。まあ、抜ける抜ける言ったが、その前に撃破されるとかは別の話としてね。 -- 2016-11-15 (火) 03:20:40
    • 側面の装甲圧あんたの言ってる値合ってる？tanks.ggで見てきたら違うんだけど？ -- 2016-11-21 (月) 22:03:27
  • それ他の重戦車でも言いえる基本的なことだろ。中戦車が当たり前に重戦車に正面から勝てたら重戦車の存在意義が無くなってしまうわ。しかもこいつは同格中戦車なら金弾使えば簡単に抜けるし、頭も以外と弱点が点在するから抜けるし、他の重戦車と違って、格下の攻撃をシャットアウトできる隙のない装甲でもないし、なりより15cm以上のHEを安全に対処できる側面装甲がない。だいたい実装されたばかりだから対処方法がわからない人が多いから暴れているだけで、しばらくしたら落ちつくだろ。 -- 2016-11-15 (火) 06:22:30
    • それを言うと同ティアMTに正面からAPで抜かれる虎ⅡやVKAやレーヴェの存在意義って… -- 2016-11-15 (火) 13:45:44
    • ↑逆に言えば抜けないやつなんているの？ -- 2016-11-15 (火) 14:02:58
    • こいつは100m距離から打たれても日英MT以外はAP弾ではキューポラ以外抜けないくらい硬いぞ -- 2016-11-15 (火) 15:14:57
    • 必要があれば課金弾ゴリ押しでスッパスッパ抜かれてしまうタイガー2と課金弾を持ってしてでも半々で弾くこいつじゃやりにくさが断然違うね -- 2016-11-15 (火) 17:18:23
  • 真横じゃなくても少し斜めからでも余裕で貫通できるだろ。 -- 2016-11-15 (火) 16:15:18
• 課金戦車にしてはちょっと度が過ぎた性能だよなぁ…。あとにはもっとヤバそうなのが控えてるっていう。 -- 2016-11-15 (火) 02:08:54
  • 最近は「誰が乗ってもそこそこ強い」車両が多いよね。初心者優遇かな？ -- 2016-11-15 (火) 17:30:37
    • このゲームは斜陽に差し掛かっている証拠だろう。露骨にゲームバランスを崩しても金をとろうと考えている魂胆が見え隠れするわ -- 2016-11-15 (火) 20:44:15
    • 確かに現行の課金戦車はソシャゲに似た金さえ払えば強い奴が使えるよって感じが見受けられるなと。 -- 2016-11-23 (水) 11:23:49
• さっきTiar8トップ自走砲なしの試合で8500弾いていた。どう考えても硬すぎる -- 2016-11-15 (火) 17:24:31
• さっきハルダウン中のコイツにkv2でHE撃ったら4桁入って爆散してた、おでこに大口径榴弾喰らうとヤバそうだから気を付けてね。 -- 2016-11-15 (火) 17:44:10
  • キューポラでしょ。装甲厚40~60mmだし -- 2016-11-15 (火) 18:24:29
    • いやおでこも60mmだぞ。おまけにKV2なら山なり弾道だから傾斜が相殺された可能性もある。 -- 2016-11-15 (火) 22:20:11
    • そもそもHEに傾斜なんて関係ないし -- 2016-11-16 (水) 00:21:24
    • ↑HEに傾斜が関係ないのは非貫通時のダメ計算においての話で、貫通判定には傾斜は関係あるよ。　HE,HESH、HEATは標準化が0な為に装甲への入射角のままで必要な貫通力が計算されるので貫通判定においては最も傾斜の影響を受けると言える。ゲームシステムの貫通判定をよく読むとわかるで。 -- 2016-11-16 (水) 01:08:46
    • 普通の山なり弾道ってのは天板を真正面からぶち抜けるような弾道じゃないぞ -- 2016-11-16 (水) 01:23:58
  • 本当だとしたら奇跡レベルの幸運だな・・・。 -- 2016-11-16 (水) 01:31:10
    • いやT29のキューポラをオイの榴弾にぶち抜かれたことあるぐらいだし普通に起こりうるぞ？ -- 2016-11-16 (水) 03:16:59
    • T29の51mm垂直部分にオイの貫通75mmHEが貫通するのはわかるけど　AMXの60mm垂直にKV-2の貫通54mmHEが貫通する確率はすごく低いよ -- 2016-11-16 (水) 03:20:14
    • KV-2の152mm榴弾は貫通86だぞ、キューポラに当てられれば貫通する可能性は高い。 -- 2016-11-16 (水) 06:28:50
    • でもまあ硬くて抜けない相手に榴弾は常套だしKV-2からは優先的に狙われるだろう。相手はボトムだから芋って視野外から撃たれた弾が正面以外に当たろうものなら悲惨な事になる。 -- 2016-11-16 (水) 07:39:04
    • 大丈夫、Ｔ４９で敵Ｏｂｊ２６８を正面から撃ったら天板抜けて９００ダメとか出たから十分ありうる -- 2016-11-16 (水) 10:15:02
    • キューポラ丸見えにさせてるような奴相手だったらKV-2の精度で割と狙っていけるぞ。チーフテン程じゃないがこいつも大概なクソデカキューポラだし -- 2016-11-16 (水) 14:41:06
• 自走砲からのヘイト……いや愛が重い戦車だな。T29やT34以上に狙われやすいと思う。実際、コイツが居たらコイツを狙うし。 -- 2016-11-15 (火) 21:05:13
  • 実際狙いやすいHTの中で脅威度が高くて自走以外で対処が面倒かつ側面美味しいからTier8HTでも指折りのヘイトかも -- 2016-11-15 (火) 23:37:39
• 弾薬庫保護（当然100%）をつけてるの履帯ごと弾薬庫を持ってかれることが多い。でもって５連打で履帯を直してしまって戦力が激減することがある。そのせいで修理キット2個積むようになった。消火器は燃えた記憶が無いから捨てた。 -- 2016-11-17 (木) 01:02:29
  • それ側面晒してるだけですやん。抜かれるのは大抵キューボラやろ、まともな使い方してれば -- 2016-11-17 (木) 01:06:58
  • それ単純に側面撃たれてるだけじゃね？それにこいつで昼飯はほぼ無理だから普通なら側面晒す機会とかまず無いはずだぞ、 -- 2016-11-17 (木) 01:19:14
    • 「豚飯が出来ない」の間違いじゃないか？　側面さらさなくても左右の切り欠き裏に、弾薬庫判定があるからそこを抜かれているんじゃないかな。 -- 2016-11-17 (木) 01:42:05
    • 木主は履帯ごと壊されたって言ってたから無理な昼飯か側面撃たれてるって判断したんだが... -- 2016-11-17 (木) 14:06:56
  • そもそも弾薬庫保護も12.5%しか増えないから、50%増える湿式と違ってそんなに頼れるもんでもないからな…まあモジュール耐久値や相手の単発によっても違ってくるもんでもないけど。フランスは他の８課金も弾薬庫が弱いというか撃たれやすい位置にあるから、フランスツリーページに書けるくらいではあるかもしれないね。 -- 2016-11-17 (木) 03:31:54
• 同ティアMT、HTには装甲で無双できるが同ティアTDは天敵やな、特にISU-152は向こうから近づいてきて腹パンしてくるし。 -- 2016-11-17 (木) 01:47:05
  • TD自体が終わってるからな。わざわざ突っ込んできて腹パンしなきゃならないほど追い詰められてる -- 2016-11-17 (木) 10:41:43
    • ただでさえ射撃位置激減で辛い思いしてるTDが抜けなかったらもうTDの存在価値無くなるしな -- 2016-11-17 (木) 20:56:05
  • すっかり駆逐(される)戦車と化してるから...。こんなんだからプレイヤー減るんよ。 -- 2016-11-23 (水) 15:14:03
• 正面硬いからって勘違いして突出して撃破される奴多いな～ -- 2016-11-18 (金) 07:06:13
  • 切り欠きは150mmしかないからな。なのでちょっと傾けるとすぐ抜ける装甲圧になる。正面向き合っての疑似タイマンは大得意だが複数の戦車に違う場所からバスバス撃ち込まれるのは苦手。尤も上手い人だと誰に正面向けるかの取捨選択に無駄がないせいで３，４台まとめて捌いたりする事もあるがね -- 2016-11-18 (金) 08:24:22
• T34持ってるけど悩むんだよなぁ・・・場所を選ばない何処でも其れなりに活躍できる車両みたいだから欲しいっちゃ欲しいが乗員一から育成なのが厳しい -- 2016-11-18 (金) 16:21:19
  • 制圧戦が実装されていた当時の乗員がいればそのまま流用できるで。あとはルノーの乗員とか女性搭乗員とか？なければまあ、課金戦車なんだしがんばれとしか言えないけど。 -- 2016-11-18 (金) 18:42:06
  • 今は５倍ミッションがあるから１からでもそこまで苦労しないと思うぞ -- 2016-11-20 (日) 09:12:17
• 数週間プレイしていなかった者ですが、NAではもう買えないのでしょうか。。。 -- 2016-11-20 (日) 06:34:11
  • NAは24日から販売よ -- 2016-11-20 (日) 08:25:04
    • そうなんですか！かなり遅れた実装なんですね。ご回答ありがとうございます -- 2016-11-23 (水) 00:48:53
• バグかもしれないけど、いつの間にか視界が400ｍになってた。装甲は完全に隠したキラーできるほど強い…。IS６で対峙したときはくっそめんどくさかったが、T26E5ほどハルダウン時の格下ーキラーは見せないし、DPMの低さでDPM型と対峙すると少しつらい。あと、木のせいかもしれないけど、砲手結構な頻度で死ぬし、T71のAP玉一発貫通しただけで、初弾行った時もあるくらい。T26E5と比べて、単発が大きい分気持ちこっちのほうがクレジットの収集率が高い気がする -- 2016-11-22 (火) 20:14:13
  • あ、視界400は見間違いだった。ごめん -- 2016-11-22 (火) 20:18:16
  • そもそもDPM型の敵にボコスカ抜かれてる時点で運用間違ってる。砲手が死にやすいってのは多分オートエイムで側面狙うと砲手がいる付近に着弾するからだと思う。ゲームシステムのところ見ればわかると思うけど乗員niダメージ食らうと確実に負傷するからT71だろうが最悪機関銃だろうが当たると負傷する。クレ収支はT26E5と単発火力60しか差が無いのに弾薬費は775crも差があるから向こうの方が収支は圧倒的に上（向こうは4発1020crに対してこっちは1発1030cr）。 -- 2016-11-23 (水) 22:50:16
    • そういや、クレジット補正はtier毎で同じだと思ってたけど、過去ログに「HP1500 視界３７０ｍ　正面装甲１９０ｍｍ予備履帯部分が４５ｍｍ“クレジット収入10％増加”に変更だそうだ。」とかあるんだけど、ひょっとして車両毎に違う？ -- 2016-11-24 (木) 06:40:36
    • Tier毎じゃなくて車両ごとに決まってるっぽいね、課金車両じゃなくてもクレジット収入係数がバフされた車両もあるし -- 2016-11-24 (木) 11:08:20
    • 枝主だけど枝で言ってるクレ収支は砲性能で見た場合の比較だと思って欲しい。収入係数が車両別っていうの知らなかったからちょっと調べてみたんだけどBlitzの方は正確な数字まで出てるけど本家の方は見当たらないね。誰か正確な数値調査してないかな。 -- 2016-11-25 (金) 19:30:10
• こいつの拡張、内貼りで救急大を持っておけば搭乗員は心配ないかな？他二つはラマーとスタビにしてます。 -- 2016-11-24 (木) 01:32:20
  • 日重相手にしてると内張りほしくはなるけどいるのかな？自走用ならいらん気がする。ラマーガンレイ皮膜でやってるけどLTの策敵が困難な場所で先陣切って弾きながらカウンター発見できて楽しい -- 2016-11-24 (木) 03:27:38
    • スタビ積めるならスタビ＞ガンレイだぞ定期 -- 2016-11-24 (木) 13:00:39
• ちなみに拡張パーツなにつけてる？自分は装填棒、砲直安定装置、換気扇なんだが、内張りも捨て難くてな -- 2016-11-24 (木) 18:56:14
  • 打ち張りは特大乗らない車両には付けないなぁ　ラマー工具スタビでやってる -- 2016-11-24 (木) 20:17:38
  • ラマー湿温スタビ　弾薬庫めっぽう弱いしつけてる -- 2016-11-24 (木) 21:05:20
  • ラマースタビは安定やな -- 2016-11-24 (木) 21:22:46
  • ラマースタビ皮膜　皮膜の変わりにガンレイつけてもいいかも -- 2016-11-24 (木) 23:22:58
  • 内張り大のコイツの車体正面上部(180mm実厚)にM40/M43の最終砲(avg.1850ダメ)が直撃、非貫通の場合→内張大による減少ダメは59.4　乗員被害の起こる箇所に命中した際の乗員負傷率は33%→23.1%になる　1000kgの重量増&スロット一つ分の占有と天秤してみるといいよ -- 2016-11-25 (金) 22:06:14
• まともな戦車に単発で載せて改めて分かるSA47のウンコっぷり。幸い俯角と装甲があるからこのカスみたいな収束でもなんとかやっていけるけど -- 2016-11-26 (土) 03:43:21
  • T26E5買ってこれも買うかな悩んでたけど、やっばり照準時間厳しいそうだね。 -- 2016-11-26 (土) 06:18:27
  • T34やソ連HT乗ったことあるならこの程度の収束時間でもヘーキヘーキ -- 2016-11-26 (土) 10:20:59
    • 34はともかくおフランス砲は収束が始まるまでのラグが長いからソ連とはまた違った使い辛さだぞ -- 2016-11-29 (火) 08:36:45
• MAPにもよるが現状これが多くいるチームが勝つゲームになっている。自走で焼けとか言うがいつも自走がいるマッチではないし、こいつは足も速いから比較的的になりずらい。まともな対処法が有ったら教えてほしい -- 2016-11-28 (月) 01:52:37
  • 横から撃つ。 -- 2016-11-28 (月) 02:17:04
    • まあ１on1ならそれでもいいかもな、このゲームは１５対１５だから言葉で言うほど簡単に横に回って撃てるわけではない。というか横から撃つなんてすべての戦車に言える対処法言われても -- 2016-11-28 (月) 02:32:14
  • 対処法...と言えるかは分からないがよく言われるキューポラか切り抜き狙う位しかないんじゃ無いかな？それか15cm級の榴弾でじわじわ削るとか？それが無理なら格上の車両に任せるのもありだと思うけど狙いの甘い弾ならでtier10辺りも砲塔で弾いちゃうから...貫通250以上で車体狙いとかも良いかもしれない -- 2016-11-28 (月) 07:41:25
    • と言うか木主が何に乗るのかが分からないから具体的に言いづらい... -- 枝? 2016-11-28 (月) 09:56:22
    • 前線維持しなきゃならんHTに乗ってたら対処方なんてこの枝に書いてあるようなことしかない上、黄色以上のプレイヤーになってくるとそれすらもさせてくれないから絶望的だよね。足のあるMT・LT乗ってるとDPMも単発も大したことないからそこまで脅威ではないんだけど。 -- 2016-11-28 (月) 18:08:21
  • 日本HT時代にも同じ意見出てたけど、正直、「引くことを覚えろカス」としかいえない。　車体正面は同格以上ならLT以外のほぼ全車両が金弾でスポスポの装甲だぞ。　側面がIS3というぶっ壊れ君と違って極薄だし・・・馬鹿正直に正面から行くお馬鹿さんにはつらいが。　味方ガー？そんなんこの車両相手じゃなくても言えることだろう。それは甘え。 -- 2016-11-28 (月) 09:39:00
    • こいつと対峙しても強すぎるとは思わないが、味方が馬鹿みたいに喰われることが多いな -- 2016-11-28 (月) 11:31:12
  • 素直に引くことかな。大抵射線が開けて横から撃たれる状況になるから無駄に足止めを食うことになる。これができないのはヒメルズ等のほぼ市街地のマップだがこれは接近できて、足の差が出にくく弱点を撃てるので自分で対処すればいい。側面が柔らかい車両は戦力維持したまま有利に戦える場所から後退されると前に出れなくなるのでうまく利用するといい。当然MTやLTが狙撃位置をクリアリングしてくるからそれをまず阻み優位を保つ -- 2016-11-28 (月) 15:53:25
    • 難しく聞こえるかもしれないが要するに「不利だと思ったら下がれ」ってこと。あとはコイツは足が速いからその分判断を早くするといいかもしれない -- 2016-11-28 (月) 15:59:49
  • 遭遇したら、金弾なら車体抜ける車両乗ってるなら諦めて金弾装填。金弾でも抜けないなら別戦線へGo。 -- 2016-11-28 (月) 19:02:20
  • 狙ってできないから対処法というかただの悪足掻きだけどわざと砲身下で弾かせて跳弾貫通を狙うという手もある。 -- 2016-11-29 (火) 15:17:50
• こいつと、26e5って拠点、CWで使える？使えるなら買いたいんだが -- 2016-11-28 (月) 18:11:03
  • E5は使えるんじゃね、とりあえずクランの中で聞いた方がいいんじゃないか？ピックするか決めるのは指揮官なんだから -- 2016-11-29 (火) 01:31:39
    • ほんとそれ。クランによって推奨車両や許容範囲違うし -- 2016-11-29 (火) 02:42:43
  • 正直、使ってるとこもある。ただ、やっぱり使うとなるとクランの人と相談かな -- 2016-11-29 (火) 15:50:35
• こいつ車体下部も結構硬い？？ -- 2016-11-29 (火) 20:37:19
  • データきてたのね・・・すんごい硬いな -- 2016-11-29 (火) 20:42:31
• 対ＨＴ用の戦車って感じだね…日本重戦車（榴弾）を除く全てのＨＴの天敵 -- 2016-12-05 (月) 12:38:31
  • 全ての...? -- 2016-12-05 (月) 13:04:28
    • 全ては言い過ぎだけど同tier以外の全てのHTの天敵である事は確か -- 2016-12-05 (月) 13:30:38
    • わかってると思うけど一応、同Tier未満な。Tier8以上の重戦には金弾で車体正面スコスコ抜かれるから。格下には天敵とまでは言わないがごり押しできるし、Tier10戦場でもハルダウンすれば十分に戦える。戦場を選ばずに前線を支えられえる良い重戦車だね。 -- 2016-12-05 (月) 17:08:17
    • 車体正面は自身の課金弾貫通263mmもけっこう弾くから、スコスコとまではいかないんじゃないかな。同格HTにとってもなかなか脅威。 -- 2016-12-05 (月) 23:37:15
    • 車体下部か上部か傾斜の緩いほう（装甲圧に対して）を狙えばペネ250mmでも安定して抜けるはず -- 2016-12-05 (月) 23:51:13
    • 上部は真ん中に予備履帯くっついてるから、安定は無理。下部はもっと駄目。稜線から乗り出してるのを打ち上げるとかじゃないと、ほぼ70°強制跳弾に引っかかるぽい -- 2016-12-06 (火) 00:30:39
    • いや、予備履帯くらい避けて撃てるだろ。あと下部が強制跳弾ってそんな角度なら車体上が狙える角度だぞ!? -- 2016-12-06 (火) 00:47:37
    • 車体下部が70度になる角度なら車体上部は210mm程度（予備履帯部分でも220mm）で貫通可能になるんだが… -- 2016-12-06 (火) 04:17:25
    • VKAやT32の金玉じゃ辛い -- 2016-12-06 (火) 11:55:07
    • T32は鉄壁の頭があるし、VKAは足を使って何とかするしかない。貫通なくてもキューポラがでかく、格下でも抜きやすいので他の重戦車とは違った対応が必要。 -- 2016-12-06 (火) 13:19:21
  • 少なくとも、同格ＨＴならゴリ押しが出来るレベルの装甲とＡＰペネと足がある。とはいえ、単純なゴリ押しだとキューポラ抜かれてダメージレースになるので小刻みに揺れるなどの技術は必要。このあたりで納得してくれないか？ -- 2016-12-07 (水) 20:35:15
• こいつ相手してて一番ウザいのは下手げに精密狙撃しようにも機動性あるから狙うのも一苦労な事 -- 2016-12-06 (火) 06:35:05
• こいつ稼げる？貫通力があるから稼げると思うんだが。 -- 2016-12-07 (水) 17:43:00
  • 貫通あるし正面装甲もしっかりしてて、射撃機会が増やせるので稼ぎやすいほうだと思います。 -- 2016-12-07 (水) 18:31:55
  • 私は稼げてるけど、あなたが稼げるかどうかは保証出来ないよ。ちゃんと他のtier8戦車に乗ってるなら大丈夫だと思うが -- 2016-12-07 (水) 18:36:29
  • このページの性能見たらわかることだから、それすら出来ない頭ということ。　つまり君じゃ稼げるか微妙。　 -- 2016-12-07 (水) 22:10:30
    • 木主じゃない上に亀レスだけど、カタログスペックだけみてどうこうとかお前wiki脳拗らせ過ぎだろ。個人の私感を訊いてるのに…クソnoob感半端ない。 -- 2016-12-30 (金) 16:35:19
  • 同時にでたアメリカのＴ２６Ｅ５が金弾１１Ｇでこいつが１０Ｇなんだぜ。同格格下に対しては装甲のおかげで圧倒的に儲かる。ただ、視界やＤＰＭ、照準時間のおかげで格上にはＴ２６Ｅ５のほうが経験値は稼げるが、両者ともクレジット的には儲からない。個人的には総合的な戦闘能力の潜在能力はＴ２６Ｅ５のほうが高いと思うが、自分が優等生じゃないならこっちのほうが戦える。 -- 2016-12-07 (水) 23:07:58
• Tiger2とIS-3のAPCRでも正面装甲抜けない。 -- 2016-12-10 (土) 20:35:11
  • は? -- 2016-12-11 (日) 03:48:37
  • IS-3最終砲265、TigerⅡ最終砲285。普通に抜ける平均貫通だぞ。昼飯とか撃ち上げで傾斜ついてただけじゃないの。 -- 2016-12-11 (日) 10:52:06
  • 何十発撃った上での話？交戦距離による貫通力低下や貫通力自体のブレとか、相手の装甲角度とかもあるが。 -- 2016-12-11 (日) 22:37:00
    • 木主ではないが、E50を使っていてAPCRを三発連続でコイツに弾かれたことがある。切り欠を隠しつつ砲だけ出せるほぼベストな昼飯をされてたが、こちらが高所で撃ち下ろす角度だったので驚いたわ。貫通270くらいまでならそれなりに弾けるんじゃないかね。勿論状況は限られるしあてにするもんでもないだろうが。 -- 2016-12-12 (月) 02:21:34
  • 別に煽るわけじゃないが、こいつの車体正面をペネ250以上で抜けなくて不思議に思うなら傾斜による装甲圧の増減を勉強したほうがいいと思うよ -- 2016-12-12 (月) 03:18:49
    • http://imgur.com/a/jwgzz 上の人の言う切り抜きを隠したベストな昼飯の角度でもE50のAPCRを防げるかと言われれは傾斜による増圧を加味しても実際微妙なのではないでしょうか？確率15%の跳弾が3回連続で生じたから彼は不思議に思っているのでは？しかも、これに撃ち下ろしを加味すれば実際に跳弾する確率は限りなく0%だろう。 -- 2016-12-12 (月) 05:53:33
    • そもそも傾斜殺してたなら、非貫通になることはあっても跳弾することは無い。３発とも跳弾せず受け止められたなら不思議なことだが、弾かれたってんなら天板に薄い角度で当たったとか砲塔のエッジに当たったとかってオチだと思うが。 -- 2016-12-13 (火) 01:54:24
    • 純粋な跳弾っていうのは口径と角度と装甲圧で決まることなので、上の人の言う「APCRを三発連続でコイツに弾かれた」「貫通270くらいまでならそれなりに弾けるんじゃないか」「こいつの車体正面をペネ250以上で抜けなくて」っていうのは全て非貫通の話題をしてるんだと思った。ここまでの流れをまとめて、「こいつはE50のAPCRを非貫通にできるぞ」みたいな流れになってたので、それは特殊な状況で普通は期待できなんじゃないのってことを言いたくて画像まで貼ったんだけど、俺が何か勘違いしてるのかな。。 -- 2016-12-13 (火) 11:27:51
    • ↑画像では15％跳弾ではなく、15％非貫通だと思われるので、↑2の人は↑3の「確率15%の跳弾が3回連続で生じたから」の「跳弾」に疑問を持っただけだと思う -- 2016-12-13 (火) 11:53:06
    • なるほど、たしかに俺の言葉があいまいで跳弾と非貫通を合わせて使ってたね。指摘してくれてありがとう。 -- 2016-12-13 (火) 12:15:59
• HTにしては足速いからどこでも行けるし、俯角があって砲塔も車体も硬いからどこでも戦える。ちょっと強すぎじゃないですかね -- 2016-12-13 (火) 07:41:07
• キューポラ狙えば抜けるしどこが強いんだ？ -- 2016-12-15 (木) 00:33:50
• キューポラ以外は抜きにくい上に一発がソコソコ痛い、抜いてくるところ -- 2016-12-15 (木) 00:54:32
• キューボラ以外ってキューボラが圧倒的な弱点じゃん糞でかいぞ　 -- 2016-12-15 (木) 00:58:14
  • 一つ上の木もそうだが何故ツリー化しないんだ...やり方知らないなら調べるなりしてから書き込めよ... -- 2016-12-15 (木) 01:44:32
  • チミがコイツに対処できるかどうかなんてどうでもいいのよ、他にもちゃんとキューポラとか側面狙う人はいっっっくらでもいるから。このスペックの車両を「強くない」とかいう人はどうかしてるわ。俺は対処できるぜアピールなんだろうけど。 -- 2016-12-15 (木) 03:15:41
• こいつ持ってるけど、さすがにこのティア帯だと弱点のキューポラ狙ってきますね。最善かどうかは分からないけど、前進、後退を小刻みにしつつ、砲塔を右左に小刻みに動かしたら５０メートル位の距離からでも結構はずしてくれました。キューポラ撃ちにくくする方法、他にあれば教えて頂きたいです -- 2016-12-15 (木) 04:31:30
  • 無い。 -- 2016-12-15 (木) 10:47:21
  • こいつはT29シリーズと違って、キューポラが砲塔回転軸付近にあるので、砲塔を回しても敵から見たキューポラの位置にほとんど変化が生じない。敵に対して50度以上砲塔を回して初めてキューポラの位置が変わるけど、T34と異なり砲塔側面が厚くないことを考えると、こいつにとってこれは現実的な策じゃない。だから、やっぱり出足の速さを生かして車体を前後上下に揺するのがベターだと思います。あと、キューポラが大きいといっても距離を離せばそうそう撃たれるものでもない。戦状次第では相手と少し距離を離して、前線の一歩後で俯角と機動力を生かして小きざみに移動しながら戦うのもいいかもね。最後に近距離戦を挑む場合は、金弾を使えば相手の弱点狙撃を精密に狙う必要がない機会も増える（照準の絞りをまたずに、おおざっぱに撃っても貫通できるってこと）。さっと撃ってさっと隠れればキューポラを撃たれるリスクも減らせると思います。 -- 2016-12-15 (木) 12:14:39
  • IS-3で対峙した時、発砲後砲身を上に向けて砲身ヒットでガードしようとしていたプレイヤーがいて、結構それがこっちのスナイパー視点からも邪魔になるいい感じのキューポラの隠し方が出来てたと思った。ただ問題なのは、砲身が邪魔だな、あいつうまいなと思いつつも撃った砲弾は全部ちゃんとキューポラに直撃してることだな。ひょっとしたら砲身とキューポラ両方に着弾してるのかもしらんが、その時のリプレイはあるけどもうリザルトはないや。 -- 2016-12-15 (木) 17:43:45
  • 位置取りに気を付けることかな。当たり前だけど相手の砲塔より高い位置にいれば抜かれにくし逆も然り。ソ連の車高が低く砲塔が前にある戦車は相手しやすく、イギリスＨＴのように砲塔が後ろだったり日本ＨＴのように車高が高い戦車は要注意 -- 2016-12-15 (木) 22:37:56
  • キューポラを砲身で隠しても砲身ごと抜かれるので防御上の効果はないが、相手に狙う時間を稼がせる効果は期待できる。あと相手がキューポラに集中してる場合は、車体を少し斜めにして前後運動し左右の動きを入れても相手は車体を狙ってこないことが多い。あとは基本だけど自分から見て右半分を遮蔽物で隠すとか -- 2017-01-06 (金) 01:48:51
• mleってなんて読めばいいの -- 2017-01-03 (火) 08:41:38
  • 推測だけどmilleの略だと思う。ミル、千 -- 2017-01-03 (火) 08:57:31
  • modèle(model、モデル)の略。 -- 2017-01-03 (火) 09:23:11
• とにかく弾薬庫が損傷するな。 -- 2017-01-05 (木) 17:15:30
  • 逆にエンジンが全然燃えないね。消火器降ろして修理キット2個積みにしたよ。 -- 2017-01-05 (木) 19:54:38
    • 確かにまだ80戦ほどだけど、ケツから撃たれもエンジン壊れるけど燃えたことはないな。 -- 2017-01-06 (金) 03:37:27
• 弱点しか抜けないのと、Ｔ29のように車体どこでも抜けるのとでは全然違うわボケナス。こいつはかなり強車両の部類。 -- 2017-01-13 (金) 10:16:32
  • お、そうだな -- 2017-01-13 (金) 17:29:26
  • はいはい -- 2017-01-14 (土) 13:23:42
• 乗ってるやつの技術に左右されやすい戦車だな -- 2017-01-14 (土) 12:35:59
  • むしろ相手する方の技術の割合が高いよ。下手くそは何発撃ってもこいつを倒せない。 -- 2017-01-14 (土) 13:47:22
• なんなんだよこの化物は・・6,7Tierの子どもたち連れてお散歩に来やがった。こっちはIS-6だし相方はKV-4とTiger1だけだし、、、DPMが低いとは言え貫通高いからチャラだな　一個の戦線を左右する力は十二分に秘めてるな -- 2017-01-14 (土) 21:43:02
  • ちょっと日記ぽくなってたから追記　金弾使っても抜けない、そういうやつがゴロゴロ居るTier8戦場でコイツと出会った場合、金弾使うことをためらってはいけない。　マジ、頼む。　抜いてくれたやつにゴールドプレゼントしたいレベルで絶望的な戦いを強いられた。　結果、誰一人一発も抜けずに終わってしまった。 -- 2017-01-14 (土) 22:11:24
  • AT 2じゃないんだから狙いつけたり、キューポラきつくても少しナナメから行ければ角度が相殺されるポイントが出てきて抜けるようになるよ。抜けなかった車両は装甲モデルサイトで調べる事だな。まあ…話を見るに運が悪かったのもあるんだろうけど、装甲の特性を覚えれば、2両以上で挑めばやりようのある車両という事は分る筈だ。市街地だとそれでもチトキツイけどね。一旦引いて別の戦い方をすることはできなかったのかい？ -- 2017-01-14 (土) 23:30:28
    • 無理だったんだよー、そこは自走の弾も届かない道幅の狭いエリアだから重戦車の戦いになることは知っていたが。こんなかったいやつと出くわすとは思わなんだんよ。こっちの随伴はTiger1だけだったが、相手は6Tier3両にSu152まで居て、悠長に側面打つ暇もキューポラ狙う暇もなかったんだよ。相手は全課金弾でこっちはスパスパ。　他の戦線は全滅。　運も多分にあるがここまで完璧に負けると清々しい、今度あったら覚悟しとけよ。and皆気をつけてね。 -- 2017-01-14 (土) 23:58:27
    • ここは情報提供欄な。で、IS-6みたいなガバガバ砲でも50％乗員とかでも載せてない限り、こいつのキューポラは十分撃てるサイズ。で、こいつの弾は胴体撃たれると抜けるが砲塔なら弾く事が出来る。後はテクニックだ -- 2017-01-15 (日) 02:24:34
    • KV-4がいれば普通に抜けるだろうし違ったのかもしれんが、HT同士の戦いになると分かっててこいつが来ることを予想してなかった点において落ち度があるのでは・・・いや木主がこいつの詳細を知らなかっただけなのかもしれんが -- 2017-01-15 (日) 12:47:17
    • 相性は悪いかもしれないが手も足も出ないってのはさすがにねえ。Su152が控えていると分かっていてなぜその場で決着を急いだのか、貫通インジケーターで抜けないことは分かるはずなのに何をしてたのかとかいろいろ理解できない。それに戦線を下げる気がないなら逆豚でもしてみればよかったんじゃないの？ほかのIS系ほどではないにせよキューポラ以外200㎜後半くらいにはなるぞ。なんにせよ結局手も足も出なかったってのは対応力の問題だと思うわ。 -- 2017-01-15 (日) 17:23:05
  • IS-6なんてカチカチで優遇付いた格下いじめ用戦車に乗ってるからだろ -- 2017-01-15 (日) 00:37:11
  • まあ実装前から話題になりまくりでユニカムプラからパディングプラまで乗り回してるこいつに今更まったく対応できず、性能を秘めてるとか言っちゃうんだからお察しよ。 -- 2017-01-15 (日) 23:43:03
• これ乗ってますが、このティア帯では弱点のキューポラにガンガン来ます。４９L同士の打ち合いで課金弾で車体下抜けました。まあ角度にもよると思いますが、それとキャタピラの上の装甲もかなり抜かれたので、もしかしたらそこも弱点かもしれませんが、検証してません。 -- 2017-01-15 (日) 05:03:47
  • このページの画像見ればわかるが車体下部はちっとも弱点じゃないが、金弾使えば抜ける事もあるのかもな、だが余程特殊な角度じゃなきゃ上部狙った方がよっぽど効率いいぞ。キャタの上っていうと、ナナメになってる装甲か？そこはナナメから来た敵から見れば当然垂直に近くなるし、しかもキューポラより狙いやすいからちょっと頭良い敵ならすぐ狙ってくる。だから側背面どころかちょっとナナメ方向から来る敵にも注意が必要。あと…Tanks.ggなどの装甲厚サイトを見ればわかる情報が、概要に既に乗っているのに曖昧な表現で書くのは…あまり私としてはおすすめしない。調べてから書いて欲しい。 -- 2017-01-15 (日) 05:37:34
• Tier8上限マッチでこいつが敵だけにいると少々苦戦する。弱点狙う暇もなく100mm砲弾打ち込まれて痛い思いする。 -- 2017-01-29 (日) 21:19:43
• 課金弾の値段が書かれてないので誰かお願いします　値段は10G・4000クレジットです -- 2017-02-06 (月) 12:36:46
  • 文言が抜けてました「APCRの値段は10G・4000クレジットです」 -- 2017-02-06 (月) 12:38:49
• 252Uが最強戦車とか言われてるが、こっちの方が強いよな。地形対応能力が高くて圧倒的に使いやすい。角での飛び出し撃ちも此方の方がやりやすい。 -- 2017-03-05 (日) 17:00:38
  • どっちが強い論争は荒れるからやめた方がいいぞ。どっちにも強み、弱点はあるわけだし。自分は扱いやすさに関して252Uの方が良いと思うな。強力な単発と、甘い狙いや格下攻撃に対して非常に強い装甲は便利 -- 2017-03-05 (日) 17:41:48
  • もう少し側面が硬ければ最強間違えなかったんだけどねぇ、 -- 2017-03-05 (日) 20:00:23
  • こいつは何よりも「フランスで」オーソドックススタイルな性能の重戦車ってのが良い -- 2017-03-05 (日) 20:43:41
  • これに比べりゃずいぶんマシだが、ありゃnoobは完封されるからな・・・ -- 2017-03-05 (日) 21:56:49
    • 横からオートロックで撃てば抜けるし同格なら金弾オートロックで抜けるじゃろ？252は弾くから困る -- 2017-03-06 (月) 15:05:33
• さりげに砲性能強化来てた。装填時間も縮めてくれたらなお良かったんだが -- 2024-01-23 (火) 13:56:07