Top > Centurion Action X > コメント
HTML convert time to 0.012 sec.


Centurion Action X/コメント

Last-modified: 2017-11-15 (水) 10:49:10

Centurion Action X

  • こいつ見てお、おぅ!?ってびびった  なるほど砲塔弱そうだな -- 2015-10-25 (日) 12:36:06
    • 雑記するくらいならページの編集でもしてくれよ -- 2015-10-25 (日) 12:36:54
    • 砲塔は4202同様防盾がないからそこまで信頼できる感じではなさそうそれに車体の硬さも4202のほうが硬いような気がする -- 2015-10-25 (日) 13:00:10
    • ただHEAT積めるのは非常に良い利点でE100などを相手するのが非常に容易となった -- 2015-10-25 (日) 13:01:46
      • HESHと書かれてるが…? -- 2015-10-25 (日) 17:04:39
      • ↑今の性能表が4202のコピペなだけ、こいつはHESHの代わりにペネ330のHEAT持ちだよ -- 2015-10-25 (日) 17:11:14
      • ↑そうなのか…ありがとうございます -- 2015-10-26 (月) 01:27:36
    • 防御力は4202のほうが上っぽいね。とはいえ念願の貫通300mm超えだから最高速度50km/h超えもあって随分戦いやすくなる。防御力もTier的に誤差の範囲だから気にするほどでも無いしね。 -- 2015-10-25 (日) 17:04:23
      • ほっぺたの案外広いとこが抜かれやすいか?後照準時間が妙に気になる。拡散が大きいか? -- 2015-10-26 (月) 14:39:56
      • 拡散は105mm組で一番良いと思うよ -- 2015-10-28 (水) 00:32:04
      • 拡張パーツ積み忘れてただけだった、すまん -- 2015-10-29 (木) 09:30:06
  • ソ連MTと違い俯角あり48と違い目立った弱点なくレオ1やAMX30のように紙装甲でもなくSTBのようにガバガバでないって感じでかなり使いやすく感じた -- 2015-10-25 (日) 19:24:37
    • 欠点は少し見つかりやすいことだけどそれはセンチュリオンもそうだったのでそこまで気にならない印象 -- 2015-10-25 (日) 19:26:04
    • 最高速度も上がったし、だいぶ強化された印象 -- 2015-10-25 (日) 22:11:47
    • 俯角もあって発射速度も速くて精度も収束もいいとか、他の俯角ある組をほぼ全部食っちまってるんだよな… WGの調整能力高過ぎてワロえない -- 2015-10-30 (金) 13:00:24
      • 車体サイズがちょっとした重戦車並だから案外食えてないよ。他の車両ならいけるときにいけなかったりする -- 2015-11-03 (火) 23:26:12
  • 分かるところだけ編集しました。 -- 2015-10-25 (日) 22:08:45
  • アクションXなんて名前してるけどMk.10/1のこと? -- 2015-10-25 (日) 23:35:42
    • X = 10、 ローマ数字じゃないの? -- 2015-10-26 (月) 00:10:32
      • あ、なるほど。 -- 木主 2015-10-26 (月) 00:20:17
  • ガラスの弾薬庫は相変わらずだね -- 2015-10-26 (月) 16:13:36
  • 置き換えだけど実質的には大幅なbuffだね -- 2015-10-28 (水) 00:07:49
    • あとは隠蔽だな。センチュリオンベースだから0.23くらいになるんだろうけど -- 2015-10-28 (水) 06:45:43
      • 紛らわしいんで、隠蔽率の表記を消しておいた。他のスペックを考えると、0.23くらいじゃないとバランスとれなさそう -- 2015-10-28 (水) 12:45:26
      • いや通常弾で砲塔スッポスポだしむしろ0.28くらいないと(他MTと比べて)弱いレベルなんだけど -- 2015-10-28 (水) 18:05:50
      • 通常弾で車体全体スッポスポのAMX30Bはどうすればいいのか?とはいえ、スペック情報もどこまで正しいか分からんしな。 -- 2015-10-28 (水) 20:07:31
      • 体感だがFV4202と比べて見つかりやすい。遠距離だと砲塔装甲も機能するからまぁそういうデザインなんだろう -- 2015-10-29 (木) 09:29:23
      • センチュ7より大きくなっているように見えるからセンチュ7よりも隠蔽悪くなってるかも? -- 2015-10-31 (土) 04:00:42
      • 視界システムが変わってるおかげで撃たれる相手をコントロールしやすくなってるし、攻撃面では見つかってもあまり問題ないかもしれん。索敵には問題があるけど -- 2015-10-31 (土) 22:40:39
  • 機動面は4202よりやっぱ落ちますか?加速旋回登坂的な面。 同等なら視界410も健在だし、高貫通HEもあるし、最高速も上がってるから良さげ -- 2015-10-31 (土) 08:54:30
    • 加速は言われてみれば少し落ちたかなってくらいだけどその分速力でるようになったしそこまで気にならないと思う -- 2015-10-31 (土) 11:49:32
    • 1000馬力エンジンがあるけど重量が大幅に増量したせいで立ち上がりはちょっと鈍くなったね。旋回はそこまで差は無いと思うし、トルクも十分高い。というか4202がパワフル過ぎるだけなんだがなw -- 2015-10-31 (土) 16:03:25
    • 最高速が速くなったセンチュ7って感じかねぇ?4202ほどの地形適性はないけどストレスがあるほどじゃないというか、それでもかなり良好 -- 2015-10-31 (土) 22:46:01
  • 9.12本番情報(NA) rpm:6.98(dpm:2721) 精度:0.32 収束速度:2.1 -- 2015-11-18 (水) 22:07:34
    • さすがに若干ナーフ調整されてんなぁ、それでもFV4202より使いやすそうだけど -- 2015-11-18 (水) 22:26:09
      • RPMがちょっと若干とはいえないかもしれない。まぁ接近戦しなきゃいいんだけどさ -- 2015-11-18 (水) 23:05:23
      • まぁSTB食いかねない性能だったししゃーない -- 2015-11-19 (木) 00:57:25
      • dpmとか隠蔽率とか砲塔の被弾面積とかSTBの方が優秀だから食いかねない性能というのはおかしいと思うが? -- 2015-11-19 (木) 04:19:38
      • だから、そのDPMがnerfされてちょうどいいくらいになったって話だろ -- 2015-11-23 (月) 14:38:37
    • ごめん追加 砲塔旋回:48 視界は据え置きの410m そして砲塔背面が95mmに増厚 -- 2015-11-18 (水) 23:13:12
    • どうやらこのページの情報は素のスペックではなく車長の乗員補正が入った数値みたいだね。だからナーフというわけではないよ -- 2015-11-19 (木) 04:25:44
      • DPMとrpm直しておいたよついでに細かに修正 -- 2015-11-19 (木) 14:16:07
  • 5試合乗って4回弾薬庫逝ったでござる。 -- 2015-11-19 (木) 00:47:17
    • 乗ったが本当にそれだった。少しでも横撃たれたら弾薬庫損傷した。 -- 2015-11-19 (木) 04:02:22
  • 装甲ペラッペラ。KanJpzにボコボコにされてて笑った。 -- 2015-11-19 (木) 09:25:46
    • いやそれはお前が下手すぎる。アクションXでそれならSTB-1やレオ1に乗っても同じだろうな。 -- 2015-11-19 (木) 13:58:56
      • 俺が使ってたんじゃねえww -- 2015-11-20 (金) 09:53:10
    • あたりどころで268mmAPCRなら結構弾くしこいつより硬いMTってソ連MTとE50Mくらいじゃないの -- 2015-11-19 (木) 15:30:54
    • おでこぺらっぺらで笑うわ -- 2015-11-20 (金) 21:47:26
      • ぺらぺらなのは、おでこじゃなくてこめかみですわ -- 2015-11-22 (日) 13:18:32
  • まじ強いんだが。頭硬め、俯角と機敏な足回りで地形適応力が半端ない。高貫通HEも相変わらず使えるし、HEATもプラスされ非の打ちどころがないくらい使いやすい -- 2015-11-19 (木) 17:20:13
  • 換気扇より弾薬庫湿らすほうがいいかもしれないってぐらい壊れる。今のところ全試合壊れてるわ -- 2015-11-19 (木) 18:59:48
    • 本当によく弾薬庫壊れるなこいつは。FV4202はそこまで脆く感じなかったがこいつは酷い本当に壊れる -- 2015-11-19 (木) 21:31:41
    • CTではそうでもなかったんだけどな。耐久値下げられたか。 -- 2015-11-19 (木) 23:30:47
      • テス鯖じゃnoob率が比じゃないし下部をあまり狙われなかっただけの可能性 -- 2015-11-20 (金) 01:07:04
    • 配置がセンチュリオンなうえに砲塔にも判定があるかも。試す相手がいないから検証できんのだが -- 2015-11-20 (金) 14:27:11
      • 検証した限り7/1と同じ車体左全体が弾薬庫判定。砲塔だけ出せるときは砲塔だけ、あとは車体の右からなるべく出すよう意識すれば多少弾薬庫の破損も減りそう。 -- 2015-11-20 (金) 20:02:07
    • 案の定というか、隠蔽は低め。多分センチュリオン7くらいかな?前に乗ってたんだからそこはどうにでもなると思うが一応 -- 2015-11-20 (金) 14:32:04
  • こいつ使うと味方が中戦車で敵が重戦車ばっかになるんだけど・・・ -- 2015-11-19 (木) 19:16:02
    • Tier10だとMTの方が強いしボーナスゲームじゃん -- 2015-11-19 (木) 23:35:01
  • Vehicle.xmlを見るとこの子Tier10で唯一の戦力値100ですね。他は120に設定してるけどなぜか例外。 -- 2015-11-19 (木) 23:54:40
    • ↑の枝でいってるMTが多くなるっていうのはそれだな。こっちのtier10MTが多くなるって特性はかなり優位性あるんじゃなかろか -- 2015-11-20 (金) 01:06:07
      • 他のTier10との20の戦力値差をMMがどう処理するかかな。一人で乗ってると敵に同じActionXやTier10自走が戦力値の関係で引きこまれやすい。ただActionX小隊がいるとかなりマッチング狂いやすいね。 -- 2015-11-20 (金) 01:13:20
      • MMにとっては戦力値同じならHTもMTも区別付かないんだから、戦力値小さいのは味方MTの台数増える理由にはならないんじゃないの -- 2015-11-20 (金) 22:00:58
      • 調整するためにコイツが増えてTier10が1両多くなったりしやすい。まぁ今は乗り手が多いからだけど最終的にはボトムHTが増えて困ったことになる確率の方が上がるはず -- 2015-11-20 (金) 23:08:49
      • そうか?MTが多いとワンサイドゲームになる事の方が多いけどな。HTが強いのはtier9までだよ -- 2015-11-21 (土) 00:44:53
      • X戦でのVIIIHTは悲しみを背負ってるよな -- 2015-11-22 (日) 21:47:34
      • 戦力値が少ない分をボトムの重戦車で補填し始めると今度は不利になるからな。逆に不利かもしれんが微妙なとこだな -- 2015-11-22 (日) 23:11:42
  • 体当たりが強い -- 2015-11-21 (土) 01:07:48
  • 加速力に関しては坂だと140より早かったぞこいつ -- 2015-11-21 (土) 22:28:18
    • そりゃそうだろw出力比比べてみろよ -- 2015-11-21 (土) 22:51:04
  • この頭に付いてるのは視認装置扱いなのか?そもそもなにこれ -- 2015-11-22 (日) 17:22:09
    • 丸いやつなら赤外線投光器じゃないかな。T-55AとかM60にもついてる -- 2015-11-22 (日) 18:15:30
    • そのすぐ後ろにあるキューポラに視認装置がある。壊れるとしたら多分そのせい -- 2015-11-22 (日) 23:34:01
    • アクティブ方式の赤外線暗視装置(の投光器)。当たり判定はない。 -- 2015-11-23 (月) 10:00:15
  • FV4202と比べると、最高速度UPによって大胆な陣地転換が可能になったことが大きい。 -- 2015-11-24 (火) 12:22:05
  • FV4202の時のような隠蔽とHESHを失った代わりに、速度と貫通力を手に入れた感じ。イギリスでは珍しい弾速の速いHEATなのでなかなか面白い。FV4202の時と比べて車体下部が大きくなり、弾薬庫破損率は格段に上がっている。今までCenturionやCenturion7を乗り継いできた紳士達からすればどうということはないと思われる。 -- 故fv4202? 2015-11-24 (火) 13:41:32
    • むしろそのスピードに困惑気味だったりする -- 2015-11-24 (火) 15:08:28
  • 鉱山の中央丘等の序盤の重要地点を取りにいけるだけの足はあると思う -- 2015-11-24 (火) 14:27:09
    • でも行くと高確率で弾薬庫かエンジンがぶっ壊れるので俺はもうやめとく。なんかカチ合うタイミングが悪いんだよな -- 2015-11-24 (火) 15:10:54
      • 鉱山はマッチング見て登るかどうか判断したほうが良いぞ。数で負けてたりばっちゃが居たりしたら通行料取るだけで十分 -- 2015-11-24 (火) 15:15:18
      • 知能があるなら鉱山丘にBC25tが行くわけ無いだろいいかげんにしろ! ソ連中戦組の枚数で決めろ -- 2015-11-27 (金) 05:09:12
      • それ以前に大抵の状況で丘下のいい位置に何か居るんで、かなり高確率で撃たれるんだよ -- 2015-12-01 (火) 13:40:24
  • 最高速が上がりHEATが使えることによりかなり扱いやすくなった。使用感はLeo1に似てる感じ。正面同士の打ち合いでは相変わらず砲塔抜かれるけど、ハルダウン時は4202と比べてかなり弾くようになった。気を付けるとしたら上記にある通り弾薬庫が脆い+車体がでかいため、飛び出し打ちなんか苦手なことかな。まぁあまり機会はなさそうだけど。 -- 2015-11-28 (土) 11:42:40
  • APCRしか使わないけど、使いやすい戦車だな。 -- 2015-11-30 (月) 07:03:29
  • こまめな手入れなら発火率15%になるしその分で修理キット積んでも良いと思った。もちろんハルダウンはこまめに。 -- 2015-12-01 (火) 13:21:01
  • まだ入手してないけど、車体の大きさを引き換えにソ連以外のMTの良い所を集めた感じ…? -- 2015-12-04 (金) 18:50:32
    • 別に車体の大きさも気にならない。ハルダウンは140みたいな感じかな。結構弾くけてたまに抜かれるみたいな -- 2015-12-04 (金) 21:33:12
      • ハルダウンしながらだと、砲塔も意外に弾弾くんだよなぁ。多分、角度がまるっこいから跳弾も多いんだろうね。 -- 2015-12-05 (土) 01:10:02
    • 大きいけどきびきび動くからあまり気にならない。むしろ気にしておかないと自走砲の射線を切り損ねそう。隠蔽低いので偵察や裏取りは少々苦手なんでそこは要注意 -- 2015-12-04 (金) 23:55:01
  • ほっぺのとこにある楕円が目に見えて砲身が口に見えて真正面から見ると愛嬌が湧く。それは置いておいて、すごく使いやすいねセンチュでよかった攻撃部分をHEATで底上げできて精度もいいから狙撃もいいね、機動力に関しても最高速が上がってとてもいい感じ、バランスが非常にいい車両だね -- 2015-12-08 (火) 20:17:55
  • 謎に酷かった移動時拡散値が改善されてるらしいけどぱっと撃つのが気持ち当たり易くなった気がする -- 2015-12-09 (水) 06:08:56
    • 俺もFV4202に比べて妙に当たりにくかったなと思ってたんだ。やっぱりそうだったのか。 -- 2015-12-11 (金) 02:57:46
  • 性能欄でまだFV4202のデータが残ってたのをちょちょっと修正。 -- 2015-12-19 (土) 04:23:00
  • 隠蔽がMTにしては低い代わり何でも普通以上に熟せるオールラウンダーって感じ。 -- 2015-12-25 (金) 17:07:11
  • FV4202からAXに代わったことで一気にTier10MT最強候補に出世した感 -- 2015-12-30 (水) 15:54:21
    • もうちょい頭が硬ければ最強候補ではなく最強だったろうね -- 2016-01-06 (水) 10:31:46
      • デコが柔らかいとか言われてるがハルダウンしてる時は大抵その部分は強制跳弾角度になってるからそうそう貫通しないって一番言われてるぞ -- 2016-01-16 (土) 11:34:24
      • それこそ角度をつけてハルダウンしている時限定なのが何ともという気持ちも分かるぞ -- 2016-01-18 (月) 11:38:58
    • イギリス中戦車ルートラストに相応しい車両になったな。もう捨てるところがないツリーになったんじゃないか?捨てられないTier1以外。 -- 2016-01-15 (金) 20:44:53
      • コメットさんがちょっと弱くなってるけどまぁ安定してるな。ガチで強くなる気がある初心者になら薦めてもいいかもしれん -- 2016-01-16 (土) 09:04:08
  • Cometも他の同格MTが微妙なこともあって、金弾マシマシなら強い方だからMTルートでは1番安定してるほうかな。まあ英国は他のツリーが悲惨だから仕方がないね。 -- 2016-01-18 (月) 16:34:07
  • でもなんだかんだで一番苦戦したのはこのルートだったな。センチュリオン以降の隠蔽の低さをいなすのに随分試行錯誤したもんだ -- 2016-01-18 (月) 22:13:24
  • ルックスは間違いなく最強 -- 2016-01-15 (金) 23:42:11
  • 拡散がかなり控えめ スタビ搭載しないで湿式搭載してもいいレベル -- 2016-01-19 (火) 18:55:50
  • 皆さん、出来ればその素晴らしさを解説に書いてほしいです··· -- 2016-01-19 (火) 21:47:51
    • そろそろ纏めれそうだけど、尖った部分はあんまりなくて妙に書きづらいんだよなコイツ。高バランスなんだけど・・・ -- 2016-01-19 (火) 22:30:33
      • パットンと同じようにとがった場所が分かりづらいのだろうか・・・? -- 木主と違う人? 2016-01-20 (水) 02:08:51
      • そんな感じ。完コピしてもバレないかもしれない -- 2016-01-20 (水) 08:46:04
    • とりあえず書き始めてみましたが、自分の腕前的に変な事を書いてるかもしれないので後の追記修正は頼みます。史実の部分もそれらしいのと画像を追加しておきました。 -- 2016-01-20 (水) 15:52:37
      • この部分は特に問題ないかと。問題は総論だよね・・・ぶっちゃけHEATと最高速を手に入れてツリーとしてはかなり強化されてるんだが -- 2016-01-20 (水) 16:05:32
      • 「尖った」性能はないが、優秀な砲を持ち、ここまでのMTと比べ最高速度が上昇、Tier10MT相応の機動力を手に入れた扱いやすい車両。置き換え前のFV4202と違って課金弾も問題なし。ツリーのMT同様に地形を選ばず戦えるイギリスのMTの到達点として相応しい車両……みたいな無難な感じでどうだろうか -- 2016-01-20 (水) 18:13:15
      • そんな感じかな?尖った部分がない分出来ることが多いが性能でのごり押しはできないので、細やかな判断が必要 みたいなことはあってもいいかも。操作感のよさを生かせないと微妙なことになりやすい車両だし -- 2016-01-20 (水) 20:39:17
      • うーん、難しいね。高精度な砲、高い機動力低tierから引き継ぐ良好な俯角を持ち合わせた走攻守とバランスよく取れたイギリス中戦車の最高峰としても差し支えないだろう。とかでもいいかなとか -- 2016-01-20 (水) 22:42:19
      • みなさんの意見を基に、総評を書いてみました。これは違うな、と感じる部分は是非とも修正して下さい。 -- 2016-01-22 (金) 21:59:53
      • これで良いと思います。乗り手によって動きがかなり違うので難しかったかと思います。お疲れ様 -- 2016-01-22 (金) 22:08:27
  • ActionXオンリーミッションで、FV4202をゲット出来るそうです。 -- 2016-01-21 (木) 20:36:58
    • http://worldoftanks.asia/ja/news/pc-browser/49/special-centurion-action-x-marathon/ URL貼り忘れてました… -- 2016-01-21 (木) 20:38:24
      • US鯖のそのイベントの周知がまだないよなぁ・・ -- 2016-01-23 (土) 02:30:10
      • US鯖も配布イベの告知来たね。2月15日開始で2月29日まで。取得の条件はASIAと同じだね。 -- 2016-01-30 (土) 11:06:50
      • 2月前半にセンチュルートのon track、後半からオンリーミッションですな。アプデ後の試し乗りも兼ねてやってみようかな。 -- 2016-01-30 (土) 19:40:22
      • ↑補足です。置き換え前にFV4202に一度でも乗ってると配布されるって書いてありますね。今ログインして確かめました。(US鯖) -- 2016-01-30 (土) 19:53:38
      • そうやね、旧FV4202乗ってた人はもう配布されたみたいだね。ミッションやらなくて良いのはありがたい。 -- 2016-01-30 (土) 21:11:31
      • オンリーミッションで戦車配布となると大増殖するよね多分。こいつが苦手とする車両なら一稼ぎできるかもな。隠蔽悪いなら軽戦車あたりだろうか -- 2016-02-03 (水) 23:01:26
      • 目がいいからそこまで苦手でもない。下手すると貫通100mmオーバーの榴弾も飛んでくるのでLTで食おうとするとひどい目にあうことも。操作性に特化したこの車両は相手の土俵で戦おうとさえしなければ苦手な奴はほぼ居ない。逆に相手の不得手な部分をつきやすいので相手の車両特性をきちんと把握している相手はかなり厄介。逆もまた然り -- 2016-02-04 (木) 02:23:06
  • 装甲、車体の説明文が「〜充てにしてはいけない」となっていましたが、装甲の信頼性を問う文意と思われましたので「〜当てにしてはいけない」に書き直しました。 -- 2016-01-23 (土) 23:19:51
  • 機動性の部分に誤字があったので訂正 -- 2016-01-24 (日) 21:09:11
  • 結局のところ隠蔽はどの程度なんだ。 -- 2016-01-30 (土) 15:00:05
    • センチュリオン7/1とあんまり変わらないかな -- 2016-01-30 (土) 16:05:24
  • CWには使われてるのかな -- 2016-02-02 (火) 17:37:25
    • 流石にそこまでは・・・ -- 2016-02-02 (火) 18:14:28
  • うーん、評価は良いみたいだけど相対すると特に脅威と感じない。なぜだ -- 2016-02-03 (水) 18:42:51
    • 強いと言うよりは、扱いやすい戦車だからだろうな。試合中に脅威を感じるよりも、試合が終わった後に「こいつ、こんなに稼いでたのか」って感じだろう。そもそも試合中に脅威に感じるtier10MTってバッチャくらいじゃないか? -- 2016-02-03 (水) 19:20:00
    • 脅威じゃないけど削られる。攻撃する相手をちゃんと選べる奴が乗ってるとじわじわ劣勢にもってかれる -- 2016-02-03 (水) 20:00:32
    • ソ連三兄弟やオートローダー組みたいにゴリ押しができる戦車じゃないからなぁ。かと言ってカチコチってワケでもない。確かに尖ってる部分が無いことで扱いやすい戦車ではあるが、逆に言えばどれも半端。長所を生かした戦いができないからだと思う -- 2016-02-03 (水) 22:42:37
    • 相対する乗り手はその程度の乗り手って事じゃないかな。立ち回りが捗るから上手い人は普通に側面とか取ってくるし、総評にあるようにプレイヤーの腕次第なんだろう。 -- 2016-02-03 (水) 23:17:46
  • とがったところがないってのはMBTのコンセプトだからそれはそれで史実らしい戦車なのかもしれんな -- 2016-02-04 (木) 21:20:33
    • と言うか、センチュリオンは朝鮮戦争での最優秀戦車と評価されたし、何でも出来たのがむしろ強みなんだよなぁ。このゲームじゃ、金弾底上げや謎装甲で妙に強い戦車が多いけどwそもそも、センチュリオンは現代の主力戦車の元祖と言われるぐらい強かったしな。このゲームじゃ、ソ連優遇で妙にイギリス影が薄いけどw -- 2016-02-04 (木) 22:03:52
      • 史実のこと言ったらカヴェナンターやクロムウェルは大分下駄はかせて貰ってんだから別にええやろ。センチュの評価の高さである信頼性や拡張性はゲームでは関係ないしな。 -- 2016-02-04 (木) 22:23:53
      • なんでもこなせるいい車両ではあるけどね(悪い意味だと器用貧乏になるのかなあ) -- 2016-02-04 (木) 23:33:07
      • 史実言い出すとjs3の装填速度30秒とか -- 2017-10-25 (水) 12:59:59
  • ガンレイ ラマー レンズor湿式orスタビで悩む。 -- 2016-02-08 (月) 22:37:10
    • 拡張パーツの枠が増えないかぎり湿式とガンレイは選択肢に入らない。ラマーとレンズ(食料積むなら換気もあり)とスタビが良い。 -- 2016-02-09 (火) 03:30:03
    • スタビはガンレイの上位互換だぜ?湿式は欲しいが弾薬庫保護がどうしても取れない時だけかな。ラマーレンズスタビが安定するとは思う -- 2016-02-09 (火) 06:24:45
  • 総評の最後の方が少し読みづらいと思ったので、句点を一箇所追加 -- 2016-02-08 (月) 22:45:59
  • 妙に砲が壊れる気がする。ダメージなしで壊れることもよくあるし、どういう構造になってるんだろう? -- 2016-02-13 (土) 08:09:47
    • ただ単に砲に直撃もらってるだけじゃなかろうか。そうじゃなくてもモジュールに吸えてる分いいんじゃないかな。まぁ砲身破壊されるのはキツいけどね。 -- 2016-02-13 (土) 11:26:11
      • しょっちゅう2回壊されるんでまいるんだよね。履帯もやたら切れるし弾薬庫に限らず全体的に耐久度低いのかね? -- 2016-02-13 (土) 13:35:20
      • 砲塔の弱点が砲身に近いから必然的に壊れやすくなるんじゃね -- 2016-02-13 (土) 14:19:30
      • 気のせいならいいんだけどどうなんだろうな -- 2016-02-13 (土) 22:50:58
      • こいつに限らずみんな壊されやすくなった気がするわ。しかも砲に当たると今までは吸収のエフェクトだったのに今は跳弾のエフェクトで破損するように変更されたから違和感ある。 -- 2016-02-14 (日) 00:53:40
      • 頭出し運用で頭がそんなに硬くない、必然的に頭に弾が飛んできて砲身に当たるってことだろう・・・ -- 2016-02-14 (日) 10:22:47
  • 表のデータに出てこない、移動中や砲旋回の照準拡散ってどんな感じ?前二両はそれが悪くて意外と癖が強かった印象だけど -- 2016-02-14 (日) 06:28:02
    • 似たような感じだよ。拡散率は高い・・・が収束は良くなってるので癖といえるかは微妙。全体的は運用では癖はないけど、そういう細かいところは独特かも -- 2016-02-14 (日) 08:36:47
    • センチュ7倍より全然マシ、他のtier10MTとだいたい同じくらい -- 2016-02-14 (日) 10:35:44
  • そういやFV4202にあった後部転輪のダメージ判定無くなったんだな。多少履帯吸収しやすくなったわけか -- 2016-02-15 (月) 01:30:30
  • 砲身についているワカメみたいなのは何かな? -- 2016-02-15 (月) 16:13:30
    • サーマルジャケットじゃないの -- 2016-02-15 (月) 16:22:34
    • ↑も言ってるけどサーマルジャケット。砲身が太陽光なんかで部分的に熱されると歪みが発生して初弾での命中が期待できなくなるから、均等に熱がまわるように巻かれるものやで。かっこいい -- 2016-02-29 (月) 22:00:07
  • 装甲の値が小数点以下まで表示されてるんだが、おかしくないか? -- 2016-03-03 (木) 10:32:31
    • 戦車辞典だと切り捨てだな。なんだろね? -- 2016-03-03 (木) 12:27:06
    • インチ換算だからしゃーないでしょ。 -- 2017-11-15 (水) 10:49:10 New
  • 前は基本頼れない角度の大きいハルダウンでどうにかと言った具合だった砲塔がbuffで平地のハルダウンでも同格通常弾は弾く、少しでも俯角を取ったハルダウンで金弾HEATも弾けるように。競合的なbuffパットンやSTB-1程では無いかも知れないが十分な砲塔硬さで砲や機動性は変わらず癖が無く扱いやすいのが良さか? -- 2017-10-31 (火) 19:30:58