Emil I/コメント

Emil I

• ページ作成乙。いよいよだな。 -- 2016-11-19 (土) 12:02:55
• テスト鯖で乗ってみたけどハルダウンめっちゃ強いね。キューポラも無いし、貫通250未満は全く受け付けない。機動性はT69くらいな感じかな -- 2016-11-19 (土) 13:59:56
• 正面装甲に対して即背面の薄さよ -- 2016-11-20 (日) 10:53:36
  • 「走行」となってたので「装甲」に直しときました -- 2016-11-20 (日) 12:48:24
  • 平地だと榴弾砲搭載のO-Hoが鬼門だった。HPの低さが意外と響くな -- 2016-11-21 (月) 16:38:54
• ローダーでこの装甲と足はまずいでしょ。この先のシリーズもそうだけど完全に同格ローダーより使い勝手良すぎだし、Tier7以下が手も足もでないで既存車両を食ってる -- 2016-11-21 (月) 12:14:23
  • チェコルート実装から判ってただろ、インフレ車両出続けてるんだし -- 2016-11-22 (火) 00:24:24
  • 新規車両はカテゴリ変更に備えて調整済みなのかもしれんけどな -- 2016-11-22 (火) 05:03:57
  • その分ローダー性能がかなり低いし、マッチングする全ての砲が3倍ルールが適用される側面だし、性能がピーキーすぎるからな…少なくともnoob には使いこなせない戦車だから、nerfされたらすぐに見なくなるだろうな -- 2016-11-23 (水) 09:43:40
    • 3倍ルールとやらは無くなるんじゃなかったっけ？　どうせ車体曝したらアレだが -- 2016-11-23 (水) 09:53:47
• AMX50 100のCW・SH専用車両化が進むな… -- 2016-11-24 (木) 21:52:24
• 高機動車両で側面榴弾ぽんぽこ楽しみだわ -- 2016-11-26 (土) 01:05:28
• スタビ付けられないのか -- 2016-11-26 (土) 01:06:20
  • スタビ搭載可能です -- 2016-12-21 (水) 07:34:23
• チムトレで試してみたが、こいつの正面は榴弾に弱いという意外な弱点があるな。砲身付け根が極薄なのでその左右をHEで撃つと非貫通HEのフルダメージに近い値が出る。ISの122mmHEでも普通に200ダメージ出るからかなり痛い。履帯を正面から撃っても200ダメージ出る。側面が薄すぎるからだろうな。 -- 2016-11-27 (日) 15:16:57
  • ハルダウンされて撃つ所がないなら意外とアリかもな。履帯正面、履帯裏に関して言えば日重も同じ弱点を抱えてるよな。側面が薄いから斜めから撃たれると容易に貫通する -- 2016-11-27 (日) 16:55:53
    • T49や榴弾砲装備の日重が天敵だな。内貼りはどのサイズを貼れるんだ、大か？まあこのサイズだし特大はないか… -- 2016-11-29 (火) 17:29:40
    • 内張付けても元の値が低いからあまり意味はないと思う -- 2016-12-12 (月) 16:21:15
• このちょっと飛び出た砲身の付け根を横から打ってもダメはいるの？ -- 2016-12-15 (木) 02:16:21
  • 書いてあるぞ -- 2016-12-15 (木) 05:43:38
• ローダー戦車の中でも一二を争うほど癖の強い戦車だな。ハルダウンは有効だけど榴弾に弱い。かといって昼飯も豚飯も微妙。味方とうまく連携がとれれば強い戦車かな。と言うのが率直な感想 -- 2016-12-15 (木) 15:26:03
• 中戦車で敵戦車の装甲を貫通させてた身としては結構強い車両としか思えないな。課金弾の貫通具合(?)を考えるとskodaT50の通常弾と同じぐらいだから応用できるのがいいな -- 2016-12-16 (金) 17:49:44
• どこかしこでもこいつの車高ならハルダウンできそうな場所はある気がするけど日HTみたいな榴弾いっぱい撃ってくるやついると装填手を兼任してる人がすぐけがするからそこに目を瞑れば強いと思う -- 2016-12-16 (金) 20:42:47
• 自走に撃たれるとごっそり持ってかれるのがキツいな。FV304ですら結構痛い -- 2016-12-18 (日) 21:10:04
  • それくらいの弱点無いと強すぎるからな -- 2016-12-18 (日) 21:24:01
• 10,5 cm TK 105-9の通常弾APCRじゃない？ -- 2016-12-19 (月) 01:56:56
  • 一応これだけでも直しときました -- 2016-12-22 (木) 05:14:35
  • APCRだから弾速が速くて当てやすいんだけど、標準化の関係でTier8HTのオートローダとしては貫通が少々物足りない。おかげで金弾運用になりがちなのは欠点かな。 -- 2016-12-22 (木) 09:36:29
• Lorr.155.51で直射した際にフルHPを側面貫通でワンパンしたときは流石に草生えた　側面20mm、砲塔側面も30mm程度だからかなりHEでも抜きやすいなこれ -- 2016-12-21 (水) 01:42:56
• 今日、至近距離でGrille 15に撃たれたAPが砲塔の部分に当り弾きました。角度のない平地でも弾く事が可能のようです。 -- 2016-12-21 (水) 07:33:32
  • 180㎜でこの傾斜なんだからそりゃそうだろう・・・・ -- 2016-12-22 (木) 06:42:09
    • 平地で240mm相当の砲塔でグリレの貫通は279. -- 2016-12-23 (金) 10:39:19
    • 相当な運があれば下振れして弾く。 -- 2016-12-23 (金) 10:42:25
    • 弾くと非貫通は別物ですわよ -- 2016-12-27 (火) 15:28:56
• お勧めの開発順序教えてください。強化サス使ってます。 -- 2017-01-01 (日) 11:52:14
  • 持ってないけど砲→エンジン→無線しかなくね -- 2017-01-01 (日) 14:23:16
  • 初期砲はフリーで飛ばさないとキツいぞ。低貫通な上にリロードも長い -- 2017-01-01 (日) 15:03:35
• GunnerがGunner兼任してｒ -- 2017-01-15 (日) 00:27:17
• もうちょい、もうちょいでいいから機動力がほしい -- 2017-01-16 (月) 23:14:46
  • これで不服と申すか・・・ -- 2017-01-17 (火) 14:22:00
  • こいつに機動力でも装甲でも負けてるTier8HTもいるんだ。これ以上機動力あったら贅沢すぎるだろう。 -- 2017-01-17 (火) 20:46:00
• 実用出力重量比が間違ってない？最終状態で13ちょいのはず -- 2017-01-19 (木) 00:24:38
• 乗ったら思った以上の収束だったな…　体感T54E1より悪いくらい　その分頭硬いけど… -- 2017-01-19 (木) 02:29:50
• 112で近距離戦した時普通に天板抜けた -- 2017-01-25 (水) 23:08:47
• 装填時間が戦友こみでも30秒くらいで長いので周りや後ろに味方が構えてないとすぐやられる。ハルダウンは決まれば強い(60戦で装甲活用効率0.52) -- 2017-01-29 (日) 19:14:57
• こいつにハルダウン決められたら榴弾撃っとけばいいんかな？ -- 2017-01-29 (日) 21:14:02
  • 砲塔正面にHEぶつけるなら、最低でも120mm口径でないとまともなダメージ出ない。さりとてAPCRやHEATなら最低ペネ300程度は欲しい。　つまり、格上か駆逐か自走に任せて退く、あるいはリロード中に味方とラッシュかけるが吉 -- 2017-01-29 (日) 21:48:41
• こいつの車体装甲ってE50の通常弾を平気で弾く程度あるの！？すごい弾かれたんだけど -- 2017-01-30 (月) 15:18:10
  • E50ってAPは220くらいしか貫通無いから少し傾斜がついてたら弾かれるよ。少しでも高所に居る時は素直にAPCRのほうがいいかな -- 2017-01-31 (火) 03:25:59
• 最高速50km←強い。瞬間1280←強い。オートローダーなのに俯角12度←かなり強い。装甲実厚240mm＋ハルダウン←めちゃくちゃ強い。車体が並の中戦車より小さい←強い。いくらなんでもOPすぎるでしょ。コイツtier10戦場でもハルダウン中は330HEATでないと安定しない装甲でガンガン弾くし、tierTOPなら無双できる。どう考えてもtire8の性能じゃないだろ。。。 -- 2017-02-02 (木) 08:54:38
  • 榴弾撃ってみ？想像以上に効くから -- 2017-02-02 (木) 09:05:36
    • Emilのためだけに貫通しない榴弾を撃つなんて論外だし、ハルダウン中だと榴弾でもダメージ取れない。側面とる前提で榴弾を撃つならわかる。 -- 2017-02-02 (木) 10:44:30
    • o-hoからすると楽だな -- 2017-02-02 (木) 11:55:31
    • 側面とほっぺ下にある車体上面が異常な薄さなせいでハルダウンしてても榴弾めっちゃ食らうで。オホは貫通も安定しないしマジで天敵 -- 2017-02-03 (金) 00:53:08
    • 薄いから当たると痛いのはわかるけど。実際ハルダウン中にそんなとこに重戦車の榴弾当たる？その位置関係だと普通にAPでも抜かれそうな気がするのだけど -- 2017-02-03 (金) 21:44:11
  • 俺も乗る前はそう思ってたけど、実際は結構扱いが難しい。砲塔はよそ見してると頬をあっさり抜かれるし、同格自走に撃たれると至近弾でもゴッソリ持ってかれる。足は重戦車としては速いけど50kmなんて坂じゃないと出ない -- 2017-02-02 (木) 12:46:09
  • 数値だけ見ると強そうだな...実際は照準時間長いし間隔3秒だから瞬間1280って言っても止まって撃ち続けても15秒位かかるし俯角と小柄なのは利点だが正面以外スカスカだから至近弾でも大惨事だし最高速度あっても所詮重戦車だぞ -- 2017-02-02 (木) 13:20:52
  • 『正面以外は紙』とか当たり前すぎて失笑もの。ローダー戦車の中ではずば抜けた正面装甲と俯角を持ち、車体を晒さずに撃てる。まともにオートローダー動かせる人が乗ったら何不自由ない強さだぞ -- 2017-02-02 (木) 13:44:41
  • 最高速は速いけどエンジン非力だから遅いし、火力は発射間隔長いしガバガバだから活かしづらい。俯角はいつも取れる訳じゃないし、装甲は砲塔以外紙だから自走ワンパン。車体は小さいけど超新地旋回できないから結構場所とる。でも使いやすいよ、クレ弾もAPCRで弾速早いから偏差も楽 -- 2017-02-03 (金) 01:43:38
  • ティア８のオートローダー戦車の中では、このEmil君は強い部類だと思いますよ。ガバガバっていう人いますけど、49Lのがガバガバだと思いますけどね。遅いっていう人いますけど重戦車としては早いのではないかと思います。弱点は装填の隙をつかれて一方的にやられる事があるので、味方と行動した方が無難ってことですかね -- 2017-02-03 (金) 03:51:37
  • 遅い？重戦車の中ではかなり速いだろ、機動力があると言われるIS3なんかよりも遥かに速い。砲塔だけでなく車体装甲も175だと安定しない硬さがあり、格下なら一方的にできる強さがある。発射間隔は別に気にならないな、ごく普通のローダー砲かと -- 2017-02-03 (金) 08:58:14
  • さすがにopは言い過ぎ。側面が薄いってことは正面以外に敵がいるとカチカチ頭がいかせなくなるってことだし、ハルダウンで頭だけ見せるには相手の頭を打たなきゃいけない。二つ目ははじいた後に撃ちに行けば解決できるけどそううまくいくことも少ない。優秀なところが多々あるけど弱点が足を引っ張る癖の強い戦車だと思う。 -- 2017-02-04 (土) 11:49:31
    • それは射線管理ができてないだけ、t29の石頭だろうが側面から撃たれたら貫通するだろ。こいつの評価は実力がもろに出る。『癖があって使いにくい。実際そこまで強くない』と -- 2017-02-04 (土) 14:30:34
    • 言う人と、『石頭な上に俯角があり、おまけに足もある完全なOP』と言う人では、相当実力差がある。実際こいつは弱点が主砲がガバガバなくらいで、弱点のない砲塔（極小のキューポラ）はめちゃくちゃ強い -- 2017-02-04 (土) 14:35:09
    • 射線管理ができてないのは否定しないけどT29より柔らかさが違うから。Emilは5~10°横に行くだけで30mmが見えるしリロードの長さと弾倉合計攻撃力から考えても一人で無双みたいのはできないからopはない。 -- 2017-02-04 (土) 14:55:50
• 開発ツリー空白なのは仕様？ -- 2017-02-03 (金) 20:14:15
  • ここだけの問題じゃない、チェコスロバキアだって無い。レイアウトが面倒な割にリターンが少ないから放置されがちなんだよ、まあ見る時は見るんだけど、車両ページの中でも特に需要が少ない項目だからね。それでも存在意義はあると俺は思うけど。 -- 2017-02-03 (金) 21:22:03
    • そうだったのか。確かにゲーム内のを見れば済む話だが、結構便利だとは思うんだがな。 -- 2017-02-04 (土) 12:49:15
• 軽戦車（T-54 ltwt）に神風されて割とダメージを受ける重戦車　MT相手だと普通に当たり負けする　中戦車のラムを警戒しないといけない重戦車と言うのは斬新ｗ -- 2017-02-03 (金) 21:57:25
  • このTierの中戦車だとEmilより重いのが普通だものね。ラムだと砲塔装甲関係無いし -- 2017-02-03 (金) 22:10:00
  • 同格どころかシャーマンより更に軽いからなあｗ　周知されるとラムの的になりそう　機動力は「重戦車としては優秀」レベルだから回避されにくいし -- 2017-02-04 (土) 18:42:16
  • サイズは軽戦車で重量は中戦車。空母を護衛艦と言い張るようなもんだよ -- 2017-02-06 (月) 13:21:21
    • 見比べるとこいつT37より横高さ小さいのな。エンジン出力もこっちが下なのに隠蔽はあっちが上か。車種が違うとは言えちょっとガバガバすぎませんかねぇ。 -- 2017-02-13 (月) 02:28:26
    • 車体サイズはクルセイダーと同じだよ -- 2017-02-13 (月) 11:18:31
  • 名前だけ軽戦車の嘗ての偵察パンターより12t軽い -- 2017-02-09 (木) 21:44:58
    • 偵パン帰ってこないかなぁ・・・(´・ω・`) -- 2017-03-25 (土) 16:47:01
    • ラムアタックでEmil Iを吹き飛ばしつつ　偵パン「待たせたな！」 -- 2017-04-10 (月) 14:21:19
• OPだなぁ。格下だと金弾でも安定しない硬さなくせにワンマガでtier7重（一部除く）を吹き飛ばせる火力。tierTOPなら文字通り無双できるし、ミドルでもダメージトップは余裕。Mバッチ報告スレの存在も知ってるし、実装直後でラインが高いのも知ってる上で書き込むが、経験値1300台で2バッチ、1500台でもMバッチ取れないのはちょっとやりすぎかと。。。ダメージ5000でもMバッチに届かず、結局与ダメ7000経験値1500後半でやっと取れた。 -- 2017-02-06 (月) 13:32:08
  • ただのわからん殺しだと思うぞ？ -- 2017-02-06 (月) 13:58:20
• 頭でっかちなせいか斜面で割と横転しやすいような気がする　サイドから押されても転がりやすいような… -- 2017-02-09 (木) 15:45:11
• 初心者丸出し（ただのnoob）ので悪いんだがこいつは50100と似た運用はダメか・・・？そらまぁ性能は違うから同じ運用はよくないかもしれんが似た運用で出来るんであればそうしたい。足速いしローダーだしペラいしと色々50100似てる所はあると思うんだよな。・・やっぱダメかな？ -- 2017-02-17 (金) 18:08:32
  • 足は加速鈍いんで普通に重戦車な機動力で最高速は飾り。 　装甲は側面薄いが、正面は全然ペラくない。　ローダーに関しても、随分性能違うんでまず無理かと。 -- 2017-02-17 (金) 18:27:24
  • 俯角toが違いすぎて話にならんでし -- 2017-02-17 (金) 20:22:46
  • 機動力は優秀だが50100ほどではないので中戦車運用はしにくいし、同格以上に対してマガジン火力が足りないので絶コロができない。そして、上の人も言ってるが弱点がない正面装甲は全くペラくなく、同格でもトップクラスで砲塔はT57よりも硬いので格下や中戦車に対してはかなり強気にいける。ただ逃げ足が無いので50100よりも一歩引いた位置で運用する方がいい。 -- 2017-02-17 (金) 21:28:17
  • 車体装甲はそこそこあるね。ただ側面の薄さが尋常じゃない。本当に側面全体が20mmしかないから格下にも強制貫通されるしFV304にも抜かれるというのは注意しなきゃいけない。 -- 2017-02-17 (金) 23:30:26
• 出力重量比15.69→13.19に書き換えました。計算あってると思うけどもし何かあれば修正お願いします。 -- 2017-02-19 (日) 20:42:17
  • まだ最終エンジン未開発なんだけどこの出力重量比なら解説欄の「IS-3と同等かそれ以上」ってとこも修正必要な気がするんだけど誰か使用感分かる人いればお願いします。 -- 2017-02-19 (日) 20:47:50
    • 履帯性能でバランスとってるっぽい。出力重量比は参考程度に -- 2017-02-20 (月) 01:59:49
• 盛者必衰の理のごとく、暴れ始めたディフェンダーに正面からじゃ歯が立たんな。なまじローダーだから金玉詰めようにも時間がかかるからおいそれとリロードに入れんし‥まぁ少しくらい同格に苦手な相手がいてもいいくらいの強さではあるが -- 2017-03-03 (金) 18:28:22
  • 同格でも通常弾じゃ厳しいのがいてリロードも時間かかる分、金弾メインでの運用が理想ですね。こいつはtier9.10と違って金弾もapcrだから収支以外で使わない理由はないですしね。 -- 2017-03-13 (月) 13:32:59
    • ちゃんと弱点狙えるなら通常弾で十分に抜けるしそれを可能にする装甲もある。まあ収支気にしないなら完全上位互換だよね。 -- 2017-03-13 (月) 14:13:01
    • 弱点狙える精度じゃないぞ -- 2017-03-14 (火) 00:18:41
    • 状況によるといえばそれまでだがハルダウンで重戦車らしい戦い方をしてる時は精度不足で辛いなんてほとんどないと思う -- 2017-03-16 (木) 20:17:11
    • 通常弾で下部抜けるし、逆に金弾入れれば弱点狙わずとも252Uが抜けると思ってる方が心配 -- 2017-03-16 (木) 22:29:45
    • 通常弾で全弾下部抜ければいいとおもうけど、くっそなっがいリロードと貫通値の振れ幅があるのでやっぱり金弾推奨かな -- 2017-03-17 (金) 00:12:35
    • これvs252Uの枝だったのか。通常弾でも他戦車となら普通に戦えるけど特に硬い252Uなら金弾詰めたほうがいいな。 -- 2017-03-17 (金) 02:05:07
  • ハルダウンするのを前提に高所を取ると下部が抜けなくなって砲塔のちっちゃい弱点を狙う羽目になるのが最大の理由だけどな。あれ1両合わせて立ち位置変えなくちゃいけないのはまずいとは思うが -- 2017-03-17 (金) 00:36:00
• というか、コイツを「重戦車」ってカテゴリの中で強弱語ってる奴の少ないこと少ないこと。貫通少ないのは解るがそこまで苦じゃないし、ガバ砲って言うほどで酷くないし、速度に関しても十二分に早い。 -- 2017-03-25 (土) 16:00:36
  • なんか勘違いしてね？　そもそもこいつは一般的なＨＴじゃないんだが。それに砲に文句言ってる奴なんてほとんどいないだろ。上の２５２についての木だったらただ相性が悪いってだけの話。 -- 2017-03-25 (土) 16:27:58
  • そもそもHTの中じゃかなり強いのはわかってるから語る必要ないしな。そのせいかそれ以上の動きをどこまでできるかって話になってるな -- 2017-03-25 (土) 19:28:21
• この子チャーチルⅠみたく正面から履帯撃たれると切れつつダメージもらうみたいです -- 2017-04-06 (木) 19:26:41
  • 履帯裏が20mmなのでそういうのも考えられますね -- 2017-04-06 (木) 19:31:02
• 通常ツリー時代のロレーヌ40ｔしか乗った事ないので断言はできないが、スペックみてもこいつに乗る価値はなくなった気がする -- 2017-04-07 (金) 16:44:51
  • そうだね。撃たれなければ装甲は関係ないもんね。 -- 2017-04-07 (金) 17:39:54
  • 超俯角、同格あたりなら弾ける砲塔があるから言い切れはしないかな。まあ、クレ収支も考えたらロレーヌ乗る。 -- 2017-04-07 (金) 17:53:50
    • 分かり難かったか。反省します。 -- 2017-04-07 (金) 19:39:11
• 拡張パーツ付けるならスタビ、内貼り、換気扇あたりですかね？ -- 2017-05-01 (月) 18:52:11
  • 基本それでいいんじゃね？ -- 2017-05-01 (月) 19:56:38
• 自走と消耗品の仕様変更で結構恩恵受けてると思ったけど相性の悪いＬＴが増えたから立場はあんまり変わらないね。 -- 2017-05-07 (日) 16:44:35
  • 1.5って弾倉交換の短縮は9・10より少ないし、連射間隔据え置き、旋回と照準拡散悪化でむしろnerfじゃないか。 -- 2019-05-03 (金) 13:07:05
    • 照準は誤差だからともかく旋回は間に合わないの致命的だしな、DPMが並み程度なら4発あったほうが良い気は正直する、単発上がったから一概には言えないんだけれども -- 2019-05-03 (金) 13:18:39
• 機動性が良いってなってるけど、1.5では実際良く感じるのは後退速度ぐらい。前進はトルク無いし、旋回も遅いので決して良くはない。砲は3×360にはなったものの、貫通は低いままで金弾の貫通も低目なので、1発1発丁寧に撃つ必要がある。1発外した時点で敵がゴリ押ししにきたらほぼ撃ち負ける。 -- 2019-05-09 (木) 22:37:30
• 初期砲フル金でやってますが抜けない、当たらない、スポスポ抜かれる、すっとろい･･･重戦車なんでしょうか･･･ -- 2019-07-18 (木) 18:17:43
  • 最終砲にしてから貫通しないとか文句言って。格下からスポスポ抜かれるんだったら運用が悪いし、機動力もそんなに良くない車両だからねこの車両。 -- 2019-07-18 (木) 20:10:38
  • 新車に乗る…というか開発する前にtanksggで照準拡散と履帯抵抗調べると良いよ。　特に前者は照準時間とかどうでも良いくらいに大事。　この車両は貫通低いだけじゃなくて、ローダーと引き換えに拡散が物凄く悪いし、車体はそこまで硬くないから、平地だとこっちが照準してる間に抜かれる。　その分ハルダウンすれば鉄壁だし、足もHTにしては悪くないと思うよ。　50kmだと思って乗るとがっかりするかもしれんが… -- 2019-07-18 (木) 20:11:31
  • 自走法にワンパンされたり、正面からタコ殴りにされ-50Kシルバー叩き出しながら1000経験値･･･苦しいですが見た目が好きなので頑張ります･･･脚も拡散もあきらめて長く付き合っていきたいと思います -- 木主 2019-07-19 (金) 13:35:10
  • emil1の車体装甲は軽戦車の弾を弾けたらいいなあぐらいの装甲しかない　重戦車の弾は貫通されると見ていい　砲に関しては照準にかかる時間が長いのでガンレイ+スタビの選択肢もあり -- 2019-07-19 (金) 15:32:10
  • 砲塔も格上や同格でもT34やLoweなんかの高貫通組には金弾でスパスパなので過信は出来ないけどね　次のEmillⅡなら砲塔はほんとに鉄壁だけども　ただし出足や砲塔回転の遅さ、拡散の酷さは変わらないのでこのルートはこいつで慣れると良い　分かってると思うけど側面背面は紙もいいとこなので自走に狙われる位置ではなるべく正面向くことかね -- 2019-07-20 (土) 00:08:09
• 凄く好きな子で手に入れて150戦ほど乗ったけど、ランダム野良ソロ専だとMMに左右されすぎてキツイね。45%で重戦車としては各国持ってるけど唯一50%をきってる。運用としては野良ソロだとダメージは取れるけど最前線だとリロのフォロー可能な見方がいないとあっという間に押し負ける。後は盾にはなれないから一歩下がると他もついてきてやっぱり押し負ける・・・うーん、ままならないなーハル決めたらソコソコ行けるけど、好きな子なんだがなぁ -- 2019-07-27 (土) 05:03:53