M2/コメント1

M2

• 9.5テスト1でのタッツェンクロイツがついてた頃の画像が消されてるね、格納されてたし消す必要あったのかな？ -- 2014-12-24 (水) 11:23:51
  • 残しておく必要はあったのかな？ -- 2014-12-24 (水) 15:46:16
    • 残す意味は薄かったし，ああいった些細なミスを取り上げてたらこの先切りがないのと，必要性も薄いという理由から私も消すことに賛成です。 -- 2014-12-24 (水) 16:09:17
    • 細やかな小ネタすら検閲入れたら殺伐とし過ぎるだろ　せっかく俺の善意で格納して残してたのに -- 2014-12-24 (水) 17:04:56
    • テスト鯖でのこととはいえ公式で実装されていたのと、見てて笑顔になれるようなものだし残しておいて損はなかったと思うの -- 2014-12-24 (水) 20:44:07
    • 確かに残しとく必要性はなかったけれども消す意味もないんだからわざわざ消す面倒な作業をする必要もなかったと思うの -- 2014-12-26 (金) 16:06:14
    • 消すこと自体はそんなに大変な作業ではありませんよ。 -- 2015-01-08 (木) 18:55:41
    • 画像を消すのは簡単、でも戻すのは大変なんだから消す前にこのコメ欄で意見を募っても良かったのでは？ -- 2015-01-08 (木) 19:08:48
    • 載せていて意味のある情報でもない単なる運営のミスを，Wikiに採用する必要は薄いと思うのですが。 -- 2015-03-26 (木) 15:50:54
• 恐ろしく曲がらないなこいつ。砲塔旋回はそこそこ速いから致命的な問題ではないんだが、思ってた以上に酷かったので注意したほうがいいな -- 2014-12-24 (水) 16:52:39
• M2Lightと比較して優れている点は履帯性能だけか。劣ってる点はエンジンパワーと通信性。 -- 2014-12-24 (水) 20:53:14
• こいつ砂地だと旋回性能やばいな悪い意味で -- 2014-12-25 (木) 15:50:47
• ティア2ならで許せる性能…(でも初期砲どこかで見た気が…気のせいか？) -- 2014-12-26 (金) 09:26:38
  • T7CombatCarや本家M2LTの初期砲to -- 2015-01-01 (木) 23:53:52
    • チャーフィーやクソ猫、STA-1やType61、STB-1、更には74式や90式や10式なんかの砲塔上部にマウントされてるやつでもある -- 2015-01-02 (金) 01:41:53
    • え・・・機銃なん・・・ -- 2015-01-08 (木) 22:59:01
    • 50 calibre M2、超長寿の現役重機関「銃」であります！！ -- 2015-01-08 (木) 23:27:04
• 最初は初期砲がアンテナかと思ったぞ … -- 2014-12-26 (金) 22:55:45
  • え？アンテナだよ？お前のM2は怪力光線出せないの？ -- 2015-03-26 (木) 06:22:12
• 俯角は中々いいが仰角が意外と取れない点に注意やね。低Tier御用達のプロヴィンスでは下り坂からの撃ち上げは難しい -- 2015-01-05 (月) 01:45:40
• あれ、タッツェン消えてんじゃん。つまんね -- 2015-01-08 (木) 20:21:28
• 「カートリッジ」は通常、弾薬筒（または実包）のことでは。文脈上、この「カートリッジ」は弾倉を意味するようなので、「マガジン」のほうがよいのでは。 -- 2015-03-24 (火) 18:47:41
  • そういうこと言い出すと今度は「M2重機関銃はベルト給弾だからマガジンなんてない！」みたいな話になりかねないし・・・カートリッジでもマガジンでも不正確なんだから、どちらも便宜上の使い方であってどちらでも変わらないのでは？ -- 2015-03-25 (水) 22:55:43
    • 何でもかんでも「自動装填」で済ましてるんだしあんまり考えるな禿げるぞ。 -- 2015-03-26 (木) 06:24:43
• 9.14にて初期無線機および最終無線機が削除された為開放します -- 2016-04-12 (火) 22:46:49
• 装甲厚いから、無理矢理突撃して道を切り開くには最適。機関砲は色々使いづらいので早めに砲を開発することをおすすめする。無線機はそこまで変わった感じはなかった。 -- 2017-01-18 (水) 18:51:21