M7/コメント

Last-modified: 2018-01-26 (金) 11:01:38

M7

  • エンジンを最上位にしても並み以下の速度、低めの装甲。ただし6ポンド砲はtier5では十分な貫通力なので米戦車特有の照準の速さも相まって使いやすい、決して悪くはない戦車 -- 2011-03-11 (金) 23:06:39
    • 最高速度もあるし、このランクでは十分な加速だと思うけどね。目もよく、砲性能もそこそこで索敵戦車としてキレイにまとまってる印象 -- 2011-03-12 (土) 01:00:18
  • 速度はあるが全般的に中途半端な性能なので無駄死にしかねない。敵が単体で味方の数がおおければ横から後方へと懐へ飛び込んで5ポンド砲の速射を浴びせるなど機動力を生かして敵の弱点を衝く必要がある -- 2011-05-26 (木) 09:19:12
  • 初期砲がなんとtier3の豆鉄砲で地獄を見たw ケチらずにさっさと6ポンド砲の1880ぶんあらかじめフリーで確保、使用してから乗ったほうがい絶対にイイ -- 2011-08-21 (日) 13:29:16
  • すみません。wiki用にここの解説記事を写させてもらってもよろしいでしょうか? -- 2011-09-06 (火) 15:13:15
    • ここがwikiなんだけど…。wikipediaをwikiと呼ぶ悪例だな。日本人はwikipediaしか知らない無知ばかり? -- 2011-09-08 (木) 23:51:02
    • wikiってのは編集権限がオープンなウェブサイトの「総称」だからな -- 2011-09-09 (金) 02:00:21
  • QF 6 pounder MkIIIを今のステータスに修正(貫通力低下、精度向上)。あとこの子は砲の俯角が狭いですね。形のせいでしょうがちょっと残念(´・ェ・`) -- 2011-10-06 (木) 04:23:54
  • 絶対に貫通できる敵が目の前に居るとして、QF6pと上位75mm砲どっちがいいんかな -- 2011-10-15 (土) 14:44:09
    • 誰も使ってない戦車か・・・いつか自分で試そう -- 2011-10-21 (金) 21:47:45
    • DPSはQF6が高く連射が気持ちいい、でも威力でかい方がパーツ等を破損させやすい。完全に好みの世界だから自分で選んでくれ -- 2011-10-21 (金) 22:51:38
  • 75mmはM3L/37よりM2のほうが使いやすいね、0.01の精度と2mmの貫通よりレティクル収束速度が速いほうが便利 (^^) -- 2011-11-04 (金) 03:23:44
  • 驚異的な最高速と旋回性能で平地を駆け巡れ、山登りは厳禁。 -- 2011-11-08 (火) 21:29:17
  • テスト鯖で使ってみてるけど、思ってたより重いな・・・ -- 2011-11-22 (火) 16:42:05
    • エンジンが440馬力だからね…段差や上り勾配が苦手。ちょっとした斜面を使って切り返しの減速補ったりジリジリ加速したりとかコツが要る。 -- 2011-11-22 (火) 17:17:51
  • 6ポンド砲は連射するとすぐに当たらなくなる。装甲薄いから内張りを張っていても爆発しかねない。ましてや、口径が小さいせいか貫通できるはずの装甲を貫通できないことも多い。軽戦車を相手にする時だけ絶頂を味わえる。 -- 2011-12-21 (水) 04:44:02
  • 中戦車のtier5では1位タイの視界範囲と中々の足で、カニカモ乗せての偵察・不意打ちに向いている。6ポンド砲と75mm砲は榴弾が弾かれやすくなった&約0.8t差あるので、動き回るなら6ポンド推奨。 -- 2012-01-05 (木) 16:25:30
  • こいつの最終砲...貫通2mm上がっただけってどういうことなのw -- 2012-05-31 (木) 08:10:15
    • QF 6 pounder MkIIIで安定だろ -- 2012-05-31 (木) 12:12:06
  • 使ってみたけど普通に良戦車。6ポンド砲の素晴らしい連射と驚異的な旋回性能が最大の長所。利用者が少ないのはシャーマンに比べて歴史的魅力が少ない上にパンチ力に欠けるところにあると思う。 -- 2012-06-06 (水) 07:26:26
    • サス・エンジンを積み替えてから漸くおしゃる事がわかってきました。(積み替える前は泣きそうだった) -- 2012-08-04 (土) 09:27:56
  • この戦車車体背面を撃たれるととても簡単にエンジンが損傷するのでドッグファイトを仕掛ける時は注意した方がいい。 -- 2012-07-28 (土) 15:20:03
  • 解説にて通信機は850mと書いてありますが、実際は745mじゃないでしょうか -- 2012-08-06 (月) 15:02:00
    • 本当だ、直しますね~ -- 2012-08-06 (月) 17:49:13
  • コイツは各陣営のTier5中戦車の中で最弱…? 正直、走・攻・守のどれを取っても性能がTierに見合って無い気がする。課金戦車ならTier相応かね? -- 2012-08-06 (月) 21:51:53
    • 走行性能ははTierが上がれば一緒に上がるってもんじゃない。走は他のTier5よりも高い。その足を生かせる人が乗ったら強いが生かせない人が乗ったら産廃 -- 2012-08-06 (月) 22:06:04
      • 順番が逆かもしれないがチャーフィーとM18乗った後に中戦車ルート進めてみようと思った自分にとってはM4よりこっちが魅力的に見えたんだ
        中途半端な装甲より逃げれる足というか -- 2012-10-17 (水) 08:29:26
  • こいつの初期砲塔・・・・あっ!Lee将軍の上の人じゃないですか!何やってるんですか!? -- 2012-08-11 (土) 21:24:48
    • これ、Leeの副砲塔実装されたら6ポンド載せれるフラグじゃねーか -- 2012-08-11 (土) 21:27:01
      • Lee先生最強伝説か・・・ -- 2012-08-12 (日) 00:05:19
  • プリーストにすら -- 2012-08-29 (水) 21:54:20
    • 途中送信しちった。プリーストにすら弾かれ、貫通しても2割も削れないゴミ砲なのでフリー投入も考えないとキツい -- 2012-08-29 (水) 21:55:09
    • Priestの車体下部はやめとけw -- 2012-08-29 (水) 22:07:10
  • 予定ツリー的にM7→Ez8ルートは将来無くなってしまうのだろうか -- 2012-09-05 (水) 16:29:22
    • 性能的にこれよりM4を通してEz8行く人が多いし、コイツの存在意義があんまり感じられない。 -- 2012-09-05 (水) 16:58:25
    • こっち経由であればLee先生乗らなくていいという特典があるよ。昔は快速MTというウリがあったけど、足速い子増えたからちょいと地味な存在にはなっちゃってるね -- 2012-09-05 (水) 17:29:25
    • 76mmM1A1か105mmのどちらかでも使えれば評価も上がるんだろうけどねぇ… 車両性能の向上著しい現場でこの砲性能はちょっとなぁ… -- 2012-09-05 (水) 20:20:52
      • あんまり砲を盛っちゃうとT49やチャーフィーとの兼ね合いが -- 2012-10-25 (木) 11:54:36
  • こいつはたまにリストトップになっちゃうから困る。まあ足はあるし6ポンド積んでりゃそれなりには戦えるがね。 -- 2012-09-10 (月) 04:52:48
  • もしや6pdrMkIII、リロードに収束間に合うか? -- 2012-10-04 (木) 19:55:49
    • M7の時代来る?w -- 2012-10-04 (木) 22:10:22
      • ん・・・T-34にさすがに負けるんじゃないか?しかし奴以上の機動性があるならこいつの時代だ! -- 2012-10-04 (木) 22:45:02
  • 75mmの貫通力が100mmあればなぁ・・・ちょうどM3Leeも改善されていいんだが(´・_・`) -- 2012-10-05 (金) 07:15:32
  • 同格MTの中では多分一番ELCとT-50に対処し易いのはいい所だと思う -- 2012-10-23 (火) 17:01:06
  • LTまがいの動きでスカウトしつつ隙を見て軽戦車や自走砲に体当たり→6ポンド連射でかなりキルできる。十分なスピードだし装甲も多少あるからこっちはダメージ少なく自走砲を削り、足も破壊できて助かる。 -- 2012-10-31 (水) 01:56:05
  • 8.2からM7起点の新ルートが来る模様 -- 2012-11-08 (木) 20:36:57
    • なおEasy8と切り離される可能性が -- 2012-11-08 (木) 20:41:18
      • 可能性って言うかE8と切り離されるの確定っぽいね。俺みたいにリー先生迂回するためにM7からE8進もうとしてる人は要注意。 -- 2012-11-16 (金) 12:46:31
      • Ferdinandの時のように残るかも? -- 2012-11-25 (日) 10:13:40
  • 榴弾砲が欲しい~ -- 2012-11-23 (金) 20:36:16
  • 隠蔽率は四号の方が上なのか・・・それでも断トツの380m視認範囲、とにかく目を良くしていけば他tier5MTとは違う強みでそうだけどやる価値は無さそう -- 2012-11-28 (水) 16:36:14
    • 実際に被膜済み光学付けて使ってるけど…いいよ…いいよこれ… -- 2012-11-28 (水) 16:48:23
      • 最近乗員が100%になったから、試しに皮膜やら込みこみで付けてみたが・・・すげぇな、どうしようもないマッチング以外なら目と足と連射で何とかなるなwM4と四号相手に敵視界外からスポット、引いて連射からのあっちいったりこっちいったりで翻弄して勝てたのはこいつじゃなきゃやれなかった芸当だわ、脳汁でたー -- 2013-01-10 (木) 15:25:39
  • アメ車のくせに砲の可動範囲が広くない というか砲や装甲がしょぼいことから考えると狭いとすら言える。さすがTier5がっかり車両四天王のうちの一人。 -- 2012-11-30 (金) 01:49:01
    • それ君が下手なだけだよ。これに俯角10°がついちゃったら強すぎ。というか8°でも十分だと思うけど。 -- 2012-11-30 (金) 02:05:05
      • つCrusader(俯角12°) おう、強すぎだな!? -- 2012-11-30 (金) 07:03:48
      • アメ車乗りにとっては10度以下の俯角とか無いも同然だからなあw なんやかんや言ってアメ車に慣れると俯角の癖の強さに慣れて他がダメになるw -- 2012-11-30 (金) 07:34:08
      • M4さんは比べ物にならないほど強力な砲搭載して砲の自由度も圧倒的に上なんですけどねぇ…気に食わないコメント相手にはすぐ下手くそ認定とかどうかと思うよ。 -- 2012-11-30 (金) 20:15:17
      • tier5は良タンク揃いだからなぁ。全ツリー進めてるけどtier5では一番こいつが辛かったわ -- 2012-11-30 (金) 21:29:45
      • この車両に限らず誰が乗ってもそこそこ強いタイプと性能引き出すのに知識と鍛錬がいるタイプの番付争いは不毛だからやめようぜ -- 2012-11-30 (金) 21:32:04
      • こいつはTier5最優秀車両だとみんな思ってるもんだと考えてたんだがな。どうも俺だけみたいだな。コメ欄汚しすまんね -- 2012-11-30 (金) 21:39:15
  • 目の良さから来る先手の取りやすさ(味方が協調してくれないと意味が薄いが)
    、同格LTみたいに足だけじゃなくそこそこの火力がある所から来る戦線のほころびの縫い合わせやすさと
    強みの部分もはっきりと感じるんだけどね。真正面からの打ち合いで競り勝って戦線をこじ開ける力は無いから確かに地味に見えるかもしれないが。 -- 2012-11-30 (金) 22:26:00
  • T21に向けて久々使用。軽快な機動力と6ポンド砲の鬼連射が素敵。人気ないせいか、プレアカ1444で名手取れたりしてお求め安い。あとお尻がキュート。 -- 2012-12-05 (水) 07:00:27
  • プリプリだな -- 2012-12-05 (水) 07:59:43
    • プリプリすぎて開発しちゃった -- 2012-12-16 (日) 06:11:47
      • プリプリが結構効いてるのか撃ち逃げしてる時に弾いてくれる事がしばしば。 -- 2012-12-29 (土) 20:17:02
  • M4A3E8研究済みなんだけど新ツリー来たらどうなるんでしょうか・・・ -- 2012-12-09 (日) 16:27:54
    • M4終わって無くてもE8が購入可能な状態になるよ。 -- 2012-12-09 (日) 17:05:07
    • あと、多分T21は開発されてなくてまた経験値を貯めないといけないです -- 2012-12-09 (日) 17:10:44
      • なるほど、ありがとうございます -- 2012-12-09 (日) 17:39:38
  • 新ツリーの為とはいえ、またこいつに乗ることになろうとは。 -- 2012-12-17 (月) 11:22:22
    • 自分も今更になってまた乗り始めたけどHEATブッパ勢を抑えて高スコアだと気持ちいいな~ -- 2013-02-01 (金) 18:16:00
  • 今日PZ乗っててこいつが10.5cmを3発うっても全部はじいててびびった -- 2013-01-06 (日) 11:41:51
    • 丸っこいから、10.5の精度だとたまたま端っこに当たったりして弾かれるだろーな。 -- 2013-01-06 (日) 15:30:15
    • 榴弾が横っ腹に命中すると一発で吹き飛ぶけどね -- 2013-02-09 (土) 01:18:08
  • 視界はいいんだがティア的にその偵察情報をまったく生かしてくれないような味方に当たるとやっぱりちょっとつらいしつまんない所があるな
    味方に露骨に左右されかねないのでプラトーン組む事や時間帯まで考慮に入れて乗るべきかもしれない -- 2013-02-01 (金) 04:07:57
  • 旋回が無茶苦茶はやいね。市街地線でも躊躇せずに旋回を行えば、持ち前の機動力も相まって複数相手できたよ。紙装甲だけど。 -- 2013-02-04 (月) 06:43:48
    • 滅茶苦茶旋回が早いので不用意に近寄ってくる中~重戦車は腕次第ではカモれる。 -- 2013-03-31 (日) 23:52:04
  • こいつはMTではなくLTとして扱ったほうがいい。より薄いLTやTDに体当たりがかなり効くし偵察もこなせる、よく走りよく曲がる、おまけに結構弾く。結構な黒字を出せるので悪くないよ -- 2013-02-05 (火) 07:29:19
    • うんうん。直線スピードは無いけど小回り効きまくりだからStuartでKV-1や、T1Hの周りまわって倒す戦法がよりやりやすくなった -- 2013-02-06 (水) 06:49:30
  • Tier5DPM特化型戦車の機動力型。兄弟はT-34とクルセイダー -- 2013-02-06 (水) 07:58:53
  • 背中の丸い部分のお陰で後ろから追いかけながら撃つと弾かれることがある。確かに機動戦にはかなり向いてるかも -- 2013-02-06 (水) 12:00:59
    • ちょっと上に書いてありましたね・・・既出すみません -- 2013-02-06 (水) 12:09:44
  • 前から後姿が何かに似てる気がすると思ってたんだが 最近分かった サンダーバード2号だ -- 2013-02-26 (火) 03:22:39
  • 鶏のスキンがよく似合いそう(良い意味で) -- 2013-03-01 (金) 23:10:21
  • こいつ傾斜装甲のせいでかてえよ…正面からだとどこ狙えばいいんだ -- 2013-03-04 (月) 23:40:33
    • 傾斜がひどい時は砲塔を狙うしかねーな。一応これでも紙扱いされる方なんだけどなぁ・・・ -- 2013-03-04 (月) 23:58:31
  • T71狙いで乗ってるんだけど、QF 6開発するべき? -- 2013-03-09 (土) 22:51:05
  • 軽戦車からのルートだと最初は機動力の違いにビックリするけど、ちゃんと開発してやれば今まで通り軽戦車の動きができるから便利だよね。 -- 2013-03-12 (火) 23:25:27
  • こいつが使いこなせない、使い方を教えてください。 -- 2013-03-25 (月) 17:42:11
    • 上の解説をよく読んで実践してみましょう。中戦車ではなく、軽戦車として扱うこと。 -- 2013-03-25 (月) 20:00:44
    • 軽戦車として扱えば途端に良車両になる、起動力に物を言わせてフェイントかければ大抵かわせる -- 2013-04-14 (日) 19:19:36
  • 他も言ってるけど傾斜装甲のおかげで格上やら駆逐を真正面から受けない限り割と弾く -- 2013-04-08 (月) 01:03:51
  • 観測ダメージ1186、ダメージ1504、4撃破、☆1209 で名射手取れました。参考までに。 -- 2013-04-14 (日) 12:06:23
  • 6ポンドやっぱり優秀ですね。英国慣れしてるのもありますが。 -- 2013-04-15 (月) 07:32:57
  • Tier5中戦車はどれも大概使い安いけど、こいつは視界のおかげで軽戦車としても各上Tier戦で動けるのがいいな。まだ30戦くらいしかしてないけど、勝率90%超えたのはこいつが初めてだ。 -- 2013-04-16 (火) 09:58:07
    • 30戦とは言え90%・・・!? なかなか伸びない俺に運用方法や心がけを是非・・・! -- 2013-04-17 (水) 07:35:44
      • さすがに60戦超えたあたりから、60%台に収束してきたが。 オープン気味のマップでは軽戦車だと思って、視界範囲を利用して、積極的に先行して視界取り。当たり前だが味方の配置を良く見て、味方のkillゾーンを意識したほうがいい。6ポンド積めば火力も悪く無いから、遮蔽物が多いマップでは、味方主力に追随するだけじゃなくて、敵の主力の横っ面を狙撃できるところへ単独で潜むのもアリ。あと装甲が薄いわりに傾斜が優れてて足回りも最高レベルだから、対軽戦車に滅法つよい、軽は積極的に迎撃すべし。Tierトップの場合は最前線で撃ち合う役もこなすべきだが、装甲をあてにするのではなく、遮蔽や稜線を足を使って上手く利用、射撃するポイントを読ませないように立ち回るべし。こう書くと全部あたりまえのことだけど、こういう中戦車として当たり前のことが凄くやりやすい車両だとおもうぜ。 -- 2013-04-17 (水) 17:20:31
  • このルートはなぜLT→MT→LT→MT→HTなんて変速的な開発ルートになってるんだろうか… -- 2013-04-18 (木) 04:54:14
  • なぜかM7で一番トップガンとったことある -- 2013-04-23 (火) 21:41:58
  • 75mmよりも回転がいい6ポンド砲の方がM7には合ってるね。序盤のLT狩りと終盤の高貫通金弾でのキルスチィール美味しいです。 -- 2013-04-24 (水) 00:07:04
  • 周りの中戦車と比較して見劣りするが最弱のⅢ/Ⅳに負けないのは視界のよさがあるから。M7は相手を選べるがあっちは視界が悪くて相手を選べない。視界がいきる戦車 -- 2013-04-24 (水) 16:32:00
  • アメリカ軽戦車ルートの苦行戦車。履帯はよく回るし最高速は60km/hとそこそこ、だけどとにかく加速が鈍い。最高速が出てる平地ならいいが、止まった状態からや上り坂では機動力が出せない。隠蔽もM5に -- 2013-04-27 (土) 10:43:41
    • ごめん、切れた。隠蔽もM5に比べると見つかりやすいので、今までと同じスポットポイントが使えなかったりする。 -- 2013-04-27 (土) 10:47:40
    • こいつだけ150戦で勝率65%、物凄い手に馴染んで使いやすい。位置バレしない、優位な場所を占めて戦う、味方と一緒に動くってゆー普通のことがすごいやりやすい。砲も中戦車としては見劣りするけど、豆鉄砲ではないからね。って上に書いてあることと一緒じゃねーかw苦行って思える人は、こいつを普通の軽戦車または中戦車、って扱ってるからじゃないかな?こいつは軽中戦車というかM7と言うジャンルに思える。 -- 2013-04-27 (土) 11:39:11
      • 高い隠蔽、後方転換しやすい機動力、視界取り、味方に追随しての追加火力、ってそれなら同じ事をT49とかでやった方がよくね? -- 2013-04-28 (日) 08:52:07
      • 両方使ってみたけど、T49は直線が早いだけで結局はTDだし、視界も狭い。砲塔が回らないことも有って、遊撃的には使いにくかったなあ。スペックは似てるのに使用感は結構違うと思った。ただ、あの主砲は羨ましい…w -- 2013-04-28 (日) 17:19:32
      • あと、T49はM7と同じ使い方だと全然弾かない。貫通判定の70度ってのがあるせいか、同程度の装甲厚でもラウンドフォルムだと弾く感じだね。 -- 2013-04-28 (日) 17:23:33
  • オートローダー目指してT21解放までプレイしたけどT-28やleeなんかと同じで見た目や車種に惑わされるとクソ車両になるが使いようでなんとかなるレベルだな でも好んで乗ろうとは思わんな…自分には合わないw -- 2013-04-28 (日) 09:01:16
  • T21まで100戦ちょいやって勝率51%、平均経験値275。オレも合わないなw -- 2013-05-02 (木) 21:51:47
    • 正直、俺も似たようなもん。合わないわ。恐らく弱いと感じる原因として中戦車のクセに火力が無さ過ぎて、各上ならまだしも、同TierのHT(KVだな)に手も足もでない。そのくせMMでは良くマッチされるから、やっててしんどい。 -- 2013-05-03 (金) 00:29:43
      • そうなんだよな。6ポンドのDPMが高いっていっても、それ活かせるのってTD並みに後ろに下がってこっち見れてない相手を連射するくらいだしなぁ。前に出て足止めて連射ゴリ押しする装甲は無いし -- 2013-05-03 (金) 02:21:13
  • シリの形がいかんせん美しくない -- 2013-05-05 (日) 12:44:26
    • 感じ方は人それぞれ。 -- 2013-05-05 (日) 13:13:04
  • 薄い装甲、車両性能とマッチしないDPM重視の砲…MTにしちゃ機動力と視界は良好だが隠蔽は同格LTに比べりゃ劣悪だし車体もそこそこの大きさ 結局大多数がコイツに乗るのはオートローダールートの途中にあるから というかフリーで飛ばされてそうだけどな WoTの世界に「沢山ある使えなくはないけどもっと他に使える車輌があるよね、でも開発のためには乗らなくちゃ」って車輌のうちの1つだな -- 2013-05-06 (月) 06:47:36
  • Tier5のCromwellだと思って乗れば強戦車。同TierだからとM4と同じような気分で乗ると頭がおかしくなって死ぬ。 -- 2013-05-12 (日) 22:49:45
  • 初期装備の37mmが豆鉄砲すぎて泣けてくる。フリー経験値を使わないスタイルでの乗り出しは結構辛かった -- 2013-05-15 (水) 07:05:38
    • 他との互換性がものすごくあるからほとんど開発済みだったけど砲だけはね・・・ ただ偵察ができるからそれで凌ぐしか無い まだ未開発でもできる仕事があるだけマシを考えるんだ -- 2013-06-23 (日) 19:00:53
  • 重戦車の目になるのではなく軽戦車についていって軽戦車の獲物を中戦車()の火力で横取りが一番儲かると思うし軽戦車が無駄死にしない -- 2013-05-15 (水) 17:22:43
  • 軽戦車気分で走りまわり、威力偵察に使うとけっこう私的には使える気がする。装甲ペナンペナンなわりに、TDの砲撃も弾く事もよくあるし。斥候として味方の前でうろちょろして偵察する分には必要十分な性能を持つと判断。 -- 2013-05-19 (日) 18:50:29
  • トップスピードが早いのでかなり長距離の陣地転換ができる。ほとんどのHTをNDKでき、一部格上MTもNDK可能。T-50やELCAMXのような敵軽戦車に追いすがって撃破することも多い。ただし同格だと三突は大の苦手。HEATを積んだ同格MTは距離をあければなんとか。砲塔が車体中央にあるので装甲の薄さと相まって市街戦は苦手。カニ眼鏡・カモフラネットが活用できるマップでは狙撃から走り・置き偵察まで何でもできて強い。 -- 2013-05-20 (月) 00:56:14
    • 一応突っ込むけど、カタログで最高速が5km/hしか違わないELCでも加速が全然違うから、スーパーフラットな場所以外追いすがるとか絶対無理。あと三突が苦手de -- 2013-05-20 (月) 02:10:01
      • 別のM7スキーだけど木主のコメントに同意だな。突破しそうなLT見つけたら加速始めて真後ろから追い掛け回して、そのまま押し潰すことも多いよ。いつでも出来るわけじゃないけど、無理でもない。同じく三凸にNDKはしないけど、KV-1にはするかな。旋回速度が殆ど同じなのはそうなんだけど、KVなんかは車体回す手練は少ないし、ついてくるようならそのまま逃げちゃう。逆に言うと逃げる余地があるときだけNDKする。そもそも重いからNDK向きではないしね。回って2発くらい射って離脱するようなイメージ。NAとSEA合わせて250戦で勝率67%でした。M7ちゃんかわいいよー。 -- 2013-05-21 (火) 00:00:57
      • 逃げるLTは被弾回避で蛇行することがおおいけど、追うM7は直線的に追えるからramまではできなくても撃破は容易だね -- 2013-05-21 (火) 04:11:27
    • 三突が苦手でtier5のHTが食えるってのも意味不明すぎる。三突の旋回速度とtier5HTの旋回しながら砲塔回す速度ほとんど同じだぞ。あと怖いのはM4,Pz4,三突とかの持ってるHEATじゃなくてHEno -- 2013-05-20 (月) 02:15:25
      • 落ち着けw -- 2013-05-21 (火) 00:22:10
      • どういう順に強化したらいいですか? -- ? 2013-06-28 (金) 15:47:32
    • ちょっと隠蔽あるだけの劣化3/4も書き方次第でこのとおりよ -- 2013-05-21 (火) 23:58:17
      • 視認距離の大切さが分からん連中には劣化に見えるんだろうな -- 2013-05-22 (水) 00:07:26
      • てめえ何言ってんだその視界よこせ -- Ⅲ/Ⅳ号戦車? 2013-06-08 (土) 16:35:14
  • NA鯖Xp1280でMバッチ。味方がnoobなのに助けられた感がある。 -- 2013-05-21 (火) 00:10:14
    • 同じくNA鯖でスタ垢1022にてMバッチ確認。 -- 2013-05-21 (火) 07:57:30
  • ふぇぇ・・・6ポンド砲貧弱すぎだよぉ・・・しかもこれがM7最高貫通力って救いが無いよぉ・・・ -- 2013-05-25 (土) 02:44:17
    • 何、貫徹性が足りない?逆に考えるんだ。「貫通しなくてもいいさ」、と。(75mm+HE弾で履帯を狙いつつ) -- 2013-05-25 (土) 04:10:44
    • 抜ける場所を狙えるくらい近寄るか、側背面を撃てる位置取りをしよう。そのために必要な脚は持っている。まぁそんなことしなくても正面から打ち抜けるM4に比べると辛いのは間違いないけども。 -- 2013-05-25 (土) 06:50:17
  • 本文にもあるけども、T-28と同じような使い方が要求される。味方重戦車のケツにくっついていって弾幕を張るのが主な仕事になる。足もあるから離脱も可能。コバンザメ戦法を徹底すればいける -- 2013-05-25 (土) 15:28:44
  • sea鯖 925でMバッジでした。 -- 2013-05-30 (木) 06:36:46
  • すくなっ -- 2013-05-31 (金) 21:59:43
  • ケツを撃たれると高確率でエンジンが死ぬので逃げるときは注意 -- 2013-06-21 (金) 17:14:16
  • 必死にこの車両の良い部分を探して見つけた。この車両に乗った後、他のどの車両に乗っても -- 2013-06-24 (月) 08:18:42
    • 必死にこの車両の良い部分を探して見つけた。この車両に乗った後、他のどの車両に乗っても良車両になるというところかな -- 2013-06-24 (月) 08:19:44
  • チラ裏 -- 2013-06-24 (月) 15:26:07
    • チラ裏かどうかをどのツリーに仰っているのかが解りませんが、ツリー機能を覚えてください。吊り下げたいコメントの左についたボタンにチェックを入れれば吊り下げれますよ。どのツリーに繋げたいかを言って頂ければ修正します -- 2013-06-24 (月) 15:43:26
  • NA鯖 Mバッチ 966 -- 2013-06-29 (土) 18:13:24
    • マスター(M)バッヂ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします -- 2013-06-30 (日) 21:20:44
  • 連射性を活かしたくても足を止めての打ち合いは紙装甲で無理。ならばと遠距離狙撃だと微妙貫通と良くはない精度、榴弾が無いことが足を引っ張る。視界を活かしてスポッタをするには隠蔽率がイマイチ。良好といわれる機動性もLTと比べると微妙。長所はあるけど絶妙に噛み合ってない感じ。 -- 2013-07-04 (木) 00:52:08
  • この戦車ってどう運用すればいいの?今の所置き偵察、裏どり、格下殲滅、攪乱をやっているが経験値500位しか入らん -- 2013-07-10 (水) 16:46:16
    • 勝率が悪く無くての平均経験値500程度なら普通じゃない?ハイスコアならやばいかも知れんが。重戦車でも無いんだしそこまで気にする程でも無いと思う。 -- 2013-07-10 (水) 17:29:42
      • 追伸 フル開発して使い慣れてくれば自然とスコアも上がるし。 -- 2013-07-10 (水) 17:32:52
  • 中戦車にして軽戦車並みの最高速度と旋回性能を持ってるのでベテランが使うと化けるタイプの戦車。 -- 2013-07-16 (火) 20:34:32
    • それなら大人しくチャーフィー乗ればよくね?ってなるのがなんともいえない -- 2013-07-16 (火) 20:44:41
    • 一応中戦車なので、軽戦車のように高tierにぶつかりにくい気がする。 -- 2013-08-05 (月) 22:53:10
  • チャーフィーはツリーの先実装されてないけどこいつには未来があるからね -- 2013-07-17 (水) 03:08:09
  • 精度悪いからほんと微妙だなー・・・コイツ -- 2013-07-20 (土) 19:28:25
  • 斜め前からでもエンジン直撃するのは装甲が薄いからなのか、エンジンの場所が悪いのか。 -- 2013-07-22 (月) 10:46:42
    • アメ戦車はエンジン前にあるんじゃなかったか?M4でもよくある -- 2013-07-22 (月) 11:19:23
    • この辺りのアメ車はドイツと同じで、エンジン判定のトランスミッションが正面下部にあるから、正面抜かれたら壊れるし燃える -- 2013-07-22 (月) 22:00:28
      • う、後ろから撃ってます,,, どうもthir上位なりやすいのと機動性の高さから前に出てしまう。 -- 2013-07-23 (火) 10:37:14
  • 10榴すら簡単に貫通するこの装甲はつらいな。 -- 2013-07-23 (火) 02:28:06
    • 防盾63mm+砲台51mmの安心設計だからハルダウンで補えるんじゃないか?早いからつい走っちゃうけど。 -- 2013-07-24 (水) 19:13:44
    • リー先生と同じく10榴持ちや敵主力には絶対に近づいちゃいけないタイプだよ。それ以外でできることが多い戦車だから、痒い所に手を届かす地味な運用を心がけると良い。 -- 2013-07-28 (日) 01:33:34
  • やっと手に入れたが...勝てねえorz -- 2013-08-02 (金) 05:02:54
    • Zis-4並の砲があるしどうにかなるよ あくまで実質ちょっと打たれ強い軽戦車ってのを心得るのがコツ -- 2013-08-04 (日) 15:52:20
    • 解説にもあるけど、メリハリをつけた運用がキモだね。 -- 2013-08-05 (月) 14:42:49
    • 最近乗り始めたけど、攻撃面でも活躍出来るが必要な場面のみに留めて根回しを続け、仲間を押し上げて勝つ高ティア軽戦車の動きがしっくりきた。 過去に皆がここへ投下してくれた運用法をそのまま実行されたし。 -- 2013-08-07 (水) 02:36:28
  • Lee先生は75mmM2→M3にすると装填速度上がるのに、何でこの子は据え置きなんだろう・・・ほとんどG3の意味が無い -- 2013-08-07 (水) 21:33:01
  • この子の砲を全部試して結局6ポンド砲に落ち着いてものの、当たらないので味方に迷惑かけてました。昨日、エリート戦車+乗員90%になった途端に当たりだしました。乗員90%+換気扇が効いているんだろうと思いますが -- 2013-08-14 (水) 13:48:10
    • 途中送信してしまいました。効いているんだろうと思いますが、砲の精度不足でイライラしている人こご参考まで。 -- 2013-08-14 (水) 13:50:13
    • それから、こんな人はあまりいないかと思いますが、6ポンド砲はクロムウェルの初期砲と名前が同じなのでクロムウェル開発で6ポンド砲も開発済みになるかと思ったら、なりませんでした。別の砲と扱われてますね。こんなところを厳格にする必要ないのに。ご参考まで。 -- 2013-08-14 (水) 13:59:21
      • うーん報告があまりに主観的すぎないかな?だいたい砲に関しても国が違うからなあ。データ見ると重量も違うね。クロムウェルとM7が同じ物を使ってた史実でもあるのかな?まあ例えあってもWoTの仕様で中国の鹵獲戦車と他国のそれとはパーツも乗員も互換性つけてない訳だし。英ツリーにファイアフライが導入されてもアメリカツリーとの互換性を持たさないと思うよ。 -- 2013-08-15 (木) 03:19:50
  • 敵LTに正面やや上方から一発撃たれただけでエンジン炎上、爆散したんだけど・・・ -- 2013-08-18 (日) 14:19:24
    • 軌道輪(ギザギザの歯車)が前にある=エンジン判定のトランスミッションが前にあるだからよくあること。次からは消火器積みましょう -- 2013-08-18 (日) 14:48:30
  • この子強く感じる俺はまともな戦車に乗ってないのだろうか。 -- 2013-08-19 (月) 12:26:29
    • 中戦車・軽戦車に乗り慣れてて、しっかり横や後ろから撃てる人からすればこういう俊敏な車両は強いよ。 -- 2013-08-19 (月) 12:40:44
    • 自分もM7は強いと思いますよ。収束と旋回速度高いから裏とりからNDKいけますし、視界も広いので置き偵察するだけで勝つこともできます。上の方も言ってるように中戦車・軽戦車に乗り慣れていればかなり使いやすい子だと思います -- 2013-08-19 (月) 13:01:28
    • M7は、1vs1の砲撃戦で同格に勝てる車両ではないけど、無視できないDPMを持つ砲と迅速な陣地転換性能とTier5トップクラスの視界&無線範囲でチームの勝利に貢献しやすい車両だと思う -- 2013-08-19 (月) 14:17:00
    • MAPへの理解と全てのカテゴリを満遍なく乗りこなせる腕が備わっていれば乗りやすく感じるはず -- 2013-08-20 (火) 13:31:15
    • MTマッチのLTって思うとこれほど強い戦車もない -- 2013-09-01 (日) 20:14:33
  • すげぇ、M7乗りはM7の評価高いんだな。3/4号は楽しめたけど、こいつはが砲精度の低さがきつくて、仕事にならないんだが。 -- 2013-09-01 (日) 19:52:02
    • 同志、私もそうでした。当たらない抜けない砲でハゲそうになりました。カモネ、カニメ、換気扇を装備し乗員は練度100%でようやく当たるようになりました。敵の車体に。狙ったとこには当たってないみたいです。撃てば当たるようになれは抜ける場合が増え、少し戦闘になるかと思います。装甲の問題から弱点を狙う機会は少ないかと。私の場合ですが、序盤は軽戦車として、中盤からは中戦車として運用しています。中戦車の肩書きなのでこの運用方針を出すまでに時間がかかりました。同志、一緒にがんばりましょう! -- 2013-09-02 (月) 01:32:06
      • 6ポンド砲つけたら一気に世界が変わりました。火力の低さは手数でカバー、装甲の薄さは足でカバー。75mm砲より貫通20mm増えたおかげで、やれることが増えた印象です。M7乗りの方はどっちの砲つかってるんですかね? -- 2013-09-05 (木) 01:49:08
      • 貫通は20mmアップじゃなくて15mmアップでした。失礼 -- 2013-09-05 (木) 01:50:57
      • 6ポンド砲一択だよ。専用砲だから流用できないけど、他の砲ではこの戦車を活かしきれないと思う。 -- 2013-09-05 (木) 05:01:11
      • ほぼ初期に手に入る6ポンド砲でM7の攻撃面は終了、ピチピチ砲でそれなりのDPMだしこの高速戦車にぴったり。接近戦車両だし手数のある6ポンド砲でひたすら回り込んで撃ちこむスタイルで相手を翻弄していけば戦力になるはず。75mmM3は貫通低いしDPMも下だし威力が高いとはいえ継続して撃つことが多いわけだしイマイチだと思うなあ -- 2013-09-08 (日) 18:54:58
      • 個人的には最終砲の方が使いやすかったけどなぁ。TDに慣れてるのも多少あったかもしれないけど。とりあえず悪路で戦闘ができるありがたさをコイツは教えてくれた。 -- 2013-09-09 (月) 04:02:52
      • 6ポンド砲だと出力重量比が微妙に上がるっていうメリットもあるんだよね。まあ、18hp/tが19hp/tになる程度のものだけど。 -- 2013-09-15 (日) 03:47:35
    • 後ろ向きな意見を言わせてもらうと、こいつ偵察LTモドキの癖にMTだからマッチングが他の偵察LTよか緩いんだよねぇ…。そのおかげで偵察LTにありがちな「Tier差がありすぎて何もできない!」なんてことがなく悠々と偵察しつつ援護射撃が楽しめるんだよね。視界も380あるしホント楽に偵察プレイが楽しめる -- 2013-09-18 (水) 01:07:12
      • LTと違って動いたら隠蔽率下がるからつかえねぇよ。あとTier差あっても出来ることあるし金玉使えばLTでも高TierHT破壊できるしと・・・ -- 2013-09-18 (水) 01:09:33
      • 解説にもあるけど、足を活かした遊撃が本領だからな。LT,MTの基本ができてれば幅広く戦える。 -- 2013-09-19 (木) 19:19:31
  • Ⅳ号乗りからしたらあくまでこの子はカモ。乗ったことは無いけれど味方で居てもあまり砲戦になり始めたら逃げ切れてくれるか死ぬかになってて正直がんばれっ!てなる…敵だとⅣ号はM7の砲弾く確率高いからニヤニヤしながら10.5で即死なんてこともざら、つまり先人の情報の通りやらんとドイツ乗りから見ても笑える結果が待っているので気をつけられたし -- 2013-09-24 (火) 00:47:11
  • 6ポンド砲と抜群のコーナリング能力と380m視界のお蔭で扱いに慣れればとても攻撃的で強いと思う。しかし馬力不足、イマイチな隠蔽、大きめな車体とMTらしさが足を引きずる。超信地旋回出来ないのも地味に辛い -- 2013-10-09 (水) 20:38:03
  • 砲性能を僅かに落として硬くて機動性のあるT-34。俯角と車高は正反対の特徴だが主砲が似すぎ。 -- 2013-10-12 (土) 23:45:29
    • その車高の差がでかいのかT-34ha -- 2013-10-26 (土) 16:43:13
      • 間違えて途中送信してしまった。T-34は安定するがM7は同じ様な運用して拡張も同じ様な感じでHTの後にいようと側面つこうが妙に狙われる -- 2013-10-26 (土) 16:47:36
      • それは速足だからです -- 2013-10-26 (土) 17:31:28
  • 76mm Gun T94くれよ… 豆鉄砲 紙装甲 低HP 微妙な機動力 きびしい -- 2013-11-01 (金) 10:24:10
  • ティア5MTの中でも機動力、視界はトップクラスでマッチングでこれで弱点をぶち抜けない戦車はまずいない。正面から当たらずにとにかく撃たれ無い事を心掛ける。LTとMTの中間みたいな車両。立ち回りさえ出来れば十分戦果は出せる車両。 -- 2013-11-12 (火) 22:18:56
  • 本中戦車ルートでシャーマン乗ってHEとか撃ってるんだが、一つ言わせてもらおう。 前に出てこないでくれ、じゃまだ。 -- TKはいやなんだよぉ? 2013-11-22 (金) 17:15:51
    • そんなのこの戦車以外でも言えることだろ あと愚痴は外部掲示板に書け -- 2013-11-22 (金) 17:27:45
    • そりゃおまいさんの機動と射撃が下手なだけ。M7の車両特性からみて、偵察や近距離戦闘のために前に出てくるのが普通。 -- 2013-11-24 (日) 21:41:44
      • 木主とは別だけど、撃ちあいしているところに後ろから来て出しゃばるのはやめてほしい。あと10.5一発とかなのに無駄に突っ込んで被弾した挙句こっちの進路塞ぐなら少し待ってから安全に偵察して欲しい。乗る人間の層だろうけど、まともな中戦車みたいな働きされると邪魔。カニカモで横の茂みに潜むか回り込んで撃ってくれ。 -- 2013-12-19 (木) 22:52:40
  • LTとMTの中間ってみんな言うけど -- 2013-11-23 (土) 00:51:51
    • 失礼、むしろMTと砲塔旋回TD(M8A1とかT49とか)の中間と思った方がいいと思う。上で何人か書いてるけど下手に前に出すぎても相手が105mm持ってたらどうにもならないし、味方の射線ふさいだらうんkだし。LTがいなくて前線スカウトがいないときは前に出る、必要ないときは下がって後ろからチマチマ6ポンドで削るのメリハリつけたらレート50%余裕で超えれた。 -- 2013-11-23 (土) 00:57:25
  • このクソ戦車がM4や4号と同じ戦力値だってんだから笑えない産廃 -- 2013-11-24 (日) 21:34:10
    • 仮にTier3~5戦場で味方がM7、敵がM4だったら少し悩むが・・・戦場のTierが上がるほど遊撃&偵察車両として欠かせない存在。もしTier7戦場で敵味方にM4とM7が1両ずつなら俺はぜひM7に乗りたい。 -- 2013-11-24 (日) 21:53:51
    • T21までに少なくても120戦はすることになるから勝率50%超え目指して産廃で片付けずにがんばれ。まぁ50%越してても120戦した後に乗り続けたいかって聞かれたらお断りしますだけど。 -- 2013-11-25 (月) 23:29:06
    • 弱装甲のドイツ戦車車体下部抜けなくて吹いたが6pdrでも貫通105mmか・・・LTにしてくれないかなぁ・・・ -- 2013-11-26 (火) 22:01:11
    • M4や4号が飛びぬけてるだけで、その他同格連中と比べるとそう悪くないと思うけどな -- 2013-11-26 (火) 22:26:00
    • 視界活かして遠距離から撃つとなると砲精度が露助以下のクソな上に貫通も低く、口径も小さいから減衰で貫通しにくく、仮に貫通してもしょっぱい威力 そして同tierの榴弾組からはドーン!ボーン!と一撃必殺食らう -- 2013-11-26 (火) 23:31:26
    • 俺は逆にコイツは大好き、Tireトップなら格下を追いかけまわし10榴組からは逃げられる。TireボトムならLT運用がはかどるしNDKをできる足もある、隠蔽が高くて目がいい戦車はだいたい使い手次第で輝ける。しかし10榴一発で溶けるから注意は必要 -- 2013-11-27 (水) 00:51:40
      • MTとして運用するならかなりキツイ車両だけど自分で倒すんじゃなくて観測して味方に倒してもらうという発想で戦えば観測ダメージ稼ぎまくれるしそれが可能な無線と視界と隠蔽がある。こいつは隠蔽が低いマッチング優遇付きのLTと思えば活躍できる。それに6pdr砲のダメージレートと課金弾の貫通があるから死にかけの敵のトドメにも使える。あくまで支援車両と思えば活躍はできる -- 2013-11-27 (水) 01:05:01
      • 観測前提だから軽戦車運用が一番輝けるな。問題は大抵自軍に本職の軽戦車がいる上に自分が中戦車枠で相手にはM4やⅣ号が入るってことか。軽戦車がスカウトしてくれる前提なら視界10~20mと引き換えに10榴持ってくれる方が味方としてはありがたい現実。 -- 2013-12-19 (木) 23:08:04
    • 立ち位置が微妙なのは確か。MTなんだけどLT運営する場面があります。試合の内容によって運営を変えられるのが長所だと思っています。 -- 2013-12-31 (火) 11:11:19
  • T21乗換え完了、さらばM7。ところでみんな撃破比率いくつくらいよ?M5でさえ0.5越してたのについに0.5に届かなかったわ。それでも勝率50%越してる不思議。 -- 2013-11-27 (水) 20:59:59
    • 初回勝利EXP2倍3倍活用により33戦でT21開発完了 勝率52%撃破比率1.52 二度とのらねえクソ弱イライラ戦車 4号M4なら60%いけるってのに でも3/4号よりは遙かにマシなのでみんな頑張ろう -- 2013-11-27 (水) 22:16:13
    • 100戦前後、撃破比率0.9で -- 2013-12-04 (水) 22:15:57
    • キルレシオ1.58で勝率58%。視野が広いから、車両発見数も高かった。 -- 2013-12-16 (月) 04:27:29
  • 今更なのだろうが…なんだこの絶望的な弱さ。足も別に速くない、同Tier相手でも弾は基本貫通しない、同Tier相手だとだいたい即死…存在価値がわからん。 -- 2013-12-02 (月) 03:35:15
    • 米版の3/4だから気にするな -- 2013-12-02 (月) 03:47:15
    • Tier5最速MTという存在価値が既に出てる。lee先生といい、米ツリーは車両タイプと基本運用がアベコベな戦車が多いから苦行と言われやすい。走攻守の走を活かすには腕が必要だから諦めろ。 -- 2013-12-02 (月) 05:28:24
    • その「別に速くない」という足を活かして味方と交戦中の敵に横槍を入れて行けば安定して与ダメTOP5位に入るくらい稼げる。QF 6-pdrで側面撃てば大体貫通するし、格上重戦車には迷わず課金弾でも黒字になる。とにかく正面切って戦わないこと。 -- 2013-12-02 (月) 05:38:10
      • これで最速…なら軽使った方が良さそうだな。どこから撃っても貫通しないのにTOP5…5対5なら有りうるか。ま、基本Tire6以上が相手なんだけどね…酷い時なんか自分以外敵味方全員7か8だ。なにこれ、運が悪いのかな。結局課金か…金で解決ってのは ちょっとイヤなんだよなぁ。 -- 2013-12-02 (月) 17:49:24
      • 軽戦車マッチングでもないのにTier5でTier8とマッチング?「私はよく知りもせず適当なことを言うnoobです」と喧伝しているようなものだぞ。それから貫通105で「どこから撃っても貫通しない」車両ともマッチングしません。車両のせいにする前にもうちょっと調べようね。 -- 2013-12-02 (月) 18:49:55
      • 体感だけどTier7とすらあんまりマッチしないよね。Tier5あたりがボリュームゾーンだからと思うけど。ミッションとかもあってクレジットも溜まりやすいから6ポンド+課金弾20発くらいもってくのがお勧めよ、AT2を正面から撃っても抜けるレベルの貫通性能だし。 -- 2013-12-04 (水) 22:24:16
  • エリート化したけど普段からルクスに乗っている身としてはすごい使いやすかった。3/4号には視界で勝り、T-34には機動性で勝るので偵察も裏取りもしやすいし、両者よ -- 2013-12-08 (日) 16:27:28
    • 途中送信sry。両者よりも使いやすい。カニカモ+カモスキルのLT仕様で戦ったけどなかなか見つからない。ただ砲精度の低さは気になるし、金弾に頼る状況も多めだった。 -- 2013-12-08 (日) 16:32:09
  • 加速はやや鈍いが抜群のコーナリング性能。M4より若干背が低い位の車体サイズ。抜群の視界380m。M4よりマシという程度の隠蔽率。高レートだが精度の悪い6ポンド砲。MT扱いなのでtier7までのマッチング。アメ車なのに意外と小さめな俯角8度。防楯以外105榴弾即死必至の装甲。 ・・・こうして見るとアメ車の中では非常に独特な立ち位置だね -- 2013-12-08 (日) 17:14:27
  • アレコレ言われてるけどこのルートってM7に乗ることじゃなくて自動装填装置手に入れることが目的のルートじゃないの? -- 2013-12-08 (日) 17:40:42
    • そうであってもM7に乗ることは避けられませんし、そのためにこの場があるのでは?というかTier5なら他車輌もそれは同じでしょう。 -- 2013-12-08 (日) 18:15:58
      • 4号、M4、T-34、クルセイダー(?)はいつも人気の戦車たちだと思うが・・・まあ3/4号みたいなすきじゃないけど渋々乗るみたいなのも居るんだろうが -- 2013-12-08 (日) 20:17:32
      • フリー経験値でジャンプしよう(提案) -- 2013-12-16 (月) 03:53:31
    • そのせいでソコソコ強い面もあるのにスルー前提で捨て値評価されることが多い可哀想なM7;; -- 2013-12-08 (日) 18:52:04
  • まあこいつは劣化T-34だよね。立ち回り方はほぼT-34と一緒なのにも関わらず、砲性能で大分負けてるのがネック。QF 6-pdr Mk. IIIで金弾多めの運用しないとただの苦行だと思う。 -- 2013-12-11 (水) 10:30:58
    • ヒント:視界 -- 2013-12-11 (水) 10:45:50
    • え?機動性は全く別物だぞ?それを活かす腕があるかどうかだが。 -- 2013-12-11 (水) 11:13:08
    • T-34と機動力一緒のtypeT-34に乗ってたけど、こっちのがはるかに使いやすい。側面とっての攻撃がしやすいから、貫通はそこまで気にならない -- 2013-12-15 (日) 16:15:52
    • どっちもバリバリ乗ってるが。T-34より足が良い分運用が楽。金弾は格上HT以外必要ない上に格上HTに攻撃仕掛けると死ぬだろう・・・ -- 2013-12-17 (火) 06:58:35
    • コメントに苦行って結構あったからびびってたけど、全然苦行じゃなかった。6ポンドで連射生かした戦いできると非常に楽しい戦車だね。同格しかいない戦場ではトップガンも取れるし、そんな時は与ダメ1000以上はいってるからもう脳汁でまくりだね。こつは装甲、体力ともに低いから、相手と打ち合うよりも頻繁に中距離で射撃位置を変えていくような感じで動くといいかも。 -- 2014-01-26 (日) 16:24:19
  • とにかく足回りがいい。走り回ることに喜びを感じるようになる。 -- 2013-12-21 (土) 20:12:52
  • 戦績は良くないんだけど使ってて楽しい。薄い装甲とスタートダッシュにもう一声欲しいが、旋回能力充分にコーナリングの最高速からの転回もあまり落ちないままで且つ速い。 それに加えて最終砲の連射力と悪くない命中力。戦況にもよるけど最初は偵察職、戦況が固まってきた後半戦は勝つにしろ負けそうにしろ遊撃手に職変えして敵車両の側面・後方にグリグリ回り込んで打ち込み続ける。自分の中では評価の高い車両。 -- 2014-01-02 (木) 23:28:40
  • 使い始めは苦行だな~と思ってたけど、フランスLTで学んだNDKがしやすくてたまらない。最初フリーで飛ばそうと思ってたからペナルティ受けた兵でやってるんだけど、以外と勝てる。T-28が使いやすいと思う人なら使えるんじゃないかな。 -- 2014-01-20 (月) 04:26:18
  • エンジンぶっ壊れ安すぎわろえない・・・ -- 2014-01-23 (木) 22:19:08
  • 目立たない性能値だけど旋回能力がかなり高い。足も悪くないので戦場をころころ切り替えながら、いつでも一番望ましいサポートを心がけると化ける。 -- 2014-02-01 (土) 22:57:27
  • こいつもしかして地味に隠蔽落ちた?あっという間に発見されるようになっちまったんだが・・・ -- 2014-02-03 (月) 17:10:22
  • こいつは中戦車というより大型軽戦車!T-50-2をTier5に持ってきた感じ。格上重戦車も6ポンド砲金弾で倒せる良戦車。 -- 2014-02-08 (土) 02:25:42
  • 隠蔽のない軽戦車なのさ・・・貫通と装填はいいから上手くすればHTと一対一でノーだめで勝てる -- 2014-02-09 (日) 01:34:29
  • MTの良いところとLTの良いとこ持ってきたような戦車でかなり使いやすい。6pdrが威力不足に見えるけどこれで十分ダメもキル稼げる。 -- 2014-02-09 (日) 08:35:51
  • 6-pdr砲精度劣悪すぎだろ・・・この車両で火力になって精度があるのは唯一これだけとかあまりに致命的。ソ連のZis-4並みの精度は欲しいんだが・・・ -- 2014-02-10 (月) 16:17:06
    • こいつは接近戦向きの車両なのでそこまで精度は必要ないと思う。遠距離狙撃するなら、命中無視で乱射するしかない。 -- 2014-02-10 (月) 19:06:49
  • 今まで色々な国のルートを進めてきたけど一番使いやすくて面白かった。初心者におすすめしたい一台だわ。 -- 2014-02-12 (水) 08:28:55
    • やめてくれよ 軽戦車と同じでどちらかというと慣れた人向けだぞこれ 不用意に飛び出して榴弾で爆散する奴の多いこと多いこと -- 2014-02-20 (木) 19:50:52
    • 愛車がT-34のせいか乗ってて楽しいし勝率も良かった。だけどM7やCrusaderは対抗にKV-1とかマッチングされて自軍HT0両とか結構ある。初心者にはつらいと思う。 -- 2014-03-02 (日) 11:25:53
    • やめてください、開幕特攻爆発四散してしまいます -- 2014-03-11 (火) 15:48:20
  • こいつって特別視認範囲広かったりしないよな?開幕で何も視認できないまま一方的に狙撃されて味方壊滅した後でひょっこりm7が出てくるパターンが何度かあるんだけど。m7以外は大体偵察にきた軽戦車ぐらいは見えるのに…たまたま上手いm7にあたってるだけか? -- 2014-02-18 (火) 17:29:40
    • レンズ皮膜つけてるm7かもね.Tier5だとなんも拡張パーツ無しのLTがいてもおかしくないから -- 2014-02-19 (水) 14:11:08
  • まさかのこいつでランドリーウォルターズ勲章ゲット。日頃ルクスやレオパルドに乗ってるおかげかも。軽戦車に乗り慣れてる人はオススメですねー -- 2014-03-02 (日) 10:32:50
  • Tier5最弱戦車。金玉だけしか価値ないない。 -- 2014-03-12 (水) 02:00:58
    • 隠蔽と引き換えに砲を強くしてマッチングを緩くしたM5だと考えると無茶苦茶ありがたく感じるんだけど……むしろM5で苦労した分ちょっと嬉しい戦車じゃないのコレ? -- 2014-03-12 (水) 02:09:21
    • 優秀な足に目、6qdrならケツ狙えば難なく抜けるし回り込める足もある。MTとして使えば超優秀なんだけど…… -- 2014-03-12 (水) 05:04:32
      • 基本性能やや低めだけど使いやすさは抜群だよね -- 2014-03-15 (土) 16:04:20
    • noobmeterみたいな下が除外される統計でもだいたい数値低いからなぁ。前が軽であとも軽なのにMTっていうのも育成面でマイナスだしいい印象持ってる人は多くないかもね。 -- 2014-03-16 (日) 20:26:36
    • 性能低いのは確かだけど、最悪って程ではない。金弾不使用で勝率50%で卒業してったわ。ちなみに6ポンド砲メインだった -- 2014-03-16 (日) 20:35:12
    • 足と目は確かに良いが、肝心の隠蔽がイマイチ。なら砲と装甲はと言うと、貫通はまだ良いが精度がゴミくずな砲。装甲?そんなもの考えるだけ無駄。ものすごく中途半端な戦車でかろうじて良いところ上げるとすれば目と足しかない戦車というのが正しい評価だと思う。 -- 2014-03-24 (月) 21:41:53
  • こいつ新しく買ったけど、修理費3600もかかる?最大それくらいかかるってことか、それとも車体割引中だから? -- 2014-03-15 (土) 17:35:02
    • すいません、通信機最後まで開発終わってないからかもしれません。おさわがせしました。 -- 2014-03-16 (日) 00:21:54
  • 強いわけじゃないけど使いやすい。砲は6pdr砲積んでおけばOKというのも手軽でいい。曲がりすぎるくらいニュルニュル曲がれる旋回性能のよさは実に快適。ここまで軽戦車ルート進んできた人なら肌に合うんじゃないかな。 -- 2014-03-21 (金) 11:50:10
  • 100%乗員乗せれば強いのだろうが、ツリーがなぁ……このルートはガンガン課金出来てゴールド乗員を惜しみなく使える人じゃないとしんどいね。 -- 2014-03-23 (日) 18:08:50
  • 撃破比2、ダメージ比率1.4で開発完了。トップガンも割と取りやすい、残党狩りもこなせるいい戦車でした。軽戦車や他のルートで鍛えてから来るのがオススメです。初心者が乗るとただの鉄屑になりますね。ここで詰まってるならオートローダーも扱い辛いと思います。 -- 2014-03-25 (火) 01:43:17
    • 因みに主砲はM2でした。バランスが取れてるので走り回るこの子には個人的に合いましたね。6ポンドは単発が低いので扱いが私には難しかったです。 -- 2014-03-25 (火) 01:46:19
      • 自分はM3だったな。この子は隠蔽はさほど良くないので、撃つと見つかるから連発できなくて、単発重視になった。 -- 2014-04-06 (日) 10:31:12
      • M2のが照準速度良くてね。精度0.01の差なんて遠距離ほとんどしないから近接重視でM2にしてた。DPM変わらないしね。単発重視なのは本当に同意。6ポンド無理や・・・。 -- 木主 2014-04-08 (火) 20:06:05
  • 超遠距離からの視界による偵察と、超近距離でドッグファイトするのに十分な貫通と旋回能力であべこべな戦車だからそこをうまく使いこなseると化ける。 -- 2014-03-31 (月) 08:20:10
  • 旋回と速度はTier9やら10の中戦車と同じくらい良いので、序盤は置き偵スポットに駆け込んで、中盤は側面を遊撃、最後は前線をこえて自走借りをしてる感じ。砲がほーんの少しましな軽戦車だね。隠蔽は気をつけないといけないけど。 -- 2014-04-06 (日) 10:28:32
  • Ⅲ/Ⅳ号乗っててこっち来たけど視界勝負とDPMが凄い。エンジンパワーは負けてるけど速度と小回りは負けてない。まあその分格下への対応能力は大幅に負けるが、うまく偵察の動きができれば負けてないね -- 2014-04-11 (金) 23:38:34
  • 旋回砲塔を持ったM3。M4よりアメ車っぽい乗り心地 -- 2014-04-14 (月) 07:49:48
  • 機動力的にスタビが欲しくなる -- 2014-04-28 (月) 21:18:48
  • 機動力しか良い所がない。その機動力を生かせるのはある程度経験を積んだ後。散々言われてるが初心者が乗ったらゴミ車両にしかならんなこれ。あまりお勧めはできない。 -- 2014-04-29 (火) 20:02:09
    • 隠蔽0.3近くで視界380なんだが? -- 2014-04-29 (火) 20:08:34
    • 1cの機関砲を防げるだけの装甲はあるので、生存性は高い。 -- 2014-04-29 (火) 20:12:49
    • 隠蔽は他のtier5中戦車と大差なくね。視界だけはM4に10m差つけて単独TOPだけど。装甲もM7で生存性高いっていったら他はもっと装甲厚いし。 -- 2014-04-30 (水) 00:39:56
  • お勧めされてた6ポンド砲ずっと使ってたけど、同ティアーだと問題ないけど高ティアーに放り込まれるとしんどいね。榴弾ないのも地味につらい。金弾使えば抜けない戦車は好くか行けど収支がマッハ -- 2014-05-01 (木) 11:21:18
  • 隠蔽低めな代わりにマッチング優遇付きのLTと思えば非常に使いやすい。LT好きだけどプラ組むのに不便と感じる人におすすめの機体。俯角がイマイチ取れないのが欠点ではあるが。 -- 2014-05-01 (木) 12:27:44
  • 難しい。過去の米見て立ち回ってみてるけど、乗務員育ってない状況だと置き偵も積極的にはいけないし、6ポンド砲も金弾は魅力だけどそんなにポンポン撃てる経済量もないし、かといってM3にしても、貫通力がないから抜けない戦車が増えるし。苦行戦車だとは言えないけど難しいわ -- 2014-05-04 (日) 18:51:16
  • A-43乗り回してたから似たようなもんかと思ったら全然違った。快速MTと言うより完全にLT運用かなこれは・・ -- 2014-05-06 (火) 18:06:57
    • MAPにもよるけどそんな感じだね。最近の米にもあるけどちょっと火力の付いたLTみたいな運用でいいと思う -- 2014-05-06 (火) 18:45:35
  • やっぱ6ポンド砲使ってる人の方が多いんだろうか?履帯切るの難しいから榴弾撃てるM3装備してるわ。その分貫通期待出来ないけど,,,,,, -- 2014-06-04 (水) 19:36:28
    • よくみんな勘違いしてるけど 砲が同じなら弾種に関わらず モジュールダメージは一定だよ だからHE使う意味はほとんどない さらにモジュールダメージに関してこいつの75mmなら100ダメージ 6ポンドなら76ダメージ Zippyho Tankopedia より -- 2014-06-04 (水) 21:32:10
      • HEは爆発範囲にダメージを与えるから有効なんだけど「HEが有効」って言葉だけが横行してたしかにHEのほうがモジュールダメージあるみたいなイメージが先行しちゃってる気がする -- 2014-06-04 (水) 22:32:29
      • HEなら狙い甘くても爆発半径にモジュールが入る(場合によっては搭乗員など複数)から効果的なんでしょ。まぁ、正直大口径砲でもなきゃ履帯切りかヴァッフェンシリーズ狙う時くらいにしか効果は少ないけどさ。 -- 2014-06-09 (月) 03:02:46
    • HTの支援やLT殺しの能力高いだけに、なおさらHEほしくなるよね。 -- 2014-06-13 (金) 19:36:23
    • M2のが個人的にオススメ。照準時間早いし軽いしね。機動戦やるなら6ポンドがいいと思うけどサポートならM系は使いやすいよね。 -- 2014-06-14 (土) 10:05:47
  • LTより引き気味に偵察しつつ味方HTに視界提供→裏取りして嫌がらせなど、前線との距離調整がしやすい。cap切りやLT殺しも大事な仕事。味方のサポートに徹すると戦果を出しやすい。 -- 2014-06-14 (土) 23:32:44
  • 9.12にてHD化モデルが追加されたため解放します。画像の更新をお願いします。 -- 2015-11-19 (木) 12:41:30
  • ラマー、換気扇、100%乗員で装填時間1.94sになってラマー、100%乗員のT-34よりもDPMが高くなるしオススメ -- 2015-11-25 (水) 18:32:38
    • よく分からないが、同じ拡張パーツを積んだ条件で比較するべき。及び車両はDPMだけで優劣は決められない。 -- 2015-11-25 (水) 18:53:09
    • 1.94sってことは多分6ポンド砲だと思うけど、T-34の57mm砲相手の13%のDPM負けが換気扇だけで覆せる訳ないし、RPMの間違いなんじゃないの。同RPMのT-34相手に換気扇積めばRPM勝ちできる、ただしDPMは大きく負けたまま、ってことでは。 -- 2015-11-25 (水) 19:40:44
    • すまない、計算で6pdrと57mmの単発を両方とも75にしていた・・・(正しくは6pdr:75、57mm:85) -- 木主 2015-11-26 (木) 15:54:18
  • HDで装甲増えたのねこの子 -- 2015-11-25 (水) 19:15:57
  • ぼくはスピードあって連射できて、けっこう好きな戦車。欠点はどれにもあるもんだよ。 -- 2015-11-26 (木) 08:10:45
    • 逆に欠点がない車両がいたらゲームバランス崩壊だしな -- 2015-11-26 (木) 17:48:05
      • そんなことあるなら車両によって勝率や使用率が偏ったり、ましてや性能・マップ調整で使用率が変わったりなんかしない -- 2015-12-03 (木) 01:50:40
    • 言うほど欠点はないと思うが。でも収束速度だけはなんとかならないかなあ? -- 2015-12-02 (水) 21:39:46
      • 収束は早いよ。と言っても戦友に照準器付けて装填棒無しでも収束より装填のが早く、2秒切らない。 精度、照準拡散、10榴どころかAP貫通余裕な装甲に不満が出るけど最強のtier4LTだと思・・・MT? -- 2015-12-02 (水) 22:03:27
      • ティアー5だけどね -- 2015-12-02 (水) 22:21:19
  • スキルに金弾、投資すればする分だけ答えてくれる良戦車。 ただ収支は悪く、ゴリ押しできる性能でもない。足と視界活かして動き回らないといけないので万人にはお勧めできない。  砲に関しては、視界外から一方的に殴る快感と引き換えに2400クレジット/2秒が吹き飛ぶ。 精度も悪く、重戦車の視界外から絞り切って撃つと2発に1発当たれば良い程度。 走り撃ちの照準拡散もガバッガバ。 T67なんか平均与ダメ800だか1000くらい稼いでる奴もいた気がするが、M7は3優等でも500ダメ(その分視界は取れるし、上手い奴がT67に流れて基準低くなってるだけかも知れんが)。 -- 2015-12-02 (水) 22:58:41
    • asia 100戦680ダメでアシスト300でも優等93% LTみたく観測も多めじゃないと優等3は無理かも -- 2015-12-05 (土) 12:54:47
      • ちょっと前に三優等取ったけどはその時は100戦平均で与ダメ+観測ダメ850くらいだったよ -- 2015-12-05 (土) 13:29:03
      • 半年ほど前に優等100%持ってた物ですが、その時は平均1100ぐらいだったと思います。基準が下がったのかな? -- 2015-12-20 (日) 19:51:55
  • M24 Chaffeeと比較しちゃうと、何が優れているのかわからない。どっち買うか悩んでるのだけど、買うとしたらM24からで安定? -- 2015-12-20 (日) 22:50:57
    • こいつはMTマッチングだから格上と当らない。T71という良戦車に繋がってる←これに魅力を感じないまたは薄いならchaffeeでええと思う -- 2015-12-20 (日) 23:08:25
      • T71に行けない代わりに、M41に行けるからどっちもどっちじゃないかな。どちらかというと、その先のT69かT49で選べば良いんじゃない? -- 2015-12-21 (月) 01:18:46
    • チャーフィーはtier6~8,M7はtier5~7のマッチング。実質tier1つ違う。 よくM4と等と比較されるが、俺としてはtier4戦に入れないtier4LTのつもりで使ってる。 大多数の人、特に犬とかのLT目指すなら乗員育成の点からもチャーフィー推奨。 tier5枠でもT67が居るので微妙な立ち位置。 M7乗りこなすにはずっと乗り続けるくらいの愛と、躊躇わず金弾を撃ちガソリンを積む覚悟が必要。(収支はほぼトントン) -- 2015-12-21 (月) 11:16:44
    • 木主です。どのみちアメリカは全ルートを平行に開発する予定なので、派生先の魅力はまあ置いておき、T67が自分には合っていて、tier4LTはM8A1という主砲の強い子を持ってますし、先に進もうと思います。ありがとうございました。マッチングも、まだ見ぬ高tierでのリプレイが手に入ると考えると大きな魅力ですね。 -- 2016-01-01 (金) 01:53:50
    • 比較するならマッチング的にLuchsだろうね。T67と比較してるレスもあるけど木主もT67の方が自分には合ってるというように、近距離でかき回しながらチクチク殴りあったり、序盤から走り偵するM7はT67とは全く性質が違うと思うよ。LTMTらしく前線でかき回すのが好きで、TD運用嫌いな人向き。 -- 2016-03-15 (火) 17:57:35
  • 凄く強い糞車両とでも言うか、視界も足回りも良好な代わりに精度の悪さが目立つ車両。正直チャーフィーよりこっちにスタビ欲しい。 -- 2015-12-21 (月) 21:06:18
    • 確かに。走行間射撃がしたい時がこの戦車にゃ多いが、まずあたらん。スタビがあれば走行間射撃だけでなく停車からの射撃も楽になるだろうな。 -- 2016-02-18 (木) 23:27:29
      • 戦友/スムーズ/速射/換気扇/照準器付けてるが、それでも大体30発撃って、精度のせいで10発外れて、弾速のせいで10発外れ、実際の戦果は10数発~というのが良くある。zis-4さえあれば倍の鉄屑を生産できるが、そんな事したらチート車両になるか。 -- 2016-02-23 (火) 19:04:03
    • こいつをTier5最強中戦車に推す人も結構いる。まぁTier5MTは優秀揃いで一番決められないんだけど、充分張り合えるだけのポテンシャルがある。外れると言ってもオートエイムでそれなりに当たる。そもそもT-34やM4より遥かに簡単にNDKに持ち込めるし。普通にMT然とした耐久、遜色ない貫通とDPMと俯角、そして圧倒的な速度と視界、走り回ってチクチクしたい人には最高の車両。Tier5のクロム。 -- 2016-03-15 (火) 17:40:03
      • とにかく乗員育ってからが本領発揮だから割とスルーする人多いのよね。6感はじめ、スキル揃ってくると大化けする。LTもMTも出来るから上手い人ほど戦況に影響を与えやすい、勝率稼ぎに愛車にする価値はある。 -- 2016-03-15 (火) 17:47:28
  • マッチング優遇のあるLT。夢のような車両。 -- 2016-05-14 (水) 17:36:28
  • LTに成ってて絶望した これ乗員乗っけてた場合再訓練必須になるの? -- 2017-05-03 (水) 22:47:10
    • 再訓練は不要。 拡張パーツは外して倉庫に入れられてた。 偵察に関しては視界と引き換えに足と隠蔽上がって、機動偵察し辛くなったけどまずまず。 火力面では6ポンドの連射がだだ下がり。75mm砲は精度上がったけどやっぱり貫通の伸びは相変わらずなのでうn。 念願のスタビが詰めるようにはなったけど、被膜で445m行かなくなったし、連射も補いたいしで拡張パーツは更に悩む羽目に。 -- 2017-05-04 (木) 12:07:23
    • あ。 そういえば劣化M4の乗員どうするかな。 どうせ殆ど乗ってないから良いか。 M7の乗員でスパパとか乗ってた人居たら、LTの乗員に変わっちゃってるので・・・南無。 -- 2017-05-05 (金) 11:17:05
  • MTの時より偵察者としての能力落ちてて草 -- 2017-05-04 (木) 11:24:39
  • 6pd砲だと出力比25.73だね。 -- 2017-05-05 (金) 14:48:10
  • あれ? 砲塔って1種類だけだっけか? 視界が若干勝る初期砲塔があったような? 記憶違い?? -- 2017-05-05 (金) 18:29:57
    • あったよ。 視界380mでDPM1900でHP440。 tier5~7のマッチングでは、加速鈍いとはいえ開幕偵察に耐え得る快速と、被膜で445mに届く視界を兼ね備えた唯一の車両だった。 今回のアプデで視界が無くなって、MTとしての戦闘力も奪われて、tier5LT共が同じマッチングになったおかげで存在意義が死んだ。 -- 2017-05-05 (金) 22:12:13
      • って、違った。 初期砲塔はあったけど視界370だよ。 初期砲塔のが視界長いってそれ昔のT67だよ。 -- 2017-05-05 (金) 22:20:14
      • やっぱりあったよね。なんでわざわざ廃止したのか…。傾斜好きだったのに。 -- 2017-05-08 (月) 15:30:53
  • スタビが積めるようになってる・・・ありがてぇ。 -- 2017-05-05 (金) 21:52:11
  • LTになって移動時の隠蔽率低下がなくなったのは良いポイントかな?DPMが下がったのは残念だな~。車両の強さ的にはこの程度なんの影響もないけども。 -- 2017-05-06 (土) 23:17:23
    • DPM低下で車両の強さに影響ないわけないだろう。視界も低下して明らかにnerfと言えるだけの影響は受けてる。 -- 2017-05-08 (月) 15:33:03
    • 前の6ポンドはどんなに強化して停車射撃しても収束<装填だったのが余裕で間に合うようになった。もう金弾貫通しか取り柄が無いね。 かと言って75mm使うと精度と気休めの装甲以外、HP/機動力/隠蔽/俯角/貫通/装填が劣る劣化チャーフィーの完成。 クルセイダーと車種交換してぇ・・・ -- 2017-05-08 (月) 19:06:49
  • あ、M7も劣化してしまったか。好きだったけどしゃーない売るか -- 2017-05-07 (日) 16:44:46
  • 解説、流用が多いから視界とかその他前のまんまだね、時間ある時でも直しますわ -- 2017-05-23 (火) 00:11:06
    • 木主じゃないけど変えてみた。(20分くらい前に車両に関する変更履歴書いてくれた人とも別人。) けど特に総論とかネガティブ過ぎるような気が。 文才ある人ご自由に変えてください。 -- 2017-05-25 (木) 12:56:45
  • お手隙のエロイお方にお願いします、解説の”偵察性能”の最後の方の「ただし、本車から先の軽戦車はほぼ全て車長が無線手を兼任する事・・・」の部分ですが(”ほぼ全て”と記載あるのでギリ大丈夫な気がしますが)、M7の次のT21は5人構成かと(T37以降のラインは全て無線種兼任ですね)。。。 -- 2018-01-26 (金) 11:01:31