SU-14-1/コメント

Last-modified: 2017-08-26 (土) 23:28:11

SU-14-1

  • 旋回が重たいけど、加速はまぁまぁ。射界は驚きの狭さ。レティクルも全然収束しないので、かなり当てにくい。SU-8からの必要経験値62200exp。 -- 2013-05-31 (金) 12:33:16
    • ソ連SPGの特性をそのまま反映してる感じか。隠蔽率は例によって低いんだろうな… -- 2013-06-01 (土) 11:33:49
  • 精度0.9…。中心に当たりやすくなるらしいが、それにしても悪過ぎやしないかコレ… -- 2013-06-01 (土) 11:38:55
  • リロード一分弱掛かって笑った。まさかの全車種中最遅。 -- 2013-06-01 (土) 11:58:59
  • BR-2のほうが仕事が出来ると感じる。　こいつ203ミリは外した時が痛すぎる。 -- 2013-06-01 (土) 13:20:23
  • この精度、収束、射界で移動目標狙うのはキツイなーという感じだった。ソ連が200mmをひとつ早いTierで使えるのは8.6も同じだけど、そのぶん使い勝手はかなり厳しめにされてる -- 2013-06-01 (土) 13:38:30
    • 射角左右4°くらいだなこれ -- 2013-06-02 (日) 21:20:52
  • 要はバスの天井外した版か -- 2013-06-01 (土) 14:16:16
    • 見た目はそうなんだけど、砲の扱いやすさは雲泥の差ですよ。 -- 2013-06-01 (土) 15:17:11
  • この車両はsu-14の試作車両ですか？ -- 2013-06-04 (火) 22:18:01
    • SU-14のページの史実を100回読めばわかるよ。 -- 2013-06-05 (水) 14:13:38
  • これは203mmより152mmの方が良いのか…？ -- 2013-06-07 (金) 08:20:18
  • 152mmを搭載した姿が超格好いい、が、笑っちゃうぐらい当たらない。旋回性、射界、aim速度がどれも酷すぎて敵を追えない。弾道はそこそこ放射状 -- 2013-06-07 (金) 08:56:10
    • aim速度はプレイヤのスキルだと思うのだが -- 2013-06-07 (金) 10:08:18
      • 照準速度って書かないと分からない？ -- 2013-06-07 (金) 10:25:01
      • ↑砲の動く速度もあるし、照準速度って単語が使えるなら最初からそれを使うのが一番 -- 2013-06-07 (金) 12:17:11
      • 車両性能について触れてると思いきや「敵を追えない」とプレイヤー自身の性能による部分に話がかわるからミスリード状態。SPGはv0.8.6で固定砲台運用する下手糞を狙うことを推奨するかのような調整がされたのだから、なおさら静止目標への命中率で評価してほしい。ついでに"放物線状"な。 -- 2013-06-07 (金) 14:47:26
      • 実際に使ってみたのか？この性能で偏差射撃出来たか？目標を捕捉し続けれるか？ただでさえリロード長いのに、レティクル絞りきって撃つ事すらままならずに時間ばっかり食うよこいつは。 -- 2013-06-07 (金) 15:11:52
  • 正直なかなか厳しい。152mmを使った上での感想だが、照準のしまりが悪いが意外と当たる。旋回性と射界はSU-14とほぼ同等。照準速度は劣悪の一言。利点はひたすらにカッコいいこと。 -- 2013-06-11 (火) 10:03:57
    • S-51とか203mm砲使うと152mmが当たりやすいと感じる。他の国の自走使ってからだと当たらないと感じる。ソ連の中ではマシってレベルかと。 -- 2013-10-26 (土) 01:43:41
  • 203mmは実用的じゃないな。収束遅過ぎ精度悪過ぎ装填遅過ぎで、まともに運用するのは相当苦労するはず。152mm BR-2はそこそこ優秀で、並の自走砲レベルには使える。 -- 2013-06-14 (金) 03:03:03
  • 203mm、リロード1分で総弾数16って・・・換気扇に戦友に食料でも使いきれるのかコレ　ってか換気扇載るのか？ -- 2013-06-14 (金) 03:23:47
    • 完全オープントップだから載らないよー -- 2013-06-14 (金) 09:36:18
  • 車体を旋回させると、レティクルがほぼ画面大まで広がる。ガンレイつければ収束速度は多少は実用レベルになる。 -- 2013-06-14 (金) 09:37:28
  • こやつの隠蔽率はどんな感じですか？ -- 2013-06-30 (日) 07:29:37
  • 射界狭すぎﾜﾛｽｗ ですな。 -- 2013-07-22 (月) 20:03:37
  • 色々考えてみたけど、やっぱり最終砲が良いと感じるなぁ…。射界がとても狭く撃てるチャンスは他の自走と比べて圧倒的に少なく他の自走が2回撃てるチャンスをこいつは1度だけ。と言う風に考えるとダメージもリロードも2倍だけど納得いくかもしれない。 -- 2013-07-23 (火) 14:05:52
    • 動かないnoobに203mm撃ち込んで外れて、そのnoobがリロード完了直前に動き始めた。それ以来203mmは使ってない。腸煮えくり返るわありゃ。 -- 2013-07-24 (水) 11:15:38
  • 現在SU-8が使いやすくてずっと乗っていて、この車体の開発は済ませてあるのですけど203mmの運用はやはりキビシイのでしょうか？それならフリーを貯めてSU14-2に行こうか迷っているもので・・・。 -- 2013-08-04 (日) 04:46:05
  • 解説書いてみたんですが、想像以上に長くなりましたごめんなさい。消すなり削るなり処遇はお任せします。 -- 2013-09-11 (水) 12:11:26
    • なんていうか個人的感想が多いと思ったので一部編集します -- 2013-09-11 (水) 13:26:33
      • まぁ、正直この戦車は使いにくかった -- 2013-09-11 (水) 13:47:47
      • 最初にかかれてた方が特徴を強調してて良かったと思うがなぁ…個人的感想も別に的外れな事言ってなかったし　ちょっと詰めすぎで読みづらい気もするよコレ -- 2013-09-11 (水) 13:57:54
      • 改行を足しました。 -- 2013-09-11 (水) 14:48:48
      • 扱いづらい部分のまとまりの無さが酷い。せめて文体ぐらいあわせようよ -- 2013-09-11 (水) 15:39:26
      • 括弧だらけの文で笑えたｗ -- 2013-09-12 (木) 07:32:52
      • 括弧ばっかりで本当に読みにくいんですが・・・割かし好評な最初の説明に戻してもいいですか？ -- 2013-09-15 (日) 23:45:01
  • あれ、これ換気扇つめるのか？ -- 2013-10-14 (月) 15:43:57
    • すぐ上に書いてある。 -- 2013-10-26 (土) 01:41:14
  • 移動速度と旋回速度がきになる -- 2013-11-05 (火) 07:12:09
    • 最高速度は速くないけど、加速や旋回はそんな悪くないよ -- 2013-11-05 (火) 17:54:59
  • これにしてから何故か砲撃が当たらない...当たらなすぎる... -- 2013-11-10 (日) 17:47:37
    • 152mmなら結構当たらない？ -- 2013-11-11 (月) 08:10:19
  • 射界のいいSU-8からこいつに乗り換えるかどうかひじょーに悩む・・・ -- 2013-11-27 (水) 14:36:52
    • 鬼のような装填時間に耐えられるんであれば、２０３ミリの世界を知るには良いかも -- 2013-11-27 (水) 23:52:49
    • 使ってみると案外射界は気にならないかな。どっちかっていうと速度があんまりでないことの方が気になる。 -- 2013-12-04 (水) 00:52:35
  • 203mm徹甲弾で無傷HTたちの真正面をブチ抜いて即死させる快感は -- 2013-12-09 (月) 11:20:44
  • 先にKV-2をエリートにすると、つまりS-51を開発すると152mm BR-2の開発がフリーになるのでお勧め。S-51の開発経験値93000はTier7にしては多いけど。 -- 2013-12-17 (火) 21:01:39
  • 自走の中で一番自走してる感じがしてｶｯｺｲｲ！性能向上させてTier10にしてほしいぐらいですｗ -- 2013-12-21 (土) 16:45:23
    • 初めて最終砲を見た時はカール自走臼砲かと思ったわ -- 2014-02-07 (金) 23:14:47
    • 前からずっとカッコイイと思ってたコイツが乗りたかったのにS-51ルートに行ってしまった。この自走砲ルートはSU-5で挫折しました。だがしかしObj261に乗りたいのでどうしても自走砲に行かなきゃならんかったのです( ´・ω・) -- 2014-02-17 (月) 01:17:28
    • 俺も初めてこいつを見たときは -- 2014-04-02 (水) 00:12:40
      • 誤射orz　初めて見たときは感動した。かっこよすぎだと……　まだSU122Aだけど頑張る -- 2014-04-02 (水) 00:13:52
  • 副砲実装と共にT-35実装してくれませんかね･･･実装するならばTier3HT位か。 -- 2014-02-14 (金) 07:10:36
  • 凄く格好良い。それだけで目指す人もいるが、自走砲の宿命として戦闘時はほとんど自車を見ることは無い。 -- 2014-04-15 (火) 00:07:59
  • これってSU122Aくらいの気持ちで使えばいいの？ -- 2014-04-17 (木) 15:26:04
    • 火力とHP以外が劣る上にマッチングも更に上がるから運用の -- 2014-04-20 (日) 00:55:38
      • ↑続き 難易度は上がる。射撃に関してももSU-122Aと同じような運用は厳しい・・・。 -- 2014-04-20 (日) 00:57:33
  • カッコいい　ゲーム内でおそらく1番 -- くそnoob? 2014-05-01 (木) 01:02:50
  • みんないつもどのくらいのダメージ稼いでる？　自分は2000くらいなんだが、やっぱり少ないのだろうか。砲はBR-2 -- 2014-06-21 (土) 13:46:01
    • この戦車をあまり見かけないから見かけたときは平均与ダメとかみてるけど、多いのは平均ダメ900前後で勝率50%くらい、うまく扱えてそうな人だと平均1200~1300くらいで勝率55~60%くらいだったから、平均与ダメが2000くらいある人は数戦しかしてない人以外みたことない。けどそれだけダメージ稼げてるんなら勝率65くらいいけそうだな -- 2014-06-23 (月) 10:16:00
      • 全然当たらなかったり序盤に突破したLTに喰われたりするのも珍しくないから、自走砲の「いつもの与ダメのだいたいの体感平均」と「統計上の平均与ダメ」は全然違う。木主が本当に平均与ダメが2000なら自走砲ユニカムと言っていいレベルだし、2000っていうのは多分前者のほうじゃないかな -- 2014-06-23 (月) 11:09:48
  • 与ダメ2000は結構すごい方だったのか。でもこれでクラス2ってΜバッチとってる人はどんな戦い方してるんだ･･･　やっぱキル数稼がないとダメなのか -- 2014-06-23 (月) 11:59:52
    • 見直してみたけど「平均与ダメ2000」がすごいのであって「与ダメ2000」がすごいわけではないんだな。勘違いしてた。ごめん。 -- 2014-06-23 (月) 13:35:44
    • 俺がMバッチ取った時は負け試合だったけど初期砲でダメ取りまくって最後に直射だった、敵を燃やせる運とか必要かもな -- 2014-06-24 (火) 12:12:16
      • あ、すまん。これS-51のMバッチだった。こいつだと俯角的に直射し辛いのが難点やな -- 2014-06-24 (火) 12:15:50
    • 203mmの威力にものを言わせて、後は運。APは使わなくてもOK。なるべく、体力の多い的を狙う。ティーガー狙いは貫通も度々ありオススメ。Tier8に上がる頃には1回くらいは取れるはず。 -- 2014-06-24 (火) 15:09:58
      • 俺はほぼAP運用のほうが安定するんだがどうなんかね？じっくり狙えば当たるし当たればほぼ貫通するし -- 2014-07-08 (火) 20:57:41
      • APは8tierまでの奴等だったら高確率で貫通するしいいとは思うけど如何せん命中精度が悪くて当たらなかったりするとお財布に厳しいし味方に迷惑がかかってしまう。やっぱり個人的にはHEをお勧めするよ。安定性はあるし至近弾でもかなりの威力だし弾は高いけど直ぐ元をとれる。それでもAPで圧巻的な損害を与えたいなら500M以下の距離で狙うと当たりやすいかなとは思う。 -- 2014-07-11 (金) 11:47:48
      • ツリー化は自分でしような・・・。 -- 2014-07-11 (金) 21:21:03
  • アプデ来てから203mmを売った。ラマー戦友食料積んで装填時間43秒で非貫通300～500ダメージとかやってられないわ。152mm変えて20秒に一回スタンや履帯切りばら蒔く方がまだ勝利に貢献できる。ま、そうなるとこいつじゃなくてもいいんだけどね。 -- 2017-05-25 (木) 13:17:58
    • tier7で２０ｃｍ砲使えるのがソ連の売りなのにそれじゃ意味ないよ。複数巻き込むこと考えれば普通に活躍出来る -- 2017-05-25 (木) 13:58:03
      • 爆発範囲の広さや広範囲スタンは確かに魅力なんだけどね。どちらにせよ重戦車に痛手を負わせにくくなったこともあるし、自走の役割がアシスト中心になったこともあってどうしても手数+精度の方が安定するんだよねー。射界こそ狭いが700ダメのHEとしてはrpmが同格の中でも高いしな。 -- 2017-05-25 (木) 16:32:57
      • ちょうど持ってたから試しに152mmに切り替えてやってみたけどこっちはこっちでアリだったな、デバフばら撒き重視モード。その時の気分で203mmと切り替えて遊ぶわ -- 2017-05-25 (木) 23:15:05
    • 史実通りの装備を使ってほしいのか、203mmならS-51の方が高性能に設定されてしまった。152mmの方はS-51より照準が早いが拡散が少し多くて互角といった感じ。 -- 2017-06-23 (金) 08:11:18
  • こいつとかT-150が汚し塗装してあるのはなぜ？ -- 2017-08-26 (土) 23:21:51
    • HD化してないってだけでは？ -- 2017-08-26 (土) 23:28:11