Top > WZ-111 model 5A > コメント
HTML convert time to 0.008 sec.


WZ-111 model 5A/コメント

Last-modified: 2017-11-07 (火) 21:48:10

WZ-111 model 5A

  • IS-3の亜種だけあってTier10重戦車にしては軽いし機動力あるな -- 2012-11-23 (金) 11:34:16
    • Maus、E-50「軽い・・・!?」 -- 2012-11-24 (土) 12:23:36
    • Maus、E-50「全速前進だァアアア!」 -- 2012-11-25 (日) 08:31:54
    • WZ-111 model 5A「おまえら遅いんだよ。そんな攻撃当たるか!!」 -- 2012-11-25 (日) 09:05:20
    • E50は兎も角、マウス、お前は追いつけない! -- 2015-01-20 (火) 19:54:28
  • 機動力が高くて扱いやすい。 -- 2012-11-24 (土) 11:50:19
    • 下手な中戦車より軽快に動くね -- 2012-11-25 (日) 14:19:05
  • 生まれる前にシベリア決定の可哀想な子 -- 2012-11-28 (水) 20:27:20
    • 課金戦車で復活…するかもしれない -- 2012-11-28 (水) 22:07:04
    • 降格処分だけで許してもらえるみたいだぞ、やったね -- 2012-11-29 (木) 22:22:10
      • その代わりに、model 1-4の方がシベリア送りに… -- 2012-11-29 (木) 22:44:48
      • やめてくれ、課金弾で貫通400とか最高速50とかやめてくれww他国戦車がすべて食い物になるからやめてくれ -- 2012-12-04 (火) 21:43:14
      • IS-8が見ている、と思ったけど装甲厚いから上位互換になりそうだな、こいつ -- 2012-12-04 (火) 21:46:56
  • 中国ツリーはマジで意味不 ただのチートツリー -- 2012-12-23 (日) 23:08:33
    • TierXMT実装あたりで一旦休止したが、正解だったみたいだな…バランスがまともになったら起こしてくれ。 -- 2013-01-02 (水) 03:32:38
      • 安心して永眠せい -- 2013-12-20 (金) 07:26:30
      • もうすこし寝ててね -- 2014-07-05 (土) 03:59:36
      • まだ寝ててね -- 2014-09-25 (木) 23:33:39
      • まだまだ寝ててね -- 2015-01-20 (火) 17:46:01
      • もっと寝ててね -- 2015-05-15 (金) 11:15:49
      • もう少し寝ててね -- 2015-09-24 (木) 21:12:17
      • もっともっと寝ててね -- 2015-12-08 (火) 23:34:30
      • あと少し寝ててね -- 2016-04-08 (金) 21:01:48
      • WZ-111 model 5A「いつまで寝かせりゃ気がすむんだよ!Σ(゜ω゜)」 -- 2016-05-04 (水) 15:47:00
      • スーパーテスト入りしたから起きてね -- 2017-05-31 (水) 07:37:49
      • 約4年…ついに封印された鎖を解放するときが来たようだ -- 2017-06-16 (金) 23:25:37
  • この戦車、テスト鯖で乗ったけど、強くも何ともなかった。原因は正面装甲厚150mmなのにもかかわらず、全く弾かない・・・。いや少しは弾いていたのだろうが、それでも「良く弾くな〜という印象」が全くない!それに引き換えIS-6とIS-7は乗って直ぐに、「この戦車よく弾くな〜」と直ぐに実感した。もう間違いない。WOTの運営は、数値の詐称していると思う。ソ連贔屓で中国に手厳しい。この戦車の「事実上」の正面装甲は90mmくらいしかない。体感的にはそれくらいだった。 -- 2014-07-11 (金) 19:34:23
    • 抜かれてるのって車体下の弱いところじゃないの?80mmで45度傾斜の実質120mmにもならないところ。 -- 2015-01-20 (火) 17:47:26
    • 150mmを過信しすぎているだけというわけではないんですかね… Tiger2も150mmで実質正面は240mmですから、このこも傾斜込みで300も行かないってだけでは???実際テストサーバーならほとんど金弾運用でしょうし、そもそもIS-6とか7がTier帯的に固いだけであってIS-3とかは普通に同格のAPで正面ぶち抜かれますから。 実際使ったことないのでこれ以上何とも言えませんが… -- 2015-05-12 (火) 22:20:34
    • 弱点の車体下部を抜かれたのでは? WoTにはマスクデータが多いからカタログスペックだけで過信しないように。Tier10に乗るならまずWoTを良く調べる必要があんのよ。ましてやテストサーバーなんて皆金弾運用してるんだろうから上部も普通に抜かれて当然、弾くことなんて考えない方がいいぞ? -- 2016-05-04 (水) 15:45:04
  • ていうかなぜこの戦車のコメント欄開いてるんだ? -- 2016-05-04 (水) 15:49:02
    • 置き換え削除された戦車は皆コメント欄開いてるよ。KV(1と2に分けられてないとき)とかね -- 2016-05-04 (水) 21:59:27
  • すやすや(-_-)zzz -- 2017-05-08 (月) 22:53:02
  • HDモデル来たらしいなはてさて... -- 2017-06-09 (金) 18:36:51
  • 9.19にてまさかの復活予定 -- 2017-06-15 (木) 21:49:19
    • だから113弱体化受けなかったのかなー -- 2017-06-16 (金) 10:21:57
    • CW報酬にでもなるんだろうか? -- 2017-06-16 (金) 11:13:37
    • 俯角-10度か これこのまま実装されたら他の中華戦車乗れ無さそう -- 2017-06-16 (金) 18:54:30
      • なんかDPMも高いし、こんなのをそのまま実装するならなんでT110E5を弱体化したんだって感じだな・・・ -- 2017-06-16 (金) 19:22:37
      • まじで俯角10度なん? それならこれ実装する前に頼むからIS7バフしてくれよー -- 2017-06-16 (金) 21:01:08
      • 113と置き換えになるかTier9から分岐になるかは未定。まぁ俯角10°のまま実装されることはないと思う。あとIS-7はBuff予定だよ -- 2017-06-17 (土) 00:33:02
      • 140や62Aと同じだよhttps://ritastatusreport.live/2017/06/16/chinese-tech-tree-changes/ -- 2017-06-17 (土) 00:35:01
      • 分岐で確定したのね -- 2017-06-17 (土) 00:36:59
    • こりゃひどいね。WOTのスポンサーって中国なの? -- 2017-06-17 (土) 07:15:54
  • heat400になってるけどマジなんか -- 2017-06-17 (土) 05:16:16
    • そりゃ昔の情報だよ。おそらく130mm砲のみになるはず -- 2017-06-17 (土) 10:58:19
  • テスト鯖で乗ってみたけど結構強い印象。加速も113並に速いし装填速度も戦友&ラマー&換気扇で8秒台。IS-7が勝ってるの車体装甲くらいじゃないか? -- 2017-06-23 (金) 02:46:10
    • 俯角はやはり7度ですか?スーパーテストの最初の段階だと10度で、DMPも3000超えと化け物で来るなーと思っていたんですが。 -- NA住人? 2017-06-23 (金) 03:32:18
    • 130mmで8秒はヤバァイ…正直113は砲塔が中央についてて微妙に使いづらいし、置き換えされると嬉しいなぁ -- 2017-06-23 (金) 12:59:51
    • 加速は113に結構劣るぞ。 -- 2017-06-29 (木) 00:54:57
      • 必要十分くらいにはあるからいいんじゃないですかね?このレベルだと113に劣る、という言い方より113の方が優れると言うほうが正しく、5Aの加速には問題はないと思います。 -- 2017-06-29 (木) 01:51:56
    • 木主だけどリロード8秒台ってのは上記3つ+レーションの値ね。書き忘れてた -- 2017-06-30 (金) 14:51:37
  • とりあえず史実欄がまっさらなのは可哀想だから、書いておいたよ -- 2017-06-29 (木) 11:05:27
  • やはり俯角は7度のようです。仰角は忘れましたが、とりあえず主砲のところに追記。 -- 2017-06-29 (木) 19:36:20
    • 仰角23度みたいだね。113も7度にバフされるけど正面に制限がかかるみたいだからこっちの方が良い感じか -- 2017-07-05 (水) 14:53:42
  • 130mm 装填8秒台はいいね。駆逐戦車の弾をガンガンはじく防備もすごいw 結構な強戦車だな。 -- 2017-06-30 (金) 22:00:52
    • ガンガン弾くのは砲塔だけでしょう。砲塔なら10MTだって弾けますし。あと、5Aは防盾裏に装甲がない部分があるので、同格課金弾で普通にぶち抜けます。しかし足回りと単発が優秀で、ストレスを感じない強戦車ですね。CWで113と入れ替わるか使い分けされそう。 -- 2017-07-02 (日) 13:11:28
  • テストさば入れないので聞きたいのですが、1-4からの必要経験値はいくらですか? -- 2017-07-05 (水) 20:15:50
    • 19万8千経験値で開発可能、あとこいつは48Pattonみたいに開発項目ある車両じゃないから単純に約20万ためればいいだけだね -- 2017-07-08 (土) 21:25:46
  • IS7「なんだこいつ 俺いる価値なくねw」 -- 2017-07-13 (木) 11:39:03
    • 車体上部でも240mmくらいしか無いし脆いキューポラもあるんで防御は流石にIS-7の方が上 -- 2017-07-13 (木) 11:58:27
    • 防御性能が比較にならんのだが・・・ -- 2017-07-13 (木) 15:32:46
    • そもそもis7はbuff予定なんだが -- 2017-07-13 (木) 16:00:55
    • いちいち付き合わなくていいですよ -- 2017-07-13 (木) 23:03:50
      • IS7車体上部もすぱすぱされるんですが・・・ 砲塔も重駆たちにすぱすぱされるんですが・・・ 照準速度も装填もろもろ5Aの上なんですが・・ IS7はバフされるとしたらどこバフされるでしょうか? -- 2017-07-18 (火) 00:00:30
      • ↑HPバフ 出力比が19だか20ほどになる予定だそうですよ いくらバフしても強いと聞いて(略)がいるからwowsのティルピッツが如くまだまだバフの余地はあるでしょうけどね。ここIS7のページではないので脱線はここまでで。 -- 2017-07-18 (火) 00:33:00
  • 車体スペック(v0.9.19.1CT)の履帯のスペックおかしくないですか? -- 2017-07-17 (月) 20:28:30
    • 80cm砲載せても大丈夫そうだな -- 2017-07-19 (水) 02:31:35
  • アップデートきたので編集しようとしたらおかしなことになりすぐ戻しました汗 できる方お願いします。 -- 2017-07-20 (木) 11:27:49
  • スペックだけ見れば強そうだな、コレ。頭鉄壁のISー7に比べてキューポラが弱点になるんかな?コイツは。 -- 2017-07-21 (金) 02:31:43
  • 防楯が330HEATで抜けると聞いた結構な弱点では? -- 2017-07-21 (金) 07:40:46
    • 砲身の真横の一部ですが、裏装甲がないので貫通300ちょっとから抜けます。ただ、キューポラより少しだけ広いかな?程度ですし狙えるのは向かって左側くらいなので、キューポラを狙うことの方が多いです。 -- 2017-07-21 (金) 12:29:08
    • 範囲狭いし垂直とはいえ300mmあるから、ちょっとでも角度付くと330heatでも抜けないぞ。よほどの近距離なら話は別かもしれんが、そうなるとちょっと横向かれると抜けなさそうな。 -- 2017-07-21 (金) 14:13:48
      • 横を向くと、ハルダウンならデコあたりで隠せてるキューポラが丸見えになるというジレンマが・・・ -- 2017-07-21 (金) 14:50:16
  • FV215b乗ってる時に初めて敵として相対したけど、キューポラ抜けるし凶悪な感じはしなかった。ただDPM高いしあんまり殴り合いには持ち込ませないようにしたい。 -- 2017-07-21 (金) 21:05:12
  • キューポラ手前にある小さな出っ張りは当たり判定あるのかな? -- 2017-07-21 (金) 23:03:58
    • 4つありますけど、当たり判定(0mm空間装甲)があるのは機銃がない方のキューポラ側にある視認装置のみですね。 -- 2017-07-22 (土) 01:27:57
  • この戦車起動輪横に出っ張ってるけど豚飯してるときとかに起動輪抜かれたりしない? -- 2017-07-23 (日) 23:50:22
    • 何を言っているのかよく分からない・・・。とりあえずtanks.ggのURL貼っておきますhttp://tanks.gg/v09191ct/tank/wz-111-5a/model -- 2017-07-24 (月) 01:52:07
    • 確かに起動輪が少しでかい感じはするね。でも安心して欲しい、履帯コリジョンは割とアバウトなので、こいつに限らず起動輪誘導輪転輪は大体履帯幅まで拡張されている -- 2017-07-24 (月) 08:45:24
  • 意外とこの戦車ハルダウン弱いのかな?340HEATで防楯抜けてしまうね -- 2017-07-24 (月) 19:30:51
    • おお、ごめん・・・上の方に似たようなコメントあったわ・・・ -- 2017-07-24 (月) 19:32:15
  • 装甲には不満が残るが優秀な砲を持ってるわけか。中華じゃなければなぁ。 -- 2017-07-24 (月) 21:56:51
  • IS-7「」 -- 2017-07-24 (月) 23:16:40
    • IS7はbuffされるからいいだろ 可哀想なのはis4 -- 2017-07-25 (火) 01:15:16
    • どう考えてもIS7の方が硬い。これで砲性能同じだったらおかしいだろ。 -- 2017-11-04 (土) 23:33:09
  • 砲塔がIS7より前よりで足が同格の中でも早いので柔軟に対応できるし使いやすい。IS7よりDPMが死んではないので攻めやすいし押し潰され憎いのもいい。そして、砲弾搭載数が大きめで一発も重めなので最後まで活躍して息切れしないし、AP多めに運搬できるから結果的に懐に優しくなりやすく、IS7やIS4ブリテン重戦車だと活躍すると弾切れ起こしたりするときがあるからそういった目に見えにくいところも高評価。 -- 2017-07-25 (火) 01:01:50
  • 少し高い位置にいるこいつと、今日Mausで対峙したが結構キューポラ見えるな。前後運動されると狙いにくいぐらいには小さいが、それでも抜けないほどではなかった -- 2017-08-02 (水) 19:14:43
    • 1-4の頃からキューポラ割と大きくて悩んでた時もあったしな。動けばまず当てられないけどまぁMaus相手じゃな… -- 2017-08-02 (水) 20:33:17
  • 俯角7度、DPM向上等してかなり強いんだけど…予想していたが変わり映えしないな… -- 2017-08-03 (木) 11:41:10
  • 事実欄が充実しててええな。ソ連意外の共産戦車ってあんまり情報ないから -- 2017-08-24 (木) 07:12:25
  • 113と比べると...113いらねってなる。 -- 2017-09-26 (火) 13:30:32
  • こいつが出てから113 の取り柄が、DPMと機動力だけになっちゃったな〜とか思ってたら、5AのDPMも113 から一個下がっただけの4位で機動性も良好ってどーゆーことー -- 2017-09-27 (水) 17:29:58
  • 113はキューポラ小さいし多少は装甲頼れるから… -- 2017-09-29 (金) 23:37:31
    • そうですよね、よーし113つくるぞぉ! (^^) -- 2017-10-01 (日) 10:21:08
    • 俯角無くて殆どハルダウン出来ない奴のキューポラ狙う必要がある状況とは一体… -- 2017-10-01 (日) 10:32:37
      • 街マップだと平地のとこに車体隠せる障害物は色々有るからね。ヒメルズのE7F7の境目にある障害物とかは車体完全に隠れて砲塔しか見えんし -- 2017-10-01 (日) 11:41:40
    • 車体正面が単純な傾斜だから豚飯時に多少上部見せても抜かれにくいのが113の利点。下部がギリギリ隠れる角度なら側面が強制跳弾となり上部は標準化含めても280mmくらい。キューポラ狙われるのはそんな時かな。豚飯型の113、ハルダウン型の5Aと個人的には認識してる。 -- 2017-10-17 (火) 16:27:39
  • 今度のクランウォーズはコイツで溢れるんかなぁ。 -- 2017-11-07 (火) 21:48:10