Leopard 1/コメント

Leopard 1

• 驚異的な精度と火力に発射速度、装甲は紙でも高機動格斗戦に慣れた玄人にとっては・・・ -- 2013-04-04 (木) 22:23:04
• ぬぅ・・・やっぱ装甲ペラペラやのぅ -- 2013-04-04 (木) 22:23:16
• とりあえず仮作成。乗ってみた感想としては、わりと隠蔽率はいい感じです　車高もけっこういい感じ？ -- 2013-04-04 (木) 22:28:16
• 素敵性能高すぎる。これは乗るしかあるまい。紙装甲だとしても！ -- 2013-04-04 (木) 22:30:23
• 曲がる曲がる、ドイツ車乗りには新境地が見えるはず。火力も精度もいいから押し引きの上手い人にはしっくりくると思う。 -- 2013-04-04 (木) 22:33:39
• T-54並に走り回れて、走りながらでも高精度の砲をぶっ放せる。でも紙装甲のお陰で榴弾の至近弾でも色々壊れる。この感覚・・・ヘルキャット・・・？ -- 2013-04-04 (木) 22:59:01
• 装甲終わってんな。せめて防盾カッチカチであってほしい -- 2013-04-04 (木) 23:41:40
  • 200ちょいのインディアンパンツァーの砲で防盾ごと撃ち抜けることが多かったしスッカスカだねこれ。その代わり隠匿がT-62Aまでとは言わないまでもかなりある。塗装してカモフ被ってたら発砲しても380位で見つからんかった -- 2013-04-05 (金) 04:34:46
• 強すぎﾜﾛﾀ -- 2013-04-04 (木) 23:42:25
• M46からするとE-50Mよりよほど楽に撃ち抜けるから気が楽だな -- 2013-04-05 (金) 00:09:26
• 隠蔽率はそれなりかも？カモなしで茂みに隠れてAufkPanter(390m)+皮膜装備に120mで発見されました。 -- 2013-04-05 (金) 00:32:36
• はやく乗りたいのに63000人待ちｗｗｗ -- 2013-04-05 (金) 00:34:41
• レオパルド本当に速い。けどこれの前の戦車の砲が糞 -- 2013-04-05 (金) 01:04:29
• 俯角何度取れる？15°以上取れるよね？ -- 2013-04-05 (金) 01:32:04
  • 超俯角だな。 -- 2013-04-05 (金) 01:33:58
• インファイト=死っていうドイツ戦車の基本ラインは抑えつつも、動けて回れるっていう新しい色合いが出来た感じ。noobが乗ると簡単に蒸発しそうだけど、鬼が乗ったら金棒なんてレベルじゃなさそうだ。 -- 2013-04-05 (金) 04:54:56
• 装甲とか飾り、もうマウス乗ってる自分からしたら貫通力と機動力だけあればもう何も要らんw -- 2013-04-05 (金) 05:25:46
• ttp://www.youtube.com/watch?v=-ZQdYObafEs レオのテスト鯖の動画あったが俯角あんまりないみたい・・・？ -- 2013-04-05 (金) 06:51:11
• こいつにマイバッハの1200馬力のやつ載せようｚ（ｒｙ -- 2013-04-05 (金) 07:39:17
• 巡航速度は55-58弱程度だね。さすがにバッチャ追うのはムリっぽい。ハイオク積めないし -- 2013-04-05 (金) 07:40:22
• 弾薬庫すげぇ壊れるヤバイ -- 2013-04-05 (金) 08:11:10
  • 下手に正面向けるぐらいだったら横見せたほうがいいねコイツ。正面抜かれると弾薬庫が結構逝くし紙の正面より側面の履帯で吸う方がまだ望みがある -- 2013-04-05 (金) 09:29:16
    • 照準収束早いんならそれ正解かもしれんね、反復移動しながらちょこまか撃つ、と。乗った事無いから本当にそれができるか知らんけど… -- 2013-04-05 (金) 09:46:38
• まだ乗ってないけど素敵性能は8割WGの想像に近いE-50Mのほうが高いな -- 2013-04-05 (金) 12:01:02
  • ぶっちゃけレオパルトはあまりドイツっぽくないよな。若干丸みを帯びているからだろうか。どちらかと言うと、アメリカっぽさがあるような。 -- 2013-04-05 (金) 12:37:07
    • ソ連じゃね？防盾はアメリカっぽいけど -- 2013-04-05 (金) 13:42:48
    • ああ確かにソ連ぽくも見えるなぁ。時代設定的に出せないから仕方ないとはいえ、後期生産仕様の角ばった砲塔とサイドスカートが無いと、ちと物足りないのう。プレイヤーリストに表示される車両のシルエットは、まんま現代戦車のそれだから、猛烈に格好良いんだがね・・・。 -- 2013-04-05 (金) 15:01:06
• 使い心地がT20に似てる。弾薬庫本当にすぐ壊れるなこいつ -- 2013-04-05 (金) 15:21:14
• 3001Hに使い勝手が似てる気がする。 -- 2013-04-05 (金) 15:37:19
• 前情報とは違って、イマイチ俯角が取れないね。砲塔を正面に向けているときは7~8度くらいかな？横に向けるともうちょっと取れるね。ドイツにしては可動範囲広めだけど、アメリカ、イギリスには一歩劣るって所かな。 -- 2013-04-05 (金) 15:47:52
  • プロトは俯角まったく取れないがコイツはかなり取れないか？今までドイツばっかりだったから使ってびっくりしたぐらいだが… -- 2013-04-05 (金) 15:52:32
    • 確かにドイツ車としては相当取れるけど、パットンやコメットクラスに比べると一歩見劣りするねぇ。史実ではもっと大きく俯角を取れるって話だから、それに期待し過ぎるとちょっと肩透かし食らうかもね。 -- 2013-04-05 (金) 16:01:05
    • なんか前情報は油圧サスの試作タイプとかその辺と情報がごっちゃになってたんじゃね？調べたら俯角-9度だってさ。http://www.onwar.com/weapons/afv/data/germbtleopard1.htm -- 2013-04-05 (金) 17:47:04
• 戦後戦車だから結構取れると思ったんだがな -- 2013-04-05 (金) 15:49:54
• 調べたら史実では19度の俯角が取れるはず -- 2013-04-05 (金) 15:50:45
  • 残念ながらゲームではそこまでの俯角は取れなかった。テスト2で再現してくれるといいんだけど。 -- 2013-04-05 (金) 15:52:44
    • おかしくねえか？俯角取れないなら120mm積めよｗｗｗなんのための -- 2013-04-05 (金) 16:42:05
    • 途中送信スマソなんのためのL7A3だよ -- 2013-04-05 (金) 16:42:20
  • 仰角と間違えてねぇか？レオパルド1の仰俯角は仰角20度、俯角-9度だよ。 -- 2013-04-05 (金) 17:37:33
    • ごめん記憶違いだった。-19度は標準戦車だった。スマソ。 -- 2013-04-05 (金) 18:08:13
• なんだこのフランス戦車 -- 2013-04-05 (金) 18:04:37
  • 西側の第一世代MBTって形似てるよね -- 2013-04-05 (金) 18:28:01
    • レオパルトは第二世代なんですけど… -- 2013-04-05 (金) 19:15:29
    • 勘違いしてたわ西側の第2世代MBTって形似てるよね・・・・・・ -- 2013-04-05 (金) 23:18:39
• てかここまで来たらさっさと3.5世代出せば良いのに、 どうせ正面砲塔は抜けないけど車体と側面はすこすこ抜ける仕様なんだし -- 2013-04-05 (金) 20:28:22
  • メルクバやらエイブラムス相手で。現状のMAP＆視界範囲だと軽戦車戦みたくスコスコ貫通してで・・・？（汗 -- 2013-04-05 (金) 20:38:12
  • こいつの主砲言うけど　ｾﾝﾁｭﾘﾏｰｸ�の持ってる主砲の改良型だからねつまり英国ライフル砲それに3.5世代だと課金弾が劣化ウラン弾になったり爆発反応装甲とかになるよ -- 2013-04-05 (金) 23:05:15
  • 第三世代車輌はスペック調べることができないので却下。つかいい加減同じ話題出し過ぎ。 -- 2013-04-06 (土) 00:12:54
  • お前の願望なんぞ知るか。生産性のない話題は他所の掲示板でやれ -- 2013-04-06 (土) 01:07:54
• とりあえずテスト鯖での使用者以外極力書き込まんほうがええよ。実装されれば嫌でも乗れるもの。 -- 2013-04-06 (土) 00:22:06
• とりあえず止まったら負けだな。自走砲の砲撃食らったら普通にMAXダメ入る。史実と同じく機動力で弾をかわす運用。 -- 2013-04-06 (土) 01:04:02
• E５０Mとは差別化出来てる？ -- 2013-04-06 (土) 01:07:09
  • 小回りや運動性、格闘戦になったときはコイツの方が動けるし何よりE-50Mより圧倒的に見つかり辛いのがいいね。時間あったらカモネスキル乗員移してためしてみるつもり。ただその分装甲は投入される最下位LTにすら正面防盾抜かれるからプロト共々扱いが難しくなりそう。 -- 2013-04-06 (土) 06:35:19
• 砲の精度とレティクルの締まりがE50Mより良い感じ。加速もこっちの方が上。だけど装甲は無いも同然 -- 2013-04-06 (土) 02:13:56
• E-50Mの主砲を積んだbatって感じ？地形やスキルの問題かもしれないけど、batとほぼ並走できた。最高速度一緒だから当然っちゃ当然かもしれんがｗ -- 2013-04-06 (土) 02:16:46
• BIAとスタビ・ラマー・換気扇でアホみたいに命中する車両だね。加速と旋回性にも優れてるし、ドイツの救世主だね。ただもっと装填速度早ければよかったかな。マーク7よりすごくマシだけど。 -- 2013-04-06 (土) 03:46:57
• WZ132の100mm砲を使ってたせいかもわからないけど、似たような動きをしてるとものすごく稼げる。　軽戦車として使うと、体力も多いし俯角も意外と取れるので起伏の上からスポットがてらに1撃入れれるのも嬉しい。　　 -- 2013-04-06 (土) 04:54:52
• こいつ、９のレオパルドとほぼ変わらない性能なんだな、砲とかの精度が少し上がるけどE50からE50Mに乗り換えよりティア上がった感が少なそう。 -- 2013-04-06 (土) 09:40:08
  • 使ってみたらわかるが機動力やDPM等が段違い。アメリカのような数値以上の強さを持ってるよ -- 2013-04-06 (土) 10:35:07
• 足を生かした運用すれば弾に当たらないで黒字運用できた。これTier10なのに黒字出せる車両かもしれない。 -- 2013-04-06 (土) 12:34:38
• これってそんな強いの？E５０M進むよりDBの経験値ためたほうがいい？ -- 2013-04-06 (土) 14:46:46
  • 人それぞれかな？確かに砲や小回りはE-50Mよりいいけど防盾含め装甲が完全に死んでるから最下級と言えど複数に被弾覚悟で突っ込まれると逃げる以外に手がない。多少なりとも装甲アテにした戦い方する人向けではないことは確か -- 2013-04-06 (土) 18:39:20
  • 両方作れば何の問題もない。 -- 2013-04-07 (日) 07:30:17
• こいつに日の丸つけて森林迷彩にすると日本の戦後戦車っぽくなる -- 2013-04-07 (日) 12:29:05
  • ってか日本の戦車って基本レオパルドにかなり影響を受けてるよ。レオパルド1は74式開発に影響を与え、レオパルド2は90式に影響を与えている。特にカタチはかなり似ている。確か主砲は両方ともラインメタル製じゃなかったか? -- 2013-04-09 (火) 21:13:07
    • 主砲はレオ1と74式が一緒でロイヤルオードナンスのL7A1砲。ラインメタル砲はレオ2と90式が採用してる。 -- 2013-04-10 (水) 01:28:06
• MBTの主砲なんだから貫通280はほしかった。 -- 2013-04-07 (日) 15:30:30
• MAPが小さすぎてこいつの特性を生かし切れないような気もする。 -- 2013-04-07 (日) 15:35:27
• あれ？120mm砲持ってないの？てっきり最終開発するとレオパルド1A6仕様になると思ってたのに。 -- 2013-04-07 (日) 16:59:00
  • 滑腔砲搭載型は流石に無理でしょう…滑腔砲は出さないって決めてるらしいし -- 2013-04-07 (日) 17:50:40
    • え、WoTに滑腔砲搭載した戦車いると聞いてたんだが・・・。俺自身戦車詳しくないから確かなことは言えないんだけど、AMX1390とかそこらへんのコメで見た気が・・・。 -- 2013-04-07 (日) 17:58:18
    • これと同じように史実では装備してたって話じゃないの。ゲーム上には無いよ。 -- 2013-04-07 (日) 18:32:06
    • ソ連のT-62も装備してたがゲームだと省かれてるから仕方ないね。 -- 2013-04-07 (日) 18:37:08
    • 滑腔砲は通常弾の貫通力330mmとかになるので実装しないという話 -- 2013-04-07 (日) 18:41:35
    • AMX1390の90mmは解説読む限り滑腔砲のようだぞ -- 2013-04-07 (日) 18:42:27
    • まじか…個人的には滑腔砲装備してほしいな -- 2013-04-07 (日) 21:31:18
    • AMX13は実はあれでもフル装備ではない・・・最終形態は105mm滑腔砲を装備して所謂G弾を乱射するなにそれ怖いな軽戦車になる・・・WoTだと強すぎるからないけど -- 2013-04-08 (月) 13:33:43
    • 正確にはAPFSDSを出さない、な。滑腔砲だとAPFSDS必須になってくるから出ない -- 2013-04-09 (火) 12:32:30
    • 120mmAPFSDSとかになると貫通力700とかが普通になってくるからな、パワーインフレ過ぎて実装した瞬間にバランス崩壊するわ。 -- 2013-04-09 (火) 21:17:28
• 弾薬庫の損傷率が半端ない。欠陥戦車に近いレベルだが被弾を考慮してない設計だから仕方ないか -- 2013-04-09 (火) 02:23:28
• レオ1の俯角は大体-10°くらいでしょうか？体感でいいので教えてください -- 2013-04-09 (火) 03:10:03
  • 史実通りなら-9のはず　実際乗ってみたがまぁまぁ取れるよ -- 2013-04-09 (火) 03:11:39
    • テストサーバーの動画で見たのですが仰角はかなり取れるみたいですね -- 2013-04-09 (火) 22:30:59
• 乗ってみた。率直な感想、コイツはクロムウェルの拡大版だ。つまり、活躍できるかどうかはかなりプレイヤースキルに依存する。noobが乗っても全く面白くないだろう。やられるときは格下にも一瞬で狩られる。 -- 2013-04-10 (水) 20:05:09
  • たぶんnoobが乗れるようなものじゃあないけどね（経験値的その他）。いかに速度を生かした側面取り、もしくは急襲からの即時撤退ができるかで戦いが変わる。 -- 2013-04-10 (水) 20:58:30
    • 突然現れて２発ほどぶち込んで走り去ってゆけばHTは愚か並大抵の中戦車じゃ追いつけなさそう -- 2013-04-10 (水) 21:20:28
    • 木主だけれど、特性はホントにクロムウェルと似ている。違うのは火力が有る点。「立ち止まったら死ぬ」的な限りなく軽戦車に近いMBT -- 2013-04-10 (水) 21:30:23
    • 『厚い皮より早い足』ドクトリンと高い火力が合わさった、ドイツが欲しかったモノを体現しているね。 -- 2013-04-10 (水) 21:46:57
    • いや、そう言うとちょっとカッコイイけれどさ、Tier10ともなると修理代が半端ないから殆どのヒトが「なんだ?　この紙戦車は??」って事態になって、この場はかなり荒れると思うぞ。車格もティーガーより微妙に小さい程度だしな。 -- 2013-04-11 (木) 00:13:10
    • 「やわらか＆ティーガー」の再来か･･･ -- 2013-04-11 (木) 00:23:28
    • Tier10まで来て修理費気にする人は少ないと思うけど。それにこいつが紙装甲なのは史実通りでわかりきってたことだし。 -- 2013-04-11 (木) 00:42:33
    • このゲームの装甲厚信じたらアカンよ　違うの結構多いだなこれが -- 2013-04-11 (木) 01:08:32
• 74式ってﾚｵ1の装甲と足回りの強化版でOF-40と一緒で姉妹機といっても差し支えない内容だろ?　違ったっけ？ -- 2013-04-10 (水) 22:22:43
  • もう...やめないか...? -- 2013-04-10 (水) 22:50:35
  • 姉妹機だとか同世代とか問題じゃない。レオパルト1の話をしろって言うのがこの期に及んでまだ理解できないの？アスペ？ -- 2013-04-10 (水) 22:59:50
    • 煽りだけはだめだよ、辛抱強くいわないと。 -- 2013-04-10 (水) 23:04:26
  • もはやWOTと関係ない話題になってるのでただ戦車のことについて雑談したいのなら外部掲示板でどうぞ -- 2013-04-10 (水) 23:07:02
  • 「関係があればOK」を突き詰めるとその戦車がいるツリー全部の車両に関する話題がOKになりかねないから線引きはしたほうが良いと思う。連想ゲームでいろんな話題に移りまくったらもはやそれは本筋とは関係ない雑談だし。上を例で挙げるなら「レオ1→第二世代戦車→日本ツリー→イタリアツリー」ともはやレオ1の影が無くなってしまってる -- 2013-04-10 (水) 23:26:23
    • たしかに規制が難しいな。とりあえずここは『レオ1』のページだから『レオ1』の使用感、助言のコメントが望ましいね。 -- 2013-04-10 (水) 23:28:27
  • みんなWOT好きでやってるんだし、戦車の話題も好きな人多いと思うよ。たまに脱線しちゃうのは仕方ないけど、これ続いちゃったりするとねえ。 -- 2013-04-10 (水) 23:29:36
    • ここのコメント欄は廃止にしよう（提案）もう自警しなくて済んで嬉しいダルルォ！？ -- 2013-04-11 (木) 00:37:30
    • コメント欄は実装一ヶ月だけにしよう(提案) そうならないこと祈るが・・・ -- 2013-04-11 (木) 07:59:50
• ヘイトがシャティヨン並かそれ以上に高い気がしないでもない。脚と砲は良くても柔らかすぎるのはよくないんだろうなぁ -- 2013-04-11 (木) 00:41:24
  • 快速で視界良好。しかも、攻撃力も高い。それでいて紙装甲だから狙われやすいのも合点がいくね。テスト鯖でのヘイトは高いね。 -- 2013-04-11 (木) 04:13:35
    • ヘイトに関してはどれだけ柔らかいのか試してみたいってのもあるかも。欲しいんだが、自分の技量で使いこなせる気がしないな… -- 2013-04-11 (木) 04:17:18
    • 自走砲の榴弾がよく貫通する程度にはやわらかい。 -- 2013-04-11 (木) 23:50:09
• シャティヨンとこいつを使ってみたんだがこの2台は砲以外体感性能が本当に似てるよ レオパルトの方が旋回は早く感じるな でも素敵性能はE-50Mやな -- 2013-04-12 (金) 07:48:44
  • 走破性は若干あちらのほうが上で車体もあっちのが小さいね。とは言え砲精度がダンチだからバッチャが居るなら偵察はあっちに任せたほうが成績は安定したかな。あくまでテス鯖の話だが。 -- 2013-04-12 (金) 08:18:35
    • そうだねぇ 攻撃はjagdtiger 8.8を小さくして機動力上げて砲塔つけた感じか 連射もでき威力もある 問題ないわ -- 2013-04-12 (金) 08:38:32
• そこそこ隠蔽は高いようだが、それ以上に発砲補正がデカいのかさすがにフルカモ（塗装スキル100×４カモネ）でも撃つと400程度では見つかってしまう…スキルはともかくカモネは腐るかも。 -- 2013-04-12 (金) 12:14:19
• まだテスト段階で皆適当に運用してるからちゃんとした感想は書きにくいんだけど、やっぱ皆言う様に凄く繊細な運用が求められるねぇ。HPの多い軽戦車 -- 2013-04-12 (金) 17:50:52
• Leopard prototyp Aと比べてどの部分の性能がLeopard 1と違う？(耐久値以外で) -- 2013-04-12 (金) 18:33:12
  • 攻撃面だと105mmが実用レベルの射撃間隔になり収束と精度アップ、さらに俯角も丘を利用した稜線射撃が可能なレベルまで増加。機動性は誤差レベルかな？多少上がってるかも。防御は相変わらず死んでるけどプロトと同じく防盾はHEAT吸うこともあるのでAP撃とう、貫通200もあれば砲手か車長ごと持っていける -- 2013-04-12 (金) 20:11:06
• こいつにのせる拡張パーツはどうするべきかな？ -- 2013-04-12 (金) 21:58:33
  • まずスタビは安定だと思う -- 2013-04-12 (金) 23:28:54
  • ラマーは基本として… スタビの他にはなにがいいかな？ 湿式弾薬庫？ -- 2013-04-12 (金) 23:34:29
    • 湿式か安全収納スキルかどっちかは最低欲しいね。あっても壊れるけど無いと左側に被弾するたびに壊れる -- 2013-04-13 (土) 06:40:52
    • そんなに壊れるのか… これは両方つけるか… -- 2013-04-13 (土) 07:22:28
    • 弾薬庫しょっちゅう壊れるし、結構な確率で爆死するし、湿式か安全収納スキルまたは両方ほしいところだ -- 2013-04-15 (月) 14:15:23
• 初歩的な質問でどこにするのか迷ったんですがテストサバってどうやって行くんですか？説明はあるものの行き方がわかりません。 -- 2013-04-14 (日) 11:29:05
  • ここのwikiのtopにリンクがあったような。公式からこのゲームをダウンロードするのと同じで、テストサーバー用のをダウンロードしてください。（でももう終わるんじゃないかな） -- 2013-04-14 (日) 11:34:37
• これって後退速度書いてないけどどんなもんなの？ -- 2013-04-14 (日) 22:53:19
  • 平地23km/h -- 2013-04-18 (木) 21:39:13
  • 後退なのに速いｗｗｗｗｗｗｗ -- 2013-04-27 (土) 11:47:27
• 一番厚い車体でも70mmか。150mm以上のartyのHE貫通80～90あるから足を止めたら本当に一瞬で死にそうだな。 -- 2013-04-16 (火) 01:31:56
  • と言うか上面装甲なんてどの戦車もないんだからその分機動力貰えて良かったと思わないと -- 2013-04-16 (火) 02:11:54
    • だよね。仮に装甲厚で鈍足ならE-50Mと何ら変わらん。 -- 2013-04-16 (火) 05:21:24
    • E-50Mを鈍足とは贅沢な・・・というのは置いといて、こいつより装甲薄くて機動性に劣るAMX-30ちゃんどうなるんや・・・。 -- 2013-04-16 (火) 08:25:18
    • ↑すまん。語弊があった。動き出しの鈍足さという意味です。 -- 2013-04-16 (火) 08:45:45
• こいつは本当に使いやすい　良好な機動力と優秀な砲で相手チームを錯乱させ高いダメージも与えれる　体力もそこそこある。テスト鯖はnoobばかりだから一方的に勝てたりする -- 2013-04-16 (火) 22:34:38
• 戦後車両が入るとなるとドイツの国籍ロゴも変更になるのかな -- 2013-04-18 (木) 20:56:05
  • 国籍ロゴの違いはレオ1ルートのみに適用されるとか。既存の戦車には変更ないらしいよ -- 2013-04-18 (木) 22:52:09
    • それは乙な対応だね。いつになるか分からんけど東ドイツ車両の実装がまた楽しみになった -- 2013-04-19 (金) 05:22:31
• 露wikiから俯仰角の数値をコピペしといたよ -- 2013-04-23 (火) 23:18:41
  • 9ってアメ戦　と同じくらいじゃないですか！ -- 2013-04-24 (水) 17:24:29
• 糞車両。装甲無いのに恐怖して大半のプレイヤーが後方に芋る。結果前線に味方が少なくなる -- 2013-04-27 (土) 02:25:52
  • ここはお前の愚痴を呟く場じゃねーんだよ　頭に血が昇って注意書きも読めんのか？ -- 2013-04-27 (土) 02:55:59
    • １日たって見なおしてみると確かに愚痴にしか見えないね、すまない。ただ言いたかったのはコイツの機動性ならば敵を翻弄する事が出来るから恐れて芋らないほうがいいのでは？と。 -- 2013-04-27 (土) 07:40:53
• 砲塔全面、防盾が厚そうに見えるけど200ミリで抜けた。もしかして耳っぽいところにあたったのかな。 -- 2013-04-27 (土) 03:18:35
  • ７．５L70の150penでも抜けるよ。132ぐらいでも抜けるときあるし防盾はHEAT吸うぐらいしか期待できない -- 2013-04-27 (土) 03:23:14
    • 元が52mmで傾斜を加味しても大した強度はないな。レオ１が止まって撃っていると相手してる側からすればいい鴨だろ。 -- 2013-04-27 (土) 10:13:21
• こいつの拡張(予定)ラマー　バーティカルスタビライザー　湿式弾薬庫でいいんかな -- 2013-04-29 (月) 00:37:09
• しかしもうレオパいるね、恐ろしい -- 2013-04-29 (月) 00:52:34
  • フリーで飛ばしてるから別の意味でも恐ろしいな( -- 2013-04-29 (月) 03:42:41
• 平地で普通に60kmを出してる。BatChatみたいなやつだな -- 2013-04-29 (月) 02:36:10
  • 悪路を悪路を感じさせない走破性、湿地とかナニソレ？って状態で走り抜けられて気持ちいい -- 2013-04-30 (火) 16:26:33
• あのサイトでぶっちぎりの赤字車輌になってるんだけどそんなに稼げないもんなの？ -- 2013-05-01 (水) 15:12:47
  • 基本的にTier10は稼げないよ。稼ごうって思って乗るより如何にチームのために働くかこれに尽きる。 -- 2013-05-01 (水) 15:44:13
    • その稼げない車両の中でもぶっちぎりってことなんじゃない？ -- 2013-05-01 (水) 15:50:06
    • まぁどの車両にもスパスパ抜かれるからな。何で第二世代がこんなにいとも簡単に抜かれるのか不思議。 -- 2013-05-01 (水) 15:52:01
    • レオでこれだと仮に他国の第二世代車両が出ても同じ感じなんだろうな。 -- 2013-05-01 (水) 15:54:43
    • リアルでもレオ1は軽装甲高機動で弾をかわす運用が前提だからなぁ -- 2013-05-01 (水) 15:54:43
    • 開発当時、対戦車ミサイルやHEAT弾の前には装甲は無意味になってたから装甲を薄くして機動力で回避するという発想になってたの。開発当時にレオパルトに要求された装甲の厚さは20mm機関砲を防ぐ程度だから装甲抜かれるのは仕方ない。 -- 2013-05-01 (水) 16:00:22
    • 基本至近距離戦が主なこのゲームだとレオの長所を生かしづらいからね。実際はこれだけの速度を出した戦車に当てるのは至難の業だけど砲稼動も速く距離計算も必要ないから簡単に当てられる。 -- 2013-05-01 (水) 16:04:14
    • ↑5 俺は第二世代が抜けないと思ってるお前の存在が不思議。 -- 2013-05-01 (水) 17:05:02
    • M60、T-64、T-62、チーフテン「・・・」 -- 2013-05-01 (水) 17:13:11
    • 確かに、戦後第二世代戦車の装甲が薄いってことは戦車を愛する人ならだれでも知ってることですよネっ！！！ただし東側と英国を除く -- 2013-05-02 (木) 00:12:35
    • WOTのLeopard1からだいぶ脱線してるのでそろそろ空気を読みましょう。 -- 2013-05-02 (木) 01:19:55
• TireTOPでゲームに落とし込むなら、それなりにゲタはかせてやってもいんじゃね、とは思うけどね。 -- 2013-05-02 (木) 06:26:50
  • まぁ、そこは史実にこだわる運営ですから・・・。 -- 2013-05-03 (金) 09:44:04
    • ゲタ履かせて貰って初心者教習用ツリーソ連のことを忘れちゃっては困る -- 2013-05-03 (金) 10:59:31
    • ゲームシステム上、仕方ない所はあるかもね。性能は運営も悩んだと思う。自分は割りと妥協できるけど。紙装甲・高機動・高火力。ドイツ車乗りで欲しい系統だったのは確か。設計思想的に重装甲捨てた車両だからそれでいい。盛るなら火力とDPMかなあ -- 2013-05-03 (金) 11:39:28
    • 視界は420 威力400　連射力は6.8 レティクル拡散はM48A1以下T62A以上でよかったと思うな -- 2013-05-05 (日) 01:09:00
  • せやねぇ…例えば現代的に走行中でもレティクルがほとんど広がらないとかねぇ… -- 2013-05-03 (金) 12:13:24
    • M48A1が最初そういう感じだったが、強すぎたのですぐ調整された。 -- 2013-05-03 (金) 19:29:56
  • こいつにゲタ履かせたら単なるチート車両じゃん、現状でもクソ強いのに -- 2013-05-03 (金) 20:02:57
    • 自走砲に狙われるとHPマックスからの一撃爆散あるから少しくらいレティクルの広がり抑えてもいいと思うけどね -- 2013-05-03 (金) 22:18:33
• http://worldof-tanks.com/wp-content/uploads/2013/04/armor-model-leopard-1.jpg　薄すぎて草生える -- 2013-05-03 (金) 18:36:26
• 装甲に不満があるならＥ－５0M使えばいいと思うの -- 2013-05-03 (金) 19:59:00
• こいつと前のPは転換しながらの狙撃がベストかね？ -- 2013-05-03 (金) 20:04:59
• Tier10が1両だけのマッチングとかでこいつがあたったら味方がちょっとかわいそうだなｗ -- 2013-05-03 (金) 21:08:07
  • なお与ダメ5000以上を叩き出す模様 -- 2013-05-04 (土) 15:40:01
• 照準が拡散しにくいのでちょっと頭出して貫通、早い足回りで転地からの奇襲でコンスタントに毎戦5000オーバーのダメージを稼げる化け物。シャティヨンのように長いリロードを挟まない為、最早やりたい放題である。 -- 2013-05-04 (土) 03:58:55
  • パーツを見直してラマー　換気扇　双眼鏡または光学機器の方がいいのかな -- 2013-05-05 (日) 01:34:12
• 修理費を更新。おそらく全損で28000かと思われます。 -- 2013-05-05 (日) 18:14:21
• コイツの迷彩って、大戦期の戦車と同じラインナップなんですか？ -- 2013-05-05 (日) 20:04:49
• 市街地戦なら何とか立ち回れそうなんだけど平原とか空けた所はどうやって立ち回れば良いのか解らない。　自走砲がすごく恐ろしい上に敵の弾にバスバスと抜かれるからすっごい怖い -- 2013-05-06 (月) 17:01:52
  • むしろ平原がこいつの安定した射撃性能を最も活かせる戦場。走り回りながら高精度高貫通の砲撃を叩き込んでやれ。自走砲の至近弾で履帯切れたら眼を瞑って十字を切る -- 2013-05-06 (月) 17:27:21
    • スキルは命中精度に関係するようなものでいいんですかね？ -- 2013-05-06 (月) 17:48:41
    • 参考までに　セカンダリ1枚目：第六感、速射、スムーズな運転、修理　2枚目：修理×2、クラッチ、消火 -- 2013-05-06 (月) 17:58:40
    • ついでに拡張パーツも教えてくれませんか・・・ -- 2013-05-06 (月) 18:02:20
    • 垂直安定、ラマー、ガンレイ　でもガンレイは換気扇に変えてもいい気がする -- 2013-05-06 (月) 18:05:06
    • セカンダリ一つ目は第六感　速射　スムーズな運転　弾薬を安全　サードは戦友　フォースは車長に状況の判断、後は修理に割り当てました。　パーツは垂直安定　ラマー　換気扇にしました -- 2013-05-06 (月) 19:08:25
• 防楯100㎜+砲塔50㎜厚で、傾斜含めて貫通200㎜位までなら耐える。まぁこのTierでは紙だが。 -- 2013-05-07 (火) 02:45:47
  • 防楯は65mmだけでその下に装甲はないよ。砲塔正面の装甲は52mm -- 2013-05-07 (火) 21:10:44
• コレ開発がTier10LT扱いしたみたいね。そういう立ち回りしろってか。 -- 2013-05-07 (火) 06:59:19
  • Tier10LT扱いするなら視界は420にして欲しかった・・・確かにLTみたいな運用しないとすぐ死ぬ -- 2013-05-07 (火) 07:30:19
  • 隠蔽率が低すぎてLT運用なんて無理な気がする -- 2013-05-07 (火) 09:24:38
  • 自動装填装置付いてればよかったのにね..... -- 2013-05-08 (水) 01:50:08
  • 実車の設計思想からして「当たらなければどうということはない」だからなぁ・・・。止まってると死ぬ。 -- 2013-05-08 (水) 08:47:44
• E-50MとLeopardどっちのルートに行こうか悩んでます。E-50Mとは機動力・装甲以外に大きな違いがなにかありましたら使用者の方教えてください。 -- 2013-05-11 (土) 17:38:46
  • 隠蔽と車体旋回率かな -- 2013-05-11 (土) 18:02:18
  • 俯角が1.5倍取れる・・・のが個人的に大きいかなぁ -- 2013-05-11 (土) 18:12:45
    • 装甲が薄くなった代わりに機動力・隠蔽・車体旋回率・俯角の性能を良くしたという感じなんでしょうか。隠蔽と俯角良くなったのはドイツ車的には大きいですね！お二方ありがとうございます。Leopardへ進んでみます。 -- 2013-05-11 (土) 18:52:47
    • 装甲を「薄くした」というよりは「無くした」と言っていいくらいペラッペラだけどな -- 2013-05-12 (日) 17:51:48
    • ランダムマッチでであたりうる一番低いTier6LTからでさえスポスポだし無いと考えるべきだな。 -- 2013-05-12 (日) 19:06:47
    • 格下でも被弾覚悟で突っ込むと結構手傷負わせられるからかなり付け込み易い。どこ撃っても大抵抜けるからいつも稼がせて頂いてます。 -- 2013-05-12 (日) 19:13:26
  • 個人的にはE50Mを薦める。こいつは抜かれすぎてしっかりMTではなく　L　T　の動きをしないと即蒸発する。中戦車として運用したいなら断然E50M -- 2013-05-12 (日) 19:54:58
• ようやく入手。砲が完璧。とくに収束の速さが素晴らしい。防御はまぁアレだけど、見つからなければどうということはない。 -- 2013-05-13 (月) 22:46:53
• 200戦で勝率58％、所感としては････これでっかくして最高速度とHPあげたChaffeeじゃねえのこれ、って感じの使い勝手、後隠蔽が非常によいのかカモスキル＋課金迷彩でなら移動中でも380mぐらいまでは見つからない（発砲は410m以上の距離があれば）、後はTier10という事を考慮して偵察だけじゃなく如何に安全な位置から打てるかを考慮して動けば結果がついてくる、足の速いスナイパーといった感じで使える非常に特徴的で面白い車両、後細かいところで十分に速度が出るのでMTぐらい（E-50除く）なら状況次第ではRAMも選択肢に入る、40t+65kmオーバーだとE-50ほどではないが結構なダメージが期待できる、こちらも被害はそれなりに受けるがどっちにしろ撃たれれば抜かれるのでやられるまえに殺るという意味でも格闘戦や1vs1の状況ならば是非狙ってみるのもいいかも -- 2013-05-13 (月) 23:59:29
  • 前に出てのスポットもできるし、引いてスナイプもできるオールラウンダーな感じで楽しいです。プレアカ2123で名手取れた。 -- 2013-05-14 (火) 23:19:45
• T-54みたいに装甲盛ってくれてもよかったのにね。 -- 2013-05-14 (火) 09:45:40
• これの一つ前のプロトタイプと合わせて、戦ってみて感じるのはまるでスナイパー。高めの隠蔽率で見えにくし、発見しても機動性の良さですぐに陣地転換して逃げられる。そして、逆にスポットされて集中射やレオパルド自身の砲撃を食らう。厄介だね。見つかっても動かないような人なら倒しやすい的なんだけど… -- 2013-05-14 (火) 23:55:19
• 足があるからってやたら走るとだめなんだな… 隠れながら狙撃して早い足で陣地転換するべきか -- 2013-05-15 (水) 09:26:38
• こいつさっそくnerfされるらしい。HEAT貫通20下げるとか…他のMTもみんな350なのになんでそんな不遇な扱い受けなきゃいかんの。共産主義補正よくない。 -- 2013-05-15 (水) 17:03:25
  • どこ情報か知らんが2chにあったブログのことならスーパーテストの情報を漏らしてるのでは？って言われてるからあまり言いふらさないほうがいい。 -- 2013-05-15 (水) 17:22:11
  • まぁたドイツ乗りのネガキャンですか？スーパーテストのこと言ってるならMTのHEAT全部nerfだし、そもそも再調整前提のスーパーテストのリークの話をwikiでする意味は？ -- 2013-05-15 (水) 17:25:36
  • そもそもこいつはHEATの貫通力がウリな戦車じゃないしその程度どうでもいいだろ。ドイツ乗りは被害妄想強すぎる。 -- 2013-05-15 (水) 17:46:51
    • お前はドイツ乗りじゃないみたいな振りだな。 -- 2013-05-15 (水) 23:02:13
  • あのスーパーテスト情報どうりなら戦力値が100に下がるという話だからそこまで悪い話じゃないかと。それに8.6で全体的に低下するはずだし -- 2013-05-15 (水) 18:29:58
  • HEATはこいつに限らず威力下げるようなこと言ってなかったっけ？個人的には金玉ガンガン弱くしてもらった方が嬉しいけどね。オレ使ってないんで。 -- 2013-05-21 (火) 09:06:33
    • 今はクレジットでも買えるんだから、お守りに5発ぐらい積んでてもいいかと思うぞ。んでNerfされるのは貫通らしい。金弾は最終手段的な意味合いもあるから、あんまり弱くしてもらっても困るけど。というか上にも書いてあるけどまだ確定事項じゃなくて将来的なテスト段階のもの。実際がどれだけの物になるのかは、今のところは不明なんだって。なんでもそうだがなにかが実装されるって噂は話半分で聞いて、ホントに実装になった時に喜んだり悲しんだりすればいい -- 2013-05-21 (火) 09:41:19
  • 8.6はどう考えてもOPな貫通を下げただけ。テストサーバーだとHEATの400クラスが330～340までに下げられてたりするから、一概にこいつが弱くなった訳ではないぞ。 -- 2013-06-02 (日) 10:13:40
• レオパルト1はTier10MTの中ではどういう立ち位置なんだろうか…どうも中途半端なような気がする -- 2013-05-26 (日) 03:36:15
  • Tier8で言うT44辺りのポジション。他のMTが持ってる僅かな装甲値を全部機動力に割り振った感じ。 -- 2013-05-26 (日) 03:46:01
    • なるほど、立ち回りの参考にさせてもらうね -- 2013-05-26 (日) 03:59:40
  • AMX辺りと似たような立ち回りだろうね。　機動力を活かして相手HTの側面・背面から強襲してNDK気味に戦えば、相手が孤立してれば完封できるかと思う。　複数居た場合はとにかく動き回る事だろうね。　砲の精度を活かして、相手側面を狙い撃つのも良いかと思うが、あんまりそういった事出来ない状況の方が多いだろうね。　後、意外な天敵は自分と同等の機動力持ってる奴だと思う。　AMXと同じく装甲が薄っぺらなんで当ればまず貫通するから、自動装填持ちLT/MTに肉薄されると時間辺りのダメージ量で負けて相当苦戦するかと思う。　思う思うって連呼してるのは、私は持ってなくてAMXでコイツを相手した感想で書いてるからです。 -- 2013-05-26 (日) 22:45:00
• こいつleoPTAと同じ使い方じゃだめなの？ -- 2013-06-03 (月) 16:29:56
  • 基本は同じでいいんじゃないの？装甲なくて足があって砲の精度がいい、これはレオパＰも変わらないし。 -- 2013-06-03 (月) 16:38:57
• 現代の戦車に近い外見、退役したのも２００３年と近年まで通用してたのに、０．７世紀前の戦車相手に俺TUEEE！　出来ないんですね......。　そんだけ、戦車の基礎は大戦中と少し後ぐらいには完成してたって事でしょうか？　とりあえず、強いどころか装甲がペラい上に自動装填とか特殊な装備もついてない、機動力もグンを抜いてるわけでもないんで雑魚くすら感じますね.....。　時代が進歩するごとに戦車同士の間合いは離れ、長距離戦主体になって行ったと思うんで、突然時代を超逆走させられて０．７世紀前の重装甲・重火砲で至近距離でドツキ合うメリケン合戦につき合わされちゃ、そりゃ勝てんは......って事なのかな？ -- 2013-06-03 (月) 22:26:14
  • そんな感じです。このゲームの交戦距離は戦後戦車に限らず滅茶苦茶近いですので、WW2期の一部戦車にも同じ事が言えますね。 -- 2013-06-03 (月) 22:37:13
    • トンをキロに直して人間に置き換えりゃ、ミニマム級ボクサーがヘビー級と戦ってる様なもんですよね......。　絶対勝てない訳じゃなく、すばしっこさで翻弄して、カウンター何度も当てたら勝てそうですが、見てる観客はずっとハラハラするでしょうね......。　要するに、操作してる僕たちです.....。　まぁ～ボクシングの試合みたいにルールなんてヘッタくれもない、金的、目つぶし、鯖折りだろうとなんでもOKなんで、ずっと勝ちやすいとは思いますがｗ -- 2013-06-03 (月) 22:44:46
  • 当時は『戦車不要論』が台頭してきた時期。対戦車兵装が充実してきたし、とろくて鈍足な戦車に行動を合わせるよりも装甲車などを中心として迅速に行動できる部隊を編成すべきだ、とする意見から戦車も俊足であることを求められた。俊足を求める以上はエンジンの馬力を上げるか車体を軽量化するしかないため、こいつの場合はかつて日本が開発したゼロ戦のごとく『敵の弾を避けられるだけの機動力があれば、装甲なんていらないよね』って思想で装甲を削ることになり、敵の機関銃弾から味方歩兵を守れるだけのものしか与えられていない。しかも当時は複合材などの軽くて防御性に優れた新素材の実戦運用がなされておらず、古い鋼鉄製の装甲を薄くするしかなかったため、防御力については、ホントにお察しくださいって具合。この世代までの戦車なら大戦中の戦車でも充分撃破可能。近年まで使われてきたのは兵器の更新速度を上げるのは難しいこと、それと時代に対応するために改良を重ねられたことがあげられる。退役間近の車輌が新品の状態なら、もしかしたらゲームでも無双できるかもね。まぁだからと言ってこいつが弱いってわけでもないと思うが。あと、『。』使ってるのに、そのあとにスペースを設ける必要はない。正直、読みづらい上に弱いとか言われると、ここにいる人たちはあんまり良い気はしないよ -- 長文自体も読みづらいんだがな！（お前がry? 2013-06-03 (月) 23:18:16
    • 長文　知識自慢　中身無し -- 2013-06-03 (月) 23:33:47
    • ええ、ほとんどWikipediaからの引用ですが何か？　木主が『第二世代戦車なのに薄っぺらい』ってことに疑問を持ってたから回答しただけです -- 2013-06-03 (月) 23:48:19
  • まあなんだ、戦車史を調べれば分かるよ -- 2013-06-03 (月) 23:26:30
  • 第二世代は「当たらなければどうということはない」だったからなぁ。現実にはHPなんてないから重戦車だろうが貫通しちゃえばおしまいだし。タイマンで貫通したら行動禁止とかのルールつきなら強いと思う。あと、戦後戦車は走り撃ちが出来るけど戦中戦車は止まらなきゃ撃てねえし -- 2013-06-03 (月) 23:42:26
  • かと言って機動力で簡単に避けられるほど他プレイヤーの腕は悪くないし、やっぱ貫通力と精度だけを武器にチマチマやるのが基本 -- 2013-06-04 (火) 00:50:46
  • 現実的には「大戦中の戦車」って言ったら、ティーガー、パンター、KV-1、T-34、M4A3、IS-2等の、このゲームで言えばレオパルト１よりもかなりの低tierタンクだからな。高tierの大戦中戦車は幻に終わった戦車の開発中の妄想レベルのスペックを実現してたり、多く高くを望みすぎて作ったは良いもののコスト・生産・運用の問題で戦力化不可能な代物とかばかり。なおかつ、本ゲームのレオパルト１は現実ではHEATを上回る最も強い砲弾であるAPFSDSが実装されていないというハンデも背負ってることをお忘れなく -- 2013-06-15 (土) 20:03:13
  • 紙装甲＋機動性重視になった最大の理由は対戦車ミサイルの戦車をボコったからだね。装甲厚くても抜かれちゃうから機動性で何とかしようとしたわけ。矛が盾を圧倒してた時代のサイン物なのさね。 -- 2013-06-27 (木) 03:20:28
  • まぁ仮にレオパルト2がこのゲームに実装されたとしても、仕様の関係でやっぱり大戦中に設計された旧世代の戦車にボコられる、「何だかなぁ…展開」になると思うよ。実際なら一方的にやられるのは旧式戦車だろうけどね。 -- 2013-06-28 (金) 04:58:28
    • それは無いな。重装甲は格下に強く、軽装甲大火力は格上にも対抗できるが格下にも抜かれるだろ。 -- 2013-07-13 (土) 10:45:47
    • それはあり得ない。正面装甲が対ＡＰで700mm相当、対ＨＥＡＴで1000mm相当。火力がＡＰＦＳＤＳで貫通500mm、HEATで貫通600mm。しかも元々砲の精度が極めて高い上に砲と照準器連動の安定装置により移動しながら高精度射撃可能。隠蔽は中戦車並で、視界は赤外線含む電子索敵機器があるため極めて高い。こんな代物が最高速度72km、出力重量比25hp/tで走り回るのを、どうやってWoTの戦車で対処しろと？ラーテ実装されれば弾切れまでHP残ってるかもしれんけど・・ -- 2013-07-21 (日) 01:44:45
• 本来は1000ｍ以遠の状況での速度回避のはずだから、４００ｍ、最悪１００ｍでの回避はどうかんがえてもスペックたりないからしょうがない -- 2013-06-08 (土) 10:25:34
  • まあ弾速も現実よりは遅いはずだが。あんな遅い弾速で遠距離射撃できるとは思えない。 -- 2013-06-09 (日) 15:10:29
• こいつに限らず、 -- 2013-06-10 (月) 14:03:40
  • 途中送信失礼。こいつに限らず、ドイツのTier10MTってほとんど見ないな。スペックは見る限り高いし、評判も良いようだが、何か敬遠される要素でもあるの？ -- 2013-06-10 (月) 14:10:11
  • 持ち主の比率じゃない？ソ連とかアメリカは使いやすいから持ってる人も多いだろうし、多ければマッチングもしやすい。 -- 2013-06-10 (月) 14:28:05
  • Tier10MTのプレイ数は（NA鯖2週間単位）では、batchatが10万で圧倒的だけど、他は62Aが6万、E-50Mが4万、M48A1も4万で言うほど差は無い。Leo1は27000ほどだけど、実装直後ということを考えれば十分な数じゃないかな。batchatが多いのは強さもあるけど、Tier9からTier10へ格上げされた車両で、取得しやすかったってのはあると思う。 -- 2013-06-10 (月) 18:53:47
  • E-50Mとかはなんつうか…パンターで挫折する人多そうだな。それまでの中戦車と違いすぎて俺自身も辛かったし。Leopard-1は実装されたばかりで持ってる奴少ないだけかと。 -- 2013-06-10 (月) 23:23:26
• どなたか隠蔽率を書いてください・・・ -- 2013-06-13 (木) 00:00:47
• LTからの攻撃を弾けないのが、この戦車の乗りこなしを難しくしているね -- 2013-06-15 (土) 19:50:00
  • 饅頭の如く柔らかいね。　貫通175もあればどこでも当たれば貫通する感じだったよ。　よって、自動装填持ちのLT相手でも相当な苦戦を強いられるだろうね。　2台いっぺんに来たら食われかねないんじゃなかろうか？ -- 2013-06-23 (日) 11:01:53
    • 駆逐戦車と同じ運用をするべきだね。被弾＝貫通なので、前線は見方にまかせて第二線で火力支援かな -- 2013-06-23 (日) 14:04:06
    • トレーニングルームで貫通110mmでも抜けたからすごく柔らかいはず。数値に偽りはない。 -- 2013-06-23 (日) 18:12:59
    • そのくせ、704のＢＬ-10を弾いてくれる事があるから困るｗ -- 2013-06-24 (月) 04:21:31
    • 駆逐と同じ使い方をするなら駆逐に乗ってくださいお願いします。batchatで駆逐みたいな動き方してたらキレたくなるけどそれに近い物があるよ。 -- 2013-06-28 (金) 06:58:55
    • たしかにね、でもケースバイケースで駆逐か中戦車の動きか選べば良い。そこまで否定するほどじゃない。 -- 2013-06-28 (金) 07:30:58
    • 駆逐の動きも必要だけど、終始してたらダメだね。　ただ走り回るだけじゃ死ぬけど -- 2013-07-01 (月) 05:04:52
    • 同格車両に撃たれたらMTの装甲なんて紙ですし、機動性で補う意向は間違ってないと思いますです -- 2013-07-09 (火) 07:33:51
• 湿式欲しいけどラマーは外せないとして被膜とスタビどっちを削るべきか… -- 2013-06-27 (木) 04:37:03
  • 8.6でスタビはなくても良くなったから被膜つけとくべき -- 2013-06-27 (木) 14:10:23
    • むしろラマーがいらないんじゃない？ -- 2013-06-29 (土) 07:16:40
    • ラマー外すとしたら換気扇、スタビ、皮膜あたりかな？ -- 2013-06-30 (日) 21:30:19
    • 俺は改良射撃、垂直安定、皮膜かな。0.1秒でも早く射撃体勢に入りたいからね。装填が遅い？チョコレート齧りながら次弾装填すれば幸せに慣れるよ！ -- 2013-07-02 (火) 02:01:50
• 誰かこいつで生き残れる戦い方教えて　始終芋る以外で -- 2013-07-05 (金) 22:28:52
  • テストサーバーでしか乗った事ないから参考にはならんかもしれんけど、俺はM18と同じ感じで使ってる。やや後方から狙撃する。機動力を活かして接近戦をしかける。そして、攻撃した後は脱兎のように逃げる。 -- 2013-07-05 (金) 22:36:00
  • 決して前線を張らずにちょっと後方でスナイパー絶対に見つかるな！前線で戦いたいならもっと別の戦車に乗るべし -- 2013-07-05 (金) 22:37:16
  • マップによっては稜線等に隠れつつスポットしてLTの対処とHTやTDに嫌がらせということもあり、でもやっぱ前線に出れば死ぬ -- 2013-07-07 (日) 18:05:56
• こいつやっぱカモネット　いりますよね？ -- 2013-07-06 (土) 07:36:39
• やけにらしくない外見だと思ったら、ゲームだと履帯のところの装甲が無かったのか・・・ -- 2013-07-07 (日) 15:05:16
  • リモデルMODを使えばらしい外見になりますよ -- 2013-07-07 (日) 17:40:51
  • 色々写真みたら、ゲーム内のモデルは試作車両だね。正式車両だと砲塔と履帯周りに増加装甲つけてるから、ゲーム内モデルは凄くさっぱりしてる -- 2013-07-09 (火) 00:56:31
    • 試作車両はプロトタイプAでは？　こいつは最初期に生産されたタイプみたい。A1型からサイドスカートが装備されてるらしい -- Wikipedia参照? 2013-07-11 (木) 02:20:28
  • プロトタイプAは多分標準戦車のAチーム（ドイツ）の試作車だと思う。 -- 2013-07-11 (木) 12:21:39
• こいつの隠蔽率はやっぱり他のドイツ車と同じで0.1台なのでしょうか？ -- 2013-07-14 (日) 22:58:54
  • 前にトレーニングで適当に測った結果同条件下ではM48以上FV4202以下ぐらいだったよ。 -- 2013-07-16 (火) 19:40:51
    • ↑に書いたのと同じ人だけど、LT並とか盲信している人もいるので外人さんが測ったおおよその隠蔽率のソース貼っとくね。http://www.wotinfo.net/en/camouflage -- 2013-07-18 (木) 23:10:37
    • これって100がこのwikiでいう隠蔽率1になるんですか？ -- 2013-07-19 (金) 08:00:57
    • と思ったら全然違いましたね。すみません。そのサイトでの20が0.4くらいですかね。 -- 2013-07-19 (金) 08:07:26
    • いえ　LT並にあります -- 2013-07-16 (火) 18:39:00
    • ソース -- 2013-07-17 (水) 00:39:25
    • 上に張ってあるサイトではT-62Aより全然隠蔽悪いしやっぱりこいつも隠蔽糞なんだな。 -- 2013-07-20 (土) 00:52:47
    • ↑T62とBatがほぼ同等でトップ、FVとLeoが同等で次点、これのどこが糞なのか理解に苦しむ。それ以前にツリー化を覚えてくれ。 -- 2013-07-20 (土) 01:05:21
    • それなりに、というかTierの中では上位に来るわけだな。なるほど運営が「レオ1はTier10LTである」と言うだけはある。もっとも、LTを名乗るほどかと言えば、疑問符がつくが -- 2013-07-20 (土) 01:12:59
    • あえてツリーにしてないんだけど…そのツリーにレスしたわけじゃないので。隠蔽悪いけどT-62Aに勝ってる部分なんかあるの？精度（）？ -- 2013-07-20 (土) 02:15:16
    • 単発火力、俯角、機動力はこっちが上だろ。 -- 2013-07-20 (土) 03:57:33
    • ↑×2　全性能の比較をしたかったみたいだがスマン、手間だが次はそう書いてくれ。同じサイト参照した隠蔽率の話しか書いてないから意図が分からなかったよ。 -- 2013-07-20 (土) 04:08:40
    • 俺もしっかり書かなくてすみませんでした。以後気をつけます。単発火力よくみるとT-62A低いんだね。それと俯角は確かに大きな強みになるね。 -- 2013-07-20 (土) 17:44:40
• 俯角じゃなくて強制的に仰角がかかるじゃない？ -- 2013-07-25 (木) 14:27:56
  • 多分間違ったんだと思うけど、木主のコメントの仕方だと何処について書いたかわかり辛いから次からはもう少し具体的に書いてある場所を言ってくれ -- 2013-07-25 (木) 15:19:44
  • あれでしょ？　砲塔を後ろに向けるとエンジン部分と干渉して仰角が強制的にかかるってやつでしょ？ -- 2013-07-26 (金) 00:45:24
  • そうそこのこと。確かにわかりにくかったねごめんなさい -- 2013-07-27 (土) 07:04:47
• こいつとM48ってどっちが　強い? -- 2013-07-27 (土) 05:50:33
  • M48のほうが強いと思うよ　レオパルト1は軽戦車みたいな扱いしろって言う感じだが　俺には会わなかった -- 2013-07-27 (土) 07:51:24
  • 人による。このゲーム基本向き不向きが出るから強いっていう基準作るのが難しいのだよ。まぁやってみりゃ分かる。 -- 2013-07-27 (土) 11:41:14
  • 強いのが良ければT-62Aとかばっちゃの方がいいと思うよ。M48とLeoが好きでどっちにしようか迷ってるってならテス鯖で乗り比べてください。 -- 2013-07-29 (月) 18:29:44
• 薄すぎてかすりも貫通判定だし軽戦車ほど軽快しモジュール乗員やられまくるしで難しいね。半ば趣味戦車 -- 2013-07-31 (水) 18:22:33
• 大破した戦車とか障害物利用しながら視界切って相手翻弄して逆転したのを見たときは感動した。完全にLeo1以外に出来ない動きしてやがった -- 2013-08-03 (土) 17:33:50
  • 残念ながらばっちゃでも多分できるよ。あとは62Aとか。あとそれ日記だと思うよ。 -- 2013-08-05 (月) 01:34:24
• これといった強みがないのが辛い。軽戦車、ルートの苦行に耐えてこれかよ、と思うくらい。全く使えないわけじゃないけど、パッとしない。もちろん好きで使ってるけどさ。 -- 2013-08-10 (土) 02:24:05
  • 分かる。確かに強いんだけど、貴重な１０枠を潰してまでこいつが必要か？と考えると「うーん」っとなってしまう。一応BatChaやT-62よりも砲が扱い易いから、その辺と機動力を生かして戦うといいんじゃないかな。 -- 2013-08-12 (月) 23:55:58
  • noobが使うとさらにひどいぞ　くそ車両 -- 2013-08-20 (火) 15:07:49
• 上のコメントでもあったけど、スタビはいらない感じなの？スタビが入らなかったら、中型ラマーと被膜、工具箱を載せる予定だけど。 -- 2013-08-13 (火) 00:57:02
  • お好みでどうぞ。 -- 2013-08-13 (火) 01:03:19
    • それは酷いだろ、俺が思うにはコイツよく動くからスタビ積んでも損無いと思う -- 2013-09-29 (日) 06:09:55
• フランスやソ連中戦車より、こっちのが活躍できる -- 2013-08-21 (水) 09:35:21
• ○バックが速い -- 2013-08-21 (水) 19:16:52
  • 装甲はどうにもならんから攻撃面なんとかしてほしいな。移動時拡散補正がM48や62は0.1なのに0.18もあるお陰で顔出し撃ち△。これかDPMをなんとかしてくれたら一応タメはれる、と3両乗って思った -- 2013-08-21 (水) 19:23:39
• 火災発生したことある方はいらっしゃいますか？消火器を外してリペアキットを２つ積むか迷っています -- 2013-08-24 (土) 08:59:35
  • あくまで記憶上だけど火災が発生したのはたまーにある位ですね、それよりも弾薬庫損傷が多すぎてリペア一個でも足りない気がしてなりません。 -- 2013-08-24 (土) 14:33:28
  • 火災起きる前に死ぬ -- 2013-08-24 (土) 23:47:15
  • 弾薬対策に拡張に弾薬庫、スキル安全な収納、こっちのほうがいいよ。本題からずれたかもしれんがすまん -- 2013-11-10 (日) 21:26:54
• 劣化BC25t -- 2013-08-26 (月) 13:15:17
  • リボルバー車両と比較するのはナンセンスかなあ、装甲面を捨てて機動性と小回りが利く車両性能を実現した戦車。正面俯角、速度、旋回性能が高め。こういう小回りを生かして中戦車らしくひたすら敵に嫌がらせをするなり支援火力として働くなりやることはいっぱいあるけど仕事をしつつ生き残って戦い続けるのは非常に難しい。故に玄人向けな感じ、noobじゃ即お陀物。弱い戦車では無いけど中の人スキル次第な面が大きい、上手い人が乗ればどんな戦車でも活躍できるとは言うが上手い人が乗って初めて輝くそんな車両。 -- 2013-08-28 (水) 01:10:09
    • 向こうのほうが機動性と小回りが上だから劣化BC-25tって言ってるんじゃないの？それにリボルバーだから被弾少なくして殺しに掛かれるしね。あと長く書いてるそれほぼ全てBC-25ｔにも言える事だから。 -- 2013-08-28 (水) 01:59:44
    • そんな事言ったら、Tier10MTはそもそもBC25t以外いらないという話に・・・ -- 2013-08-28 (水) 06:37:54
    • BCとレオ１の方向性が同じだから劣化って言ってると思うんだがなんでそれで他のtier10MT全否定に取られるんだ？こいつらは足活かすタイプでE-50Mとかは装甲活かしてMT同士の殴り合いで優位に立てるから使い道あるやん。 -- 2013-08-28 (水) 11:15:27
    • つまり劣化だが使えない子ではないってことでおk？ -- 2013-08-28 (水) 11:47:49
    • 自動装填装置以外の砲性能や旋回性能はレオの方が圧倒的に上、尖った部分を活用できない人にはMTの道は厳しい、その点自動装填装置は分かりやすい利点だからnoobな人でも活用できる、それだけ -- 2013-08-28 (水) 12:41:33
    • 俯角が結構有るので地形によっては使いやすいです。 -- 2013-08-28 (水) 20:26:34
    • まさに、その通り。でも、ＰＴＡを使い込んだ猛者なら、使いこなせると信じたい・・・。 -- 2013-11-25 (月) 17:28:10
• 何もかも中途半端過ぎる -- 2013-08-28 (水) 06:58:34
  • 途中で押しちゃった。　何もかも中途半端過ぎるせいで開幕の偵察は軽戦車がいるからこいつの出番はほぼない。前線でScoutしようにも隠蔽が微妙なので草むらにいようと普通にバレることもしばしば。8.6の精度向上で自慢の機動力での飛び出しうちや回りこむのも厳しい。せめてDPMか機動性を底上げしてくれないと割に合わない。個人的には装甲と引き換えに機動性を得た劣化Pattonだと思う。 -- 2013-08-28 (水) 07:08:23
    • 直近1ヶ月のNA車種別勝率　T-62A　49.89 %　Bat Chatillon 25 t　49.65 %　Leopard1　49.47 %　M48A1　47.12 %　勝率だけならそんなに悪くないが -- 2013-08-28 (水) 09:06:10
    • 隠れる場所が悪いだけだな。 -- 2013-08-30 (金) 02:16:28
  • Bat Chatillon 25 tの数も多いからなあ -- 2013-08-30 (金) 01:11:04
  • 正直Leopard-1はスペック的にはクソけど、無理なやつはPTAで挫折してるから平均勝率そこまで悪くないんだと思ってる。 -- 2013-08-30 (金) 19:41:47
• コイツで平均EXP1000超えてる人いんのかな -- 2013-08-30 (金) 22:18:41
• こいつが俺の初Tier10なんだけど　最初弱くて使えないと思ったけど　慣れるとかなり強い。精度いいから相手にダメージを与えやすい。 -- 2013-09-06 (金) 16:53:43
• PTAで慣れた状態でこれに乗り換えると驚くほど扱い易い車両だと分りました。PTAが苦行過ぎるけど越えるとその先は開けてる感じですね。 -- 2013-09-07 (土) 03:07:40
• 駄コラからなかなかに神経使う戦車ばっかだったけどこいつは本当に素晴らしいな。試作で足りなかったところが補完されて遊撃戦車として完成したわ。合わない人は軽戦車の地形把握と中戦車の位置取りを会得すれば使いこなせるんじゃないっすかね -- 2013-09-18 (水) 18:10:52
  • 走行面は素晴らしいが装甲面は酷い。HPで耐える派、まあ当たらない位置取りを心がけるとプレイヤー相応の戦果が出せるぞ -- 2013-09-24 (火) 08:57:00
• PTAが苦行・・・・・・だと・・・・・・？ -- 2013-10-02 (水) 06:53:20
  • ペラペラでレートも低いし隠蔽率も悪いから仕方ない -- 2013-10-02 (水) 10:21:29
    • 実のところ隠蔽率は良いんだよなぁ。T-54やWZ-120に次ぐ位 -- 2013-10-02 (水) 11:15:41
  • PTA乗り出しは俯角が取れない90mm砲で出力重量比16ちょいの紙装甲戦車っていうなかなかの苦行よ -- 2013-10-02 (水) 13:29:36
  • 狙撃運用ならセンチュでも出来るからね　アレと比べて勝ってるのは最高速度と少しの出力比ぐらいだな　有名な弾薬庫の損傷率もプロトレオ23%ｾﾝﾁｭ１1%だからここら辺も痛いんだろう　機動戦仕掛けるにもHEが余裕で抜けるペラッペラな車体が足を引っ張る -- 2013-10-02 (水) 13:33:08
• なんかPT Aより弱い気がする・・・。 -- 勝率３０％? 2013-11-10 (日) 11:20:26
  • それ君の使い方が悪いだけな -- 2013-11-10 (日) 12:13:44
  • PT　Anara -- 2013-11-10 (日) 22:12:26
• 走攻に激しく尖ってて、普段高tierLT乗ってる人間ならなんのストレスもなく成績残せると思う -- 2013-11-21 (木) 03:51:09
• ＰＴＡより、柔軟に対応しないと活躍できない。確実にティア10が居るため、相手の側面を意識して回り込む必要が増していると感じた。ただ、遊撃手としては一つの完成形とも言え、癖は強いが面白い車両となっている。 -- 2013-12-03 (火) 20:32:33
• こいつの拡張パーツで湿式弾薬庫と皮膜を積んでるんだけどあと一つにラマーかスタビで迷ってるんだけどどっちがいいかな？ -- 2013-12-09 (月) 12:46:47
  • 撃たれない運用をおすすめするから、湿式下ろしてラマー・スタビ載せたらいいんじゃない？ -- 2013-12-10 (火) 03:39:35
    • テスト鯖で湿式外してできるだけ敵に見つからず、弾に当たらないように運用したんですけど、やっぱり１試合に１発は受けてしまい、３試合に１回くらいのペースで弾薬箱が・・・orz -- 2013-12-10 (火) 12:17:18
  • いくっら湿式載せても壊れることは壊れるからね、自分は攻撃特化させるためにラマーとスタビと皮膜積んでる。あとは撃たれないように運用して修理キット大と小積んでカバー -- 2013-12-10 (火) 13:57:38
  • 安定感を求めるなら、ラマー・湿式・皮膜かな。逃げ切れない時もあるから、 -- 2013-12-12 (木) 15:11:50
    • 途中送信、申し訳ない。確かにスタビも良いけど、機動戦を仕掛けるのは近距離が多いから、無くても何とかなります。弾薬庫は、軽戦車の小口径砲で簡単に破壊されることが多いから、序盤の初心者突撃もバカにできない。 -- 2013-12-12 (木) 15:18:32
• この戦車の使い方がいまいちわからん -- 2013-12-12 (木) 15:29:12
• 途中送信すまない。この戦車の使い方がいまいちわからん。隠蔽いうほどよくないし装甲は皆無レートも微妙。弾薬庫はすぐ壊れる。速度だけが早いくらいのようなきがする -- 2013-12-12 (木) 15:30:25
  • 撃たれない運用が原則のコイツで隠蔽だの装甲だのレートだの、PTAでいったい何を学んできたのかと言わざるを得ないコメントだな... -- 2013-12-13 (金) 05:31:27
    • くだらない煽りをレスするぐらいなら、具体的にこいつの運用を披露したらいいんじゃないかな。LTがいない場合や開幕爆散した場合なんか視界とらなきゃいけないから隠蔽を気にするのは当然だと思うんだがね。 -- 2013-12-13 (金) 07:18:59
  • PTAのところでも書いてあったけど、乗員スキルや拡張パーツで弱点や欠点を克服して使う必要性が高い点は同じです。あとは、撃たれない・見つからない距離を経験則でカバーできるようになれば、輝く素質は十二分にある浪漫ある。また、自動装填と違うため、危険を感じたら後退しつつ、継続的な火力支援と機動防御が可能な点も長所といえる。 -- 2013-12-14 (土) 17:02:46
    • 追伸：済まない、少し文章が変になった。良くも悪くも、ＰＴＡの時以上に慎重にならないと危険。確実に遭遇するティア10の火力は、カス当りでも致命傷になるから・・・。 -- 2013-12-14 (土) 17:07:08
• 戦後第二世代MBT組ははたしてこの先どうなっていくんだろうねえ？というか第三世代組まで行くと単純な機体性能よりソフト面で差異が出て来るがどう表現するつもりやら -- 2013-12-16 (月) 23:52:49
  • 滑腔砲は絶対に実装しないと運営が明言しているので、これ以上新しい世代のMBTが実装されることはほぼないでしょう。 -- 2013-12-17 (火) 04:18:31
    • チャレンジャー2「」ガタッ -- 2013-12-17 (火) 07:33:36
    • AMX1390の90ミリF3砲は滑腔砲だけどね！まあ、戦後第二世代と第三世代じゃ差がありすぎるから実装はないだろうけど。そもそも装甲圧分からないし -- 2013-12-17 (火) 08:57:23
    • 複合装甲やら反応装甲もそうだけど弾種も段違いだからもはや別ゲーになってまう -- 2013-12-18 (水) 21:01:04
    • RHA換算にして貫徹600mmとか1000mmとかイミフなことになってくるだろうなw -- 2014-01-21 (火) 10:19:09
    • 逆に装甲もＲＨＡ換算で１５００ｍｍとかになる。 -- 2014-02-24 (月) 18:26:37
• こいつのヘイトくっそ高くない？残り一両をHP半分以下の味方とフルHPのコイツで挟んで撃ってたらわざわざこっちに振り向いて撃ってきた -- 2013-12-21 (土) 14:38:54
  • 紙装甲だから高いね。木主の場合は相手が負けると判断して、最後に確実にダメージ与えられるコイツを選んで撃ったんだろうよ。 -- 2013-12-21 (土) 14:50:41
  • 軽戦車乗りとっては高Tier戦で確実にダメージ入れられる車両のひとつだからね。それとこいつに限らず後半に中戦車が残っているのは嫌なので早めに狙っていくよね。自分は軽戦車が苦手だけどT69を目標にT71に乗っている。なので止まっているLoepardは大変ありがたいです。まあ書記長シリーズでも猛獣シリーズでも狙うけどね。 -- 2013-12-26 (木) 09:24:16
  • 普通硬い奴より柔らかい奴狙う -- 2014-01-10 (金) 11:45:53
• そういえば説明のエンジンの名前が違っていますよ。　ダイムラーじゃなくてメルセデスですよ。 -- 2013-12-26 (木) 08:57:49
  • ちゃんと調べてみな。何も間違ってないから。 -- 2013-12-26 (木) 23:44:26
  • ダイムラー・ベンツ社の商標が「メルセデス」 -- 2014-01-19 (日) 14:19:55
• クランに属さず、小隊も組まずランダム戦オンリーでプレイしていますが、200戦でついに勝率40％を下回ってしまいました。他のleopard1使いの方は、どれくらいの勝率を保っているのでしょうか（できれば、クランに所属していない方の数値を教えていただけると幸いです）。 -- 2014-01-28 (火) 12:40:01
  • ランダムソロオンリーで全体が約53.2％のところレオ1の戦績は約240戦で49.4％。やっぱMTはプラ組んで光るとこはあると思うで。 -- 2014-01-28 (火) 12:58:16
  • Tier10は常にチームのトップとして重要な役割を担うのでハンパな腕前ならチームの足を引っ張るだけ。かといって不利な戦局をひとりでひっくり返せるほどTier10は甘くない。ソロにこだわるならTier10は止めた方がいいよ -- 2014-01-28 (火) 13:10:26
  • 10だからってそこまで求めるのはどうかな。ゲームの域を出ない以上、勝率とかより良い試合をすることを考えた方がいいよ。ＨＴの履帯を遠距離から潰して蜂の巣にして貰ったりとかね。 -- 2014-01-28 (火) 16:57:14
    • 勝率が低いのは自分が悪いんじゃなく戦車の性能が低いかソロでやっているせいだ、と自分を納得させたいだけだろ -- 2014-01-29 (水) 04:45:22
  • 489戦でどうにか51%だなぁ。色々繊細すぎてしんどいけど、装甲以外は楽しい戦車だから気に入ってる。お互い頑張ろうぜ -- 2014-01-29 (水) 03:11:13
  • 他の戦車と同程度のダメージキルレート残しても勝率だけは中々上がらんよね　フル金&食料積み乗員カンスト3プラとかザラだし、普通に遊ぶ分にはtier10の勝率には神経質にならなくていいと思うで -- 2014-01-29 (水) 05:12:51
  • みなさん、コメントありがとうございます。あいかわらずソロオンリーのプレイですが、熱くなって連戦せず、毎日１戦～２戦をじっくり大切に戦っていくと、少しずつではありますが勝率があがっていくことに気が付きました。これでなんとか勝率50％をめざしたいと思います。 -- 枝主? 2014-02-09 (日) 09:57:57
    • ↑同感。あくまでゲーム。Tierに関係なくソロしたければすればいい。 -- 2014-01-28 (火) 23:44:27
    • ツリー化ぐらい覚えような -- 2014-01-29 (水) 04:32:37
    • 今回こういうところに投稿するの初めてだったもんで。もう覚えた -- 2014-01-29 (水) 10:53:57
• カタログスペックではPT1に比べて実用出力重量比が若干低いけど、こいつの方が加速が良いし、トルクもある気がする。なんかPT1には上れない山に登れるんだよねー。履帯の隠しパラメーターか何かが原因かな？ -- 2014-01-29 (水) 18:42:19
• マスクデータの照準拡散がかなり優秀。遮蔽物越しに間接照準かけて、飛び出すと同時にスナイパーモードでロック外して弱点狙撃、即引っ込むという使い方がハマる。スタビ換気扇があると尚良し。 -- 2014-02-04 (火) 14:11:14
• ＳＴＢ－１の登場で空気に -- 2014-02-06 (木) 19:12:02
  • 砲精度と機動性は上回ってるから住み分けはできる……ハズ -- 2014-02-06 (木) 20:13:20
    • メインがSTB-1でテス鯖開放されてるから乗り比べしてみたけどSTB-1で少しだけ感じてた不満点がこちらには備わってる感じがあった。スイスイ進んでバシバシ当てられるから戦闘時のストレスはまるでなかった。装甲はあっちのが若干ながら上だけど、どっちにしろ撃たれちゃいかんから足のあるこっちのほうが面白かったっていうのがSTB-1作った身としては… -- 2014-02-10 (月) 14:34:45
    • 比べて見ると頭の硬さ、高DPSに俯角で山ごもりが得意なSTB-1。足回りの速度と精度、弾速で機動戦が得意なレオパルドと住み分けが利いてる気がする。似てる様で案外似てない運用方法が面白いとも言える -- 2014-02-10 (月) 16:11:35
• びみょーにLeoPより隠蔽率悪いのな・・・せめてそこぐらい爆アゲしてくれよと思う。 -- 2014-02-07 (金) 21:31:07
  • このゲームでは車種＋車高＝固有隠蔽率という図式がある。反面砲俯角や前面投影面積という数字に現れない隠れやすさもある。Pより隠蔽率が悪くとも運用すると使い易さは違ってくる。 -- 2014-02-07 (金) 22:38:15
• 現在tier6の軽戦車ルートから目指してるけど見た感じLT寄りのMTだねこれ -- 2014-02-11 (火) 17:09:09
  • まあその分装甲はお察しなんだがな･･･ それよりよく軽戦車から目指そうと思ったな。応援してるよ。 -- 2014-02-11 (火) 18:10:34
  • VK28からチャレンジか・・・高Tierだから経験値いっぱいもらえるけど、ちゃんと仕事してないと味方から撃たれるぞw -- 2014-02-17 (月) 21:36:41
  • vk2801はまだいいとして、次の偵パンで十中八九挫けるからおとなしく軽快MTルートから行ったほうがいいよ -- 2014-02-19 (水) 08:45:22
  • 逆に私はLeopard1を取ってから、偵察スキルの欠如に気づき、ＬＴをやりなおしています。偵察用パンサーを使うのは楽しいです。 -- 2014-02-23 (日) 10:26:05
• 課金弾使っても、HTの側面貫通できんのだが・・・。 -- 2014-02-22 (土) 09:43:59
  • 黙れクソnoob出直せ -- 2014-02-22 (土) 09:52:14
  • 330もある貫通使って貫通出来ないとは･･･ その前にマップ、敵の名前、砲塔側面と車体側面のどちらを狙ったのか、敵との距離とかくらい書けや。 -- 2014-02-22 (土) 10:15:20
  • 金弾はHEATだもの。履帯、空間装甲の位置を把握して使わないと通常弾より役立たずよ -- 2014-02-22 (土) 18:32:42
  • むしろなんでこいつの貫通力で側面撃つのに金弾使うんだろ・・・ -- 2014-02-23 (日) 10:59:13
    • 側面撃てるならAPで良いよな -- 2014-02-24 (月) 10:34:11
  • 見事にボロクソやねww。まぁ聞く前に自分で研究してみなってことでっしゃろ。 -- 2014-02-25 (火) 00:35:48
    • 戦力が拮抗するier10戦場は一人のゴミクズ如何で戦局が大きく変わるからな -- 2014-02-25 (火) 09:52:53
• 砲の精度が素晴らしい。攻撃重視ならラマー・スタビ・換気扇。守り重視ならラマー・カモネ・湿式。アイテムはリペア大小は必須かな。APCRの距離減衰が小さい気がする -- 2014-03-01 (土) 13:16:36
  • レンズは欲しくない？ -- 2014-03-04 (火) 11:35:54
    • せっかく410mも視界があるから皮膜は欲しいですね。自分なら換気扇で底上げして後はラマーかな。 -- 2014-03-04 (火) 12:25:04
    • 換気扇よりはカモネットじゃない？0.2858ではちょっと心配だし、停止時のみとは言え積んどいたほうがいい気がする。 -- 2014-03-05 (水) 12:32:30
    • 一撃離脱+偵察寄りの乗り方ならスタビ・換気扇・レンズで自動消火器外してリペア大小が安定　もちろんカモスキル全員100%が前提だが -- 2014-03-10 (月) 21:23:45
    • スムーズな運転と速射取ったらスタビ要らないような気がして、外してラマー皮膜換気扇に変えたら悪くなかった。むしろ、MT同士かち合うのが多い戦場なんかじゃ、こっちの方が対処しやすい -- 2014-05-15 (木) 23:22:42
• Tier10で一番加速性に優れているのはこいつですか？　機動戦ができる戦車を探しているのですがその点　この子以上に適した子はいますか？ -- 2014-03-22 (土) 22:24:34
  • 足の速さや旋回で言えば確かに高水準の戦車だけど、狙撃しながら見つからない、見つかってもすぐ退避が基本スタンスなので「機動戦」に何を求めているか分からないけど正面切って加速と砲でものを言わせたいならフランスへどうぞ。　 -- 2014-03-24 (月) 00:54:54
  • 機動性だけならこいつだろうね。ただ、tier10中戦車の機動性なんて一部を除いて誤差の範囲だよ。足があって、その足を生かして何がしたいかで選んだ方がいい -- 2014-03-24 (月) 01:06:52
  • 回答ありがとうございます 各戦車のページを熟読の上リプレイファイルなども参考にして決めます　 -- 2014-03-24 (月) 14:30:57
  • 機動戦なら意外とSTB1もおすすめだよ。 頭がそこそこ固くて、砲塔旋回もコイツより早い、機動力もあるから接近戦ならこいつより向いてるかも -- 2014-03-24 (月) 14:41:19
• 移動時の照準開きが反則的に小さく、更に加速が素早いためスキルやアイテムで補正すると「障害物から顔を出す＞射撃＞引っ込む」が相手に発見される前に可能という意味の分からない状態になる。明らかに異常なんだけど、スキルやアイテムなどの条件がある上にある程度の腕がなければ使いこなせるわけでもないのでおそらく修正はされないんだろうなぁ… -- 2014-04-09 (水) 17:43:25
  • 2秒以内の移動は表示が更新されないから、1秒で出て戻ると同時に発砲という事でしょうか？・・・照準が間に合わないような。。。 -- 2014-04-11 (金) 12:44:56
    • 自動照準しておいて、飛び出して左クリックおして戻るだけの簡単なお仕事・・・と言いたいが慣れないと上手くいかないだろうね。ちなみによほど神業でもない限り撃って戻った後はバレる。 -- 2014-04-11 (金) 21:09:01
    • 通常　顔を出す→照準を小さくする→相手が発見→射撃　が　顔を出す→射撃→相手が確認　になるんじゃね？　相手が即死したらどうなるんだろ？ -- 2014-04-14 (月) 08:38:00
    • 発砲したら時は2秒おきとかじゃなくて最優先で索敵計算するので　発見はされるはず -- 2014-04-14 (月) 09:06:17
  • たぶんラグで無理だと思うよ。目の前の壁に打ち込む羽目になる -- 2014-06-28 (土) 22:20:47
• 偵パンで経験値60k溜めたがそろそろ挫けそうだ…なにかやる気がでるような売り文句ください… -- 2014-04-14 (月) 09:51:01
  • インディアンの初期状態もつらいからがんばってね（ニッコリ -- 2014-04-14 (月) 16:43:03
  • 何故引き返してMTルートに行かなかったのか。レオ1は足と砲性能で他とも十分渡り合えるぞ！インド人も悪い戦車じゃないぞ！…良くも無いが -- 2014-04-14 (月) 19:37:28
  • まだPTAだが偵パン好きだったオレの売り文句。インディアンは中戦車らしい機動力に扱いやすい俯角と貫通・火力を持てて楽しい！PTAは俯角を失った反面機動力が軽戦車並に！そしてコイツで俯角と火力を再度手にする！これからの車輌では偵パンまでの過程で如何に多くの地形や障害物・戦術ルートを覚えるかが鍵だ！偵パンからはどんどん攻撃寄りになっていくレオツリー、今のうちに君自身のプレイヤー経験値を貯めるのだ！ -- 2014-04-15 (火) 02:08:37
  • 偵パンで挫けてたら、その先もっと辛いぞ・・・インパンはエンジン最優先、PTAもエンジン最優先で開発しないと、また挫けるから注意してね！ -- 2014-04-15 (火) 02:25:40
  • 木主です、スレチなのになんと親切な皆々様…ありがとうです(´；ω；`) AMXをラムで壊したりFochを食ったりと偵パンのポテンシャルの高さを改めて実感したマッチもありましたし、 レオアイン目指して挫けず頑張りますwww -- 2014-04-16 (水) 09:11:16
  • 偵察パンターで最終エンジンを開発しておくとE 50Mルートを勧める時少し楽になるぜよ -- 2014-04-16 (水) 09:47:34
  • インパの鈍さにイライラし、レオPの吹けば飛ぶような紙っぷりに絶望しつつ膨大なexpを貯めた先にあるのは、パリジャンとボルシチ中戦車に泣かされる日々なんです・・・ -- 2014-04-16 (水) 17:24:45
    • まぁ、ルクスに105mm砲搭載したと思えば割と楽しいよ。 -- 2014-04-24 (木) 12:00:41
    • LeoPTAを勝率50％で開発終了してから、 Leo1は乗っててストレスが無く凄く楽しい戦車なんだけど、とにかく勝てない。開発終了後に50戦して勝率30％･･･ 一人で与ダメ4k-5k与えて奮戦してるのに、味方があっという間に溶けて戦線崩壊して敗戦ばかり。さすがにこいつで4-5台残った敵重戦車を独りで相手には出来ない。MM運が悪いだけなんだろうか。 -- 2014-04-28 (月) 21:36:25
    • むしろ、こいつが頑張ってる時点で既に負けが確定してる気がする・・・ -- 2014-05-20 (火) 10:23:39
    • ワロタ。。。ワロタ。。。せめてもう少しだけ隠蔽率改善されないかなぁ・・・ -- 2014-05-21 (水) 21:15:58
    • 当たると確実にダメ食らうし扱いが難しすぎるこれで勝てる人は何乗っても勝てそう -- 2014-05-22 (木) 00:12:39
• 湿式弾薬庫をつけたいが、ラマー、スタビ、皮膜or換気扇のどれを外すか迷う。 -- 2014-04-20 (日) 21:56:42
  • 修理キットでいいんじゃない？どうせすぐ砲塔ふっ飛ぶし・・・ -- 2014-04-21 (月) 15:04:49
  • 俺も湿式は付けなくてもいいと思う。私は細菌その構成からスタビ外してカニ目にしました。 -- 2014-04-21 (月) 15:36:35
  • 私は湿式積んでる、他はラマーとスタビ -- 2014-04-24 (木) 12:40:40
  • 弾薬庫保護があるなら湿式はいらないと思う。保護があれば一撃爆散は体感でほとんどなくなるけど、湿式積んでてもやっぱり壊れる。 -- 2014-04-26 (土) 09:14:13
• ラマー　スタビ　蟹眼鏡でいいと思う -- 2014-04-24 (木) 12:11:04
  • スタビ、被膜、カニも悪くないし、カニカモ被膜も悪くない。相当選択肢が多くて楽しい戦車だと思う。悩ましい戦車でもあるんだけど。 -- 2014-04-26 (土) 09:20:48
• 湿式弾薬庫と弾薬庫保護の両方付けると流石に破損が激減するね。色々付け替えた結果、スタビ、皮膜、湿式弾薬庫（＋弾薬庫保護）に落ち着いたわ。 -- 2014-05-09 (金) 14:30:39
• 速いんだから動き回れとか立ち回りがうんぬんとか言う人が居るが、そんな事やってる間にアホな味方が溶けて負ける。火力も硬さも無い車両なので劣勢で活き辛い。現状の仕様ではT10としてはケツから数えた方が早い程度の戦力値。STBにほぼ全ての長所を持ってかれたのが痛すぎる・・・なんかbuffくれよ・・・ -- 2014-05-31 (土) 11:54:45
  • 劣勢でも一撃離脱（一回撃ったらまた違うところから撃つとか？）に徹すれば長所の機動力が活きてくると思う。あと火力はそれなりにあると俺は思うんだ・・・。（そんなことSTBにもできるだろとか言われたらおしまいだけど。） -- 2014-05-31 (土) 14:12:47
  • その手の愚痴は他所でやれ。 -- 2014-05-31 (土) 14:44:04
  • 速いんだから動き回れとか立ち回りがうんぬん言う人はたいていHTしか乗ってない人だから、気にすんな。これ火力ちょっとあるLTだし。 -- 2014-06-03 (火) 16:10:43
    • MTがＨＴと同じ動きしても仕方ないんだよなぁ。 -- 2014-06-03 (火) 16:30:13
  • ＳＴＢよりも制度と収束時間に優れる、移動時のレティクルの締りも良好。ＭＴらしい動きをする場合非常に大きな利点 -- 2014-06-03 (火) 20:10:24
• 600戦して勝率54.5%、ラマー、換気扇、皮膜での結果　使用感としては偵察と狙撃をメインに味方のサポートに徹するとお仕事がやりやすい、後半車両が減ってきたら温存したHPと優秀な足を活かして敵残党のケツを掘るのが勝ちパターンだと感じた、劣勢時はLTとしての仕事に徹して、１発で確実に殺せる相手だけを基本的に打つだけにするのがいい感じ。他のよく似た車両と比べるとB25tでは継続的な火力支援はできないし、STBでは砲貫通と精度と収束に不満がのこるため400ｍ以上での遠距離戦は不向き、あと一番重要なのがHPを過信しない、MAPでの偵察と狙撃を行えるポイントを数箇所覚えておくあたりじゃないだろうか -- 2014-06-01 (日) 11:56:48
  • 試しに同じ構成にしてみたら、ホントに使いやすくなりました。ＰＴＡで弾薬庫の恐怖に怯えすぎて、湿式を外せなくなってたのが盲点だったのか・・・ -- 2014-06-11 (水) 06:31:21
• 何度か言われているけど自走砲が天敵だな。当たればほぼ貫通な上に車体がそこそこ大きいから、敵重戦車をおちょくることに精を出しすぎて自走砲の存在を忘れた瞬間HP満タンから爆散できる。 -- 2014-06-12 (木) 09:27:29
• この子目指してツリー進めているのですが、この子の特質のようなものや立ち回りについて教えていただけないでしょうか -- 2014-06-29 (日) 21:30:13
  • そういった質問はこのページの解説、コメントページを一通り見てから質問するべきだと思うよ。有益な情報沢山あるから。 -- 2014-06-30 (月) 15:17:42
• Buff来るかも -- 2014-07-02 (水) 11:53:24
  • 「 105mm gun reload time buffed from 9 s to 8,7 s」 本当だったら嬉しい -- 2014-07-02 (水) 11:56:19
  • ほんと若干なBuffだな・・・DPM2601から2690にあっぷか。 -- 2014-07-02 (水) 12:49:45
    • M48A1 Patton (DPM2659)に勝ったw -- 2014-07-02 (水) 12:57:33
    • 2800くらいあっても文句は出ないと思うな -- 2014-07-05 (土) 09:46:54
    • 2800もあったら今度は日本車が泣くんじゃないかなｗ -- 2014-07-07 (月) 14:47:44
    • 日本車の精度と収束と拡散も一緒にbuffすれば文句も出ないだろうｗ -- 2014-07-07 (月) 16:49:38
    • そうなると俯角が取れないこっちが・・・ってなっちゃうかもね。　遠距離支援型のLeopard1と近中距離支援型のSTB-1って感じでうまい事差別化は出来てると思うし二両の性能を近づける必要はないと思うよ。　若干とは言えbuffは素直に喜んで起きたい。 -- 2014-07-09 (水) 00:10:27
• 9.2で性能変化につき、情報提供欄を表示。忘れていました。すみません。 -- 2014-08-10 (日) 19:53:27
• 換気扇、ラマー、チョコで装填時間が7.04秒に、アップ前より0.2秒だけ早くなったのかな？　大きな差ではないが今までよりは他のMTについていって攻勢に参加できる機会が増えたと思う。　それ以上に動けるスナイパーとしても視界を切られる前にもう一発撃ち込める場面も増えたような気がする。 -- 2014-08-10 (日) 22:45:11
• 戦力値一緒の10戦場で、開幕場所取りにも一切参加せずに遠距離支援しかしないLeo1はマジで邪魔よ。遠距離支援ならMTで言えばSTBやBCのが圧倒的に頼もしい。TDならなおよし。持ってるMTの中でもこの子は他力本願の立ち回りしか出来ないいらない子。ぶっちゃけね -- 2014-08-11 (月) 11:23:56
  • 唯一の武器が足だからな・・・。バッチェさんと鉢合わせしたらボコボコにされるし、芋っても仕方ないし・・・。ヒットアンドアウェイの猫もどきになれるのが理想か -- 2014-08-11 (月) 11:29:36
  • 他の戦車で代用が効くからいまいち価値を見いだせない戦車ではあるけど、後方支援で言えばSTBやばっちゃよりも精度や貫通的に確実にダメージに繋げられるし持ち前の足で攪乱も出来るし勿論開幕の場所取りも出来るし視界取りも出来るが、ずっと芋ってる奴を見るとTDかSPGに乗れとは確かに思っちゃうよね。　他力本願な場面が多いがよく動けるleo1なら劣勢からの逆転も狙えるし、結局乗る人次第だな。 -- 2014-08-14 (木) 14:54:49
    • 結局あなたが最初に言ってるように、後ろでチクチク撃つのが一番安全に稼げるからみんなやる。そして視界負けして取り戻すことなく死亡。 -- 2014-08-14 (木) 17:09:19
    • 相手が減ってきてから動くleo1と動かないleo1で勝負が結構決まってくると思ってる。だから自分はできるだけ動いてる -- 2014-08-16 (土) 13:43:14
  • 個人的には敵のオートローダー勢とMTが少なければ少ない程よく動ける。あと角守ろうとすると逆に猛プッシュしてくる輩が多くて参る。敵を確実に貫けるほどの貫通って訳でもないからぶっちゃ毛ダメージレースには弱いほうだと思うわ -- 2014-08-14 (木) 16:30:59
• ほんの、ほんの気持ちだけbuffによって射撃機会が増えたような気がしないでもない。でも、そのbuffも近接殴り合い専用MAPの増殖によって事実上帳消し、どころかかえってつらさが増したような気が… -- 2014-08-28 (木) 16:18:01
  • レートが増したことで、あともう一発！あともう一発と思って次弾発射まで停止して砲兵の餌食になっては「sky cancer」って言ってる紫とか水色しか見ない　レートの誘惑に負ける人だと確実に弱体化してるとおもいます。 -- 2014-09-03 (水) 12:43:39
• 街角はキツイけど、丘を挟んでの撃ちあいは結構いける事に気が付いた。豆腐ボディを餌にして重量級を誘い出し履帯ハメするのが主なお仕事。二両一緒に釣れた場合は神に祈れ -- 2014-08-28 (木) 17:28:15
  • 角はさんで敵と睨み合うとMTとオートローダーがすっごい釣れる、前に出るタイプのバッチャはほぼ確実に釣れる。レオ１が開幕と同時に最前線に走って行くのが見えたら、ちょっと距離とって付いて行くと幸せになれる。敵先陣と鉢合わせるかは運次第だけど、上手くいけば早い段階で厄介な敵MTsを葬れる -- 2014-09-02 (火) 12:35:00
• 史実の最後の行ってドイツ軍(連邦軍)じゃ？統一後だし　素人の勘違いだったらスマン -- 2014-09-13 (土) 06:30:48
  • よく気づきましたね。とりあえず、「ドイツ陸軍」に書き換えました。 -- 2014-09-13 (土) 07:25:44
• 勝手にコメントアウトするのやめない？ -- 2014-09-23 (火) 01:05:18
• この子はLT寄りのMTみたいなもん、置き偵しない火力支援特化のLTみたいな -- 2014-09-24 (水) 18:24:49
• 9,4のアプデ後でBC25tにヤケクソラムしたら1126も食らった　何か変わったんですかね -- 2014-11-07 (金) 10:02:46
  • 衝突した部分の装甲の厚さでレオたんが負けた。　アプデで衝突した時の与ダメ被ダメに変更があったはず…詳しくは公式で -- 2014-11-07 (金) 11:11:16
  • 食らったじゃなくて食らわせたですね　日本語おかしかった -- 2014-11-07 (金) 16:24:41
    • んじゃあ、レオパルトが勝ったんでしょ -- 2014-11-07 (金) 19:29:01
    • ↑なげやりな返事で申し訳ない。 -- 2014-11-07 (金) 19:37:24
• HDモデルが追加されたため開放しておきました。 -- 2015-05-28 (木) 13:31:11
  • おつ -- 2015-05-28 (木) 18:37:48
• HD化されて若干車体短くなった? -- 2015-05-28 (木) 18:33:06
  • 気がします。ほんの少しですけど。そう見えるだけなんですかね？それともほんとに縮んだのかな。 -- 2015-05-28 (木) 22:35:38
  • 防盾も小さくなったような気がするけどどうなんだろう？ まぁどうせ弾かないし関係ないけどｗ -- 2015-05-29 (金) 01:32:04
  • ついでに車高高くなってない？レオPTAと並んだ時にアレ？って思った。 -- 2015-05-29 (金) 06:04:28
• でもHD化で砲塔がスリムになりかっこよくなった。使用頻度上がるね！ -- 2015-05-29 (金) 20:09:56
• ＨＤ化で、車体後部がスッキリしすぎたような気がします。素敵性能が若干下がりましたね！後部側面の排気部も汚しすぎでは？ -- 2015-06-05 (金) 18:06:17
• イベントで扱ってみたが…結局、装甲大勝利を再認識するだけだった。せめてもっと広いマップで遊撃が出来ればなぁ -- 2015-07-22 (水) 21:16:48
  • 中遠距離で距離開けて、巧く俯角使って被弾面積減らしての狙撃メインがこの車両。あんな肉弾戦なんか他並みにこなせるわけないよな。さっき会ったT57には、前面から榴弾で叩かれるほどなめられてたぜ・・・ -- 2015-07-25 (土) 12:21:39
  • イベントでは、貴重な先制攻撃用車両だよ。オートーローダーズは開幕から30秒ほど、リロードタイムだからね。 -- 2015-07-25 (土) 19:15:58
    • 57HTが２０秒でロード終わるからそれでもなかなか辛いものがあるよ -- 2015-07-25 (土) 20:14:20
• 防御力と機動力の欄なんだが、なんか言いたいことがごっちゃになっている感じがするから統合するなり、きっちり記述を分けるなりした方が良いと思ったのですがどうでしょう。 -- 2015-07-27 (月) 16:46:13
  • ここの項目は実は-を使った編集を悉く*に変える荒らしが湧いた時に、その荒らしが元の文をてきとうに並び替えただけで*の段落形式に荒らしたページだからな…一番良いのは差し戻すことなんだろうけど(でも文がめちゃくちゃになってるからと差し戻したら逆行荒らし呼ばわりされた記憶) -- 2015-07-28 (火) 00:04:27
    • 改行しまくってて見にくいから、正直内容は変えなくても改行のところだけでも変えて欲しいかなぁ -- 2019-06-14 (金) 00:12:21
    • いや木と枝の日付見ましょう？今の総論のところを言ってるのかなと推測しますが、それなら新しい木を立ててくれないと何を仰りたいのか不明です。 -- 2019-06-14 (金) 10:09:30
  • 一応混ざってた部分は取り除いたつもり。問題あれば修正します -- 2019-06-14 (金) 10:02:07
    • すまない、ありがとう。木の日付見てなかったわ。 -- 2019-06-14 (金) 22:02:25
• 足が遅くなって扱いにくくなった -- 2019-06-12 (水) 22:31:54
  • PTAと間違えてない？ -- 2019-06-12 (水) 23:46:56
  • 車体旋回は下がったから若干小回りはききにくくなったね -- 2019-06-14 (金) 17:33:49
• 数戦乗った感想だけど、精度が上がったことで行進間や停止直後の射撃がストレスフリーになった印象。単発も上がったことで、丁寧に運用すれば今まで以上にダメージディラーを担えるようになった印象。 -- 2019-06-13 (木) 22:01:28
• 狙撃を含めて、射撃性能が飛躍的に向上したね。でもHP減ったことで、今まで以上に味方への依存度が上がった気がする。 -- 2019-06-14 (金) 02:16:59
• コメントでは特に触れられてないけど、EBR 105を超える性能のHEはどんな感じなんでしょう　　装輪のHEは使ってる人多いけど、通常弾が優秀なこの子だとあんまりなんかね -- 2019-06-19 (水) 20:52:14
  • Leo1は調整前から乗ってはいますけど、個人的には仰る通り通常弾が優秀であまり気にはしてませんが、対軽装甲に使うように心がけてはいます。 -- 2019-06-19 (水) 22:34:14
  • あんまりＨＥは意識したことないけど確かに単発５１０は無視できない威力だね。装輪ほどＬＴ等と近距離で撃ち合いすることが多くないから装輪ほど使用機会は高くないかもね。それに通常弾の安定度が高いので薄い相手でも通常弾を使ってしまいがち。1発じゃ足りないけどＨＥならワンチャンって相手なら積極的に使うべしって感じかな？ -- 2019-06-19 (水) 23:11:27
  • 正直LT相手だと弾速的に通常弾の方が楽だったりする。特に装輪車両。紙TDとか自走狩りで使うことが多いね。とくにTier9自走は通常弾だとワンパンできないことが多いので、HEならワンパン率が高い。 -- 2019-06-19 (水) 23:18:40
  • 対装輪で使うとタイヤ吸収で済んで逃げられたりするので、履帯切りもできる通常LT用か、上でも仰っている自走砲or独第二TD系に使っています。 -- 2019-06-20 (木) 14:59:48
  • 皆さんありがとう。やはり通常弾が優秀だと貫通105mmでも特定の目標にしかリロードしないですよね　EBR見たく不意に500とか喰らうことがなさそうで安心です -- 2019-06-20 (木) 16:06:08
• 対峙する方からだと120mm級のダメージが普通に痛い。至近距離での格闘戦でも、必ずしもDPMを完全に活かせる訳じゃないし、最初の一発分を考えると単発が高い方が有利なのよね -- 2019-06-20 (木) 11:46:41
  • 状況次第なのは変わらないけど、少なくともLeo1みたいに弾く装甲を持ち合わせていない車両はDPMを活かした撃ち合いはすべきじゃないと思うよ。単発威力とDPM以外にモジュールの破損も考えたら尚更。特に弾薬庫の破損は致命的なので。 -- 2019-06-20 (木) 16:51:47
    • 木が言ってるの対峙する方の話じゃん -- 2019-06-20 (木) 21:14:18
    • 同じことだよ。もし木が言うような状況があったら、執拗に左転輪を狙うよ -- 2019-06-21 (金) 07:57:08
• 全車両トップの弾速とあるがtanksggで見るとK-91のAPCRの弾速が1700と記載されていますがどっちが正しいのでしょうか？ -- 2019-06-28 (金) 01:03:42
  • 自分もそれ思って説明文よく読んだら「課金弾の弾速」が最速だからね通常弾も含めての話だとK-91だろうけど -- 2019-06-28 (金) 01:58:23
• 隠蔽上げてほしい -- 2019-07-01 (月) 23:30:15
  • 視界400ｍ、最高速度60km、単発400ダメになるがよろしいか？ -- 2019-07-02 (火) 22:17:41
  • 視界400ｍ、最高速度60km、単発400ダメになるがよろしいか？ -- 2019-07-02 (火) 22:17:43
    • すみません、二重投稿になってました -- 2019-07-02 (火) 22:34:38
• APCRがDM23（APFSDS）で草が生える。傾斜に強そう -- 2019-07-02 (火) 09:34:56
  • 通常弾のDM13もAPFSDSですね・・・　たぶんゲーム的にはAPCRの処理なんでしょうが -- 2019-07-05 (金) 20:44:34
• WGにしては素晴らしいBuffをしたと思う。狙撃ができる優秀な主砲を持つ高機動MTは今までなかったので個性の面で差別化できた。この単発と弾速は強い -- 2019-07-30 (火) 15:18:08
• すごく良いんだけど、ティア１０レオと何が違うんだろう？HPくらい？ -- 2019-09-06 (金) 06:10:27