Top > コメント > T-54 first prototype
HTML convert time to 0.173 sec.


コメント/T-54 first prototype

Last-modified: 2017-04-19 (水) 23:26:51

T-54 first prototype

  • イチコメ -- 2016-12-02 (金) 18:35:18
  • 米サーバーでは、今日から販売 -- 2016-12-02 (金) 18:45:55
  • t44みたいな奴か -- 2016-12-02 (金) 18:59:07
  • win10版の価格を教えてください -- 2016-12-02 (金) 19:14:55
    • 3000円でしたよ -- 2016-12-02 (金) 19:16:13
    • ちなみにiOSで3600ですね -- 2016-12-02 (金) 19:21:02
      • ちな泥も3600円でっしゅ -- 2016-12-02 (金) 19:36:29
    • 3600円ッス間違いないッス -- 2016-12-02 (金) 19:32:28
  • こいつどうなんやろ? -- 2016-12-02 (金) 19:20:20
  • 正面上部傾斜きつそうだな。下部はうん…… -- 2016-12-02 (金) 19:30:10
  • トレルで乗ってみたけどtype59で良くね?下位互換にしか思えね。こいつらどんだけボーナスシーズンに金儲けしたいねんw -- 2016-12-02 (金) 19:35:42
  • T-54 lightweightよかはよかかんじよ -- 2016-12-02 (金) 19:37:36
  • 59に飽きたから買おうかな -- 2016-12-02 (金) 19:39:37
  • DPMがT-54と変わらんって聞いたんだけど強くね? -- 2016-12-02 (金) 19:52:10
  • 車体正面装甲はT-54 mod1>59式、俯角・機動性は59式>T-54 mod1 -- 2016-12-02 (金) 19:54:09
  • T54の試作車体にT44の砲塔乗っけたのがこれ -- 2016-12-02 (金) 19:55:25
  • 乗った感じではtype59が得意な人なら使いやすい。オレはT44の方が使いやすいので合わない。リロード遅くて昔のタイプ59そのものって感じだった。 -- 2016-12-02 (金) 19:59:25
  • 車体傾斜効いててかなり硬いけどT-54系列特有の硬い中華鍋砲塔じゃないからあまり上手く装甲活かせてないよね? って対面して感じた。軽手越よりは対面した感じ硬いけど -- 2016-12-02 (金) 20:07:53
  • てか手越の方がT44より砲塔強いよねw それに車体装甲なんて隠しちゃえば同じだろw -- 2016-12-02 (金) 20:31:03
  • まぁ、普通に買いじゃね -- 2016-12-02 (金) 20:52:17
  • T-44とtype59とこれの分かりやすい比較が欲しいなー。44と59持ってるので買って自分でやってみるかな。 -- 2016-12-02 (金) 21:24:00
    • DPMと貫通と出力重量比の比較がすごい知りたいです! -- 2016-12-02 (金) 21:36:16
    • 買ったんで、とりあえず各種ステータスの数字だけ入れるよ。 -- 2016-12-02 (金) 22:12:04
      • 有能 -- 2016-12-02 (金) 23:33:51
    • 入力終わり。T-44、type59との比較、下に投稿したので参考にしてみて。 -- 2016-12-03 (土) 00:13:16
  • 最高速度44wIS8のが機動力高そうw -- 2016-12-02 (金) 22:15:26
    • Is8はtier9なんだよなあ... -- 2016-12-02 (金) 22:19:59
      • それでも重戦車より遅いのは流石に前代未聞 -- 2016-12-03 (土) 02:05:53
    • この文中に同格と比べてって書いてあるか? -- 2016-12-02 (金) 23:29:17
      • んんん??同格と比べて?なんかtier9のt54と勘違いしてないか? この車両はtier8なんだが -- 2016-12-02 (金) 23:31:40
      • 第三者だけど重戦車と比べてもどっこいレベルの足しかないって言ってるだけだろ?このくらい読み取れろよ。 -- 2016-12-03 (土) 01:05:31
  • 本家性能だと遅くて硬いT44 だよ 遅い分回り込めないから金弾を使う機会が多いし、視界と機動性が悪いから、動き回って偵察するより障害物を活用した昼豚支援射撃が基本 -- 2016-12-02 (金) 22:27:41
    • 本家に比べて視界とrpmはbuffかな。同格2車両(44,59)と比べて遜色ない。 -- 2016-12-02 (金) 23:46:59
  • type59と似たような感じ? -- 2016-12-02 (金) 22:43:27
    • type59の方がむしろスムーズかな。 -- 2016-12-02 (金) 23:05:28
  • 照準遅っ -- 2016-12-02 (金) 23:25:54
    • 新表記だから気をつけて。ちな、新表記だとT44:4.1s、Type59:4.9sのはず、多分。だからこの三つでは一番早いのかな。 -- 2016-12-02 (金) 23:59:09
      • ああ、59と同じか。間違えた。 -- 2016-12-03 (土) 00:02:30
  • クレジット収支はどんな感じ? -- 2016-12-02 (金) 23:35:48
  • 速度:Type59(56km/h) >T44(51km/h) >T54PT(44km/h) 旋回速度:T54PT(55.28°) >T44(47°) >Type59(46°)(砲塔も同じ順) 車体装甲(正面値):T54PT(120mm) >Type59(100mm) >T44(90mm) 砲塔装甲(正面値):Type59(200mm) >T54PT(180mm) >T44(120mm)(ただし背面値は逆) DPM(100mm砲):T44(1867) >T54PT(1845) >Type59(1713) 俯角:Type59=T44(-7°) >T54PT(-6°) -- 2016-12-02 (金) 23:37:07
    • 改行入れられないと分かりにくいな。 -- 2016-12-02 (金) 23:37:52
    • 改行は & b r ; で出来る こんな
      感じで -- 2016-12-02 (金) 23:51:22
      • 了解、アリガトなす。この下に載せるわ。 -- 2016-12-03 (土) 00:05:58
    • Type59、T44との比較(本車両はT54PTと表記)
      速度:Type59(56km/h) >T44(51km/h) >T54PT(44km/h)
      旋回速度:T54PT(55.28°) >T44(47°) >Type59(46°)(砲塔も同じ順)
      車体装甲(正面値):T54PT(120mm) >Type59(100mm) >T44(90mm)
      砲塔装甲(正面値):Type59(200mm) >T54PT(180mm) >T44(120mm)(ただし背面値は逆)
      DPM(100mm砲):T44(1867) >T54PT(1845) >Type59(1713)
      俯角:Type59=T44(-7°) >T54PT(-6°)
      照準速度:T44(4.1s) >T54PT=Type59(4.9s) -- 2016-12-03 (土) 00:06:41
      • ちな、視界は三車両とも260mで同じ。 -- 2016-12-03 (土) 01:15:44
  • 速度は圧倒的に落ちてるけど、旋回は同格2車両(44,59)で一番よい。個性無いと言えば個性無いなあ。正面の実質厚がさらに出るなら、遅いが正面番長で重戦車寄りってことで、ソ連のパンツー的な運用かしら? -- 2016-12-02 (金) 23:47:49
  • 弾けるな、格下には。格上?被弾しなければ問題ない。使用感はいいぞこいつ、自分的には54light→44→59→54protだけど。もう少し使って見ないとこいつの良さを引き出せそうにない。 -- 2016-12-03 (土) 00:14:34
  • WGさん、ボーナスシーズンのお父さん方から小銭巻き上げるのに必死ですな。 -- 2016-12-03 (土) 00:15:27
    • 悔しい・・・でも課金しちゃう・・・(チャリンチャリン) -- 2016-12-03 (土) 01:07:33
    • 同じくーw -- 2016-12-03 (土) 01:11:23
  • これ経験値が他の車両と比べて低く設定されてるね -- 2016-12-03 (土) 02:05:36
  • クレ収支どんなもんなん? -- 2016-12-03 (土) 02:22:56
    • クレ係数までは検証してないが、type59よりはたぶん低い。課金弾結構使うので細かい部分は無視するとして感覚としては88パンターくらいかな。参考までに2000ダメで30000クレくらい。負けるとかなり悪い。 -- 2016-12-03 (土) 03:13:58
      • 88パンターで2000ダメ稼げば60000位入るぞ? -- 2016-12-03 (土) 03:20:46
  • こいつ詐欺や… -- 2016-12-03 (土) 07:31:49
  • トップ画像からしてこいつテクスチャ良くない? -- 2016-12-03 (土) 07:53:59
    • 重量感ある見た目で良いよ tier8通常ミッションの該当車両一覧から確認出来る -- 2016-12-03 (土) 08:32:35
  • 弱い要素は見当たらなくね?ただプレ垢配布ナウの今は乗る気しない -- 2016-12-03 (土) 09:20:15
  • どうしよう。楽しく稼げるなら魔法のカード買いに行くんだけど...どうかな? -- 2016-12-03 (土) 09:50:13
  • どれだけ自分がはまるかだね -- 2016-12-03 (土) 10:35:15
  • 質問です!車体が硬くて砲塔に弱点のある車両としましてはスーパーパーシングがあると思います。スーパーパーシングはIS6やIS3の通常弾を正面で弾く可能性ある防御力が魅力でした。そこでなのですが、前面装甲ライバルであるスーパーパーシングとこのT54modはどこが似ていてどこが似ていないでしょうか?使用感、どんな立ち回りしているのかも含めて教えてください!見た目めっちゃすきなので購入迷ってるのです(^◇^) -- 2016-12-03 (土) 11:52:05
    • 俯角は54プロトの方が少ないから、スパパみたいに大きな起伏使ったハルダウンは出来ないけど、その代わりに正面と側面がMTにしては分厚いからスパパと違って昼飯でカンカン弾いたりできる。 -- 2016-12-03 (土) 13:41:46
  • みんな59式と比べたがるけどあいつ地味に最高速はティア8中戦車随一なんだよなぁ -- 2016-12-03 (土) 13:54:51
    • 仕方ないでしょw同じ系統の戦車で引き合いに出るのは59式だしwアメリカとは俯角関連では話にならないから似てる戦車=59式ってなるからねw -- 2016-12-03 (土) 16:42:27
  • 相手にしてて全然怖くない。装甲はrudyの金玉で抜けるし、昼飯されてもりたい裏に撃ち込めばいい、dpm低いからドッグファイトでも余裕で勝てる、ヤバくなったら遅いし逃げ切れる。バランスが良いと言えば聞こえはいいが、走攻守全てイマイチ(見ての感想) まぁ、結局は乗り手次第なんだろうけど -- 2016-12-03 (土) 17:27:46
    • 買うわ -- 2016-12-03 (土) 17:32:55
  • 59よりしょっぱいのか、微妙やな -- 2016-12-03 (土) 18:17:24
    • 普通に金弾で正面抜けるね。あんまり意味のない装甲。 -- 2016-12-03 (土) 20:23:24
      • 装填待ってる間は車体揺らしてるわ。大分弾けるけど、やっぱりHPで受けるクルマかもな、 -- 2016-12-03 (土) 21:27:40
  • わざわざコイツに乗ってクレジット稼ぐ理由が皆無。これ買うぐらいなら59待っとけ。それかチヌ改見逃すな -- 2016-12-03 (土) 19:26:35
  • 皆さん何積んでますか?ラマー換気スタビですか? -- 2016-12-03 (土) 19:42:54
    • うん、同じ -- 2016-12-03 (土) 21:24:11
  • この子ってエンジン出力低い?59みたいな感じなら改良燃料積もうと思ってるんだけどどうかな?いらないなら標準にしとこうと思うんだけど収支59ほどは良いわけじゃないし -- 2016-12-03 (土) 20:52:48
    • 59もこれも同じ520馬力、初期重量も両方35〜36tで、出力重量比はほとんど変わらない。動けないものとしてやるならtier8なら良いHT多いし、MTとして使うからには燃料はマシマシにするな。 -- 2016-12-03 (土) 21:19:46
      • ありがとうございます!買ってみてトレモで乗ったら初動から少し動いたからでも場所によりますが25キロくらいしか上がらなかったんで燃料マシマシにしときます感覚的に快速重戦車より少し良い機動性って感じだったんで燃料は欲しいですね。59よりも機動性悪かったですwおんなじくらいかと思ってた自分がバカでしたwなんと無く少しだけ最高速度のバフ来そうな感じもしますが坂道とかはもう本当重戦車レベルに速度でないw -- 2016-12-03 (土) 21:26:31
    • そう考えるとT44は680馬力で32tてのは優秀なんだけど、そんなにキビキビ動く感じしないんだよなあ… -- 2016-12-03 (土) 21:22:16
      • その代わり他はそれなりに優秀ですからねw -- 2016-12-03 (土) 21:27:43
  • 使用感としてはやっぱりKV13に近いと感じるけどね -- 2016-12-03 (土) 21:32:38
    • ダメじゃん… -- 2016-12-03 (土) 22:09:23
      • えー?KV13いい戦車だよー -- 2016-12-04 (日) 02:37:08
  • やっぱ44かな素人が使いやすいのは -- 2016-12-03 (土) 22:30:18
  • やっぱ44かな素人が使いやすいのは -- 2016-12-03 (土) 22:30:19
  • 今、キャビンがライブで乗ってるけど結構弾くね。 -- 2016-12-03 (土) 23:31:01
  • 動けるHTと思って乗るとそんなにストレス無いわ。とは言え格下キラーかな。9はもちろん、8でも書記長関係の皆さんとのタイマンは無理め。 -- 2016-12-04 (日) 03:35:10
    • 通常弾の貫通が59より低いですしねw結構同格HTからは弾かれる印象wISの砲塔ですら場合によっては弾かれますし -- 2016-12-04 (日) 04:12:22
  • かなりの格下キラー。金弾使われたら抜かれるのは他のHTも同じだし、金弾強要できる装甲って強いと思う。運用は旋回速くて砲が非力なHTって思えば良さそう -- 2016-12-04 (日) 04:57:13
  • アップデートの度に戦闘後落ちるバグも直さず課金戦車を売りつけるWGには呆れる ユーザーなめてるだろ -- 2016-12-04 (日) 10:42:27
    • 今日、大阪でイベントだろ?バグも治ってないのにイベントとか神経疑う -- 2016-12-04 (日) 14:07:27
      • バグがあるからって中止して会場やスタッフに迷惑かける方が神経疑うわ -- 2016-12-04 (日) 15:49:59
      • 動作確認もしないでアプリリリースしてる会社なんて擁護する必要ないんだよなぁ -- 2016-12-04 (日) 18:33:05
  • ド正面でT28のAP弾きやがった こいつOPだろ -- 2016-12-04 (日) 10:55:11
    • 1発弾かれたからOPって子供じゃあるまいし… -- 2016-12-04 (日) 15:03:04
  • 角度つければ20pdrAPも赤 なんだこいつ -- 2016-12-04 (日) 12:58:29
  • 車体柔らかいって言ってる奴使い方おかしいだろ こいつ手越より車体硬いんだが -- 2016-12-04 (日) 14:10:01
    • 実際はt54より柔く感じるのはなぜだろう。 -- 2016-12-04 (日) 16:30:31
      • そりゃこいつティア8だもん -- 2016-12-04 (日) 16:34:38
      • 車体正面に関してはT54以上なんだけどね -- 2016-12-04 (日) 17:11:44
      • やはり -- 2016-12-04 (日) 19:29:37
      • 正面どころか側面もT-54より硬いよ -- 2016-12-04 (日) 19:43:38
      • t54はあの装甲でシャカシャカ動くからゆっくり狙えず弾かれるのであって、こいつの速度なら余裕もって打てるから全然固く感じないんよ -- 2016-12-04 (日) 20:51:19
  • prototypeだもんな。 -- 2016-12-04 (日) 15:49:36
  • AP運用縛りの4割芋ガイジが湧き出した… -- 2016-12-04 (日) 16:46:21
    • いつも通りだな、安心しない -- 2016-12-04 (日) 20:43:31
  • 車体上部がコンカラーより厚い可能性が... -- 2016-12-04 (日) 20:55:18
  • 豚飯されたら金玉でも結構きついな…tier差2マッチ時代のtier7から見たT-54思い出すわ -- 2016-12-04 (日) 23:04:12
  • 何だかんだで、T-44と比べての弾薬庫の脆弱性が気になる…やはり、湿式いるのだろうか? -- 2016-12-05 (月) 00:26:50
    • エミールに無傷から飛ばされたことはあるけど損傷はそんなにしないな。他の人の意見も聞きたい -- 2016-12-06 (火) 11:35:10
      • 説明不足やった。湿式も保護キットも積んでないけど44と比べても損傷は気にならんってこと。保護キットくらいは積んでいいかもしれんけど湿式入れるなら他の拡張を積みたいな -- 2016-12-06 (火) 11:38:28
  • 終盤に残って健闘した後、負けてるところをよく見かける。生き残れるけど鈍足故に味方を活かせないんだな。 -- 2016-12-05 (月) 01:18:20
  • 虎2相手に豚飯する奴いてワロタ 普通に正面も側面も抜けるんやけど… -- 2016-12-05 (月) 01:26:18
    • まあ虎2なら旋回性能そんなに良くないし結構近づいたNDKやれば対処は楽かなw基本正面以外はどこでも抜けるしね。後少し離れてるとかなら場所変えて別な味方と交戦してる虎2の砲塔に打ち込めばいいしそれに車体前方での豚めしにしてやると弾ける。やっぱり虎2はそこまで脅威じゃないよね -- 2016-12-05 (月) 05:26:24
      • 素の機動性は悪いけど59しか同様燃料ガン済みすれば何ら問題無いかな使用感は車体も硬くなった59式みたいな感じだし本当T44に装甲与えたっていうのがわかる性能w乗り方にもよるけど普通に強いかなwISU系に少し強気で出れるのはいいと思うw車体も59よりは頼れるしw -- 2016-12-05 (月) 05:30:52
      • 王虎乗りの俺から見ると、コイツはあまり脅威じゃないかなーって。ただNDKさせなきゃこっちのもんだ、と思うけどコイツと最後一対一になったら勝てないかも。 -- 2016-12-05 (月) 21:38:40
      • 王虎乗りの俺から見ると、コイツはあまり脅威じゃないかなーって。ただNDKさせなきゃこっちのもんだ、と思うけどコイツと最後一対一になったら勝てないかも。 -- 2016-12-05 (月) 21:38:41
      • 連投ごめんなさい -- 2016-12-05 (月) 21:39:05
    • まぁ履帯吸収とか強制跳弾狙うぶんにはありじゃないの?ただ最善を尽くしているだけだし -- 2016-12-07 (水) 16:52:57
    • 豚飯してるのに正面抜けるとはいったい・・・ -- 2016-12-07 (水) 17:13:29
  • ティアも違うから当然だけど、手越より硬く感じる…… -- 2016-12-05 (月) 13:16:50
    • 車体は手越より傾斜しててより硬いからな。 -- 2016-12-05 (月) 13:24:58
  • ほぼ小隊専用機だな -- 2016-12-05 (月) 16:17:32
  • なーーーんか(ミニ車両画像)おかしいですねぇ?まるでWTですねぇ……(ねっとり) -- 2016-12-05 (月) 18:40:04
    • 似てるようで結構違う -- 2016-12-05 (月) 18:55:34
  • ・・にしても¥3,600はちと高いな。¥3,000なら少し考える -- 2016-12-05 (月) 21:06:32
    • これでも十分に安いぞ。普通に強い戦車を3600円で買えるならお得よ -- 2016-12-05 (月) 23:39:44
    • 過去に59が6000円だったから... -- 2016-12-06 (火) 07:38:02
      • 59の値段はある意味黒歴史・・・ -- 2016-12-06 (火) 12:52:13
    • 充分安いと思うゾ -- 2016-12-06 (火) 07:38:35
    • win10版なら3000円だったかと -- 2016-12-06 (火) 13:30:23
    • Win10版で買えば3000円だぞ -- 2016-12-06 (火) 23:11:47
  • その内、スピードアップされたりするかな(笑) -- 2016-12-07 (水) 00:25:58
  • クッソ59買うんじゃなかったぜ -- 2016-12-07 (水) 00:33:27
    • 同感 やっちまったものは仕方ないけど -- 2016-12-08 (木) 16:51:22
    • 共通点は走り出しのもっさり感と頭カチカチ感だけで、後はかなり使用感違うから、両方持っててもいいと思うけど。59持ってるなら、これ買うよりIS-6って考え方もあるし。 -- 2016-12-09 (金) 14:54:48
  • 最高速度が44しかないから結構きついな加速とかは59と大体同じ感じだから59に乗り慣れてないとかなり遅く感じると思う -- 2016-12-07 (水) 17:15:54
  • 弾いてくれるのはうれしいけど積極的にダメージを取りにいけない。。。 -- 2016-12-07 (水) 19:15:12
  • 本家なら貫通力ちょい高いのにな... -- 2016-12-08 (木) 10:30:49
  • 本家なら貫通力ちょい高いのにな... -- 2016-12-08 (木) 10:30:51
  • これで貫通力あったらOPだわ。つか立ち回りでどうにかなるからいうほど問題ではない -- 2016-12-08 (木) 10:51:22
  • 格下戦でのドラキュラのウザさよ…でも買ってよかった! -- 2016-12-08 (木) 16:59:38
  • type59の劣化仕様? -- 2016-12-09 (金) 03:45:05
  • 編集完了しました。ミスがあれば訂正お願いします。 -- 2016-12-09 (金) 12:30:00
    • 乙です -- 2016-12-09 (金) 14:09:50
    • 乙です。若干リライトしました。 -- 2016-12-09 (金) 14:10:58
      • ありがとうございます -- 2016-12-09 (金) 14:21:08
  • こいつ厄介だわ、嫌い -- 2016-12-09 (金) 23:30:39
  • (カナブンより硬いのに何言ってんだ) -- 2016-12-10 (土) 13:25:08
  • 「あっプロト君だ固そう!」からの「そうでもねぇ!」感は異常 -- 2016-12-11 (日) 16:56:01
  • 買った方がいいかな? -- 2016-12-11 (日) 20:31:55
    • type59とよく似た機動性だけど旋回早いしdpmあるしこっちが好き正面装甲を活かした戦いができて楽しい オススメします。 -- 2016-12-11 (日) 21:58:00
      • ありがとナス -- 2016-12-12 (月) 10:14:14
      • 強スギィ!! -- 2016-12-15 (木) 12:00:11
  • 59より遥かに安いのは何でなん? -- 2016-12-11 (日) 22:04:24
    • ソ連戦車だもの -- 2016-12-11 (日) 22:33:48
    • ゴールドもプレミアムアカウントもつけてないからです。 -- 2016-12-11 (日) 22:46:34
  • 車体下部・上部装甲はどんくらい? -- 2016-12-12 (月) 11:31:03
    • 手越より硬い -- 2016-12-12 (月) 22:40:20
  • 貫通不足でドイツ戦車にイジメられた 助けて誰かぁ! -- 2016-12-13 (火) 00:21:00
    • コイツのクレジット係数は175%あるから、じゃぶじゃぶ金弾撃っても余裕で黒字ゾ -- 2016-12-13 (火) 00:23:23
      • ありがとう その為にクレ優遇あったのか 運営はすでに助けてくれてたのか -- 2016-12-13 (火) 02:46:18
  • こいつを買うか、フリーボーナス中だからフリー変換するか迷うな -- 2016-12-13 (火) 10:28:52
    • それな、悩むわ -- 2016-12-13 (火) 10:51:11
    • フリーボーナスなんかまた来るしこれはいつ法外な値段で再販されるかわからんぞ -- 2016-12-13 (火) 17:46:13
    • 色々言われてるけどなんやかんや強い、課金戦車の中では強戦車だと思う -- 2016-12-13 (火) 21:23:32
    • 確かに今度出るときは抱き合わせでくるよね、結構ps4ではウザかったからな機種が違うから比較しちゃ駄目だけど・・・フリーはまた今度にしよかな -- 木主? 2016-12-14 (水) 10:29:55
  • シャーマンジャンボみたいな感じかな? -- 2016-12-13 (火) 12:31:01
    • ジャンボほど砲塔硬くないし俯角も取れないんだよなぁ -- 2016-12-13 (火) 12:41:43
    • まぁしいて似てる戦車と言えば真っ先にジャンボが出るよね ティア違うけどさ -- 2016-12-13 (火) 15:34:23
  • NDKにやたら強い重戦車くらいの位置だな -- 2016-12-14 (水) 12:11:08
  • 俯角ないのがきっつい -- 2016-12-14 (水) 12:12:07
    • ソ連にしては俯角があるんですが……それは…… -- 2016-12-14 (水) 12:46:13
      • 5度やで?T44以下、ソ連は7、8度あってソ連にしてはー って言える 5度は流石になさすぎる -- 2016-12-18 (日) 19:17:07
      • 6度です -- 2016-12-22 (木) 11:35:21
  • 敵にいて硬いと思って身構えたら意外とそこまでカチカチじゃないなこいつ… -- 2016-12-14 (水) 13:00:47
    • ところがどっこい、車体フリフリしながら近づくと面白い程弾きます -- 2016-12-15 (木) 21:35:45
  • T-54ファミリー多すぎじゃない -- 2016-12-14 (水) 15:11:25
    • 手越好きのワイの購買意欲を抑えるための自分への言い訳「T-44Vだから」 -- 2016-12-14 (水) 18:59:14
    • そのうちT-55来るんじゃない? -- 2016-12-15 (木) 17:47:14
  • 結構ワンパンできるよね? -- 2016-12-15 (木) 17:53:19
  • 格下同格にオラオラ出来て面白いな。履帯性能のお陰かそれほどもっさりは感じないし -- 2016-12-16 (金) 15:29:44
  • 旋回と砲塔回転早くてMt・LTのNDKには強いかな。モジュール破損と砲の貫通力と俯角がキッツイ。 -- 2016-12-17 (土) 22:12:35
  • 金弾使ってやっとt54の下部貫通か…キッツイわ -- 2016-12-19 (月) 03:02:59
    • そもそも各下なのに54に対して正面からいく運用とかよくやれるな。俺は絶対にしない -- 2016-12-22 (木) 10:37:18
      • よく格上HTに対して真っ正面から挑むLT、MTは頭悪いって言うけど、MTの手越を避ける運用とかなんですかねぇ...?最高速度も考えて、どうぞ -- 2016-12-22 (木) 11:00:47
      • そんなの簡単ではないぐらい分かってるけどさ、タイマンでやるかって話。タイマンでは避けて弾受けは他の車両とかトップに任せて側背面に回って確実にやるのが格上戦車に対する務めだろぉ?まずは無理しない、自分の出来ることをやるのがいいと思うんすけど -- 2016-12-22 (木) 11:15:28
      • 金弾使う〜の話からなぜタイマンの話してんのか分かんないんでもういいです -- 2016-12-22 (木) 12:08:34
      • 金弾正面から抜くの面倒→側背面に回ろう→機動力があれだから回り込むのが大変→54に対しては複数でmodは隙をみて側面へ って事じゃねぇ?あと機動力あれというなら燃料積んで改善するのも付け加えよう(わいも燃料ましましやし) -- 2016-12-22 (木) 12:24:25
    • 相手との高低差があるとかじゃなければ普通に金弾で車体抜けると思うんですけど -- 2016-12-26 (月) 03:29:33
  • 乗ってて楽しいわ(稼げないけど)格上戦以外ならボチボチ勝てるし格下オッスオッス出来るのも良いね燃料積んでるから足回りはそんなに不満無いかな一番の魅力は3千円の安さかな -- 2016-12-20 (火) 12:16:27
  • そろそろ性能比較に入れてほすぃ -- 2016-12-21 (水) 07:23:13
  • こいつのnoob率高すぎて笑えない -- 2016-12-24 (土) 18:21:41
    • ほんとそれ。500ダメもいかないnoobばかりで草も生えない -- 2016-12-25 (日) 16:40:51
  • HTで慣れた防御姿勢を咄嗟に取ったりすると同格は面白いほど弾けるで…金弾でなければ -- 2016-12-25 (日) 13:57:49
  • こいつ弾薬庫すこし弱いなー。まぁソ連だから仕方ないか。 -- 2016-12-27 (火) 12:55:06
    • ソ連だからというか…T44の発展型で手越の原型ですよ?脆くない訳無いじゃないですか -- 2016-12-30 (金) 11:00:04
  • なかなか与ダメが上がらないなぁ...どうすればいいですか?(今1600ほど) -- 2016-12-27 (火) 17:12:42
    • 今儂も1700切っちまって、ちょっと周りと研究して見たんだが、戦い始めたらずっと敵を見ずに味方の動きを見た方がいいって結論になった。理由は、出力重量比が悪いから味方が後退したりした時に早めに行動しないとchicken noob供の盾にされて終わるから。とりあえず実践中。ダメ稼ぎ自体はまぁ技量とか位置考えてぶち込めばおk -- 2016-12-30 (金) 06:12:18
    • 木主です。味方を見るですか、あまり意識していませんでした。生還率は500戦で5割超えれたのですが、たまに囲まれてリンチにされることがあるので気おつけます。 -- 2016-12-31 (土) 11:42:17
  • スパパ「正面装甲?圧倒的に俺の勝ち」 -- 2016-12-30 (金) 10:56:36
    • IS6にバカスカ正面抜かれる産廃は引っ込んでろ -- 2016-12-30 (金) 22:07:43
  • type59とこいつの違いは?本家と違って二つともTier±1だし頭が固いだけか思い付かない・・・ -- 2017-01-01 (日) 10:06:04
    • ハルダウンするならtype59だけどそんな余裕無さそうだしこいつで良くねってなる・・・ -- 木主? 2017-01-01 (日) 10:08:15
    • 結構違うぞ、まず59は最高速度が同格MT中最高、 54と俯角が2度も違う。ただ車体が圧倒的に54の方がいい。ただクレ収支は59の方がいい -- 2017-01-03 (火) 16:48:27
  • やっぱソ連は慣れだね。高い対応力があるのにMT HTとかって割り切ってるとそこそこの戦績しか出ない。初めはかなり乗り辛くて頑張って立ち回っても与ダメ1600 程度だったが、慣れれば脳筋で平均2000台中盤に乗ってくる -- 2017-02-19 (日) 14:00:55
  • T-54 mod 1949ってやつと、こいつって別物? -- 2017-02-20 (月) 20:21:23
    • 完全に別物 課金戦車だから当然だけどこの子は調整無し -- 2017-02-20 (月) 20:42:58
      • じゃあ1949ってなんなの? -- 2017-02-20 (月) 20:45:06
      • 多分 T54 (1949年時の砲塔)かと -- 2017-02-20 (月) 20:47:57
    • 多分だけど同じ車両。公式じゃないけど本家の戦車辞典的なアプリでは「T-54 mod.1949」をクリックするとコイツのデータが出てくる。1949年に完成したT-54の最初の試作車と考えると辻褄は合うし -- 2017-03-11 (土) 11:21:28
      • ごめん違った…コイツの別名(略称?)はT-54 mod.1だな。mod.1949が見切れてるのかと思ってたわ -- 2017-03-11 (土) 11:38:32
  • やはりソ連は偉大だな、最強のTier8課金MTだわ。 -- 2017-02-26 (日) 01:36:05
  • 実際に500戦ほど使ってみたけど、wikiの総評は少し間違っている気がする。砲塔もそこそこ硬いし、ハルダウンできない平地を行くような戦略でも車体装甲が厚いから安定しているし、実は54ファミリーの中で一番クセのない素人向け車両かも。あと大前提として常備品や拡張パーツでDPMや足の遅さはカバーできるけど、絶対的な装甲はカバーできないし。素で乗ると辛いかもしれないけど、アイテム次第で化けると思う。 -- 2017-02-28 (火) 03:30:17
    • こいつの足の遅さはほとんど最高速由来だから常備品でカバーできないぞ -- 2017-03-05 (日) 14:33:15
      • そのあたりは乗り比べれば分かると思う。例えば59と比べると出力は同じで車重は59のほうが重い。ちょっとした起伏ですぐに最高速が5〜10km下がる59に対して、54modは常備品をフルに積めば最高速付近で巡航が可能。丘から駆け下りる時や54ltとの競争は別として、AからB地点の移動で遅れをとることはない気がする。 -- 2017-03-11 (土) 10:25:12
  • 59と似てるけど最高速が10キロ以上違うのか。 (T-T -- 2017-03-11 (土) 00:12:25
    • それて -- 2017-03-11 (土) 11:47:56
    • ミス。それでもスパパより速いんだよなぁ羨ましい(スパパ乗り) -- 2017-03-11 (土) 11:48:40
  • 再販しねーかな 59乗ってるとこいつ欲しくなる (^^; -- 2017-03-18 (土) 03:31:43
    • わかるType59は燃料MAXに積んだら初動楽になるから機動戦が主体になり易いし砲精度も低めだから中近戦になり易いから車体装甲もあれば接近戦もこなせるのにと思う事があるよね。 Type59優秀 -- 2017-03-18 (土) 04:03:19
    • 続き、 Type59は収支がめちゃくちゃいいけど車体装甲と発射速度がちょっと落とされたが砲塔装甲が厚いのでハルダウンに向いてる戦車。 T-54 first prototypeは中近接戦で車体装甲に頼れて砲塔もそこそこ弾けるし発射速度はType59より上で機動性もいい強戦車 再販してくれ。 T-54 first prototype は発射速度が換気扇と食糧MAXで7超えてるはず。Type59は同じ条件で発射速度やっと7.00位だったはず。 -- 2017-03-18 (土) 04:31:56
    • これ乗ってると59が欲しくなるのですが・・・ -- 2017-03-20 (月) 16:19:03
      • どっちも優秀だけどblitzではハルダウンするとこが少ないから車体装甲があるT-54 first prototypeのほうが戦闘能力的にいいでも、収支ほしい人はType59 -- 2017-03-20 (月) 19:45:07
    • 預言者? 再販きたんだけど -- 2017-03-20 (月) 19:25:12
  • 収支どうすか? -- 2017-03-20 (月) 19:32:40
  • ついに来た -- 2017-03-20 (月) 21:30:58
  • こいつ買おうかなと思ってるんですけどふと課金額が気になりました。皆さんいくらぐらいトータルで課金してます? -- 2017-03-20 (月) 21:53:28
    • 登録開始から10ヶ月で多分40万越してると思います -- 2017-03-21 (火) 13:08:28
      • バwマジで!?かわいそwww -- 2017-03-21 (火) 19:45:58
    • チケット切れば課金額教えてくれるで -- 2017-03-21 (火) 15:13:10
  • 強戦車 -- 2017-03-20 (月) 22:02:38
  • 見た目好みだから買いたい…が、8課金MTはスパパあるしクレ稼ぎもスパパのが適してるからなぁ… -- 2017-03-20 (月) 22:41:35
  • 上で59欲しいって言った者だがほんとに来て草 買いません! -- 2017-03-20 (月) 23:00:12
    • チラ裏 -- 2017-03-20 (月) 23:54:28
  • 飛びだし撃ちできないくらい遅いですか? -- 2017-03-21 (火) 06:52:38
    • 飛び出し撃ちは重戦車でも出来る。砲塔出しハルダウンしながらならほぼ抜かれない。 -- 2017-03-21 (火) 11:01:11
  • 弾薬配分どうしてますか? -- 2017-03-21 (火) 06:55:37
  • APとAPCR半分づつで、APCRしか使わないです。勝てば黒字になります。 -- 2017-03-21 (火) 14:46:59
  • type59より軽くて馬力が同じなのにこんな遅いのか -- 2017-03-21 (火) 19:05:35
    • おそらく加速にそれほど違いがないことと、坂道での減速感はmodnoが少ないから、ギア比が違うんだと思う。 -- 2017-03-28 (火) 00:35:04
  • 前回買ったけど59乗ってるからまだ使ってないw -- 2017-03-21 (火) 19:47:06
  • クレ係数いくつですか? -- 2017-03-21 (火) 22:53:24
    • 175% -- 2017-03-21 (火) 23:17:11
  • これ硬いような数値ではあるけど、ドラや62の金弾に抜かれるんじゃないの? -- 2017-03-22 (水) 06:30:53
    • 浅い昼飯取られたら格下は車体下部以外安定して抜くの無理やで。スパパみたいに隠せない弱点も無いからちょこちょこ動かれたらウザい事この上ないで -- 2017-03-22 (水) 13:01:06
  • 買ってみた。負けてもほぼ黒字。全弾APCRってのは、戦車の装甲についての知識が足りなすぎるんじゃないかな?ハルダウンすればほぼ敵なし、タイマンでも昼飯を使えばかなりはじく。このときこいつの旋回性能が真価を発揮する。ただ、今のところこいつで糞マッチングが続いて勝率ダダ下がりなんだよなぁ・・・ -- 2017-03-22 (水) 12:48:10
    • APCRでも黒字なのに、AP使う意味ってあるの??どうせクレなんて余ってるでしょ。 糞マッチに一度入るとしばらく糞マッチ続くよね…マッチングの偏りが持続するのほんとなんとかして欲しい。 -- 2017-03-22 (水) 18:56:39
      • 同じ車両使い続けたり、ずっとログインしてたらなるような気がする。 -- 2017-03-23 (木) 22:07:54
      • APCRでも黒字と書いてねえべ。APを上手く使えば負けでも黒字ってことだろ? -- 2017-03-28 (火) 06:40:33
  • 拡張パーツは、ラマー スタビ 皮膜 で良いですか? -- 2017-03-23 (木) 17:33:33
  • type59とどっちが強いですか?誰か両方持ってる方いませんか? -- 2017-03-24 (金) 00:49:57
    • 状況と好みによるって114514回(ry。ただ、俯角と足のある59式の方が汎用性はあるよね。ワイは砲が素直でHPの多いこちらがあってたけど -- 2017-03-24 (金) 01:43:25
  • 59式より機動力(最高速)低いけど装甲が59式より頼りになる -- 2017-03-26 (日) 12:24:24
  • 旋回速いから格闘戦で側面取られ辛い!即ちタイマン番長 -- 2017-03-26 (日) 13:53:03
  • タイマンの強さは尋常じゃ無い、特に格下MT使ってる時にこいつに突っ込まれるとなす術が無い。特にコメット -- 2017-03-30 (木) 20:16:03
  • 次にType59か54Protの再販きたら買おうと思うんだが、どっちのがいいんじゃ?ちなみにT-44の勝率は65%、T-54は54% -- 2017-04-09 (日) 11:25:03
    • こいつのが鈍足じゃ、そして車体正面はこいつのが硬いが砲塔はType59のが硬いのじゃ、まあ、あとは好みじゃ。 -- 2017-04-09 (日) 11:28:32
    • 54並の頭の硬さで俯角7度の59、車体が54並のmod、クレ系数は59が上 -- 2017-04-09 (日) 11:52:37
    • どちらもなかなか強い。んでクセが強い。59ha -- 2017-04-09 (日) 12:05:40
    • そんなあなたに62式! -- 2017-04-09 (日) 12:08:31
      • 62はずっと欲しいんよ… -- 2017-04-09 (日) 12:15:25
      • 62はいいぞ、ヒートやべえぞ。 -- 2017-04-09 (日) 12:34:33
    • 木主だが、こいつ足遅いな〜って思ってたけどセンチュリオンで何の不満も無かったから機動性に関しては問題無さそうだ -- 2017-04-09 (日) 14:59:45
      • センチュリオンに比べて瞬発力が低いから体感の機動力はアレ以下に感じるんじゃない? -- 2017-04-09 (日) 15:26:49
      • 平地だったら正直大差ないけど砂漠みたいな凹凸登り下りすると差が出るね -- 2017-04-19 (水) 23:26:50