S-51/コメント

S-51

• これって盾見たいな部分にも当たり判定というかダメージ判定あるの？ -- 2016-06-13 (月) 18:58:50
  • もちろんある -- 2016-06-13 (月) 22:12:28
    • 情報ありがとう！たった今ヤク虎に盾ぶち抜かれて無事昇天できたよ！ -- 2016-06-14 (火) 01:42:42
• 拡張パーツのリストにラマ－が無いのですが、S-51には元々無いのでしょうか？3.0のバグなのでしょうか？ラマ－ほしい・・ -- 2016-06-14 (火) 13:56:15
  • 自走砲の個別ページまで来てコメントする余裕があるなら、メニューにある「現verの不具合」ってのを見た方がずっと早いぞ… -- 2016-06-14 (火) 14:02:08
    • もちろん、現verの不具合は確認していますが、”一部の車両”にS-51が含まれているのか知りたいだけです。 -- 2016-06-14 (火) 14:49:46
• 糞マップを引いた時のガッカリ感は異常・・・ -- 2017-05-05 (金) 20:41:55
• 比較的平坦なマップが出ると本気を出せる。 -- 2018-02-06 (火) 15:03:17
• 203㍉は強いけど本来の自走砲ルートのsu-14-1との違いがわからない… -- 2018-11-09 (金) 13:09:14
  • 開発ルート的にＫＶ-2から行けること、車体にＫＶシリーズを流用してることだね -- 2018-11-09 (金) 19:51:17
• やっぱり152㎜で運用するのは戦犯かね -- 2019-05-04 (土) 16:25:24
  • 当ててくれるだけで良いよFV304涙 -- 2019-05-04 (土) 22:09:34
  • このティア帯の自走で唯一203㎜砲を使えるのがソ連自走独自の特徴にして強みだから戦犯とは言わないが将来的に203㎜砲には慣れてほしいとは思う。あと大口径砲は圧倒的な爆発範囲のおかげで直撃できなくてもスプラッシュダメージで思わぬ大ダメージが期待できるから152㎜の直撃よりも実用性が高いケースもある。まあ同じダメージで他国の最終砲になると発射速度が3以上ある自走が多いからDPM的な観点からも203㎜の方がいいとは思う。 -- 2019-05-05 (日) 07:33:38
    • ありがとう　このティア帯だと同格がポンポンうつからそれと比較して203mmだとどうだろと思ったんで参考になったわ -- 2019-05-11 (土) 20:36:07
  • 僕はこのクラスでの203mmは断念しました。慣れるのは性能が上がる次の14-2からで十分だと思う。 -- 2020-04-03 (金) 13:39:01
• 強いけどトップティアになったら地獄よ、こいつは8。の重戦車を徹甲弾でイチコロするのがきもちい。7,6は、ようわからん動きしたりすぐ終わったりするからなぁ -- 2022-02-04 (金) 18:30:24