コメント/○''偵察兵最終目標 「不要兵科」「芋」と呼ばれない動きを身につける''

Last-modified: 2007-08-13 (月) 17:05:36

○偵察兵最終目標 「不要兵科」「芋」と呼ばれない動きを身につける?

  • ページ下にコメント、とあったのでコメント欄を追加しました。また、FAVを使っての敵兵器の破壊の項目が不明瞭だったので多少加筆しました。不要なら削除してください -- 2007-04-28 (土) 19:47:48
  • このページのタイトルを他の偵察兵セオリー同様「○偵察兵この武器はこう使え！その3　～～～～」にならって改題してはどうですか？ -- 2007-04-28 (土) 19:48:57
  • 項目の間を改行で広げました -- 2007-04-28 (土) 19:55:52
  • スナイパーライフルの連射速度は一律のようです。 -- 2007-04-28 (土) 20:14:39
  • APMとRDXの処理もできることを加筆しました -- 2007-04-28 (土) 20:28:08
  • いろいろと修正しましたー…言いたいことはわかるのですが、主語が抜けていたりしましたよ。 -- 2007-04-28 (土) 20:35:41
  • ヅラのするべきー　のところを強調しました。 -- 2007-04-28 (土) 20:41:25
  • セオリーのところに張ってあるけど、これだけ浮いてるな。タイトル修正したほうがいいんじゃ -- 2007-04-28 (土) 21:06:39
  • 自分で投げるときには気づかないけど、「グレネーダ！」「フォローイング　フラック！」等の発声をするので、コンボラを使ったほうが位置がバレると思うよ-- 2007-04-28 (土) 21:09:56
  • ゴリアテはRDX３つじゃ無理だったはず。 -- 2007-04-28 (土) 21:23:06
  • 教官来ないかなぁ -- 2007-04-28 (土) 22:13:50
  • ↑呼んだ？ -- ハートマンの人? 2007-04-29 (日) 00:00:24
  • ヅラはないな、ヅラは。 -- 2007-04-29 (日) 06:57:42
  • C4ジープ対策を追記。対C4ジープは兵器乗り側が不利だがまったく対処出来ない訳ではないぞ！ -- 工兵ハートマン? 2007-04-29 (日) 07:33:48
  • 兵器乗りから見たC4ジープ対策って、それを踏まえてどう動こう！っていうのならわかるけど、単に兵器乗り側のセオリーならここに書くことじゃなくない？ -- 2007-04-29 (日) 07:34:18
  • ハートマンさん、このページの趣旨からずれてますよ。 -- 2007-04-29 (日) 07:41:05
  • ↑×３・・・言われてみればその通りなので対策の対策として修正しておいたぞ！ -- 工兵ハートマン? 2007-04-29 (日) 08:02:15
  • Xenum氏辺りに加筆してほしいとひそかに願ってたり。 -- 2007-04-29 (日) 08:09:58
  • 段落指定でずれてしまっていたので修正しました。 -- 2007-04-29 (日) 08:20:47
  • Ｃ４乗り手視点で少し加筆しました。３番席起爆はドライバーが必要なのでちょっと現実味が薄いです -- 2007-04-29 (日) 08:30:39
  • 敵UAVの撃墜について検証してきました。結果は、残念ですが無意味or不可能です。　UAV有効時間が約30秒。１マガジンを打ち切ってリロードし終わるまでが約16秒。５発目でUAVから煙を吹かせる事はできましたが、２マガジンをフルに使っても破壊はできませんでした。自分でUAVを展開し、すぐに射撃に入ってもこの結果なので、敵のUAVを発見した後に破壊するのはほぼ不可能だと思われます。 -- 2007-04-29 (日) 08:58:36
  • 最近暇だったので作ってみました　僕頭悪いので皆さんで修正お願いします -- NICEMENの隊長の人? 2007-04-29 (日) 12:34:20
  • C4ジープの２が間違った方に修正されてないか？ついでに言えば耐久力MAXならTANKの主砲直撃でもFAV自体は火を噴くものの即破壊にならないハズだ。２の項目ではあくまで起爆する前にRDX兵自身が主砲やグレネードで瞬殺されないようにって事のつもりで書いたのだが・・・書き直した人はリスポン直後のFAVにTANKの主砲を撃ち込んでみるように・・・ -- 工兵ハートマン? 2007-04-29 (日) 17:54:34
  • 降車狙いで主砲を動かさないとかの場合は接近して3番席自爆も有効といえば有効なので最初から降車狙いせず後退しつつ確実に撃破するのが最も賢いかもしれない　また特攻する側は本当にぶつかる直前まで乗っておいたほうが避けられる可能性を下げることが出来るかと -- ハートマンの人? 2007-04-29 (日) 21:25:22
  • ↑は一見対RDXFAVで適切な対策と思われるが、あらかじめ察知されてない＆無傷のFAVを使用している限り、RDXを起爆するまでFAVが持ちこたえる事がほとんど・・・多少撃たれたところでドライバー瞬殺ないしFAV即破壊される行動を取られない限りは大抵RDX特攻側が任務を完遂する -- 2007-04-29 (日) 22:31:41
  • ↑×６：「３番席起爆はドライバーが必要で現実味が無い」とあるが、降車（Eキー）の代わりに座席移動（FAVの3番席なのでF3キー）を押すだけなのでRDX兵１人で出来るぞ。 -- 2007-04-29 (日) 22:39:52
  • ↑×2　いい忘れたｓｒｙ　対MBT＆対APCの場合ってこと　主砲とグレネードは特攻にとって脅威だから直前まで左右に曲がることで避けようと言いたかった　以前脱出して起爆する直前にFAVを破壊された苦い経験が… -- ハートマンの人? 2007-04-29 (日) 22:46:29
  • ヅラがツェラーになってる -- 2007-04-30 (月) 00:05:53
  • zellerのほうがn00b向けだっつーことくらい知っとけ　ベテランはHSしかしねーから「2発でKill」なんてありえんわ -- 2007-04-30 (月) 01:17:29
  • 製作者パスがないとタイトル直せないな… -- 2007-04-30 (月) 10:35:25
  • C4ジープの2の、製作者側の意図を理解したので修正しました。間違った加筆をしたことをここでお詫びします -- 2007-04-30 (月) 10:45:51
  • ↑×3　そんなことは誰だって分かるだろ　ひとまず攻撃力の高いZellerで、芋らないスナを目指すのが目的　　さらにその上を目指すなら通常の武器使っていけばいいんだよ -- 2007-04-30 (月) 11:14:37
  • はいはい、煽りに乗らない。そういう輩を黙って撃ち抜いてこそスナイパーっしょ。ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いで自分の位置を晒すなんて言語道断だぜ兄弟 -- 2007-04-30 (月) 11:25:22
  • HSが100%決まれば苦労しないしな…最近は中距離撃ち合いでもスクワットしてHS回避するアサルトも増えた。そういう場合は胴に２発入れるつもりで対処しなきゃな -- 2007-04-30 (月) 18:38:42
  • 製作者さーん、タイトル修正おねがいしますー。他セオリーと同じ様にー -- 2007-04-30 (月) 19:53:12
  • 一通り取り込み完了。コメントが伸びてたのでそれも一応移動。 -- Xenum? 2007-05-04 (金) 18:51:32
  • コンクエは分からないけど，タイタンでの爆発物処理にZellerは欠かせない。 -- 2007-05-07 (月) 18:55:32
  • ライフルランカーのAimの速さは異常だな…上位の奴と撃ち合って勝てる気がしないわ -- 2007-05-07 (月) 21:33:03
  • 偵察兵のセオリーだから結構よく出来てると思う、でも偵察兵よりも突撃のほうがあらゆる場面で役立つから必要なとき以外は偵察はいらない子 -- 2007-05-20 (日) 03:26:20
  • ↑潜伏、対兵器、対人全部をこなせる偵察のほうがあらゆる場面で役立つ　芋虫は偵察兵の恥 -- 2007-05-20 (日) 16:06:18
  • 偵察が万能だとは思わないが、↑*2のように全く不要だとも思わない。　わざわざセオリー集まで来て煽りに来る↑*2とそれに乗って罵る↑を同じBF2142プレイヤーとして恥ずかしく思う。 -- 2007-05-20 (日) 17:40:39
  • 通常は不要だね。施設破壊にてくてく歩いていくとlその分だけ戦力減る。分隊についていっても蘇生できない。スナイパーが一人殺す間にアサルトは100メートル前線を押し上げるだろ。兵科としては劣化突撃兵でしかない。 -- 2007-05-22 (火) 08:43:08
  • なんだか気持ち悪い粘着が沸いてんなｗ　匿名ならなんとでも言えるわなあ、そんだけ言うなら名前出してみろってのｗ　どうせ有象無象の准将未満なんだろ？ -- 2007-05-22 (火) 12:22:35
  • 役に立たんクソったれ蛆虫(アホコメント)がいたようなので刈り取(削除)っておいたぞ こんなことしてる暇があるなら立ち回りがうまくなるよう訓練でも積まんかバカ者！！-- ハートマンの人? 2007-05-22 (火) 14:01:32
  • しかし、それだけ偵察兵が活躍できるというなら0107で見せて欲しいものです。あと、自分に気に入らない意見は削除ですか？どういう権限で？ -- 2007-05-23 (水) 17:31:43
  • ↑×３　粘着だと判断する理由はなんでしょうか。けして間違ったことを言ってるわけではないと思うんだけど？そして、さすがにコメントを独断で消すのはどうかと -- 2007-05-23 (水) 19:55:26
  • 意見なら消しませんが他人を馬鹿にするような内容だったため独断で上のコメントは削除させていただきました -- ハートマンの人? 2007-05-23 (水) 20:08:31
  • 正直ウザくなってきたので、今後荒れるようなら自分の書いたセオリーはすべて消す予定です。要らないだ何だいってる人が書けばいいかと。 -- Xenum? 2007-05-23 (水) 22:46:52
  • あのね、いるいらんというよりさもうすでにあるんだから・・・そしてお前たちがなんと言おうとなくならないし、敵に偵察がいる以上味方にもいたほうがいいでしょ・・タイタンばっかりやってるとわからないかも知れんけど他のコンクエ(特に狭いとこ)にはウジャウジャいるんだからさ、もっと建設的な「じゃーどう使おうか」見たいな事をここに書く場なんじゃないの、せっかく初心者向けにセオリー書いてくれてるんだから自称ベテランは静かに見守ってなよ！ -- 2007-05-23 (水) 23:35:40
  • 部隊どうこう言ってるやつは固定の部隊のことだよね　即席のノラ部隊主流の2142で部隊こうどうがどうとかは思い上がりだぜ　たまに即席でも息が合ったりするけどそんなのはごく稀でしょ、それに自軍の勝利をあまり目指してないやつ(点数稼ぎorコレクター)もいることを忘れるな！ -- 2007-05-23 (水) 23:43:18
  • このセオリー自体は全く間違ったことは書いてないし、あったほうがいいと思う。ただ偵察兵は万能だとか、使ってる方の認識にも問題があるとおもわれ -- 2007-05-24 (木) 00:20:17
  • 偵察が万能だ、って言ってるのは偵察兵を使ってる奴じゃあないと思うよ。　ただの煽り。乗りなさんなや。　それに、使ってる側の認識にも問題があるってどんな問題なの？ -- 2007-05-25 (金) 02:31:23
  • コメント更新でここを見かけて初めて読みました。このセオリーかなりおもしろいですね。私はGhost持つときはあくまで戦闘回避の裏狙い。ライト装備で走って敵影多くなりはじめたら放り出してまたダッシュ。 -- 2007-05-25 (金) 12:35:59
  • 操作になれてなくてそこまで手が回らなくてそうなってしまう、そういう状態から早く脱却して、自分も他のプレイヤーも楽しめるプレイをしてもらうためにこの文章があるのではないでしょうか。 -- 2007-07-14 (土) 00:15:14
  • 先ず第一に新兵をを馬鹿にしていると何処に見受けられますか？ランクがそこそこ高い人で上記のような動きをしているのを見たことがあるので書いただけですが。それに冒頭に書いています。「考えて動け」と。基本的な動きはこのWikiを見てくれとも。そして偵察兵は新兵、つまり初心者がやるべきでないとも書いています。あと、手取り足取り五節丁寧に物事を教えるほど、私はやさしくはありません。 -- Xenum? 2007-07-14 (土) 09:09:53
  • 記事を編集されているような方がここでケトケト解説されても困りますね。初心者がやるべきではないというセオリーよりも、お互い文字情報でしか伝えられないのですからそこらへんのマナーは守ってください。 -- farcry? 2007-07-14 (土) 19:13:15
  • このセオリーは正論書いてるし、↑はキレるところが間違ってる。ぶっちゃけこのセオリーは、初心者が偵察兵やっても｢芋｣｢不要兵科｣になりますよ～。って解説してるようなものなんだからさｗ　初心者ならもう少し上達してから偵察兵やったほうがいいと思う。 -- 2007-07-15 (日) 13:06:36
  • ↑馬鹿にするのがそんなに（ｒｙって人はプレイスタイルに干渉するなって事？ -- 2007-07-16 (月) 23:06:58
  • 矢印誤爆。上のレスは初心者を馬鹿にしてるだろ馬鹿って人宛ね -- 2007-07-16 (月) 23:08:43
  • 何もかも手取り足取り優しく教えてくれるようなジャンルじゃなかろうに。キレてるの見てると笑いが止まらんよ。 -- 2007-07-17 (火) 00:03:07
  • 操作に慣れてないヤツが何故ここにいる。　自分の思い通りに動けない奴がいきなり最終目標の項目まで来て何をぬかすか。 -- 2007-07-17 (火) 10:33:13
  • 何度も何度も殺されて、悔しくて机をｶﾞﾝｶﾞﾝ叩いたりしながら、また猛者の群れに揉まれて強くなっていく。それがFPSだと思ってたんだけどな。こいつは違うらしい。 -- 2007-07-17 (火) 11:34:43
  • ↑今俺は猛者を見た -- 2007-07-17 (火) 21:47:43
  • 教えてやるとか考えを吹き込もうとかいう雑念があると、行うべきではない行動を否定する説明のみならず罵倒してしまう。それが人によっては何様？とも思われる。書く側にしても他の言葉を使うなりの工夫でいくらでもトラブル回避できる。あくまで貴重なアドバイスであるべき。 -- 2007-07-19 (木) 18:34:02
  • 論点になってるコメントを消してる上に、記事内容を変えたことをコメントに残しもしないとは恐れ入ります。荒れるようであれば、先人がつけていたものをそのまま拾っただけですので、他項目にはコメントありませんし要略して他に移し、このコメント欄は消そうと思います。 -- Xenum? 2007-07-20 (金) 15:00:28
  • コメント消去というよりは、ゴソゴソ乗り出して言論に持ち込んでるxenumさんの撤退を願いたい。そもそもこのスレの荒れ様は初心者さんとあなたが元凶です -- farcry? 2007-07-20 (金) 23:43:17
  • 私は初心者云々で被害妄想してる方とは別人ですが、セオリー上の起筆は概ね問題ないと思われます。但し、このコメント欄において初心者に絡んでるようでは困ります。自分では初心者に対して常識を叩き込んだつもりかもしれませんが、客観的に見て、受身側からすれば罵倒されてるように思えるのは確かです。ましてやあなたが管理人、相手が初心者というのですから、文字情報でしか伝えられない掲示板上で自分の主観で突っ走れば誤解を生むのはお分かりでしょう。あなたもはじめに断っていますが、xenumさんの主観を指摘するのも私たちです -- farcry? 2007-07-21 (土) 00:01:15
  • 結論、お前ら全員wikiに向いてないということで。どこぞの武器コメントの如く自由にやりたいんならやってればいいだろ。 -- 2007-07-21 (土) 12:10:43
  • 身勝手なのではなく、管理人が不適切なのです。xenumさんにご一読頂き席を外れていただくまではそうもいかないでしょう。ご理解とご協力をお願いします
  • 勇気あるコメディアンおふざけ二等兵、正直なのは感心だ。なぜこのWikiに来た？殺し屋志望か？ 何を粋がってるのかは知らんが、貴様が正しかろうとそうでなかろうとそれはここで語るべき事ではない！ 明らかに間違っていれば誰かしらが改変や編集、もしくは削除を行うだろう。 だがそれはされていない。何故だ？貴様の言い訳は？続けてよろしゅうございますか？ つまり、誰もが間違ってると思っていないと言う事だ！このマヌケめ！ 貴様が出来るという事を十二分に示したいなら初心者向きの物が見たいなら自分で書き上げてアップして見せろ！ 命令無視の上に味方のカマを掘るだけ掘って、相手のマスかきを手伝う外交儀礼もないやつめ！きっちり見張るぞ！ -- 2007-07-22 (日) 04:04:19
  • ↑*2 口調からしてハートマンでしょうか？私はXenumさんの対応について疑わしい点があったので指摘したまでです。勿論ゲーム内では役目はこなしていますし、あなたに首を突っ込まれる筋合いはありません。ここの人たちは管理人を正当と思い込み、疑うことを知らないようです。嘆かわしいですね。どうぞ見張ってください。 -- farcry? 2007-07-25 (水) 03:51:21
  • セオリー見て、ヘタクソの例に自分が当てはまってたからって顔真っ赤にしてるようじゃ役目を果たしてるのかどうか疑問だなｗ　あんたこそ自分の言動について疑えよ。 -- 2007-07-25 (水) 17:54:29
  • なぜ放置なのか、↑みたいなのが沸くからだよ。最初の指摘は確かに正しいのだからsorryの有無と解釈の問題と俺は考える。その部分のみの問題であるしその程度のものであるが、後の展開が悪い。しつこく追求する類の話でもない・・・ということで締めくくりたいね。とにかく何度も言うが、自分で整理して戻せよ。 -- 2007-07-25 (水) 18:11:03