議論：NARINDOLL

Last-modified: 2020-11-07 (土) 18:58:26
FrontPage >> 行方不明メーカー >> NARINDOLL >> 議論：NARINDOLL
 

※以下は旧Wikiにて議論されてきた過去ログです。

 

当該ページの内容や編集凍結などについて議論や意見交換を行うためのページです。
議論の内容が交錯しログ件数も増え読みづらくなってきましたので、一旦ここまで(2006/4/9 20:50以前)のログは議論：NARINDOLL 過去ログ01に移しました。

 
  • サイトが移動したようです。http://art-bimong.com/ -- 2010-10-12 (火) 18:03:01
  • 議論の内容が交錯しログ件数も増え読みづらくなってきましたので、一旦ここまでのログは議論：NARINDOLL 過去ログ01に移しました。

    NARINDOLLページの内容や編集凍結、今後の方針といった点に関しての議論とは言っても論点がぼやけてなかなか方向が定まらないと思いますので、これまでの議論を通して皆さんのご意見を参考に設置人が考えてみたことをまとめてみました。個人的な意見が多分に反映されていますが、今後の議論の叩き台にでもなればと思い、記載させていただきます。

    また、今回の問題を通してこのサイト全体の方針や今後の課題なども見えてきましたので、その点も併せて記述します。


    まず、まとめサイト全体について

    ・まず、このサイトはそれがポジティブな内容であれネガティブな内容であれ、海外製キャストドールに関する情報を利用しやすい形でまとめることを目的としています。特定の商品の購入を推奨したり、逆に非推奨するものではありません。
    ・このサイトには客観的で公平な立場で事実のみを掲載するよう努めていますが、これまでのところ若干客観性に欠ける記載(あくまで疑惑であることについて、完全に事実であると決め付けるかのような記載など)も見受けられました。このサイトの方針やルールの明確な表明が不十分だったり、管理・運用が完全ではないというようなことが原因と思われますので、そういった点の改善はこのサイトの今後の課題です。


    次に、NARINDOLLページについて

    ・今回の凍結は、編集された内容に問題があったというよりも、「疑惑がある」という事実をあたかも隠蔽しようとするかのような情報消去行為が繰り返し行われたことを問題とみなしたためです。
    ・コピー疑惑の内容が事実であるかどうかは別として、「コピー疑惑がある」ということ自体は事実ですから、情報の1つとして今後も掲載すべきと思われます。
    ・もし今後、NARINDOLLやその関係者の方によりオフィシャルな声明として (たとえば公式サイト上に掲載されるなど) 疑惑に対する反論・反証が行われれば、まとめサイトにもその事実は記載するでしょう。
    ・また、当事者以外であっても、検証サイトと同じような形で複数の有志で情報を収集して疑惑への反論を行うといった運動が行われるようであれば、その事実もまとめサイトへの掲載が可能かもしれません。
    ・凍結解除の時期については今回の事態が落ち着くまで保留せざるを得ないと思われます。-- 設置人? 2006-04-09 (日) 20:44:52
     

FrontPage >> 行方不明メーカー >> NARINDOLL >> 議論：NARINDOLL