Tier4 中国 駆逐戦車
↑57 mm ZiS-2
前から見るとソ連Tier4のSU-76Mと似ているが、戦闘室は密閉化されている。
スペック(v1.18.0)
車体
耐久値 | 380 |
---|---|
車体装甲厚(mm) | 25/15/10 |
最高速度(前/後)(km/h) | 45/12 |
重量(初期/最終)(t) | 10.91/11.9 |
実用出力重量比(hp/t) | 25.21 |
主砲旋回速度(°/s) | 40 |
視界範囲(m) | 300 |
本体価格(Cr) | 135,000 |
修理費(Cr) | |
超信地旋回 | 可 |
武装
名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
57 mm ZiS-2 | 20 | AP APCR HE | 112 189 29 | 85 85 95 | 1,700 | 0.4 | 2.3 | 990 1,238 990 | 140 | 56 2,800 28 | 850 | -5°/+15° |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
76 mm ZiS-3 | 13.64 | AP APCR HE | 85 106 38 | 115 115 165 | 1,568 | 0.36 | 1.7 | 700 875 700 | 105 | 56 2,400 48 | 1,255 | |
85 mm 56-85TG FT | 10.91 | AP APCR HE | 128 172 43 | 160 160 280 | 1,745 | 0.42 | 2.3 | 792 990 792 | 65 | 109 2,800 98 | 1,750 |
エンジン
名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
2x GAZ-203 | 270 | 20 | 550 |
---|---|---|---|
12150L3G | 300 | 15 | 700 |
履帯
名称 | 積載量(t) | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
SU-76G FT | 12 | 38 | 3,000 |
---|---|---|---|
SU-76G FT model 4 | 14 | 40 | 3,000 |
無線機
名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
9RM | 525 | 100 |
---|---|---|
A-220 | 600 | 40 |
乗員
1 | Commander(Radio Operator) | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader |
---|
拡張パーツ
Class3 | × | × | × | × | Class3 | ||||||
× | × | × | Class3 | × |
隠蔽性
非発砲 | 発砲時 | |
---|---|---|
静止時 | 20.12% | 4.79% |
移動時 | 12.08% | 2.88% |
派生車両
派生元 | Type 2597 Chi-Ha(LT/3,100) |
---|---|
派生先 | 60G FT(TD/10,300) |
射界
射界 | 左15°/右15° |
---|
開発ツリー
57 mm ZiS-2 (初期/36,000) | ━ | 76 mm ZiS-3 (2,850/38,500) | ━ | 85 mm 56-85TG FT (5,200/62,800) | ━ | 60G FT (10,300/365,000) |
9RM (初期/24,240) | ━ | A-220 (7,000/38,000) | ||||
2x GAZ-203 (初期/9,000) | ━ | 12150L3G (1,550/17,200) | ||||
SU-76G FT (初期/1,700) | ━ | SU-76G FT model 4 (1,030/4,280) |
車両に関する変更履歴
v0.9.20 | 新規実装 |
v1.9.0 | 57 mm ZiS-2の総弾数を80発から140発に変更 76 mm ZiS-3の総弾数を60発から105発に変更 85 mm 56-85TGの総弾数を42発から65発に変更 修理費用を35%ダウン 収益性を14%ダウン HPを280から430に変更 派生元車輌を変更 |
v1.18.0 | 主砲「85 mm 56-85TG FT」搭載時の100mでの散布界を 0.4m から 0.42m へ変更 主砲「85 mm 56-85TG FT」搭載時の装填時間を 4.8秒 から 5.5秒 へ変更 主砲「85 mm 56-85TG FT」搭載時の照準時間を 1.7秒 から 2.3秒 へ変更 視認範囲を 320m から 300m へ変更 耐久性を 430HP から 380HP へ変更 |
解説(v0.9.20)
- 火力
いずれの砲も仰俯角があまり取れないため、地形の凹凸には注意が必要である。- 57 mm ZiS-2
初期砲。手数型の砲であり、単発火力は低いが貫通力(特に課金弾)は十分である。 - 76 mm ZiS-3
中間砲。精度は85mm砲より良いが、このTierの駆逐戦車としては貫通力とDPMが著しく低い。
M3G FTはTier4までのマッチングであったのに対して、本車はTier6までマッチングするため貫通力が足りない場面があまりに多くなる。85mm砲を開発するまでは初期砲の57mm砲を使う方が格上にも対抗しやすい。 - 85 mm 56-85TG FT
新たに追加された85mm砲。榴弾砲に次ぐ高い単発火力と貫通力の高さが魅力。
精度はあまり良くないが照準速度が早く、射界も広めで使い勝手は良い。
総じてSU-85Bの85mm砲にも負けない強力な性能を誇る。
- 57 mm ZiS-2
- 装甲
前面装甲は大部分が35mmの傾斜装甲、側面は15mm。
傾斜を含めて実質40mm弱となり、機関砲程度ならある程度耐えてくれる。
特にPz. I Cの機関砲をほぼ無力化できるのは大きい。
向かって右側のハッチ付近は傾斜込みで70mmにもなる。
だが流石に同格以上に通用するものではなく、Tier5中戦車がよく搭載する10榴が貫通して一撃爆散する危険性がある。
極力被弾は避けるべきである。
- 機動性
カタログスペック上の最高速度や旋回速度は平均的だが出力重量比が極めて高く、軽戦車に匹敵する加速力を持つ。NDKへの対処も非常に容易。
さすがに中戦車のように回り込んだりといった芸当は難しいが、裏取りや陣地転換は容易に行える。
- その他
隠蔽性は同格駆逐戦車と比べると低い方ではあるものの悪い値ではない。狙撃する機会を増やすためにもできる限り拡張パーツやスキルで補いたい。
- 総論
優秀な砲と機動性を併せ持っており、砲性能が似通っているSU-85Bより秀でた部分が多い*1強力な車両となっている。
Tierトップ戦では強力な主砲と機動性で無双することも可能であるが、突出しすぎるとあっけなく撃破されてしまうこともあるため過信は禁物。
Tierボトム戦では低いHPと紙装甲から少しの隙が命取りとなりやすい。機動力を生かして狙撃と陣地転換を適宜繰り返し、なるべく見つからず攻撃の機会を増やせるよう心掛けたい。
上手く立ち回ればボトムでも戦局を動かせる力を秘めている。
史実
SU-76M駆逐戦車の改修案です。1950年代前半に、約90両のSU-76Mが中国に輸出され、軍の専門家によって研究されました。本案は、試作には至っていません。(ゲーム内説明より)
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。
- この火力でDPM2000と照準1.7sなのか…強そう(確信) -- 2017-09-05 (火) 16:27:20
- なかなか使いやすい -- 2017-09-05 (火) 21:51:25
- 移動速度も旋回も良いし、砲は収束も早い、隠蔽もそこそこあって確かに使いやすいね。視界以外はかなりバランスが良い。弾速と通常弾の貫通が低いけど、中間砲の精度が良くで気に入った。 -- 2017-09-06 (水) 13:25:17
- このTierで中間砲は貫通低すぎるのでNG -- 2017-09-13 (水) 08:31:55
- フリー使わないで進めた時の感想だよ…前身で開発済みなのに最終砲開発まで57mm使うの? -- 2017-09-13 (水) 17:15:10
- Tier4TDで榴弾砲でもないのに貫通85/106では戦力にならないはずなので57mmを使う方が望ましいかと。 -- 2017-09-13 (水) 17:35:35
- まぁ格上には金弾垂れ流しつつちゃんと弱点をぶち抜いて行けるのならアリだとは思うけど でも金弾使うならどこ当たっても貫通する57mmの方が脅威にはなりうるわな -- 2017-09-14 (木) 00:31:46
- そういう運用してたんだけど、脅威にはなり得ないか...じゃあ今後こいつの乗り出しは57mm運用がデフォになるって事ね -- 2017-09-14 (木) 01:56:57
- DPMも貫通も駄目な時点で選択肢にはどうあがいても入らんが。 -- 2017-09-18 (月) 23:25:17
- 76mmがDPM貫通云々で選択肢に入らんなら、ここじゃなくて解説に書いとけば? -- 2017-09-19 (火) 01:35:19
- 米欄読まずに85mm開発するまで76mmで戦ってた俺参上 -- 2017-09-21 (木) 02:22:08
- 読まなきゃダメな時点てアレだが、おれは76mm推奨。与し易いし。 -- 2017-09-21 (木) 12:25:01
- お前ら考えてもみろよ…76mmはあの「リー先生」より貫通低いんだぜ…? -- 2017-11-01 (水) 17:25:17
- ちなみにコイツ85bからオープントップも克服したように見えるけど、あの天板実はただの飾りで依然オープントップのままだから気をつけるんだゾ -- 2022-12-03 (土) 22:06:50
- いや、7mmの天板になってない?でなきゃ飾りからキューポラその他諸々が生えてるってことになるけど。 -- 2022-12-04 (日) 13:18:57
- 鬼dpmだったのがnerfで標準レベルまで下がってしまった上精度面も悪くされ至って普通の性能になってしまった感ある。それでも全然戦えるがnerf前みたいな無双は少し難しくなった -- 2022-12-05 (月) 06:12:37