O-Ho/コメント1

O-Ho

• 不意の時に発せられる喘ぎ声みたいな名前やな -- 2015-08-15 (土) 06:12:36
• ティア１０にぶち込まれるとおほぉおお！！ってなるから間違いじゃない。とくに何を考えて持たせたかわからない最終砲を詰んでいると金弾ないから詰む。ボトム引くこと考えるなら装填棒で１４秒台に一発撃てる１５榴弾でチマチマ削っていくしかない。とはいえトップ・ミドルはけっこういやらしい。精度もそこそこだしテス鯖では使っててクセになりそうな車両だったよ。とにかく勝ちたいだけの人にとっては苦行だろうけど -- 2015-08-15 (土) 06:33:34-副砲塔に砲塔が引っかかって旋回出来ないんじゃあないか -- 2015-08-15 (土) 07:28:40
  • 旋回はできるけど正面の俯角が著しく制限される。ほぼゼロと思っていい。斜めから後方にかけては張り付き食らっても逆に天板打ち抜けるくらい俯角とれる。ほぼ強制の１５榴弾と相まってクセが非常に強い -- 2015-08-15 (土) 08:24:33
    • すまん。確認とったら極まって車高の低いやつが相手だと、俯角とれる側背面でも厳しかった -- 2015-08-15 (土) 18:10:11
• 日本重戦車ルートの苦行ポジション的アトモスフィアを感じさせる一品だった。上位帯は一応紙装甲も多いので15cmが選択肢に入るレベル。というよりか、10cmが金弾なくて格上に全く太刀打ち出来ないからであるという… -- 2015-08-15 (土) 07:46:14
  • 金弾ですら似たような重戦車KV-4の最終砲のAPにも劣る性能だしなぁ･･･Tier相応の装甲を生かしてKV-2的運用をするしかないだろうな -- 2015-08-15 (土) 19:46:54
  • 金弾で215mmは辛いな。APでどうしようもない奴には金弾でもどうしようもないってパターンが多そうだ。15ｃｍだとそれなりに戦えるしな -- 2015-08-15 (土) 21:26:10
  • wikiの情報は違うんだな。オホ車の10cmはAP/HEだけでAPの貫通は219だったかな。まぁというわけでぶっちゃけ使いものにならないのだ -- 2015-08-15 (土) 22:06:16
  • せめてダメージを330から380くらいにして貫通35mmくらい増やしたタ弾を作ってくだされば・・・。 -- 2015-08-16 (日) 12:46:23
• 最終砲のとこ修正した -- 2015-08-16 (日) 09:58:59
• この重量だから無視できるけど無線機が500kgオーバーと凄く重たい。アメリカのM44とかがつけてる無線機は750でも重量はたったの9kgだというのにいったいどんな無線機なんだ……。 -- 2015-08-16 (日) 19:48:58
  • M44のは戦後技術で作られた歩兵携帯用の無線機だからあの重量。こっちは車体に取り付ける大型の無線機で技術的にも小型化出来てないだけ -- 2015-08-16 (日) 22:54:54
  • 三式無線機の重量はＷＧの考証間違い。既にフォーラムで指摘されている。 -- 2015-08-17 (月) 01:39:37
• 昆布干してる... -- 2015-08-17 (月) 12:49:50
• tire8で榴弾プレイ推奨はどうかと思う...10cm砲はBL-9と同じくらいの貫通力あるんだから10cm砲でいいでしょ。 -- 2015-08-17 (月) 12:58:12
  • 書き忘れたけど解説の火力の所の話です。 -- 2015-08-17 (月) 13:09:49
  • L/52以上L/68未満だった　全然事足りちゃうよな　書き直す -- 2015-08-17 (月) 13:50:57
    • 王虎とは精度と照準速度が全然違うから、同じようにはいかないだろうけどね。 -- 2015-08-17 (月) 17:50:32
  • 金弾なしだぞ、側面取りやすいMTっていうんならともかくHTには辛すぎる。榴弾プレイがアレなのはもっともなんだけど・・・ -- 2015-08-17 (月) 16:35:04
    • L68よりちょっと足りない程度の性能は有しているんだが　足りないのは貫通力じゃなくてお前のエイム力だろ -- 2015-08-17 (月) 16:40:29
    • 格上HTも貫通215で抜けるなんて貴方のエイム力には感嘆するわ。 -- 2015-08-17 (月) 16:49:38
    • 実際L52では多少苦労したがL68のAPでならTier10の堅物以外は困った事無いからな　不平不満ばかり垂れてないで足でも切ってろよ -- 2015-08-17 (月) 17:08:18
    • L/６８より精度も照準時間も悪いんですがそれは・・・、それでもまぁ、平不満ばかり垂れてないで戦略考えないといけないよなぁ -- 2015-08-17 (月) 17:51:56
  • KV-5が金弾使ってTier9戦でも戦えてるし、Tier10戦以外なら問題ない。Tier10戦以外なら… -- 2015-08-17 (月) 17:53:49
  • 多くのテス鯖プレイヤーが「15榴プレイかな」と結論付けてるのを見るに、少なくともTier10戦なら15榴のがまだマシということなんだろう。榴弾プレイってだけで毛嫌いしてるようだが、実装前の段階で既に結論付けて「10cm使わなきゃダメ」な雰囲気出し始めるのには早すぎる。スペックだけじゃ性能は語れないなんてことぐらいわかってんだろ？ -- 2015-08-17 (月) 20:31:48
  • T32にはAPの貫通も威力も勝ってるんだから、金のかからないT32って考えたら良いんじゃない -- 2015-08-18 (火) 09:49:35
    • もうT32君のHPはゼロよ！ -- 2015-08-18 (火) 20:33:00
    • T32は全周俯角10度・HTにしては良好な機動性・厚い防盾があるだろ！いい加減にしろ！ -- 2015-08-18 (火) 20:44:18
  • 精度0.42の貫通215mmでまともに弱点狙えるなら最終砲でいいんじゃないか？俺には無理だな -- 2015-08-18 (火) 21:22:04
• テス鯖とはいえティア１０戦場を１５榴でスコアトップとった身としては１５榴薦める。バッチャやらワッフェン辺りなら一発でも当てれば致命傷と深刻な破損を負わせられるし。榴弾砲にしてはマシな精度である程度は狙撃もできる。流石にtier１０じゃ前でると死ぬ装甲なんでクソ隠蔽でも引いて撃たなきゃならん。その際ＨＥの貫通力減衰なし＆当たればとりあえずダメージってのが響いてくる。 -- 2015-08-17 (月) 21:54:48
• とりあえずどっちがおススメみたいな解説はやめておくべきでは。榴弾砲が脅威じゃなくなってくるのは事実だけど、１０ｃｍも『是非』と言える性能してない -- 2015-08-17 (月) 22:06:59
• (´・ω・｀)おほーっ　、10cmも15cmもそこそこつよいねー -- 2015-08-17 (月) 23:00:10
• 最終砲のDPMは同格重戦車よりも一つ抜き出てるからIS-6みたいな課金優遇戦車の砲として見れば優秀。だけどこいつは普通の車両で通常のマッチングだからそういった車両の砲として見れば致命的な貫通や良くない精度と収束のこの最終砲は推奨されない、否定されるのはしょうがない。15榴の方がトップでもボトムでも仕事が出来る分マシってなる。 -- 2015-08-17 (月) 23:00:15
• いつの間にか解説が10cm推奨になってるけどこれは戻した方がいいの？ -- 2015-08-19 (水) 10:50:44
  • 最初は15cm砲榴弾プレイ推奨と書かれていたので私が上の方の木で「10cm砲の方がいいんじゃ」と書いたところ書き直してくれた方がいたのですが、15cm砲でも問題無いと言う人も多いので、書き直してくれた方には申し訳ないですがどちらが推奨というのはやめたほうがいいですかね。 -- 2015-08-19 (水) 11:59:03
    • 10cm推奨の現文と15cm推奨の原文から両者の長所短所を吸い上げて、どちらが良いかは環境が整ってから判断すべきだろうみたいなまとめ方にするとか -- 2015-08-19 (水) 12:09:29
    • 10ｃｍはたまに詰むからお勧めはできないよな -- 2015-08-20 (木) 10:49:12
• というわけで試筆。いろいろ考慮したら微妙に長くなったんで添削とかはご自由にオナシャス！ -- 2015-08-19 (水) 14:55:05
  • GJです！ -- 2015-08-19 (水) 15:15:46
• どっちの砲もそこそこってのが悩みどころなんだよな。トップティアなら10cmでも大暴れできるけど、常にtier10戦にマッチングしたらどうしようって不安が付き纏う。一方15cmは榴弾による不安定さがネック。だがボトムティアでも相応の活躍が見込める。「大丈夫大丈夫！ボトムなんてそうそう無いって！」ってポジティプさんは10cm。「ボトム戦怖いお……」ってネガティブさんは15cmでいいんじゃないかな。こっちのが絶対良いってのはコイツでは難しそうだ -- 2015-08-19 (水) 21:42:31
  • 金弾さえ…金弾さえあれば10cm砲一択なんだけどなぁ…tier10には為す術無くお手上げってのはかなりキツイ -- 2015-08-20 (木) 03:19:35
    • てかそもそもなんで金弾ないんだろう？史実に忠実にするため？架空戦車作っておいてそれはないか。 -- 2015-08-20 (木) 03:34:48
    • 弾が存在してりゃ無理矢理積んでくれたりするんだが、上位の弾がないからどうにもな。多分強化榴弾ならあるとおもうが・・・いるか？ -- 2015-08-20 (木) 10:47:49
    • このツリーで史実とかないわ -- 2015-08-20 (木) 11:14:16
• ところでなんで課金弾を金弾に書き直したんだ？どちらも正式な呼び名では無いにしろ、用語集には課金弾で載ってるんだから課金弾と表記するのが正しいと思うが。 -- 2015-08-21 (金) 12:09:23
• 10cmだとHTなのに側面を取る運用をしないといけないのがなんとも　15cmでKV2みたいに運用するにしてもティアがなぁ・・・何を乗せても辛いしか言えない感がある -- 2015-08-21 (金) 16:39:30
• 15cmクラスの巨砲を重戦車でこの連射性能で撃てるのも珍しくて面白いけどね。 -- 2015-08-21 (金) 16:57:23
• 高tierでの十榴みたいに使える性能になってるから15cmも悪くない。相対する敵が下位のそれとは大分違うのがネックなだけよ -- 2015-08-21 (金) 20:59:47
  • ぶっちゃけ他の選択肢がなければHEでもいいし、そもそも8あたりならまだ威力が破格だから十分だと思う -- 2015-08-21 (金) 22:05:12
• 10cmはtier9までは重戦車としてやっていけると解説に書いてあるけどそれは無理だと思う。9相手だと頻繁に相対するであろうE-75やT-54などにどうあがいても貫通自体が足りないし弱点狙撃もこの精度と収束ではかなり困難だ。そしてこいつらを無視して9戦場を想定するのも現実的ではない。解説にトップ時以外は非常に厳しい戦いになると加えたほうがいいと思う -- 2015-08-24 (月) 15:11:30
  • そうね、それがいいと思う。マウスあたりは砲塔側面に角度無くても抜けないくらいだからな。余程腕がよくても精度の悪さから並程度、弱点すら覚えてないようでは常時戦犯になるのが見えてるし -- 2015-08-24 (月) 23:08:33
• やはり15榴のが有力視されてるようなのでちょい修正 -- 2015-08-25 (火) 00:40:00
• 再開したテス鯖で動かしているけどやっぱ距離減衰関係ない＆非貫通でもダメ入る１５のがtier１０では貢献できるわ。アテにならない装甲で前に出てガチりつつ１０cmで相手の弱点狙う暇なんてないし。１５の大分マシになっている精度で中・遠距離から狙撃するのがダメ稼げる。ワッフェン・バッチャ辺りは一発でも当てれば実に美味しい。カスダメでも履帯切れれば味方のバ火力が追加ダメとってくれること多いし。ただ、場所選ばないと駆逐の邪魔になるからその辺が悩みどころな -- 2015-08-25 (火) 17:52:44
  • 特にtier10では視界が重要になってくるから、敵の頭のてっぺん、キューポラやステレオスコープ周辺を狙うのもいやらしくて良い。天板やキューポラ周辺は装甲が薄い事が多いから比較的ダメも通りやすいし、視界長い奴の観測装置を破損させれば確実に勝利貢献にもなる -- 2015-08-25 (火) 18:04:43
    • 観測装置大破して直るまでの数秒だけしか視界減らないから、その点はあんまり期待できないかなー。ダメージ通りやすいのは確かだし、車長負傷したらすごく美味しいけど -- 2015-08-26 (水) 00:41:15
    • 砲塔正面にぶち込んで砲＆砲手狙いの方が良くね？ -- 2015-08-27 (木) 08:39:30
    • 砲塔硬いやつは避けたいとこだな。そこまで硬くないなら砲塔の方がいいかもね -- 2015-08-27 (木) 09:11:59
    • 10cmだと殆どKV-5のフル金運用と変わらないレベルの性能…ティア8でも割と困らないか？　下部隠してちょっとよそ見している王虎とか　マッチング優遇の無い和式KV-5だこれ！R2D2もしっかりあるし -- 2015-08-28 (金) 16:18:26
    • AP弾で考えるとVKAやT32よりはマシだしDPMもその２台よりは上。いずれ金玉も来るさ。ちなみにE25に側面張り付かれて撃てる？遠距離だと抜けないし正面背面は厳しいんで聞きたい -- 2015-09-07 (月) 12:16:20
    • E25どころかコメットクラスでアウトやぞ -- 2015-09-07 (月) 16:37:36
    • 側面レベルで言うとISシリーズですら危ないよ -- 2015-09-08 (火) 13:41:37
    • そ、そんなにダメなのか…ありがとう、これでしゃぶれる -- 2015-09-12 (土) 05:47:53
  • 要するに虎のように前寄りで一歩下がった位置だな。接近されたらモジュール破壊も狙っていく感じか -- 2015-08-25 (火) 21:17:46
• というかこいつ左副砲塔真ん中に寄り過ぎてて…というか真ん中にどっしりあるせいで正面俯角死んでるな？ -- 2015-08-25 (火) 20:13:06
  • なるべくマップ左回りを意識しつつ、ちょっと蛇行して動くのが基本だな。こいつは車高の高さ使った独自のハルダウンで光る -- 2015-08-25 (火) 21:22:36
• 0.42はソ連IS3最終砲のBL9より精度悪い。足もないし目立つから -- 2015-08-27 (木) 09:27:28
  • 途中でおくってしまった。Tier10でも見た目により高ヘイトになりそうなので10cmはかなり苦しそう -- 2015-08-27 (木) 09:30:36
    • まぁ見た目云々は置いておくにしても的がデカい上に貫通するならそりゃあ撃たれますわな。10cmは精度もそうだけど弱点狙っても抜けない上、抜けない連中が大体強車両ってのが問題過ぎる -- 2015-08-27 (木) 09:35:31
    • ただ問題とされているE75や10車両に15溜が有効か？カスダメ連発しそう -- 2015-08-30 (日) 19:43:12
    • 最終砲は狙っても弱点当たるかどうか分からないんだ。ならば１５榴でパーツ破壊か乗員負傷を狙うしかないじゃないか・・・ -- 2015-08-30 (日) 20:05:06
    • ダメージ的には２００～３００くらいは入る。それよりモジュールがえらいことになるんで支援効果は大きめ。トップなら有無を言わせぬ大火力、ボトムなら半端な威力でも10相手に安定したダメージソースになりうるのは案外大きい。何より最終砲だと問題の車両には無効とすらいえる状況が発生するのが厳しい -- 2015-08-30 (日) 21:56:29
    • そこらへんはT49の戦訓がちょっとは参考になるかもな -- 2015-08-30 (日) 23:14:39
    • 考えてみると、豚飯してようがハルダウンしてようが、ダメージを与えてくるって結構凶悪じゃない？ -- 2015-08-30 (日) 23:16:20
    • そうね。E100だと要求される火力を維持できないからありえないんだけどTier8ならギリギリ及第点。敵の侵攻を抑えるという重戦車の大前提はきちんと押さえれると思う -- 2015-08-31 (月) 14:41:56
  • ただ、性能的にはフル金KV-5の上位互換に近いんだよね。あっちがDPMとHPを買われてTier8クランウォーズに出ることを考えると、その枠にとって代わりそうな気配はある -- 2015-08-28 (金) 16:38:49
    • トップで戦える戦場なら確かにあまり問題はないな。ランダムではリスキーすぎるけど -- 2015-08-28 (金) 18:46:59
• 車体前面天板が105㎜と少し薄めで、少しでも前のめりになれば巨大な弱点になる -- 2015-08-31 (月) 04:07:21
  • 天板というか傾斜がやたらついてるが車体正面装甲のとこ？自走砲で狙うといい感じにダメ入る場所でもあるね -- 2015-08-31 (月) 17:00:50
    • 自走砲といえども榴弾じゃ貫通は難しいし、超重内張り搭載出来るから場合によっては自走砲徹甲弾も手かも知れない -- 2015-08-31 (月) 17:11:28
    • 超重ではなく特大なんだが… -- 2015-08-31 (月) 17:20:53
    • 一々揚げ足取る必要も無い　伝わる -- 2015-08-31 (月) 19:36:09
• (｀・ω・´)ｵﾎｯ!　質問なんだけど副砲塔の装甲ってどんな感じだろうか　KV5みたいだと困るんだけど… -- 2015-09-06 (日) 18:50:38
  • 副砲の装甲は両方とも200mm。少し角度をつければ210mm位かな。格下なら意外と安心できるオホ -- 2015-09-06 (日) 19:18:46
  • ｻﾝｸｽだｵﾎｯ! -- 2015-09-06 (日) 19:37:54
  • 日本戦車のＲ2Ｄ2は弱点じゃないから対峙して狙っても貫通しないことが多いね。インパンのペネ212ｍｍはよくはじかれるがセンチュリオンだと流石に貫通できたな -- 2015-09-07 (月) 19:24:14
• 取りあえず130戦ほど乗りました。ソロで勝率60%をキープし、平均ダメージは2000程度になりますが取りあえず使ってみての感想を。主砲に関しては15cmの使用が推奨されると思います。格上や同格の昼飯豚飯を無効化しつつモジュール破壊を狙う動きを重点的にプレイしていやらしく戦うのがメインのお仕事かなと思いました。正面を向けたときの俯角が無く、ISシリーズに正面を張り付かれた場合ギリギリ狙えない場面がいくつかあるため右斜めに相手が来るように心がけると良いかも知れません、逆にT34やT29のキューポラが狙いやすく貫通も期待できます。ラマー込みで14秒程のリロードで低い基準で安定してダメージを稼ぎつつ足止めできるのでボトムでもトップでもそれなりに安定します。装甲はよく弾きますが金弾を使用されるとどうしようもない場面が多いので過信は良くないかなと。余談ですけど15cmでHE運用してると弾代が安くダメージも稼げるのでスタ垢でも黒字になることのほうが多いです。 -- 2015-09-08 (火) 14:03:32
  • 弾代は10cmも安いよ -- 2015-09-10 (木) 09:21:59
    • 10cmだとダメ稼げないから15cmで黒字といいたいんじゃないか？ -- 2015-09-10 (木) 16:03:06
    • いくら安くても弾かれ続けたら赤字だもんな。１０ｃｍの榴弾jyaa -- 2015-09-10 (木) 18:13:39
    • 送信ミス。１０cmの榴弾じゃあカスダメ連発してやっぱりお話にならないし -- 2015-09-10 (木) 18:14:55
• 装甲薄い格下中戦車で同じ前線にいると「来た!メイン盾きた！これで勝つる！」っていう。そんなとき自分はケツブロしないように動きを合わせて副砲に徹するといい感じ -- 2015-09-09 (水) 19:46:47
• 150ｍｍだと副砲塔があるところは俯角１度しか取れないのが痛いなー -- 2015-09-09 (水) 22:14:35
  • それだな。実際確認してみたがこれは致命的。それでも１５ｃｍ積まないとティア９戦で詰むから積むけどさ。。。３度くらいにならんのかねこれ。副砲塔とのスペースまだあるんだが。 -- 2015-09-15 (火) 00:01:08
• トップなら良好なレートでAP、HEATぶっぱなせるのがイイネ！不遇だと思ったけど、ポテンシャルが高くて驚きだね -- 2015-09-12 (土) 22:28:22
  • 15cmのこと言っているならこいつのティア帯で貫通１２１や１５０の弾なんぞトップとっても一部の紙相手以外に役に立たんぞ -- 2015-09-12 (土) 23:08:53
• こいつぁ厳しい。　改良１０cm砲も、ガバガバ且つションベン弾道でE75どころかT-54すらキツい。　Tier8HTは、格上MTが来たら金弾でかなり対抗できるが、こいつはホントに厳しい。　動きも遅いし。 -- 2015-09-12 (土) 23:41:35
• 最終砲の名前にkaiがついてないんだけどなおしかたがわからん -- 2015-09-13 (日) 00:16:07
  • スペックって書いてある見出しの鉛筆マークをクリックしてみよう -- 2015-09-13 (日) 02:14:28
    • なんか編集する画面が出たんだけど -- 2015-09-15 (火) 00:05:58
• 150mm榴弾をばらまく凶悪なモジュールクラッシャー。修理キットが足りん！ -- 2015-09-14 (月) 02:12:54
• 完全に味方の盾と敵へのモジュール破壊役の車両。正直、今までの日本重戦車と比べると格段に弱い。最終砲じゃ同格重戦車にも歯が立たないし、15榴がメイン。幸い装甲とHPは重戦車らしいから敵の撃破は味方に任せて積極的に盾になりたいところ。ただし紙装甲に対しては、(榴弾砲にしては)早めの装填と火力が猛威を振るう。 -- 2015-09-14 (月) 16:26:23
  • 何だかんだで弱くはないよな。他の日本HTが強すぎるだけで、榴弾プレイがなかなか楽しい戦車。 -- 2015-09-14 (月) 17:25:53
  • 自分の場合、全車両中１位オホ　２位オイの順で平均経験値良いんだが・・・　何だかんだで豚飯されても問答無用でダメージ与えられるのがデカイ。1発２００～４００位出るしなぁ。 -- 2015-09-19 (土) 02:49:09
  • 15ｃｍつまなきゃどうしようもないけどつんだら通常運用にも難儀する俯角のなさTier的にあんまり頼りにならない装甲産廃としかいえない -- 2015-09-19 (土) 11:25:12
    • そうそう。15cmは安定してダメージ与えられるんだが、驚異の俯角の無さで、背が低めの戦車だと砲塔にすら砲身が向かずに砲弾をぶつける事すらできない状況がかなりある。 -- 2015-09-19 (土) 22:43:42
    • ゆえに敵戦車との距離を詰めるのは得策ではない。100mは距離をおいたほうがいい。接近戦を挑まれると大苦戦。 -- 2015-09-20 (日) 01:08:24
• you tubeのWorld Of Tanks The Best Replaysにユニカムの乗ったこいつの動画上がってたけど、そこでは10cm砲運用だったね。isシリーズに対しては打ち下ろしになるからか、結構抜けていた印象。 -- 2015-09-15 (火) 02:18:31
  • あれを基準にしたら失敗すると思うぞ -- 2015-09-15 (火) 09:27:52
• 解説の火力欄で副砲塔の説明文を修正してみました。前文では車両正面から見た場合の文章でしたが、操作する場合は基本車体後ろからの視線になるので左右を逆にしています。問題あれば修正お願いします。 -- 2015-09-15 (火) 12:33:17
  • 追記：15cm砲の副砲塔上部の俯角-１°の記述を追記。 -- 2015-09-15 (火) 12:36:23
  • 装甲厚の説明と10cm最終砲の俯角について追記。 -- 2015-09-17 (木) 11:28:22
• O-Niの史実大幅改定に伴い、旧O-Niの史実を移植。 -- 2015-09-19 (土) 00:29:03
  • O-Iの史実を改訂した者ですが、手を加えさせて頂きました。 -- 2015-09-20 (日) 18:06:43
• 強烈な強さはないのかもしれないけど、だからといって１５cm装備を倒すことを後回しに他の戦車の撃破を優先するのも考え物。ＨＰのインフレで非貫通ダメージがそれほど脅威でなくなってくるとはいえ、モジュールや乗員がドンドン傷モノになっていくのはボディブローのように効いてくる。T49と同じく処理できるときに処理しないと、後半を内部がボロボロの戦車で戦うハメになりかねない -- 2015-09-19 (土) 17:29:52
  • そのT49ですら公式で思ったより弱かったから性能上げるっていってるんですよねえそれより売りがないこいつは苦行になるのは必然じゃないかね -- 2015-09-20 (日) 19:14:36
    • 使えば分かると思うけど苦行ではないんだよなぁ。15cmは格上に低い基準とはいえ安定してダメージを与えられるしモジュール壊しもお手の物、精度もリロード時間もT49とは比べ物にならないレベルで実用的だと思うよ。 -- 2015-09-20 (日) 21:35:37
    • そもそも15㎝榴弾を14秒に一発撃ってくる時点で弱いはずがないよな。この前こいつに主砲を２回壊されて大変な事に・・・。 -- 2015-09-20 (日) 21:53:56
    • こいつは個人的に苦行じゃないけどな。辛いとすれば正面俯角-1度しか無いんで俯角-10度を取ろうとすると側面晒さないといけない事と、同ティア帯ワーストの隠蔽率位だな。主砲に関しては正直不満は無い。むしろ4式は初期砲からの分岐で15榴欲しかった。（リロード13秒くらいで） -- 2015-09-21 (月) 00:03:31
    • 昼飯してようが豚飯してようが200~３００ダメとモジュールを破壊してくるいやらしい戦車、各上は当たり前だけど同格との１体１でも苦戦するね。豚飯・昼飯・ハルダウンして弾薬庫とか装填手の破壊狙わないとＤＰＭ差で撃破されてしまう。 -- 2015-09-21 (月) 00:16:32
    • ボトムならともかく8HTが鈍足嫌がらせ専門って時点でミスマッチなんだけどねえ -- 2015-09-21 (月) 09:54:32
    • 嫌がらせ専門と言うが、15秒に1発モジュール破壊が容易で２００～４００ダメージが飛んでくると考えると割ときつい物があるぞ？下手なAP直撃より痛い。 -- 2015-09-21 (月) 12:50:40
    • おまけにティア8重戦車ナンバー２の防御力の持ち主 -- 2015-09-21 (月) 14:23:44
    • AP貫通200ｍｍ以上が標準になるtier8垂直最大220ｍｍ装甲ってそんなに売りにならんって -- 2015-09-22 (火) 17:03:19
    • いやいや、120ミリ以上の主砲が標準になるTDはまだしも、HTはせいぜい220くらいが標準だから・・・　220で200相手だと、自動照準だとまず弾かれるし、特別薄い部分が無い分素早く始末したいときは金弾を使わざるを得ない。　でもTier8HTはTier9､10HTという最大の脅威に金弾を残す必要があるし・・・　まぁｵﾎからの攻撃はへぼっちいからきちんと狙って撃てばいいだけなんだけど、そういう時に限って150ミリ持ってたりするんでめんどくさいったらない。 -- 2015-09-22 (火) 17:37:01
    • 貫通220もあればis3やis6ですら車体正面をスポスポ抜けますし -- 2015-09-23 (水) 13:51:09
• 副砲塔上の俯角は-1°だけど、それ以外なら-10°なんで上手く車体傾けて戦う方法を確立するしかないな。左側だと45度も必要になるが右側は26°なんで車体を左に向けた頭出しｏｒ豚飯を取ることを推す。側面105mmのお陰で26°豚飯でも260mm相当にはなる。切り欠き部分は大体垂直になるが、そこは根性で回避すればかなり弾ける。 -- 2015-09-21 (月) 00:18:36
  • 俯角取れる位置と切り欠けの位置が絶妙に悪い。これのせいで他の日本重戦ほど硬さが発揮できない気がする。 -- 2015-09-21 (月) 21:32:32
    • 一応28°位までなら切り欠きはほとんど露出しなくて頭だし可能だよ。本当にギリギリだけど。まぁ頭出しの場合だと副砲塔のターレットリングとか履帯裏も弱点だし切り欠きはそこまで問題じゃない。結局はあえて撃たせて弾く為の前後運動が重要よ。 -- 2015-09-22 (火) 00:17:27
• 重量と出力の高さのせいでこいつに壁に押し付けられると動けなくなる。HT乗ってて味方にあれなO-Hoがいたら気を付けないといけない。 -- 2015-09-22 (火) 18:36:20
• 正面の硬さ、15榴弾のモジュール破壊もあって相手にすると非常に鬱陶しい。 -- 2015-09-28 (月) 11:38:13
• 垂直に見えて結構傾斜キツイ。副砲付近、砲塔正面以外は230mmぐらいの防御力がある。副砲狙っても照準が少しでも左右にずれると弾き返される。 -- 2015-09-29 (火) 12:38:18
• 正面の俯角が絶望的なせいで平地で敵に会った時でも狙えない時が多々あるな。今まで以上に車高の低い車種は苦手な戦車 -- 2015-10-01 (木) 16:13:05
• 苦行だのなんだの言われつつMバッジの基準が1500後半以上なのはみんなが頑張っているからなのか･･････？平均ダメ2000でも優等75%程度だし実はみんな乗り回して大暴れしてるんじゃないかと思うレベルですよ -- 2015-10-05 (月) 03:01:21
  • 苦行（他の日重戦車とくらべて） -- 2015-10-05 (月) 12:06:28
  • 副砲が凄まじく邪魔で苦行・・・。ただ、分類的には弱い所か強戦車。150榴弾でこの装填速度は超々脅威 -- 2015-10-05 (月) 12:27:23
  • 15cmが強すぎる。本当に10cmが何のためにあるのか解らんな。もし課金弾があったとしても15cmがこれだけ強力だとこっち安定になりそう -- 2015-10-06 (火) 20:42:33
  • 15cmは優秀だけど、これまでのように適当に撃ってたら2桁ダメになりやすいから、貫通しなくてもなるべく薄いところを狙うよう気を付けるべきだね、幸い精度面でも上昇してるしスタビも載るし -- 2015-10-06 (火) 21:05:30
  • 榴弾は主に砲塔の根本か車体の真下で爆発させるのがポイント。キューポラなら大量モジュール破壊が狙える。 -- 2015-10-06 (火) 21:59:19
  • 苦行とか言っても金玉のない10cm砲でも4502AのAPよりは上なんだよな。装甲があるだけマシというもの。 -- 2015-10-20 (火) 07:32:36
  • これ普通に強戦車なのにな。 -- 2015-11-20 (金) 20:37:48
• オホってゴミ戦車扱いしてるの多いけど、そういう人はtier8無課金HTの中ではトップの平均経験値という現実をどう考えてるのかね。 -- 2015-10-09 (金) 21:39:50
  • 出て間もないから成績が良いんだろう。あと半年もすれば大分まとまってくるんじゃない？ -- 2015-10-09 (金) 22:09:13
  • 本当にゴミなら実装直後でも平均経験値大したことないもんな。ゴミ扱いしてるのは低速重装甲に慣れてないか余程のヘタクソのどっちかなんじゃね？ -- 2015-10-11 (日) 10:40:01
    • 具体的に、Tier８以上の高Tierで実装直後からゴミみたいな戦績だったやつなんか何が居るよ？　強車両に挟まれて微妙な性能なWTでさえ、実装直後はクソみたいに平均スコア高かったが。今の段階だとまだモジュール開発をその車両でコツコツやるようなNoobに行き渡ってないってことだろう。　そのうち下がるのは目に見えてる。 -- 2015-10-12 (月) 11:28:42
    • バッフェン微妙性能ってお前マジか...？しかも日本重戦車ルートなんて次のtype4の主砲くらいしか 手間かからんだろうに -- 2015-10-12 (月) 11:48:15
  • 時々居るけど榴弾アレルギーの奴いるよな。150榴弾強いのに -- 2015-10-11 (日) 15:13:37
    • マッチングやマップによっては完全に存在価値が０になるような場合もあるからな。まぁそれは強化AP弾がない１０cm砲使っても同じなんだけど・・・ -- 2015-10-12 (月) 11:42:25
    • 機動力さえあればボトムで10cm貫通でもなんとかなるんだがなあ、微妙精度で相手と正面限定とか縛りに近い何かだもん -- 2015-10-12 (月) 14:46:09
    • しかし重戦車乗ってると、当たり所に関係なく結構なダメージ受ける大口径榴弾はイヤすぎ極まる。威力900の自走砲に非貫通で撃たれてるようなもんだし、昼飯豚飯頭出しも意に介さないし・・・ -- 2015-10-13 (火) 11:17:59
    • おまけに14秒に一発飛んでくるという恐怖。さらに貫通220mmでも全く安定しないガチガチ装甲。強敵すぎる -- 2015-10-13 (火) 12:35:14
• 一応副砲と副砲の間って俯角とれるのな。本当に有効面積狭すぎて実用は難しいけど -- 2015-10-13 (火) 08:29:11
  • オニにも言えることだが、結構重要なことだな。副砲前に張り付いて完封だぜヒャッハーと思ったら天板抜かれてあぼん度と -- 2015-10-13 (火) 10:19:23
• さり気なく視界がソ連重戦車よりも長いから前線で榴弾投げつけてると観測の経験値が美味しい -- 2015-10-14 (水) 17:07:31
• 堅さにかけてはTier8随一。ばんばん弾いて気持ちいい。がしかし正面の俯角が0だとこんなにも使いにくいのか。そして俯角を取れるポジションをとろうにもとろすぎてなかなか撃つことができない。 -- 2015-10-17 (土) 19:36:10
  • 一応正面（副砲塔真上）の俯角は-1°あるよ。体感じゃ誤差だがWIKIだと誤った情報なんで一応訂正。 -- 2015-10-27 (火) 20:27:48
• コイツとKV-4どっちが硬い？無論マップ毎に違いが出るだろうが -- 2015-10-18 (日) 00:40:32
  • 市街戦ならこっちで平野戦ならあっちじゃね。とにかく側面が弱い上に馬鹿でかいんで起伏に平野は苦手。 -- 2015-10-18 (日) 00:55:46
  • KV4は角度着けて格上の砲を弾いたりするので硬さだけならKV4の方が上だけど真っ正面向いてる時なら下部や顔を貫通200mmの砲でも行ける。一方O-Hoは230mm以上の貫通力が無いとどこ狙っても安定しない。副砲や砲塔正面もちょっとずれると跳ね返される。 格上に硬いのがKV4、同格、格下に硬いのがO-Hoかな -- 2015-10-18 (日) 01:33:35
  • 一番違いが出るのは起伏のある場所。O-Hoに限らず、俯角がとれる日HTは真正面向けるだけで戦える。一方、KV-4は豚メシが強い。切り込み役としてはKV-4の方が安定するが、砲塔が弱点なのに俯角がとれないという特性のため、起伏がある場所で戦いを強いられるとホントにつらい。 -- 2015-10-19 (月) 17:59:32
• O-Ho以外の日本HTにも言える事だけど精度が極悪なおかげで塔乗員スキルの戦友とか速射やスムーズな運転の効果が凄まじいな。価額が高いからまだ装備してないけどティア8だからスタビ装備したら更に化けるだろうな。 -- 2015-10-18 (日) 21:22:37
  • 10cm砲の事なら飛び抜けて高精度なドイツ以外の他国の10cmと比較しても並程度　15cm榴弾砲は日本の96式砲とKV-2のM-10しかこのゲームに無かったと思うけどM-10よりは0.06もいい　極悪だなんて感想は何処から来たのか -- 2015-10-18 (日) 21:35:27
    • あー、言い忘れてた。15cm砲の話ね。同格重戦車の精度に比べたら極悪って意味よ。そもそも榴弾をメインに使うティア8重戦車なんてOHoぐらいだけどさ。 -- 2015-10-18 (日) 21:55:40
    • あともうひとつ。副砲の関係上、発砲時に車体の角度を変えなきゃいけない時があるから更に悪くなる。 -- 2015-10-18 (日) 21:59:15
    • 車体旋回したら速射やスムースな運転は意味無いから、特別O-Hoがスキルの恩恵受けるという事にはならないと思うんだがそれ -- 2015-10-18 (日) 22:19:58
    • そこでスタビの出番って訳か。O-NIに速射&運転つけたらインチキ精度になったから凄そうだな。相性良さそうだし -- 2015-10-18 (日) 22:45:13
    • O-Hoに戦友&速射&運転、スタビ、装填棒、換気装置を付けて戦っている者だが、かなり有効。まずスタビは上記のコメント通り言うまでもなく相性が良い、速射&運転は元の移動時や砲塔を回した時の照準ブレが大きいからかなり効果を実感できる。精度に満足してる人以外は毛嫌いしてる人でも騙されたと思ってでも取った方がいいかもしれない、更に命中精度を上げたければ、装填棒の代わりに射撃装置を装備する手もあるが、これはあくまでも遠距離戦法専用になるのでオススメしない -- 2015-10-19 (月) 01:21:26
    • そこまでするならおにぎりも用意すべき。+10％だし更に効果の底上げをはかるべし -- 2015-10-19 (月) 01:35:56
    • 換気装置乗っけるくらいなら、折角乗る超重内張りを乗っけた方が自走砲の良い的なサイズをカバーするのに適してると思う　スタビラマーは俺もそうしてるけど -- 2015-10-19 (月) 07:32:50
• 14秒毎にこの精度で１５瑠が打てるのはＴｉｅｒ８でも何気に通用する、むしろ強い。まぁただこの戦車の一番の弱点は正面の俯角がほぼ取れないこと、こいつのせいでかなり使いづらくなってる。 -- 2015-11-03 (火) 03:48:16
  • そんな過去ログにいくらでもかいていることかかなくてええんやで -- 2015-11-03 (火) 08:40:36
  • 後でページ内容も変えておくか。15cmが10cmよりマシ程度とは思えんな。 -- 2015-11-03 (火) 11:31:39
    • 実際10㎝だと俯角のせいで弱点狙うのも一苦労だよなぁ。課金弾があっても砲塔しか狙えない事が多いから微妙そうだな -- 2015-11-03 (火) 20:13:21
    • 実際場所によっちゃ撃てないことの方が多いもんな。脅威度も下がるし10ｃｍはちょっとないかも。とはいえ15ｃｍも苦肉の策じゃあるんだが -- 2015-11-03 (火) 23:22:17
    • 俯角に問題があって弱点を狙いづらい以上は15cmが有力だよね。とはいえ動画サイトでもO-HOが少なすぎて実際に自分で触るまで10cmが有力に見えるのかもね -- 2015-11-04 (水) 21:48:34
    • 最初に75%乗員乗っけちゃってるだけじゃないか？そうすると15ｃｍは使い物にならんし。流石にアカデミーかスキルリセット利用してプライマリ100％にしないと15ｃｍは使いづらいし -- 2015-11-05 (木) 05:23:46
• 正面の傾斜してる部分は200mmではなく105mmっぽいので以外に榴弾がヤバい？ -- 2015-11-12 (木) 16:49:22
  • 狙える精度の砲だと普通にぶち抜いた方がいいし、大口径榴弾砲だとそうそう狙えない上に貫通は見込めないからそうでもないかな。傾斜使って自走砲の方向に正面向けてて思わぬ被害を受けるかもしれないってくらいかな -- 2015-11-12 (木) 16:59:16
    • いや、別にシビアに狙わなくても当たるくらい広いよ、正面上部傾斜全部105mmだから。　　貫通を心配するほどじゃないし内張り厚いから同格重戦車正面のダメージと大差無いけど、オイオニと違ってあくまで同格並みの装甲信頼度。 -- 2015-11-12 (木) 22:02:47
    • 例えばOHOの15榴同士で対峙したらここを狙えばいいって事だな。 -- 2015-11-13 (金) 00:12:43
• 15瑠、装填棒＋戦友で14.01秒、＋おにぎりで13.45秒。意外と効果薄いね。 -- 2015-11-16 (月) 08:15:12
  • 結構減ってるけど、元々DPM計算に入れての撃ち合いはやらないだろうからなぁ。案外換気扇で照準関係の底上げのほうが効果があるんじゃないだろうか？まぁ迷ったらラマー積むんだけど -- 2015-11-16 (月) 13:43:24
  • 枝主だけど、朝で寝ぼけてたのか間違えたわ。「ラマー＋換気扇＋戦友」で14.03秒、「＋おにぎり」で13.45秒だった、すまん。 -- 2015-11-16 (月) 21:27:45
    • 換気扇はいってたのか。そこまでしてあげる必要は確実にないなぁ -- 2015-11-16 (月) 23:22:39
• 30％OFFに釣られて買ったが正面俯角-1度＋巨大な車体は想像を絶する不便さだな。市街地でも近くではIS系は絶望的でKV-5ですら頭のキューポラぎりぎりしか撃てない。戦える場所が少なすぎてつらいわこれ。 -- 2015-11-22 (日) 01:32:05
  • 敵と戦う角度によって昼飯と豚飯を使い分けて戦うんだ、慣れれば15榴打ちまくれて楽しいよ。 -- 2015-11-24 (火) 21:29:04
  • 実は密着した状態でIS-3のデコを15榴で攻撃すると稀に貫通する。APだと確実だけど色々リスクがある。これはT34のキューポラも同様 -- 2015-11-25 (水) 01:28:06
• 乗ってみたけど障害物を挟んでの多対多ＨＴどつきあい特化戦車ってかんじだった。　ただ数が偏るとリロードが遅いせいで、攻めでも守りでもあまり活躍できないね。 -- 2015-11-25 (水) 16:34:52
• IS-6スレイヤーだこいつ… -- 2015-12-02 (水) 20:29:53
  • 今し方IS-6に側面張り付かれて完封スレイヤーされました。O-HO車高高すぎな！ -- 2015-12-02 (水) 22:56:08
• 多くの同格重戦車が車高の高さを活かした打ち下ろしでデコをAP弾で抜けるから、これをうまく使っていくのが出来るオホ使いへの道な気がする。 -- 2015-12-11 (金) 04:46:17
• ところで、装甲がバフされたらしいがどこバフされたんだ？ -- 2017-09-05 (火) 10:29:42
  • オホはされてないです。装甲BuffされたのはTier5. -- 2017-09-05 (火) 13:39:00
  • 公式の変更リストには砲塔と車体の装甲が強化された、とか書いてあるけど同時に旋回が減ったとか最高速度が減ったとか明らかな間違いも書いてあるから、装甲Buffの件も単にミスだと思う。おそらく、試製オイの文章をコピーしてそのまま消し忘れのかと -- 2017-09-05 (火) 13:47:42
• アプデで10cm砲も実用的にはなったけどボトムになりやすい現環境だと15榴を選んでしまうところがあるよね？ -- 2017-09-14 (木) 15:55:55
  • 同格にも252Uとか59式とか居るから、確実なのは15cm砲であるっっとー！ -- 2017-09-14 (木) 17:28:47
    • 標準化か大きいAPだし貫通250もあれば252Uの車体下部くらい楽に貫けそうだけどな。 -- 2017-10-17 (火) 18:07:28
    • 車高が高いから下部狙うより、上部の装甲を上からぶち抜く方が良い。 -- 2017-10-17 (火) 21:48:05
• 車高が高いから下部は逆に安定しないな -- 2017-10-17 (火) 21:53:36
• P2Wなんて言われたこと無いのにTier9，10の弱体化の煽りで訳もなく弱体化 -- 2019-05-03 (金) 15:51:24
  • リロードも以前のONIレベルまで下がってるからこれはもう相当つらいな・・・ティア８の火力じゃない -- 2019-05-03 (金) 16:23:17
    • 運営的にはKV-5みたいにしたかったんでしょうかね　にしても俯角制限デメリットの割に合わない性能になっちゃったな…これでチーム戦の頭出しメタにすら使えなくなったわけだ -- 2019-05-03 (金) 16:28:50
  • オホからタイプ５までは通常弾しか撃てないＩＳ7を完封する場合があってＩＳ７の乗り手が喚いてることも多少あったから仕方ない。運営は声の数より声の大きさで調整するということがわかっただけでも収穫だと思います。 -- 2019-05-03 (金) 18:10:54
    • 通常弾しか撃てないIS7が尚且つ完封されるって段階でそもそも乗り手として間違ってると思うんだけどな。まぁ今後酔狂でもなければ乗る必要も無くなっちゃったし完全にコレクションであるわけだが・・・それを言い出すと通常弾しか撃てないE100が榴弾マンの252Uに削り殺されるとかっていうのと同じ位見当ハズレだと思うんだけどなぁ -- 2019-05-03 (金) 18:34:31
    • 簡単に言うとKV-2の152㎜derpではなく、T-150のZis-6を使う感覚になったな。 -- 2019-05-04 (土) 04:52:09
    • Tier10戦車に乗っておいて通常弾で物を語るなって言いたいな。Tier9,10は金弾前提なうえにIS-7で通常弾運用とか舐めてんのかと -- 2019-05-04 (土) 10:25:39
    • そもそも通常弾でもオホに完封されるのは貫通できるはずなのでおかしいし、榴弾nerfしたいならほかの15cm砲のHEとかKV-2やSU-152はどうなんだって話、榴弾の調整したいからという根拠に対してやることが雑過ぎ -- 2019-05-04 (土) 11:11:30
    • O-I~O-Hoまでは口径149.1mmだから152mm組に負けるのは一応仕方ないと言えそう。（四式五式は152.4mmだけど） -- 2019-05-04 (土) 13:37:53
    • 問題なのは15cm榴弾で戦った場合Tier6 HTとDPMが150(全弾非貫通なら75)位しか違わないところ -- 2019-05-06 (月) 15:54:17
    • 顔面正面が狭くて抜きにくいって話ならそもそも斜め部分は金弾でも抜けないからな。抜ける面積がそれなりに確保されてる時点でIS7が不利になってる訳ではないし理由になってない -- 2019-07-21 (日) 22:20:06
  • 10cmに金弾貰っといて本当に良かったな。まぁTier10が冷遇時代に戻ってしまったから乗り続ける意味はなくなったに等しいんだけども… -- 2019-05-04 (土) 02:19:07
• 総論を加筆してみたけど、ポジティブに書ける人はどんどん修正してくれ -- 2019-05-03 (金) 19:01:31
• 元々強くない戦車を弱体化するって、運営何考えてるの？ -- 2019-05-06 (月) 12:30:24
  • ISシリーズ様の鼻に引っかかってたから -- 2019-05-06 (月) 15:39:47
  • この苦行戦車を乗り越えても待ってるのが産廃だからなあ -- 2019-05-10 (金) 07:12:42
• 装備参考例に「スタビ」の記述がありますけど、現在は装備できないみたいです。ガンレイなら行けるようです、、、 -- 2019-05-26 (日) 16:45:04
  • 申し訳ないです、何か重大な勘違いをしてました。スルーでお願いします。 -- 木主 2019-05-26 (日) 16:46:31
• まさかデフォで21秒秒にまで落とされていたとは。 -- おっほ? 2019-07-20 (土) 19:38:51