コメント/IS-2(中国)

IS-2(中国)

• 仮ページ立て 最終的に名前どうするかは編集議論で決めてください -- 2018-01-21 (日) 21:51:24
  • 名前は問題ないとうかベストアンサーだと思うが…既に仮ページがあって国籍ページのツリーにも組み込まれてるのだから、そちらの名前を変えるだけでよかったのでは…？ -- 2018-01-21 (日) 23:05:21
• スクショ取れなかったがIS-2を戦場で見かけたゾ -- 2018-02-07 (水) 23:32:29
  • ソ連の方だったわ(スマソ -- 2018-02-07 (水) 23:33:32
  • 今年中に実装するとか言われてるから、いつ見かけてもおかしくはないわな -- 2018-02-07 (水) 23:35:09
• これの最終砲、ソ連砲と互換性あれば嬉しいな -- 2018-04-20 (金) 19:13:35
  • 他の中華車にないから無理くね？ -- 2018-04-20 (金) 21:06:58
  • (国跨いだ互換は)ないです。まぁ中間砲は34-2の122mmと互換するっぽいが -- 2018-04-20 (金) 21:24:34
• 名前がIS-2になるみたいですが、プレ車のIS-2とはどう区別するつもりなんですかね？砲が違うからいいってことなんですかね？ -- 2018-04-20 (金) 21:44:54
  • 本家でも同名別車両として成り立ってるし、システム上は問題ないのでは -- 2018-04-20 (金) 21:56:45
• D-25Tなくね？ -- 2018-04-25 (水) 12:53:06
  • 無いね… だっせえ… -- 2018-04-25 (水) 12:58:18
  • あったところで互換性無いし経験値的には嬉しい -- 2018-04-25 (水) 16:49:11
  • D-25T装備してないと同じ122mmでも見た目的に威圧感が無さ過ぎる -- 2018-04-25 (水) 18:31:30
• Tier9の奴とTier10の奴が次でnerf確定レベルの壊れやから、そんなに急いでこいつ乗り回さなくてもええで。 -- 2018-04-26 (木) 02:43:00
• マズルブレーキが無いのは違和感あるけど217㎜の呪縛は越えてるのね。単純なコピー車両とは言えない奥深さにChina車両とは思えない繊細さを見た -- 2018-04-26 (木) 08:13:15
• ホンマに照準拡散パネェ・・・KV-2かと思うほどの酷さに中華の匂いを感じる -- 2018-04-26 (木) 12:52:01
• IS-2はマズルブレーキがあるからこそIS-2なんだよな…何でないし…() -- 2018-04-26 (木) 15:52:44
• 戦闘開始前にソ連IS-2と見分ける方法ってありますか？ -- 2018-04-26 (木) 20:44:06
  • マズルブレーキの有無、以上 -- 2018-04-26 (木) 20:47:43
  • 名前の横のシルエットでマズルブレーキの有無を見る…かな -- 2018-04-26 (木) 20:51:14
    • なるほど、お二人共ありがとうございます。 -- 2018-04-26 (木) 23:44:26
• 精度本家よりも悪くない？ 搭乗員育ってないのもあるけど現時点ではKV-2レベルの劣悪さ -- 2018-04-27 (金) 21:16:45
• buff来てもおかしくないほど弱い -- 2018-04-28 (土) 11:37:18
• Tier7HT buffのせいで2型が相対的に弱い( T_T) -- 2018-04-28 (土) 11:38:34
• 車体旋回少し速いだけで着弾分布悪くされてんのマジやめれ。 -- 2018-04-28 (土) 11:45:23
• 初期砲一択？ -- 2018-04-28 (土) 16:49:46
• 砲の精度からなのか思ってるより遥かに勝てない -- 2018-04-29 (日) 12:50:31
• 精度がカスすぎて中距離以上離れて動いているMTLTに弾当てるのはほぼ不可能。KV-2みたいに当てれば一撃必殺のような砲でもないし、精度の悪さが全てを台無しにしている -- 2018-04-29 (日) 16:06:22
• 大口径全般に言えることだけど、急ブレーキかけた瞬間に打つと -- 2018-04-30 (月) 18:12:19
  • まっすぐ飛んでくから精度の悪さはそこまで気にならない。 -- 2018-04-30 (月) 18:13:40
    • 本家みたいにギアダウンとかクルーズモードとか欲しいよね -- 2018-05-03 (木) 08:56:05
• 劣化is2には違いないけど -- 2018-04-30 (月) 19:07:59
  • Is2 (ソ連 -- 2018-04-30 (月) 19:08:22
• 改良砲塔の機銃がラブリー -- 2018-05-03 (木) 00:55:21
• マズルブレーキがないだけでこんなにもダサいとは.. やっぱりBerlin迷彩つけた本家IS-2と比べると同じIS-2とは到底思えんわ。 -- 2018-05-03 (木) 12:47:56
  • マズルブレーキないと口径がちっちゃく見える -- 2018-05-03 (木) 19:10:58
    • と思ったことありませんか？ -- 2018-05-03 (木) 19:11:30
• ↑なので100mm、122mmの比較写真載せてもらえると大変有り難いです -- 2018-05-03 (木) 19:12:52
  • 画像は持ってないから貼れないが、62式みたく砲身先端に一段太くなってる部分(排煙器？)があるのが100mm、ない(逆に根元が太くなってる)のが122mmと覚えると分かり易いかも -- 2018-05-03 (木) 19:20:37
    • そんな書き方されると卑猥やわ -- 2018-05-04 (金) 06:31:25
    • D10Tのライセンス系なら先端のはただの錘じゃけぇ…分かりやすいとは思う。それより最終砲のモデルだけでもD25Tにしてほしいよなぁ…（チケ切り済） -- 2018-05-04 (金) 07:40:12
• マズルブレーキがない122mm装備のIS-2なんてダサいし！ -- 2018-05-04 (金) 22:16:37
• 燃料と加速器積んでも平地でスペック通りの37km/h出ないんだが -- 2018-05-05 (土) 23:10:02
  • 本家PC版は37キロみたいだがこっちはソ連ISと同じ34キロだぞ -- 2018-05-07 (月) 00:51:31
• これってソ連のIS-2と名前変わんないんですかね? -- 2018-05-10 (木) 07:57:30
  • 同じ物ですからね -- 2018-05-10 (木) 08:30:20
  • そのIS2がソ連ﾃｨｱ7のISと同じってこれもうわかんねえな -- 2018-05-11 (金) 14:44:49
    • ソ連のIS2はISって表記されるんか？ -- 2018-05-11 (金) 15:08:25
• IS2表記やで -- 2018-05-12 (土) 17:42:55
• バフとかいいからせめて史実砲を積ませてあげて…ほんとダサい() -- 2018-05-13 (日) 10:53:50
• …弱っ！ 何このゴミ -- 2018-05-13 (日) 21:31:38
• 122mmがソ連と比べてすごくガバく感じる。肝心なところで外す事が多くて100mmにした -- 2018-05-14 (月) 14:59:37
• オリジナルより更に精度が酷くなり機動力も落ちそれでいてオリジナルの弱点全部引き継いでる上にチャイナボカンとか救いようがなさすぎるゴミなんですけど -- 2018-05-14 (月) 20:18:14
  • 貫通250mmのHEAT貰っただろ！！！ 標準化3倍ルール消えて空間装甲に弱くなってUMに安定しなくなったけどな！！！ -- 2018-05-16 (水) 05:50:58
• やっぱり122ミリガバく感じるのは気のせいじゃなかったのね…MTも同じの積んでるけど、初期砲の方が良いのかな？ -- 2018-05-16 (水) 01:31:54
  • 多少無理してでも122の方がいいと思うゾ -- 2018-05-16 (水) 14:19:20
  • あまりのガバさに耐えられなくて初期砲で終わらせたわ… -- 2018-05-17 (木) 00:03:41
• 最終砲に付いてる機銃ってソ連と中国で角度違う？ -- 2018-05-20 (日) 23:08:27
• 初期砲って最終砲と貫通さほど差がなくてDPM高いし普通に強くない？ -- 2018-05-24 (木) 02:58:21
• なんでこんなクッソ微妙な砲がかつてのRhmと同じ精度なんだよ -- 2018-05-24 (木) 08:56:50
• 結局数戦最終砲使ったけど、近距離ですら外すから初期砲に戻したわ。T－34－1と同じ砲だけど、これでも随分戦いやすいし仕方ないね -- 2018-05-25 (金) 01:39:08
• 乗り出し楽かなぁ…搭乗員育ってないと100mmでも砲ガッバガバできついと思うけど… -- 2018-05-30 (水) 05:26:28
  • 乗り出しって行っても搭乗員100%前提だと思うんだが… -- 2018-05-30 (水) 10:13:08
    • 75%でしょ、 -- 2018-06-13 (水) 14:09:22
• IS初期砲がD-10Tになり装甲が同じIS-2が再販で普及した今コイツをわざわざ使う意味……ハッキリ言ってtier8以降へのステップ -- 2018-05-31 (木) 20:39:20
• たとえ下位互換だとしても100mm派だなあ。 -- 2018-06-06 (水) 23:05:38
• もうこいつの存在意義がtier 8HTへの踏み台と、 tier 7と8 MTの主砲、tier 8 MTエンジンの部品取り位しか無いな -- 2018-06-07 (木) 23:07:03
• なんかコメ見る感じフリーですっ飛ばしたほうがよさそうな戦車だね。飛ばそうかしら -- 2018-06-09 (土) 16:31:15
• これの改良砲塔110の初期砲塔の方がいいんじゃないか…？ -- 2018-06-10 (日) 06:35:56
• これはフリーで飛ばす以外考えられない弱さ… -- 2018-06-12 (火) 03:25:48
• 二万戦ぐらい色々な車両に乗ってきたけどこの車両は一番ストレスが溜まる。 -- 2018-06-12 (火) 17:32:46
• 貫通250mmheatのために捨て去ったものが多すぎる。どうしてこうなった -- 2018-06-13 (水) 14:37:23
  • 大人しく、100mm使おうぜ。noobに溢れるこのtier帯ならisの下位互換でも全然いける -- 2018-06-15 (金) 11:38:24
• やっと経験値多いのにパッとしない最終エンジン開発したぜ…これで心置きなくT－34－2乗り出し楽になるわ。100ミリで頑張って来たけどもうこいつあんま乗りたくない -- 2018-06-13 (水) 19:39:20
• もうとっくに実装されてるんだからガレージ写真に変えません？ -- 2018-06-15 (金) 11:48:44
• こいつでMバッチ取って100戦すれば勝率20%でもランクインできるぞwあまりのガバガバさにウンザリしたwKV-2よりダメな122mm -- 2018-06-15 (金) 19:56:27
  • ほんまやん　中国人口多いからてっきり１００人は埋まってるもんだと思ってたわ -- 2018-06-15 (金) 20:08:47
    • 中華サバに行ったからなのでは…？ -- 2018-06-15 (金) 22:13:38
• ここで評判悪いから覚悟してたけど普通に強いやんw　100mmのほうが照準早くておすすめ。金玉もAPCRだしね -- 2018-06-18 (月) 21:53:58
  • ソ連のIS乗り始めより使いやすい気がする。何が違うんだろう？ -- 2018-08-10 (金) 02:03:55
• はっきり言ってゴミクズ -- 2018-06-24 (日) 22:22:37
• 砲塔変えると発射速度とHP以外に何か変わる？装甲の数字は同じだけど -- 2018-07-07 (土) 15:46:28
  • 砲塔に機銃が設置される -- 2018-07-07 (土) 16:47:10
    • 機銃って当たり判定ないのに照準あわせるとシルエット表示されるからなぁ…取っ払って欲しいなぁ -- 2018-07-07 (土) 17:33:01
• ソ連is2と比べて装甲が10mm劣化してんのな... -- 2018-07-22 (日) 19:23:34
• あっちはプレ車だししゃーない -- 2018-07-27 (金) 23:16:11
• ソ連のIS-2とは違ってMADE IN CHINAだから脆くても仕方ない？？ -- 2018-07-28 (土) 15:52:03
  • ソ連から輸入したって書いてあるやん…微妙に薄かったりガバかったり馬力低いのはモンキーモデルだからじゃない？ -- 2018-08-08 (水) 00:39:29
    • 中国はモンキーモデルを受け取るような小国ではない（というか劣化品なんか渡して中国が戦争に負けたらソ連が困る） 装甲が薄いのはおそらくWGのミス（少なくとも史実ではない）エンジンや主砲は中国のライセンス生産とか設定をWGがでっち上げて低めの性能で実装したってところじゃないか -- 2018-08-08 (水) 01:11:30
    • いや、そもそも問題を大量に抱えてるis2やis2Mのモンキーモデルを作っても売りもんにならんだろ？アフガンにソ連が乗り出したあたりから兵器の売り出しを本格化したとも言うし、ほんとは性能低下はないんだろう。原因はモンキー云々ではなく、建国数年しか経っていない当時の中国では十分に維持できなかったというだけじゃないか -- 2018-08-08 (水) 05:49:39
  • 実際にこの戦車運用するのは、戦車兵に相当な練度が必要だったと思うぞ。改良型の34系と連携するんだから。きっとノンナを精強なオッサンにしたような奴らが乗ってたんじゃねーの？それを紅軍に毛が生えたばかりの人民解放軍が使ってもね。かといって、このゲームで中国戦車だけ熟練度のMaxを80%で打ち止めにするわけにもいかんだろうし。スペックで調整するしかなかったんだろ。 -- 2018-09-09 (日) 22:26:20
    • その理論でいくと熟練の戦車長が率いる設定のFuryはめちゃくちゃ強いんだろうなぁ -- 2018-09-10 (月) 00:13:59
    • あ ほ く さ
      この枝はきっと解放軍が”貸与品と鹵獲車両が主なのにしっかり運用と保守を体系化して戦車部隊として有効に運用できる”高い習熟性と柔軟性を持ち合わせてるって事を知らないんだろうな。因みに戦車はちょっと小柄な人の方が適正が高い(言わずもがな車内が狭いからね)って言われてたりする。例えばアジア人 -- 2018-09-10 (月) 01:21:11
    • そう、確かに戦後の解放軍は戦える実戦部隊だった。けど、それ60年代に入ってからだよ。終戦直後の共産党が優れてたのは外交力で、解放軍もゲリラ的強さをもってたけど、近代兵器の練度は高くなかった。 -- 2018-09-10 (月) 01:46:03
    • そうだね近代兵器の配備は結構遅かったからね。まあその前が欧米の分割統治に日帝時代って事を考えたら仕方ないか。IS-2とかT-34-85って第1世代の超アナログな基本的な車両だから戦車部隊運用を学ぶにはうってつけだったんじゃないかな。基礎も無しに近代化はできない。 -- 2018-09-10 (月) 08:53:55
    • なんでこの人達はゲームに関係ない知識比べ大会をしてるんですかね…？ -- 2018-09-10 (月) 09:32:57
    • (ミリタリーモチーフのゲームで史実の軍備について話すのは)いかんのか? -- 2018-09-12 (水) 01:07:52
    • このゲームは史実ガン無視なんだからこんな会話無意味の極みだろぉ？ -- 2018-11-30 (金) 22:07:11
• やっぱり最終エンジンって110じゃなくてこいつで開発した方がいいですかね？こいつクソも扱えなくて乗りたくないんですけど... -- 2018-09-05 (水) 02:57:23
  • んじゃ、もう諦めたほうがいい。センス無いから -- 2018-09-05 (水) 08:25:28
  • 単発下がって機動力の重要性が増すから開発しておいた方がいいかもね -- 2018-09-05 (水) 09:39:17
  • 扱えないとはどういう感じで・・・？ -- 2018-09-09 (日) 18:29:24
  • こいつの122mmは超絶ガバいから100mmで試しにやってごらんよ。多少手数タイプになるけど追い討ちかけたら大丈夫だから -- 2018-09-10 (月) 00:36:13
• やっぱコイツ122じゃなくて100の方が使いやすいな。単発高くてもあんなガバガバじゃあ意味ない。ましてやKV2みたいに１発撃破出来るようなポテンシャルもないのに -- 2018-09-14 (金) 17:45:20
• 全車両中最高クラスのガバ具合で酷い。照準時間で6秒とかどうなってんだよ………ってか照準時間の表がアテになってねぇ！ -- 2018-09-30 (日) 21:31:10
  • ゲーム内表記の方がアテにならんぞ。最大速度で車体砲塔回しながら最大限まで広げることなんてそうそう無いから絞り速度であるアシスタント表記の方が情報量多い。 -- 2018-09-30 (日) 22:47:05
    • アシスタント見てきたが、ゲーム内収束との乖離が激しい様だ。トレモでの簡易計測で、後期型100mmで5.5秒程度、122mmで6.7秒程度になってる。100%のガンレイ・スタビ無しでこれなんで、明らかにアシスタントは違う。ゲーム内パラメータと異なるのは、多分戦車に照準合わせた時の終末収束まで含めると、パラメータの数値になると思われる -- 2018-10-01 (月) 00:14:28
    • (追記)後期型砲塔、搭乗員100%ね -- 2018-10-01 (月) 00:16:34
    • いやだからゲーム内のは最大から100%までの時間でアシスタントのは本家PC版と同じで300%から100%になるまでの時間だ。結局動き次第で変動する値だし限界まで大きくする機会なんてまず無いんだから照準円の収縮速度だけを表してるアシスタントの方が情報として役に立つだろって話。ゲームのは拡散と収束の情報が混ざるから意味が薄れちゃうんだよ。高tier中華MTの3秒とソ連MTの3秒では意味合いが全然違うだろ？ -- 2018-10-01 (月) 02:27:13
    • アシスタントの計算方法知らんかったわ。そういう意味か。ただ、上の表は原則その最大値入れた方が他と比較し易いから、ゲーム内パラメータ入れてるんちゃうのか？ -- 2018-10-01 (月) 22:47:57
    • 昔はゲーム内でもAssistantと同じ表示で、その頃からの慣習でこのwikiの性能表も原則Assistant基準になってる。たまにその辺を知らないお節介ニキが(このページのように)ゲーム内数値に書き換えてくれやがるけどね…無能な働き者は(ry -- 2018-10-01 (月) 22:53:55
  • 同じ基準で測定されている事が大事。wikiなどに掲載するデータは特に。 -- 2018-10-01 (月) 07:34:54
    • 5.2辺りから無駄に頑張ってる後退速度追加君が再販車両を全部ゲームの値に変えていくのが凄く厄介 -- 2018-10-01 (月) 23:22:39
• 評価低いけど乗ったら悪くなかった -- 2018-11-30 (金) 22:21:39
• 説明はああだが絶対100㎜ -- 2018-12-07 (金) 01:49:07
• これね、100mm砲の方が収支がいい。負けても100mmなら赤字にはならない。 -- Oganeson? 2018-12-07 (金) 14:44:57
• 最近100ミリ砲積んでるコイツしか見ないわ -- 2018-12-25 (火) 19:10:43
• この戦車何が強いか分からん -- 2019-01-12 (土) 21:45:39
  • というか一応殆どがISと大差ないはずなんだけど弾が絶対変な所に飛ぶからそれでクソ雑魚苦行車輌になってる（体感） -- 2019-01-26 (土) 18:35:36
• 久しぶりに乗ったら何この極悪精度、椅子五郎より悪いような気がする -- 2019-01-16 (水) 22:32:27
  • 速度はそこそこ出るだけに下手したらKV-2より命中率下がるね。飛び出し撃ちも一旦絞らないと無理 -- 2019-01-17 (木) 11:40:15
    • 絞っても当たらないんだよなぁ...... -- 2019-02-12 (火) 18:59:51
    • 分かる、何で中華IS2はここまで劣化したんだろうね… -- 2019-02-13 (水) 01:32:53
• IS2はIS2でもプレ車として追加されてる物と比べたら大分劣化してるみたいだね… -- 2019-01-17 (木) 04:33:49
  • 元々劣化してたのに途中でプレ車の方だけにバフ入ったから余計にね -- 2019-01-17 (木) 12:48:39
• こいつ100mmのほうが良いって言うのも分かるけど、ソ連ISの劣化になるし、この戦車を使うなら122mmの方がいい。貫通力がある(122で比べて)のが特徴なんだしあっちでは不足してた貫通がこっちなら補えると考えたら、こちらの方が分がある。重戦車相手するのなら、貫通高くて単発ある砲の方が良いんじゃないかな。まぁ柔らかすぎて使いづらいのは分かるけどね。 -- 2019-01-17 (木) 11:41:40
  • なお弾が全くもって直進しない模様 -- 2019-01-26 (土) 18:32:13
  • 遅い、ガバい、当たらないよりマシ -- 2019-01-29 (火) 08:19:17
• 照準がおっっっっっっそい -- 2019-01-26 (土) 08:54:57
  • 体感ではKV-2よりガバいと思う。122mm使うなら覚悟が必要 -- 2019-01-26 (土) 09:21:27
• エンジンと122mm、どっちのを優先すべきですかねえ -- 2019-01-27 (日) 20:27:32
• エンジンと122mm、どっちを優先すべきですかねえ？ -- 2019-01-27 (日) 20:28:19
  • 当たらない砲をモタモタ運ぶよりは動けた方が良いぞ -- 2019-01-29 (火) 08:22:45
    • ほんとそれ。122mmに嫌気が差して結局は100mmにした -- 2019-01-29 (火) 09:48:10
• 122mm砲「T-34-2で本気出す」 -- 2019-01-29 (火) 12:41:11
  • 草 -- 2019-02-13 (水) 01:49:57
• 本家ISよりは確かに弱いけど、周りと比べて弱いかと言われると疑問だな。豚飯すれば弾けるし、ハルダウンしてもキューポラはフリフリすれば弾けるし特にストレスはなし。 -- 2019-02-26 (火) 09:55:26
• アマスペで確認したが車体上部は170mmもない。150mm前後。しかも砲塔正面は60mm圧。なのにソ連のIS-2は車体上部も防楯も190mmある。ひでぇ話だ… -- 2019-05-07 (火) 15:03:19
• 砲身が根元から折れてる 拡張積んでも無意味なのでフリーで飛ばすのが吉 -- 2019-05-11 (土) 16:31:29
  • 大人しく100mm使おうよ -- 2019-05-11 (土) 18:16:25
    • 両方ともポッキリ砲だけど122はもはや砲じゃないから使ってないよ -- 2019-05-11 (土) 19:13:24
• 開発したいんだけど、こいつそんなにひどいのか？主砲もスペック的にはISとあまり変わらんような気がするが -- 2019-07-17 (水) 21:26:57
  • 個人的には精度と絞りが122は152並みで100㎜でも122並みだからどっちも使い物にならない。車体だけ厚くても結局は砲塔だし。 -- 2019-07-17 (水) 22:23:33
    • ありがとう。フル拡張で消耗品モリモリでも厳しい感じ？もしそれでISレベルならなんとか頑張ってみようと思う… -- 2019-07-17 (水) 23:15:40
    • 100積めば性能としては別にストレスは溜まらない。ISの劣化劣化って言われてビビりながら使ったけど、結局立ち回りで何とかなる性能はしてる。 -- 2019-07-17 (水) 23:43:54
    • そうか？正直言って、苦行なんだが -- 2019-07-29 (月) 22:14:35
    • ↑申し訳ないけど、苦行はない。かと言って劣化ISみたいなもんだから強くはない。豚飯したりハルダウンして被弾面積減らしながら、100ぶち込んでいけば戦績トップ狙える性能はあるよ。 -- 2019-07-29 (月) 22:38:18
  • 普通にISだった。言われるほど悪くないよ -- 2019-07-28 (日) 07:44:51
• かきんis-2 1945　かえなくてこれのってるの俺だけじゃないはず -- 2019-07-28 (日) 00:30:36
  • 俺もその理由で乗ってる -- 2019-07-28 (日) 07:43:51
  • 同じく先週開発したところで親近 -- 2019-07-28 (日) 11:21:48
    • 俺もだｗ -- 2019-07-30 (火) 16:34:33
  • わいもそうだが主砲同じにして欲しかった -- 2019-07-30 (火) 16:38:35
  • 自演厨消えてくれないかな？　ガキがやってるのは目に見えてるけど鬱陶しいのは流石に腹立つわ -- 2019-07-30 (火) 18:38:30
    • 自演ってか同一人物のコメって、枝2の葉1と枝3だけじゃないのか？ -- 2019-07-30 (火) 19:49:54
    • 時間空けてるだけやろ、特定出来ないだけで中身は一緒やな　枝1は微妙なラインだけど他は怪しい　ってかwikiの連中がこんな複数人数で別に強い訳でもない特定の車両に集中してるのも似たようなコメ付けてるのも不自然過ぎてなぁ... -- 2019-07-31 (水) 06:47:04
    • でもID違うけど同一なんかな -- 2019-07-31 (水) 07:02:14
    • 一定期間後コメ禁止にした本家wikiの判断は正しかったか -- 2019-07-31 (水) 09:24:10
• D25T 搭載してくれー -- 2019-08-04 (日) 23:36:55
• 精密砲身でいいよね？ -- 2019-08-09 (金) 13:02:11
  • 122mmは超ガバガバだから無理だと思う。100mmじゃないと使いこなせなかったw -- 2019-08-09 (金) 13:34:06
    • ありがとう。122mm使ってみたけど、精密砲身とスキルと食料を合わせればなんとかいける感じだった。ただ、かなり繊細な立ち回りがいるからムズいね。122mmで活躍できれば載せてもいいかな？ -- 2019-08-10 (土) 23:18:19
    • どうするかは好き好きだけどKV-2より当たらん気がした。IS-2の方が加速や速度が上だから当たり前だけど。ただ122だと完全に止まらないと当たらないからIS-2の機動力が死ぬと思う。一応6割超えの意見として聞き流して -- 2019-08-11 (日) 00:45:08
    • いやいや、貴重な意見だよ。まだ122mmであまり数こなしてないけど、敵HTの側面を取った場合やMTルート寄りで攻めるときには100mmだとターン制に持ち込んでも単発交換で戦いづらく感じる。現状としては、122mmは与ダメは高いけど100mmの方が戦績は安定する傾向あるんだよね…やっぱり100mmで完全にMT寄りの運用のほうが良いのかな？ -- 2019-08-11 (日) 03:25:34
• 平均ダメ1100とかいう……58式より低い数値なんやけど……コイツの使い方教えてくれ……頼む -- 2019-10-03 (木) 18:19:39
  • 与ダメが出せんのじゃ -- 2019-10-03 (木) 18:19:59
    • まず100mm砲を載せます -- 2019-10-03 (木) 18:44:34
    • フリー経験値で飛ばすのがオススメの使い方です。 -- 大口径愛好家? 2019-10-03 (木) 20:05:20
    • 100mm砲積んだらM取れたわ……THANKS -- 2019-10-04 (金) 17:42:06
• ん？こいつはソ連のＩＳ２の完全劣化版なのか？ -- 2019-11-09 (土) 04:24:23
  • 122より100使えばまぁ -- 2019-11-09 (土) 10:04:23
• 偽物は処す -- 2019-11-17 (日) 20:38:05