コメント/T25 AT

T25 AT

• 強すぎぃ -- 2015-03-04 (水) 15:27:34
• 高い機動力、平均的な火力、そこそこの隠蔽とバランスがとれていてtier7TDの中ではこいつが1番好き -- 2015-03-07 (土) 19:48:57
• 全駆逐の中でこいつほど扱いやすいのはいないんじゃ無いか⁇ってくらいオススメ -- 2015-03-18 (水) 11:20:08
• 是非一度乗って頂きたい -- 2015-03-18 (水) 11:20:56
• トップなら確実に無双できる。ある程度突っ込めるしソ連のHTにはまず負けない。ボトムの時はまあTDとして無難にって感じかな -- 2015-04-08 (水) 04:36:21
• 砲を105mmに変えたら別物になった 素晴らしすぎる -- 2015-04-09 (木) 21:24:11
• これ強いよ。誰かさんと違ってあまり目の敵にされないから、さくさく移動しながら活躍できる。 -- 2015-04-10 (金) 12:59:31
• こいつ以降米駆逐ルートは快速好きには修羅の道になるんやな… ここでたらふく走り回るといいんやな… -- 2015-04-12 (日) 08:19:53
• tier7最強ではないけど最優秀かもしれない。こいつで廃線とかかなり面白い。狭い地域で裏取りできるマップ。 -- 2015-04-14 (火) 22:08:24
• noobの時にクズ戦車だと思ってたけど、改めて買い直したら・・・強スギィ！！クズとか言ってごめんなさい！ -- 2015-06-06 (土) 14:18:08
• Jacksonからコイツに乗り換えて戦場に出た時の感動は半端無かった -- 2015-06-08 (月) 11:40:14
• 上のコメントでも書いてある通り105mmの最終砲にしたら世界が変わったね、強すぎ -- 2015-06-08 (月) 11:42:11
• Jacksonが終わって、やっと手に入れたが、まだ90mm　M3　ｏｒｚ -- 2015-06-08 (月) 13:23:04
• 絵が変わってる！　迷彩だし！ -- 2015-06-09 (火) 15:57:14
  • ファイル弄って迷彩付けてる人がスクショ上げただけでしょ... -- 2015-08-19 (水) 16:12:20
• こいつのラムアタックは重量よりも速度のおかげで、かなり強力ですね。 -- 2015-06-11 (木) 09:13:28
• 説明にも書いてあるようにエンジンより砲を先に開発した方がよろしげ？？ -- 2015-06-27 (土) 14:33:40
• 拡張パーツでラマー、換気扇、付けてて三つ目が改良型射撃装置かレンズ皮膜に迷ってるんだけどどっちがお勧め？ -- 2015-06-27 (土) 18:16:39
• 全然苦行じゃないな、乗ってて楽しい、直ぐ爆散するが -- 2015-06-28 (日) 00:03:04
• 誰だこの嘘っぱちだらけの編集したのｗｗ -- 2015-07-24 (金) 20:45:50
• T25 ATに砲塔は存在しないと思うんだけど……なんだこりゃ -- 2015-07-24 (金) 21:15:48
• アプデでHP上がるまでマジで苦行だったんだぞ。 -- 2015-08-07 (金) 18:24:09
• 俯角があるから車体を乗り出さなくても稜線を利用して「撃って下がって」ができるし、中戦車と一緒に走り回れる。未開発のボンヤリKV3ならNDKできちゃうし、近付いてきた中戦車を返り討ちもできちゃう。90mmの装填速くなってDPM高いけど、ボトムの場合も考えると105mm -- 2015-08-19 (水) 18:00:54
• SU152の122mmと比べて照準速度 -- 2015-08-22 (土) 19:42:27
  • 途中で投稿しちゃったw -- 2015-08-22 (土) 19:42:47
  • 連投すまん、照準速度、機動力で大きく勝るから遠い狙撃ポイントにすぐ到着出来る。 -- 2015-08-22 (土) 19:44:12
  • 攻防走のバランスが取れたtier7相応の駆逐戦車。逆に言うとなんか地味。 -- 2015-08-22 (土) 22:19:49
• 履帯のスペックが初期と上位で同じなんだけど、これは変える必要無しと言う事で良いのか？ -- 2015-09-06 (日) 16:23:21
  • 履帯そのものの耐久力が上がるはず。あとはその他隠し要素 -- 2015-09-06 (日) 17:29:41
• 足つかって移動しまくり&撃ちまくりしてたら与ダメ4596でた……何このバケモン -- 2015-10-13 (火) 02:32:00
• 隠ぺい率の解説間違ってる。 -- 2015-11-03 (火) 01:56:16
  • そうですか、としか言えないんだが……だからなに？自分で直すか、最悪どこが間違ってるのかぐらい書き込もうな -- 2015-11-03 (火) 23:45:25
    • こういうディスすだけのコメントがこのwikiを衰退させてるだよ。「だからなに？」とか書くなら自分で調べろよ。 -- 2015-11-05 (木) 03:11:08
    • いや、俺的には割と間違ったこと書いてないと思うし、指摘するだけして編集しないやつの方がおかしいだろ -- 2015-11-05 (木) 07:01:12
    • 別に報告だけでもいいだろ。だからなに？とかわざわざ書き込む必要無いわ、心の中にしまっときゃいいだろうに。 -- 2015-11-05 (木) 07:18:40
• 劣化ヤクパンじゃね？？ -- 2015-11-04 (水) 17:43:15
  • なにを持って劣化呼ばわりしてるのかしらんがこっちの方が俯角広くて隠蔽も機動性も高い -- 2015-11-04 (水) 18:50:21
• 影が薄いけどいい戦車だよな -- 2015-11-04 (水) 20:40:10
  • 駆逐にほしい要素がバランス良く良好だからね。 -- 2015-11-05 (木) 10:09:14
• この車両どこが強いのか？前のJacksonの方が勝率60%を超えていたのに、この車両は、40%、SU-100やSU-152も持っているが、これは、自分には、合わない。駆逐に自信持っていただけに。 -- 2015-11-05 (木) 18:14:30
  • かてる要素は揃ってるよ。高い隠蔽、機動力、硬い防盾に、優秀な砲、もし使いこなせ無いとするなら 駆逐がむいてないんだろうなあ。こいつに足りないものが有るとすれば装甲と砲塔だけだ。 -- 2015-11-05 (木) 18:34:58
  • まぁ、SUとかとは性質が違うから仕方ない -- 2015-11-05 (木) 19:22:44
  • 最高速56km、MTの後ろについて走り回れ！重戦車の後ろより色々できて楽しいぞ -- 2015-11-07 (土) 01:52:34
• 同tierでは最高に強い。駆逐の戦術マスターしたらシビれる能力。6両撃破も数回あり。また、金稼ぎマシンでもある。object268まで全て駆逐には乗ったが、こいつの勝利率には驚く。グチを言ってる向きは、地形を考慮して、陣地選定を綿密にすること。強いぞ！ -- 2015-11-08 (日) 06:15:44
• 最近よくあるのが、こういう運営サイドに不利益な話題になると、「この車輪は、強い、勝率が高い」と完全否定する連中が出てくる。　売れなくなるといけないからか？ 別にユーザーサイドには不利益無い雑談にもかかわらず。たぶん運営かそのサクラがやっているのか。 -- 2015-11-08 (日) 11:18:58
  • 使ったこともないやつが頭の悪い妄言を吐いているようですね -- 2015-11-08 (日) 11:30:27
  • 課金車を「弱いから買うな」って言うならそうだけど、通常ルートやからなぁ。しかも苦行でもないのを「どこが強いのか」なんて書かれたら反論も出るさ。まぁこうやってスレが盛り上がる時点で人気の証。前車から急に扱い変わるから慣れが必要だけど弱くはないよ。むしろ次の方が・・・ -- 2015-11-09 (月) 01:19:38
• tire 7で、強いのは、T-43 -- 2015-11-08 (日) 11:22:22
  • 本家ではゴミだがな -- 2015-12-02 (水) 09:46:26
• セルブロの車両別勝率平均データによると、T 25A T は、48.94%です。 -- 2015-11-08 (日) 11:37:42
  • 並やね -- 2015-11-08 (日) 11:46:04
• 接近されたら敵にくっつくとnoobなら防盾撃ってくれるから、瀕死でも勝てる場合が多い。 -- 2015-11-12 (木) 20:35:54
• DPMヤクパンとほとんど変わらず、高貫通で隠蔽率高いのか　ちょっと作ってみようかな -- 2015-12-01 (火) 23:21:49
• 解説の砲の箇所が90mm一択のような書き方をされていたので書き換えた。90mmでAP運用する勘違いが増えても困る -- 2015-12-01 (火) 23:28:55
  • 課金弾使わない奴って本当、何考えてるんだろうな。そんな奴らのことも考えてwikiを編集してやらなきゃいけないのがつらいところよね -- 2015-12-01 (火) 23:31:54
    • WoTの特性上、上級者向けの編成を教えるより、なるべく金弾使わず戦力として使える初心者向けの編成を教えた方が良いと思ってる。そもそも上級者なら経験や表に出てる数値で解説に惑わされず適切なモジュール編成できると思うし -- 2015-12-01 (火) 23:42:06
  • 俺も一回修正したんだけど、105mmに恨みでもあるかのようにまた90mm一択みたいな書き方に修正されんだよね -- 2015-12-02 (水) 10:51:28
    • 90が優位であることは間違えではないし、105と90を等価値視する必要はないんだからそれ自体は変ではないだろ -- 編集したものではない? 2015-12-02 (水) 18:48:55
    • 何を以ってして優位とするかの基準は各々の判断でしょ。劇的な性能差がある訳でもなし -- 2015-12-02 (水) 21:41:43
    • ぶっちゃけ俺からしたら90mm乗せる意味わからんしな。90mmの金弾でしか抜けない相手ってそんないないだろ。イナゴの下部は確かに抜けるようになってるけど割と低めの確率だし。 -- 2015-12-02 (水) 21:52:24
    • 何度も言われてるけど90mmならT25/2でいいだろって話なんだよ。レート同じだし。クレジット余裕あるなら90mmでもちろん構わないが、そうでない人が多数であることを考えようか -- 2015-12-03 (木) 13:51:59
    • ここ見て勘違いして90mmでAP撃つ初心者が増えるからよしてくれ -- 2015-12-03 (木) 13:55:32
    • なんでここでT25/2がなんで出てくるかが謎なんだよなぁ そんなに差別化したいならフェルディとヤクパンツの砲は差別してるんですかね -- 2015-12-03 (木) 14:09:24
    • そら出てくるやろ、性能全く同じやし向こうは砲塔回る分有利になるんやから。あと象さんとヤクパンツの砲微妙に性能違うからな、ヤクパンツの方が連射ちょっと高い。だから象さんの立場無くなってる。 -- 2015-12-03 (木) 17:11:42
    • いくら課金弾の貫通高いといっても単発軽いから狙撃向きのこいつには90mmは向いてないんだよな -- 2015-12-04 (金) 01:48:49
    • ISの122・100mm議論と一緒で、プレイスタイルは人それぞれなんだし合う方使えばいい。個人的にはコンパクトな車体にでかい105mmがカッコいい。ケツ穴から排気ガスが出るのが気にいらんくらいだ。 -- 2015-12-04 (金) 13:22:49
    • こいつで前出てる身としては90mmの -- 2015-12-04 (金) 14:06:21
• この車両の履帯って研究しても数値変わらないけど！ -- 2015-12-12 (土) 09:04:53
  • 途中送信。どんな違いがあるの？ -- 2015-12-12 (土) 09:06:22
    • T28までの猶予が付く -- 2015-12-13 (日) 18:37:04
    • ここにいいこと書いてた -- 2015-12-14 (月) 01:29:49
• 何故か、一番勝率高いのがこいつだ -- 2015-12-15 (火) 21:45:38
  • 途中送信。与ダメも1300ぐらいでtier8と同等　時々、4000ダメ以上行くしもうこれわかんねぇな -- 2015-12-15 (火) 21:49:45
    • tier8で1300ダメは低くね？ -- 2015-12-15 (火) 22:05:07
    • き、きっと皆の盾になってるんだよ…(震え声) -- 2015-12-16 (水) 03:21:47
    • 言い方が悪かったな　tier8で最低の与ダメの車両（パー寝具）と同等ってこと。T20から進化してなくね？ -- 2015-12-16 (水) 10:28:18
    • パーシングとT20は全然運用が違う。T20は被弾厳禁だけど、パーシングは砲塔が硬くて俯角が取れるからハルダウンが出来る。後金弾の貫通がやたらめったら高いから格上も金弾使えば正面からバシバシ抜けるのが強み。といってもボトムで正面からバシバシ撃ってるとサックリ死ぬからフル金弾ヒャッハーはオススメしないけど、自分を戒める意味で。あとハルダウンつっても棒立ちしてたら抜かれるから撃ったら下がるなり左右に揺れるなりすること。 -- 2015-12-17 (木) 00:26:21
• コイツつおい。勝率61%www -- 2015-12-16 (水) 01:01:36
  • 1000戦やって -- 2015-12-16 (水) 01:02:16
  • 1000戦もおつかれさん。70%超えたらまた報告に来いよ～ -- 2015-12-17 (木) 00:43:25
  • 61%で強いとかnoobくさいですね～ -- 2016-02-27 (土) 02:06:44
• 解像度悪いし砲身途切れてるし、この画像どうにかならん？前貼られてた奴は見やすかったんだけど -- 2016-01-25 (月) 14:52:19
  • これで解像度悪いのか？ -- 2016-01-25 (月) 15:02:06
    • 解像度というより、画像サイズだな -- 2016-01-25 (月) 15:16:01
• T28の鈍足に苦しんでるときにコレに乗ると、走り回れるっていいなあと感じる -- 2016-02-05 (金) 12:36:35
• こいつとヤクパンの違いを教えて下さい。 -- 2016-02-24 (水) 11:38:07
  • ヤクパン このTierでは1番駆逐らしい -- 2016-02-27 (土) 10:18:47
  • T25 AT 快速系駆逐 -- 2016-02-27 (土) 10:19:23
    • ヤクパンと25ATの機動性ほぼ変わらないぞ？ -- 2016-03-08 (火) 13:55:31
    • まさか最高速だけ見て言ってるわけじゃないよな？ -- 2016-03-23 (水) 12:44:50
  • 後退速度が全然違うよヤクパンは遅い -- 2016-04-05 (火) 00:39:00
  • 走行 -- 2016-08-07 (日) 20:49:12
    • 途中返信ミス｡第一コイツとヤクパンとでは装甲圧が全然ちがうんだよなあ... -- 2016-08-07 (日) 20:52:20
• 装甲が薄い、砲塔が回らないってのはこのTier帯の駆逐戦車として普通だからそれを弱点として考えないとすると、この車両には明確な弱点が無いということになる -- 2016-03-23 (水) 12:48:09
• コイツ、マジで乗り出しキツすぎる。旋回は遅いわ貫通力微妙だわでフリーで飛ばさないと俺には使えない。 -- 2016-06-24 (金) 15:33:45
  • 履帯を替えたら旋回速度がかなり上がるぞ。 -- 2016-08-29 (月) 21:04:21
• 俯角取れるTDって良いですね SUシリーズよりも使いやすい -- 2016-06-29 (水) 08:03:16
• 俺強いですアピールニキは違う掲示板でやってこいよ。邪魔なだけだぞ -- 2016-08-07 (日) 19:26:37
• 機動力が高いと聞いて乗り始めたのだが、初期状態は思ってた以上に初動が重いな。エンジンへのフリー投入も一考の余地ありか。パーシングやT32にも使い回せるしね。 -- 2016-08-29 (月) 18:39:57
  • 失敬、T32のエンジンが型番は似てるが違うエンジンか。 -- 2016-08-29 (月) 18:44:06
• 弱点無しwww -- 2016-08-31 (水) 14:25:56
  • おっと途中送信。確かに、明確な弱点無いが強みも無いな……優秀な隠蔽率と優秀な砲、優秀な俯角に優秀な機動力と厚めの装甲…… -- 2016-08-31 (水) 14:27:53
• SU152は勿論、ヤクパンもしょっちゅう見かけるのにコイツとAT7は全然見かけないな。AT7はキツイ車両だからまだ分かるがこの車両はストレスフリーで優秀な性能なのに何故使ってる人が居ない……後にも先にもロクな車両が居ないから…？ -- 2016-09-01 (木) 11:38:51
  • 弱損はいい子やで -- 2016-09-03 (土) 13:26:53
  • このルートになんの興味がないから -- 2016-09-03 (土) 17:43:06
  • このルート人気無いからね。乗ってて楽しい事は凄く共感出来るけど人によって感想違うかもね -- 2016-09-06 (火) 11:01:43
    • ガルパン劇場版見る→「T95カッコイイ!!　欲しい!!」→現在進行中 -- 2016-11-13 (日) 01:00:12
    • 運営が作ったクソ戦車があるから気をつけて -- 2016-11-13 (日) 15:00:21
  • この後に絶望が待ってるからね。この後のあいつの初期状態は苦行中の苦行やでぇ、、 -- 2016-10-05 (水) 21:00:55
• 開発がどれからか悩む、、 -- 2016-09-10 (土) 12:31:06
• 初期砲で出撃は戦犯？やっぱ中間砲にフリーつぎ込むべき？ -- 2016-09-28 (水) 14:02:28
  • 初期砲でも課金弾使えば充分な貫通力があるし戦犯ってほどでもないと思う。 -- 2016-10-05 (水) 16:15:24
    • なるほど、コイツ買うクレ貯めてたら中間研究できるフリー貯まってたから中間積んだ ただイマイチ火力がなぁ､､､次は最終砲にしよ -- 2016-10-15 (土) 01:21:53
• パーツにやたら柔らかい砲塔載ってるけどこれは編集ミス？ -- 2016-11-08 (火) 19:55:08
  • 直した。旋回速度は他のページでも数値入ってるし良く分からん -- 2016-11-09 (水) 22:27:43
• どちらも使ってみたが、俺には最終砲より中間砲が使いやすいようだ -- 2016-12-07 (水) 20:36:46
• 最終砲使う時はこれ使ってクレ稼ぎたい時はヤクパンの中間?と使い分けてるw -- 2016-12-19 (月) 01:17:38
• Rudyの餌、よそ見、孤立は瞬殺　いつも美味しく頂いてます。 -- 2016-12-25 (日) 03:34:18
• 米TDの終点 -- 2016-12-29 (木) 20:01:08
• こいつヤクパンの上位互換な希がす -- 2017-01-04 (水) 13:14:08
• なんか、言葉に出来ないダサさがある -- 2017-01-10 (火) 21:41:13
• ヤクパンと違ってコイツで稜線越しに撃ってくるやつあんまり見かけないと思ったがそうか砲がわりと下の方に付いてるからか -- 2017-01-11 (水) 02:35:07
  • そこまで下に付いてるって訳でもなくね？俯角は10°あるんだし稜線射撃向いてるよ。 -- 2017-01-11 (水) 12:45:27
• ジャクソンの方が使いやすかったかもT40までで慣れたと思ってたんだけどな改良もできていないので今のままではただの遅くてジャクソンほど正面弾かない軽トラですよ。(;つД｀) -- 2017-01-19 (木) 22:16:04
  • 改良してないでジャクソンより使いにくいとか当たり前でしょww -- 2017-01-20 (金) 12:47:51
  • 確かにそうでしたすみません。でも非課金でどこまでやれるかやっている自分としてはフル改良のジャクソンがマッチメイキングにおいても使いやすかった。ということでしたしかしながら標題のとおり改良を施すと慣れずともなかなかに使いやすいです。しかしながら個人的には改良は駆動動力系からの方が良いかと思います。 -- 少し改良しました? 2017-01-20 (金) 22:39:32
    • いくら無課金でも駆逐なのに砲にフリーを使わないのはちょっと... あと枝付けを覚えよう -- 2017-01-21 (土) 06:58:35
    • 非課金でも問題ないゲームだけど、こいつで砲を改良してないなら金弾多めに積まないときつくね？ -- 2017-01-21 (土) 08:02:00
    • どの車両にも言えるけど、単純にフリーをある程度貯めてから車両を購入するべきだと思います。 -- 2017-01-24 (火) 02:09:17
• もしかしてtier7最弱、、？ -- 2017-01-30 (月) 22:56:03
  • 多分WZよりは強いし総合的に使いやすい車両ではあると思うゾ。ただ、逆にバランス良過ぎて152みたいな怖さやエミール君みたいな状況さえ整えば大活躍、とかは少ないし、駆逐が弱い状況には普通に弱いから器用貧乏感は強いと思った(駆逐noob並感) -- 2017-01-30 (月) 23:13:37
  • 弱くはないけど、特にとがったところがなくて面白くない -- 2017-01-30 (月) 23:43:47
  • 自分的にはtier7最強格　砲だけ出すと結構弾くし、相手に密着して防盾を撃たせて一方的に殺ることも出来るしなにより足速い -- 2017-01-31 (火) 00:02:50
• どうも105mmは精度がクソで使いづらい。1度ドイツの精度に慣れると落差にがっかりするなあ。 -- 2017-02-07 (火) 21:48:39
  • その分同格独TDより仰俯角取れてDPM同等or若干上なんだから違いを活かさないと。右寄りでデカい砲塔有るんだから地形の選び方次第じゃヤクパンより硬いし -- 2017-02-07 (火) 22:19:35
  • 関係ない枝失礼。コメントを整理しました -- 2017-02-07 (火) 23:55:16
• 重戦車系しかやったことなくてT95欲しくなったから初めてこのツリーでTDやってるけどダメージの割にDPM良好だし最終砲もM36に比べれば全然ガバガバじゃ無くなったし正面固めだし隠蔽率高いし普通に強戦車だとは思う。当たり前だが孤立したらLTやMTもしくはヘルシングとかには弱いなぁ -- 2017-02-10 (金) 02:01:39
• ドラキュラが損祭する限りこいつはTier7最弱 -- 2017-03-17 (金) 10:58:26
• ドラキュラが存在する限りこいつはTier7最弱 -- 2017-03-17 (金) 10:58:36
  • ドラキュラがいることによって、こいつが活躍できないのはなんで？AT系とかならわかるけど。ドラキュラがいることで発見されやすくなって、TDとして戦いにくくなるのはどのTDにも言えることではない？ -- 2017-03-20 (月) 02:23:55
    • 使いこなせないのをドラのせいにしてるだけだろ。 -- 2017-03-21 (火) 13:31:43
    • 把握。このTDは弱くはない -- 2017-03-25 (土) 01:10:24
• ↑この誤字ほんと草 -- 2017-03-18 (土) 10:45:56
• 顔面のっぺりな上に後頭部が崖っぷちで安っぽい印象。好きな人はすまん。 -- 2017-03-25 (土) 01:20:22
  • CGC「」 -- 2017-03-26 (日) 00:42:28
  • ヤクパン「」 -- 2017-03-26 (日) 07:42:42
  • ダンボール「」 -- 2017-03-27 (月) 10:59:44
• 特別の強みも特別の弱みもない、バランスが取れているのか器用貧乏なのかもその間ぐらい、キングオブ中庸といってもいいんじゃないかこれ -- 2017-03-26 (日) 21:19:38
  • 逆にいえばそのバランスの良さがどんな状況でも対応できる強みってことだよ。なお、次の戦車では利点がない模様 -- 2017-03-27 (月) 10:51:04
• 装甲のbuffが来るよ。また少し汎用性が高まったような。 -- 2017-03-27 (月) 14:02:01
  • でもコイツ乗ってる人最近ほとんど見ないな -- 2017-03-27 (月) 18:53:16
  • 面の皮クッソ厚くなってワロタ -- 2017-03-27 (月) 19:22:16
  • T28強化しないと結局こいつ使う人増えないやろなぁ… -- 2017-03-28 (火) 08:28:33
    • それ -- 2017-03-28 (火) 13:35:32
• ワンチャン強車両なるんじゃないか説 -- 2017-03-28 (火) 08:10:45
• JPantherが80mm、SU-100M1でも90mmとあるから格下には結構なプレッシャーになりそう -- 2017-03-28 (火) 13:28:31
• やばいwwwトレモでいろいろ試したんだが、同格は勿論、格上のたま(ディフェンダー)も普通に弾く。ただ下部はお察し -- 2017-03-29 (水) 09:13:22
  • 追記 遠距離で操縦手窓さえ気をつけたら正面カッチカチで、坂道使えば課金弾も余裕で弾ける -- 2017-03-29 (水) 09:15:08
• コメット封殺しててワロタwww 機動性加味したらもしかしたらT28より生存力高いんちゃうか？ -- 2017-03-31 (金) 22:03:00
  • それ以上はヤメロぉ -- 2017-04-01 (土) 12:02:44
• 弱点は左に集中しているんでLeeの様に砲から右側だけを出せるとなお良し より防御に安定感が出る -- 2017-03-31 (金) 22:42:50
• ヤクパン食い殺したんじゃないかな -- 2017-04-02 (日) 14:07:58
• なぜこの次にそびえ立つT28をbuffしないのか -- 2017-04-02 (日) 19:02:32
• 傾けたら跳ね返せるという安心感がいい！ ただ、このルートをこれ以上進めようとは思えない… -- 2017-04-03 (月) 12:12:01
• クレジットどうなのこの戦車？ -- 2017-04-03 (月) 18:34:35
  • そこまで悪くもない。とくに最終砲は通常弾でも貫通力高いし、あんまり赤字にはならないかなあ -- 2017-04-04 (火) 15:25:01
• ニコニー完全に死んだなこりゃw -- 2017-04-03 (月) 22:15:27
  • T25/2まともに使った事ないニワカかな？ -- 2017-04-03 (月) 22:40:20
  • 運用がまるで違うわ -- 2017-04-06 (木) 22:57:41
• うん、すごい強くなった。けど重さのせいか旋回速度と動き出し、特に加速が妙に遅くなったように感じるから出力重量比戻すためにもエンジン強化してください。 -- 2017-04-05 (水) 05:05:13
  • 重量が上がったことで馬力がどれだけになったのか求めてみた 積載物とか詳細は省いて前重量の686.44馬力相当 18馬力がどれだけ変わるかはわからないけど -- 2017-04-07 (金) 02:08:30
    • これでも駆逐としては十分だと思うが というか昔はもっと速かったのか -- 2017-04-07 (金) 13:09:36
    • 最高速とかの移動中は変わらないんだけど、動き出し、特に撃ってから顔逸らして跳弾誘発させたりすぐに移動したい時に前よりもたつくせいで被弾することが増えた印象 -- 2017-04-08 (土) 15:43:20
• 昔のこの子を知らないから何とも言えないけど、めっちゃ強くない？ -- 2017-04-06 (木) 19:44:58
• 正面装甲8mmから120mmってなってるけどあってるの？ -- 2017-04-06 (木) 21:20:48
  • 指摘感謝、修正しておきました -- 2017-04-06 (木) 21:36:19
    • いえいえ -- 2017-04-07 (金) 17:55:05
• この戦車でtier9とも戦いますのでどうかT28を飛ばさせてください！！ -- 2017-04-07 (金) 13:43:28
  • 砲が同じなら間違いなくこいつの方が強いからな いや砲が同じじゃなくても怪しいか…？ -- 2017-04-07 (金) 17:42:58
• まさかの1番どうでもいい戦車をバフかよ。なぜ、この次の戦車をバフしないのか -- 2017-04-10 (月) 16:42:01
  • お前が知らないだけで、T28は機動力面で大幅にバフされてる。新人は知らないかもしれないが、昔はもっとソ連一強だったのよ。今のT28に文句あるなら君が弱いだけ。 -- 2017-04-13 (木) 06:38:16
    • そのT28のコメ欄にいるのは全員クソnoobってことか…さすがユニカム様()は違うね -- 2017-04-13 (木) 07:01:18
    • こいつに機動面の大幅()バフをしてそれから何が変わりましたか…？ -- 2017-04-13 (木) 11:24:56
    • 残念だけど俺も初期からいたんだよなー。俺が下手くそってことですねわかりました、 -- 木主? 2017-04-13 (木) 16:08:39
    • てかT28の直近のバフそんな昔じゃないだろ笑 -- 2017-04-26 (水) 12:31:47
• 硬くなるとはいえ、やっぱり当たらない事が一番だからな。序盤から前線に出るのはHTの邪魔になるだけだから。 -- 2017-04-11 (火) 06:13:09
• なんかコイツで無理やり前線に出張って側面取られる奴が増えた気がするなぁ、単に絶対数が増えただけなのかもしれんが -- 2017-04-13 (木) 17:20:54
• 現状でのパーツは何がいいんだろう？換気、ラマーは確定として。 -- 2017-04-19 (水) 16:25:12
  • 換気確定ではない -- 2017-04-20 (木) 23:13:24
  • こう -- 2017-04-21 (金) 07:15:44
• 自分は棒、射撃安定装置、ネットが安定してる 序盤は隠蔽活かして敵を溶かしてる -- 2017-04-21 (金) 09:20:41
• すごーく気になったんだけど、この戦車T25AT、イギリスのヴァレンタインAT、ソ連のAT-1。駆逐と言う共通点のほかに名前にATが付くんだけど、ATって何のことですか？ -- 2017-05-23 (火) 22:11:18
  • 勝手にだが何度も途中送信しちゃってたようなので質問1つに纏めといたぞ -- 2017-05-23 (火) 23:03:24
    • 一つに纏めることが出来たんですねf^_^;ありがとうございますm(__)m -- 2017-05-25 (木) 07:42:15
  • artillery tankかなぁ…？自走砲とも砲戦車ともとれる語だけど、とりあえず戦車の車台に歩兵支援用の大砲積んだ車両って意味になる。ただ、T25ATに関してはWGの後付け命名だから単純にanti tank(対戦車)の略かも知れない -- 2017-05-23 (火) 23:09:35
    • なるほど。自走砲って意味があったんですね！ありがとうございます（*'‐'*)♪ -- 2017-05-25 (木) 07:44:23
  • 対戦車…Anti Tankじゃねえの？ -- 2017-06-02 (金) 11:27:45
    • AT-1は設計年(1930年代)と主砲(短砲身76.2mm榴弾砲)からして対戦車戦闘を意識してはいないし、歴史背景の「近接砲兵支援を行う「砲兵戦車」としてAT-1は開発された」という文からもATがartillery tank(砲兵戦車)の略である可能性はかなり高い。バレンタインATも主砲が榴弾砲であることと、砲弾の取り出しやすさを重視して戦車砲による被弾(=誘爆)の可能性を微塵も考慮していない感動的な弾薬庫の配置を見るにartillery tankの方ではないかと -- 2017-06-02 (金) 12:39:11
    • 英語圏のATの解釈はある程度できるが、ロシア語のATは英語と同じように見ていいのだろうか？ -- 2017-06-02 (金) 12:46:26
    • 書くのに時間かけすぎて間に質問挟まってもうた…objectとかと同じように英単語をそのままキリル文字/読みに置き換えてるとすればおかしくはない筈。キリル文字にした段階で頭文字が変わるかも知れないがそれを言ったらISやKVはСИとかKBと表記しなきゃならなくなるし -- 2017-06-02 (金) 13:02:36
    • T25ATのATに対する推論が長くて邪魔だったので自主CO -- 葉1/3? 2017-06-02 (金) 13:10:54
• 単発火力に惹かれて -- 2017-07-03 (月) 14:45:08
  • 途中送信すまぬ…コメ読み返したら疑問も解決しちゃった -- 2017-07-03 (月) 14:48:11
• 記事にも書いてあったけど、これといった短所が見つからない -- 2017-07-09 (日) 10:05:02
  • こいつの短所はあまりにストレスフリー過ぎて、次の戦車で挫折してしまうことが多いこと -- 2017-07-10 (月) 17:19:22
    • やっぱヘルキャの方がその後を考えるといいのかなぁ -- 2017-08-21 (月) 12:39:36
• 特徴ない(red) -- 2017-07-31 (月) 15:30:14
• 「短所:派生先」でいいのでは -- 2017-08-01 (火) 03:14:18
  • それいいね 短所：未来がないでいっか -- 2017-08-04 (金) 11:31:47
  • もう何でもアリだな -- 2017-08-04 (金) 12:49:14
  • こいつと派生先はマジで天と地の評価の差だからなぁ…… -- 2017-08-04 (金) 16:23:18
• buffされてから初めて使ったけどクッソ強くなってんじゃねえかwハルダウンしたらまさに鉄壁、機動力も優秀でDPM良し！tier7のobj263ってとこか、強すぎ！ -- 2017-08-04 (金) 09:38:36
• こいつでティア9とも戦うから こいつでT95開発できねぇーかなー… -- 2017-08-13 (日) 20:30:02
  • そうだっけか？25/2の方今育ててるがⅨは見覚えねえ、記憶違いかも -- 2017-08-14 (月) 13:27:17
    • こいつでtier9までと当たってもいいからT28すっとばしてT95開発できないかなってことなんじゃない？ -- 2017-08-14 (月) 13:56:23
    • 助詞の見間違いですわ、すいません。今はプラマイ1だもんな -- 2017-08-14 (月) 14:43:41
    • 9.8マッチで敵に8×7のクソプラがいた場合数合わせで取り込まれる事はあるけどな -- 2017-08-14 (月) 15:21:56
• 短所を追加しておきました -- 2017-08-16 (水) 21:04:24
  • 器用貧乏っての消してるから総数変わってないしプラマイゼロじゃね()…正直前のにそのまま書き足せばよかったような -- 2017-08-16 (水) 21:08:15
• 次の車輌で挫折か(白目) -- 2017-08-20 (日) 03:34:26
• なんか全てにおいて微妙な車両だよな・・・ -- 2017-08-21 (月) 12:38:14
  • まぁ乗り手の腕が悪かったらすべてにおいて高水準な戦車も性能をろくに発揮できず単なる器用貧乏に成り下がるわな -- 2017-08-22 (火) 06:23:36
• この車両もしかしたらティア7最強かも -- 2017-08-21 (月) 12:41:46
  • ないわ -- 2017-08-23 (水) 15:38:38
• 短所が無いってwww -- 2017-08-24 (木) 23:23:59
• 短所が無いってwww -- 2017-08-24 (木) 23:24:00
  • 最初はあれこれ短所なくね(ry的なのと短所はないが際立った長所もない的なのがあった。んでそれらが消されて次のやつで挫折するってのが追加され、最近それも消されて短所欄が空き家になったんや -- 2017-08-24 (木) 23:34:18
    • 短所が淋しいって言ってるから書いといたよ！ -- 2017-08-25 (金) 00:27:08
• なんか弾薬費のところおかしくなっているような.... -- 2017-08-26 (土) 21:11:00
  • 短所を消す編集ができるんだから自分で直して、どうぞ -- 2017-08-26 (土) 21:18:09
    • 技つけろ -- 2017-09-05 (火) 23:15:36
    • 枝に枝つけろと言う高度なギャグ -- 2017-09-05 (火) 23:17:22
  • 初期化しておいた 元から編集待ちになってたし -- 2017-08-26 (土) 21:43:52
• もはや短所の項目すら消えたw -- 2017-08-28 (月) 20:58:37
  • どの車両にも短所の項目あるから項目のとこだけ残しといた方が良いんじゃ…… -- 2017-08-29 (火) 22:07:29
    • どの車両にもある短所がこの車両にはないんだからいいんじゃないの？ -- 2017-08-29 (火) 22:31:36
    • 短所は無い、位入れてくんないと新参が編集ミスや荒らしと誤認しかねないと思う -- 2017-08-30 (水) 20:49:48
• AMX AC mle. 46とどっち作るか悩むよね -- 2017-08-30 (水) 20:13:04
  • 後ろ考えればあっち。単純な性能で考えればこっち。 -- 2017-08-30 (水) 20:34:30
• この戦車に短所なんかないぞ -- 2017-09-01 (金) 23:13:42
  • 砲塔が無い。それだけが弱点(暴論 -- 2017-09-02 (土) 07:15:02
  • 上げて上げて次で落とすと言う意味では… -- 2017-09-03 (日) 13:42:45
• この戦車マジで強いな。正面ならバンバン弾くしw -- 2017-09-06 (水) 17:50:24
• 敢えて短所を挙げるとするなら前線に出るとなるとやや不安な耐久、砲が右寄り(遮蔽物による)、側面が丸い分咄嗟の昼飯時の事故(そもそも立ち回り(ry)、とかかな -- 2017-09-06 (水) 21:22:11
• T95ナーフされたしこのルート唯一の希望の星、これ以降の戦車は全て産廃だ。断言できる。 -- 2017-09-16 (土) 17:11:54
  • どうでもいい事だけど「以降」だと産廃にコイツも含まれるぞ -- 2017-09-16 (土) 20:07:22
  • E3が産廃って言ってる時点でエアプ確定 -- 2017-09-25 (月) 12:29:59
• こいつ何気にクレ係数も良好なんだよな。固定戦闘室って事以外ほんと弱点が無い -- 2017-10-14 (土) 23:03:30
  • すいません固定砲塔ってだけで弱点三つ波なんですが -- 2017-10-14 (土) 23:36:41
    • それを補う機動力、装甲があるからsu100みたいに打ち消せる -- 2017-10-18 (水) 07:25:14
  • おおっこいつクレ収支もいいんだ。リー先生のコメ欄でコイツ勧められたんだけど、ふとクレ収支が気になって質問しに来たらナイスな答えがあって話が早い。 -- 2017-10-23 (月) 13:31:34
    • プレ車抜きならクレ係数は二番目に高かったはず。因みに一番はAT7 -- 2017-10-30 (月) 22:48:30
• 俯角10度のカチカチ（頭）でハルダウンできてDPM2300台の高貫通砲撃てるって、冷静に考えたら恐ろしい性能秘めてるよな。更に機動力良し。 -- 2017-10-27 (金) 22:44:45
• 昨日から乗り始めたんですけど全然勝てないです…。後方でハルダウンしててもAMX13 75などに正面をあっさり抜かれてやられてしまいます。コイツの運用法を教えて欲しいです…。あと現在初期砲なのですが中間砲はフリーで作ってしまった方がいいでしょうか？ -- 2017-10-30 (月) 19:02:38
  • いくら角度つけてハルダウンしてても限界はあるから抜かれる同格は覚えておいた方がいいよ。そういう奴には普通の駆逐と同じように撃ったらすぐ隠れる(弾けたらラッキーくらいの気持ちで)あと、まだTier7だから最終砲まで飛ばすだけのフリーはちゃんと稼いでおくことを勧める(こっから先は砲の必要経験値が高すぎてキツいかもしれないけど) -- 2017-10-31 (火) 15:27:55
    • とことん引いて戦うようにしたら結構勝てるようになりました！初期砲でも与ダメ1500ぐらいなら安定してとれるようになってきたのでフリーは次に持ち越すことにします。 -- 2017-11-02 (木) 00:15:56
  • 俯角10度ポジをこの戦車でいい機会だから覚えるといい、確かに抜かれる時は抜かれるが防盾がバカでかいから相当弾ける。ボトム時は芋安定、トップ時は中戦車運用で通行料取る事からはじめよう。 -- 2017-11-03 (金) 05:42:31
• T25AT 「ｷﾞｬｧｧｧｱ！画像の主砲切れてるぅ…」 -- 2017-11-01 (水) 15:00:39
• 短所が復活したがこいつの話じゃねぇw -- 2017-11-06 (月) 21:18:27
• こいつのHPひくいのが短所だと思うんだがどうよ？ -- 2017-11-19 (日) 14:00:54
  • tier7駆逐の平均HPは970ほどだからまぁ普通やな -- 2017-11-19 (日) 14:11:21
• 隠蔽率の欄をE25#1からE25に変更し、リンクを設けました -- 2017-12-02 (土) 20:46:22
• 精度が悪い -- 2017-12-09 (土) 03:23:08
  • なら根性で当てる -- 2017-12-09 (土) 19:03:03
  • タイミング見て前線に躍り出て、アドレナリン炊いて相手を溶かしちまう運用なら、精度なんて関係ねぇ、 -- 2017-12-13 (水) 10:12:47
• 短所草 -- 2018-01-13 (土) 08:47:43
• 拷問官「こいつの短所を5個言え」 -- 2018-02-03 (土) 17:43:20
  • 微妙に寸詰まりの体型
    OVMがほぼない
    WGの謎命名
    次を考えるとモジュールにフリー投入しづらい
    次 が T 2 8 -- 2018-02-03 (土) 18:05:16
    • 旋回はヤクパンのが速いのな。普段はヤクパンよく乗るからたまにこっち乗ると旋回性能の差に若干歯痒く感じる。・・・まぁそれでも十分過ぎるほど強いが。 -- 2018-02-03 (土) 18:39:37
    • ↑ミスって枝付けちまった。 -- 2018-02-03 (土) 18:40:39
  • 本家のT28は鬼強になったからいずれモデル変更が来ることを期待する -- 2018-02-03 (土) 20:42:24
• 真面目に考えるなら制度悪いのは短所か -- 2018-02-03 (土) 20:08:08
  • 精度 -- 2018-02-03 (土) 20:09:18
• こいつムッチャ楽しい！ボトムでも結構何とかなるし。 -- 2018-02-05 (月) 21:10:41
• 装甲UPして、俯角いっぱいの防御姿勢をとって、更に20度の昼飯をすると、IS-5の通常弾(APCR)の車体貫通率は20%くらいになる -- 2018-02-11 (日) 20:07:49
  • SU152やHelsingと肩を並べられるのはコイツくらいだと思うの -- 2018-02-11 (日) 20:18:27
    • より安定したダメージを叩き込めるという点ではその2つに勝るとも言える -- 2018-02-26 (月) 14:34:05
  • こいつの地味な強さ分かってくれる人いて嬉しいわ（僕の初めてのtier7です）。 -- 2018-02-11 (日) 23:13:05
• こいつの硬さを特に発揮出来るのは俯角いっぱいでの防御姿勢をとってる時で、棒立ちだと車体下部をペネアップしたKV-2の榴弾に抜かれるから注意 -- 2018-02-18 (日) 06:24:28
• 射角も仰角俯角も広いし単発火力もDPMも高いし装甲も硬いし機動力あるしスペックだけ見ると本当に万能やな -- 2018-02-22 (木) 13:52:29
• ハルダウン、偵察、裏取り、殴り合い、MTと併走、本来のTDの運用...なんでも出来るなコイツ。 blitzのガブリアスかな？ -- 2018-02-22 (木) 17:34:37
• 文字通りのATになるのか…(戦慄) -- 2018-02-22 (木) 18:11:51
• カモネットと皮膜どっちがいいかな？ -- 2018-02-23 (金) 02:47:59
  • あと、スタビか砲身か -- 2018-02-23 (金) 02:49:36
• ふと思ったんだけど、こいつみたいに車体上部と車体下部の装甲厚が違う車両ってラムアタックした場合はどちらの方が適応されるの？ もし40t出力重量比20超で正面120mmの扱いのこいつが56km/hでラムできたらかなり強くないか？ -- 2018-02-27 (火) 11:28:52
• これを戦場でほとんど見ない理由はこいつ自身の問題ではなくてこの先に進める勇気のある奴が少ないからなんやろな -- 2018-02-27 (火) 12:33:24
  • この子が優秀な車両なのは間違いないけどこの後E3に到達するまでの苦行を考えるとね… -- 2018-02-27 (火) 13:06:06
  • 結構長くやってる者(3万戦以上)から言わせてもらうと古い車輌に魅力が無くなるんだよね。要は最終まで開発が終わってしまえばそれでお終い。新規に実装された車輌(今は中国MTツリー）の開発とか新しい方に注力してしまうのよ。 -- 2018-03-08 (木) 19:35:15
• 弱損の鈍足と比べたらなんて使いやすい事か！ -- 2018-03-04 (日) 00:47:15
• 画像、砲身が切れているので置き換えてもいいですか? -- 2018-06-07 (木) 05:16:10
  • 弾薬費は記入しました -- 2018-06-07 (木) 05:48:11
• 新しい画像Thanks! -- 2018-06-07 (木) 21:47:30
  • 貼ってくれた人とは別だが、元の画像に合わせて中央寄せと画像サイズ変更しといた。スマホ勢だから画像の中央寄せとか効果の程がよく分からんが -- 2018-06-07 (木) 22:12:19
    • ありがとうございます -- 2018-06-07 (木) 22:35:58
• 影…薄くない…？ tier7を50回いじって見れるか見れないかだぞ… -- 2018-06-13 (水) 23:04:19
  • このルートに問題がある -- 2018-06-13 (水) 23:17:30
• なんだかんだTier7で一番しゅき♡　魔境にもなんとか対応できる -- 2018-06-19 (火) 02:03:01
  • 傾斜でカッチカチになれるのしゅき はぁと -- 2018-06-19 (火) 02:36:35
    • きも -- 2018-06-19 (火) 08:48:16
  • ハルダウンしてても（してるつもりかもしれないが）格上としか当たらないから基本貫通する -- 2018-10-05 (金) 23:35:43
• 短所 草 -- 2018-09-02 (日) 23:51:28
• 短所の 装甲に過信は禁物って注意書きなので装甲の方へ移動 -- 2018-09-09 (日) 22:10:09
• 隠れた名車　乗ってる人ホントに全然見ない -- 2018-09-17 (月) 20:32:44
  • 正直SU152で単発ゴリラしてた方が勝てるからな… 攻撃は最大の防御 -- 2018-09-17 (月) 21:38:36
• 2018/09/30（日曜日）に購入5戦5敗 平均ダメ913 味方がスポットしない 味方全員が40%代 敵に押されて後退する前線 前面装甲である程度は弾いてもゴミかたで回り込まれて撃たれる側面や背後 -- 2018-09-30 (日) 22:26:54
  • で？ -- 2018-09-30 (日) 22:28:33
  • 40%代ってそれ君自身のことじゃないの？ -- 2018-10-05 (金) 14:28:34
    • 本当に40%しかいない（自分を除く）クラン入ってない奴と無迷彩はお察し って聞いたことあるけど、マジだった 敵はみんなクランに入ってるけど、こっちは二人しかいない -- 2018-10-05 (金) 23:32:55
    • 敵に60%代二人 50%代四人 40%代一人 味方50%代三人 40%代二人 30%代二人 これで勝つのは無理だわ 撃った敵全員弾薬庫吹き飛ばせば勝てるかもしれんけど、まぁムリな話だ -- 2018-10-06 (土) 00:07:28
    • ↑んでそれがどうしたの？？日記書きに来たわけじゃないよね？ -- 2018-10-06 (土) 00:08:28
    • すまん、返信先間違えた -- 葉3? 2018-10-06 (土) 00:10:45
• ティア上だとしてもＷＺ１２０の登場で益々影は薄くなった。速度を低下させてでも旋回を同等にしてくれればなあ。 -- 2018-10-05 (金) 07:10:28
  • 何を勘違いしてるのか分からないが、WZがいようがいまいがこのルートの戦車は総じて影が薄い... -- 2018-10-05 (金) 08:25:00
• 格上しか当たらない -- 2018-10-05 (金) 23:27:21
  • あっそ -- 2018-10-06 (土) 00:07:21
    • そんなコメ求めてねぇんだわ -- 2018-10-06 (土) 00:09:16
    • ↑んじゃあ何求めてるの？ -- 2018-10-06 (土) 00:10:10
    • アドバイス それぐらいわからないの？ 言われないと何もわからない？何もできない？ -- 2018-10-07 (日) 00:04:10
    • ↑何顔真っ赤にしてるか分からないけど、ボトムになったら序盤は駆逐通り狙撃や通行料取って敵の位置が分かってきたら、俯角活かせる場所行って敵抑えるか味方のHT、MTに追従すればええやん。格上しか当たらないってコメだけで、アドバイス欲しいなんて普通は思わんよ。ただの愚痴にしか見えんわ。 -- 2018-10-07 (日) 00:49:17
    • 追従する前に味方が溶けた場合と前線張らない味方の場合は… 大半これで負けてる -- 2018-10-07 (日) 15:44:22
    • ↑味方が早急に溶けた場合はどう立ち回るとか関係なしに、こいつで打開なんて無理だから諦めるべし。全員芋った場合は無理に突っ込まずほかに合わせて下がるしかない。敵がアホなら一両一両突っ込んできて、個別撃破できるかもしれない。 -- 2018-10-07 (日) 18:00:17
• ↑約１名、嫌な奴がいるね。 -- 2018-10-06 (土) 00:48:07
  • 枝くらいつけような -- 2018-10-06 (土) 09:29:18
  • 確かに木主は独りよがりな嫌な奴だな -- 2018-10-07 (日) 12:29:05
• おぉ、珍しくAT使ってる… けど、無迷彩でやたら突っ込んで死んでいく……… ATなんていなかった -- 2018-10-21 (日) 23:12:54
  • 無迷彩多いよね -- 2019-05-06 (月) 00:29:37
• 500戦乗っても6割後半キープできるこいつは神 -- 2018-11-02 (金) 12:32:14
• スリッパにしか見えん -- 2018-11-23 (金) 17:11:31
  • やねｗ -- 2018-11-24 (土) 20:23:27
• マジな質問！ズバッと聞きます！傾斜込みでこいつの正面装甲は実質いくら？ -- 生粋のCGC乗り? 2018-11-25 (日) 17:57:46
  • APで160mmくらい -- 2018-11-25 (日) 18:17:41
    • そこから俯角いっぱい傾斜かけるとAPで200mmくらい -- 2018-11-25 (日) 21:26:18
    • じゃあ、ハルダウンしたら強いんかなあ -- 生粋のCGC乗り? 2018-11-27 (火) 18:11:34
    • あとはアマスペでも入れて確認してくれ -- 2018-11-27 (火) 19:35:18
• ヤクパンよりも俯角があって使いやすい。DPM以外は何もかも上 -- 2018-12-06 (木) 23:53:47
  • DPMも誤差の範囲だったわ -- 2018-12-06 (木) 23:55:55
• 中間砲で特に火力不足を感じなかったので、wikiを信じてエンジンと履帯から開発したけれど、TDは機動力よりも単発火力のほうが大事だと思い知った戦車。エンジンより履帯より、まずは最終砲を開発したほうがいい。中間砲なら75点くらいの戦車だけど、最終砲を載せると95点くらいに化けるイメージ。 -- 2018-12-17 (月) 13:48:42
• フリフリして防楯で弾けたら嬉しい -- 2019-01-02 (水) 11:29:15
• 強いからよく使ってるけど、収入強化付けている人っている？ -- 2019-03-28 (木) 09:25:01
• エンジンはT54E1開発すれば最終になるし、フリーで最終砲のせればストレスフリー -- 2019-03-31 (日) 16:30:19
• こいつの弾薬って地味に高くない？精度と貫通力あるからそこまで気にならないけど…。 -- 2019-04-16 (火) 02:05:50
  • 他の105mm族と特に変わらないよ。 -- 2019-04-16 (火) 07:13:33
• 中戦車、軽戦車におらつけて、駆逐としてもなかなかいい主砲を持っているこの感覚、どこかで見たと思ったらwz120のティア7版じゃん -- 2019-06-13 (木) 21:37:58
• 短所草 -- 2019-08-19 (月) 15:52:39
• 25/2終わってからこいつ乗ったけど、こっちの方が断然中戦車みたいな動きできるな。火力も機動力も文句なし、装甲も同格までなら全然頼れるから汎用性が最高峰。 -- 2019-09-17 (火) 15:02:29
• 薄字で書いてあるところについてだが、弱点を知らなくてもアシストでわかるし、そもそもアジ鯖はnoobが多いからなかなか抜かれなくてそう感じてるだけでは？ -- 2019-11-03 (日) 16:54:37
• 正面120→145って同格中戦だと金弾使っても怪しい領域だな -- 2019-12-24 (火) 00:33:39