Top > 井戸端会議 > コメント
HTML convert time to 0.016 sec.


井戸端会議/コメント

Last-modified: 2017-09-23 (土) 00:06:48

過去ログ

2016年度分

井戸端会議_20170101_20170131
井戸端会議_20170201_20170228
井戸端会議_20170301_20170331
井戸端会議_20170401_20170430
井戸端会議_20170501_20170531

 

井戸端会議

  • 3.8アップデートでSTA-2の性能変更があったため、ページ内容を更新しました -- 2017-06-02 (金) 14:16:27
  • Object 261更新致しました。 -- 2017-06-02 (金) 18:10:00
  • 戦車詳細ページの作り方を更新、暗黙のルール的なものがあるようなのでそれを取り入れました。このページをベースにこれから徐々に車輌ページの更新をしていくので何かあれば意見お願いします -- 2017-06-02 (金) 19:23:22
  • Glory IS-5及びHonor T-28Eをソ連のプレミアム車両表及びソ連戦車一覧に追加しました。個別の詳細ページは他の方にお任せします。
    EdelweissとNamelessは詳しい情報が出たらまた追加しておきます。 -- 2017-06-03 (土) 01:00:45
  • マップページのテンプレが無かったので「マップページ ひな形」として追加して置きました。数マップほど追加しました。あとマップの形状は同じなので、敢えてブリザード、サンドストーム、サンダーストーム等のバリエーション毎にマップページは分けなくても良いかと思いますがどうでしょ? -- 2017-06-05 (月) 02:30:39
    • 同型車輌統合したのにマップだけわける意味を見出せないので自分は統合でいいかなと。というかそうしないと以前と格納の仕方が違うから[+]押した途端メニューバーが縦に爆発するのを回避するためにも統合せざるを得ないw -- 2017-06-05 (月) 06:20:20
      • メニューバーから統合されるマップ名を削除すれば地図の一覧には出てこなくなりますが、元のマップページ自体は残っているので、管理人さんに一括削除する時に一緒に削除して貰わないいけないですね。(wiki容量を食う?) -- 2017-06-05 (月) 10:13:31
      • 統合後の不要ページは編集で文字全消しすることでページ削除になりますよ -- 2017-06-06 (火) 06:02:30
      • 文字全削除でページ削除となりますね。後はマップ一覧に残っている「名称?」の文字列を削除すれば良いですね。
        タ行にあった帝国の国境を消去してカ行にグレート・ウォールを追加しました。 -- 2017-06-06 (火) 10:48:27
    • マップの統合をしていたんですが、コメントが無いマップの場合は全削除で問題ないですが、コメントがそれぞれのマップである場合に、ただコピペしても統合される方のマップのコメントが移せないですね。何か方法がありますか?因みにセイクリッドバレー-戦争!マップのコメントです。コメント日の格納庫からコピーしてきて統合するマップのコメント欄に添付するとかですかね? -- 2017-06-06 (火) 22:44:10
      • 普通にコメントの日付順に並べ替えて統合すればいいだけでは -- 2017-06-06 (火) 22:56:15
      • 既に日が経っているからか、編集でコメント欄を見ると#pcomment(10)しか出てこない(個別のコメントが編集では見えない)のでこれをコピペしても統合先のコメントを指すため同じコメントが2箇所に出てるといった感じなんですよ。 -- 2017-06-06 (火) 23:55:39
      • 自己解決しました。コメント欄のコメントページを参照をクリックでコメントだけが出てきたのでそれをコピーして総合先に貼れました。 -- 2017-06-07 (水) 00:41:26
      • 統合したらコメントページも削除しような。「セイクリッドバレー(戦争!)/コメント」は俺が削除しておいたけど、コメントページと元ページは別個のページ扱いなんだから、「セイクリッドバレー(戦争!)」を削除しただけじゃ「セイクリッドバレー(戦争!)/コメント」は削除されずにwikiに残り続けるからな -- 2017-06-07 (水) 08:52:01
      • そうなんですね、下の方にある#pcommentの所まで一緒に削除してたのでそれで良いと思ってました。全くコメントが無かった場合はコメントページが残らないためマップページの全削除でOKですよね? -- 2017-06-07 (水) 11:19:57
      • 「#pcomment」ってのは、「コメントの書き込みがあった時は『ページ名/コメント』っていうページを自動で作成して、そこにコメントログを残す」という書式のタグ。コメントがゼロならコメントページの作成も行われない。
        編集にやる気出してるのはありがたい事ではあるけど、wikiの書式についてもう少し勉強して欲しいなあというのが正直なところ。誤字脱字修正程度ならともかく、ページ削除とか表組作成とかは正しい知識がないと却って面倒になったりしやすいから -- 2017-06-07 (水) 11:40:54
      • テキスト整形のルールというのをクリックすると沢山説明が出てきますが、これ全て理解とか無理ですよ (T-T 読みこなしたいですけどね。 -- 2017-06-07 (水) 12:31:13
      • ついでに言うと、#region(折り畳み)や下線など一部ルールはそこには書かれてなかったりしますが、wikiwikiのサンプルwikiに行くと書いてあったりします。まぁ、別に一気に理解する必要はないと思いますよ。ページ編集する際にわからない書式が合ったら調べて少しづつ理解していけばいいのですよ。
        編集の勉強はsandboxでデモや実験をしたり、他の人のページ(稀に面白いものがあったりする)を見たりするといいと思います。では編集作業ガンバってください! -- 2017-06-08 (木) 23:28:45
      • KV-85のページで、使っている砲のアンケート投票フォームがありますが、サンプルwikiの参考例では投票率も表示されているので何かパラメータとかを設定しているのかと編集で見ようとしたらIDとパスワードを要求されて、「サンプルwikiは編集できません」と出て見れませんでした。#voteの後ろの( )に何か入れると「投票率」が出てくるんでしょうか? -- 2017-06-09 (金) 11:04:06
      • 投票率じゃなくて得票率な。voteをtvoteにすると得票率も表示される。もともと「得票率の高い選択肢から順番に並ぶよう自動的にソートする」というのが主目的で、そのために得票率が表示されるようになる。
        それから、どういう表記にしてるのか知りたい時は『編集』じゃなくて『差分』から見るようにした方がいいよ。編集から見ようとすると今回のように認証が必要だったりすると見れないし、もしうっかり内容をいじった上で更新押しちゃうと、荒らしと同じ事だし。見るだけなら差分でも全く問題はない -- 2017-06-09 (金) 11:47:44
      • 得票率でしたか、失礼しました。なるほど、試してみます。確かにうっかり更新ボタンを押してしまうと大変な事になりますよね。一旦弄ってプレビューでダメなときはキャンセルしてますが、様式とかを参照で見る分には差分で見れるんですね、これからはそうします。回答ありがとうございました。 -- 2017-06-09 (金) 12:08:51
  • 自分が悪いので自分の質問を木ごと削除してもよろしくでしょうか? -- 2017-06-06 (火) 16:58:39
    • すいません間違えました。質問覧で自分が悪いと思ったので、自分が書いた質問文を木ごと削除してもよろしいでしょうか? -- 2017-06-06 (火) 17:00:30
    • いえ、削除もCOもしないで下さい。次回から気をつけて下さい。 -- ? 2017-06-06 (火) 17:09:20
      • しかしながら私のせいでご迷惑をお掛けしてしまったのは事実ですし、その部分を削除していただいた方が他の方に対しての謝罪にもなるかと思ったのですが。その上で書き込み出来ないように処理していただければ良いかと思った次第でございます -- 2017-06-06 (火) 17:18:42
      • 私の判断基準ですが、削除やCOを自由にすると発言に重みが無くなりマズけりゃ理由付けて消せばいいとなってしまうからです。並びにレスしてくれた人の発言を勝手に第三者が消す事にも繋がり、自分の書き込みだけ消してレスだけ残すと意味不明になってしまうためです。
        警告はありましたが何より通報はなくmenuの現状復帰も2分ほどで自ら行なっているようですし本人が反省しているなら、今回は勉強したと言う事でいいかなと。
        私見ですので他の編集者の判断によっては何かしらの対応がなされるかもしれません。 -- ? 2017-06-06 (火) 17:24:34
      • もちろん現状での話なので後になって木投稿に対して通報が複数積まれたらツリー単位でのCO対応を考えています。 -- ? 2017-06-06 (火) 17:32:56
  • M46 Pattonのページを更新しました。 -- 2017-06-07 (水) 09:01:01
  • チェコのSkoda T40のページにある車輌画像はZizkaのものですが、中身が一緒でも公式サイトのタンコペディアには別車輌として画像もあるので其方を載せるべきでは?今回追加されたGlory IS-5のようにまだ元になったIS-5がタンコペディアにも出てない場合は画像無しでも良いですが。それと、ツリーから購入出来る課金車輌とチェコページでは書かれてますが、現状ショップで販売されただけでまだツリー上で買える課金車輌にはなっていないので訂正が必要かと。
    同型迷彩塗装違いだけの車輌を1ページに纏める場合ですが、上段の方に上下に画像を並べたらどうでしょうか?IS-6のBlackバージョンは下の方に載せているようですがちょっと変な感じがしますので。 -- 2017-06-09 (金) 17:50:33
    • 更新、特殊迷彩仕様の車輌については解説の下に個別に軽い項目を設け統合することが以前の討論で決まってるようなのでそれに沿っています -- 2017-06-09 (金) 18:17:32
      • そうでしたか、それは読んではいなかったので失礼しました。 -- 2017-06-09 (金) 19:07:25
    • チェコスロバキアのページのSkoda T40が橙色(黄色には見えない)になっていますが、まだツリー上で買える課金車輌とはなっていない(ショップでの販売のみ)と思うのですが現状そのままにしておきますか? -- 2017-06-09 (金) 22:28:10
      • プレ表作った者ですが、表作った当時は売ってたような気がしたんですけど、私の勘違いだったのかもしれません。すみません。 という訳で、緑色に直しておきました。 -- 2017-06-10 (土) 02:53:54
      • ショップで販売されてましたから「正式実装」は間違いないと思いますが、他国のツリー課金車輌のようにツリー上(実際は繋がってませんが)にある状態でいつでも買える車輌にはなってませんからね。次にツリー上に出てきたら色を変更ですね。 -- 2017-06-10 (土) 08:12:39
  • PC表示にすると幾つかの車輌ページで文字や表がはみ出てしまう現象を確認。調査の結果、パッケージツリーの存在が原因であることがわかりました。おそらくXBOX版のテンプレを流用しているにも関わらず、PC版と同形状のwikiを使用したからだと考えられます。この問題を解決する方法ってありますか? -- 2017-06-10 (土) 07:52:55
    • 具体的にはどの車両?全部じゃなくていいからちょっと教えて欲しい -- 2017-06-10 (土) 08:06:04
      • イギリス車輌の更新時にカーナーヴォンとコンカラーで確認しました -- 2017-06-10 (土) 08:29:28
    • 以前外部掲示板で指摘されたけど背景からははみ出るものの表記が崩れるわけでもなく読解に支障はないという事で当時は放置されたやつかな。記憶ではツリー戦車のパッケージコスト(経験/シルバー)の桁が大きくなるのが原因で、スラッシュ区切りじゃなくて上下段にしたら収まるとか代案出てたような…完全にうろ覚えだが -- 2017-06-10 (土) 08:50:19
    • 「戦車詳細ページの作り方」のテンプレ・ページ自体がはみ出してるから、これをコピーして新規ページ作ってたら皆はみ出したページになっちゃいますね。 -- 2017-06-10 (土) 08:58:12
      • 戦車詳細ページの作り方がはみ出ている原因は整形済みテキスト(自動改行されない)みたいですね。文章を軽く校正すれば直ると思います。あと、経験値と金額を上下に表示することに賛成します。 その際の形式はこんな感じでしょうか。
        パッケージ名
        Exp:必要経験値
        Sil:購入金額
        Package No. 1
        Exp:999,999
        Sil:999,999
        最後に、はみ出しに関連して、ほとんど記入されていない車両一覧(ツリー表ではないほう)の静止隠蔽率と出力重量比の欄を廃止することを提案します。 -- 2017-06-10 (土) 15:13:04
      • それで良いのかな、あと一覧の出力比と隠蔽は無くしていいと思うよ、現状機能してないし -- 2017-06-10 (土) 19:49:19
  • 各国ページでツリーで購入可能課金車輌を示す色が「黄色」となっているのを「橙色」に変更しました。 -- 2017-06-10 (土) 08:52:07
  • 戦車詳細ページの作り方の解説を一部刷新し、ページからはみ出ないようにしました。 -- 2017-06-10 (土) 16:42:20
    • パッケージ詳細のエンジン名の枠を固定サイズにして狭めないと左側にメニュー入ったら文字数的にはみ出ると思うけど他の人はどうだろう。 -- 2017-06-10 (土) 21:21:18
      • エンジン名固定だけじゃダメだわ。もう閲覧環境とフォントサイズ指定でそれ以外で見たら崩れますが責任持ちませんくらいでいいような気がした -- 2017-06-11 (日) 00:08:40
      • (少なくとも私の環境では)表組のセル幅の指定は表組の内、外ともに余裕がある場合にその値の幅になるといったものですので、調整がけっこう大変なんですよね…。
        ちなみにそちらの環境で戦車詳細ページはどのように見えますか? こちらの環境(Windows10/Firefox,Edge)では左にメニューバーがあるうえでエンジン名は3行に改行されており、はみ出ることなく表示できています。 -- 2017-06-11 (日) 10:25:02
  • 編集討論案に改良案を施したCaernarvonの性能表を置いたよ、私の媒体からはPC表示でもちゃんとページ内に収まってるけど、皆は如何かな? -- 2017-06-11 (日) 08:56:36
    • ゲーム内で最も長いパッケージツリーを持つWZ-120のツリーに置き換えた所、ページからはみ出てしまうことが判明、上の人が提示してくれた方法では完全な解決は無理な模様 -- 2017-06-11 (日) 09:18:47
      • 根本的な話なんだが -- 2017-06-11 (日) 10:07:32
      • ↑の根本的な話の内容が分からないので何とも言えませんが、Exp:とSil:を消せば収まることを確認しました。他の人はどうでしょうか。
        他の方法としては、縦にして折り畳みにしまうとか、パッケージ名に注釈文で金額及び経験値を入れるとかですかね。 -- 2017-06-11 (日) 11:46:21
      • 文字サイズを縮小したやつ良いね、反対意見とか無いならこれを戦車詳細ページの作り方に反映して更新していこうか -- 2017-06-12 (月) 08:03:11
      • 根本的〜の人だがすまんそれ別件でミスです。下書きのコピペミスしたあとに検証不足に気付いてミス投稿への対応するの忘れていました -- 2017-06-12 (月) 11:46:59
      • 根本的〜の後には「モバイル版ではテーブル部分が埋め込みになって横スクロールになるし、PC表示でははみ出るけれど何か閲覧に支障のある問題があるのか」といった内容に〜寛I決め打ち固定案と∨づ磴繁い寮能だけ火力の項に分散案が続いていたのですが、実行してみるとモバイル表示(埋め込みスクロール)の方が見辛さMAXで取り下げました。 -- 2017-06-12 (月) 12:04:59
    • PS4wikiが準拠しているPC版ではどうしているのか見てみたら、開発ツリーを畳んだ部分に収納して、ページ全体の幅が広がらないようにしていますね。 -- 2017-06-11 (日) 12:10:51
  • 今度はクラン募集がレイアウト崩れ起こしてるな。原因わかる方編集お願いします -- 2017-06-12 (月) 15:46:25
    • 修正できたはず。原因は文頭に半角スペース入れる整形済みテキスト -- 2017-06-12 (月) 16:19:41
  • アメリカ低tierの自走砲ページを編集してる人さ、PC版はちょっと前に自走砲の大規模変更入ったから、PC版wikiをこっちにコピペしても嘘だらけだし、結果的にやってる事は荒らしとほぼ変わらんぞ。思考停止のコピペはやめとけ -- 2017-06-13 (火) 12:10:32
    • 申し訳ありません 削除いたします -- 2017-06-13 (火) 14:39:18
  • T-28E with F-30ページ作成 -- 2017-06-13 (火) 14:41:06
    • Honor T-28E with F30とリンクさせるためにページ内容を其方に統合しました。T-28E F30はまだ未実装なので車輌画像なしとし、下の方にHonorの方を添付しました。(Motherlandのページに準拠した)
      また戦車詳細ページのテンプレートを独立させたのと、詳細表の文字等を追加しました。 -- 2017-06-13 (火) 15:58:50
      • 戦車詳細ページの作り方は注意書きの意味合いもあると思うのでテンプレートはメニューバーに加えない方がいいような気もしますがどうでしょう。まぁここまで反応がないみたいなので、どちらでも良いのかもしれませんが。 -- 2017-06-16 (金) 00:02:42
  • 編集討論というコメント専用の場があるのに、編集討論案のページにまでコメントがあり分散するので統合しました。 -- 2017-06-13 (火) 20:16:25
  • 一足飛びにするわけにもいかないので、まずはクラン員を募集される方 クランに入りたい方 をページ分けました -- 2017-06-13 (火) 20:41:47
  • 編集討論案にクラン募集草案を追加しました。クランに対する粘着や募集応募の通信不全を意識した叩き台なので実際に募集を使っている人から話を聞きたい。 -- 2017-06-13 (火) 22:26:08
  • 詳細ページの更新や議論がパタッと止まってしまっていますが、少し上の木で出た戦車詳細ページのパッケージ詳細から一部のモジュールの性能を別にするという案がちょっとアリかもしれないと思ってパッケージとモジュール性能を別にした案を作ってみました。
    メリットは主砲の性能が無いぶんパッケージ表がコンパクトになること、砲弾の初速や砲の仰俯角(いづれもゲーム内で数値確認可)などの細かい性能が記入可能になること。
    デメリットは表や記入項目が増えて編集が大変になること、パッケージとモジュールが離れるのでやや見づらくなることでしょうか。 -- 2017-06-17 (土) 17:58:26
    • 案1の砲性能分離の方は砲名だけ残すのも含めていいと思う。砲性能は別カラムじゃなくて単純にテーブル分けるだけで表示距離が近い方がいいかなと思った。記入項目は未購入の人でも埋められる従来通りでいいと思います、今ですら記入項目が空欄だらけだから増やすとね… -- 2017-06-17 (土) 20:11:46
    • 案1かなり良いと思うよ、主砲性能は気になる所も多いので詳細に越したことはない。
      最近パッケージツリーやらのゴタゴタで車輌ページの更新を止めてしまってるので早いこと改良表記を実施して更新作業を再開したい所存です。 -- 2017-06-17 (土) 20:28:11
    • とりあえずパッケージ表改良案をWZ-120の数値で編集討論案に移しました。現行のものと比べてDPMと仰俯角を加えたものになります(自走など一部車両には射界も加えたい)。
      ところで、項目については「従来通りで良い」「砲性能は詳しいほど良い」と意見をいただきましたが、(砲に限らず)項目の種類はこれでよいでしょうか。 -- 2017-06-20 (火) 01:54:36
      • 項目はこれで十分だろうね -- 2017-06-20 (火) 13:06:14
      • 「従来通りでいい」の人だけど、不要だと思うのは2つ「弾代」と「DPM」
        まず弾代だけど、以前から弾代という項目から得られる情報が余りにも無いと感じていた。思う所はあってもゲーム内記載情報だしわざわざ編集してまで消さないだけで常々不要だと思っていた。
        次にDPM、発射速度という情報からは正数部が1分間に実際に撃てる弾数というのと大まかなリロード時間という情報が得られる。しかしDPMという情報に砲火力評価以外の情報はなく、仮にDPS(秒間ダメージ)が記載されることになっても情報として問題がない。その程度なら各自で計算したらいいからDPMは不要だと思う。どうしても欲しかったら解説カラムの火力の項に最終砲候補だけでも記載しとけばいい。
        別件だけどオートローダの装填時間は発射速度の下段にでも括弧付きでねじ込めばいいでしょ。 -- 2017-06-20 (火) 14:24:01
      • DPMは必要だと思う。強弱の全てを表すものではないとはいえ、砲の大まかな攻撃性能を一目で把握できるというのは攻略の観点からは非常に有用。自分で計算しろと言うけど、そういう計算しないと分からない攻略情報を提供する事も攻略wikiの役割の一つでしょ。弾代は別に無くてもいいけど、現状では弾の値段を知るというより『どれが課金弾なのか判別する』ための需要が大きいと思うので、弾代消すなら、課金弾を色変えるとか太字にするとかの代替手段が欲しい -- 2017-06-20 (火) 15:12:22
      • 貫通・火力・発速が並んで比較可能状態なのに火力x発速の積が大まかなのに非常に有用は盛りすぎだけど熱意は伝わった。火力と発速とDPMが三つ隣接したりひと塊りになっていれば反対しない。 -- 2017-06-20 (火) 17:18:46
    • いただいた意見を基に更新しました。私もどちらかと言えばDPMは不要派です。実感する事がありませんし。ただ、需要はあるだろうと思って入れた感じです。 -- 木主? 2017-06-21 (水) 02:08:20
  • Bogatyrの画像等をKV-220-2の下の方に追加しました。 -- 2017-06-20 (火) 20:16:28
  • 編集関連で質問が。愚痴ページとかで「コメントアウト」とか見かけたんですが、あれってwiki管理者等がコメントしている人のIPアドレスを指定して書き込み禁止にするという事ですかね? -- 2017-06-22 (木) 02:23:53
    • 自己解決しました。コメント表示のみ無くす事で元のコメント内容はそのまま残すコマンドですね。 -- 2017-06-22 (木) 03:23:08
      • それで合っています。完全な削除は管理者がいるwikiでもあまりされる事ではありません -- 2017-06-22 (木) 09:20:14
  • あの煽り荒らしや認知バイアス君バンされたんだ。認知バイアス君はともかく、煽り荒らしは俺が知る限りwiki初期の去年の4月ぐらいから誰彼構わず煽って喧嘩引き起こし続けてた奴だし、これでこのwikiにも平和が訪れそうだ。
    俺もAPCRの「距離減衰はない」というゲーム内説明文は誤訳だと運営に指摘したら「問題の修正はバージョンアップの際に行われる事が多く、 修正されるまでにお時間をいただく場合がございます。」という回答が来たので、画像アップロードサイトにupしてURL貼り付けてwikiに「誤訳だからその内直すってよ」と書き込んだら、その次の日には俺のupした画像の運営の回答の「問題の修正は〜〜お時間をいただく場合がございます。」という文章だけをきれいに消すという偽造加工した画像貼り付けてまで「誤訳だから運営がその内直すとか言っていた奴いたけど、俺が問い合わせたら虚言だったことが判明したのでみんな注意してね」という煽りをされたな(煽り厨が加工した偽画像)。しかもちゃっかり俺が貼ったURLを消すという証拠隠滅を先にやってから煽ってくるという徹底ぶり…。だいぶ後になってからバックアップ差分やdiffanaがあることを知ったけど、その頃には既にバックアップもログも残ってなくて結局泣き寝入りするしかなかったな。
    結局数か月ほど前のアプデでゲーム内説明文からAPCRの「距離減衰はない」という文言が無くなってるし、本当の虚言野郎はあの煽り荒らしだったな -- 2017-06-22 (木) 17:46:38
    • あなたが本当にチケ切ったのかは分からないけども、『自分が先に画像をアップした』『自分の書き込みを削除した上で、自分の画像を加工した偽造画像をアップした』これは丸っと嘘だよね。上で挙げられてるのは本当にチケ切った画像だし、それが上げられた途端にダンマリ&新ツリー立てまくって流した…というのが当時の状況。diffanaの履歴が残ってないからって、嘘に嘘を重ねて自分の名誉を回復させようというのはちょっと悪質。管理人さんがこれ見てるなら、コイツも規制しといた方が良いよ。とにかく嘘だらけだから -- 2017-06-22 (木) 18:04:26
      • それをいうなら画像が「本当にチケ切った画像」という証拠はあるのかな? -- 2017-06-22 (木) 18:16:01
      • 枝主は「wiki初期からいろんな人から注意されても反省すらしない煽り厨」なのですが、なぜ規制したのにコメントできるんだ?と思って規制設定ページ見てみたら、あまりの荒らしの多さに何件か入れ忘れてました。今はちゃんと規制設定に放り込んであります。なお、枝主が煽り厨だろうとなかろうと「コイツも規制しといた方が良いよ」というのは規制ルールにも書いてある「高圧的な口調で荒らし呼ばわりしたり」と何ら変わらない行動であり、1発Banもありうる悪質な言動なので他のwiki利用者のみなさんもくれぐれも言動には注意してwikiの利用をしましょう -- 管理人 2017-06-22 (木) 18:31:44
  • 新管理人さん、初めまして。これからよろしくお願いします。
    さて、早速ですが編集討論案周りを編集しました。こんな感じでよかったでしょうか。
    制作者コメントについては他の環境でどのように表示されるかわからなかったので、一応レイアウト崩れを防ぐために折り畳みにしてましたが、引用文コマンド使えばよかったですね。すみません。
    あと、編集討論やsandboxについていくつか意見・質問があります。 -- 2017-06-23 (金) 00:58:38
    • sandbox内の案へのコメントは案ごとに#commentをつければ、編集討論案へコメントの移行が容易で良いと思いますがどうでしょうか。 -- 木主? 2017-06-23 (金) 01:00:24
      • いいアイディアですね。それでいいと思いますよ -- 管理人 2017-06-23 (金) 17:38:24
    • 編集討論_0001は討論で出た案のみの保管か、それとも討論内容も保管するのか(案のみの保管っぽいですが一応)。 -- 木主? 2017-06-23 (金) 01:02:27
      • できれば討論内容も保管するほうが望ましいですね。1枝のアイディアと組み合わせればアーカイブ的にも見やすいですし -- 管理人 2017-06-23 (金) 17:48:11
    • sandbox内の案は議論が終わったらどうするのか(sandbox内に残す?編集討論_0001行き?削除orコメントアウト?) -- 木主? 2017-06-23 (金) 01:05:00
      • 議論で使われた案であり、議論やアンケートでどの案を使うのかなどが決まったのであれば、編集討論_0001行きです。 -- 管理人 2017-06-23 (金) 17:52:53
    • 同じ議題において、一人で2案以上だすのは禁止か。禁止の場合、複数の案が置かれたSandBox Wiki内のページへの誘導もしない方が良いか。 -- 木主? 2017-06-23 (金) 01:05:18
      • 1人で2案以上出すのは全然OKです。というかむしろ歓迎です -- 管理人 2017-06-23 (金) 17:55:09
    • 案が複数ある議題が2つ以上ある場合、編集討論案は共有するのか。
      以上です。よろしくお願いします。 -- 木主? 2017-06-23 (金) 01:08:39
      • 議題が2つ以上ある場合でも編集討論案は共有です。ただし、ページを丸々1つ使う案が複数ある場合や見出しを3段階全て使うような案であれば例外とし、適宜sandboxへのリンクを貼るなりなどすべきだと思います -- 管理人 2017-06-23 (金) 18:00:12
    • こちらこそよろしくお願いします -- 管理人 2017-06-23 (金) 17:37:12
  • 管理人就任ありがとうございます。しばらく、ゲームから離れておりますが、戦場のヴァルキュリアとのコラボとのことなので覗きに来ました。できるだけ応援させてもらいますので、今後共よろしくお願いします。 -- 2017-06-23 (金) 12:50:27
    • こちらこそよろしくお願いします -- 管理人 2017-06-23 (金) 17:37:27
  • プレミアム戦車一覧等にEdelweissとThe Namelessを加えました。 -- 2017-06-23 (金) 23:12:46
  • The Nameless Edelweiss 記事をついに作成しました。 -- 2017-06-25 (日) 04:11:28
  • 愚痴部屋に、同一人物と思しき書き込みが連投されてますね。文句垂れたい気持ちは解らなくはないですが、暴言ばかりで品が無さすぎるのもどうかと。 -- 2017-06-25 (日) 09:59:34
  • レイアウト崩れについてですが、私はページのテンプレ変更がいいと思います(せめてパッケージツリーだけでも)。wikiのデザインは現在の方が好きなのであまり変えてほしくないですね。 -- 2017-06-27 (火) 23:35:51
    • 開発・育成方針、要注意車輌一覧、車輌タイプ別対処法、狙撃テクニックの削除議論について -- 2017-06-29 (木) 16:40:34
      • すみません、間違えました。 -- 2017-06-29 (木) 17:05:54
  • 課金戦車のコメント欄閉鎖解除について -- 2017-06-29 (木) 16:33:06
    • 解除していいと思います。 -- 2017-06-29 (木) 16:34:42
      • 昔の話なので過去ログ見ていませんが、嵐らしき人が連投したり、誰も対応しない出来ないので封鎖したように見ていましたので、ルールも何もなく もう時効でしょう。新管理人さんも就任していますので、お手数おかけしますがブロックも可能ですし今はオープンにしてもなんら問題ないのではないでしょうか? -- 2017-06-29 (木) 16:38:17
    • 解除でよいと思います。理由も上の方と同じです。 -- 2017-06-30 (金) 22:57:24
  • 開発・育成方針、要注意車輌一覧、車輌タイプ別対処法、狙撃テクニックの削除議論について -- 2017-06-29 (木) 16:40:57
    • 削除を提案します。 -- 2017-06-29 (木) 16:42:12
      • 私は、要注意車両については見るべきものがあると思うのですが、上級者と思わしき発言をされる方たちは既に通過したTierですので有効度が低いのではないでしょうか?、その分 質問板での質問や相談が増え活気がでると思います。過去ログ見ろ等そういったコメントが出る可能性もありますが、掲示板の趣旨を利用者に理解してもらえたらよいのではないでしょうか? -- 2017-06-29 (木) 16:47:05
    • 私は再編して初心者ページだとか豆知識みたいなページに統合してしまうのが良いと思います。
      要注意車両については中Tier帯、高くてもTier6,7辺りまでにして、知識の少ない初心者がどの車両に気を付ければよいか分かるようにするのが良いと思います。 -- 2017-06-30 (金) 22:58:28
    • アメジスト氏の要注意車両一覧はもはや冗長に失していて、横断的に注意車両を確認する機能は既に失われていると思いますが、要注意車両をまとめて見られるというページは初心者が"車両を調べ知る"、第一歩に繋がるという有用な側面もあると思います。内容を整理して存続させるのがよろしいのではないでしょうか。てかあの人が作ってたの知らんかった。なんか好きになれないんだよなぁ -- 2017-07-07 (金) 05:35:19
  • レイアウト崩れについて -- 2017-06-29 (木) 16:47:52
    • Web2.0風に変えてもらえると嬉しく思います。 -- 2017-06-29 (木) 16:48:32
      • 先にレイアウト崩れのコメントがありますが新たに記載させてもらいます。スマホで見る方が最近は多くなったのではないでしょうか?ですから変更しても見え方は変わりません(タブン・・)。それでも変えてほしい理由はやっぱり、PCでいたときにレイアウトに支障がでるwikiテンプレ枠の問題があります。私はWIKIをPCで編集したことしかないのですが、やはり横に制限があるとレイアウト崩れが起きやすいように思います。 -- 2017-06-29 (木) 16:53:28
    • 上で今のWikiデザインが良いと言った者ですが、理由の追記を。
      パッケージツリーだけでも、と言ったのはパッケージツリーをSandBox1にあるように変更すれば枠内に収まるからであり、 収める方法があるならわざわざ変更しなくても良いのでは。と思います。 -- 2017-06-30 (金) 22:59:37
  • 開発・育成方針、存続するかはわかりませんがチェコスロバキアを追加しました。 -- 2017-06-30 (金) 06:00:02
  • 車両一覧にグリズリーを追加しました。また、各国の車両一覧から出力重量比及び静止隠蔽率の項目を削除し、その他細かい調整をしました。 -- 2017-07-01 (土) 16:28:09
  • ちょい前に井戸端で管理者行方不明だし新しいwiki作るか?とか話してた時「wikiwikiに困ってると連絡すれば管理者に連絡行くかも」的な事書き込んだ者だが連絡取れたんすね良かった、新管理者さんこれからよろしくお願いします。 -- 2017-07-01 (土) 23:07:56
  • アップデート 3.9: 「カーン」の情報を乗せました。 -- 2017-07-08 (土) 06:19:32
    • 管理ログに書いてあるようにフロントページが長くなるので、アプデ情報を本wikiで扱うならXbox版wikiのように専用まとめページを設けてそこにリンクだけ貼るか、PC版wikiのように専用まとめページと専用ページを設けて専用ページにパッチノート貼り付けるなどしてください -- 管理人 2017-07-08 (土) 10:23:42
      • そうでしたか。知らずにごめんなさい。管理人さん。 -- 2017-07-08 (土) 12:17:10
  • ダンケルクコラボ車両2両を各戦車一覧に加えました。また、この間消し忘れていた車種別一覧ページの出力重量比と静止隠蔽率の項目を削除しました。
    あと、IS-8やT57のページがあるのにパン偵だけ無いのもかわいそうなので、アーカイブの充実という意味も含めてプレミアム化前のパン偵のページを作りました(各データはバックアップより引用)。 -- 2017-07-15 (土) 02:27:14
  • M24 Lunarのページを作りました -- 2017-07-15 (土) 06:41:47
  • スウェーデンのページが無かったため未実装だと注を付けつつ作成しました。 -- 2017-07-17 (月) 07:56:28
  • 新車両を各車両一覧に追加しました。
    注意点として、M4A1 Rev.とM51は特殊塗装車両とその元車両という関係ではない別車両(モジュールが違う)なので、リンクを分けました。 しかし、両車はほぼ同一の車両であることに変わりなく、HMHでないM51は今後追加されないと考え、仏プレ車一覧から(M51)の表記は削りました。
    あと、課金戦車ページのコメント欄解放してみました。問題あればまた閉じます。 -- 2017-08-03 (木) 00:49:01
  • 以下のページにおいて悪質極まりない荒らしを確認しました。 2017-08-06 (日) 17:32:54 - Mバッチ報告/コメント 2017-08-06 (日) 17:28:03 - 愚痴部屋/コメント 2017-08-06 (日) 16:43:39 - 質問・雑談/コメント 2017-08-06 (日) 15:11:13 - FV215b (183)/コメント 2017-08-06 (日) 14:26:46 - フランス 2017-08-06 (日) 14:19:05 - FV215b (183) 2017-08-06 (日) 14:17:05 - RecentDeleted 2017-08-06 (日) 14:15:16 - イギリス 2017-08-06 (日) 14:09:35 - ポーランド いずれも似たような長文、下ネタの表現があります。 イギリス、フランスにおいてはツリーが削除されております。 対応お願いします。 -- 2017-08-06 (日) 17:45:27
    • 申し訳ありません。フランスページを復元しようとしたら消してしまいました。対応お願いします。 -- 2017-08-06 (日) 17:49:03
    • 荒らし&自演をBanしました。復旧のほうはお願いします。例のごとく規制に巻き込まれる人もいるかもしれませんが、ご理解下さい -- 管理人 2017-08-06 (日) 20:10:28
      • かしこまりました。 -- 2017-08-06 (日) 22:42:24
  • 管理人さん 一つ質問です。 編集者レベルでは見れないゴミファイルとか管理人レベルでは見れるのでしょうか?wikiページ自体に容量の制限は一応無いと認識していますが目安なんか見れたりするのかな?と・・・。 -- 2017-08-31 (木) 17:14:28
    • 編集者レベルでは見れないゴミファイルとは具体的には?
      wiki側の原因でページが重くなる原因は、そのページの添付ファイルの合計データが大きい(表示してないファイルであってもそのファイルが完全削除されない限り動作スピードが軽くなることはない)、そのページでの文字数が多い(プログラムつまり編集書式も含む。当然コメントアウトされた文字も含む)、コメントページの文字数やメニューバーの文字数など読込むデータが多い(読込先ページに画像があってそれを読込んだりしたらさらに重くなる)、(めったに遭遇しないが)wikiwikiの鯖が重い・メンテ中、などなどがあります。重いかどうかの目安としては検索窓下にあるHTML convert time があります。これが小数点以下第2位や第3位までであれば問題ないでしょうが、第1位だとやや重いかな?レベル、整数までいっちゃってると絶対に改善すべきというぐらい重すぎって感じですね。参考までにPC版wot wikiでは大体のページが第2位程度ですが、用語・略語のような大量の文字を読込んでいるページとsandboxのようなたくさんの添付ファイルがあってたくさん文字が書いてあるページは小数点以下第1位にまでなってます(それでも0.1なので特段重すぎるわけでありませんが)。 -- 管理人 2017-08-31 (木) 20:45:21
      • ですので、コメントを過去ログ化しなかったら、コメントが増えれば増えるほどどんどんそのページが重くなりますし、添付ファイルも使わないファイルをいつまでも残してどんどん添付ファイルが増えてきたり、圧縮してない添付ファイルをどんどん添付されるとそのページは重くなります。なお、pngについてはtopページにもあるようにoptimizillaにファイルをドラッグして圧縮してダウンロードすればいいだけなので、なるべくファイル添付の前に圧縮してからファイル添付するのが望ましいです -- 管理人 2017-08-31 (木) 20:45:41
      • 蛇足ですが、HTML convert timeの数値はその人の閲覧端末の性能・回線速度・キャッシュ済みページかどうか、にもほんのわずかながら影響されるので、あくまで目安であって絶対指標ではありません -- 管理人 2017-08-31 (木) 20:50:37
    • ありがとうよくわかりました。 -- 2017-09-01 (金) 00:33:19
      • ゴミファイルとは、リンクの貼られていない画像や、ページのことを意図して書きました。 -- 2017-09-01 (金) 00:34:43
  • 戦物語車両とガールフレンドを車両一覧に追加しました。
    日虎とセンシは詳しい情報が出たらまた追加します。 -- 2017-09-02 (土) 14:22:03
  • 何考えてんだか知らんが課金戦車のページに「課金すんだから性能上げて欲しいとかまずお前らの腕上げろよww -- 。? 2017-09-16 (土) 17:04:25 New!」と突然一年前の話題に1人で書き込んでる、煽る気マンマンだし要注意人物としてチェックしておいた方が良いかと(新管理人になる前に木乱立してた「管理人が判断するから」みたいな奴だと困るし) -- 2017-09-16 (土) 23:12:16
  • 現在のTipsの変更案をSandBox2に置きました。
    XBOX版やPC版と内容が被る部分も多いですが、それらのWikiに無い情報も多少かいてあります。
    特に反対意見など無ければ「榴弾の使い方」「貫通する?しない?」「視界と隠蔽について」「マッチメーカーの仕組み」「マッチング表」「ゲーム設定など」ページを削除してこのゲームシステムページに置き換えようと思うのですがどうでしょうか。 -- 2017-09-18 (月) 17:15:30
    • 良いと思います。が、ページが長く、目次使うこと前提なのでわざわざ目次は格納しないほうがいいのではないでしょうか? -- 管理人 2017-09-18 (月) 19:33:17
      • たしかにそうですね。というわけで目次は展開しました。これ以上反応もなさそうですが、一応今週は様子見で行きたいと思います。
        あと、別件ですがSherman Grizzly Iのページ名をSherman Grizzly Iにリネームしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。 -- 2017-09-20 (水) 02:37:09 New
      • リネーム&リンク修正のための文字列自動置換完了しました。
        ゲームシステムのページですが、レイアウト崩れが起きています。画像のサイズが大きいことが原因だと思います。サイズ指定していない画像が多いようですが、元の画像サイズに関わらず、必ずattachref()の()の中に80%や75%などとサイズ指定するようにしてください。サイズ指定がないと、画像自体のサイズそのまま表示されるので、いとも簡単に横幅オーバーしてレイアウト崩れします -- 管理人 2017-09-21 (木) 20:23:58 New
      • リネーム作業ありがとうございます。
        画像について、こちらでは自動で大きさが調整されるので気付きませんでした…。一応、一通り大きさの指定はしましたので今度は大丈夫だと思います。 -- 発案者? 2017-09-22 (金) 01:20:02 New
      • 何度もすみませんが、サイズ指定されてない画像がまだあるため、レイアウト崩れが今も起きています。昨日申し上げたように、元の画像サイズに関わらず全ての画像にレイアウトに収まる範囲内でのサイズ指定をしてください。
        編集画面でctrlとFを同時押しするとページ内検索窓が出現します。ここにattachと入力すると、そのページ内の全てのattachの文字列が検索されます。私はfirefox使ったことありませんが、「すべて強調表示」して「↑↓」で1つずつチェックしていけば見落としはなくなるかと(Firefoxの公式ヘルプページ)。
        お使いの環境ではレイアウト崩れが起きているか気付けないとのことですが、スマホで「モバイル表示」で閲覧すれば確認できます。「モバイル表示」でかつ「レイアウトが崩れてなければ」、このwikiは原則横スクロール出来ません(強引にしようとしてもフリック操作になる)。つまり、横スクロール出来るページはレイアウト崩れが起きているということです
        SandBox(ページ丸々1つ)2」で横スクロールできるかどうか見てみてください。少なくとも私のスマホでは、質問・雑談などの主要ページでは横スクロールできないのに、「SandBox(ページ丸々1つ)2」でのみ右側に横スクロール出来ます(ブラウザはGoogleChrome、Safari 両方とも確認した) -- 管理人 2017-09-23 (土) 00:01:36 New!