コメント/提案意見掲示板

Last-modified: 2022-09-22 (木) 12:03:02

提案意見掲示板

  • 「宇宙ステーションを構想しよう」と「ロケット展示室」についてですが、wikiは皆で編集し、皆で利用する場所なので、一個人の発表の場所にすべきでは無いと考えています。大作の宇宙ステーションが完成したら私も皆に見せたいと思いますが、このwikiでするべきではないと思います。ですが、KSPコミュニティ発展のため作品発表の場所は必要だと思うので外部サイトが欲しいなぁ～とは思っています。 -- 管理人? 2013-09-06 (金) 09:22:46
    • いい考えであるとは思うけど、wikiとしてやるものではないよね。作り方、ノウハウはいいと思うけれど。 -- 2013-09-06 (金) 11:43:46
    • 了解、設計室は存続か。やはり外部サイトに委ねるしか…! -- 2013-09-06 (金) 12:37:44
    • 管理人「ＫＳＰ面白いなあ、みんなに解説とか説教しなくちゃ！」おまえら「わーわー、俺も俺も俺も！」管理人「うざ、wikiはみんなのものです（キリッ」 -- 2013-09-06 (金) 20:29:11
      • あくまでwikiなんだから、なんでもアリってわけには行かないと思うのよ。データ集めるのがメインだからね、一応。 -- 2013-09-06 (金) 23:22:10
      • ソレを言うならぺディアな･･･。 -- 2013-09-07 (土) 00:15:51
      • うぅ、そう言われると。ただまぁ、別口のwiki作っちゃうのが早い気もするのよね。 -- 2013-09-07 (土) 03:51:18
    • とりあえず「宇宙ステーションを～」とロケット展示室は移転先を確保するまで編集凍結の形でページ維持でいいと思います。 -- 2013-09-06 (金) 23:34:30
      • それが良さそうですね。「宇宙ステーションを～」は編集凍結にしようと思います。「ロケット展示室」は既に削除されているようで、バックアップも無さそうです。復活できない場合はページを削除しようと思います。9/7の夕方あたりまでに反対意見が無ければ実施します。 -- 管理人? 2013-09-07 (土) 00:13:12
      • 反対意見が無かったので「宇宙ステーションを～」編集凍結と「ロケット展示室」の削除を実施しました。 -- 管理人? 2013-09-07 (土) 17:30:41
  • それと、他のwikiにあるような編集方針やルールを作成中ですが、初めての事なので数日かかるかも知れません。 -- 管理人? 2013-09-06 (金) 09:25:50
  • MOD紹介のページで現在のバージョンに対応してるかわかりにくい件について -- 2013-09-07 (土) 02:57:36
    • それに関しては一部の編集者が書いたりしてくれてるみたいだけど、基本的にはページ飛ぶのが一番だね。今度チェックして書いておくよ -- 2013-09-07 (土) 03:52:15
  • Wikiガイドライン、荒らし報告、管理人に連絡、のページを作成しました。修正が必要な箇所があれば皆さんと話し合って改善していこうと思います。もし問題ない様ならこのガイドラインで運用していきます。 -- 管理人? 2013-09-07 (土) 15:02:53
    • プレイレポの部分のガイドラインがないが、これは個人が発表の場として中にページ作って使っても良いのかな？ -- 2013-09-07 (土) 17:54:27
  • プレイレポの名前は「個人的な企画やメモなど、Wikiの公共性に反している。」に引っかかる？プレイレポの中にある「きっと入れる周回軌道」は作成方法や操作方法が分かりやすいからプレイレポの名前を変えれば良いと思う。 -- 2013-09-07 (土) 20:11:19
    • あーなるほど、例えば月との往復とかフライバイのやり方などはいいのかな。要は実例と捉えてよろしいか -- 2013-09-07 (土) 21:51:14
      • チュートリアルの打ち上げも実例だし、ページを作る目的がフライバイのやり方の説明とかならいいじゃないかな -- 2013-09-08 (日) 00:56:04
    • そもそもこのwikiに公共性なんて有るのかと -- 2013-09-08 (日) 02:09:08
      • 無法地帯にする訳にはいかないってことなんじゃないの。AAR wikiができたから、とりあえずは住み分けよう。 -- 2013-09-08 (日) 03:58:00
      • 公共性とはでんでんの話になりそうですが、あなたはどのような理由でこのwikiに公共性が無いと思ったのですか？ -- 2013-09-08 (日) 09:13:31
  • 実例のページを作ってみました。「きっと入れる周回軌道」などの実例解説はここに記載すればいいと思いますがどうでしょうか？ジャンルが分かれすぎて見づらいかもしれません… -- 管理人? 2013-09-08 (日) 11:00:23
    • 最初にプレイレポページを作成した者です。経緯から言うと、重複記事や主観的な記事が増えてきて、Wikiの内容との整合性が合わせずらくなっていたので、緊急避難的にこのカテゴリーを作成し記事を格納しました。(削除するのは失礼なので。) 調整弁みたいな感覚で一時的に保管という意味合いが強かったです。ちなみに私は管理人ではありません。実例と置き換えるのがいいかもしれませんね。 -- 2013-09-08 (日) 19:20:58
    • いいじゃないでしょうか。データー数が揃えばメインコンテンツの一つになりそうですね。 -- 2013-09-09 (月) 14:03:06
  • #comment を無編集のままじゃなく、ページ名の指定をしているのはなにか意図があってのことなのかな。 -- 2013-09-08 (日) 15:18:18
    • 例えばどこのページ？ -- 2013-09-08 (日) 16:08:49
      • 質問用だった所とか http://wikiwiki.jp/ksp/?%BC%C1%CC%E4%B7%C7%BC%A8%C8%C4 -- 2013-09-08 (日) 20:04:57
      • 名前の変更時に自動的に変換出来てなかったようなので修正しておきます。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人? 2013-09-08 (日) 23:00:17
      • ごめん追加で質問、新規で編集されてるページ見てると#comment じゃなく#pcomment を使ってるんだけど、これもなにか意味あるのかな。なにが違うのかよくわからんけど。打ち上げとMODの所は今pcommentになってるのを確認した。 -- 2013-09-09 (月) 08:15:24
      • commentはコメントを作ったページにコメントを保存するみたい。それと今使っているような返信ラジオボタンが使えない。pcommentはコメントを別ページに保存するため、将来的に過去ログへの移動が楽になると思う。だいたいはこっちを使っているみたい。詳しくはリンク先を -- 2013-09-09 (月) 13:55:39
      • なるほどサンクス -- 2013-09-09 (月) 18:03:24
  • 特に問題無さそうのなのでWikiガイドラインで正式に運営していこうと思います。問題のあるページ等ありましたらガイドラインにそって修正などお願いします。また、実例のページもメニューに載せようと思います。一段落ついたので管理人は引っ込みます。ご協力いただき有難うございました。 -- 管理人? 2013-09-09 (月) 20:58:35
    • お疲れ様です。今のところ問題ないと思います。あとズレが気になったので修正して頂きました。 -- 2013-09-09 (月) 22:21:41
  • KSP Weeklyが更新した時にフロントページのKerbalニュースに載せようと思うのですがどうでしょ？ -- 2013-09-12 (木) 17:54:50
    • いいと思う。画像とか動画眺めるだけでも楽しいしね。 -- 2013-09-13 (金) 00:10:05
    • フロントページに追記しました。あと古い情報を削除しました。 -- 2013-09-13 (金) 16:30:40
  • パーツのページについて提案。　左メニューのパーツ(リンク)の下に各パーツの解説ページリンクを折りたたんでおくのはどうでしょうか？ -- 2013-09-14 (土) 12:06:37
    • 左メニューの実例解説のような折り畳みのイメージであってる？試しにやってみたらどうかな。変だったら皆が修正や意見してくれると思うし。 -- 2013-09-14 (土) 15:47:51
    • これを実行します -- Greens Die? 2013-10-05 (土) 23:36:09
  • パーツ編集してた人が居なくなった？ぽいのでメモ書きや口調など修正します。大規模な修正になると思うのでとりあえず報告。 -- 2013-09-18 (水) 14:35:04
  • MODページの大型MOD部を試しに表形式に改変します。編集前のデータはコメントアウトしておきます。 -- 2013-10-03 (木) 00:30:12
    • 改変完了。こんな感じで良ければ全部編集しようかと。（ぶっちゃけminecraft japan wikiのパクリ＼(^o^)／ -- 2013-10-03 (木) 00:48:50
      • 小型はまだしも、 -- 2013-10-03 (木) 01:35:00
      • おっとごめんよ、途中送信だ。小型はまだしも、大型は現状wikiに上がってる分は数があるわけじゃないから、リスト化しちゃうのはいいかもね。 よくやった、貴様はDunaに行く途中で燃料切れになった緑の救出権利をやろう。 -- 2013-10-03 (木) 01:36:01
      • よーしっパパLazorGuideWeaponMODで緑消しとばしちゃうぞー^q^　冗談はさておき、ロケット系MODと機能追加の欄が被ってるのと大型化してるMODがある様なのでリスト化しつつ整理を行います。画像はとりあえずコメントアウトする形で編集します。 -- 2013-10-03 (木) 18:58:46
  • や…やっとおわった…orz　　MODページの外部ツールとMOD管理ツール以外全てリスト化しました。それに伴い、一部の説明が解説ページに行きました。（ISA MapSat解説ページを新規作成）backupの存在を思い出したのでコメントアウトした文章を全て消して編集しやすいように編集ページを一部整えました。 -- Greens Die? 2013-10-04 (金) 02:52:54
  • MENU欄編集完了しました。変更点：パーツに折りたたみメニューを追加・MENUの並び替え。 -- Greens Die? 2013-10-06 (日) 00:07:52
  • Modのバージョン対応確認が更新されていません。「最新版に対応」のはずの青枠なのに各Modに付記されている「対応バージョン」が0.22だったり0.21だったりします。黄色枠も良くわからないことになっています。「対応バージョン」は「開発者さんが～用と書いたバージョン」を書くのか、「とりあえず突っ込んで動くのを確認したバージョン」を書くのかはっきりさせた方がいいのではないでしょうか。それに伴って各色の説明に「最新版である0.23に対応」などページ編集時の最新版が何なのか記載してはいかがでしょう。その場合KSPバージョンアップ時に、各Mod対応バージョン欄を全部赤にしないといけないという、結構めんどくさい仕事が必要になっちゃいますが…。　あるいは色分けは一度忘れて「開発者が対応を明言したバージョン」と「とりあえず動く気がするバージョン」を両方併記するとか。 -- 2014-02-02 (日) 16:08:22
    • ほぼ２ヶ月ごとにKSPアップデートがあるので数十個もあるMODバージョン対応確認は大変だと思います。初期のころはMODも少なかったのでちょっとやってましたが… -- 2014-02-03 (月) 16:48:42
    • とりあえず開発者が明言したバージョンを最新対応とするだけでもわかりやすくなるかな…？ -- 2014-02-03 (月) 17:43:41
    • 自分で確認してMODのページのコメント欄に放り込んでいけばいいんじゃないのー？それを見て編集できる人が編集すればいいんじゃないの。 -- 2014-02-13 (木) 19:12:13
  • 作ったロケットや飛行機のクラフトﾃﾞｰﾀをアップロードしダウンロードするといったページを作るというのは可能でしょうか？ -- 2014-02-02 (日) 16:28:57
    • どんな感じのページを作りたいのか分からないけどKSP UP Loaderや他のアップローダーじゃだめなのかな？ -- 2014-02-03 (月) 16:27:16
  • 誰かがページ作ったみたいだけれど、好きなように自由にやっていっていいの？荒れる要因になると思うのだけれど -- 2014-05-18 (日) 11:41:29
  • 操作説明を外出ししました。海外ゲームでまずwikiで何見るかって操作説明だと思うので・・・おかしく感じるようなら戻してください。 -- 2014-06-07 (土) 22:24:20
  • 0.24のキァリアモードで追加されたミッションの内容を知りたいのですが、私英語読めなくて・・・。どなたかページ作っていただけませんか? -- 2014-07-29 (火) 17:43:09
    • ミッションの生成はランダムなパターンの組み換え式なので網羅するのは難しいです。ミッションの達成にはObjectivesにある条件を満たせばよい(パーツテストの場合はすべて満たした状態で右クリックからテストを押す、もしくはステージで起動する)のでwebで翻訳するなり辞書を引くなり頑張って下さい。 -- 2014-07-30 (水) 05:45:03
      • 木主です。ランダムだったんですね知りませんでした。がんばってみます -- 2014-07-30 (水) 19:33:09
      • ある程度パターンはあるので、その例文一覧を作るといいのかも -- 2014-08-13 (水) 03:52:02
  • お勧め動画のとこにKSPプレイヤーの参考になる映画題名とか乗っけるのはどうでしょうか？ -- 2014-11-21 (金) 02:39:08
  • 実例解説コーナーに、「火星への行き方」など太陽系の名前でメニューが作られていますが、kerbol系の天体名とは異なるのでふさわしくないのでは？　意図はわかりますが… -- 2014-12-12 (金) 16:28:20
    • 確かに、リアル太陽系MODもある現状では太陽系の名前では混乱しかねないですね。 -- Igaguri? 2014-12-27 (土) 10:59:54
  • 1/1にFrontPageの変更が行われてるけど、あの文章削除する必要あったのかな？(そもそもガイドラインでは削除ではなく修正という方針かと) -- 2015-01-02 (金) 10:13:59
  • 質問掲示板の入力ミス？の空白ページを削除しました。 -- 2015-05-31 (日) 16:39:27
  • KSP競技会ですが、競技がまったく行われていなく、AARWikiのほうが賑わっているのでこちら側を消去し、AARへのリンクを張るなどしたらどうでしょうか？ -- 2015-06-23 (火) 23:21:09
  • 最新の15件を見て初めて「バグ」というページがあるのに気づいたんですが、左のメニューに出てないし、FAQから派生したっぽい割にはFAQにリンクがある訳でもなく…必要なページならどこかにリンクを作るように提案したいのですが。 -- 2015-09-17 (木) 21:50:16
  • 今まで使っていたアップローダが消えたため新しいアップローダを募集しています。とりあえずuploader.jpというアップローダをレンタルしましたがファイルのドラッグ＆ドロップ出来なく使いにくい感じ。もし他に候補がなければこれを使う予定です。http://ux.getuploader.com/KSP/ -- 管理人? 2015-12-09 (水) 11:37:22
    • 他の候補がなさそうなので上記のアップローダーを使っていこうと思います。 -- 管理人? 2015-12-12 (土) 15:05:05
  • MODページですが、1.0以降に対応していないMODは削除しても良いのではないでしょうか？ -- Y式植林装置? 2016-04-29 (金) 17:23:24
    • MODも多くなって見づらいし良いかも。必要だったらバックアップから持ってこれるし -- 2016-04-29 (金) 18:28:06
    • 併せて提案します。MODの背景の色分けですが、現状黄色と赤色があまり機能していないので、青（最新に対応済み）、緑（公式では対応していないが問題なく動く。※マイナーアップデート時など）、黄色（未対応。動作確認できず）などに変更するのはどうでしょうか -- 2016-04-30 (土) 21:43:18
      • また1.0以前のmodについてですが、消してしまうのではなく、「1.0以前のmod」の様な別のページか、格納するのはどうでしょうか -- 2016-04-30 (土) 21:45:16
      • 青は「最新版で正常な動作（作者が発表しているバージョンに関わらず）」、緑は「過去版で正常な動作（作者が発表しているバージョンに関わらず）」、黄「動作未確認」でどうでしょうか？ -- Y式植林装置? 2016-04-30 (土) 22:12:06
  • 一部のMODは存在自体が消滅していたので項目を削除しました。 -- Y式植林装置? 2016-04-30 (土) 22:16:51
  • 特に意見がなかったので、MODバージョンの色分けを三色に統一しました -- Y式植林装置? 2016-05-05 (木) 09:24:14
    • 意見出すのが遅くてすみません。「過去版のKSPで正常動作を確認出来たMOD」ってつまり現在は動くかわからないってことですよね？これだと、普通、新しくMODを追加する時はみんな青にするので黄色になることがないと思うのですが… -- 2016-05-05 (木) 17:27:07
      • 私の意見としては↑の方と似ていますが、黄色「昔は動いてたけど、今はわからない」、緑「作者は昔のバージョンしか書いてないけど今も問題なく動く」、青「最新版に対応してるって書いてあるし、普通に動く」が良いと思います。現状では”1.1と書いてあっても1.1.2で動く”を表すと更新し忘れと区別をつけづらいです。 -- 2016-05-05 (木) 17:49:55
      • お二方に同意です。現状では黄色がほとんど意味をなしてないので、その方向で良いかと。 -- Y式植林装置? 2016-05-08 (日) 10:14:04
  • MOD・ツールでの色分けを次のように変更しました。「青：最新版対応が明記されており、かつ正常な動作が確認できるMOD」「緑：最新版対応が明記されておらず、かつ正常な動作が確認できるMOD」「黄：最新版で正常な動作が確認できていないMOD」 -- Y式植林装置? 2016-05-08 (日) 10:16:56
  • 初心者用のページに日本語化のお知らせを記入させていただきました。 -- 2017-10-30 (月) 19:51:23
  • 各惑星、衛星のバイオーム一覧とか需要有りますかね？　個人的にキャリアモードをプレイしているので有ると良いなと思ってます。 -- 緑? 2017-11-06 (月) 15:47:48
    • 天体のページの星毎に、折りたたんでバイオームがあったらいいかもしれませんね。 -- 2017-11-06 (月) 15:51:41
    • 問題は一覧では分布までカバーできないので、公式Wikiのバイオームマップに比べて役立つものかどうかでしょうか。 -- 2017-11-06 (月) 19:46:33
    • 公式wiki見てきました。情報古いので少々足りませんが、こちらで新たに作る必要も無さそうですねぇ -- 緑? 2017-11-06 (月) 23:36:36
  • 誰かBDArmory Continuedの解説とチュートリアルのページ作ってくれませんか？ -- 2017-11-27 (月) 20:10:24
  • 「初めての方へ」を元に「初心者の方へ」ページを作成してみました。「初めての方へ」から差替えのご提案です。一週間くらい投票、ご意見をいただく期間にと思っています。このページの上の方に置きますので、そちらへ投票、ご意見などお願いします。 -- 2017-11-30 (木) 00:17:54
    • 一週間経過して投票、ご意見なしですが、閲覧ありで反対なし、またいつでも戻せるので差替えます。不都合があったら戻してください。 -- 木主? 2017-12-07 (木) 23:23:30
  • 誰かBDArmory Continuedの解説とチュートリアルのページ作ってくれませんか？ -- 2017-12-01 (金) 13:59:46
  • エアロパーツにストレーキがありませんでしたので、誰か追加しておいてください。 -- 2017-12-06 (水) 22:13:58
    • 追加しました。 -- 2017-12-09 (土) 22:31:11
  • ｚｓ -- 2020-10-04 (日) 18:31:15
  • コメント欄等で質問されている内容を本文で「Q&A」として掲載するのはどうでしょうか？ -- ハヤキ? 2020-12-02 (水) 11:57:33
  • Near Future Propulsion Near Future Electricalの紹介をしたいです。9月中にはどちらかは作れます -- 雑魚中の雑魚? 2022-08-30 (火) 18:52:52
  • あの返事ください -- 雑魚中の雑魚? 2022-09-19 (月) 10:13:30
    • 個人的にはNear Future Propulsionを作成頂けるとありがたいです -- 2022-09-22 (木) 12:03:01