動作環境/コメント
Last-modified: 2023-05-29 (月) 13:00:45
動作環境
- I7-3770 RAM16G GefoceGT640 で遊んでますが未だそんなにプレイしてないのもありますが大型ロケットを発射台で全壊させてしまったときにカク付く、ぐらいですね。 --
- あ、I7-3770の3.4G (NotOC) です --
- Core2Duo E8400(3.0GHz), GeforceGTX650 :プレイ動画をキャプチャしながら普通にプレイできる --
- そのままだとバクるときはセッティングのFlight UI Sizeを最小にするとうごく。 --
- そしてグラフィックの設定も落とすとすごく軽くなる。 --
- Core2Quad-Q9650(OC3.7Ghz) RAM8GB GeForceGTX570 超大型ロケットなどは作成していませんが特に問題なく快適に動いています。 --
- i5-2450M(2.5Ghz) RAM4GB 1.9の頃は遊べてたけど、2.1だとかなり厳しい・・・ --
- i7920[3.3GHz] gtx460 中型ロケットなら難なく動く、ただしソーラーパネルを増やすと重くなる --
- 980X gtx680 ステーション建造でパーツ数400点超えたあたりから急激に重くなる、スペック不足かどうかは分からないが最適化を期待したい。 -- [[ ]]
- i7-4770 3.4GHz RAM8GB GTX770 VRAM4GB パーツ数700くらいまで試したけどまだまだいけそう --
- AMD A-8 7600 RAM8G パーツ数200くらいまでしかやってませんが、アンチエイリアス無しなら普通にプレイできました --
- 初めまして。新しく始めようと思っています。やはりwin8では出来ないんですかね.... -- yugo?
- このWikiを信用するな!っていうわけじゃないけど、公式サイトで確認したほうがいいよ。推奨OSは「Windows XP, Vista, 7 or 8」ってなってる。 --
- Win8オンボだったけど動かせてたよ --
- Win8.1 i5-3230m(2.6GHz 2コア4スレッド) RAM8GBで低めの設定で150パーツまではプレイに支障は出ないくらいには動きます。 --
- 教えていただきありがとうございます。 -- yugo?
- Mac OS X 10.7.4 で遊んでますが、通常の宇宙船でもかなりカクカクしてます。宇宙に行けばだいぶマシになりますが。 --
- Win8.1 i5-3337U@1.80Ghzでプレイしてますが、低めの設定で300パーツ以上でカクカクし始めます。パーツ数450のロケット打ち上げでゲーム内時間の1秒がリアルの1.8秒くらいかな・・・? -- M.I.S.A.?
- win7x64 CPU:i7-4770 RAM:32G GPU:GTX770OC MOD:あり ロケット:: 総パーツ数:1334 ステージ:19 状況:: 平均FPS[推定]:1 ゲーム内1秒の長さ:2.5秒 こんな感じです --
- 追記:このロケット固体だけでは上がらないのでスロットルゼロで上げたときに、1/2くらいの確立でクラッシュします。 使用MOD:AN-JPLV-0.30 MechJeb2 NASAmission? NovaPunch-2.08 Romfarer SCANsat ToJPparts --
- I7-3770なのにこいつだけでCPU使用率100%なる・・・なんでや --
- 更新プログラム入れたら重くなったな・・・ちなWin8 --
- GTX660 メモリ8GBあってなんでこんな重いんじゃ --
- KSPだけでCPU70%も使用するってどういうことなの・・・ --
- KSPが32bitなんで、3GB位だったかそのくらいが上限なんでメモリー増やしてもたいして意味が無いという・・・ --
- win8 i5-4690 gtx970 16GBメモリ なんだが、パーツ数増えてカクつくとき、なぜかCPU使用量が50%前後になってる、同じ症状の人いないか? --
- Unity4の仕様上、マルチコアには対応していないから使用率が低いのも仕様 --
- 垂直同期オンなら垂直同期の仕様 --
- Linux+GTX750Ti (Nvidiaドライバ)でデモ動きました。 --
- imac2007でも動くけどpcが熱持つしskypeとかと併用すると併用してるソフトが落ちる模様 --
- win7x64 CPU:i7-4790K RAM:32G 宇宙で時間を進めるとカクツク・・・前はこの症状でてなかったんだが・・ --
- CPU:i5-650 3.20GHz RAM:4GB グラフィック:Intel HD Graphics SSD搭載 この構成でも設定を落とせば案外遊べる。30fpsは出る。 --
- modでグラボのメモリどれぐらい食います? --
- CPU:Pentium D-930 3GHz RAM:4GB GPU:AMD Radeon 6450 Modなし標準設定で起動に時間かかる点を除き問題なし --
- CPU:Ryzen 1700X RAM:32GB GPU:Radeon RX480 所々1秒ほど止まってしまいゲームできる状況ではない。 -- kao?
- まあ、マルチコア非対応だから仕方ないね。 64bit版なら普通に動かない? --
- Win10だと動かないですかね? --
- 進行形ゲームが対応してないわけないじゃないですか・・・ -- ky?
- core i7 8700k 3.7-4.7ghz RAM16G win1064bit GTX1080ti めっちゃ重い --
- 動作環境っていってもグラ設定とかが個人によって違うから購入悩んでる人からすれば現状あんまり参考にはならないね… Intel HD で動いてるならビジネス用ノートじゃない限り遊べるかな --
- もし、 ryzen5 1600 --
- もし、 ryzen5 1600 --
- もし、 ryzen5 1600+GTX1050ti 4GB+ メモリ8GB+SSDあり だとどのくらい動きますか?どなたかご返答お願いしますm(_ _)m --
- Ryzen 5 1600 + GTX1050Ti + メモリ 8GB + Samsung 960 EVO でクッソ快適 --
- cpuがi7 4770で他同じだが普通に動くぞ --
- ありがとうございます。 友達がゲーミングpcでヌルヌル遊んでるの見てると歯ぎしりしたくなる(僕はフツーのノート) --
- i7-8700k+8GB+GTX1070ti win10 700パーツぐらいまでなら余裕だぞ --
- Win10 Intel i3 3120M RAM16g IntelGPU4000 でも30fpsくらい出る --
- i9-9900ks.rtx2070super.で4k144hz張り付きました --
- MacBook Air 2018って動きますか? --
- 【確認バージョン】1.8.1【CPU】 Intel Core i7 7700K @ OCto4.6GHz 【RAM】 64GB 【グラフィックボード】 NVIDIA GeForce RTX 2080Ti *2(SLI) 【OS】 Windows 10 Pro 64-bit 【SSDの有無】Inlel OptaneSSD 900P(PCIe) 【MOD】なし 【一言】グラフィックメモリが11GBありますが4GBまでしか使われず、それほど快適とは言えません。普通に10fps止まりな事もしばしば… --
- パーツ交換と記述ミスを修正しました。 -- 木主?
- CPUがCeleronだとか、メモリが3GB程度で限界ギリギリのマシンは、定期的にスペースデブリの掃除とかするとマシになりますよ。 --
- 低スぺpcでもわりと動く感じですね ライゼン5、2400G RAM、16G グラボ、RX470 程度あれば隣のモニターでyoutube やラインしながらでも快適です。 --
- Ryzen5 2400Gなら内蔵GPUでも遊べる --
- win10 64bit , Ryzen5 2600x , GTX1060 , RAM 16GBで300パーツぐらいの宇宙船を打ち上げるとFPSが8前後になる --
- グラボ無くても設定次第では高画質でもうごく -- んん?
- クハ1151 --
- 【確認バージョン】1.8.1【CPU】core i5 11世代【メモリ】8GB【グラフィックボード】無し【OS】Windows10 32bit【SSDの有無】有【MOD】2-3個【一言】ガルのロードが!その後→落ちる --
- 10400fと3060で大型機飛ばしても60fps張り付いて快適です --
- 【確認バージョン】【CPU】i7-11700K【メモリ】32GB【グラフィックボード】3060Ti【OS】Win11Pro【SSDの有無】M.2【MOD】無【一言】重いと感じる場面はあまりないが、CPUがintelなので物理演算はガバめ --
- 購入を考えております。intel i7 10thgen RTX2060だと、どれぐらいの動きになるでしょうか?教えてください -- 欲しい…ksp?